Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buonasera a tutti i forum che il sindaco Cosmo ha detto qui sta arrivando, però, visto che son già il 9 7 Friolo procedure, faccio questa informativa in quanto che, visto l'articolo 28 del Regolamento, dare per il funzionamento del Consiglio comunale Delphi C.C. Numero 27 2024 si attesta,
E dell'arrivo del Sindaco, assumo la la Presidenza dell'Assemblea consiliare.
Qua è un'informativa.
Do la parola al Sindaco per fare fino in fondo.
Il Segretario per l'appello buona sera a tutti i Giroletti assente vittoni, presente basco, Benelli, presente lamiera Piacentini emergente, Mozzini, presente solide, presente Zaghen, esempi Samarani Franceschini presente Riva presente Andrini 12 presenti possiamo aprire la seduta.
Allora faccio una comunicazione.
Che.
Che.
Il primo punto. Da questo punto dell'ordine del giorno, che è stato fatto un prelievo dal fondo di riserva, si comunica che con delibera di Giunta comunale numero 34 del 2 4 2026 si è reso necessario effettuare un prelievo dal fondo di riserva ordinario di euro 4.216,34 per finanziare urgentemente i capitoli denominati Polizia Locale, scuolabus manutenzione per un totale di questi 1.216,34 e il servizio cultura. Manifestazioni culturali, altri contributi ad associazioni ed organizzazioni diverse e trasferimenti, per un totale di 3.000 euro per l'organizzazione. Manifestazioni in occasione dell'ottantesima Festa della Repubblica indetta per il giorno 2 6 e il 2026,
Il punto 2.2, visto che il tema è giustamente molto sentito dalla popolazione Co Co.
Di Saviano, comunico che è giunta conferma che il ponte sul fiume Serio tra Cervignano e Casale Cremasco chiuderà per i lavori previsti dalla provincia nel mese di giugno, dopo la fine dell'anno scolastico. Questa nuova tempistica precedentemente era stata stabilita come data di avviso nel cantiere a fine maggio. È avvenuta d'intesa tra l'Amministrazione provinciale e l'Amministrazione comunale del territorio proprio per far terminare l'anno scolastico ed evitare cambiamenti e disagi. Negli ultimi giorni di scuola, la Provincia di Cremona, ente proprietario del ponte e responsabile dei lavori di riqualificazione, comunicherà nelle prossime settimane la data esatta di chiusura al traffico veicolare. Ricordo che la passerella ciclopedonale rimarrà aperta per la maggior parte del periodo dei lavori, osservando una chiusura di circa 49 giorni sul complessivo di 294 giorni totali previsti dalla parte. Ringrazio il Presidente della Provincia Roberto Mariani, e l'Ufficio tecnico provinciale per come è stata gestita nel complesso, tutta la vicenda.
Che ha permesso di informare puntualmente la popolazione nei vari passaggi e di minimizzare il più possibile gli Inti, indi inevitabili disagi che si andranno inevitabilmente a creare nel nostro territorio.
Passiamo per quanto riguarda i punti precedenti, giusto dell'ordine del giorno.
Soprattutto, appunto.
Un approfondito.
Approvazione del verbale numero 1 seduta del Consiglio comunale del 26 2027 e l'argomento chiede se ci sono richieste di modifiche o integrazioni al testo allegato.
Stiamo quindi mettere in votazione.
Favorevoli.
All'unanimità dei presenti.
Astenuti 1, astenuto, il Consigliere per soldi e contrari nessuno.
Passiamo al punto 2 dell'ordine del giorno 2025, il rendiconto di gestione.
E la sua approvazione parla l'assessore Manuela Landino.
Buonasera allora illustriamo e approviamo in questo Consiglio dei rendiconti di gestione per l'esercizio finanziario anno 2025. Si evidenzia che son stati predisposti tutti gli allegati previsti dalla normativa vigente ed è stato eseguito il corretto iter amministrativo dell'assassinio di approvazioni, così come indicato nell'allegato 4 barra 2 del decreto legislativo 118 2011. Il servizio finanziario ha eseguito come sempre ogni passaggio della documentazione a corredo del rendiconto di gestione 2025, compresa la tenuta dei rapporti con i revisori dei conti per poter giungere al rilascio del parere positivo sul documento contabile.
Il quadro riporta il risultato di amministrazione dell'esercizio in individua l'esito finanziario prodotto sia della gestione di competenza competenza. Chiedo la gestione dei residui, composta in sede di rendiconto dei residui attivi per quanto riguarda la gestione delle entrate e dei residui passivi. Per quanto riguarda la gestione delle spese, si evidenza che anche per l'anno 2025 è stato raggiunto un risultato di amministrazione positivo, che ammonta complessivamente a 2 milioni ci in C 2 2 milioni due e 116 981,63. È opportuno procedere ad illustrare nei dettagli la composizione dell'avanzo di amministrazione, per fornire le necessarie spiegazioni inerenti gli importi di compresi. Si premette che l'avanzo di amministrazione a seguito dell'introduzione del decreto legislativo 118 2011 è diventata una componente importante del bilancio. E particolarmente complessa in quanto, avendo ampliato l'elenco delle voci dei suoi componenti, si rende necessaria una contabilità parallela per tenere ordine che turchi trovi il suo riferimento negli allegati A 1 che sono i fondi accantonati.
A due che sono i fondi vincolati a tre che sono i fondi per investimento, lasciando la parte rimanente. I fondi disponibili all'interno delle componenti sopraindicate troviamo di conseguenza, le seguenti voci di dettaglio, allora parte accantonata ammonta complessivamente a 602.000 euro 561 e 23, così suddivisi fondi crediti dubbia esigibilità Efc die per 526.295,24 riguarda un fondo di garanzia della stabilità del bilancio comunali che prevedono l'accantonamento obbligatorio per alcune voci di bilancio che, in base alle indicazioni della Corte, presentano un possibile rischio di mancate riscossioni nel corso dell'esercizio 2025. L'elenco di queste voci di bilancio è stato rivisto anche a seguito di un'apertura normativa proprio della Corte dei conti che favorisce queste interpretazioni in quanto aventi ancora più stabili i conti pubblici, passando da accantonamento per capitoli, accantonamento per tipologie di entrata, quindi a un livello superiore di codifica di bilancio, ricordo che rientrano tutti i residui attivi del Titolo 1 entrate correnti nel Titolo 3, Entrate extra TV tributarie proprie da servizi del Comune del titolo 4 sono fondi da privati. Poi abbiamo il fondo obiettivi di finanza pubblica 6.541 si tratta dell'accantonamento obbligatorio che deve necessariamente essere iscritto a bilancio e confluire nell'avanzo di amministrazione per essere utilizzato per le spese di investimento nell'anno successivo. Questi, pertanto, sono i fondi accantonati provenienti dalla competenza dell'esercizio 2025 da utilizzare a seguito di variazione di bilancio nell'esercizio 2026 abbiamo il Fondo accantonamento indennità a fine mandato, Sindaco che ha 4.724 99 Fondo arretrati relativi al contratto nazionale per laboratori, funzioni locali per 65.000 euro, che riguarda l'accantonamento per gli arretrati contrattuali. In questo fondo rientrano sia le quote del contratto nazionale 2002 22 2024 sottoscritto loco lo scorso febbraio 2026, che verranno erogati dei erogati nel periodo e la quota maturata del contratto 2025 2027. Questo invece è ancora in corso di trattativa. Perdiamo la parte vincolata.
Che ammonta complessivamente a 974.962 29, così suddivisa Fondo integrativo Efc die per 132.493,30 per la piena applicazione della modifica delle voci facenti parte del deficit di e poi abbiamo il fondo. Rischi rotatorie 100.000 euro. Si ricorda che il bilancio 2026 sono già iscritti, 50.000 euro provenienti appunto dal questo fondo, dallo svincolo effettuato con accordo, fondi Next fondo rischi operi in corso da 399 4 99,06 relativi a spese per opere di investimento in fase di realizzazione o conclusi e rendicontati, ma ancora in attesa dell'ottenimento del rimborso effettivo del contributo riconosciuto. Poi abbiamo il contributo che doveva pervenire dal GSE.
Per gli investimenti fatti sull'eliminazione degli edifici pubblici per 63.187,02, in attesa anche qui dell'ottenimento del rimborso effettivo del contributo riconosciuto. Fondo, incentivi tecnici per 13.000 0 66 0 4 anche questa voce di comprende sia l'incentivo del personale dei dipendenti è pari all'80% per prestazioni inerenti all'affidamento di opere o prestazioni di servizi, oltre alla quota per l'innovazione dei servizi comunali pari al 20%. Fondi indennità amministratori per 21 7 85 e 49 che riguarda il contributo statale assegnato a sostegno dell'indennità degli amministratori già rendicontati, ma non ho ancora in attesa dell'ottenimento del rimborso effettivo. Poi abbiamo un fondo PNRR digitali parte corrente per 60.000 euro e si tratta del rimanente dei fondi assegnati per l'innovazione digitale, dovuti risparmio nell'affidamento dei progetti da dargli destinare a prestazioni di elementi di informatica sempre un fondo PNR digitale Soros. Solo questo è per gli parte investimenti per 37.673 92, che si tratta sempre di rimanenze dei fondi assegnati per l'innovazione digitale, dovuti al risparmio nell'affidamento dei progetti da destinare a prestazioni inerenti l'informatica. Abbiamo il Fondo per intervento bando Sport 27 0 40 che trattasi della quota parte a carico del bilancio comunale dei fondi destinati all'intervento, punti in oggetto accantonati in sede di rendiconto 2025 ponte per ripristino, contributo Stogit 16.148 e 48 che si tratta dell'accantonamento fondi in attesa di indicazioni da parte dell'ANCI Lombardia. Fondo per intervento fotovoltaico, casa anziani che per 20.608 96, che si tratta dell'accantonamento a seguito della convinzione che, se stipulato con Consorzio punto IT, fondo attenzione straordinaria a casa anziani per 5.000 euro, che ha un accantonamento di quota degli affitti riscossi per poter finanziare gli interventi di manutenzione, eventualmente anche in quota parte né in quota parte nell'edificio dei punti in questione degli anziani.
Poi abbiamo il fondo eventuali riconoscimento, riscatto, contratto di appalto, illuminazioni pubbliche per 55.500 fondo, spese legali per legati alla causa SIM per 10.000 euro e un fondo rimanenza contributi 2025 per 532,04 da utilizzare per il medesimo scopo nell'esercizio finanziario 2026. Per quanto riguarda altri vincoli ogni tanto 12.428 e 18, si tratta di cambio decisivi. I esigibilità di parte corrente, chiamiamolo parte destinati agli investimenti, che ammonta complessivamente 74.000 0 83 e 49, si precisa che la parte investimenti risulta dal saldo economico positivo della parte investimenti del bilancio comunale relativa all'anno, 2025 dovrà mantenere il vincolo di destinazioni scrivendo la somma Esercizio 2026 per effettuare opere investimenti in conto capitale. Abbiamo la parte disponibile.
Che ammonta a 465.003 74 62, che si tratti della quota di avanzo di amministrazione che, depurato da tutti i fondi, da tutti i vincoli, può considerarsi libera e quindi utilizzabili. Entrambi le voci sopracitate verranno utilizzati nelle prossime variazioni di bilancio.
Conclusione e be. Va evidenziato che l'ente ha provveduto ad effettuare correttamente nell'anno 2025 i pagamenti e delle transazioni commerciali. Le fatture ricevute nel corso del 2025 ammontano a 1 milione 933 294 ed eventi, senza rallentare le tempistiche di pagamento, raggiungendo risultati eccellenti. Il tempo medio ponderato di ritardo e pari almeno 21 giorni, quindi il tempo medio ponderato di pagamento è pari a nove giorni data fattura. Inoltre, sono state effettuate anche le opportune analisi di raffronto delle principali voci di bilancio di entrata per l'esercizio 2024 2025 si evidenzia evidenzia un incremento nell'incasso delle quote di entrate IMU che passano da 16.500,21 a 54.008 71 e 42 grazie alla chiusura di alcune partite aperte per gli insoluti passati, anche le attività di accertamento un IMU hanno avuto un trend positivo passando da 28.148 del 94 a 44.009 45 70 mentre per quanto riguarda la da parte de l'attività di recupero crediti tramite procedure coattive, quindi agenzie riscossioni si è passati da 1.485 22 a 15.000 nuovi 66 24.
Grazie assessore buonasera a tutti, scusate il ritardo, ma ero impegnato nei lavori del Consiglio, diamo atto che il Sindaco è entrato alle 19:10 e prendere parte alla discussione dal punto secondo l'ordine del giorno. Grazie Segretario, scusate, il ritardo ero impegnato nei lavori del Consiglio provinciale, tra l'altro anche lì per la per l'approvazione del rendiconto di gestione. I lavori si sono un po' protratti a lungo. Ringrazio il vicesindaco per avermi sostituito a norma di Regolamento e così il Consiglio potuto soprattutto svolgere e aprire in maniera regolare alle 19. Grazie Assessore. Dichiaro aperto il dibattito. Se ci sono interventi.
Consigliere Franceschini, prego.
Allora ringrazio per l'esposizione, l'Assessore Landen, a io ho un paio di.
Chiarimenti di cui avrei bisogno in fase di previsione di bilancio era stato omesso premessa perché, dopo, per capire bene questa cosa, qui era stretto.
Prevista l'entrata della previo, i proventi gestioni gasdotto in concessione, nonostante tutta la questione che c'è in piedi, i loro dicono che non ce li debbano tutti quei soldi lì noi, per ora abbiamo messo una cifra ancora abbastanza in linea con gli anni passati in contropartita giustamente vi ricordo nella spiegazione era stata messa una sorta di fondo,
Sorta di garanzia nel caso non dovessero poi pagarci effettivamente i soldi che ci aspettiamo, si parlava, le cifre sono più o meno quelli del rendiconto, quindi più o meno le stesse 86.000 rientrata, 70.000 di spesa come rendiconto, ecco,
Sul rendiconto e l'86000 di entrata è stato messo a residuo attivo, quindi speriamo di incassarli a quanto sembra, ma la spesa non è stato messo a residuo passivo, il fondo.
E quindi dovessero mancare quei residui attivi di la no, non abbiamo una il fondo che abbiamo creato anche sul bilancio di previsione.
Secondo me qua sono sono state sottostimate le spese per questi 70.000 euro, qui sono stati cancellati, messi come economie di competenza e basta, non si è tenuto conto di questo rischio e l'altra domanda che è.
Devo fare invece riguarda una questione che avevo già chiesto due anni fa all'assessore di allora, l'assessore Scarpelli.
E contributo da Regione Lombardia per il bando Rigenerazione urbana.
C'erano 300.000 euro che non erano ancora stati incassati, gli avevo chiesto sul rendiconto 2023.
La risposta, me la ricordo ancora bene, era la Regione ha fatto un errore, invece di mandare a essere li hanno mandati a Seregno risposto, questo assessore dell'epoca evidentemente da Seregno stanno portando a piedi.
Effetti contro non li abbiamo ancora nel rendiconto 25, cioè a distanza di due anni, non abbiamo ancora questi 300.000 euro incassati del bando di Regione, domanda in questo Fondo rischi di 3 99.
300 sono questi.
Cioè la composizione del Fondo, rischi di 3 99 è in gran parte composto da questi 300.000 euro perché se fosse così, mi chiedo perché emotivo fare.
Un fondo rischi di un bando di Regione che abbiamo tra virgolette, vinto a cui avremmo diritto, quindi questi al saldo, perché 200.000 le mie imprese di 300.000 sono ancora lì.
Perché il 118 del 2011 dice che bisogna costituire un fondo rischi quando esiste una significativa probabilità di soccombenza in una controversia o in caso di sentenze di condanna, quindi mi chiedo se parte di questi 3 99 son quei 300 lì perché emotivo e se non solo in questi Fondo rischi per che motivo non li abbiamo ancora presi.
L'altra cosa che abbiamo notato, confrontando le le le le spese dal rendiconto con i rendiconti degli anni precedenti.
È una cosa di cui vi lamentate vi siete lamentati spesso in questi anni l'innalzamento delle spese dovute a luce e gas in effetti nel 23, nel 2023.
Il gas incideva per 73 dei principali utenze e del Comune per 73.000 euro, all'incirca siamo passati a 124.000 euro, la luce incideva per l'energia elettrica 193.000, siamo passati ai 209, quindi un aumento limitato su quanto su quello che riguarda l'energia elettrica e invece è molto ampio l'aumento sulla sul sul gas soprattutto su alcune utenze dove passiamo da 24.000 nel 23 a 41.000 nel 25.
È abbastanza strano 10.104 20.300.
Mi ricordo e sono andato a cercare che si era attivato nel 23 dal primo periodo del 23 e un servizio di brokeraggio per cercare le offerte migliori, io, da protocollo scaricato, poi magari mi correggerete, ho scaricato magari la fattura è sbagliata, però immagino che,
È il costo al metro cubo del gas, sia lo stesso per tutte le utenze comunali e stiamo pagando una tariffa che fuori mercato completamente cioè altissima. Mi chiedo come mai.
Per fortuna siamo affidati a un broker che dovrebbe fornirci.
La tariffa migliore da quello che ho trovato, io paghiamo 91 centesimi al metro cubo quando sul mercato ci sono tariffe a 42 45, altri pochi Comuni pagano 71, che comunque quasi un 30% in meno rispetto a quello che paghiamo. Noi.
Da 124.000 al 30% in meno sono soldi okay sono 40.000 euro.
Se non vogliamo fare due calcoli, quindi, basterebbe magari prestare un attimo di attenzione alle utenze e alle tariffe che ci stanno facendo pagare.
Per ridurre questo costo, poi, io non ho le utenze del 2023, quindi non so vedere perché su questa utenza pagavamo 24 abbiam pagato nel 23 24.000 e nel 25 quasi 41.000 euro.
Sia effettivamente dovuto al costo al metro cubo, praticamente il doppio, oppure se ci sono dei consumi all'interno di questa utenza che sono fuori di ogni di di di ogni logica, perché l'utenza alla stessa si è consumato il doppio, una domanda ce la faccia, ce ne sono un paio soprattutto che sono schizzati.
Per dire il nido, è passato da 1.006 a 2000 100.
È aumentato relativamente uno è la scuola media, che passa da 23.000 a 41.000 da 24.000 a 41.000 e l'altra è il Municipio che passa da 10.000 a 20.300 euro.
Fa un po' caldo qua dentro, evidentemente è una battuta, questa potrebbe essere che nel 23 avevamo un costo al metro cubo e adesso abbiamo il doppio, e però questa è una cosa che va verificata ormai queste sono andati no per l'anno in corso e forse è meglio fare un controllo.
Io penso di aver finito.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, se l'Assessore vuole replicare prego allora faccio una precisazione sulla prima domanda della gestione SIM ingegneri esigui è stato trasferito poi nel fondo crediti di dubbia esigibilità, quello del 526.000 euro, quindi è stato messo lì a seguito, appunto il motivo della Corte dei conti.
Poi e per quanto riguarda i 300.000 euro, sono del Fondo rischi opere in corso e sono già state rendicontate e siamo in attesa che dicono vengono rimborsati.
Quindi tu mi fai una domanda tecnica sulla normativa, se voi vi informo l'ufficio finanziario e chiedo per quale motivo è stata messa qua dentro, comunque l'importo è stato messo qua dentro nei fondi ti scopri in corso, 300.000 euro della del bando che abbiamo fatto per la rigenerazione urbana okay. Poi, per quanto riguarda le utenze, sono aumentate un po' per tutte le utenze e okay. Io ho notato anche, oltre a quelli che tu hai citato, abbiamo anche gli spogliatoi comunali che sono aumentati, scusa agli spogliatoi della ASL nel centro sportivo, quindi c'è sec. E c'è anche una questione di di di maggiori consumi, oltre alla tariffa e per il broker, e faremo presente di avidi di dare un'occhiata c'è-Lista, un occhio di riguardo a queste tariffe. Grazie Assessore su come dichiarazione di voto, se non sopravvivono, sì, esatto io. Non avendo in mano tutte le fatture, oltretutto sulla fattura che io vedo non.
In base al al POD, o comunque quello per il gas, no, io non so individuare su quella fattura lì e della scuola media del nord, non sapendo I-pod de dei vari delle varie utenze, quindi bisogna capire se sono veramente più tanti metri cubi consumati perché anche il centro sportivo è passato da 8.006 a 16.000.
I.
Sì, però da 8 a 16, veramente tanto, anche quello, cioè se veramente l'aumento dei metri cubi o il costo al metro cubo che non è in linea tra il 23 e 24, perché sul mercato il gas del 23 24 25 è rimasto più o meno allineato, il costo al metro cubo si è viaggiato intorno ai 40 50 euro e 5 centesimi di euro al metro cubo non ne pigliavano 91, quindi già quello diciamo un po' fuori da quella fattura che ho trovato io,
Non sono stato lì a guardarmi le a guardarmelo tutte.
L'altra cosa dell'area antico rendicontazione, la rendicontazione di quei 500.000 euro lì andava fatta entro luglio del 24.
Presentando una serie di quei documenti e non vorrei che, avendo.
Consegnato le la documentazione a marzo omaggio del 25, perché il rendiconto, la rendicontazione finale con il documento di chiusura lavori è datato maggio 25 e quindi ci siamo a 10 mesi di distanza e non vorrei che fosse quello il problema, però attendo poi una risposta alla prossima volta.
Grazie.
Grazie consigliere se ci sono dichiarazioni di voto, prego, consigliere Riva, grazie Sindaco, mi è venuta in mente una cosa e mi hanno detto quanto ha appena detto il Consigliere Franceschini.
Ovvero dica no, allora non c'è dialogo fra i Consiglieri, non è prevista quindi quando parla uno sfregio okay, quindi risulta sì, sì, si è svolta, prego Consigliere allora in merito a quanto diceva il Consigliere Franceschini, ovvero facendo riferimento a un broker quindi erano consumi è un servizio di consulenza per determinati servizi che in questo caso era per esempio,
Il discorso sulla alle spese di utenze, per esempio gas con l'Amministrazione precedente, quindi non è ovviamente un appunto, se non in diretto, all'attuale Amministrazione. Avevamo fatto presente in un Consiglio che determinate spese che vengono spesi o comunque oneri a carico del Comune spesso e volentieri non era non era stato considerato, per esempio, l'analisi dei prezzi dei costi, il fatto di farsi inviare più di un preventivo per determinate forniture, mi sembra che un'altra volta si ritorni in su su quella linea, ovvero spesso e volentieri,
Affidandosi a un servizio di consulenza, determinate spese o costi potrebbero essere ridimensionati, quindi, una volta in più, mi sembra di capire che per questo specifico aspetto, ma probabilmente anche per altri, probabilmente un po' più di lungimiranza o magari una piccola spesa mettiamola in questi termini per un servizio di consulenza potrebbe di fatto ottimizzare e diminuire di tanto quelli che possono essere considerate spese fisse di gestione.
Scusate.
Di una Amministrazione comunale, quindi rinnovo l'invito a considerare sempre più spesso un modus operandi che permetta effettivamente il Comune di.
Di ottenere un risparmio da quelli che sono servizio piuttosto che forniture che normalmente.
Il Comune ha quindi questo è uno degli altri aspetti per cui, dato che è una dichiarazione di voto e il voto della del nostro gruppo di minoranza sarà negativo.
Grazie grazie.
Ci sono altri interventi pongo in votazione, prego Segretario votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli, 9 favorevoli astenuti.
Nessun astenuto contrari, 4 contrari, l'immediata eseguibilità favorevoli, 9 astenuti, nessuno contrari, 4 contrari. Grazie al punto numero 3, approvazione regolamento per l'alienazione dei beni immobili comunali e acquisizione dei beni immobili di proprietà privata. Allora questo era un punto che era stato rinviato allo scorso Consiglio comunale perché comunque c'era stata la richiesta di approfondimento e comunque di integrazioni da parte dei Consiglieri Franceschini e comunque dei consiglieri e di ignoranza che era stata accolta dalla Giunta e dalla.
E dal Gruppo di maggioranza.
Nel frattempo, dallo scorso Consiglio comunale sono arrivate delle proposte, è stata fatta una con la Conferenza dei Capigruppo alla presenza del Segretario comunale in cui queste proposte sono state, ecco, diciamo presentate evidenziate, credo che nella stragrande maggioranza siano state anche accolte e quindi c'era su un punto che poi era di carattere tecnico che mi sembra che sia stato anche chiarito grazie alla osservazione pervenuta anche dal Segretario comunale e quindi credo che ecco questo lavoro possa essersi.
Un rifiuto, poi vi lascio anche la parola a seguito degli interventi in merito, se no pongo in votazione, poniamo in votazione con votazione in forma palese per alzata per alzata di mano, favorevoli all'unanimità dei presenti, immediata eseguibilità.
All'unanimità dei presenti.
Grazie Segretario, il punto numero 4, ultimo punto all'ordine del giorno approvazione dell'aggiornamento del Piano di Protezione civile comunale anno 2026 do la parola al al vicesindaco.
Pittoni, prego,
Buonasera a tutti questa sera portiamo il il documento del Piano di Protezione civile che già l'anno scorso avevo accennato, che in relazione i fondi disponibili e il tempo siamo riusciti a portare, diciamo così, a conclusione.
Questo documento qui precedentemente è stato anche, diciamo così.
E messo a disposizione tramite un incontro fatto con il capogruppo IDV ha potuto vedere e eventualmente apportare delle piccole osservazioni che sono state fatte.
Quasi completamente e adesso vi relaziono la mia diciamo così lettura sotto un profilo politico, ora il Piano di Protezione civile del Comune di Cervignano rappresenta uno strumento fondamentale per la tutela della nostra comunità e del nostro territorio. Non si tratta soltanto di un documento tecnico, ma di un sistema organizzato che definisce in modo chiaro come prevenire, affrontare e gestire situazioni di emergenza.
Il Piano analizza in maniera approfondita i principali rischi presenti sul territorio comunale, tra questi troviamo i rischi idraulici e idrogeologici, quelli sismici, gli incendi boschivi, i rischi industriali e altri scenari specifici che possono incidere sulla sicurezza dei cittadini.
Questa analisi e consente di avere una visione concreta della criticità e di predisporre risposte adeguate e tempestive.
Un aspetto particolarmente rilevante riguarda l'individuazione delle strutture strategiche degli edifici più vulnerabili, come le scuole, luoghi di culto, spazi civici e ricreativi, la loro tutela è prioritaria perché rappresentano punti centrali della vita della comunità e in molti casi anche luoghi di possibile e gestione dell'emergenza. Il piano definisce inoltre procedure operative e dettagliate dai sistemi di allerta regionale e locale alla modalità di preannuncio e gestione delle emergenze, fino alla chiara attribuzione di ruoli e responsabilità degli interventi.
Questo consente una risposta coordinata tra Amministrazione, forze di soccorso volontariato, Forze dell'ordine e cittadini.
Fondamentale è anche la presenza di allegati operativi specifici, come il quaderno di presidio degli argini, e il piano di emergenza esterna relativo agli impianti di stoccaggio del gas della centrale Stogit, in particolare, quest'ultimo rappresenta uno strumento essenziale per la gestione di eventuali incidenti industriali, generando la sicurezza della popolazione attraverso procedure di allerta evacuazione o riparo al chiuso.
Un elemento chiave del piano e la sua natura dinamica questa è la cosa più importante, non è un documento statico che viene fatto e non si può più modificare, ma deve essere aggiornato costantemente tenendo conto dei cambiamenti del territorio e l'evoluzione dei rischi.
Questo approccio permette di mantenere sempre elevato il livello di preparazione e di efficacia degli interventi.
Accanto alla pianificazione, il piano valorizza anche la prevenzione e la formazione, informare i cittadini rende renderli consapevoli dei rischi e dei comportamenti corretti da adottare in caso di emergenza, è fondamentale per costruire una comunità resiliente, a questo proposito, dopo l'estate verrà organizzato un incontro pubblico con il tecnico estensore del piano per la presentazione alla cittadinanza.
In conclusione, il Piano di Protezione civile del Comune di sognano non è solo uno strumento tecnico, ma un vero e proprio patto di responsabilità condivisa tra istituzioni e cittadini, solo attraverso collaborazioni preparazione e tempestività possiamo ridurre i rischi e garantire la sicurezza di tutti.
Grazie vicesindaco, se ci sono interventi, prego, prego, Consigliere Savani.
Dovete alzati insieme, partito dalla sai che sia il più vicino.
Toffolo lasceranno, viene verbalizzato, microfono sennò non viene verbalizzato.
Chiedo scusa.
Dunque, intanto grazie, anche perché nella riunione che abbiamo fatto, come Capigruppo già era stata dentro questa roba qua quindi ottimo il fatto che sia stato risistemato, aggiornato e quant'altro è già una bellissima cosa.
Faccio lo stesso intervento che ho fatto nel nella riunione dei Capigruppo, cercando di circostanziarla un pochettino meglio.
Questi queste cose qua questi aggiornamenti dei piani e così via, ovviamente riguardano tutta una serie di eventi che possono capitare non se ne possono prevedere tanti, ma poi, dopo la realtà, ci limitano anche di peggio e sicuramente magari non tutti già evidenziati in precedenza, ecco perché va continuamente aggiornato va studiato e così via, no, questa è la motivazione che si fa chi sia normalmente in questi casi.
Perché non rimanga solo sulla carta, però, e il pericolo che rimanga solo sulla carta è un pericolo effettivo, pericolo effettivo, cosa significa significa che abbiamo un bellissimo piano, viene organizzato ben strutturato e tutto quanto, ma poi questo Piano qua, bisogna metterlo a terra, non perché dobbiamo prevedere che succeda chissà che cosa non possiamo prevedere tutta questa roba qua, come abbiamo detto un attimo fa, in realtà alcuni rischi sono più facili, che capitano a capitino okay che altri,
Il rischio idrogeologico. Mi pare che tutto sommato, purtroppo e dico purtroppo perché è già capitato più volte così e qui lo viene a quello è presente l'acqua sappiamo perfettamente che non la possiamo fermare, però si possono fare tutta una serie di cose prima prevenire no. Uno dei termini che ha usato è che nel nella nello scritto che avete girato è presente sempre prevenire una cosa importante. Altri rischi non si possono prevenire così tanto però si possono gestire e che è un altro termine no e che viene usato gestire. Ha presente tre parametri importanti. L'informazione bene, la all'Assemblea che farete queste quest'autunno presumono.
Ebbene, l'informazione, la formazione e l'esecuzione sono tre parametri che so non distinguibili l'1 dall'altro, ovviamente si distinguono perché l'informazione non c'entra nulla della formazione stessa e non c'entra nulla poi dopo con l'esecuzione.
Se io in formule persone, poi devo anche formale cosa succede se salta che ne so qualcosa della Stogit o si esalta anche soltanto banalmente l'impianto di biogas o di biometano, che sia tutto quanto o se salta ancora più banalmente, ma non in termini ovviamente di di di banalità, di quello che succede qualcosa alla fondi Next okay che sono i LEP, le cose più grosse che abbiamo qui insegnano benissimo succede, tu succedono tutta una serie di cose e su cui bisogna essere informati e formati, perché poi dopo ci sono delle conseguenze anche di carattere sanitario, come del resto ci sono conseguenze anche di carattere voglio dire di.
Non soltanto sanitario di malattie su dai neanche i sanitari di infortuni che possono capitare. Così la terza cosa l'esecuzione. Se succede una cosa del genere, siamo informati dalle cose che possono capitare. La formazione ci ha aiutato a capire che queste cose qua sono importanti perché non andiamo nell'atto pratico e non facciamo e non proponiamo una esercitazione reale, vera, concreta di quello che poi abbiamo, di cui siamo stati informati e di cui siamo stati anche formati. Secondo me faremmo un salto di qualità mica da ridere.
So da me cosa significa organizzare una esercitazione perché partecipò mediamente a 4 5 esercitazione all'anno? Ecco per quello che faccio e quindi è ovvio che è abbastanza complicato. È ovvio che non potrebbe essere accolto da tutta la popolazione in maniera così positiva. Tutto quanto va bene, cioè ci prendiamo il carico di avere una una, un numero consistente e spero di no, ovviamente di popolazione che ci dice ma, insomma, sono tutte stupidaggini o fare queste cose qua stupidaggini,
Però, laddove poi, dopo le cose sono state fatte sono servite. Quindi io propongo all'Assemblea. Propongo ovviamente in maniera particolare l'amministrazione di provare a farsi carico anche dirlo, benché dell'organizzazione di una parte cosiddetta dell'esecuzione di questa roba qua, perché tutto sommato, secondo me si farebbe non soltanto bella figura e questo va bene, si sta, ma in realtà si farebbe proprio del bene alla gente che capisce cosa significa una emergenza e gestire un'emergenza di questo o di qualsiasi cosa possa capitare qui è Sagliano poi, dal mio punto di vista sarebbe veramente di grandissimo aiuto.
Grazie Consigliere, prego, consigliere Ria, grazie Sindaco, allora.
Intanto è stata una cosa positiva, il fatto appunto di avere convocato la Conferenza dei Capogruppo, in cui si è parlato anche di questo in quella sede avevo portato alcune o richieste di chiarimento, osservazioni su considerazioni di merito, che in linea di massima hanno trovato riscontro mi ero impegnato a.
Inviare delle specifiche per meglio dettagliare, ma poi, col senno di poi, ho visto che in linea di massima quasi tutto era stato era stato recepito tutto tranne un punto fondamentalmente, e durante la Conferenza dei Capogruppo questa cosa l'avevo viene evidenziata, ovvero noi, per quanto riguarda il discorso delle aziende a rischio di incidente rilevante, abbiamo né sul nostro territorio, appunto un'azienda nella nel piano è specificato a pagina 17 che l'azienda Snam Stogit.
Che comprende centrale di stoccaggio e compressione,
Esistenti sul nostro territorio a.
Non avete non è stato considerato, né nel Piano quindi dall'estensore un eventuale aggiornamento che riteniamo sia abbastanza importante, perché perché probabilmente a breve ci sarà un cantiere che interessano il nostro territorio per 10 anni, quello per la realizzazione dei nuovi 38 pozzi e quindi può essere che l'azienda non abbia ancora un cronoprogramma piuttosto che delle linee da seguire per quello che sarà il prossimo cantiere. Però è anche vero che, controllando quello che è il piano di emergenza esterna della Stogit, che risale al 2015, non si fa riferimento, per esempio, a che cosa alla presenza della centrale di compressione,
Che è presente sul nostro territorio da almeno 10 anni.
Adesso, se non mi ricordo male, ecco.
Direi che questo è un è un'informazione mancante o perlomeno è un dettaglio di non poco conto, ovvero noi abbiamo per esempio sulle mappe del del piano piuttosto che sulle mappe fornite per Stogit per quanto riguarda il suo il suo piano di emergenza esterno.
Non si fa riferimento alla centrale di compressione, non c'è un punto che viene definito come a rischio come possibile fonte di problematiche dal punto di vista di incidenti o quant'altro, quindi permane quello stesso dubbio che avevo qualche settimana fa, qualche giorno fa, quando abbiamo fatto la riunione dei Capigruppo perché probabilmente le quadro informativo attuale non è adeguato per poter costruire e realizzare il Piano di emergenza. Ne consegue che è vero che abbiamo appena sentito dal vicesindaco che diceva che si tratta di un piano dinamico e che è soggetto a un continuo aggiornamento, ma a partire già con un deficit, ovvero partire già con alcune informazioni che a nostro avviso sono mancanti perché non ci danno degli strumenti e delle informazioni.
Che ci permettano di realizzare un piano di emergenza comunale adeguato ad oggi è una grossa mancanza.
Speravo che in qualche modo ci fossero delle risposte, magari adesso mi verranno date, ci verranno date, speravo che fosse stata recepita questa osservazione adesso come adesso obiettivamente, ma anche qualcosa, perché non è una un'industria, un polo industriale di di poco conto, quindi comunque sia, noi stiamo approvando un Piano di emergenza comunale che manca di un qualcosa che è determinante, quindi cosa sono le 2 cose numero 1? Un progetto che è in fase di attuazione sono siamo, nella fase iniziale, quello dei 38 pozzi e la presenza di un impianto che non è proprio.
Ne mappato, ne considerato da nessuna parte nel piano di emergenza esterno della della Stogit che, ripeto, risale al 2015 11 anni fa.
Ne dà dei documenti e dalle dagli allegati del del piano, ecco se eventualmente potete rincorrermi o rincuorarci su questa cosa, se avete delle informazioni che fino a qualche giorno fa non avevate volentieri e questa cosa ovviamente determina quello che sarà l'esito del voto.
Consigliere Franceschini, prego solo un piccolo dettaglio di una cosa che secondo me da correggere o magari è giusto così relazione tecnica a pagina 49 ha scritto qua in alto è riportato il numero della prefettura di Mantova è corretto, è un refuso okay, perché A alla pagina dopo pagina 50 invece prefettura di Cremona, qui c'è un 0 3 7 6 e quando lo avete detto no questo no e la prefettura di Mantova,
Un refuso si può correggere.
No, ve lo segnalo nel modo che era solo questo il mio grazie.
Può correggere dall'uso per una replica del vicesindaco, prego i toni continua, rispondo consigliere somma da anni.
È vero che il Piano contiene tante cose, informazioni form, che riguardo gli eventuali scenari in caso di calamità di qualsiasi genere.
Il fatto di successivamente di procedere per quanto riguarda un'esercitazione a livello, diciamo, così, territoriale del Comune. È un'idea che anche noi, come Amministrazione, vorrà portare avanti. Però questo qui c'era una cosa da organizzare con un particolare dettaglio, perché coinvolgere Prefettura Vigili del fuoco, Polizia Carabinieri e la Protezione civile che, diciamo, è parte integrante, ma anche gli aspetti anch'egli dei cittadini, ma poi anche della Croce Rossa o meno dei servizi che fanno questo qui non è una cosa così semplice dal punto di vista organizzativo e anche, diciamo così, diciamo anche un costo da gestire che non è roba da poco. È un'idea che anche noi vorremmo, diciamo così, completare perché porterebbe questo questo strumento ad una ad una finalità, diciamo completa, però non è detto che la porteremo avanti come come iniziativa e vediamo come farla anche nel frattempo. Nelle scuole, con la Protezione civile, ogni anno vengono fatte delle esercitazioni di evacuazione in caso di incendio che giustamente in coinvolto sia Protezione civile, Carabinieri, Polizia locale e la tubulare che viene gestito ogni anno viene fatto questa sua attenzione che non è roba da poco. Ecco, diciamo così adesso, per quanto riguarda la risposta che potevo dare al Consigliere,
Samarani per quanto riguarda le informazioni.
Arriva allora è la storia, ci aveva risposto che con una mail ordinaria, giustamente, che il piano che loro hanno di diciamo di intervento è quello riferito al 2015.
E secondo loro, siccome ci sono in corso questi aggiornamenti dei pozzi, ne succede al termine di questo intervento verrà fatto, diciamo così, un aggiornamento completo del loro piano di evacuazione per quanto riguarda, diciamo così i loro interventi di calamità che possono essere o possono avvenire che poi dopo verranno gestiti con diciamo così l'unità di di crisi che sarebbe il centro operativo comunale col Sindaco, tutte le diciamo così le le strutture diciamo istituzionali che possono affrontare.
Questo dettaglio. Qui l'avevo fra virgolette, visto che io che non c'era la la, la la la, la centrale di compressione, ma la Stogit così a ha detto così verbalmente anche che quando completeranno tutto il contesto, verrà aggiornato questo questo piano che attualmente per loro è quello del 2015.
Aggiungo solo una cosa, perché comunque con la Stogit e con la SNAM incontri a cui partecipano anche i nostri tecnici ben vengano fatti spesso, sostanzialmente sia per questi, perché, per altri motivi, di quello che ha detto il vicesindaco è corretto e,
Cercheremo poi di capire anche con con la Stogit, poi anche perché adesso tutti i lavori dei pozzi e sono ancora in fase autorizzativa al Ministero, quindi quando ci sarà l'autorizzazione cercheremo poi di capire anche con loro cosa fare il da farsi, aggiungo che è un allega questo le le Rire del della del della storia è un allegato questo piano, quindi,
Il cambiare l'allegato non è che presuppone il rifare il piano e quindi ci auguriamo anche noi che che qua, quando viene fatto, entrerai automaticamente a far parte del Piano, perché uno degli allegati che prevede il piano tant'è tant'è che c'è la relazione, che è quella che approviamo con una serie di allegati o quando cambiano gli allegati è per questo che il Piano è anche dinamico.
E l'ultima cosa che volevo dire era che, comunque, anche poiché la Protezione civile, noi abbiamo una convenzione con la Protezione civile che il gruppo sparviere loro fanno anche delle li abbiamo fatti anche l'autunno scorso un Paese fanno delle esercitazioni autonomi. Servono ovviamente.
Ma che comunque ci l'ultima che è un fatto era in caso di, diciamo, proprio alluvioni e l'ultima che ho fatto.
Che han fatto sul nostro territorio comunale, quindi loro annualmente li fanno queste esercitazioni e poi condivido il discorso che ha fatto il vicesindaco come obiettivo quello di fare un'esercitazione generale che ha tutte le sue difficoltà.
Probabilmente sarebbe da fare su scala se la prefettura.
Virus lo può, lo vuole fare, sarebbe da fare su scala sovracomunale, perché poi se c'è un problema che è anche perché poi gli scenari sono diversi perché il problema di Protezione civile, le evidenze, tanti, c'è lo scenario di di di crisi idrogeologica lo scenario è legato ad altri fattori, se c'è da fare un'esercitazione sulla sulla crisi irrisoria perché deriva da due l'alluvione del fiume Serio, credo che questa sia una cosa da da fare a livello sovracomunale per gestire per gestire il tutto. Quindi.
Ci sono vari scenari che noi possiamo fare prevedere delle esercitazioni su diversi tipi di scenari, ma sempre in accordo con gli enti, quindi posto questa è una cosa che che ci lavoriamo, come ho detto prima il vicesindaco, cercheremo di portarla avanti innanzitutto con la Prefettura perché le vite che è l'Ente principale da coinvolgere in questi in queste circostanze,
Possiamo fare le dichiarazioni di voto, quindi chi parte il Consigliere Franceschini prego,
Allora, nonostante le criticità che hanno evidenziato, riteniamo che comunque sia una buona base di partenza e.
Chiediamo però che, anche rispetto al piano di emergenza di Stogit, il Comune si faccia parte perché venga rinnovato prima del termine dei lavori, perché la normativa prevede che ogni tre anni Stogit lo debba.
Aggiornare e nessun già passati 10 ne passano altri 10. Siamo ben fuori dalla normativa, quindi fatta questa premessa e sperando che vi facciate parte presso Stogit di questo lavoro,
Anche perché ve lo chiederemo ogni tanto sei Stati provvedendo dichiariamo la nostra il nostro voto favorevole al piano. Grazie, Consigliere, prego, consigliere Riva per la dichiarazione di voto, grazie.
Sì, allora gli ho detto quanto appena riferito dal vicesindaco,
La comunicazione, a prescindere che sia più o meno informale da parte di Stogit, che ha assicurato che quando tutto sarà finito.
Penseranno a aggiornare il loro piano di emergenza esterno e, quando tutto sarà finito, mi ricollego a quanto appena detto dal Franceschini.
Passano almeno 10 anni e direi che in 10 anni.
Posso farmi andare ad andare bene. Tutto e Nihoul è nulla, cioè ritengo che in questo lasso di tempo di 10 anni non vada bene, ma questa è una considerazione in merito, appunto quello che è stato detto. Un'altra cosa che mi ricollego anche a quanto appena affermato dal Sindaco è è il discorso delle esercitazioni dello Sparviere, sono una cosa, ma la considero le considerazioni che abbiamo fatto su un'altra, ovvero, da un lato, e ha risposto vittoni, il fatto che un progetto così importante a Sergnano, di fatto, ad oggi non viene considerato e per i prossimi 10 anni non verrà considerato giocoforza dal Comune, in quanto Stogit Stogit stessa ha affermato che non farà nulla prima della fine dei lavori che abbiamo appena sentito, c'è il Consigliere Franceschini che dà un riferimento normativo. Sembra che almeno un aggiornamento al ogni tre anni debba essere fatto con un tempo massimo di tre anni. Chiaramente l'altra questione è quella appunto, che non viene considerata la centrale di compressione. E allora e su questo la risposta non mi sembra che sia stata data.
E che dire a me sinceramente a noi non va bene che, con buona pace dei soldi a spese dei contribuenti, per la redazione di questo piano di emergenza, si parte già ad handicap e quindi?
Non possiamo e non ci vogliamo sentire responsabile nell'approvare un piano che già adesso è monco, già adesso ha delle lacune o ha degli elementi di criticità che di fatto non ci tranquillizzano, quindi, in dichiarazione di voto è sicuramente il fatto di non essere favorevoli, mi spiace perché era tutto partito bene, fondamentalmente il documento è un buon documento che evidenzia procedure, una situazione attuale e quant'altro, ma questo aspetto è comunque determinante. Grazie, se non ci sono altri interventi.
Proseguiamo con la votazione, prego Segretario votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli, 11 favorevoli, astenuti, 2 astenuti, contrari, nessun contrario immediata, eseguibilità favorevoli, 11 astenuti, 2, contrario nessuno grazie, vi comunico, aveva già comunicato ai Capigruppo che nella seconda metà del mese di maggio probabilmente ci sarà un nuovo Consiglio comunale,
Col per la dell'approvazione della variante al PGT, grazie.
