Buona sera possiamo iniziare la seduta del Consiglio comunale e invito il Segretario a fare l'appello.

Buonasera, a tutti Giroletti presente vittoni, presente basco, gente, Benelli, niente la Andena presente Piacentini consente Mussini presente Tresoldi, Giuseppe Zaghen, esente Samarani, presente Franceschini presente, Riva, ha comunicato dall'assenza Andrini, Presidente.

Possiamo cominciare la seduta grazie Segretario, approfitto in apertura di Consiglio per rinnovare le congratulazioni mie, la parte dell'Amministrazione comunale dei dipendenti comunali, tutti e credo di farmi interprete anche dei consiglieri comunali qui presenti, quindi le congratulazioni al nostro Segretario comunale, dottor Marco Gregori per aver brillantemente superato l'esame per l'abilitazione al ruolo di fascia B per i segretari comunali per i Comuni fino a 65.000 abitanti congratulazioni,

Piccola precisazione per i primi due anni, fino a 10.000,

Riabilitazione, poi sarà comunque una comunicazione preliminare. Come sempre, diamo informazioni sullo stato di avanzamento dei lavori per il ponte trasferiranno Casale. È già stata comunicata l'ordinanza, però si avvisa comunque la popolazione che, nell'ambito dei lavori di riqualificazione e consolidamento strutturale, il miglioramento sismico del ponte sul fiume Serio lungo la strada provinciale, SP 12 tra seriale Casale Cremasco. È prevista la chiusura completa anche della passerella ciclopedonale fino al giorno lunedì 24 agosto 2026, con riapertura del collegamento ciclabile prevista a partire dal giorno martedì 25 agosto. 2026. La chiusura al traffico veicolare dell'infrastruttura. Ovviamente il ponte verrà mantenuta fino al termine del cantiere che è previsto per la prossima primavera. Eventuali aggiornamenti ulteriori informazioni in merito all'operatività dei cantieri saranno pubblicate sul sito internet del Comune di Sergnano che anche sugli altri canali ufficiali di comunicazione, anche social del Comune di Cervignano.

Passo ora all'esame dei punti all'ordine del giorno.

Punto numero 1. Approvazione verbale numero della seduta del Consiglio comunale del 29 aprile 2026. Se non ci sono interventi passo alla votazione, prego Segretario votazione in forma palese per alzata di mano, favorevoli,

Unanimità dei presenti, grazie Segretario.

Punto numero 2. Approvazione verbale della seduta del Consiglio comunale del 26 maggio 2026. Se non ci sono interventi, prego consiglieri piacentini.

In merito al verbale, vorrei esprimere una considerazione su alcune affermazioni espresse da un consigliere di minoranza.

Intervengo perché tali affermazioni sono ritenute lesive rispettose della dignità mia personale e dell'intera maggioranza e della dell'Amministrazione, il Sindaco ha già ribadito e ha già dato spiegazioni, ma essendo stata coinvolta l'intera maggioranza.

Riteniamo che le informazioni offensive e false e tendenziose, non suffragate da nessuna prova che non avete semplicemente perché non esiste, ribadisco con forza che questa maggioranza e questa Amministrazione sono liberi da condizionamenti esterni e agiscono nell'unico interesse di tutti i cittadini di Savigno, grazie grazie Consigliere. Ci sono altri interventi, pongo in votazione, prego Segretario votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

Sono 11 favorevoli, astenuti, 1 astenuto, contrari, nessun contrario.

Grazie punto numero 3, Bilancio di previsione, 2026 al 2028 assestamento del bilancio, terza variazione per l'anno 2026.

Do la parola all'assessore al bilancio e Emanuela Blandino, prego, la sera non è delibera in questi ultimi, viene presentata riguarda la terza variazione, che è da ritenersi quali assestamento generale di bilancio assunta ai sensi del comma 8, articolo 175 del decreto legislativo 18 agosto 2020 numero 2 6 7, l'ammontare della variazione, naturalmente mantenendo l'equilibrio sia finanziario che economico di complessivi 425.000 0 68 e 47, di cui 66 1.500 euro derivanti da operazioni di partite di giro che portano all'effettivo incremento di bilancio di 358 5 e 68 e 47.

E andiamo a elencare un po' le principali voci di entrata e quelli più importanti. Ora sono 168.687 e 77, quasi ripresa dell'avanzo disponibile da destinare diverse voci di parti correnti che saranno poi dettagliati nell'analisi della spesa 32.500 padre, quali ripresa dell'avanzo di amministrazione vincolato destinato a spese di investimento finalizzato all'acquisto di un nuovo autovelox che verrà utilizzato in convenzione intercomunale di Polizia Locale.

Un riparto delle spese tra i comuni facenti parte dello stesso, con un ammortamento a favore del Comune di israeliano pari a 6.000 euro, all'anno fino al recupero completo dell'investimento effettuato, 1.000 euro, quasi ripresa dell'avanzo degli investimenti destinati in quota parte e agli interventi per la segnaletica stradale 700 euro quale ripresa dell'avanzo di amministrazione vincolato e destinato a spese correnti finalizzato all'incremento dei fondi destinati a contributi per i servizi sociali 12.420 e 38 in parte corrente proveniente dalla Regione Lombardia per incremento di attività dei servizi sociali.

10.000 euro in parte corrente da introito. Diritti di segreteria urbanistica 5.621 in parte corrente da proventi per il rilascio di concessioni cimiteriali, pari di pari importo destinato a investimenti a favore dei servizi cimiteriali, 6.000 euro in parte corrente per incremento, incentivi e servizi pieni ci derivanti da appalti di opere pubbliche di cui al decreto legislativo 36 2023 pari voci di spesa suddivisi tra compensi parla per il personale 4.000 euro. Incentivazione della struttura tecnica per 2000 euro 8.004 64 16 in parte corrente da Ministero welfare per 6.009 36 16 per minori allontanati e 1.528 della comunità sociale per saldo attività anno 2025 34.000 euro di parte investimenti provenienti dalla vendita dello scuolabus. I fondi sono stati destinati a 30.000 per l'acquisto di un nuovo metodo da utilizzare per i servizi tecnici e 4.000 per l'acquisto di arredi e attrezzature, 5.000 euro in parte investimenti per proventi di concessioni di loculi cimiteriali destinati in uscita alla manutenzione straordinaria dei nostri cimiteri comunali, 50.000 euro in parte investimenti per proventi rilascio, pratiche edilizie sono gli oneri di urbanizzazione oltre 10.000 da proventi da condoni edilizi, per un totale di 60.000 euro destinati a 16.000 euro per manutenzione straordinaria immobili, 5.000 euro per quota edilizia religiosa, 25.000 euro per manutenzione straordinaria mensa scolastica, 9.000 euro per segnaletica stradale, 5.000 euro per abbattimento barriere architettoniche per quanto riguarda l'utilizzo dell'avanzo disponibile soap sopra al punto evidenziato, si riportano di seguito le principali voci di spesa, raggruppati anche per tipologie, 32.200 per le manutenzioni ordinarie, per gli edifici comunali, 30.500 per prestazioni di servizi riguardanti i finanziario, biblioteca URP etici, 11.000 euro per incarico di bonifica dei di aree edificabili per il periodo 2022 2023 8.000 euro per rimborsi e sgravi tributi, 36.000 zero 60 per adeguamento stanziamento, utenze e si precisa che si è proceduto ad adeguare i fondi a quanto risultante dal rendiconto. 2025 37.005 e 50 per incremento degli stanziamenti per contributi economici a terzi. Si precisa inoltre che è stata effettuata un'operazione di giroconto 30 tra entrate. È opportuno evidenziare 72.825 48 per una sistemazione contabile per l'indicazione corretta della tipologia di voci inserite in avanzo, disponibile di parte corrente.

Grazie Assessore, apriamo il dibattito, se ci sono interventi, prego Consigliere Franceschini.

Bene, ho visto anche delle determine che è stato trovato un nuovo gestore per le utenze dell'energia, il nostro suggerimento forse qualcosa ha mosso, però, sulla base di quello se uno cambia gestore per risparmiare, immagino.

Non capisco quindi perché adeguare.

Tutti gli stanziamenti a quanto pagato nel 2025, se io vado a risparmiare, se so che cambio gestore e andrò a risparmiare perché stanzio gli stessi importi di spesa del vecchio gestore, non lo so, è un mistero e.

Io non riesco a capire.

30.000 euro per il mezzo per i servizi tecnici comunali e spero che non venga fatto ancora l'errore di comprare un mezzo metano GPL metano, quelle cose lì.

Inutili suggerimento ci sono gli incentivi, visto che l'automezzo è datato, immagino, devi ok, si sostituisce nel senso, verrà dato dentro il Daily e in cambio di uno o è.

No, va be'dovesse esserci una permuta e ci sono incentivi per i mezzi elettrici, 14.000 euro di sconto, insomma.

È un suggerimento, così che vi lascio, visto che sopra il magazzino comunale ci sono i pannelli si può ricaricare poi gratuitamente senza spendere in carburante.

Nient'altro, cioè una manovra di assestamento sui l'unica cosa strana, eccoli accantonamenti delle di di di di costi di energia, gas e luce elettrica pari a quanto ho speso anno prima, non si capisce visto che si pensava di andare a risparmiare.

Grazie consigliere, se ci sono altri interventi.

Noovle, replicare l'Assessore, prego semplicemente per le utenze, allora e stiamo aspettando le prime fatture per avere una valutazione, naturalmente, se si cambia utenze e per risparmiare però a titolo precauzionale abbiamo preferito accantonare le utenze dell'anno scorso anche perché andiamo a vi si parla di edifici pubblici di servizi che diamo alle popolazioni quindi trovarci alla fine e non avere i soldi per pagare una una fattura di energia elettrica di una scuola pubblica non mi sembrava il caso, quindi, e ci sarà un risparmio, vediamo da qui a fine anno,

Grazie.

Se non ci sono dichiarazioni di voto, prego, possiamo procedere alla votazione votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 3 contrari, l'immediata eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 3 contrari.

Grazie Segretario, punto numero 4 salvaguarda salvaguardia degli equilibri di bilancio, do la parola ancora all'Assessore, l'allena prego.

Allora, come previsto dal regolamento di contabilità adottato dall'Ente entro il 31 luglio di ogni anno, il Consiglio provvede ad effettuare la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio, di competenza e di cassa sulla base della documentazione predisposta dal servizio economico-finanziario. Il documento in questione rientra tra gli adempimenti normativi riguardanti le procedure di verifica dell'andamento contabile, partendo dalla previsione di bilancio con l'aggiornamento alla data del 31 luglio successivo all'assestamento di bilancio di proiezioni fino alla data del 31 dicembre 2026 ai sensi dell'articolo 193 del decreto legislativo 18 agosto 2020 numero 2 6 7 analisi da parte del revisore dei conti della documentazione consegnata all'ufficio di competenza, si è concluso positivamente e presentiamo di presentano con la presente attestazioni. Allora non si prevede che la gestione dei residui sia attivi, che passivi che passivi provenienti dall'esercizio finanziario 2025 possa generale scompensi di sorta, tenuto conto degli incassi e dei pagamenti effettuati che ne garantiscono la loro effettiva consistenza dell'imputazione. Bilancio delle voci iscritte, quali il Fondo pluriennale vincolato, sono da ritenersi corrette. Non si prevedono scompensi relativamente alla parte in conto capitale, in quanto ogni spese di investimento trova regolare corrispondenza con analoga fonti di finanziamento in entrata e la sua effettiva attivazione avviene esclusivamente a seguito dell'effettivo riconoscimento dell'accertamento non sia a conoscenza della sussistenza di debiti fuori bilancio. Si prevede che a chiusura dell'esercizio 2026 sussiste un sostegno sostanziale. Pareggio della gestione di parte corrente si prevede che la gestione finanziaria risulta tale da far rientrare nell'esercizio 2026 da far ritenere scusate per l'esercizio 2006 si concluda con un sostanziale il risultato di equilibrio fra entrate e spese. I fondi di crediti di dubbia esigibilità risultano costituiti secondo le modalità corrette, con dotazione sufficiente a garantirne la congrui. Congruità in sede di rendiconto. 2026 la verifica dello stato di attuazione dei programmi approvati in sede di bilancio dell'edilizia 2028 componenti il 2026, che si elencano di seguito di ritenersi positiva e la sua percentuali di realizzazione e congrua con i reali del trascorso temporale durante l'esercizio di riferimento di aver impostato correttamente la tenuta dei fondi di cassa vincolata ai sensi di legge di avere impostato e gestito correttamente la tenuta della contabilità inerente l'utilizzo dei fondi PNRR.

Grazie Assessore, ci sono interventi, dibattito.

Diversamente il voto sull'intervento passiamo alla votazione, la votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli 9 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 3 contrari, l'immediata eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli, astenuti, nessuno astenuto contrari, 3 contrari, grazie Segretario punto numero 5 all'ordine del giorno al Documento Unico di Programmazione semplificato dux periodo 2027 2029.

L'amministrazione comunale di Sergnano attraverso il Documento Unico di Programmazione intende aggiornare i contenuti del programma di mandato alla pianificazione triennale di questo strumento impone il programma di mandato, rappresenta quindi il punto di partenza e questo documento di pianificazione per il triennio 2027 2029 ne costituisce il naturale sviluppo.

Al fine di tradurre gli impegni generali in programmazione operativa, gli obiettivi, i programmi strategici devono innanzitutto confrontarsi con il mal mantenimento inderogabili degli equilibri del bilancio comunale.

A questo proposito, occorre anche ricordare che il quadro economico in cui opera la pubblica amministrazione è alquanto complesso e lo scenario finanziario globale non offre facili opportunità al momento, per questo motivo il documento che siamo oggi chiamati ad approvare rappresenta solo un punto di partenza oggettivamente sintetico, oltre che un adempimento per rispettare le normative vigenti in materia in materia e il Regolamento di contabilità del Comune di Sergnano.

Attraverso le relazioni programmatiche annuali al allegate al bilancio comunale e le linee che saranno contenute nella nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione, l'Amministrazione potrà quindi procedere in un secondo momento, nel prossimo autunno, ad individuare dei figli e con maggiore correttezza ed efficacia le proposte da realizzare.

Avendo sempre presente le reali esigenze dei cittadini e il volume delle risorse economiche disponibili, che allora saranno anche più chiare, la sessione annuale per la discussione e l'approvazione del bilancio di previsione in Consiglio comunale,

Prevista per il mese di dicembre, durante la quale questo documento verrà aggiornato in stretta relazione con quanto previsto dalla pianificazione finanziaria annuale e pluriennale del bilancio, rappresenterà l'occasione i principali per fare il punto sugli obiettivi raggiunti e da raggiungere, riaffermare e allo stesso tempo la validità dei contenuti programmatici sottoscritti e presentati dalle amministrazioni comunali.

Sono interventi in merito, prego Consigliere salariali.

Grazie.

Buonasera a tutti, allora leggo testualmente a pagina 13 del documento presentato solo tre righe in questa sede non viene approfondito la sezione.

Cooperativa in quanto est, in quanto a questa data non sono previste alienazioni opere pubbliche superiori a 150.000 euro o prestazioni di servizio superiori a 140.000 euro per il periodo 2027,29.

Prendo per buono due cose, uno che ovviamente sia alla fine dell'anno, poi si vedranno le situazioni come sono andate come andranno e così via, però permettetemi di fare sempre un paio di ipotesi che a me girano un po' per il cervello e vede, esprimo,

Non so quale dei due sia la peggiore la prima ipotesi.

Per uno che legge come me, è quantomeno triste che un organo di governo del Paese scrive queste parole che ho appena letto, da cui si evince che non c'è nessuna idea, nessuna visione, nessun progetto per i prossimi tre anni circa.

Nessun tentativo di provare a cercare i soldi laddove ci sono ed a fronte di progettualità chiare, belle definite di sicuro vengono dati nulla.

Va, beh, fa sempre un po' triste seconda ipotesi.

Ma dato che io da cittadino di Sergnano prima ancora che il consigliere, insomma in questo ruolo qua.

Non ci credo, non ci voglio credere che non ci siano che non abbiate neppure una una mezza idea,

Dico anche questo sapete benissimo anche voi che arriveranno i soldi della Stogit e tanti destinati alla compensazione ambientale, ma qui c'è il cortocircuito, quello che io identifico come un cortocircuito.

Se si sa questa roba qua, perché all'interno di un Dux che evidentemente è una linea di azione che può essere in qualsiasi momento cambiata descritta sistemata, perché neanche un'idea, perché nessun progetto?

Neanche un'idea di come si possa pensare di creare, di di di di usare questi questi soldi.

È evidente che guarderemo, staremo, saremo pronti al varco e andremo davvero mettere in piazza ciò che sceglierete di fare, però è abbastanza chiaro che almeno un'idea, almeno un, I INPS indicazione di quello che si potrebbe fare qui e sappiamo e ce ne sono di cose da farebbe israeliano è evidente che me lo sarei aspettato.

Vi lascio, però finisco con almeno un afflato di ottimismo, con un'idea come già vi stiamo dicendo da un anno e mezzo, noi di idee, iniziative, progetti da far, riserviamo per Sergnano e per i nostri compaesani tutti i 4.000 euro 3.400 e passa,

Ne abbiamo un po' realizzabili belli, pronti precisi, almeno quattro, siamo consapevoli che forse non ci sarà mai un tavolo di confronto su questo da parte vostra, ma è doveroso che noi lo diciamo così da non dover leggere e support e sopportare fra qualche mese l'ennesimo sterile perdonatemi il termine sterile dux, grazie,

Grazie Consigliere, se ci sono altri interventi.

Io non ho niente da aggiungere, se non quello che ho detto in relazione, quindi rimandiamo tutto il bilancio di fine anno.

Passiamo alle votazioni, prego Segretario votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 3 contrari e immediata eseguibilità favorevoli, 9 astenuti, nessuno contrari, 3 contrari, grazie Segretario punto successivo. Approvazione del Piano economico-finanziario PEF del servizio di gestione dei rifiuti urbani per il periodo 2026 2029 do la parola all'assessore Lanzarin, prego,

La presente relazione riguarda sia la produzione della delibera riguardante il Piano economico Finanziario, il PEF che la successiva delibera riguardante il piano tariffario TARI 2026, in quanto riguardano praticamente lo stesso argomento, ricordo che avevamo già approvato, con delibera del Consiglio comunale numero 18 del 26 maggio 2026 alle tempistiche delle scadenze di pagamento della TARI assunti in via provvisoria utilizzando delle tariffe approvate nel 2025. La normativa prevede che il piano finanziario petali venga approvato entro il 31 luglio dell'esercizio di riferimento. Il Consiglio comunale.

Quest'anno, inoltre, è previsto l'aggiornamento dello stesso per il periodo 2029 2026 utilizzando i dati di riferimento di spese 2024 2025 nell'analisi dei corsi è stata effettuata raccogliendo i dati provenienti dal gestore del servizio nettezza urbana Aprica S.p.A. Integrando gli stessi con le informazioni riguardanti appositi servizi sempre per le medesime tipologie in capo al Comune, le risultanze finali, tenendo presenti tutti i parametri previsti dalla normativa e in particolare delle delibere di ARERA che hanno definito esattamente gli incrementi percentuali consentito appunto per quanto riguarda i dati storici del condizioniamo, hanno portati a Vo il valore dalla pef tari 2026.

All'importo di 380.923 un valore leggermente superiore al dato 2025 è pari a 369 501, pertanto Crimi un incremento pari al 3,09%, di conseguenza, sono stati effettuati dei debiti e valorizzazioni tariffarie che hanno portato alla quantificazione sia per le utenze domestiche che per le utenze non domestiche. Poi ricordo che lui aveva 26. È entrato a pieno regime la gestione del bonus rifiuti,

Il servizio tributi ha individuato i soggetti aventi diritto e qui assegnano sono 70 nuovi utenti per i quali era già stata inserita la voce del ruolo consegnato relativo allo appunto 2026 è emerso lo scorso mese di giugno viene confermato che la dà la rata a saldo in un'unica rata, verrà emessa in autunno con scadenza 30 11 e conterrà il conguaglio tariffario. 2026 conseguente all'approvazione del PEF.

Grazie Assessore, ci sono interventi, prego, consigliere Franceschini.

Do una visto che hai detto che tanto il punto 7 scusa, 6 e 7 sono insieme collegati o una domanda Allegato 1 dal punto della documentazione che ci avete mandato dal punto 7 c'è una tabella, cioè due tabelle con le tariffe di queste sono le tariffe giusto, allora io ho una domanda da porre perché abitazioni, io ho visto questi numeri e.

Avendo ricevuto la lettera del pagamento della TARI ha detto, ma non sono gli stessi numeri che ho sulla mia lettera,

Abitazione quattro componenti quota fissa, combacia la quota variabile no.

Quindi, se queste sono le tariffe, perché qua ne sono arrivate diverse, immagino che sia sbagliato solo la mia, a questo punto sono sbagliate tutte o è sbagliato l'allegato 1 e sono giuste queste perché qui c'è 108 e qui c'è scritto 110,5 1 6 9 0.

Questa era la mia.

Curiosità riferito a questo punto della del Consiglio.

Grazie, ci sono altri interventi.

Su vedo vorrei replicare l'Assessore, prego quello che ti posso dire che sono stati rivisti nelle tabelle, quindi quelli approvati nel mese di maggio erano relative all'anno 2025. Queste sono le nuove tabelle che verranno poi messi con un conguaglio.

Non è che l'omicidio chiederemo all'ufficio finanziario, sarebbero state riviste, chiederemo all'ufficio finanziario i danni se veramente c'è un errore o se invece è una revisione delle tariffe in sede di nuovo PEF, nuove tariffe.

Di voto okay, quindi, ci state dicendo che andiamo a votare qualcosa che non sappiamo se è corretto o no, perché 108, cioè io mi chiedo perché a questo punto, siccome ogni volta che facciamo una domanda su.

Puntuale tipo questa ci viene risposto, non so verificheremo, vi chiedo perché a questo punto non si porta in Consiglio, chissà le cose tecnico e in modo che ci possa dare una risposta e sapere se andiamo a votare un qualcosa di corretto o meno, perché magari incide di 2 euro non lo so però qui ci sono delle tariffe che sono diverse da quelle che sono arrivate a casa ai cittadini di Sergnano.

Ora, per la te, per la correttezza delle delibere, si fa riferimento alle delibere stesse che, come previsto dalla normativa al parere delle irregolarità tecnica e di regolarità contabile, quindi, quali vedo per entrambe sia il parere di regolarità tecnica che il parere di irregolarità contabili e quindi escludiamo il discorso che la delibera non è una irregolare poi sulle altre affermazioni ognuno è libero di esprimere la propria opinione.

Certo, Mauro che essa sarà corretta, quindi la lettera che è arrivata a sbagliato gli importi da pagare non saranno corretti.

Oggi è il 28 31 30, non mi ricordo, 31 luglio scade la.

La rata da pagare e quindi cioè i cittadini segnano, dovrebbero sapere stanno pagando una cosa corretta o meno.

Eh eh ho capito se fa riferimento.

Abbiamo approvato a maggio era il 70% rispetto al all'importo totale e faceva riferimento come Leon proprio anche noi facciamo riferimento al Comune, abbiamo fatto riferimento a tutti, a tutti i diciamo le prime due rate che sono quelle di di luglio e quello di settembre ci sarà il conguaglio ci sarà il conguaglio a settembre che porterà alla cifra di conguaglio secondo il peschi viene approvato oggi.

A casa tua non te ne occupi, tu, però qui c'è la rata unica da pagare intera, rata, unica delle prime due rate okay, arriverà al conguaglio, arrivo nei guai a noi se è giusto questo che stiamo approvando mi rende i soldi, perché questo è il conguaglio il quarto a conguaglio alto il conguaglio o è partito con quelli del 30% quindi non è che magari però comunque conguaglio su aglio.

Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione prego, appartenevano al punto 6 all'ordine del giorno, che è l'approvazione del Piano economico-finanziario.

Votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli 9 favorevoli, astenuti, nessuno astenuto contrari 3 contrari, l'immediata eseguibilità favorevoli, 9 astenuti, nessuno contrari, 3 contrari.

Sì sì.

Passiamo, visto che il dibattito poi è stato congiunto, essendo le delibere collegate, passiamo quindi alla votazione del punto numero 7, approvazione, tariffe, utenze domestiche e non domestiche e scadenze, missione rata TARI anno 2026.

Punto 7, votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 3 contrari, l'immediata eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli astenuti, nessuno astenuto contrari contrari grazie Segretario, passiamo al punto numero 8 all'ordine del giorno Piano di diritto allo studio per l'anno scolastico 2026.

I 27.

Il piano per l'attuazione del diritto allo studio è lo strumento di programmazione degli interventi che l'Amministrazione comunale realizza a favore degli studenti residenti nel Comune di Sergnano nei paesi circostanti facenti parti del territorio, afferente all'Istituto comprensivo, Primo Levi di Sergnano per l'anno scolastico. 2026 e 2027 obiettivo principale del piano e valorizzare l'attività scolastica e formativa ed intellettuale nella convinzione che educazione, istruzione, cultura siano il migliore investimento in termini di prevenzione, salute sociale per le nuove generazioni si mira inoltre a sostenere le iniziative e l'impegno del mondo della scuola alle prese con nuovi obiettivi di inclusione, interculturalità, lotta alla dispersione scolastica, valorizzazione delle attitudini personali, risposta efficace alle esigenze formative in un mondo che cambia.

Entrando nello specifico, farò prima l'introduzione di una breve introduzione in generale sulle su, su su dei dati, ecco, partiamo dai dati che sono quelli delle iscrizioni ai vari istituti della nostra scuola, sia l'istituto comprensivo che poi anche alla scuola dell'infanzia, Don Francesco Maria Conti che ci sono stati comunicati,

Allora, per quanto riguarda la scuola primaria e quindi le squadre di delle vecchie scuole elementari, gli alunni iscritti sono 138 l'anno scorso erano 137. Per quanto riguarda la scuola secondaria di primo grado, la vecchia scuola media, gli alunni sono 240, l'anno scorso erano 228.

Per quanto riguarda le scuole parifica, quello era l'ISPRA, l'Istituto comprensivo di Sergnano per le scuole parificate dalla scuola dell'infanzia. Non Francesco Maria Conti A 60 alunni iscritti alla scuola dell'infanzia, i vinti alla sezioni primavera, l'anno scorso erano 70, in totale non si era fatta questa differenza, quindi sarebbero 80 un totale e 70 prevista dallo scorso anno. Poi parlando appunto dei degli investimenti, innanzitutto il piano ha un valore complessivo previsto di 86.600 euro previsto in due annualità perché copre l'anno scolastico, quindi una parte del 2026 pari a 38.200 euro e una parte in previsione del bilancio del prossimo anno, pari a 48.400 euro di questi 86.600 i costi previsti a carico del Comune sono di 75.600 lo scorso Piano, poi, dello scorso anno scolastico, era di 84.200, quindi un aumento di più di 2000 euro. I finanziamenti previsti, pur andando nello specifico per quanto riguarda il contributo alla scuola dell'infanzia e la Fondazione Don Francesco Maria Conti.

Abbiamo un contributo di previsto di 40.000 euro, di cui 38.000 e il contributo annuale che viene definito tramite la la convenzione. A questo si aggiunge un contributo aggiuntivo di 2000 euro che sono destina destinati alle uscite extra attività didattiche extracurriculari e dalle uscite didattiche. C'è anche dentro un contributo per il trasporto, ecco per il trasporto per le eventuali uscite didattiche nelle della scuola della scuola dell'infanzia.

Quindi, alla fine un 40.000 euro totale per quanto riguarda i trasferimenti alle scuole statali. Quindi all'Istituto comprensivo riserviamo abbiamo un contributo generale di 24.500 e 500 euro. A questi qua questo contributo può, potrà, diciamo, se vi fosse l'esigenza.

Essere essere rivisto, essere aumentato se vi fosse l'esigenza, attraverso il sistema della progettazione, cioè raccordo tra l'istituto comprensivo e l'Amministrazione comunale, per eventuali progetti ad hoc che dovessero essere presentati nel corso dell'anno o anche tramite bandi, che può cedere all'Amministrazione comunale l'istituto comprensivo. Quindi questi sono incrementabili,

Per quanto riguarda la fornitura gratuita dei libri di testo per tutti gli alunni delle scuole primarie, il finanziamento previsto di 7.000 euro,

Così come confermato anche il finanziamento previsto per le borse di studio di 2000 euro. Le borse di studio sono riferite ai ragazzi che vengono licenziati quelli dell'ultimo anno e ve lo licenziati con un voto, l'ovvio voto 10 dalle scuole secondarie di primo grado per quanto riguarda i servizi scolastici, tanto anche qui dai numeri il servizio di ristorazione scolastica alla chiusura delle iscrizioni che era previsto entro il mese di luglio si sono iscritti 98 ragazzi, il servizio di ristorazione scolastica per la scuola primaria l'anno scorso erano 124, però premetto una cosa che, come l'anno scorso, come negli anni scorsi ah, tra fine agosto e inizio settembre solitamente ma lo faremo anche quest'anno si aprirà una nuova finestra di iscrizioni che andrà a includere i trasferimenti che nel frattempo ci sono. Ci potrebbero essere anche alcuni che, per per varie ragioni, non hanno finalizzato all'iscrizione in questo periodo di tempo. Fino a luglio, quindi, siamo 98 iscritti l'anno scorso erano 124 più o meno, contiamo di raggiungere anche quest'anno. Questa cifra, il finanziamento previsto è di 4.000 euro,

Per quanto riguarda il servizio di trasporto scolastico, e che il Comune darà direttamente all'Istituto Comprensivo.

In occasione di uscite didattiche altre necessità particolari partiamo non fa la un finanziamento di 4.500 euro sono 1.000 euro in più rispetto allo scorso anno, questo perché lo scorso anno, come aveva stabilito l'han detto che qua in Consiglio comunale un po' di sperimentazione che faceva da ponte da quando è stato diciamo dismesso il servizio scuolabus la gestione del Comune quindi serviva di capire lo scorso anno per quanto fosse la reale esigenza più o meno ci attestiamo rispetto a questa, a questa cifra che verrà data direttamente dal Comune all'Istituto, comprensivo poi loro finalizzato appunto al trasporto scolastico per uscite e gite didattiche e poi loro sentiranno loro direttamente la ditta che fornirà.

Questo tipo di trasporto. Per quanto riguarda il servizio prescuola, abbiamo 42 iscritti lo scorso anno erano 44. Anche equivale il fatto che a settembre, tra tra fine agosto, inizio settembre si aprirà una finestra di iscrizioni.

Il costo previsto di 1.000 euro, che è il finanziamento di quota parte del della convenzione che abbiamo in essere con con l'AUSER, per un servizio di volontari che sono che fanno, diciamo, assistenza all'esterno della scuola, essendo della scuola primaria, e sono lì ad assistere appunto anche per il prescuola.

Il servizio post scuola, anche anch'esso riservato esclusivamente agli alunni della scuola primaria, prevede allo stato attuale 22 iscritti erano 26 lo scorso anno anche qui verrà aperta un'ulteriore fase, dato questo numero di iscrizioni, procederemo già dalla prossima Giunta ad approvare la convenzione con l'oratorio che è l'Ente diciamo organizzatore e l'ente gestore di questo servizio insegue insieme al Comune per l'anno scolastico 26 27,

Vi preavviso già che interlocuzioni con con l'ente gestore ci son già stati in questi in questi mesi, il finanziamento previsto che sarà inserito nella convenzione di 3.600 euro, solo 400 euro in più di finanziamento comunale rispetto allo scorso anno, che permettono, diciamo, il, la cristallizzazione delle,

Delle tariffe per per per gli utenti, ecco.

Oltre a questi interventi, sono previsti anche non solo sono previsti, ma non sono inseriti in questo in questo, in questo Piano di diritto allo studio, tutti tutti gli interventi gestiti da altri Assessorati mi riferisco in modo particolare all'assessorato alle politiche sociali, che gestisce anche tutta tutta la questione dell'inclusione dei soggetti in condizioni di Des dis di disabilità e ad esempio come il servizio SAP e altri servizi competenti il servizio al servizio sociale che comunque sono inerenti alla scuola e che comunque prevedono.

Degli investimenti a bilancio per capitoli particolari che sono anche in interventi a bilancio non secondari,

E tutto questo così come il sistema Dote Scuola Q, che egli che sono dei bandi di di Regione Lombardia che noi comunque come Comune di Sergnano pubblicizziamo sulle nostre pagine che sono anche questi un aiuto concreto alle famiglie degli alunni che frequentano le nostre scuole. Se ci sono interventi, lascio la parola, prego il Consigliere Samarani. Prego sì, grazie solo una precisazione.

Vista la situazione viabilistica che è emersa male, perché stiamo parlando del ponte di qua chiuso, Ponte di Crema e, visto che andare a Crema dalle, diciamo, dalle 7 e un quarto alle 8 e mezzo, è un problema, è stato eventualmente valutato da parte vostra, almeno per questo periodo di chiusura, de de de soprattutto dal punto di qua di poter creare di poter anticipare un pochettino il prescuola alle 7:30 per un semplicissimo motivo banale, o stiamo parlando ovviamente soprattutto per gli alunni di Camisano, perché pesanti Sant'Angelo, quindi Camisano, sono tantissimi e però sentendo un pochettino, quello che era dall'andazzo può essere che mettono assieme gli alunni dalla primaria con gli alunni delle scuole medie, che fa solo un pulmino unico. Il fatto di liberare i genitori un po' prima vuol dire metterli nelle condizioni di andare a Crema, con calma, con tranquillità, e non le file che si fanno normalmente. L'anticipo alle 7 e mezzo potrebbe essere un aiuto, appunto i domanda. Ci avete ragionato sopra oppure rimane lì dov'è,

Una serie di domande interventi sono qua no, allora ovviamente il ragionamento è stato fatto, abbiamo fatto delle riunioni anche con quei sindaci del territorio, insieme all'Istituto comprensivo, ovviamente, e le scelte sono state concordate e coordinate tra i Sindaci, l'istituto comprensivo che prevedono anche per quest'anno le ore 7:45 questioni organizzative alla base di gestione anche del dell'edificio e anche di raccordo con i Comuni dagli altri Sindaci in quella occasione sindaci di Camisano di casali Castel Gabbiano mi riferisco a quelli che sono i punti non erano emerse delle richieste, delle criticità in questo senso.

Se ci sono aggiornamenti, vedremo, vedremo il da farsi e comunque garantito, la garanzia è quella dopo vedremo se ci sono possibilità di aggiornamento.

L'Assemblea di una riunione dei Sindaci, insieme la alla dirigente scolastica, si era conclusa con con questi orari e poi nessuno aveva nessuno, allora aveva, diciamo.

Ha detto qualcosa in contrario.

Soggetti legittimamente, poi, invece per quanto riguarda il trasporto.

Le ricordo che lei alimentari, cioè l'altra scuola primaria di Serbia, il prescuola e sulla delle tele del dell'istituto primario gli avvenimenti e non non hanno prescuola, quindi per quelli che arrivano dagli altri Paesi, io credo che sempre da quella riunione del dei Sindaci quell'istituto comprensivo si dice che sono convenzionati si era incentivato da parte dei comuni sia di Camisano che di Casale Cremasco per quanto riguarda la scuola primaria soprattutto che grazie a causa della chiusura del ponte a.

Far sì che i ragazzi di Calvisano, visto che non partono le prime classi A delle scuole elementari di di Camisani non partono da un po' di anni non di San partendo sarà incentivato a far Farfa far l'iscrizione presso la scuola. Il plesso di Casale Cremasco era al di là del ponte, quindi non comportavano grosse difficoltà di trasporto, diciamo, di allungamento dei tempi di trasporto. Credo che questa diciamo moral suasion,

Abbia avuto qualche effetto, anche perché la classe a Casale parte è partita e quindi anche col contributo di di dei ragazzi di Camisano. Quindi credo che i ragazzi provenienti da altri Paesi sul territorio e vengono sul territorio di Sergnano. Sì, siamo in diminuzione, ecco e dobbiamo occuparci del prevalentemente sulla scuola primaria dei nostri, sulle scuole, sulle scuole medie. È un altro discorso sul quale secondo me è un altro discorso, perché lì, ovviamente, oggettivamente di ragazze sia di Camisano e di Castel Gabbiano che di Casale debbono venire nel nostro istituto a Sergnano. Egli però so che hanno già previsto dei percorsi alternativi che andranno a ricadere su quasi tutto l'anno scolastico, perché penso che i lavori da data la la tabella di marcia che che chicchi so che è prevista per il cantiere arriveranno a primavera tarda, primavera del prossimo anno. Quindi coprono quasi tutto l'anno scolastico. Ecco però l'organizzazione è questa è in estrema sintesi.

O dichiarazioni di voto, altri interventi?

Passiamo alle votazioni, prego votazione in forma palese per alzata di mano, favorevoli, unanimità dei presenti, nessun astenuto, nessun contrario immediata, eseguibilità anch'essa all'unanimità dei presenti, grazie.

Punto numero 9 adesioni alle condizioni di servizio per il riaffidamento dei carichi all'Agenzia delle Entrate, Riscossione ai sensi dell'articolo 5 del decreto legislativo 29 luglio 2024, numero 110 approvazione e autorizzazione alla sottoscrizione. Do anche qui la parola all'assessore al bilancio e Blandina. Prego allora rappresenti pratiche al riguardo. All'adesione al punto da parte del Comune di Sergnano hanno opzioni normative previste previste dal decreto legislativo del 29 aprile 2024 numero 110 nel dettaglio e non per la norma. Riguarda il tentativo governativo per rendere più agevole l'attività di riscossione da parte dell'Agenzia delle Entrate e riscossioni praticamente seppellita delle numerose cartelle esattoriali giacenti nel suo archivio. Il dato all'inizio del 1.026 indicava che erano stati superati i 1.400 miliardi di euro e per quanto riguarda gli enti locali, meta previsto che tutte le cartelle per la riscossione coattiva che i Comuni avevano inviato all'Agenzia, appunto nelle discussioni fino alla data del 31 12 2024 venissero restituiti automaticamente agli enti locali alla data dell'8 agosto 2026 si precisa che, in base alle comunicazioni pervenute da dare, il carico dei ruoli del condizioniamo fino alla data del 31 12 2025 ammontava indicativamente circa 301.000 euro ancora da riscuotere agli enti locali. Con questo decreto legislativo sono state fatte due opzioni. La prima è che i Comuni si riprendono incarichi, ruoli coattivi e li trasmettono a un altro agente di riscossione, anche privato autorizzato. La seconda è che i comuni assegnino automaticamente i ruoli dell'Agenzia delle discussioni, ma le loro condizioni previste dal contratto di servizio aggiornato. Il Comune di Sergnano e avendo sempre peraltro con l'Agenzia delle riscossioni, optato per questa seconda scelta che viene proposta al Consiglio comunale in questa seduta. le condizioni di servizio modificati prevedono che i ruoli riassegnati pertanto con una data fino al 22 giugno 2024, ci saranno altri due anni di tentativi di discussione da parte dell'Agenzia delle riscossioni e successivamente i ruoli saranno automaticamente restituiti agli enti in via definitiva che potrà eventualmente riassegnati o in un altro concessionario oppure cancellare definitivamente.

Mentre per i ruoli assegnati alla agenzia discussioni a partire dal 1 gennaio 2025, questi saranno automaticamente restituiti in via definitiva all'ente alla scadenza dei cinque anni. Sono previsti anche verifiche intermedie sulle effettive percentuale di riscossione, in seguito delle quali il Comune potrà eventualmente prendere ulteriori decisioni, quale anche l'ICE, la restituzione anticipata.

Lo scopo finale del provvedimento è evidentemente il tentativo di ridurre le cartelle, datati ancora in carico, all'Agenzia delle entrate che ne rallentano secondo loro indicazioni di lavoro, stante il numero elevato per numero elevato importo generalmente basso, situazione che pertanto non permette e i risultati di efficacia anche economica i sentimenti contro il 2026 potrà essere effettuata come di consueto, l'analisi delle cartelle giacenti ed i risultati di discussioni di Agenzia delle entrate in corso di anno in maniera da poter effettuare le opportune verifiche e considerazioni.

Grazie Assessore, ci sono interventi in merito, prego Consigliere Franceschini, io ho sempre una curiosità, la remunerazione, cioè quanto si prende l'Agenzia delle entrate su 100 riscosso, diciamo così, di cartella quanto diamo a loro, perché qui c'è un articolo 7 remunerazione che fa riferimento a un articolo di legge,

Che però è stato abrogato.

Quindi non ho trovato da nessuna parte.

Quanto può essere la remunerazione?

Se ci sono altri interventi, se no replica dell'Assessore, prego allora sinceramente e quant'è l'educazione, non ti so darmi rialzo che.

In genere si fanno tra il 30%,

E chi di tra sanzioni e interessi in una parte di un'altra agenzia delle discussioni, però, e ultimamente ci sono stati anche dei condoni e delle rottamazioni e quindi è, diciamo, l'introito è inferiore, sta di fatto che non è semplice recuperare questi questi cartelli da parte dei contribuenti da parte dell'agenzia.

In quanto cioè non si riesce a recuperare quei quindi si stanno accumulando.

Non solo si parli di cartelle che risalgono al 1999.

Il dato è quello e si parla di giusto per precisare di sanzioni del codice della strada e di TARI e una minima parte l'IMU l'addizionale, invece non ci sono queste problematiche,

Grazie.

È chiaro che ci sarà difficile incassarle quelle.

Però il punto è che qui, nella delibera, l'articolo 7 fa riferimento a un qualcosa che non c'è più, quindi Segretario l'ho trovato.

Si fa riferimento a un articolo come modificato successivamente, perché io non lo vedo abrogato e normativa no.

Provvedimento abrogato dal decreto legislativo 4 marzo 25, come modificato dal decreto legislativo 31 dicembre 25 numero 200 ignora ultimo aggiornamento all'atto pubblicato il 1912 2025 articolo 17. Guardando l'ultimo passaggio di un attimo.

No, no, mi viene abrogato onestamente sulla normativa e anch'io sono normativa e ho il testo in vigore al 31 al 1 gennaio 2022, decreto legislativo 13 aprile 99 112 se oneri di funzionamento del servizio nazionale, della riscossione entro il 17 e io vado avanti e nonché,

Va bene il Preside un attimo però.

E siccome dice il provvedimento?

È un fatto, una verifica.

Consigliere Colucci.

Punto 9, votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli, 9 astenuti, nessuno contrari, 3 immediata eseguibilità favorevoli, 9 astenuti, nessuno contrari, anzi, Segretario.

Punto numero 10, approvazione regolamento per la concessione in uso temporaneo delle palestre comunali annesse alle scuole primarie e secondarie di primo grado. Do la parola all'assessore, alla cultura e sport. Paola basco, tutti torto alla vostra attenzione. Il regolamento adottato in attuazione della legge del 7 aprile 2026 relativo all'uso e alla gestione delle palestre comunali. Le palestre sono un bene di proprietà comunale. Vengono concesse in uso secondo un preciso ordine di priorità, innanzitutto al nostro Istituto, Comprensivo per l'attività didattica successivamente alle società sportive del Paese ed infine a privati che ne facciano richiesta il Regolamento. Lo avete letto guardato, quindi si porta all'approvazione questo regolamento. Grazie grazie assessore. Ci sono interventi, passiamo alla votazione. Prego, Segretario.

Votazione in forma palese per alzata di mano, favorevoli, unanimità dei presenti, astenuti, nessuno contrario, nessuno immediata, eseguibilità favorevoli unanimità dei presenti.

Grazie al penultimo cui.

No per furti, terzultimo punto all'ordine del giorno, al punto numero 11, approvazione convenzione per il rinnovo della rete bibliotecaria, cremonese la parola ancora all'Assessore basco, prego.

Porto all'attenzione del Consiglio l'approvazione dello schema di convenzione per l'adesione al circuito bibliotecario del Comitato cremonese, l'approvazione di questa convenzione si rende opportuna in quanto la precedente era scaduta, il rinnovo richiesto tempi più lunghi del previsto a causa del cambiamento della gestione del servizio, inizialmente la competenza era del Comune di Cremona e successivamente è stato richiesto il supporto della Provincia e solo dopo un confronto tra i soggetti coinvolti si è giunti alla definizione di questa convenzione che oggi portiamo all'approvazione e viene sottoposta alla vostra approvazione.

Non so se lo avete dato un'occhiata.

No, grazie.

Ci sono interventi il microfono prego, consigliere Franceschini, prego, mi è venuto un dubbio verso la rete bibliotecaria cremonese, bruciava fino a poco tempo fa no.

Ah okay.

Ripeto, abbiamo la.

No.

Abbiamo la fortuna di avere presenti dal funzionario dell'area Affari Generali da cui dipende crea cultura che ha detto che la gemellate ripeto per il verbale garanzie livellati, Meloni.

20 Gemelli, ecco, ci sono altri interventi a posto, passiamo alla votazione, prego votazione in forma palese per alzata di mano, favorevoli unanimità dei presenti, l'immediata eseguibilità unanimità.

Grazie adesso il penultimo punto all'ordine del giorno, che è il dodicesimo approvazione, nuovo schema di convenzione per la gestione in forma associata del servizio di Polizia locale e disciplina del ruolo contabile del Comune capofila dei Comuni aderenti, allora, come avevo,

Già illustrato io e il Comandante Cattaneo, nella Conferenza dei Capigruppo che periodicamente abbiamo, che sulle tematiche che riguardano la sicurezza e la pulizia locale, eccetera, non era solo questo punto all'ordine del giorno c'era l'altro che verrà sottoposto al prossimo Consiglio Comunale, però abbiamo parlato anche di questo punto. La inquadrato il, il comandante cumulati Cattaneo è una delibera che è emersa. Innanzitutto un addendum alla convenzione dalla dalla Polizia locale che abbiamo approvato pochi mesi fa, è quella dell'abolizione del Corpo intercomunale, che fa riferimento come Comune capofila, il Comune di di Offanengo, e questo addendum cosa prevede? Innanzitutto è emerso da una riunione dei sindaci della della convenzione che si è tenuta a fine giugno. Se non ricordo male,

In cui era emersa, diciamola dal punto di vista sia organizzativo che anche gestionale e la necessità del corpo di polizia e di avere, diciamo, un unico punto di riferimento per tu per quanto riguarda il territorio per la gestione associata.

Sostanzialmente dell'emissione delle delle sanzioni. Ecco le missioni e dell'incasso e delle sanzioni. Questo perché perché siamo quasi 20 Comuni in convenzione e con il vecchio sistema, ogni Comune aveva il suo programma.

Database per.

L'emissione delle sanzioni, noi abbiamo Etruria, ad esempio, in Sudan, che che è lo stesso che al cumulo del fango, che è lo stesso che che verrà adottato con questa delibera quindi a noi o chi cambia dal punto di vista gestionale, però altri Comuni, soprattutto quelli nuovi che sono entrati in convenzione non avevano non avevano, questo sistema non avevano adottato Etruria per le per le missioni e la gestione delle delle delle sanzioni e quindi si riteneva di l'esito omologare tutti i programmi, essendo un corpo unico di pulizia, tutti i programmi di gestione delle sanzioni e poi fare un passo successivo, che è quello di.

Rendere il Comune capofila, come è l'ente gestore ed Enti gestori dell'incasso di queste di queste sanzioni. Questo perché sostanzialmente, adesso si paga le multe, le sanzioni europee con il sistema PagoPA che che richiede anche un QR code,

Dare una gente, magari un agente di Offanengo come agente di Sedriano che magari in quel momento lì dislocato per lavori di convenzioni su un altro Comune, doveva avere a portata di mano il QR Code de di del Comune in cui andava a cominciava a prestare servizio e magari rimettere una sanzione. Con questo sistema si razionalizza il tutto sia avevano tutti lo stesso sistema, avranno tutti tutti i vigili, saranno dotati dello stesso QR-code con cui fare, dunque poi mettere le sanzioni che andranno in capo, come incasso al Comune di Offanengo nella tesoreria del Comune Ruffa elenco. Ovviamente ogni.

Nella sanzione verrà scritto il posto, il luogo in cui è stata emessa la sanzione o e con scadenza trimestrale e il Comune di Offanengo ripartirà gli incassi provenienti dai Comuni facenti parte del della della convenzione PEEP per il porto delle delle miss delle sanzioni emessi ad uno dei Comuni questo dal punto di vista organizzativo, che è più semplice per gli agenti e le più semplici anche dal 30 gestire dal punto di vista generale ma,

Ma.

Questo incasso e questo diciamo omologazione di tutti con lo stesso programma comporta anche dei risparmi effettivi perché si è fatto un calcolo con la vecchia, con il vecchio sistema che ogni Comune aveva il proprio sistema, il proprio programma. In totale si spendevano Sëmin 64.180 euro. Se tutti i vari, le varie convenzioni e dei vari Comuni con un sistema unico accentrato si spendono 31.120 euro che poi vengono ripartiti può quota parte del Comune, quindi anche una razionalizzazione che dà efficienza al servizio ma efficacia del servizio, ma anche un risparmio e un'ottimizzazione anche dal punto di vista dei costi.

Ci sono interventi, prego, consigliere Samarani.

E quindi, oltre al risparmio, diciamo economico, che si liberano anche delle risorse dal punto di vista orario del vigile.

Lo dico dal vigile, chi ci sarà presente, comunque, per andare più sul territorio e tutto quanto?

Come convenzione, avevamo già previsto che tutto il lavoro di back office era fatto da consorzi di noi, ha fatto dal punto distinto dal Consorzio punto it era già previsto dalla convenzione, questo è un ulteriore, ma questo è un ulteriore addendum che si può andare anche in quella direzione lì perché fa comunque,

Risparmiare anche il tempo, diciamo per per la sanzione, perché tutti i Comuni saranno allineati con lo stesso sistema di di sanzioni, ecco quello sì, però era già previsto dalla Convenzione che il lavoro di back office era delegato a al consorzio.

Gli agenti per stringenti penso che queste condizioni siano.

Molto più, molto più presenti come pattuglie, come c'è il lavoro d'ufficio, è stato molto molto ridotto, ecco.

Se ci sono altri interventi.

Passiamo alla votazione prego, Segretario c'è in forma palese per alzata di mano, favorevoli, unanimità dei presenti, immediata eseguibilità.

Unanimità dei presenti sezioni delle interrogazioni precisazione stavo controllando per la questione dell'articolo 17, allora non è abrogato, è stato integralmente sostituito nel 2022 e sostanzialmente superano l'aggio della riscossione in favore del recupero di tutti i costi del servizio. Non so i nostri carichi se sono ante 2021, mi pare perché cambia la disciplina ante 2021. C'è ancora laggiù post 2021, non c'è più l'Agcom, ci sono solo i costi di espulsione.

Ed è 3% delle somme iscritte a ruolo, il pagamento avveniva entro 60 giorni, il 6% oltre i 60 giorni, questo era il vecchio agio con l'attuale normativa a costituire sul costone complessivi quindi notifiche sanzioni.

E quant'altro, però non è abrogato no, è stato integralmente sostituito quindi completamente rivisto il testo con la finanziaria del 2022.

Cimiero, però sono proprio andato a controllare anche su Normattiva, ma è normativa numero da abrogato, effettivamente quello già in vigore dal 1 gennaio 22.

Grazie Segretario per la precisazione, passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno che l'interrogazione presentata dal Gruppo di minoranza scelgo serviano relative al bando Rigenerazione Urbana, chi illustra il Consigliere Franceschini illustra l'interrogazione, prego.

Con la presente interrogazione, in riferimento alla risposta ricevuta in data 9 giugno 2026, si ritiene risposta non completa in quanto avevamo chiesto copia della scrittura contabile di costituzione del fondo, rischi, come era stato definito durante un Consiglio comunale o comunque dell'accantonamento della cifra riguardanti i 300.000 euro del bando di rigenerazione urbana. In aggiunta, dopo aver letto e analizzato la risposta, siamo a chiedere se, in data 15 dicembre 2025, l'esito ispettivo era positivo e confermati. Va la piena regolarità, come ci è stato risposto, quali sono state le motivazioni tecniche o amministrative che hanno spinto dalle regioni a chiedere modifiche dei modelli e integrazioni? Nel febbraio 2026 si è trattato di semplici formalità o di rilievi sulla rendicontazione delle spese.

A seguito dell'invio delle integrazioni al punto 2 92, a seguito dell'invio delle integrazioni di febbraio 2026, la Regione Lombardia ha emesso un provvedimento definitivo di validazione della spesa o il saldo bloccato in attesa di ulteriore istruttoria. Punto 3, considerato che l'opera è conclusa, ha pagato dal Comune e che il saldo di 300.000 euro è direi fondamentali per le casse dell'Ente. Sono stati inviati i solleciti formali iscritti a Regione Lombardia dopo l'invio della documentazione febbraio 2026, se sì, quali sono state le risposte orali o scritte dagli uffici regionali.

L'Assessore nella risposta liquida la questione parlando di un mero errore di denominazione, chiamando Fondo rischi, ma inteso come vincolo prudenziale autonomo, tuttavia, dal punto di vista della contabilità pubblica, l'avanzo vincolato da vincoli formalmente attribuiti dall'ente non dovrebbe essere utilizzato per sopperire ai ritardi di incasso di contributi già certi liquidabili che sono quindi residui attivi a meno che non si tema appunto che la Regione non paghi affatto o tagli il contributo a seguito dell'ispezione,

Se il credito verso la Regione è certo e l'opera è irregolare, perché l'ente ha avvertito la necessità di vincolare ben 300.000 euro di risorse proprie nell'avanzo, privando il Paese di potenziare potenziali investimenti o servizi per l'anno in corso, questa scelta non nasconde il timore che i rilievi ispettivi regionali possono trasformarsi in un taglio parziale o totale del finanziamento. Il Testo unico indica chiaramente cosa FCA cosa fare per le somme accertate per le quali esiste un sì. Esiste un titolo giuridico che indica il credito. Si chiede di inserire la presente interrogazione al primo Consiglio comunale utile ringraziando Osamu Critelli saluti, Consiglieri. Grazie Consigliere. Do la parola all'assessore Lanzarin per la replica. Prego.

No, io parto dall'inizio allora nel Consiglio comunale del 29 giugno 2026, consigliere Franceschini, appunto, durante il dibattito sui diritti dell'approvazione del rendiconto. 2025 chiedeva chiarimenti in merito alla costituzione del fondo rischi mise in sito indetto un documento contabile. Tale fondo temi di nipoti ai 300.000 euro è riferito alla quota parte del contributo assegnato a Regione Lombardia prima. Anche rigenerazione urbana, utilizzato in integrazione della spesa complessiva per interventi di riqualificazione del parco Tarenzi, centro culturale, trattandosi di una questione prettamente tecnica meno riservati di fornire gli rifornire, di fornire una risposta, previa consultazione con il nostro ufficio finanziario, comunicando poi l'esito nel Consiglio successivo. Nel frattempo, a seguito della richiesta di chiarimenti iscritti e inviata in data 8 maggio 2026 dei Consiglieri Samarani Franceschini protocollo 3.214 dell'11 maggio 2026, si è provveduto agli spontanea formalmente i firmatari, con una nota scritta in data 9 giugno 2026 protocollo numero 5.351 e per tale ragione nel Consiglio comunale del 26 maggio si è ritenuto opportuno anticipare i chiarimenti i verbali dell'Assemblea, essendo una risposta scritta in corso di predisposizione, in data 10 giugno 2026 medesimi consiglieri hanno presentato un'istanza di accesso agli atti protocollo numero 5.400 del 12 giugno 2026 indirizzate al servizio tecnico di accumulo di stimiamo chiedendo informazioni sulla rendicontazione finale di un contributo complessivo di 500.000 euro.

Responsabile del servizio tecnico, ho provveduto a trasmettere l'intera documentazione in data 8 luglio 2026 con protocollo 6.166, nonché, in riferimento all'interrogazione in oggetto, si pongono le seguenti risposte puntuali ai quesiti posti in merito alle motivazioni delle richieste regionali. Come si evince dal verbale di controlli in situ redatto dai tecnici incaricati della Regione Lombardia in data 15 dicembre 2025, l'EZIT ispettivo ha confermato la piena regolarità e la conformità delle opere realizzate rispetto agli obiettivi del bando di richieste di modifica dei modelli di integrazione documentale e formulate nel medesimo verbale in corpo unico. Riguardavano esclusivamente adempimenti di carattere formale per la coerenza dei quadri economici e non di rilievi e non rilievi sulla rendicontazione delle spese in merito al provvedimento definitivo di validazione e l'istruttoria di validazione della spesa si è fortemente e positivamente conclusa a seguito di un'ultima richiesta di chiarimenti trasmesso da dalla Regione. In data 13 luglio 2026 e l'ufficio tecnico comunale ha fornito immediato riscontro il giorno successivo, in data 14 luglio 2026, la competente struttura giuridico per il territorio e la rigenerazione urbana della Regione Lombardia ha comunicato ufficialmente alla formale chiusura di istruttoria correnti in merito all'invio di solleciti e le tempistiche di saldo. Non è stato necessario l'invio di solleciti formali, poiché l'interlocuzione tecnica diretta sbloccato la pratica con la comunicazione del 14 luglio 2026 i funzionari specializzato tecnico regionale, dottoressa Rossana, Chiello af, ha confermato di aver già inoltrato la richiesta di notte di liquidazione. Per il secondo punto si specifica che tale cifra non esaurisca l'interessato del bando. La trasmissione dell'ultima quota finale di rendicontazioni potrà essere effettuata dagli uffici comunali non appena la Regione Lombardia procederà a sbloccare l'accesso alla piattaforma informatica dedicata l'aggiornamento di questi giorni e in data 27 luglio 2026, con nota protocollo 6.606 degenerano Lombardia comunica l'avvenuto pagamento del secondo conto Piemonte a 200.000 euro. L'incasso è stato verificato dalla nostra banca in data odierna il 28 luglio 2026,

Per quanto riguarda la posta contabile, i 300.000 euro iscritti in sede di rendiconto dell'esercizio finanziario 2025 si ribadisce quanto già formalizzato con nota del 9 giugno. L'intervento del parco Terenzi è concluso, è approvato, è stato approvato, è approvato fin dal 21 maggio 2025, con certificazione di regolare esecuzione e di relative spese, son stati interamente irregolarmente liquidate dall'Ente in sede di rendiconto. 2025 si è optato per un vincolo prudenziali. Esperimento il credito d'Avanzo amministrazione parte vincolata sotto la categoria vincoli formalmente attribuiti dall'Amministrazione, l'utilizzo del termine Fondo rischi è stato un mero errore formale. TDM denominazione si tratta nei fatti di un accantonamento autonomo a tutela del fondo di cassa comunale per evitare squilibri finanziari. Se la somma non fosse stata vincolata, sarebbe confluito nell'avanzo disponibile e quindi il rischio di essere impiegate per nuove spese. A fronte di un incasso non ancora effettivamente riscosso. Tale operazione non blocca le risorse in modo definitivo. All'atto dell'ormai imminente incassi di questa importante transiti punto di contributi regionali, gli Enti provvederà, con apposita variazione di bilancio, svincolare la somma corrispondente. L'approccio adottato garantisce un bilancio solido in perfetto equilibrio. La recente comunicazione di liquidazione dell'acconto da parte di Regione azzera qualsiasi infondato timori circa l'effettiva erogazione dei fondi e conferma la correttezza dell'azione amministrativa condotta dagli uffici.

Grazie.

L'assessore per la risposta, cioè il diritto di replica del Consigliere proponente, prego.

Bene, siamo soddisfatti che alla fine i soldi arriveranno, perché sennò sarebbe stato un bel.

Un bel problema, direi che però bisogna ringraziare la Regione che a dicembre ha sanato tutte le rendicontazioni in ritardo, come la nostra, che era arrivata in ritardo di un anno, perché se a dicembre, nella legge chiamiamola finanziaria dalla Regione non avessero sanato tutti i ritardi, la nostra rendicontazione che doveva essere presentata entro luglio del 24 è stata presentata a maggio da 25 sarebbe stata in ritardo di quasi un anno.

Per fortuna che.

È stata inserita questa norma nella legge regionale e quindi è stato possibile avere i soldi, grazie,

Grazie, il Consiglio è terminato.

Nella fase per camminare chiariamo subito allora o sono andate avanti a cercare.

Effettivamente è stato abrogato dalla legge,

33 del 2025 è stato interamente trasfuso nell'articolo 209, ma col Milleproroghe è stata differita all'entrata in vigore nel 2027, quindi, siccome quest'atto del 2026 è ancora valido, l'articolo 17, sostanzialmente, però l'articolo 17 è pari pari, l'articolo 209 nel nuovo testo unico.

La ringrazio il Segretario che peraltro è dimostrazione che l'esame e l'ha passato con merito e quindi ancora complimenti, ancora complimenti e niente il Consiglio è finito, auguro a tutti una buona serata per chi andrà in vacanza anche buone ferie e ci rivediamo alla ripresa dei lavori a settembre grazie e buona serata.