Da due consiglieri di maggioranza.

Consiglieri, ci leghiamo, così, cominciamo a controllare le presenze, grazie.

Consiglieri ci leghiamo, per cortesia.

Invito a prendere posto, iniziamo la seduta del Consiglio comunale.

Buonasera a tutti coloro che ci seguono i presenti.

Vi chiedo ai Consiglieri se ci leghiamo tutti quanti così diamo la parola alla Segretaria per l'appello, grazie.

Prego, Segretario.

Scoranello, Andrea presente, Carossa, Vincenzo.

Cicchella Maria è presente Di Febo, Matteo presente Di Febo, Gianni presente ammazza, Lupo Cesare presente, Guarnieri, Marco.

Presente Leonzi, Monica presente, Valentini Bruno, risulta assente Vallescura, Giuseppina, presenta Valle Oscura Fabrizio presenta Monticelli, Simona.

Presente Gentile Giuseppe presente Cipriani, Lino è assente Di Blasio, Antonio è assente Cameli Claudia è assente, Partipilo Vito.

È presente, possiamo aprire Presidente, Segretario subito al primo punto, interrogazione presentata dai consiglieri Giuseppina Vallescura, Amedeo Cicchella.

Vincenzo Caruso del gruppo, siamo Silvi, prego chi prende la parola.

Buonasera, a tutti buonasera, Presidente Sindaco, consiglieri, scusami cittadini, rinunciare Vallescura Giuseppina, consigliere comunale, prego.

Grazie Presidente, allora vado a leggere l'interrogazione da me presentata, che poche interrogazioni diciamo, che è una richiesta di chiarimento al riguardo alla posizione della capogruppo Pinto Partipilo. Premesso che alle elezioni amministrative del Comune di Silvi del 2023, il consigliere Gentile è stato candidato sindaco sostenuto da una coalizione di liste, tra cui la lista civica forte e genti Silvi porte gentile e la lista del Partito Democratico del PD, il Consigliere Partipilo è stato eletto nella lista civica Silvi forte gentile e successivamente, in data 27 6 2026, è stato letto il segretario cittadino del Partito Democratico, assumendo quindi la guida politica locale di un partito che alle elezioni era distinto dalla lista civica in cui egli è stato eletto. In applicazione dell'articolo 13, il Consigliere Partipilo è stato indicato quale Capogruppo del Gruppo consiliare della lista civica, Sylvie forte e gentile con partecipazione alla Conferenza dei Capigruppo, il consigliere Gentile partecipa anch'egli alla Conferenza dei Capigruppo quale Capogruppo del proprio gruppo di riferimento. Considerato che alle elezioni del 2023 la lista civica, Silvi forte e gentile deista PD erano distintamente presenti, pur nella coalizione a sostegno di Gentile e gli elettori hanno espresso il proprio voto su liste fra loro differenziate.

Oggi il Segretario cittadino del PD Partipilo, continua a rappresentare formalmente in Consiglio la lista civica Silvi forte e gentile, rivestendo il ruolo di Capogruppo, mentre il PD mantiene una propria autonoma identità politica e una propria rappresentanza consiliare la combinazione delle posizioni del consigliere Gentile candidato sindaco sostenuto anche dal Pd partecipanti alla conferenza dei capigruppo e del consigliere Partipilo segretario PD e Capogruppo della lista civica determina di fatto una sovrapposizione di ruoli e una doppia tripla presenza politica del PD in sede di Conferenza dei Capigruppo e di gestione dei lavori consiliari.

Tale assetto, pur non integrando necessariamente una incompatibilità di legge e non c'è, appare fortemente incongruente rispetto alla ratio dell'articolo 13 del Regolamento e parlo di Lazio. Tutto ciò premesso, i consiglieri comunali della maggioranza Vallescura, Giuseppina Maria Cicorella e Vincenzo Caruso, interpellano il consigliere Partipilo il consigliere Gentile se il Consigliere Partipilo ritenga politicamente e istituzionalmente coerente continuare a rappresentare, come Capogruppo, la lista civica, Silvi forte e gentile, pur essendo stato eletto segretario cittadino del PD, se non reputi opportuno chiarire definitivamente, anche in sede, consiliare quale forza politica intenda effettivamente rappresentare in Consiglio lista civica, Pd o entrambe, evitando ulteriori confusioni verso l'elettorato e verso i colleghi consiglieri, se il consigliere Gentile quale Capogruppo, già candidato sindaco sostenuto da più liste, ritenga compatibile con i principi di trasparenza e correttezza istituzionale e la situazione attuale in cui il PD, partito che le ha sostenuto, risulta di fatto rappresentato dal segretario cittadino Partipilo, presente in Conferenza dei Capigruppo come Capogruppo della lista civica del proprio consigliere del PD, Capogruppo, dallo stesso gentile quale esponente politico di riferimento della coalizione e se non ritenga di dover assumere una chiara posizione politica per evitare che il PD appaia titolare di una posizione di privilegio nella Conferenza dei Capigruppo a scapito delle leale di altre liste e forze politiche. Quali iniziative concrete, Consiglieri, Partipilo e gentile intendano assumere per ricondurre i propri ruoli? Consiliare di partito ha una configurazione più trasparente e lineare, ad esempio chiarendo formalmente la collocazione del consigliere Partipilo, eventuale passaggio dal Gruppo Pd o rinuncia alla carica di segretario PD, ma non gli chiederemo di rinunciare alla carica ridefinendo la rappresentanza del Pd in Conferenza dei Capigruppo, in modo da evitare sovrapposizioni e doppi ruoli.

Interpella altresì il Sindaco e il Segretario generale. Se il Sindaco e il Segretario Generale ritengono che l'attuale assetto dei gruppi consiliari e della conferenza dei capigruppo, per come determinato dalla combinazione dei ruoli del consigliere Partipilo e del consigliere Gentile, sia pienamente conforme all'articolo 13 del Regolamento consiliare, faccio un inciso lo è, ma a mio avviso, per una lacuna del Regolamento ai principi di trasparenza, imparzialità è corretto. Equilibrio tra le forze politiche rappresentate in Consiglio se non ravvisino quantomeno un conflitto con la ratio del Regolamento, con il principio secondo cui i consiglieri eletti nella medesima lista formano di regola un gruppo consiliare nel caso che una lista partecipanti alle elezioni abbia avuto eletto un solo consigliere. Questo sono riconosciute le prerogative della rappresentanza spettante ad un Gruppo consiliare, posto che la lista civica Sylvie forte Gentile risulta oggi rappresentata in Consiglio da un soggetto che contemporaneamente vertice politico locale di un partito diverso, il PD, con evidente rischio di confusione tra lista civica, è partito. Se il Sindaco e il Segretario generale non ritengono opportuno procedere a una verifica formale delle dichiarazioni di appartenenza ai Gruppi consiliari alla luce delle cariche di partito sopravvenute.

Valutare la necessità di un intervento interpretativo o regolamentare per evitare in futuro configurazioni di doppia tripla rappresentanza del medesimo partito nella Conferenza dei Capigruppo, per garantire un assetto dei gruppi più coerente con il voto degli elettori e con il testo dell'articolo 13, si chiede che la presente interrogazione, insomma senza richiesta di chiarimento, venga data.

Orale risposta orale nella prima seduta, utile a questo non ve lo leggo volevo soltanto precisare che questa richiesta di chiarimento ha natura meramente e squisitamente politica.

Visto che si ribadisce, verte ovviamente sull'assetto di questo Consiglio e dei Capigruppo e.

Sul ruolo di vertice e che assume oggi Partipilo,

Nella sua qualità, appunto, di Segretario, nonché di futuro Sindaco candidato Sindaco, così come ha dichiarato alla stampa.

Rispetto alla sua qualità di capigruppo nella lista forte, gentile.

Per la quale siede all'interno della Conferenza dei Capigruppo,

La questione, ripeto, è la vera domanda che ci si pone è semplice e precisa come mai il consigliere Partipilo eletto nella lista civica Sylvie forte gentile Capogruppo di quella lista, poi divenuto segretario cittadino del PAR del PD e dopo aver dichiarato pubblicamente alla stampa di essere il candidato Sindaco del PdL prossime elezioni non abbia ritenuto di transitare, ai sensi dell'articolo 13, comma 4, del Regolamento del Consiglio comunale del gruppo consiliare del PD, che già esiste, è dotato di un proprio Capigruppo? Quel transito avrebbe significato due cose chiare e lineari. Accettare il Capogruppo PD, che già esiste, e rinunciare alla carica di Capogruppo. È certo che è una scelta discrezionale. Consigliere Partipilo, però ovviamente ci vuole coerenza e trasparenza,

Grazie Consigliere.

Consigliere Rambaldi scuro la parola.

Al consigliere videoart Piro.

Buonasera saluto tutti i presenti e chi ci ascolta da casa, allora innanzitutto volevo.

Dire che occuperò poco tempo, perché mi penso e sono dell'avviso che la città di Silvi non debba perdere tempo in queste disquisizioni politiche prettamente politiche, anche se oramai le manie di grandezza di questa maggioranza decidono i candidati Sindaci, anche della coalizione antagonista, decidono i ruoli che devono oppure vorrebbero decidere i ruoli che occupano in Consiglio comunale senza capire che dietro queste scelte ci sono condivisioni democratiche di una coalizione che si sta strutturando in maniera importante.

E che probabilmente darà filo da torcere a quella che potrebbe essere la compagine alternativo alla al prossimo, la prossima tornata elettorale. Io comunque colgo l'occasione per ringraziare i consiglieri che hanno presentato questa chiamiamola anomala interrogazioni in quanto ci danno la possibilità di dire cosa ai cittadini di cosa e come a chi non siamo riusciti ad arrivare. Sicuramente non arriveremo a tutti. Cosa è perché abbiamo fatto questa scelta e cose perché ad ha definito il sottoscritto diventare poi eletto democraticamente, non per un affare di famiglia a cui sono abituati gli altri partiti che compongono la maggioranza a rappresentare la segreteria del Partito Democratico. Poi io invito la consigliera.

Valle Scura, ah, magari farsi la tessera, entrare nella nella segreteria e poi decidere anche eventualmente qual è la mia posizione all'interno del Partito Democratico, però per il momento, insomma, io rispondo per quello che è il percorso che mi ha portato sia l'elezione dei due dei due anni fa e sia alle elezioni di giugno del 2025 del Partito Democratico, io sono stato eletto per la terza volta, diciamo, nel percorso politico che mi contraddistingue nei banchi, una volta in maggioranza e due in opposizione all'interno di compagini civiche, pur avendo soprattutto nel primo mandato nel 2014 comunque una tessera di un partito naturalmente preciso e faccio un inciso, la legge non vieta che il sottoscritto o qualsiasi altro consigliere eletto all'interno di un'assise o di una composizione civica, dopo la, durante il percorso decida di farsi una tessera di partito, addirittura diventare poi segretario cittadino dello stesso. Non esiste nessuna legge, ma giustamente la consigliera, l'ha ribadito anche lì che vieta questo tipo di di composizione consiliare. Naturalmente la scelta di passare all'interno del partito è stata condivisa con tutta la componente del della lista. Si di forte gentile se vuole posso anche citarle nell'ottobre del 2005, in un nella conviviale cena avvenuta in un ristorante locale. 25, perdonatemi scusatemi, avvenuta nel.

Per 25 è avvenuta in un locale cittadino in cui io personalmente ho comunicato a tutti coloro che si erano candidati e che quindi rappresentavano poi il voto di quella lista Silvi, forte gentile che sa rientrato nel PD, che avrei fatto la tessera del PD, al che a quella abbia affermazioni a quella mia volontà condivisa con tutti coloro che componevano la nostra lista di Sylvie forte gentile. Circa il 60% ha aderito anch'essa al Partito Democratico e quindi in quella stessa Assise abbiamo convenuto assise, diciamo, conviviale. Abbiamo convenuto che comunque il sottoscritto rimanesse in rappresentanza della compagine, che aveva deciso legittimamente di non tesserarsi del PD, ma comunque appoggiare e condividere la scelta del sottoscritto, di rimanere come Capogruppo successivamente, a giugno del 2026, a seguito del mio passaggio del PD, a seguito di una serie di passaggi avvenuti in città, tant'è vero che mi preme sottolineare e colgo l'occasione e ringrazio soprattutto i consiglieri che mi permettono di dirlo oggi il Partito Democratico di Silvia, il Primo Circolo della provincia di Viterbo, il quarto della Regione Abruzzo, e quindi questo è un traguardo che oggettivamente ci permette di.

Muoverci sia a livello politico sia a livello all'esterno del Consiglio comunale, sia a livello politico sia a livello consigliera. Ferrari. Capillarità della città con un percorso ampiamente condiviso, quindi non si ravvedono minimamente assolutissimamente cariche di incompatibilità tra le 2 cose. La scelta politica e condivisa con la componente sia della lista CB forte e gentile che con la segreteria del Partito Democratico e con tutti gli iscritti che oggi permettono al Partito Democratico di siti di essere il primo circolo della provincia di Teramo, quindi io penso che la rappresentanza e la presenza del sottoscritto non vada minimamente a rovinare nessun equilibrio e poi, giustamente, come diceva qualche assessore, probabilmente se io è vero che sono divisivo, non vedo di che cosa vi dovete preoccupare, che occupa più ruoli, vuol dire che ti vedo di più grazie,

Vedo il consigliere, Vincenzo Caruso, che ha richiesto la parola, ma a trattando l'argomento tipo, un'interrogazione in base a se do la parola a lei, poi si apre il dibattito per tutti quanti.

È un'interrogazione, si risponde.

No, doveva doveva al limite leggere le le, la, la legge, l'interrogante.

Il Consigliere, se do la parola a lei, chiunque altra persona mi chiede la parola, io debbo dare assolutamente la parola a tutti, è solo una questione di Regolamento, poi nel corso della serata, se riusciamo a chiarire o no non si può fare un dibattito su un'interrogazione tutto qua la parola alla consigliera fino alle scura,

Parzialmente soddisfatta, non tanto cioè voglio dire e io l'ho detto quando ho letto che non si rilevano profili di incompatibilità con il ruolo di segretario del PD rispetto a quello è soltanto un discorso di opportunità politica diverso. I Gruppi consiliari e la Conferenza dei Capigruppo sono non sono strutture interne di un partito, ma sono organi istituzionali del Consiglio comunale e hanno una diretta rilevanza pubblica. Ciò detto, permane questa ma a mio avviso duplice veste del consigliere Partipilo come segretario del PD e come Capogruppo della lista porte e gentile.

Ovviamente la coerenza che che le chiedevo era quella di.

È rivolta ai cittadini e agli elettori per far capire in che veste le siede in questa assise tutto qua,

Grazie consigliera sulla sull'interrogazione c'erano o richiesta da parte del.

Consigliere, Guido Partipilo della l'intervento della maggioranza al Sindaco, al Segretario.

Sono proprio delucidazioni in mare.

Ah, è arrivata anche da parte del Consigliere.

Prego Consigliere.

Chiedevano quindi do la parola al Sindaco, se vuole rispondere a mezzi, almeno c'è la possibilità, in base alla richiesta del consigliere, Vito Partipilo, dare la parola alla Segretaria e al Sindaco,

Al Segretario.

A me come come conoscenza, quindi né nel Consiglio nel Regolamento del Consiglio comunale.

La PEC, alla presente interrogazione venga data risposta dare nella prima seduta del Consiglio, con puntuale indicazione delle posizioni assunte dai Consiglieri, Partipilo e gentile, nonché delle valutazioni del Sindaco e del Segretario generale in ordine alla compatibilità dell'assetto attuale.

Sì, però è, come le dicevo prima.

Non c'è l'assistenza ai consiglieri che l'assistenza all'organo quindi o risponde, allora rispondo per tutti di fondo, c'è un errore presentata come interrogazione, l'interrogazione nel nostro Consiglio comunale, l'esposizione del consigliere che lo fa la risposta di chi è stato interrogante, soddisfatto o non soddisfatto al di fuori al di fuori di del di quello che si potrebbe fare in Consiglio comunale perché in Consiglio comunale se su un'interrogazione mi scusi Segretaria consiglio comunale sono interrogazione non è che si possa chiedere al fuori quello che che c'è scritto nel nostro nel nel nostro Regolamento del Consiglio comunale c'è una richiesta, una PEC presentata dal consigliere Pettenò, Partipilo dove chiede una.

Parere, un'assistenza da parte del Segretario comunale e a questo punto darei la parola al Segretario comunale.

Allora, ripeto di nuovo.

Però l'hanno chiesto commenterò pa scusate, penso di essere stato chiaro lo ripeto un'altra volta.

Esatto.

Esatto no, ma parla chiaro il Regolamento perché, se mi si presenta un'interrogazione che interrogazione non è però io la devo trattare come interrogazione l'interrogazione, chi ha fatto l'interrogazione espone chi è interrogato, risponde, soddisfatto o non soddisfatto finita l'interrogazione, quindi il fatto che qualcuno che sia di maggioranza o di opposizione, questo in base a quello che io leggo sul regolamento che sia di maggioranza o di opposizione, richieda al di fuori del Regolamento, secondo me non viene applicato a meno che la Segretaria non mi dice il contrario. Io vado avanti, dico al di fuori della se al di fuori dell'interrogazione c'è una richiesta di PEC da parte del consigliere, Vito Partipilo, che la Segretaria non ha evaso prima perché era in ferie e aveva detto che rispondeva in Consiglio comunale. A questo punto il Presidente del Consiglio passa la parola alla Segretaria, la quale dà il suo parere, e se ci sono diversi avvisi che io non conosco, mi adeguo a quello che deve fare.

Interrogazione.

Scusate, riprendiamo un attimo in una situazione, il discorso è unico, se noi vogliamo che tutti parlino per me non è un problema, stiamo rubando del tempo alle interrogazioni, alle interrogazioni che verranno dopo, quindi voglio dire se noi vogliamo tutti quanti lo mettiamo al voto adesso un attimino tecnicamente sempre tutti d'accordo ad aprire la discussione apriamo la discussione, tutti parliamo, non era a da mettere al primo punto all'ordine del giorno, come interrogazione era da mettere all'interno dell'ordine del giorno, quindi chiuso questo argomento, chiedo, dobbiamo mettere l'ho votata per la discussione o permettere di da qui.

Secco no, se il Consiglio comunale vuole io dico io ripeto io devo dire devo portare avanti quello che dice il Regolamento del Consiglio comunale regolando il Consiglio comunale, io l'ho letto e l'ho detto se lo vogliamo variare il Consiglio comunale è sovrano, quindi non è un problema se vogliamo aprire la discussione, si apra la discussione,

È saltano tutte le interrogazioni, sicuramente.

Allora tecnicamente prepariamo il voto.

Interrogazioni.

Allora, sentendo alcune voci fuori microfono, mi dicono di andare avanti, passiamo al secondo ordine, all'ordine, al secondo punto, all'ordine del giorno non c'è.

Allora allora scusate un attimo, ve lo ripeto di nuovo l'interrogazione, anche se sono più persone che fanno un'interrogazione, c'è una persona che espone, è una persona che risponde la persona che ha esposto può dire soddisfatto o non soddisfatto. L'interrogazione può contenere tutto quello che volete, è finita lì. Se non è un'interrogazione, si apra la discussione, a quel punto tutti possono parlare. Per quanto mi riguarda, quello che io leggo nel Regolamento del Consiglio comunale l'interrogazione è finita, il consiglio comunale è sovrano, possiamo fare quello che volete? Stavo ascoltando alcune voci fuori microfono che mi dicevano di andare avanti. Quindi, se c'è qualche opposizione, la fate e noi andiamo avanti. Lo stesso.

Non l'ho deciso io.

Secondo punto all'ordine del giorno.

La segreteria comunale allegra gli atti, la la il parere personale ha messo nero su bianco per iscritto, interrogazione presentata dal Consigliere Vito Partipilo secondo punto.

Avente oggetto Integrazione all'interrogazione attività della Commissione sopralluoghi e documenti agli atti, prego.

Consigliere Partipilo esporre.

Allora, grazie Presidente.

Aspetti che non mi si apre.

Sì, dammi il cartaceo che non mi si apre, mi si apre il cuore.

Grazie, chiedo scusa, non mi si apriva il file considerato allora. Attività della commissione di sopralluoghi e documentazione agli atti, considerato che risulta necessario conoscere con precisione i quali verifiche siano state effettuate dall'apposita Commissione relativamente allo stato degli impianti sportivi comunali e quali criticità siano stati rilevati, è opportuno che il Consiglio comunale sia posto nelle condizioni di conoscere gli esiti dei sopralluoghi eventualmente effettuati, nonché gli interventi e i lavori che la Commissione abbia constatato e verificato ritenuto necessario. Si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere quali sopralluoghi, verifiche accertamenti, attività di ricognizione sono stati fatti dalla specifica Commissioni competenti in relazione all'impiantistica sportiva comunale. Sapere quali lavori, interventi di manutenzione e messa in sicurezza, ristrutturazione e adeguamento, efficientamento, abbattimento delle barriere architettoniche, siano stati constatati della Commissione nel corso delle proprie attività, quali criticità e quali interventi urgenti siano stati individuati dalla Commissione, se tali risultanze siano stati formalmente trasmesse agli uffici comunali dell'Amministrazione, sapere se la Commissione abbia predisposto una relazione conclusiva o relazioni intermedie sullo stato degli impianti sportivi e, in caso affermativo, quali siano le date e gli oggetti e gli esiti delle suddette relazioni per sapere quali i verbali di Commissione, i verbali di sopralluogo, relazioni tecniche, fotografie, documenti, comunicazioni e altri atti relativi all'impiantistica sportiva risultano ad oggi formalmente acquisiti agli atti dei comuni del Comune sapere quali di tali verbali relazioni siano stati trasmessi agli uffici tecnici comunali.

All'Assessorato competente alla Giunta o altri organi, sapere se, sulla base delle risultanze della Commissione, siano stati predisposti progetti computi metrici stime dei costi, fattibilità elaborati tecnici finali finalizzati alla realizzazione degli interventi necessari, quali i lavori sono stati effettivamente eseguiti e quali, a seguito delle criticità rilevate dalla Commissione indicando per ciascun intervento la data dell'esecuzione, l'importo, la fonte di finanziamento e l'eventuale impresa incaricata sapere quali interventi risultino ancora di seguire, con particolare riferimento a quelli necessari per la messa a norma e la sicurezza, l'accessibilità, l'efficientamento energetico energetico e la piena fruibilità degli impianti. Sapere se tutta la documentazione prodotta dalla Commissione e dagli uffici competenti sia regolarmente reperibile nel fascicolo amministrativo relativo agli impianti sportivi e, in caso contrario, i quali documenti risultano mancanti. Inoltre, sapere se l'Amministrazione intenda mettere a disposizione dei Consiglieri comunali copia dei verbali delle relazioni e degli elaborati tecnici richiamati nella presente interrogazione, affinché sia possibile possibile verificare puntualmente lo stato degli impianti e la corrispondenza tra le criticità rilevate dagli interventi effettivamente realizzati. Infine, sapere se le risultanze della Commissione siano state utilizzate dall'Amministrazione per predisporre i giornali i progetti da candidare alle opportunità di finanziamento disponibile, con particolare particolare riferimento all'iniziativa Sport missione comune 2026, la cui scadenza è fissata per il 30 settembre 2026. Questa è un'interrogazione che nasce dal fatto di.

Aver fatto per partecipato e aver comunque messa all'ordine del giorno dei punti trattati nelle altre Commissioni che sono quella Affari Istituzionali, è quella del tutela, il patrimonio del territorio e non mi sembra di aver visto nulla anche con l'accesso agli atti. Non non c'è nulla che riguarda quella famosa Commissione che fu istituita per l'impiantistica sportiva e che, a quanto pare, agli atti non risulta mai stata convocata e quindi chiedo se effettivamente oggettivamente i lavori di quella Commissione abbiano avuto un seguito, se ci sono, quali come e in che maniera, grazie.

Grazie consigliere, credo, Partipilo che risponde.

Allora buonasera, innanzitutto.

No tante domande insieme. Pertanto procediamo con gradi. L'ultima domanda diciamo che mi sembra di aver capito è che se è stata effettivamente è convocata la Commissione di controllo degli impianti sportivi. Sono tante le domande, caro Vito, quindi non è che è quando è stata convocata allora a me. Mi risulta che ci sono due convocazioni della Commissione per la gestione degli impianti sportivi una nel mese di maggio 2025 e un'altra nel mese di agosto 2025, indirizzata praticamente ai seguenti soggetti, quindi facenti parte della Commissione Sport. Allora ovviamente a me poi alla al l'ingegnere Cerroni e poi a Marco Guarnieri, punto Silvi chiocciola pec, punto it per dire va beh alle PEC dei vari consiglieri. Non serve, però, è arrivata dopo questa comunicazione del 10 maggio, la prima convocazione.

La impossibilità per rammarico di un consigliere. Giuseppe Gentile, alla partecipare a questa Commissione.

L'oggetto della Commissione del mese di maggio e controllo e verifica sulla correttezza dell'uso dell'efficienza della gestione dello stadio comunale e varie ed eventuali questa era per il 20 per il 20 maggio 20 maggio.

Abbiamo trattato quindi in questa occasione.

In pratica, allo Stato praticamente dello stadio ghetto di Febo, in seguito alla quale quindi il il dirigente tecnico ha rimesso a una relazione che è qua di del sopralluogo, appunto effettuato presso.

Presso Lughetto Di Febo, con tutti gli interventi che sono stati fatti fino allora dalla pescaracalcio, quelli che erano di manutenzione ordinaria e straordinaria, visto che comunque la pescaracalcio ci aveva fatto una relazione dicendo che c'erano tutti interventi di manutenzione straordinaria da fare.

Invece poi, con sopralluogo del dirigente, è stato appurato che si trattasse di manutenzione ordinaria, in seguito a questa c'è stata un'altra, ad agosto 2025 di Commissione, dove abbiamo ripreso ovviamente la anche la relazione del del dirigente in seguito a quello ci siamo attivati poi con la pescaracalcio per vedere di trovare una soluzione a quelle che erano le o le.

Diciamo le le mancanze, rispetto che quello che era il cronoprogramma, questo diciamo in maniera così generale e l'altro invece l'altro argomento, la tra l'altro, argomento che è stato trattato e poi nel mese di agosto e la situazione dei campi da tennis,

Praticamente i verbali sono ce li ho, quindi ci sono esistono e nel nella Commissione fu deciso, siccome è risultato che bisognava mettere agibili e rendere agibili i campi da tennis, si era quindi chiesto all'ufficio tecnico, poi, di vedere quali erano le o le opere da fare e quindi poi seguire tutto l'iter amministrativo, è risultato poi che.

L'ufficio tecnico ha fatto i sopralluoghi, ha verificato anche delle, diciamo la situazione dell'impianto elettrico, che non ne aveva fatto buona, e quindi altre attività diciamo altre opere importanti da fare che non era possibile fare subito. Al momento, quindi, dopo aver redatto.

Il progetto è stato rimesso appunto agli uffici. Adesso ovviamente si trova.

WIPO anticipo anche l'argomento che è stata poi oggetto di Consiglio, che è quello dei campi da tennis.

Praticamente si trova agli uffici tecnici, che devono appunto fare la procedura per ripristinare i campi da tennis e poi proprio affidarli.

Quindi.

Diciamo che ha cercato un po' di raccontare quello che è la al lavoro svolto dalla Commissione.

È quello che appunto attualmente la situazione, poi un'altra cosa.

Nella una di queste Commissioni praticamente risultava al momento la non completa agibilità del Palazzetto invece attualmente il palazzetto agibile per 520 persone, quindi diciamo che il lavoro della Commissione è proseguito regolarmente e così anche gli Uffici tecnici, dopo ogni ogni Commissione hanno provveduto. Ah, ah, ah, fate insomma le loro, le loro attività, i loro rilievi, questo assessore racchiudere.

Tutta la documentazione io ce l'ho, volendo.

Voi potete anche visionare.

Documentazione quella della Commissione.

Grazie Assessore, Costantini.

Se me lo chiedi.

Prego consigliere, Vito Partipilo, grazie Presidente, allora.

È dire soddisfi, cioè dire qualsiasi cosa e mi trovo in imbarazzo perché proprio l'interrogazione è stata protocollata da più di un mese fa e sentir dire dall'assessore com'era la domanda dopo che insomma, dove dovrebbe di regola per rispondere aver acquisito gli atti di un'interrogazione presentata un mese, un mese e mezzo fa.

Il problema che non Harri no lì le la Commissione era soltanto il il grimaldello per tutto il resto, io gli ho chiesto Assessore in maniera abbastanza dettagliata e qui lei sta anche umiliando il lavoro che ho fatto nel presentare l'interrogazione.

Che cosa avete deciso in base alle risultanze, cioè lei non solo non l'ha letta quando lo glielo Skillet l'ho letta? Io quindi le ho tolto il sacrificio della lettura, non ma manco capito perché io le ho detto ma probabilmente mi sono espresso male, io mi assumo questa responsabilità, lei non ha risposto a uno dei quesiti, gli ho detto cosa è stato fatto per l'abbattimento delle barriere architettoniche. Non ha risposto per l'efficientamento energetico. Non m'ha risposto per i due lì le 2 linee di finanziamento di cui una in scadenza al 30 settembre e non m'ha risposto. Va detto che è stata fatta una Commissione a maggio del 2025, una ad agosto del 2026, e gli ho chiesto cosa in base alle risultanze è stato fatto. Non è stato fatto niente giù.

Non solo relativamente a quello avanzato dalle Commissioni che potrebbero aver avuto un iter e che un anno potrebbe essere anche un iter non esaustivo per completare poi la progettazione, le linee di finanziario di non m'ha. Detto Marco, che idea avete,

Lei non ha detto no, non un quesito lì si è limitata a dire che la Commissione si è riunita in due date e lei se vuole, cioè i verbali, questo m'ha detto, ma l'ha letta, non l'ha letta perché giustamente, in maniera abbastanza trasparente, nel rispondermi mi ha detto non ho capito rispondo, ricordo l'ultima domanda che mi ha posto quando gli atti sono disponibili da un mese e mezzo, lei prima di venire al Consiglio, almeno non dico 10 giorni prima, un giorno prima, mezz'ora prima almeno a dire cosa mi chiede il Capogruppo di Sylvie, forte e gentile nonché Segretario del PD, e che è quello che dice la consigliera Pina Valle Scura e doveva doveva porsi queste domande, cosa m'ha chiesto è venuta qua dicendo, ci sono due relazioni con due date, grazie, ma a noi qua non ci interessa sapere questo. Noi ci interessa sapere qual è la visione che un'Amministrazione ha relativamente all'impiantistica sportiva, all'efficientamento energetico ma non perché lo dico perché io sono quello che vuole rompere le scatole, perché leggo i giornali.

E vedo che ogni sei mesi, ai Comuni di ogni natura e colore politico efficientato energeticamente, le proprie strutture ricettive abbattono le strutture sportive, abbattono le barriere architettoniche, ampliano l'offerta sportiva,

Noi oggi ci abbiamo campi da tennis chiusi da due mesi, un palazzetto dello sport che in overbooking, una palestra Hasib di alta che è stata chiusa e che indubbiamente crea disagio all'Emilia, associazioni che usano il palazzetto dello sport e avevano una valvola di sfogo in una palestra che dopo sei anni di lavori sei anni di lavori era stata finalmente riaperte dopo è stata richiusa per i motivi legati alla frana di cui affronteremo il discorso e cercheremo di capire perché la scuola è chiusa. La Franich la,

E i palazzi sono ancora donna, non agibili quando in realtà esistono relazioni che dicono che la non si è mossa. Manco la foglia e questo mi avrebbe dovuto di lì. Mi avrebbe dovuto dire grazie. Le faccio capire e sapere cosa con gli uffici competenti di infrastrutture sportive delle dei lavori pubblici vorremmo realizzare per la città di cibi sull'impiantistica sportiva non dire che son state fatte due Commissioni. Esistono due relazioni.

Cioè questo denota una non una navigazione a vista un sommergibile a alla deriva, politicamente usando una metafora, questa è un'Amministrazione che non è che naviga a vista, e un sommergibile che oramai si è inabissato è dietro con tutto l'equipaggio che purtroppo si chiama Silvi la città di Silvi se in questa chiudere quindi non sono non che non sono soddisfatto sono imbarazzato.

Grazie.

Forse Consigliere che ho solo cinque minuti di risposta poteva aprire un dibattito invece di un'interrogazione, era troppo tempo rispondere.

Va beh, un re, un minuto per la replica del Sindaco, visto che tutti abbiamo fatto interventi e nei tempi previsti dal regolamento un una breve risposta da parte del Sindaco, prego.

Sarò rapidissimo, anche perché è un minuto, e rispondere a tutte le domande del consigliere Partipilo, ovviamente.

Non lo abbiamo nel senso che comunque, vi sono tante le domande fatte,

Probabilmente i Consiglieri ci ha mandato in confusione perché rappresenta due gruppi, una lista civica fa parte lei e il gruppo dunque non sappiamo più con chi dobbiamo parlare, argomento per favore. Segretario del PD o con altre persone e per quanto riguarda forse si è dimenticato il lavoro che è stato fatto dall'Amministrazione comunale sull'impiantistica sportiva negli ultimi anni. Abbiamo ereditato dalla sua Amministrazione le dico e del commissario successivo alla vostra una uno stadio inagibile, un campo di calcio in sintetico, non omologato, un palazzetto dello sport inagibile dal 96 u, un la piazza con la Triano indiscutibile. Oggi, se mi viene a dire qual è stato il lavoro dell'Amministrazione comunale, penso che sia sotto gli occhi di tutti il lavoro che è stato fatto, avendo tutte le strutture agibili a norma per la prima volta nella storia, dove possiamo utilizzare gli impianti? Le do un'altra notizia. Il palazzetto di Sylvie, la impianto dei Silvia alta, non è chiuso e è stato riaperto perché non è non rientra nella nel sequestro. E soprattutto non ha lo stesso impatto di.

L'incidenza nella gestione della vulnerabilità, e dunque non avendo perché la scuola è una cosa e il palazzetto e un'altra sono due cose separate. Se vedo che qualcuno poi diciamo commenta dicendo non sa che sono due.

Un iter completamente diversi. La palestra di Silvia alta è totalmente agibile, dunque avesse. Silvia alta può essere utilizzata ovviamente alla problematica potrebbe essere, dato che lo abbiamo quella che le associazioni sportive hanno timore nel senso dicendo comunque, avendo tutta una strada, una situazione, diciamo dell'evento franoso al di sotto, il di di paura o di timore nel poterla utilizzare, ma dipende dalla associazioni, perché la palestra a delle regole strutturali diverse da degli aspetti normativi diversi a cui oggi noi abbiamo la completa agibile per chiudere di solo alla palestra. Dunque voglio dire al consigliere Partipilo che ha.

Drammatizzato la la situazione sportiva dell'impiantistica sportiva di Sylvie, ma io voglio dire che troppe ne sono state fatte di cose oggi. Forse l'unico aspetto e voglio chiudere e che va analizzato meglio ed è stato dato incarico al legale è proprio nella gestione della società che ha in gestione la LOSC lo stadio perché naturalmente aveva degli.

Gli accordi, diciamo a bando che doveva comunque espletare e che a oggi siamo con il nostro legale, valutando le condizioni per trovare o una sintesi di accordo per chiudere tutte le procedure di investimento di 250.000 euro, se non erro, e soprattutto migliorare a da parte del gestore quelle condizioni che aveva preso come impegno quella forse l'unico iter rimasto, diciamo ancora empirico. Per quanto riguarda invece il campo da tennis, il campo adesso c'è il progetto. E in questo momento che è pronto la la natura. La natura di finanziamento non si è trovata perché abbiamo cercato di trovare partner pubblico privati. In questo momento confidiamo nell'ultimo iter perché c'è stata una risposta, ma ancora non l'abbiamo chiusa a nell'eventualità, non dovesse andare in porto. L'intenzione politica di questa Amministrazione è che per.

Il 2026 ci sia un un mutuo al credito sportivo e chiuderla comunque in qualsiasi modo e dunque dare anche efficienza al all'impianto del da tennis, finalmente non agibile da circa vent'anni e stiamo cercando di sanare, dunque abbiamo sarà del Palazzetto. Abbiamo tra l'altro stadio, abbiamo sanato piazza con Adriano, abbiamo sanato, smuoverlo, sanare anche i campi da tennis, dunque, se adesso mi dice che non abbiamo fatto nulla, io le dico allora vuol dire che è inutile parlare con chi sia tappa le orecchie e gli occhi e però lascia libera la bocca.

Grazie Sindaco anche perché nel punto 17 della domanda dell'interrogazione del consigliere Vito Partipilo, almeno per quanto riguarda l'italiano, si dice quali siano stati effettivamente eseguiti a seguito delle criticità della Commissione, quindi l'Assessore, la risposta in base alla sua domanda tutte le attività fatte dopo sono state quelle che il Sindaco adesso ha elencato grazie passiamo al terzo punto all'ordine del giorno.

Interrogazione presentata dal Consigliere Vito Partipilo,

Avente oggetto stato delle procedure per il rientro dei palazzina è ancora una guerra, Silvio, Paese ristoro, le famiglie per le spese, prego.

Sì, è Presidente.

Stato delle procedure per il rientro nelle palazzine ancora evacuati a Silvi Paese, ristori alle famiglie e le spese di altro di autonoma sistemazione aggiornamento sulla raccolta, fondi promossa dal Comune.

I sottoscritti Consiglieri comunali. Premesso che, a seguito degli eventi che hanno determinato l'evacuazione di alcune palazzine ai nuclei familiari nell'azione sui Paesi, numerose famiglie si sono trovate nella necessità di lasciare le proprie abitazioni a distanza di tempo risultano ancora presenti nuclei familiari impossibilitati a rientrare nelle proprie abitazioni. Le famiglie interessate hanno dovuto sostenere direttamente i costi significativi per la propria sistemazione alternativa, affrontando spese che si protraggono ormai nel tempo. Tali cittadini, oltre al disagio abitativo e personali, stanno sostenente sostenendo un rilevante aggravio economico derivanti dalla necessità di provvedere autonomamente alla propria sistemazione. Risulta necessario garantire agli stessi la massima chiarezza in merito ai tempi e alle condizioni necessarie per il rientro nelle abitazioni. Il Comune aveva inoltre promosso una raccolta fondi a sostegno delle stesse colpite dalla situazione di emergenza, della quale appare necessario conoscere l'ammontare complessivamente raccolto e le modalità con cui tali somme saranno destinati ai beneficiari, considerato che le famiglie coinvolte hanno diritto a ricevere informazioni precise, trasparenti, aggiornati sullo stato delle procedure amministrative e tecniche che impediscono ancora, ove sussistono le condizioni, il rientro nelle proprie abitazioni, appare altresì necessario fare chiarezza sulle eventuali forme di ristoro e rimborso delle spese sostenute per l'autonoma sistemazione, nonché sulle procedure e i tempi previsti per l'eventuale erogazione. Non risulta allo stato sufficientemente chiaro, allo stato attuale, ai sottoscritti, quale sia l'intervento e l'ammontare delle somme raccolte attraverso la raffronta conti. Per quanto interrogo, il Sindaco e la Giunta quali siano ad oggi le palazzine ai nuclei familiari ancora interessate, l'evacuazione, quali sono le motivazioni che impediscono il rientro nelle rispettive abitazioni, quale sia lo stato delle procedure tecniche e amministrative e messa in sicurezza attualmente in corso e quali siano per ciascuna situazione ancora irrisolta, i tempi stimati per consentire il rientro dei residenti se siano stati predisposti o siano in corso di predisposizione di provvedimenti di ristoro o rimborso delle spese sostenute dalle famiglie per l'autonoma sistemazione, indicando con precisione quali somme siano state riconosciute e riconoscibili. Quali sono i soggetti tenuti all'erogazione, quali siano le procedure da seguire e quali siano i tempi previsti per i pagamenti. Per questo motivo è quanto risulti sottoscritti le famiglie interessate non abbiano ad oggi ricevuto alcun concreto ristoro delle anticipazioni economiche sostenute per far fronte alla propria sistemazione abitativa, se il Comune abbia già richiesto e ottenuto risorse regionali, statali o di altra provenienza destinati destinati al sostegno delle famiglie interessate e, in caso affermativo, a quanto ammontino tale risorse e con quali criteri e tempi verranno ridistribuite.

In merito alla raccolta fondi promossa promossa dal Comune, l'importo complessivamente il numero delle idee delle donazioni, l'importo disponibile, l'eventuale importo utilizzato, la destinazione delle somme, il criterio e, se l'Amministrazione intende procedere alla pubblicazione di un rendiconto dettagliato e trasparente, quali ulteriori iniziative intende assumere l'Amministrazione anche presso enti sovra ordinati affinché nessuna delle famiglie coinvolte rimanga priva di adeguato sostegno economico abitativo per il protrarsi dell'impossibilità della propria del rientro nella propria?

Abitazione si richiede risposte in forma scritta e orale alla prossima seduta del Consiglio comunale e quindi a questo, a maggior ragione alla luce di quello che ha detto il Sindaco, ovvero che anche il, la palestra ad oggi non presenta indici di vulnerabilità vulnerabilità tali da chiudere a alla alla fruibilità e al all'utilizzo. Ci chiediamo perché ancora oggi, visto che io ho fatto anche il presidente, un accesso agli atti anche per questo a cui non mi è stato risposto, se esistono delle relazioni che in qualche modo liberano, svincolano la palazzina attualmente.

Sgomberata dal rientro dei dei propri abitanti dei propri residenti, perché ad oggi sembrerebbe da interlocuzioni avute anche dal sottoscritto, che già dai primi mesi dai primi giorni di luglio, esistono delle relazioni tecniche che mettono nelle condizioni l'Amministrazione di quindi derogare, anzi annullare completamente l'ordinanza di sgombero fatta a seguito dell'evento franoso del 28 marzo e consentire il rientro delle famiglie nelle proprie abitazioni. Quindi chiedo che sia fatta chiarezza su quelli che sono gli atti su quelle che sono i tempi su quelli che sono soprattutto.

I ristori nei confronti di queste famiglie che oramai da sei mesi si stanno sobbarcando di spese che non avevano messo in cantiere, che non dipendono dalla propria indisponibilità o dalla propria negligenza in qualche modo, ma che dipendono da un evento su cui l'Amministrazione non può voltare le spalle, come sta facendo in questo momento. Non standomi neanche ad ascoltare.

Piuttosto che preoccuparsi di altri tipi di rimborsi a proposito Sindaco, se vuole le do i contratti sono tutti qua e ha ragione, qualcosa non è stato ancora dato, ma sto aspettando i soldi di Sport e Salute del Comune per poter finire di pagare i ragazzi, quindi, se ci fa sapere, noi siamo contenti grazie.

Grazie Consigliere.

La parola al Sindaco Andras, Cordella, prego,

Silenzio fuori microfono per cortesia avere più tempo e di dare risposta al Consigliere Partipilo Camp molto abile nel portare avanti i propri punti, però sinceramente io mi limiterei, diciamo ai il pensiero oggettivo e non alle valutazioni che vengono portate avanti come oro colato e poi hanno fanno fuori contesto allora intanto consigliere Partipilo l'amministrazione comunale ha fatto uno sforzo sovrumano per aiutare la popolazione,

È in difficoltà, sobbarcandosi fino al primo scusate dal 1 giugno al 31 maggio 2026, tutto l'onere economico finanziario delle spese di gestione della popolazione.

Vuol dire che l'Amministrazione comunale, dal giorno della prima frana al 31 maggio, ha sborsato di tasca propria, così i cittadini a casa lo lo capiscono, ha sborsato.

Praticamente di tasca propria tutte le spese di gestione dell'aiuto alla popolazione dal 1 giugno.

Con decreto nazionale di Protezione civile.

Le spese di gestione della popolazione in difficoltà transitava dal Comune alla gestione, Protezione civile nazionale regionale e poi erogato dal Comune, però al ristoro direttamente nella parte della Protezione civile. Dunque, dobbiamo scindere le 2 cose per far capire ai cittadini la. La parte della Protezione civile da parte della delle dell'introito comunale è stato sborsato tutta dal Comune e tecnicamente, diciamo, abbiamo finito quelle risorse. La parte invece, dal 1 giugno deve essere erogata direttamente dalla Protezione civile. Quei soldi, purtroppo, a livello governativo, perché il passaggio dovrebbe essere nazionale, regionale e Comune di Silvi ancora non sono pervenuti. La proiezione nel tempo è quella secondo indicazioni telefoniche che facciamo quotidianamente con la Protezione civile regionale. Dovrebbero essere nei prossime settimane e, si spera, entro il mese di ottobre.

Fermo restando che in quella quota parte non c'è solo il ristoro diretto al cittadino, cioè alle famiglie disagiate, ma c'è anche il ristoro del Comune, non so se 300.000, insomma su per giù la quota parte che il Comune deve recuperare per l'anticipo che ha dovuto effettuare. Dunque anche il Comune deve essere ristorato e dunque avere la possibilità di o di un respiro finanziario interno. Anche poi puoi destinare quelle risorse nelle urgenze, insomma che il Comune deve portare avanti. Dunque la difficoltà nell'amministrare a seguito di questa frana, è duplice, perché dobbiamo far quadrare i conti, dobbiamo aiutare la popolazione e soprattutto dobbiamo dare risposte comunque a tutti i settori e ai cittadini che ci chiedono su tutte le aree funzionali, perché ovviamente la frana non blocca poi tutta l'attività amministrativa ordinaria o straordinaria del comune. Dunque il, il grande lavoro, lo sforzo lo voglio dire anche gran ringraziando non solo la parte politica, ma soprattutto gli uffici, che è quello di saper conciliare il fatto di mandare avanti una città, nonostante abbiamo difficoltà anche noi finanziarie, perché avendo impegnato risorse per aiutare la popolazione, anche noi siamo in difficoltà a livello economico. Dunque voglio chiudere dicendo questo per quanto riguarda la prima fase, cruciale nel senso alle prime abitazioni, per intenderci quelle di sotto sono state ristorate da parte del Comune per il ristoro comunale per l'80%, dunque mancherebbe soltanto il 20% dietro rendicontazione. Per quanto riguarda invece la parte successiva, avendo terminato l'impegno la risorsa dei 300.000 euro disponibili, siamo in attesa o che il ristoro della Protezione civile ci dia la possibilità di respirare o comunque drenare, prosciugare da altri settori e da altre aree risorse per d'messe essere mettesse a disposizione dei cittadini che sono in difficoltà e che ancora non percepiscono l'indennità comunale. Ripeto, indennità comunale che vuol dire fino al 31 maggio che ci siamo sobbarcati noi come Comune e come dispiace, a chiudere. Grazie eh, ma se io devo cioè se io devo sede, ma no, se devo spiegare scusatemi, ma se io devo spiegare una questione molto complessa, allora vi dico che abbiamo cercato in tutti i modi di andare a ah, ah ah, sostituirci alla Protezione civile nazionale e regionale, fermo restando che sia per quanto riguarda i moduli scolastici, sia per quanto riguarda le risorse sono a breve scadenza, cioè ci hanno detto che nelle prossime settimane avremo certezza, ma non dipende da noi. Dipende a livello governativo. Adesso, se noi vogliamo gestire il Comune di Silvi, lo stiamo facendo al meglio, se dobbiamo gestire anche gli aspetti ministeriali o governativi, purtroppo non siamo capaci di poter prendere decisioni a livello governativo. Abbiamo sollecitato, abbiamo apprezzato so altri sindaci della valle della parte verso il Molise che sono in difficoltà per l'alluvione, insomma che c'è stata perché anche loro hanno anticipato che sono in difficoltà nel ristoro. Stiamo attendendo, come tutti i Sindaci e i Comuni colpiti, il ristoro nazionale che arriverà, purtroppo, e ci vuole pazienza, questa pazienza. So che i cittadini non ce l'hanno e ma non ce l'abbiamo neanche noi come Amministrazione comunale, perché noi vorremmo che questo ristoro arrivasse il prima possibile, uno per aiutare la cittadinanza. 2 per risollevare anche le sorti finanziarie dell'Amministrazione comunale, perché tutte le scelte che sono state fatte quest'anno sono state ponderate. CER da buon padre di famiglia, cercando di non portare in dissesto un ente che deve naturalmente dare risposte, di aiutare la popolazione.

Grazie Sindaco, Consigliere, Vito parte Piro.

Grazie Presidente, spero che i cinque minuti co differita sono anch'io perché non so insomma cinque minuti, quelli del Sindaco e il Consigliere Vito Partipilo, spesso chiedono anche lei di alcuni secondi, secondo noi siamo andati oltre i due minuti prima o poi si mette risultava bene chiudo prego naturalmente non ha risposto alla domanda.

Non ha Rispo, non avete avuto tempo, ha avuto quattro anni, abbiamo cronometrato quattro minuti per dire che voi siete stati degli eroi quando qua il sacrificio più grande che stanno facendo i cittadini Sindaco, lei si è messo alla pari dei cittadini dicendo anche il Comune aspetta i soldi ci mancherebbe, ci mancherebbe, ma ci stiamo scherzando ma quello che abbiamo perso in sé.

Questo non l'ho detto.

Il massimo sforzo.

Per cortesia fuori microfono ha un minuto o due minuti dopo dopo la relazione Sindaco ha due minuti dopo la risposta adibito Partipilo prego.

Consigliere Viola al Presidente lei ha detto che anche lei come Comune, alla pari dei cittadini, sta aspettando i ristori, ma lei si può mettere alla pari dei cittadini che stanno?

Lei, come si permette di dire una cosa del genere?

Come si permette di dire una cosa del genere io non ho detto questo, io ho detto che l'Amministrazione comunale sta cercando di di aiutare i cittadini e di recuperare risorse per mettere a disposizione anche noi stiamo aspettando una risposta.

A me dispiace interrompere purtroppo fuori microfono non possiamo parlare, un'ora è scaduto fra un minuto Sindaco, appena appena si finisce si definisce l'interrogazione, finiamo, finiamo le interrogazioni Consigliere, Vito Partipilo può continuare.

È vergognoso.

Consigliere, Vito Partipilo, può continuare.

Allora.

Sindaco.

Sindaco ogni volta interrompe sistematicamente faccio recuperare.

Allora debbo intervenire e dire che fuori microfono non si può parlare se interrompiamo fuori microfono, mi toccherà, mi toccherà interrompere la discussione a chi non risponde alle regole, il Consigliere, mi scusi signor Consigliere giù Giuseppe Gentile per cortesia il consigliere Vito Partipilo deve rispondere se è soddisfatto o non soddisfatto alla risposta del Sindaco ancora due minuti e 34 recuperando tre minuti ricominciamo daccapo pervenuti stando stando all'interno poteri della cosa prego Consigliere, Vito Partipilo, cioè allora, Presidente, io qui,

Qui dobbiamo chiarire un aspetto più che rispondere. Lei non ha detto quando i cittadini che sono attualmente ancora fuori casa rientreranno in casa, se esiste una relazione che dice che possono rientrare e perché non rientra a prescindere dal ristoro, non ha risposto, non avete risposto e mannaggia a parlare, non tocca io non ti dà il tempo. Sono cinque minuti che è previsto dal Regolamento Sindaco. Lei non è un podestà che può usare anche quei te,

Fatto 20 domande.

Cinque minuti avvertito, ma, come faccio a rispondere in Consiglio quadro, quattro minuti allora ai così, allora è l'ultima volta che intervengo, dopodiché purtroppo per i cittadini, assessore Giampaolo, nella assessore Giampaolo, nella per cortesia.

Ho già detto al microfono ed è quello che i cittadini ascoltano che il consigliere Vito Partipilo.

Allora interrompiamo cinque minuti, il Consiglio comunale e il Segretario a interrompere il Consiglio comunale.

Richiami consigliera riprendere le postazioni.

Li chiamo i Consiglieri alle postazioni.

Facciamo l'appello, prego Segretaria.

Scodella Andrea presente Caruso, Vincenzo Cicchella Maria.

Di Febo, Matteo Di Febo, Gianni ammazza, Lupo Cesare.

Guarnieri, Marco Leonzi, Monica Valentini, il risulta ancora assente, Vallescura, Giuseppina, è presente, va all'oscura, Fabrizio Monticelli, Simona Gentile Giuseppe Cipriani, di in assente Di Blasio, Antonio assente, Camel Claudia,

Partipilo Vito, è presente, possiamo riaprire, Presidente.

Comunico che l'interrogazione è finito, ci sono tre minuti che il Consigliere Vito Partipilo finisce sperando di.

Aver calmato l'enfasi e di cercare di trattare direttamente il problema, e non nel modo in cui viene esposto Consigliere da questo momento ha tre minuti per farle recuperare qualcosa che avevamo fatto prima, prego.

Grazie.

Grazie Presidente, sinceramente io sono stato in rigoroso silenzio mentre venivo offeso in più a più riprese da vessato da tutti quanti, quindi non capisco perché si rivolge a me in questi termini. Piuttosto anche lei si faccia un piccolo esame, mi rivolgo al Consiglio comunale, Consigliere ragazzi. Grazie per la risposta, per il chiarimento. Piuttosto si faccia appello a questo punto. Un esame di coscienza cerca di ripristinare un attimino l'ordine, perché ultimamente stiamo prendendo una deriva veramente im ignobile, perché le domande possono essere scomode, risposte possono essere non esaustive, ma la democrazia impone che, comunque, tutti quanti hanno il diritto di parlare ultimamente, poi non ci state facendo parlare. Quindi lei, nel ruolo che ricopre, ha la responsabilità di permettere comunque di poter parlare, e ultimamente questa cosa non sta avvenendo e più volte siamo stati messi nelle condizioni di non poter dire la nostra rispondere a quello che poi sono le aspettative delle interrogazioni. Ci fa piacere che il Sindaco abbia parlato coi cittadini. Vorremmo magari sapere quali sono le risposte che ha dato, lei sapremo sicuramente in differita.

Se poi ce ne vorrà dare e ne prenderemo atto.

C'è, ma ho finito di dire che non dovete interrompere mentre uno sta parlare continuo, cioè io penso che qui siamo arrivati a a livelli inenarrabili proprio.

Consigliere Partipilo, le ricordo che l'unico che è stato spesso interno da allora, Presidente Consiglio comunale, è stato lei, perché con una continua Presidente Poroshenko lei però non ha interrotto il Sindaco, io stavo né rispondendo al quesito sta pensando a fare non è perché lei, una volta che fa il santo potrebbe dire agli altri di fare quello di fare quell'altro lei pensi a esporre quello che deve esporre senza pensare al lavoro che deve fare gli altri poi gli altri giudicheranno se il lavoro è stato fatto ben altro ancora un minuto e mezzo prego.

E allora lei li sta proprio travisando, con Pellissier oramai completamente appiattito, su quella che è la posizione della sua maggioranza e lei non vada dicendo in giro che non fa parte della maggioranza, si fa parte della maggioranza, perché poi, all'interno che io faccio parte di questa maggioranza,

Allora mi chiedo se lei non parla dell'argomento in questione è inutile che parla, interrompiamo subito l'argomento, prego,

Sono non soddisfatto perché non ottenuto le risposte, ho detto che sono contento che il Sindaco, pur non rispondendo a noi, abbia avuto la possibilità di rispondere dei cittadini, sicuramente se vorrà dire anche a noi quelli che sono le dichiarazioni che ha fatto ai cittadini ricordo il rientro nelle case, noi saremo contenti, altrimenti cercheremo di venirlo a sapere diversamente, perché è giusto che i consiglieri comunali, anche se di opposizione, anche se di minoranza, anche se non stimati, anche se dicono come ha detto il Sindaco usando una parola che irripetibile dicono puntini puntini puntini vanno comunque ascoltati e messi nelle condizioni di parlare, perché la democrazia è questa, poi, se vogliamo stravolgere quella che è la democrazia, ne prendiamo atto ma oggettivamente il contesto del Consiglio comunale prevede rip domanda risposta soddisfatto o insoddisfatto e argomentato a seconda di come uno decide di argomentarlo quindi che poi uno non non voglio stare a sentire si alza e se ne va, è libero di farlo però in questa Assise, finché, se rientriamo nei regolamenti, dobbiamo poter esprimere la nostra opinione perché si chiama democrazia. Grazie,

Grazie consigliere, Vito Partipilo, come detto in precedenza, l'ora delle interrogazioni è finita ampiamente, passiamo al prossimo ordine.

Al prossimo.

Messe di San Michele, 12, adottiamo.

Andiamo avanti.

Al punto all'ordine del giorno.

Sì.

Punto numero 12 individuazione nuova area destinata all'installazione temporanea di spettacoli viaggianti, la parola all'assessore Valeriani.

Buonasera a tutti, ai cittadini che ci seguono da casa, l'Assise comunale sì, sarò sarò breve, praticamente andiamo a modificare il regolamento numero 53 del 22 giugno 2015, cioè quello che disciplinava praticamente gli spettacoli viaggianti, cioè i parchi di divertimento, i circhi e quant'altro perché per una data tipologia di spettacoli viaggianti cioè la tipologia 3,

Le classiche giostrine, jumping eccetera, che con il tempo sono diventate sempre più, hanno cambiato normativa, cioè prima potevano essere installate liberamente, adesso rientrano tutte nel DM, hanno tutte quando il codice di autorizzazione e quindi per poter essere collocate sul suolo pubblico, c'è bisogno che il Consiglio comunale ne faccio proprio una destinazione chiara. Nel Consiglio, quindi, abbiamo individuato la zona storica di di piazza dei Pini da parte, diciamo, retrostante, piazze dei pini. In questo modo praticamente rendiamo quella zona atta e giuridicamente per poter installare gli spettacoli viaggianti che hanno. Diciamo queste requisiti che abbiamo detto e non più diciamo, i giochi più piccoli.

E quindi andiamo a fare questa modifica grazie a tutti.

Grazie Assessore.

Se nessuno prende la parola e andiamo alla votazione.

Votiamo.

Dichiaro chiusa la votazione l'atto passa con 12 favorevoli, 2 astenuti.

Votiamo per l'immediata eseguibilità.

Dichiaro chiusa la votazione, 11 favorevoli e 2 astenuti, Camilli, Claudio Giuseppe Gentile.

Andrea score della non ha votato, però ho dichiarato chiusa la una cosa non bene, andiamo avanti.

E 2 astenuti.

Andiamo avanti, andiamo avanti con l'ordine del giorno.

Richiesta da parte dei gruppi consiliari di minoranza avente oggetto di pianificazione dell'anno scolastico è stato dei plessi scolastici comunali.

Chi prende la parola?

Qualcuno mi chiede la parola, altrimenti non si apra la discussione.

Continuano solo perché, grazie Presidente, si continua a parlare, un momento in cui si sa che uno deve intervenire, si incominciano a fare battute alle cose, poi poi poi siamo noi quelli che sghignazzi, avevamo capito.

Va bene.

Richiesta di convocazione del Consiglio comunale straordinario ai sensi del TUEL del Regolamento del Consiglio su iniziativa dei gruppi consiliari di minoranza pianificazione dell'anno scolastico 2026 2027 è stato dei plessi scolastici comunali. I sottoscritti consiglieri comunali appartenenti ai gruppi consiliari di minoranza del Comune di Silvi chiedono la convocazione di un Consiglio comunale straordinario ai sensi dell'articolo 39 del 18 agosto 2000 numero 267 del TUEL, e delle disposizioni previste dallo Statuto e dal Regolamento del Consiglio comunale del Comune di Silvi per la trattazione del seguente ordine del giorno pianificazione, definizione dell'anno scolastico, Stato dei plessi scolastici con un canale interessate dalle chiusure, interventi di manutenzione e riqualificazione, programmazione delle opere e definizione del cromo del cronoprogramma per la loro riapertura. La presente richiesta trae origine dalla necessità di affrontare con la massima urgenza e trasparenza istituzionale una tematica di assoluto interesse pubblico che coinvolge direttamente studenti, famiglie, personale scolastico, l'intera comunità cittadina. Le recenti chiusure di alcuni plessi scolastici comunali e le conseguenti modifiche organizzative impongono un confronto pubblico in sede consiliare affinché il Consiglio comunale sia puntualmente informato sullo stato delle attività e sulle scelte programmatiche dell'Amministrazione in vista dell'imminente avvio dell'anno scolastico 2026 2027. Si richiede pertanto che, nel corso della seduta, l'Amministrazione relazioni in merito a lo stato di tutti i plessi scolastici comunali interessati da chiusure limitazioni, interventi strutturali, i lavori già eseguiti quelli in corso di quelli programmati con l'indicazione dello stato d'avanzamento, cronoprogramma dettagliato degli interventi delle date previste per l'apertura dei singoli edifici, risorse economiche disponibili, fonti di finanziamento, eventuali utilizzi di contributi regionali statali o PNRR, soluzioni intergovernative organizzativo individuati per garantire il regolare avvio dell'anno scolastico, riducendo al minimo i disagi per studenti, famiglie e personale, le interlocuzioni intercorse con i dirigenti scolastici, gli organi competenti e gli enti coinvolti. Le iniziative che l'Amministrazione intende adottare per garantire la piena funzionalità e sicurezza delle strutture. Considerata l'imminenza dell'inizio del nuovo anno scolastico, il fonte interesse forte, interesse della cittadinanza, si ritiene indispensabile che il Consiglio comunale si ha convocato con urgenza. Naturalmente siamo andati oltre, come concordato nella riunione dei Capigruppo, e spero e mi auguro e abbiamo visto che comunque questo ritardo ha portato almeno a una delle soluzioni che riguarda l'attuale struttura della scuola di si di paese. Faccio che è chiusa e faccio un inciso, io ho fatto l'accesso agli atti, in questo caso ho ricevuto risposta. Mi è stato dato questo tipo di risposta. Se volete, ve la leggo, ma magari, visto che è agli atti, la potete leggere tutti. Cerco di fare un sunto che non è un'interpretazione mia personale, ma è quello che è venuto fuori dalla lettura dei documenti avuti. La scuola di cibi alta attualmente, a scanso di equivoci e a scanso di errate interpretazioni che qui possono essere chiaramente.

Argomentate. La scuola lesivi Paese attualmente è chiusa a scopo precauzionale perché ha degli indici di vulnerabilità che sono al limite di quello che vulnerabilità è dovute a l'antisismico, che attualmente sono al limite del de del dell'indice minimo che è stato dato a seguito. Soprattutto, ricordiamolo, al famoso evento del terremoto che causò la caduta della scuola di San Giuliano, di Puglia e Molise. Naturalmente non è l'unica scuola, è l'unico edificio, l'unico plesso scolastico, che a quell'indice di vulnerabilità limite non solo sul Comune di Silvi ma su Comuni, amministrati dal centrodestra e centrosinistra, in modo che qua non è che si fa un discorso di partito o di Capigruppo come giustamente diceva qualcuno di appartenenza, il 90 l'80 e il 90% mi suggeriscono dai banchi della maggioranza, sono nella stessissima condizione della scuola adesivi Paese. Io immagino, credo, è.

Posso interpretare che la scuola di si di alta visivi Paese è chiusa, perché diciamo l'evento franoso ha causato indubbiamente uno stato di apprensione maggiore rispetto a quella che è in E relativamente la fida abilità della struttura e dell'impianto.

Che ospita soprattutto parlo della primaria perché la scuola, poi dell'infanzia, può essere tranquillamente ospitata all'interno della primaria. Faccio un'ulteriore considerazione, questa è del tutto personale, mi chiedo se la palestra è aperta ed è fruibile se alcune abitazioni sono aperte, sono fruibili che sono spostate verso la frana più esposte verso la frana. Mi chiedo perché, pur avendo l'indice di vulnerabilità al limite come l'80% delle scuole d'Italia, la scuola di siti Paese risulta ancora chiusa, se comunque,

Giustamente precauzionalmente l'Amministrazione ha ritenuto per scelta personale, non per elementi tecnici e scientifici, a supporto di Del della chiusura di lasciarla chiusa per motivi legati all'evento franoso che interessa, diciamo, nell'immediatezza.

La la scuola di Silvi Paese. Se comunque questa chiusura avvenga e verrà utilizzata per comunque migliorare l'indice di vulnerabilità, se comunque quella scuola in qualche modo tornerà ad aprire i cosiddetti cancelli,

Questa preoccupazione nasce da tre aspetti, uno perché questa Amministrazione indubbiamente indiscutibilmente e senza smentita alcuna, per motivazioni legate a elementi anche diversi rispetto alla scuola di sui Paesi, ovvero a problemi strutturali, ha chiuso, ahimè mi ricordo probabilmente nel primo mandato score della quindi circa 7 8 anni fa la scuola Pascoli senza che sia stato in ci sia stato alcun intervento finanziato progettato per la sua riapertura ha chiuso, se non sbaglio, quattro o cinque anni fa o tre anni fa, non ricordo bene la scuola di San Silvestro per motivi legati a problemi infrastrutturali, ma non ci risultano progettualità o interventi legati alla sua eventuale riapertura. È stato chiusa. È stata chiusa una parte della Guido Bindi.

Che pare ricordo, venne un Ministro all'epoca della scorsa legge della scorsa B.

Lo scorso Governo, che promise finanziamenti, non si è capito cosa è stato fatto, ci risulta che il 25 agosto l'attuale.

Ministro Valditara abbia messo a disposizione di circa 122 milioni, proprio per interventi urgenti di calamità naturali e di interventi su.

Indici di vulnerabilità e.

Ristrutturazione antisismica. Sì, quindi bisogna capire se comunque l'Amministrazione è intervenuta, sta intervenendo, ha chiesto cosa fare e su queste strutture, attingendo a fondi. Ricordo che diciamo i 122 milioni deliberati il 25 agosto dal Ministro Valditara nel 2026, ma ci sono anche altri 25 milioni deliberati dalle dallo stesso Ministero nel 2025, a cui Silvi non risulta attualmente iscritta in alcun modo per sistemare non solo la scuola lesivi Paese, ricordo questa interrogazione riguarda la scuola lesivi Paese per le motivazioni legate alla frana, ma anche tutti gli altri plessi scolastici che attualmente risultano chiusi per varie motivazioni è che agli atti non risulta nulla nella direzione della loro riapertura. Ahimè, sono rimasti due anni dei 10 totali o uno e mezzo, come raccontava il Sindaco prima, per poter in qualche modo dare una una spinta propulsiva. Ci chiediamo quali sono le vostre aspettative, le vostre visioni, soprattutto sul fatto che abbiamo visto e abbiamo carenza, tant'è vero che per poter poi riaprire la scuola di siti di alta si esibì paese si è dovuto andare a piani magnetici, cosa che avevamo sin dall'imminenza della del della frana richiesto e in qualche modo suggerito tra le strutture disponibili a Silvi per poter.

Ospitare, diciamo, la didattica minima attendibili e so che l'Amministrazione poi aveva valutato altre scelte. Aveva anche palesato dei moduli che a nostro avviso non sono idonei e opportuni. Quindi ci auguriamo che questo tempo, da qui a gennaio, che mi sembra sia l'attuale disponibilità della struttura di panem, Lerici, venga sfruttato per mettere in sicurezza almeno quello che è il rientro nella scuola adesivi Paese perché riaprire la scuola non è soltanto aprire i cancelli ma è dare alla collettività alla comunità una un aspetto sociale importante e apre anche la scuola di San Silvestro e ci faccia capire cosa vuole fare anche della Guido Bindi e in generale della dell'edilizia scolastica della città di siti grazie,

Grazie consigliere, Vito Partipilo.

Mi chiede la parola al Sindaco Andreas Cordella, prego sì, inizio io e risposta sull'edilizia scolastica anche se dopo, concluderà l'Assessore vicesindaco, Luciana Di Marco, in quanto con delega all'edilizia scolastica e porterà i dati tecnici e oggettivi che andranno a spiegare meglio quello che è stato fatto e soprattutto quello che in previsione permettetemi di dire che la,

La scelta del perché è stata citata la scelta dei piani magliari. Ci ricordiamo che Pagni Piani magnetici è un centro di formazione accreditato, che è stato realizzato grazie a questa Amministrazione nella scorsa legislatura e, naturalmente, se oggi abbiamo la possibilità di utilizzare quella struttura che era ferma dal 2006 2008, se non mi ricordo male giusto, Presidente, è ovvio che questa Amministrazione comunque, negli anni si è prodigata per dotare ulteriori strutture. La città di Silvi.

Non è stato si palesa, diciamo, un Consiglio e il Consiglio l'abbiamo valutato, abbiamo valutato tutte le le possibili ipotesi al vaglio, insomma per spostare questi ragazzi, soprattutto metterli nelle condizioni migliori, fermo restando che a una riunione con i genitori io dissi è ovvio che oggi una soluzione in questo momento per che sia diciamo però pronta all'uso non ce n'è e se c'è comunque va sfrattata.

Con quello che oggi diciamo a in uso alcune strutture, cioè nel senso permettere la scuola primaria e ovviamente dovevamo spostare, togliere qualche altra entità territoriale. Così è stato perché abbiamo cercato dappertutto in lungo e largo delle strutture idonee pro e pronte all'utilizzo pronte all'uso, che vuol dire che con chiavi in mano domani si poteva entrare. Naturalmente l'unico plesso che rispondeva nei canone scuola primaria poteva essere solo piani ammaliatrici, ma proprio perché l'abbiamo realizzata noi qualche tempo fa e dunque è rispettava tutte le norme di edificio scolastico. Dunque è una scelta sofferta perché, come ho spiegato, la sistemazione dei ragazzi portava comunque allo spostamento del Consorzio up che il Consorzio di formazione professionale che è fuori dalla scuola dell'obbligo. Dunque, si è dovuta fare una scelta anche sofferta, perché abbiamo sacrificato temporaneamente quella struttura per la scuola professionale, delocalizzando la sempre a Silvi, ma trovando altre alternative, dove loro potessero andare e sistemare invece la scuola primaria che era una scuola dell'obbligo. Dunque quando si sempli Cisa diciamo in maniera così su due parole, dicendo che l'Amministrazione comunale fa scelte, insomma non ponderate o che comunque non riesce a a dare risposte concrete. Io voglio dire che l'Amministrazione comunale ragiona e ragiona molto e soprattutto deve dare delle scelte che siano concrete e alle volte con gli aspetti normativi e con le valutazioni polifunzionale tecniche. Ovviamente cozzano sulla volontà politica perché naturalmente noi vorremmo utilizzare tutti i plessi in disuso di Silvia scuole e naturalmente non lo possiamo fare. Perché poi, quando andiamo a valutare e portiamo i nostri tecnici nella valutazione del dell'utilizzo che ci si risponde, che ne ha necessità di interventi strutturali importanti per avere quelle richieste di adeguamento alle norme specifiche per le scuole, dunque, questo è un aspetto che va ben evidenziato, proprio perché avevamo individuato tre strutture, non una sola tre strutture, ma ogni struttura, ahimè, non aveva i requisiti giusti e e ogni ristruttura aveva bisogno di almeno sei mesi, più centinaia di migliaia di euro.

Per adeguarli a scuola ri facendo da rispondere ai canoni previsti. È ovvio che questo vuol dire avere sia un piano finanziario importante e soprattutto intervento per quanto riguarda l'edilizia scolastica. Voglio dire che l'Amministrazione comunale è vero, che ha chiuso dei plessi, ha sempre per l'incolumità pubblica. Dunque la scelta di chiuderla è sempre per rispetto alle famiglie e ai bambini che frequentano quelle scuole. Nel momento in cui un'indagine valutativa tecnica mi dava un indice o sismico o strutturale o di altra natura inadeguato. Il Sindaco non ci ha pensato due volte e ha dovuto chiudere a malincuore dei plessi, ma per salvare sicuramente in prospettiva alle vite umane. Questo è fuori discussione, non per piacere non le ha chiuse perché voleva fare un torto alla popolazione, ma voleva preservare l'incolumità pubblica di tutti, soprattutto dei nostri bambini. Per quanto riguarda.

La parte dei finanziamenti. Ci siamo battuti in questi anni per i finanziamenti e abbiamo ottenuto quel finanziamento che diceva il consigliere Partipilo 700.000 euro di progettazione per il nuovo polo scolastico. Che cosa è successo che, una volta realizzato quel progetto esecutivo cui noi ci battiamo quotidianamente, abbiamo cercato in tutti i modi di rientrare in graduatoria per prendere il finanziamento per la realizzazione, cioè il progetto in mano? Pronto soldi per la realizzazione, ha detto bene il Consigliere Partipilo quando ha detto il Ministro Valditara ha sbloccato 120 milioni di euro. Allora vi dovete sapere una cosa. 120 milioni di euro sono per tutta Italia,

L'Abruzzo aveva bisogno di 100 milioni di euro e ne sono arrivati 20 okay, dunque è ovvio che un polo scolastico di 7 8 milioni di euro naturalmente non necessita, diciamo, del due, un fabbisogno quasi completo della totalità del fabbisogno abruzzese. È ovvio che la l'edilizia scolastica regionale nelle sue valutazioni migratorie oggi hanno, diciamo, delle scelte molto singola e ponderate e non rientriamo nella nella fase dell'indice che viene dato, perché poi c'è un programma, un sistema software che in numero di abitanti, numero di popolazione scolastica il numero degli spazi a oggi attinenti, non rientravamo in quell'indice nell'assegnazione di un punteggio così alto da poter recuperare questo valutazione a seguito della frana. Ovviamente il percorso sia ancora.

E in più diciamo.

È andato ancora oltre, diciamo le nostre difficoltà. A quel punto siamo intervenuti con una lettera che ho fatto personalmente al provveditorato.

Ufficio scolastico, regionale, Abruzzo a quello provinciale e alla.

Alla protezione civile, alla Regione Abruzzo, proprio per puntualizzare la difficoltà strutturale della scuola di delle scuole, di Silvi e a quel punto, insomma, abbiamo cercato in tutti i modi di avere una proiezione futura nella realizzazione di un plesso, fermo restando che i moduli provvisori,

Scolastici, i famosi Mosco, che a L'Aquila hanno fatto storia, sono scuole attrezzate che a tutt'oggi alcune sono operative, anzi sono, diciamo, ben frequentate perché sono completamente attrezzate, dunque non non si pensa che sono container da cantiere, sono strutture okay che vanno a modularsi a realizzare scuole pronte all'uso. Questa è l'aspetto che noi ci attendiamo dalla Protezione civile.

Regionale e nazionale. C'è quello di realizzare questo plesso nell'immediatezza e dare respiro poi degli interventi infrastrutturali che vanno fatti nelle scuole, nei plessi scolastici di Silvio, perché la purtroppo la maggior parte delle scuole e della città sono a scuola e altri altri 50 60 70 80, il plesso di via Roma e le faccio un esempio è stato inaugurato perché ho fatto la prima elementare proprio su quel plesso, il nell'83. Se non erro, dunque, si entrava a scuola con un plesso che doveva essere prefabbricato provvisorio. Sono passati cinquant'anni e il provvisorio diventa è diventato quasi 50 anni. È diventato definitivo. Questo per farvi capire che, comunque, l'ottica è quella di avere scuole efficienti, tolta Leonardo. Le altre scuole sono tutte da ristrutturare, dunque la scuola jolly c'è una scuola realizzato in prefabbricato. Ci potrebbe anche dare respiro per intervenire poi in maniera adeguata, anche a carico di interventi strutturali, dove non troviamo risorse da parte del della Regione o del Ministero, anche con soldi propri, però abbiamo spazi dove spostare i bambini, fare i lavori alla scuola originale e poi riportare i bambini alla scuola, e questo, secondo me, è un piano guardando, diciamo al allo ah lontano e che ci darà la possibilità di adeguare le situazioni che ormai, insomma, sono incancrenite, soprattutto sulla situazione scolastica. Per quanto riguarda l'iter, per quanto riguarda invece rispondono soltanto alla questione della presso i Silvia alte del Palazzetto sono due questioni totalmente diverse, perché hanno due rate iter di valutazione totalmente diversi. Il palazzetto è stato completamente ristrutturato dei pali e soprattutto, a è una un immobile a non rilevante impatto sociale, cioè nel senso di popolazione, perché la scuola viene calcolata in un altro indice e purtroppo la scuola, avendo un impatto di con vulnerabilità sismica comunque notevole,

Lo stato dei luoghi in questo momento è cambiato. Dunque nella valutazione che si fa non è solo strutturale dell'INPS l'indice di vulnerabilità, ma anche o una valutazione a più ampio raggio sullo stato dei luoghi che si è modificato perché prima non c'era la frana. Oggi c'è la frana, dunque, lo stato dei luoghi nella prefazione della relazione tecnica del tecnico, perché qui non si vuole per forza addossare la responsabilità o la competenza alla politica, ma noi ci basiamo di indagini strutturali, di professionisti altamente qualificati che ci hanno detto che, vista l'indice che comunque è deficitario, vista la situazione di oggi, che è quella di una frana, nelle immediate vicinanze di una situazione, diciamo, il movimento di di quella zona di quelle aree non permette più la sicurezza generale e totale dell'utilizzo di quel plesso ed è un discorso totalmente diverso rispetto a quello che si fa in maniera semplicistica e si dice no, adesso mi dovete spiegare perché è buono quello non è buona. Quell'altro lo sto spiegando sono competenze molto tecniche, sono particolarità che vanno realizzate nello specifico Orseolo. Chi vuole capire vuole ragionare nel merito, riesce riesce a accogliere, dunque io invito alla popolazione, dopo aver ascoltato questi aspetti, di cogliere quello che ho detto. L'Amministrazione comunale deve fare delle scelte, diciamo difficili, sono scelte difficili, ma sono scelte ponderate e sono scelte ponderate, fatte soprattutto da tecnici da liberi professionisti, capace, come qualcuno non ha titolo valutativo, perché per me io darei le case gratis a tutti i cittadini di Silvio e dare la possibilità poi allo stato dei fatti, non lo possono realizzare, però nel cuore ce l'ho sempre questa ipotetica,

Vallo valutazione o o afferenza, diciamo per l'ambito affettivo di aiutare la popolazione. Grazie,

L'argomento era importante, comunque, il Sindaco consumato già i due minuti e 30 per un eventuale secondo intervento che verranno scalati, chi prende la parola?

Se mi chiede la consigliera, Simona Monticelli, prego.

Allora intanto grazie per la risposta, forse non l'ho sentito, ma vorrei capire i tempi nel senso quanto tempo questi bambini saranno nella struttura di piani, ma Lerici quanto tempo questi bambini saranno nei moduli, quanto tempo questi bambini torneranno a scuola, Sipi Paese quanto tempo ci vorrà per realizzare un progetto di 700.000 euro quanti e di solo di progettazione, quanto tempo perché noi stiamo parlando okay il 10 settembre arrivati i bambini andranno a piani maglie, Richie inizieranno a ad allestire le Aule. Mettiamo il cartellone, facciamo questo, mettiamole a mettiamo le B, mettiamo i numeri okay fra due mesi via, togliamo tutto, andiamo nel modulo nel Modulo 1 ci staremmo tre mesi nel modulo 2, ci staremo quattro mesi, poi torniamo tutti assidui paese. Questo è il problema, il problema che non viene considerato e il fatto che questi continui cambiamenti.

Portano a instabilità, noi dobbiamo sempre considerare che la scuola non è soltanto una struttura.

La scuola non è soltanto didattica e istruzione, ma è anche educazione e nella scuola ci sono anche dei bambini cosiddetti fragili, dove tutti questi cambiamenti possono provocare delle conseguenze, queste cose l'abbiamo ponderate grazie.

Grazie Consigliere.

Io consiglio di fare tutto un primo intervento, poi facciamo tutti quando un secondo intervento, quindi chi vuole fare il primo intervento, altrimenti non c'è più logica di di Consiglio comunale.

Se qualcuno si prenota per il primo giro.

Altrimenti dice un secondo Giuseppe Gentile Consigliere, prego.

Grazie Presidente.

Una premessa allo doverosa, facciamo due interrogazioni shock stupide, inutili per far perdere tempo adesso ascolto che facciamo domande fatte in maniera semplicistica.

A me, mi sembra, abbiamo fatto domande molto concrete, perché alla popolazione, ai cittadini, ai genitori servono risposte concrete. Questo è il nostro dovere. Non è nostro piacere stare qui a fare delle domande anche scomode. Ci sta una risposta che non possa essere puntuale, perché non sempre si può dare una risposta, appunto, puntuale di fronte a un problema che state amministrando di questa portata. Però non si può, non ci si può permettere di dire che facciamo delle domande in maniera semplicistica quando stiamo chiedendo le cose che la gente chiede di sapere, come lo chiedo a voi lo chiede a noi e noi abbiamo il dovere, ripeto, di abbiamo questo ruolo fastidioso per l'amministrazione, ma di fare delle domande alle quali ci possono o non ci possono essere delle risposte. Questa è una premessa, perché ogni volta questa cosa, che sono stupide sono semplicistiche superficiali. Facciamo perdere tempo.

Va be'vado avanti,

Per quanto riguarda i lavori, si è parlato anche del plesso della scuola Bindi questo intendevo perché è stato oggetto anche di un paio di interrogazioni in questa Amministrazione, da parte mia e in quell'occasione c'era stato detto che si trattava di.

Lavori già finanziati ed era stato anche dato un po' un cronoprogramma dal vicesindaco, anzi, era stata data con determinata certezza.

Ci sono due date per quanto riguardava i due lotti da da svolgere, c'è nel con nel Consiglio comunale, in due occasioni è stato sviscerato anche una tempistica di esecuzione dei lavori del secondo e del terzo lotto, che mi sembra di capire, siamo andati persi tra virgolette nel senso che ci sono stati problemi con le ditte,

Come dicevo, non sempre quello che si pensa di realizzare, poi va a buon fine, quindi.

Non siamo noi a dare certezza, a volte è l'Amministrazione che dà certezze che poi si rivelano non tali e sulle quali spesso le persone confidano quando si danno delle certezze. Faccio un'altra domanda, si parlava di fondi ottenuti per la scuola di Silvi paese non mi ricordo se per l'abbattimento e ricostruzione o se per la ristrutturazione, quindi, se ci sono informazioni relativamente appunto a questi fondi, la certezza di questi fondi sulle tempistiche, capisco che derivi da altro, lo ripeto, non stiamo a speculare su nulla qui.

Per quanto riguarda questi famosi moduli di cui si è parlato, a noi risulta che ci siano state colpevoli, ci siamo stati colpevoli ritardi nella richiesta per la predisposizione di questi moduli, quindi chiedo, chiedo chiarimenti anche su questo punto, sulla correttezza o meno delle informazioni che ci arrivano se ci sono domande effettuate in quali termini visto che era preventivabile già da parecchio tempo che purtroppo il problema sarebbe stato di una portata molto grande e che ci sarebbe stato bisogno probabilmente di un'alternativa che Silvi non aveva disponibile grazie.

Grazie consigliere, che aveva la parola, il consigliere o alle scuole, Giuseppina prego.

Grazie Presidente, ma siccome l'ultimo intervento il consigliere, Giuseppe Gentile, è molto tecnico, io penso che sia prima necessario che risponda l'Assessore delegato vicesindaco, poi magari io faccio un intervento dopo grazie.

Grazie Consigliere, Giuseppina, la parola, Monica Leonzi.

Allora diamo la parola al vicesindaco, Luciano Di Marco, che è delegata a.

Le l'edilizia scolastica prego buona sera a tutti allora.

L'anno scolastico inizierà nel migliore dei modi per i nostri bambini, siamo riusciti a garantire che tutti i plessi siano aperti.

Siano idonei affinché i nostri ragazzi tornino regolarmente a scuola, nella regione Abruzzo era prevista l'apertura per il 16 settembre con consiglio d'istituto.

È stato anticipato per la primaria per la scuola secondaria di primo grado al 10, mentre la scuola dell'infanzia tornerà nei plessi il 16 settembre,

Come sapete tutti, la scuola di Silvio Paese, dopo aver cercato veramente tanto e voi siete consapevoli che abbiamo cercato ovunque, non per non voler subito prendere PAR Piani magnetici, ma per evitare uno spostamento, perché anche i corsi che sono pieni ma gli Ricci sono importanti però poi, visto che non c'erano una struttura idonea come quella dei Piani magnetici che poteva garantire serenità e tranquillità ai nostri bambini anche con un cortile esterno cioè aveva tutte le caratteristiche idonee siamo stati costretti a chiedere al Consorzio app di cambiare,

I propri piani. Sì, anche se l'ha detto il Sindaco Consigliere, anche lei ha detto che ha fatto delle delle domande senza dare una risposta, perché lei dice cosa facciamo, cosa diamo da insegnante, lei ha una soluzione, io non ho una soluzione oggi per il domani, le no, lei ha detto e cosa facciamo, diamo instabilità, vuole dare stabilità ai bambini, stiamo cercando di dare la massima stabilita nella migliore struttura possibile e lì, da insegnante, mi doveva dire bene avete fatto bene, avete trovato la miglior struttura possibile per i nostri bambini. Questo lei doveva venire a dire questa sera perché i genitori sono felici di questa struttura, la preside eppure, con cui abbiamo avuto confronti quotidiani, così rispondo alle vostre domande. Se c'è stata un'interlocuzione con la scuola, c'è stata quotidianamente tutte le decisioni prese. Le abbiamo condivise ogni giorno di questi mesi che sono trascorsi, quindi abbiamo da abbia, stiamo cercando e non abbiamo la consapevolezza di tutto quello che potrà accadere, come non abbiamo fatto cadere la formula di Sidi Paese, come non volevamo chiudere la scuola di sui paesi, perché diciamolo c'è chi dice che.

Ci abbiamo marciato nella nella chiusura della scuola di studio, i Paesi che volevamo la chiusura della scuola residui Paese perché questo viene detto fuori da questi banchi nessuno voleva la la chiusura della scuola di siti Paese, eravamo così folli da andare in panico totale perché non avevamo una sede dove mettere i bambini farci del male da soli e quindi volevamo chiudere un plesso assidui Paese farci del male e passare un'estate a cercare dove mettere i bambini, anzi chiedere al Consorzio app di spostarsi per non garantire i corsi regionali, cioè perché questa follia chiudere un plesso a Silvi Paese. Siamo stati costretti, ma non noi la Protezione civile. Giustamente si è resa conto che l'indice di vulnerabilità era talmente basso che non potevamo rischiare e quindi.

Abbiamo alzato le mani, è giusto, non si può rischiare per i nostri bambini.

Possiamo non dare stabilità nei prossimi mesi, ma gli diamo la sicurezza, la sicurezza di un edificio dove mia figlia può andare alle 8 di mattina e io stare al lavoro ed essere sicura che non succede niente perché sto tranquilla e un plesso nuovo, sicuro dove i nostri bambini possono stare, è vero, ci sarà qualche cambiamento, dobbiamo essere bravi tutti noi, le mamme, l'insegna sto finendo di parlare. Io non vi ho interrotti gentilmente, vi ho ascoltati, fatemi parlare, no,

Lei è stato bravo prima Consigliere, Gentile a dire non è che vogliamo risposte certe perché ha capito le difficoltà che ci sono. È giusto, non è che io posso darle la risposta di quando finiranno ammontare i moduli. La Regione ci ha detto che per gennaio noi avremo io spero che questo avvenga, lo spero, perché se dobbiamo dare delle certezze, almeno insieme, siamo una comunità, una comunità fatta di famiglie, di genitori, di persone che lavorano, di un Consiglio comunale che prende le decisioni, ma non li prendo per me li prendo per i nostri figli, per il benessere dei nostri figli, quindi come facciamo a dargli stabilità? Glielo dobbiamo dare in questa sede e noi stiamo cercando di fare di tutto per darli, ma dobbiamo darglielo anche all'interno delle nostre famiglie, per far capire a questi bambini che c'è stata una frana che ci possono essere dei cambiamenti e anche all'interno della scuola, le maestre sanno come fare per far capire ai bambini che ci possono essere dei, cambiamenti, ma ognuno di noi deve fare il proprio dovere. Lo devo fare, io lo deve fare lei, come insegnante, lo devono fare i genitori a casa, perché purtroppo è successo quello che non doveva succedere. Nessuno voleva che si lui Paese crollasse, che ci fosse un disastro assidui Paese. Quindi ci troviamo in questa soluzione. In questa situazione vi chiedo di affrontarlo insieme, così come abbiamo fatto con le associazioni di Silvi paese dei genitori che ci siamo sentiti costantemente. Ci siamo incontrati qui tante volte, ci siamo sentiti per telefono, li abbiamo tenuti aggiornati. A me è dispiaciuto che abbiamo dovuto togliere il Consorzio DOP e non abbiamo potuto ottenere forse i moduli già dall'inizio. In quel senso potevamo dargli più stabilità quando la Protezione civile è venuta. Io ero insieme alle mamme e ci hanno mostrato come sono questi questi moduli. Io ho trovato una scuola normale. Questi moduli sono stati installati in passato anche nell'Emilia, lo nell'Emilia Romagna, in tutte le zone d'Italia, dove ci sono state alluvioni o delle catastrofi prima di dell'Abruzzo come a L'Aquila, ma si è cercato della comunità ha cercato di affrontare il problema insieme, quando io ho chiesto al Consorzio app. Per favore, l'avete capito che vi dovete spostare, nessuno ha detto no, mi è stato risposto semplicemente la scuola viene prima di tutto, ci mettiamo a disposizione per la scuola, quindi io non posso che ringraziare il Consorzio up che ad oggi stiamo cercando di allestire le nuove aule, di fare i contratti tutto all'improvviso, anche per dei ragazzi che sono i nostri figli sono più grandi di questi bambini, però dobbiamo dare sicurezza anche a loro, quindi non ci siamo inventati di chiudere in una scuola, non abbiamo voluto chiudere una scuola, non vogliamo dare stabilità nostri figli, facciamo parte di una comunità che deve reagire insieme, dobbiamo dare noi la stabilità ai nostri figli, dentro le case, dentro un Consiglio comunale ma anche dentro la scuola, la preside e gli insegnanti. Sono a disposizione, comunque, tornando a parlare dei vari plessi oggi la preside ha parlato con i genitori di Belfiore e ha comunicato loro che la la sezione di Belfiore verrà messa all'interno del girotondo, dove è libera.

Un'Aula per quanto riguarda girotondi girotondino che non avete nominato, ma vi ricordo, è stato anche oggetto di di una frana del muro di contenimento. Ad oggi sono ancora in corso i lavori. I lavori dovevano essere riconsegnati da cronoprogramma. Il 30.

Agosto o il 31, ma fatemi passare il 30 al 31 ci hanno la ditta, ci ha chiesto una proroga perché c'è stata la rottura della condotta principale dell'acqua che passa dietro al muro. E quindi.

Sono hanno ritardato di 7 8 giorni i lavori perché hanno dovuto riparare l'adduttrice adduttrice e gli abbiamo abbiamo concordato con la preside, perdonatemi, ma occorre un contratto concordato. Se vi interessa poi il dirigente scolastico, proprio la proroga non è che l'abbiamo fatta noi come Comune indipendentemente della scuola. Quindi con la Preside abbiamo detto diamogli è la ditta fino al 10 in maniera che poi post può rientrare la scuola pulire all'interno e così il 16 e iniziare l'anno scolastico anche dell'infanzia, così come da calendario. Forse si avrà l'inizio nella prima settimana, qualche problema all'esterno, ma gli orari della scuola dell'infanzia sono ancora ridotti nella prima settimana, quindi speriamo di arrecare meno disagio possibile ai bambini per poter uscire nelle aree fuori da girotondo e girotondino per quanto riguarda.

Tutta la manutenzione degli edifici scolastici. Il girotondo, il girotondino sono interessati anche da manutenzioni interna e anche da realizzazione di.

Alcuni spazi interni, come per.

Lo lo lo smistamento del lo sporzionamento della del pasto, un antibagno come prescritto dalla ASL una rete fognaria fuori al Girotondo.

Verranno installate nuove zanzariere. Sia il girotondo che al girotondino, e.

E poi niente, poi la la prima inve, no, la la sezione di San Silvestro è stata spostata come negli ultimi mesi, cure del dell'anno presso la scuola elementare di Pianaccio e tutti gli edifici scolastici, comunque sono stati interessati quest'estate da varie manutenzioni grazie.

Grazie vicesindaco, chiede la parola il primo intervento consigliera Giuseppina prego.

Grazie Presidente. In una situazione emergenziale di questo tipo bisognerebbe dire meno male che c'era la struttura lì a piani Amaldi Erice in meno male non era così scontato, signori, che avessimo una struttura nuovissima e idonea ad accogliere delle classi e dei bambini, poi diceva bene la consigliera Monticelli che ha sottolineato come la scuola non è soltanto struttura, salvo poi dire che cambiare da una struttura all'altra comporta disagi e instabilità ai bambini. Ma di cosa stiamo parlando? La scuola e il disagio è dato, secondo me, non dalla struttura di per sé, perché se la struttura idonea il bambino sta sereno, l'instabilità non è, non è data dal cambio della struttura, ma un cambio classe, un cambio alunni, il bambino e sereno. Se trova dei compagni di classe gioiosi sia degli insegnanti bravi e gioiosi il disegno lo può appendere, tanto è la scuola lì che tanto in un'altra scuola è la stessissima cosa meno male che hanno una struttura idonea. Carra Montecelio, io non sono d'accordo su un'instabilità di cui parla altrimenti ci suggerisca lei. Quale struttura è così idonee da dare stabilità a questi bambini? Secondo lei c'è qualcosa migliore di questa cosa, di questa struttura di con?

Consigliera Mugerli fuori microfono ha la facoltà di portare la proponiamo e con i, ma non si va avanti più cara, signora ancora Consigliere Monticelli, mi dispiace.

Grazie consigliera chi chiede la parola?

Se mi chiedi la parola a Monica tornò. Ecco perfetto, prego consigliera, Monica Leonzi. Sì, allora io volevo fare un intervento riallacciandomi un pochino a quello che diceva la consigliera Conticelli. È vero che i bambini sicuramente si possono di stabilizzare dal fatto che cambiano una struttura, però posso dire che è un pochino per la mia esperienza per la mia professione che quello che purtroppo viviamo quotidianamente nelle scuole, soprattutto per i bambini fragili, quelli che poi sono quelli più attenzionati. Come diceva lei, spesso ci troviamo a un'instabilità totale anno per anno nel semplice cambiamento dell'insegnante di sostegno, oltre che. Detto questo, perché credo che lei, all'interno della scuola, difficilmente un insegnante prende un bambino e lo porta alla fine, o almeno sono rari i casi in cui questo avviene, i bambini, è vero che hanno una forte instabilità, ma è anche vero che i bambini hanno una forte plasticità e tutto quello che accade e come gli viene fatto vivere è detto dalle persone adulte che li stanno di riferimento. Se ci sono degli degli insegnanti che hanno ri, penso che la frana è stata raccontata questi bambini dai genitori e dagli insegnanti e da tutte le persone che gli stanno vicini in questi giorni. Come diceva il vicesindaco, siamo stati a stretto contatto con la Preside con lì con altri dirigenti della scuola che sono venuti a visionare oltre a piene mani Lerici, anche altri plessi e non hanno ritenuti idonei quei plessi per i bambini e soprattutto hanno visto quello che poteva essere in questo momento per i bambini dare la stabilità in questo momento a livello proprio psicologico, perché il discorso è sì, i bambini sicuramente sentono di stabilità, ma forse non so. Io ho lavorato subito dopo il terremoto in plessi a L'Aquila, con i bambini che hanno subito una cosa diversa, ma simile. Vi posso garantire che la differenza l'ha fatto il corpo insegnanti l'hanno fatto. I genitori l'hanno fatto i percorsi che i bambini hanno fatto, perché è vero che la preside non hanno fatto altro che dirci in questi giorni che molto contenta di questa soluzione assolutamente non il contrario, perché lei ha detto io.

Sono pienamente soddisfatta a tal punto che l'altro giorno, scherzando, mi ha detto, quasi quasi portò la Presidenza rimango su, quindi vi dico questo per farvi capire, quindi non so adesso quali sono stati i contatti. Noi abbiamo ricevuto tante telefonate di genitori che sono stati contenti di questa scelta, ma vi posso garantire che dietro questa scelta c'è stata comunque un'accurata visione di quelle che potevano essere strutture, quelle che potevano essere le opzioni dei bambini e soprattutto all'interno della scuola. Non non diciamo che l'instabilità non è, non diciamo che la norma, l'instabilità, però non facciamo passare il messaggio che né una scuola strutturata dove tutto va sempre bene. Il bambino ha sempre gli stessi ritmi, ha sempre le stesse cose, perché così non è. La strutturazione di un bambino, soprattutto di un bambino fragile, non la fa la classe in sé, la fanno anche altri dettagli che sono fondamentali e credo che un insegnante e questo lo sa sicuramente la struttura non dico che non ha il suo la sua importanza, ma non può essere solo quello e i bambini ci sconvolgono, perché la dinamicità con cui i bambini apprendono e la dinamicità con cui i bambini cambiano non è quella di un adulto. Il bambino che si riprende da un terremoto non è la stessa cosa di un adulto che la subito ed è la stessa cosa per i bambini. Questo ci sono studi scientifici che lo dimostrano. Non è che lo dico io, quindi e non volevo solo dire questo perché sono d'accordo con la consigliera che dice la struttura sicuramente li destabilizza, ma siamo noi che dobbiamo far vivere questo come non una destabilizzazione, nient'altro.

Grazie consigliera, Monica Lions, non ci sono più i primi interventi, possiamo vincere il secondo giro, vi chiede la parola il consigliere, Vito Partipilo, prego.

Grazie consigliere, Gentile, cercheremo, cercheremo se abbiamo i dati o in questa seduta o prossimamente per iscritto, di darle quello che lei ci ha chiesto per chi era a in diretta, che non ha sentito e non sentirà quello che ci siamo detti il consigliere Gentile ha soltanto fatto delle piccole richieste specifiche che se l'assessore delegato a questa sera altrimenti provvederemo a fargliela avere chiedeva la parola il Consigliere Vito Partipilo prego,

Grazie Presidente, volevo un attimino riordinare quello che poi era l'argomento principe del nostro intervento, che non è quello che noi siamo contrari a prendere Mallia Ricci, anzi lo schema Lerici. Abbiamo individuata anche come soluzione in tempi precedenti a quella che fossi moduli, ma non perché vogliamo metterci la medaglia, ma perché sapevamo che era una struttura, come giustamente diceva il vicesindaco, che diceva il Sindaco idonea e già strutturalmente pronta per ospitare tutti quanti sappiamo che la scelta implicava uno spostamento di un'altra attività e quindi questa avrebbe comportato comunque un disagio per altri ragazzi che si sarebbero dovuti spostare la scelta di piani, ma Lerici anche strategicamente. Eppure quella più vicina si di Paese, quindi diciamo dal punto di vista logistico non cambia anche le abitudini delle famiglie che allungano di qualche chilometro. Addirittura qualcuno si avvicina pure rispetto a quello che era venire a Sidi Paesi, quindi non è quello che noi in questa, in questa interrogazione, in quest'ordine del giorno chiedevamo noi, chiedevamo una visione alla luce di quello che è successo alla luce dello scenario che ha accentuato.

L'indice di vulnerabilità della scuola adesivi Paese. Alla luce di quella che è la visione che questa Amministrazione, che ahimè diciamo, ha palesato sin dall'inizio dal primo mandato, la volontà di accentrare in un unico plesso ubicato presso la zona piomba, quella che è l'edilizia scolastica della città di simili, un progetto che comunque, nella sua fattibilità realizzativa, soprattutto economica, sta riscontrando è un dato di fatto, come ha detto anche il Sindaco delle difficoltà oggettive che noi avevamo sollevato sin dai primi tempi sin dalla scorsa legislatura. Nella stessa dichiarazione di oggi assistiamo a un controsenso che è quello di dire che c'è stato questo progetto di 700.000 euro fino a 700.000 euro finanziato progetto esecutivo che permetterebbe poi alla scuola di essere immediatamente finanziabile per la sua realizzazione. Poi si parla di moduli jolly per poter essere utilizzati per migliorare le strutture scolastiche attualmente esistenti, che sono già chiuse e che quindi ad oggi non c'è stata data una risposta sui tempi di un eventuale intervento. Oggi noi non ci è stato detto. Se sulla scuola di San Silvestro c'è volontà di intervenire, io non l'ho capito, può essere anche un mio limite, può essere che mi sono distratto la scuola Pascoli e che ha avuto un finanziamento che poi si è interrotto per varie motivazioni e nell'obiettivo di questa Amministrazione. Terminare con l'intervento e renderla fruibile al 100% per lo sport e svela la scuola Bindi. Perché la Pasqua e chiedo scusa la Bindi per la Pascoli cede l'idea, nell'immaginario, nella visione scolastica di questa di questa Amministrazione, la sua eventuale riapertura. Con quale linee di finanziamento esiste un progetto? Il progetto non esiste perché se c'è stato detto che esiste il solo progetto della scuola del polo scolastico della piomba, intuiamo dalle parole, ma anche da quella che è stata la nostra indagine conoscitiva degli atti ad oggi disponibili, che non c'è un progetto per la sua riapertura. Quindi è questo l'Amministrazione.

Score della ha palesato nella sua scelta legittima politica di costruire un polo scolastico che oggi non è finanziabile. Qual è la soluzione B visto che, giustamente, legittimamente la vicesindaca diceva ricorda? I nostri figli riguarda il nostro futuro? Riguarda la loro sicurezza. Qual è la visione, visto che palesemente, a un anno e mezzo dalla chiusura della doppio mandato amministrativo del centrodestra dell'amministrazione che score della, non si ha contezza di quali sono i tempi minimi per una eventuale un eventuale finanziamento per l'apertura di questo polo scolastico? Alla luce del fatto che tre plessi sono chiusi? Questo chiedevamo perché ad oggi è vero che dobbiamo garantire una maggiore sicurezza. È vero che dobbiamo garantire il futuro, ma ad oggi il futuro, che è quello del progetto faraonico, e nebuloso non per colpa dell'Amministrazione, ma perché non ci sono linee di finanziamento oggettivamente realisticamente che permettono da qui a un anno, un anno e mezzo, due, tre anni, di poter essere realizzato alla pari di pari passo su due linee parallele che non si incontreranno mai. C'è il fatto che nello stesso tempo la Pascoli la Bindi, la Bindi è attualmente, anche se il Paese non hanno una visione di essere rimessi in carreggiata per poter essere fruibile. E si parla di questi immobili o John leader, chiudo. Si parla di questi moduli jolly, che dovrebbero diventare poi la soluzione definitiva a sto punto di questo, di quello che è l'edilizia scolastica e a noi oggettivamente, se questa la scelta non va bene, grazie.

Grazie consigliere, Vito Partipilo, chiedeva la parola per il secondo intervento, la Consigliere Monticelli, Simona allora gli interventi dei due, i dei due Consiglieri, si sono, diciamo, un attimino fossilizzati sulla parte pedagogica del mio intervento, quando invece era prettamente per sapere i tempi il Sindaco mi voleva rispondere attendo la sua risposta sui tempi non sul lato pedagogico della situazione.

Penosa che stanno vivendo questi bambini, soltanto i tempi, ovvero quanto tempo staranno appianerò agli Richie, quanto tempo staranno nei moduli, quanto tempo ci vorrà per riaprire Silvi PAES non è che voglio la data precisa, 10 ottobre okay all'incirca, grazie.

Grazie Consigliere Monticelli, volevo fare un breve, appunto su una possibilità di finanziamento di qualche plesso, l'assessore, Alessandro Valeriani, brevissimo, prego.

Sì, tanto perché c'è un po' di memoria storica su tutte le parte finanziaria. Innanzitutto, già nella prima Amministrazione del 2019 2020 sia stato richiesto ai 2000007 presso gli Paese, 900.000 euro per Pianacci con tanto di progetti di ristrutturazione per quanto riguarda la Pascoli, ricordo benissimo che la Pascoli, la sentenza e non si può ristrutturare, cioè non ha proprio le condizioni minime per per essere riportata ad una condizione di agibilità minima, soprattutto perché, se demolisci e ricostruisci le nuove regolamenti di RFI non ti daranno mai l'autorizzazione, perché oggi vogliono 30 metri dalla linea ferroviaria e non deroghino soprattutto se ci sono le scuole e infatti facemmo quel progetto faraonico.

Alle Alan alla piomba, quindi la visione è sempre stata di fare un nuovo plesso scolastico alla piomba. Stiamo lavorando su questo perché abbiamo capito che quel progetto non trova linea di finanziamento, ma oggi ci sono delle opportunità, l'unica opportunità tangibile oggi esistente e il GSE che ti dà un contributo su quello che è demolisci e ricostruisci n zebre, cioè scuole a consumo zero. Quindi questa è l'unica certezza che c'è su questo io so so benissimo perché l'ho seguito anch'io il vicesindaco sono mesi che sta lavorando perché sono sono progetti complicati praticamente oggi l'unica linea certa e il GSE che con il conto termico 3.0 sulle scuole, ti dice se demolisci e ricostruisci, proprio perché la, la visione del del Governo da 10 anni a questa parte robe San Giugliano è che le che le amministrazioni si debbano dotare di scuole nuove fatte con nuove normative antisismiche, tutto quando perché sicuramente non succedano succedono tirato. Quei drammi però poi se ne ricordano generazione, anzi, a ringraziare l'Amministrazione Vallescura, che trova un accordo con Pier Angeli e ha fatto un nuovo plesso Leonardo, altrimenti oggi altro che stavamo coi moduli per 15 anni.

Grazie soprattutto per la celerità, chi vuole fare il secondo intervento si prenoti, altrimenti io posso, Giuseppe Gentile, prego.

Grazie Presidente.

Allora io, logicamente, non entro nel discorso sulla stabilità o meno psicologica dei nostri ragazzi e dei bambini di fronte a questi avvenimenti, perché non ne ho le competenze e quindi lo ritengo un argomento per i professionisti dell'insegnamento, soprattutto anche perché poi vedo che ci sono discordanze ma ripeto non non mi ci addentro minimamente,

È una piccola nota polemica alla vicesindaca.

Ci si doveva dire che siamo stati bravi, no, noi il nostro compito è quello di vedere quello che non va e cosa si può migliorare, cioè.

Pungolare l'Amministrazione a fare meglio di quello che fa nelle sue scelte, magari anche a dare delle idee, come diceva anche il consigliere Partipilo,

Altro punto, perché poi si devono fare anche nomi e cognomi avete detto che abbiamo sostenuto che volevate chiudere la scuola a Silvi PAES, chi chi c'è una domanda mi viene questo no, cioè io cado un attimino dalle nuvole, ma vorrei capire chi la preoccupazione è quella che si dovesse purtroppo chiudere per una questione di sicurezza assolutamente la priorità assoluta e quindi ripeto,

Si fanno delle accuse generiche, secondo me non va bene, l'hanno detto così non sono altro termine, non va bene e questo rientra nel discorso perché chiedevo questi indici di non so se sono gli indici di vulnerabilità, di criticità e di staticità, non sono un tecnico, però mi ricordo per quello facevo riferimento con la scuola Bindi, che fu oggetto di interrogazione dove sollevavo questa preoccupazione. La voglio definire così.

Perché perché si era sotto un indice standard previsto per le scuole, anche se non si era in realtà sotto, diciamo la, la criticità assoluta. Ecco non uso termini tecnici e si disse che c'erano quei fondi per riportare perché la legge prevede che si debba cercare di programmare per riportare il plesso in una situazione di sicurezza, quello che l'Amministrazione stava cercando di fare, ma io ero preoccupato proprio perché non rientrava in quelli quegli indici minimi di sicurezza standard. Chiamiamoli così e fu tacciato addirittura di.

Tentato per noi di provocato pericolo. Non mi ricordo nemmeno qualche cosa mi fu detto in quell'occasione, mentre condivido che la CIA, la sicurezza dei nostri ragazzi deve essere la priorità, in questo ci troverete sempre al vostro fianco. Questa è la prima. Lo voglio sottolineare.

Che sui fondi di Silvio Paese non mi è stata data una risposta. Avevo fatto una domanda specifica sul discorso, abbattimento, risorse, ricostruzione e ristrutturazione, e mi ricollego appunto perché sennò ci vengono dei dubbi ci vengono delle domande. Chiedevo delle tempistiche con cui sono stati richiesti questi immobili moduli, ci è stata data adesso una risposta su quando dovrebbero giustamente essere operativi, ma quando sono stati richiesti righe, ci arrivano notizie di ritardi su questa richiesta e io accetto volentieri una di essere sconfessate. Queste persone che mi hanno dato questa notizia ne sarei ben felice, e però mi sorge un dubbio riguardo a questi fondi, perché si parla l'Assessore, anche parlava Valleriani, di fare questa, realizzare questo plesso che comprendesse tutti gli istituti, quindi scolastici, alla zona piomba.

Quindi rientra. Anche questo è stato uno scontro che abbiamo avuto. Rientra in un discorso di eliminare questo servizio dalle aree periferiche e mi sembra di capire, e quindi ritorniamo in una scelta strategica dell'Amministrazione che assolutamente non condividiamo. Anzi, condanniamo e invitiamo l'Amministrazione, penso di parlare a nome di tutta la minoranza a rivedere questa scelta strategica, perché le strutture scolastiche caratterizzano i territori, sono un valore culturale e sociale dei territori. Vi invitiamo fortemente a ripensare questa scelta accentrate e di prevedere comunque, di rivedere la soluzione di.

Di San Silvestro, scusatemi, un lapsus.

E di rivedere la progettualità anche nelle aree periferiche in modo TARI, restituire al più presto laddove si possa al più presto, ve lo auguro ve lo auguro a voi o chi ci sarà dopo di voi stessa corrente un'altra corrente di qualsiasi tipo di restituire a chiudere sì, grazie Presidente di restituire a tutte le piccole comunità dei territori,

L'istituto scolastico grazie,

Grazie consigliere, Vito Partipilo, chi vuole fare il secondo intervento?

Mi chiede la parola il Sindaco Anders, Cordella, anche a è andato lungo sul proprio intervento, ha ancora tre minuti, prego.

Allora volevo soltanto puntualizzare un aspetto, il fatto del fondo è stato detto,

Le domande semplicistiche e ho detto a ragionamenti semplici semplicistici domande vuol dire che, una volta spiegato, perché c'è stata la scelta di chiudere Silvia alta o a un ragionamento più ampio rispetto al ragionamento, perché dice se la scuola è buona, perché abbiamo chiuso perché va ragionato nell'enfasi della frana che è al di sotto dell'edificio scolastico dunque,

Le parole sono belle, ma sono anche, diciamo, facilmente, modulabili per quanto riguarda la consigliera Monticelli, volevo dire una cosa,

Lei ha certezza di quando concluderà la sua esperienza da Consigliere,

E alla certezza. Dunque lei mi sa dire che quello concluderà fra un anno e mezzo domani, oppure si ricandiderà forse Freie per i prossimi cinque anni. Lei ha certezza, allora io le dico una cosa e lei non ha certezza perché quando le variabili non dite no, le dico perché perché quando le variabili che non dipendono da lei, perché è ovvio che se questa Amministrazione arriva a fine mandato, naturalmente avrà certezza che a maggio 2028 lei concluderà secondo se non si ritirerà prima concluderà la sua esperienza, se invece questa Amministrazione concluderà, potrebbe anche concludersi prima. Vuol dire che lei non ha la certezza se la concluderà fra un anno e mezzo con cui era prima giusto, dopo, quando non dipende da lei le certezze non ci sono dunque adesso a noi. Chiede okay certezza sulla tempistica da parte del Governo e della Protezione civile sull'area zona realizzazione dei moduli. La I ci hanno detto che per gennaio avremmo la che avremmo la i moduli, ma la Protezione civile e oggi noi ci dice che per gennaio avrà i moduli. Adesso bisogna attendere la certezza della Protezione civile nel momento in cui depositeranno i moduli sul plesso, sul sul prato, su sulla zona, sull'area interessata. Dunque voglio dire che la certezza non gliela possiamo dare. Io so delle tempistiche che mi vengono riferite da parte della Protezione civile nazionale o regionale e mi danno dei tempi tipo. Il ristoro alle famiglie ottobre il primo ristoro così dicono, ma io non ho certezza IRIS la i moduli dicembre gennaio, ma non ho certezza okay. È ovvio che la programmazione è ad ampio raggio, nel senso che cercheremo di tutelare i ragazzi e, nel caso non sia pronta alla scuola portare a fine anno la struttura. È certo ragioneremo col Consorzio up. Qui ringrazio, perché senza la collaborazione del consorzio TAP non avremmo trovato questa intesa nel nel nel avendo un contratto aperto. Tra l'altro, non potevano anche, diciamo mettersi di traverso, non l'hanno fatto in cui li ringrazio, abbiamo ragionato dunque quando si ragiona con altre figure con altre persone. Bisogna trovare un'intesa, dunque le certezze non esistono. Esistono le mie certezze, ma non le certezze degli altri. Non li posso sapere non ne possa avere. Per quanto riguarda il fatto che il Consigliere che ha puntualizzato il consigliere Gentile, sono d'accordo che i territori vanno preservati e tutelati. Però, se l'indirizzo nazionale negli ultimi vent'anni è quello di accentrare ok l'indirizzo politico nazionale, cioè nel senso economicità della pubblica amministrazione, oggi ci porta ad avere un plesso unico. Questo non lo dice Andrea score dell'lo, dicono le linee guida di guida di indirizzo nazionale al Sindaco, che è ovvio che è ovvio che noi cerchiamo di tutelare, di preservare i plessi che sono presenti sulle frazioni su territori, però è ovvio che se loro hanno un grado di valutazione nell'accorpamento, nella centra l'età di un plesso scolastico e noi dobbiamo perseguire le linee guida nazionali, perché se non le seguiamo rischiamo di non essere finanziati. Questo penso sia chiaro. No, dunque cerchiamo, cerchiamo di andare dietro le linee guida nazionali per avere più punteggi possibili per il finanziamento.

Il polo scolastico e quello voglio dire nasce per l'esigenza di Eva di avere un polo unico delle scuole.

Diciamo medie, mettiamola così perché è un polo scolastico in nasce dalla chiusura della Pascoli, dalla mitigazione imparziale, diciamo, della della Bindi, che oggi sta un po' in parte a San Giuseppe. Dunque, il polo scolastico nasceva per le scuole medie, non nasceva per accorpare ok il resto delle degli istituti scolastici nasceva soltanto per portare le scuole medie. Oggi invece io dico che è una grande opportunità il fatto di pianificare con la scuola jolly la realizzazione di quei must. Vi chiamo MOSFET che saranno idonei e adeguati e sicuramente super funzionali, perché in quel momento l'Amministrazione comunale può OPR potrà portare avanti, come chiedeva il consigliere del POT Partipilo,

L'ipotesi all'ipotesi simili politici e ci dunque potremmo naturalmente dire puntiamo sul polo scolastico. Per quanto riguarda le medie, puntiamo su recupero di somme meno evidente e meno importanti. E dove si può recuperare, perché dobbiamo capire e non lo diciamo noi, ma non ce lo devono dire i tecnici, dove possiamo recuperare, cioè al quale edificio poter recuperare se Sansilvestri o altri okay e migliorarli, dunque, naturalmente, oggi quello che abbiamo è una visione a medio termine, che è quella intanto e la realizzazione della dei muscoli e poi successivamente, partire con due ipotesi che stiamo sponsorizzando da anni. La il finanziamento sul polo scolastico è un'idea, un'ipotesi che noi stiamo cavalcando in tutti i modi. Abbiamo centinaia e centinaia di lettere, ma soprattutto abbiamo incontri a L'Aquila, con l'edilizia scolastica, ma se mi dicono che l'edilizia scolastica per il fabbisogno dell'Abruzzo e 100 milioni di euro e gliene danno 20, è ovvio che, se non fanno uscire i bandi e secondo danno capacità di realizzazione danno solo interventi non di nuova realizzazione, ma danno purtroppo interventi di adeguamento e ristrutturazione. Cose, caro Sindaco, dobbiamo chiamarlo serve anche a noi, serve realizzare la nuova struttura,

Quindi sono conclusi secondo interventi da quello che penso sì, lei ha diritto ancora, il vicesindaco ha diritto ancora al secondo intervento, prego.

Volevo solo rispondere a delle domande alle quali non ho potuto rispondere prima. Scusatemi, mi avevate chiesto se c'erano stati dei ritardi, no, non ci sono stati ritardi perché l'interlocuzione è stata sempre forse le informazioni ve le hanno date le stesse persone che a me mi hanno detto che dite in giro che dobbiamo chiudere Silvio Paese, la stessa formalità, no, lui diceva, era una battuta quella di, cioè cioè o diciamo allora le persone, perché dove sta scritto che abbiamo fatto ritardi o le per ben due volte l'ha detto questa sera durante il Consiglio e lo sa perché non è possibile perché i fondi alle regioni sono arrivati nel mese di agosto.

Ad agosto, siccome sono arrivati in ritardo, la Protezione civile a noi ci aveva promesso perché io sono testimone insieme ai genitori, sono venuti qui e ci hanno detto, vi diamo i moduli subito, inizio anno scolastico, cosa che non è avvenuta, poi ci hanno detto no, non sono arrivati i soldi da Roma e quindi noi siamo siamo rimasti fermi lì,

Alla ricerca, anzi non verbi alla ricerca di un'altra soluzione, improvvisamente c'è stato detto no, non sono arrivati i soldi, quindi a chi facevamo una richiesta se prima,

Non avevano i soldi, la richiesta in realtà è stata fatta, non è che non è stata fatta, io ho, ho incontrato tanti tecnici che sono venuti qui da parte della Protezione civile a fare le misurazioni, mi hanno chiamato per individuare l'area, chiedere il fabbisogno e la pena e la preside si è messa a disposizione e mi ha dato subito dopo la faranno e già il fabbisogno quindi,