Chiedo scusa.

Iniziamo questo Consiglio comunale.

Prima volevo dire che, in vista del prossimo 2 giugno, che l'ottantesimo della Repubblica stiamo organizzando degli eventi che vi ho lasciato, il volantino e in più stiamo abbiamo anche a riverniciato la sala consiliare.

E.

Sono stati ritrovati dei quadri con i quattro partigiani morti Sorbi attesi sono stati appesi e poi due nei prossimi giorni a è stata rifatta anche l'aiuola che viene fuori tutto in vista appunto, dell'ottantesimo della Repubblica.

Iniziamo il Consiglio con l'appello, do la parola al Segretario.

Loro.

Ci vuole anche qua, tra l'altro, l'uso Giuseppe di holding.

Giada Martucci.

Andrea Pizzolante presente,

Renzo Mario Mantegazza presente Stefano Gianfranco Catone.

Sonia Pisano.

Lorenzo Brogin.

Letizia, Valerio.

Assente.

Giuseppe Leo.

Alex dolcetto.

Giuseppe Nardi, presente, Andrea attrezzi presente, Alessandro Malagodi, presente 12 presenti, 1, assente validamente costituita, l'Assemblea passo all'appello degli assessori extraconsiliari, Simona vittoriana Cassarà.

Fiorella Cometti, presente già da Martucci.

Ancora presente.

Roberto Stefano saporiti,

Grazie e buon lavoro.

Iniziamo con il primo punto che la lettura e approvazione dei verbali della seduta precedente sono gli interventi.

Allora passiamo alla votazione.

Chi è favorevole?

Per alzata di mano.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Quindi.

Contrari nessuno astenuti 4.

E precisamente?

Quindi favorevoli 8 astenuti, 4 Alex concetto, Giuseppe Nardi, Andrea attrezzi, Alessandro Malagodi, grazie corrotto.

Secondo punto, una comunicazione del Sindaco e riguarda intorno notizie al Consiglio che la delibera di Giunta numero 27 del 20 aprile 2026 è stato deliberato, la variazione di sola cassa diarie, riallineamento del bilancio di previsione 26 28 e praticamente è la stessa dell'altra volta solo che il sistema non l'aveva recepita per cui è stata reinserita veto ridò l'avviso.

Passiamo al terzo punto, questo sì, sarà con doppia votazione, esame nell'approvazione del rendiconto della gestione anno 2025. Do la parola all'assessore Saporito.

Grazie Sindaco buona sera a tutti, allora, con il rendiconto 2005, arriviamo a completare il ciclo finanziario per il nostro Comune, tirando ovviamente le somme con i dati finali dell'esercizio 2025.

Il bilancio 2025 termina con un risultato di amministrazione positivo per 1 milione 823.544 euro, l'anno scorso era stato di 1 milione 874.007 C e 268. Il risultato di amministrazione, come sapete, è la somma di quello che è il fondo cassa più il i residui attivi e passivi e tenendo conto anche di quello che è il fondo pluriennale di spesa, sia per la parte corrente che per la parte capitale.

Dal 1.823 andiamo poi a ridurre quelli che sono gli accantonamenti che devono essere effettuati, per quali spicca quello per il fondo crediti di dubbia esigibilità, che è pari a 614.877 euro, in diminuzione rispetto all'anno scorso, grazie a una migliorata media quinquennale di incassi e i vincoli sia di legge che quelli attribuiti dall'ente. In questo modo abbiamo un avanzo disponibile per gli investimenti e per la parte corrente nel caso, ad esempio, di debiti fuori bilancio o di riequilibri di bilancio pari a 878.478,66 di questa cifra, 237 miss scusate mila euro sono destinati soltanto agli investimenti, in quanto derivano dalla parte capitale. Il nostro bilancio, poi, va a soddisfare anche tutti quelli che sono gli equilibri di legge. Quindi soddisfa i tre equilibri, quello di competenza di bilancio e l'equilibrio complessivo, in particolare il risultato di competenza e di 476 e rotti mila euro, le cui quello di bilanci di 228.000, quello complessivo di 396.956 ha ricevuto ovviamente luce verde dal revisore dei conti e soddisfa anche tutti quelli che sono gli indici per non essere considerato un ente che è in deficit in modo strutturale. Io non ho altro da aggiungere. Ritorno la parola al Sindaco. Grazie.

Ci sono interventi?

Passiamo alla doppia votazione prima votazione chi è favorevole?

Favorevoli 8.

Chi è contrario, nessuno, chi si astiene, astenuti 4.

5.

Immediata eseguibilità, seconda votazione che fa.

Chi è contrario 7 favorevoli?

Contrari.

Chi si astiene astenuti 4 5.

5, quindi sempre Alex dolcetto.

Giuseppe Nardi.

Andrea attrezzi.

Alessandro Malagodi.

E Andrea Pizzolante, grazie.

Passiamo al punto successivo Ratifica variazione di bilancio adottata dalla Giunta comunale e do la parola all'assessore saporiti.

Grazie Sindaco allora Giunta Giunta approvato questa variazione di bilancio a marzo per registrare in particolare alcune entrate, soprattutto dal punto di vista degli investimenti, infatti abbiamo ricevuto dal bando risorse in Comune 32.647,52 euro dal conto termico, il numero 2 è gestito dal Gse grazie agli investimenti sul risparmio energetico stati effettuati abbiamo ricevuto 90.000 0 99,10 dal bando del commercio, abbiamo ricevuto 11.000 euro e poi i 6.000 euro dalla Provincia per effettuare uno studio sull'abbattimento delle barriere architettoniche. Ci sono state poi altre.

Entrate e soprattutto di aggiustamento o di maggiori spese, che andremo a rate di buttare ovviamente tutte queste nuove entrate e hanno trovato un corrispettivo impiego sia nella parte corrente sia nella parte investimenti e in particolare sulla manutenzione straordinaria del Municipio, la menzionato prima, la sala e altri lavori che sono Chest che sono in corso 20.000 euro per la segnaletica stradale, 25.000 euro per le strade e arredo urbano, 32.000 per le risorse in comune che fanno sempre parte di quell'intervento che dicevo prima e 11.000 che saranno poi i soldi che verranno impiegati per degli interventi di investimento per quanto riguarda il miglioramento del dell'ambito cittadino nella nel, per quanto riguardo il il bando del commercio, ridò la parola al Sindaco.

Sono interventi.

Eh sì, volevamo un chiarimento su il discorso abbia visto che ci sono 80.000 euro di revisione, decreto di del Fondo di esigibilità all'interno del.

Perché allora nel?

Okay, allora vorremmo capire questi 80.000 euro, da che cosa derivano e poi?

Allora?

Abbiamo 80.000 euro nelle entrate, in realtà sono diverse le entrate, ma c'è un valore di lassù io lo dico.

Allora?

No, perdonatemi, sono 90.000, perché al titolo 4 abbiamo contributi agli investimenti da imprese 90.000.

E poi?

Quindi il contributo da imprese, però attenzione quindi prima.

Sono tutti quelli AGS okay.

Ok, invece il contributo di investimento Amministrazioni, o almeno è quello che abbiamo visto in Brianza, ci sono i tre bandi in essere che sono stati, sono stati menzionati prima.

Esatto allora tutti questi, però, visto che vanno a confluire nel capitolo 2 per quanto riguarda le uscite e avete dato prima un totale di che secondo me non arriva a 140.000.

Questi sono già comunque tutti allocati.

Allora questi contributi, come dicevo, sono contributi in conto investimenti, e quindi l'uscita corrispondente vari va trovata nel Titolo secondo, che sono le spese per investimenti. Come dicevo prima, il più il più il più macroscopici sono quelli della Mozart, manutenzione straordinaria del Municipio 32.000 euro, a cui si aggiunge poi il PNRR, quello per le risorse in comune, che andrà ancora a beneficio della dei lavori che stanno che stiamo facendo. Stiamo completando all'interno del del Municipio. Poi ci sono 20.000 euro per la segnaletica stradale e 25.000 euro per le strade e arredi urbani. Poi ci sono anche non so se 6.000 106.105 mila che tutta manutenzione verdi, aree stradali e quant'altro 11.000 ovviamente saranno interventi che saranno volti al miglioramento del del del del Paese, soprattutto il verde, nell'ambito del bando, quello per il commercio del distretto del commercio.

Quindi sono tutti trovano tutti impieghi, essendo fonte, essendo entrate di tipo contributo agli investimenti, trovano poi un corrispondente. È vero, è di più la parte data, anche perché però abbiamo poi stornato il capitolo manutenzione, strade per 16.000 100 euro, che è andato a beneficio di quei uno di quei capitoli che le dicevo anche per completamento delle opere stesse.

Quello che non mi tornava era appunto questi 16.000 sulle manutenzioni strade e quindi li abbiamo tolti a vantaggio di altro, e però abbiamo messo 45.000 totali tra segnaletica e arredo strade che non mi è chiaro che cosa comprenda.

La segnaletica o comprende ovviamente quella che è la segnaletica alle strisce orizzontali semafori ce n'è uno ad esempio, in come sapete, in via soltanto i files Antonino, che va sostituite, è stato cambiato oggi, mi dicono bene e le strade dell'arredo urbano e invece tutto quello che riguarda la parte più di arredo, adesso l'Assessore vi dirà qualcosa di più. Prego allora in particolare e 25.000 euro sono stati richiesti per rifare la fontana della chiesa, che oramai è spenta dal tempo del Covid. Purtroppo bisogna rifare le pompe, sono da mettere a posto il divieto del c'è da fare parecchio lavoro e adesso vediamo se poi lo andremo effettivamente a fare dipende un po' dalle necessità che abbiamo, però, siccome anche l'anno scorso avremmo voluto rifare la la fontana della Chiesa perché ci sembra comunque anche rappresentativa sono particolarmente dedicati a questo mondo che non è che su, poiché mentre lo chiamiamo arredo urbano per affrontare un arredo urbano, quindi mai la fontana della chiesa, ciò preventivo ben preciso che parla di questo stiamo vedendo se riusciamo a ridurre qualcosa a livello di preventivo prima di partire a fare i lavori.

Sto aggiungere, per esempio, invece, quegli 11.000 che ha citato l'Assessore saporiti, che sono quelli della Camera di Commercio, e questi sono legati solamente al parco di sul Biello, perché quando abbiamo partecipato al bando della Camera di Commercio che era poco prima di Natale dell'anno scorso, si poteva fare un investimento a livello del verde siccome abbiamo bisogno di fare delle sistemazioni al parco, è stato accettato e dato il contributo proprio per fare questo tipo di operazione, cosa che verrà fatta nei prossimi prossime settimane praticamente non non vedete ancora le determine perché stiamo discutendo con l'impresa i costi delle varie isole da rifare.

Ci sono altri interventi?

Consigliere Nordio.

In merito alla relazione sulla gestione del rendiconto per l'anno 2025 trovo scritto sono stati inoltre riportati tra i vincoli euro 80.000, a fronte di un contenzioso con alcuni fornitori che reclamano l'effettuazione dei lavori, i quali non risultano in alcun atto di assegnazione messo dall'Ente. Volevo capire con come state gestendo con questi qua hanno messo in mora il Comune Ciukci stragiudiziale. C'è qualcosa perché mi sembra che sono stati anche riportati anche l'anno scorso anche l'altro anno.

Allora intanto la domanda non è pertinente perché era il punto precedente, però va bene gli 80.000 sono questo contenzioso con dei fornitori che queste due o tre anni fa hanno reclamato dei soldi per dei lavori che non risultano assegnati in alcuna determina del Comune adesso c'è una discussione con questi fornitori chiaramente e il Comune non può pagare sì che poi si è ridotto uno perché altri anzi sono già diciamo ritirati.

Essenzialmente uno, il Comune non può pagare perché non risulta assolutamente nulla, a meno che i loro provino con certezza di aver fatto questi lavori.

Possiamo in attesa delle loro mosse. Insomma, la nostra posizione è molto chiara. Loro sono ancora lì che lucrano, arriverà all'avvocato, arriverà qualcosa, siamo in attesa che si decidono appellare qualche cosa, quindi nel momento e questa è la situazione teniamo questo accantonamento in bilancio perché dovessimo soccombere nel senso dovessimo il fornitore dovesse provare che effettivamente ha effettuato i lavori, giustamente li dovremmo anche pagare questi lavori, quindi questi 80.000 continuano a rilanciare il bilancio di due anni fa quello dell'anno scorso e anche quello di quest'anno. Parlo dei bilanci consuntivi 2025. Continuiamo a tenere lì e siamo in attesa della mossa del fornitore della mossa nel senso di che prenda una posizione definitiva finale.

Ci sono altri interventi?

Passiamo alla doppia votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Adesso.

Astenuti 4 4 5.

È aperta.

Nardi.

Trezzi.

Malagodi.

È Pizzolante.

L'immediata eseguibilità.

La seconda votazione, chi è favorevole?

Favorevoli, 7 contrari contrari sono.

Astenuti.

5.

Passiamo al punto successivo.

Allora, approvazione modifiche al regolamento in materia di entrate comunali anno 2026. Do la parola all'assessore commettere.

Buonasera a tutti, allora si rende necessario deliberare l'approvazione degli aggiornamenti dei seguenti regolamenti comunali per recepire le modifiche normative e giurisprudenziali intervenute nel corso del 2025 in materia tributaria, da ultimo ad opera della legge 30 12 2025 numero 199 Legge di Bilancio 2026 2028 dello Stato che ha anticipato una serie di previsioni generali contenute nella bozza del decreto legislativo di riforma del fisco locale un aggiornamento della disciplina regolamentare delle entrate comunali per recepire le modifiche normative e giurisprudenziali intervenute nel corso del 2024 2025.

Abbiamo fatto sono state viste e valutate insieme quale saranno servizi e il nostro gestore dei tributi e insieme con lo studio dell'avvocato Fogagnolo, che è l'avvocato tributarista che segue tutti i Comuni soci attraverso la saranno servizi irregolarmente. Sono questi il Regolamento generale delle entrate comunali Regolamento sul sistema sanzionatorio e il regolamento sugli strumenti deflattivi del contenzioso percorriamo le modifiche rilevanti che riguardano tutte le utenze. Suggerisco comunque una lettura completa da parte degli utenti per comprendere, nel caso di mancato pagamento dei tributi, quali sono le regole, sanzioni, interessi applicate e strumenti da adottare. Il tema è piuttosto impegnativo, ma chiaro nella sua applicazione un punto del regolamento delle entrate. È molto importante che ci tengo particolarmente a sottolineare l'articolo 30, che riguarda il contrasto all'evasione dei tributi locali, che permette il recupero delle somme dovute, in quanto cito testualmente in relazione al disposto di cui all'articolo 15 ter del decreto legislativo 30 aprile 2019 numero 34 convertito in legge 28 giugno 2019 numero 58. Il rilascio di licenze, autorizzazioni, concessioni e dei relativi rinnovi concernente attività commerciali o produttive è subordinato alla verifica della regolarità dei tributi locali da parte dei soggetti richiedenti. Cosa significa? Questo significa che, se tu fai una richiesta al Comune, per esempio, di una licenza commerciale piuttosto che di una modifica all'interno della tua attività produttiva comune, innanzitutto deve verificare che tu sei in regola con i tributi, se non sei irriguo alcuni tributi. A questo punto il Comune non ti rilascia nessuna autorizzazione fino a quando tu non ti sei messo in regola. Questo è importante per indurre anche chi ha dimenticato di fare dei pagamenti di mettersi in regola. Questo è molto importante. Il Comune non deve arricchirsi con contributi comune, deve andare a portare a casa quello che è dovuto, tant'è vero che tutti questi regolamenti, se li rigetti in maniera approfondita, vedrete che vanno a ridurre quelle che sono le sanzioni vanno a ridurre. Quelli che sono gli interessi, perché quello che importa principalmente io sono d'accordo con questa linea e che il Comune riporti a casa. Il dovuto. Quindi non ha importanza mettere 200 e il 300 400. Presidente, sanzioni dammi. Quello che mi devi è la cosa più importante. Sono ugualmente soggetto a verifica le segnalazioni certificate di inizio, attività uniche o condizionate concernenti attività commerciali produttive, con possibilità per l'ufficio competente alla loro autorizzazione di interrompere il relativo termine ove venga verificato il mancato irregolare il pagamento dei tributi locali da parte del soggetto richiedente. L'articolo prevede tutta una serie di azioni che riguardano lo stesso tema. Ovviamente questo impegna e perché è ovvio che se tu devi fare dei controlli devi anche avere l'ufficio che poi questi controlli li esercita congiuntamente con saranno servizi. Abbiamo già cominciato a farlo, però, eh.

Regolamento sugli strumenti e sugli strumenti deflattivi del contenzioso. Cosa significano gli strumenti deflattivi del contenzioso, perché è giusto che le persone comprendano uno strumento deflattivo del contenzioso. Un meccanismo giuridico amministrativo volto a ridurre il numero di cause nei tribunali permette di risolvere le controversie e anche questo è molto importante, perché è inutile andare a finire il tribunale per avere poi un aggravio, sia dal punto di vista del lavoro sia dal punto di vista anche economico. Questi strumenti permettono in anticipo di poter discutere le cose situazioni e quindi di poter arrivare a un accordo. Un accordo sempre nei termini di legge, evidentemente evitando di andare poi a pagare delle sanzioni oppure al, oppure addirittura arrivare delle cause, spesso inutili. E la finalità. Evitare il processo, decongestionare le corti a trovare accordi rapidi, i vantaggi, riduzione delle sanzioni, certezza del diritto, soluzioni rapide,

Esempio del contenzioso tributario sono mediazione, reclama autotutela, accertamento con adesione e conciliazione giudiziale.

Tutte le modifiche rispetto al regolamento. Esistenze sono dettate da aggiornamenti normativi articolo 27 io cito solo quelli che hanno diciamo son stati modificati in qualche maniera rispetto a quello che c'era già precedentemente, perché avevamo già dei regolamenti piuttosto sostanziosi, quindi articolo 27, modalità applicative del ravvedimento operoso, è stato introdotto il capoverso 2 quale norma regolamentare finalizzati a evitare che i contribuenti possono effettuare il ravvedimento anche dopo aver avuto conoscenza dell'inizio delle attività di accertamento del Comune. Questo vale a dire che il ravvedimento operoso e consentito si è fatto prima dell'accertamento esempio solidi aver saltato un pagamento e lo dichiaro prima che mi arrivi l'accertamento, allora sì che mi viene riconosciuto, ma silos, ma se mi arriva un accertamento e io li comincio la la mia pratica, no, perché tu non devi ricevere un accertamento di fare prima una dichiarazione dicendo che tu non hai pagato, altrimenti è troppo semplice. Solo in questo caso, però, le riduzioni sanzionatorie oppure di interesse previste all'articolo 28, che successivo c'è anche il ravvedimento operoso parziale e di nuova istituzione per le sole entrate di competenza comunale è regolato dall'articolo 15 del decreto legislativo. 173 2024 permette di effettuare diversi pagamenti su apposita istanza a fronte del ravvedimento operoso. è rilevante ai fini della riduzione sanzionatoria prima se si va a pagare in una volta sola, non si parla di ristrutturazione del debito e quindi non si parla di rate in questo caso, ma semplicemente posso dire pago in due volte pago in tre volte. Se pago di più, devo andare per forza della rateizzazione, ma questo lo dice già il Regolamento e spiega quanti verrete si possono fare e quali sono gli interessi e tutto il resto. Regolamento generale entrate comunali, gestione delle entrate articolo 8 capi capi, capitolo 6 si fa riferimento al ruolo coattivo, che è l'ultimo atto che si utilizza per il recupero crediti oggi affidato al gestore tributi. Quelli che saranno i servizi, quindi, saranno servizi, fa gli accertamenti, quando poi l'accertamento non va a buon fine. Si parte si passa alla parte coattiva. Che cosa cambia cambia perché l'attuazione della legge 195 2025, ovvero la legge di bilancio 2026, prevede una volta approvato nel comune o il gestore. Questo è il punto che ci deve essere però chiarito debba affidare la riscossione coattiva. Danco che Hanko è una società controllata dal Ministero delle Finanze, che interviene sui crediti deteriorati dei Comuni,

Anche se la percentuale di riscossione in conto residuo saranno inferiori alla soglia definito dal MEF sotto il 17,5%, capisco che è difficile, però, purtroppo i tributi sono fatti di regole di percentuali. Per in sostanza, qual è la cosa che cambia? Cambia, che fino a ieri saranno servizio, come qualsiasi altro gestore dei tributi poteva occuparsi anche della parte coattiva. Dovremmo occorre dare un chiarimento anche da parte dello Stato su questo e perché no, non è ben chiaro, come identificato però per quello che abbiamo letto per quello che anche l'avvocato Fogagnolo ci ha indicato di indicare nel regolamento. Effettivamente la parte coattiva dovrebbe poi passare a quest'Amco e il Governo che dovrà decidere da quando ci sarà questo passaggio, quindi vuol dire che saranno servizi, non seguirà più la parte coattiva prenderà, prenderà quelle che sono le coattive e le passerà più stanco, che è una specie di Agenzia delle entrate per capirci che sarà quella che dovrà andare a fare il recupero crediti di quelli che si considerano i crediti decisivi idee inesigibili con dei dei paletti che comunque mette il Ministero delle Finanze. Quindi, quando verrà approvata poi la legge relativa, entreremo ancora in merito ulteriormente un po' più avanti.

Articolo 17 preavvisi di accertamento, questo un capitolo molto importante. Si è parlato molto dell'ultimo anno di quello che era stato definito il contraddittorio e che oggi si definisce il pre accertamento. Oggi, quando voi non pagate, vi arriva un accertamento e su quello l'accertamento ormai già uscito, quando c'è l'accertamento e si già con le sanzioni e poi si applicano gli interessi invece questo nuovo diciamo sistema prevede che io chiamo prima il contribuente e gli dico senti, io rilevo questo ti chiamo e ne discutiamo perché abbiamo, ma abbiamo visto in moltissime occasioni che viene mandato l'accertamento e poi ha sbagliato l'accertamento, perché magari nel frattempo sono cambiate le situazioni in cui la famiglia no, c'è stato magari.

Decesso. C'è stata un'eredità che dice è stato in evoluzione. Il pre accertamento permette anche di non emettere degli accertamenti inutili o magari di non dover fare dei dei dei rimborsi. L'unica differenza rispetto a questo saranno servizi. Sta preparando un documento che darà a tutti i Comuni soci per decidere insieme quali sono i paletti da mettere, perché è ovvio che per accertamento non lo possono andare a fare come un cittadino che viene dai 50 euro. Faccio un esempio, perché sarebbe più il costo del servizio. È piuttosto che il risultato. Quindi metteremo sicuramente delle regole che permetteranno di poter chiamare imprese e i cittadini all'interno di certi di certi valori. Quindi questo è qualcosa che decideremo successivamente. L'importante è che però il diciamo il cuore di questo, sì, mettere nel Regolamento che il pre e accertamento si va a fare, a parte il fatto che non ci si può esimere perché comunque la legge dice che deve essere fatto, poi lascia liberi i Comuni, decide quali sono gli eventuali pareti lo faremo ripeto, insieme con tutti gli altri Comuni.

Però l'articolo rimane generico perché la normativa è ancora in corso, ma una normativa che quella statale intendo ed è ancora in corso di discussione di definizione. Nel frattempo, appunto, saranno servizi, come vi ho detto, ci preparerà questo documento e discuteremo insieme come attuare questo. Secondo me è molto interessante, perché comunque permette anche al contribuente di avvicinarlo di più alla situazione contributiva, cioè io non non ricevo semplicemente delle cartelle a casa, ma ho la possibilità di poter parlare della mia situazione e di poterne discutere e di potermi anche esprimere rispetto a quello che tu hai accertato. Modalità di riscossione delle entrate comunali a seguito di accertamento in forza al potere di controllo esercitato dal Comune con le modifiche introdotte dall'articolo 111, convertito in legge 126 2020 anche per le società in house. Questo un altro punto importante. L'attività di riscossione delle entrate locali deve avvenire con accredito diretto tra i contribuenti ed il Comune senza intermediazione, cosa che nel nostro caso è già attiva per tutto ciò che è ordinario, avendo controllo analogo sulla saranno servizi in quanto in house è prevista la possibilità,

E gli accertamenti e le coattive che ci sia un passaggio contribuente Saronno comune per la stessa natura dell'attività. Lo spiego in breve. Allora c'era già la legge prima che diceva che se io utilizzavo un gestore dei tributi che non era in house, questo gestore doveva obbligatoriamente far pagare i cittadini. La TARI l'IMU per per essere chiari direttamente sul conto del Comune per le società in house, questo non era stato determinato. Quindi una società in house poteva incassare la TARI, non l'IMU perché l'IMU viene pagato con F 24, ma la TARI, la poter incassare e poi riversare. In questo caso, invece, è intervenuto di nuovo la legge dice no, anche le società in house devono seguire lo stesso iter, perché in una società in house domani potrebbe avere un problema e non poter pagare il Comune. Il Comune deve essere sempre garantito. Deve ricevere su un conto corrente dedicato che noi abbiamo già, perché ci eravamo già anticipati rispetto alla legge che poi è uscita. Sapevamo che sarebbe arrivata qui. I nostri cittadini pagano direttamente il Comune.

Solamente nel caso di accertamenti le coattive saranno servizi fa ancora da tramite, perché perché sono cose un po' più complessa e quindi fino a quando non arriva alla fine arriva lui a fare il, diciamo l'incasso, gli accertamenti, sappiamo quelli che sono in corso e sappiamo anche quello che ci possiamo aspettare come ritorno, quindi questo è ancora permesso, quindi accertamenti e coattive.

In questo. In questo caso, comunque, il Comune è garantito perché diciamo, il 95% delle entrate arrivano direttamente e sono controllate dalla dagli uffici. Qua articolo 24 è stato adottato il principio dell'interesse applicato sugli accertamenti che, invece di esprimersi in una percentuale come in precedenza, che teneva conto dei tassi del momento, tra l'altro più alti di quelli attuali e quindi non più applicabili, si è definito un interesse legale sempre maggiorato di un punto percentuale giornaliero. Il tasso legale si aggiorna automaticamente quando si adegua a livello generale con lo stesso principio, cioè prima simile. Se guardate il vecchio regolamento, c'era scritto che gli interessi erano il 35% o il 25% a secondo di della tipologia del tributo. Adesso invece si è deciso e mi sembra anche più equo dal punto di vista dei dei cittadini l'interesse, quello legale. Se l'interesse 0 5 sarà 0 5 6 1 1 6 3 3, a questo cosa si aggiunge un punto, un punto sempre giornaliero, evidentemente, ma è un punto, quindi è comunque sempre a favore del cittadino che, se paga, diciamo che avrà un vantaggio rispetto a prima, magari poteva spaventare il fatto di dover pagare gli interessi particolarmente alti, e quindi il cittadino o l'impresa si sottrae poi al pagamento.

L'articolo 25 interessi moratori e la stessa cosa vale lo stesso principio di prima, invece che un punto in più sono i due punti sugli interessi moratori, perché a la Paz, il terzo moratorie già un passo in più rispetto al non pagamento di un tributo e le quali, alla fine, il Comune che il gestore ha speso più soldi per andare a recuperare questo denaro? Questo è tutto, è un po' complesso e sono tanti regolamenti tantissime, enorme, però secondo me vale veramente la pena di approfondirlo. Ovvio che se uno paga ed irregolari non si deve preoccupare di questi regolamenti, però, se per caso, in K per N ragioni qual troverà un po' tutte le situazioni e come si deve comportare e quello che andrà ad affrontare.

Questo è tutto.

Ci sono interventi?

Sì, alcuni chiarimenti considerando che la materia, come ha anticipato l'Assessore, è complesso e ha ovviamente regolamenti sono abbondanti di informazioni, parto dal primo punto che c'eravamo già annotati, che ha ripreso anche l'Assessore, l'articolo 30.

Ah, ossia dove andiamo a vincolare al pagamento, quindi alla Co, al completo pagamento dei tributi e per eventuali richieste di.

Licenze o quant'altro, perché in questo caso posso considerare tutto lo spettro delle delle richieste effettuate.

Sì, sì, no, non è questo e io voglio no, no, no, no, io voglio solo un chiarimento, perché no, ovviamente tocca tra virgolette, chi fa impresa su Solbiate e proprio in questo senso.

Posto che le tasse ci sono, noi dobbiamo pagare, quindi prendiamo atto di questo nel momento in cui ci fosse un contenzioso in atto.

Pregresso un nuovo, come si svolgerà la questione,

Ho.

Allora contenzioso, francamente no, perché io seguo molto da vicino i tributi, conosco bene uno a uno e tutte le situazioni, soprattutto quelli più corpose, che son quelli che interessano di più.

Più che contenzioso, si parla di rateizzazioni, ma sulle rateizzazioni, il Comune è sempre stato estremamente aperto nei confronti non solo dei cittadini, ma anche degli imprenditori, ovvero contenzioso dire di no, forse ce n'è uno solamente con un'impresa che sta a confine con cui stiamo accompagnando perché ha fatto ha fatto ricorso al TAR ma in questo caso è un'impresa vuota, nel senso che non non ha attività, quindi l'imprenditore non ha nessun danno tra virgolette. Da questo punto di vista, è convinto che non doveva pagare una certa tassa. Lo Stato dice secondo le sue regole, che invece doveva pagarla.

Mi pare tra l'altro che proprio poche settimane fa ha perso il ricorso al TAR. Quindi adesso vediamo la situazione. Qual è normalmente ripeto, tutti gli imprenditori e che ci sono seduti al tavolo perché quelli li facciamo sedere al tavolo per discutere di questo bene o male sono arrivati ad un accordo.

In un momento in cui si fa un accordo e si fa una rateizzazione e siamo tutti d'accordo l'iter se c'è un iter tecnico, per esempio va avanti, se ci sono gli iter autorizzativi vanno avanti. Non è che vengono bloccati, però, se tutti i rifiuti di pagare una tassa scusate non ho capito, mi sembra anche normale che uno paghi le tasse no, oppure ci mettiamo a fare i difensori di quelli che non pagano le tasse, soprattutto quelli che vanno bene economicamente, perché se no non va bene economicamente, uno può fare anche altri ragionamenti e il Comune può anche decidere di allungare le rateizzazioni, cose che abbiamo fatto in più di un'occasione ma per quale motivo un imprenditore, un cittadino non deve pagare le tasse e i altresì,

La mia domanda era diverso, partendo dal presupposto che le tasse le debbono pagare, ma nel momento in cui ci può essere un contenzioso.

Cioè qui è un.

È una questione previsionale, cioè avete previsto, anzi è stato dichiarato nel momento in cui si fa un controllo e dalla mia schedina, dal mio computer, esce fuori che l'impresa x assaltato il pagamento di una bolletta di un anno fa. Io gli blocco, il permesso, perché questo è quello che emerge è quello che vogliamo capire, anche perché alcune richieste hanno un silenzio assenso, un tacito assenso per la quale poi bisogna capire io lo richiedo oggi, entro quanto tempo il Comune farà la verifica ed entro quanto tempo dovrà dare confronto all'imprenditore o a chicchessia. A noi questo interessa capire. È già stato previsto una fattispecie del genere molto veloce. Glielo posso assicurare, anche perché la lista di chi non paga è ben chiara, quindi conosciamo perfettamente le aziende che per n ragioni non stanno pagando, che hanno contenziosi in atto, contenziosi nel senso che hanno una lunga storia di non pagamenti. Oltretutto, non non so come spiegarlo. Non giustificati e ingiustificati quindi queste aziende qua in ogni caso solo su un tavolo e quindi tutti sanno che queste aziende ci devono parecchio denaro, tra l'altro perché viene dal passato. Non sono cose recenti, okay, quindi, se queste aziende chiedono delle licenze, chiedono dei di fare delle modifiche alle loro aziende, chiedono qualsiasi cosa. Queste aziende vengono chiamate a San perfettamente che verranno chiamate, perché vengono chiamati tutti i giorni da noi perché rendano i soldi al Comune per essere chiari. Okay diverso è e questo e questo è un caso diverso è imprenditore che può capitare che non abbia pagato, ma, mi creda, è molto veloce perché l'ufficio tecnico, per fare un esempio, ma in particolare l'assessore, commenti, se proprio vogliamo dirla chiaro prende chiamerà, saranno servizi, io sono sono servizi, tutti i mesi a vedere le situazioni verifiche immediatamente. La situazione di questa di questa impresa basta una telefonata non è che c'è bisogno di fare protocolli e a questo punto la si chiama queste imprese immediatamente quindi è molto veloce. Io credo che ci siano sugli imprenditori in questo Comune che si è lamentato per questo, perché siamo precisi e veloci su questo, perché è importante, perché sono anche soldi che rientrano nelle casse. L'assessore al bilancio può confermare quanto abbiamo lavorato su questa su questo fronte e lavorando così in maniera corretta ed educata? Le persone comprendono e pagano, mi creda, è molto velocemente. Facciamo delle rateizzazioni irregolarmente senza problemi, non ci sono grandi conflitti, abbiamo un paio di situazioni fastidiose,

Però l'imprenditore poi deciderà quello che vuole fare.

Siamo già in coattiva, quindi con sei coattiva, pensaci.

Nessuno, se questo è il dubbio, assolutamente, perché non vogliamo danneggiare l'attività di nessuno, però se tu non stai pagando nettarine un nei IMU e faccio un esempio concreto senza dire nome e cognome e hai un'attività commerciale e ne apre una seconda e quindi io mi aspetto poiché ho la terza e io mi aspetto che tu non pagherai nemmeno quello io credo che abbiamo il diritto di alzare la mano, di dire che non siamo d'accordo e quando ti ho chiamato già parecchie volte su questo argomento e fai l'indiano e,

Personalmente non voglio pagare per gli altri.

È chiaro che la sua posizione l'abbiamo capito.

Ma non era comunque molta parte di questo non era due, diciamo parte faceva parte della risposta alla domanda il mio concetto era sempre sul ruolo capire chi fa che cosa mi ha risposto, dicendo che sarà incarico all'ufficio tecnico, a fare queste verifiche.

Okay.

Richiesta no a una lista perché sa perfettamente quali sono, diciamo, i nominativi che hanno dei problemi e quelli fanno la loro strada, quindi lo sa già okay, ma anche, ma anche gli imprenditori, lo sa che sta in questa lista qua, perché lo chiamiamo continuamente, cioè viene con l'avvocato, quindi lo sa in che situazione stanno? Ecco quindi quello è un discorso, però, se l'ufficio tecnico sta Richie, riceve una richiesta, non fa nient'altro che interpellare. Saranno servizi che qua, tra l'altro tutte le settimane, perché tutti i mercoledì equa sono due o tre cose va a verificare velocemente perché è di luce, ma non è l'ufficio che verifica uscite, leggo sismica di simile a dire o questo nominativo mi controlli e lo stato del nominativo saranno servizi a un programma che si chiama urbis ci mette cinque minuti e andare a vederlo lo fa anche telefonicamente, vai tranquillo, è tutto a posto, Peter e c'è un problema è molto veloce.

Dobbiamo dircela tutta, siccome io vedo tutto il protocollo e perché mi diletto anche in questo quando vedo una pratica, perché io vedo anche tutta la parte dell'ufficio tecnico, prendo, chiamo io ero autonomia, saranno servizi.

Se.

E poi c'è un secondo chiarimento che il costo pro, approfondendo il regolamento è stato complesso, comprenderlo anche dalla normativa, ossia il diciamo.

Ah l'avvio dell'attività da parte bianco, quindi questa questa nuova azienda diciamo che sarà responsabile di.

Non è ben chiaro il passaggio di chi dovrà segnalare e quale poter avrà Saronno servizi in tutto ciò perché precedentemente il Comune poteva segnalare, sono servizi e saranno servizi, poteva verificare direttamente, attraverso appunto le le registrazioni di quelli che erano i pagamenti ad oggi non ci è chiaro se però saranno servizi sarà un tramite di segnalazione e quindi il Comune diciamo verrà esonerato dal nel fare la segnalazione o a questo punto non avrebbe neanche senso che saranno servizi segnalasse ma fosse un rapporto diretto comune Anco quindi questo, purtroppo, dalla normativa.

Non è risultato chiaro. Volevo capire se c'è stata qualche chiarimento in merito. Non è chiarissimo, però stiamo parlando di inesigibili e che è già una, diciamo una parte un po' particolare, nel senso che il primo, che era cioè quello che chi veramente sa che è inesigibile, è proprio la saranno servizi, perché se lui ha fatto gli accertamenti di cui noi siamo a conoscenza, se lui ha fatto le coattive e do e ha fatto i vari fermi e tutto quello che ne consegue e a un certo punto facciamo un esempio questo contribuente scompare, capita, va all'estero, sparisce e non riusciamo più a trovarlo. E lui il primo a sapere che, con inesigibile, ecco perché dico che poi saranno servizi che di norma dovrebbe passare ad AMCO. Cosa fa ripassa al Comune perché il Comune era di AMCO. Ripeto, non è ancora precisato tutto questo iter, ma parlando all'interno nostro corso, erano un servizio anche con l'avvocato ci è sembrato più logico che chi ha in mano tutta la pratica, quindi arriva fino al contenzioso e sa se a questo punto si può portare a casa o no, sia polveri interlocutore con ampio. Se poi deve essere il Comune, ce lo dirà lo Stato. Io non glielo so dire in questo momento io preferirei che fosse il gestore, francamente, perché il gestore segue tutto l'iter, quindi riportarlo sul Comune per fare che cosa per per dare un.

Per fare il praticamente il passacarte, perché alla fine fa il passacarte. Non lo so, non so se porta valore.

Altro ci domandavamo se questo passaggio ulteriore diciamo, sgravando la possibilità di esigere il credito da Saronno servizi pertanto sono servizi non incassa e se questo passaggio intermedio verrebbe a costare al Comune un una cifra aggiuntiva rispetto a quello che normalmente invece dovranno pagare, e non sappiamo ancora nemmeno AMCO quanto eventualmente chiedere ai Comuni perché questo non è ancora stato definito. Quindi non glielo so dire in questo momento quello che è il costo di fare un servizio, ovviamente lo sappiamo. È ovvio che se saranno servizi, non seguirà più questa parte. Probabilmente dovremmo rivedere la contrattualistica. Questo è ovvio, però, in questo limbo in cui stiamo in questo momento, dobbiamo citarlo, perché lo Stato dice che sarà così e saranno più che quando saranno più chiari sapremo esattamente quello che dobbiamo fare.

Poi un.

Inserimento in via sussurra sul discorso del ravvedimento parziale no, perdoni del dell'accertamento preventivo.

È stata prevista, cioè vorremmo capire questo accertamento preventivo, se può veramente andare a vantaggio del cittadino.

Perché.

Al di là dei mezzi di comunicazione, oggi presumibilmente verranno scelti dei mezzi, dei canali sicuramente ufficiali, c'è comunque la possibilità che per determinati motivi non si riesca ad avere nelle tempistiche il, la comunicazione e in più Solbiate è un Comune con un una media di età abbastanza elevato, per cui il servizio diretto al cittadino è ancora molto importante, avendo noi uno sportello all'interno di saranno servizi, è previsto che questa parte venga svolta dallo sportello, ci sarà la possibilità di integrarlo eventualmente in futuro.

Allora questo è un po'. Il documento che le dicevo, che saranno serviti, sta presentando come proposta ai Comuni. Allora evidentemente è un B2B, quindi con le persone direttamente, qualora vengono e si può anche implementare il servizio qua secondo me per accertamento. È molto importante invece, perché quando deve ricevere accertamento, lei anche una sanzione nell'accertamento. Per quale motivo dobbiamo passare all'accertamento per poi magari fare un passo indietro, per n ragioni, e anche il lavoro, quello no. È vero che per accertamento ti porta lavoro, ma chi sgarrava di lavoro dopo, ed evita anche di sanzionare e poi togliere le sanzioni, perché li vediamo tutti i giorni? Quindi io, per accertamento, sono assolutamente favorevole, anche perché permette al cittadino di comprendere meglio anche, per esempio, no, perché no, perché doveva pagare, perché doveva pagare quella cifra lì no, come mai assaltato quella rata, perché escono le cose più disparate, che spesso sono presente, tra l'altro, questi incontri, per capire no e anche per aiutare se è possibile quindi per accertamento. È anche corretto nei confronti del cittadino ceco, cittadino, impresa anche, ovviamente, come dicevo prima, al di sopra di una certa soglia, perché non si può dire se lo vi diventerebbe una cosa ingestibile. Questo è il motivo per cui le dico dobbiamo organizzarla questa cosa tra di noi, ma sarà sicuramente fatta con buonsenso.

Assessore, noi questa sera non ci capiamo perché la mia domanda era rivolto proprio a vantaggio del cittadino, quindi dargli la possibilità di fare un pre accertamento, però dalle parole mi sembrava che avesse capito il contrario. Vogliamo capire, dato che riteniamo il pre accertamento a vantaggio assolutamente estrema del cittadino, per evitare di incorrere in tutto quanto dopo. Proprio per questo motivo chiediamo c'è la possibilità eventualmente di valutare con saranno servizi, una discussione diretta, anziché fare un passaggio di carte o di telefonate e basta, il trattamento non prevede che si fa solo carte, il perfettamente con la presente, che è proprio previsto così e precedentemente diretti o ti chiamo. Ti faccio venire e parliamo di questa cosa. Non è, non è semplicemente un passaggio di carte assolute per questo che le dico deve avere un po' i paletti, perché altrimenti avremmo la coda.

Un ultimo, questo più che altro, è una proposta che non so se è già stata previsto con conservano servizi, visti i vari cambi e la complessità del del della materia, se è stato previsto con saranno servizi di fare una sorta di vademecum molto semplice anche per il cittadino dove all'interno venga però spiegato questi due punti fondamentali che poi, in realtà al cittadino diciamo che la maggior parte del nostro tessuto, per cui chi sarà veramente interessato sul discorso di questo per accertamento, dove venga spiegato un pochino che cosa effettivamente, a che cosa si va incontro e si aggiunga poi anche il discorso delle. E questo invece importante che, nel momento in cui parte l'accertamento, non c'è più possibilità di effettuare il ravvedimento e a quel punto si segue un iter legale che è completamente diverso, cosa che oggi invece è ancora attuabile.

Allora io mi son scritta dei dati, né con non è facile, perché bisogna trovare il parere molto semplici, perché la materia è in movimento, quindi non è che questo rimarrà scolpito nella roccia da qui a x anni, purtroppo ci saranno ulteriori modifiche e vademecum una volta che l'hai stampato quello quindi poi dopo non ti viene a dire dopo un anno, ma come qua c'è scritto questo e nel frattempo la norma è cambiata e al Regolamento è andato avanti. Lo dico perché è veramente una cosa molto complessa. Possiamo provare a scrivere qualcosa,

Ci lo ci devo pensare con saranno servizi perché, ripeto, non è molto. È stato già difficile tirare fuori queste spiegazioni che ho dato perché fossero comprensibili e perché, ripeto, la materia è abbastanza tosta. Possiamo approvare però ripeto, questo riguarda poi alla fine le persone che non pagano quello che invece si potrebbe fare, un bel, un vademecum del buon contribuente. Questo sì spiegare perché bisogna pagare e quali sono le scadenze, per esempio, e che cosa fa il Comune cosa fa il gestore per venire incontro ai cittadini alle imprese? Questo sì, magari facendo delle dimensioni che poi il discorso del pre e accertamento e così via, però, non entrerei molto nel nello specifico perché poi, dopo entriamo nei numeri e nelle percentuali, se lei va a vedere il regolamento sono Tabella J così con le sanzioni, l'eco cioè è veramente molto complesso, poi, se fai questo c'è questa cosa qua si fa quest'altro c'era un altro ancora.

Ci lavoriamo, ci pensiamo se avete delle idee ben benvenute, come dico sempre.

Concludiamo solo con un pensiero, perché prima parlava dei tassi di interesse che sono variati, e la spiegazione però la vedo poco logiche vanno nel senso ben venga per il cittadino, perché indubbiamente il tasso è inferiore, a livello però tra virgolette sanzionatorio non ha molto senso nel senso che oggi se io so che se sgarro devo pagare il 50% in più, sono più propenso a non sgarrare se so che sgarro e pago l'un per 100 il 2% al 3% in più c'è più possibilità di questo pur ambiente è un discorso puramente legato alla parte sanzionatoria solo per questo.

E sottolineo che c'è la sanzione, però e l'interesse è un'altra cosa la sanzione è quella che realmente pensa, se andate a vedere nel regolamento interesse. Tutto sommato è anche abbastanza marginale e mi sembra che mi sembra anche equo utilizzare quello che è il tasso legale. Quel 35 di cui parlavo prima, si riferiva anni precedenti, dove c'erano degli interessi particolarmente alti, questo sei, sempre quale vai a vedere qual è il tasso legale di questo momento, cosa chiede il cumulo di più un 1%, 6 locale, un 2%, se sono già in fase di accertamento? Ma quello che conta è la sanzione. È lì che devi lavorare no, perché se tu ti comporti in una certa maniera, anche una volta che comunque è accertato che non hai pagato, puoi avere anche delle riduzioni, perché ci sono tutta una serie di operazioni, è lì che l'equo conta veramente l'interesse veramente relativo, però abbiamo optato per questo.

Ci sono altri interventi?

Passiamo alla dubbio.

Consigliere Pizzolante, volevo leggere il mio pensiero riguardo anche i premetto il mio voto a favore o questi regolamenti, ma volevo leggerla un pensiero si lotto in quest'ultimo periodo.

Allora oggi prendo la parola con un peso dentro, in quanto quello che sto per dire non è per me, è semplice da esporre, motivo per il quale spero venga interpretato nel modo corretto e sono sempre stato. Sono sempre disponibile a discuterne, come ho sempre fatto nel corso degli ultimi quasi due anni. Parlo da Consigliere di maggioranza, ma prima ancora da cittadino di Solbiate, Olona quindi da persona che vive questo Paese, tutti i giorni da persona che osserva questo Paese da persona che ascolta i suoi compaesani, raccogliendo le loro preoccupazioni e la loro evoluzione, per non dire molto spesso il loro Robbio. Io personalmente non posso più far finta di non vedere, quindi ci si è riunito in due anni fa e, con la partecipazione di tutti i presenti, abbiamo preso un impegno preciso con i cittadini. Abbiamo fatto un programma, una visione e una promessa di cambiamento o comunque di miglioramento. La domanda che mi faccio oggi, però, dopo due anni di questo mandato e la seguente, quel programma che abbiamo stilato fondamentalmente a cosa è servito dobbiamo dirlo con sincerità. Ad oggi, con lo stesso programma che ci ha richiesto tempo per essere ideato esteso è rimasto solo sulla carta. Perché siamo ancora ricorrendo.

E rincorrendo questioni legati ad un mandato. Presidente, pertanto non stiamo avendo la nostra identità, stiamo portando avanti quello che comunque altri avevano iniziato, a differenza che un'identità si era costruito rispetto duro dove, sinceramente, è difficile anche solo programmare dei nuovi interventi, come da nostro programma elettorale che, tra l'altro, l'unico strumento attraverso il quale la cittadinanza può fare delle valutazioni che purtroppo si rilevano falsate dal nostro modo di agire. Io sono cresciuto imparando a non tradire la mia parola, imparando che la fiducia va conquistato e per conquistare quest'ultimo. Bisogna essere un esempio e dimostrare le cose personalmente con l'andamento di questi ultimi due anni. Mi sento di aver tradito un po' la fiducia che i cittadini mi hanno dato, quello che purtroppo fuori da queste mura passa e che l'Amministrazione comunale per molti versi assente, in quanto molti cittadini non ricevono risposte a semplice richiesta amministrative o tecniche si confrontano con noi, ricevendo sempre la stessa risposta da parte di tutti. Purtroppo siamo in carenza di personale, bene io sono a conoscenza e anticipo già che la situazione in stallo da diverso tempo, ma ciò non può essere un giustificativo che impedisce alla risoluzione di problemi quest'ultimi che potrebbero essere alleviati, anche semplicemente andando a dare un contributo maggiore nel quotidiano. Perché parliamoci chiaramente, non può un singolo assessore. Sarei H24 in Comune, quando nella nostra realtà specifica, servirebbero tutti e quattro gli Assessori che siano H24 in comune.

L'assessore non deve essere un impiegato comunale e su questo siamo tutti d'accordo, ma in una situazione di emergenza quali siamo noi ora da tempo, non è il caso di fare delle valutazioni differenti e metterci tutti insieme un po' di impegno in più.

Perché la casa comunale deve essere una casa trasparente, dove non ci si nasconde dentro per paura di essere aggrediti, fuori chiaro che di moralizzante uscire e sentire ai cittadini che purtroppo, non conoscendo questo luogo dall'interno, sono pronti subito a sentenziare, ma tardando a rispondere o non rispondendo in modo congruo al cittadino.

Secondo voi, cosa si può pensare di ottenere di diverso calma e Bulliot, benevolenza, non credo proprio, purtroppo la pazienza ha una durata ben preciso, io assolutamente con questo intervento non voglio fare il moralista, sono semplice un ragazzo di 26 anni che non ci sta però a rimanere fermo in questa situazione quello che dico è di partire da noi stessi, quindi Sindaco assessori e noi Consiglieri non dobbiamo essere scollegati come lo siamo ora in questo momento dobbiamo fare gruppo, dobbiamo trovarci e non ci diamo una mano, tant'è vero che ci sono le Commissioni, ma che devono esistere sulle unicamente per pubblicizzare un evento.

Sinceramente, quante Commissioni hanno fatto solo uno o due, solo uno o due incontri, purtroppo troppe i progetti si fermano, altre opere sono incompiute e molte altre purtroppo non vedranno mai la luce. Sono stati messi a disposizione comunque già dei soldi, ma i risultati in questi due anni sono pochi, a causa di una macchina amministrativa che ha bisogno di una forte manutenzione fuori da queste mura, comunque, le persone vanno avanti e associazioni fanno quelli che possono e spesso sono sole o comunque non aiutati con anticipo.

Non voglio parlare dei commercianti perché fortunatamente in questo Paese sono sempre disponibili, ma non ricevono alcun sostegno, né economico né morale da un'Amministrazione, e non serve molto. Basta una chiacchierata un pomeriggio passato, diversamente, uno scambio di opinioni, perché noi non siamo esclusi dalla realtà del Paese solo perché siamo dentro queste mura. Purtroppo, i problemi interni di questo Comune si vedono anche fuori. I concorsi che non vanno a buon fine impediscono un ricambio generazionale doveroso per rimanere a galla e non affondare. Questo purtroppo non c'è d'aiuto. La situazione si sta anche fuori dal nostro Comune e le problematiche le sanno anche nel resto della valle, quindi non mi stupisco se molte persone abbiano usato Solbiate Olona. Sono logicamente come ponte per poter andare in un altro comune diverso.

Colleghi della minoranza e mi rivolgo a voi perché uno dei nostri compiti è quello di svolgere funzione, controllo ed è anche vice vigilare sull'operato di noi maggioranza, ma talvolta con un atteggiamento passatemi, il termine remissiva condiscendente. Vi siete resi complici di una situazione attuale, perché dialogare con noi maggioranza al fine di fornire alternative a ciò che è una linea o quello di pensiero non è assolutamente reato. Anzi, in questo molte persone qui presenti si sono sempre dichiarati aperti ad ogni tipo di soluzione. Si discusse motivata senza tirarsi indietro. Queste mie parole non devono fungere d'attacco a nessuna delle parti, ma neppure semplice verità che chiunque può riscontrare in qualsiasi momento immedesimandosi in esse. Concludo dicendo che ci tengo a precisare che, per quanto mi riguarda, se non fosse chiaro, io son sempre disponibile al servizio dei cittadini, seppur magari non mi riconosco in questa gestione politico amministrativo. Non intendo rinunciare al mio ruolo di consigliere comunale e comunque continuerò a svolgerlo dando il massimo mettendomi a disposizione dei cittadini al fine di onorare anche tutte quelle persone che, oltre al semplice voto, hanno scritto il mio cognome come preferenza. Ringrazio per questo tempo concessomi e l'attenzione avuto, nonché per l'ascolto. Sono certo che le mie parole verranno interpretate nel miglior modo possibile già presenti e anche dei non presenti. Ho concluso grazie.

Vorrei allegare quello che hai letto.

Ripeto, a beneficio della registrazione per l'allegazione al verbale ci invita il consigliere mettere data e sottoscrivere la sua dichiarazione, se me lo consegna, concordo per vari grazie.

Passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Un attimo solo.

Favorevoli, 8 contrari.

4 4, pertanto gli astenuti su dolcetto.

Nardi.

Trezzi.

E mandato?

Secondo, svegliatosi, Noventa seconda votazione, chi è favorevole?

Favorevoli o contrari nessuno astenuti 4.

L'ho già detto.

Passiamo al punto successivo modifica modifica articolo 37 67 del regolamento di Polizia mortuaria, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale numero 39 2025. Do la parola all'assessore come.

Non vado rapida, un punto molto semplice, è un refuso che abbiamo trovato nel regolamento di polizia mortuaria, dobbiamo praticamente di libera una modifica dell'articolo 67, in quanto appunto contiene questo refuso l'articolo 67 riguarda la rinuncia di Tomba non occupata.

Si rende necessario eliminare la dicitura o quando, essendo occupata la salma, si è trasferito in altra sede e di sede. Questo è un articolo che c'è sotto probabilmente nel vedere un un Regolamento particolarmente corposo in un copia incolla è rimasto dentro nella parte superiore, quindi è ovvio che se se la tomba non è occupata, non ci può essere essendo occupata o con la salma traslata, questo è ovvio e quindi viene tolta questa questa frase. Abbiamo aggiunto invece un paragrafo che mancava, che relativo al rimborso in caso di rinuncia, che sarà del 50% del valore della concessione, se uno rinuncia entro due anni oppure oltre due anni non viene più, non viene più fatto nessun rimborso.

Questo è quanto è una piccola modifica, che però è necessaria.

Ci sono interventi?

Se non ci sono domande, abbiamo una dichiarazione di voto.

H verificata alla vostra proposta di modifica dell'articolo 67 del Regolamento di Polizia mortuaria, approvato con deliberazione di Consiglio comunale 39 2025 e fatte le dovute valutazioni sul contenuto proposto, riteniamo non sia possibile procedere alla variazione proposta, in particolare, non comprendiamo come si arrivi alla proposta del comma 3 in caso di rinuncia prima che sia trascorso il periodo da naturale.

Della naturale durata, della cessione, il concessionario o i suoi aventi diritto in seguito a domanda da redigersi incompetente. Bollo avrà diritto al rimborso del 50%, del valore della sepoltura all'atto della concessione se tra le domande presentate entro il compimento del secondo anno dalla stipula della concessione, trascorsi due anni dalla concessione, il concessionario o chi per esso non avrà diritto a nessun rimborso nell'attuale articolo 67, infatti, seppur con il refuso, è evidente che la ratio volga verso l'agevolare il cittadino titolare di concessione, dando possibilità allo stesso di recedere in qualsiasi momento previo ovviamente, fattibilità di uditi di utilizzo della sepoltura, riconoscendo anche il rimborso in caso di mancato utilizzo. Ciò anche e soprattutto a favore del Comune, che può rientrare in disponibilità di una sepoltura altrimenti vincolata per lungo tempo. Nella vostra proposta, invece, notiamo uno strano accanimento, limitando innanzitutto la possibilità di recesso solo per i primi due anni dalla stipula, concetto alquanto bizzarro, soprattutto considerando l'orizzonte temporale molto lungo della concessione stessa. Oltre a questo, la limitazione del rimborso al solo il 50% del valore, considerando quindi un esborso del 50% alla concessione, a fronte di soli due anni di ipotetico blocco della sua cultura. Considerando che la situazione.

Di disponibilità di posti ove i cittadini Solbiatese possono far riposare i propri cari nel nostro cimitero sono ogni anno più scarsi e che le statistiche propongo purtroppo ci dicono che nel giro di un paio d'anni forse anche meno potrebbero terminare, potremmo trovarci ad avere un problema di indisponibilità presso l'attuale cimitero. Riteniamo che questo comma non solo sia altamente limitante oneroso per il cittadino, ma che sia anche limitante e scarsamente produttivo per il Comune che potrebbe disincentivare il cittadino nella decisione futura di recedere anticipatamente dalla concessione. Questo comma per noi sintetizza l'operato di questa Amministrazione limitante per il cittadino poco organizzata, poco lungimirante nell'organizzazione comunale.

Sì, anche al consigliere dolcetto, faccio lo stesso invito di da TAR e firmare la dichiarazione.

Passiamo alla votazione anche in questo caso doppio no.

Chi è favorevole?

Con quattro volte.

Soprattutto per i nominativi dei due se IAS dei contrario hanno votato contro dolcetto.

Nardi.

Trezzi.

Malagodi.

Allora, seconda votazione, chi è favorevole?

Contrari.

4 astenuti.

Leggo i nominativi dei contrari, dolcetto Nardi Trezzi, Maradona, grazie.

Passiamo al punto successivo modifica al regolamento per la concessione degli orti e su terreni di proprietà comunale, approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 22 2023 do la parola all'assessore, com'è okay. Allora e andiamo a deliberare la Giunta e di alcune regole al regolamento relativo all'utilizzo degli orti urbani che verrà fornito agli artisti, che comunque è utile per tutti i cittadini che usufruiranno del parco agricolo, e auspico sempre che venga poi letto integralmente il regolamento che era già stato deliberato precedentemente, perché abbiamo fatto queste aggiunte perché abbiamo fatto diversi incontri con gli artisti, sono uscite parecchie domande e nel frattempo anche il Parco ha cambiato un po' pelle. Sono state aggiunte delle cose e quindi era necessario proprio mettere delle degli articoli aggiuntivi. Faccio un esempio. È stato costituito il nuovo cancello solo per l'utilizzo degli urtisti, son stati messi dei capanni, sui quali gli urtisti non non comprendevano se erano uso individuale oppure collettivo, quindi per evitare poi che ci fossero tra virgolette dei piccoli conflitti, magari anche con i cittadini, visto che gli orti sono all'interno del parco. Abbiamo preferito chiarire tutte queste cose in modo che rimanessero chiare per tutti. Quindi quello che è stato aggiunto sono praticamente questi articoli al comma 2 dell'articolo 8 obblighi e divieti sono seguite in questi punti accedere agli orti comunali dalle 22 alle 6 del mattino, che sembra una cosa banale, però uno può dire, ma io, per esempio alle 5 del mattino vado a vado a zappare mio orto, no puoi iniziare solamente alle 6 non può iniziare prima perché siamo vicini alle case e quindi ci sono anche le persone che dormono e quindi dalle 6 in poi puoi fare la tua identità non prima o non dopo le 22 di sera, perché gli urtisti, avendo questo cancello a disposizione, hanno anche le chiavi a disposizione per cancelletto degli artisti. Quindi devono anche loro seguire delle regole o degli. Orari ben precisi, produrre rumori, molesti, che sembra che questo assurdo è preferibile. L'utilizzo di attrezzi da giardinaggio elettrici. Ci è stato chiesto se si potevano utilizzare degli apparecchi a scoppio e allora abbiamo fatto la regola dicendo no. Non si possono utilizzare parecchie scoppio perché fanno molto rumore tenere sia nel lotto che nel capanno materiale infiammabile per la stessa logica, accedere alla zona degli orti con biciclette o veicoli di ogni tipo, anziché utilizzare gli spazi portabici, i parcheggi disponibili. Qualcuno ci ha chiesto se poteva arrivare con l'auto al all'Orto. Quindi, siccome il mondo è vario, è meglio mettere dei paletti molto importanti. È consentito ovviamente, il transito di mezzi autorizzati dal Comune per la manutenzione del parco e o delle siepi dei residenti e del Golfo, utilizzando come entrata uscita in questo momento il carrello di Vicenza, che è l'unico disponibile.

Rinominare l'articolo 14 Norme finali delle attuali del Regolamento dell'articolo 17, aggiungendo la seguente dicitura l'Amministrazione non risponderà per furti e atti vandalici. Danni per eventi naturali, interruzioni dei servizi, tipo l'irrigazione, quindi l'acqua, che si verifichino nell'area degli orti urbani, assegnati né per eventuali infortuni occorsi all'assegnatario a terzi in conseguenza dell'uso dell'orto da parte dell'assegnatario, o anche a seguito di un solo passaggio o stazionamento di persone nello stesso, erano molto preoccupati gli urtisti del fatto che noi vi disturbati i frutti dell'orto, però è chiaro che il Comune non si può far carico. Di questo il Comune si fa carico di aver messo alle videocamere il Comune, si fa carico di fare le verifiche. Ovviamente, se ci fosse un atto di vandalismo o di furti, li vedremo. Io spero di no francamente che tutti rispettino, però il Comune non può puoi pagare anche perché qualcuno ha rubato o qualcuno vandalizzato. Quindi questa era una una, una condizione da mettere ben chiara. Aggiungere numero tre articoli che si riportano integralmente rifiuti, ogni frazione di rifiuto dovrà essere conferita presso il centro raccolta, quindi non puoi adottato a fianco del Tuorto dentro nel tuo orto.

Negli orari di apertura e di pubblico muniti di tessera sanitaria, l'abbandono dei rifiuti all'interno e all'esterno degli Orti sarà punito secondo la normativa vigente, che poi lo trovate nella nel Regolamento dell'igiene urbana articolo 15 dell'accesso gli orti, l'accesso è previsto utilizzando un cancello pedonale dedicato a un atto di via Padova. Ogni artista riceve una chiave del predetto cancello pedonale che doveva essere conservate restituiti al Comune presso l'area tecnica, alla scadenza della concessione o alla rinuncia in caso di smarrimento dell'artista, sarà tenuto a pagare al Comune un importo di 20 euro.

L'articolo 16, capanni per gli attrezzi che anche questa sott istituiti posteriormente. Gli orti urbani sono dotati di capanni per gli attrezzi realizzati dal Comune. I capanni sono tutti dotati di ormai di rete metallica esclusivo uso di ogni artista che dovrà provvedere al proprio lucchetto. L'area è dotata invece anche di un capanno aperto, dotato di tavoli e panche ad uso sia degli urtisti che dei cittadini che è frutto del parco, quindi non è di uso esclusivo degli artisti. Questo Capanne devono essere lasciati privi di rifiuti puliti dopo il loro utilizzo, non possono essere utilizzati per il pernottamento, non devono contenere qualsivoglia elettrodomestico o arredo strumenti attrezzature che non siano strettamente collegate alle attività dell'orto. Quindi sono tutte regole di buonsenso per il buon uso degli orti tutto qua.

Ci sono interventi?

Solo due chiarimenti in realtà.

Nello ha appena detto che è vietato l'utilizzo dei di strumento a scoppio, però nel Regolamento la proposta è dice diversamente, produrre rumori molesti ed è preferibile l'utilizzo di attrezzi da giardinaggio elettrici. Non c'è divieto a quelli elettrici, non c'è divieto Ascott, intendo qualcuno ha detto, possa utilizzare la sega elettrica, scusi, la sega, la sega però con la benzina, no, evidentemente posso utilizzare rasaerba che va a benzina, no, perché tutto ciò che ha un motore di quel tipo molto più rumoroso, ma non solo nelle ore tardive, in tutta la giornata. Il tagliaerba elettrico sicuramente fa meno rumore rispetto a uno scoppio. Non posso proibire l'utilizzo di certi strumenti elettrici, teniamo conto che io ho visto anche dei tagli, artista multi, sono persone di una certa età, quindi tutto amano probabilmente non riescono a farlo. Io sono convinta che utilizzeranno pochissimo gli attrezzi, al di là della zappa della vanga delle cose normali. Però può anche capitare che ci sia necessità allora quello elettrico sicuramente preferibile. Oltretutto è anche meno inquinante rispetto a un qualsiasi strumento che sia fatto con con motore a scoppio per capirci.

Però dalla vostra proposta non è chiara questa cosa, nel senso voi avete scritto è preferibile l'utilizzo di attrezzi da giardinaggio elettrici, non avete escluso quelli a scoppio.

Cioè.

Se può darmi, si può dar luogo a un'interpretazione ragioni, poter luogo un'interpretazione allora.

Vado a vedere però quello originario perché io mi ricordo che avevamo parlato anche lì di non utilizzo di sì, verifico però se è così ha ragione, possiamo fare un'integrazione quindi vietato, non ha fatto bene a.

Se sia fatto bene, effettivamente può essere mal interpretato bene.

Signora curiosità, perché l'abbiamo visto? Adesso sapevamo che c'era il l'allaccio idrico, ma è presente anche l'allaccio elettrico, quindi nel caso la strumentazione va comunque portato avanti e indietro caricato altrove okay e non è stato omesso quello elettrico. È stata messa una presa per una ragione molto semplice, perché non venisse poi mal utilizzate, invece da chi frequenta il parco. Ci siamo posti questa domanda è però poi capisce anche le bollette cominciano a crescere a questo punto attacchi qualsiasi cosa no, vieni vieni già col tuo, col tutta tagliaerba, per dire già caricato e è finita lì poi ti porterai la batteria quella di ricambio, come si fa normalmente con questo tipo di attrezzi, però evitiamo la ricarica, anche perché poi magari c'è da sistemare l'impianto elettrico e sovra e sovradimensionato l'attrezzo che tu colleghi, con l'meglio di no quella l'allaccio idrico, si perché ognuno poi pozzetto, quindi ognuno indipendente.

Okay, il Segretario giustamente fa presente che, relativamente a quello che lei ha commentato, andrebbe proposto nemmeno un emendamento, in modo che noi lo recepiamo.

No, allora, se si deve votare allora, se si vuole escludere l'uso di mezzi a scoppio, quindi bisogna fare un emendamento che introduca questo divieto nel Regolamento, nella norma può essere di iniziativa dell'assessorato, la minoranza vorrebbe essere indifferente sull'argomento quindi trovi lei dove mettere la fraternità la frase da mettere dobbiamo votare prima l'emendamento, poi il Regolamento, così come emendato va bene d'accordo okay,

No, noi non volevamo limitare, era solo un chiarimento perché appunto tra quello detto è quello letto, c'era differente e allora tutto ciò che è una logica, secondo me è giusto introdurlo, perché si evita poi il fraintendimento, se non lo dice, ma tu non hai scritto questo qui io posso oh oh dice non è così.

Quindi il Sindaco se?

Assessore commettere un solo, una, una domanda e un aggiornamento, e quanti appezzamenti risultano attualmente assegnati e quanti assegnatari hanno rinunciato se?

Allora e gli apprezzamenti assegnato sul 19 manca solamente all'appello, una persona che ne ha diritto perché era in graduatoria e ho atteso a comunicare a questo signore che ha diritto, perché non volevo dargli una data che poi sarebbe stata disattesa, quindi ho preferito attendere quindi questo signore la prossima settimana riceve la convocazione, quindi, se per lui va bene e a questo punto siamo già decidendo delle date per i contratti e quindi potrò già dire guarda che da qui a un mese potrai accedere all'Orto re dunque ritirati sono ritirati in tre, se non sbaglio, ma c'era già nella graduatoria e le persone in attesa che potevano accedere, abbiamo potuto fare lo scambio, se non sbaglio. 3 due donne e un uomo, se non sbaglio, comunque, se poi vuole una cosa precisa, ciò la graduatoria, poi può vederla in questo momento.

Ovviamente adesso io ho molte richieste in più, perché ci sono un sacco di persone che vi hanno già chiamato dicendo che vorrebbero gli orti.

Nuove richieste significa fare un nuovo avviso e, in ogni caso, anche se poi verrà creata una graduatoria, bisognerà attendere che qualcuno si ritiri per potere eventualmente accedere, perché in questo momento non è previsto di fare ulteriori orti. Cominciamo a farli partire che non sono ancora partiti, quando poi funziona tutto, perché c'è anche qualcuno che un neofita e mi ha detto ma non lo so inizio adesso non so se vi piaceranno mi piacerà nel giro di un anno. Capiamo se ci sono delle persone che hanno sbagliato tradiscono ritirarsi, e allora ci ci prepariamo già un'altra graduatoria. Almeno questa è l'idea.

Allora dobbiamo votare la sospensione del punto 7 che, poiché riprenderemo dopo chi è favorevole alla sospensione.

Grazie.

Ho una solo per capire Assessore, abbiamo una data di termine.

Allora?

Sapesse io certo.

Sì, allora gli orti mi pare che le mette in istituti che sono stati costruiti, finalmente almeno questi ci sono okay boh.

Ma anch'io, se mi può succedere, qualsiasi cosa mi creda, io sono la prima che dice che può succedere qualsiasi cosa, però lo stato dell'arte è questo. Gli orti e sono stati costituiti quindi sono pronti. Tecnicamente abbiamo fatto tutto il lavoro del terreno ed è stato completato, abbiamo seminato, avrete visto che la semina è andata benissimo. L'ho vista stamattina. L'erba sta crescendo bene a posto. In che fase siamo gli urtisti lo sanno perché è un fatto notorio, hanno fatto una riunione specificatamente su questo. Sapete che abbiamo fatto un accordo stragiudiziale con le imprese che hanno lavorato male, le imprese hanno accettato di rifare i lavori sono già usciti a fare la verifica e hanno detto bene diteci voi quando siete pronti. Adesso siamo pronti, nel senso che noi volevamo che prima semi Nasser che prima mettessero gli orti. A questo punto siamo pronti pronti via. Le imprese hanno 20 giorni di tempo, secondo la cosa se giudiziarie. Per finire, i lavori sempre se non piove, perché perché devono rifare tutta la ciclabile? Quindi è ovvio che non è che può estendere, poi puoi grattare se, vuoi con la con con la ruspa, però poi devi stendere tutto il materiale di rullaggio. Devi avere asciutto non può esserci bagnato settimana prossima, tre giorni di pioggia sono già previsti piove sul bagnato, come sempre però tecnicamente loro hanno 20 giorni. Quindi se tutto va bene, il tempo ci assiste a fine maggio. Siamo pronti, perché non ci sono altre cose da fare,

Tenete presente che, una volta che le imprese hanno terminato il lavoro, che principalmente il grosso lavoro rifacimenti, tutti i camminamenti e della ciclabile per i quali ha già fatto una prova, e l'abbiamo lasciata lì diversi mesi per vedere che tenesse quella prova poi ci sono altre piccole cose, sistemare dei tubi netti da tirar su c'è da mettere a posto. Manca un pezzetto a fianco del del delle entrate, degli urtisti, ma di queste cose le conoscete, perché ne abbiamo discusso più volte. Ma secondo me son cose minori che nei 20 giorni si possono fare perfettamente. Poi deve uscire il collaudatore che la famosa, il famoso personaggio che deve uscire da parte del Comune e dire, va tutto bene.

Fa la sua bella firma e noi possiamo far entrare chiunque non solo gli artisti e apriamo il parco. A questo punto io mi auguro che per fine maggio abbiamo terminato tutto questo, perché è questo quello che ho detto di artisti per il punto dove stiamo perché non stiamo lontani dalla messa UDC e non c'è nessuna ragione per cui non debba andare così, perché le imprese si sono dimostrati molto collaborative.

Ottenuto i contratti in sospeso son pronti senza la data, ve lo dico.

Le interrogazioni prima interrogazione dopo.

Allora, interrogazione consiliare il gruppo focus sorvegliate con oggetto sport e associazioni in stato di avanzamento dei lavori di potenziamento delle strutture Nardis vuole leggere l'interrogazione.

Dell'attuale Amministrazione, al punto 7 veniva espressamente è previsto il completamento del nuovo magazzino delle associazioni della Protezione civile a distanza di quasi due anni dall'inizio del mandato amministrativo, i lavori per la realizzazione del suddetto magazzino non risultano ancora avviati o completati nel medesimo punto programmatico veniva inoltre indicato il potenziamento delle strutture delle strutture sportive e la revisione degli impianti esistenti.

Considerato che la STU, le le strutture destinati alle associazioni della Protezione civile rappresentano un presidio fondamentale per il territorio, gli impianti sportivi comunali costituiscono un servizio essenziale per la comunità, in particolare per i giovani, il sottoscritto consigliere interroga il Sindaco e la Giunta.

Per il chiarimento in merito a quanto segue magazzino delle associazioni della Protezione civile, qual è lo stato di avanzamento dell'intervento e quali sono le ragioni per il mancato avvio dei lavori nuovi e del suo e del loro mancato completamento. Quali sono le tempistiche previste per la realizzazione delle opere strutture sportive, quali interventi di potenziamento di quelli, riqualificazione e manutenzione degli impianti sportivi sono stati realizzati dall'inizio del mandato. Quali ulteriori interventi sono programmati e con quali tempistiche campo sportivo comunali? Considerata la rilevanza della struttura frequentata da un numero notevole di giovani, sono previsti interventi di manutenzione straordinaria o riqualificazioni. In caso affermativo, ci chiedono dettagli sui tempi e modalità di attuazione.

Allora ricordo che ai sensi del Regolamento del Consiglio comunale e alle interrogazioni devono riguardare questioni puntuali e specifiche a un argomento e sono numericamente limitate a 4 per ciascun Consiglio.

Come già Hills, mentre qui si parla sia di magazzini che di a impianti sportivi che non possono essere.

Le interrogazioni devono essere specifiche, non possono essere va Gaetano, possono raccogliere e vari punti, quindi o il magazzino o gli impianti sportivi o non si possono raggruppare.

Come da Regolamento, come già illustrato in precedenti Consigli immobile sito nell'area ex Macchi destinato a magazzino per le associazioni è stato acquisito eseguiti e a seguito di donazione accettate dall'amministrazione di voce Solbiatese successive verifiche tecniche, in particolare quella sismica, hanno evidenziato criticità tali da non consentirne l'utilizzo nello stato attuale, verifiche si sarebbero dovute effettuare prima dell'accelerazione della donazione. Sono pertanto in corso valutazioni tecnico economiche su diverse ipotesi, tra cui anche la demolizione e la realizzazione di nuove strutture più funzionali alle esigenze associative.

Si conferma che il sostegno alle associazioni e il miglioramento degli impianti sportivi rappresentano una priorità per l'Amministrazione,

Sì.

La risposta dell'Amministrazione non ci soddisfa e, francamente, appare scollegata dalle reali esigenze del territorio, tuttavia devo evidenziare che, come le informazioni ricevute, non risultano soddisfacenti in alcuni passaggi privi di elementi concreti in termini di tempistiche ed impegni precisi per quanto riguarda il magazzino e delle associazioni delle Protezione civile, permane una situazione di incerta e quasi due anni dall'inizio del mandato non emerge un cronoprogramma chiaro e ne ho una certa di avvio e di conclusione dei lavori questo ritardo rischia la generalizzazione irreale, fondamentale per il territorio che operano quotidianamente al servizio della comunità e che necessitano degli spazi adeguati.

Okay.

Affrontando.

Okay, allora riprendiamo la votazione sul punto 7, modifica al regolamento concessione.

Emendamento prima l'emendamento rammento è questo allora modifica all'articolo 8, comma 2, lettera O precedentemente era scritto ed è preferibile l'utilizzo di attrezzi da giardinaggio, elettrici l'emendamento invece introduce nel caso di utilizzo di attrezzi da giardinaggio, dovranno essere manuali o elettrici.

Mi pare che sia chiaro così.

Okay, passiamo alla votazione dell'emendamento chi è favorevole?

Contrari.

Nessuno astenuti.

4, leggo i nomi degli astenuti.

Dolcetto.

Nardi.

Se la discussione sul Regolamento è completato, passiamo alla votazione, può passare alla votazione del regolamento così come modificato, così come modificato anche qui doppia votazione chi è favorevole?

Favorevoli, 8 contrari, nessuno astenuti.

4.

Nel 2 gli astenuti oggetto.

Nardi.

Malagodi.

Immediata, eseguibilità, chi è favorevole?

8 contrari, nessuno astenuti.

Qua due astenuti sono dolcetto dei prezzi, ma.

Passiamo 9, nonché passiamo alla prossima interrogazione, è l'interrogazione consiliare del Gruppo focus Solbiate con oggetto stato avanzamento, lavori scuola, Parmalat, Malagodi.

Buonasera a tutti, allora stato non so, mi trovo delle scuole promesso, che sono diversi i lavori che interessano gli immobili scolastici e prescolastici e che tali lavori, sia di carattere ordinario che straordinario, sono necessari e che vanno progettati e definiti. Considerato che questa minoranza ha dato sempre il suo appoggio alla crescita dei nostri giovani e si è sempre mostrata interessata a supportare la realtà locale, tra cui le istituzioni scolastiche, e che, in tra cui le istituzioni scolastiche, e che, in data 15 10 25, i consiglieri di minoranza dolcetto nostro capogruppo, presentava al Sindaco, interrogazione scritta a carattere di urgenza riguardante la situazione dell'immobile scolastico della scuola primaria, per la quale erano necessarie i lavori sia a carattere straordinario che ordinario e che tali lavori, seppur prevedibili, sono stati poi svolti in periodo scolastico, incidendo sia sull'organizzazione scolastica che sulla vita dei cittadini. Si interroga il Sindaco e la Giunta per sapere se e quali lavori, ma tu manutentivi sono previsti nei prossimi mesi per i plessi scolastici se il SAL dei vari interventi già iniziati negli anni precedenti troveranno conclusioni entro l'anno, se le problematiche del tetto delle infiltrazioni verranno definitivamente sistemate.

Auspichiamo che tutto quanto sopra riportato inoltre venga programmato con buonsenso, considerando che a giugno terminano le scuole e che da giugno ad agosto ci sono tre mesi per poter lavorare in sicurezza, tranquillità, senza incidere e gravare sulle persone, si richiede che la presente interrogazione venga iscritta all'ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale e venga fornita risposta orale.

Sull'ordine dei lavori relativi alla copertura della scuola sono ultimati i due mesi circa e gli spazi risultano pienamente fruibili, rimane da completare l'altro di accesso alla palestra della scuola primaria dall'inizio dell'anno scolastico sono pervenuti circa 30 segnalazioni per interventi manutentivi che risultano già i vasi o ingestione.

Il nostro dubbio, però, è portato a al discorso tempistica.

Il la, il vero problema di certi lavori in ambito pubblico, il gravare di certe situazioni sulla popolazione, in questo caso, visto che ci sono dei mesi di di chiusura, scuola.

Considereremo vivamente di fare ciò che va fatto in questi ambiti.

Grazie.

Al momento non ci sono e interventi di una certa gravità che potrebbero pregiudicare l'anno scolastico, colgo anche l'occasione per ribadire la nostra attenzione verso il mondo scolastico non solo sotto il profilo manutentivo, ma anche educativo e sociale, attraverso il sostegno delle attività didattica e il costante finanziamento dei servizi legati al diritto allo studio mai oggetto di riduzione.

Si ritiene soddisfatto?

Passiamo al punto 10, interrogazione consiliare del Gruppo focus Solbiate con oggetto Viabilità via Mazzini e Sant'Antonino la parola attrezzi.

Buonasera a tutti, premesso che in data 20 marzo 2025, il consigliere dolcetto, presentammo interrogazione riguardante i problemi viabilistici e di sicurezza in via Mazzini e via Sant'Antonino, concludendo con una proposta di modifica della viabilità ai mezzi pesanti poiché il Sindaco rispondeva in Consiglio comunale di aver già valutato delle opzioni di modifica differenti della verità per rendere appunto più sicura considerato che il traffico dei mezzi pesanti oltremodo non destinati a Solbiate ma solo di passaggio non si è né ridotto né controllato.

Dirigente avvenimenti occorsi anche in altri Comuni, ben più grandi del nostro, hanno portato con carattere d'urgenza, rivedere il passaggio dei mezzi pesanti nei centri cittadini. Si interroga il Sindaco, quindi, alla Giunta per sapere, a distanza di un anno dalla precedente interrogazione, cosa sia realmente è stato fatto di quali modifiche viabilistiche idealmente fornite dal Sindaco in risposta all'interrogazione Sindaco. Considerando gli ultimi recenti avvenimenti, si ha intenzione di intervenire seriamente prima che occorra qualche incidente o danneggiamento preventivamente evitabile. Sia elaborato un vero e proprio intervento. Si richiede inoltre quali motivazioni, soprattutto sul quale normativa si è deciso di posizionare una colonnina dissuasore lungo la via Mazzini all'incrocio con la via Piave, in un punto di svolta dove non solo la colonnina risulta poco utile, ma anche in Francia, le macchine che devono guardare e svoltare cercando di evitarlo Collino stessa. Su richiesta della cittadinanza della cittadinanza, chiediamo che tali colonnina dissuasore, non avendo oltretutto mostrato efficacia, venga tolta per evitare l'intralcio. Visivo e di svolta. Chiediamo inoltre che se tale colonnina dissuasori debba essere ricollocata, venga fatta non solo secondo normativa, ma anche con buonsenso e conoscenza del territorio, per evitare che uno strumento di sicurezza si trasformi poi in uno strumento di insicurezza.

Ebbene, eventuale introduzione di limitazioni al traffico pesante, anche parziale, richiedono un'accurata istruttoria tecnica amministrativa al fine di evitare possibili contenziosi o provvedimenti di annullamento da parte da enti sovraordinati, anche su istanza dei soggetti interessati questo ce lo ha spiegato il tecnico della Provincia che non possiamo.

Procedere direttamente, mettendo divieti.

Da solo.

Solo il, secondo, il nostro giudizio.

L'Amministrazione sta pertanto procedendo con le necessarie valutazioni per individuare una soluzione efficace e sostenibile.

Invece per la colonnina.

Poi la scelta è stata fatta anche con la Polizia locale, rispettando tutti alla normativa che ciò non mi risultano, che comunque il la cittadinanza sia così contrario.

Ma la cittadinanza è molto contrario, perché chi percorre quella via lì tutti i giorni si trova in difficoltà per uscire con lo stop, deve uscire con mezza macchina i mezzi pesanti che passano purtroppo di quella via, lì sono tanti, le macchine, altrettanto si fa veramente fatica, è già una via particolarmente stretta per cui davvero si creano grossi problemi.

I problemi, poi si riversano anche in tante altre parti del comuni, perché se noi pensiamo anche a quello che è l'inciviltà delle persone parcheggiano le macchine dove non devono parcheggiare macchine sotto i divieti, possiamo pensare Piazza San Gervaso, possiamo passare via Ortigara vicino al campo sportivo, dove davvero c'è un'inciviltà delle persone, non c'è nessun tipo di controllo, possiamo pensare anche al parcheggio via 25 Aprile, zona scuole, cioè sono tutte zone interessate dal passaggio non solo di persone ma da passaggio che di bambini, visto che, come lei ha detto prima, c'è un interesse verso la popolazione, soprattutto i minori. Ci troviamo di fronte a parcheggi sulle strisce pedonali dove il campo sportivo pieno di bambini, aree feste, piena i bambini, passaggio di mezzi pesanti, inciviltà delle persone che parcheggiano nessun tipo di controllo, nessun tipo di sanzione e la cittadinanza è una lamentela, continua.

Allora la la colonnina, il posto dove c'è praticamente un muro e una siepe, non copre nessuna visuale.

Prima sul relativamente alla sicurezza in via 4 novembre e con probabilmente quell'avanzo procederemo proseguire con un pezzo di asfaltatura di via 4 novembre, in quel caso si penserà anche ad istituire qualcosa che possa rallentare la velocità e invece per le scuole, come sapete, abbiamo preso.

Abbiamo ricevuto il bando, sarà dei Verdi, che riqualificherà tutta la zona e diciamo che la viabilità, la sicurezza sulla viabilità è una priorità di questa Amministrazione e, come si sta vedendo, si stanno in essendo molti soldi. Per esempio, oggi sono stati cambiati tutti i quattro, semmai quell'idea via Sant'Antonino io, patriottici 4 novembre che erano ormai in stato di degrado,

E noi riteniamo un intervento importante, come altri che faremo risolvere i punti più net nevralgici del nostro territorio.

Ritiene soddisfatto?

È un po' il replicare.

Assolutamente no.

Siamo all'1.

Passiamo all'ultima interrogazione, interrogazione consiliare del Gruppo focus Solbiate con oggetto realizzazione struttura fissa area ZES.

Premesso che in data 30 maggio 2024 su Varese News veniva riportata la volontà dell'Amministrazione di investire nella realizzazione di una struttura fissa tendone presso l'area feste dall'intervento veniva inoltre presentato come uno degli obiettivi fondamentali dell'amministrazione, con un'esposizione della cittadinanza e alle associazioni di un intervento praticamente già in fase di realizzazione quasi ad essere il più certo dentro ai progetti presenti della maggioranza. Purtroppo oggi, a distanza di circa due anni, esattamente come tanti altri progetti presentati dalla maggioranza, non risulta avviata nel realizzata alcuna opera in tal senso. Considerato che l'area festa e utilizzate dalle associazioni del territorio, che svolgono un ruolo fondamentale per la comunità delle associazioni, sono tuttora costrette a montare e smontare strutture temporanee ogni volta con notevole impegno di tempo, costi e sacrificio da parte dei volontari.

Ciò aggravano anche la possibilità di poter utilizzare tarati tali aria in altri periodi fuori dell'ordinario calendario per eventuali che potrebbero rendere più e più emozionanti l'esperienza sul gradese e nel contempo potrebbero creare beneficio per la cittadinanza.

Si interroga il Sindaco se la realizzazione di una struttura fissa presso la riveste sia ancora tra gli obiettivi dell'Amministrazione, in caso affermativo, se già presente, qualche proposta o progettazione concreta presentata dalla maggioranza che fornirà F, se fornirò eventuali riscontri ai quali sono le tempistiche previste per la sua realizzazione in caso contrario, quali sono le motivazioni che hanno portato all'abbandono o alla banca o al mancato sviluppo e di tale progetto?

Si coglie inoltre l'occasione per esprimere un sentito ringraziamento alle associazioni del territorio che, con grande disponibilità e spirito di sacrificio, continuano a garantire lo svolgimento delle attività che risultano ogni anno sempre più sentite e partecipate da parte non solo della cittadinanza su pretese ma anche dei paesi limitrofi confermando e dando lustro alle nostre associazioni che si confermano essere un vanto per Solbiate Olona, nonostante appunto l'assenza di una struttura stabile e adeguate.

La realizzazione di una struttura fissa presso l'area feste rappresentano l'obiettivo dell'Amministrazione, i tempi di attuazione sono tuttavia subordinati al reperimento delle necessarie risorse finanziarie.

Nel frattempo vengono comunque programmati ed eseguiti i lavori di manutenzione, come ultimamente si dovrà procedere alla sostituzione completa di un quadro elettrico per il ripristino dell'illuminazione dell'area.

Prendiamo atto della risposta del Sindaco, ma non possiamo ritenerci soddisfatti, nel maggio 2024 veniva annunciato pubblicamente un investimento preciso, la realizzazione di una struttura fissa per l'area festa, non un'ipotesi, un'idea già generica, ma un obiettivo dichiarato oggi, a distanza di due anni, dobbiamo constatare che non solo l'opera non è stata realizzata ma non sono stati nemmeno un cronoprogramma chiaro con un impegno concreto e verifiche e verificabile.

Questo modo di amministrare il fatto di annunci senza seguito, esattamente ciò che contestiamo nel frattempo, chi paga davvero? Queste mancanze sono le associazioni del territorio, associazioni che continuano, anno dopo anno, ammontare a smontare strutture temporanee, sostenendo fatica e i costi e sacrifici che potrebbero essere evitati con un minimo di programmazione e serietà amministrativa. E allora la questione è molto semplice. Quali impegno era reale oppure era era solo propaganda, perché si è ancora un obiettivo. Servono date risorse stanziati e atti concreti. Se invece non lo è più, abbiamo la la correttezza di dirlo chiaramente ai cittadini e soprattutto dalle associazioni che continuano a subire la mancanza dell'Amministrazione.

Non posso che ribadire che comunque noi vorremmo fare questa quest'opera, logicamente, poi, le risorse sono quelle che sono tipo se c'è da cambiare un tetto di una scuola, abbiamo la priorità del tetto della scuola.

Si ritiene soddisfatto?

Con quest'ultimo punto si conclude il Consiglio comunale e ringrazio tutti arrivederci.