Buonasera a tutti. Iniziamo a questo nuovo Consiglio comunale. Do la parola al Segretario per l'appello.

Teoldi luccio Giuseppe Martucci Giada Pizzolante Andrea, presente.

Mantegazza Renzo Mario presente Catone Stefano Gian Francesco, presente.

Pisano Sonia, Presidente Brogin Lorenzo.

Valerio Letizia assente Leo Giuseppe presente. Dolcetto Alex.

Sì.

Nardi Giuseppe, presente Trezzi Andrea Malagodi Alessandro.

E poi Cassarà Simona vittoriana, assessore così 73 attrezzino lo lo convenzionato e saporiti Roberto Stefano.

Prego.

Okay. Passiamo al primo punto che la lettura e approvazione verbali sedute precedenti. Ci sono interventi?

Allora, passiamo alla votazione. Chi è favorevole?

Chi si astiene?

Va be' son dimenticato niente. Comunico che il nuovo Assessore ai Tributi all'ecologia, ingegner Brogin, che sostituisce la Fiorella, commette.

Niente contrari, nessuno. Se vuoi fare.

Sì, faccio riassunta dalla votazione relativa ai verbali tutti favorevoli, tranne i consiglieri Nardi, prezzi, Malagodi, dolcetto e Pizzolante.

Passiamo al secondo punto che l'approvazione del bilancio consolidato relativo all'esercizio 2025 do la parola all'assessore sapori.

Buona sera a tutti. Allora bilancio consolidato che, come sapete, è un documento consuntivo. Infatti la situazione che va a fotografare quella al 31 12 2025 fino all'anno scorso, l'obbligo di portare in Consiglio il bilancio consolidato era entro il 30 settembre, poi la finanziaria dell'anno scorso esteso il termine al 31 ottobre. Da dove parte questo bilancio consolidato? Parte dal bilancio consuntivo del Comune, che abbiamo approvato il 30 aprile, se vi ricordate, accanto a quelli che sono i numeri per il Comune e con l'avanzo gli equilibri che dobbiamo rispettare ex lege, vi è poi una sezione dove i numeri del Comune vengono riclassificati per addivenire a un bilancio cosiddetto aziendale secondo i criteri del Codice civile, cioè che comprende è stato patrimoniale, conto economico e nota integrativa, quindi per dare una fotografia di quello che è la situazione economico, patrimoniale e finanziaria del Gruppo della scuola del Comune, ovviamente e per passare alla dimensione aziendale vengono fatte anche delle integrazioni rispetto a quella che è la contabilità del Comune. Ad esempio, vengono inseriti i valori della degli immobili vengono inseriti gli ammortamenti che normalmente la continuità del Comune non vi sono. Ovviamente tendo a precisare che i vari equilibri tutte o i vincoli che la legge ci pone, che dobbiamo rispettare sono sul sul bilancio del Comune, cioè entrate uscite, non sulla riclassifica, il secondo criteri aziendali. Ora, sulla base di questo documento è già stato approvato nel ad aprile 2 della di quest'anno andiamo ad aggiungere quelli che sono le risultanze delle società che sono controllate o partecipate dal Comune.

Quali sono queste società? Al 31 12 2025? Sono essenzialmente tre Alfa che, come sapete, il gestore del servizio idrico per la provincia di Varese, dove abbiamo una partecipazione dello 0,49 e 77% l'azienda di Valle per i servizi alla persona, dove la partecipazione dell'11 71% e la Saronno servizi dove la partecipazione è 0 21 sono tutte partecipazioni non rilevanti, cioè non ci danno il controllo, ovviamente su queste società.

Ma comunque rilevano ai fini del consolidato, sia perché sono assegnatari di servizi in modo diretto come Alfa o saranno servizi, sia perché svolgono funzioni che sono strumentali a quelli dell'ente.

Cosa viene fatto? In base alle risultanze dei bilanci di queste società? Vengono inglobati i loro dati, come sulla quota proporzionale della nostra partecipazione. Quindi, in base alle percentuali di partecipazione che abbiamo, i loro risultati vengono inseriti nel vengono aggiunti ai nostri numeri nel fare questo, un'altra operazione importante sono tutte le rettifiche e le rettifiche di quelle operazioni che sono avvenute tra il Comune e le società. Infatti, il bilancio consolidato deve rappresentare tutti quelli che sono i numeri, le grandezze che esprimono obbligazioni verso terzi, i costi, ricavi, crediti e debiti che sono verso terzi e non all'interno del del gruppo. Che cosa hanno apportato queste società, come alla in che variazioni hanno portato ai risultati che abbiamo già visto per il il Comune, come abbiam detto, riclassificati, contabilità riclassificati per quanto riguarda il conto economico, la totale componenti ne positivi le. Il consolidato apporta un ulteriore 1 milione 347.000 e rotti di componenti positivi aggiuntivi, quindi di ricavi aggiuntivi. Da un punto di vista dei costi comporta a 1 milione 263.000 euro e rotti di costi aggiuntivi, quindi con una differenza tra.

Risse tra componenti negativi e positivi, che migliora di 83.430 euro. Poi abbiamo tutta la gestione finanziaria e quella straordinaria, dove c'è un altro miglioramento per 78.130 euro. Aggiungiamo poi l'ENPA, le imposte che vengono imputate.

E che sono prese dalla società per arrivare ad un miglioramento finale totale di quello che era il risultato del del conto economico riclassificato per il Comune di 48.000 euro, cosicché il risultato passa da meno 231.684 almeno 183.196, quindi comportano un miglioramento. Per quanto riguarda la situazione patrimoniale, abbiamo un un rafforzamento di quelle del delle immobilizzazioni, perché andiamo a contabilizzare altri 975.000 euro di immobilizzazioni che sono espressi al netto della degli ammortamenti degli ammortamenti e 1000000 e 100 e 133.000 e rotti. Per quanto riguarda in più, per quanto riguarda l'attivo circolante, essenzialmente crediti, Cassa e banca. Per quanto riguarda poi la gestione dei risconti attivi, abbiamo un miglioramento anche qui di 4.000 euro esiguo e un totale e il miglioramento dell'attivo di 2 milioni 118.000 euro. Per quanto riguarda il passivo importante posta, che è quella del patrimonio netto, anche qui le società che partecipiamo ci portano un miglioramento di 57.346 euro, mentre per quanto riguarda l'area dei debiti e del del del del mutuo e quant'altro, abbiamo un ulteriore passivo di 2 milioni 118, vengono poi inserite o scusate di 667.000 euro, il totale del passivo aggiunto gli 2 milioni 118, che ovviamente è uguale a quello dell'attivo, vengano poi anche giusti in questa riclassifica, i cosiddetti conti d'ordine, dove le società ci portano un aumento dei conti d'ordine che sono quegli impegni per gli esercizi futuri che non hanno ancora avuto una manifestazione concreta nei libri contabili per 167.584 e 52. Questo il risultato di questo esercizio rispetto a quello già fatto ad aprile con il nostro bilancio consuntivo. Non ho altro da aggiungere. Passo la parola al Sindaco, grazie. Ci sono interventi?

Buonasera, consigliere Nardi. Nel allegato 11, decreto legislativo 118 2011, dove vedo al punto 25 oneri straordinari altri oneri straordinari e vedo 2025 e 110.122 2024 e 0 e niente, volevo capire cos'era questo? Se si può avere un dettaglio puntuale di cose genera questa valore, diciamo, questa spesa straordinaria, costituire irrilevante.

Scusami, quel quello voci scusa.

Da 25, allora nel 2000 il totale della 25.

Altri?

Sindaci.

110.000.

Sì, sì, sì, sì.

Aperta che prendo anch'io la relazione.

Dunque, sono altri oneri straordinari che sono stati messi nel 2024, erano alla voce del 490, nel 2025 i relatori li ha messi lì, comunque si riferiscono a quelle che sono il le le, il ricalcolo dei residui di calcolo dei residui viene effettuato in sede di consuntivo residui che vengono eliminati se sono attivi danno luogo a delle sopravvenienze passive quelli invece passivi che vengono eliminati danno luogo a delle sopravvenienze attive, e questo è quello che c'è in questa voce.

E nel 2024 ore inserite nella voce erano sempre nel 2024 è stato inserite se tu vedi c'è un importo grande di 490.000 sotto sopravvenienze passive insussistenza dell'attivo OLT, invece, quest'anno sono stati messi nella degli altri oneri straordinari da chi ha redatto il l'esercizio.

Vedi se tu guardi la voce c'è anche la spiegazione.

L'elevazione come insussistenza dell'attivo dei minori residui attivi iscritti come crediti nel conto del patrimonio dell'anno precedente, mentre sono stati messi l'anno scorso nella faticosi accorpati nelle sopravvenienze passive insussistenza dell'attivo.

Altri interventi?

Eh sì, io alcuni chiarimenti, visto che.

Cambia un po' alla forma del bilancio e, visto che siamo in Consiglio, vorrei fare un po' riassunto anche dei dati che abbiamo visto, che sono un po' diversi da quelli che son stati anticipati prima.

Allora, come primo punto.

Possiamo tranquillamente definire che il risultato di esercizio consolidato e comunque negativo ed è il secondo anno di fila, seppur si abbia un miglioramento di 150.000 euro circa.

Abbiamo chiuso il 2024 a meno 333.000 e il 2000 25.183, quindi comunque sono due anni di amministrazione dove l'amministrazione ordinaria va in perdita.

Sì.

No, non sono due anni, sono svariati anni che il bilancio è in perdita. Allora diciamo che c'era un bilancio, un conto economico che era largamente positivo. Poi abbiamo scoperto che c'era un errore di calcolo un errore abbastanza palese di calcolo. Da loro è stata fatta una rettifica di circa 600 700.000 euro. Non mi ricordo più che anno era e da quel momento il conto economico è sempre chiuso in perdita c'è un motivo semplice, come ho detto prima, questo bilancio, che aziendale considera delle grandezze che solitamente economiche, in questo caso parliamo di conto economico, che solitamente non sono ricomprese nel bilancio del Comune, sul quale dobbiamo rispettare i vincoli e quant'altro la più macroscopica, anzi, fosse l'unica più macroscopica. Sono lì la figura degli ammortamenti. Se lei prende gli ammortamenti sono entrati nel 2025, che sto guardando la riga giusta, scusate, sì, 805.000 euro di ammortamenti. È chiaro che messa in un bilancio, ovviamente la perdita c'è, però, come vede, non sono gli 805.000 euro, vuol dire che comunque siamo riusciti ad assorbire un bel po' di questo di questo costo aggiuntivo, ripeto, rilevante, parliamo di 805.000 euro, le abbiamo ridotto sicuramente, come dice lei non siamo ancora a zero, tendiamo lì. Comunque, come anche sottolineato, c'è comunque un miglioramento rispetto all'anno scorso, quest'anno il però ripeto, è sempre stato da quel dì quando era inutile, era perché c'era questo errore di calcolo e le dico anche qual era quando si ottiene un finanziamento per un'opera, ad esempio il prendiamoli strade verdi che stiamo realizzando adesso il finanziamento va ripartito sulla base dell'ammortamento dell'opera, quindi io ricevo 700 quest'anno, ma poi i 700 va ripartito. Se l'opera, un ammortamento di vent'anni su 20 anni. Invece cos'era successo? Il finanziamento veniva portato tutto nell'esercizio e chiaramente c'era. Mi ricordo quell'anno è inutile, molto grande. Poi scoperto l'inghippo è rimesso a posto le cose da allora il nostro bilancio chiude in perdita. Questo bilancio, ripeto riclassificato, però ci aggiungiamo 805.316 di ammortamenti.

Ok poi.

Secondo punto il abbiamo un patrimonio netto che in diminuzione sono circa 100.000 euro, ma comunque riscontriamo un un piccolo calo del valore che possiamo avere fisicamente.

Grazie, allora, è vero che cala, ma è per sempre per effetto delle perdite. Se lei nota, ci sono le perdite 330.000 vengono rimesse nell'anno dopo, nel nel, come si chiama? Nelle perdite anni precedenti e questo determina un'erosione del capitale, però abbiamo ancora un totale scusate di 16 milioni 563.000 euro di capitale.

È chiaro, però diciamo che abbiamo già due punti: perdita parte uno perdita parte 2 aumento abbiamo un aumento delle spese di servizio di circa 620.000 euro, che sono quasi il 20% sul valore del conto sulla quale invece mi piacerebbe capire che cosa effettivamente è stato inserito qui dentro, essendo un importo sicuramente alto e che fa pesare il suo valore nel bilancio.

Allora, sapendo di conto economico, adesso immagino.

Prestazioni di servizi. Allora qui ci sono dentro gli organi istituzionali, ci sono dentro il compenso del revisore, l'indennità di missione son 200 euro è convegni, mostre, viaggi.

Che paghiamo alla Salomon servizi per il sono 109.000 euro che paghiamo al sono servizi per la gestione dei tributi, la formazione obbligatoria, la telefonia fissa e mobile e banche dati. L'energia elettrica che è passata da 196 a 218.000 euro. Abbiamo l'acqua, abbiamo il gas che è passato da 258 296.000 euro.

Abbiamo le spese di condominio, il utenze per canoni di manutenzione ordinaria e mezzi di trasporto, manutenzioni, impianti, macchinari siam passati a 37 69, molto probabilmente abbiamo fatto più manutenzione, poi abbiamo la manutenzione ordinaria dei beni immobili e questo è diminuita le prestazioni professionali.

Poi abbiamo I le stampe, gli altri servizi nei servizi di ristorazione, la raccolta rifiuti, la mensa scolastica ai contratti di servizio pubblico vada avanti spese postali e altri servizi amministrativi, i servizi finanziari, i software eccetera, altri processi di quote associative, elezioni e altri servizi, per un totale di 2002 milioni 964. A me risulta però un aumento di 84.000 euro. Se guardo le spese, i costi per servizi.

Io 2024 2.880 2025 2 milioni 964 non sto guardando il consolidato e sto guardando quello comune.

Poi stia questi andiamo sicuramente ad aggiungere il consolidato nel con il consolidato le società su questa voce ci vanno ad aggiungere altri 870.000 euro.

È chiaro che questi rientrano anche a noi e volevo capire di questa parte che parliamo comunque di un incremento importante, quanto effettivamente e su che cosa viene imputato direttamente al Comune, anche perché poi abbiamo parlato degli aumenti ma gli aumenti detti tra.

Quello che riguarda la corrente e gas siamo a meno di 90.000 euro, quindi la differenza usi, però io ho 84.000 euro in più che il 2 93 in più rispetto all'anno scorso.

Sì, in questo bilancio o 2 93 in più.

Allora, nel consolidato il totale dei costi.

Allora, aspetti che lo prendo, eccolo qua. Il allora aumenta di 1 milione 308.000, però sono le somme del consolidato, sono somme che vengono da altre società, non sono somme che gestiamo noi, ma se guardo il comune e il totale dei costi compresi nell'area della della gestione del conto economico e danno un 5 e 23% in più rispetto all'anno prima son 248.000 euro.

Senta, facciamo una cosa, poi dopo dopo mi fa vedere un attimo.

Sì.

Il B-10 è quello che le ho letto prima.

Aspetti un attimo, eh.

Allora, sul consolidato io al 2024 3 milioni 175 totale 3 milioni del 2025 e 3 milioni 794 son 618.000 euro in più, ma il grosso viene dalle aziende, perché l'azienda nel 2024 APE aggiungevano costi per 295.000, quest'anno, invece li aggiungono per 829.000, quindi non vengono dal bilancio del Comune, ma vengono dai bilanci delle aziende che siamo andati a consolidare.

Okay chiaro:

Poi.

Allora, abbiamo anche un aumento importante dei debiti da riscuotere. Passiamo da 2 milioni 956.000.

I debiti da riscuotere.

Allora, le dico proprio il punto:

3 milioni 298.

Perché ho perso il punto i debiti pop allora?

Noi parliamo di debiti da riscuotere.

3 milioni 298.

Acqua, ci ritorniamo perché non trovo il punto.

Ho segnato.

Non ho assegnato solo i perdoni, ho detto i debiti parliamo di crediti, il credito totale sono 3 milioni 298 milioni per il 2025 ed erano 2 milioni 956.000 nel 2024, con un aumento di circa 342.000 euro. Questo sostanzialmente definisce.

Un aumento dei crediti da parte nostra, ma di conseguenza una perdita di liquidità e soprattutto vorremmo capire quale quota di questi crediti sarà effettivamente esigibile nei prossimi 12 mesi, quindi quanto effettivamente potrà essere incassato realmente di questa differenza per capire se poi andrà in perdita o andrà in qualche azione legale per riscossione.

Mettiamo intanto cosa c'è nel nella voce che lei ha menzionato dei crediti.

Sto prendendo il dettaglio, è.

Allora ci sono i crediti per IMU, sono diminuiti di 111.000 l'addizionale IRPEF, la TARI, la pubblicità e poi c'è il fondo, quello crediti di dubbia esigibilità che va a nettare questa posta. In questo caso sono aumentati i 66.000 euro, questo aggregato fondi perequativi sono zero, i fondi trasferimenti di contributi, il abbiamo quelli che arrivano dallo Stato dai vari Ministeri e altre amministrazioni locali, eccetera. In questo caso sono aumentati i 260.000 euro, come giustamente poi faceva vedere lei, quello verso altre imprese 250.000 che mi pare corrispondono a quelli ancora che dobbiamo incassare per il parco quello degli orti urbani. Da come si chiamano autostrade pedemontane da clienti utenti sono diminuiti di 7.900 euro. Gli altri crediti sono aumentati i soliti 11.000 euro, quindi il grosso deriva dallo Stato, che sono soldi che incasseremo nei prossimi 12 mesi, sennò li abbiamo già incassati ad oggi.

Poi debiti c'è una riduzione di circa 188.000 euro e che potrebbe sembrare un dato positivo. Vorrei però capire se all'interno di questo ponteggio c'è anche l'operazione fatta con Alfa, che ha un peso sicuramente superiore a questi 103 188.000 euro. Di conseguenza, a saldo algebrico vorrebbe dire che noi non abbiamo un miglioramento nella selezione dei debiti, ma abbiamo un peggioramento, considerando che la chiusura del debito di Alfa peserebbe per.

Una cifra sicuramente più alta di questi 188.000, quindi, se riusciamo ad avere un dettaglio di cosa è stato inserito qui e soprattutto se l'operazione Alfa è rientrata nell'anno 2025 vuol dire che noi quella sezione di debito che abbiamo estinto con Alfa.

Lo abbiamo già inserita qui dentro.

Grazie i debiti di Alfa non erano sul Comune, ma sulla società. La società ha chiuso e ci ha dato anche il pari a 8.000 euro al Comune, quindi non lo abbiamo ereditato. Debiti di Alfa da nessuna parte.

Abbiamo un incremento anche della parte di indebitamento finanziario.

E volevo capire se sono stati fatti dei sono stati rinegoziati dei mutui o fatte delle nuove accensioni, perché c'è una differenza più o meno di 100.000 euro. Passiamo da 2 milioni e 2 milioni 480.000 euro a 2 milioni 560.

Mi dice la voce esattamente che lei ha guardato.

Ok, vado a prenderla.

Diuno allora, né dei debiti di finanziamento. Noi abbiamo i nostri mutui presso la Cassa depositi e prestiti, che da un anno all'altro sono.

Diminuiti da 2 milioni e 48 milioni 959 lato Comune, poi abbiamo un e quindi non sono stati aumentati, infatti non l'abbiamo fatto altri mutui nient'altro.

Abbiamo invece le banche che sono invece solo derivano solo dal consolidamento. Quelli che lei vede che erano 424.000 nel 2024, che son diventati 597 derivano solo dalle società, quindi il Comune ha solo i mutui che sono diminuiti da un anno all'altro in base al piano di ammortamento.

C'è un'altra, diciamo, appunto, di attenzione, che riguarda il Fondo rischi in crescita, dove c'è un aumento di 34.000 euro. Quindi se c'è un evento particolare che ha portato a questo.

Eh no, questo a memoria sullo stato patrimoniale.

Allora:

La voce B immagino.

Allora abbiamo: abbiamo che il Comune dal 2024 al 2025, aumenta di 61.000 euro per rinnovi contrattuali e l'accantonamento per i rinnovi contrattuali che era stato messo. Se prendete anche la ripartizione dell'avanzo, li trovate lì perché non sono stati ovviamente poi pagati subito e abbiamo fatto un accantonamento, il fronte futuri rinnovi contrattuali. Per quanto riguarda gli altri, c'è una diminuzione di 27.000 sono tutti gli altri fondi che abbiamo sempre nell'avanzo e quant'altro, poi abbiamo però 38.000 euro che derivano dal consolidamento.

Quindi il totale della variazione sono i 33 del Comune più 38 che vengono dalle società.

Poi c'è un dato che anche questo bisogna capire se è derivante dal consolidamento, che è un dato abbastanza anomalo, che è l'aumento delle garanzie prestate ad altre imprese. Passiamo da 7.000 a 165.000 euro, quindi vorrei capire se effettivamente deriva solo dal consolidamento. È un dato che emerge dalla gestione comunale. Viene dal del consolidamento Alfa 167.184.

Grazie, quindi Alfa pesa su questa voce.

Basta dire che con i chiarimenti abbiamo finito.

Ci sono altri interventi? Sì, io. Consigliere Pizzolante. Allora, rispetto al bilancio consolidato, se prendo l'allegato 1, appunto come mangiare evidenziato rispetto all'anno precedente del 2024, c'è appunto questo miglioramento che porta in pagina 2 a un risultato dell'esercizio, quindi appunto 27 di 183.196 e 67 ok abbiamo già ripetuto che comunque un numero negativo. La domanda è questo dato allarma sulle nostre partecipate, nel senso che abbiamo delle situazioni in cui le partecipate non hanno dei risultati nei loro bilanci, che noi ci aspettiamo.

Allora, in generale non allarma, perché, come vedi, come hai detto anche tu, le nostre partecipate che consentano un miglioramento, sicuramente il miglioramento potrebbe essere, poteva essere più rilevante. Senonché l'anno scorso Saronno, un servizio è chiuso con una perdita pesante, ha chiuso per motivi che mi risulta una tantum, cioè dovrebbero essere poi superati, ma ha chiuso con una perdita di 673.000 e rotti euro che deriva anche da un qualcosa di loro interno e quant'altro e ovviamente abbiamo perso il contributo di saranno servizi, perché poi sul risultato Alfa ha avuto un utile di 11 milioni 869.000 euro. Ovviamente noi dei calcoli allo 0 49, alla fine quello che conta noi l'azienda, come era stato presentato con un utile di 2.183, quindi devo dire che in generale ci hanno aiutato, perché il risultato come hai detto anche tu è migliorato, però se poi guardiamo abbiamo questa nota di Alfa di Saronno, servizi che spero me lo auguro veramente, so che stanno lavoro, ci stanno lavorando molto, dovrebbe essere solo una tantum dovrebbe rimettersi in carreggiata. Già quest'anno.

Ecco, in merito a questo era appunto in quanto visionato alle nostre partecipate i vari bilanci. Mi sono accorto di questa variazione di bilancio e nemmeno a 670.000 euro che giustamente non è riferito al totale del comune di Solbiate Olona, ma solo in parte e per la nostra parte, al di là dei servizi che ci va a fare, come la riscossione tributi, tutto c'è anche la parte della farmacia comunale e appunto analizzando, dato che pubblico il bilancio.

Di Saronno servizi, se si va appunto se non mi ricordo male, pagina 33 o 37 di quel bilancio si vede proprio farmacia comunale che appunto ne gestisce 3 e si vede che la nostra Assemblea Celona è sotto di 73.000 euro. Qui si scusa, hai ragione è sotto di quasi 104 106.000 euro. Se vado a memoria. Detto questo, la la mia domanda è: si è pensato di far qualcosa o si sa il perché. La nostra farmacia comunale.

A questo risultato negativo.

Allora intanto, mentre ora LFL tre farmaci di Saronno, la Farmacia 1 nel 2025 ha perso 123.000 euro, la forma CO 2 ne ha guadagnati 142, la nostra Belper 611 però attenzione: il margine operativo era di meno 12, poi c'è l'incidenza delle scorse di struttura, cioè la struttura generale di saranno servizi che viene ripartita, al quale viene addebitata di 98.000 euro. Allora abbiamo avuto proprio oggi una telefonata con il nuovo Presidente che sia anche presentato e il dottor Romano sulla farmacia ci hanno detto un attimo. Gli scenari sapete che hanno anche allargato alla superficie, fanno un servizio in più e quant'altro, ma ci sono motivi adesso, in questo momento di diciamo minor flusso, che si registra anche nelle varie centri commerciali, nel nostro non è escluso, se ne sono viste delle variazioni in una ci vedranno partecipare a fianco di Saronno per cercare di diminuire dei costi che hanno. E questa comunque la situazione attuale che, come hai detto tu giustamente viene fotografata anche il 31 12 2025. Per fortuna abbiamo cambiato la convenzione, quindi non riteniamo più le perdite e comunque introitiamo un importo fisso di canone, che è di 50.000 più una parte variabile. Ricordo che la farmacia, secondo il piano presentato all'inizio quando fu aperta nel 2023, doveva dare al Comune 180.000 190.000 non li abbiamo mai visti, anzi siamo andati anche a ripianare delle perdite e oggi abbiamo un canone molto più morigerato, tenendo conto di come è andato là nell'anno, negli anni l'andamento della della farmacia e ripeto, oggi proprio abbiamo avuto proprio una un confronto con loro per vedere un attimo la situazione e cosa fare per vedere, di migliorare ovviamente i risultati. Ecco, in merito a questo il mio interesse era appunto dato che comunque c'è una convenzione stipulata appunto con la farmacia, se non erro e se vado a memoria delle ultime.

Rimanenze che avevo dalla Commissione scade il marzo 2027 la convenzione che assorbono servizi con la farmacia, quindi Scu mi pare, scade ad imprecisate fino al 2028, se non ricordo male, poi c'è un anno di transizione che hanno per fare le gare, eccetera, quindi nel 2029 dovremmo andare a gara, anche perché non è più rinnovabile. Siccome la convenzione era più.

Negli anni della convenzione più eventualmente un rinnovo di cinque anni, è stato fatto il rinnovo di cinque anni, ma a scadenza ci deve andare obbligatoriamente a gara, okay? Quindi, nel senso è puramente tecnica questa domanda nel senso che portando appunto in gara la all'appalto fondamentalmente per l'acquisizione della farmacia comunale, nonostante il bilancio, parlo per esempio, di quest'anno è in negativo, non si prevede nessun tipo di miglioramento da parte di quel servizio, nel senso se io sono un nuovo acquirente e vedo che comunque un'attività, a prescindere da quale esso sia, è in negativo, perché devo andarci? Questa è la il motivo della domanda, ma la tua riflessione ha molto senso, la condivido appieno. Nel provvedimento c'erano molte speranze su quella farmacia che poi ci sono ridimensionate strada facendo, però, ripeto, il la società saranno servizi e bisogna dargliene atto in merito è concentrata sullo spa, sul sul sul punto vendita, tant'è che, come sai, hanno ampliato, non fanno servizi aggiuntivi, eccetera.

Si tratta adesso di agire un attimo su alcuni costi, qui vedremo, ci sarà anche il Comune è impegnato in prima fila, soprattutto i costi legati alla struttura, cioè il centro commerciale, che stanno diventando esorbitanti.

Okay, ho terminato in merito.

C'erano altri interventi?

In merito a quello che ha appena dichiarato.

E.

Quindi si prevede anche a questo punto è di andare a vedere o a rivedere il valore di affitto che noi riceviamo da AIFA per la farmacia.

Allora, sono due gli aspetti, due canoni, un canone che paga noi il canone è fatto che paga noi è 50.000 euro fissi all'anno più un 3% sulla parte eccedente il fatturato di 1 milione e 2. Poi, se la farmacia si estende gli altri 100 metri quadri, il canone si alza. Questo era quando abbiamo rinnovato tutto, perché l'intenzione iniziale era addirittura di estendersi. Sapete che c'era un ristorante e chi ha chiuso allora già il.

Gli affitti, finito il periodo del primo periodo contrattuale, erano lievitati di molto. Il centro commerciale, diciamo, gli immobili sono gestiti da una finanziaria. Penso che sia che fa capo a Francesco. Non so che cosa dire:

Allora, devo dire anche l'allora assessore Cometti spese molto nel proprio nella rendicontazione del contratto di affitto. Oggi la farmacia ci diceva che comunque in questi anni le cose sono andate peggiorando, cioè il le le le affitto e le spese connesse e soprattutto la partecipazione. Perché il il il proprietario dell'immobile, anche una partecipazione sui risultati sul fatturato è andato incrementando e adesso sta diventando un attimino tirato quindi accanto a quelle che sono le iniziative commerciali nuovi della farmacia, adesso fa anche le vaccinazioni, ci sono. C'è anche un discorso di lavoro sui costi in cui anche il Comune prenderà parte per cercare di andare a mitigare parte nel senso della eventuale rinegoziazione con la proprietà per andare a mitigare quelli che sono gli impatti del canone di locazione, quindi il canone del Comune quelli rimangono, anche perché dal dai 180.000 del 2023 siamo già che siamo già andati incontro molto, insomma, la alla alla farmacia, alla farmacia, anche però, anche perché nel 2023 si prevedeva un fatturato di 2 milioni e mezzo, come avete visto, siamo intorno al milione e quattro, quindi fossero molto rosea e alla previsione iniziale, però ci stava per l'amor del cielo. Adesso invece abbiamo, quindi noi ci siamo già mitigati nelle richieste dall'altra parte si tratta adesso di vedere di abbassare anche dei costi, se noterà, se guardi anche il conto economico noterà che hanno anche ancora degli ammortamenti rilevanti sulla farmacia di Solbiate, cioè mentre la farmacia 2 vado a memoria, mi pare uno a 10.000 euro all'anno, da noi sono quasi 60.000 euro all'anno, quindi c'è anche un corso di investimenti che hanno fatto in più, che va a pesare adesso sui conti economici, però quelli sono investimenti che hanno fatto sicuramente, come dice Andrea, e quando ci andrà a gara.

Il e dobbiamo fare di tutto perché la situazione sia in equilibrio, in modo che ci possano attirare anche eventualmente altri altri operatori o addirittura a continuare a far sì che saranno serbi e ai servizi. Continua a manifestare l'interesse per andare avanti.

Altri interventi? Allora, se gli interventi sono finiti e noi abbiamo la dichiarazione di voto.

Dichiarazioni di voto. Approvazione bilancio, signor Sindaco, signor Assessore, colleghi Consiglieri, il Gruppo di opposizione esprimerà voto contrario al bilancio consolidato. Desidero chiarire fin da subito che il nostro voto non deriva dalla presenza di irregolarità contabili o da una situazione di dissesto finanziario. Dalla documentazione esaminata non emergono infatti criticità tali da mettere in discussione la tenuta economico patrimoniale del Comune.

Tuttavia, emergono elementi che riteniamo meritevoli di una valutazione politica negativa. La prima la prima considerazione riguarda il risultato economico consolidato. È vero che la perdita risulta inferiore rispetto agli esercizi precedenti, ma dalla nota integrativa emerge che tale miglioramento è dovuto in misura rilevante a componenti straordinarie, in particolare a sopra a sopravvenienze attive insussistenza del passivo per oltre 273.000 euro.

Al contrario, la gestione operativa continua a presentare un risultato negativo e addirittura peggiora rispetto all'anno precedente. Questo significa che il miglioramento registrato non appare frutto di un rafforzamento strutturale della della gestione ordinaria, ma di fattori eccezionali che per loro natura non possono essere considerati una garanzia per il futuro. La seconda criticità riguarda l'incremento delle spese per servizi, che è altresì vero. Fanno parte di un gruppo.

Esterno di di aziende, dove però parliamo di una variazione molto significativa, a nostro giudizio, avrebbe meritato una spiegazione più approfondita e trasparente. All'interno della documentazione allegata ad oggi non risulta chiaro quali servizi, quali affidamenti, quali attività abbiano determinato la crescita di questa entità. Osserviamo inoltre una dinamica che richiede attenzione, aumentano i crediti iscritti a bilancio e contemporaneamente diminuiscono le disponibilità liquide. Non affermiamo che questo rappresenti un problema immediato, ma è un segnale che merita monitoraggio perché evidenzia una crescente quota di risorse non trasferibile, non trasformabili nell'immediato.

Ulteriore elemento di perplessità riguarda i fondi rischi e gli accantonamenti. Le relative poste aumentano, ma la nota integrativa fornisce indicazioni molto generiche sulla loro composizione. Il Consiglio comunale dovrebbe essere messo nelle condizioni di comprendere con maggiore precisione, quali rischi siano stati valutati e quali motivazioni politiche abbiano portato agli accantonamenti effettuati. In sintesi, il punto centrale: la nostra valutazione è semplice. Non contestiamo la correttezza tecnica del bilancio consolidato, ma riteniamo che esso evidenzia una gestione ordinaria che non mostra segnali solidi, una significativa crescita dei costi per servizi e un utilizzo determinante dei componenti straordinarie per conseguire un risultato finale opportunamente adeguato. Per queste ragioni, pur riconoscendo la solidità patrimoniale dell'Ente. Eppure, evitando letture allarmistiche dei dati, esprimiamo un giudizio politico negativo sull'azione amministrativa che emerge da questo documento. Annuncio pertanto il voto contrario.

Passiamo alla votazione, questo caso, doppia per l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?

Chi si astiene? Chi è contrario?

Facciamo il riepilogo, che vale anche per l'immediata eseguibilità, tutti favorevoli, tranne contrarie.

Dolcetto, Nardi, Trezzi, Malagodi e Pizzolante.

Seconda votazione. Chi è favorevole?

Chi si astiene? Chi è contrario?

Sì, è lo stesso esito della prima votazione.

Terzo punto della ratifica alla variazione al bilancio di previsione 2026 2028, adottato dalla Giunta comunale con deliberazione numero 67 del 14 ottobre 2026 siamo un attimo che ritorna all'Assessore Saporito.

Allora variazione di bilancio, fatta come al solito, perché abbiamo avuto variazioni varie nelle varie voci di conto, a partire dalle entrate correnti, dove abbiamo avuto un maggiore introito rispetto alle previsioni su alcuni capitoli per 48.645 euro.

Variazioni di entrate anche quelle destinate agli investimenti per 6.000 CIN 216 euro, a cui corrispondono poi gli impieghi e non solo anche revisione di alcune poste delle spese capitoli eccedenti con risparmi capitoli che vengono girati da uno dall'altro, come ad esempio avvenuto nel sociale per un totale movimentazioni 73.645 euro più delle spese nuove per investimenti, dove le più rilevanti sono quelle per previste per la l'ambito della Polizia locale. Stiamo parlando di quasi 42.000 euro. Previsti gli investimenti nell'ambito della pulizia locale, soprattutto sicurezza stradale, e poi 46.500 euro per interventi straordinari sugli impianti sportivi e segnatamente la piscina per 16.500 euro.

Ci sono stati fatti degli rinnovi di impianti e poi sul resto, quindi 30.000 euro andranno per il campo di calcio, soprattutto per la manutenzione dei fari straordinaria di fare che si sono bruciate. Mi pare no, e poi anche per la manutenzione straordinaria del verde che accompagna il campo di calcio. In totale gli investimenti sono stati 117.700. Sono stati finanziati anche con l'avanzo, utilizzando sia l'avanzo libero di parte corrente sia avanzo vincolato e avanzo anche accantonato da quello del Fondo di finanza pubblica, i famosi soldi che lo Stato ci blocca per 22.738 euro, grazie.

Ci sono interventi?

A loro abbiamo.

Per l'Assessore saporiti, però facciamo uno alla volta, come abbiamo fatto prima, così almeno. Allora nella pagina io sono la variazione al piano di esecutivo di gestione, quindi alla pagina 7 di queste variazioni abbiamo appunto dove si vede uscite hanno 2026 ce l'ha e il canone di di assistenza del software, fondamentalmente dove c'è una variazione appunto di 16.000 euro, giusto? Ok? Volevo capire, dato che ho visto anche nelle variazioni precedenti che c'era già stata fatta sempre nel 2026, in un'ulteriore variazione che era su 15.000 euro, sempre dell'assistenza del software, a cosa è dovuta questa doppia variazione, nel senso Labcor il concetto è: è una spesa in continua Acri, in continua crescita, oppure e si sa già allora gli aumenti dei software suonano sono in continua crescita, nel senso che poi però si stabilizzano anche dovuto al passaggio assai quei fondi del PNRR che abbiamo sostituito sono tutti i software che poi ovviamente richiedono del del dei canoni di in cominciamo di manutenzioni annuali, di licenze e quant'altro. Quindi è vero che è collegato al PNRR, abbiamo anche aumentato il Cloud ai programmi nuovi, eccetera, ma questi si accompagnano anche dei canoni e quant'altro che prima non c'erano e che ovviamente adesso stiamo andando a ad assestare.

Okay, ma il fatto che siano in continua crescita e perché c'è bisogno necessariamente di fare una variazione di bilancio, perché i fondi vengono erogati.

Diciamo con delle scadenze oppure per qualche motivo specifico, se tiene conto questo è il primo anno dove andiamo a regime con tutto il nuovo sistema e quindi al primo anno in cui si stanno stipulando tutte queste licenze e quindi semplicemente un adeguamento di fondi in base a quello che è il costo di queste licenze, che vanno a incrementarsi.

Quindi diciamo che non c'è, mi passi il termine, magari molto spartane, un contratto o comunque una determina che noi sappiamo già che ne so, a esempio, il PNRR per la parte dei software ha dato 200.000 euro al comune di Solbiate Olona, quindi quasi 200.000 euro. Abbiamo fatto una variazione di bilancio del 2026 da 15.000, adesso da 16 2027 la faremo non solo dal 17 al 18, fino ad arrivare a questi 200.000 euro. La mia domanda è specifica e si sa l'ammontare finale di questa cifra di spesa software oppure non si sa e dobbiamo e siamo tra virgolette costretti a mettere in variazione. Allora il nel bilancio c'erano le variazioni per il PNRR 101, altri non erano soltanto quelli soliti sulle variazioni molto più corpose, sui 400.000 euro, che è stato lo start up di tutti questi sistemi. Adesso ci stanno finendo i canoni, il quanto spendiamo la F.

La cosa come si chiama? La spesa annua sarà quella che vedremo a fine anno quando si era assestato tutti i software, tutte le licenze e quant'altro, vedremo quanto della spesa e questa sarà mantenuta anche nei prossimi anni, perché tutti gli anni dovremmo pagare questi canoni. Perfetto. Allora, la questione è una spesa.

Ricorrente, nel senso che esempio adesso è questa spesa per quest'anno e ce l'avremo anche per altri anni, perché è un canone di di assistenza.

Tutti i canoni software.

Attenzione.

Attenzione.

È previsto che tu non mi hai fatto adeguamenti a me parlare un secondo.

No, allora la questione.

No, non allora la questione.

Noi ci sono anche degli acquisti di moduli aggiuntivi a seconda, ci sono anche degli adeguamenti e aggiornamenti di software, tutte quelle cose lì non sono solo le licenze, cioè tutte tutta una cosa in divenire.

No, assolutamente, ma il mio punto era che non è un problema o altro, è proprio un cercare di capire nel senso, perché, Assessore, assistenza, io lo faccio praticamente tutti i giorni per lavoro alla questione, finiti i soldi del PNRR degli dei fondi che dobbiamo ricevere. Fondamentalmente esponiamo il Comune a dover pagare dei camion di assistenza elevati, senza avere poi oggettivamente le risorse per poterlo fare, perché? Perché se ci sono le risorse, le risorse del PNRR, ben venga si utilizzano il software, servono a tutti e ben venga che ci siano, però se sono solamente la questione dei canoni di assistenza, bisogna prevedere poi, secondo me, in un domani, come si andranno a finanziare. Questo è la il fulcro del discorso.

Scusami un attimo, però allora il tuo discorso filerebbe se avessimo presentato una variazione in disequilibrio, ma non è in disequilibrio, vuol dire che le risorse ce li abbiamo.

No.

La mia domanda è che queste risorse ce l'abbiamo nel momento stesso che ci vengono date dal PNRR o ce li abbiamo per risorse nostre?

Queste non sono risorse del PNRR, queste sono risorse nostre.

Il PNRR ci ha dato le risorse per installare tutti i sistemi cloud nell'anagrafe e quant'altro, poi la manutenzione d'ora in avanti a carico del Comune, okay? Quindi vuol dire che se abbiamo fatto una variazione e sono tutte in equilibrio e non sono in disequilibrio, vuol dire che le risorse ce l'abbiamo o no?

È chiaro, però era lecito conoscere la provenienza di queste risorse. Quindi è questa la domanda. Poi però tu hai aggiunto vuol dire che ci saranno disequilibri, ma non è così, sennò avremmo rappresentato una variazione disequilibri.

Non credo sia uscito fuori dalla mia bocca. La parola del disequilibrio esamina. Il mio concetto è stato molto semplice: se le risorse sulle nostre proprie capisco allora i canoni di assistenza come vengono pagati? Se abbiamo questi camion di assistenza che ci vengono poi successivamente rimborsati dagli i soldi del PNRR. Una volta che non ci sono quei soldi, come li paghiamo? Questa era la mia domanda.

Allora noterà che da un anno all'altro le spese di software era già stato previsto in aumento. Proprio per questo discorso del PNRR, il PNRR è finanziato l'investimento, ma non puoi le spese di gestione. No, quindi le spese di gestione state messe in aumento. Adesso ci sono stati degli adeguamenti, però sempre fatti con risorse nostre, quindi vuol dire che fino adesso le risorse che abbiamo trovato perfetto. Passò all'altro punto che tanto è la pagina successiva.

Che in realtà è più che altro conoscitiva, ovvero dove c'è nella pagina 8 delle variazioni 41.700 euro di attrezzatura della Polizia locale, nel senso che voglio vorrei capire nel nello specifico come si esplicitano questi soldi, cosa sono stati fatti?

Sono tutti spese per manutenzione dei.

Segnaletica stradale verticale e orizzontale, per la maggior parte acquisto di divise parti sul materiale pratico per le polizie locali.

Beh, ma rispetto alla spesa, nel senso che son 41.700 euro, nel senso che 41.000 euro sono per il in previsione dell'acquisto del dell'autovelox su via 4 novembre.

Si sa già bene o male un preventivo sull'acquisto. Abbiamo più preventivi, poi decideremo. Noi stiamo anche aspettando altro.

Okay in merito a questo.

È dato sapere questo numero, cioè il preventivo costa x posizionare un autovelox, lo si sa, uno ci sono vari modelli che può andare da 40 fino a 70.000 euro.

E si sta già facendo un'analisi del beneficio dell'acquisto di questo autovelox.

Sì, è a cosa porta questa analisi sicurezza sulla strada.

Però è una spesa comunale, nel senso sono, a prescindere dalla cifra di quasi autovelox. Il concetto è attualmente a parte che dopo sicuramente risponderà anche la l'interrogazione del consigliere Naldi, però c'è una previsione di un'eventuale introito a livello di.

Possibili multe per rientrare all'acquisto di questo autovelox c'è molto banalmente se l'acquisto di questo autovelox, come ha detto lei nel 40 e 70, attualmente abbiamo un ufficio di Polizia locale che va bene, sta erogando multe per 3.000 euro. L'anno vuol dire che noi oggettivamente per i prossimi tre mandati non vedremo i benefici di questo acquisto, quindi la mia domanda è proprio questa: è stata fatta un'analisi oppure no? Ribadisco l'investimento sulla sicurezza stradale, non per guadagnare.

Passo all'ulteriore punto per le variazioni a pagina 9 lo appoggino successivo, dove giustamente vengono messe in considerazione appunto una una maggiorazione di 10.000 euro sulle bollette. Per quanto riguarda le spese del millennio nell'energia elettrica, ma.

Volevo capire, questi 10.000 euro interessano quali edifici comunali?

Allora questo le utenze sono sulla scuola secondaria è scritto, è.

Come no ai va be' comunque è scritto, c'è il il PEG è iscritto, comunque sono sulla scuola secondaria e poi ne abbiamo messi 13.000 sulla sede comunali, che sono quelli che tra i più energivori. Poi durante l'anno, Commissario, abbiamo già fatto anche in una rinegoziazione dei mutui dove sono si sono abbassate la rata di 20.000 euro, regolazione dei mutui consentita al proprio al fine di andare a usare queste risorse aggiuntive per le.

Le utenze e quindi stiamo rafforzando i appena abbiamo disponibilità i capitoli delle utenze in attesa di capire cosa succederà. Le nostre bollette sono scenari catastrofici, scenari meno vedremo un attimo che cosa succederà alle bollette.

Ci stiamo preparando.

Okay, questo dato volevo solo capire, messo in forma, mi passi il termine preventiva oppure di un aumento strutturale, nel senso che oggettivamente è stato fatto per qualche motivo, al momento è solo preventiva, precauzionale sia i 20.000 che abbiamo ricevuto dal beneficio dalla rinegoziazione dei mutui sia questa disponibilità che avevamo di 23.000 euro che sia stata messa sull'energia e in fase preventiva, perché al momento le bollette sono ancora in linea con lo scorso anno. Adesso staremo a vedere. Ci sono esperti che ci hanno fatto scenari tragici. Gli aumenti fino al 40% da qui a dicembre e altri che sono più ottimisti, però, come sappiamo, in questo caso, purtroppo le il prezzo di quello che sono le materie prime in questo caso non lo governiamo. Noi possiamo solo subire chiaramente noi ci stiamo promuovendo di per far fronte ad eventuali picchi di di di di di dei voti e costi, anche perché la stagione invernale è iniziata e quindi adesso cominceranno a salire anche le bollette già in modo naturale. Ma finora la previsione che avevamo fatto e non ha richiesto ulteriori incrementi. Quello che stiamo mettendo lì e solo a scopo precauzionale, al momento è.

Okay, ma ha dato le cifre di cui stiamo parlando di queste possibili precauzioni. È stato. È una domanda puramente conoscitiva. È stato preso in considerazione il dato che è stato fatto son stati fatti nel corso degli anni comunque degli investimenti sul fotovoltaico, di implementarli inserendo anche delle batterie di accumulo, nel senso il concetto è: abbiamo delle possibili precauzioni di 10.000 da una parte 20.000 dall'altro è tutto. Comunque abbiamo 30 40.000 euro di cifra. Messa lì la domanda è: le batterie di accumulo sono state prese in considerazione, perché faccio un esempio, nel senso per esempio il il campo sportivo comunale comunque oggettivamente viene utilizzato prettamente solo ed esclusivamente la sera, quindi il fatto che ci sia un fotovoltaico disperdere tutto quello nella comunità energetica di cui abbiamo già aderito. Allora il Comune, il questo edificio alle batterie e gli altri no, si stanno aprendo in considerazione. È stato fatto oggi dal Sindaco un incontro con degli operatori che lavorano già con noi per vedere il di implementare il fotovoltaico anche su altri edifici, adesso faranno un giusto un audit su questi edifici. Poi vedranno, ma lo scopo si lavora sempre commissari per aumentare quello che era il come si chiama il l'energia, quella che viene l'assessore naturale, quella non carbon fossile, in modo da abbassare anche la bolletta, però vedi quello va sulla parte elettrica, mentre la grossa parte di energivoro e la parte di metano abbiamo cambiato quella la caldaia. Se commissari quelli delle scuole medie più efficiente e quant'altro, ma comunque avremmo abbiamo del dei miglioramenti sul consumo, ma al momento rimane ancora importante. Insomma,

Che.

Siamo riusciti commissari anche al l'energia della piscina che prima copriva il Comune interamente. Oggi il 75% di questi costi se ne fa carico la società, però voglio dire, le bollette sono rilevanti e appena ma ancora per la parte soprattutto metano, ovviamente.

Ma in questo adesso, dato che abbiamo aderito a qualche mese fa, abbiamo già qualche riscontro del fatto che abbiamo aderito alla Comunità energetica.

E ci saranno qualche tra virgolette, sussidio, aiuto oppure non ancora.

Sì, ciò che abbiamo aderito alla Comunità energetica, però francamente non io non sono al corrente di dove sono adesso con la comunità energetica.

In realtà, con un'età energetica, per il momento è solo per i privati, non non c'è ancora una un coso pubblico che per diciamo poi il comune di Solbiate serviva per per far partire la come altri Comuni, tutta la comunità energetica che è gestita dalla Camera di Commercio di Malpensa Fiere.

Poi ci saranno degli sviluppi, però sempre con questa società stiamo vedendo su come.

Come gestirla al meglio anche questa connessione?

Okay, quindi attualmente, nel senso degli edifici comunali non sono mi passeggiano coperti dal beneficio dell'assegno in comunità energetica, al momento non mi pare se non è stato fatto ultimamente, però casomai faccio a saperlo.

Okay avrei una domanda, invece, ed è l'ultima su per quanto riguarda queste variazioni che all'invece alla pagina 13 delle variazioni dove c'è, glielo dico subito praticamente eccolo qua.

Esatto. Servizio di pulizia stradale e servizi vari, dove abbiamo una diminuzione di questi di questo di questo dato, nel senso che fondamentalmente c'è un meno 13.730 c'è almeno 13.733 euro di servizi di pulizia, nel senso.

Cosa abbiamo risparmiato a livello economico, ok questo dato, ma su cosa abbiamo risparmiato?

No, non è un risparmio. Semplicemente erano stati messi una previsione più elevata di quello che poi si è dimostrato essere il costo. Tutto qua, come ben normalmente, quando si spostano soldi da un capitolo eccedente a uno che invece ha bisogno di essere rimpinguato.

Tutto qua.

Eh.

Okay, ma questa variazione qua erano già stati messi questi soldi accantonati, cioè nel senso la disponibilità degli dei saldi iniziali dei 125, giusto? Dei 125 iniziali, era già stata messa lì e adesso si sta facendo una variazione, quindi era già stato calcolato. Devi considerare che il spazzamento strade cambiato. No, è stata una società all'altra. Quando è stato fatto la previsione è stato fatto sul vecchio contratto. Il nuovo contratto ha portato un minore costo e quindi i 13.000 euro sono risultati eccedenti.

Okay, ma questo dato qua verrà portato, quindi in riduzione alla TARI, eventualmente questi soldi che andiamo a risparmiare, cioè nel senso la TARI era stata calcolata in, ma la TARES è stata calcolata con le nuove tariffe, quindi il tutto quello che ho presentato l'assessore Fiorella nel passato è già stata calcolata con queste tariffe. Ci è stata calcolata sul contatore, ma non è stato calcolato sul vecchio è il bilancio di previsione che è venuto molto prima, che era stato fatto una previsione molto più alto, adesso è stato adeguato alla previsione.

Okay, ma dato che qua sono, sa se mi può rispondere lei o chi mi può rispondere e.

Perché nel senso dato che appunto c'era questo nuovo contratto con il nuovo gestore dati gli avvenimenti che vi erano, non erano previsti l'apertura del CAL del parco agricolo, che finora era stato chiuso quindi erano fuori da questa gara d'appalto, così come c'è stato un cambiamento per quanto riguarda il parco sul Biello, nel senso che prima era stato affidato, tramite appunto il progetto, ad ottenere Wala a un privato cittadino e che ora deve essere comunque.

Garantita comunque una manutenzione sia sul Parco agricolo sia sul Parco Sud Biello, quindi questi soldi da dove si andranno a prendere, se non da qui?

Ma la previsione di manutenzione dei parchi e del verde pubblico non è stato oggetto di variazione. Finora vuol dire che i soldi che sono stati stanziati inizialmente sono sufficienti, quindi la tua preoccupazione alla risposta. Al momento i soldi sono sufficienti perché nessuno fui ci aveva chiesto una variazione sul capitolo della manutenzione del verde.

Okay, va bene, io ho terminato.

Ci sono altri interventi?

Allora, passiamo alla votazione, anche in questo caso doppio per l'immediata eseguibilità. Chi è a favore?

Chi si astiene? Chi è contrario?

Sì, allora 7 favorevoli, 5 contrari i consiglieri dolcetto, Nardi, prezzi, Malagodi, Pizzolante. Seconda votazione per l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?

Chi si astiene? Chi è contrario?

Stesso esito per quanto riguarda l'immediata eseguibilità.

Passiamo al prossimo punto nella nomina del revisore dei conti per il periodo 2026 2029.

È giunta a scadenza il.

Il revisore che arrivano, che tra l'altro ho mandato una mail con cui ringrazia, Sindaco e Giunta e il Consiglio comunale per questi anni in cui è stato presente qui nel nostro Comune e praticamente se il revisore dei conti viene nominato con sorteggio presso la prefettura.

È risultato vincitore, adesso non mi ricordo il nome, non me lo sono scritto.

Diego Simonetta Di muro Morbegno, studioso e che di Morbegno allo studio a Sondrio.

Ci sono interventi?

Passiamo alla votazione, anche in questo caso, sdoppiare.

Doppia votazione. Chi è favorevole?

Chi si astiene?

Quindi 7 favorevoli e 5 astenuti. Dolcetto, Nardi, Malagodi, Trezzi, Pizzolante.

Seconda votazione per l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?

Chi si astiene?

Chi è contrario?

Stesso esito per l'immediata eseguibilità.

Passiamo al punto successivo, che è la convenzione per l'esercizio associato delle funzioni di segreteria comunale tra i Comuni di Solbiate Olona e Bulgarograsso.

Ora finalmente siamo giunti ad avere un Segretario in modo definitivo e continuativo e andremo in convenzione, come con il Comune di Bulgarograsso, dove attualmente è il Segretario.

Partirà dal 1 dicembre e, come sa, è la Convenzione al 50%.

Eh.

Questo più o meno.

Il suo intervento.

Anche in questo caso di doppia votazione per l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?

Nessun contrario.

Nonché il 7. Favorevoli 5 astenuti. Dolcetto, Malagodi, Trezzi, Nardi, Pizzolante,

Seconda votazione. Chi è favorevole?

Chi si astiene?

Mi sono guardato stesso esito per l'immediata eseguibilità.

Passiamo ora all'intero. Passiamo ora alle interrogazioni la prima interrogazione del consigliere Pizzolante con oggetto dei lavori piazzola ecologica.

Sì, eccomi allora, premesso che la nostra obiezione ecologica, situata in via dei combattenti, non rispetto alle attuali normative vigenti per la regolare apertura al pubblico. Inoltre, a seguito dichiarazioni dell'ormai ex assessore Fiorello Iacometti con delega attributi Ecologia ed Ambiente veniva indicata la data del 30 0 9 2026 da ATO per la messa a norma della piazzola.

Considerato che la mancata esecuzione dei lavori in piazzola ecologica per la sua messa a norma causerebbe la chiusura al pubblico della piazzola stesso altresì, considerato che sono ormai due anni che si sa che ci sono da fare questi lavori e che sono già stati finanziati. Si interroga il signor Sindaco e la Giunta per sapere come mai data la visibilità del rischio di chiusura della piazzola dopo due anni, non è ancora avvenuta la messa a norma dello stesso, dato che il termine per la messa a norma della stessa fissata dato è scaduto, cosa è stato fatto? Chiedo di ricevere in forma cartacea e il cronoprogramma dei lavori di intervento per la messa a norma della piazzola ecologica, al fine di verificare le reali tempistiche degli stessi.

Si richiede con e si richiede che la presente interrogazione venga iscritta all'ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale e che vengano fornite a risposta orale.

Prime istanze dove doveroso correggere la premessa temporale contenuta nell'interrogazione. Si precisa, infatti che il parere ufficiale e alle relative prescrizioni vincolanti da parte di ATO sono state notificate a questo ente nel settembre 2025 per.

No, no, allo stesso.

Pertanto, alla data odierna, nel procedimento è attivo da circa un anno in onda due i mesi intercorsi, dilatorie notifica sono stati impiegati nelle attività di riferire verifiche ed accertamenti necessari a recepire le indicazioni di ATO e nella predisposizione delle relative variazioni di bilancio comunale per garantirne la copertura finanziaria. Stanziamento di bilancio è avvenuto con variazione del 19 giugno 2026 dalla delibera di Giunta comunale 37 2026. Consapevoli della scadenza dei termini inizialmente previsti, sono state attivate le procedure necessarie per sbloccare la situazione, tutelando con diventarne nel servizio, infatti, è stato attivato un canale di confronto con l'ufficio di ambito, relazionare sullo stato di avanzamento e concordare la tempistica necessaria al completamento dell'opera.

Infatti la richiesta una proroga a fine settembre, che si sta con richiesta di.

Cambiare la data di fine lavori al 31 dicembre 2026 che ci è stata accordata.

Portandola convocò compito, viene dato che posso rispondere solamente in un unico intervento.

A fine settembre, che era la data di scadenza, è stata richiesta una proroga accordata per fine dicembre e siamo al 28 ottobre e in due mesi riusciamo a fare tutti i lavori che sono necessari per la piazzola ecologica. Questo è il l'organigramma e il cronoprogramma e sulla parte attenzione, non ho finito e sulla parte invece di ricevere, se possibile, del cronoprogramma ce l'ha a portata di mano, perché? Perché bisogna effettivamente capire qual è l'entità di questi lavori, cioè nel senso credo che.

Vedendo i normali lavori pubblici che ci sono affari, i tempi si allungano costantemente. Lo abbiamo visto anche con dei recenti determine che sono state fatte. Non aver determina che boss che può essere fatta a luglio fa iniziare magari dei lavori ad ottobre. Quindi io mi chiedo e mi domando com'è possibile completare tutti i lavori al 30 12 2026 e se.

Si sta già pensando di posticipare quest'altra data.

Da quel momento pensiamo di concluderle entro il 31 dicembre.

Chi è soddisfatto, ma il cronoprogramma dei lavori lo posso avere, te lo puoi chiedere all'ufficio tecnico fai un accesso agli atti.

Cioè soddisfatto?

No.

Interrogazione del consigliere Pizzolante con oggetto mancato riscontro tra gli indirizzi del DUP e gli obiettivi gestionali assegnati all'ufficio tecnico.

Premesso che: il documento unico di programmazione DUP, lo strumento principale che dovrebbe guidare l'azione del Comune, traducendo le linee politiche del mandato in obiettivi concreti e pianificati per lo sviluppo del Paese, per la logica amministrativa e nel rispetto delle normative. Gli obiettivi di performance assegnati ai vari settori dovrebbero nascere proprio da questa programmazione strategica, così da spingere la macchina comunale a realizzare le opere e i servizi promessi ai cittadini.

Consigliere reato che, esaminando i documenti in termini dell'ente, si nota purtroppo un forte disallineamento ed un mancato riscontro tra quello che viene scritto nel DUP, i traguardi pratici che la Giunta ha affidato all'Ufficio tecnico. Questo problema emerge in modo evidente, dove i compiti assegnati come obiettivi strategici sembrano troppo spesso appiattiti sulla gestione ordinaria e sulle normali mansioni quotidiane, come l'evasione delle pratiche correnti o la minuta manutenzione standard. Altresì, considerato che i premi economici aggiun aggiuntivi legati alle indennità di risultato e di performance dovrebbero servire come incentivo per raggiungere traguardi complessi straordinari e di reale miglioramento per la comunità.

Nel momento in cui si trasforma la normale routine d'ufficio in un obiettivo da premiare, l'erogazione del bonus economico rischia di diventare un automatismo quasi scontato, perdendo il suo valore di stimolo al merito e lasciando ferme le vere opere prioritarie che il Paese attende. Tutto ciò premesso e considerato, si interroga il signor Sindaco e la Giunta comunale per sapere come mai si è come mai si sia scelto di validare per l'ufficio tecnico degli obiettivi legati alla semplice attività ordinario, scollegando ali di fatto dalle reali priorità e dalle scadenze messe nero su bianco nel DUP 2 pagare dei premi di produttività per lo svolgimento di dovere d'ufficio standard non risultano esborso economico. È inutile se non si raggiungono gli obiettivi inseriti nel DUP 3 quali sono gli obiettivi che il Sindaco e la Giunta hanno previsto per l'ufficio tecnico nel 2. Nel 2027 si richiede che la presente interrogazione venga iscritta all'ordine del giorno del prossimo Consiglio comunale, che vengano fornite a risposta orale.

Su questa interrogazione avevamo dei dubbi. Ferro ammissibile, comunque al momento lo portiamo. L'articolo 10 del Regolamento del Consiglio comunale prevede che le interrogazioni riguardano un argomento attinente alle funzioni di indirizzo e di controllo politico amministrativo del Consiglio e le altre competenze attribuitegli dalla legge dello Statuto.

Nel rispetto di tali prerogative, occorre distinguere gli indirizzi politico, amministrativi e finiti negli strumenti di programmazione dell'Ente dalla loro traduzione in obiettivi gestionali affidate agli organi competenti secondo la normativa vigente, quindi la trasposizione degli indirizzi del DUP in obiettivi gestionali, che avviene nel piano delle performance ora compreso nel PIAO, Piano integrato di attività e di organizzazione e di competenza della Giunta è oggetto di sindacato da parte del Consiglio può essere solo.

Più che l'assegnazione dell'obiettivo del raggiungimento dello stesso.

Ciò premesso, non si arrivi ad un generale scollegamento tra gli indirizzi contenuti nel DUP e gli obiettivi assegnati all'ufficio tecnico. A titolo esemplificativo, il progetto Strade Verdi rispecchia due punti del DUP, modificare la viabilità urbana ed extraurbana e per l'efficientamento del traffico e la conseguente riduzione dell'inquinamento.

O la missione Tutela e valorizzazione dei beni culturali, la valorizzazione e la la riprogettazione dell'edificio e della piazza antistante il Centro socioculturale e nuovi spazi per iniziative rivolte a tutte le generazioni. Andavo. Analogamente l'obiettivo relativo alla realizzazione di nuovi loculi cimiteriali si ricollega agli indirizzi riguardanti l'ampliamento e il potenziamento dell'area cimiteriale come indicato al punto 7 indirizzi in natura strategici. Altresì in un altro punto, che è la Giunta precedente e anche dalla Giunta che abbiamo fatto oggi, è stato presentato il progetto di adeguamento della no.

Nell'area di Callisti Enis, con la Giunta di nuovi interventi, come è scritto nel programma.

Si tratta di esempi concreti che evidenziano come gli obiettivi gestionali siano in più e individuati in coerenza con le linee programmatiche, con le esigenze del territorio. Occorre inoltre considerare che la definizione degli obiettivi e tenere conto delle risorse umane, strumentali e finanziarie effettivamente disponibili, come previsto dall'articolo 5 del decreto legislativo 150 del 2009. Sotto questo profilo è nota la situazione di grave carenza del personale dell'ufficio tecnico.

Erri.

Sta cercando di porre rimedio, attraverso l'attivazione di una nuova procedura concorsuale e il ricorso a un incarico presso altro Comune mediante l'istituto dello scavalco di eccedenza tra le situazioni costituisce un elemento oggettivo da considerare nella programmazione e nella valutazione delle capacità operativa dell'ufficio, senza che ciò comporti il venir meno dell'impegno e perseguire gli obiettivi assegnati.

Non va inoltre sottovalutata l'importanza delle attività ordinarie dell'ufficio tecnico che assorbe risorse e competenze rilevanti. Si pensi ad esempio alla vicina, anche in materia edilizia, alle gestione delle pratiche era numerose attività necessarie per garantire il funzionamento dei servizi comunali e al rispetto delle disposizioni normative.

Si tratta di funzioni essenziali per la comunità, anche quando non si traducono in singoli progetti straordinari. Perequazione dell'attribuzione del risultato avviene nel rispetto della normativa vigente del sistema di misurazione e valutazione delle performance adottato dall'ente e dei criteri applicabili alla valutazione tiene conto degli obiettivi assegnati e dei risultati conseguiti con il coinvolgimento dell'organismo di valutazione.

Comprarlo ivi componente secondo le rispettive attribuzioni, quindi un organismo indipendente eventuali al riconoscimento della retribuzione di risultato non costituisce pertanto una conseguenza automatica dell'assegnazione degli obiettivi è subordinato alla valutazione delle performance secondo le regole previste. Gli obiettivi gestionali tra il 2027 saranno definiti nell'ambito del ciclo di programmazione dell'Ente.

In coerenza con gli indirizzi del DUP, con i bilanci di previsione e con le risorse disponibili, nel rispetto delle scadenze e delle procedure previste per i diversi strumenti di programmazione, la loro individuazione dovrà tener conto delle priorità dell'Amministrazione e le esigenze della comunità e della concreta capacità operativa degli uffici, con particolare riferimento alla situazione organizzativa dell'ufficio tecnico. L'Amministrazione ritiene infatti che una programmazione efficace nel rivendicare obiettivi coerenti con gli indirizzi politici, concreti e verificabili mancherà realisticamente perseguibili in relazione alle risorse disponibili.

Allora:

Interrogazione era avvertita sul fatto che ci fosse una mancata corrispondenza tra ciò che è stato inserito nel DUP rispetto a ciò che è stato assegnato in questo caso come obiettivo gestionale dell'ufficio tecnico. Se io vado in amministrazione trasparente, rende il computer, guardo gli obiettivi di gestione e in amministrazione trasparente guardo quelli dell'ufficio tecnico, suddivisi nei vari anni.

Prendo molto semplicemente qualche obiettivo che è stato tirato, perché è una lista di 12 obiettivi che sono stati dati all'ufficio tecnico. Gli obiettivi vengono stilati, come ha detto lei da lei, Sindaco e da loro Giunta in merito a cosa in merito e mi auguro al fatto che vengano mantenuti degli indirizzi che il DUP, che andiamo anche a votare in Consiglio comunale, ora se su questi obiettivi, su 12 obiettivi, vedo più che dalla metà sono degli obiettivi ordinari, per me non sono obiettivi, perché se io è un esempio, nonché sì che si faccia, però dico all'anagrafe di farmi 10 fotocopie, glielo metto come obiettivo, per quanto possano essere valide quelle 10 fotocopie non è un raggiungimento per l'obiettivo che certifica la nostra capacità di amministrare. Pertanto, io, nel merito del discorso dell'ufficio tecnico guardo che come uno degli obiettivi è il rispetto dei tempi di pagamento dei fornitori di competenza. Dico beh, non ne ha un obiettivo. Questo è per legge che va fatto, quindi non deve essere messo, secondo me, negli obiettivi 2 affidamento, come ha detto lei, affidamento della realizzazione dei loculi del cimitero debba fare un affidamento, a meno che non ho capito niente dell'Amministrazione comunale oggettivamente è una determina, quindi.

Non capisco quale possa essere l'obiettivo se tanto i soldi sono già stati stanziati o altro, poi indicatore trasmissione agli enti finanziatori, anche mediante piattaforme dedicate, delle richieste, dei contributi di erogazione dei contributi. Beh, ma è un obbligo di legge e farlo. Quindi dico quali sono tra questi gli obiettivi, si ci sono magari degli obiettivi che magari però non vengono riscontrati nel DUP. Quindi dico: perfetto, attività di rilievo e sanzionatorio conseguente agli accertamenti effettuati e il lavoro dell'Ufficio tecnico. Altrimenti cosa lavorerebbe a fare? Cioè se non fa l'ufficio tecnico il suo lavoro.

È normale che poi mi aspetto come vedo che degli obiettivi dell'ufficio tecnico siano oggettivamente.

Degli obiettivi mi passi il termine di scontata amministrazione.

Non so adeguamento della piattaforma ecologica non è stato ancora fatto, ma fondamentalmente è una determina che verrà fatto entro il 31 12 2026. Me lo auguro spero, dato che abbiamo anche una scadenza, ma.

Predisposizione degli atti conclusivi dei certificati di regolare esecuzione necessarie per la rendicontazione nell'ottenimento dei contributi del PNRR. Bene, ma se non viene fatto prendiamo i soldi del PNRR, cioè io la mia domanda è molto semplice: e il perché questi obiettivi siano obiettivi.

E non normale amministrazione, cioè io immagino tutto, però degli obiettivi e abbiamo da fare, come ha detto prima ben venga, le era una delle cose che si stava portando avanti anche in ambito sportivo. L'ampliamento della zona Khalis Hennings bene ufficio tecnico. Se mi fai l'ampliamento della zona Callis Phenix, allora per me ha raggiunto un obiettivo che è dell'anno dell'Amministrazione. Questa è la questione, ma non degli obiettivi di ordinaria amministrazione, fanno le determine e adesso messo come un obiettivo strategico dell'ente. Secondo me non non conviene fare una roba del genere, cioè è più che altro è rischioso.

Concludo con l'intervento.

Non concordo.

Soddisfatto? Guardi, rispondo brevemente solo su due esempi che ha fatto.

Sul discorso dei tempi di pagamento della legge stessa, che ha ancora la retribuzione di risultato al rispetto dei tempi medi di pagamento, per cui in un certo senso quella una scelta obbligata, tant'è che questo obiettivo è stato dato poi a tutti gli uffici e non si capisce perché la critica e sull'ufficio tecnico.

Per quanto riguarda la partecipazione a contributi regionali, ad esempio del PNRR, la maggior parte si basano su bandi per i quali la partecipazione volontaria, per cui non ci vedo questo appiattimento su attività ordinaria.

Quindi:

Questo.

È soddisfatto?

No.

Passiamo all'interrogazione successiva interrogazione del gruppo focus Solbiate con oggetto: esiti del monitoraggio del traffico in Via 4 novembre mediante sensori elettronici.

Buonasera, consigliere Nardi.

Oggetto: esiti del monitoraggio del traffico e della velocità veicolo veicolari in via 4 novembre mediante sensori elettronici. Premesso che: l'Amministrazione comunale ha provveduto all'installazione di sensori e dispositivi di rilevazione lungo via 4 novembre, al fine di monitorare i flussi di traffico e la velocità di percorrenza dei veicoli.

Tale intervento era finalizzato alla raccolta di dati utili per valutare eventuali criticità in maniera di sicurezza stradale, vivibilità urbana e il rispetto dei limiti di velocità. I cittadini residenti nella zona hanno più volte manifestato preoccupazioni riguardo all'intensità del traffico e alla velocità dei veicoli in transito considerato che: la raccolta dei dati tramite tramite tali dispositivi idrovore dovrebbe costituire la base conoscitiva e per l'adozione di eventuali interventi migliorativi e misure di mitigazione del rischio ad oggi non risultano essere stati presenti e presentare pubblicamente i risultati delle rileva rilevazioni effettuati e nelle conseguenti valutazione dell'Amministrazione si interroga al sindaco e all'assessore competente per conoscere in quali periodi siano stati effettuati i rilevamenti mediante sensori installati in Via 4 novembre e per quanto tempo siano e siano rimasti attivi, quali sono i dati raccolti relativamente al numero medio giornaliero dati veicoli e transitati alle fasce orarie di maggiore intensità di traffico alla velocità media rilevati alla velocità massima registrati e alle e alla percentuale di veicoli che hanno superato i limiti di velocità delle normative vigenti e quali elaborazioni, studi o analisi tecniche siano stati effettuati sui dati raccolti e da quali uffici e o professionisti e se non sono stati ancora stati effettuati e come si intende procedere.

Se dei risultati si è emersa una situazione CRI e di criticità sotto il profilo della sicurezza stradale e, in caso affermativo, quali siano le principali evidenze e rischi riscontrate, quali misure, interventi o azioni correttive le amministrazioni abbia programmato o già adottato a seguito di analisi e dei dati raccolti, specificando eventuali modifiche alla viabilità, installazione di dissuasori di velocità, rafforzamento della segnaletica.

Interventi infrastrutturali richieste di controlli mirati della polizia locale quale sia il cronoprogramma previsto per l'attuazione delle eventuali misure individuate se l'Amministrazione intende rendere pubblici i dati completi del monitoraggio e Larry e le relative conclusioni affinché i cittadini possano conoscere gli esiti delle attività svolte. Si chiede inoltre che copia della relazione tecnica, dei dati raccolti e delle eventuali elaborazioni effettuati vengono messi a disposizione dei Consiglieri comunali. Grazie,

Allora, relazioni statistiche non sanzionatorie sono state effettuate intorno al 14 ottobre 2026 dalle ore 29 per un rilevatore statistico e alle 9:32 per l'altro, gli stessi hanno rilevato rispettivamente fino alle 10:31 e 10 e 26 del giorno successivo si evince dalla da quanto si evince in via 4 novembre fronte al civico 129 sono transitate 4.644 auto con la velocità media di 52 chilometri orari passaggi di autotreni numero 335 a una velocità media di 46 chilometri orari. Via 4 novembre 129, quindi in entrata a Solbiate. Passaggi auto 4.466 velocità media 53 chilometri orari passaggi otto treni 298, velocità media 48 chilometri orari.

Il misuratore di velocità non effettua una distinzione tra fasce orarie, le velocità massime.

L'Amministrazione intende procedere con i dati raccolti in base al decreto interministeriale numero 105 del 12 aprile 2024 codice della strada Salvini Piantedosi. Come come è noto, il decreto interministeriale numero 120 105 2024, emanato di concerto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti del Ministero dell'interno, è intervenuto sulla tematica inerente le modalità di collocazione d'uso dei dispositivi o mezzi tecnici di controllo finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni inerenti il codice della strada articolo 1 del decreto il decreto nell'allegato A detta i criteri per la collocazione delle postazioni di controllo sui tratti stradali con i vari tipi, vale a dire estratto urbane, secondarie urbane di scorrimento che narrare ciclopedonali, urbani extraurbani, stabilendo che, oltre alle condizioni di cui al punto due requisiti tecnici e finite all'individuazione dei tratti di strada su cui collocare postazioni di controllo ai sensi dell'articolo 4 del decreto di esclusione Legislativo 121 del 2002 deve ricorrere una o più delle seguenti ulteriori specifiche condizioni: a elevato tasso di incidentalità documentato, documentata impossibilità o difficoltà di procedere alla contestazione immediata sulla base delle condizioni strutturali planoaltimetriche di traffico, tenendo conto delle condizioni ivi previste ci presenza di velocità operative dei veicoli individuati da parte degli enti proprietari o dei gestori dei tratti stradali, condizioni normale di flusso che sono immediatamente superiori rispetto ai limiti di velocità consentite indicati in modo adeguato con la segnaletica stradale. Pertanto, sempre nelle persone nell'allegato al decreto nell'attuale formulazione, introduce una nuova condizione per l'ubicazione dei predetti dispositivi. I controlli in di individuati di cui sopra rispetto alle 2 già fissate dal legislatore nel menzionato articolo 4, tasso di incidentalità e caratteristiche del tratto viario, precisando peraltro che, ai fini dell'individuazione dei tratti di strade idonei al collocamento dei dispositivi sarebbe sufficiente una sola delle tre condizioni che abbiamo detto prima.

Ne consegue che è sufficiente rilevare da parte dell'ente locale interessato, la condizione di cui alla lettera c, onde ottenere il rilascio di apposito decreto ex articolo 4 legge 168 2022 da parte della componente competente prefettura.

L'Amministrazione intende quindi procedere alla richiesta di decreto prefettizio al fine di effettuare il controllo automatico della velocità, cosa che è già stata fatta una quindicina di giorni fa e siamo in attesa della risposta del Prefetto.

Il prefetto sono stati indicati non solo il fatto che tutti questi mezzi superano comunque la velocità, nel senso che in base al numero che diciamo che almeno un terzo sicuramente sopra la il valore di quest'anno, probabilmente anche di più di un terzo prefetto è stato segnalato quella via 4 novembre attualmente un'arteria principale di transito che collega due strade provinciali SP 2 ESP 22, oltre che fungere da collegamento con l'imbocco autostradale A 8 e con il tratto della Pedemontana, altresì anche l'unica via d'accesso per l'attraversamento della Valle Olona. Rimettere il pensa pesanti ed è perciò interessato, oltre che del normale traffico cittadino, anche dal passaggio in numerosi mezzi speciali del soccorso e veicoli adibiti al trasporto merci e provenienti da tutta la zona circostante. Si sottolinea che il traffico di ritorno della Valle Olona verso le autostrade, prima imboccare via 4 novembre attraverso un'altra via cittadina e soltanto Nino, dove sono presenti, oltre ad asilo nido e scuola materna e medicina di gruppo, dove in quest'ultimo c'è un altro affluenza di persone anziane.

Scusi, ma un cronoprogramma si può avere, cioè di tutto questo che ho chiesto a Varese tutte 'ste robe, i quali possiamo avere.

Come ho detto, siamo in attesa del prefetto, ci diano l'okay per installare la cosa potrebbe anche dirci di no.

Tu hai sempre se ci dice di no, quelle sono che possa consentire. Cosa si prende in considerazione, prende prenderemo in considerazione altre possibilità.

Da un da un altro semaforo, da da aiuole, da qualcos'tossico.

Vedremo.

Adesso la cosa priorità che questo poi, in base alla risposta del Prefetto, valuteremo altre iniziative che comunque il comandante della Polizia locale ha già valutato dagli asciutto.

Possono sapere questi che già il comandante della Polizia locale ha valutato oppure per capire.

Nel senso ci sono tipo in Svizzera, che fanno delle rientranze sulle vie per fare la corsia non sia più dritta, ma la strada assuma un diciamo, una specie di semicurva, o sennò si potrebbe mettere un semaforo in via alla all'altezza di via Trento, rallentare.

Si potrebbe mettere un.

Poi ci sono vari sono i costi, vari tipi di dossi, film, ci sono tante cose.

No, come tempistica, ecco quanto c'è, come siamo messi come tempistica per capire, visto anche l'IMU e ha visto anche l'incidente del mese di luglio, dove lei era presente, diciamo come tempistica riusciamo a avere qualche cronoprogramma, si sa qualcosa.

Come ho detto e come ha visto nella variazione, sono stati messi i soldi a disposizione per l'acquisto. Se non il prefetto, valuteranno negativamente la cosa. Saranno utilizzati per altri investimenti. Sempre sulla sicurezza di via 4 novembre.

81.000 euro quelli di prima, allora non solo per vestiario, diciamo solo per via 4 novembre.

Speriamo bene soddisfatti.

Sono soddisfatto.

Del gruppo focus Solbiate con oggetto il progetto Strade Verdi, impatto sulla viabilità scolastica, tutela dell'accessibilità per gli alunni con disabilità, il bilancio definitivo degli stalli.

Buonasera oggetto: progetto Strade Verdi impianti impatto sulla viabilità scolastica a tutela dell'accessibilità per gli alunni con disabilità il bilancio definitivo degli stalli di sosta premesso che: con comunicazione sui canali istituzionali è stato annunciato l'avvio del cantiere per il progetto di riqualificazione urbana denominato Strade Verdi, per un importo complessivo di oltre 590.000 euro. Gli interventi interesseranno tratti vari strategici del centro cittadino viene i patrioti via 25 Aprile, via Manzoni, via Martiri della Libertà e la realizzazione di una nuova piazza.

Considerato inoltre, che: l'avvio effettivo dei cantieri è avvenuto in concomitanza con la riapertura dei plessi scolastici del territorio, momento dell'anno notoriamente caratterizzato da un forte incremento dei volumi di traffico negli orari di ingresso e uscita degli studenti. Le strade e le aree interessate dai lavori servono direttamente alla zona scolastica, determinando l'inagibilità o la forte riduzione degli stalli di sosta tra gli alunni frequentanti il plesso risultano presenti due bambini con disabilità grave, per i quali la presenza dei cantieri, la soppressione o l'inaccessibilità dei parcheggi dedicati stalli disabili e gli ostacoli alla viabilità generano gravissime difficoltà logistiche nell'accesso alla struttura scolastica.

È dovere primario dell'amministrazione garantire il diritto allo studio e la sicurezza e l'accessibilità senza barriere per le fasce più fragili della comunità, la riprogettazione degli spazi urbani ed essendo io ricordo che il pubblico non può parlare.

La riprogettazione degli spazi urbani e l'inserimento della nuova piazza comportano una riorganizzazione complessiva della sosta e della viabilità dell'area. Si interpellano il Sindaco e la Giunta per sapere: bilancio definitivo degli stalli di sosta, quanti posti auto complessivamente e nello specifico nell'area adiacente ai plessi scolastici verranno soppressi in via definitiva a seguito del completamento del progetto Strade Verdi e se sia prevista la creazione di nuovi parcheggi compensativi nelle immediate vicinanze.

Misure specifiche di accessibilità per gli alunni con disabilità quali soluzioni e percorsi protetti o stalli riservati temporanei siano stati attivati ed effettivamente garantiti per i due bambini con gravi disabilità e per le relative famiglie accompagnatori al fine di assicurare un accesso agevole e sicuro alla scuola senza creare disagi e pericoli gestione emergenziale della sosta scolastica quali soluzioni urgenti e alternative siano state predisposte per compensare alla temporanea soppressione dei parcheggi adiacenti ai plessi scolastici durante la fase di cantiere a tutela delle famiglie e del personale scolastico, considerando che alla data di inizio della scuola non erano presenti sul posto nemmeno agenti o volontari che potessero in una prima fase iniziale, contribuirà a mantenere ordine e sicurezza.

Programmazione e le tempistiche dei cantieri per quali motivazioni tecniche o amministrative non si sia provveduto a programmare ed eseguire gli interventi più impattanti a ridosso degli edifici scolastici durante la pausa estiva, evitando così la concomitanza con l'avvio e la frequenza dell'anno scolastico. Considerando che per il secondo anno di fila a questa amministrazione ha fatto partire i lavori in concomitanza con la ripresa dell'anno scolastico, continuando a creare disservizio alla cittadinanza, anziché programmare ed evitare queste situazioni presidio della viabilità e sicurezza se e in che misura sia stato previsto un potenziamento del presidio da parte della Polizia locale negli orari di ingresso e di uscita per disciplinare il traffico ed evitare situazioni di pericolo, visto che non è stato fatto come lavoro preventivo e che abbiamo dovuto segnalare noi e i cittadini i disagi verificatisi già dal primo giorno coinvolgimento della scuola e delle famiglie se l'Amministrazione abbia preventivamente informato e coinvolto la dirigenza scolastica e le famiglie degli alunni con esigenze speciali per concordare un piano di viabilità e sosta dedicato.

Grazie.

Il progetto Strade Verdi, realizzato nell'ambito dell'iniziativa promossa dalla Regione Lombardia, non consiste esclusivamente in un intervento di riqualificazione stradale, ma si inserisce in una più ampia strategia di trasformazione dello spazio urbano finalizzata alla sostenibilità ambientale, alla sicurezza, al miglioramento della qualità della vita. Tra gli obiettivi dell'intervento rientrano la promozione di forme di mobilità sostenibile, la disincentivazione dell'utilizzo dell'automobile per gli spostamenti che possono essere effettuati a piedi o con modalità alternative alla maggiore sicurezza dei percorsi frequentati dagli studenti e la riduzione degli effetti dell'assessore Scalvini sul riscaldamento urbano attraverso una diversa organizzazione e riqualificazione degli spazi pubblici. Questo è un indirizzo proprio di Regione Lombardia. Infatti,

Anche quest'anno.

Il bando strade verde estratto riproposte esca sarà riproposto negli anni seguenti, perché anche tipo anche in Europa, ormai molte strade davanti alle scuole sono addirittura chiuso. Tali obiettivi richiedono necessariamente una revisione dell'equilibrio tra gli spazi destinati alla circolazione e alla sosta dei veicoli e quelli dedicati alle persone a mobilità pedonale e al verde non sarebbe pertanto coerente con le finalità del progetto. Valutare ogni modifica esclusivamente sulla base del numero dei parcheggi disponibili, senza considerarne anche i benefici ambientali, urbani e sicurezza. Ciò non significa ignorare le esigenze delle residenze per le famiglie di che accompagna gli alunni a scuola significa piuttosto a ricercare un equilibrio tra queste necessità e gli obiettivi di interesse collettivo che il progetto intende perseguire.

Il progetto comporta così una riorganizzazione degli spazi pubblici e della sosta nelle aree interessate dagli interventi. La valutazione della nuova organizzazione della sosta deve tener conto non soltanto della disponibilità di posti auto, ma anche della sicurezza dei pedoni, la fruibilità degli spazi pubblici e dalla necessità di incentivare modalità di spostamento più sostenibili.

L'Amministrazione riconosce che il diritto allo studio deve essere accompagnato dalla possibilità concreta di accedere agli edifici scolastici, condizioni di sicurezza e accessibilità, con particolare attenzione agli alunni con disabilità e delle loro famiglie gli stalli riservati sono saranno nello stesso numero di quelli attualmente presenti, per cui uno alle pascoli, uno alle Moro, segnalando che comunque negli anni scorsi si è aggiunto quello in via Pascoli, che accolgono attualmente disponibile. Nonostante i lavori, l'amministrazione è sempre stata disponibile a verificare eventuali criticità puntuali affinché possano essere affrontate tempestivamente con i soggetti competenti. Ricordiamo che nel caso di necessità, nel cortile della scuola che presentano un'ulteriore stallo si può nel caso mettere a disposizione. È comprensibile che l'esecuzione dei lavori in prossimità dei plessi scolastici possa comportare temporanea difficoltà nella gestione degli accompagnamenti della sosta. Tagli Zaki devono tuttavia essere distinti dagli obiettivi e dagli effetti permanenti dell'opera. Temporanea indisponibilità di alcuni spazi durante il cantiere è legato alla necessità di consentire l'esecuzione dei lavori in condizioni operative di sicurezza, resta fermo che la gestione della fase dei cantieri devono essere improntate alla riduzione dei disagi evitabili e nella tutela delle persone che frequentano quotidianamente a zona scolastica. Grazie alla programmazione di un intervento pubblico di questa natura deve tener conto di una pluralità di elementi, tra cui l'iter amministrativo della disponibilità delle risorse, le procedure di affidamento, i tempi di avvio dell'impresa, e condizioni operative e il coordinamento delle diverse lavorazioni.

Concomitanza tra l'avvio dell'anno scolastico per l'esecuzione dei lavori nella circostanza che merita attenzione, ma non può essere valutata prescindendo dal quadro complessivo che ha condotto alla realizzazione dell'intervento durante i mesi di luglio e agosto in presiede dei subappaltatori subappaltatori riducono drasticamente le capacità operative a causa delle ferie di settore, della chiusura dei fornitori, rendendo tecnicamente impossibile concentrare, dottor, la totalità delle opere in quel bimestre.

Inoltre, durante i mesi estivi, in particolare i mesi di luglio e agosto, l'operatività del cantiere ha subito un drastico rallentamento a causa delle ordinanze restrittive legate alle ondate di calore anomale questa riduzione forzata dell'orario lavorativo giornaliero, ahimè terribilmente dilatato i tempi di educazione delle prime fasi di cantiere, provocando l'adattamento delle successive lavorazioni. L'obiettivo dell'Amministrazione: portare a termine le opere previste con te, contenendo per quanto possibile, i disagi temporanei e assicurando che il risultato finale risponde alle finalità per le quali il progetto è stato finanziato e avviato in relazione alla pre a presentare della Polizia locale, si precisa, gli agenti sono presenti nella legge senza delle aree interessate dai lavori, con attenzione alle condizioni della viabilità e la sicurezza della zona Amministrazione considera la sicurezza stradale una priorità, soprattutto nei presidi delle scuole, ritiene fondamentale la collaborazione fra uffici comunali e polizie locali e istituzioni scolastiche, i cittadini per individuare e affrontare tempestivamente eventuali situazioni di rischio. Il coordinamento con la dirigenza scolastica, l'attenzione alle esigenze delle famiglie, così come aspetti importanti della gestione della viabilità in prossimità degli edifici scolastici. Qualora emergano ulteriori necessità, l'Amministrazione conferma la propria disponibilità a un confronto concreto con i soggetti interessati affinché le eventuali criticità possano essere affrontate nell'ambito delle rispettive competenze.

Signor Sindaco, assessore ai lavori pubblici, l'assessore all'istruzione e ai servizi sociali. Non ci riteniamo minimamente soddisfatti non solo della risposta, ma anche dalla vostra gestione amministrativa e ci poniamo una domanda: qualcuno di voi si è seduto al tavolo a programmare tutta questa operatività.

Avete valutato quali fossero realmente gli impatti di un inizio di una messa in campo a settembre in concomitanza con le scuole e poi quale strategia derivante dal piano strade verdi è stata applicata? Perché abbiamo tolto lo spazio ai disabili, abbiamo tolto il camminamento per le persone, abbiamo chiuso le strade, non abbiamo dirottato il traffico. A me pare che di strategia non ne sia stata utilizzata nemmeno un briciolo.

Esattamente un anno fa, per la precisione, il 15 ottobre 2025, questa minoranza portava alla vostra attenzione una serie di problematiche legate sempre al mantenimento e ai lavori delle zone dalle scuole elementari. Tale interrogazione si era resa necessaria, poiché l'Amministrazione Ghioldi, senza programmazione immotivata né lungimiranza verso il bene collettivo, aveva avviato dei lavori nei plessi che hanno creato disagio e disservizio per un lungo periodo alla cittadinanza. In quella stessa occasione, ascoltando le solite scuse sulla programmazione e sulle tempistiche dettate nel mondo al vostro operato, abbiamo fermamente ribadite in Consiglio comunale di adoperarvi in maniera diversa in futuro.

Programmando con diligenza e guidati dal concetto del buon padre di famiglia, valutando prima i disagi che avreste arrecato alla comunità. A distanza di un anno, purtroppo noi alla cittadinanza constatiamo con dispiacere che, esattamente come il vostro motto più di prima, anche la vostra organizzazione e pianificazione strategica oggi fa più danni di prima.

E questo è solo l'ultimo tassello di un puzzle sconclusionato e male organizzato in un colpo solo. Siete riusciti a togliere quasi 40 stalli auto comprensivi tra quelli per disabili comprensive di quelli per disabili senza ad oggi una soluzione di rimpiazzo concreta. Siete riusciti a congestionare la viabilità di un'intera zona altamente utilizzata proprio per il servizio scuole con Gé congelando anche i parcheggi del piazzale dello sport, dove ad oggi anche l'utenza della piscina e del campo da calcio e della palestra nel periodo pomeridiano.

Dei rientri, sostanzialmente viene utilizzato in modo esageratamente elevato. Siete riusciti a rendere rischioso il camminamento pedonale per raggiungere la scuola, poiché le auto stesse si trovano in circolazione e in condizioni di circolazione sofferente e soprattutto nella zona degli alimentari, dove il cantiere invade la corsia e il marciapiede è estremamente ridotto. Considerando che in quel momento escono quasi un centinaio di ragazzi, siete riusciti a non prevedere soprattutto i primi giorni un adeguato supporto della polizia locale affinché potesse gestire le prime fasi, soprattutto nella zona delle medie, che sono sempre le più problematiche in termini di sicurezza e comprensione. Sappiamo che è stata chiamata dalla polizia locale perché delle macchine erano in sosta, non sapendo quali fossero le possibilità di transito in quella zona. Nel contempo della sosta ferma davanti alla scuola con un'unica via di accesso, una sola corsia, il marciapiede è chiuso e i bambini che passavano in mezzo alle macchine.

Non è stato dato a noi, non risulta che sia stato né comunicato, ne ha assegnato lo stallo interno alle scuole elementari o medie, con possibilità di utilizzo da parte degli utenti. Quindi, se c'è stata questa comunicazione gradiremmo avere informazione ufficiale, perché gli interessati non lo sanno, tant'è che le persone parcheggiano nel piazzale dello Sport, vanno a piedi lungo la strada, perché non hanno modo di arrivarci in sicurezza. Quindi questa per me non è programmazione.

Tutto quanto sopra si può definire con un unico concetto, che ormai sembra essere una costante nella vostra Amministrazione: disorganizzazione cronica, dove la poca capacità, la poca chiarezza della poca coerenza sfociano in un risultato costantemente a svantaggio della cittadinanza. Ora, signor Sindaco, concludiamo con il cosiddetto dulcis in fundo ed esprimiamo ed esprimiamo la nostra più grande amarezza nel vedere che questa Giunta, incurante delle conseguenze di quello che mette in campo, ruba il posto dei disabili rubando così del tempo ai ragazzi e ai loro familiari, rubandogli la possibilità di potersi gestire quella poca autonomia, rubandogli la dignità di potersi muovere in autonomia. Dovendosi rivolgere a noi e al Comune stesso per potere avere ciò che era loro di diritto già in essere e che la vostra Giunta ha deciso unilateralmente, senza comunicazione specifica, preventiva e senza adeguata soluzione da porre in atto.

Grazie.

Ma.

Sono tolti, non sono 40, ma Hankiss G7.

Non stia beh, questo è questo è durante i lavori, alla fine non sono 40 quelli tolta.

Serve, se avete era bloccata, bacchetta magica, ce lo fornite, sistemiamo un accordo.

Siete soddisfatti?

Si chiude il Consiglio comunale.

Se grazie a tutti, Aprosio.