Non lo so.

No no.

Buonasera, a tutto il Consiglio comunale del 26 marzo 2026, prego Segretario, procediamo con l'appello buonasera.

Bertolaso.

Presente.

Rigo, assente, giustificato.

Zampieri presente.

Venturelli presente.

Jacopozzi, presente Montresor.

Presente.

Trivellati presenta.

Tu Razzini presente.

Bonfante, assente giustificato, Bindi, presenta Panarese presente Briant presente.

Allegri.

Presente Pighi, assente, giustificata, principe, presenta Manzato presente e dal furono presente 14.

Punto numero 1, approvazione del verbale della seduta consiliare del 26 febbraio, 2026 deliberazioni, dalla numero 10 alla numero 16.

Ah, sì, prego allegri, no, chiedevo senza presentare una.

Un'interrogazione specifica, siccome se n'era già parlato qualche tempo fa in questo Consiglio volevo fare una domanda di attualità, visto che arriva il caldo adesso all'Assessore Jacopozzi, perché c'è quella problematica in località cesure, con il quel luogo manufatto realizzato dal Consorzio che sopra sovrappassa il canale consortile, che in questi mesi abbiamo visto sempre ricoperto di una poltiglia adesso, per fortuna, ieri con un po' di temporale si è un po' liberata, ma e c'era una poltiglia costante sul sul manufatto. So che se ne era già parlato all'interno del Consiglio e la preoccupazione è adesso, con l'arrivo della stagione calda, che questa poltiglia possa essere da un punto di vista portatrice di cattivi odori, ma ancora di più, magari fonte di localizzazione, di di zanzare altre situazioni. Ecco che non sono sicuramente piacevoli per chi abita in zona. Quindi chiedevo se ha notizie, da questo punto di vista, su un intervento per la risoluzione mi collego solo da un punto di vista della localizzazione geografica,

Per chiedere erano stati annunciati i lavori di sistemazione del ponte, se poi sono avvenuti perché sembrava dovesse esserci un'interruzione della strada che io non ho percepito, mi chiedevo se, se son stati realizzati, magari son stati fatti velocemente o se al momento non sono stati realizzati la poltiglia così c'è anche nel canale eh va beh che questo si risolve perché col passaggio dell'acqua poi nel canale si risolve, ma volevo capire se avevate affrontato questa tematica comunque con il Consorzio di Bonifica grazie, prego, do la parola Jacopozzi.

Sì, buonasera a tutti, niente grazie della segnalazione, nel senso che ci eravamo già espressi qualche mese fa e siamo stati al al Consorzio di bonifica, avevamo anche noi espresso questa forte perplessità sulla svolgimento dei lavori che avevano eseguito sopra il canale con Agro.

E che hanno fatto sì di non una più agevole deflusso dell'acqua dell'arrivo delle con sardine, loro ci avevano assicurato una risoluzione del problema abbassando la quota an, anzi alzando la quota di scorrimento dell'alveo in maniera di eliminare perché avevano provato a fare un intervento riempiendo tutto il corso della del canale con della graniglia in maniera di alzare il livello dell'acqua.

Onde favorire l'acqua e il deflusso regolare sopra il canale con Agro, il problema lì di fondo è che hanno fatto il sovrappasso del canale in.

In una maniera più alta di quello che era il regolare deflusso dell'acqua stanno abbiamo espresso forti perplessità, perché comunque l'intervento che hanno eseguito hanno risolto in maniera palliativa e non hanno risolto perché, come diceva lei che ci sono ancora 10 15 centimetri di acqua che si che stagna fino addirittura avanti quasi al ponticello che c'è sul canale.

Avanti su via piaza ci siamo incontrati e abbiamo perplesso questa nostra grossa difficoltà e ci hanno assicurato che risolvevano la situazione da tecnico e Risorgimento di questa situazione non può essere altro che quello di riconsiderarli, attraversamento sul con agro perché l'innalzamento che hanno eseguito sul Rio delle Ghaffar dine non hanno potuto riempire in maniera.

Ulteriore in quanto c'è una un tubo che viene giù da via Grazia Deledda che scuola giusto, risolto il ponte e non si può alzare ulteriormente il l'alveo, altrimenti andiamo ad occludere questo tubo e noi siamo stati la ci hanno garantito il Risorgimento. Adesso faremo ancora presente che, come diceva lei, in occasione della stagione primaverile estiva lì si ripresenterà ancora una problematica veramente importante riguardo al ponte.

Sul sullo stesso Rio sono stati eseguiti tutti gli interventi di pulizia e di risanamento sismico sottostanti al ponte non avete visto mappa, lavoravano sotto al ponte. Infatti, se si guarda l'hanno messo delle impalcature sulla parte a est, hanno demolito dietro alla rete che avete visto, passando con le auto tutto il cordolo in i Sasso e sono riusciti a fare questi primi interventi senza fare il senso unico alternato. E dunque.

Successivamente verrà demolito anche l'altra porzione di di parapetto. Penso che in quella fase libera si proposto il senso unico in maniera di concludere e la la sede stradale.

Comunque stiamo cadendo, anch'io, avevo, mi ero preoccupato perché dal giorno dopo, sembrava che fosse chiusa la strada del senso unico alternato sono riusciti a lavorare ovviando la chiusura fino a quando adesso occorra chiuderla per le ulteriori elaborazioni.

Aggiungo, ma è già stato detto tra le righe, però magari meglio specificarlo corretta si sta cercando anche a costo di allungare un po' i lavori, di evitare il più possibile le chiusure e, diciamo, sembra scongiurata l'ipotesi di una chiusura totale della strada ma se riuscirà a procedere con disse insomma si alternati chiaramente non hanno un pochino i tempi dei lavori però abbiamo ritenuto che sia meglio avere i tempi leggermente più lunghi.

Però senza andare a chiudere quella strana, insomma, quindi si sta cercando di far questo.

Chiedo, se ben disposto a tutto mi sembra di sì sì che chiedevo se magari visto che, come conferma l'assessore, l'incontro è stato fatto qualche mese fa e, ad oggi, i nostri son stati parlo dell'intervento sul canale consortile, in questo caso non ci son stati.

Se fosse magari utile a questo punto fare una comunicazione formale, perché il problema cioè lei lo conferma, rischia di essere serio, quindi per soprattutto per le abitazioni che ci sono in zona, quindi magari ecco, io suggerirei a questo punto di fare una comunicazione formale.

Ecco, su questo dico che nell'incontro che avevamo detto come tempi la primavera, quindi in realtà saremo in linea con quello che ci avevano comunicato, però, se dovesse rimanere ferma la cosa anche per la primavera, ritengo che sia corretto prendere questa decisione di fare anche formalmente una contestazione chiedo si sono possiamo procedere o va bene okay,

Ah, scusate al punto numero 1, non lo abbiamo fatto Verne, anche Bonfante è entrato Bonfante, questa è l'aver, non so se verbalizzarlo con il punto numero 1 come comunicazioni pre-Consiglio, se siete d'accordo con lei, verbalizziamo come comunicazioni pre-Consiglio, va bene a tutti.

E poi, sì, no, sì, sì, sì, perfetto, quindi deve verbalizzare come comunicazione pre-Consiglio punto numero 1, approvazione verbali della seduta, consiliare svoltasi in data 26 febbraio, 2026 deliberazioni dalla numero 10 alla numero 16, chiedo se ci sono interventi. Dichiarazioni di voto.

Allora mettiamo in votazione favorevoli.

Unanimità astenuto, no, scusate favorevoli.

Ah, no, ok, ah, sì, scusa, astenuti, si scusa, ma non avevo visto nel primo chiamato Manzato contrari nessuno.

Passiamo al punto numero 2.

Manutenzione e gestione del servizio del verde anno 2026 approvazione, affidamento in house alla società, Acque vivo e servizi e territorio S.r.l. Quale servizio pubblico locale a rilevanza economica, approvazione della Relazione ai sensi ai sensi e per gli effetti degli articoli 14 e 17 comma 2 del decreto legislativo 201 2022 approvazione dello schema del contratto di servizio,

Do la parola all'assessore Jacopozzi, prego,

Ebbene, questa sera andiamo ad approvare l'affidamento in house alla società che vive servizio territorio, S.r.l. Della manutenzione e gestione del servizio del verde per l'anno 2026.

Considerato che il Comune di Sommacampagna è tenuto alla manutenzione e gestione delle aree verdi comunali per una superficie complessiva di quasi 250.000 metri quadrati.

Corrispondenti a circa 830 campi veronesi.

Le principali attività comprendono lo sfalcio e la raccolta dell'erba, la potatura e la cura delle alberature, la manutenzione delle aiuole e delle aree verdi.

L'ente non dispone al proprio interno di personale e di mezzi sufficienti a garantire lo svolgimento di tali attività.

Rendendosi pertanto necessario individuare un modello organizzativo ed efficiente del servizio.

Ritenuto che il servizio di o in oggetto possa essere qualificato come servizio pubblico locale di rilevanza economica, così come definito dal decreto legislativo 201 del 2022.

Il quale prevede che gli enti locali adottino un provvedimento motivato in relazione agli obiettivi di efficacia, efficienza ed economicità, nonché alla qualità del servizio e alla tutela degli interessi della collettività, considerato che tra i servizi pubblici locali di rilevanza economica rientra appunto all'affidamento diretto a società in house providing Istituto che consente alle amministrazioni pubbliche di organizzare lo svolgimento delle attività di interesse pubblico mediante organismi e riconducibili all'Amministrazione medesima e che l'affidamento in house è consentito qualora ricorrano le seguenti condizioni l'Amministrazione esercita sulla società un controllo analogo a quello esercitato sui propri servizi. Oltre l'80% delle attività della società è svolto nello svolgimento dei compiti affidati dall'Ente.

E non vi è partecipazione di capitali privati, dato atto che il Comune di Sommacampagna Sona sono soci della società Acque Vive servizi e territorio S.r.l.

Tra i principali obiettivi istituzionali dei Comuni vi è il potenziamento e lo sviluppo della società Acque vive, anche attraverso l'affidamento di servizi ed attività pubbliche locali, al fine di consolidarne e ad ampliarne le capacità.

Le esperienze e la tradizione, vista la deliberazione del Consiglio comunale del giugno 2021 di approvazione della convenzione, tra il Comune di sono al Comune di Sommacampagna per l'esercizio del controllo analogo congiunto su acque vive, da cui risultano tuttora i presupposti per l'affidamento diretto in house providing ed in particolare la Società Acque dire S.r.l.

È interamente partecipata dai Comuni soci, è assoggettata al controllo, analogo congiunto svolge la propria attività prevalentemente in favore degli enti pubblici soci.

Ritenuto, pertanto, che, a seguito delle verifiche istruttorie effettuate, risultino soddisfatte le condizioni per il ricorso al modello organizzativo dell'affidamento in house provvide, considerato che l'Amministrazione ha effettuato un'analisi tecnico economica volta a verificare la convenienza della gestione mediante affidamento alla società in house rispetto al ricorso al mercato attraverso il confronto con prezzi di riferimento del settore,

Evidenziate le motivazioni che rendono preferibile l'affidamento in house rispetto al ricorso al mercato, che consistono nel perseguimento degli interessi strategici, che sono garantiti principalmente dal poter beneficiare della significativa.

È positiva esperienza già condotta da Acque Vive, nonché dall'esperienza maturata dalla medesima nello svolgimento del servizio di manutenzione del verde pubblico svolto negli anni precedenti. Considerato che l'affidamento in house rappresenta una modalità che non prevede il riconoscimento di un profitto dalla società affidataria a partecipazione pubblica,

Considerata la possibilità di agire direttamente sul processo decisionale sulle modalità di esecuzione del servizio.

Che l'esperienza maturata dalla società è tale da consentire di offrire un progetto maggiormente rispondente alle esigenze dell'ente pubblico.

Dato atto che la gestione del servizio di manutenzione del verde pubblico, mediante affidamento in house alla società Acque Vive, trova origine nella deliberazione del Consiglio comunale maggio 2007 e che tale modello organizzativo è stato confermato e riproposto negli anni 2008 2017 nel periodo dal 2018 al 2022 fino all'ultimo Fit affidamento del marzo 2025,

Rilevato che la reiterazione nel tempo del modello di gestione in house, costituito di consolidare un assetto organizzativo stabile ed efficiente nonché di maturare una significativa esperienza operativa con risultati positivi in termini di continuità, qualità, prestazioni e conoscenza del territorio.

Visto lo Statuto di acque vive approvato con deliberazione del Consiglio comunale settembre 2020.

Esaminata la relazione a firma del responsabile dell'area lavori pubblici esaminata, la proposta economica gestionale formulata da acque vive con i seguenti allegati schema di contratto di servizio, l'elenco delle aree verdi oggetto di manutenzione, l'elenco dei prezzi unitari, il computo metrico estimativo, il capitolato, il capitolato prestazionale,

Dato atto che il computo metrico estimativo alla spesa complessiva, al netto del ribasso, è di 245.000 euro circa importo sopra soglia di rilevanza europea e che pertanto l'affidamento in house deve essere sorretto da una motivazione qualificata che dia conto delle ragioni del mancato ricorso al mercato rilevato che tra gli elementi,

Illustrati nella relazione istruttoria,

Dalla quale emergono, tra l'altro, i vantaggi connessi alla continuità gestionale del servizio, alla possibilità di realizzare economie di scala nella gestione associata tra i Comuni soci, al miglior coordinamento con le attività programmatoria dell'Ente.

Alla coerenza del costi del servizio con i parametri di mercato, alla tutela dell'ambiente e al beneficio della collettività, al rafforzamento del controllo pubblico sul servizio.

Precisato che l'incremento del costo complessivo del servizio rispetto alle precedenti annualità risulta coerente con l'ampliamento delle prestazioni richieste.

In particolare, con riferimento all'estensione delle aree oggetto di intervento, ricordo, tra le altre, l'acquisizione di tutta le aree prospicienti, la Ciclovia del Sole e tutte le aree adiacenti alla ciclabile di via Canova a Caselle.

Considerato l'opportunità di garantire alle prospettive di continuità aziendale, che è di fissare la durata dell'affidamento fino al 31 dicembre 2026.

Si propone di approvare le premesse della presente deliberazione.

Di dare atto che il servizio di gestione e manutenzione del verde pubblico comunale è qualificabile quale servizio pubblico locale di Erice e rilevanza economica, di prendere atto e approvare la relazione istruttoria dell'area lavori pubblici contenente, tra l'altro, l'analisi delle modalità e la valutazione della convenienza economica, di dare atto che l'affidamento in house del servizio,

Di importo di importo superiore alla soglia di rilevanza europea, è sorretto da una motivazione qualificata circa le ragioni del mancato ricorso al mercato.

Di autorizzare il ricorso all'affidamento in house.

Di approvare altresì lo schema di contratto di servizio allegato i relativi allegati, che consistono nell'elenco delle vie delle aree verdi, l'elenco dei prezzi unitari, il computo metrico estimativo, il CSA, che è il capitolato speciale di appalto di individuare con la decorrenza dell'affidamento sia dalla data di efficacia del presente provvedimento fino al 31 dicembre 2026, di demandare infine al responsabile dell'area lavori pubblici tutti gli adempimenti di gestione ivi compreso l'assunzione dell'impegno di spesa.

Di provvedere al di provvedere alla pubblicazione della presente delibera nella sezione amministratore trasparente del sito istituzionale del rent.

Chiudo, si sono interventi.

No, non ci sono interventi, ah, prego Paschos, Mandato, prego sì, grazie eh sì, l'Assessore ha letto il testo della delibera e, insomma, i documenti allegati erano anche parecchi, e immagino che il verde che viene affidato ossia quello insomma degli altri anni e io però volevo un chiarimento sull'aspetto sollevato dal revisore quindi che non riguarda diciamo,

In particolare l'assessore ai lavori pubblici. Credo perché abbiamo appreso appunto dalla relazione del revisore di debiti di acque vive nei confronti del Comune. Ora non eravamo a conoscenza di questo fatto. Abbiamo parlato più volte più volte, qualche volta in Consiglio comunale delle situazioni di api vive, ma questo aspetto nel rapporto di debito col Comune non era finora emerso. Abbiamo parlato con la dottoressa abbonato, che ci ha un po' illustrato la situazione, però ecco, volevo capire intanto perché è dal 2023, a parte questo debito, che Acque Vive avesse una situazione un po' difficile sulla questione del del rimborso dei mutui, eccetera. Era anche negli anni precedenti, quindi perché dal 2023 a cui vive decide d'accordo col Comune o non d'accordo. Non lo so di non rimborsare appunto le quote dei mutui, e poi volevo anche capire.

Se questa situazione riguarda anche Sona o se questo debito è solo nei confronti del Comune di Sommacampagna, grazie.

Solo una piccola precisazione, dopo do la parola trivellati, in realtà il verde aumenta un pochino legato soprattutto al verde che entrerà delle ciclabili, cioè quello, principalmente c'è qualcosina che aumenta mai, principalmente la voce della sostanza, entrambi di nel metro quadrato in più o in meno però la parte grossa dell'Omni tollerata alla manutenzione delle ciclabili poi do la parola a trivellati per il resto, ossia,

Grazie.

Se allora?

Insomma, il fatto che la Acquaviva avesse problemi finanziari lo abbiamo espresso più volta alla composizione negoziata della crisi, che è stata appunto ho messo la procedura che è stata avviata deriva da questa crisi finanziaria, ripeto più volte è stato espresso il fatto che il debito, i debitori, i creditori.

Gli unici creditori di Acquaviva sono i Comuni erano i Comuni erano i Comuni perché effettivamente delle rate dei mutui non hanno, non sono state versate dal secondo semestre 2023, quindi una situazione secondo noi caro conosciuta, tanto più che anche dai documenti ufficiali risulta questo debito di Acquaviva nei confronti dei Comuni un esempio,

Quando noi presentiamo re, abbiamo presentato un rendiconto dell'esercizio 2024 nei debiti tra società partecipate nelle nell'elenco, cioè espressamente la cifra,

Detto questo, non è un accordo preso, tra cui vive il Comune a cui vi verrà in difficoltà finanziaria, ripeto, per questo motivo è stata messa in atto la composizione negoziata della crisi e.

Comune, tra l'altro, a gennaio 2026, ha fatto una richiesta esplicita da cui vive di rientrare con il debito che aveva verso il Comune.

Effettivamente, a febbraio 2026, sono state pagate due rate arretrate, quella del secondo semestre 2023 73.785 euro.

È quella anche del primo semestre 2024 73.323 euro.

Rimangono altre travate fuori dei mutui ma, ripeto, il Comune sa espresso con una PEC richiedendo rientro.

Se volete, se se io ho anche mi sono anche tirato giù e passo dei passaggi dove sia il Presidente orecchie, ossia la all'avvocato Zanetti, ma sia anche noi abbiamo espresso la difficoltà finanziaria di Acquaviva.

E il ritardo del pagamento dei mutui se volete, vi leggo anche passaggi, ma credo che non sia necessario nel senso che, se volete, lo ripeto lo faccio ma andrei avanti con con la spiegazione sulla richiesta revisore, è vero espresso, ha espresso una sua snellezza nel suo parere ha espresso questo dubbio nel senso di dice avendo il Comune di Sommacampagna un credito verso acque vive,

Sarebbe meglio compensare l'eventuale debito che si crea, abbiamo risposto ufficialmente noi al revisore.

Nel dettaglio, avete, trovo nel né nei documenti c'è la nostra risposta che abbiamo dato.

Con la quale viene detto che il credito che so che matura, di a di di di acque vive nei confronti del Comune sono crediti comunque che non hanno non sono né non ne certi liquidi inesigibili e quindi non sono crediti che si potrebbero compensare con il debito che effettivamente invece certo ed effettivo.

Abbiamo espresso questa opinione era revisore, ripeto ufficialmente con una con una con una lettera che è agli atti revisore ha detto sì.

È vero, riconosco anch'io questa cosa, quindi diciamo che non dico che rimane il suo parere, però rimane anche il fatto che ha accolto anche la nostra obiezione che abbiamo espresso, ripeto, ufficialmente.

Su i debiti di suona sia anche anche a cui va anche.

I debiti per il rimborso delle rate dei mutui nei confronti di suona adesso la cifra, adesso non li conosco, però se ce li ha anche versano come le risorse.

Le sì.

Alzo, analoghe come tempistica, nel senso che anche consona hanno ripagato nei primi mesi di gennaio, 26 hanno ripagato e sono in linea, diciamo, come tempistiche dopo la cifra anch'io non me la ricordo onestamente, però siamo allo stesso punto nel pagamento, ecco,

La ringrazio della risposta e la parte che, sul perché è dal 2023 che non pagano non so se l'assessore l'ha detto forse mi è sfuggito e si è aggravata la situazione a quel punto il loro nei loro budget, nei loro piani professori cioè preferivano ritenevano di di di di di andare in diffi dicono di andare in grossa difficoltà finanziaria e pagando le rate dei mutui evidentemente,

E questo, ripeto, non è una cosa che il Comune di Sommacampagna accolto positivamente, tanto più che le cause che a un certo punto ha detto bene la cifra ormai diventato troppo alta, quindi rientrata.

Ripeto, micidiali a cui vive, proprio per questi motivi ha messo in atto la composizione negoziata della crisi, quindi voglio dirà.

Non è una cosa che ha fatto nascondendo delle motivazioni, però.

Facendo, ripeto, delle delle proiezioni hanno ritenuto di tenere indietro del rimborso dei mutui.

Ecco, volevo aggiungere che e credo che quello che l'assessore ha detto, cioè che questo debito risultasse da come si dice, aspetti del bilancio.

È anche difficile, cioè per una persona che non è esperta, leggere il bilancio congrue e quella quella mole di dati e capire che o che vive un debito io chiedevo se non ci poteva essere stata un po' più di trasparenza nel senso di parlarne cioè le volte che abbiamo parlato di acque vive dire anche c'è anche questo debito col Comune cioè io credo che trasparenza e correttezza nei confronti del Consiglio comunale e avesse anche comportato di dirlo a voce, al di là di scriverlo, cioè chissà quante cose ci sono nascosta in un bilancio, cioè chi è che li vede tutta, ecco però se c'erano cioè io io non voglio ovviamente contestare questo chiedo solo un po' più di trasparenza, ecco grazie a Dio e lo sarò,

Però lo sfondo di un attimo no, è stato detto più volte tant'è che la composizione negoziata della crisi, l'unica motivazione che è stata detta, sono i debiti che hanno società. Credo che poi nei verbali risulti anche poi, credo, Nicola eventualmente che li aveva sottomano di citare i passaggi e in più passaggi è stata citata e poi do la parola a trivellati, magari se non un secondo che li ritrova e l'unico debito, cioè l'unico problema che ha quel video è quello del pagamento dei mutui, non ha altri problemi di altro tipo, quindi anche nelle motivazioni della ricomposizione di negoziata della crisi. È l'unico motivo che c'è che, per certi versi, anche una motivazione che può prestarsi a dare delle soluzioni. Quindi ci si sta ragionando e si sta cercando di capire come gestirla. Però, ecco, non so se trivellati può magari segnalare dei passaggi, ma è stato detto scusa.

No, io sono d'accordo, che sono tutti i documenti difficili della legge, non ho detto che erano dei dati da estrapolare del bilancio, però nelle note informative del rendiconto in una tabella delle società partecipate c'è proprio il dato preciso con Acquaviva, fra questo che mi riferivano a dati di bilancio, che capisco che siano complicati e anche ci sono dei dati che sono difficili da estrapolare, però nelle tabelle, laddove ci sono le società partecipate, dove sono indicate i debiti e i crediti reciproci delle società partecipate, è indicato chiaramente. Ripeto, capisco anche che la mole di documentazione è sempre importante, però non parlerei di mancata trasparenza. Ripeto,

Io io ricordo la la la la la, l'avvocato Zanetti,

È più volte espresso il fatto che.

Gli unici debiti che acque vive e quelli che ha verso i Comuni.

Anche il Presidente orecchia, nella nella quando era qui presente su You vi leggo il passo ha fatto presente che il problema di Acquaviva e finanziario vi leggo non lo abbia, non abbiamo fatto nessun Recchia che parla verbale, noi non lo abbiamo fatto, nessuna proposta cautelativa sono le procedure, di solito si atto nelle procedure di cautela, no, bloccando debiti, eccetera non lo abbiamo fatto perché noi non abbiamo bisogno, cioè debiti l'unico che abbiamo e con i cui con i mutui, i mutui che abbiamo nei confronti dei Comuni,

Trivellati dice anche lui viene chiesto qual è la parte d'esercizio per il 2025.

La parità sarà circa di 100.000 euro, però precisa in realtà qui vive, se parliamo di deficit, sappiamo che è un patrimonio molto molto elevato, quindi la parte non è un problema, il problema è che le prospettive dal punto di vista finanziario non sono del tutto rosa, non l'abbiamo esplicitato. Le cifre però, sul fatto che i creditori de sa che i debitori di Acquaviva.

Il creditore ha previsto che fossero i Comuni, lo abbiamo detto molte volte, non si tratta di trasparenza, ripeto, di mancanza di trasparenza. Secondo me.

Magari potevamo si esplicitava il cifra, però intanto il passaggio è stato detto, questo problema.

Riportato.

Prego.

Sì che, ricordiamo tutti, credo, la discussione fatta in presenza del del Presidente e del consulente incaricato, però la problematica si è sempre concentrata molto di più su quello che era la fase di bilancio e la questione relativa agli ammortamenti di Acquaviva che poi è legata di strettamente al package però anche dal punto di vista finanziario, Assessore, dire, i debiti sono nei confronti dei Comuni e verificare che oggi i debiti sono di questa entità è una cosa completamente diversa, cioè avere la congruità e sapere di quanto sono i debiti oggi.

Vediamo che sono debiti importanti perché se c'è altrettanto nei confronti nei confronti del Comune di Sona, l'importo diventa rilevante anche per una società patrimonializzata come come Acquaviva.

Allora, credo che fosse questo il punto che rilevavamo, tanto più che la l'anno scorso il revisore dei conti non aveva fatto l'osservazione che ha fatto quest'anno vuol dire che la situazione a norma e ad avviso del revisore che sicuramente sapeva anche lui della situazione finanziaria.

Di esposizione della della società nei confronti del Comune, però anche il revisore visto l'attuale esposizione ha ritenuto di farlo presente, cosa che l'anno scorso non aveva fatto. Ecco quello che sì, si intendeva mettere in evidenza e l'approfondimento che si è voluto fare su quella che era l'entità dell'esposizione finanziaria, perché sappiamo tutti conosciamo. Lo abbiamo discusso quella sera quando era qui il Presidente. La capacità di raccolta economica da parte della società. Io credo che con l'affitto della nuova parte di capannone la situazione si vada, si potrebbe, potrebbe sicuramente migliorerà rispetto al passato, però ecco e siamo arrivati a ogni a importi che sono comunque preoccupanti, tanto più quello che dice il revisore. Quindi questa sera ritenevamo utile, credevamo l'avrei, l'avreste fatto voi invece la la domanda arriva, arriva da dare al consigliere, Manzato di capire meglio questa situazione. Mi sembra che sia utile per il dibattito del l'intero Consiglio comunale, cioè capire che la società ha una situazione debitoria importante nei confronti dei due Comuni. È vero che solo nei confronti dei due comuni, ma il revisore comincia a mettere in dubbio la modalità con cui affidiamo questo servizio. Dice, per esempio, fatte fate la compensazione, poi lo dice in un modo gli viene replicato, dice va bene lo stesso, quindi quando sarà esigibile il credito effettivamente alla verifica,

Dei lavori fatti a a norma e regola sarà esigibili e a quel punto potrà essere fatta la compensazione, tanto più che viene aggiunta una riga all'interno del contratto di servizio su questa questo, però, va a incidere in maniera diretta sulla capacità finanziaria e poi della società, perché se noi andiamo a compensare e siamo convinti che poi la società abbia la capacità di poter procedere su tutti i dubbi che credo che all'interno di un Consiglio comunale, nel momento in cui affidiamo un servizio a una società sia giusto mettere in evidenza, questo era l'intervento.

Che fosse stato scritto nel bilancio, io non ho dubbi, ecco stasera, visto che affidavamo il servizio, l'Assessore giustamente ha fatto un'illustrazione dal punto di vista tecnico del servizio che viene affidato io sono contenta oltretutto che vengano aggiunte le risorse per fare lo sfalcio sulle nuove piste ciclabili perché sono utilizzate dai nostri cittadini e quindi è giusto tenerle in ordine e lo abbiamo rilevato anche in altre occasioni all'interno del Consiglio comunale.

Però, nel momento in cui affidiamo un servizio con la modalità in house, quindi non andiamo ad accedere al mercato e personalmente mi trovo anche d'accordo di fare questo tipo di affidamento, come è stato fatto in passato. Dal punto di vista tecnico, però, dal punto di vista della gestione fra dei rapporti fra Comune e società partecipata un'illustrazione generale su quello che era lo stato della società. Prima dell'approvazione di questa delibera, secondo me, andava fatto. Ecco, noi abbiamo rilevato il punto, questo lo citava, c'è stato modo di discutere e credo che tutti i Consiglieri si siano resi conto correttamente di com'è la situazione attuale. Se voi ci dite che la situazione si sta risolvendo, ecco, ne prendiamo atto.

Lati.

Sui norma.

Anche il quando noi parliamo di parte dell'esercizio di ammortamenti di PEC, eccetera, alla fine, nei verbali leggete che la parte dell'esercizio va a incidere sulla mancanza di liquidità finanziaria da parte del di Acquaviva, quindi tutto il ragionamento era incentrato su la motivazione di problematica finanziaria quindi ripeto benissimo la discussione, anzi siamo qua apposta e lo facciamo volentieri ma voglio dire ormai il fatto della mancanza di trasparenza.

Ecco, questa è una cosa un po' che mi risulta strana, perché proprio per questi motivi, perché tutti i ragionamenti sono sempre stati incentrati sulle problematiche finanziarie della società Acquaviva.

Sul fatto che il revisore si abbia fatto quell'obiezione, ripeto,

È un'obiezione che abbiamo respinto perché non c'erano le motivazioni e i presupposti per farla.

In questo momento.

Finisco ripetendo il Comune di Sommacampagna, non è stato assolutamente a guardare, nessuno ha fatto la PEC, ha richiesto un rientro dei mutui, delle rate, del rimborso dei mutui, quindi siamo.

Esatto di una parte successivamente è stata e ci stiamo ancora dietro la somma nel senso e non è che ne tutto due nel periodo non eravamo consapevoli della questione, ne eravamo consapevoli e abbiamo già fa avevamo fatto anche delle richieste informali, abbiamo deciso di farlo a formare l'abbiamo fatta quindi siamo ripeto, vigili e attenti.

Prego print Principal scusate.

Principe prego,

Sì, volevo sapere se questa difficoltà può ripercuotersi anche sul da parte della della società acquisiva nel pagamento, poi dei fornitori o comunque di visto, che se si appoggiano poi anche a delle altre realtà per.

Portare a termine diciamo, questo servizio del del verde e se può essere, appunto se possono esserci delle ripercussioni anche nei confronti dei pagamenti, cioè di pagamenti nei confronti di queste di queste altre realtà, ecco.

Prego tonnellate, non ho il prato sottolineato più volte che gli inceneritori sono il Comu, gli unici creditori sono i Comuni scusate.

Nelle previsioni non ci sono problematiche di altro genere.

Con altri, con altri fornitori o altre.

Entri legate ai due principi. Sì, siamo fornitori, e anche i dipendenti, nonostante siano un pochino, ci sono problematiche di questo tipo e volevo aggiungere scusa, prego sì, la domanda è perché è da da qualche anno, appunto dal 2023, quindi riguarda dal 2024 che si è creata la situazione di debito nei confronti dei Comuni, quindi adesso devono rientrare, sì, non hanno pagato un elemento, però quella quel quella rata li diciamo, la de la viene riconosciuta nel 2024, se non mi sbaglio, comunque ai primi mesi del 2020 posti questo voglio dire.

E quindi la situazione, diciamo debitoria, si è creata.

E se si è creata in quel in quel momento lì ora il acquei vive sta restituendo appunto il il, i debiti al Comu, ai Comuni e quindi nell'andare a restituire i debiti non è che possa crearsi,

No, non ho usato creato soltanto se non fosse una sorta di vero e proprio budget, quindi.

Quando a quel virus si muove al rimborso delle due rate comparso per Comune di Sommacampagna, non so suono della verità e il Comune di Sommacampagna è consapevole del fatto che a un con l'uscita lì, ma che ha anche altre uscite per assolutamente.

Insomma.

Pagare quindi nelle previsioni non c'è nessun problema di sorta.

Chiedo se sono attentamente Allegri, prego no, solo un sempre un chiarimento, perché diceva l'Assessore che le osservazioni del revisore sono state respinte, ma io le ritrovo poi all'interno del contratto di servizio viene accettata inserita una clausola nel contratto di servizio, allora è sbagliato. Il cloud il contratto di servizio o soft non sono state respinte solo per chiarezza con cui il Consiglio comunale prego trivellati. No, ho detto che in questo momento le obiezioni del revisore sono stata respinta, nel senso che ad oggi quello che lui scrive, non essendo un credito esigibile, certo liquido.

Benché non respinta, vengono da noi.

Viene data quella risposta quando diventerà Acreide, bocciato, esigibile, liquido forse per quello che è stato, anzi per quello che è stato aggiunto nel contratto di.

Appalto è stato aggiunto anche quella quella nota.

Quindi potrà esserci compensazione potrebbe chiedeva come chiedeva il revisore quando diventerà il credito esigibile okay?

E dal forno, prego no, io non capisco adesso se noi affidiamo il servizio e diamo un compenso.

E questo andrà in compensazione, vorrei capire come fa la società a pagare il fornitore.

Questa è la mia domanda, perché se si va al compenso, non diventato poi niente il source e più e più debito dei soldi che ci.

Prego a trivellati, porta che raccoglieva anche altro, è entrato tra la gestione del verde, quindi i conteggi vengono fatte in base anche tutte le altre, il fatto che a cui viva non ha solo le entrate dalla gestione del verde a tutte le età rientrata ma della parte immobiliare parlava prima l'Assessore e il Consigliere allegri della.

Il nuovo contratto di affitto e uno delle entrate è quella,

Chiedo se ci sono altri interventi.

Dal Forno ho visto male, è stata mano, ah prego, permettetemi, non riesco a capire perché allora il debito greco, il Comune su più dei soldi dell'appalto o su circa i soldi dell'appalto, e allora si restituisce questi 300 e rotti mila euro l'appalto inferiore.

Va.

Dunque De deve poi dare, non so, avrà un utile d'ora, deve e può dare.

Non so il 90 all'80% della cifra a chi esegue il lavoro per cui.

Mi dice l'Assessore che altre entrate, ma deve fare delle buone entrata, insomma Hasbani.

Sì, prego trivellati, sì, a delle altre buone entrate, non posso rispondere così, comunque ripeto.

Le le, le ulteriori rate rimborsi delle rate dei mutui non è che vengono rimborsate domani da parte di Acquaviva, voglio dire quindi ci sarà tutta una valutazione da fare, tutta una proiezione da fare e comunque.

Per ora a tutti gli altri fornitori sono sempre stati pagati e nelle previsioni lo saranno anche.

Né nel futuro.

La parola compensazione non direbbe questo da noi.

Che Principi prego e la settimana scorsa abbiamo visto che nel Comune di sono è stata ed è stata portata appunto in Consiglio comunale la stessa delibera.

E nella discussione e si parla di un incarico a un legale di 1.500 euro e alla specifica domanda del consigliere Mazzi.

Se l'assessore risponde che anche il Comune di Sommacampagna ha dato questo incarico a un legale al affari, a tu, ugualmente, insomma, l'incarico al legale, e volevo capire di che cosa si tratta, perché non mi pareva, non mi pare che ne abbiamo parlato.

Infatti, noi non abbiamo dato incarichi a livello di proprietà o si è espresso a favore del Consigliere risuona, noi siamo stati, siamo stati informati e sappiamo su cosa sta lavorando per giustamente.

Stiamo stiamo monitorando insieme, assumono la situazione, ecco però il Comune di Sommacampagna non ha dato incarichi,

Qui non a che cosa si tratta lordano hanno dato un incarico come Comune per monitorare quello che è lo stato davvero una verifica, de.

Sì, sì, il numero legale un commercialista giusto, mi dicevano perché è giusto, non avevo sentito tout court, non verranno commercialista che fa un'analisi della situazione delle della società da commercialista, poi questo è un incarico che dal Comune di Sona, ecco, quindi noi siamo informati, sappiamo che è stato dato questo incarico massima Campania non ha tanti incarichi in questo senso. Ecco,

C'è solo una persona si muove da sola, cioè nonostante siamo soci, suona da un incarico, dato un incarico a un commercialista, per fare delle verifiche che ritenevano di fare come Comune di Sona, ecco, sola, non ha una situazione completamente identica a Sommacampagna, quindi,

Avranno delle problematiche da monitorare interno al Comune di suono o di Sona e e che non ha il Comune di Sommacampagna, chiaramente ecco, quindi in questo senso sono andata a procedere e a fare delle verifiche.

Ma è una verifica su acque vive o sull'attività che a cui vive, svolge, Sona cioè o sulla situazione, diciamo di bilancio di acque, vive no, no, no, non ho capito se è un commercialista, immagino che siano questi, adesso starei su quello che ha detto il Consigliere di sola nel senso che sono questioni legate al Comune di suonano sono questioni che coinvolgono il Comune di Sommacampagna,

Chiedo se ci sono altri interventi.

Non ci sono interventi, dichiarazioni di voto.

Allegri prego.

Sì, in linea con la l'atteggiamento che abbiamo ottenuto nelle ultime discussioni su a cui vive. Non intendiamo partecipare a questo voto proprio perché ci sembra che la situazione, mentre l'anno scorso sulla stessa delibera abbiamo votato a favore e poi abbiamo scoperto che c'era appunto era partita questa situazione della composizione negoziata della crisi. Ecco però ci sembra che appunto non ci sia un quadro sufficientemente chiaro per noi per poter decidere se affidare o meno in maniera corretta il servizio servizio che è sempre stato volto svolto con qualità e che quindi anche l'anno scorso abbiamo deciso di, avevamo deciso di votare, però da lì in poi abbiamo scoperto situazioni che.

Ci lasciano un po' perplessi, quindi la nostra volontà è in linea con quello che abbiamo fatto nelle ultime due deliberazioni che riguardano Acque Vive sarà quella della non partecipazione al voto.

Quindi Scurto, cioè l'uscita o la onestamente scusate non partecipante al voto.

Mettiamo input, ah, scusate?

Possiamo.

Mettiamo in votazione, favorevoli unanimità, astenuti, nessuno contrari, nessuno immediata, eseguibilità favorevoli.

Unanimità, astenuti, nessuno contrari nessuno buonasera a tutti e.

E buona Pasqua perché non credo che faremmo Consigli prima di Pasqua.