No.

Ma cosa?

No.

No.

No, questa toglie.

Si settore, se ci mettiamo ognuno al proprio posto, chiamiamo l'appello, grazie,

Buonasera a operi.

Galati parlato.

Miceli, custode assente, fa il.

Rossitto Vinci Moore si Luzio.

Salonia sente e Mosco.

Numero legale c'è, la seduta è valida e buona sera a tutti benvenuti a questo Consiglio comunale, saluto i miei colleghi consiglieri, la Giunta, il Sindaco Segretario saluto da Presidente del Collegio dei Revisori dei Conti, e la dottoressa Calabrese, il dirigente del servizio finanziario il dottor Di Pietro è la signora Gisa che,

Insomma, stasera sono qui con noi, cominciamo questo Consiglio comunale col primo punto all'ordine del giorno, Segretario, modo passa.

Il primo punto, come sempre, sono i preliminari di apertura a prima volevo insomma informarvi che il consigliere Salonia ho già inviato corretta giustificazione per l'assenza di stasera è stata protocollata via PEC, la Presidente del Consiglio stamattina.

Allora cominciamo con la lettura dei verbali delle sedute precedenti, abbiamo la numero 16 del 22, quattro, 2026, la numero 17 del 22, quattro, 2026, la numero 18 del 22, quattro, 2026 dal numero 19, sempre del 22, quattro, 2026, la numero 20, sempre del 22, quattro 2026, la numero 21 del 22 quattro 2026,

La 22 del 22, quattro 2026 e infine la numero 23 del 18 5 2026.

E se non ci sono interventi darei per letti e approvati per alzata di mano, io mi astengo perché quasi tutte tranne nell'ultima io ero assente, per cui mi astengo dal sì, anche lei in alcuna per cui, per alzata di mano chi è d'accordo.

1 2 3 4 5 6 7 e 2 astenuti.

Nomino scrutatori, Failla, Rossitto e Musco, passiamo all'8 al primo punto all'ordine del giorno, Presidente, chiedo la il prelievo del punto 6 variazione numero 2 al bilancio, al bilancio.

Di previsione nel 2026 2028 perché, per correttezza e anche nei confronti della Presidente del Collegio dei revisori che ci ha chiesto di poter anticipare, in quanto ha un impegno e deve andare via sì, grazie Capogruppo Berlato, metto a votazione il prelievo del punto numero 6 per alzata di mano. Chi è d'accordo?

Approvato all'unanimità, per cui il punto 6 diventa sì un secondo Sindaco, ecco qua a lei.

Ufficio del Presidente del Collegio dei revisori dei conti.

E questa variazione di bilancio si rende necessaria per implementare alcuni capitoli per quanto riguarda dei finanziamenti che abbiamo ottenuto in merito a.

Pur nutrendo perdo il canone, le carte vado a memoria, sono circa 57.000 euro e per implementare i servizi dell'asilo nido circa 13 o 14.000 euro i fondi fosse Smith per la montagna 32.050 mila euro da parte della Protezione civile, per la sistemazione di un muro a valle e della via Dione e poi e basta poi ci sono c'è,

No, no, a me sembra solo quelle somme, perché già in Sicilia.

Asilo nido, foss, MIT e Protezione civile e poi c'è la variazione da 25.000 euro, dal fondo della cultura al fondo della da delle sagre, o comunque della valorizzazione dei beni culturali, e questo spostamento si rende necessario per consentire all'Ufficio di poter fare gli impegni in maniera corretta per quanto riguarda,

Basaglia e la il Gran Galà del picciolo che è alle porte, perciò una semplice variazione di somme già disponibili non abbiamo preso da altri capitoli, ma all'interno della macrovoci, abbiamo spostato da un capitolo a un altro.

Grazie Presidente.

Grazie Sindaco, saluto la Giunta e le colleghe e i colleghi consiglieri.

Interveniamo per esprimere la nostra dichiarazione di voto contrario sulla proposta di variazione di bilancio in esame stasera, è per motivare brevemente, a scanso di equivoci con la maggioranza, che ogni tanto ci accusa di contrapposizione preconcetta.

Desidero anzitutto fare un distinguo metodologico, questa variazione recepisce anche importi.

Importanti, c'è importanti con contributi,

Che ha spiegato prima il Sindaco. Quindi, risorse destinate alla gestione ed implementazione del servizio di asilo nido comunale, fondi riservati al servizio di polizia municipale e stanziamenti per il ripristino e la messa in sicurezza di via Dione Villa delle Rose rispetto a tali poste in entrata a beneficio della nostra comunità che era chiaramente l'atteggiamento di di questo gruppo, è e rimane di assoluto favore il nostro voto contrario nasce da un'analisi documentale dell'azione economico-finanziaria che questa Amministrazione sta conducendo dall'inizio dell'esercizio finanziario 26 28, un'azione che si palesa stasera con la richiesta di variazione arrivata dal Sindaco nonché assessore al bilancio e che ci conferma la preoccupante assenza di una visione programmatica organica,

È la tendenza a governare dinamiche complesse attraverso interventi estemporanei e privi di respiro strategico. Mi spiego, ad aprile la Giunta ha chiesto la prima variazione al bilancio di previsione approvato a febbraio, dotando di 40.000 euro il capitolo destinato a iniziative culturali diverse. Oggi, a distanza di poco meno di un mese da quello stesso capitolo impinguato ad aprile, togliamo 25.000 euro per spostarli. In gran parte è ancora una volta sul capitolo dedicato ad organizzazione di sagre ed altri eventi turistici.

Ecco questi repentini cambi di idee, oltre ad iniziare a diventare preoccupanti Sindaco.

A nostro avviso dimostrano una gran confusione nell'indirizzare le risorse in questo caso specifico, poi non fanno altro che sminuire la programmazione culturale, privando progressivamente il Paese e di appuntamenti e iniziative di rilievo per Pli per privilegiare la logica dell'evento frammentario e temporaneo. Questo lo abbiamo fatto notare disegno diverse volte. Non vi sto dicendo niente di nuovo condannando, per quanto ci riguarda, la nostra comunità ha un declino non solo economico, ma soprattutto sociale e culturale, come sancito dal Documento unico di programmazione che a proposito, se non lo avete ancora fatto, vi invito a leggere con attenzione perché fotografa una realtà di cui forse non state tenendo conto e pertanto potrebbe tornarvi. Utile in una pianificazione più oculata e meno improvvisata delle risorse, ma soprattutto più attenta e più attinente ai bisogni della città. Grazie grazie. Capogruppo. Ha chiesto di risponderle. Il Sindaco, prima di dare la parola al collega.

Un breve replica solo per chiarire che non è assenza di programmazione. I 40.000 euro che erano stati appostati in quel capitolo servivano alla realizzazione di un cortometraggio per girare un film a Sortino, siccome questo cortometraggio d'intesa con la società è stato posticipato per motivi anche di tempistica, a ottobre stiamo autorizzando, anziché ingessare le somme. Stiamo autorizzando quelle somme per poi rivederlo successivamente, quando e se si libereranno risorse dal bilancio comunale, e io penso che una pianificazione consigliera,

È abbastanza oculata, anche perché la il grande allarme del picciolo è alla terza edizione, per cui non è una cosa nuova il fatto di avere dare dei soldi a disposizione che altrimenti non verrebbero impegnate. Secondo me, invece, è proprio questo e l'utilizzo delle risorse perché le amministrazioni possono decidere di autostrade o spendere o non spendere quando non spendono. Poi finiscono l'anno con avanzi di amministrazione di 700.001 milione 2 milioni.

L'Amministrazione, che spende invece dare la possibilità a rimettere nel circuito delle risorse che comunque si tratta di linfa per attività, imprese e cittadini. Tant'è vero la misura che oggi andremo a vedere successivamente è proprio quella a favore dei cittadini del regolamento per la definizione agevolata. È proprio una misura che va in tal senso.

Grazie Sindaco ha chiesto di parlare il consigliere Miceli, prego sì, buona sera a tutti, io volevo voglio dire che ho presentato un emendamento alla proposta di delibera di deliberazione delle lavorazioni, un numero 2 del bilancio di previsione del 2026. Questo emendamento consiste nell'istituzione di un nuovo capitolo di spesa denominato spese per servizi per iniziative culturali diverse significa istituire un nuovo capitolo di spesa di 20.000 euro per dare possibilità e a post laurea,

Ma quelli che ci lavorano, quindi finiscono nelle ore, anzi, per accedere a quindi dalla specialistica può essere un master, può essere una specialistica anche fuori dal territorio. Protocollato questo questo emendamento. Ho ricevuto una nota da parte del Sindaco che è qua presente, che leggo caro Consigliere il riferimento a loro. La proposta protocollato 82 82 dell'8 giugno si riscontra la volontà da parte dell'Amministrazione comunale e del Gruppo di maggioranza di aderire all'iniziativa proposta e sarà nostra cura coinvolgere in ombra oggetto di dettagliato e dotazioni finanziarie maggiore, pertanto, con la presente si chiede cortesemente di ritirare l'emendamento proposto al fine di non gravare ulteriormente l'attività degli uffici competenti e non compromettere altre iniziative già in corso di svolgimento. Si vogliono l'occasione per porgere distinti saluti. Io ringrazio il Sindaco per la nota e ho risposto anch'io con.

Con una nota, ritirando l'emendamento perché, avendo ricevuto la nota da parte del Sindaco e della Giunta e dei consiglieri di maggioranza e prendo atto di questo impegno, ho risposto in maniera positiva, ritirando appunto all'emendamento nelle more che il Sindaco,

La Giunta, i Consiglieri di maggioranza si impegnino a istituire questo nuovo capitolo e voglio aggiungere che hanno addirittura il Sindaco ha detto che oltre 20 me mettere a più di oltre 20.000 euro. Quindi la proposta mia e del no del gruppo grande Sicilia era di 20.000 euro, ma il Sindaco, l'Amministrazione, hanno hanno detto che faranno un capitolo ancora più più corposo, quindi metteranno più di 20.000 euro. Questo ha fatto sì che il sottoscritto ha ritirato aver ritirato l'emendamento. Ripeto, nell'amore che nel prossimo incontro utile collegiale si possa discutere e portare in atto questa questa iniziativa.

E un secondo il Sindaco, siccome aveva chiesto la parola il Consigliere Rutelli, lo facciamo rispondere al Sindaco e poi le do prego, Sindaco.

Sì, grazie. Volevo ringraziare il consigliere Miceli per la proposta, anche perché penso che questa discussione anche in sede di bilancio, è stata un'iniziativa che aveva portato avanti il gruppo di minoranza in occasione quando si volevano o se voleva modificare con degli emendamenti il premio di orgoglioso ottenesse proprio perché si voleva dare un supporto ai laureato. Io ritengo che anche il consigliere Lauter non abbia nulla in contrario in in questa cosa, per cui penso che tutto il Consiglio comunale debba essere coinvolto sulla questione perché il discorso dei laureati, il progetto a cui la maggioranza stava lavorando ed è un progetto un pochettino più complesso che non è quello di dare il semplice contributo per finalità o di rimborso spese o di accesso a master, dove già esistono borsa di studio. E tutto.

Direi invece era quella più importante di fare dei tirocini formativi post laurea, nel senso dare ai giovani sostenesse che si sono appena laureati delle borse lavoro da quantificare in funzione delle risorse. Ecco perché l'implementazione, in modo tale da fare venire a lavorare al Comune. Cinque, sei, sette laureati per sei, sette, otto 10 mesi e così raggiungere un duplice obiettivo. Dare la possibilità ai giovani laureati in attesa di trovare di fare concorsi, di fare un'esperienza lavorativa retribuita, allo stesso tempo, mettere linfa nuova all'interno della struttura comunale, facendo lavorare dei giovani laureati, tenuto conto che il nostro Comune forse a due o tre laureati,

Come indipendente. Le altre figure invece sono esterne, quelle a cui attingiamo con le lauree, per cui avere anche delle persone, delle forze lavoro fresche e soprattutto preparate. Secondo me ne facciamo l'utile e il dilettevole per cui la sua.

No, no, dico discutiamone.

Mettiamoci sì, consigliere Miceli al microfono, dico attraversare e poi deve essere più ampio, però dico discutiamone perché secondo me riusciamo a raggiungere gli obiettivi, tenuto conto anche del discorso che chi si laurea, che sono le università siciliane ma che usavano le stradario italiane ci sono un'università estere per cui non lo so se con la dotazione finanziaria riusciamo dico eh però.

E intanto è stato un punto d'incontro dove trovare, perché tutti abbiamo la stessa età, per cui penso che il Consiglio comunale sia la sede più opportuna. Io conto e prima o nella stessa seduta dell'approvazione del consuntivo 2025 di portare una variazione di bilancio che blocca le risorse e allo stesso tempo, se riusciamo, anche in Conferenza dei Capigruppo tra voi Consiglieri ad avere delle proposte, perché ogni volta che eroghiamo o borse di studio o borse lavoro quello che necessita di un regolamento, di un approccio di un regolamento di un bando pubblico e che sono sempre materia di Consiglio, per cui se riusciamo a farle tutte insieme diventa una cosa organica, più sistemata, a cui possiamo dare immediatamente atto è seguito subito dopo l'approvazione in Consiglio.

Vuole rispondere Consigliere perché, proprio per dare la parola al consigliere Molteni, prego.

No, no che il Sindaco sposo il, la sua idea, quello che gli dicevo io è il senso non essere vincolato solo al tirocinio al Comune, perché magari c'è chi vuole fare un'esperienza, un, una specializzazione master, anche fuori dal dal contesto che dice lei quindi può avere anche questa possibilità, magari farlo ancora più corposo, cioè nel senso che ammettere siete originando, ma chi non vuole fare il tirocinio al Comune malore, fare uguale specializzazione da un'altra parte o investire risorse per un master non si può cioè deve, ci doveva essere anche questa alternativa, queste, rendendo io però se ne avevo, come dice lei, siamo qua per discuterne, quindi anche con con i colleghi del dell'opposizione, perché è una cosa.

Che pensando alle seduti e quindi mi fa piacere l'apertura da parte da parte di tutti e vi ringrazio.

Ha chiesto di parlare il consigliere euteri.

Magari se glielo ha chiesto.

Consigliere Autari e dica lei, io sto seguendo come vi siete iscritti, prego.

No, volevo soltanto rispondere al consigliere Miceli, che tra l'altro ha detto appunto che è contento di dell'accoglimento, insomma della sua proposta che, diciamo, siamo stupidi questa sera di questo emendamento perché, come raccontava prima il Sindaco.

Una proposta che già avevamo fatto, tra l'altro, in seduta di approvazione di bilancio di previsione, credo 24 26 e 25 e 27, adesso non ricordo e all'epoca anche lei, insieme alla maggioranza, aveva votato contrario alla stessa iniziativa che oggi riporta quindi sempre bene rivedersi un po' un po' bizzarro, anche perché sicuramente ci sarebbe stato, ecco, non è attinente alla alla proposta che stavamo discutendo adesso, magari sarebbe stato più attinente portarlo in sede di di approvazione di bilancio di previsione, però non è mai tardi e noi siamo comunque disponibili, visto che era proprio una proposta che che avevamo lanciato anni fa. Grazie,

Come ora non mi ricordo chi marrone frase, solo gli sciocchi non cambiano idea, quindi questa è la mia risposta.

Ha chiesto di parlare il consigliere Autieri, prego.

Bravo Francesco, copiato.

E allora io velocemente voglio fare un ragionamento in materia di.

Bene culturale, perché i soldi li stiamo prendendo dal capitolo del bene culturale.

E, come diceva il Sindaco, questi soldi poi li rimetteremo a ottobre, cosiddetto top, siccome siamo nel mese di giugno.

Ora, siccome siamo nel mese di giugno e.

In materia di beni culturali, siccome ognuno deve fare il proprio mestiere e reputo che l'Assessore IAR, le deleghe in materia di beni culturali su una cosa del genere doveva saltare un metro dalla sedia, ma siccome non ha competenze per parlare di bene culturale, lei perché le 1 che vive di alla giornata, perché abbiamo voluto ma non sono il presentare libri, beni culturali sono delle manifestazioni idonei che mettono nelle condizioni un Comune come Sortino pieno di patrimonio culturale in luce per tutti quelli che sono i beni. Ma lei, come direi nuovamente in offline, ha avuto questo momento di lucidità nel Consiglio scorso dicendo una serie di cose che non hanno senso è tornato in offline nostro cervello è in offline nuovamente, perché un po', un assessore che ha come rubrica ebbene culturale, et prendono dal capitolo 25.000 euro, te li levano, lasciando il capitolo a zero. Lo sai che il capitolo è a zero.

Nell'anno, no, è a zero, ci sono 7.000 euro che sono già vincolanti per fare un'altra manifestazione, rimarranno 2.800 euro nel capitolo, quindi, ritengo e non è una un'azione contro la manifestazione della Sagra del Pezzolo e una.

Dichiarazione alla mia dove si fa evincere che c'è una programmazione schizofrenica.

Perché tu non puoi fare una manifestazione che porta la data del 18 19 giugno e iniziamo a pubblicizzare, sta sta manifestazione il 7 giugno, il 5 giugno, ma voi vi rendete conto a figure di chi può essere contro la sacra del personale, ma non è che si fanno le manifestazioni, debellando i capitoli che servono per valorizzare il Paese, l'Assessorato ai beni culturali e un assessorato soprattutto in un Paese come Sortino ma Vomit ci riempiamo la bocca all'associazione Corciullo, presentazioni di libri, manifestazione, patrimonio, facciamo Scialla, scialacqua mente, presentiamo parlare, ci riempiamo la bocca e prendiamo un capitolo dove questo capitolo a micro o azioni a piccoli boccone di azione culturale potrebbero portare beneficio nel valorizzare il nostro patrimonio unici e Pantalica, dove ci saranno in zona abbandonata, dove ci sono 1.000 manifestazione il 5 giugno. Queste sono azioni schizofrenica. Io capisco che siete in campagna elettorale che il tempo è finito,

Siamo a 10 mesi del, da 10 mesi, scarsi 11 mesi dal dalle elezioni e siamo con un'azione di frenesia a cercare la manifestazione di turno dove la sagra del Pezzoli e una sagra che vorrei sottolinearlo è stata messa in cantiere, è stata programmata quando noi, con era, eravamo in un periodo di condivisione del della parte amministrativa e abbiamo messo questa manifestazione male manifestazione. Devono avere il giusto beneficio, soprattutto in questo momento storico Sindaco che c'è il corso, Umberto chiuso. Le attività che stanno chiudendo, cioè figura di chi può essere contro questa manifestazione, ma una manifestazione non può essere oggi per domani. Non si può fare a manifestare perché oramai sono delle operazioni schizofreniche e non si possono fare delle manifestazioni.

Smantellando un capitolo. Capisco che l'assessore Mollica non ha una programmazione perché non ha una programmazione, perché lo inviterei qua stasera a parlarmi di una programmazione, lei, assessore del comune di Sortino, lei percepisce un'indennità dei soldi dei cittadini, lei in Aula mi dovrebbe portare una programmazione per come lei intenda valorizzare i beni culturali di Sortino. Lei non è capace, le oltre a fare sceneggiate qua dentro, non è capace di amministrare. Lei se ne faccia una ragione, perché lei non ha una programmazione alla programmazione, io potrei dire se sono d'accordo o non sono d'accordo, poi gli potrei spiegare come si programmano le manifestazioni commessi, come si struttura in una programmazione in materia di beni culturali, ma lei non ha l'idea imbattere talmente non ha l'idea che gli prendono un capitolo da 25.000 euro, io lo portano a zero e lei rimane fermo come in tutte le altre cose, perché la sua missione in Giunta e una missione di tornaconto personale a discapito di tutti i cittadini, le proprie della, l'azione in maniera contrapposta a quello che deve essere un Assessore che deve dare qualcosa alla propria comunità. Lei dà qualcosa a se stesso e a chi è vicino a lei ai cittadini, poi il tempo che trova quindi non è che io voterò contro questa variazione perché sono contro la manifestazione alla salute del personale. Sono contro a una manifestazione, una programmazione schizofrenica,

Collega miscele, lei ritira l'emendamento.

Io voglio prendere ancora per buone le parole del Sindaco e dice che noi, nella prossima variazione, metteremo delle somme disponibili per i ragazzi che vogliono fare master, vogliono partecipare anche de quo, tutto quello che ne concerne. In base al Regolamento, vorrei ricordare che in seduta di bilancio ho presentato un emendamento di 54.000 euro che, come da accordo con tutto il Amministrazione, il Consiglio comunale noi abbiamo votato per le giovani coppie che acquistano case per alleviare le specie di mutuo ancora ad oggi, caro Sindaco, la rendo informato. Perché poi l'Assessore, basando dei giovani, non so mai niente, la in forma allego, si leggono, riferisce l'ufficio tecnico. Praticamente l'ufficio tecnico non ha fatto niente, lei no, va be'lei, non lo sa lei.

Sull'ufficio, perché il Regolamento, il Regolamento mi dice alla dottoressa Mangiafico, lo deve fare l'ufficio tecnico, quindi è un problema vostro, è un problema mio, io me ne sono andato dalla dottoressa Mangiafico, la dottoressa Mangianti, mi aveva detto che non oggi ne stiamo no e atteniamoci al punto. Atteniamoci a silos silenzio silente parla dei treni ma consigliere Ascheri, atteniamoci, abbiamo detto che se ne parla, lo occupa all'ufficio tecnico, lei ovviamente, ma almeno non era non era dell'anno prossimo. Sta facendo un dispetto a me che mi interessa e mi almeno se lei non gli vuole dare un contributo alle giovani coppie mancherà di rispetto a quei sette, otto, 10 e i ragazzi sono sposate e che si possa produrre un contributo. C'è lei poi non lo vuole fare, si assume le funzioni di quello che fa, quindi non è un problema. Sto dicendo e mi lego lego al discorso che quella variazione si sono presi l'impegno, però a oggi ancora l'ufficio non ha adottato un regolamento perché ci vuole un regolamento per poter dare dei contributi il Sindaco lo sapeva già prima perché ne abbiamo parlato in sede di bilancio non hanno mosso ancora un dito, l'assessore non sa mai niente.

E qua in Consiglio comunale perché vuole Assessore, soprattutto quando vuole, dico la sfido pubblicamente Consiglieri Eutelia, spieghiamoci. Annamaria Pisano, quindi io questa variazione non mi interrompa perché guardate prenda la parola e parla al microfono al microfono deve parlare chiaro,

Mi scusi consigliere autori, quindi chiudo il timore che io questa variazione, voterò contro questa variazione, non per andare contro la manifestazione, ma perché ritengo che delle manifestazioni vanno programmate e non vanno attivati in maniera schizofrenica perché viva la sagra del Pezzolo viva il Gran Galà del Pezzolo però Sindaco ancora ad oggi non abbiamo manco alla presentazione di un cartellone estivo di qualcosa che noi dobbiamo fare.

In maniera estivo faccio ritornare all'Assessore, ebbero volta on line, perché, se rimane off line prendono i 100 euro al mese e sono sprecati,

Un secondo sono. Io volevo chiederle la gentilezza perché silenzio volevo chiedere la gentilezza a tutti i Consiglieri Assessori di parlare, è sempre a microfono Assessore, sto parlando a microfono acceso, così può essere verbalizzato, dico ho chiesto la volta scorsa di parlare sempre e comunque a microfono acceso in modo tale da poter verbalizzare tutto questo che tutto quello che viene detto in quest'Aula a microfono spento sottovoce no gentilmente questo l'ho detto già in altri Consigli, ve li chiedo questa gentilezza, fate finire di parlare il collega, chiedete la parola, vi viene data e si parla a microfono acceso perché poi le cose dette così non si possono verbalizzare. Non è corretto nei confronti di tutti noi che siamo qua stasera e neanche dei cittadini. A casa Sindaco aveva chiesto di rispondere. Prego brevemente, perché la variazione di bilancio è una variazione di circa 130.000 euro. Dico l'aspetto del del contributo è marginale rispetto all'impostazione, perché comunque abbiamo 100.000 euro di risorse che vengono dalla Regione e per cui un implemento la programmazione è già quasi pronta per l'estate e sul picciolo non non aspettavamo la variazione. Come ho detto in premessa, per organizzare la manifestazione servivano alcune risorse che potevamo anche prelevare dal capitolo direttamente. Senza farlo stiamo facendo la variazione per agevolare l'ufficio nell'impegno delle somme.

Do solamente questa è una comodità di natura procedurale di procedure amministrative, perché sennò avrei chiesto il ginocchio al Consiglio comunale, ma ora già prima di avere i soldi per poter espletare la manifestazione. Questo rischio non c'era solo a chiarimento di quello che vi volevo dire e soprattutto sul fatto che la programmazione uscirà quasi in contemporanea con la sagra del picciolo, ma per non accavallare le manifestazioni. Stiamo puntando sul Gran Galà perché l'appuntamento è già fissato per il 20 e il 21 giugno.

Grazie Sindaco, io all'inizio ho dimenticato solo a dire che c'è il parere su questa variazione di bilancio, c'è il parere favorevole del Collegio dei revisori dei conti, giusto per per correttezza, a questo punto io passerei alla alla votazione del punto chi è d'accordo per alzata di mano alzi la mano appunto,

1 2 3 4 5 6 contrari, consigliere Ruta, 3 contrari.

Votiamo anche l'immediata esecutività dell'atto, quindi la stessa cosa.

Prego, Segretario, questo lo mettiamo in carpetta, si salutiamo la dottoressa Calabrese, grazie.

Intanto, grazie per aver concesso insomma permesso la, il prelievo del punto, vi ringrazio tutti, mi scuso con voi, ma solo veramente stanchi e un giorno stiamo lavorando alla relazione del rendiconto, il rendiconto, quindi e c'è ancora un po' di lavoro da fare per cui insomma ci vediamo sicuramente lunedì prossimo bene vi auguro buon lavoro e buona serata arrivederci, grazie Presidente e grazie per per la presenza buon rientro a casa ci vediamo presto arrivederci.

Ora passiamo al numero 3, che è un'interrogazione del consigliere a uteri.

Che è la numero di protocollo 66 10,

Prego Consigliere.

Questo grazie, Presidente, questa interrogazione, io l'ho presentato poi non ne abbiamo potuto discutere lo reiterato, poi non sono stato in Consiglio comunale e in materia di viabilità.

Noi parliamo di viabilità.

In questo Consiglio comunale da circa un anno e mezzo.

Abbiamo parlato di un piano in Commissione, ci fu una Commissione Urbanistica che pare che pare che ci sia una Commissione urbanistica che ha trattato questo piano di viabilità dalla relazione della commissione. È una relazione molto blande, che dove non si è capito assolutamente niente, abbiamo parlato o in un'altra mia interrogazione dei problemi che ci sono Sortino in materia di viabilità potremmo interpellare centinaia e centinaia di cittadini nel far esprimere il giudizio in materia di viabilità e giudizio in materia di viabilità e pessimo assessore Gigliuto, è pessimo maggiormente con i lavori del Viale Mario il giardino del Corso Umberto, e siamo alla deriva assoluta con gli ambulanti abusivi, che sono sparpagliati in tutto il Comune in tutto il territorio comunale e nessuno gli dice niente. C'è una confusione assoluta, ne abbiamo parlato otto mesi fa abbiamo detto che dovevamo affidare lo studio una all'Università di Catania, e se così sentiamo, Chinnici anni vent'anni l'azienda, due studi con l'Università di Catania e non si è mai per fare il Piano della viabilità del Comune di Sortino. Ma chi, ma quale Università di Catania, cioè per fare un piano della viabilità di Sortino Cacioli, sono praticamente persone che ce ne sono centinaia. Gli esperti in materia di viabilità in un Paese come sortire ora sono 8.000 anime e potremmo regolamentare perché quando si fa un piano di viabilità, caro Assessore, bisogna assumersi delle responsabilità e prendere delle decisioni e ci sono delle decisioni alcune volte che sono impopolare e si devono assumere delle decisioni. Ma non è pensabile che abbiamo il totale caos nel comune. Io gli dissi che ero seduto lì e disse l'equa di quanti mesi lei ha bisogno per far partire questo tipo di incarico. Lei mi disse entro febbraio questa cosa sarà fatta. Io mi sono preso l'appunto e gli ho dato tempo fino al 28 febbraio. Scemo Nomis di giugno. Non solo non se ne parla di un piano di viabilità, ora lei alla risposta, ma risponde una pappardella. C'è scritto l'ufficio, lei legge la pappardella che ha scritto l'Ufficio io o se le dovrei rispondere Assessore, dico ora al netto della mia interrogazione, al netto della pappardella, che ha scritto sì al netto della pappardella che ha scritto l'Ufficio.

Ma dico basket, l'ufficio ha scritto lei, non lo so chi l'ha scritto al netto di questa pappardella che lei mi legge, ma noi ci rendiamo conto che ancora aspettano la viabilità, l'insegne turistiche, che l'Assessore abbastanza mi disse che aveva un progetto con già pronti. I soldi erano già disponibili e mi e mi impedita consigliera comunale all'ex comandante Caruso di installare le insegne turistiche perché mi disse tranquillo, ci penso io che già c'ho i soldi e questa cosa stavo perciò ANAS ha passato un anno e mezzo e di ingegno turistiche non se ne parla il dico lei concorda con me che c'è il caos nel Paese, cioè non è che una cosa è di opposizione o di maggioranza, o è un tema che uno vuole criticare l'operato suo in materia di viabilità, Assessore, già non abbiamo un problema che la mancanza di vigili urbani, diciamo senza vigili urbani e in 10 anni non in un giorno le è presente in questa Amministrazione da sempre forse prima de del Sindaco parlato, lei è presente in questa Amministrazione con congrue si attore da 15 anni. Non è la prima volta che lei fa l'Assessore, ma lei si rende conto che noi non siamo riusciti a prendere un'unità in più in né nel corpo dei vigili urbani e l'abbiamo portato il Corpo dei Vigili Urbani alla distruzione totale sono tre, quattro sono, c'è una breve, praticamente non c'è nessuno né all'ufficio né in giro per il territorio, quindi abbiamo interpellato l'ufficio al debellare l'ufficio, abbiamo una viabilità, un e ci sono segnali che sono schizofrenici,

Divieti di sosta pali che sono stati inseriti a secondo la disponibilità e il secondo le richieste dei cittadini per fare politica. Perché quasi bene l'amico e chi dice ciò a mettere i pali lavando garage più asilo, non BOT frase noi, siccome faceva politica spicciola quella proprio deprimente lui ci ammette di pale da Pechino ha domandato l'amico vittima domandato compare richiamato mandato ma cucino, siamo, noi, diciamo, con questo tipo di regime a Sortino e tu non puoi mettere poi un divieto di sosta in un mondo perché si mettono divieti di sosta da un punto,

Auterio si offende Ranno si offende, ma non si può fare così un piano di viabilità, ma non si può gestire Servio l'Assessorato alla viabilità in questa maniera. Perché siamo ancora a distanza di due anni, caro assessore, e non c'è traccia, ma lo vuoi dare un incarico a un esperto e fare un piano della viabilità, ma se Assessore di questa Amministrazione, ma rimangono incapacità per poter portare in Giunta dove i soldi vengono sperperati per altre 1.000 cose e nessuno dice una parola, ma vuoi dopo 10 anni che ha una posizione politica e che hai ricoperto vari incarichi, andare in Giunta e dire scusate, mi volete dare i soldi per poter dare l'incarico a un professionista per fare un piano della viabilità, ma te lo chiedo da amico te lo chiedo da collega, te lo chiedo da consigliera comunale, te lo chiedo come vuoi tu, ma è possibile che su questa cosa non riesci tu ammettere il punto cruciale alle 10 anni capace Assessore avrà atto venderlo. Consigliere comunale deve pretendere da Assessore che teorica, ma risponde a Parma, rispondono, mi dice noi abbiamo attivato delle convenzioni, dobbiamo risolvere il problema che io domani mattina è vero con migliaia di mattina presto debba avere un giro Viale Mario giardino. Poi un giro lascia dalla cava fatto uno Girona via, perciò niente non si capisce niente niente e il controllo del territorio non c'è, perché noi l'abbiamo vigili urbani e partire da 10 anni. Non avete fatto niente per le opere abusive.

No, voglio, siccome ho la sua interrogazione, è qui davanti.

Chiede l'assessore Gigliuto, quando e se intende aprire un tavolo di confronto politico finalizzato alla redazione di un nuovo. Dico quello che risulta dai andiamo a quello che è scritto nell'interrogazione e Ottavio il tavolo di confronto, l'abbiamo capito. Qual è il problema e ho fatto 7.000 segnalazione. Do gli ho detto che ci sono un mare di problemi, ora è arrivato il momento, caro Assessore, glielo chiedo per cortesia che lei faccia valere il suo peso politico che chiede a questa Amministrazione di dare incarico a un professionista per mettere la parola fine a questo caos. Spero che questo mio appello arrivi al suo cuore alla sua mente e che lei possa fare qualcosa per i sortilegi. Lo faccia perché Sortino, ne ha bisogno, perché non potevamo continuare a parapolitica dell'Arcella, autorizzazioni ai padani.

Perché se tocchiamo ora magari il tema delle pedane, andiamo a quello che ci vengono nebbia pulita, Presidente, ebbi abilità se tocchiamo il tema di come sono state autorizzate delle pedane e agghiacciante agghiacciante sull'aspetto della viabilità agghiacciante, sull'aspetto della bellezza agghiacciante sull'aspetto, anche in materia di beni culturali anche lì c'è il rientro dell'Assessore se lo segni così poi mi fai il video.

Consigliere prego, assessore Gigliuto nella risposta.

Allora, intanto, buonasera a tutti io volevo parla al microfono sta parlando l'Assessore, oggi un monito per cortesia rispettate il lavoro degli altri Assessori, volevo rispondere innanzitutto al consigliere ruderi, sulla scorta dell'interrogazione che ho fatto e voglio precisare che comunque leggerò quest'interrogazione da questa risposta che comunque dico è uscita dalle mie mani.

Se era il caso di farlo uscire anche dalle mani dell'ufficio non era un problema, anche gli uffici ci sono, per questo motivo e poi dopo voglio risponderti sugli ambulanti, sulle insegne turistiche e sul potenziamento del Comando dei Vigili urbani,

Carissimo consigliere in merito alla sua interrogazione sulla gestione del servizio di Polizia municipale e sulla pianificazione della viabilità urbana, voglio rispondere in maniera netta e chiara per quanto riguarda il Piano della viabilità, l'amministrazione è pienamente disponibile ad aprire un tavolo tecnico finalizzato alla redazione di una proposta concreta.

Infatti, nel mese di aprile e.

Due mesi fa, insieme al Vicepresidente della Seconda Commissione, il Consigliere Salonia, abbiamo avuto un incontro con il direttore del di gare, il Dipartimento di ingegneria civile e architettura dell'Università degli Studi di Catania, il professore Matteo Iñaki allo e il professor Giuseppe Inturri ordinario di trasporti, durante l'incontro abbiamo discusso della possibilità di redigere un piano della viabilità per il comune di Sortino.

I professori ci hanno spiegato in ma in maniera molto chiara la differenza tra il PUMS che il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile.

Chicchessia adotta obbligatoriamente alle città superiore ai 120.000 abitanti e il PUT Piano urbano del traffico che si adotta obbligatoriamente alle città che superano i 30.000 abitanti. Quindi, pur non essendo obbligato, pur non essendo obbligatorio per il nostro Comune dotasse di un PUT c'è stato suggerito di valutare uno strumento tecnico contenuto al suo interno.

Cioè il PGTU, piano generale del traffico urbano. Il PGTU è uno strumento più snello, con durata di due anni e aggiornamento biennale, quindi più adatto alla realtà del nostro Paese. Inoltre, ai professori ci hanno illustrato nel dettaglio delle procedure da seguire, i passaggi amministrativi necessari ai tempi tecnici previsti in caso di convenzione, che sono bisogna chiedere un preventivo, l'accettazione del preventivo, una delibera di giunta, l'osservazione dei cittadini e l'approvazione al Consiglio comunale definitivamente hanno dato la massima disponibilità a collaborare con il Comune. Quindi, come vede Consigliere l'interesse dell'Amministrazione concreto? Se riusciamo tutti insieme, vogliamo consegnare ai cittadini uno strumento serio ed efficace per migliorare il traffico e l'organizzazione della viabilità. Per questo motivo a breve sarà convocata una Commissione di cui lei fa parte. La invito ad essere presente, così da pianificare insieme tutti i passaggi necessari. Volevo fare un appunto che comunque alla secondo Commissione laddove lei fa parte e diciamo o per motivi suoi personali non lo so, è assente non ha ancora mai trattato questo ragionamento e nessuno eh no e non è stato fatto nessun,

Verbale non c'è, non è più il ragionamento non è stato adottato, volevo precisarlo.

Sì.

Il Presidente il Presidente Sofio, però, non è stato ormai e fosse stata convocata per un altro motivo, ma sul piano della viabilità non è stato cioè non è stato trattato il punto. Per quanto riguarda l'azione di riordino della circolazione, era stato già avviato uno studio con una bozza di riorganizzazione dei sensi di marcia in alcune vie e punti particolarmente delicati del Paese questo lavoro era stato svolto insieme al Comandante della Russia che, come ben sa, successivamente ha lasciato l'incarico.

Nel frattempo si è avviata un'interlocuzione con l'Università di Catania e si è ritenuto opportuno fermarsi anche in attesa della nomina del nuovo comandante, così da ripartire con una pianificazione più strutturata e coordinata.

Per quanto riguarda il regolamento sull'apposizione dei dissuasori di sosta da una verifica approfondita con gli uffici, non risulta che il regolamento sia superato dalla normativa vigente, infatti gli articoli 22 26 e 27 del decreto legislativo 285 92 del codice della strada non risultano modificati in modo tale da rendere il Regolamento comunale non conforme.

Tuttavia, se lei è in possesso di aggiornamenti normativi diversi o proposte per migliorare il testo attuale, sono assolutamente disponibile a valutarle insieme per aggiornare il regolamento, quindi ribadisco la piena disponibilità al confronto e alla collaborazione nell'interesse dei cittadini e del miglioramento della viabilità del nostro Comune. Questa è la risposta che,

E ho preparato in base all'interrogazione che lei ha fatto, per quanto voglio fare due precisazioni. Per quanto riguarda le insegne turistiche, il 18 e il 19 giugno si recherà presso l'ufficio presso il comune di Sortino, il Koeman, l'ex comandante Caruso, per iniziare la posizione.

Per iniziare ASP, non mi interrompere, per favore, darlo per iniziare la posizione e portare a termine questo progetto delle insegne turisti. Per quanto riguarda i Vigili Urbani, il comando oh, finalmente sarà, ha potenziato, penso nel trend tra fine giugno inizi di luglio, con altri con altri sei vigili urbani per poter comunque in eccedenza al.

A 12 ore per poter dare supporto al agli uffici, organizzare definitivamente un po' di di viabilità e cercare di dare un ordine e accettato da un ordine perché ne sono pienamente convinto, anche perché io vivo Sortino consigliere o non vivo in un altro Paese e quindi vedo i disagi che ci sono, le lamentele che arrivano soprattutto anche in questo momento di disagio con i lavori del del, con somme quindi o per la disponibilità e già da domani in poi, ripeto, con l'arrivo dei vigili urbani con il nuovo Comandante, cerchiamo di e ancora non lo sappiamo, è tutto in itinere, quindi cerchiamo di dare una una sistemazione all'ufficio, grazie.

Sì, grazie Assessore Giglio, consigliere Auteri, lei ha massimo cinque minuti per dire se si ritiene soddisfatto o meno, è perché si Assessore.

La risposta che lei mi ha dato e penso, la fotocopia di quello che abbiamo discusso a febbraio ha cambiato la data perché io me lo ricordo è uguale a quello che abbiamo discusso a febbraio. La stessa lo spot ha cambiato qualcosa e penso che a risposte ARSIS quello che io ho detto le effettivamente non o non l'ha ben compreso o giustamente, cerca di sviare il ragionamento. Tutti questi ragionamenti che lei sta facendo questa sera li ha fatti nel mese di febbraio, le ha fatte nel mese di novembre di a fatti prima del mese di novembre, a giugno dell'anno scorso sono passati 12 mesi. Lei viene e mi leggersi la relazione che la copia della relazione che ha sei ore le faccio l'interrogazione alla prossima settimana e la mettiamo all'ordine del giorno al prossimo Consiglio comunale. Noi parliamo nuovamente che ci siamo interfacciati con l'ispettore x per i ragionamenti del abitanti superiore a 30.000 abitanti a 150.000 abitanti, l'ha detto lei, ci vuole un piano generale di viabilità per un Paese di Sortino ora l'olio lo ripeto un'altra volta.

Ci devo parlare io col Sindaco per mettere nelle condizioni che lei deve avere 10.000 euro, per dare un incarico a un professionista, a un professionista, per poter fare un piano di viabilità dico glielo, devo chiedere io se vuole Consigliere glielo chiedo io per ora finisco l'intervento, però i nostri nuovamente il circo festa gentilezza, mi fate questa gentilezza a me, consigliere ai cittadini, di Sortino di dare l'incarico perché a questo, a quello che dice lei in materia di.

Insegna turistiche, conferma che.

18 di giorno in giorno, perfetto bene e quindi l'ha fatto sempre Caruso con quale capitolo lo avete fatto voi o no, e allora è fino almeno a quel finanziamento che diceva lei è andato a buon fine ove e quindi è andato a buon fine quello che lei aveva dichiarato, ve lo faccio i complimenti, assessore, finalmente una cosa che.

Va beh, ma lei l'aveva aveva detto già un anno fa e l'ha fatto.

No, no, no, no, ha fatto bene, le faccio i complimenti se e quando saranno installate il 18 per 18 19 giugno sono felice di questa cosa qua ora, ripeto, qui ormai non c'è bisogno di fare relazioni, c'è bisogno di attivarsi o attivarsi immediatamente, cortesemente, io farò arrivare una nota al Sindaco dove chiederò al Sindaco e a lei di dare un incarico per ridiscutere il Piano di viabilità ma glielo dico nel suo interesse perché i cittadini non ne possono più tra virgolette in serate estive, quando ci sono delle manifestazioni ci sono delle problematiche per il passaggio dell'ambulanza.

Non deve succedere mai niente, perché se lei dai quattro canti.

Ma per andare verso Siracusa per prendere il via mare giardino, ci sono dei punti per andare in via Risorgimento, dove ci sono un accatastamento di macchine che fortunatamente, con l'aiuto del Signore, non è successo mai nulla, perché l'ambulanza non ci pazza come ci sono altre vie che ci sono dei problemi. Lei ora deve intervenire Assessore, non mi parla più di convenzione e di confronti, non ci vuole niente se lei vuole un elenco di professionisti che si possono attivare per un piano della viabilità, glielo fornisco io ci sono centinaia di professionisti, lei l'incontro a tutti, quello che lei ritiene opportuno, lei fa, però la prego,

Benissimo. Questa è la seconda volta che io faccio un intervento nei suoi confronti con rispetto, eleganza, confronto, disponibilità. Cerco di mettermi a disposizione per qualsiasi cosa. La prossima volta faccia una raccolta di firme di 1.000 cittadini e glielo porto possono avere un tipo di intervento perché noi non possiamo subire una manca. Questa poi diventa mancanza di rispetto e CA, quindi non mi ritengo soddisfatto Assessore. Io aspetto con ansia questo piano di viabilità, se poi vuole coinvolgere nella discussione di un nuovo piano di viabilità sono è in Commissione e ho capito in Commissione,

In Commissione.

Anche il Consigliere ah, no, es o in Commissione in Commissione dobbiamo fare un piano di confronto con degli esperti, è inutile che parliamo piano di viabilità, io tu.

F e allora cosa dell'interrogazione non dà modo ad un dibattito, mi faccia solo non dà modo quando ero Consigliere, prego punibile questo incontro e spero di essere puntuali all'incontro, grazie grazie, passiamo al punto numero 4, che è un'interrogazione del gruppo Sortino spazio comune numero protocollo 80 71 prego consigliera,

Sì, mi scusi, Presidente, non volevo, non volevo mancarle di rispetto e non vorremmo neanche intervenire a sproposito. Era soltanto proprio per per ricordarlo al Consigliere, che anche lui è in Commissione e che quindi c'è già partecipando. Si può lavorare attivamente sulle proposte, allora l'interrogazione che abbiamo che portiamo in discussione questa sera riguarda e lo stato di attuazione degli emendamenti al bilancio di previsione. Ne abbiamo parlato anche poco fa. In questo caso diciamo una qualcosa di ancora più vecchio, perché riguarda gli emendamenti al bilancio di previsione. 25 27 e una proposta progettuale riferite al bilancio di previsione 26 28 del Comune di Sortino, che ha presentato dal nostro Gruppo consiliare. Premesso che.

In sede di approvazione di bilancio di previsione 25 e 27, il gruppo consiliare di minoranza Sortino spazio comune, ha presentato due emendamenti con variazioni di sole partite di spesa, l'emendamento numero protocollo 5 9 1 6 del 14 4 2025 che destinava la somma di 2000 euro ad iniziative di prevenzione e sensibilizzazione contro la violenza di genere e l'emendamento protocollo numero 5 9 1 7 del 14 4 25 che destinava la somma di 1.000 euro per l'adesione del Comune all'associazione avviso Pubblico Enti locali e Regioni contro mafie e corruzione.

Che entrambi i suddetti emendamenti sono stati irregolari, regolarmente votati e approvati dal Consiglio comunale con delibera di Giunta numero 11 del 16 4 2025, divenendo a tutti gli effetti parte integrante dello strumento finanziario dell'ente, che, nonostante il tempo trascorso dall'approvazione formale della delibera a questo gruppo consiliare non risulta sia stata data alcuna effettiva esecuzione a quanto stabilito dall'Aula lasciando ai due emendamenti e le relative finalità del tutto inattivati.

Che pertanto, già in data 8 novembre, 2025, con nota protocollo 16.

6 9 6, questo gruppo chiedeva informazioni circa lo stato di attuazione dei suddetti emendamenti, senza tuttavia ricevere alcun riscontro formale che ad oggi nessuno dei due emendamenti risulta essere stato effettivamente attivato dall'Amministrazione, considerato, inoltre, che nel successivo bilancio di previsione 26 28 sono stati mantenuti i medesimi 2000 euro di questo ne siamo contenti.

Sul capitolo dedicato ed iniziative appunto contro la violenza di genere, che, proprio in virtù di questo, nel mese di marzo, al fine di dare immediata esecuzione a tale capitolo, questo gruppo ha depositato una proposta progettuale dettagliata denominata io non ti possiedo. E mirata alla prevenzione e l'educazione affettiva per la fascia giovanile con un budget complessivo di 2000 euro interamente coerente con le risorse disponibili che, a distanza di mesi dal deposito di tram di dalle progettualità. Visto che siamo a giugno non è pervenuta alcuna risposta, valutazione o riscontro scritto da parte dell'Amministrazione. Tutto ciò premesso e considerato, chiediamo quali siano i motivi tecnici o amministrativi che hanno impedito l'attuazione degli emendamenti regolarmente approvati dall'Aula, se sia stato quantomeno avviato l'iter amministrativo per l'iscrizione formale del Comune di Sortino alla rete nazionale di avviso pubblico. Tra l'altro, questo potrebbe essere un argomento che le interessa collega uteri, visto che nei mesi scorsi abbiamo discusso tanto di questioni legate alla legalità e alla trasparenza, che spesso ci dice che noi non siamo attivi da questo punto di vista, in realtà già anzitempo. Quindi, nel bilancio dello scorso anno avevamo proposto una serie di iniziative che potessero dare anche una maggiore supervisione e controllo dal punto di vista proprio di trasparenza e legalità all'Amministrazione. Poi anche di questo non è stato dato seguito.

Inoltre chiediamo come e quando l'Amministrazione intende impegnare i fondi stanziati sul capitolo è dedicato alla violenza di genere per l'anno corrente e quali siano le valutazioni di merito sulla proposta progettuale che abbiamo presentato in data 25 marzo 2026 e per quali ragioni sia stata finora esclusa da qualsiasi tipo di confronto istituzionale grazie.

Grazie consigliera, Zilli Uccio, le risponde l'assessore.

Sì, buonasera, buonasera, grazie Presidente, buonasera, Segretario, saluto i miei colleghi della Giunta, quelli che sono rimasti al mio fianco ai Consiglieri presenti e i cittadini presenti, quelli che ci guardano da casa e saluto anche il ragioniere e Vito Di Pietro con la signora Di Maria allora intanto ringrazio voi Consiglieri per questo che si quesito che mi permette ci permette di illustrare il lavoro che hanno e stanno facendo gli uffici per dare concreta.

E attuazione alle linee di indirizzo che sono state proposte da spazio comune, ma che poi sostanzialmente, sono state poi scelte sposata, in pieno da anche tutta la maggioranza e quindi che rappresentano per noi appunto un impegno politico e amministrativo entro subito. Nel merito del primo emendamento, che è quello che diceva lei, il numero 59 16 iniziative di prevenzione e sensibilizzazione contro la violenza di genere. Ecco, a tal proposito abbiamo istituito, come lei ha detto, un capitolo per nel nuovo bilancio. Sia assolutamente, è un capitolo che comunque verrà mantenuto, quindi non è soltanto per per questo e per questo anno, ma verrà mantenuto, quindi c'è anche la possibilità, insomma, di essere anche rimpinguato, quindi l'impegno è stato questo quello di istituire un capitolo proprio per questo tipo di iniziativa e poi mantenerlo successivamente. Ci siamo attivati con compatibilmente con gli impegni e degli uffici, e capite bene, insomma, che hanno anche altre altri lavori, insomma da fare compatibilmente, appunto con.

Con i loro impegni e abbiamo pensato e ragionato quale potesse essere una delle iniziative o varie iniziative proprio su su questo tema, perché non non ci bastava soltanto il convegno o la giornata che comunque devo ringraziare anche l'assessore Mollica, perché il 25 aprile dell'anno scorso fu un successo novembre, scusate novembre, fu un successo e che fu molto partecipato. Quindi, al di là di questo, che comunque fanno sempre bene quelle attività di iniziative di sensibilizzazione, avevamo pensato a fare altro e quindi ci siamo guardati un po' attorno cercando di capire quale poté potesse essere il una cosa concreta e quindi abbiamo.

Ci siamo focalizzati su un'associazione di volontariato che nel territorio nostro, quindi qua Siracusa, dove offre ascolto e accoglienza e supporto psicologico, e anche una consulenza gratuita alle donne, ai minori che sono vittima di violenza e, appunto, proprio al fine di creare una rete che possa essere in grado di prevenire con tempestività ed efficacia e nei casi di violenza attraverso la creazione di uno sportello, proprio uno sportello antiviolenza.

E che fa parte della dell'associazione che viene ospitato nel comune di Sortino e quindi noi dovremmo dare un un alloggio. Ecco un in uno dei locali del Comune di Sortino. Ovviamente per fare questo e dobbiamo e stiamo lavorando ad un protocollo d'intesa abbiamo una bozza che ci è stata inviata dall'Associazione per una bozza scarna che dobbiamo perfezionare, ma questo lo perfezioneremo insieme perché io credo, insomma, che sia opportuno. Boh è vostra la proposta, ma come ho già detto è stata accolta in maniera favorevole all'unanimità da tutti i Consiglieri. Quindi mi piacerebbe avere un confronto con voi e cercare di pianificare insomma nel miglior modo possibile e questo tipo di attività compatibilmente, ripeto, anche con la vostra iniziativa, che io l'ho letta, un'iniziativa lodevole. Come avete, come ha detto lei si chiama io non ti possiedo anche in questo progetto che ho letto, abbiamo bisogno di capire delle cose. Ci sono delle cose da aggiustare. Ho delle perplessità, insomma, del dei quesiti da porvi, ma soprattutto vorrei far condividere anche con gli altri Consiglieri e credo che sia veramente opportuno.

Condividere tutti insieme e pianificare insomma, un un progetto che possa essere condivisibile e fattibile per tutti e quindi, ripeto, io rimango a vostra disposizione e ripeto, compatibilmente con il lavoro degli uffici e perché ci sono dei tempi tecnici e siamo a disposizione proprio per trionfi pianificare una campagna strutturato al fine di dare proprio un segnale politico efficace e tradurre tutto questo in opere e servizi per i cittadini.

Per quanto riguarda invece avviso pubblico. Lei ci chiede se è stato se è stato avviato l'iter amministrativo per l'iscrizione formale, allora l'iter amministrativo è stato avviato il a dicembre e il 17 dicembre, se non mi ricordo male e abbiamo come primo step abbiamo fatto la delibera di Giunta dove approviamo proprio lo Statuto dell'associazione, successivamente abbiamo fatto l'impegno di spesa, il 29 dicembre, terzo step, abbiamo fatto l'iscrizione il 30 dicembre e che poi successivamente l'associazione,

Delibera alla missione del Comune di Sortino il 16 gennaio, se andate sul sito.

Di avviso pubblico. C'è proprio una parte dove c'è scritto che il Comune di Sortino c'è un piccolo post dove dice che il Comune di Sortino ha aderito a questa iniziativa insieme a un altro Comune e anche alla Regione Sicilia. Quarto step, rimane soltanto di fare l'impegno di spesa. È concordare con loro tutte le scusatemi la liquidazione perché scusate, scusate, si rettifico. L'impegno è già stato fatto, quindi si deve fare la liquidazione e poi concordare con loro le attività che verranno espletate nel comune di Sortino.

Dico insomma questo che né nel senso io rimango sempre a vostra disposizione. Io credo che sia opportuno veramente sederci e fare perché questo tema è un tema molto particolare, è un tema, insomma, dove si richiede non un colore politico, ma se richiede e soprattutto alla collaborazione di tutti, per fare in modo proprio, però, proprio per tradurre ripeto questo questo tipo di attività in una cosa Korg concreta per i nostri cittadini, va bene, ok tutte le iniziative, però sediamoci, credo che sia veramente corretto che insomma, tutta la e il Consiglio comunale veda anche il vostro progetto. Io ce l'ho qua farò in modo di farglielo avere e poi successivamente ci sentiamo noi ci siamo sentiti anche in maniera informale, con un messaggio con una telefonata, ma ora è arrivato il momento proprio di portare a termine questa cosa, magari con il nuovo tra virgolette anno scolastico. Poi volevo dire soltanto al consigliere Miceli, che rimango anche è a disposizione del consigliere Miceli. Per quanto riguarda l'emendamento che ha ritirato, ma che sposo appieno. Per quanto riguarda gli studenti universitari e al consigliere, onorevole uteri, volevo dire.

In merito alla sua al suo emendamento. Insomma, cercherò anche io di di fare in modo che non passi il MES, quella della casa. Insomma dei dei.

Dell'affitto, farò insomma servizi. Non è servizi sociali, ma comunque sempre centri. Mi impegnerò a fare in modo, insomma, che anche questo perché è un impegno politico e gli impegni politici si portano a termine grazie a tutti. Sì, se Assessore, prego Consigliere Masin mozione.

Grazie Assessora, Tuccitto, una relazione che la depositiamo no.

La ringrazio e mi reputo in parte soddisfatta, dal punto di vista appunto, dell'iscrizione ad avviso Pubblico, se diciamo, gran parte del lavoro è stato fatto e manca l'atto conclusivo verrà per consolidare e un passo è un passo avanti da questo punto di vista, tuttavia non mi reputo soddisfatto Assessora sulle a.

Sulle prime risposte che mi ha dato, quindi, in merito al primo emendamento, consigliere la interrompo e questa cosa mi dà un fastidio enorme. Dovete stare zitti perché io non sento la consigliera sta parlando sto dicendo se è soddisfatto o meno stress sta dando le sue motivazioni, ma date la possibilità a tutti di ascoltare quello che sta dicendo, prego, chiedo scusa e dicevo Assessora.

No, non mi reputo soddisfatta della prima parte, quindi, riguardo la sua risposta e sulla sull'emendamento dedicato ad iniziative di contrasto alla violenza di genere, perché non credo di aver capito bene che lei ha fatto riferimento semplicemente.

Al fatto che nel nuovo bilancio di previsione 26 28 sono stati è stata stanziata la stessa cifra dell'emendamento che avevamo presentato lo scorso anno. Io in realtà chiedevo con i soldi dell'emendamento che abbiamo stanziato dello scorso anno. Cosa stiamo facendo, cioè le iniziative insieme all'associazione che avete individuato sul territorio saranno fatte dando esatto, dando attuazione a quell'emendamento, a quello di quest'anno. È.

Okay, anche da questo punto di vista, come ha detto lei prima, si tratta di un tema molto, molto delicato, molto delicato però anche urgente, noi stiamo.

Discutendo di alcuni emendamenti che abbiamo presentato ad aprile dello scorso anno, che abbiamo sollecitato a novembre dello scorso anno, ne stiamo riparlando adesso che siamo a giugno, abbiamo soltanto ha iniziato a fare una verifica delle associazioni presenti sul territorio, cioè io credo che siamo abbastanza in ritardo. Noi abbiamo presentato una proposta, tra l'altro sul bilancio di previsione di quest'anno, non per offrirvi già una soluzione, ma appunto per dare uno spunto su un progetto, non è quello magari definitivo, non è quello che avevate pensato, però lo abbiamo fatto in maniera tempestiva. Noi quest'anno, siamo andati all'approvazione di bilancio di previsione a febbraio e a marzo avevamo già presentato questa proposta perché appunto riteniamo che ci sia bisogno di tempestività su questo argomento, perché a Sortino non ci sono altri strumenti e ci dobbiamo pensare noi, ecco io, da questo punto di vista non possono aiutarmi soddisfatta proprio per il tempo che è trascorso, ma anche perché in questo lasso di tempo, al di là di qualche.

Incontro diciamo informale nei corridoi. Io non ho mai ricevuto delle risposte formali e questa è una cosa che accade spesso anche alla nostra sollecitazione di novembre. Noi non abbiamo ricevuto una risposta formale anche alla trasmissione di un progetto, anche per dire guardate, non ci piace e stiamo facendo dell'altro e stiamo contattando delle associazioni sul territorio. Comunque, è anche giusto dare delle risposte a dei consiglieri che in questo caso, visto che spesso ci viene rinfacciato, non stanno facendo fare opposizione, ma stanno mettendo in campo tutti gli strumenti per contribuire, per collaborare con con l'Amministrazione su temi che non riguardano soltanto la nostra parte politica o noi, ma riguardano la nostra comunità. Grazie, grazie. Consi considerarsi Buccio. Le interrogazioni sono terminate. Passiamo al punto successivo, che è il numero 5.

E che l'approvazione del regolamento per la definizione agevolata delle entrate comunali non riscosse derivanti da ingiunzioni fiscali, accertamenti esecutivi ai sensi dell'articolo 1 102 110 legge 30 dicembre 2025 per l'Amministrazione, il Sindaco, giusto prego,

Finalmente siamo riusciti a portare in Aula un buon Regolamento molto atteso dalla cittadinanza, perché a gennaio, quando è uscita la normativa che consentiva alla definizione agevolata dei tributi comunali e direttamente affidati ai Comuni, il 5 febbraio, con delibera numero 19, la Giunta ha dato indirizzo all'ufficio di predisporre il relativo regolamento applicativo proprio per portarlo in Consiglio comunale e dare la possibilità ai cittadini di poter regolarizzare la propria posizione contributiva della che riguarda tutte le tasse comunali, senza avere il peso delle sanzioni e degli interessi moratori. Ragion di questa di quest'atto di indirizzo, devo dire, il consigliere Miceli, così come tutti i Consiglieri di maggioranza si sono subito attivati per cercare di capire il il Regolamento quale applicare perché c'erano alcune divergenze tra regolarmente fornito dei prestampati dall'ANCI e regolamenti predisposte già da altri Comuni, per cui devo dire una cosa che ha interessato anche la minoranza su sollecitazione, proprio perché i cittadini richiedevano questa possibilità e il Comune di Cortina è stato tra i primi ad aderire a questa iniziativa, per cui sono ben lieto che oggi si possa discutere questo punto perché frutto di collaborazione fra tutti e ma soprattutto, mettere all'ufficio, nelle condizioni di poter riscuotere tutta una serie di tributi che difficilmente avremmo potuto recuperare nel tempo e con aggravio di costi per l'ente e per i cittadini stessi. Io ritengo che questa opportunità che ci è stata data e debba servire proprio per dare una mano al cittadino, perché il cittadino viene visto sempre come contribuente e per cui viene versato, e ritengo invece che queste operazioni mettono nelle condizioni quelle famiglie che si sono trovati davanti a una scelta o mangiare o pagare le tasse di poter regolarizzare la propria posizione, perché non è vero che la maggior parte strafottente c'è gente che non ci dorme la notte quando non può, quando sa di avere una posizione debitoria, purtroppo, avere la consapevolezza di non poter saldare, devo dire, questa è una mano che diamo ai nostri concittadini. Ho chiesto al dottor Di Pietro e Agis dell'ufficio. Ragioneria di rimanere qui in Aula proprio perché se i Consiglieri volessero o delle delucidazioni e nella nello specifico sul regolamento, ma vi tengo a precisare che questo regolamento non hanno dando ampio margine di manovra perché sono regolamenti tipo approvati da tutti i consiglieri comunali che hanno aderito, perché non tutti hanno aderito a questo tipo di iniziativa. Ebbene, specificarlo, per cui devo dire che il Comune di Sortino oggi invece nelle condizioni di poter dare una mano concreta ai propri concittadini.

Grazie, signor Sindaco, di parlare la consigliera silenzio, prego.

Sì, grazie Sindaco, grazie Presidente, allora il voto del nostro gruppo su questo regolamento è chiaramente favorevole, trattandosi di un intervento di cui si era tra l'altro interessata, chiaramente va be'su, alcune su alcune questioni, diciamo non si transige, è questa,

Eh no, ma dicevo, trattandosi anche di un intervento di cui si era interessata anzitempo la collega Musco e che va incontro alle esigenze, appunto, dei dei contribuenti, delle nostre concittadine e dei nostri concittadini. Tuttavia, proprio per garantire la reale efficacia di questo provvedimento, riteniamo fondamentale e richiamare l'attenzione dell'Aula su due aspetti. Il primo riguarda la stabilità finanziaria dell'ente, come evidenziato dall'organo di revisione nel proprio parere. La quantificazione del gettito presenta margini di incertezza legati all'adesione volontaria dei dei cittadini. I revisori raccomandano infatti un costante monitora monitoraggio degli incassi e dei relativi effetti sugli equilibri di bilancio. Ecco, recependo questo invito, chiediamo all'Amministrazione, nella persona dell'Assessore al Bilancio, di valutare, di programmare una periodica informativa verso il Consiglio comunale, nella forma che che che preferisce chiaramente sull'andamento delle adesioni, così da facilitare e condividere l'azione di monitoraggio suggerita da dai revisori. Il secondo aspetto strettamente legato al primo riguarda l'efficacia operativa, e cioè la capacità di intercettare e informare capillarmente potenziali interessati nei tempi limitati di apertura della procedura. Trattandosi di una sanatoria complessa, che copre ben 23 anni di arretrati e coinvolge sia la gestione diretta del Comune sia ai carichi affidati al concessionario. Se non sbaglio, la comunicazione diventa lo strumento più importante di questa misura. Quindi un semplice avviso sul sito istituzionale del Comune, come indicato nel documento in oggetto, rischia di non essere sufficiente. Sollecitiamo quindi l'Amministrazione ad attivare i canali di informazione diretti e personalizzati, supportando con concretezza e con pianificazione un lavoro che altrimenti rischia di gravare solo sugli uffici competenti e sul responsabile di settore. Sarebbe opportuno, ad esempio, oltre alla pubblicazione sul sito dell'Ente, valutare l'invio di comunicazioni mirate al domicilio dei dei contribuenti con composizione dei definibili, affinché nessuno perda la possibilità di aderire entro i 60 giorni previsti. Questi chiaramente sono solo dei suggerimenti, ma restiamo a disposizione per un eventuale confronto con l'auspicio che l'Amministrazione sappia tradurre questa misura in un beneficio reale e tangibile tanto per la comunità quanto che per l'ente, perché chiaramente è una misura anche che va a vantaggio dell'ente. Grazie a lei, consigliere ha chiesto di rispondere il Sindaco. Prego velocemente solo per dire che, per quanto riguarda il monitoraggio, questo è pacifico e una comunicazione ai propri obblighi. O può essere fatto, anche perché bisogna salvaguardare gli equilibri di bilancio per cui, come dicono i revisori, qualora gli equilibri non possono rispettati, l'organo competente a ristabilire l'equilibrio del Consiglio, per cui, volendo volendo, questa comunicazione arriva sulla scorta della comunicazione che dice lei per dare ampia diffusione capisce che diventa impossibile andare a contattare i contribuenti. Potenzialmente.

Beneficiari per un semplice motivo che c'è gente che ha spostato la propria residenza altrove, non solo il mio parere, ma anche all'estero, ma i beni qua e per cui anche la tassazione legata qua, ma sicuramente, se andiamo ad da adottare un provvedimento del genere, l'interesse è ampia diffusione e io penso che il ruolo, uno migliore ce lo avrete voi Consiglieri comunali, perché il passaparola è lo strumento sicuramente più incisivo, ma non ci limiteremo esclusivamente a manifeste morali o sul sito e utilizzeremo tutti i canali social e per poter diffondere, ma principalmente e questo regolamento è atteso dai commercialisti che operano su Sortino che hanno già il contezza, così come CAF, che hanno già contezza dei contribuenti e che possono contattare direttamente, per cui la nostra azione sarà rivolta già questi centri direttamente, perché loro hanno anche il polso dei potenziali percettori di questa misura, tenuto conto che poi, per quanto riguarda il bene che il Comune ne può avere e per quanto riguarda le somme che accantoniamo per i crediti di dubbia esigibilità, perché di fatto il Comune ha la possibilità poi di recuperare queste somme attraverso l'affidamento a società terze, come avete potuto vedere, è già stato oggetto di numerose discussioni all'interno del Consiglio comunale perché, una volta che le notifiche sono state fatte non andando in prescrizione del debito, il debito è sempre Cep ed esigibile. In questo caso, però, proprio perché è una definizione agevolata, è proprio per mettere nelle condizioni dove il Comune ci sta perdendo qualcosa è al contrario, perché sta rinunciando agli interessi e alle more, ma sta venendo incontro ai cittadini insieme, Consiglio comunale, Amministrazione, stiamo dando la possibilità non per premiare l'evasore o quello che vede le tasse come un un orpello solo da eliminare, ma proprio per dare la possibilità, come dicevo in premessa quando ho presentato, il punto deve dare la possibilità a quelle persone che non si possono permettere il lusso di pagare le tasse, invece di regolarizzarsi e affiancare questa misura anche ad altre che già il Comune atto, come il baratto amministrativo come l'assistenza economica, ai nuclei familiari indigenti, per cui è una misura che completa ed è una misura che purtroppo non potevamo adottare prima perché se non ci fosse stato l'intervento normativo da parte del Governo, sicuramente il Comune non sarebbe potuto intervenire in tema di entrate locali e in maniera autonoma.

Grazie, signor Sindaco, ci sono altri interventi.

Prego, Consigliere, no, sono contento di questo regolamento anche perché, come ha detto prima il Sindaco, io già mi attivai facendo arrivare degli del regolamento e anche dei Comuni limitrofi, per avere un confronto e il Sindaco mi posso il Regolamento di un altro Comune, quindi abbiamo avuto modo di di condividere tutti insieme questa questa, questa cosa e sono contento che oggi, finalmente, a luce, perché, come ha detto bene il Sindaco aiuta tante famiglie che i bisogni non manca mai, quindi su questa cosa sono pienamente contento. Ecco, grazie a tutti, condivido il pensiero del consigliere Miceli. Se non ci sono altri interventi, passerei alla votazione per alzata di mano. Chi è d'accordo.

Unanimità, chiaramente, consigliere servizi, chiaramente votiamo l'immediata esecutività dell'atto, sempre per alzata di mano, e chiaramente abbiamo votato all'unanimità che, sempre quando un atto che sia il regolamento altro passa all'unanimità, è sempre un piacere, vuol dire che la politica riesce a comunicare,

Passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno, si tratta di una ratifica, prego, prego, Sindaco preliminarmente e chiedo di ritirare questo punto all'ordine del giorno, in quanto dalle notizie avute l'intervento di urgenza che veniva richiesto alla Giunta proprio per accorciare i tempi del Consiglio comunale ad oggi non risulta affidato risultano solamente prenotate le somme per cui ritengo che eventuale progettazione o eventuali attività possono essere una norma. A me va inquadrata nelle variazioni di bilancio. Al Consiglio comunale questo strumento era una deroga.

Non riteniamo che ci siano le condizioni per portarlo avanti, visto che un provvedimento di aprile per cui chiedo il ritiro del punto,

Devo mettere a votazione il ritiro del punto per alzata di mano, chi è d'accordo?

Certo, si volta il ritiro del punto giusto, Segretario certo.

Sì, dico il ritiro del punto va votato, ovviamente lei l'ha chiesto, certo non ti dico, io credo che credo che vada votato il ritiro del punto.

Ok, va bene perfetto.

No, un attimo, chiedo un secondo un secondo, voglio chiedere al Segretario perché.

Eh sì, no, no, no, no, il dubbio era un altro consigliere Eutelia, il Sindaco ha chiesto il Sindaco, ha chiesto di ritirare il punto, non lo so se va messo a votazione dei consiglieri come no.

Ha ritirato il più perfetto per cui non va votato.

Ok, va bene, okay, va bene.

Ok.

Perciò va bene, ok, ho chiesto per conto perfetto e quindi il Consiglio comunale è finito il punto, il Sindaco, l'ha ritirato e buona serata a tutti.