Non c'è bisogno che chiamiamo un attimo che oggi.

Signor.

Gentilmente, se entrate in Aula, signor Sindaco, se si accomoda cominciamo il Consiglio, anche se prego Segretario, procediamo con l'appello.

Sera Oteri Galati, parlato assente, Miceli.

Custode file Rossi, to, assente, Vinci muore.

Se il Luzio Salonia è Mosco.

Mi dai il primo punto buonasera, buonasera, a tutti, saluto i miei colleghi Consiglieri, un saluto alla Giunta, l'assessore Tuccitto, perché la Giunta non ha idea di dove sia eh sì, ci sono gli Assessori, ma qua dentro non c'è nessuno saluto ovviamente il Segretario i cittadini,

Che sono presenti in Aula e anche quelli che ci seguono da casa, e voglio dare il mio personale bentornato al consigliere Salonia che per qualche Consiglio comunale ci ha abbandonato per impegni lavorativi, la seduta è valida, ecco che si avvicinano gli altri assessori, cominciamo col primo punto all'ordine del giorno.

Allora leggerò il numero di deliberazione del Consiglio comunale e quindi andremo alla lettura e all'approvazione verbali sedute precedenti buonasera, signor Sindaco, ben arrivato, allora verbale numero 37 del 29, sette 2026, oggetto preliminari di apertura, Lettura e approvazione verbali, sedute precedenti e nomina scrutatori, leggiamo solo il numero di verbale così,

Evitiamo verbale numero 38 del 29 7 nel 2026 verbale numero 29 del 29, sette 2026 e verbale numero 40 sempre del 29 luglio 2026, se non ci sono interventi in merito, io li darei per letti e approvati, prego.

Se il consigliere Salonia ero assente, quindi lo mettiamo, mettiamo a verbale e nomino scrutatori il consigliere Vinci.

Miceli è Salonia.

Prego, Segretario, andiamo al secondo punto all'ordine del giorno.

Approvazione Regolamento per il rimborso delle spese di trasporto oncologico per l'Amministrazione il Sindaco prego, signor Sindaco a lei.

Trova finalmente una la presentazione in Consiglio comunale, tenuto conto che il consigliere Miceli lo aveva già sollecitato e da diverso tempo, ma devo dire, la sensibilità di tutto il Consiglio comunale ha portato poi a un lavoro compito tra l'Assessore e Tuccitto alla Presidente del Consiglio e ai Capigruppo consiliari per cui,

Oggi e diciamo che portiamo un regolamento innovativo per quello che riguarda il comune di Sortino, perché qualcosa che non si era mai fatto e devo dire, diventa importante perché sostenere anche economicamente per quello che è possibile fare le famiglie che hanno dei malati oncologici in famiglia che debbono giornalmente quotidianamente affrontare dei costi delle spese, se il Comune può intervenire anche con un piccolo ristoro economico, debbo dire che è una cosa importante. Un messaggio importante che si dà nei confronti della comunità è un messaggio importante per per le persone che lottano tutti i giorni e sanno, con questo Regolamento, anche di non essere soli, per cui vi ringrazio per il grande lavoro di squadra che è stato fatto e stasera penso che il Consiglio comunale possa esprimersi in una delle sue più funzioni più alte, che è quello proprio di essere vicini alla propria cittadinanza.

Grazie, signor Sindaco, Consigliere d'Eri, ha chiesto la parola prima di dargli la parola, volevo solo fare un piccolo intervento, come dice il come diceva giustamente il il Sindaco prima, finalmente questo regolamento dei De Vita, il consigliere Miceli, l'aveva chiesto da tempo, oggi i tempi erano maturi c'era anche la disponibilità economica, a me invece preme tantissimo.

Spiegare anche a chi ci ascolta, come siamo arrivati comunque a questo regolamento definitivo e io per questo voglio ringraziare tutti i colleghi Consiglieri, perché hanno dato ognuno è ogni gruppo, il proprio contributo, ora a mente ricordo una riflessione fatta dal Consigliere custode,

I consiglieri del Gruppo politico Sortino spazio comune hanno inviato una serie di osservazioni in merito. E questo meraviglioso, a mio modo di vedere, la cosa al lavoro di squadra che è stato fatto da tutti a tutto il Consiglio comunale è.

È bello da Presidente del Consiglio.

Vedere come tutti si sono appassionati a questo regolamento e che non ha visto e che non ha nessun colore politico, ovviamente siamo coscienti e consapevoli che le somme a disposizione sono poche, non sono, non sono tante vediamolo come un progetto pilota, una sorta di passatemi, il termine start up,

Le cose nuove hanno sempre difficoltà a nascere però strada facendo si possono modificare, si possano migliorare, anzi devono essere migliorati e perché no, come abbiamo detto e ho detto con tutti i Consiglieri con cui mi sono sentita in queste settimane perché non pensare nella costruzione del nuovo bilancio dell'anno prossimo magari di mettere delle somme un po' più importanti, intanto facciamo partire il regolamento, la.

Tra virgolette e la fretta che c'è stata, perché di fatto il Regolamento ce l'abbiamo tutti da metà luglio nel portarlo in Consiglio comunale ai primi di settembre era proprio e tanti consiglieri convenivano con me proprio era data dal fatto che il regolamento nel momento in cui viene approvato, poi si deve fare l'avviso e resta x numero di giorni a disposizione per cui si voleva dare ai cittadini proprio la possibilità, già da tra poco e di potere fare la richiesta di questo piccolo rimborso spese per quest'anno è un regolamento molto, molto largo, non è, è molto inclusivo, non è, ecco, non è stato discrezionale per niente, ripeto e ribadisco, sono state fatte proprie mie e dell'assessore Tuccitto, comunque abbiamo lavorato e la ringrazio per il lavoro che ha svolto. Così come gli uffici,

E ogni proposta che arrivava veniva visionata. Si capiva, si cercava di capire se dal punto di vista normativo era passabile è c'è stato veramente tanto lavoro. Voglio ringraziare anche il Collegio dei revisori dei conti a cui è stata inviata. La proposta è che a serenamente risposto che non c'era non è obbligato no, no, no, non c'è la necessità del parere dei Revisori dei conti, ma che comunque per puro spirito collaborativo, come mi diceva il Collegio dei Revisori hanno mandato tutta una serie di osservazioni e che sono più che altro di carattere. C'è stato qualche errore nella stesura del Regolamento, ma l'errore nasce proprio dal fatto che si modificava un articolo e magari c'è stata una svista in una parola piuttosto che in un'altra. Io voglio dare la parola a chi si vuole esprimere in merito a questo Regolamento di stasera e dopo. Vi dirò quelli che sono gli emendamenti che su suggerimento del Collegio dei revisori dei conti, viste anche oggi col Segretario e di.

Presenterò aveva chiesto la parola il consigliere cauteli, prego.

Grazie Presidente, sì, io su questo regolamento.

Sono pienamente d'accordo, non è la risoluzione, sicuramente del problema del delle spese che tantissime famiglie non possono sostenere per purtroppo o curarsi, ma è un segnale, un segnale positivo, un segnale di grande sensibilità da parte di tutti noi, Consiglieri comunali da parte dell'Amministrazione vorrei sottolineare che,

Questo questa somma è stata messa a disposizione da un mia nonna mia rinuncia, un emendamento fatto di 56.000 euro per un'altra tematica, che un'altra tematica importante e non vorrei che passi no, no, non si non si può paragonare la tematica della cura oncologica con l'aiuto alle giovani coppie, però è un altro tema della nostra comunità che è un tema sentito, un tema che è stato richiesto da tantissimi giovani e da tantissime persone che magari per la per un altro verso, non hanno i soldi, tanti giovani, manco per alcune volte iniziare un percorso di vita, di di di di convivenza con i soldi, di un affitto di un di un di tantissime spese che affrontano le giovani coppie, quindi anche quel tipo di emendamento aveva un senso. Sono stato richiamato dall'Amministrazione per mettere a disposizione questo capitolo che ho comunicato alle persone che avevamo dato questa notizie che non è una una notizie che.

Non è un addio, è un arrivederci. Non è sicuramente una cancellazione di questo atto di sensibilità nei confronti di di di delle giovani coppie e spero che nella prossima nel prossimo bilancio si possano nuovamente inserire magari non una somma così importante, anche minore, però è per dare continuità e per dare un segnale che l'impegno che noi avevamo preso lo porteremo a casa anche.

Sperando di arrivare al Consiglio comunale con un regolamento già strutturato e non un regolamento poi da strutturare, onde evitare di di creare chissà quale problema anche l'inizio di 10.000 euro. E un inizio importante e io penso che con la volontà di tutti, con la sensibilità tutte, si può arrivare anche a una somma maggiore per dare sempre più forza e sostegno alle famiglie che purtroppo hanno di questi problemi di salute. Grazie Presidente, grazie a lei Consigliere, ci sono interventi per Caisse des ha chiesto di parlare la consigliera, anzi tutte per me è uguale, prego.

Grazie, grazie Presidente, senza dilungarci troppo, anche perché, appunto, è un argomento dove crediamo che non ci si debba prendere troppi meriti, né da una parte né dall'altra, perché appunto si tratta di.

Di questioni importanti che riguardano la vita delle persone e le nostre concittadine ai nostri concittadini, quindi credo che tutti abbiamo dato ha lo stesso contributo.

Al consigliere Miceli.

Voglio dire che chiaramente noi voteremo favorevole questo regolamento, anche per chiudere una discussione che avevamo iniziato alla al precedente Consiglio comunale, no, ma è giusto così, comunque è chiaro che il nostro, il nostro gruppo politico ma come credo nessuna e nessuno di noi possa essere contro qualcosa che possa dare supporto e appunto per questo abbiamo anche partecipato attivamente alla rielaborazione del documento proprio per poterlo rendere.

Quanto più fruibile possibile e per per migliorarlo e renderlo renderlo appunto qualcosa di utile per la nostra comunità e quindi questo per confermare il nostro voto favorevole. Al punto grazie,

Grazie consigliere, anzi Lucio consigliere, custode, aveva chiesto la parola per me, è uguale, cioè io prego, Consigliere Miceli ha chiesto la parola.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

E che dire? Io sono contento di questo obiettivo che abbiamo raggiunto e ringrazio tutti i consiglieri comunali che, come metodo di ottobre, voi tutti abbiamo partecipato attivamente alla stesura, al controllo e a per la realizzazione di questo di questo Regolamento. Sono molto soddisfatto perché, come diceva bene prima il Presidente del Consiglio, non ci sono colori politici, la malattia non ha colori politici che ha bisogno, non ha colori politici, che bisogno ha, ha un forte senso di vicinanza e secondo me stasera questi Consiglieri Comunali, l'Amministrazione, tutti quanti, non stiamo dando solo un contributo economico a queste famiglie, gli stiamo facendo sentire la nostra vicinanza, quindi oggi la politica è più vicino a queste persone, cioè, guardiamolo, non andiamo solo dei soldi, ovvero 10.000 euro sono pochi. Li andremo sicuramente incrementare. Questo è il nostro, abbiamo questo potere, quindi noi siamo consiglieri comunali, possiamo fare la variazione di bilancio, se questo progetto va bene, lo possiamo.

Raddoppiare il contributo da 20 a 30. Questo lo possiamo fare solo noi nelle nostre facoltà, però io la vedo più che altro come un senso di vicinanza alla politica, oggi, cioè noi consiglieri comunali. Questo consenso civico oggi sta dimostrando di essere vicino alle persone bisognose, perché chi lotta contro un male non sono i 50 euro, i 100 euro di contributo della benzina che che li possano aiutare perché si ricevono lui ci ha bruciato un negare un detto siciliano, però far capire a queste persone che noi tutti Consiglieri comunali alla Giunta siamo vicini. Quindi noi ci siamo ed è una cosa bella, quindi guardiamolo a 360 gradi, questa cosa qua io voglio ringraziarvi tutti perché è vero, l'idea è stata mia, non mi prendo nessuna paternità assolutamente, perché quando quando votiamo votiamo tutti quindi è merito di tutti ringrazio l'Assessore due città che è stata veramente sei stato bravo, ti do del tu perché mi ha contattato ha elaborato Cettina Mangiafico il capo settore,

Il Presidente del Consiglio che è stato collegiale. Ho coinvolto tutti sin dal primo giorno, appunto perché è un argomento molto sensibile. Gli Assessori tutti. Quindi oggi questo obiettivo non lo raggiunge il singolo, il metodo non è di nessuno. Oggi questo consenso civico sta dimostrando di essere vicino a chi ha bisogno e spero che di queste sedute di questi regolamenti ne possono nascere altri, sia per le persone bisognose sia per i giovani, per qualsiasi fascia di età che ha bisogno. Secondo me la politica è anche questo, anzi soprattutto alla politica. Questo essere vicina alle persone, poi so insolito e noi sappiamo che quando ci sono cioè quando non ci sono si trovano, però ripeto grazie a tutti.

Perché sono veramente contento che abbiamo raggiunto l'obiettivo, come diceva il Sindaco, è storico, perché Sortino. È la prima volta che si è attivo un servizio del genere e quindi noi dobbiamo essere tutti quanti orgogliosi di aver fatto un'azione del genere. Grazie.

Buon lavoro a tutti. Grazie consiglieri Miceli ha chiesto la parola il Consigliere custode, prego.

Sì, grazie grazie, Presidente, dunque questa sera è una delle poche sere in cui io mi sento particolarmente felice.

È orgoglioso, diciamo, di di sedere su questi su queste sedie perché il Consiglio comunale ha dimostrato, insieme con l'Amministrazione e l'Ufficio di Presidenza del Consiglio, che quando ci sono argomenti sensibili come la salute, è evidente che non ci sono.

Barriere, opposizioni, maggioranze, colori politici e sarebbe anche stupido sottolinearlo, però, di questi tempi, in questi tempi di propaganda, in questi tempi di di pochezza di contenuti, secondo me per ritornare a sottolineare questi valori, oggi è importante anche perché è la dimostrazione lampante del fatto che un'idea di Francesco che ricordo bene della campagna elettorale tra quelle che c'erano nel calderone.

È stata oggi sintetizzato e portata avanti con.

Una un coinvolgimento da parte di tutti gli attori, cioè il Presidente del Consiglio ha fatto il Presidente del Consiglio. L'assessore al ramo ha fatto l'assessore al ramo. I Consiglieri stanno facendo il loro ruolo, quindi è chiaro che è. Non dobbiamo assolutamente avere nessun tipo di remora su questi argomenti. È giusto te, dal punto di vista tecnico, partire con un impegno di spesa di 10.000 euro. In questo caso, però, giustamente si andrà ad esaminare nell'arco dell'istituzione del regolamento quelle che saranno le istanze, quelle che saranno le richieste dei cittadini. È quello, appunto, che saranno le necessità di ciascuno, perché è chiaro che è un argomento che tocca sensibilmente, credo ognuno di noi ormai. Purtroppo, la malattia alla patologia oncologica.

È stato detto alla, ma la malattia del del ventunesimo secolo, cioè ogni famiglia, a qualcuno colpito da una neoplasia o, appunto, che ha perso.

Un familiare per una neoplasia e non dobbiamo assolutamente porre limiti al sostegno che noi possiamo dare ai cittadini, in questo caso sia questa Amministrazione, perché questo Consiglio comunale oggi semino un pianto, un semino e nell'arco degli anni ci aspettiamo che questo semino possa crescere possa, diciamo svilupparsi, diventare sempre più rigoglioso nel momento in cui una persona che può essere chiunque venga colpita da purtroppo una patologia di questo tipo e possa trovare anche con un piccolo barlume di non di speranza ma di certezza di di vicinanza che sono cosa,

Valori molto importanti oggi perché, ed è un motivo in più per non sentirsi soli e per non far sentire soli i nostri concittadini, a prescindere dalla cifra oggi eh sì, secondo me si mette un tassello importante sull'aspetto politico di questo Paese, al di là delle infrastrutture, al di là del.

Del della bollettazione dei servizi essenziali non è da sottovalutare e il Consiglio comunale è grande protagonista di questa di questa iniziativa.

Grazie Presidente.

Grazie anche a lei, Consigliere, custode che si toglie la parola alla consigliera Raffaella sì, grazie Presidente, intanto così come è stato già detto da tutti i Consiglieri la redazione di questo atto, appunto il frutto della collaborazione di tutti i Consiglieri, insieme appunto alla Giunta e di tutti gli organi che hanno appunto elaborato per la redazione di questo documento e sicuramente come è stato già detto la malattia oncologica un tema abbastanza importante e sensibile vicino,

A tutti, per cui destinare un piccolo contributo può essere sicuramente l'inizio il punto di partenza per un percorso che magari nel tempo, possa essere sicuramente perfezionato, quindi siamo insomma tutti penso contenti nelle nell'aver portato questo lavoro,

Vogliamo insomma ringraziare anche il consigliere Miceli, che ha dato, diciamo questo slancio nella nella diciamo preparazione, ecco del di questo regolamento.

Grazie consigliera figlia ha chiesto di intervenire l'Assessore Tuccitto.

Sì, grazie Presidente, intanto buonasera a tutti, niente, semplicemente soltanto per dirvi grazie, il mio è un grazie collettivo perché la redazione di questo Regolamento, come abbiamo detto, è un lavoro che abbiamo fatto tutti insieme e noi credo che questa sera stiamo dando un forte valore politico a tutti e io sono veramente molto orgogliosa.

È contenta di questo risultato e sono convinta che il lavorare insieme come abbiamo fatto in questa maniera e quindi ringrazio soprattutto anche gli uffici, il dottore Di Pietro che ha fatto la sua parte e il Collegio dei Revisori e anche la dottoressa soprattutto la dottoressa Mangiafico, che insomma abbiamo lavorato spalla a spalla e questo regolamento e poi è stato, come abbiamo detto tutti condiviso da tutti. Quindi e grazie ancora a tutti per aver dato il vostro contributo e spero che veramente un domani ci siano tanti altri.

E altre collaborazioni in questo senso, perché sono sicura che porteranno frutti e buoni propositi a tutti i nostri cittadini. Questo è quello che noi dobbiamo fare e quello che noi dobbiamo consegnare ai nostri cittadini e il nostro dovere, quindi, grazie a tutti.

Grazie Assessore, vado un attimo alla parte tecnica, gli emendamenti di cui vi parlavo prima, vi sottopongo gli emendamenti.

Che vi chiedo di approvare. L'emendamento è di cancellare l'articolo 2, comma 1, lettera b del Regolamento. La frase ha solo assistito ai sensi dell'articolo 3, comma 2 ter del decreto legislativo 31 marzo, 1998, numero 109 è e scrivere all'articolo questa di cancellare l'articolo 3, comma 2, la lettera g e di sostituire l'articolo 7, la numerazione 3 4 e 5 con uno o due e tre. Questi sono gli emendamenti che comunque già prego. Sì, sono delle correzioni, appunto formali al al Regolamento e niente niente di che quindi, intanto io vi chiedo di votare. Gli emendamenti per alzata di mano.

Approvato all'unanimità e ora vi chiedo di votare il Regolamento, così come emendato per alzata di mano.

È di votare l'immediata esecutività dell'atto.

Approvato.

All'unanimità voglio solo dire l'ultima cosa, voglio ringraziarvi per tutte le tutti gli interventi fatti stasera erano pieni veramente di pathos, di di serietà e di tanta emozione. Io in quest'Aula a volte ha visto Consigli comunali, è molto più irrequieti. Mettiamola così, però stasera abbiamo dimostrato veramente tutti che quando il tema è una sensibilità particolare per i nostri cittadini, questo Consiglio comunale è unito e io sono fiera e orgogliosa stasera di essere la Presidente di questo Consiglio comunale. Andiamo al secondo punto, all'ordine del giorno, al terzo scusa a.

Consono.

Io ho ricevuto l'altro ieri o ieri, non ricordo un punto aggiuntivo al sì e infatti io per questo, prima di affrontare.

Scusi ah, io, siccome c'è un tema molto importante dove noi trattiamo una lottizzazione, dove trattiamo dei temi importanti da discutere sull'aspetto tecnico, quindi io chiedo di prelevare il punto e discuterlo subito, perché con tutto il rispetto per il Regolamento che noi abbiamo votato in un Regolamento importante abbiamo dimostrato grande senso di sensibilità, io chiedo innanzitutto di discutere il punto sull'aspetto del della lottizzazione, che è un tema che io ho studiato perché ho letto le carte, mi sono fatto già le carte dall'ufficio e lo vorrei discutere perché non è un tema che si può.

Eh no, io voglio no, no, no, io voglio prima il prelievo del punto perché io l'ho ricevuto dopo e moglie proprio del punto voglio discutere del punto perché ci sono dei punti da discutere in maniera importante su questo punto, sulla lottizzazione, questo per essere chiari,

Allora, Consigliere, lei il punto lei, come tutti i Consiglieri, i colleghi ha ricevuto il punto dopo perché gli uffici ma le hanno portato dopo, essendoci un Consiglio comunale alle porte, serenamente ho fatto l'ordine aggiuntivo sinceramente.

Essendo il punto successivo una semplicissima presa d'atto, dove non penso che si perderanno ore di discussione, io allora lei lo allora ascolti, Consigliere, lei lo ha richiesto e io lo metto a votazione giustamente, perché?

Allora lo spieghi, perché io così?

Presidente, non è il il fatto di di trattare il secondo punto, che è un punto banalissimo, che non c'è. Nessun tipo di discussione da fare sull'aspetto politico è una presa d'atto e il ragionamento che sui temi importanti noi stiamo facendo un Consiglio comunale, stiamo, abbiamo, ho chiamato fatto telefonate perché purtroppo ci sono persone che hanno dei problemi dei gravi problemi di salute, manco fatto apposta, non stiamo parlando stasera, stiamo trattando pongono anche questo tema e siamo qua per trattare il Consiglio comunale per trattare alcuni punti all'ordine del giorno. Ci sono dei punti importanti che non possono avere la premura di essere trattati con una velocità senza avere la presenza dei Consiglieri Comunali, tutti senza avere la presenza del Capogruppo di maggioranza senza avere alcune notizie. Non è il problema del secondo. Prendendo del terzo punto, il problema è che su questo punto va fatta una premessa e va io voglio la presenza dell'ufficio qua in Aula, perché voglio determinate spiegazione su su determinati passaggio su questa lottizzazione e su altri temi che non sono stati risolti. Io chiedo di spostare il Consiglio comunale e glielo chiederò dopo io chiedo di avere il prelievo del punto e di discutere e se l'Assessore non lo so, cosa cosa mi risponderà su determinate domande, io dovrò fare, chiederò lo spostamento del Consiglio comunale perché parliamo di un tema molto importante e non si può fare un Consiglio comunale così ha premura perché, ma abbiamo messo due o tre punti, li dobbiamo portare a casa. Sono dei temi molto importanti, quindi chiedo innanzitutto il prelievo del punto e poi di chi chiederò che farò del Mar delle domande all'assessore ai lavori pubblici e e voglio capire, dopo aver avuto dopo aver ascoltato le risposte, per vedere se possiamo procedere allo sforzo del Consiglio, come o chiedere disposta dal Consiglio, ma perché io non sono nessuno per la risposta del Consiglio comunale. Grazie,

Sì, grazie Consigliere, io le ripeto e ribadisco io metto a votazione il prelievo del punto.

Numero che numero e scusi il punto numero aggiuntivo o no, il prelievo si che il.

È un punto che non si si fa cappe, mi perdoni consigliere euteri guardi.

Cerca Consiglieri Autari, appunto io allora il Consigliere autentico.

Però però, Consigliere una piccola, nessuno ha ammesso due tre punti per fare un Consiglio comunale a, non è che qua la mattina, siccome dobbiamo fare un Consiglio comunale, prendiamo due tre punti e li facciamo io, le posso garantire che l'iter che porta alla costituzione di un Consiglio comunale non è questo comunque, come dice la consigliera Zilli, ci stiamo perdendo più tempo a parlare io il consigliere comunale ha chiesto il prelievo del punto e lo devo mettere a votazione. Chi è d'accordo per prelevare il punto alzi la mano.

Okay.

Scusate la votazione, il consigliere ha chiesto di prelevare il punto chi è d'accordo alzi la mano.

Consigliere Miceli,

È un okay.

Okay, sì, va benissimo, allora il punto è stato prelevato, per cui questo diventa il punto numero 30 Anto è, parliamo di piano di lottizzazione, di iniziativa privata denominata, non lo faccio spiegare all'asse Schicchi, è che vuole relax, il Sindaco sta rientrando in relazione ora per,

Per poi per l'Amministrazione.

E il Sindaco sta relazionando il punto in questione, grazie, vi chiedo gentilmente di ACOM, consigliere ruderi, vi chiedo gentilmente di accomodarvi, il Sindaco relazionerà, prego.

Il punto su istanza, parliamo della lottizzazione Monticelli Madonnina 2. Di fatto i lottizzanti chiedono senza alterare quello che è il piano di lottizzazione, la modifica di realizzazione dei due interventi, in particolare un'area a verde, un'area parcheggio che da lottizzazione era previsto l'area a verde davanti e l'area parcheggio dietro la lottizzazione stanno chiedendo senza variare volume, misure o interventi di natura economica di,

Al di cambiare questo Stato. Questo stanno relazionando, se stiamo magari, vi prego dare questo verso, ovvero realizzare l'area parcheggio davanti e l'area verde dietro, per cui si tratta esclusivamente nell'ambito della stessa Convenzione di una modifica e solamente da un punto di vista.

Visivo, perché effettivamente non viene cambiato nulla. C'è stata l'istruttoria da parte dell'ufficio che ha dato tutte le motivazioni del caso.

E dando anche un parere favorevole, in quanto vi leggo la parte finale.

E, per quanto di competenza, si esprime parere favorevole tecnico l'accoglimento della richiesta di modifica della localizzazione delle aree da cedere al patrimonio comunale destinate oggi agli standard urbanistici del piano di lottizzazione, denominato Monticelli Madonnina 2. Infatti, queste opere comunque sono opere da cedere all'ente comunale perciò,

Essendo invariate nulla, viene modificato dalla lottizzazione iniziale, sì, grazie, signor Sindaco, interventi in merito prego.

Sindaco, parlo con Leo corsie o con la social?

Assessore, io non ho il parere, il parere favorevole del dell'ufficio in merito a questo punto è un lavoro che io ho seguito in tutti questi mesi avevo chiesto io una.

Azione di non approfondire il punto che il punto in sé è un punto che sull'aspetto tecnico non è elementare. Ho chiesto, noi ci troviamo di fronte e lei lo sa meglio di me. Ci troviamo di fronte a un Piano Regolatore scaduto da vent'anni. Ci troviamo di fronte a una distanza cimiteriale di tantissime persone che stanno nell'area vicino al cimitero, che si aspettano un ripristino di documentazione che ben due anni fa o 10 anni fa già è stata inviata all'Assessorato all'urbanistica. Ho chiesto un parere all'urbanistica per capire se le distanze cimiteriali erano distanze che noi potevamo rivedere. Potevamo sistemare questa annosa problematica di tantissimi cittadini che hanno case che non riescono a risolvere i problemi. Ci sono altre parti del Paese dove manca ancora una lottizzazione e allora cosa avevo chiesto a? Sono stato disponibile con gli uffici il capo, il capo ufficio, il dirigente dottore belgi è testimone, sono stato disponibile, ho mandato una una comunicazione dell'assessorato all'urbanistica, se posso continuare o mi devo fermare o.

Ferrara.

E quindi e quindi e le avevo chiesto io agli uffici di trattare questo punto all'ordine del giorno che stiamo discutendo oggi avevo chiesto all'ufficio di trattare e di esaminare con la stessa semplicità di azione elementare le distanze cimiteriali di tantissimi cittadini che sono vicino al cimitero tra virgolette, AV ho chiesto il parere all'urbanistica a Palermo gli ho fatto arrivare un parere positivo, dove nulla osta poter mettere mano anche quella procedura. Non riesco a comprendere perché ha gli uffici non sono presenti in Aula, dove possono spiegare tutta una serie di ragionamento su quello che dobbiamo fare. È dare anche una forma di rispetto a tantissimi altri cittadini che aspettano la lottizzazione sempre uguale a questa elementare azione di portare questo risultato a casa e portare invece al Consiglio comunale 2 3 punti di lottizzazione che sono ferme da tantissimi anni e chiudere una parentesi che da tantissimi anni i cittadini attendono, al netto del fatto che noi abbiamo un PRG scaduto e che, a detta dell'Amministrazione, c'è uno studio dell'Università di Catania. Non so se si è concretizzato in queste cose per iniziare l'iter per poter iniziare un nuovo Piano regolatore, quindi non pare una cosa di parte non fare una cosa circoscritta a un punto Sortino, ma trattare due o tre argomenti di a di tantissimi altri cittadini che aspettano da 10 anni con la stessa azione elementare e trattare soprattutto il punto con la presenza degli uffici, con la presenza degli uffici che possono dare garanzie su tutte le altre tematiche ancora.

Scoperte e spiegare tecnicamente perché dobbiamo fare. Dobbiamo dare azione di priorità a questo punto e non dobbiamo dare azione di priorità ad altri punti, dove già noi abbiamo un parere dall'assessorato che ci mette nelle condizioni, domani mattina, di portarlo al Consiglio comunale e approvarlo. E allora io ritengo che sia una problematica da trattare assieme ai tecnici dell'ufficio tecnico e da non trattare con questo tipo di pubblicità. Per questo io, caro Assessore, le chiedo cortesemente di.

Rinviare questo Consiglio comunale e spostare il punto nel chiedere la presenza di Birgi e nel mettere e mettere sul tavolo, quando porteremo questo punto all'ordine del giorno, anche altri due tre temi che lei conosce meglio di me, che sono impantanati negli uffici da 5 6 anni, quindi ritengo che questo tipo di sensibilità noi lo dobbiamo avere nei confronti dei cittadini che attendono da anni. Grazie grazie a lei, consigliere inutili le risponde l'Assessore, basta allora io ritengo che questo punto c'è praticamente dare. Questa enfasi a questo punto lascia il tempo che trova, nel senso che praticamente è solo una presa d'atto che non cambia completamente nulla. Ritenevo, ritengo, non so Segretario, se condivide che probabilmente forse non è nemmeno necessario che questo punto passasse attraverso il Consiglio comunale, perché praticamente è proprio un atto meramente, diciamo tecnico, senza bisogno che ci sono scelte di altro genere. Non si cambia sostanzialmente nulla, anzi, probabilmente questo tipo di soluzione di spostare la parte posteriore e come dei migliorativa anche perché una parte posteriore, sempre nella parte di via Ciane che un domani dobbiamo cercare un po' di rendere più,

Come dire fruibile perché già è strettissima e così via, quindi su questo punto non non so se effettivamente ci sono degli altri punti che potevano essere trattate e discusse proprio da lei ne ha parlato con l'architetto Zenone ha parlato con me per quanto riguarda complessivamente la problematica relativa al Piano regolatore la sua azione in questo momento a questo abbiamo partecipato al bando che ogni anno viene come dei pubblicato da parte dell'Assessorato territorio e Ambiente, per prendendo ottenere dei contributi perché per la realizza per l'aggiornamento del piano regolatore ci vogliono cifra consistente e abbiamo partecipato con un protocollo d'intesa insieme al Comune di Ferla Cassaro.

Anche in funzione di mettere insieme un po' alle risorse che anche gli altri Comuni hanno e poi, anche con una visione praticamente prospettica di un Piano regolatore che in parte diciamo riguarda e dei territori limitrofi che noi abbiamo della del. Benché in prospettiva, poi, dovrebbe esserci anche il e il Piano della Riserva, tanto caro al dottore per rotte che servirebbe anche a vedere come che tipo di interventi fare. Quindi ora siamo in attesa, anche se lei riesce ad avere qualche notizia Assessore al burro BY-SA, penso dovrebbe a come dire arrivare la pubblicazione a giorni, perché normalmente la tempistica è sempre quella viene pubblicato Enzo Mazza aprile, poi a settembre e noi siamo già pronte organizzati gruppo Piano sarà un gruppo misto tra tecnici del Comune di Sortino di farla e di castoro e poi, oltre a quello, chiaramente già stiamo lavorando per recuperare tutta la documentazione che è stata tutta digitalizzazione del Piano Regolatore. Abbiamo utilizzato gli stessi strumenti che già utilizzato, per esempio Ferla che sta utilizzando gas solo per avere, diciamo, un quadro, utilizzando i nuovi strumenti di.

E digitali che permettono di semplificare il lavoro. Anche su questo punto devo essere sincero. L'ufficio è stato contentissimo di poter disporre di questo strumento. È stato già consegnati a disposizione dell'ufficio principale dell'Ufficio beni distrettuale. Questa sera è salvifico.

Nel merito non è compito mio dire ci accessi se si ritiene che sia necessaria la presenza dell'ufficio tecnico e il Consiglio, ritenga opportuno rinviare questo punto, aggiornare il Consiglio a qualche giorno e poi trattare questo punto con la presenza dell'ufficio, perché credo che in alcuni punti io possa arrivare a un certo punto il discorso chiaramente del nuovo Piano regolatore servirà a sistemare una serie di Suez, perché fa una fotografia che già abbiamo attuale per cercare di, come dire, risolvere una serie di problemi ormai annose dai vincoli a dargli i limiti del cimiteriale, ad altre piccole situazioni che serviranno per fare una fotografia a sistemare chiaramente, se qualcuno lo dico chiaramente, almeno si aspetta di avere altre aree edificabile. Ormai gli obiettivi sono, al contrario, di ricerca di ritornare nel centro storico per il ritorno, per rivitalizzare i centri storici che non ci saranno aumenti di volumetria, anche perché non lo prevede altrimenti il nuovo. La revisione del PRG del PRG sarebbe un bluff e sarebbe immediatamente bocciata da parte dell'assessorato. Quindi.

Che lo posso dire per quanto mi riguarda, decide al Consiglio comunale se si decide di aggiornare a qua tra qualche giorno, con la presenza dei tecnici, non non ci sono o si rinvia o se no, vedete voi.

Io ho condiviso la progettualità che ha messo in campo l'Amministrazione per partecipare.

A tutta una serie di misure per migliorare quello che è il ragionamento sulla sulla preparazione a un piano regolatore o scaduto ormai da anni. Il punto la la domanda era hoc, ho letto le carte, so perfettamente la semplicità del punto di questo punto di lottizzazione, siccome ci sono altri punti che hanno la stessa azione elementare che io no, non so il Presidente lo sa la POR l'avete portato in Consiglio comunale, evidentemente il Consiglio comunale lo devo votare non è vuol dire che il dottore Virzì e il Presidente o il Segretario ritengono che un punto di vista devo votare al Consiglio comunale un piano di lottizzazione anche per una cosa stupida minima o sbaglio, Segretario,

Perfetto, siccome ci sono altre per conoscenza di documentazione che all'ufficio tecnico, giorno altre tre, quattro tematiche che hanno la stessa azione elementare di questa azione di lottizzazione e che attendono da sette anni se l'ufficio magari viene in Consiglio comunale e mi porta questi cinque punti di lottizzazione colpo con, diciamo, senza stravolgere niente ma con un discorso di dignità nei confronti di tutti, io penso che sia un atto di grande rispetto nei confronti dei cittadini nei confronti di chi attende da da anni, quindi io chiedo che venga spostato il Consiglio comunale e per trattare questo punto per trattare questo punto e per trattare altri punti sconsiglio dal Presidente lo chiedo ai miei colleghi.

Scusi eh io un secondo, e chiedo invece cinque minuti di sospensione per discutere di questa cosa per alzata di mano, chi è d'accordo?

Okay cinque minuti di sospensione.

Frank consiglieri Miceli, sembra facciamo l'appello, grazie.

Vice Presidente dell'Aula, custode fa il Rossitto, assente Vinci presente Murri è assente silenzio, Salonia Musco, la seduta è valida, ci siamo lasciati in questo Consiglio comunale con una richiesta da parte del consigliere uteri che chiede di spostare il Consiglio Comunale ad un'altra data con gli altri due punti all'ordine del giorno perché, come diceva prima, ha sempre la necessità di avere gli uffici in Aula e eccetera, eccetera. Abbiamo fatto Conferenza dei Capigruppo, mi pare di aver capito che, insomma, si è un po' tutti d'accordo sul sullo spostamento di questo Consiglio comunale a data.

Consigliera sin Lucci, stiamo venendo da un incontro là dentro dove ha come data, perché io, per l'ennesima volta, per essere sempre più collegiale possibile, ho chiamato tutti e discutere come data Segretario 15 o 16 per lei, perché la prese dobbiamo dare una data 15 o 16, gentilmente facciamo il 15,

Infatti, che che George non voglio essere è martedì 15.

Io e il 16 pomeriggio un impegno cerco di liberarmi per essere per essere presente un, poiché il 16 un po' un impegno tardo pomeriggio.

Scusate un attimo 16, io sarei più propenso per il 15, però dite dite voi.

Va bene, per voi il 15 va bene, il 15 stabiliamo il 15, sempre per il Segretario, va bene pure, quindi, il giorno 15 alle ore sempre 20, per voi va bene perfettissimo, io vi ringrazio ancora profilassi come ah sì, si vota il rinvio del rinvio del Consiglio comunale giusto Segretario anzi la formula corretta,

La sospensione è riprenderemo giorno, 15 alle ore 20 per alzata di mano approvato,

Sì, sì, sì, notificherà a IAS ai consiglieri assenti e vi auguro una buona festa di santa Sofia, vi voglio ricordare e assessori Tuccitto mi corregga se sbaglio che giorno 9 alle ore 21 e c'è il primo orgoglio Sortino esattezza Santa Sofia e il giorno 10 la messa alla Santa Messa mi pare che alle 10 e mezza insomma buona festa patronale a voi e alle vostre famiglie e ci aggiorniamo grazie.