Ho avuto la possibilità, la volontà l'ardire hanno usato.

Di recarsi in altre Amministrazioni comunali per dimostrare che cosa.

Nonostante anziani si possa fare sono stati apprezzati, tant'è vero che come Sindaco ho ricevuto riconoscimenti ed apprezzamenti da parte di altri colleghi, i quali mi hanno detto di non dico voler copiare, ma quantomeno prendere spunto da quello che accade nel Centro anziani nei tavoli saranno per fare in modo che anche in altri Comuni possa succedere la stessa cosa, quindi qualcosa di cui menar vanto forse neanche per nostra responsabilità diretta volontà mettiamola così, comunque c'è quindi vi ringrazio della presenza.

Ieri sera abbiamo avuto la possibilità di fare un pranzo di fine anno, questa è un'altra consuetudine e quindi, parlando così, nel Centro anziani è venuto fuori il discorso che oggi c'era il Consiglio comunale e quindi possiamo venire sì, perché non potete venire, anzi sarebbe il benvenuto.

Detto questo, passiamo alla trattazione del primo argomento all'ordine del giorno.

Che, come sapete, riguarda approvazione dei verbali delle precedenti sedute,

L'ultima seduta del Consiglio comunale è quella del 28 novembre 2025 circa un mese fa, gli argomenti che noi abbiamo affrontato in quella seduta.

Sono la deliberazione numero 41 approvazione dei verbali delle precedenti sedute ed erano quelle del 31 luglio e del 12 settembre, 2025 Comunicazioni del Sindaco, interrogazioni ed interpellanze comunicazioni del Sindaco ex articolo 166 decreto legislativo 267 2000 nomina dell'organo monocratico di revisione per il triennio 2025 2028, con la numero 46 ratifica della deliberazione della Giunta comunale numero 188 del 9 10 2025 avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 2025 2027 al DUP 2025 2027 al PEG 2025 2027 al PIAO 2025 2027, poi la numero 47 riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio derivante dalla sentenza esecutiva numero 427 del 6 9 2025 ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo 267 2000, poi la numero 48, l'ultima programma interventi di diritto allo studio, legge regionale 31 2009 anno 2026, quindi questi sono gli argomenti che noi abbiamo. Trattando deliberato nella precedente seduta del Consiglio, gli atti o le deliberazioni erano in atti, tutti avete avuto la possibilità di prenderne visione. Io chiedo semplicemente se ci sono osservazioni o interventi per suggerire e proporre eventuali integrazioni o correzioni. Se così non è, passiamo direttamente alla votazione.

Chi è favorevole all'approvazione degli atti del Consiglio comunale del c'è prego consigliere Caroli.

Sì.

Io rispetto a questo punto devo astenermi, per cortesia, signori.

Devo astenermi in quanto non sono riusciti a reperire la stenografia delle interrogazioni e delle interpellanze, non l'ho ritrovata sull'albo pretorio non so se è stata una mia svista, non vi è stata inviata tramite mail come solitamente accadeva prima, quindi io mi devo astenere.

Siccome luogo la pubblicazione degli altri, non lo pure il Sindaco lavoro agli uffici la Segretaria mi dice che è stata pubblicata.

Voglio dimenticare e comunque si può chiedere direttamente, anche.

Va bene, quindi la consigliera prego, si aggiunge ovviamente oltre al al fatto che ovviamente mi astengo anche per l'atteggiamento assunto durante tutto il Consiglio comunale, per cui anche quello mi porta ad astenermi bene.

Quindi passiamo alla votazione preannunciando l'astensione, quindi chi è favorevole al se non c'è bisogno, no eh no, stiamo tornando alla preistoria, si vota tramite attiva alla votazione, prima.

Segretaria mi devi ricordare che adesso si vota la telematicamente, io sono sempre.

L'esito della votazione si può seguire sui display qui.

Voti favorevoli, 11 contrari, zero astenuti, 1. La Consigliere.

Io ero lì Valeri.

Passiamo quindi al secondo argomento iscritto all'ordine del giorno, che sono le consuete comunicazioni del Sindaco.

Tenendo conto che praticamente il periodo trascorso tra il 28 del mese di novembre ed oggi è circa un mese, le comunicazioni non sono quantitativamente le stesse dell'altra volta, però ci sono comunque comunicazioni che vanno Rezza.

Tenendo conto che lo dico a beneficio anche dei presenti delle comunicazioni, sono praticamente delle informazioni che si rendano al Consiglio comunale affinché tutti siano informati di quello che è accaduto tra una seduta e l'altro, almeno se i fatti più importanti la prima in data 5 dicembre 2025 è pervenuta comunicazione dal Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica con nota acquisita al protocollo numero 26 282 del complessivo finanziamento di numero di euro 1 milione 208.413,65 nel contesto del programma operativo energia e sviluppo dei territori per interventi di efficientamento energetico né essere 20 edifici comunali.

Plesso Collodi euro 243.289,57 per opere di revamping e fotovoltaico, infissi e ombreggianti plesso Aldo sabato, euro 236.744,10 per opere di Rampling clima ed RCS fotovoltaico.

Plesso Don Tonino Bello euro 239.452,28 per opere di revamping, clima e assistite fotovoltaico, infissi e ombreggianti, l'S.p.A. Lecce euro 246.969,34 per lavori di clima e Ashes fotovoltaico, infissi e ombreggianti, Sala consiliare ufficio tecnico euro 240.958,36 per opere di revamping, clima e Ashes fotovoltaico quindi il complessivo finanziamento ammonta ad 1 milione 208.413,56. Come vedete, ne beneficiano soprattutto i plessi scolastici, ma anche in questa sede e quindi Taurisano va sempre nella direzione di avere, diciamo così, edifici sempre più adeguati a quelle che sono le esigenze dei tempi attuali.

Seconda comunicazione.

Con nota protocollo numero 27 283 del 12 12 e il 2025 del dipartimento bilancio affari generali e infrastrutture, sezione opere pubbliche e infrastrutture della Regione Puglia è stato comunicato dal Comune di Taurisano il finanziamento di euro 500.000 per interventi di ripristino delle condizioni di sicurezza di strade urbane ed extraurbane di proprietà dell'Ente e di uso pubblico, il finanziamento fondamentale per la nostra comunità giunge a compimento di un con questo percorso che ha impegnato ad ogni livello alla maggioranza di governo locale con esito positivo. Inizialmente, infatti, i Comuni finanziati erano solo sette, risultando Taurisano al sedicesimo posto ventitreesimo, compresi i sette finanziati a conclusione di un bando a sportello che tanti problemi aveva causato in media.

Immediatamente da noi evidenziati con la concreta prospettiva di attivare contenzioso. Naturalmente, a fronte di questa situazione, la Regione Puglia, che già aveva praticamente segnalato i sette Comuni inizialmente beneficiari del finanziamento, ha ritenuto opportuno e secondo me ha fatto bene e non poteva fare diversamente recepire le segnalazioni di alcuni Comuni Taurisano sicuramente tra questi che rilevavano tutto ciò che non aveva funzionato a dovere nel bando a sportello. Sappiamo tutti che il bando a sportello è quello che dice chi prima arriva prima alloggia. Praticamente lo sportello apriva alle 12 o meglio alle 24. È un minuto di un determinato giorno e da quell'ora in poi ognuno avrebbe presentato la propria istanza e naturalmente i primi beneficiari o ai beneficiari sarebbero stati coloro i quali.

Avrebbero, diciamo così, manifestato per prima le loro esigenze nell'ambito delle somme disponibili. Naturalmente la piattaforma ha funzionato malissimo, si è dovuti intervenire per far ripristinare i collegamenti, eccetera, eccetera alla fine hanno compreso, perché lo abbiamo segnalato, che il rischio di contenzioso era veramente molto ma molto concreto, per cui non soltanto, diciamo così hanno corretto alla situazione, ma addirittura hanno reso disponibili maggiori fondi, per cui si è andati nella direzione di finanziare una serie di Comuni tra cui Taurisano.

Inizialmente, infatti, dice che i Comuni finanziati erano solo sette, risultando Taurisano al sedicesimo posto 23, compresi i sette finanziati a conclusione di un bando a sportello terza comunicazione.

In data 23 12 del 2025 assunta al protocollo comunale, con il numero 27 del 641 è pervenuto il decreto numero 26 del 22 12 2025 del Vicepresidente della Provincia di Lecce, avente ad oggetto Indizione elezione del presidente della provincia di Lecce.

In ottemperanza del decreto presidenziale TAR Puglia Lecce, Sezione 1 numero 564 2025 del registro provinciale.

Il provvedimento abroga e sostituisce il precedente decreto numero 25 dell'11 12 2025 che fissava al 29 aprile 2026, giorno immediatamente successivo alla naturale scadenza del vigente del Consiglio provinciale, da data per le elezioni e unificata del Presidente della Provincia e del Consiglio provinciale la data per le elezioni del solo Presidente della provincia di Lecce stabilita per domenica 1 febbraio 2026 dalle ore 8 alle ore 20 nelle due sezioni del seggio elettorale che saranno costituite presso la Sala consiliare e la sala delle Commissioni consiliari della provincia di Lecce siti al secondo piano del Palazzo dei Celestini alla via Umberto primo numero 13 di Lecce, praticamente qui c'è stata una revoca del precedente decreto, un recepimento.

Se il decreto del Presidente del TAR Lecce, in attesa, poi che ci sia la sentenza di merito definitiva fissata per la metà circa del mese di gennaio, ma è un dato di fatto che il tentativo o la volontà manifestata dalla attuale diciamo Amministrazione provinciale di evitare spese per due tornate elettorali mirate a legge ad eleggere praticamente gli organi di governo della Provincia è stato accantonato perché evidentemente qualcuno poi ha presentato ricorso e quindi si procederà all'elezione del presidente del presidente e successivamente alla elezione dei consiglieri, il disse che sappiamo tutti qual è che ci sia. Poi il Presidente ha detto che non dispongono della maggioranza in Consiglio comunale del Consiglio così come un altro cominciavano, potrebbe dare tutt'altre sul pranzo con un'altra comunicazione.

Nella mattinata odierna, con inizio alle ore 10:30, quindi oggi è fissata l'assemblea dei sindaci presso la sede della provincia di Lecce nell'Aula, consiliare al secondo piano di Palazzo dei Celestini per determinazioni. In merito al parere sugli schemi di bilancio di previsione per l'esercizio finanziario 2026 2028, la precedente Assemblea, fissata per il giorno 19 dicembre stessa, ora è andata deserta per mancanza del necessario quorum di almeno un terzo dei sindaci della provincia, in rappresentanza della maggioranza della complessiva popolazione provinciale. Questa è l'altra particolarità delle elezioni di secondo livello o di secondo grado che dir si voglia.

Non è, diciamo sufficiente, la presenza della maggioranza dei Sindaci, anzi basta che se si ha un terzo dei sindaci della provincia, a condizione che quei sindaci governino comuni la cui popolazione sommata sia superiore al 50 più 1 dell'intera popolazione provinciale.

Data l'importanza dell'adempimento, è stata la stante la impossibilità di partecipazione diretta del Sindaco per concomitante impegna il Consiglio comunale, il Comune di Taurisano sarà rappresentato dal vicesindaco, assessore Santoro, ed è il motivo dell'assenza quinta comunicazione.

Nel prossimo mese di gennaio,

Da concordare con costi italiane, inizieranno i lavori di ristrutturazione e messa a norma dell'ufficio postale in corso Vanini per evitare la sospensione del servizio in loco e la conseguente necessità che la nostra utenza sia obbligata a recarsi nei comuni limitrofi. Si è convenuto alla collocazione di un adeguato container in adiacenza all'ufficio postale presso il quale assolvere a tutti i consueti dei servizi. Manifesto il personale rammarico per non essere riusciti, nonostante abbiamo coinvolto tutti i responsabili di Poste Italiane, dirigenti apicali, compresi parlamentari, ministri e sottosegretari della Repubblica, incontrandone alcuni personalmente a Roma, a concretizzare l'obiettivo del trasferimento dell'ufficio in altro edificio comunale presso la scuola dell'infanzia, di aver Girolamo Comi molto più funzionale, svantaggioso per Poste Italiane, la risposta è stata sempre la stessa. Ringraziamo della proposta della disponibilità resa, ma non rientra nei nostri programmi la permuta di strutture di proprietà dell'azienda con altre strutture. Benché migliorative. Abbiamo fatto quanto nelle nostre disponibilità, come dimostra la documentazione prodotta scontrandosi con decisioni che non dipendono da noi e forse neanche dalla politica nazionale. Quindi, essendo l'ufficio di Poste Italiane, l'immobile di proprietà di Poste Italiane, lista e lì restano, quindi non prevedono assolutamente la possibilità di soluzione diversa. Probabilmente è diverso. Sarebbe stato come per alcuni comuni, se loro si fossero, diciamo così, trovati in locali presi in affitto questa dei proprietari di casa mia. Posso fare quello che voglio, non puoi obbligarmi a cambiare abitazione. Sesta comunicazione.

Legge regionale 42 2024 articolo 185, comma 1 contributi ai comuni per interventi urgenti di manutenzione straordinaria, di alloggi, sfitti del patrimonio di edilizia residenziale pubblica di cui all'avviso pubblico giusta determinazione dirigenziale numero 414 del 15 ottobre 2025 approvazione, elenco delle domande ammissibili concessione impegna in favore dei comuni del relativo contributo finanziario per complessivi euro 160.000 euro. Questi erano i fondi messi a disposizione sul capitolo di spesa U 0 8 0 2 0 30 del bilancio regionale autonomo esercizio finanziario 2025 su otto progetti finanziati per complessivi 4 Comuni Alessano 1 Taranto 1 Bari tre progetti Taurisano occupa le prime tre postazioni con un finanziamento di tre progetti di euro 20.000 cadauno per complessivi euro 60.000. Anche questo è un risultato fondamentale.

Ieri, 29 dicembre 2025, alle ore 10, in seconda convocazione si è tenuta l'assemblea dei Sindaci dei Comuni pugliesi per l'elezione dei componenti del Comitato di coordinamento e controllo della sua.

Società Acquedotto pugliese S.p.A. Ai sensi dell'articolo 28 dello Statuto societario in Bari, presso la Fiera del Levante padiglione 152 Sala 1 il Comune di Taurisano ha regolarmente partecipato e votato dei 257 Comuni della Regione Puglia, 257 ai Comuni della Regione Puglia, in rappresentanza di 1 milione 500.000 abitanti hanno presenziato e votato 39 tra Sindaci è delegati pari al 15% circa degli aventi diritto. Il dato merita una riflessione.

Il Comitato risultato lettera, composto da 15 elementi così ripartiti. Se i sindaci delle città, capoluogo di Provincia, dietro l'ascesa Sindaco di Bari, Adriana Poli, Sindaco di Lecce, Giuseppe Marchionna, sindaco di Brindisi, Piero Bitetti, Sindaco di Taranto, Maria Ida, B e disco sindaco di Foggia, Giovanna Bruno per la BAT, nove Sindaci di altrettanti comuni per fasce di popolazione, Luca pareggiamo. Gianniello, Lecce, Cosimo Fabiano, San Giorgio Jonico, Taranto, Angelo Antonio Angarano, Bisceglie per la BAT, Giovanni Mastranzo, Gioia del Colle Bari Gaetano Pichierri, San Sava, Bari Matteo, gentile Manfredonia, Foggia Antonio Buonavitacola, luce, Lucera, Foggia fanno parte del Comitato anche i sei Comuni cosiddetti pionieri, che sono Mesagne, San Marco in Lamis, Minervino, Murge cristiano e Cellammare, e poi anche a Bari. Il Comitato rimarrà in carica per tre anni fino al 31 12 2028 obiettivo dell'operazione il mantenimento del servizio idrico nella gestione pubblica, così come era stato stabilito dal famoso referendum del 2011, che poi naturalmente è stato completamente disatteso.

Mi sembra che la Puglia insieme alla Sardegna almeno questo ci è stato detto ieri a Bari è l'unica Regione italiana che è andata nella direzione di mantenere la gestione del servizio idrico nella disponibilità pubblica, che non significa poco, perché se l'acqua dovesse essere affidata alla gestione dell'acqua, a quelli che chiamiamo mercanti, beh, probabilmente ne vedremo veramente delle belle, per non dire delle bruttissima.

Queste erano le comunicazioni che dovevo rendere al Consiglio comunale e quindi possiamo passare al successivo argomento all'ordine del giorno.

L'argomento iscritto al punto 3 dell'ordine del giorno e interrogazioni e interpellanza premetto.

Per evitare che abbia ad accadere ciò che nessuno vuole che accada.

Bisogna affidarsi a quella che è la normativa vigente, noi abbiamo un Regolamento del Consiglio comunale che il Consiglio comunale si è liberamente dato, il quale, a proposito di interrogazioni ed interpellanze dice come devono essere svolte.

Spero che ognuno di voi, anzi voglio essere sicuro che ognuno di voi abbia letto il regolamento e quindi prego di attenersi a ciò che lo stesso Regolamento dice,

Ogni consigliere ha il diritto di presentare interrogazioni probabilmente in forma scritta, ne può fare anche in forma orale, non ci sono problemi, la risposta può essere data in questa seduta o si può essere alla riserva di darla successivamente? Quindi, conoscendo il Regolamento, la segretaria c'è la davanti.

Dissi anche che avremmo chiesto perché, francamente, la tecnologia che della quale si dispone prima non c'era praticamente in questa, in questa sala consiliare io neanche sapevo esiste la possibilità di.

Inserire una strumentazione che consenta di misurare i tempi previsti dal Regolamento mi dicono di sì, quindi, naturalmente, oltre che sono stati attivati, non significa che allo scadere del secondo uno debba necessariamente finirà si dà la possibilità di concludere, però so termino che sono tre minuti restano possono diventare una liquidità tre e mezzo massimo quattro, ma bisogna rispettare le regole che ci siamo dati, a meno che non si decida di andare nella direzione di rivedere il regolamento. Quello è oggi è quello del rispetto.

La parola signore Consigliere, prego.

Ci sono interventi?

Grazie, consigliere Liuzzi.

Grazie Sindaco, io ho bisogno di fare due interrogazioni.

Una riguarda il fondo progettazione, noi.

Avevamo avuto appunto progettazione di circa 70.000 euro, mi pare a disposizione, uno lo abbiamo utilizzato per.

Rispetto al fotovoltaico, un altro lo abbiamo dato invece e abbiamo partecipato a un gruppo di Comuni per la riforestazione.

E un altro era disponibile per quanto riguarda il Palazzo Ducale, quello del delle attività di fotovoltaico è stato realizzato.

Ma non è stato realizzato quello del.

Partito del Palazzo Ducale e non è stato realizzato, mi pare che anche quello del fondo Perrella incentivazione, insomma della piantumazione degli alberi, la domanda è possiamo revocare quelle somme.

Avete intenzione di revocare quelle somme al Comune o al gruppo dei Comuni per poi affidarlo invece e riattivare la progettazione per quanto riguarda il Palazzo, Ducale o meno?

Questa è la prima interrogazione, la seconda interrogazione riguarda invece i parcheggi a pagamento.

Noi facemmo un.

Regolamento che, appunto, regolava i parcheggi a pagamento, ma ad oggi neanche nel bilancio vedo i servizi a domanda individuale, per cui presumo che forse si voglia andare, non si voglia andare nella direzione di attivarli, ma mi chiedo se e come perché i commercianti, gli artigiani ovviamente,

E attendono risposte in questo senso, nel senso che decidono pure le proprie attività sulla scorta anche di attività del dell'attività del Comune, quindi la domanda è se.

Si è deciso di andare avanti in quella direzione oppure se invece si è soprasseduto o meno. Insomma, ecco grazie.

Però teniamo conto che, soprattutto per la riforestazione, noi abbiamo operato insieme ad altri Comuni che fanno parte di area interna sotto Salento, lo sappiamo, no Comune, capofila, se non vado errato, nel comune di Montesano, al quale abbiamo trasferito le somme per quel tipo di progettazione e, francamente, devo dire che, non più tardi di una settimana fa, ho chiesto nuovamente di essere informato chiedendo un incontro a questo punto, perché è necessario che sia dal mio punto di vista ma credo che anche gli altri Sindaci condivideranno un incontro per comprendere praticamente qual è la situazione qual è lo stato dell'arte perché non è che voglia parlare male di altre amministrazioni io sto Taurisano e quindi parlo di Pisano.

Però, obiettivamente, la complessiva gestione di aree interne. Almeno personalmente per me ha lasciato molto, ma molto a desiderare, per nel senso che ci siamo insediati nel 2021 esattamente nell'ottobre del 2021, e abbiamo sentito parlare dei progetti che ad un certo momento erano stati finanziati a di prima. Quindi c'è stata un'Amministrazione che ci ha preceduto, che ha seguito quella progettazione. Noi abbiamo semplicemente ho sollecitato ritenendo che, nel momento in cui si è beneficiaria di un finanziamento, sia esso nazionale sia esso comunitario, compito primario delle amministrazioni comunali deve essere quello di spendere le risorse nel momento in cui i soldi vengono rese disponibili. Purtroppo sappiamo che il Meridione, da questo punto di vista, sto parlando in maniera piuttosto generalizzata e non a una situazione molto favorevole, nel senso che un conto è spendere alla risorsa nel 2026 un conto è spendere da dopo 10 anni con tutto quello che succede. Aumenti dei prezzi, eccetera, eccetera. Ne abbiamo visto le conseguenze per quanto riguarda la DAD no servizio a domanda di trasporto a domanda individuale di noi abbiamo sollecitato lo abbiamo fatto, non dico il diavolo in quattro per capire un pochettino. Se si riusciva ad arrivare al punto in cui queste opere dovessero o potessero essere realizzate alla fine hanno deciso di far partire o comunque i cantieri.

Intervenendo soprattutto in quei Comuni nei quali i progetti non erano sottoposti ad approvazione da parte della Sovrintendenza Taurisano. Era tra questi che cosa è stato fatto dal Taurisano? Il primo intervento è stato l'asfalto di corso Umberto e ricorsero Leonardo da Vinci. Praticamente si andrà nella direzione di continuare, però abbiamo detto, è preferibile che determinati ai lavori vengano fatti nei tempi opportuni, anche dal punto di vista meteorologico. Adesso vedremo che cosa verrà fuori, perché se rimane il vincolo della rendicontazione che deve essere fatta, come per esempio per il PNRR, entro una certa data, è chiaro che i lavori o li fai o di revoca del finanziamento, quindi stiamo seguendo con attenzione tutte e tre le situazioni, almeno quelle che riguardano i rapporti con un'area interna per le altre. Sicuramente andremo nella direzione di rivedere la questione del Palazzo Ducale. È chiaro, e per il fotovoltaico che lei ci ha detto che tutto sarebbe andato avanti, speriamo di riuscire a venire a capo di una situazione che per me è molto, ma molto incresciosa. L'altro, invece, è quello dei parcheggi a pagamento di praticamente il Consiglio comunale è stato già, diciamo, interessando a questa problematica,

E naturalmente per decidere sia se tutti i problemi sono un po' collegati, compreso quello della tratta, no, perché per quanto riguarda l'asfalto il ricorso Umberto ricorsero Leonardo da Vinci, per esempio, non chiede di altre strade che comunque poi dovranno essere sistemata assaltate.

È prevista anche la segnaletica orizzontale e verticale chiaro, quindi l'impresa che ha asfaltato deve anche fare la segnaletica e naturalmente adesso bisogna valutare in maniera, diciamo, così complessiva tutta la situazione e capire finalmente in che maniera concretizzare quel progetto che l'Amministrazione comunale aveva affrontando. Per quanto riguarda la realizzazione dei cosiddetti parcheggi a pagamento, dissi anche in Consiglio comunale che, nel momento in cui saremmo passati dalla fase operativa, lo ricordo benissimo ed è inserito anche a verbale che sarebbe stata una decisione, diciamo così, che non escludesse o che non escludeva la partecipazione di altre forze politiche che non sono la maggioranza di decideremo insieme se ci sono delle correzioni o delle integrazioni da fare a quel a quella progettazione.

Altri interventi.

Consigliere, Caroli.

Allora, prima di tutto saluto anch'io agli anziani.

Che oggi, ovviamente, è un piacere avervi qui, speriamo che lo spettacolo sia degno di questo luogo oggi.

Sindaco, faccio riferimento alla nota inviata il 18 dicembre 2025 è riferita, è inviata a me per quanto riguarda la collocazione del Consiglio comunale.

No, secondo me no, non era dico, non era necessaria il regolamento stabilisce benissimo tutto ciò che c'è scritto quando ho dichiarato di non essere parte di un assume un altro gruppo, era ovvio che mi collocarsi nel gruppo Misto e la non è quella che è cioè la consigliera normano problemi non ce ne sono Carmen assolutamente quindi.

Sono con molto contenta delle due comunicazioni che lei ha fatto.

Sia per quanto riguarda l'efficientamento energetico, perché quello era un finanziamento molto particolare, era molto complesso e il lavoro è stato veramente impegnativo,

Quindi sono molto contento di questo risultato che abbiamo ottenuto e anche dei 500.000 euro per la viabilità, perché anche in questo caso no e ci tengo a dirlo.

L'ufficio tecnico di Taurisano, a differenza di quello che si dice alle ore.

24, cioè a mezzanotte, era già alle postazioni per poter inviare questa domanda, ed è bene dirlo, ebbene, che le persone lo sappiano, perché tante volte commenti.

È diverso, eh, però è bene dire che insomma il lavoro è stato eccezionale e sono stati tutta la notte di proprio a tentare di inviare la domanda, proprio perché ci sono stati dei problemi di connessione di cui parlava lei e siamo arrivati tra i primi Paesi ad essere e ad essere ammessi a finanziamento e poi quindi siamo stati finanziati ed è veramente un ottimo risultato è ovvio che so che il ringraziamento dell'Ufficio Tecnico sono dovuti,

Ora passo ovviamente delle interrogazioni vere e proprie, prendo atto che adesso abbiamo deciso di dover, come dire, rispettare pedissequamente questo regolamento del Consiglio comunale, cosa mai fatta prima rispetto al alla tempistica delle interrogazioni, a me sembra più un bavaglio, un tentativo di un bavaglio all'opposizione comunque ne prendiamo atto e rispettiamo i regolamenti non è stato mai fatto nemmeno nei precedenti nelle precedenti Amministrazioni noi prendiamo atto di questo allora,

Con rammarico vedo ancora che il posto di assessore rimane assente vacante.

È inutile dire che la cosa mi lascia molto sorpresa, perché innanzitutto?

È un Assessorato che è forse il più importante, il più strategico, il più impegnativo di questo Comune e lasciarlo assente è vacante per mezzo perché io mi sono dimesso da due mesi e mezzo, penso che non sia assolutamente opportuno anche perché io credo che sia anche una questione di rispetto nei confronti di quei due Consigliere che sono quelle che dovrebbero subentrare in Giunta nel rispetto della quota surrogazione Consigliere e interrogazioni e sto arrivando ironica premesso perché non è che posso fare direttamente la domanda,

È una questione di rispetto, diciamo, perché ne hanno diritto a fare quest'esperienza deve essere insomma una di loro ad essere nominata e.

Quindi, ovviamente sollecitando la nomina e l'eventuale rimpasto perché, ripeto, questa assenza ha creato danni al Paese, secondo me è a posto,

Non posto che non posso che, insomma, chiedere.

I eventuali chiarimenti sul ritardo che sta accumulando il progetto del parco giochi interno e, ad esempio, come mai l'asilo nido Montessori che quando mi sono dimessa praticamente era già concluso, mancavano proprio dettagli, mancavano proprio piccolezze, ad oggi ancora non mi risulta che sia stata ampliata sia stata comunicata la conclusione dei lavori quindi io credo che appunto e anche qui c'è,

A questa assenza, no, per cui chiedo se c'è intenzione di nominare un Assessore e quindi di fare un eventuale rimpasto di Giunta, oppure se invece.

Come dire, l'intenzione è quella di rimanere, così come siete.

E non è non modificare niente.

Mi dispiace non ci sia l'assessore Santoro, ma oggi mi è arrivata alla sua oggi un'ora prima del Consiglio comunale, in ritardo rispetto ai 30 giorni che erano previsti dal Regolamento, perché poi vogliamo essere rigorosi nel Regolamento, dovremmo essere Nicolosi nei regolamenti, nel rispetto dei regolamenti e tutto quello che facciamo e mi ha risposto rispetto all'unica.

Interrogazione che avevo fatto avevo richiesto in forma scritta, la risposta avevo richiesto che fosse in forma scritta. Ovviamente sono soddisfatta. Questo è ovvio, perché e avevo chiesto qual era stato l'apporto fattivo del Comune Vedove Sandro nella organizzazione degli eventi natalizi e prendo atto che a quanto pare l'unico apporto è stato quello di fare degli incontri e dei contatti, quindi in merito a questo però volevo,

Ha priorità, né per ringraziare tutte le associazioni, commercianti, i volontari e le volontarie che hanno collaborato a questo a questo Natale ai tavoli senese.

La mia interrogazione riguarda in particolare gli alberi che sono stati collocati in piazza Castello, la la, la domanda è prima di tutto qual è l'origine di questi alberi, quindi, laddove vengono esattamente se possono essere riutilizzati e quindi ripiantati,

A seconda vita, diciamo.

Allora o ho letto la deliberazione di Giunta. 2 4 2 del 18 12 del 2025 rispetto al project financing del cimitero. So anche che è insomma, a breve dovrebbe partire l'ampliamento del cimitero. Sappiamo che, insomma, è un problema importante della nostra comunità. Mi chiedevo però se nelle more, visto che comunque c'è questa situazione di emergenza diciamo si provvederà finalmente a rivedere e aggiornare il regolamento di polizia mortuaria del comunità Pisano e rispetto a questo vorrei risposta scritta da parte dell'assessore di riferimento, visto che non c'è oggi.

Allora?

Grazie interrogazione. La Regione Puglia, come sappiamo, ha inteso finanziare proposte progettuali finalizzate alla costituzione delle CER delle comunità energetiche rinnovabili, quindi è pubblico che ovviamente diciamo, aveva come obiettivo l'acquisizione di manifestazioni delle parti di interesse, ovviamente da parte di manifestazione di interesse non vincolante per l'Amministrazione per acquisire la disponibilità e i dati necessari per il Rag per la progettazione ottimale di questo ACER.

La presentazione delle istanze doveva avvenire entro l'11 dicembre, è stata proprio la Lega prorogata al 18 dicembre, volevo sapere quali azioni di sensibilizzazione e coinvolgimento e comunicazione sono stati effettuati e quale sta e quante istanze di partecipazione alla costituzione della Comunità europea e della con la costituzione di comunità energetica sono state recepite dal Comune.

Quale sarà il successivo passo da fare che intende fare quindi all'Amministrazione comunale e se siete a conoscenza che ad alcuni partecipanti ad oggi, quindi, a distanza di 10 giorni dall'invio delle delle delle manifestazioni di interesse, non è arrivata la PEC di avvenuta protocollazione protocollo Qazi poco protocollazione del dell'istanza?

Se quindi, comunque, verranno prese in considerazione, poi no, queste queste no, non ho finito.

Allora, il 4 agosto 2025, quando il Partito di Rifondazione Comunista ma non solo lui, perché io ricordo anche diverse altre associazioni hanno fatto pervenire a Taurisano delle proposte, in particolare Rifondazione, per il riconoscimento dello Stato di Palestina da parte del nostro Comune di da presentare in Consiglio comunale ma altre associazioni avevano richiesto diciamo, degli interventi simili,

Al al nostro, al nostro Comune no, perché ovviamente si sollecitavano degli atti simbolici rispetto a, diciamo tutto al genocidio di Gaza, se lo vogliamo riconoscere come tale, e quindi si vorrebbe capire intanto che fine hanno fatto. Diciamo che cosa quali sono stati gli adempimenti, le decisioni, gli atti che sono stati successivi a queste, a queste istanze da parte di queste associazioni di questi enti e se per caso volevo sapere se ritiene di fare qualcosa di simbolico per poter dire che la comunità di travisando non è indifferente rispetto a tutto quello che sta succedendo al popolo di Gaza,

Sembra che sia un po', diciamo ricorrente, in non rispondere alle missive che arrivano nel nostro Comune perché in data 30 ottobre 2025, è stata protocollata una petizione popolare.

Promossa dal comitato dei genitori che secondo me 103 firme raccolte, quindi dammi Cetto, tre cittadini e cittadine chiedevano la revoca del contratto in essere con la felice.

Per chi non lo sapesse, la petizione un istituto di partecipazione prevista dal nostro Statuto, perché oltre al regolamento c'è anche il nostro Statuto comunale e quindi i jet, i cittadini singoli o associati possono partecipare all'attività amministrativa del Comune.

E dunque in democrazia, un istituto importantissimo che dà voce ai cittadini e alle cittadine ai sensi dell'articolo 12.

Viene è previsto che la petizione inoltrata al Sindaco, il quale, entro 30 giorni l'assegno in esame l'ufficio competente e né in via copia ai Gruppi presenti in Consiglio comunale nei successivi 30 giorni il Sindaco investita, la Conferenza dei Capigruppo, fa pervenire richiedenti la risposta con l'indicazione dei provvedimenti che intende eventualmente sottoporre all'esame degli organi competenti.

Quindi ci si chiede.

È stato fatto qualcosa di quello che è previsto dall'articolo 12?

Ci sono delle ragioni e quali sono le ragioni per cui dalle politiche pistoni popolare.

Scusatemi.

Sennò non riesco a parlare se.

Se intanto può rispondere a questi qua.

No, ma penso di averla va be'se, intanto mi vuole rispondere, mi riprendo un attimo da queste a queste interrogazioni che ho fatto prima.

È chiaro che si attiveranno all'interno della maggioranza una discussione, si è arrivati a delle conclusioni e quindi, con decorrenza non dico uno perché è festa 2 gennaio, la Giunta tornerà ad essere composta da dagli necessario assessore per quanto riguarda l'importanza dell'assessorato nessuno mette in discussione che sia un assessorato importante dire che è il più importante, non so se possa servire a nulla sono tutte importanti, nella misura in cui poi l'Esecutivo collegialmente si esprime sulle singole misure, sulla singola iniziativa.

Naturalmente questo non significa che il settore lavori pubblici sia rimasto in situazioni di abbandono, perché non ho difficoltà a dire che il Sindaco, direttamente a seguito di queste.

Parco giochi per quanto riguarda il parco giochi, la situazione la conosciamo tutti, è mio intendimento superato questo periodo di festività, convocare il direttore dei lavori perché il direttore dei lavori deve assolvere a quelle che saranno le funzioni che la legge gli attribuisce per avere contezza di,

A quali determinazione sia arrivato a seguito degli incontri che abbiamo avuto nei giorni scorsi. Ho nei tempi scorsi relativamente alla da France, in quella struttura è una struttura attenzionata e una struttura fortemente voluta da questa Amministrazione comunale. E una struttura che abbiamo fatto di tutto per ottenere i necessari finanziamenti e una struttura di ha goduto di due finanziamenti e il secondo non è detto che doveva essere necessariamente accordando. Questo lo sa benissimo, quindi sul parco giochi abbiamo fatto tutto il possibile e, oserei dire, anche l'impossibile per arrivare a porre fine ad una situazione che non abbiamo sicuramente determinato noi per quanto riguarda il prezzo Montessori, i lavori stanno procedendo nel momento in cui avremo la comunicazione da parte dell'impresa, fermo restando che il Comune ha la sua parte, l'ha fatta soprattutto per quanto riguarda poi quelli che erano gli ambiti di sua competenza siepi alberi, eccetera, eccetera e quindi è nostro intendimento portare a compimento quell'opera, anche perché le scadenze del PNRR sono vicina.

Poi le manifestazioni natalizie b le manifestazioni natalizie ha fatto quel per le manifestazioni, non autorizza l'Amministrazione comunale, ha assolto a quello che è il suo compito sia non credo che sia opportuno e che nessuno di noi convenga a meno che non la pensa diversamente delle amministrazioni comunali debbano farsi carico direttamente della organizzazione delle manifestazioni e manifestazioni. Sono, diciamo, una opportunità che coinvolgono l'intera comunità e quindi lo sforzo che è stato fatto è quello di mettere insieme le diverse componenti con diversi soggetti che si erano rese disponibili affinché le manifestazioni natalizie potessero essere concretizzate nel migliore dei modi possibili, potranno piacere o non piacere. È un dato di fatto, comunque, che il calendario del Comune di ragusano benché io non lo abbia seguito direttamente e poi, naturalmente, gli impegni elettorali, la campagna elettorale per le regionali anche impedito o limitato, diciamo così, l'interessamento da parte di altri. È chiaro che il calendario è di tutto rispetto.

Alberi in piazza Castello.

Gli alberi in piazza Castello non sono di proprietà dell'Amministrazione comunale come piante diciamo che una delle associazioni che sarebbe Taurisano Pulchra, rappresentato dal parroco della rassicurazione, ha semplicemente comunicato al Comune di Taurisano che, dovendo tagliare alcune piante presso la.

Il l'oratorio San Giovanni Bosco, per ragioni naturalmente, che ha stabilito lui io insieme ad altri non lo so il Comune, comunque non c'entra ottenuti i dovuti tempi dovuti i pareri per cui non si attua non si è trattato di un taglio abusivo, rendeva disponibili quelle piante per allestire alla piazza l'amministrazione comunale non ha avuto nulla in contrario a dire di sì. Naturalmente quelle piante le avete viste sono quattro alberi che si trovano in Piazza Castello, non possono essere ripiantati perché sono stati tagliati, non sono stati estirpati con l'apparato radicale.

Poi abbiamo il cimitero per quanto riguarda la situazione del cimitero, lo conosciamo benissimo e obiettivo, tant'è vero che quando miseria Iris probabilmente è un destino per il Sindaco, guidano dovesse occupare anche del cimitero, posto che molte sono state le amministrazioni comunali che erano a conoscenza della situazione del cimitero e le uniche due che sono andate nella direzione di porre rimedio ad una situazione creando i presupposti affinché si potesse essere il primo ampliamento lasciando tutto in regola nel senso che alla fine nel 2011, quando decade finire la mia seconda con.

Sindacatura era tutto conto della bontà del progetto, alla deliberazione di Giunta, agli impegni finanziari, eccetera, eccetera. Poi, naturalmente, chi è venuto dopo non so per quale motivo ha ritenuto opportuno temporeggiare, rivedere e ridiscutere. Non mi interessa più di tanto sarà la storia a rendere giustizia di quello che è accaduto. È il primo ampliamento è stato fatto con un certo ritardo quando ci siamo insediati nel 2021. L'ampliamento del cimitero, non soltanto l'ampliamento, ma il mettere ordine all'interno del cimitero era ridiventato. Non dico per esclusiva volontà del Sindaco, ma comunque della maggioranza di Governo. Uno degli obiettivi fondamentali, guarda caso, questo obiettivo si sta concretizzando nel senso che il progetto è pronto. Sono state fatte e rifatte le necessarie verifiche, perché sapete tutti che il nostro cimitero si trova in pieno centro, abitato quasi e quindi non è che si può fare quello che si vuole se sono parametri limiti, impedimenti di legge che bisogna rispettare. Abbiamo riverificato per evitare che un domani potessero nascere problemi e quindi anche qui tutto è pronto, avendo finanziato con fondi propri di bilancio, situazione della quale personalmente vado fiero perché così come ho detto prima a proposito del servizio idrico integrando sarebbe assurdo dal mio punto di vista e non dico che lo imposto e che ho trovato condivisione in tutta la maggioranza che il cimitero, almeno per quanto riguarda la parte loculi sepolture resti nella disponibilità del pubblico.

Di fronte alla morte siamo tutti uguali, forse è l'unico elemento che accomuna tutta l'umanità e quindi deve restare nella disponibilità del pubblico, mettere un privato all'interno del cimitero non per gestire i servizi in convenzione, ma per farli realizzare attraverso per esempio il percorso del project è un ampliamento del cimitero e quindi lasciando gli libere le mani anche se in forma non completamente diciamo così assoluta.

La gestione dei loculi era qualcosa che per me è intollerabile, quindi si procederà quanto prima e resterà nella disponibilità pubblica.

Il regolamento di polizia mortuaria in un Regolamento che lo sai benissimo perché faceva parte della maggioranza sino a qualche tempo fa. Ho sempre attenzionato ed è necessario andare nella direzione di rivederlo, perché anche qui e lo sapete tutti, uno dei primi adempimenti ai quali ottemperiamo in questo Consiglio comunale all'indomani dell'insediamento fu quello di andare a vedere, io la chiamo scellerata decisione di prolungare oltre il consentito dalla legge i tempi di sepoltura. La legge stabilisce il Regolamento regionale con puntualità. Quanto tempo una persona debba restare sepolta nel loculo o a terra o viene dissepolto se non consumato, fissa ulteriori tempi per una ulteriore sepoltura, dopodiché sicuramente è consumato. Soprattutto si fa a norma di legge. Quindi il regolamento di polizia mortuaria rimane sicuramente un obiettivo che cercheremo di portare a compimento in questa consiliatura.

Per la serra risponderà il l'Assessore al ramo, visto che è presente, naturalmente l'assessore Santoro, che è stato chiamato in causa da te, è assente perché delegando l'abbiamo detto a rappresentare il Comune di ragusano in un contesto che, per quanto possa risultare distante da noi ci vede comunque impegnati nell'interesse della comunità di Taurisano e quindi per evitare che potesse accadere che per la seconda occasione, grazie alla scelta deliberata di molte amministrazioni comunali di non partecipare a quell'incontro e che in sostanza quando si fanno gli incontri interistituzionali o o o ad altri livelli non è che uno pensa al fatto che partecipare significa rappresentare gli interessi della propria comunità, no, uno non partecipa, partecipa per rappresentare gli interessi della propria parte politica.

E questo è un assurdo. È inutile lamentarsi del fatto che i cittadini non vanno a votare se i primi che non votano sono deputati senatori, è andato a vedere con quanta presenza sono passati alcuni provvedimenti alla Camera dei Deputati o al Senato. Per esempio la riforma della magistratura contabile e vergognoso, eppure vengono pagati esclusivamente per fare quello e si permettono il lusso di non votare, salvo poi nel momento in cui ci sono le elezioni pubbliche per eleggere il parlamento chicchessia a dire ma il popolo non vota. È chiaro che se tu sei pagato per votare, ti hanno letto per votare e non vai e chiedevi far prevalere gli interessi non della comunità, ma della tua parte politica contro l'altro. È chiaro che ad un certo momento, ad esempio, che il popolo lo vede è quello dice che vado a fare.

E con questo non giustifico coloro i quali non votano, perché per me votare non è un diritto e un dovere, è un dovere e mi fermo qui non voglio fare altre considerazioni.

Per lo Stato della Palestina. Allora però, lo Stato della Palestina è chiaro che ci sono comuni che hanno assunto iniziative, poi si sono ravveduti quello che sta sopra succedendo a livello nazionale su questa famosa questione raggiunge, non voglio dire il ridicolo, ma comunque non è un esempio edificante. Sono arrivate delle richieste, siccome il Comune di Taurisano fa parte, perché bisogna saperlo, tutto della Diocesi del, gli urgente a Santa Maria di Leuca no, allora è una diocesi composta da 17 Comuni. Questa diocesi, nel mese di agosto di ogni anno celebra organizza celebra una manifestazione chiamata carta di Leuca a Santa Maria di Leuca, invitando tutti i Sindaci. Quando sono arrivata questa richiesta, la prima cosa che il Sindaco di Doha Pisano, quindi il sottoscritto ha fatto, è stato quello per evitare di assumere iniziative come singola amministrazione comunale che non portano da nessuna parte o sortiscono pochi risultati. Coinvolgere il Vescovo della diocesi per fare in modo che, in proseguimento della famosa iniziativa carta di Leuca, le 17 amministrazioni comunali della diocesi si riunissero per decidere un comportamento. È un atto deliberativo che impegnasse tutti, anche per quanto riguarda le questioni della Palestina che sono direttamente collegate all'iniziativa carta di Leuca tutti invitati, vescovo ampiamente disponibile nessuna risposta.

Poi l'ultima era la petizione popolare, almeno l'ultima che fa allora, è vero, è giunta la perizia.

Siamo qui a parlare per 10 anni della va be'deperimento delle cose, la petizione popolare, mi devo fermare.

Concludo.

Sulla certo prego.

Vado okay, perfetto, intanto ringrazio dell'interrogazione perché ci dà anche la possibilità di informare i cittadini, quindi, su tutto quello che si sta facendo per quanto riguarda la comunità energetica, naturalmente tutto quello che ha detto il Sindaco, quindi anche nelle comunicazioni, come dire, rappresenta quanto lavoro l'Amministrazione. Quelli sta facendo quanti milioni di euro stanno arrivando, grazie al lavoro fatto dall'Amministrazione, a beneficio della cittadinanza, su tanti fronti, naturalmente l'Amministrazione quindi, appena vede qualche possibilità di intervento sia nella riduzione dei consumi da parte della pubblica amministrazione, sia nei benefici che si possono dare ai cittadini nel cercare di diminuire anche le loro i loro consumi di abitazioni piuttosto che di attività. Chiaramente, quindi, si focalizza e punta l'attenzione, così come ha fatto per quanto riguarda le comunità energetiche. Intanto, come sapete, quindi, con il fondo di progettazione, come ha detto anche il consigliere Liuzzi, quindi, una parte era stato già speso. Quindi, per quanto riguarda un PDF, una, diciamo un primo progetto di fattibilità, poi appena è venuto fuori quindi un un avviso pubblico da parte della Regione. Per quanto riguarda la costituzione di comunità energetiche, abbiamo fin da subito l'attenzione sull'argomento perché riteniamo che questo argomento possa sicuramente concretizzarsi nella costituzione della Comunità energetica di Taurisano, affinché si possano dare quindi riduzione di consumi sia all'ente comunale che ai cittadini di Taurisano, e non solo.

Abbiamo partecipato quindi ad un incontro pubblico che è stato fatto a Lecce, quindi con le regioni e con i dirigenti regionali, insieme a tanti altri Sindaci abbiamo fatto una serie di manifestazioni, quindi qui, in questa sala, consiliare a me rammarica il fatto quindi che nelle occasioni pubbliche e soprattutto su temi di così tanta importanza su questi argomenti, quindi non parliamo di quelli di così spicciole, ma di argomenti di notevole importanza pubblica che non ci siano stati neppure i consiglieri comunali e questo, sinceramente mi dispiace tantissimo, perché deve partire proprio dal consigliere comunale, dall'amministratore di maggioranza o di opposizione che sia la conoscenza, l'informazione e la divulgazione di questi strumenti, che sono a beneficio pubblico. Bene e infatti, quindi la consigliera Cavalli probabilmente quindi non ha letto, quindi è il bando, perché le scadenze non sono quelle che le ha detto. Le scadenze erano semplicemente quelle che noi abbiamo messo sul manifesto. Per quanto riguarda la proposizione di manifestazioni di interesse che ci servivano ai fini della presentazione della della domanda per ottenere il finanziamento regionale.

Perché stiamo facendo di tutto per ottenere il massimo contributo regionale e per trust non spendere nulla ai cittadini Taurisano bene i termini dati da un nuovo decreto della Regione sono stati prorogati al 16 gennaio 2026 non è dicembre, non c'entra niente dicembre, tant'è che noi siamo pronti con tutte le manifestazioni di interesse che sono arrivate fino ad oggi, sia da parte di associazioni sia da parte di privati, quelle poche che sono arrivate per adesso, perché non c'è una fase quindi conclusiva. Questa è semplicemente una fase iniziale di proposizione del tema, poi entro 30 giorni. Noi a breve, quindi saremmo già nelle condizioni molto prima del 16 di presentare il progetto alla Regione per la richiesta del del finanziamento che provi a fare fino a un massimo di 100.000 euro e che ci porterà a determinate scadenze stabilite nel bando entro settembre del 2026, alla costituzione della comunità energetica di Taurisano. Bene, quindi i termini sono.

Rispettati tutti le domande. Tutte quelle arrivate, protocollate, eccetera sono ad oggi presi in considerazione, ma potranno ancora arrivare sia da parte dei consumatori sia da parte dei produttori e eccetera, e quindi in questa. In questa logica si va avanti sempre nel cercare di ottimizzare e di dare benefici alla città e ai cittadini. Aggiungo che in questo tema, come sapete, quindi della città lo sa già perché lo vede in tutte le piazze, in tutte le strade. Un enorme lavoro è stato fatto anche dall'Amministrazione per quanto riguarda la pubblica illuminazione, anche per cercare di ridurre i consumi in termini energetici. No, scusa scusa.

Quindi su questo argomento l'Amministrazione è attentissima a non perdere nessun treno, così come sono stati ottenuti tutti i finanziamenti possibili e immaginabili. Anche su questo tema l'Amministrazione sta cercando di raggiungere il massimo obiettivo possibile.

Assessore.

Assassini di interesse, avete arrivo, ubicate di nuovo a nuovo avviso Assessore, io parlavo dell'avviso pubblicato dal Comune di Taurisano, che è stato prorogato fino al 18 dicembre, non ho detto che il Comune non ha fatto le cose in tempo, non le farà quindi prima ascolta bene le interrogazioni e poi forse risponde poi sulla questione della mancata nella mancata partecipazione probabilmente Assessore dovresti farti una domanda e darsi anche una risposta allora,

Per quanto riguarda invece la questione Sindaco, mi mi ritengo insoddisfatto rispetto a tutte le risposte che sono state date. Prima di tutto perché non si può dire che l'assessore ai lavori pubblici è stato fatto da lei perché, come sappiamo, abbiamo visto più volte l'Assessore Damiano andare sui cantieri e fare cose che riguardavano l'Assessorato dei Lavori pubblici, quindi non continuava a prendere in giro i cittadini. Per quanto riguarda il parco giochi, la domanda era specifica come mai e cosa manca ancora per poter vedere concluso il progetto interno dell'asilo nido, cosa manca ancora che potrebbe poter vedere concluso quel progetto, quell'asilo nido de la vi parlo del Montessori che era già pronto, quindi.

Quindi mancava sì, non ancora mancava amatissimo, mancava, pochissimo, mancava, mancava dettagli, no, no, no, no, niente di nuovo a dire snack smettila, a me non lo dice va bene, noi siamo di nuovo e per favore e fatemi parlare perché l'idea perché poi i comizi li avete fatti attività edilizia,

Ma il Comune a dire il Comune dovrebbe essere di impulso, proporre ed è proporre qualcosa del genere, e a questo che mi riferivo non è che dobbiamo solo recepire quello che quello che è e che ci arriva e organizzare, io credo che la finalità del Comune non debba essere solo quella per quanto riguarda gli alberi non credo che si possa come dire,

Andare esente da responsabilità solo dicendo che gli alberi li ha procurati Bongiorno ed hanno, ad esempio, che ringraziamo, non credo che basti solo questo bisognerebbe prima di adottare alcune cose,

E di accettarle bisognerebbe un pochino di più, credo, approfondire per quanto riguarda il cimitero Sindaco, aspettavo comunque risposta scritta, avevo detto dall'Assessore competente e comunque non mi ha detto se intendiamo a breve.

Perché ne avevamo medico, le è vero, ne aveva più volte sollecitato lo prendo a cioè come ti do atto di questo, ma ad oggi, ripeto, io sono fuori da due mesi e mezzo io ancora il il Regolamento sulla Polizia mortuaria non lo vedo per quanto raggiunge. Per quanto riguarda invece la Palestina viene che si era giunti il ridicolo, a me sembra invece che voglio dire rispetto alla gravità di tutto quello che sta succedendo in Palestina, la priorità assoluta. Probabilmente le iniziative sono tutte iniziative ovviamente simboliche che servono semplicemente a fare ad a far arrivare la solidarietà del popolo italiano o dei vari Comuni a una a una popolazione martoriata, e non mi ha risposto per dire la verità su sul cosa il Comune intende fare, perché è inutile dire che lei ha fatto delle cose con la Carta dei diritti di LeU, ma si ha fatto bene la ringraziamo però il Comune, poi, che ha le sue iniziativa.

Cosa intende fare se intende fare qualcosa?

No, riprendono a un'interrogazione che stavo facendo prima allora.

Allora, come come stavo dicendo, quindi è stata presentata questa petizione popolare come numero 203 tre firme l'articolo 12 prevede alcune cose e quindi chiedevo l'articolo 12.

Mi sembra che non sia stato rispettato e quindi la ragione volevo sapere, volevamo sapere le ragioni per cui tale Potì petizione popolare Popov popolare non è stata minimamente presa in considerazione, ma può smentirmi se è diverso da quello che io dico e quindi, ancora una volta, perché se continua a non ascoltare questi genitori,

Quindi vorremmo sapere se si intende adottare l'iter previsto dall'articolo 12 e dunque far pervenire una proposta, una risposta con l'indicazione dei provvedimenti da sottoporre a questi organi competenti e che vivamente sollecito.

Inoltre.

La procura della Repubblica ha avanzato e le chiedo al Sindaco alle interrogazioni cortesemente di rispondere puntualmente alle domande, perché altrimenti sono costretto poi a chiederle risposta scritta.

La procura della Repubblica di Lecce ha avanzato richiesta di rinvio a giudizio nei confronti dell'Autorità felice, lo sappiamo tutti, l'udienza preliminare è fissata al 13 marzo.

L'udienza preliminare ho detto ripeto.

La procura della Repubblica ha avanzato richiesta di rinvio a giudizio, l'udienza preliminare si strade per il 13 marzo prossimo, la maggioranza ha dichiarato che si costituirà parte civile per richiedere i danni ad una ditta a cui però intanto, quindi, stiamo continuando a corrispondere più di 200.000 euro l'anno.

Essendo una società investite da questo tsunami, praticamente ed essendo una società.

A noi diciamo, resta il rischio di poterlo recuperare nulla da questa società qualora ci dovesse essere una condanna e qualora fossero condannati, poi a risarcirci danno la contraddizione è che noi, da una parte, paghiamo il servizio dall'altra, dichiariamo che chiederemo danni,

Visto che appare, è inutile continuare a invocare la risoluzione del contratto.

Pur nella consapevolezza che i genitori non miravano ad essere risarciti, ma speravano che l'Amministrazione si facesse carico delle loro preoccupazioni, era questo che chiedevano chiediamo se quantomeno si pongano in essere sin da ora tutte se se, se avete pensato di porre in essere fin da ora tutte le azioni giudiziarie esperibili al fine di evitare che in caso di condanna ci si ci possa essere un eventuale recupero delle somme che risulti infruttuoso,

Se avete pensato a questa cosa e serve, siccome il servizio a questa ditta sarà è stato affidato fino al 31 luglio 2026, quindi al fine di questo anno scolastico.

Cosa sarà fatto all'esito di questo anno, cioè il Comune ha già deciso, visto che ovviamente deve programmare commessi commessi in anticipo, quello che vorrà fare ha già programmato quali sono le azioni da intraprendere in questo senso.

Il Regolamento della mensa, sempre.

Prevedeva nel marasma assoluto di tutto quello che era successo.

Prevedeva quindi l'abbiamo modificato e prevedeva l'impiego di un tecnologo alimentare per un adeguato controllo del servizio di refezione scolastica proprio la figura del tecnico del del tecnologo alimentare.

Con?

Una determinazione, la numero 816 del 15 12 2025 registro generale è stato conferito un incarico.

Aldo dica effequ, esse Group S.r.l. Di da Pisa di Ruffano.

Che non è un tecnologo alimentare.

Così come era previsto dal dal regolamento,

Sicuramente sa, siamo a conoscenza, perché è uno dei soci e un tecnologo, ma la società non è un tecnologo, quindi,

Non lo so, c'è la Segretaria, siccome per essere Technology alimentare bisogna avere una laurea, bisogna essere iscritti a un albo.

La F QS Group S.r.l. È scritto a qualche albo, no, sicuramente no, perché una una società non con scritte non può essere iscritto a un albo di tecnologie alimentari per cui chiediamo questo conferimento è conforme al regolamento,

Perché io ho seri dubbi, quindi, se è possibile sapere questa cosa, se è conforme al regolamento la nomina perché sono un conferimento di un incarico ad una società invece che a un professionista.

Poi, siccome c'è un libro perché lei fa sempre citazioni Sindaco in latino riferimento al libro, i filosofi e cose varie c'è un libro che si intitola al peggio non c'è mai fine no.

E più volgarmente si potrebbe dire che la realtà supera la fantasia, a volte perché non bastava non aver risolto il contratto, nonostante l'inadempimento della commissione dei reati, ipotizzata dalla Procura della Repubblica in seguito ad analisi di laboratorio e messaggi WhatsApp scambiati dei personaggi che sono coinvolti nella richiesta, nonostante la richiesta di rinvio a giudizio richiesta, nonostante siamo solo uno, l'unico su 38 comuni che sono stati coinvolti a non aver ascoltato le proteste dei genitori, non bastano nemmeno non aver adottato alcuni da Inadel adempimento adottato alcun adempimento. Dopo eh, però, Sindaco tu fai i comizi o nel rispondere a interrogazioni e io non posso e.

Allora?

Allora, dopo non aver adottato questo nessun adempimento dopo la petizione popolare,

Nonostante, appunto, abbiamo detto, sia stato nominato nella società al posto di una figura professionale del tecnologo alimentare.

Non può va vagliare l'opposizione.

Ma io devo.

Non chiede di riscrivere la storia del mondo, per cortesia li abbiamo già superati abbondantemente.

È chiaro.

Che 5 Registro generale in cui sono state approvate le proposte di sponsorizzazione tra queste proposte emerge quella della Fenice che dalla diciamo rispetto a quelle a tutte quelle che ci sono in quella delibera in quella determina, è quella che ha, diciamo contribuito in maggior modo con 2000 euro più IVA di importo,

In più sul sito Facebook del Comune si è predisposto un post di ringraziamento di questo prezioso contributo, tra cui c'è anche la Fenice appare strano che questo può posto appalti apparso sul Comune sussidi, sulla Facebook, sulla pagina Facebook del Comune di travisano non sia stato condiviso da alcun Assessore quando era Assessore Damiano che come sappiamo insomma a cui piace un pochino provocare sappiamo ormai lo conosciamo voglio dire contento lui,

Tant'è che gli altri non è finito, non ho finito ancora.

Quindi figura questo sponsor solo sul Comune, ripeto solitamente i Consiglieri.

Condivido tutto quello che accade da quando down ultimamente, diciamolo, ha iniziato a farlo, ma non solo questo l'avvenire non figura nemmeno dagli sponsor in piazza e nelle varie installazioni mai sembra che sia stata nominata,

Quindi l'interrogazione si è cercato forse di nascondere la realtà e i cittadini.

Ma soprattutto in tutti gli anni in cui la società ha fornito il servizio, è mai accaduto che sponsorizzasti il Natale travisa danese o qualsiasi altro evento che è stato rispettoso, secondo voi, coinvolgere nella realizzazione degli eventi natalizi dei più piccoli, proprio cioè i bambini a cui per anni la Fenicia avrebbe somministrato olio non conforme con rischi per la loro salute e ringraziarli pure pubblicamente.

E coerente ringraziare la società nei cui confronti avete dichiarato che i cocci che ci costituiremo parte civile del processo penale, non vi sembra questo uno schiaffo morale e una mancanza di ascolto reiterata nei confronti di tutti i genitori che chiedevano comprensione per le loro preoccupazioni, non vi sembra che un po' di amor proprio per il proprio Paese e per la dignità di coloro che sono stati coinvolti nella vicenda avrebbe dovuto fare POT, portarvi a fermarvi, altrimenti il risultato è che si pensi che in politica non vi sia etica, ma convenienze senza scrupoli Taurisano, avrebbe meritato, meno luminarie e più rispetto.

Sì.

Avevamo risposto a tutto quello che avevamo fatto prima o poi, naturalmente lei ha chiesto di giustamente perché aveva problemi.

Il.

Un attimo.

No.

Si è dichiarata insoddisfatta libero di farlo. Per carità, nessuno ha la pretesa di convincere della bontà dell'operato dell'Amministrazione comunale un consigliere che, per ragioni sue, passa dalla maggioranza all'opposizione, e quindi i comportamenti sono anche giustificabile perché sino a quando fa parte di una squadra quella squadra è buona nel momento in cui esce fuori. È chiaro che quella squadra della perdita del mondo è una considerazione e hai fatto 100.000, per cortesia taccia, ne hai fatto 100.000, è chiaro né a dibattere di considerazione 100.000, lo vuoi capire o e allora adesso avere la bontà di ascoltare, abbia Lago, abbia la bontà di ascoltare. Io ho ascoltato lei e lei ascolta me, lei ascolta me e la smetta e la smetta, sennò, mi dica Sindaco, non voglio la risposta, puoi dire quello che voi adesso adesso ascolti, ti ho ascoltato in religioso silenzio.

È chiaro questo questo è il discorso, questo ne hai fatte tante di considerazione, per cortesia, tutto hai fatto tranne che interrogazione, tutto hai fatto tranne che interrogazioni e allora.

Per quanto riguarda la questione della petizione è stata istruita, nonché non è stato fatto nulla e lo sapevate perché ne ho dato comunicazione si è verificato semplicemente un intoppo nel senso intoppo malinteso, nel senso che, complice anche il clima di festa non si è tenuto conto del fatto che il sottoscritto aveva hanno tanto sulla risposta che era stata data diciamo in merito alla distruzione di integrare con alcuni elementi che risultavano assenti, comunque la comunicazione sarà data se non oggi domani, al più tardi il 2, c'è un ritardo di due o tre giorni. Ne prendo atto,

Per alla petizione, alla petizione, per quanto riguarda.

Erano 30 più 30 60 giorni, vi sto dicendo sono scaduti da uno o due giorni, daremo una risposta oggi o domani perché si è verificato questo si è verificato questo incidente chiuso, si è verificato questo incidente e allora, per quanto riguarda la Procura della Repubblica, sappiamo tutti come sta la situazione. Sappiamo che l'udienza, l'hai, detto tu stessa, è fissata per il 13 del mese di marzo. Questo significa che al momento non c'è nessuna sentenza, si vedrà quali saranno le risultanze, naturalmente, dovendo la costituzione in giudizio come parte civile, essere fatta in anticipo rispetto alla usata la data dell'udienza. L'Amministrazione comunale ha già provveduto, nel senso che sono stati fatti necessari impegni finanziari, le disponibilità ci sono e si costituirà parte civile.

Per quanto riguarda invece.

Il finanziamento della ditta alla Fenice, allora dovete sapere che l'Amministrazione comunale di Taurisano lo dico con cognizione di causa perché era Sindaco il sottoscritto, quando ci siamo dotati di quel regolamento, ha adottato un regolamento, ormai risale a diversi anni fa con il quale è prevista la cosiddetta sponsorizzazione nel senso che quando si realizzano eventi di una certa natura che riguardano l'intera comunità tali sono per esempio tutto tutte le manifestazioni del periodo delle festività di Natale.

Per non fare esclusivamente riferimento a quelle che sono le risorse proprie di bilancio, si va nella direzione di fare un pubblico bando per trovare sponsor soggetto di soggetti disposti a finanziare quelle iniziative o a cofinanziare libero, senza nessun obbligo, senza nessun impedimento, nel senso che se un'impresa ha i requisiti per poter partecipare partecipa ed offre liberamente quello che ora non offre nulla non ci sono problemi, nessuno si deve sentire obbligato.

Naturalmente all'Amministrazione comunale, con è normale che sia, si rivolge inizialmente soprattutto alle imprese con le quali ha un rapporto diretto tu lavori per conto dell'Amministrazione comunale. Ti propongo, non ti chiedo di cofinanziare queste iniziative se lo ritieni diversamente. Grazie comunque il bando è stato fatto, hanno concorso, hanno partecipato ad alcune aziende. Francamente, se lo chiedete a me, neanche so quali siano, perché prendo atto del fatto che sul sito del Comune è stato pubblicato l'elenco e naturalmente è d'obbligo ringraziare le persone, poi si può disquisire di tutto quello che si vuole, è opportuno o non opportuno, si poteva fare prima, si poteva fare dopo la felice aveva i requisiti per concorrere, nessuno poteva dire alla felice in virtù di ti escudo, rinuncio al tuo finanziamento, rinuncia al tuo contributo perché tu sei in questa situazione, se il difetto assolutamente no, quello che abbiamo sempre sostenuto e lo ribadisco.

Citando l'articolo della Costituzione, non cose che inventa lungimirante chiaro una persona, benché sia stata oggetto di indagine e se sia stata, diciamo così e si è emersa da una verbale della Guardia di finanza che abbia compiuto un determinato reato, è innocente, lo dice la Costituzione, lo dice la stessa Guardia di Finanza sino all'ultimo grado di giudizio e quello che accade in Italia è sotto gli occhi di tutti, quindi diciamo che tutto rientra nella normalità. Naturalmente dipende dal punto di vista dal quale si guardano le cose. Se io parto dal presupposto che su quella situazione debba dire qualcosa di negativo e che hanno, lo dico perché gli elementi li trovo, li costruiscono, non ci sono problemi. Se invece io voglio guardare come diceva qualcuno con disincanto prendo atto della realtà e dico che è stato fatto un bando. Hanno offerto questa ditta, quella quella quella, ne prendono quelle risorse, le utilizzo per il bene della comunità punto e basta senza andare a dire sì, no, era opportuno, non era opportuno e che cosa avremmo dovuto dire denunciamo, non lo vogliamo perché tu avresti commesso un reato nel sino al 14 al 24 dicembre. Non mi ricordo del 2024, ma cose che non stanno né in cielo né in terra. Dal nostro punto di vista, poi, gli altri possono dire quello che vuole.

Detto questo, ritengo di aver risposto poi naturalmente ci si può dichiarare soddisfatti o insoddisfatti, le interrogazioni possono essere anche il Regolamento, lo dice, dovrebbero essere presentata in forma scritta in maniera che ci sia anche la possibilità di preparare la risposta, perché è chiaro che l'interrogante si prepara il colui che deve rispondere e non è che sa che cosa viene chiesto, risponde per quello che sa, fortunatamente delle cose ne sappiamo, le conosciamo benissimo la risposta ad aver ascoltato soddisfatti o meno, così,

Abbiamo esaurito, ci sono altri interventi, prego.

Altra interrogazione.

E l'ho detto prima che il signor Sindaco, lei deve rispondere alle interrogazioni perché ripeto che lei chieda per iscritto alle interrogazioni deve rispondere, intanto ho risposto o risposte regolarmente né per quanto riguarda l'anno scorso mi era sfuggito, per quanto riguarda la questione scusa un attimo Consigliere.

Refezione, Commissione, no, l'Assessore no, no, io voglio voglio una norma per completare la risposta, poi però rispondere prima a lei, no, glielo avevo chiesto se stiamo mettendo in essere se stiamo pensando di mettere in essere di porre in essere azioni giudiziarie che ci mettono al riparo da un eventuale recupero in fruttuoso, noi valuteremo tutte le strade. Stai tranquillo, illegale che il legale, che saranno nominato in rappresentanza dell'Amministrazione comunale, avrà l'incarico di valutare tutte le. Intanto stiamo dando 200.000 euro. L'anno però a queste situazioni stanno dando, sta rendendo un servizio per trasferire i programmi che vengono, ebbene, verrebbe prevedeva un contratto che non lo abbiamo neanche e vi è un contratto che scade nel luglio 2020 6, quindi non stiamo regalando nulla. Stiamo qui, stiamo dando ieri sera.

Ieri sera. Per essere chiari, presso il centro anziani si è avuto la possibilità di organizzare quell'incontro a quella cena che sia stata utilizzando la disponibilità di quell'impresa che non è di quest'anno. Non venite a dire che da quest'anno, perché l'impresa ha sempre collaborato nei limiti del possibile e per quanto ha ritenuto opportuno fare.

Allora non stiamo regalando nulla, stiamo pagando un servizio che ad un certo momento viene reso all'Amministrazione comunale, c'è una Commissione che controlla quello che deve controllare ciò che dice la Commissione, non è detto che sia il verbo, perché ci sono anche altri organi deputati ai controlli e allora nessun tipo di regalo stiamo regalando perché stiamo ragionando stiamo parlando,

Prego, mentre allora si dichiara insoddisfatto.

Siamo soddisfatti anche sponsorizzazioni, questo controllo agli altri beni che sono state fatte in atto, ma risulta che abbia consentito risulta, non mi chiedere l'anno scorso due anni fa, so che la Fenice in alcune situazioni ha risposto comunque a questo punto io Sindaco chiederò risposta scritta ad ogni interrogazione va bene ai presenti in forma dei presenti in forma scritta o per la risposta e sono presenti in forma scritta e ho parlato con poche eccezioni si possono variare a mentre qua dentro si possono presenti e mi presente. Interrogazione scritta è occorra risposta su cose che va bene bene, molto bene, va bene, va bene, comunque assume,

Allora, ISO noi non soddisfatto, andiamo avanti, non c'è bisogno neanche di intervenire, passiamo al successivo argomento che già c'era la scusa del genere.

Sì, prego, prego.

Allora rispondo.

Al consigliere della consigliere Caroli per quanto riguarda la f q s Group S.r.l. Diciamo che è una società che opera nella maggior parte delle delle mense scolastiche della provincia di Lecce,

Come lei sa bene, lei è un avvocato ed è iscritta all'albo degli avvocati.

Ho quindi qui abbiamo un tecnologo, un biologo che obbligatoriamente sono dei professionisti e sono iscritti a un albo, noi abbiamo assunto, oltre al tecnologo, anche un biologo dove quest'ultimo va a fare dei prelievi sul cibo, esamina il cibo e poi ci dà una relazione di quello che che che è emerso è stato fatto non lo so, perché io, col insieme al Sindaco, abbiamo deciso di non sapere no assolutamente nell'amministrazione comunale né il RUP nessuno, quando andavo a fare i prelievi è andato di spontanea volontà, la ditta ha fatto il prelievo. Siamo in attesa di avere la relazione del del biologo e del tecnologo.

Grazie.

Assessore. Tutta questa è la modica cifra di 1.500 euro più IVA che viene pagata dai cittadini e delle cittadine Interisano, tra cui anche SNAMI 103 che hanno sottoscritto la petizione. No, no, no, no, no, no, qui ti blocco subito, poi il blocco subito scusa, no, no, va bene, per evitare che dice cose, ne sa che il Comune no non paga il Comune perché abbiamo recepito con un'appendice contrattuale la disponibilità dell'impresa a carico delle indagini che verranno fatte. Excursus scelta dell'amministrazione pubblica tu che avevi detto che chi e chi controlla non può essere, infatti non controllano loro e puntualizzare, non può essere pagato da chi non contenuto, no, no loro verso, se saremo nel loro, versano semplicemente il dovuto all'Amministrazione comunale, la quale liberamente decide chi l'ha già deciso fra i controlli, in ogni caso è Assessore. Ripeto, il regolamento prevedeva la figura del tecnologo ed il biologo, ma sono figure professionali singole che sono iscritti singolarmente agli albi. Va bene, io non è che possa partecipare come società di avvocati, a certi finanziamenti pubblici, per fare un esempio, sono cose completamente diverse, quindi si doveva nominare eventualmente di conferire incarico al professionista, non a una società.

Prego.

Va bene o è tutto opinabile, lei, le associazioni temporanee di imprese le fanno sì che racconti favole.

Per cortesia la, il Regolamento, quando è stato concepito, andava nella direzione di chiedere quella figura all'ASL, la ASL l'abbiamo chiesta la ASL ha sostenuto che non poteva concederla perché si sarebbe trovata in una situazione di difetto di competenza, non poteva essere quindi Assessore, faccia la cortesia, prego ANAI stiamo assistendo qui a cavilli di di di di di lana caprina, prego, posso parlare grazie dai.

Grazie Sindaco.

L'appetito vien, mangiando come dire, eccetera parlandole poi ti serve per introdurre anche alcuni altri concetti e lei ha detto, rispondendo all'interrogazione del consigliere Caroli, che non ci sono iniziative del Comune, mi pare d'aver capito, ho capito male a Natale.

Ho.

Come sul territorio, ci sono associazioni che si sono dichiarate disponibili, l'Amministrazione comunale, oltre al suo, ha collaborato con per ottenere una manifestazione, coinvolgendo appunto beh, insomma, io collaborare.

Si è fatto promotore, è chiaro no, al di là di quello che noi avremmo organizzato improprio, qualora non ci fossero state altre disponibilità, ci siamo messi in discussione affinché al nostro si aggiungesse, grazie ad un rapporto di collaborazione che ad un certo momento poi non consente neanche di andate a dire quello è il mio, quello è il tuo, quello è il suo, perché il prodotto finale è la risultante dell'iniziativa di organizzare quello che è sotto gli occhi, ma io ho visto questo. Lo dico per poi capire esattamente i confini, cioè nel senso, se organizziamo noi come Comune o organizzano le associazioni, tra cui quello di cosa voglia dire quali sono, vuol vuol dire il confine, qual è organizza il Comune, non solo il concerto, la banda, il il qualunque altra cosa oppure organizzano le associazioni, quel Sindaco, l'importanza di questi Sindaco, questo Ecofin organizzano ASP aspetta, facciamo rete.

La parola equazione. Voi io voglio andare, il concetto è questo, insomma, ecco, voglio capire, intanto se il Comune che organizza oppure organizza l'associazione che il confine importante ai fini del Regolamento, che diceva lei, perché a me sembra che ci sia un cortocircuito,

Il Comune chiede sponsorizzazioni per le sue iniziative chiaro, non per quelle degli atti agli altri, concede dei contributi, e ora la domanda è perché abbiamo chiesto noi contributi, se non facciamo iniziative alle imprese, questa è la domanda perché dalla lettura degli atti io ho visto che abbiamo dato contributi alle associazioni per 12.000 euro circa,

E abbiamo incassato 6.000 euro circa dalle associazioni, dalle dalle, dalle imprese, che sono la responsabilità, noi porre la domanda mia è se noi non abbiamo fatto iniziative, sia pure partecipando facendo rete, idealmente abbiamo detto ho capito la domanda è perché abbiamo chiesto soldi a questa impresa se non abbiamo noi,

Iniziative da farsi. Questo è e allora qui c'è c'è, c'è una questione da mettere in chiaro se noi chiede se no a sto punto si sottraggono risorse perché noi abbiamo fatto da come dire da intermediari, no, abbiamo preso dai dalle imprese per dare alle associazioni, ma non è questo il ruolo nostro così, infatti, ma non e quindi noi dobbiamo essere, dobbiamo chiedere le sponsorizzazioni per le nostre attività che hanno chiuso.

Si è costruito in quel programma va be'sono confluiti, ma il problema è che invece si sottraggono alle alle alle alle associazioni, perché le associazioni potrebbero si richiedere alle imprese un contributo diretto, e io lo capisco perché ci mettiamo in mezzo a queste associazioni possono chiedere quello che vuole. A questo punto sono due percorsi separati. Gianni l'amministrazione comunale chiede alla sponsorizzazione se poi l'Amministrazione comunale si rivolge alla stessa impresa che ha, diciamo così, sponsorizzato il Comune per chiedere un contributo per sé libero di farlo e l'impresa è libera di concernono i, ma non riesco a capire se invece si tratta di capire che cosa è stato fatto con i 6.500 euro sono delle sponsorizzazioni, prego.

Poi.

Sentita buongiorno a tutti.

Sì, siccome in prima persona, insieme ad altri consiglieri o assessori, tutta la maggioranza ci siamo impegnati come ogni anno, tra l'altro quest'anno abbiamo cercato di far capire che effettivamente, specialmente il periodo natalizio non è il Comune, ma è comunità, che cosa significa che cosa voglio dire voglio dire che in questo periodo bisogna creare quanta più rete possibile tra tutto ciò che ci circonda.

Scuola, chiesa comune, associazioni, imprese e quindi fare squadra e creare rete per poi andare a avere dei risultati che possiamo dare fuori.

Effettivamente, Gianni, il consigliere De vasca.

Liuzzi.

Facendo parte ancora non va, be'lasciamo stare nel senso che vuole fare l'interrogazione chiede che ha tutto il diritto di farlo.

Effettivamente dice sì, che cosa c'entra il Comune, però se i Consiglieri o di opposizione o ancora non lo so, questo come questa vaga idea della posizione va bene del consigliere Liuzzi partecipassero, venissero in piazza.

Si interfaccia, Ossero o con la maggioranza o con le associazioni o con la Chiesa, sicuramente queste interrogazioni non le farebbero, secondo me, secondo il mio punto di vista, perché io mi dispiace dirlo, ma non li ho mai visti.

Specialmente alla consigliera caro lì ad un evento da oristanese,

Ma non solo agli eventi, anche da altre parti, ma non solo quando, ora che è in.

Opposizione, ma forse qualche volta, però, non non la si vede e questo mi rammarica, vorrei vederla perché magari no anche per questioni voglio dire di etica la sua etica anche ecco,

È vero, sì, abbiamo preso quei 6.000 euro da parte del imprese, però non dimentichiamoci che c'è anche l'illuminazione, no, nel Paese c'è una ditta e quindi il Comune ha delle spese.

Non dimentichiamoci che il Comune c'è un gruppo di lavoro che fa parte dell'Amministrazione della di Don Gionatan, nel parroco è di una ragazza che si è impegnata con noi, si chiama Laura Laura Ciullo, alla quale ringrazio e abbiamo creato tutti e toni.

Abruzzi nel quale abbiamo cercato di fare rete, ogni persona che ha voluto contribuire affinché la manifestazione, le manifestazioni natalizie ero riuscito natalizie riuscissero nel migliore dei modo del dei modi. Abbiamo cercato di accoglierli con entusiasmo. Ecco, quindi ripeto e ribadisco piacerebbe vedere almeno nel periodo natalizio i consiglieri di opposizione, senza stare né sui social o a criticare o ci piacerebbe condividere il Natale almeno quello grazie,

Bene.

Ho chiesto ormai tanto personale di quello che vai vai prego.

E dopo, non si ribadisce più Consigliere di qual era la stessa cosa che ho detto al consigliere, all'assessore, Damiano.

Della mancata partecipazione che in generale, delle persone e vi dovreste fare una domanda visto che dovesse dare una risposta, perché la gente decide se venire o no degli eventi, anche in base a come vi comportate, a quello che siete.

E quindi e quindi forse vi dovreste fare una domanda rispetto alla mia farò la mia partecipazione o meno la differenza sa qual è che io non mi metto in prima fila, non faccio foto, non vadano in continuazione a farmi vedere per poter dire ho partecipato più partecipata, grazie, basta chiuso l'argomento.

Passiamo al successivo argomento all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco ex articolo 166 del decreto no decreto prelevamento dal fondo di riserva, questa, praticamente dalla deliberazione, era depositato in atti. Ognuno di voi ha visto si tratta praticamente di un prelevamento dal fondo di riserva su richiesta da parte di due unità organizzative del del Comune di ravvisano quindi Settore 3 urbanistica e assetto del territorio, ambiente e l'altro. Affari Generali, Servizi Demografici, eccetera per fronteggiare esigenze, diciamo così, derivanti dall'attività amministrativa. Il prelievo ammonta a complessivi euro 36.000 0 61,70, e quindi si trattava di comunicarlo qualora qualcuno Honors già acquisito conoscenza tramite la consultazione degli atti.

Passiamo all'argomento numero 5, approvazione del Documento Unico di Programmazione DUP 2026 2028 di cui all'articolo 170, comma 1, del decreto legislativo 267 2000.

Allora, con questa deliberazione si entra nel, ma nel merito di quelle che sono le deliberazioni in materia di bilancio del Comune di Taurisano relativamente al triennio 2026 2028.

Prima di arrivare, naturalmente, all'approvazione del documento finanziario, occorre ottemperare ad una serie di adempimenti. Che cos'è il DUP, il DUP documento unico di programmazione quindi è quello che ispira e il documento che contiene un pochettino, quelli che sono gli obiettivi dell'Amministrazione comunale o che l'Amministrazione comunale intende portare avanti nel corso della del suo insediamento come Amministrazione, appunto.

E il documento di partenza e il programma di mandato che il Consiglio Comunale approva nel momento in cui si insedia una nuova amministrazione. È chiaro che, dove le le le, il programma di mandato è un programma che ha una durata pluriennale, cinque anni o addirittura sei, visto che la durata del mandato di questa Amministrazione è stata prorogata per legge, nonché l'abbiamo prorogata noi, in virtù del Covid di perché doveva scadere nell'ottobre del 2026, invece decade nel aprile o giugno dipende da quando ci saranno la tornata elettorale del 2027, una proroga decisa dal Governo nazionale e quindi, naturalmente, quei gli obiettivi contenuti in quel documento sono obiettivi che devono essere o dovrebbero essere, almeno ci si propone di realizzare nel corso del quinquennio o dei sei anni cerca,

Di anno in anno, però, quegli obiettivi vanno adeguati, nel senso che, rispetto al documento iniziale, le situazioni per 1.000 motivi possono variare, per cui quello che era un obiettivo, diciamo, collocato in un lasso di tempo più distante, può essere avvicinato perché conviene all'Amministrazione comunale farlo e quindi con questa deliberazione si è proceduto all'adeguamento del documento unico di programmazione. È un, naturalmente, quando viene aggiornato questo documento. Bisogna poi prevedere nel bilancio di previsione il modo in cui quell'obiettivo deve essere concretizzato, ossia cosa serve dal punto di vista finanziario per realizzare l'obiettivo che l'Amministrazione comunale si è proposto. E allora.

Tutti questi atti sono stati depositati per 10 giorni dopo che sono stati approvati dalla Giunta, quindi ogni consigliere poteva tranquillamente consultarli. Successivamente abbiamo avuto la Commissione, la prima Commissione consiliare permanente Affari Istituzionali, Programmazione e Bilancio che ha discusso di questi documenti e il costo della discussione, perché le Commissioni consiliari a questa servono a snellire, a rendere più agevole l'operato del Consiglio comunale. Nelle Commissioni consiliari sono presenti i gruppi presenti in Consiglio comunale, a seconda di quelli che sono gli schieramenti, maggioranza minoranza, percentuali da rispettare e quindi in sede di discussione nella Commissione non è pervenuta alcuna osservazione, il che mi porta a dire che ognuno dei Consiglieri presenti e abbia acquisito conoscenza di quel documento e quindi visto anche il parere del revisore dei conti, perché tutte queste deliberazioni, il doppio e il bilancio, la variazione al bilancio, eccetera, eccetera, oltre che essere attenzionate, o meglio oltre che essere, il risultato della volontà e della programmazione della maggioranza di Governo vengono attenzionate a tutti i consiglieri comunali, partendo dalla Conferenza dei Capigruppo per arrivare alla convocazione delle Commissioni consultive permanenti e per passare poi in Consiglio comunale. Ma per quanto riguarda la loro regolarità, soprattutto dal punto di vista contabile, vengono attenzionate ad un soggetto terzo che non è neanche individuato dall'Amministrazione comunale. Sarebbe la famosa magistratura contabile, della quale praticamente si sta tanto parlando, o meglio è funzionale alla magistratura contabile in questo periodo, perché oggetto di riforma. Ma al di là di questo, quindi, il revisore dei conti ha attenzionato in maniera molto puntuale e precisa questo documento. La proposta di deliberazione ha ritenuto di esprimere parere positivo non ha rilevato nessuna eccezione, per cui inadempienze o errori o svista da parte degli uffici e dell'Amministrazione comunale. Quindi il documento viene proposto all'approvazione del bilancio del del Consiglio comunale. Se ci sono interventi.

Se non ce ne sono, possiamo passare alla votazione attiva il meccanismo.

Chi è favorevole, più lo ricordo, per evitare errori.

Schiacciare il verde non c'è no, non compare il simbolo proprio.

Si è sconnesso, evidentemente, vede, aspetta, aspetta dentro sistemare.

Allora vai.

Favorevoli 10 contrari, 1.

Consigliere, Caroli.

Astenuto, 1 Iozzi.

Per l'immediata eseguibilità.

10 favorevoli, 2 astenuti.

Il provvedimento è approvato.

È stato.

Allora, come anticipato, praticamente questo è il provvedimento che segue una volta che viene adeguato il DUP, il Documento unico di programmazione, sulla base di quelli che sono i contenuti del DUP, l'Amministrazione comunale programma, l'utilizzo delle risorse per l'esercizio 2026 2028 tenendo conto che l'annualità più urgente è quella più diretta e il 2026. Quindi a partire praticamente dal 1 gennaio e poi naturalmente il 27 e il 28 diciamo che sono più di lunga prospettiva e naturalmente l'ISEE è in tempo ad intervenire nel momento in cui si approva poi il bilancio annuale di quegli esercizi. Comunque,

Anche il bilancio di previsione è stato depositato, una volta approvato dalla Giunta, è andato in Commissione la prima Commissione consiliare consultiva, programmazione bilancio è stato attenzionato al revisore dei conti devo dire con soddisfazione che il revisore dei conti soggetto terzo, appunto, neanche di Taurisano della provincia di Lecce perché viene da parte di Barletta,

Non ha osservato, diciamo così, alcuna situazione critica perché nel momento in cui si parla di bilancio, si sta parlando di quella che è l'anima dell'attività amministrativa, perché un'amministrazione comunale può programmare o può promettere di fare qualunque cosa però, nel momento in cui deve fare i conti con le risorse, è chiaro che o le risorse ce l'hai sennò non ti puoi inventare e addirittura poi, il tutto deve essere attenzionata dalla Corte dei conti di Bari, la quale la Corte dei conti, nel momento in cui dovesse rilevare delle situazioni di difficoltà cosa che è accaduto per questa Amministrazione all'indomani del suo insediamento nell'ottobre del 2021, quando ci veniva attenzionato appunto dalla Sezione di controllo della Corte dei conti una serie di situazioni di difficoltà nei quali poi abbiamo posto rimedio, è chiaro che la Corte dei Conti, dicevo, non va tanto per il sottile, dice quello che deve vedere. Il Comune ne rischia tutte le conseguenze e non sono conseguenze da poco. Noi, fortunatamente.

Da quello che dice anche il revisore. Non abbiamo di queste difficoltà, non abbiamo di questi problemi, non significa che navighiamo nel loro, perché ci sono delle situazioni che bisogna comunque attenzionare e alle quali è intendimento della maggioranza, almeno cercare di porre rimedio. Ecco perché all'inizio, dicevo che questo bilancio è un bilancio che solitamente si definisce tecnico, sia fatto in assenza della legge finanziaria che verrà approvata oggi in Parlamento. Significa che noi non abbiamo ancora conoscenza di ciò che è quella legge prevede e di ciò che è quella legge potrebbe consentirsi relativamente a certi problemi.

Quali sono i problemi principali del Comune di Taurisano, che sono i problemi di tutti i Comuni d'Italia, i problemi dello Stato nazionale.

Se uno segue i telegiornali, spesso si sente parlare di debito pubblico, no, noi abbiamo un debito pubblico che è elevatissimo, la Comunità europea ha fatto scattare la procedura di infrazione, il Governo italiano sta cercando di rientrare in maniera da avere la possibilità a partire dall'anno prossimo nell'ipotesi in cui questo rientro possa concretizzarsi, di adottare un bilancio, diciamo così che sia più espansivo, quindi una serie di problemi o una serie di condizioni alle quali bisogna prestare la dovuta attenzione. Le criticità per il Comune di Taurisano sono sostanzialmente residui attivi e fondi credito.

Di dubbia esigibilità di che si tratta, come sapete, che ci sono dei servizi che il Comune di Taurisano rende, al pari di tanti altri Comuni, alcuni servizi per legge vengono chiamati servizi a domanda individuale, per esempio la refezione scolastica, il trasporto scolastico significa servizi che vengono posti in essere nel momento in cui un cittadino li richiede e se il cittadino li richiede, deve compartecipare alla spesa. Ecco perché, a fronte, per esempio, visto che parlavamo prima di refezione scolastica, lasciando da parte dei problemi che sono state evidenziate, se il pasto costa x, quell'x, quel costo viene coperto soprattutto.

Attraverso un contributo che concede alla Regione e noi l'abbiamo chiesto ce lo concederà questa scontato, una quota parte che viene messa resa disponibile dal comune e una quota parte che viene resa disponibile dagli utenti. Se l'utente vuole, la famiglia, è genitore, vuole che il figlio mangi deve pagare quella quota se non vuole che mangi, non la paga. Ecco perché i servizi a domanda individuale e diciamo che questi non presentano problemi dal punto di vista delle disponibilità finanziarie ci sono altri servizi invece che il Comune deve rendere per forza, a prescindere dal fatto che il cittadino li richiede o meno, e siccome sono servizi che tornano utili per 1.000 motivi, compresa anche la tutela dell'ambiente e la tutela della salute personale di ciascuno di noi, come per esempio il servizio di igiene urbana, il cui costo è a totale carico del cittadino, ossia il cittadino, in base a determinati parametri, deve contribuire al pagamento della spesa necessaria per garantire quel servizio. Sto parlando di quello più evidente che il servizio di igiene urbana chiaro.

Tra l'altro, i costi di quel servizio non è che li fissi. L'Amministrazione comunale, i costi di quel servizio avvengono anche con la compartecipazione dell'Amministrazione comunale, vengono determinati da soggetti terzi che sono a Sanremo, un'Agenzia regionale ARERA, una agenzia nazionale, addirittura quindi da lì non scappi, cioè il famoso PEF, il Piano economico finanziario che stabilisce quanto si debba pagare. Allora non ho difficoltà a dire che a Taurisano c'è una forte fascia di evasione sia dei cittadini che non pagano, va bene, naturalmente il cittadino non può dire all'impresa che garantisce il servizio. Siccome io non sono stato pagato, nonostante sia arrivata anche alla cartella esattoriale, non ti pago, no, tu paghi significa chiedevi, attingere a fondi propri che potreste utilizzare peraltro per pagare un debito che dovrebbe essere coperto interamente dai cittadini. Questa è la logica.

E allora noi abbiamo praticamente una fascia di evasione alla quale bisogna dedicare la dovuta attenzione e responsabilità dell'Amministrazione comunale farlo, e anche testimonianza di equità sociale, perché giustamente uno dice io pago, il vicino di casa non paga beh, perché io debba pagare e lui non paga. Quindi significa rendere giustizia anche ai cittadini, ponga tutti sullo stesso livello e naturalmente, qualora ciò si dovesse concretizzare, considerato anche che si possano essere degli incapienti dei soggetti che non hanno la materiale possibilità di pagare in tutto o in parte quella tassa, allora a quel punto si potrebbe anche valutare se gli altri pagano la possibilità di interventi mirati ad alleggerire questo problema. Questa difficoltà per i cosiddetti incapienti.

Chi non paga Taurisano non sono soltanto gli incapienti questo lo posso dire, ciò che non posso dire è che, pur potendo pagare, non paga la legge, me lo impedisce, ma posso garantire che coloro i quali e vadano la TARI, la tassa sui rifiuti urbani non sono tutti soggetti che non hanno la possibilità di pagarla e allora nei confronti di questi soggetti bisogna rivolgere la dovuta attenzione.

Adesso è rivolta, non è che il Comune se ne frega, perché arriva l'avviso, arriva la cartella, poi si fanno i riaccertamenti, l'ultima istanza oggi qual è quella di trasmettere ai ruoli alla Agenzia delle Entrate che poi manda la cartella esattoriale a casa del cittadino? Nonostante le cartelle esattoriali che vengono recapitate ai cittadini e il cittadino continua a non pagare? Beh, a quel punto io vi chiedo se lo Stato non pone in essere uno strumento, una prassi per fare in modo che non si sfugga laddove ci sono le condizioni di pagare. È chiaro che se tutto si riduce a mandare la cartella esattoriale e comunque al Comune non entra nulla, è chiaro di quelli che risultano in bilancio li devi scrivere residui a T, ossia soldi che tu devi avere, ma che in effetti non hai ci siamo e se devi realizzare opere pubbliche, non le puoi fare con i residui attivi, perché quelle sono somme che ad un certo momento non sai se arrivano e quando arriveranno.

E allora funziona che, dopo un certo numero di anni, quei residui attivi diventano crediti di dubbia esigibilità. Quindi vedete già la parola, no, dubbia esigibilità, non so se riapro e non so quando li avrò. Quando questa voce di bilancio comincia a diventare piuttosto interessante, consistente dal punto di vista quantitativo, è chiaro che il problema c'è e allora spero che questo si prospetta, che nella prossima finanziaria ci sia, da questo punto di vista, qualcosa che metta i Comuni nella condizione di ovviare a questa situazione che rischia di creare problemi seri veramente, se oltre a questo poi ce n'è un altro capitolo ed è quello della rivalutazione o dell'alienazione delle dei beni, del patrimonio immobiliare, del Comune. Parlo ai Consiglieri, poi, naturalmente, chi ascolta ascolta essa avrà bisogno, come privato cittadino, in qualunque momento vuol chiedere un incontro a me e al Sindaco al Segretario per capire meglio di che stiamo parlando. Il comune di Taurisano ha un patrimonio, come ognuno di noi riceve praticamente dal patrimonio dei propri genitori la quota che gli spetta. No, sarebbe l'eredità, tanto per intenderci. Il comune di Taurisano ha ereditato dei beni a dei beni che inizialmente erano ex ECA, poi Lega, è stata sciolta, sono diventati patrimonio comunale. Quei beni, secondo la legge, devono sfruttare che costò un immobile nel quale abita qualcuno, quel qualcuno deve pagare l'affitto. Che cos'è un terreno nel quale qualcuno coltiva qualcosa, quel terreno deve sfruttare qualcosa. Lo dico con rammarico ed assumo anche la mia parte di responsabilità, visto che da 25 anni che sono in Amministrazione 10 15, quasi come Sindaco se andiamo a vedere gli atti, quindi i Consiglieri lo sanno benissimo. Ogni anno l'elenco di questi beni.

Viene ripetuto riportato quasi pedissequamente, difficilmente risulta che un bene sia stato alienato immesso sul mercato venduto, per cui ho ascoltato 1.000 euro per il Comune quei 1.000 euro il Comune li utilizza per questa è l'altra questione che bisogna porre nella dovuta attenzione per evitare che si continui ad andare avanti di questo passo.

Per il resto criticità il bilancio non ne presenta, ripeto, non siamo ricchi, ma non siamo neanche messi con le pezze sul fondo dei pantaloni,

Siamo, diciamo così, nel rispetto di quella che è la normativa, lo attesta chi lo deve attestare, sicuramente non il Sindaco. Ecco perché parlavo prima dei punti di vista, no, perché ci sono Comuni anche vicino a noi. Non faccio nomi nei quali l'Amministrazione comunale o alle amministrazioni comunali hanno taciuto sui problemi, tanto al Sindaco di dire quando finisco perché me ne frego. E quindi il punto di vista qual è è quello di dire se il problema c'è, io lo ignoro e vada avanti, quando però che il problema viene attenzionato da chi di competenza, quindi sto parlando della Corte dei conti. Beh, è chiaro che scattano misure nei confronti dei Comuni, il che significa che a pagare la comunità e nei confronti degli amministratori e che, laddove si dovessero ravvedere dei reati commessi dagli amministratori, chiaro per aver speso e Spa,

Spendere e spandere, come si suol dire, no a iosa senza avere certezza delle risorse, è chiaro che uno può essere anche essere chiamato incriminato per danno erariale al Comune e comunque quel Comune può andare in dissesto. Quel comune può essere un'osservazione che significa che tu certi servizi, certe opportunità non le puoi garantire più all'intera comunità. Fortunatamente noi abbiamo evitato questa situazione, non siamo messi male e quindi abbiamo la possibilità di andare avanti e di guardare con fiducia al futuro che ci aspetta.

Da qui. La proposta del bilancio di previsione per l'esercizio 2026 2028. Quello che interessa maggiormente l'annualità prossima al 2026 2027 2028 sono inclusi per legge, perché tu devi avere anche la possibilità di garantire il futuro. È chiaro se noi avessimo soltanto a una prospettiva uno sguardo corto. 1 dicembre, 2026 e 31 dicembre 2026 e dopo un buon padre di famiglia, ma questo non riguarda salutare, usano la legge che lo prevede, deve anche avere la possibilità di guardare al futuro con una certa serenità e quindi deve dimostrare di essere nella condizione di garantire il necessario anche per ulteriori due annualità. Ecco perché è triennale il bilancio di previsione. Detto questo, anche il bilancio è stato depositato. È stato reso disponibile agli Consiglieri, quindi nessuno può dire di non aver mai ricevuto è andato in Commissione, non ci sono state osservazioni e quindi il dibattito è aperto. Se ci sono degli interventi, se non si entra nel merito, quantomeno per dichiarazione di voto. Sì, se Sirchia, tenendo conto però che su questa proposta di bilancio è pervenuta una proposta di emendamento, che cos'è la proposta di emendamento? Lo dico a me stesso perché tutti lo sappiamo no.

La proposta di emendamento non è altro che una proposta presentata da un consigliere comunale solitamente di minoranza. Può anche essere, diciamo così, diversamente, il quale.

Osserva una determinata questione non determinato problema, dice io vorrei che il bilancio venisse emendato significa corretto, ecco se vogliamo usare un termine più chiaro modificato per quanto riguarda questo specifico problema, allora sulla questione è pervenuta una proposta di emendamento da parte dei consiglieri Gianni Leuzzi, Elena normanno, che oggi sono assenti dai lui è presente dico li Norman assente dal scusate il lapsus,

Direi la proposta di finanziamento.

Tiene naturalmente voi presenterà Liuzzi, non lo presento io allora scritta, quindi la conosce come me e meglio di me e naturalmente il Consiglio comunale poi è chiamato a pronunciarsi prima sulla proposta di emendamento significa che, di fronte all'osservazione del consigliere arguzia normanno che non c'è Norman Lecce,

Che cosa intende fare il Consiglio comunale accoglie o non l'accolgo se raccoglie, vota favorevolmente l'emendamento proposto e dopo si vota la proposta non come depositata in atti, ma per come emendata, poi naturalmente gli uffici provvederanno a recepire nella proposta, diciamo così generale l'emendamento e a mettere a posto anche,

Fra formale, diciamo il tutto.

L'emendamento allo schema di bilancio di previsione dell'anno 2026 è stato presentato dal punto dal direttore. Da chi e quindi invito il consigliere Liuzzi a illustrarlo, puntualizzo soltanto un'ultima cosa, scusa gente che l'emendamento, come il bilancio, deve essere sottoposto al parere del revisore, quindi non è che un Consigliere propone un emendamento se la faccia del consigliere vi piace o se ritengo che l'emendamento sia corretto, cioè dico sì, no, quell'emendamento, per essere esaminato dal punto di vista della fondatezza della legalità, della corrispondenza alle disposizioni di legge, deve essere trasmessa al revisore dei conti che, come si è pronunciato sull'intero bilancio, si pronuncia anche sull'emendamento. Per quanto riguarda la pista, è stato trasmesso nel parere del revisore, quindi la parola al consigliere Peduzzi.

Grazie Sindaco.

L'emendamento riguarda una spesa e che è stata prevista nei tre anni.

Il 2026 2027 2028.

Che riguardano l'incarico esterno.

Un incarico affidato a una società, una ditta insomma esterni.

Riguarda la collaborazione con il SUAP, questa spesa.

Per me di dubbia insomma opportunità quantomeno.

E riguardava l'incarico di prevedere, insomma, la.

Sistemazione della banca dati del.

E attività del CUP, insomma del delle insegne, tanto per capirci, allora questa prevedeva nel capitolato che doveva finire entro tre mesi il censimento così chiamato e poi entro nove mesi e il resto dei lavori è durato un anno, questa convenzione, sicuramente sono stati fatti i lavori dalla relazione dell'Ufficio. Sembra che abbiamo ricevuto 35.000 euro, come in casi per gli anni 2019 e 2025 o 24 scusa virgola 24 35.000 euro e noi abbiamo pagato. Il costo di questa collaborazione è di 28.000 euro per l'anno 2024, poi il 2025, quindi dei 35.000 euro nella nella.

Relazione dell'ufficio non è scritto quanti siano di competenza del Comune e quanto siano addebitabili al lavoro, insomma della della dell'azienda o del collaboratore, e quindi 35.000 euro diviso cinque anni significa 5 per 7 7.000 euro l'anno. Io presumo che siano quote nostre, per la maggior parte presumo quindi che siano state raccolte però dopo i quattro o cinque anni. Insomma, ricordiamoci che c'era il Covid e quindi c'erano difficoltà generica.

Allora?

Allora?

La la la nostra proposta è quella di ridurre questa spesa per il 2026, di ridurla per il 2027 e di ridurla o eliminarla. Insomma, intendo quando dico ridurre eliminare per il 2026 2027 2028, perché ha dei forti dubbi per quanto mi riguarda, insomma di legittimità, anche perché nella convenzione c'era scritto che l'azienda dovesse utilizzare postazioni del Comune personale del Comune doveva fare orari d'ufficio e quindi questo a me sembra che sia stata.

Una posizione insomma, ripeto quantomeno inopportuna.

Poi il revisore e gli uffici, l'ufficio di ragioneria, ha dato parere favorevole, ha dato parere favorevole alla proposta, però, mettendo la postilla che già si è pronunciato per il 2026, questo forse significa che praticamente vale il il, il.

Il giudizio che ha dato, insomma il parere che ha dato al alla all'atto della determina.

E invece i Revisori, se spesso con parere negativo per il 2026 parere positivo 2007 2028. Insomma, il i. Gli Uffici del revisore ritengono che questa spesa nel 2020 prevista per il 2026 2027 2028 sia da escludere, mettono il dubbio sul 2026 perché impegno è già stato preso. Questo è tutta la faccenda. Ora bisogna stabilire se questa conviene, portarlo avanti o meno questa collaborazione, perché nel frattempo è stato assegnato anche personale a questo scopo nell'ufficio di dei Vigili urbani. Quindi la spesa complessiva sarebbe quest'anno. 28 24 per il 2026 in questo caso e.

Più i 17 che provengono dalla spesa del personale sarebbero circa 40 45.000 euro di spesa. Tutto l'anno per un servizio, francamente, poteva farsi all'interno con gli uffici del Comune, quindi, a mio avviso, bisogna escludere questa spesa. Io invito alla revoca in autotutela casomai.

E per questi dubbi che a me.

Appaiono, insomma, eh, ma comunque decideranno gli uffici e quant'altro a me competeva, come Consigliere, porre all'attenzione questa spesa che non ha ragione di esistere quando c'è anche un dipendente che è dedicato a questo scopo e un insieme di dipendenti, poi da premettere che questa,

Questa funzione, una funzione episodica non è una funzione che vale soltanto per un anno, è una funzione che direi quasi eterna per il comune, quella di raccogliere le tasse, quindi deve essere strutturali, il rapporto non può essere episodico, rapporti di collaborazione, quindi, per questi motivi io chiedo che il Consiglio comunale approvi l'emendamento nella riduzione, insomma per il nella eliminazione di queste poste in bilancio e quindi votare a favore grazie.

Ha tolto a tot.

No, dopo dopo, alla dichiarazione di voto.

Ecco se funziona allora, quindi noi abbiamo naturalmente discusso già in Commissione di questo emendamento, quindi alla presenza del consigliere Liuzzi, la Commissione quindi ha.

Aveva quindi ha affermato quindi che è per quanto riguarda quindi il 2026, come abbiamo già detto, quindi, naturalmente è inammissibile, quindi la proposta di emendamento, posto che noi abbiamo, come Amministrazione, preso già l'impegno dal punto di vista finanziario, anche contrattuale, quindi per il nuovo contratto, quindi nel 2026, quello che appunto che è stato questo che è stato concesso, quindi l'affidamento perché è stato fatto questo è stato fatto quindi inizialmente un primo affidamento che riportava quindi determinate condizioni e determinate modalità di svolgimento, anche con la necessità, quindi che questo soggetto esterno venisse affiancato da parte quindi del personale interno. Come sappiamo, quindi anche dovuto a le vicissitudini che ci erano state all'interno del SUAP, diciamo così, non c'è stata la possibilità dell'affiancamento. Pertanto, quindi, il termine quindi si è allungato nella risoluzione e nella conclusione di tutto il procedimento. Ecco perché la necessità di riproporre quindi il contratto anche nel 2026, perché, come ha detto anche il consigliere Liuzzi. Adesso abbiamo una nuova unità, anche viene, ma anche affiancata, viene formata appositamente perché giustamente, come diceva anche il consigliere Liuzzi e conveniamo in tutto in questo, l'aspetto della riscossione deve essere quanto più interno possibile. Naturalmente la persona quelli che è entrata recentemente, quindi nella dotazione organica del Comune di Taurisano, deve essere affiancata, formata e con tutta quindi la necessità del censimento che ci dev'essere, in conclusione, del rapporto che è stato avviato. Ecco perché la necessità di impegnare anche il 2026 per quanto riguarda il 2027 28, effettivamente si tratta di un refuso. Prendiamo atto di questa situazione e naturalmente, quindi su quello amministrazioni, quindi è disponibile tranquillamente, anche perché si tratta del pluriennale e chi conosce il bilancio, soprattutto quelli gli enti pubblici, conosce perfettamente che nel pluriennale bisogna stare con come dire con con molta attenzione, perché quelle voci probabilmente possono essere oggetto, come ha detto già il Sindaco, di numerose variazioni, da qui poi a quello che sarà la finanziaria anche per il 2027, quindi, sicuramente per quanto riguarda quello stanziamento, quella posizione, quel refuso. 27 28 c'è la possibilità quindi di riportare quelle somme nell'ambito delle manutenzioni, né tantomeno come di riportare un vincolo di destinazione di destinazione specifico. Per esempio, i consiglieri proponenti quelli dicevano di destinati specificatamente, quindi alla manutenzione delle strade. Il Sindaco Caniglia aveva dato informazione, quindi già di tutto quello che sta facendo con le strade per 550.000 euro, con la TAD ulteriormente ha comunicato il nuovo finanziamento di 500.000 euro, quindi oltre 1 milione di euro di nuovi asfalti, dei nuovi sistemazione di strade nel comune di Taurisano. Quindi riteniamo quindi che, siccome c'è tanta esigenza di manutenzione, andare a mettere nella voce di generica di manutenzione sarebbe più opportuno, piuttosto che metterlo specificatamente chiaramente. Parliamo del pluriennale, quindi quello che si verificherà poi nel 2027 28 e tutto è ancora da vedere quindi sicuramente l'emendamento è accoglibile. Io dico nella parte 27 28 senza nessuna destinazione specifica, 26, invece rimane così come è immutato.

Sindaco, prego.

Togliere Liuzzi, lo dico per ragione l'Assessore Damiano e nel senso che si è discusso in Commissione e mi permetto soltanto di replicare alla l'Assessore, tra l'altro svolge un'attività e comprenderà insomma e i limiti i refusi sono nei testi.

Nella matematica nei bilanci c'è uno più uno fa due.

Non è un, non allora non diciamo dico eresie, per carità, allora i refusi esistono dei testi e ovviamente si è messo un un numero, quel nucleo affatto, la somma, quindi c'è un totale non e non si tratti di disattenzione perché se dobbiamo dicendo si caratterizza attenzione qui allora vuol dire che la disattenzione generale e non puntuale casomai allo detto ciò noi avevamo proposto che queste somme andassero a sostenere.

Un capitolo di spesa che era la manutenzione stradale, perché quel capitolo stava scritto in testa all'ufficio tecnico per 3.000 euro, quindi noi abbiamo ritenuto di mettere quelli, insomma, quella non c'era ancora la notizia, avremmo magari messo diversamente, ma nel caso in cui si dovesse decidere ma mi pare che,

Dal tenore della dell'intervento dell'Assessore non si decide in senso positivo e si trattava di metterle a disposizione del della o quindi di questo si trattava, quindi io prendo atto insomma del fatto che comunque già per il 2026 2027 2028 si voglia in qualche maniera intervenire.

Ritengo che sia opportuno per il 2026 ridurre, eliminare quella voce perché secondo me non è ammissibile.

Ci sono interventi?

Ma se per dichiarazioni di voto sulla sulla, sull'emendamento no?

Sto consigliere Caroli.

Allora esprimermi su questo emendamento.

Che non ritenevo ritengo Pellegrino, insomma, effettivamente io ricordo bene che avevamo assunto un altro, un'altra unità di personale alla polizia municipale, per appunto perché svolgesse cha ha due, aiutassero la Polizia municipale a fare questi tipi di interventi, quindi, effettivamente,

Non non ritengo che non sia non sia che non ritengo che sia inopportuno, poi va da sé che forse un'unità di personale che deve essere un profilo di istruttore amministrativo contabile apposta forse non ha bisogno di tutta questa formazione, non dovrebbe avere probabilmente bisogno di tutto questa formazione perché dovrebbe aver superato il concorso apposta per cui insomma forse di tutte queste informazioni non ha bisogno inoltre,

Credo che sia anche giusto destinare questi fondi alla manutenzione, perché evidentemente l'Assessore Damiano e non sa, ebbene non comprende evidentemente, non essendo stato assessore ai lavori pubblici e ancora noi non lo è ancora e che i lavori i diciamo, le somme per le manutenzioni se ci fosse un,

1 1 qualcosa senza fondo non basterebbero, comunque, sono talmente tanti gli interventi necessari sul territorio che ovviamente ben vengano i finanziamenti, sicuramente, come dire, aiuteranno molto, ma posso assicurare che gli interventi e le somme sulle manutenzioni sono sempre pochi.

Interventi consiliari.

Allora?

Una considerazione di carattere generale sul problema.

È evidente che i fondi per le manutenzioni non bastano mai no, tant'è vero che.

Nel gergo popolare si dice che costruire una casa pensi di aver finito, ma all'indomani deve ricominciare.

È evidente che stiamo parlando però di manutenzioni particolari, che sono soprattutto quelle riferite alla viabilità, alla condizione delle strade.

Ed allora giusto, per dirla tutta, per far comprendere che cosa si intende fare dopo aver dato comunicazione anche di quei finanziamenti che si aggiungono a quelli della DAD da 500.000 euro?

È chiaro che si andrà nella direzione di sistemare alcune strade, non tutte perché i fondi non bastano, noi potremmo sistemare tutte le strade comunali qualora andasse in porto il progetto del recupero dei residui attivi o dei crediti di dubbia esigibilità, e li stiamo parlando di milioni ma questo è un discorso a parte l'intendimento dell'Amministrazione comunale e si sta lavorando è quello intanto di dotarsi di un regolamento per quanto riguarda la manutenzione programmata delle strade,

Manutenzione programmata significa che non intervengo quando ha la possibilità, ma programmo a monte il tipo di intervento da fare. Non so se mi spiego, la situazione cambia e cambia di parecchio. Naturalmente, per poter fare questo è necessario anche disporre delle necessarie risorse. Siccome per quanto riguarda questo emendamento stiamo parlando del 2027 2028, non ci sono difficoltà a trasferire le somme su quel versante, fermo restando che sino a quella data spero mi auguro non voglio dire sono sicuro che quel regolamento possa essere disponibile in maniera da impostare un discorso, diciamo così, più compiuto, più sicuro, più garantista, per i cittadini e per tutti. Per quanto riguarda la condizione delle strade, l'altro versante sul quale ci si muoverà. Naturalmente ci muoveremo bravissimo, tant'è vero che ieri a Bari abbiamo costi del problema. L'IP per quanto riguarda soprattutto l'Acquedotto pugliese, dobbiamo tener conto che la condizione delle strade.

È anche la conseguenza dei tagli alla strada e degli scavi che vengono realizzati per il collegamento a servizi pubblici.

L'acqua, la fogna.

Probabilmente il gas sia ci sono dei servizi pubblici che per essere fruiti dai cittadini richiedono il taglio e lo scavo della strada, i ripristini che per legge dovrebbero essere fatte in un certo modo.

Purtroppo non vengono eseguiti così come si deve, per cui una strada magari sistemata oggi all'indomani ed è già accaduto a Taurisano viene nuovamente manomessa perché qualche cittadino si ricorda di fare l'impianto, non lo so e l'Acquedotto, oppure vale l'impianto della fogna oppure collegarsi al gas. Questo significa che, se noi vogliamo avere la rete stradale, soprattutto quella urbana, in una certa condizione dobbiamo anche non dico fare un patto con la comunità, ma quantomeno essere chiari no, e allora noi andremo a quanto prima nella direzione di individuare e non per fare un favore a Tizio o a Caio, posso accennare ai due criteri fondamentali. Le strade che saranno sistemate con quei finanziamenti saranno quelle più disastrate e quelle interessate da un maggior flusso di transito chiaro, per cui se ci sono due strade che meriterebbero di essere sistemate, è chiaro che si pensa prima a quella che ad un certo momento viene utilizzata da una quantità dei cittadini maggiore.

Queste sarebbero, diciamo così, i criteri proprio basilari, poi naturalmente si vedrà anche nel resto e nel dettaglio e poi si interverrà nei confronti di tutte le aziende, pubbliche o private, che siano o compartecipata tipo Enel tipo.

Telecom tipo Acquedotto Pugliese, tipo la rete gas è chiaro per obbligarle ad eseguire i, ripristini come il signore comanda e prevedere che il ripristino non si fa soltanto una volta, ma la responsabilità di tornare a ripristinare un lavoro che non è stato, diciamo così eseguito a norma oppure che per 1.000 motivi non è più quello che doveva essere anche nel corso di uno spazio temporale piuttosto dilatato, perché è evidente che se io scavo oggi riviste noi fra una settimana per 5 6 mesi quel ripristino può darsi che regga, ma se a distanza di un anno per il ripristino non regge più la responsabilità di ritornare a sistemare, non può essere addebitato dal cittadino e quindi al Comune, ma deve essere sempre nella responsabilità di chi quello scavo l'ha fatto non so se mi spiego. Si tratta di essere anche intransigenti e pretendere il dovuto dalle società che gestiscono questi servizi, compresi anche i servizi aerei. Perché non so se voi avrete sicuramente vi vieta. Taurisano viviamo tutta Taurisano, girando si vedono per esempio cavi non dico dell'elettricità, ma soprattutto della rete telefonica e 20 pali spezzati, fili appesi cavi che passano sul fronte delle abitazioni, che per 1.000 motivi stanno lì quasi quasi che cadono. E allora la responsabilità di sistemare tutte quelle situazioni non può essere in capo al Comune, né tantomeno io tollererò più che nel momento in cui il servizio di Polizia municipale chiama Telecom, adesso non si chiama più Telecom, chiama Telecom per dire lì c'è un palo che sta accadendo Telecom si limiti semplicemente a dire chiamate i vigili del fuoco. Il comune non chiama nessuno.

Ho anche chiamare i vigili del fuoco, ma sei tu che hai la responsabilità di controllare e manutenere la rete, come è tuo dovere fa chiaro, quindi cercheremo di puntualizzare lo faremo sicuramente a brevissimo anche questi aspetti per avere, diciamo, una situazione più normale, per quanto riguarda l'emendamento, lo avevamo già preannunciato in Commissione, poi naturalmente ci conforta anche perché poi non voglio entrare nel merito, se è vero che abbiamo assunto un'unità, però intanto è una unità part-time, non è full time, non è a tempo pieno perché significa che lavora per mezza giornata a 18 ore praticamente alla settimana, anziché 36.