Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Presente.
Buongiorno a tutti, quindi possiamo iniziare la Segretaria.
Allora cominciamo la seduta odierna del Consiglio Comunale, entrando nel merito del primo argomento iscritto all'ordine del giorno, che è approvazione dei verbali della seduta precedente, è esattamente quella del maggio 11 maggio 2026.
Do lettura delle proposte di delibera se devi deliberazione che vengano poi sottoposto all'attenzione del Consiglio, naturalmente adottata.
La prima, la numero 16, approvazione dei verbali delle sedute precedenti, che era quella del 24 febbraio e del 31 marzo, 2026, interrogazioni ed interpellanze comunicazioni della variazione alle dotazioni di cassa effettuata dalla Giunta comunale con deliberazione numero 62 del 26 tra il 2026 l'articolo 175 comma 5 bis del decreto legislativo 267 2000 Comunicazioni del Sindaco, approvazione del rendiconto della gestione dell'esercizio finanziario 2025 ai sensi dell'articolo 227, comma 2 del decreto legislativo numero 267 2000 e dell'articolo 18, comma 1, lettera b del decreto legislativo numero 118 2011 e presa d'atto dal conto economico e dallo stato patrimoniale al 31 dicembre 2025 di cui alla fase pilota della riforma legge numero 15 del PNRR, ex articolo 10 del decreto numero 113 2024,
La numero 21 ratifica deliberazione della Giunta comunale numero 78 del 23 4 2026 avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 2026 2028 al 2026 2028 al PEG 2026 2028 e al piano al PIAO 2026 2028 articolo 42, comma 4 decreto legislativo.
267 2000 comunicazioni al decreto sindacale numero 2 del 4 febbraio 2026 ad oggetto, nomina nuovo componente della Giunta comunale, assegnazione, nuove deleghe o l'ultima approvazione prima variazione al programma triennale degli acquisti di beni e servizi. Questa è una le deliberazioni che i due Consigli comunali hanno approvato se ci sono osservazioni da parte dei Consiglieri.
Diversamente si passa alla votazione, prego, consigliere Caroli.
Buongiorno a tutti, semplicemente per quanto riguarda l'interrogazione interpellanza, sono due precisazioni.
A pagina 3 c'è scritto io io caro li dico io faccio un'interrogazione all'assessore Santoro deve intendersi Damiano, perché stavamo parlando invece di verde pubblico e a pagina 6, invece, una frase che è mia che ho detto io, che ho riferito io e viene attribuita al sindaco guidano ed è quella in cui c'è scritto per lei, dunque è normale che accadono queste cose e che quindi vengono pubblicate le cose del Comune sui social prima che sul sito istituzionale viene attribuita guidando il viceministro.
Votazione.
Allora alla votazione, ma non ammetterlo, si prende atto dell'osservazione proposta dal Consigliere Carosi.
Saranno apportare le dovute correzioni.
La votazione è un'altra cosa.
Nessuno questa creatura.
Quindi manca.
Possono?
Premesso.
Con determinazione dirigenziale della sezione opere pubbliche e infrastrutture della Regione Puglia numero 491 del 25 giugno 2026 è stata approvata la graduatoria definitiva relativa all'avviso pubblico per la selezione degli interventi per la realizzazione dei sistemi per la gestione delle acque pluviali nei centri abitati il comune di Taurisano è risultato beneficiario di un finanziamento di euro 1 milione 500.000 per l'adeguamento alle norme vigenti dei recapiti finali di rivolgendo e per l'estendimento della rete di collegamento delle acque meteoriche nelle zone abitate ai prossimi. Alla cappella del Santissimo Crocifisso.
Con provvedimento numero 125 del 30 giugno 2026.
La Giunta comunale ha approvato, ai sensi della vigente del Regolamento, la richiesta di adozione dell'area verde di piazzetta di Palazzo Vecchio, presentata da concept aree S.r.l. Esse per interventi di manutenzione ordinaria per pulizia e cura del verde. Per quanto concerne il decoro urbano, negli ultimi mesi all'Ufficio Ambiente del Comune di Taurisano, ha più volte segnalato e contestato dal gestore del servizio di igiene urbana al gruppo al DEC alla loro Lecce. 10 la mancata esecuzione di alcuni servizi contrattuali, senza però ricevere adeguato riscontro nella quasi totalità dei casi per garantire il regolare servizio di riserve spazzamento meccanizzato. Abbiamo ottenuto dall'impresa Sangalli. Giancarlo è Company. La comunicazione preventiva dei percorsi stradali e ad altre informazioni che ci consentano di controllare direttamente l'effettivo svolgimento dei servizi. Stante l'inerzia dei componenti competenti organi dell'ARO. Qui potremmo aprire una discussione che non finirebbe però. Naturalmente, questa situazione è attenzionata.
Ai tre Comuni dell'ARO perché, obiettivamente, bisogna porre rimedio, perché in questo modo non si può assolutamente continuare ZES. Il capo dipartimento per il suo dall'avvocato Giuseppe Romano, nominato dalla Presidenza del Consiglio dei ministri per la ZES unica in data 24 6 2026 e ha rilasciato autorizzazione unica definitiva alla proposta presentata dalla società Visco S.r.l. Per un nuovo progetto a lungo la strada Taurisano Ugento. Si tratta di un progetto che prevede la costruzione di una media struttura di vendita 1.600 metri quadri che, grazie anche alle numerose richieste dell'Amministrazione, darà un nuovo volto all'entrata all'interno di sana d'argento e in tutta l'area circostante un intervento grazie anche alla nostra.
Insistenza consentirà una migliore e più sicura viabilità sia in entrata che in uscita dalla città. Riteniamo con tutti gli approfondimenti fatti sia tecniche, sia i progetti sia, di fatto, sui luoghi di intervento, con i rinvii delle conferenze dei servizi e con tutti gli ulteriori accorgimenti richiesti, compresi i pareri espressi da parte di tutti gli altri enti interessati. Provincia, Vigili del fuoco, AQP, eccetera e con le numerose richieste fatte dall'Amministrazione a servizi a tutela dell'interesse pubblico di aver contribuito a migliorare e ad attrezzare un'area che avrà certamente un nuovo aspetto e che sarà al servizio della comunità cittadina e dei forestieri di transito del nonno, che riterranno beneficiarne certamente lungo la strada della osano. 100 dopo la graduatoria realizzata sul confine comunale e dopo la programmazione del presente intervento ci sarà ancora tanto da fare per risolvere altri importanti problemi, ma quello odierno è un ulteriore passo nella giusta direzione. TAD, trasporto alla domanda,
In data 26 giugno 2026 si è tenuta in Alessano presso la sede dell'Unione dei comuni della di lauti Leuca, un incontro tecnico operativo alla presenza dei Comuni facenti parte del raggruppamento di aree interne per la presentazione del servizio di mobilità urbana denominato flexy, tanto da trasporto a domanda chi avrebbe partirà in tutti i Comuni del raggruppamento lungo cinque linee strategiche che collegheranno di fatto tutti i Comuni del Basso Salento e che consentiranno a cittadini e operatori, ai lavoratori nonché ai visitatori e ai turisti del nostro territorio di raggiungere, so pose la prenotazione dei principali mete balneari, i vari Comuni collegati gestionali, le scuole, le case di cura, i luoghi culturali, eccetera. Nel comune di Taurisano sono in corso di installazione delle apposite pensilina, dalle quali partiranno i servizi a domanda con un'apposita App e se stanno realizzando dei lavori di manutenzione dei marciapiedi localizzati lungo le strade dove saranno posizionate delle pensiline e un servizio innovativo e sperimentale che, se utilizzato adeguatamente, contribuirà a migliorare il sistema dei trasporti e della generale mobilità intercomunale. Tra i numerosi comuni del Capo di Leuca. A breve sarà attivato una campagna informativa rivolta ai cittadini per la descrizione del nuovo servizio e la presentazione delle modalità di fruizione.
Paesaggio post Xylella aree interne. In data 8 giugno 2026 si è tenuto presso il comune di Montesano Salentino un incontro tecnico operativo con la partecipazione dei progettisti e dei Sindaci, dei Comuni facenti parte del raggruppamento del progetto paesaggio post Xylella che sono Montesano, Salentino Specchia Migiano Taurisano Ruffano, per la ripresa del progetto sperimentale oggetto dello specifico finanziamento delle aree interne sotto talento nei tempi e con le modalità da convenire con la regione Puglia dovrà essere predisposto un progetto di fattibilità tecnico ed economico mirato al rimboschimento e alla rinaturalizzazione di aree verdi nel territorio di ciascuno dei cinque Comuni. Le risorse finanziarie disponibili per i singoli interventi comunali in questa fase potrebbero ammontare a circa 1,2 milioni di euro, con successiva possibilità di ottenerne delle altre.
Centri estivi.
Sono aperte le iscrizioni ai centri estivi per minori, i minori saranno coinvolti in attività ludico-ricreative organizzate dagli enti del terzo settore che hanno proposto, partecipando ad avviso Pubblico, un progetto dettagliato per i centri estivi. Le associazioni che hanno aderito e che garantiranno i centri estivi sono associazioni del sole, con 10 posti disponibili giardino APS con 12 posti disponibili, compresi i due minori con disabilità fattoria pugliese, diffusa, con 20 posti disponibili. Successivamente all'acquisizione delle richieste di partecipazione verrà redatta una graduatoria unica che dal racconto del valore ISEE del nucleo familiare del richiedente l'iscrizione. La domanda di iscrizione corredata del documento d'identità e attestazione ISEE, in corso di validità, deve pervenire entro e non oltre le ore 12 del 9 7 del 2026 oggi, alla scadenza o direttamente presso l'ufficio dei servizi sociali del Comune di Taurisano o tramite PEC all'indirizzo comune, appunto, Taurisano punto le chiocciola pec punto RUPAR Puglia, punto it trasporto studenti diversamente abili.
L'amministrazione comunale provvede al sostegno economico alle famiglie che devono far fronte alla necessità di accompagnare con veicoli privati il soggetto di diversamente abile presso le scuole pubbliche dell'obbligo, con l'obiettivo di garantirne la piena integrazione scolastica e la salvaguardia del diritto allo studio possono accedere al beneficio.
Soggetti diversamente abili, fisici, psichici e sensoriali e residenti nel Comune di do Pisano, iscritti e frequentanti, le scuole dell'obbligo pubblico, i cittadini, compreso l'istituto professionale Filippo Bottazzi, l'istanza per l'ammissione al beneficio è disponibile sul sito internet del Comune www punto comune punto Taurisano appunto le o può essere ritirata direttamente presso l'ufficio comunale ai Servizi Sociali l'istanza dovrà essere prodotta entro e non oltre il giorno 15 settembre 2026 per l'anno scolastico 25 e 26 perché è un contributo che si concede a consuntivo.
Iscrizione al servizio di refezione, trasporto scolastico per l'anno 2026 e 27 sono aperte le iscrizioni al servizio delle persone scolastica dei bambini e le bambine scritta dalla scuola dell'infanzia e alle classi.
Di scuola primaria a tempo pieno dell'Istituto comprensivo statale polo 1 Giulio Cesare Vanini per l'anno scolastico 2026 2027 le istanze devono essere presentate entro l'1 settembre del 2026, tenuto conto che le attività didattiche del prossimo anno scolastico avranno inizio in data 14 settembre 2026.
Le istanze possono essere presentate direttamente presso l'ufficio servizi sociali del comune o tramite PEC all'indirizzo comune punto Taurisano punto lei chiocciola pec punto a RUPAR, punto Puglia, punto it.
Sul sito del Comune o direttamente presso l'ufficio, servizi sociali possono essere richieste alle informazioni per la fruizione di diete speciali per soggetti intolleranti o portatori di particolari allergie. Queste sono le comunicazioni, diciamo così.
Principali.
E colgo l'occasione, naturalmente, per ricordare quanto sta accadendo per quanto riguarda la scadenza delle carte d'identità cartacea, che inizialmente era stata prevista in maniera generalizzata al 3 agosto 2026, poi successivamente, evidentemente, si sono resi conto delle difficoltà nelle quali si trova all'intero sistema complesso. Il sistema del Ministero dell'interno e sono intervenute delle deroghe per cui quella scadenza generale non c'è più vengono rimandate a tasse successive. Tenendo conto comunque questo, lo dico a garanzia di tutti che, nonostante le puntualizzazioni inopportuno, senza la fretta pregressa che avevamo, diciamo così programmato anche attivando servizi e prestazioni straordinarie presso l'ufficio anagrafe del comune di Taurisano, è opportuno rinnovare la tessera cartacea perché, soprattutto in caso di.
L'espatrio di qualcuno che deve andare all'estero, nonostante si possa ottenere una carta, diciamo così, provvisoria con diritto all'espatrio, può accadere che quello standard, sicuramente non quelli della comunità, non riconosca che quell'articolo del documento e quindi ci possa essere un respingimento. Questo significa che praticamente per alcuni aspetti si è navigato e si sta navigando a vista,
Noi non facciamo altro che prendere atto di quelle che sono le comunicazioni che sino all'altro, giorno giornalmente arrivavano dalla prefettura sino al decreto ultimo trasmesso direttamente dal Ministero degli Interni, nel quale vengono puntualizzate queste situazioni. Quindi non c'è, per quanto riguarda i nostri uffici della prestazione di servizio aggiuntivo e non aree pomeridiano, ma ci sono sempre tre postazioni ed un servizio dilatato nel senso che inizia prima l'ufficio abbia prima esclusivamente per il rinnovo delle case delle carte d'identità cartacee garantito giornalmente dal lunedì al venerdì, compreso quindi giovedì al pomeriggio. Questa è una comunicazione che è stata già pubblicandola praticamente sui siti istituzionali, però, nei limiti del possibile, è opportuno che ciascuno di noi si regga si renda parte diligente, perché tante volte le persone non sanno e quindi poi possono incappare in quelle situazioni spiacevoli che è preferibile evitare.
Questo era il secondo argomento all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco.
Prima di passare al successivo, forse avrei dovuto fare il discorso della dimenticanza all'apertura del Consiglio comunale. Sappiamo che, nell'intervallo tra l'ultimo Consiglio comunale che abbiamo tenuto quello odierno, abbiamo avuto due perdite significative per quanto riguarda l'attività amministrativa nel nostro Comune. La più recente è stata quella dell'ex Sindaco di sacri al quale va il nostro pensiero e prima ancora il consigliere, nonché segretario di partito, ma anche Assessore, se non sbaglio, Florio De Siena, due persone alle quali va la nostra va il nostro ricordo. Non possiamo dimenticarlo, soprattutto coloro i quali hanno avuto la possibilità di conoscere direttamente, sia come amministratori come uomini, e quindi scusandomi ancora per non averlo fatto all'inizio, chiedo un minuto di silenzio in onore di queste due persone.
Grazie.
Io.
Terzo argomento all'ordine del giorno.
Prego.
Secondo.
Aspetta.
Sì, buongiorno a tutti scusate, abbiamo bisogno di fare una precisazione, ero assente nel Consiglio, non il presente, quello prima ancora per motivi di salute, si è parlato di tanto di aree interne, volevo solo precisare che grazie alla vecchia Amministrazione che ha aderito area interna abbiamo iniziato il procedimento della TAV, la ricostituzione del paesaggio, fatto tutti gli atti adesso si vedono i frutti, solo precisare questo che sono, non so, sono percorsi iniziati dalla vecchia Amministrazione, sì, ma comunque i cittadini non lo sanno e sto precisando.
No, no, non abbiamo perso, neanche abbiamo perso niente tranquillo assessore, non deve prendersi meriti quando e se ci sono percorsi già iniziati e già fatti solo questo volevo precisare.
Allora, interrogazione interpellanza, la parola ai consiglieri comunali.
Va bene.
Per cosa?
Insomma.
Andiamo avanti.
Allora Consigliere.
Allora inizio a chiedere all'Assessore alla vicesindaco, Sonia Santoro, in data 11 maggio il precedente Consiglio ha fatto un'interrogazione, mi è stato detto che mi si mandava la risposta scritta dal regolamento, almeno se è quello, essendo che poi è cambiato non lo so si deve dare entro 30 giorni, a me non è arrivata nessuna risposta e sono già 60 giorni se poi noi dobbiamo aspettare 90, li aspettiamo. L'importante è averla grazie.
L'azione, che è preciserò.
Preciserò in qualsiasi Comune il razzismo.
È vero, mi scuso, ve le comunicherò alla motivazione.
Relazioni mi sono giunte con l'avvio della stagione estiva, dai cittadini residenti e non riguardo l'abbandono totale della circolare Giotto da un sopralluogo fatto si vede un degrado assoluto sporcizia, melma blatte.
E il secco che è stato tagliato abbandonato lì sui cigli, per cui spazzatura spazzatura.
Ricordo a me stessa, ma.
IGE, questo e decoro igiene pubblica, non ci sono proprio i requisiti per la vivibilità e la sicurezza dei cittadini a livello igienico e sappiamo quanto è frequentata dalla rotonda, sia da bambini che da giovani, per cui voglio dire, ci sono a breve.
Interventi ordinari e storico, perché non si fanno e manutenzione ordinaria né straordinaria, non so da quanto tempo non andate e non vedete lì ciò un'incuria totale.
Un abbandono totale, poi, per non parlare delle fioriere che fanno parte di una rigenerazione urbana fioriere che qua non so Assessore, Damiano servono per metterci delle piante dei rifiuti, lì ci sono solo rifiuti, anzi vengono spostate anche a piacimento quando devono parcheggiare. Perché non so se andate la sera la sera si parcheggia da ambo i lati, perché non ci sono parcheggi, non ci sono perché i parcheggi, perché perché, in via Lopez sono stati tolti i parcheggi ai residenti e ai residenti chiaramente anziani, disabili, famiglia, numerosa, vanno a parcheggiare la rotonda o non ci sono i parcheggi per chi deve vivere alla rotonda e c'è un video di un di un disabile che fanno strada un per passare. Se volete ve lo inoltro, voglio dire quando possiamo, diciamo, si prendono dei provvedimenti per abbiamo l'unico punto di riferimento, dove tutti vanno lì, ma c'è un degrado assoluto, c'è.
Anche a livello di igiene pubblica, le blatte blatte nei centri storici, sì vicino alle attività commerciali topolini, con i tavolini, loro passeggio, interventi straordinari, non se ne fanno per le blatte.
Altro il verde lungo l'estate caro assessore.
Non c'è le le strade, proprio no, non proprio delle periferie, fatevi un giro, un breve tratto, vi faccio piazza Castello piazza Fontana, guardate i cigli delle strade quando vai a vedere i cigli delle strade come stanno.
Parliamo di centro storico e poi carichiamo la pulizia del grande, anche sulla TARI, ma non si fa niente niente.
Non si fa niente un'altra cosa per le sia chiede.
Ne ho parlato del centro della circolare 18, ne usiamo con pattumiere, mentre quelle in Piazza Castello di piantiamola impianto ogni sei mesi tanto seccano e ti faccio ti possono fare tutti i tipi di impianti che sono state piantate in quelle fioriere, mentre lì incuria assoluta tanto lì non ce ne frega niente, rimane così, comunque vorrei sapere se a breve ci sono.
C'è in atto qualche, ma qualche manutenzione straordinaria, sia a livello di disinfestazione sia a livello di pulizia, perché poi, quando tagliano l'erba e ti faccio un altro e un'altra un altro reclamo in piazza in piazzetta, la Pira hanno tagliato tutto, hanno lasciato lattine, ciò ai video lattine verde non si pulisce, dopodiché Italia non lo so perché.
Per cui cercate di controllare e vedete un pochettino tutta la situazione, grazie.
Altri interventi.
So che vengono aspettano.
Interrogazioni.
Prego a lei, deve rispondere a loro.
Allora, come faccio rispondere si sente okay, perfetto, sì, rispondo per quanto riguarda, atteniamoci, ad esempio per quanto riguarda quindi la situazione, quindi intanto del del verde, perché intanto perché vedo che, nonostante passi il tempo si continua a fare molta molta confusione tra quello che è il verde compreso all'interno del servizio igiene urbana che come sappiamo è contenuto nel contratto che è affidato attualmente la Sangalli e ciò che invece quindi è la manutenzione del verde pubblico che non ha nulla a che vedere, quindi con le con l'erba che si trova, quindi diciamo così lungo le strade d'estate del centro storico le strade urbane,
Naturalmente, quindi, quello che dice e quello che ha interrogato, quindi la consigliera e attenzionato, come abbiamo già detto nella comunicazione che fa, che ha fatto il Sindaco e in queste settimane, anzi, nell'ultimo mese di fatto, quindi noi abbiamo una programmazione giornaliera di tutti i tratti che vengono sfalciati da parte della ditta del servizio igiene urbana,
Noi sappiamo il giorno prima per il giorno dopo ciò che la ditta deve fare, dove deve andare quando va con quanti operatori da ed effettivamente l'ufficio sta controllando, in modo come mai si è visto a Taurisano il servizio del taglio del verde contrastanti,
E contestando come mai si è visto a Taurisano il servizio quindi del taglio del verde, nonché anche quello del ritiro dei rifiuti e quant'altro ora, voi sapete quindi che la situazione del verde non è un qualcosa che è tra virgolette. Oggi tagli è risolto per sempre, domani ricresce. Quindi, naturalmente, c'è un servizio che deve girare in tutto il Paese, perché questo è convenuto, ma non è che possiamo star lì tutti i giorni a tagliare quindi il filo dell'erba, che c'è se tra virgolette, voi passate del centro storico vedete che ieri il centro storico è stato completamente tagliato completamente Lavado, come mai si è visto nel corso di questi anni. Voi dovete vedere quante volte stiamo effettivamente tagli alt pulendo,
Lavando i basoli del centro storico e le piazzette e quant'altro. Come mai ho visto nel corso di questi di questi anni, perché perché naturalmente c'è un controllo costante, continua e puntiglioso da parte del dell'ufficio.
Poi il discorso delle blatte non so se qualcuno legge i giornali e si rende conto probabilmente che non è una situazione di Taurisano, se qualcuno legge i giornali, si rende conto che la situazione del blatte è un problema serio in tutta la provincia di Lecce e Padova offre anche a livello nazionale dove il problema addirittura è quello dei topi e quant'altro.
Aggiungiamo ancora di più.
Il servizio della disinfestazione della deblattizzazione Taurisano è stato fatto tra i primi Comuni della provincia di Lecce. Noi abbiamo il giorno in cui la Provincia ha sollecitato l'acquedotto perché ribadisco a chi ancora non lo sa, che il servizio di disinfestazione della della fogna nera non è di competenza del Comune. Il Comune può sollecitare come ha fatto il Comune, quindi può tra virgolette quindi chiamare il numero verde, così come i cittadini possono chiamare il numero verde che troviamo direttamente su tutte le bollette di acquedotto e nel giro di 10 minuti, 11 minuti 15 minuti arriva poi puntualmente, come dire, la diciamo così, la squadra che parte da Taviano, dove attualmente quotidiana piattaforma e interviene su tutte le situazioni che il cittadino può adeguatamente richiamare, perché competenza noi è solamente quella di, come dire, di denunciare, di criticare, ma è quella di collaborare anche per quanto riguarda il discorso del del blatte della fognatura nera. In modo particolare è il servizio quindi della fognatura bianca, che è di competenza del Comune, dove naturalmente, quindi, il Comune pulisce regolarmente quello che sta facendo, quindi, nel corso di queste settimane aggiungo un'altra cosa, perché molto spesso noi siamo i primi a denunciare, a fotografare, a fare i video e ammettere su sui social, naturalmente non facendo altro che secondo me è creare quindi denigrazione nella propria città, soprattutto quando questo da parte dei consiglieri comunali, quando in realtà ripeto, basterebbe semplicemente chiamare il numero verde collaborare anche per fare in modo che la propria città possa essere ancora più vivibile, più civile e più pulita.
Numero verde gratuito. Sollecito anche questo dei cittadini, che tutti possiamo chiamare. Tutti troviamo sulla bolletta dell'acquedotto e subito la squadra di interviene. Noi solleciteremo, continueremo a farlo per quello che è di nostra competenza, lì dove ci sono problemi più grandi, ma voi vedete che il problema non è solamente del di questi Comuni. I nostri quindi di Taurisano vicini, ma la Provincia sta facendo anche del come dire, della delle diffide ad Acquedotto per intervenire ancora di più, ancora meglio su questi tipi di interventi. Aggiungo un'ultima considerazione per quanto riguarda le blatte, quelli che si sono viste quindi vicino ai tombini. Questo è un fenomeno. Purtroppo anche questo è un qualcosa, quindi probabilmente quindi il dottoressa seguirli lo sa magari anche perché della materia, perché i prodotti che vengono utilizzati per la disinfestazione, per la deblattizzazione e quant'altro, che sono autorizzati all'ASL e che sono fatti da parte della ditta specializzata a cui è stato conferito l'incarico da parte di Acquedotto pugliese, come dire, prevedono questa cosa, cioè praticamente spesso le blatte quindi tengono fuori e muoiono per asfissia. C'è il tipo di prodotto che viene utilizzato, fai in modo che le blatte impazziscono, escano fuori quindi dal dal tombino stanno in quella zona e poi muoiono. È un fenomeno purtroppo, quindi, che si verifica in alcune situazioni si è verificato, probabilmente si verificherà, ma è proprio il momento in cui si interviene a come dire a creare quindi questa situazione? Noi siamo intervenuti e abbiamo sollecitato anche su questo e naturalmente quindi acquedotto quindi interverrà, ripeto, sempre attraverso le chiamate che facciamo per ripulire ciò che vediamo essere effettivamente, come dire, poco igienico,
Ultima situazione per quanto riguarda la circolare di Giotto, la circolare 18, come tante altre piazzette della città, anche quella è stata interessata recentemente da tutto il taglio da tutta la pulizia. Se parliamo quindi, per quanto riguarda il discorso della della fontana e un'altra faccenda, perché lì naturalmente, quindi, come sapete, non è un po', non è qualche cosa quelli di pulizia e basta, ma è un problema enorme che noi abbiamo come comunità e su cui naturalmente quindi ci auguriamo ci possa essere quindi qualche tipo di finanziamento specifico, così come abbiamo già affrontato della progettazione per fare in modo che quel problema possa essere risolto definitivamente. È chiaro quindi che da qui a breve l'Amministrazione continuerà a fare degli interventi tampone per poter ripulire, rendere quindi sempre più vivibile quel quel quel posto, ma rendiamoci conto che quella situazione di quella vasca così grande, di quella fontana così imponente, crea enorme come dire impegno all'Amministrazione finanziaria, ai all'Amministrazione comunale e ai cittadini.
Quindi questo è per quello che possiamo fare. Grazie.
Sì, però lo tiene conto solo una precisazione. Scusami, Sindaco soddisfatto, almeno lei ha detto che l'erba è stata tagliata pochi giorni fa in corso, Umberto, forse non è passata a vedere che alta mezzo metro e non penso che in una settimana cresca mezzo metro senz'acqua prima passa. Primo, possiamo dire tutto quello, vogliamo la Sangalli, tutto qua io parlo di centro storico, però la Sangalli non taglia tutta l'erba, alcuni tratti gli altri deve fare il Comune, I altro, la rotonda e ha bisogno di manutenzione. L'ENAM la mail, ma deve essere tolta, è quella che crea puzza e disagio e quella non è stata tolta. State tranquilli, è andata a vedere, gli sfalci che sono stati fatti, non sono stati raccolti, stanno lì per terra, andate a vederli, non dico altro per cui controllate. Prima di parlare.
Altri interventi.
Allora, consigliere De Carolis.
Io devo dire che.
Vorrei riprendere esiste, non vorrei prendere le difese della consigliera Noè Magno, ma il fatto che ci faccia confusione, Assessore, Damiano, credo che non sia corretto, perché noi chiediamo semplicemente perché anch'io avevo la stessa interrogazione da fare e che ci sia pulizia all'interno del paese poi lei, l'Assessore e saprà dare come dire le giuste indicazioni a chi o non ci deve fare gli interventi è ovvio, non si scopre niente di nuovo che l'erba cresce e che quindi il servizio deve essere continuo. Credo e a meno che lei, l'erba non sia cambiata e adesso sia super evoluta.
Assessore normanno, evidentemente viviamo in un Paese diverso rispetto a quello che l'Assessore Damiano, visto che mai così è stato pulito, Paese mai così lavato. Evidentemente viviamo in un, in un e in un Paese completamente diverso. Faccio un'interrogazione, siccome però il consigliere Damiano, sia sui social che sui che neghi nei comizi che ha fatto ultimamente continua a parlare sempre dei lavori pubblici, lavori pubblici, lavori pubblici perché evidentemente non lo so,
E forse non lo so. Non ho nulla da dire, probabilmente nelle sue Assessorato, perché questo riviene da dire. Cerchiamo di sollecitarle qualche risposta, qualche risposta perché ci dice oltre al problema delle blatte che effettivamente ripeto, c'è ed è evidente e non è il primo anno che arriviamo in ritardo purtroppo anche negli altri anni, se si è verificata sempre la stessa cosa ci dice per esempio.
Che fine hanno fatto, perché poi dai comizi ci si aspettano di sapere qualcosa di nuovo diciamo non sempre le stesse cose no, perché di case di comunità abbiamo parlato di Next Carducci, abbiamo parlato 100 volte delle palestre, abbiamo parlato tante volte, le manine ci dice che fine hanno fatto i confini territoriali riconducendo Assessore visto che è competenza sua dimenticati probabilmente ci vuole far sapere quali sono le importanti novità,
In tema di potenziamento dei sistemi di raccolta dei rifiuti, visto che siamo un Comune virtuoso, ci vuole dire per caso, a che punto è la redazione del PUC, visto che sono passati cinque anni, sarebbe finito il mandato in tempi normali vediamo a che a che punto sta, se ce lo vuole far sapere in teoria,
Ci potrebbe anche spiegare come mai questo è il secondo anno, io credo, ma potrebbe tranquillamente smentirmi se sto dicendo una cosa non vera e il secondo anno e che partecipiamo alla potenziamento degli Info Point turistici e il secondo anno che è il dando e a sportello e il secondo anno che non lo so invece di essere a sportello e quindi di presentare subito la domanda nel tempo il prima possibile per poter essere finanziati anche quest'anno noi dobbiamo essere ripescati.
Ma con una delibera io ho la delibera regionale, a meno che lei non ha informazioni diverse, me la faccia capire, me lo faccia sapere no, allora dovrebbe forse leggere allora l'atto dirigenziale da cui emerge Assessore vuole leggere le altre licenze alle orgoglio.
No, evidentemente no, non ho niente da fare, forse lei ha troppo a troppe cose da fare, forse evidentemente perché, visto che, visto che me lo contesti te lo leggo allora quello che non emerge dalla delibera che la 115 del l'11 giugno 2026, parlo della delibera comunale che fa riferimento al fatto che lo sportello fosse che il bando fosse sportello, ma mettere la fine dello sportello che fino a quando viene chiuso il 12 alle 12 del 2 22 giugno non mettere l'inizio non so è a sportello, non si diceva quando parte e si dice quando finisce cosa strana, va bene. Comunque sia, lo sportello partiva il 6 giugno.
Il.
Come Unione Taurisano la delibera fra l'11 e ovviamente la la domanda la propone il 12,
Questo a che cosa fa in modo che le risorse che fossero, che sono state assegnate, che erano state disegnate per la provincia di Lecce prima, ovviamente, del numero 50 49, eravamo in lista, non in base allo sportello, ovviamente, in vista di arrivo delle domande erano erano finite le risorse per la provincia di Lecce quindi in un primo momento questa nostra richiesta non è stata presa nemmeno in considerazione.
È stata presa in considerazione in un secondo momento.
Allorquando, siccome erano dicevano, c'erano state delle economie, hanno deciso 500 euro e mila euro più o meno di economie. Hanno deciso quindi di valutare anche quelle istanze della provincia di Lecce che non erano prima state ritenute no, siccome l'Assessore Damiano eh sì di nuovo ripescati come l'anno scorso.
Volevo capire come mai l'assessore che si occupa tanto dei lavori pubblici.
Poi nei suoi settori diciamo.
Vediamo.
No, è la domanda.
E l'interrogazione come mai l'Assessore chiamiamoli corrisponde su tutte queste vogliono allora e vediamo quale mi risponde, ma che mi rispondi, perché quando fai una campagna poi acquisti,
Quando fai la campagna acquisti per il Partito Democratico, ritiene che cerchi anche giovani che dicono sì, sì, sì sì e basta e che alzino la mano?
I potete contare i minuti.
Parere contrario.
I mezzi voi li fate.
Non è il momento di fare.
I commenti li faccio, io, è chiaro, allora le interrogazioni per favore, allora oggi è la volta buona.
Veniamo al discorso, allora, per favore, lasciamo.
Allora con determinazione.
Numero 3 6 9 del 12 giugno 2026 e poi con altra determinazione del 30 giugno 2026.
Si è preso atto quindi della cessione di ramo d'azienda da parte della società alla Fenice.
Premetto che già.
Il 6 maggio 2026 la società aveva inviato una lettera ai propri dipendenti in cui.
Annunciava comunicava che dall'11 maggio addirittura al 2026 il loro rapporto di lavoro sarebbe stato trasferito alla società sento Servizi S.r.l.
In realtà, invece, il ramo d'azienda viene ceduto, a quanto pare, con atto notarile, il 14 maggio e viene comunicato.
Da quanto ne so, anche dopo possa sulla legislazione, dopo il mio post probabilmente del 17.
Il 18 viene inviato e comunicato a voi.
Prima di tutto io leggo nella determini in una determina, nella prima leggo che siede che avete fatto, diciamo i controlli dei requisiti e delle condizioni di partecipazione, è necessario che avranno le società nella seconda determina questo non è riportato ma credo che sarebbe stato necessario ripeterlo prima di tutto si può sapere che tipo di controlli, di requisiti e di condizioni di partecipazione avete fatto,
Perché a leggere così sommariamente.
Le 2 misure ordinarie delle due società, così senza saper né leggere né scrivere.
Quello che salta agli occhi, che cos'è.
Che la società la Fenice.
Per le attività prevalente, aveva la gestione mensa.
La società alla Fenice aveva un capitale sociale che per una società come la sua, che aveva un sacco di appalti in ogni paese, comunque era ridicolo di 37.500 euro adesso la sento servizi, ma non la società a cui ci siamo affidati a un capitale sociale di 5 milioni.
Non solo.
La Fenice aveva 110 dipendenti al 31 marzo 2026. Questa società, questo segmento servizio adesso.
Sempre al 31 marzo 2026 risulta avere tre dipendenti,
Ma la cosa ancora diciamo più importante.
E chi è, mentre la società felice tra le certificazioni di impresa aveva quello, è di qualità e, cosa importante per partecipare ad appalti pubblici quelli di qualità?
Via Salento servizi non ha nulla, almeno da quanto risulta che questa misura che è aggiornato a ieri, poi interrogazioni.
No, no, a me la richiesta è quali sono i requisiti, controllo che avete fatto su che cosa esattamente.
Per capire quali sono questi i controlli, punto quali sono sono quelli di legge, si vuole sapere che cosa ha fatto si rivolga all'ufficio competente per la risposta che lei lo sa Sindaco.
Non conosce oltre a me non interessa se lei vuole avere risposta puntuale, c'è la segretaria e il responsabile del servizio che ne darà tutte le delucidazioni, va bene andare prima di tutte queste, sono stati fatte le verifiche, sono state fatte le verifiche di legge, ti basta carenze di basta sennò obesità dichiara dichiara di insoddisfatta, allora non ho ancora finito, mi dica quante sono, almeno calcoliamo i tempi io voglio capire prima di tutto quindi,
Sindaco e glielo ripeto, se ha accettato avete accettato i requisiti.
Perché non hai capito, una cosa importante è che la consiglierei capito funzioni capito, ve lo dico e lo dico di proposito perché sai benissimo che le funzioni di governo di una città sono distinte tra responsabilità politiche e responsabilità italiana, va bene quindi se vuole avere delucidazioni dettagliate e infatti c'è la segretaria e c'è il responsabile in punto punto, comunque io volevo chiedere perché la la l'interrogazione è politica e prego, ritiene che fosse opportuno politicamente.
Ad un mese dalla fine della della del servizio mensa del se nel contratto accettare un subentro di un'altra società.
Mica di perdonatemi, non è un problema, secondo lei non è un problema nella legislazione, ambedue fa la facoltà di accettare una città, potrebbero,
No, l'Amministrazione comunale ha il dovere, secondo i requisiti di legge per il subentro, non di dire sì o no l'avete legge, avvocato,
Ecco le dovrebbe sapere e uso il condizionale, tu mi deve dire se viene accettato i requisiti di qualità, soprattutto chiuso, chiuso. Dubito seriamente chiuso. Lei praticamente non digerisce un problema, in quanto è un fallimento. Tutto cerca di digerire diversamente prendere qualche qualche Falcone deve prendere lei, forse la prego, no, no, assolutamente come dire, andiamo avanti appunto per questo dico che però.
Definiscano i tre minuti, sono passati gli fa la gestione di questa vinifera, ottima da quello che è il 31 luglio, infatti, nella comizio che ha fatto era ottima, quindi a un mese dalla fine del contratto, l'opportunità di questa scelta va bene, prego, voglio chiedere un'altra cosa che non riesco a spiegarmela, siccome sempre questa determina è un po' scarna, diciamo,
Io vedo che l'impegno 73 del 2023 che viene riportato in queste determina era di 64 0 96 euro.
Poi chiede che vi è chi viene ridotto a zero, perché c'è questo subentro da parte della Salento, e quindi questi soldi vengono poi, ovviamente, con risposte alla Salento servizi, però non riesco a capire come mai da 64 diventano 88.
Se me lo potete spiegare, perché dalla delibera non si capisce, volevo capire perché l'Assessore mi fa sì con la testa, Damiano che lui, prego, è molto, ma meno male che non ai settori due Assessore, non abbiamo capito di quanti, tranne il tuo, di quanti Assessori tipo anzi Assessori assessorati ti occupi poi quindi vogliamo capire prima di tutto,
Vorremmo avere notizie del bando mensa, visto che sono partite le iscrizioni, ma con chi sarà questo servizio è partito il bando mensa non è finito, non si sa niente, si farà, si farà il suo corso.
Non ho capito, ho capito.
Siccome lei praticamente.
E dica lei chi vorrà vede,
Io non voglio nessuna differenza, ve lo spiego, conclude quindi volevo capire, siccome già prima aveva posto il problema di dire ci siamo costituiti parte civile nel processo penale vuol dire che riteniamo di aver subito un danno da questa società felice, io ho sempre chiesto stiamo corrispondendo dei,
E delle somme per il servizio reso a queste società alla Fenice.
E vi ho chiesto noi stiamo pagando a una persona che dovrebbe dare a noi e che non sappiamo ipoteticamente, altrimenti no, se ci siamo costituiti parte civile, assessore, Santoro, dimmi, tu vuol dire dai subito un danno oppure no, no, vuol dire che ha subito.
Presumo.
No, no, per favore.
Senza risposte alla domanda,
L'interrogazione o non lo fa per molto tempo in Consiglio comunale, a dare conto dei centesimi va in ufficio e chieda.
Allora per favore tanto intanto.
La prima chiedevo, abbiamo secondo voi, quindi abbiamo messo in atto delle azioni che ci possano garantire di recuperare eventuali condanne.
Ma di questo abbiamo già risposto, no, non avete mai risposto su questo, qualcuno non vuole capire, soprattutto adesso che quindi noi stiamo dando soldi, non più alla fiducia, un'altra società e così avrà fatto anche negli altri Paesi, significa che stiamo depauperando.
Il questa società perché queste ricerche, altrimenti da questi soldi la Fenice e da dove li prende, no, che vi stiamo dando loro qualche altra persona, io mi chiedo, vi siete posti il problema che potrebbe essere tutta una mossa.
Per portare poi alla liquidazione dell'azienda e che, visto che noi stiamo pagando, abbiamo pagato altre società per il servizio reso alla Fenice.
Che cosa rimane, questa finisce di crediti, cosa avrà un giorno, vi siete posti, questo problema c'è ritenute, rimanete veramente che sia opportuno quello che avete fatto o forse a questo punto sarebbe stato veramente il caso di specie?
Solo nel momento del genere,
Do è che queste persone?
Alfredo no, profit.
Ma non è un'eternità a disposizione.
E siamo in Consiglio comunale, la io ho tre minuti, per ogni, però sono passati 10 o vedere o non è noto neanche una, allora allora iniziamo a mettere funziona l'asilo nido di via Aspromonte.
Si può sapere quando avete intenzione di bandire.
Il bando appunto per la gestione.
Poi Centro anziani riesca a monte, vi è stata fatta di nuovo una proroga della gestione, giustamente rilevo solo che è il quinto anno che sono passati cinque anni e cinque anni di questa Amministrazione 5 ottobre, assessore e il quinto anno e che non si usa il tappeto basket cioè i giovani a travisano non hanno posti dove andare e tranne il campetto della 167 probabilmente si devono tutti ammassare lì e sono cinque anni che noi non riusciamo a dare in gestione questo campetto che è pronto da cinque anni.
Poi parliamo di disagio giovanile.
Possiamo sapere visto che c'era il bando, possiamo sapere se c'è stato il bando di questa Gest c'è stato lo so che c'è stato l'esito se è ancora in corso possiamo avere notizie.
Poi Salento da mare parco giochi, inizio lavori.
4 giugno 2025 è passato un anno, la data dei lavori era 150 giorni, doveva scadere, diciamo, doveva essere la durata del contratto, diciamo.
Quindi 150 giorni sono cinque mesi, ne sono passati 13, possiamo sapere a che punto è la parte interna, perché la parte esterna vedo che va avanti, penso che ormai siamo proprio alla fine a che punto è la parte interna del parco giochi, visto che sarebbe dovuto essere già attivo già da tempo perché è passata, ma questa stagione poi.
Possiamo sapere anche se ci date notizie, anche se credo che siamo in dirittura d'arrivo grazie a Dio, finalmente però, anche per assicurare la squadra, ci confermarle che a settembre il campo sportivo comunale Perrotta sarà a disposizione della nostra squadra di calcio.
Via Astore centro sociale polivalente anche qui credo che siamo in dirittura d'arrivo, ma ci faccia, beh, ci fate avere notizie più precise, visto che i tempi sono ormai in scadenza.
Asilo nido di via Tevere, anche qui probabilmente ci sarà una proroga, ce lo fate sapere.
Abbiamo come Consiglieri, depositato un'interrogazione sulla sulla questione case di comunità, anche su questo, visto che né io né lei nella risposta scritta di case di comunità ci avete parlato anche nel comizio.
Di cose positive, quando ci viene detto, però, nel comizio della casa di comunità doveva essere fino al 30 giugno, non è ancora finita ed è in stato ben più che voglio dire arretrato, siccome poi anche che non basta fare poi le strutture, no, bisogna anche arredarle, bisogna e poi soprattutto bisogna anche cercare di mettere il personale adeguato o no, vorremmo sapere tutti questi aspetti come sono stati attenzionati dall'Amministrazione, perché il Sindaco aveva detto di aver già scritto all'inizio di giugno per avere notizie, sono arrivate queste notizie Sindaco, abbia risposto, nessuno ci ha preso in considerazione o qualcuno.
Poi.
Un'altra domanda, questa è l'assessore Santoro.
Di cui non si rinviene, cioè, come dire dell'assessore Santoro, si vede solo si vedono solo le passerelle e i variabile ed è la presenza di varia 20, ma a livello di.
Ah, sì, io vedo molto poco, almeno nelle vuol delibere, quando leggo non so Assessore, sì, forse ma forse probabilmente però, visto che questa è la sua delega, bensì, visto che resort no io le chiedo forse le scelte che ha visto la donna maschio femmina sul livello e che Centri Donna maschio femmina.
Constatato che anche lei è giovane, io non capisco sinceramente, per favore, le passerelle, possiamo fare quello gli uomini, non so se lei lo sa, la presenza e quella che contiene.
Volevo capire a che punto sta a che punto stanno, perché c'è il Parlamento Assessore, perché la delibera è molto datata, ci dice come stanno le cose, perché anche il problema di via Lopez della rotonda di queste cose qua erano tutte collegate, in un disegno che era stato fatto dalla Giunta che aveva un certo filologico no e solo ieri è passato un sacco di tempo e non mi deve rispondere mi deve dire come quando e perché perché non si vede niente ripeto,
Poi Sindaco.
Scuola media di via Lecce, no, siccome noi, anche quello quando abbiamo depositato quei famosi, doveva partecipare a quei famosi finanziamenti per i gli asili nido.
Avevamo in mente il quadro completo di dividere quindi il Paese in due ed avere quindi asilo nido, scuola materna, elementare e media di una zona del Paese per agevolare i cittadini e la stessa cosa nell'altra, mi chiedo, visto che viene Lecce ormai è completata,
Ma si sta pensando perché abbiamo parlato più di una volta, ma io ancora non ho visto niente di nel genere interlocuzione con la scuola per cercare effettivamente di iniziare quel percorso e quindi di portare la scuola media alla alla, al Carducci c'è questa volontà Carducci in via Lecce dicendo c'è questa volontà, non c'è questa volontà e quindi dobbiamo dire ai genitori che dovranno continuare ad andare a spaccarsi il Paese per portare i figli da una parte all'altra ci fate sapere,
Inoltre, ci fate sapere anche come stanno le cose sull'estendimento fuori perimetro del servizio idrico integrato, perché ne parliamo, ne parliamo, ne parliamo, siamo arrivati a un punto, ci fate sapere se ci sono novità anche in merito a questa cosa.
E per quanto riguarda la rotonda, effettivamente è indecoroso che un Paese come il nostro, nel luogo principale di aggregazione giovanile e non si trovano in quelle condizioni non solo l'acqua putrida che viene lasciata lì a marcire e quindi con tutto quello che ne consegue, ma veramente possiamo aspettare che arrivi il finanziamento per poter agire su quella rotonda.
Siccome ultimamente si era trovata la soluzione, comunque di garantire un minimo di funzionamento e facemmo anche abbiamo, abbiamo un progetto, stiamo parlando di 80.000 euro, ma stiamo parlando di chissà che cosa possiamo aspettare sempre ai finanziamenti per fare le cose importanti, possiamo cercare di intervenire sul luogo principe su uno dei luoghi principali del nord del Paese,
Poi.
Io.
Non sapevo se piangere o ridere quando ho letto questa delibera del 28 maggio 2026 organizzazione incontro pubblico sul tema scuola e segnalazioni verso nuove frontiere, Atto di indirizzo, c'è una Giunta comunale ha dato un atto di indirizzo degli inconvenienti.
Se noi operiamo, I I, gli uffici che già sono sommersi da lavora per dare un atto di indirizzo sul suo convegno che noi apriamo assessori, consiglieri che più di chi più ne ha più ne metta, abbiamo fatto un atto di indirizzo su un convegno, ma scusate,
C'è però io non sapevo se piangere se ridere io la cosa che già non l'ho mai vista, non lo so se potete giustificare una cosa del genere.
No, oggi una cosa io vedo io vedo che è stato pubblicato sul sito del Comune un avviso approvazione avviso pubblico rivolto ai nuclei familiari per l'accesso ai servizi socio educativi per minori termine, l'utilizzo del buono servizio minori a noi va quindi ai 26 27,
Si comunica quindi che la Regione Puglia ha approvato questo nuovo avviso, questo come anche avvisi.
Vi posso assicurare che viene data, viene oggi buttata così un'informazione, siccome non tutti hanno il vostro livello culturale, probabilmente possiamo essere poco poco più dettagliati nella descrizione di queste cose ti facciamo perché la gente ci chiama e ci dice, ma è per noi e per gli operatori chi è quando si fa come si fa se sono cose per i cittadini soprattutto per le famiglie a basso reddito la maggior parte e quindi anche a bassa a bassa scolarizzazione possiamo essere poco poco più dettagliati per dare proprio poco più informazioni ai cittadini.
Se noi lo siamo veramente.
Va beh, poi ovviamente c'è anche la questione del programma degli eventi estivi, che anche quest'anno mi sembra un po' in ritardo, ma va beh allora alle interrogazioni.
Finito consiliature, allora le interrogazioni sono numerose, sia praticamente ritenete tipo, naturalmente stasera almeno risponderò per quello che mi riguarda.
Tu pre.
Senza attivare senza attivare discusso.
Allora si tratta di dire soddisfatto o insoddisfatto e basta, mi dispiace, ma è così, non lo dico io lo dice il regolamento.
Previa.
Assessore, credo, credo sia uguale sta rispondendo a parlare sennò non oso credo che tu sia stata assessore per quattro anni circa, quindi io faccio le mie considerazioni a parte tutto, credo che tutte queste interrogazioni, la maggior parte dell'interrogazione che ha fatto per me sono sterili,
Anche perché conosce la macchina amministrativa, sai quando sta in maggioranza, sai come si opera, quindi.
Rispondo sull'asilo nido via Aspromonte, l'asilo nido di Aspromonte, tutto ciò è stato fatto, il collaudo tutto e stiamo aspettando i tempi tecnici per preparare il bando a breve lo faremo il bando.
Poi il Centro anziani è stato assegnato sempre al ai vecchi gestori, proprio ieri abbiamo ripulito il giardino tutto quel parco all'interno ripulito nel senso di Polito, ha tagliato gli alberi, tutto.
E a giorni a sistemare qualche qualche lampadina e poi firmeranno il contratto.
La vecchia, l'unico che ha partecipato con i vecchi gestori.
Il parco giochi.
Siamo in dirittura d'arrivo, nel senso che manca soltanto il gazebo all'interno è stato fatto lo scheletro.
Poi stiamo aspettando che ci sia ultimati gli ultimi allacci di fogna, senza fare l'asfalto, e può rifarlo di nuovo, ci sia dei tagli, ecco,
Lo stadio.
Abbiamo quasi finito l'altra sera, siamo stati col Sindaco con l'Assessore Rizzello, dovevamo partecipato ad un ad un evento, la società ha voluto incontrarci con con gli sponsor, innanzitutto per ringraziare ANCI per la fiducia e per tutto e niente e a breve manca solo se non sbaglio oggi arrivava l'erbetta quella dell'esterno per completare il lo stadio il campo è finito.
Centro polivalente, li stiamo lavorando anche per quanto come il, l'asilo nido di Aspromonte, stiamo cercando di determinare o di fare il il coso, il, il bando per quanto riguarda la UIL, l'asilo di via Tevere, l'esito delineate vorranno completare l'impianto di condizionamento di riscaldamento e manca solo il pavimento e l'esterno spero che ci diano questa proroga per poi terminare quel lavoro che andranno.
Va beh, casa di comunità, cosa della casa di comunità e non è un, non è un, diciamo, non è un.
E non è competenza nostra nel senso, anzi, il Sindaco, il Sindaco che è stato molte volte a Lecce, ha parlato col dottor De Rossi, anzi ha parlato ultimamente con il nuovo direttore generale, quindi si sta sacrificando per questa cosa qua perché è un bene della comunità dato rossanese, quindi lì noi ci possiamo fare poco, però il Sindaco posso assicurarti che insiste ogni giorno per la casa di comunità. Per quanto riguarda la rotonda valere l'abbiamo, diciamo, l'abbiamo pulita, dove c'era tutto quel, quelle bottiglie, perché c'era un casino di bottiglie spazzatura e ogni volta riempirla varie, e tu lo sai perché lo sai bene consumare tutta quell'acqua, no, a parte il consumo dell'acqua, ma a parte anche il vandalismo che esiste in quella in quella villa c'è esagerato. Poi vediamo sorride vedendo di riuscire a riempire la per mero. Per l'estate vediamo.
Grazie.
La tua sporchi di sua competenza, così.
Funziona fiocchi acceso, anch'io provo a rispondere quindi a qualche Assessore, Damiano.
Ma qualcosa quelli che ho sentito in realtà, quindi, da quello che ho sentito dall'elencazione di questi titoli che sono stati fatti, quindi io penso che qualsiasi cittadino si può rendere conto quanto la città si stia si stia cambiando, stiano si stia attrezzando si stia infra strutturando perché elencare esattamente tutti questi interventi che si stanno facendo dei città significa rendere una città più infrastrutturata più al servizio dei cittadini e naturalmente quindi cerchiamo di farlo entro i tempi quindi stabiliti dalle norme e con tutte, come dire, le sollecitazioni possibili e immaginabili.
Allora ho ascoltato quindi l'interrogazione per quanto riguarda il PUG, sicuramente.
Voi.
Sapete quelli che da qui a breve, quindi probabilmente quindi i tecnici, ci consegneranno quindi la bozza che poi apriremo pubblicamente, quindi alla discussione, alla partecipazione, alle alle osservazioni e alle proposte, sicuramente quelli migliorative da parte dei cittadini e delle associazioni degli operatori e quant'altro, ma è in questo tempo vi posso assicurare, quindi, che sono numerosi quindi i contatti e gli incontri, quindi che stiamo facendo con i tecnici, anche perché, alla luce del cambiamento che si sta verificando sulla città, per effetto di tanti interventi che sono stati finanziati che stanno realizzando, parlo per esempio della viabilità parlo delle rotatorie, parlo della CAV, sì, e no no no, no, no,
Se tu devi stare zitta devi stare zitto,
È su www punto lanazione a dir poco fa, parlando del PUG, sta sfasata. Sto parlando del PUG, allora, se non capisci, vi spiego daccapo P oggi Fulvio allora non l'hai, capito allora che vi parlo del pubblico, parlo del PUG, benissimo, allora ritorniamo a noi, lasciamo le provocazioni, andiamo sul sodio, nessuna concretezza e sui servizi per i cittadini, vi dicevamo alla luce anche di questi cambiamenti, di questa infrastrutturazione della città. Chiaramente, quindi, il Piano urbanistico che deve venire fuori, naturalmente, deve tenere conto di tutte quelle cose, quindi che sono state anche approvate l'altro giorno, cioè, come ha detto il Sindaco nella sua nella sua introduzione iniziale, nelle comunicazioni è stato approvato recentemente un piano ZES che cambierà completamente l'entrata della città da urgente Taurisano, cambierà completamente la viabilità, cambierà completamente anche l'aspetto, come dire, di tutto quel quartiere e naturalmente i tecnici devono necessariamente tenere conto anche di tutte di tutte queste cose. Quindi chiaramente è un discorso quindi che nell'ultima riunione quelli che abbiamo fatto l'altro giorno abbiamo di nuovo DEF. È dovuto attenzionare i tecnici per evidenziare anche questi altri aspetti che sono stati quelli che sono subentrati, quindi da qui a breve i tecnici ci consegnando l'elaborato che poi noi apriremo alla partecipazione pubblica. Prima cosa, seconda cosa.
Non è questione di un anno, due anni sono cinque anni che l'Amministrazione coglie tantissimi finanziamenti, è cinque anni che questa Amministrazione ha partecipato al bando regionale per quanto riguarda il potenziamento degli infopoint e cinque anni, chi ha percepito quindi il contributo regionale, anche quest'anno, ebbene che lo sappia la città, il comune di Taurisano ha ottenuto il massimo possibile della Regione per quanto riguarda il potenziamento del bando degli Infopoint, non corrisponde al vero quello che ha detto la.
Lagos, la consigliera perché di fatto noi abbiamo presentato il progetto c'era un refuso, quindi nella delibera che abbiamo subito prontamente, quindi sistemato e dagli uffici regionali ci hanno detto da nella prossima quindi riunione, quindi, di finanzieremo direttamente il vostro progetto, dove sta quindi è stato solamente un refuso, non il fatto che siamo arrivati dopo e qua abbiamo ottenuto il finanziamento. Penso che questo sia l'elemento essenziale, a fronte di tutte le provocazioni che abbiamo sentito, e poi l'ultima considerazione consentitemela perché perché ognuno di noi fa un lavoro, no poi, nel momento in cui tra virgolette sente all'interno di un'Assise consiliare delle situazioni che non stanno né in cielo né in terra dal punto di vista anche tecnico, e cioè arriviamo veramente a delle provocazioni. Ho sentito e mi stupisco perché un avvocato, queste cose dovrebbe saperle. Ora non so qual è la specializzazione, però, insomma nell'ambito del diritto civile societario queste cose sono.
Acqua fresca, nel senso che quando si fa una cessione di ramo d'azienda, ebbene il soggetto subentrante, cioè il cosiddetto cessionario. È chiaro che nel momento in cui tu stai facendo l'atto, l'indomani non trovi nella visura camerale. Con tutti i dati aggiornati a livello di personale e a livello di certificazione di qualità, soprattutto gli enti certificatori per poter fare le volture dei dei certificati di qualità hanno bisogno di tempo con tutta la documentazione ammessa con sé e annesse e connesse alla cessione di ramo d'azienda. Quindi di cosa parliamo? Io? Ritengo quindi che su questa materia che molto com'è dedicata, anche dal punto di vista tecnico, dove è necessario che ci sia competenza e conoscenza degli argomenti, ebbene che prima di parlare e provocare delle situazioni che non stanno né in cielo né in terra, cerchiamo di studiarci gli atti, capire e poi eventualmente fare delle domande, altrimenti si limitò ad essere provocazioni.
Altri interventi.
Assessore Santoro, prego IVA.
Un attimo accesa, prego.
Io rispondo all'unica interrogazione rivolta a me di mia competenza.
Premetto consigliera, ritornando nel ma alle alle parole che lei ha usato, che io non fare passerella, un termine che nel contesto e nelle modalità con cui lei l'ha espresso ritengo personalmente per quella che è la mia sensibilità che sia stato offensivo, specie detto in una in una pubblica in un pubblico incontro, siamo in diretta, non è fatto da una donna, mi mi colpisce ancora di più perché vuol dire e non lo dico io lo dice il vocabolario e fare passerella vuol dire esibirsi, come ben sa, mettersi in mostra. Non ritengo di di fare questo, né nella vita personale e ancor meno nella vita politico amministrativa. Se lei con questo si riferiva alla mia presenza o quando ci sono gli eventi organizzati dal dal Comune o patrocinati, lo facevo già quando ero consigliera nella precedente Amministrazione perché e lo faccio ancor di più oggi anche nella qualità di vicesindaco, perché in tante occasioni mi trovo anche a dover fare i saluti istituzionali quando il Sindaco è assente, quindi e doverosa la partecipazione non è una un fare passerella.
Detto questo, entrando nel merito della sua richiesta per quanto riguarda i parcheggi a pagamento, era il motivo per cui non avevo ancora risposto alla interrogazione, non certo per dimenticanza della consigliera normanno. Nei prossimi giorni faremo una variazione di bilancio proprio per procedere in tal senso, con interventi che sono migliorativi e correttivi e che vanno ad interessare tutta la questione, compresa anche via Lopez, nell'interesse di tutelare non solo la viabilità, la sicurezza, il decoro urbano ma anche i cittadini residenti e non, e le attività commerciali presenti sul territorio non non certo per per fare cassa o peraltro, e quindi al prossimo Consiglio comunale che sarà a breve, potremo parlare nello specifico di questo.
Avevo solo questo o quell'rispondere?
Ecco perché rispondere puntuali, interrogazioni, le vostre delle hanno fatto gli Assessori, ammesso che naturalmente il proponente, l'interrogazione, si ritenga soddisfatto o meno, non ci sono obblighi per nessuno.
Io intendo fare una considerazione di carattere preliminare.
Perché colgo l'opportunità naturalmente potendolo fare perché nell'incontro dei Capigruppo tutti abbiamo convenuto che il Consiglio comunale debba svolgersi in maniera diversa rispetto a quello che è accaduto negli ultimi tempi, quindi l'invito che io faccio a tutti è quello di contenere gli interventi, di limitarsi a porre questioni che ad un certo momento in questa sala possono essere poste per quanto riguarda approfondimenti e conoscenze particolari cerca di adempimenti che sono nelle competenze e nella responsabilità dei funzionari è diritto di ogni Consigliere Comunale informarsi, ma recandosi presso gli uffici.
Non c'è bisogno di venire qui e dire volevo sapere se li hanno messo la virgola o la virgola hanno sbagliata, si fa e si chiede.
Per quanto riguarda invece la situazione dal punto di vista amministrativo generale.
Non posso non dire che Taurisano e naturalmente il consigliere Caroli, gli studi del fatto di essere stato assessore per un lungo periodo non è sicuramente a conoscenza, è uno dei Comuni che diciamo, anche per delle situazioni senza attribuirsi meriti che qualcuno potrebbe dire sono infondati per una serie di Sottsass situazioni, è riuscito ad ottenere dei finanziamenti cospicui che contribuiscono a di realizzare opere pubbliche per rispondere alle esigenze della comunità e fare in modo che ad un certo momento dalla città posta anche trarne beneficio per il presente e per il futuro, se facciamo riferimento al PNRR e non possiamo noi non ragionare o ragionare, senza tener conto di quello che sta accadendo a livello nazionale,
Si è partiti con un programma molto ambizioso, sono state fatte tutte, sono stati fatti tutti gli adempimenti preliminari che andavano fatti, però, piaccia o non piaccia, bisogna prendere atto che probabilmente anche per l'assenza, soprattutto nel meridione di una classe imprenditoriale all'altezza ci troviamo di fronte a osservazioni io sono del tutto insoddisfacenti per quanto riguarda la casa di comunità, per esempio, non possiamo non sapere non riconoscere che naturalmente non c'era nessun obbligo per la Regione Puglia di riconoscere la Taurisano la possibilità di avere quella struttura.
Chiaro sia. Non è che esistesse un criterio territoriale valido per tutti, per cui si diceva se tu hai questi requisiti, hai diritto ad essere sede di casa di comunità. Si è trattato di affrontare un discorso politico, questo con la regione, cercando di ottenere che ha Taurisano. Tra l'altro, teniamo conto che abbiamo un ospedale a 7 chilometri, ci fosse anche quel presidio sanitario, l'abbiamo ottenuto e non ce lo hanno regalato, sia chiaro, non ce lo hanno regalato, è pubblicamente, non ha avuto nessuna difficoltà e lo sapete a dire grazie anche a chi oggi sta in tutt'altra direzione o in tutt'altra parte politica. Ma questo non interessa perché, quando si tratta di operare nell'interesse del Comune, la parte politica per me ha un interesse a una rilevanza molto ma molto relativa. E, grazie a Dio, i nostri rapporti con soggetti che non fanno parte né della coalizione, diciamo così, di centrosinistra né di altre coalizioni particolari. Li abbiamo e i risultati riusciamo ad ottenerlo, non sempre, perché naturalmente non è che si tiene conto soltanto delle esigenze del Comune di ragusano. Ogni Comune cerca di ottenere quello che è possibile.
E allora per la casa di comunità, poi naturalmente vi arriverà giustamente, perché la vostra è stata un'interrogazione scritta, vi arriverà fra oggi e domani al più tardi lunedì, una risposta scritta che vi dirà come stanno le cose, allora, una volta ottenuto, diciamo così, il finanziamento o meglio il riconoscimento a Taurisano di essere sede di casa di comunità, tutto è partito, è partito però non nella gestione del Comune di Taurisano, lo sapete benissimo. I fondi e quindi tutto il procedimento di realizzazione di quella struttura, è nella disponibilità della Regione e dell'ASL.
È stata fatta dalla procedura di gara, è stata individuata una ditta da Invitalia Matarrese, lo sappiamo tutti, quella ditta oggi, perché credo che se veniamo qui a parlare di tante cose leggiamo anche i social per quanto riguarda queste situazioni che sono cabina di tutti è in amministrazione controllata.
Quindi adesso si tratta di fare i conti. Per quanto riguarda la situazione generale, è riferita a quella struttura, con una situazione che è sopraggiunta, che vede anche il coinvolgimento della Autorità giudiziaria. Io ho detto in maniera chiara, il comune di Taurisano non lascerà nulla di intentato e quando dico nulla dico nulla. Quindi prevedendo qualunque tipo di intervento per fare in modo che in Taurisano quella struttura possa essere portato a compimento, perché perché noi, all'unanimità in questa sede, riconoscendo la bontà di quella scelta di quella opportunità, abbiamo votato per la concessione del suolo sul quale deve essere realizzata con la struttura. Ed allora, anziché entrare in polemiche sterili che non portano da nessuna parte, io gradirei che ci fosse una unanimità di intenti per dire quello che era un progetto, un'idea sposata da tutti. È opportuno che tutti ci impegniamo per fare in modo che si ottengono i risultati sperati. Quali sono quello della ultimazione della casa e l'Assessore dice che non ci sono problemi da quel punto di vista, perché il target nazionale che è stato raggiunto grazie anche al concorso della Regione Puglia per altre case della comunità che sono state iniziate a portare a termine, ma tenete conto, sapete anche questo lo sappiamo che in molti casi si trattava di ristrutturare ambienti, luoghi già esistenti, che una cosa ed è quello che è accaduto a Taurisano per quanto riguarda l'asilo nido di via Aspromonte, lì praticamente è stata ristrutturata una scuola, la scuola materna, rendendola asilo nido.
È cosa completamente diversa, è molto più semplice rispetto a quello che è stato fatto per l'asilo nido di via Tevere, laddove c'è stato un intervento di demolizione e ricostruzione per cui i tempi sono stati maggiori, ma lì l'impegno e non giornaliero orale orario è chiaro, con i responsabili, che significa l'impresa e la direzione dei lavori per fare in modo che confermo, noi abbiamo chiesto la proroga al 31 agosto 2026 e che è prevista da ciò che hanno determinato la deroga superiori in materia di PNRR. La garanzia, ma naturalmente nessuno dorme sonni tranquilli, perché è facile sentirsi dire Sindaco, non ti preoccupare. Quei lavori saranno ultimati entro il 31 agosto. Addirittura loro parlano di fino a luglio, ma naturalmente noi continueremo a vigilare affinché quella struttura possa essere ultimata entro il 31 agosto. Chiaro quindi non è che si sta aspettando la manna dal cielo, si sta lavorando notte e giorno e lo dimostrano le telefonate e i messaggi, le note scritte. Gli incontri fatti personalmente per evitare che Taurisano possa trovarsi in situazioni spiacevoli. Sono sicuro. Naturalmente nessuno ha la palla di vetro per vedere che cosa accadrà da qui a due mesi che Taurisano in materia di PNRR risulterà un comune che ha ottemperato a tutti gli obblighi e quindi otterremo anche i finanziamenti, perché anche lì c'è l'altra questione ITS. Lì il sistema di rendicontazione non è che sia facile. Praticamente c'è stata anche una impreparazione di tutte le Amministrazioni comunali, soprattutto nel Meridione, e per carenza di personale non voglio dire di competenze per quanto riguarda questo aspetto e sappiamo che cosa abbiamo fatto come Amministrazione comunale di Taurisano, assessore anche l'attuale consigliere Caroli, per avere un sostegno da un ausilio in quella direzione. Purtroppo, a fronte di guerra e di quelle che erano le promesse di legge, vi daremo questo mi daranno questo, vi daremo questo non è arrivato nulla, ci siamo arrangiati da soli, abbiamo attivato dei percorsi, diciamo così dei rapporti professionali che hanno avuto un inizio. E una conclusione, perché non si poteva andare avanti per fare il meglio per ottenere i risultati sperati e naturalmente sono sicuro che il dottor.
Campo di calcio stessa situazione.
Il campo di calcio. Non so se l'assessore, l'ex assessore Caroli e era ancora Assessore nel momento in cui si è verificato quello che si è verificato. Ci sono state delle situazioni che non sono imputabili a responsabilità dell'amministrazione comunale, ma naturalmente io ritengo che siano di tipo tecnico, operativo quindi al progettista, alla direttore dei lavori, quindi all'impresa, per cui ciò che era stato fatto sino ad un certo punto l'hanno dovuto disfare a loro spese. Naturalmente no. Abbiamo contribuito al minimo per quanto riguarda il pagamento delle spese di collaudo. Adesso finalmente tutto pronto. Ho personalmente attivato rapporti con la Lega Nazionale dilettanti. Non ci saranno problemi per quanto riguarda l'autorizzazione ad utilizzare la struttura con decorrenza agosto, quando ci saranno gli allenamenti. Quindi, se io dovessi stare qui a fare l'elenco di tutto quello che praticamente vi dovrei dire che non dormo neanche la notte, ma non perché non abbia sonno, perché i problemi sono tanti e tali e bisogna seguirle tutti, se poi veniamo qui e dobbiamo sentirci rimproverare una serie di situazioni che a un certo momento per me non ha senso farlo poi, se uno vuole le faccia, pure è chiaro che non si è né propositivi né costruttivi nei confronti della comunità, quindi mettiamoci l'anima in pace, andiamo avanti tranquillamente, cerchiamo di fare il massimo per ottenere i risultati.
E vi dico anche, visto che si parla di ambiente, no nelle comunicazioni, quando ha detto che noi adesso stiamo ottenendo da parte dell'impresa comunicazioni giornaliere per cui ci dicono oggi che cosa faranno da domani. Siamo arrivati a questo perché il Comune di Taurisano dei tre Comuni che fanno parte dell'ARO Lecce 10 e poi naturalmente il Sindaco passa per uno stalker perché non lascia in pace neanche coloro i quali fanno parte dell'Ufficio di Piano Sindaco ma semplici solleciti Sindaco, ma perché Spini ma se praticamente lago non funziona la responsabilità, non è mia, io ho posto il problema, ho cercato anche di non dico tirar dentro, di coinvolgere inizialmente il Comune di Agrigento che pare non voglia sentire e non dico perché perché potrei anche sbagliare nel Comune di Presicce, poi naturalmente c'è stata e ci sono state delle elezioni è cambiato il Sindaco, quali bisogna vedere un pochettino, perché chi subentra probabilmente neanche se ne rende conto, ma noi abbiamo avuto io personalmente degli incontri a Bari con la Regione ed anche con ACER, per entrare nel merito di questa situazione, per cercare di porre un rimedio che consenta non soltanto di sistemare il sistema, io ho sempre sostenuto in ambito ARO.
Quando ce n'è stata tolta la possibilità, ma comunque ho scritto nell'ipotesi in cui l'incontro i nostri Consigli teneva no. Non si ritenessero che il momento del subentro è ormai il subentro. È avvenuto.
Da un paio d'anni.
Rappresentava l'opportunità per fare il punto della situazione, perché lì esiste un vulnus ed un difetto iniziale nel quale è inutile parlare perché stiamo andando anche fuori tema, però un vulnus iniziale che è stato quello dell'aggiudicazione del servizio a quell'impresa, che non aveva i requisiti di legge per vedersi aggiudicato è stata inserita una clausola particolare in virtù della quale, anziché dire io ARO ente appaltante, ti dico che non te lo aggiudico a far ricorso derivo te lo aggiudico in attesa che la Cassazione si pronunci. Per quanto riguarda quel problema, è chiaro che passano anni passano tempi per arrivare a che cosa, per arrivare al fatto che quell'impresa ha dovuto lasciare per me se ci fosse stata chiarezza al momento iniziale, quell'impresa non avrebbe iniziato e saremmo partiti con un piede o sareste partiti perché io non c'ero, non ero né Consigliere, non erano nulla all'epoca, si sarebbe partiti con un piede diverso e adesso si ricomincerebbe anche a ragionare del futuro, perché noi, quando scadrà quel contratto. Non possiamo aspettare l'ultimo giorno per dire no all'ultimo giorno. Adesso facciamo un capitolato di gara, presentiamo quando preparati, vanno preparati e vanno preparati come si deve, perché quando noi veniamo in questa sala per approvare i debiti di bilancio fuori bilancio, per quanto riguarda.
Non lo so il caso, per esempio, del fallimento Jacopi, ma stiamo parlando di 10 20.000 euro, parliamo di centinaia di migliaia di euro.
Il che significa che se quelle somme noi lo estendessimo, Perra tutto tutto tutto, non li spendessimo perda la rotonda, l'avremmo avuto da sistemare, ma se inizio un debito fuori bilancio da sentenza esecutiva e se ne prospetta un altro che è il doppio del primo, se noi dovessimo continuare, ed allora che cosa abbiamo cercato di fare e sto parlando dell'argomento all'ordine del giorno abbiamo cercato di ottenere la possibilità di un incontro con la curatela fallimentare per valutare stanti i risultati già determinati dalla giudizio della sentenza esecutiva. Quindi sto parlando Corte di Appello di Bari, perché significa che comunque anche a ricorrere in Cassazione e abbiamo ricorso giusto per parlarci, diciamo così, o mettersi al riparo da ulteriori conseguenze. È chiaro che, se vogliamo andare nella direzione di affrontare i problemi seri, bisogna attenzionarla come si deve. E quindi l'ultimo argomento, lo annuncio e chiudo verrà ritirato dall'attuale seduta del Consiglio comunale. Quello sul debito fuori bilancio, perché venerdì scorso finalmente non dipendono da noi i tempi, perché lo stiamo chiedendo. Da mesi ci hanno concesso la possibilità di guardarci a distanza di chilometri ce n'era, uno che addirittura stava a Roma con i rappresentanti della curatela fallimentare con i legali per capire se esiste questa condizione. Uno spiraglio si è aperto nel giro di 10 15 giorni. Dovremmo avere notizie se la nostra proposta dovesse essere accolta e allora si va in una direzione, se non dovesse essere accolta. Noi dobbiamo riconoscere i debiti, rendere le somme disponibili e, naturalmente, depauperare il bilancio di centinaia di migliaia di euro che non possiamo assolutamente destinato ad altro. Quindi io ho concluso perché è inutile continuare a parlare di queste questioni. Io dico di stare un pochettino più tranquilli se a evitare di attivare questo meccanismo perverso no, in dialetto si dice che se ti eccessi io soprattutto di essere arrivato Yahoo è chiaro, la situazione la conoscete, perché siamo tutti Taurisano Lecce. I problemi ci sono, le soluzioni si stanno cercando e si stanno praticando nella gran parte i risultati saranno quelli che tutti possiamo contribuire ad ottenerla. Se invece la mettiamo sul piano dello scontro e va bene l'opposizione o la minoranza dice la sua, la maggioranza è costretta comunque ad andare avanti a fare guardato, ma non credo che renderemo un servizio alla comunità.
Prego.
Io non capisco perché fare delle interrogazioni per poi andare allo scontro.
Assessori, siccome ero assessore sono stata assessore e non vuole dire come dice il Sindaco, ci se ti e ci si chiede, non ha mai detto non l'ho mai fatto, non utilizzo proprio questo modo di fare, ma forse vi devo ricordare la maggior parte delle cose di cui si parla sono nate quando io ero assessore ai lavori pubblici.
È ovvio che se io manco da nove mesi che sono assolutamente capace di andare in ufficio, a chiedere informazioni ed è quello che faccio eventualmente, ecco perché ho detto che più di un intervento in dirittura d'arrivo l'ho detto io voglio dire ma siamo in un Consiglio comunale sennò, rendete queste informazioni alla cittadinanza che ci guarda in Consiglio comunale perché i comizi fate quello che volete, vi dico quello che vedo come volete, come la casa di comunità in cui vi prendete i mezzi nei comizi, non siete in grado di dire che però, forse al 30 giugno 2026 ancora la casa communitas al grezzo allo stato grezzo ma non sono le mie, non mi è successo, io vi chiedo, scusate, ci fate sapere non anche dall'assessore Gallo, lì ex o al consigliere, Carrieri alla cittadinanza. Vi ricordo che un consigliere comunale rappresentante dei cittadini e allora si semplicemente chiedo, ci fate sapere come stanno le cose e perché anche anche i ricezioni devono sapere non perché, poiché ai cittadini possiamo dire andate ai ai agli uffici comunali a chiedere il luogo più deputato per sapere le cose, questo è e aveva avuto quindi la possibilità di dire di stampo ormai in dirittura d'arrivo che grazie a Dio, abbiamo completato che via Tevere, cioè abbiamo avuto la possibilità di sapere di conoscere tante cose che è normale che i cittadini sappiano. Non capisco quale sia il problema e perché vedete tutto con un rimprovero e perché le interrogazioni fanno anche da pungolo, perché poi l'opposizione in qualche modo deve anche fare da pungolo, no, però a rispondere voglio dire a a quello che si è detto su al sulla rotonda, devo dire che la rotonda lì Assessore prevede, non so quanti anni.
La rotonda egida non so quanti anni.
Ed è stata sempre voglia, quantomeno.
AIFA.
La 40 non lo so, forse?
Allora la risposta l'abbiamo ottenuto da voi, non vi so quindi dire che non sappiamo quant'acqua non fa un tocco certo, il problema è la differenza, quelle rispetto a prima che prima avevamo giardiniere che effettua una manutenzione costante perché come le piscine anche alla rotonda hanno bisogno di una manutenzione costante purtroppo questo a noi manca, e allora succede tutto, ma questo non può giustificare il fatto che la rotonda sia in quelle condizioni.
Perché il problema lo conosco benissimo, tant'è che non lo conosco, lo conosco più che bene, ecco perché le dico assessore che prima di dimettermi avevo affrontato il problema, ci sono dei progetti, non possiamo aspettare di dei prefinanziamenti, assolutamente no,
Comunque.
Forse riusciamo a prendere dei provvedimenti o no non lo so, parliamone.
La piazza principale della sessione di bilancio, io do accantoni quelle somme che tu necessariamente devi pagare. È chiaro che non hai risorse per fare ciò che vorresti, ma intanto.
Sì, ma non gliene faccio un pozzo artesiano mette in moto la pompa, si potrebbe fare perché ultimamente, con l'aiuto della medesima insensata, ultimamente aveva manutentivo ottimi risultati, andava fatta quantomeno una manutenzione minima quella richiesta e avevamo chiesto preventivi e tutto quindi c'è stato un lavoro dietro quindi sa benissimo di che cosa parlo anche per quanto riguarda il PUG.
Quindi, secondo l'Assessore Damiano a questo punto non dovrebbe finire mai, perché siccome il Comune è in costante progresso e non solo con la stessa, con l'Amministrazione Damiano ma credo con tutti i Sindaci che da qui in poi ci saranno quindi mi sfuggono si finirà ormai ho chiesto e perché non lo so,
Poi un'altra cosa Assessore prima di fare accuse dovessi un pochino come dire, comprendere quello che le persone ti dicono che perché spesso tu non ascolti non sa ascoltare.
I requisiti io ho chiesto, caro Assessore, Damiano se erano stati accertati.
E io non ho detto che questa società non ha i requisiti, perché so benissimo quello che hai detto, io so benissimo, ho chiesto se sui servizi sono stati accertati e la bellezza ha saputo rispondere okay per quanto riguarda le passerelle assessore Santoro.
La presenza, la presenza credo che siano gli altri Assessori perché, per esempio, che c'è un'azienda delle passerelle divengono.
Proposti.
Assai in piazza si sono, Damiano, allora impara a parlare, visto che fa tanto un galantuomo, un gentiluomo pesanti, il maestro.
Vado a parlare in maniera adeguata, le persone Consigli.
No no.
Liuzzi, prego, Consigliere Liuzzi.
Il.
Fuori microfono.
Io non lo so Egidio, tocca a me perché purtroppo quella gente non stanno funzionando allora o.
Iniziamo.
Beh, diciamo oppure?
Va fiducia, la prenotazione, è tutto perché il suo tempo aspettare.
Non tocca a me.
Posso guardare.
Grazie.
Cosa il Sindaco urgenza, c'è, una comunicazione urgente, cosa la comunicazione alle telefonate, e va be'quindi.
No.
Eh va be'tanto rimane agli atti voi al limite della SEN che scendono.
Scegliamo, credo, stiamo andando leggermente meglio nei Consigli comunali e però è molto sinceramente, io non la chiamerei né interrogazione né interpellanza, manco preghiera perché è passato un anno.
Entra ancora e cerco di mantenermi nei tre minuti ed ancora.
Non si sa in base a che cosa è vietato.
Che il socio, laddove possa andare a la casa del defunto per accompagnarlo nella chiesa, è passato oltre un anno, Rosignoli l'abbiamo messa sotto forma prima, non pubblicizzandolo quindi solamente con l'incontro dei consiglieri Civico.
Con il selvatici fra quattro o cinque mesi, poi sono passati dei mesi, allora non delle cose serie o le si fa, oppure se ha il coraggio di dire questa Amministrazione si fa l'ordinanza sindacale vieta ciò mi riferisco al corteo funebre allo.
Oggi stiamo già a luglio 2026 si fa in tempo a farlo, ma non per l'atto di per se stesso l'abbiamo detto all'Assise consiliare, cercherò di mantenermi calmo e per il rispetto al luogo nel quale parlo.
E ve l'abbiamo detto che è non è il mero atto di grazie a Dio attraversano, siamo educati, molte volte, si fermano, spengono i motori quando passa al corteo funebre, non c'è manco bisogno dell'altro per le Forze dell'poi un vigile urbano con due del Protezione civile sono tre unità perché la Protezione civile, quando vi è un vigile urbano, chiaramente ha tutti i crismi per poter effettuare il servizio per cui,
Non possiamo manco più dire, siamo a disposizione perché abbiamo detto ciò che ha a disposizione per qualsiasi cosa, ma Sindaco del corteo funebre, prego del corteo funebre.
Quindi, senza ritornare poi al limite, ascolterà la registrazione, non diciamo neanche, siamo disponibili a perché per tante cose abbiamo dato la nostra disponibilità proprio nell'interesse di quel faraonico chiusura che hai fatto a proposito della collaborazione, a prescindere dai colori lo abbiamo dato tante volte ma manco per l'anticamera del cervello quindi,
Cortesemente vorremmo vedere questo, poi si è parlato di comizi.
Non era perché anche perché?
Sono cose che purtroppo dovranno essere lettere risposte nei comizi si è parlato tanto di commi.
Allora in questa sala.
In questa assise abbiamo spiegato per ben tre volte poi non si tratta di Israele, capiscono, non capiscono, abbiamo spiegato per ben tre volte e non ci ripetiamo sulla situazione della Corte dei conti.
Quindi non avete trovato nulla di anomalo Hans, anzi, l'esposto anonimo, ma non era anonimo, visto che so pure che l'ha firmata fatto alla Corte dei Conti, alla Procura della Corte dei conti, come se chi ha il piacere di IPA rivolgervi la parola avesse perpetrato un reato, non si è avuto nessun luogo a procedere perché il reato non era stato perpetrato in più, se dopo, con un ritardo di tre anni, credo sono arrivate delle dei Consigli 3 all'Amministrazione comunale li avete trovati.
E di due erano già fatti perché avevamo già provveduto, quindi è inutile che nei comizi si dice che magari voi, quello presente del comizio, si pensa che iniziamo a rispettare l'intelligenza dei nostri concittadini, un altro fatto.
Ripeto, non per rispondere ai comici, ma ho un altro fatto che credo sia importante precisare in questa Assise consiliare.
Era quel progetto che prendemmo di per.
La progettazione del riuso delle acque reflue.
Del riuso, quel progetto non è che avete cambiato cacciato, 50.000 che non erano assolutamente. Anche allora ricordo che dicemmo, siamo a disposizione perché è un progetto che, al di là del riuso delle acque reflue, va ben oltre quello lo avete, è stato cambiato quel progetto perché perché si è preferito, anzi quello che avete fatto non lo commento, ma vi dico perché,
Noi avevamo preferito fare il taglio praticamente per orientarci. Uscendo verso la via da qua vi erano all'incirca, all'altezza di Bianchi Galati dal depuratore. Avevamo deciso di fare il progetto per tagliare direttamente sul collettore del Consorzio di Ugento Li Foggi. Perché poi il Consorzio si voleva pregare il progetto nostro e io in modo molto democratico, perché sono democratico questo punto in modo molto democratico, gli spiegai che preferivamo pagano. Noi avevamo tagliato così, perché lì ci sono i terreni, sono tutti i proprietari di Taurisano, l'acqua non arrivava.
E con questo discorso avevamo obbligato la Q P, ovviamente del Consorzio posizionamento di piccoli rubinetti in quella zona, perché lì perché con la Xylella ormai no, ma perché.
Direttamente gli agricoltori, ovviamente supportati dalla nostra conoscesse gli agricoltori, avrebbero potuto chiedere finanziamenti per l'impianto di alcune vegetazioni e quindi prendere bei soldini e creare o bloccare il problema Xylella nel senso economico per te.
Avete cambiato il progetto, ovviamente è costato 50.000 euro di più la progettazione e poi ovviamente dobbiamo andare in una fase successiva a quella per la realizzazione del tutto altro fatto, vi preghiamo di seguire, siamo a vostra disposizione, ma di seguire il finanziamento che abbiamo preso quando dico abbiamo, non me ne fotte scusate, non mi interessa dire abbiamo in senso possibile, abbiamo come comunità e come d'autorità per quanto concerne il discorso,
Della viabilità del centro storico, quindi dalla chiusura al traffico della Madonna, del Santuario, della Madonna, della strada, eccetera,
Se ritenete, perché dobbiamo darci una mossa su quella progettazione, quindi giù che?
Interroga cioè non è assolutamente a risposta ai comizi, assolutamente è una precisazione per l'intero Consiglio comunale, grazie.
Interventi.
Liuzzi, Consiglieri, Liuzzi, prego.
Io sono tanti, anzi lo sport, lo sconto è proprio.
Mi contengo, sarò breve così avvenne per evitare, insomma, anche di rispondere ad alcune provocazioni che ci sono, insomma, ecco certo è che il ruolo del Sindaco come Presidente del Consiglio, secondo me, non in questo caso per lei Sindaco, è un ruolo che deve essere distinto per forza,
No, no, non si può fare Sindaco, è Presidente del Consiglio.
Nei prossimi anni deve essere distinto, perché non ci sono proprio, c'è un conflitto evidente si dove c'è il conflitto sulle cose, quindi secondo me proprio il ruolo del Sindaco, del ruolo del Presidente del Consiglio deve essere distinto, perché sennò EU sono grossi problemi qua non si riesce a contenere perché lei può fare i comizi gli altri non li possono fare, questa è la sostanza,
Quindi questo è quello che emerge dalla discussione, questa è polemica, però eh lo so che polemica il SUAP vado ai punti concreti.
Vado ai punti concreti valida perché si dicono delle cose e poi bisogna anche essere avanti allora.
La prima interrogazione Sindaco e anzi faccio un'altra provocazione, se è possibile poi dopo, magari le interrogazioni sembra che servono a ben poco, tu ne fai scritta, mi fai verbali, non ci ha risposto o la risposta è vaga ed è ammontata, non c'è risposta almeno io non riesco ad avere risposte le ho fatte scritte ma risposta l'Unione,
Quindi cominciamo io la collega.
Normale, lo abbiamo fatto, una lettera indirizzata al prefetto e a lei per sapere per quale motivo non viene rinnovata la convenzione con la Protezione civile, stante il fatto che ci sono gli stanziamenti, il Consiglio in bilancio.
La el e le le le convenzioni sono scadute, la risposta non c'è stata né nell'inizio della discussione né Eski dal verbalmente.
Scritta nel verbale su cui la risposta non c'è, poi probabilmente si è dimenticato, forse ci vogliono altre cose da fare, non so la domanda, lì è chiara,
Che cosa impedisce di fare la convenzione, visto che ci sono le somme, c'è anche la disponibilità delle associazioni e visto che questa è una domanda chiara, semplice senza ricordo la prima interrogazione senza risposta abbiamo fatto quello della casa di comunità. Lei ha detto che rispondeva.
La domanda di era chiara,
La domanda era chiaro, vera sui finanziamenti, chi si è contattato, se la politica, tutti quanti siamo intervenuti sulla faccenda, c'è stata una riduzione del programma da 121 a 78, oggi 84 mi pare 83 dalla dal quotidiano di oggi.
Questo significa che 30 40 case della comunità saranno cestinate.
E in tutta la regione Puglia tutti i Comuni stanno richiedendosi, ma la nostra verrà finita, ma la nostra per affinità o rimarrà lì come un rudere,
Questo è il problema politico, è quando vieni rappresentante politico del PD della Regione, che fa parte della maggioranza, non lo si porta a prendere i pasticcini al bar, ma si fa la domanda e si dice questo risultato,
Eh eh eh sì raggiungere non si raggiunge forse l'avrete fatta, per carità, adesso sto esagerando,
Senza pasticci.
Allora la domanda era chiara, del PRU al Presidente della Regione e a lei Sindaco, la domanda era chiara. Quali di queste 121 saranno cestinate? Casomai ca capita anche la volta, quindi la preoccupazione è collettiva, non soltanto sua e di tutta l'Assise, compresi i cittadini. Quindi non è una sua procura. C'erano queste riserve a stimolare e avere delle risposte che poi non ci sono. Non è soltanto un comportamento su anche il Presidente della Regione, non risponde, sa fare domande e poi, il che probabilmente ancora non lo so, poi si vedrà e appunto, allora questa è la questione, è questa, sì, però qui stiamo parlando, scusi, stiamo parlando e qui faccio un'altra, un'altra parentesi, io non posso rivuole rivolgermi ai tecnici, le questioni sono politica, infatti è chiaro lo quando lei dice andò dagli uffici a chiedere no di questo aspetta. Le questioni del consigliere vanno trattati con la politica. Ho agito, ma anche, come dire, una filiera. Noi, il Sindaco risponde a tre mesi i dipendenti oppure si fanno di domande tecniche più chiara, ma ci sono questioni politiche a cui va risposto. Quindi.
Qui la questione politica delle 121 DL 43 dei quali saranno i 43 che saranno cestinate questo e allora la risposta lì non è che stiamo facendo. Abbiamo fatto che dobbiamo fare e stiamo impegnando delle 121, quali sono sparite? Ho capito però il bellissimo che la decisione quali saranno non dipende da me. Io parlo ovviamente adoperarmi affinché io glielo dico questo Sindaco perché non è se non serve essere vaghi o si danno delle risposte Osimo, si fa soltanto propaganda che non serve, perché poi quello che conta non solo le buone intenzioni ma i risultati, ma non dipende da me, ma non basta difesa, ma sai, io ho fatto, io ho fatto vai razzista, sta ferma,
Al centro e infatti, ma rimarrà forse lì?
Se io non so più e chissà, io spero di no, perché qui però questo serve a pungolare l'Amministrazione, deve prenderla in questo senso, è chiaro, non è che c'è battibecco così chiacchiere di piazza, quindi rispetto alla casa di comunità, fatta l'interrogazione non c'è risposta, ce la darà, vedremo eccetera, però vedremo anche se riesce a facendo notare dalla dal presidente della regione giacché.
Poi.
Nei giorni addietro Sindaco c'è stato un incontro pubblico organizzato dal.
Dai cittadini da me, insomma, riguardo alla questione dell'ordine pubblico, questo è l'importante sollevata, era già importante, io adesso mi permetto di i consiglieri delle firme perché c'è stata una raccolta di firme, sia pure etico, un ridotta insomma rispetto a chi ha firmato gliela consegno così se ne parla insieme.
A lei e al Prefetto della della della faccenda è.
Un'altra domanda.
Riguarda i rapporti con la curia interrogazione forti con la con la Curia.
Mi è giunta notizia che praticamente.
La Curia non è soddisfatta.
Della.
Del rapporto che si è istituito per la casa ex don Renato con la trasferimento della fuori Steria.
Quindi non ha dato notizie di queste informazioni nel senso che forse non era necessario, probabilmente non è necessaria, però fatto è che lì ancora non è stato fatto, il contratto, non è stato fatto il trasferimento della de della titolarità, quindi questo significa ritardi.
Ma nel frattempo si stanno facendo dei lavori all'interno del.
La domanda è perché perché non si definisce concretamente il rapporto, poi la Curia potrà dire quello che vuole, ma la casa era del Comune attraverso lega, ma questo si risolve soltanto e unicamente facendo gli atti non Casu, cioè Rin rinviando a tempi migliori probabilmente facendo gli atti che non sono stati fatti qui la invito se riesce a darmi notizie, anche la invito comunque a insistere presso la Curia perché si definisca questo rapporto e quindi si faccia.
Concretezza di quella situazione.
Poi in questi giorni sono arrivate diverse multe ai cittadini sulla via di genere, sulle vie d'urgenza, dell'orrore delle multe forse giustamente, forse giustamente, adesso bisogna vedere i casi singoli, sì, i singoli casi però sono multe in una zona fatta dove c'era una depressione, c'è acqua sorgente a sorge a qua allora forse stanno in difetto ai cittadini forza.
Ma sicuramente in difetto il Comune.
Perché le carreggiate e assessore ai lavori pubblici le carreggiate sono da sistemare,
E qui faccio anche un'altra polemica con legge, studiosi prossime polemiche a comitiva di Bruxelles io ho notato che lei, assente dalle Giunta.
Se esegue alla stessa maniera i lavori pubblici, mi pare che la cosa non vada bene, sì, io sul mese, in nel mese di giugno su otto sedute lei ha partecipato soltanto a una, ho fatto il conto, io questo per dire che cosa che bisogna impegnarsi sull'attività amministrativa, non bisogna fare le multe non è che si risolve facendo le multe ai cittadini, non si fa in questa maniera si dice invece guarda,
Facciamo insieme.
Una sistemazione dell'area in maniera tale che voi possiate risolvere il vostro problema e io concepisco risolvere il vostro problema con le mie competenze, sennò così è facile, le mani faceva multa unici affari con l'acqua che deve fare con l'acqua, uno non sa che fare allora spero che nella sistemazione con la ZES da quelle parti possa risolversi anche questo problema, ma gli mancano le navette, le erroneamente non sono pulite semplicemente e allora l'acqua non scorre battuta per la strada ma non si risolve facendo la multa.
No, ma questo è un altro discorso, poiché se no se il Comune, se il Comune con sua la foglia, se il Comune non fa la gogna, sì, ma non puoi sì, ma qui siamo Assessore, siamo qui a risolvere i problemi, non farei multe, questo voglio dirvi io tu devi risolverli i problemi, i casi non è facile, come dice l'Assessore, devi telefonare all'Acquedotto, lui no, no, no, no, no, il passa il passaggio scusa un attimo, il passaggio della prevenzione, lui me perché chiacchiere sono chiacchiere, insomma, non puoi, tu non puoi dire alla gente, telefona tua all'Acquedotto, devi fare tu la prevenzione, assessore, tu devi fare la prevenzione, la presa, noi che invece tenere telefono via oppure oppure oppure quello reale,
La deblattizzazione, allora che le competenze, che le competenze del Comune ci sono, le competenze del Comune, che è anche quella di stimolare gli enti presupposti e chiesto di debbono tendere, ma questo significa che devono fare, ma quello che c'è, quello che conta Assessore, non solo le buone intenzioni risultati contro lo sai non contano le buone intenzioni e io oggi ho telefonato i risultati contano i risultati,
Senti allora in altri Comuni, in altri in altri Comuni, in altri Comuni risolvono i problemi in altri Comuni, risolvono i problemi in altri Comuni, risolvere i problemi allora non può essere induttiva, telefono tua, all'Acquedotto Consigliere, a questo hai detto ah, allora allora devi fare prevenzione e risolvere i problemi.
E allora, e allora e allora allora ha fatto bene, allora hai fatto bene, allora hai fatto mai.
Ma i risultati non sono quelli sperati.
Chiaro.
Poi rispetto anche al programma dei lieviti estivi, la domanda che le pongo Sindaco e se la Pro Loco e uno è l'associazione o è l'ultima associazione in questo Paese, voglio capirlo perché non capisco.
No, nel programma non c'è nessuna attività.
Non c'è nessuna attività, voglio capire se la Bruno quell'ultima associazioni di questo Comune.
O se la prima successivi dovrebbe organizzare e coordinare questo.
Non c'è nessuno attività svolte dalla prudente.
Dopo ASI.
Ah beh, ogni fare l'uomo pensa ogni volta il problema dei pezzi e va be'ogni, allora allora aspetta allora sì, sì, allora la domande non è tanto se partecipa o meno, avrà luogo un'iniziativa, se la se l'associazione o si è l'ultima associazione questo bisogna capirlo perché è importante definire bene il ruolo della Pro Loco.
Se è una.
Come dire, una costola del Comune sta nei locali del Comune così sempre, insomma, adesso io mi rendo conto che sono successivi privati di carattere privato, però però sta meglio né nello stabile del Comune, è diverse, non sta a casa sua come le altre associazioni, perché ha quindi la domanda è concreta se è l'associazione oppure l'ultima associazione perché va dato un e un cambio di rotta con le associazioni e deve imprimere allo,
La, la, la, la, l'Amministrazione, quindi adesso io mi fermo qua e spero di essere stato chiaro.
Interrogazione, vi ringrazio,
Scusate il Vice sì, volevo rispondere al.
Al consigliere Liuzzi e innanzitutto mi scuso se sono mancato molte Giunte, però, considerato che io lavoro nel pubblico evito di prendere permessi anche perché il lavoro non mi porta a prendere molti permessi, spero che non siano ma non ricordo sprechi non siano delibere no, no, spero che non siano delibere importanti, perché la maggior parte sono i patrocini che chiedono e quindi lì sì e no, mi dispiace no,
E poi, un'altra cosa sin d'ora io vorrei fare un'altra polemica.
Non mi va, a livello anche politico, vedere una persona che fa delle interrogazioni una persona seduta nei banchi della maggioranza, ripetiamo di nuovo ancora una persona che fa delle interrogazioni e anti-politico proprio anticostituzionale, secondo me.
Mo le invio a prendere provvedimenti per quanto riguarda il Consigliere Liuzzi, prego,
Consigliere.
No, no, però usare questa figura questa, se volete, rispondo alla consigliera, Noè dalla riapriamo.
Ok e degne parola non sia di brogli dai.
O meno?
Volevo rispondere in primis al al consigliere stasi per la l'interrogazione, anche se l'ha definita non tale sui cortei funebri.
Come ben sa Consigliere stasi, i cortei funebri sono stati sospesi durante SOS durante il periodo mi faccia finire durante il,
Il il periodo, se non ascolta, non ometto di rispondere ad azienda autonoma.
Consigliere se vuole che le risponda, perché vi competenza rispondo, altrimenti mi astengo, cioè non ho capito il senso di fare delle domande se poi non non ha la bontà di sedersi e ascoltare la risorsa, la risposta.
Io con lei sto parlando, volevo risponderle sui cortei funebri e dei cortei funebri, pensavo che le interessasse la risposta.
Sì.
Sì, però.
Cioè ho la delega io alla Polizia locale, pensavo dovessi rispondere.
Non vorrei.
Intervento per ricordare una.
Toner un fatto perché l'ho detto e lo abbiamo fatto.
Vadano come avvocato un quarto punto lo voglio oppure hai detto, visto che lei diamo chiarite, mi dà un iter, una risposta scritta, eventualmente perché ho adotta un atto inglese oppure dobbiamo paghiamo ancora noi e che ci convoca così in una riunione abbiamo capito cosa qualsiasi e si vede spero sennò mi dà la risposta scritta.
Grazie, Consigliere Liuzzi, volevo rispondere innanzitutto sulle multe, che sono arrivate nei giorni nelle settimane scorse per quanto riguarda via Ugento, e intanto era doveroso e va bene, sono lontane.
Era doveroso fare quelle multe, perché è noto a tutti cos'è accaduto durante il periodo in cui ci sono state delle forti piogge e noi eravamo intervenuti sul manto stradale, su quel preciso tratto stradale e anche con interventi ben come di cui si è occupato personalmente il Sindaco, facendo arrivare addirittura intervenire la Provincia e con urgenza e immediatezza attesa la pericolosità di quella voragine che si erano create sul manto stradale e da diversi interventi del comandante personalmente della polizia locale, nonché degli agenti di Polizia locale intervenuti sul posto in diversi orari e in diversi giorni si era poi constatato che c'erano appunto degli sversamenti di acque non piovane, sia piovana invece non piovane sul manto stradale con le fuoriuscite con posizione appunto di canali di scolo che provenivano da abitazioni private. Sono state individuate queste abitazioni e poi si è proceduto a quello che la legge non impone. Non c'è alcuna discrezionalità perché quando l'organo accertatore accerta una violazione al Codice della strada nonché ad altri regolamenti, è obbligato ad adottare la ad emettere quel tipo di accertamento preciso che su quel tratto stradale, a causa del comportamento di questi privati cittadini e si sono poi arrivate diverse richieste di risarcimento danni da parte di cittadini che sono poi incappati in quelle buche in quelle voragini e hanno lamentato danni alle proprie autovetture, per cui, anche in questo senso ci rivedremo sulla base degli accertamenti che sono stati fatti nei confronti di chi ha agito illegalmente con quel tipo di comportamento. È preciso altresì che alcuni cittadini hanno già provveduto a pagare il quanto accertato dalla polizia, i verbali di accertamento della polizia locale, riconoscendo appunto il.
Che il comportamento che avevano posto in essere e non intervengono sul discorso, poi, perché non è di mia competenza degli interventi che sicuramente concordo con il consigliere Liuzzi devono essere effettuati dall'Amministrazione comunale e gli uffici competenti per risolvere comunque quella problematica.
Per quanto riguarda invece la questione della protezione civile, intanto, annuncio allora avremmo dovuto adottare ieri, ma adotteremo oggi o domani non sono io che convoco le giunte, la la delibera di Giunta con cui poi procederemo alla sottoscrizione delle convenzioni al rinnovo, senza.
Do con una relazione che ha fatto il comandante di Polizia locale. In questo rassicuro che le 2 protezioni civili hanno comunque operato in questi mesi. Ne abbiamo viste anche pubblicamente, sulla scorta appunto delle indicazioni al comandante degli agenti di polizia locale. Si è tardato nella sottoscrizione delle convenzioni perché sia da parte dell'ufficio comunale preposto che quello di Polizia locale, sia da parte delle stesse due protezioni civili. C'era la necessità, dunque, di ambo le parti che sottoscrivono le convenzioni, di apportare le modifiche, da un lato perché,
La.
Le associazioni di Protezione civile che non non erano più disponibili almeno una ad effettuare le stesse cose che prevedeva le pregio. La precedente convenzione sottoscritta e dall'altro perché gli uffici avevano riscontrato delle criticità e quindi si voleva andare a effettuare delle puntualizzazioni, nonché un monitoraggio per rendere la le 2 convenzioni più confacenti alla alle necessità della del territorio comunale. E quindi ci sono stati diversi incontri sono stati poi conclusi e quindi siamo addivenuti alla conclusione tant'è che dopo la delibera di Giunta.
Sottoscriveremo le convenzioni dove appunto ribadisco, si dà atto che la la loro attività è stata comu, sebbene con convenzioni scadute è stata comunque perpetrata nel tempo in questi mesi e senza soluzione di continuità, quindi rassicuro da, da questo punto di vista,
Altri interventi.
Consigliere non vuol dire niente, io sono uscito da poco fa dietro la sala consiliare nel giardino retrostante, perché vi è arrivata una telefonata urgente, il degrado non so se siete usciti a vedere il degrado che c'è, io ho visto business, persino animali morti, persino animali morti, caditoie dove da evitare che l'acqua,
Scusate, c'è un degrado assoluto e questo vuol dire che si produce,
Del Paese che viviamo e che vediamo che sta tutto bello pulito, che ci dice l'Assessore che noi viviamo giusto per completare, grazie,
Prego Lina, allora, considerata normanno, non abbiamo pulito perché è da una settimana 10 giorni circa stavamo facendo l'impianto nuovo di condizionare le considerato, quindi domani rifare oculi ho capito sì, però abbiamo capito bene, va bene.
Ma queste sono no, non era più così, spiega forse si sta arrampicando, tu si specchi, scusami eh, cioè se uscirà a vedere l'erba, mi sembra ovvio, no, eccessivo, va bene, non va bene l'azione di oggi, questo diamo atto, non ci sono problemi però lei sta dicendo sì al dicendo semplicemente no era già programmato ossia perché evita,
Consigliere è chiaro ai segnalato, un problema che non è di oggi, vi sto semplicemente dicendo che siccome ne eravamo a conoscenza, adesso che finiscono con i lavori che stanno facendo, sarà pulito, basta grazie della segnalazione.
Quarto argomento all'ordine del giorno che c'è a.
Prego.
È?
Ah scusa e se il Paese più bello del mondo, ma che poi non torna come poco poco di Erba.
Allora io credo che in questo Consiglio comunale bisognerebbe stare attenti un pochino di più a come parliamo no perché.
Attribuire responsabilità ai cittadini, dire addirittura che c'erano acque piovane, non piovane, quando non per tutti i cittadini è stato così, bisogna stare attenti a puntualizzare e a dire che per alcuni erano acqua piovana e basta, poi c'era forse anche qualche farabutto che sversava no, devi puntualizzarlo bene, perché altrimenti si capisce che erano sia copiavano, che attuano piovane equo per tutti i cittadini. Bisogna puntualizzare, ebbene, io mi chiedo, una volta che c'è stato prima di tutto il problema de di essere Agrigento di da diverso tempo, perché non è che si sono formate delle buche, quella è una strada impraticabile. Da molto tempo, però voglio dire, quindi non possiamo attribuire poi la responsabilità dei cittadini, perché ci sono le buche no, io mi chiedo, nel momento in cui è stato accertato che effettivamente c'è stato questo sversamento, sia inviterei alla Polizia Municipale ad andare a fare gli accertamenti in tutto da Pisano e per vedere quando le persone quando piove molto e le persone rischiano di allevare gli scantinati è vero,
Trasmissione dal riesame, sì o no che c'entra nella sua nel momento in cui è stato accertato che effettivamente.
C'era questo sversamento, sono state elevate multe, va bene, le multe si pagano e non perché si vuole riconoscere o no responsabilità, ma a volte a volte, ovviamente cittadino preferisce pagare che andare in contenzioso con il Comune o cose varie, i motivi per cui una persona paga il possono essere tanti.
La questione è questa, posto che i cittadini interessati da quella vicenda sono stati numerosi,
Sono stati numerosi e forse che vi accertare assessore Santoro, ho detto tutti quanti lo lascio all'improvviso.
Anzi allora allora io mi chiedo interrogo per lo spirito di collaborazione che dovrebbe essere.
Proprio di un'Amministrazione abbiamo convocato.
Per cercare non solo di fare le multe, ma di risolvere anche il problema, perché, come ha detto il consigliere Liuzzi, lì c'è un problema in quella zona ed è vero o no Sindaco perché io lo ricordo che più volte è successo che gli abitanti di quella zona siano venuti a chiedere che quella zona sia infrastrutturata perché avevano dei problemi seri con l'acqua piovana tutte queste cose qua quindi noi siamo andati anche a fare le multe, abbiamo controllato questi cittadini per cercare di collaborare per cercare di trovare una soluzione che abbiamo prospettato delle delle alternative.
Chiedo solo rispondere perché solo chi sono venuti, quindi, siccome ci sarà questo mega, ci sarà questa mega rivoluzione sulla strada di Ugento, possiamo rassicurare quei cittadini che lì qui una soluzione a quel problema che hanno seria e ripeto è attenzionata anche con lettere, protocolli e cose varie sarà risolta prima o poi quantomeno che c'è e che è stato annunciato perché l'azienda fallisce le sanzioni ossia se la pista per piacere però risolvere una collaborazione nei confronti dei cittadini.
Tranquillo poi un'altra cosa, il Sindaco non mi avete risposto alle domande su scuola, media Via Lecce, estendimento fuori per il metodo del servizio idrico integrato per quanto riguarda il discorso della scuola media, è chiaro, deriva competenza, non è soltanto dell'Amministrazione comunale, ma della scuola alla scuola. Io ho chiesto adesso che la situazione, diciamo così, si stabilizza nel senso che vengono risolti alcuni problemi, loro non nostri, oppure anche ai nostri, di andare nella direzione, di elaborare un piano di prospettiva che ad un certo momento consenta di avere contezza di come utilizzare gli edifici scolastici, quanti utilizzarne, perché sai benissimo quanto costa la gestione di un edificio e naturalmente sarà elaborato un piano che sarà partecipato anche all'odore della competente tranquillo. Sì, sì, sì, sì, la scuola sa, però è chiaro che questa è la scuola, dice io voglio mantenere quell'assetto, non possono essere io Amministrazione, a dire devi fare diversamente.
E questo riguarda tutti gli edifici scolastici, allora passiamo alla no, no, passiamo all'altro argomento, perché qui ogni volta che si dice una parola, diventa occasione, peraltro interrogazioni non è così, cioè non obblighiamo all'interrogazione iscritta.
Sì, la scuola, la scuola con la dirigente ho parlato io nel senso che ha detto, è arrivato il momento di sedersi Ponzi e a ragionare, non ho detto che non c'è volontà, ho detto che la scuola deve fare i suoi ragionamenti perché naturalmente c'è un consiglio di istituto al collegio dei docenti nel momento in cui ci partecipano le loro decisioni è chiaro che noi non ci tireremo indietro.
Sentiamo risponde.
E per quanto riguarda ha fatto una domanda, anzi, sono stati convocati i cittadini proprio nella giornata di domani, abbiamo un appuntamento con un avvocato che rappresenta questi cittadini e che voleva avere un'interlocuzione.
Sì, la maggior parte.
Non so benissimo quanti sono che uno che ha scritto il suo discorso e domani abbiamo un appuntamento con questo legale e se oggi va avanti, faremo un incontro monotematico. Interrogazioni e interpellanze. E l'ultima volta che in un Consiglio comunale si va in luogo, si va avanti in questo modo è chiaro e domani faremo una specie di question time di quelli che vanno al Parlamento un Consiglio comunale dedicato alle interrogazioni e interpellanze, perché se qui c'è un argomento urgente che uno deve deliberare entro una certa ora, comincio a una discussione che non finisce più, il che significa che si parte proprio dal preconcetto che io devo fare di tutto per bloccare l'attività politico amministrativa, stop, quarto, argomento da oggi in avanti si fa una volta al mese, una volta ogni due mesi, perché in precedenza avete fatto Consigli comunali e in cui l'argomento veniva scritto ogni morte di Papa. Adesso lo portiamo in ogni Consiglio comunale e, naturalmente, 3 te tre terzi si che significa tutto o tre quarti del Consiglio dedicati a questo argomento, perché mentre si parla viene in mente, devo chiedere, devo pensare Asia ha detto questo, ma facciamola finita che è meglio, ma la consigliera, tu hai fatto l'Assessore e non hai mai fatto. Un intervento di cinque minuti potrebbe venir qui partì da casa con una serie di argomenti e di questioni che non finiscono più, ma dai faremo una seduta monotematica farvelo ai soltanto tu ti ascolteremo e, naturalmente, quando finiremo abbiamo finito eh no a me non piace guarda che la strada di parlare o nei problemi hanno difficoltà grazie a Dio e lo sa, e lo sai per favore.
Non mi interessa, sta di fatto stancato, ma sta di fatto Consigliere, Consigliere, normanno, piaccia o non piaccia, gli atti stanno lì, io, che ho avuto la bontà di prenderne le convocazioni dei Consigli comunali precedenti, l'argomento interrogazioni e interpellanze non veniva presentato, non veniva inserito in ogni seduta del Consiglio comunale punto vuol dire che se la musica questa faremo un Consiglio comunale lo convocheremo decidendo insieme dedicato esclusivamente alle interrogazioni e interpellanze.
Questi sono i discorsi, andiamo avanti e basta, ma per favore ancora parte quarto argomento iscritto all'ordine del giorno.
Comunicazioni del Sindaco e Assessore.
Comunicazioni.
Va bene, se voi, se voi siete i migliori candidati nelle camere di consiglio, io no non rispondo di quello che si è fatto prima Comunicazioni del Sindaco ex articolo 166, decreto legislativo che si tratta della comunicazione di un prelevamento dal fondo di riserva si renda al Consiglio Comunale la comunicazione era agli atti sapere di che si tratta e quindi praticamente possiamo chiudere l'argomento perché in questo consiste e quindi non devo dire altro.
Quinto argomento.
L'adesione alla rottamazione quinquies dell'articolo 1, comma 82 a 100 e 1 della legge nazionale 199 2020 no.
Sì.
E articolo 10 quinquies del decreto legge 38 2026, convertito con legge 88 del 2006. Anche questo è un argomento del quale abbiamo parlato in diverse occasioni abbiamo avuto la possibilità di confrontarsi, di scontrarsi. Sappiamo benissimo di che cosa si tratta. Si tratta di un'opportunità che l'attuale legge finanziaria, quella approvata entro il dicembre 2025, concede alle amministrazioni comunali per dare al cittadino la possibilità di mettersi in regola per quanto riguarda la poca posizione tributaria nei confronti della fiscalità locale con determinate regole.
Naturalmente si tratta di un provvedimento che personalmente ho attenzionato non da oggi e lo sapete benissimo, è inutile richiamare atti, lettere, eccetera, eccetera personalmente avrei preferito che venisse chiamato con un nome molto più, proprio molto più appropriato, ravvedimento operoso giusto per far capire che il cittadino decide di sanare la propria posizione di propria volontà non perché qualcuno ha l'obbligo perché una legge glielo permette comunque rottamazione la lingua italiana ormai e imbarbarita perché rottamare significa tutt'altra cosa di che cosa si tratta?
Si tratta di offrire ai cittadini dal 2000 e dal 2000 al 2023 la possibilità di beneficiare di quello che è la normativa contempla 2002 mila 23. È un periodo abbastanza lungo, molto lungo, significa che per un periodo consistente tutti coloro i quali a Taurisano ce ne sono grazie a Dio, perché non siamo diversi dal resto della penisola italiana? Ci sono diversi cittadini che, sistematicamente volutamente o non volutamente comunque scientemente hanno voluto di ah no, hanno voluto, hanno deciso di non ottemperare ai loro obblighi fiscali. Poi sarebbe bellissimo che parliamo di IMU, parliamo di TARI, parliamo anche di altri tributi minori, per cui nel momento in cui ad un cittadino arriva l'avviso di pagamento, per quanto riguarda la TARI, per esempio, arrivano le famose tre rate, perché sempre l'interrogante si è pagato, cioè l'80%, circa il 70% più del 70 dei cittadini che ottemperano magari possono uscire fuori di qualche giorno, ma non è quello il problema ci sono dei cittadini che è quello avviso, è come se non lo avessero assolutamente ottenuto.
Voi sapete che sempre la norma prevede che è passato un certo numero di anni compiuto una serie di operazioni, quelli diciamo così avvisi, quelle comunicazioni evase entrano a far parte del luogo, vengono trasmesse all'Agenzia delle entrate che provvede a fare quello che.
Ruolo dell'Agenzia delle entrate a livello nazionale. Non sono io a doverlo dire, diciamo che la situazione è la testimonianza del fatto che comunque non funziona diversamente nello Stato, avrebbe quel credito fiscale nei confronti dei cittadini, né tantomeno alle amministrazioni comunali. Evidentemente, nonostante le leggi, c'è chi nelle leggi se ne accorga, anzi, ci sono anche i cittadini che ricorrono, pur sapendo che non c'è nessun difetto da parte della pubblica amministrazione alla commissione tributaria, perché ritengono di aver ragione a non pagare, poi naturalmente perdono e naturalmente si lamentano per il fatto che, ma questo non dipende da noi, perché sono loro a decidere se ricorrere o meno. Il Comune di Taurisano ha ritenuto aderire, per cui c'è questa proposta di deliberazione.
Quando è venuto fuori il provvedimento 2022 mila 23, la prima considerazione che si è fatta era che ad un certo momento si sarebbe sanato all'intero periodo 2022 mila 23. In effetti così non è, perché poi è intervenuta la puntualizzazione dicendo che 2020 e anni d'imposta, i cui ruoli erano stati trasmessi entro il 31 dicembre 2023 alla Agenzia delle Entrate? Ora noi sappiamo perché siamo amministratori che non è che è passato l'anno d'imposta, dopo un anno si manda all'Agenzia delle entrate, c'è un periodo nel quale l'Amministrazione comunale sfera cerca di recuperare, eccetera, eccetera. Poi, prima che ad un certo momento non si possa più far nulla e pretendere nulla vengono trasmessi con sta di fatto che il Comune di Taurisano. L'ultimo ruolo trasmesso entro il 31 dicembre 2023 è quello del 2016 17 18 1920 21 22 23 e 24 e 25 sono fuori.
Noi abbiamo segnalato questa situazione, ecco perché stiamo venendo in Consiglio comunale oggi e non prima e naturalmente gli enti o i soggetti ai quali noi avevo avevamo segnalato questa situazione ci hanno detto che l'avrebbero attenzionata perché obiettivamente si pone anche un problema di pari trattamento dei cittadini e quindi di violazione di cui all'articolo della Costituzione che vuole che i cittadini siano tutti uguali di fronte alla legge.
Allora, se fossero il problema, io voglio capire com'è che a chi si trova in quella situazione dal 2000 al 2016 per quanto riguarda il Comune di Taurisano, poi altri poteva essere shipping, il 17 e il 18 viene concessa questa opportunità. Coloro i quali invece sono fuori da quella situazione non beneficiano, ma si concede all'Amministrazione comunale la possibilità, attraverso una deliberazione propria e l'adozione di un regolamento. A coloro i quali chiaro, i ruoli non sono stati ancora. Non ha smesso di gestirli direttamente e quindi di concedere più o meno la stessa condizione di lo stesso beneficio, sia pagare soltanto la sorte capitale senza more senza interessi e senza nulla, tranne le spese di Agenzia delle entrate dovesse aver sostenuto. Nel frattempo è stato convertito praticamente il decreto e questa possibilità è rimasta quella perché mi dicono che politicamente alla motivazione sia stata questa. Non si voleva andare nella direzione di un condono generalizzato assessore, non so se mi spiego, questa era la motivazione probabilmente alla prossima finanziaria sulla questione ritornerà e spero che si vada nella direzione di consentire che questo vulnus venga sanato, perché noi abbiamo tre persone A B e C A beneficia ci beneficia B, che si trova al centro, uno beneficiano argomenti, quindi speriamo che si ponga rimedio, quindi la deliberazione che noi oggi stiamo portando in Consiglio comunale va esattamente in questa direzione se qualcuno mi chiede,
Che cosa accadrà francamente non lo so, non lo so nel senso che spero, ecco perché ho detto ravvedimento operoso perché se fosse stato un ravvedimento operoso, è chiaro che la volontà del cittadino di mettersi in regola doveva essere esplicita. Quindi era un cittadino che non dico diceva grazie, ma quantomeno prendeva atto di un'opportunità, e quindi si tratta di una rottamazione. Ci deve essere sempre l'adesione del cittadino, perché se non aderisce comunque non aderisce e si vedrà che cosa accadrà. Ma, francamente, anche lì c'è un grosso punto interrogativo. Noi abbiamo ritenuto, come maggioranza credo anche come Amministrazione andare nella direzione di quel di cogliere questa opportunità. Personalmente dico, ma è una mia considerazione personale che.
Non è tanto rendere un favore a chi ha evaso, a torto o a ragione, quanto rendere un minimo di giustizia al cittadino onesto che ha pagato. In che senso quel cittadino avrebbe 1.000 motivi per lamentarsi e dire, a distanza di anni io che ho pagato il dovuto nei tempi dovuti o consentito all'amministrazione comunale di garantire servizi e di pagare il dovuto, chi invece da nonno adesso paga non dico a meno di me, ma sicuramente a condizioni più vantaggiose, rateizzazione, eccetera, eccetera, però quello che entra, o che entrerà a comunque, rappresenta una risorsa che l'Amministrazione comunale può utilizzare per garantire servizi. Chiaro. Se io parlo della TARI non si tratta di avere risorse per garantire i servizi, si tratta di avere risorse per pagare il servizio che per legge è a totale carico dell'utenza. È chiaro.
E naturalmente anche qui e non ho difficoltà a dire che ci sono responsabilità anche da parte della Regione da parte di Angela da parte di ARERA. Il 31 del mese di luglio, lo sapete benissimo, scadeva scade tuttora perché non è arrivata nessuna notizia di proroga. Il termine per quanto riguarda la deliberazione sulla TARI.
Naturalmente si può arrivare a deliberare in materia di TARI una volta che si è nella disponibilità del piano economico finanziario approvato rispettivamente ad ACER. E dare la sottolineo questo perché deve essere duplice la approvazione. Diversamente ci troveremmo nella condizione nella quale ci troviamo e credo che lo sappiate che, avendo ARERA messo in discussione chiaro i pani economico-finanziaria del 23 e del 24, noi non sappiamo neanche come siamo messi per quanto riguarda quella situazione, benché in virtù del PEF approvato in Consiglio comunale perché Angela regionale aveva trasmesso, abbiamo stabilito all'epoca l'ammontare della Tari e allora, ACER e ARERA, al momento diciamo AGER soprattutto deve determinarsi. So che è stato presentato anche un ricorso d'Angelo nei confronti di ARERA per non aver approvato quel PEF.
E non c'è ancora la sentenza alla determinazione. Nella discussione c'è stata, siamo in attesa, poiché io loro di conoscere quali saranno le risultanze in maniera da avere la possibilità da qui a breve. Diversamente dovranno intervenire per legge e dire anziché luglio, diciamo agosto diciamo settembre, ma questo significa che l'Amministrazione comunale questo è l'altro discorso anticipa fondi di cassa per pagare le imprese, perché l'impresa non è che aspetta l'autodeterminazione di ACER di ARERA per chiederti il corrispettivo. Tu devi comunque pagare e se i cittadini non pagano, tu devi anticipare con fondi propri di bilancio e questa è l'altra questione seria che un'Amministrazione o un amministratore responsabile non può considerare, per cui quelle risorse che noi sono circa 600.000 euro, forse anche di più abbiamo pagato. Per quanto riguarda il servizio corrente 2026 non ce l'hai non puoi dire voglio fare questo, voglio fare quello perché il problema c'è, lei capirà? Devo pagare ciò che devo pagare diversamente al danno si aggiunge la beffa, perché se poi le imprese ricorrono, non hanno nessuna difficoltà a veder riconosciuto i loro diritti, a torto o a ragione. Perché poi questa vicenda così complessa.
Si è verificato anche che le imprese, per quanto riguarda questa questione e per mettersi al riparo, relativamente al 23 e 24, hanno presentato ricorso al TAR Milano, che è competente per quanto riguarda questa problematica con quale risultato?
Qualunque saranno le risultanze della del ricorso che ACER ha rappresentato nei confronti di Areva, le imprese sono fatte comunque salve.
Le imprese non dovranno restituire nulla. Il problema riguarda semplicemente le amministrazioni comunali e quindi i cittadini. È chiaro, questa diciamo così e la giustizia in Italia quindi significa che il più forte, soprattutto economicamente e finanziariamente, riesce a far prevalere le proprie ragioni in più deboli soccombono, per cui, se malauguratamente qualcuno dovesse dire, in virtù di quei PEF non approvati da ARERA ma approvati da Acea, le amministrazioni comunali hanno riscosso e non è vero perché noi abbiamo pagato il dovuto, hanno risposto più del dovuto, debbono restituire ai cittadini, ma uno restituisce se, avendo pagato più del dovuto, chi ha percepito il più del dovuto, però rimborsa, non so se mi spiego qui invece ricorso al TAR Milano, il quale mi si fa molti mesi fa, perché le imprese si muovono per tempo, decida qualunque saranno le conclusioni. I diritti dell'impresa sono fatti salvi e quindi non hanno nessun tipo di responsabilità.
Immaginate il quale condizione verranno a trovarsi i Comuni. Parliamo del nostro, per non dire di tutti gli altri, in Puglia. Nel momento in cui le risultanze di questa problematica dovessero essere sfavorevole chiaro,
Non soltanto dal punto di vista economico e finanziario, ma anche voi, idee dei provvedimenti da mettere in piedi per arrivare ad ottemperare a ciò che il Tribunale dovesse decidere, chiudiamo.
Se non lo facciamo troppo lunga che avete ricevuto tutta la documentazione, di questo si tratta, stiamo aderendo per dare ai cittadini questa ulteriore possibilità, se ci sono interventi prego diversamente, poi si passa alla occupazione, anzi alle dichiarazioni di voto e alla votazione.
Consigliere, Caroli.
Sindaco poi, quando dobbiamo stabilire i tempi, facciamo pure che stabiliamo i tempi suoi dei suoi interventi, prego, ma sappiamo che siete, ma io dovevo presentare della deliberazione, non parliamo di cose, Consiglieri, intervengo, poi l'opposizione non può fare intervenire.
Proprio per quattro ore 1 domanda perché io mi sono persa un attimo perché ero andata in bagno, non ho capito il problema dell'anno 2016.
Mi può spiegare per tutto il 2016, l'ultimo anno per il quale noi abbiamo trasmesso i ruoli all'Agenzia delle entrate che, siccome il beneficio è consentito soltanto a coloro?
Quindi 17 18 1920 21 22 23 sono fuori.
Tanto per capire e 2022 mila adulti.
Guarda la legge, diciamo questo spazio temporale di cui lei parla, che ne ha parlato anche nel comizio, riguarda quindi la legge, perché la legge invece sulla rottamazione prevede invece una definizione agevolata e fino al 31 dicembre 2023 ricarichi quindi ci vuole trasmessa entro il 31 luoghi comuni ravvisano che non ha trasmesso i ruoli che doveva trasmettere probabilmente forse solo il Comune di perché vogliamo tutti i compagni.
Signor Presidente, scriviamo, Presidente politica d'ansia, cose però poi non ci rendiamo conto di quello che diciamo, perché probabilmente il vulnus questo problema si tenga conto di qualche collega Pisano non ha trasmesso ai ruoli fino al 2020, forse non ci stiamo no. E una normativa nazionale in virtù della quale i ruoli vengono trasmessi dopo un certo numero di anni. Esatto, esatto e noi non l'abbiamo fatto, quindi, tanto per non usare una cosa, ha presentato l'osservazione numericamente debbo dire che questo problema lo dico a lei Volpe. Ci saranno stati dei motivi per pensare che non ha mai smesso no. La questione è questa Sindaco. Come ho detto prima, quando diciamo le cose in Consiglio comunale, soprattutto, dobbiamo assumerci la responsabilità di quello che diciamo. Va bene perché comizio una cosa e il Consiglio comunale ha un'altra, e gli altri rimangono pure registrati, sennò ti con asincrona stenotipia. È tutto, quindi spieghiamo bene ai cittadini quando spieghiamo le cose. Sicuramente poi l'ufficio avrà avuto i suoi motivi per cui non ha inviato i ruoli, però non diciamo che è il problema della legge. Dal 2016 al 2023 ci sono dei cittadini a b e c e tutto il resto equa, cioè ra rappresentiamo come si deve le cose, come si devono le cose semplicemente comunque. Ovviamente la mia dichiarazione di voto è positiva sotto la dichiarazione di voto. Proprio ne prendiamo atto, ma è chiaro che non si capisce, non è che non sempre evidentemente dell'egli dice cose che non stanno né in cielo né in terra, perché conosce benissimo la normativa per quanto riguarda la trasmissione dei ruoli, non dica fesserie, prego.
Lei praticamente è stata quella parte, adesso deve dire esattamente il contrario di quello che diceva quando ho parlato quando stava qui quindi continui cura altri interventi.
Altri interventi, per favore.
Esattamente il contrario di quello che dice adesso, perché anche a loro sapevi che praticamente i ruoli vengono trasmessi dopo minimo cinque anni.
È chiaro, è la perché evidentemente non ti sei mai interessata dell'attività amministrativa e non sai quali sono i motivi per cui i ruoli non si presentano dopo un anno, allora io non sto dando colpe all'Ufficio, Parchi le danno all'Amministrazione chiederai, non sto dando colpe e allora se insisteva questo di che parli abbia il coraggio di dire cose che dico lei ha fatto un discorso, ma per cortesia,
Va bene come mai in Aula.
No, va bene, per favore, gli interventi, il discorso che lei ha fatto.
Ho chiamato.
Secondo me tocca proprio dei libri nel burrone, Leuzzi Liuni, Liuzzi viva i, è diversa, lo so, lo so scusa rispetto alla radice scusa.
Allora, Sindaco, avete intanto la fase giusto, tecniche, la fase del.
Del ravvedimento boh ed il ravvedimento operoso è superata, nel senso che la gente ce l'aveva i cittadini contribuenti ce l'avevano superato, sia arrivata alla.
Come si chiama la rotta riscossioni no, tecnicamente, per dirla in quella fase c'è stata e non l'hanno colta ai cittadini, forse perché proprio probabilmente non hanno le disponibilità oppure è una questione di vizio di insomma dipende le circostanze.
Noi quella fase è superata.
La domanda adesso lei ha detto insomma, che era fino al 2016, ma il 2017 18 1920 e 21 e 2020 vetture, insomma, dove sono software trasmesso successivamente al 31 dicembre 2023. Leggo questi, questo era un passaggio questo passaggio non era chiaro chiaro che forse alla alla consigliera quindi fino al 2000 e se 16 sono stati inviati nel 2023, dal 2023 in poi sono stati inviati fino a.
Sino al 23, il 24 e fuori del 25 che fino al 23, quindi vuol dire non possono partecipare a quella rottamazione perché a quel testo si ha, per esempio, sono parte dell'acquisto, a meno che non venga fatto e la cosa quindi e la difficoltà sta in questo insomma il fatto che probabilmente insomma si tratti di IMU e di TARI.
C'è una difficoltà che deriva dalla politica, perché non possono addebitare la la, la, la, la all'ufficio, la politica ha deciso di non mandarli semplicemente per motivi IVA ha deciso insomma, ecco perché, se è vero che se è vero che è la o il comune, la politica poteva mandarli nel 2000.
Beh.
Scusa scusa scusa, che cosa è gravissimo, zavorra responsabilità è sempre di qualcuno e di chi è di chi ha il centro, non ti chiedo scusa, prego, Consigliere, non è un problema di responsabilità, oggi non avrei la domanda che le faccio è nel 2022 perché non sono stati inviati quelli del 2017 fammi capiscono e spiego dopo dopo aspettare che suggerisce la domanda spie, chi è medico e la cosa è semplice dicono le complicata nel 2023 quelli del 2018, insomma, supera di cinque anni. Insomma, potevano essere inviati e quindi non se ne è stata fatta una scelta.
E se è chiaro con il senno del poi non è che sto dicendo che c'è un addebito o no e probabilmente è fatta male, la legge è fatta male, la legge, ma questo è un altro discorso, vuol dire io sto cercando di dire che c'è un ordina,
Un ordine nella prosecuzione annuale del del del del dell'invio delle cose, perché un anno scatta l'altro, poi, insomma, forse in maniera quindi c'è stato un ritardo e su questo ha comportato questo vuol dire sportello inutile, nel senso che questi anni non possono essere utilizzati in quella maniera poi forse forse domani ci saranno delle altre variazioni. Questo è la domanda, semplicemente siccome in quegli anni si parlava sempre di difficoltà di ed è di un ammontare enorme, insomma, di tributi in pancia, diciamo ecco, però sono stati mandati all'Agenzia delle riscossioni.
Quindi, forse per fare un sollecito di Giosuè, lo spiegherà il Sindaco, il quale decide di mandargli, di non mandargli, non può essere l'ufficio soltanto insomma, ecco.
Stando il fatto che ha dei tempi, probabilmente che può decidere quindi questo esempio.
Va bene.
Diciamo qui, va bene altri interventi, no, no, no, non ci sono Consiglieri che possono intervenire o se non sono chi volete, ci sono interventi.
Va, beh, ma.
Allora il mio, il mio voto è favorevole anche perché ne abbiamo discusso ampiamente in Commissione e in Commissione c'eravamo perlomeno mancava qualcuno.
Però ne abbiamo discusso ampiamente, perciò io voto favorevole,
Altri interventi.
Ci sono interventi o no?
Dorman consigliera normanno, allora il mio voto è favorevole perché quando ci viene incontro in qualsiasi modo ai cittadini, il mio voto è sempre favorevole.
Certo.
Allora io io posso lui dichiarazione allora naturalmente, come diceva il Sindaco, quello che stiamo adottando adesso, rottamazione e il contenuto della legge finanziaria del 2026 gli ha consentito ai Comuni, quindi anche di utilizzare quindi questo strumento, che naturalmente lo Stato sta adottando quindi, per quanto riguarda le imposte dirette cioè l'Irpef e le addizionali e quant'altro,
Il problema, quelli che il Comune di Taurisano si ritrova tutti come Italia si ritrovano quindi tutta Italia si ritrova praticamente, è quello che anche lo Stato si ritrovano, cioè. È chiaro quindi che anche i ruoli notificati dall'Agenzia delle entrate all'Agenzia Entrate Riscossione entro il 31 12 2023 non sono ruoli che si riferiscono al 2022 al 2021, ma sono ruoli che si riferiscono annualità precedenti, perché perché il procedimento di accertamento ha i suoi tempi stabiliti dallo statuto del diritto del contribuente? Ci sono dei passaggi inevitabili che per arrivare quindi a confezionare il ruolo e a trasmetterlo dall'ente impositore all'ente riscossore, perché quella è la data che ci impone la norma deve seguire tutto un procedimento come per legge, come da Statuto del diritto del contribuente. Quindi è inevitabile, come diceva il Sindaco, c'è questo vulnus che la norma purtroppo quindi non ha Taurisano, ma in tutta Italia, sia per le imposte comunali, i tributi locali, sia per quanto riguarda le imposte dirette, l'Iva, più le imposte indirette, le imposte ghetti, eccetera e l'IRPEF, eccetera. Purtroppo ci ritroviamo come situazione. Ecco perché sarebbe stato più utile dire tutte le annualità definibili sono quelle entro il 31 12 2023 non si sia andati verso questa soluzione. Questo è lo strumento nazionale che lo Stato ha dato disposizione dei Comuni. Questo è quel il massimo che il comune di Bisignano può fare per agevolare i cittadini del Comune di Taurisano in questo caso e tutti gli altri Comuni, per quanto di loro competenza. Tendo ad evidenziare invece un altro aspetto importante. Noi come Comune.
Possiamo adottare questo strumento. La rottamazione perché perché il comportamento anche di bilancio del Comune di Taurisano è stato sempre, come dire molto molto attento su questa faccenda? Noi abbiamo stralciato come la norma ci dice questi crediti, quelli di una certa annualità, tant'è che non compaiono né come residui attivi nel bilancio, né tantomeno c'è una sorte stanziata come fondo crediti di dubbia esigibilità ed è per questo che le eventuali entrate derivanti da questo strumento che oggi stiamo adottando, che aiuterà il cittadino a potersi mettere in regola sia pure con delle rateizzazioni, sicuramente sarà l'linfa vitale. Sarà fondamentale come entrate dal punto di vista finanziario sul bilancio. Chi può dare di nuovo strumenti utili per poter realizzare servizi, infrastrutture, manutenzioni e quant'altro a vantaggio di tutti? E questo che dobbiamo evidenziare politicamente. Non tutti i Comuni possono fare la rottamazione, perché non tutti hanno come DDA equilibri di Bilancio, Olivetti di bilancio come il nostro, sicuramente tanti lo hanno, ma vi posso garantire che tanti Comuni non possono farlo perché non sono in questa situazione di bilancio, quindi Graziani chiedono politica. Tinta di bilancio che il Comune di Taurisano può andare incontro ai cittadini con questo con questo strumento. Questo è il primo strumento che prevede quelle annualità, poi, ovviamente al punto successivo c'è un altro strumento che il Comune di Taurisano, e non tutta Italia in provincia di Lecce sono solamente altri sette Comuni che fino ad oggi lo hanno adottato. Sta portando in Consiglio comunale per l'approvazione per andare di nuovo incontro ai cittadini per mettersi in regola e per fare in modo, quindi che tutti siamo messi sulla stessa. Sulla stessa linea,
Prego.
Assessore quanto tempo al Comune per inviare, affidare.
All'Agenzia delle entrate-Riscossione leader dei luoghi.
Quanto tempo e il Comune per affidare i ruoli ad Agenzia delle Entrate-Riscossione semplicemente?
Naturalista, innalziamo alla presenza del responsabile, perché c'è il responsabile.
No, no, attenzione, io non sono professore, io lo sto dicendo, io dico semplicemente una cosa che questa norma, per essere chiari, era stata concepita a beneficio soltanto dello Stato, poi successivamente sono state delle pressioni intervenuta per fare in modo che anche le Amministrazioni comunali venissero e quindi si è esteso anche ai Comuni diversamente il legislatore questo proprio non lo avrebbe concesso.
Allora scusate, no, scusami, mi ha fatto una domanda no.
L'ho chiamato io vado avanti preoccupare qual è il problema, non ho capito, questa è una questione tecnica, risponde il responsabile dell'ufficio, ragioneria ha problemi.
Ha problemi.
Che spieghi.
Ha problemi, non ho capito, lei vuole sapere quanto tempo ha, prego responsabili chiaramente e ha spiegato il motivo per cui il suolo prego i suoi ragionamenti corretto dica senza dare colpe a negli uffici, nelle Amministrazioni precedenti, nessuno ho spiegato solo questo ragionamento non era corretto Assessore, ha avuto da ridire dicendo che io mi devo guardare le carte mi devo leggere, va beh, dico quello che dissi che ha fatto la domanda, quella che è la cosa principale da sapere, la risposta volevo capire che cosa voleva dire. Il consigliere aveva risposto alla gola ed è favorevole all'assessore.
Eh sì, grazie Paolo, se ci dici cose riferito all'Assessore, Damiano ti ringraziamo,
Tu hai capito.
Per favore.
Scusi Assessore, io penso profonde del ragioniere capo, ormai va be'allora vai.
Evitiamo polemiche, sono qui, pare che allora, dal momento in cui non viene pagata l'annualità di riferimento, ci sono cinque anni per l'ufficio per fare gli accertamenti.
Scaduti i cinque anni, ci sono tre anni per rinviare i ruoli all'Agenzia delle entrate.
No va beh, questa è la risposta tecnica.
Prego.
Speranza e al suo assessorato e l'assessore al bilancio e mi pare il Sindaco no rispondi tu, per carità mi fa piacere però lo dico all'assessore al bilancio, cioè il Silvia questa è una materia di bilancio ha detto adesso l'ufficio che il 2017 poteva essere inviato nel 2022 mi pare no cinque anni,
Dopo il 22 e il 23 faccio per dire noi abbiamo mandato il 2024, abbiamo mandato, come ha detto il Sindaco 17 18 1920 21. No, ho sbagliato, ho sbagliato aspetta e che abbiamo mandato a nel 2024 che abbiamo mandato.
E lui 17 18 dicembre, quando ha?
Okay scusa, e allora sto capendo me l'avete mandata dopo il 31, dice che nel 2024 e italiani e italiane nel 2024, che cosa è stato mandato scusa ragioniera?
Fammi capire.
A domande di quella 24 che è stato mandato discontinuo spetta spetta ai carica.
Nel 2000 ebbi a domanda è semplice e duraturo.
Il 23 il dicesse nel 24.
Nel 24 sono assessori.
24 24 no allora scusa 20 nel 20 nel 26.
Scusi no.
Ridare almeno fa tu lo sai benissimo che non sono sciocchezze e poi vi posso dire che praticamente.
Potremmo essere mandati neanche di chi c'è stato prima tanto gres, tanto per essere chiari, prego.
Se praticamente tu estende questo concetto e questo tuo modo di ragionare è chiaro e entro il 31 dicembre 2023 risultavano trasmessi i ruoli del 2016, mi devi dire dal 2000 chiaro.
Allora che cosa è successo gli altri che stavano prima, ahimè scusatemi, vi chiedo scusa, eh eh.
Mannaggia.
E va bene, abbiamo capito, no, no, no, no, però 100 e 1% dei popoli italiani stanno in queste condizioni quello che stai anche questa è una norma concepita per le finanze dello Stato, successivamente estesa anche ai comuni o senza rendersi conto di questa situazione. Per favore, anche il legislatore bene avrebbe fatto sapere, devo dire bene avrebbe fatto a dire sino al 2023, prescindendo dal fatto che siano stati trasmessi o meno e dando la possibilità che quelli non trasmessi venissero trattati come noi tratteremo dal 2024 e 2025 Sindaco bisex, vi do la parola gentilmente sennò la parola.
Io sto cercando di dare delle colpe e allora no come allora, no, non sto dicendo nulla che sto cercando di mettere in a sé tutti i discorsi e tutti gli anni, tutte le pazienti.
Ai sussista, dice lui, giudice ha alterato da un certo punto si è alterato, aveva chiesto di Genova nel 2024, sono stati mandati fino al 2022, mi pare no lussuosissimi, giardiniere fino al 2022, sono stati mandati nel 2024,
Nel 2024, ma insomma, una risposta semplice nel 2024 fino a quale anno sono stati mandati?
Ho bravo e chi no aspetta, non c'entri tu, non sia il CdA, tu non c'è pigro, va bene, ah Lusito, qual è la vostra domanda eh sì.
Allora vuol dire è stato fatto, poteva farsi prima del 2022, poteva mandarci il 2017, poiché non è una questione di colpe, però non si può dire che è colpa del Governo perché praticamente si potevano mandare anche quelli del 2021 2019 2018 perché tu hai necessità di incassarli, Sindaco m'hai capito,
Adesso questo non c'entra niente come il discorso, ma non può essersi c'è c'è, c'è qua una e volontà contenerli, ma non soltanto questa Amministrazione. Per carità, io ti do atto che fu fatto un mega che succedeva anche nel 2020,
Il problema sta nel fatto che c'è una.
Opportunità adesso che i cittadini non possono cogliere, almeno per una porzione di di cosa lo dobbiamo fare voti affinché il Governo apra questo spazio, ma questo è un altro discorso, io quel disse lo potessi, è colpa dell'Europa,
Dottoressa affatto chiaro che il Comune di Taurisano, ovvero Gianni, se tu non lo sapessi, ma lo sai e uno di quelli che si è speso affinché questa opportunità venisse estesa, benché con i limiti che de che qui stiamo dicendo anche ai Comuni e che la norma inizialmente è stata concepita come nelle precedenti annualità per le finanze dello Stato,
Si è lavorato proprio per dare alle Amministrazioni comunali la possibilità di beneficiare di questa opportunità, non solo e non soltanto per recuperare eventuali somme non versate, quanto per mettere ordine in nei bilanci che da questo punto di vista, sia a livello di residui attivi sia a livello di crediti di dubbia esigibilità e mi dispiace che non ci sia. Il consigliere stasi sono stati attenzionati anche dalla sezione di controllo della Corte dei conti. Questo era il problema, è chiaro, è inutile stare a dire chi va andavate prima, li manda, vale dopo hanno semplicemente compreso che omettevano rimedio. Riparo a queste situazioni vergognose, scandalosa, causate da chi ha la possibilità di decidere a livello nazionale o i Comuni sarebbero andati in fallimento. Va bene se vogliamo parlare e parlare in maniera approfondita, poi, se vogliamo andare a vedere, io ti dico che la quinto, quelli da quando questa Amministrazione si è insediato i ruoli, li ha mandati quasi a scadenza anno prima, per cui prima del tempo abbondantemente, quindi tendo avrebbe forse, siccome bisogna trovare sempre il responsabile di turno per scaricare la responsabilità di altri? Adesso ci serve allora allora incaricate del peccato di Adamo, ma che cosa va? Ad esempio? Allora consigliere aiuti su questo possiamo tranquillamente quindi avere carte, documenti, parole, eccetera, quindi, per spiegare che questa Amministrazione ha fatto tutto quello che poteva fare anche per accorciare i i tempi di riscossione e l'abbiamo fatto perché dal 2023 in poi ha fino ad oggi noi abbiamo praticamente messo a regime tutti gli accertamenti, cosa che mai è stata fatta nella prima prima di questa Amministrazione si aspettavano gli otto anni per per la notifica del ruolo l'Agenzia delle Entrate prima sì, ma poi dal 2022 al 2026 il Comune di televisione ha messo a regime tutte le annualità posti. Il problema, tuttavia, non fa parte dell'altro, per favore,
Consigliere.
Ieri, prenotando ma smettiamola di dagli hacker.
Allora, come gruppo di maggioranza, in base anche a quello che è stato spiegato e a quello che è emerso dalle puntualizzazioni sia del Sindaco che dell'Assessore, Damiano, il voto è favorevole per aderire a questa questo provvedimento utile per i cittadini e per il Comune.
Interventi.
Io.
Veramente sono, come dire, è rammaricata, perché sinceramente non volevamo mettere in relazione i giorni e in queste condizioni assolutamente anche perché ci tengo di nuovo a ribadire che qui, a differenza di quello che è la dell'atteggiamento sempre difensivo da parte della maggioranza non si sta cercando di dare colpe almeno io parlo per me dare colpe a mia d'ufficio né alle Amministrazioni che c'erano prima né a quelli che c'erano che è alla nostra che è l'ultima,
Io faccio un favore, io faccio un appunto, io non ho dato colpe, ho detto che i lo ripeto l'Assessore, Damiano casomai, non hai capito, il ragionamento del Sindaco per me era scorretto e lo ha approvato il fatto che non sapevate nemmeno da quand è che partivano da qua entro quando si devono dare al ruolo affidare al ruolo,
Dottore, Giulia, le devo fare una domanda, non ho capito scusi.
Ripeto.
Io non ho voluto con i miei discorsi il mio intervento, non ho voluto dare la colpa a nessuno né alle Amministrazioni precedenti questa attuale, né al al al all'ufficio, volevo semplicemente far comprendere che il suo ragionamento era sbagliato, non era corretto proprio perché, così come è stato poi spiegato dai fatti, il tempo di dare affidare al ruolo dell'Agenzia delle entrate e riscossione è preciso e secondo me non era stato rispettato. Però poi no, non sto dicendo che porta fuori termine già la consigliera o dicendo al ruolo sarebbe andato deserto, ma che dice io credo altresì che è stata polemica, posso finire di parlare quando nel 2, visto finire di parlare di maggioranza e questo Sindaco.
Migliore Gennaro Capo dello Stato, possa finire di parlare perché io non ho.
Allora io ripeto, non sto dando colpe a nessuno, non è stato fatto, l'ufficio avrà avuto i suoi motivi, l'Amministrazione avrà avuto i suoi motivi, io so voglio dire che il problema è stato attenzionato, quindi no. Lungi da me porre un problema politico, non mi sembra di aver fatto solo detto che il ragionamento non era corretto, perché ripeto, in tempi gridare al ruolo di affidare al ruolo i di affidare alla gestione entra dei ruoli. Sono precisi, quindi il ragionamento era scorretto. Partendo da questo presupposto, lo spero di no, però io, dottore Franco Giulia, ripeto, io sono rammaricato del fatto che abbiamo messo in mezzo a lei, no, io però le devo fare una domanda, ma a chiarimento e in modo che, come dire anche per il futuro noi possiamo agire eventualmente in maniera diversa o più corretto.
Negli otto anni di cui ha parlato lei, la prescrizione dei tributi dei cinque anni, invece, come si inserisce?
Io non sono un ruolo.
Sì, grazie.
Sembra che è un'interrogazione, ma io non voglio che sia questo, però forse un attimo, dovremmo un attimo ragionare su queste cose, guardarla bene, perché altrimenti mi dovete dire il terzo anno, cioè il fatto che il.
L'articolo 163 del 2 nelle sedi del 2006, che prevede che vanno a amplificato dall'accertamento entro il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui l'accertamento diventa definitivo. Altrimenti, come lo spieghiamo? Quindi? Quindi io non voglio che ripeto non voglio che sembra che sia in un'interrogazione, mi sembra che sia un'accusa che io non voglio questo noi stiamo adottando, una è un provvedimento che è assolutamente proprio dei cittadini, va benissimo, ormai quello che è stato fatto è stato fatto, fa niente, come dice, non è che non fa niente, ma non abbiamo alternative. Quindi intanto si adotta questo questo provvedimento. Assolutamente siamo tutti favorevoli, credo.
Però cerchiamo di queste cose perché sono importanti, poi per il futuro anche, insomma, dei tributi, io mi permetto semplicemente di dire questo perché sono materie complicate, però.
Sono importanti e semplicemente.
Forse l'unico Comune DRG, ma questo non lo sanno.
Chiedo scusa, non ho capito se, parlando di una situazione che hai vissuto direttamente ai vissuto direttamente, stai ponendo delle questioni che ad un certo momento ci siamo assunti la responsabilità di mandare, di mandare gli accertamenti ai cittadini anche per più annualità consecutiva quale amministrazione poi quel gesto impopolare di mandare tre anni consecutivi certamente i cittadini questa Amministrazione, l'ha fatto per la salvaguardia del bilancio cittadino,
Benissimo, allora le dichiarazioni per favore e se non vi sono qua per dichiarazioni di voto sono state rese devi fare una tua, prego.
Per dichiarazioni di voto, ritengo sempre che l'atteggiamento dell'assessore sia sia proprio fuori luogo e continuiamo a mantenere calcoli, anche considerato che l'Assessore venissero investiti.
Quello che contesto io, Sindaco sillogismo, esige praticamente che come Governo non ci sia comunque questa è una cosa, insomma, secondo me non accetto comunque sì, allora la cosa che non accetto, che si dica che è colpa del Governo e il Comune non c'entra niente questa è la questa è la è alla fine quello che si vuole concludere la questione.
È diversa pendono per me comunque il voto è favorevole, per quanto è possibile la delibera,
L'hai fatto la loro dichiarazione, no, passiamo alla votazione.
Attiva.
Per l'immediata eseguibilità, perché questo va trasmessa all'Agenzia delle Entrate scattano una serie di procedimenti.
Ecco, insomma.
Bisognerebbe naturalmente con la presente.
Ah, le firme sono queste.
Va beh, però all'epoca protocollate non ci sono cose più chiaro quando gli conviene o no.
E in maniera che resti traccia per l'immediata eseguibilità.
Non lo so se vengono.
Strano.
Veramente?
Altro argomento direttamente collegato a questo, che abbiamo chiuso appena chiuso.
Gallo è iscritto al numero 6 all'ordine del giorno.
Definizione agevolata delle entrate tributarie ai sensi dei commi da 101 al 109 dell'articolo 1 della legge 30 dicembre 2025 numero 199 approvazione regolamento allora questa è un'ulteriore opportunità, nata dopo che è stata approvata la legge finanziaria 2026 per il 2026.
Per cercare di porre, diciamo così, rimedio ad una situazione che evidentemente il legislatore riconosceva già essere difettosa o zoppa da certi punti di vista, ed è questo il motivo per cui si pensava che.
L'argomento del quale abbiamo guardato prima prevedesse come termine di scadenza il 2023 inteso come anno di imposta. Sia chi vi sta parlando non è che stai inventando, perché devo giustificare ciò che noi abbiamo fatto, chi vi sta parlando lo fa in virtù di una informazione derivante dall'avere rapporti aver avuto rapporti diretti come è giusto che sia, sia con chi ha legiferato sia con chi come ANCI come IFEL e come altre associazioni siano, la stessa Presidenza della Repubblica ha avuto la possibilità di intervenire per determinare la situazione. Gliene riconosciamo allora,
Quando è venuto fuori il primo provvedimento, si pensando che il 2023, tant'è vero che questa era l'interpretazione più o meno generalizzata, si diceva possono beneficiare della rottamazione quinquies tutte le Amministrazioni comunali dal 2020 al 2023, uno che legge o uno che sente, perché naturalmente si informa crede che tutti qua, tutti tutti i crediti vantati dal Comune dal 2020 al 2023 rientrassero in queste opportunità quando si è andati nello specifico perché la norma inizialmente, lo ripeto, era concepita per le finanze dello Stato,
Si è detto.
Non è il 2023 in termini di anni di imposta. 2023 in termini di trasferimento dei ruoli, data ultima per il trasferimento dei ruoli alla Agenzia delle Entrate. Quindi ci si rendeva conto che c'era il lunghissimo per rimediare parzialmente nuovo, avendolo fatto totalmente per farlo mentre avremmo avrebbero. Volevo dire quello che sto dicendo io, non perché lo dico io tutti i ruoli sino al 2023 2024 è chiaro. È un anno nel quale abbiamo finito di parlare ieri e quindi non ci sarebbero stati problemi, e allora hanno tirato fuori questo ulteriore provvedimento riconoscendo quello che ad un certo momento era stato già previsto nel momento in cui modificato il Titolo quinto della Costituzione in materia di possibilità, opportunità di movimento è il famoso federalismo fiscale. Ve lo ricordate no, in questa sala ne abbiamo parlato in lungo e largo proprio perché si voleva riconoscere anche alle Amministrazioni comunali la possibilità di gestire almeno le entrate proprie, i tributi propri in maniera non dico autonoma ma in maniera responsabilmente autonoma, in ossequio alle disposizioni dello staff, senonché questa norma non è andata mai in vigore per come era stata concepita. Quasi tutto è rimasto com'era prima. Quindi, per ampliare un pochettino alla platea, si è detto, si dà alle amministrazioni comunali e la possibilità per le annualità non trasmesse, i cui ruoli non sono stati trasmessi, è chiaro, i quei ruoli non sono state trasmesse all'Agenzia delle entrate di adottare un Regolamento aperta.
Che cosa mi fa pensare questo? Mi sembra che sia un ragionamento deduttivo, molto semplice e alla portata di tutti se dice diamo a tutte le Amministrazioni la opportunità di trattare più o meno con le stesse regole, i tributi, i cui ruoli non sono stati trasmessi evidentemente nella loro mente. Può anche darsi che sia passato questo concetto andando in questa direzione, prevedendo che i comuni non abbiano trasmesso ruoli per sei sette anni. Si va nella direzione di sanare il tutto. In effetti, non è così, perché quella che per noi o per voi in questa sala Riu risulta una virtù li avete mandati, anzi, dove eravate mandarli, tutti diventano una penalizzazione, perché se noi, anziché mandarli, non li avessimo mandati, avremmo potuto trattare tutte le annualità successive al 2016. Con questo regolamento chiaro il concetto, il pastrocchio commessa dal legislatore e questo perché con questa opportunità si pensava di rimediare in virtù di rapporti non del Sindaco di ravvisano che il professor del mondo ve lo dico da solo, ma probabilmente è l'unico o uno dei pochi che ha attenzionato il problema di sanare quel vulnus. Siccome ruoli vengono mandati con ritardo, abbiamo detto cinque più tre sotto sono 8 anni da 23, è chiaro Doglione 8 e mi sembra che si arrivi lì e allora vengono trattati in quest'altro modo per cui quella che da questa sala risulta essere una, diciamo così, virtù non rispettata è diventato un vulnus, non li avessimo mandati nel 22, nel 23, nel 21, eccetera, eccetera. Oggi li tratteremo con questa normativa. Ecco perché il legislatore deve porre attenzione a quello che fa per evitare di creare problemi che non gestisce lui scarica la responsabilità della gestione sugli enti locali. È chiaro. Ecco perché si è sferrato sino all'ultimo momento che in sede di conversione del decreto si provvedesse a sanare questa situazione.
Non è stato fatto, speriamo che venga fatta e che venga concessa ai Comuni la possibilità l'anno prossimo, non solo non si dica tranquillamente non mandate a nulla, vedetevela da soli fate quello che ritenete e noi ce ne laviamo le mani perché se poi per rispettare la norma finisce col passare come quello che penalizza i cittadini. Beh, allora qui la questione va chiarita a livello politico, serio, chiaro. Ecco perché dice attribuita la responsabilità allo Stato e allora anche le attribuiscono a chi ha troppo tanto per dirne una al Parlamento, perché il Parlamento, queste cose le avrebbe dovuto a ragionare. Se ci sono parlamentari seri di qualunque schieramento esso siano, questo problema, se lo dovevano porre, dovevano sapere che, andando in questa direzione, si creava questa difficoltà, per cui oggi i Comuni che i ruoli non li mandano da vent'anni possono beneficiare di questa opportunità comuni che i ruoli li hanno mandati per rispettare la norma, benché con ritardo che è in ritardo. Non è otto anni, l'ha detto lui è chiaro, si trovano ad essere penalizzati. Beh, la responsabilità di chi è del Comune, che responsabilmente ha mandato i ruoli per tre anni consecutivi o della della della legislazione. Non voglio dire di chi ha.
È evidente che questa questione riguarda lo lo capiscono tutti i bambini della scuola elementare, semmai ad un bambino di prima elementare, almeno io e gli spieghi questa situazione nei casi in cui sia, ma è così, perché è così chiaro, noi stiamo pagando questo l'aver trasmesso ai ruoli è diventato non un valore non una premialità ma è diventato una,
Una penalizzazione per delle amministrazioni per i cittadini, ossia non si disputano allo stesso modo in cui, per quanto riguarda la possibilità di beneficiare di determinati i finanziamenti, no, e ne abbiamo parlato l'altra volta anziché essere penalizzati per avere i conti in regola, quindi premiati per avere i conti in regola, ti dicono no, voi siete penalizzati perché, tutto sommato, il vostro bilancio in ordine, quindi vedete bene perché il modo di ragionare a Costa questo è il modo di ragionare almeno di una parte di Governo e faccio nome e cognome lega che va nella direzione di porre in essere comportamenti con la legalità con la legittimità, non hanno nulla a che vedere per cui vengono fuori i nomi rottamazione.
Addirittura, comunque, noi abbiamo preparato questa deliberazione.
Questa deliberazione va nella direzione che ho detto, è chiaro per tutti, è una ulteriore la possibilità per le annualità per le quali noi non abbiamo trasmesso ai ruoli e quindi la stiamo portando avanti con, diciamo così, un Regolamento che noi adotteremo oggi, Regolamento che non è il Regolamento del Consiglio comunale di Taurisano del Comune di Taurisano e un regolamento che è stato convenuto a livello a livello nazionale, prima da IFEL, poi naturalmente attenzionata da alcune amministrazioni comunali di destra e di sinistra. Io non ho difficoltà a dire in quest'Aula che è il rapporto con il responsabile delle politiche tributarie del Comune di urgente I di Lecce è stato pressoché molto ma molto frequente e lo ringrazio anche pubblicamente per cui abbiamo elaborato questa proposta che portiamo all'attenzione del Consiglio su questa proposta sono pervenute dagli emendamenti presentati dal consigliere Liuzzi e naturalmente sapete che cosa dice il Regolamento comunale nel momento in cui vengono proposti.
Degli emendamenti si vota prima degli emendamenti e poi per la proposta regolamentata, quindi noi avremo delle votazioni separate, emendamento per emendamento è presentato a lui che è rappresentata in forma scritta, hanno riportato il parere positivo favorevole del dell'ufficio di ragioneria. Il revisore dei conti si è spesso dicendo che si tratta di scelte di natura politica, se vogliamo definirla in questo modo, per il resto tutto nella nostra competenza. Allora, se ci sono interventi sulla proposta generale, facciamoli diversamente. Si passa al resto.
Prego.
Consigliere Liuzzi.
Però questo è il regolamento e, a mio avviso, presenta delle criticità che emergono in così riguardano praticamente la gestione pratica della.
Definizione agevolata e in particolare in primis, diciamo, la scadenza a ridosso delle festività, insomma di delle vacanze estive, perché andrebbe a scadere se approviamo oggi il Regolamento andrebbe a scadere i 60 giorni com'erano previsti nel Regolamento andrebbero a scadere e i primi di di di di settembre, subito dopo le ferie di agosto, quindi per facilitare i cittadini, io ho aggiunto, quindi propongo l'emendamento che venga spostato di un mese al 90 giorni, ma non i 90 giorni, perché perché siamo in questo momento.
Se fosse stato approvato a marzo, ad aprile sarebbe stato di 60 giorni canonici i 90 servono per dire, insomma, diamo più tempo ai cittadini per fare la per aderire. Insomma, la.
E poi l'altra.
Criticità stava nel fatto che per l'IMU e la TARI c'erano 18 rate per invece le e altri tipi di tasse ed imposte, insomma, c'erano 36 mesi teorici possibile, allora, anche in questo caso sarebbe stato una difficoltà per i cittadini che da una parte e da una parte praticamente chi ha IMU e TARI dobbiamo fare dei dottorati chi invece aveva CUP e quant'altro doveva fare 36 rate,
E quindi conviene unificarle sotto un unico arco temporale di autonoma di di di di rateazione.
L'altra proposta che come emendamento che propongo riguardano di definire esattamente il punto in cui il gli uffici possono dare il diniego nel senso che non sia vago, ma si era definito certe fattispecie.
E quindi si tratta soltanto di accomodamenti tecnica per poter facilitare i cittadini, facilitare gli uffici anche nella risposta ai cittadini, di questo si tratta, quindi pongo allora alla votazione eventualmente gli emendamenti grazie.
Allora?
Interventi sulla sulla, sulla deliberazione, diversamente sempre nella nel merito degli emendamenti proposti dal consigliere Liuzzi, si votano e poi si vota la proposta come come emendata ci saranno emendamenti.
Se voi parla sul progetto, stiamo parlando.
Non lo so.
Possiamo chiedere ai Capigruppo?
Mi dice la Segretaria, decidiamo di votare gli emendamenti, tutti insieme o uno per uno, per me non ci sono problemi a votarvi anche contemporaneamente, perché in sostanza li ha presentati e quindi ha detto quali sono.
Tutti insieme.
Per me si può conviene al limite, perché se poi?
Unica sugli emendamenti, credo che siano chiari, no, volete che legga?
Allora?
Votazione sugli emendamenti proposti e presentati, anche se molto sinteticamente, dal e lo ringrazio dal consigliere Liuzzi attiva.
Quindi più verde significa sì il meno diventano, è lì per giallo, diventa astenuto.
Sì.
4 favorevoli.
Quindi, emendamenti emendamenti respinti, quindi praticamente la proposta resta quella che se ci sono interventi sul regolamento, adesso si possono fare.
Posso, Sindaco, prego.
Per quanto riguarda questo regolamento, per quanto riguarda questo punto.
Io ho necessità di ricordarle chi nel Consiglio comunale scorso.
Ne ho fatto un'interrogazione alla quale non c'è risposta, come al solito, se posso aggiungere, non c'è risposta, non sia disposta a termini di regolamento, erano 30 giorni, non si è risposto neanche del Consiglio comunale odierno, superati i 30 giorni, praticamente non si risponde però questo è un punto in cui si deve rispondere oggi sia perché il problema posto è serio e come dire coinvolge,
Tanti contribuenti la questione della gestione del CUP. Se lei ricorda l'interrogazione,
Sennò la ripeto.
Va bene, allora questa domanda fu fatta prima agli uffici e all'ENI o gli uffici hanno risposto, ma lei non ha risposto e gli uffici non hanno soddisfatto la mia.
Domanda.
La questione riguarda l'applicazione del regolamento per il CUP all'articolo 24, dice che praticamente queste somme richieste negli anni dal 2020 in poi debbono essere fatte quando si tratta di pubblicità abusiva o di occupazione abusiva, vanno fatte.
Secondo il regolamento, un articolo 24 lascio adesso non ricordo ai colleghi che forse sempre il 24.
Quindi, nella invio dei.
Di degli avvisi di pagamento che riguardavano il vetro, si diceva che era stato fatto a valle di un censimento censimento non è un.
Accertamento, quindi.
Quegli anni in cui si è chiesto di pagare 2022 mila 21 2022 2023 24 andavano trattati secondo il l'articolo 24, quando è abusiva la pubblicità, allora si applica quell'articolo e si chiede soltanto l'anno in corso al 1 gennaio 2000 e dell'anno in corso oppure 30 giorni prima nel caso in cui,
E si tratti di accessi o con i passi carrabili e occupazione di suolo pubblico.
Quindi è previsto anch'io, le ho chiesto.
Nella interrogazioni le ho chiesto come trattare questo argomento. Questa parte è importante perché questo fa saltare i i cinque anni di richieste da parte dell'ufficio perché nell'avviso iniziale non è stato specificato di quella pubblicità qual era quella abusiva oppure qual era quella già richieste dichiarata comunque nell'avviso non è stata fatta questa distinzione, quindi il cittadino non è stato messo nelle condizioni di sapere quale articolo applicare.
Per evitare contenziosi, io ho chiesto che lei mi risponda su questa interrogazione, sia ancora non è pronto, mi risponde a quanto prima perché, indipendentemente da quello che approviamo oggi, la questione va risolta all'interno del regolamento, è applicato irregolare, di questo si tratta.
No, non ha risposto.
No.
No, no, non c'entra soddisfatto io io, allora ritorno on line a ri riavvolge il nastro, io faccio una interroga, io ho fatto no, io faccio le interrogazioni al Sindaco e, per conoscenza, agli uffici l'ufficio mi ha risposto il Sindaco no rifarla se, una volta approvato il regolamento dell'ufficio, l'applicabilità dell'articolo io va beh, allora allora la questo Sindaco Lagoa sindaco, la questione è importante. La questione è molto, molto, molto, molto, molto importante,
Da questo no, ma scusa e io ero un po' adesso non rispondo per il non interessa a me interessa la risposta del Sindaco, sarà uguale a quella dell'ufficio.
Ma intanto da subito i se si assumersi no, io vorrei che fosse semplicemente un concetto, ossia nel momento in cui la parte politica adotta un regolamento in consiglio comunale, l'applicazione di questo regolamento compete alla parte tecnica, per cui se una parte tecnica ha dato una risposta relativamente all'applicazione non è che il Sindaco vuol dire qualcosa di diverso no, insieme all'UNICEF significa nulla se tu hai condiviso. Non lo so sia perché non è che io possano preoccuparmi del regolamento. Può andare a vedere se, naturalmente, ci sono state le inosservanze o violazioni al Regolamento. Ne prendiamo atto e si interviene.
Allora interventi.
E allora?
Io invito questa maggioranza in particolare.
Invece di fare muro contro i consiglieri di opposizione o comunque ai Consiglieri in generale, io ragionare un attimo sul Regolamento che stiamo andando ad approvare.
Perché?
Rigettare un emendamento che sta dicendo aiutiamo i cittadini perché siccome c'è agosto di mezzo, rischiamo che poi non tutti quelli che possono usufruire della definizione agevolata possano cogliere l'occasione quando agosto di mezzo.
Dire scusate invece di 18 rate, perché non diamo la possibilità ai cittadini di farne 36.
Cioè.
Legare questo ai cittadini, no al consigliere Liuzzi e o a chi ha votato a favore.
Significa fare un regolamento e non voleva portare compiutamente a termine quello per cui quel regolamento è stato creato o quantomeno si dice sia stato formulato.
Perché trovo irragionevole.
Questi 10 voti contrari e sinceramente.
Devo esprimere il mio parere sinceramente non molto positivo nemmeno su questo Regolamento, perché prima di tutto non chiarisce.
Il cittadino può fare domanda di definizione agevolata okay.
C'è un modo per vedere prima che il cittadino faccia la definizione agevolata e dica anche in quante rate vuole pagare, c'è modo di sapere, accedendo al sito internet, ad esempio del Comune.
Di capire qual è la situazione di quel cittadino sul Regolamento non c'è scritto se è possibile, se non è possibile, sembra che il cittadino possa fare domanda e poi dopo veda poi dopo belga quanto è il carico, quanto non è.
Altra cosa.
È stato previsto che basta e mancano totalmente di almeno una rata per decadere dal beneficio se il deflusso, agevolando l'eccezione.
Che è per l'Agenzia delle entrate ne prevede almeno due noi, quindi se una volta il cittadino si trova nell'impossibilità di non poter pagare, basta finisce la sua possibilità.
Un'altra cosa non è previsto nemmeno una tolleranza dei 5 giorni per il pagamento, siccome poco poco poco in ritardo e che succede non si sa.
Abbiamo escluso le compensazioni quando poi le compensazioni sono assolutamente ammesse nell'ambito delle entrate comunali si fa questa scelta di non concedere le compensazioni nel momento in cui uno è debitorio, ma noi siamo creditori nei suoi confronti, non si capisce il motivo per cui non dovremmo compensare.
E quindi noi dovremmo pagare,
A lui però non sappiamo cosa di cui vado a noi, quindi forse era il caso di compensare, invece chiedo, e.
Inoltre, il le rate, cioè io voglio capire, gli vogliamo aiutare questi cittadini, non li vogliamo aiutare, perché partiamo dalla considerazione che molti dei cittadini non pagano, forse hanno le risorse non pagano no come dici tu, ma hai detto tante volte pure tu Sindaco, io parto dal presupposto invece che chi non paga la maggior parte di chi non paga, perché non ha le risorse per pagare, perché ci sono tanti cittadini e tanti nuclei familiari che davvero non hanno alle 50 euro al mese per poter pagare le cose più importanti, posto che abbiamo un problema di crediti di dubbia esigibilità, quindi questa è anche una risorsa per noi.
Questi cittadini li vogliamo aiutare, noi li vogliamo aiutare.
Perché stabilire un limite di 100 euro, perché stabilire che per forza almeno 1900 euro non si può? Non si può rateizzare perché per comune, se una persona deve dare 100 euro che li prende a maggio tutti o che li prende tra maggio e giugno, i 100 euro, che differenza fa.
Quindi io vi chiedo, vogliamo aiutarvi o non vogliamo aiutare i suoi cittadini, perché se vogliamo aiutarli dobbiamo andare fino alla fine, ci dobbiamo aiutarlo che non dobbiamo aiutarli da tutti i punti di vista.
Io non capisco perché la verità perché soprattutto la prima e la seconda sezione perché perché siano state divise sinceramente io non lo capisco, si poteva fare una sezione unica, va bene, ma parliamo della terza sezione.
La terza sezione no, io non ho un ottimo, cioè forse sono io che non comprendo bene.
Se nella prima e nella seconda eccezione, abbiamo detto che chi ha delle pendenze?
Tributaria con il Comune aderisce alla definizione agevolata e quelle tendenze vengono accantonati, giusto, quindi abbandoniamo a un giudizio giusto, mi sembra di aver capito così spiegatemi perché aspettate, abbandoniamo il giudizio e poi possiamo pagare rateizzando,
Io non capisco perché nella sezione numero 3, in cui si parla del nella parte invece della definizione agevolata delle liti pendenti.
È previsto il versamento in un'unica soluzione, cioè no, non capisco cioè chi aderisce a definizione agevolata.
La possibilità di rateizzare, come c'è scritto nella prima e nella seconda parte, o non può rateizzare deve pagare in un'unica soluzione non si capisce se poi non lo so o non l'ho capito, io c'è qualcosa che mi sfugge, non riesco a capire.
Non lo so.
Quindi, di fronte a tutte queste problematiche, no.
E di fronte anche alle problematiche che ha posto il Consigliere Liuzzi sul problema del CUP, quello è un problema.
Se noi andremo a chiedere anche il pregresso.
Perché il Regolamento di aprile 2021 certamente sono stati fatti l'anno scorso?
Fatemi capire, andremo a chiedere il permesso, cioè il cittadino può chiedere.
Può anche rateizzare quelli può Rock, cioè non lo so e un regolamento secondo me.
Che andrebbe molto approfondito, quindi io non chiedo emendamenti, io chiedo che venga proprio rinviato il punto all'ordine del giorno, perché così facendo andiamo a creare molti problemi a dei cittadini che probabilmente potrebbero beneficiare no i cittadini che noi dovremmo qual era aiutare.
Quindi io chiedo il rinvio di questo punto all'ordine del giorno per poter approfondire tutte queste questioni eh eh eh eh, approfondirli affrontare adeguatamente se vogliamo veramente aiutare i cittadini, perché poi se dobbiamo fare, invece, è una cosa di facciata, tanto per dire che l'Amministrazione guidano affatto la definizione agevolata questo è un altro discorso.
Per 20.
Consigliere laboriosamente.
Ai voti la proposta di rinvio, cioè lo snodo.
Vedi tu hai chiesto il rinvio dell'allora, voglio che venga messo ai voti voi che venga vuoi che venga messo ai voti il so chiedendo alla domanda tecnica o chiede che venga messo ai voti.
Ci sono altri interventi sulla questione?
Poniamo ai voti la proposta di rinvio della consigliera.
Beh, attiva assolutamente.
O molto mossi, poco o tanto.
Allora, sapete, no, più verde, sì, meno no, astenuti il motivo.
B il motivo che ha rappresentato lei no, lei chiede praticamente di rinviare l'argomento, perché il Regolamento è fatto male, non si capisce allora io non capisco perché è l'unico Comune nel quale non si capisce il regolamento dovrebbe essere Taurisano poiché ritengo che attraversavano le persone capiscono al pari degli altri ognuno voti di conseguenza punto.
No, ci Savona.
No, hanno chiesto a me no, no, no, no, no, non si preoccupi, io sono intervenuto come Presidente del Consiglio e si allea con piacere, ho chiesto quando diventa la Sindaco Presidente del Consiglio, a fare quello che vuole, basta che auspica la miseria,
Prego votata,
Tu hai deserto, allora Consiglieri hanno chiesto perché ho chiesto il rinvio, non si può liquidare la vostra votato nel momento del voto, ognuno voti.
Fatevi spiegare il motivo.
Quello della Segretaria, io pretendo che il Sindaco Presidente del Consiglio spieghi ai consiglieri che gliel'hanno chiesto tutti i motivi da me elencati, per cui chiedo un anno aggiuntivi che voi non hanno sentito,
Ritengo si recheranno sentirlo sentito, gli ho chiesto a lei, io ho chiesto a lei, consigliere, vuole che si ponga ai voti la proposta giustificata, ha detto sì e lo pongo ai voti o giustificato, sentito rinvio in maniera puntuale, bisogna proprio, io non ho capito a favore votare,
Per dichiarare alla votazione allora le strumentalità qui pare che siamo, non lo so, ma deve smettere,
Sta qua sta cortesia.
Ma tu non risponde nulla, abbiamo votato, mi dispiace, si è votato allora favorevoli, Carolini, Liuzzi, normanno, contrari 10.
Allora gli interventi sulla questione no, perché abbiamo finito dichiarazioni di voto.
Sennò passiamo alla votazione.
Allora io ritengo che il regolamento non è che sia fatto male, ma in quelle parti in cui ho detto che va modificato debba essere.
Modificato, ritengo che siano cose che possono confusione nei cittadini, apprezzo l'iniziativa del.
Consiglio insomma, però io mi astengo sulla proposta perché ritengo, insomma, che poteva essere migliorata grazie.
La dichiarazione di voto sul provvedimento è favorevole da parte della maggioranza.
Abbiamo fatto degli estensione per quanto abbiamo votato contro gli emendamenti che ha ha proposto Gianni e andavano incontro questi emendamenti suola incontro ai cittadini, prolungare perché siamo in periodo di ferie, aumentare il numero delle rate, si è votato contro, per cui io a questo regolamento mi astengo e anche per quanto riguarda ciò che ha detto Valeria,
Altri interventi.
Allora, per dichiarazione di voto, io ribadisco tutto quello che ha detto, per cui stigmatizzo assolutamente il comportamento di questa maggioranza che si arrocca di fronte a delle esigenze che riguardano i cittadini, c'è proprio, credo che sia un comportamento replicare, riprovevole, il vostro, che solo per una questione di bandiera non lo so come definirla state.
E vi state, come dire, sta diventando un muro nei confronti di proposte che sono assolutamente condivisibili e, secondo me, anche assolutamente legittime, e questo è un comportamento secondo me da parte vostra, che deve essere assolutamente stigmatizzato perché quello che dovrebbe prevalere più che le ripicche personali sarebbero gli interessi dei cittadini.
Il loro.
Personali perché avete, nonché nel momento in cui andate a stabilire degli emendamenti che sono fondate e dichiarazioni di voto, a trovare altre motivazioni, sennò risentimento personale, in ogni caso, siccome io invece antepongo ormai tutto l'interesse dei cittadini a tutto il resto, a tutte le antipatia, tutti i agli screzi, a tutte le cose che ci possono essere voto favorevolmente perché comunque questo Regolamento aiuta, qualcuno va bene, comunque, aiuta i cittadini, quindi a me interessa e sono qui per tutelare l'interesse collettivo, ma sappiate e sappiamo che siamo adottando un Regolamento che fa acqua da tutte le parti, e cioè voto favorevolmente solo per gli eventi di questo regolamento. Di queste cose non l'avevo mai sentito.
Poiché mi assumo la responsabilità, non voglio sentire al suo va avanti, assessore Santoro, né quello che l'Assessore Damiano, non mi interessa far sentire il vostro parere io ho giustificato il mio, la mia, il mio voto favorevole, perché comunque ritengo che sia favorevole per i cittadini e si è favorevole,
Dichiaro chiuso, basta basta, abbiamo capito.
No.
Voto sospetto.
Per favore, Consigliere Giunta.
Allora, dopo le dichiarazioni di voto.
Si passa ai voti la procedura,
Volpini attivano per il Governo.
Basta.
Votazione.
Allora favorevoli.
Allora, su un totale di 13 13 consiglieri presenti favorevoli, sono 11 astenuti, 2 Liuzzi, normanno, contrari zero e vedranno esecutiva.
Liuzzi, per dare immediata eseguibilità.
Quindi favorevoli 11 astenuti 2 fino a domani.
Distruttiva.
Settimo argomento all'ordine del giorno, Adozione, nuovo Regolamento di contabilità ed economato dell'ente.
Mi si tratta praticamente di un regolamento che.
No, ma qui ci vuole poco, è molto tecnico, si tratta semplicemente di cambiare una situazione che ormai si protrae da anni, anche perché la legiferazione o la legislazione è intervenuta in materia è notevole e quindi si tratta semplicemente o si è trattato semplicemente di adeguare il regolamento di contabilità dell'Economato a quelle che sono le normative sopraggiunte in maniera da non avere un regolamento che era impostata in base alla vecchia normativa? Naturalmente è chiaro che se il regolamento è superato dalle norme, valgono comunque la norma rispetto al regolamento, ma per mettere ordine in questa situazione che potrebbe anche ingenerare delle difficoltà e dei problemi nella gestione, si sta andando nella direzione di approvare questo Regolamento di contabilità.
Tenete conto, naturalmente, che stanno cambiando anche i modi di comportarsi e di agire di amministrazione, di un'amministrazione nei confronti delle politiche finanziarie in genere, per cui, mentre prima i bilanci di previsione venivano approvati, io ricordo uno degli ultimi bilanci approvati nel mese di settembre, addirittura quando ormai tu stai chiudendo la gestione dell'esercizio finanziario di competenza, adesso si sta andando e noi diciamo che siamo stati non dico dei precursori, ma comunque tra i primi ad adottare questo indirizzo, ad adottare il bilancio prima della chiusura del SIF, dell'esercizio finanziario corrente e prima soprattutto, dell'esercizio finanziario di riferimento. Questo significa anche che, nel momento in cui si vuole preparare un documento finanziario come il bilancio, che abbia un certo fondamento e ad una certa serietà, bisogna disporre delle necessarie conoscenze, anche in termini di entrate e di uscite entro spese e di finanziamenti compresa. Questa è chiaro, perché non vorrei che qualcuno sfuggisse sfugga sfugga il fatto che a fruire di questa opportunità sono cittadini che comunque.
Rispetto allo stretto rispetto al rispetto allo scusate, la ripetizione dei regolamenti enorme e quant'altro si sono collocati al di fuori, al di là delle situazioni di necessità e di bisogno che non nego possano esserci, ma per alcuni perché ci fosse la possibilità di parlare con gli elenchi ha le mani libere. Probabilmente ci renderemo conto che i comporti, ma i comportamenti da tenere non sarebbero quelli di concedere questa opportunità, ma di procedere in tutt'altra direzione, perché la politica ha una dimensione etica. Non sto parlando di questa, ha una dimensione etica alla quale non può sottrarsi. Quindi questo Regolamento di contabilità recepisce tutto quanto è sopraggiunto nel frattempo, aggiorna la situazione ed agevola anche all'attività amministrativa. Se ci sono interventi.
Allora, interventi, dichiarazioni di voto, votiamo, prego.
Favorevoli 11 su 11.
C'è l'immediato o di altro, non è che per l'immediata eseguibilità e non si sa mai.
Per quanto riguarda l'ultimo argomento all'ordine del giorno, l'ho già preannunciato viene ritirato, nel senso che.
Essendosi presentata quella opportunità di avere un rapporto di interlocuzione con la curatela fallimentare per cercare di ricomporre la situazione in maniera che possa risultare vantaggiosa per l'Amministrazione comunale o quantomeno non eccessivamente pesante. Perché stiamo parlando se si dovesse continuare ad andare avanti con i contenziosi di una cifra che si aggira sicuramente intorno ai 7 800.000 euro? Sono lussi che un'Amministrazione comunale come quella di Taurisano, benché abbia i conti in regola, non può permettersi perché significa sottrarre risorse spendibili in maniera completamente diversa per il bene della comunità che ad un certo momento, venendo meno, pregiudicano la attività amministrativa o almeno per quanto riguarda il conseguimento di alcuni obiettivi. Sarà mia premura, nel momento in cui avremo notizie certe circa questa opportunità di informare,
Quale c'è?
Ah sì, sì, sì, escluso.
Dopo il numero legale 1 2 3 4 5 6 7, ma ci siamo.
No, e ci siamo, ci siamo un attimo.
È normale.
Sul sito.
Contro o due?
3 4 5 6 7 8 e 9 e siamo in numero 18.
No 9 8 17 usiamo.
Ci sono c'è il numero legale,
Allora si tratta di una ratifica di deliberazione, di Giunta, quella che noi abbiamo adottato per apportare una variazione urgente al bilancio corrente, la prossima sarà fatta, diciamo così, entro il la fine del mese di luglio abbiamo già preannunciato la Conferenza dei Capigruppo, che probabilmente il Consiglio si terrà il 29 e quindi in quella sede eccetera, assestamento, salvaguardia degli equilibri è probabilmente una delle variazioni più consistenti. Chi è favorevole?
Immediata.
Allora favorevoli per l'immediata eseguibilità.
No.
Nuovamente.
Sì, quelli che sono quelli che sono.
La posso.
Guardi l'ho detto.
Si ritira.
Ho detto prima.
Pensavo, avessero finito.
Alle 18:30.
Casomai dispongano di là, e non so se funziona tutto l'ambaradan.
Come fai a fare una verifica stasera?
Alle ore 20.
Proprio il gioco è una passerella che non serve.
Da agosto fino al.
Sì, sì.
Regolamento.
Sta lamentando di avete dichiarato di regolamento?
Presidente, io non lo so.
Quando è stato mandato a tutti.
Ora convocazione.
Non sia stata mandata a tutti i Consiglieri insieme alla convocazione del Consiglio.
Non ho capito.
Sono stati mandati a tutti nello stesso giorno.
E prima del Consiglio sia convocazione in seduta straordinaria e ad altri problemi.
Sono andato in Commissione.
