Era Segretario Assessori, Consiglieri comunali, iniziamo questo Consiglio, iniziamo dall'appello Marcello maniaci presente.
Angelo girava presenta Giuseppina Mistretta, presente avendo Fiorenza presente, Erminia serio, presente, Nicola Ventimiglia, presente onorato, Ventimiglia presente Fabio i centri umano, assente Francesco, Perna, presente Chiara, Baiamonte, presente, Antonio Militello, presente Alessandro Leone, assente,
Irene Corrado, assente.
Salvatore Russo, assente.
Rosalia, Faso, presente e ma vecchio pre pre DEA presenta scusami Consigliere 4 assenti.
Giusto.
4 assenti.
12.
Presente iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno, nomina scrutatori mi stretta.
Baiamonte.
Cina.
Che mi ha detto che oggi, però, è carico di energie messi a Balmoral.
Sentenza TAR numero 1.402 63 del 22 0 5 2026 sul ricorso numero 109 2026 proposto da Armanno Francesco contro il Comune di Terrasini reiterazione dei vincoli preordinati all'esproprio decaduti ai sensi del decreto del Presidente della Regione numero 327 2001 di porzione di area della particella numero 270 del foglio 9 destinata a viabilità di progetto e contestuale dichiarazione dell'interesse pubblico dell'opera chi relaziona,
Assessore brunette un attimino, voglio dire qualcosa, il nostro geometra, signor agricolo, faccio relazionale, parlava prima abitazione, una primavera, possiamo una prova, non sono, è semplicemente al punto all'ordine del giorno, è una una presa d'atto della di una sentenza che il Presidente ha letto messa all'ordine del giorno, diciamo che poi è il senso dell'urgenza del Consiglio di questa sera, perché 90 giorni scadono il prossimo 22 agosto e quindi diciamo la seduta è stata convocata urgentemente. Per questo motivo, visto l'argomento prettamente tecnico, ecco, chiedo al geometra Manzella di relazionare sul tema, così può spiegare al Consiglio l'oggetto della discussione.
Giustamente.
Grazie al capo area tutto Manzella e l'atto è pronto, è un controsenso per scadere i termini per poi avere il commissario nominato se uscire soldi il Comune in questo modo siamo perfettamente in regola, prego, dottor Manzella, grazie per il dottor,
Signor Presidente, signori Consiglieri, buonasera vi ringrazio per la partecipazione alla seduta straordinaria, perché giustamente è un momento in cui diciamo al momento estivo e quindi, diciamo, è un po' pesante. Mi rendo conto però questa cosa è dettata dall'urgenza che abbiamo e che già è stata esposta dell'Assessore. Sostanzialmente è successo che con sentenza TAR 1.463 del 22 maggio di quest'anno, diciamo, a seguito di un ricorso di un utente, il signor Armando Francesco è stato accolto parzialmente a questo ricorso e nello specifico, è stato accolto per quanto riguarda una porzione di strada che fa parte della particella 270 del foglio 9 di proprietà dello stesso Armanno. Chiaramente, quindi, che cosa è successo che.
Diciamo il il TAR ha accolto parzialmente questa sentenza, l'area che noi abbiamo computato che diciamo riguarda questa sentenza è pari a 150 metri quadri di quest'area, già una parte costituisce sede dell'attuale strada e una parte invece è ampliamento della strada di PRG.
Poi abbiamo inoltrato l'avvio del procedimento in data 27 maggio al signor Armano e anche a tutti gli ordini professionali che in questo senso vanno interessati da questo avvio del procedimento non è pervenuto alcun osservazione,
Ci e ricordiamoci che il nostro Piano regolatore è stato approvato i con decreto del 26 maggio 99 e pertanto, il quinquennio di scadenza dei vincoli di preordinazione all'esproprio scade scadeva il 26 maggio 2004.
Pertanto la norma sugli espropri, quindi l'articolo 9 della 327 del DPR 327 0 1 stabilisce proprio che è decorso tale termine, quindi tale quinquennio gli enti sono obbligati e sostanzialmente a riclassificare l'area quindi sostanzialmente a dare una nuova destinazione urbanistica. In questo caso.
Il vincolo.
C'è, l'ufficio ovviamente propone di reiterare ancora una valenza attuale, nel senso che è l'utilità pubblica e c'è tuttora della strada e quindi in tal senso diciamo ci sono i presupposti per poterla reiterare chiaramente la reitera non ha funzione di variante urbanistica, in questo caso è semplicemente una conferma della diciamo previsione di piano.
E quindi diciamo sussistono.
Tutte le condizioni per poterne richiedere la reiterazione. In questo senso l'ufficio ha computato l'indennizzo da da dare al proprietario anche con gli interessi legali, come stabilito dalla norma stessa che decorrono dalla scadenza del quinquennio. Fino noi abbiamo computato al 31 agosto.
Per cui materialmente chiediamo l'approvazione, quindi la l'adozione della reiterazione del vincolo di preordinazione all'esproprio di questa area, che è destinata a strada.
E poi, ovviamente, l'approvazione delle premesse che sono state fatte nell'ambito della proposta di delibera,
E quindi l'approvazione delle indennità che vengono date al proprietario che devono essere date al proprietario.
Sostanzialmente questa è la proposta oltre, ovviamente diciamo a tutti vuol dire le prescrizioni di rito che sono contenute, come quella di dare immediata esecutività stante, diciamo, la perentorietà del termine.
Grazie nel biennio andrò.
Autorizzazione nuova dell'Assessore parliamo di intervento sono in parte.
Abbiamo allegato questa coda, questo sì, questo è il proprietario dell'impianto, non è scritto nell'allegato.
È?
Ci sono interventi, grazie, dottor Mazzeo e passiamo alla votazione favorevole.
10 contrari.
Astenuti.
Sen astenuti 2.
Votiamo l'immediata esecutività, perché chi manca?
Fino a è sempre lo stesso non cambierà, ma dopo 10 anni è sempre vuol.
Ho vo dice che stava realizzando Wallonie, votiamo l'immediata esecutività 10 favorevoli, 2.
2 astenuti.
La votazione è valida e il Consiglio approva.
Passiamo al secondo punto, Ratifica delibera della Giunta comunale numero 106 del 13, interrotto 2026 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2026 2028 riqualificazione dell'anfiteatro, Villammare, con particolare attenzione all'ecosostenibilità del Comune di Terrasini nell'ambito della strategia territoriale della fu a di Palermo, obiettivo specifico 5.1 che in relazione Assessore Brunetti prego.
Grazie, signor Presidente Consiglieri, allora il punto all'ordine del giorno che trattiamo ora è di una rilevanza non indifferente, perché è una parte fondamentale di un percorso iniziato diversi anni fa con tutti i Comuni che aderiscono all'area funzionale urbana, noi siamo nell'area funzionale urbana della città, metropolitana sub fu a di Carini.
E abbiamo fatto con tutti gli altri, ai le altre amministrazioni della sub fu un grande lavoro di condivisione delle risorse messe a disposizione per far sì che gli interventi presentati da questa sub fu a venissero approvati perché, come sapete, l'obiettivo di un'area funzionale urbana non è quello di.
Finanziare un intervento su un comune, ma quello di finanziare un intervento su un territorio che possa dare beneficio all'intera, all'intera area. Gli interventi che noi, come Comune, avevamo avevamo presentato, oltre agli interventi che abbiamo presentato congiuntamente con gli altri Comuni di Protezione civile, e questi sono in capo al capofila che il Comune di Carini, uno degli interventi di presentati da noi, è stato quello della riqualificazione dell'anfiteatro, di Villammare, proprio perché possa diventare un punto di riferimento per tutti i Comuni del comprensorio. Ebbene, dopo diverse peripezie che ci sono state dalle Giunte regionali che si sono succedute, stanziamento, fondi e quant'altro finalmente nel mese di luglio riceviamo la comunicazione da parte dell'organismo intermedio che ci richiede la l'istituzione dei capitoli di bilancio in entrata e in uscita, perché siamo proprio in fase di definizione dei dai decreti di finanziamento per cui gli uffici hanno predisposto questa variazione di bilancio specifica, che è per l'intervento di riqualificazione, di Villammare che prevede la riqualificazione, ovviamente dell'esistente, ma prevede soprattutto alla realizzazione di un di una collinetta in dove attualmente è presente lo spogliatoio che verrà invece interrato e quindi limitando l'impatto che c'è attualmente di questo edificio, che va a coprire sostanzialmente una parte importante del dell'Anfiteatro realizzando lì una collinetta verde, realizzando inoltre dei tetti giardino sull'attuale casa del pescatore e quindi dando un'immagine più verde e più ecosostenibile rispetto al rispetto al sito. Quindi è un intervento, un intervento importante nel quale in questi anni ci abbiamo, cioè abbiamo puntato con una bella soddisfazione quella di aver ricevuto la richiesta di definizione delle variazioni di bilancio, perché è il passo decisivo. È prossimo che ci permetterà poi di ricevere il decreto di finanziamento e di procedere poi con la fase esecutiva del del lavoro, grazie.
Grazie Assessore, ci sono interventi, non ci sono interventi, passiamo alla votazione favorevoli, 10 astenuti, 2 contrari favorevole.
L'ordine, l'ho ripetuto di nuovo favorevole non ci possono credere alle 12 perfetto il Consiglio approva PAS.
Passiamo al terzo punto all'ordine del giorno Ratifica delibera della Giunta comunale numero 107 del 13 0 8 2026 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione dell'esercizio finanziario 2026 2028 per gli esercizi 2027 e 2028 Fondo europeo di sviluppo regionale 2021 2027 adeguamento del piazzale antistante alla stazione ferroviaria di Cinisi Terrasini e potenziamento della mobilità intermodale, con collegamenti nei territori dei due Comuni dall'aeroporto Falcone Borsellino, con mezzi a zero emissioni di CO bike, biciclette, monopattini, autovetture elettriche, eccetera, eccetera, eccetera nell'ambito della strategia territoriale della FUA di Palermo. Chi relaziona Assessore Brunetti.
Grazie, signor Presidente, Consiglieri, sempre nell'ambito del FUA, una delle voci che il la strategia territoriale regionale prevedeva, era quella della mobilità, diciamo che in questo caso ci siamo inventati col col comune di Cinisi, la, la.
Ristrutturazione del piazzale della stazione ferroviaria dumping creare come nodo intermodale, ma l'abbiamo fatto non con l'intento di riqualificare quell'area, ma con l'intento di realizzare un percorso di mobilità sostenibile che prevede l'utilizzo di tutti i mezzi elettrici che ci possano essere dal semplice monopattino ai veicoli elettrici, ai bus elettrici, con dei percorsi e delle tappe prestabilite che prevedono il collegamento delle parti principali dei due territori, sia tra di loro che con e per stazione peer aneto era Porto Falcone Borsellino. Quindi, con questa attività le nostre due, le nostre due aree, si dotano di un percorso assolutamente verde che possa collegare il nostro territorio con due punti nevralgici. L'aspetto importante di questo di questo progetto è che, visto che parliamo di ecosostenibilità e di mobilità green, ci siamo chiesti come dobbiamo ricaricare questi veicoli elettrici. Per chiarire le lei, li colleghiamo alla rete elettrica ordinario. Non abbiamo fatto nulla perché aumentiamo il consumo petrolifero, per cui nell'interno dello stesso progetto abbiamo inserito alla realizzazione di diversi impianti fotovoltaici su tutti gli edifici pubblici sia del Comune di Terrasini che al comune di Cinisi che gettano le basi comunque a un.
Un'idea di comunità energetica che abbiamo intenzione di intraprendere nel nel brevissimo futuro, alla quale possono aderire sia i cittadini che già hanno fatto una manifestazione di interesse per l'adesione ad essa che anche enti privati o associazioni o quant'altro. Per combattere il fenomeno della povertà energetica di cui sovente si sente come si sente parlare, parliamo di un finanziamento che è quello di Villammare al finanziamento. Il consigliere Perna mi ha fatto notare che non l'aveva detto, il finanziamento era di 1 milione 187.000 euro, ma in variazione di bilancio ce n'è soltanto una quota parte perché va per piano della tua. Siamo costretti ad arrivare fino al 2030, ma in realtà se il decreto arriverà l'autunno prossimo, un anno di lavoro, diciamo che dovremmo riuscire a completare tutto questo intervento. Invece il finanziamento è di circa 1 milione e 900.000 euro. Anche qui va comunque nell'annualità successiva, perché qui abbiamo un piano di fattibilità, uno un deep, mentre in nel progetto di Villammare abbiamo quasi un Esecutivo già già pronto, quindi può andare direttamente in gara una nota di curiosità. Questo progetto sarà presentato al CERN di Ginevra come a uno dei progetti di ecosostenibilità che sta emergendo nel nel Sud Italia come input come progetto pilota che possa coinvolgere anche altri altri Comuni e altri Enti. Quindi è un qualcosa che capisco che magari spiegata così non può essere magari ben compresa, e me ne me ne scuso. Per questo però, per come è un po' per come è impostata, invitò a leggere il documento di indirizzo alla progettazione. È un qualcosa di veramente interessante e dobbiamo sforzarci perché si si si veda l'importanza e soprattutto il beneficio ambientale e sociale dell'opera. Grazie.
Assessore Brunetti. Grazie, ci sono interventi, consigliere Perna, prego una domanda, Presidente, intanto esprimo il voto favorevole che che daremo a breve a questo. A questa ulteriore variazione il progetto, siccome so che il sottoscritto ha ancora un Consigliere e sono riuscito a portare i monopattini elettrici on line monopattini sharing, poi le leggi sono cambiate, ma oltre avrei la alla postazione al alla piazza antistante abbinamento Terrasini non ha una postazione di ricezione del Bacciarini. Siccome il progetto io non l'ho visto, non so se era allegato come questa osservazione volevo, volevo far sì, al fine di sintetizzare la mia relazione, diciamo, non mi sono soffermato, però quando dicevo di collegare i due Paesi con l'aeroporto con la stazione pienamente intendo che ogni punto di collegamento e un punto di stazionamento quindi, ci saranno punti di sezionamento per veicoli elettrici, dei punti di stazionamento per bike-sharing, punto di sezionamento.
No, sì da individuare anche ex novo anche più punti, sì, anche anche più punti, quello ovviamente nella fase nella fase esecutiva della progettazione sarà da condividere col col Consiglio e con chi ne ha voglia dare idea e contributi ovviamente verrà delimitato il perimetro, è ciò che le normative vigenti stabiliscono, perché è chiaro che col monopattino non ci può andare all'aeroporto. È giusto, quindi sarà tutto bilanciato in questo senso, però assolutamente sì. Entrambi i territori avranno appunto di stazionamento sia delle dei veicoli che del del dei monopattini e di qualsiasi mezzo possa servire per completare il circuito di mobilità.
Grazie Assessore.
Ci sono altri interventi, passiamo alla votazione favorevoli, 12 astenuti, zero contrari, nessuno super favorevole.
Il Consiglio approva buona serata a tutti e buone vacanze.