Dare buona sera a tutti, grazie per essere presenti sia i colleghi Consiglieri che, ovviamente, al pubblico iniziamo subito con i lavori, ovviamente passo la parola alla dottoressa votano per l'appello.

Gardoni, Alessandro presente Andrea.

Signor Presidente.

Presente.

Presente.

Presenta.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente presente presente.

Poi gli Assessori Pignagnoli Bruna.

Presente.

Presente.

Presente.

Bene, abbiamo accertato in numero delega e il numero legale, dichiaro aperta la seduta, procediamo con il primo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione dei verbali del se e del dei verbali sedute del Consiglio comunale del 18 0 7 del 31 0 7, se ci sono interventi,

Procediamo con la votazione.

Tutti favorevoli, perfetto, ah, scusi.

Va bene.

Un astenuto, procediamo con il secondo oppure un punto si tratta dell'approvazione del regolamento relativo all'aggiudicazione delle procedure sotto soglia comunitaria ai sensi degli articoli 48 e seguenti del decreto legislativo 36 del 2023, redattore Alessandro Gardoni.

Gardoni, sì, con questa proposta di delibera chiediamo l'approvazione del regolamento relativo all'aggiudicazione delle procedure sotto soglia comunitaria che andiamo in pratica, che chiediamo appunto venga approvato il 31 marzo 2023 è stato approvato il decreto legislativo 36, cioè il nuovo codice degli appalti,

Il decreto legislativo 36 è entrata in vigore del 1 luglio 2023, con delibera di Giunta del giugno 2023. Abbiamo approvato il regolamento con il quale è stato istituito e disciplinato l'albo dei fornitori per le aziende, i professionisti, apro un inciso, sono già più di 200 le gli operatori che si sono iscritti al all'albo,

Oggi si rende necessario in prodotti DOP, completare il processo che regola l'affidamento dei lavori, forniture e servizi, dotandosi di un ulteriore regolamento che appunto finalità organizzative e gestio e gestionali sostanzialmente si offre agli uffici uno strumento per omogeneizzare per rendere più armonioso l'incarico gli affidamenti.

E le pro e le procedure, sempre sotto soglia comunitaria, faccio un esempio dopo, se volete andare nella approfondire sostanzialmente il Regolamento in ogni suo punto sono disposizione agli uffici perché appunto molto questione molto tecnica, però, insomma siamo qua per rispondere.

Ecco, ad esempio, questo regolamento consente, con la individuazione di tutta una serie di fasce.

Ad esempio per gli affidamenti fino a 5.000 da 5.000 a 20.000 da 20.039 mila 999, da 40.139 mila e così via.

L'individuazione di queste fasce CONS consente agli uffici di.

Rendere più operativo anche il principio di di rotazione, perché possono essere l'ufficio può attribuire un incarico da 5.000 a una ditta e quella ditta, non deve però, ad esempio, attendere tutta la rotazione per ottenere un affidamento invece che ha un valore completamente completamente diverso. Sono alcuni esempi, poi sono sono poste alcune, ad esempio i primi i primi.

I primi articoli di questo Regolamento stabiliscono i principi per quando vediamo un attimo gli affidamenti transfrontalieri.

Disciplina appunto, anche in questo caso, quando non è quando si può evitare di andare in pratica fuori fuori, fu arrestato per per l'affida, per l'affidamento, vengono poste insomma tutta una serie di regole e veniva offerto uno strumento al agli uffici per procedere appunto con gli affidamenti sotto soglia a disposizione insomma per qualsiasi per qualsiasi domanda.

Ci sono interventi?

Possiamo procedere con la votazione quanti favorevoli?

Astenuti.

Contrari, grazie, approvata.

Passiamo ora alla proposta, al terzo punto dell'ordine del giorno, si tratta della nomina dei rappresentanti dell'Amministrazione comunale nell'esecutivo della Consulta per il volontariato.

Ricordo che si tratta di una votazione in cui sia maggioranza che minoranza dovranno esprimere ovviamente una preferenza e la votazione avverrà a scrutinio segreto.

Ci sono volontari per fare gli scrutatori.

Dai i soliti grazie.

Vesentini, Lupparelli e piccoli Irena.

E passo la parola un attimo, Alessandro Gardoni.

Gardoni, faccio nel frattempo, insomma, che ci sono le operazioni legate al lo scrutinio.

Indìco quello che è il nome proposto dalla dalla, dalla, dalla maggioranza, ossia Silvia banchieri, che da anni svolge attività di volontariato, quindi per noi diciamo una figura adatta, rappresentativa per la Consulta, del del volontariato e delle associazioni.

Prego sì come gruppo di minoranza lo proponiamo la figura di Luca Avanzi.

Procediamo con le votazioni.

Quindi 11 voti per banchieri, Silvia e per sette e sei voti per Danzi, Luca.

Sì, grazie.

Procediamo adesso alla votazione, per l'immediata eseguibilità quanti favorevoli.

All'unanimità, nessun contrario, nessun astenuto, grazie.

Il quarto punto all'ordine del giorno si tratta tratta dell'approvazione della variazione di competenza e di cassa al bilancio di previsione 2024 2026 con applicazione dell'avanzo di amministrazione.

Relatore cardine Alessandro.

Gardoni, allora la variazione di bilancio, chiediamo con questo punto all'ordine del giorno do alcuni do alcuni elementi, poi cioè abbiamo chiesto anche la presenza del del ragioniere, quindi, se volete fare approfondimenti, maggioranza o minoranza, i consiglieri,

Ragioniere a disposizione allora evidenzia appunto alcuni elementi, sono innanzitutto la maggiori delle maggiori entrate, legate in particolare al trend positivo della dell'addizionale IRPEF, maggiori entrate si registrano anche per sull'imposta di pubblicità canone unico, maggiori entrate si riscontrano anche nei servizi sociali né di evidenti delle parti delle delle partecipate in parte viene viene utilizzato per questa variazione l'avanzo, non l'avanzo libero ma l'avanzo accantonato o,

Vincolato.

Sottolineo la.

L'ASP che, a seguito della spending review decisa dal Governo in Comune di Valeggio, dovrà restituire 53.761 euro nell'anno 2024 e per quello che riguarda invece quello che andiamo a finanziare, mi preme in pratica evidenziare che questa Amministrazione, anche in continuità a quello che è stato fatto negli anni scorsi punta decisamente oggi è il primo giorno.

Di scuola a completare un'opera che per noi è strategica è fondamentale, secondo me l'opera pubblica più importante degli ultimi due decenni o se la nuova scuola, e in particolare ad andare a finanziare quelli che sono gli arredi della nuova scuola vi dice si parla di investire di spesa di investimento per 220.000 euro dei 150.000 euro 220.000 euro invece andranno a finanziare Comp la sistemazione del Ponte visconteo nella parte centrale della torre centrale e circa 300.000 euro per la manutenzione del patrimonio e la segnaletica stradale.

Una spesa di circa 320.000 euro andrà a in pratica invece finanziaria, e quelli che sono i danni legati agli eventi atmosferici che abbiamo subito nel 2000, nel 2023.

Anche in questo caso, utilizzando l'avanzo, qui è necessaria questa questo, questo intervento però, insomma, tutti auspichiamo che poi ci sarà la copertura assicurativa e quindi questo ci sia una sorta di partita di partita di giro.

Vengono finanziate anche i 50.000 euro che vanno destinate al settore scuola, cultura e un contributo, l'istituto comprensivo scolastico 60.000 euro per la manutenzione dei parchi, in particolare delle giostrine che, insomma de de de de dei bambini che devono devono necessariamente essere.

Sistemate, ecco un po', questo è una il quadro.

Per sommi capi, di quella che è la proposta di variazione.

Qualche intervento.

Prego.

Foglia e volevo chiedere se era possibile avere magari qualche dettaglio in più per quanto riguarda i 300.000 euro.

Da destinare al patrimonio.

Se c'è una declinazione un pochino più più specifica, insomma, ecco.

Posso passare la parola a lui e diamo la parola a Claudio Parolari.

Monumenti.

Allora abbiamo sono più di 300.000 e abbiamo 30.000 euro per l'arredo urbano gestione beni demaniali.

Poi va beh, come ha detto il Sindaco, ci sono le 2 bombe d'acqua perché finanziamo con 100.000 quella recente di maggio 2024.

È quello a 220.000 che è del 25 luglio, allora, siccome non abbiamo ancora certezza di cose all'assicurazione, potrà risarcirci perché finché non c'è un documento, certo non posso metterlo in entrata, abbiamo usato intanto l'avanzo, poi abbiamo 16.000 euro di incarichi professionali esterni per la gestione del patrimonio poi manutenzione straordinaria varie 80.000,

Poi acquisto, beni e attrezzature, patrimonio 60.000.

Poi abbiamo va be'questa, è per la sicurezza dei dipendenti, penso che sia per il vestiario altri 15.000.

Poi delle piccole manutenzioni, che però, solo per gli automezzi della polizia municipale 2000 euro acquisto beni per manutenzione, scuola dell'infanzia 2000 per la manutenzione, scuole elementari, 3.005 per le manutenzioni, scuole medie, 3.005, prestazione servizi scuole elementari e altri 3.000,

Qua o tutti i contributi delle scuole.

E poi abbiamo i 220.000 che sono restauro conservativo per la riqualificazione della Rocca centrale, il Ponte Visconteo poi mi permetta un attimo, ma il Sindaco ha suddiviso appunto questi soldi per capitoli, no cioè ai 220.000 per il ponte e 300.000 per il patrimonio. Ecco, mi interessava questa parte qui del patrimonio. A che cosa è riferita nello specifico e sono tutte le manutenzioni che vengono chieste dall'ufficio tecnico, perché sono vanno in vari settori che sono viabilità, gestione, patrimonio, parchi e giardini. Nessuno dei divisioni, se vuole io qua l'elenco dei capitoli e gliene do per ogni singolo capito, sono richieste che vengono dall'ufficio tecnico.

Poi c'è la mappatura va be'dei giochi comunali, abbiamo tolto 20.000 che non servivano, poi abbiamo altri 60.000 per manutenzione, aree giochi, parchi e giardini, che, secondo me ha già detto il Sindaco, poi abbiamo 6.500 euro per la segnaletica stradale.

Poi prestazione servizi, manutenzioni, strade 60.000 poi acquisto, beni e servizi, manutenzione straordinaria, segnalati, segnaletica stradale, 40.000, poi abbiamo alla manutenzione della straordinaria della piazza di Salionze 20.000.

Poi andiamo sul sociale.

Poi c'è manutenzione straordinaria, alloggi, anziani e case, albergo 5.000 euro.

E dopo, penso che abbiamo finito con le manutenzioni.

Casandrino, scusate una una sola domanda, manutenzione, piazzale, eccellenze, per curiosità quale piazza nello specifico.

E allora rispondo io sì, sì, la piazza davanti alla alla farmacia e per rispondere so aveva già risposto, insomma, anche ragionier Parolari, però diciamo che i 300.000, che magari voi di cui fate riferimento né la per là, la relazione poco come lo avete preso appunti magari durante la conferenza dei capogruppi sono stati i dettagli dettagliati meglio assume dettagliati medio, ovviamente nella nella nella variazione, comunque, sono i 20.000 della della piazza sono i 60.000 per la segnaletica alla segnaletica stradale, i 60.000 dei parchi giochi un po' di Vo adesso non ricordo se sono 60 80 proprio gig generici per tutta una serie di manutenzioni su tutto su tutto il territorio arriviamo circa a 300.000.

Piccoli, se posso, se, se si sa, per quanto riguarda queste giostrine dei parchi, se è stato predisposto, ma non so un qualche idea di giostrine diverse o sono sempre le solite, magari cambiato, appunto migliorate, se c'era qualcosa di specifico.

Gardoni, sì, avevo chiesto che fossero giostrine, ora ponevano, vanno riparate e, mentre per quelle che debbono devono sostituire integralmente, avevo chiesto che fossero adesso, non ricordo il termine però usufruibili da tutti i bar, da tutti i bambini, anche da quelli,

Diversamente abili e, insomma, ecco quindi dovrebbero essere compatibili con un uso destinato a tutti i bambini.

Grazie, ci sono altri interventi, prego, sì, Giordano, volevo chiedere una cosa, i 250.000 per gli arredi scolastici chiudono tutte le esigenze della nuova Scuola o sarà solo un primo intervento grazie.

Carboni, i 250.000 vanno ad aggiungersi ad aggiungersi ad altri 200.000, se non sbaglio, che servono per gli arredi della gli arredi della scuola, io questa mattina ho avuto anche un confronto con la dirigente scolastica perché, insomma, ho chiesto anch'io,

Delucidazioni rispetto a un costo che che è notevole, però mi viene riferito che appunto i costi per i banchi, le sedie, le cattedre sono veramente veramente importanti e noi non possiamo permetterci di iniziare l'anno prossimo, il nuovo anno scolastico, con una scuola nuova ed arredi, insomma,

Vorrei che giustamente lo lo lo lo veniva ribadito anche questa mattina come un'esigenza se esigenze della scuola, quindi, insomma, questo dovrebbe essere quello che serve per chiudere, per chiudere il cerchio, però onestamente non credo che no, no, non si può dare una risposta definitiva.

Si diceva, Segretario, che c'è anche la la parola, sono anche gli arredi legati alla alla palestra.

Altri interventi possiamo procedere alla votazione quanti favorevoli.

Contrari astenuti, nessun astenuto e 6 contrari e 11 favorevoli, grazie.

No.

Ma?

Okay, allora procediamo a una seconda votazione per l'immediata eseguibilità quanti favorevoli.

Contrari astenuti, 11 favorevoli e 6 contrari.

Grazie.

Punto c.

Grazie dottor, grazie.

Punto numero 5 dell'ordine del giorno, si tratta della mozione presentata dal Gruppo Uniti per Valeggio, per la richiesta di riduzione delle quantità autorizzabili per cavazione di ghiaia.

Il foglio.

E sabbia nel Comune di Valeggio, sul Mincio per il periodo 2024 2027 e le anime e allineamento ambiti. Passo la parola al Capogruppo Bertuzzi Bertuzzi loro sì, questo è uno dei due mozioni che abbiamo presentato in data 8 agosto rivolto a tutti i consiglieri comunali, solo qualche tema che abbiamo già avevo pronunciato. Ecco i Consigli precedenti, abbiamo voluto presentare una mozione perché la riteniamo importante in questo punto specifico, dopo un'analisi di quello che la nuova variazione del piano estrattivo per Valeggio, come già preannunciavo in Consiglio, l'altra volta arriviamo ad avere un forte nuova richiesta di.

Aumento di metri cubi estrattivi che, in grossa parte andrebbero quasi a saturare quell'area famosa che si definiva sostanzialmente come lungimirante perché andava a racchiudere la parte estrattiva sul nostro Comune relativa da quella identificata nel nella delibera degli anni 97, indicativamente.

Oggi il PRAC prevede invece un aumento di quest'area estrattiva, estendendolo pressoché a tutto il Comune. Quello che si chiede è un impegno a Sindaco e Giunta come rappresentanti del Comune, perché si faccia tutte le azioni possibili per allineare sostanzialmente gli ambiti, cioè che il Piano regionale vada a ritornare nell'ambito di quello che era una nostra originaria delibera, al fine che domani non ci troviamo nella situazione possibile in cui abbiamo una saturazione di richieste, l'area della nostra famosa delibera ormai satura, noi che abbiamo una delibera che circoscrivono determinata area e la Regione, invece che dà la possibilità, e quindi richieste che possono essere fatte anche fuori ambito. Quindi, quello che si chiede è, come il Consiglio comunale, di dare un atto di indirizzo a Sindaco. E Giunta che in questo caso, muovendo per carità nominato l'assessore, probabilmente resterà in capo al Sindaco Gardoni, quindi una richiesta perché il Comune di Valeggio si faccia parte per allineare l'ambito regionale con quello della nostra delibera che già anche la vostra parte di maggioranza, l'aveva definita lungimirante all'epoca. Quindi, quello che chiediamo di poter votare è un impegno perché l'Amministrazione si attiva e fattiva nelle sedi, che riterrà opportune con gli strumenti che riterrà opportuni e necessari per far sì che venga tutelato il nostro territorio e possibilmente, parallelamente, ridurre, ecco i volumi estrattivi. So che ci sono anche osservazioni nel merito, quindi credo che possa essere una mozione. Ecco che possa essere accolta dal Consiglio. Grazie grazie. La parola Sindaco Gardoni si Gardoni, allora.

Leggo la mozione perché noi.

E poi spiego le motivazioni della nostra della nostra linea. Allora lì.

Considerato che l'inc leggo la mozione, intanto perché poi nella mia mi allaccio appunto ai tre punti di questa mozione. Un incremento di cubatura estraibili è previsto con la delibera del 2024, porterebbe dice la mozione, la pressoché totale saturazione della zona designata dal Comune con delibera del 1985 in tempi molto rapidi. Nella proposta del track 2024 2027 del Piano regionale di cava, quasi la totalità del Comune di Valeggio è identificata come idonea l'escavazione. Risulta plausibile ritenere probabile la formulazione nel giro di pochi anni di richieste di coltivazioni al di fuori dell'area identificata dalla delibera dell'85, successivamente riconfermata dalla delibera del 97, si ritiene di non accettabile e quindi non sostenibile, l'espansione dell'area di escavazione identificata dalla delibera numero 95 dell'85, successivamente riconfermata dalla delibera del 97.

E quindi, in pratica, si chiede l'impegno del Sindaco e della Giunta comunale a intraprendere un'azione forte e chiara di richieste di riduzione della quantità di metri cubi coltivabili per il periodo 24 27 sul nostro territorio, ora io.

Come avevo detto nell'altro Consiglio e come poi conseguentemente ci siamo mossi come Amministrazione comunale, con le nostre osservazioni abbiamo innanzitutto ha precisato che l'area di escavazione deve essere quella del perimetro già identificato, cioè la zona cave, e che non si deve uscire dalla dalla zona cave.

E e poi però, rispetto a in pratica al tema della delle escavazioni, credo che sia una contraddizione in termini anche rispetto a quello che è il programma elettorale, sarebbe che il programma elettorale della nostra amministra Amministrazione, ma anche quello del Gruppo Uniti per Valeggio allungare, dilatare i tempi di,

Chiusura di quella che è la zona Cave di 2030 anni, nel senso che sia la mini la maggioranza, ma anche il Gruppo Uniti, per Valeggio, nel proprio programma elettorale, ha la riqualificazione di quell'area, allora il punto di vista della della della maggioranza è prima si finisce l'escavazione in quell'area prima inizia l'opera di.

Riqualificazione dell'area, perché altrimenti quell'effetto gruviera che da decenni, non solo a questa Amministrazione, non sono questa minoranza, ma le precedenti Amministrazioni, le precedenti, i gruppi di opposizione hanno sempre detto essere l'obiettivo per Valeggio, quello di portare tutto ad un unico piano di campagna e fare finalmente recuperare quell'area, recuperarla ai fini agricoli, recuperarla con quelle che sono le energie rinnovabili. Su questo credo che siamo tutti d'accordo, perché sia il vostro programma elettorale che il nostro programma elettorale lo prevedono, quindi ecco, da questo punto di vista credo che Valeggio abbia una fortuna rispetto agli altri Comuni, cioè quella di avere individuata un'area, non si deve uscire dal a quel perimetro e su questo l'azione è forte e decisa, ma l'abbiamo anche già formalizzata nelle nostre osservazioni che abbiamo inviato in Regione approvate, anche se c'è anche una accompagnati alla nostra, alla delibera di Giunta comunale. Per questo, insomma, il voto sarà contrario. Perché noi, questa azione, l'abbiamo già intrapresa. Abbiamo già fatto le nostre osservazioni proprio per limitare a quell'area il quello che è il comparto oscuro escavati estrattivo,

Le osservazioni le leggo si chiede questa era l'osservazione che ha presentato il Comune di Valeggio, si chiede che il comparto estrattivo del Comune di Valeggio.

Mantenga la perimetrazione fatta dal Comune nel 1985, con la delibera numero 95 è ribadita con il progetto di intervento per la ricomposizione ambientale del polo estrattivo, noi e abbiamo poi individuato quale quindi indicato quale è l'area abbiamo fatto anche di più, nel senso che abbiamo chiesto inoltre di prevedere, al fine di garantire nel comparto estrattivo di Valeggio sul Mincio un'organica ed omogenea ricomposizione territoriale, un abbassamento completo di tutto il comparto, cioè abbiamo sottolineato l'importanza anche di eliminare i setti, abbiamo poi detto non potrà essere consentito sia come ricomposizione ambientale della cava e sia successivamente all'estinzione della stessa. Il riutilizzo dell'area per la realizzazione di discariche di qualsiasi genere e tipologia.

Per il riutilizzo dell'area di cava sono da privilegiare, oltre alle normali attività agricole attività, abbiamo messo anche sportive e ricreative per la produzione di fonte di energia rinnovabile e impianti di lavorazione, bacini di laminazione e eccetera quindi questa è la la moto, la motivazione del nostro voto contrario.

Grazie, ci sono altri interventi, prego Bertuzzi, Bertuzzi solo per giustamente condividere un pensiero.

Al di là del voto, poiché ne uscirà.

Ci troviamo allineati, sicuramente, sull'idea di non portare ulteriori spazi di cavazione. Oggi mi chiedo soltanto questo. Noi facciamo delle osservazioni, facciamo delle richieste, lo aveva detto, che i due ambiti vengano allineati. Una saturazione istantanea vorrebbe dire avere gli ambiti comunque conclusivi, disallineati e, parallelamente, avere domani la possibilità di espansione fuori da quello che è il nostro ambito, perché loro è stato accolto dalla Regione. Sarei d'accordo nell'accelerare anche i termini per arrivare alla ricomposizione quando gli ambiti sono allineati, però, ad oggi non sono allineati. Quindi non trovo una contraddizione in termini chiedere una riduzione comunque allungherà semmai una tempistica, però permetterà in primis di avere riallineamento degli ambiti, però sono scelte. Se volete votare contrari, accolgo favorevolmente che comunque le osservazioni che sono state presentate in tale verso, ma questo per.

Precisare che, senza il preventivo riallineamento degli ambiti sulle tempistiche di cavazione anticipato posticipate, è una questione di punti di vista di sicurezza che possiamo avere dalla Regione che ad oggi non c'è permetto solo di dire questo grazie, ci sono altri interventi, nessuno possiamo procedere con la votazione quanti favorevoli?

Contrari.

Astenuti 6 favorevoli, 11 contrari, zero astenuti. Procediamo con l'ultimo punto. Si tratta sempre di una mozione presentata dal Gruppo Uniti per Valeggio, per la costituzione di un tavolo di lavoro tra Comuni interessati, all'adeguamento della tariffa per la coltivazione di ghiaia e sabbia ai sensi della normativa vigente. È sempre la parola al Capogruppo Bertuzzi Bertuzzi. Questo va in linea con una discussione che era uscito anche alla Capigruppo relativo a quello che è il contributo che viene versato dalle strutture comune, che è fermo ancora a tariffe molto vecchi e di 0 603 euro al metro cubo cavato. Quello che abbiamo fatto semplicemente analoga. Cosa chiedere un impegno da parte dell'Amministrazione di lavorare in questo caso nella figura del Sindaco.

Lavorare.

Per far sì che questo contributo sia aumentato ad oggi abbiamo presentato anche in maniera semplice, comunque, tenendo buono anche 0 63, che erano variabili 0 62 0 70 già all'epoca e poi portati a zero 62 della Regione, tenendo la ferme per molti molti anni.

È?

Lavorare perché venga attualizzato un contributo maggiore, perché ha seguito dopo delle estrazioni, eccetera. Poi ci ritroviamo noi le strade, giustamente, riasfaltare, manutentare, gestire se le trova il Comune, avere un contributo maggiore vuol dire avere una risorsa. Noi abbiamo fatto un conto abbastanza semplice che anche solo l'attualizzazione, oggi dei famosi euro 62 porterebbe indicativamente 0 98 un euro al metro cubo. Ovviamente ci siamo permessi nelle more della mozione di dire che comunque sarebbe buona cosa che la Regione attuasse oggi. È una valutazione di mercato seria, perché sicuramente chi lavora nell'ambito dell'edilizia o comunque delle estrazioni di generale conosce un po' il settore. Sicuramente i 0 102 centesimi e euro al metro cubo sono una cifra veramente oggi non più sostenibile per i comuni. Quindi quello che si chiedeva un impegno perché tramite osservazioni o tutte le sedi che il Comune, l'Amministrazione riterrà opportune e necessarie. Sarebbe buona cosa anche un lavoro anche con i Comuni limitrofi che solo bene o male, investiti da problematiche anche di questo tipo,

Importante, quindi si chiede un impegno da parte dell'Amministrazione a lavorare in tale verso, perché è un contributo in più che arriva e soprattutto possibilità, ecco di ripristinare il nostro territorio in maniera adeguata, grazie grazie la parola ad Alessandro Gardoni Gardoni, allora come avevo peraltro detto nell'altro nell'ultimo Consiglio comunale,

Questa era la volontà dell'amministra, la volontà.

Un obiettivo della dell'Amministrazione comunale di Valeggio, quello legato in pratica la ad una richiesta di adeguamento di quello che è oggi voler valore unitario del contributo. Noi abbiamo fatto in realtà l'abbiamo già fatta. Questa richiesta è una delle nostre osservazioni al PRAC. Abbiamo chiesto che l'adeguamento non sia sia addirittura più alto di quello che avete indicato voi, sia. Ha portato a ad un'eco, a un euro come ecoristoro. Abbiamo anche motivato le ragioni per le quali da zero 62 0 63 debba essere portato ad un euro. Il tavolo di lavoro c'è già l'abbiamo già costituito, nel senso che.

Abbiamo.

Lavorato insieme al Comune di Villafranca e al Comune di Sommacampagna per rendere omogenee queste le nostre osservazioni, in particolare quelle, appunto, legate all'adeguamento della della tariffa, perché, ripeto, rispetto anche alla mozione che avete presentato prima, gli altri Comuni hanno sì la preoccupazione che vengano cavate nuove, che vengano realizzate nuove nuove cave perché non hanno un'area un'area cave dedicata e mentre questo punto abbiamo fatto, abbiamo Co Co, diciamo lavorato insieme, abbiamo fatto osservazioni,

Identiche agli altri, agli altri Comuni.

Il nostro è un voto.

È negativo, ma non tanto sull'idea, che ovviamente la condividiamo, l'abbiamo l'abbiamo già abbiamo già portato avanti, ma perché credo che non debba essere limitato solo ai ai comuni, ma stiamo anche lavorando e molto bene anche con il con il comitato che sia un po' reso promotore di questa iniziativa allora speriamo che non sia importante la paternità, cioè quella di questo Consiglio comunale è quella dell'Amministrazione comunale di Valeggio, quella dell'amministrazione comunale di Villafranca, ma sia importante il risultato e quindi,

Visto che è già partita questo, questo è già partito questo lavoro per cercare di mettere insieme più attori possibili non solo i Comuni, ma anche in pratica.

Le colle, i consiglieri regionali, eccetera.

Riteniamo che sia corretto continuare in questa collaborazione, quindi uno sa se è già, è già partito il tavolo di lavoro con gli altri Comuni 2. C'è questo ulteriore motivo che, insomma, se è partito il Comitato RID, non non non non è indispensabile che Cave che l'Amministrazione comunale di Valeggio secondo me al Consiglio comunale tutto se ne assuma la paternità e in terzo luogo appunto questo questo tipo di,

Di concertazione tra tra i vari Comuni c'è già c'è già stato.

Grazie, ci sono altri interventi.

Procediamo adesso con la votazione, a quanti favorevoli e scusa prego.

L'Assessore vicesindaco, sì, posso chiedere la parola per l'intervento ai sensi del Regolamento, al Presidente, quindi chiederei la parola una domanda, vi sta bene la votazione o preferite alla luce delle informazioni che avete avuto magari di ritirare la mozione?

Lo scopo della votazione ho scelto costruzione, rappresentiamo, se il Consiglio lo vuole fare, dicevo, non abbiamo nessun problema, una gentilezza nel senso che magari non eravate annunci con Galileo, la gentilezza sequestrato votare a favore perché riteniamo che un impegno che lo si può prendere al netto dell'euro di coinvolgere qualche altro soggetto che comunque non escluso a priori però va bene insomma, se volete votare contrario non c'è nessun problema.

Procediamo con la votazione, grazie quanti favorevoli.

Contrari.

Astenuti 6 favorevoli, zero, astenuti, 11 contrari, grazie e abbiamo terminato il Consiglio e buona serata a tutti.