Esempio zone, il centro storico, cioè la gente vuole pagare un servizio, ma che il servizio sia buono, e questo è quello che sta facendo in questo momento la dirigenza e i Comuni che appartengono a tale.

Grazie consigliere Postiglioni, grazie Presidente, io personalmente la penso non ho da aggiungere una virgola quello che hai detto, se non che tutte le Amministrazioni regionali precedenti, di qualunque colore essi fossero state dovevano riguardo i Talete commissariare immediatamente i Comuni inadempienti che non entravano in quella che era la logica della legge Galli e tutti avremmo pagato qualcosa in meno fermo restando che ad altri all'interno della Regione,

Essendo il nostro un lato debole, è andato molto peggio Frosinone Latina e compagnia bella in cui sono entrati per Aprica hanno portato la barca a tal punto che no, che non era più recuperabile completamente in mano ai privati, e allora le cose sono andate veramente peggio, quindi, da questo punto di vista, Sindaco.

Un plauso, so perfettamente d'accordo con quello che tu hai detto, che ha dichiarato che non era altro che la posizione che hanno portato avanti tutte, credo, le amministrazioni che sono si sono succeduti all'interno di questo di questo consesso, assolutamente io l'ultima volta rammento che andammo con l'allora Presidente Genova, che non era quello attuale al Monte dei Paschi e alla banca di Viterbo a chiedere.

La questua, perché a quel punto andavamo a chiedere come ATO la questua accompagnando il Presidente no che della Provincia eravamo in tre e ci sentimmo dire che il nostro rating, gradualmente tale, che era carta straccia quindi questa era la realtà e la realtà di Talete. Quindi, se abbiamo trovato una soluzione che ci coinvolge e che non mette ulteriormente le mani in tasca, perché questo che la gente lo deve capire che non mette ulteriormente le mani in tasca ai cittadini, credo che sia una buona soluzione. Altra cosa invece, è stato Harrell il ragionamento che tu hai fatto. Io mi sento di poter condividere la parte in cui dice che facciamo un Consiglio al mese bene dura lex sed lex mette in una data che è l'ultimo primo l'ultimo lunedì, il primo venerdì. Quello che tu vuoi e chi si organizza che fa, che prende sul serio, al di là di quelle che sono le situazioni contingenti che possono capitare a tutti, sa che comunque quel giorno lì ci al Consiglio e allora questo è è un primo passo, una mano tesa, un esercizio di democrazia, perché non è vero Sindaco di quindi cose diciamo tante che durante è vero che durante il bilancio è libero, ma io credo che non è che se ne metto qui a parlare in un'interrogazione no nel bilancio di altro.

Sia sia possibile. È possibile per la libertà di parlare, ma poi uno passa per scemo perché va fuori tema, quindi questa è una boutade che SABB lo abbiamo voluto dire qualcuno che si è fatto pure grande che durante già in Conferenza Capigruppo sennò di tutto, non è vero che siamo al di tutto sennò di tutto relativamente al tema nel quale relativamente al tema nel quale.

Si sta parlando, quindi non è così.

Vorrei già che ci sono, ho preso la parola di re come dire, rispondere, guardare rispetto a quelle che sono stati le le, le risposte ai quesiti posti le pensiline, perfettamente, è vero, che appartengono all'ANAS e, visto che la strada è passata dalla dall'ASTRAL poi tornava all'ANAS però ricordo ricordo che ne abbiamo messa in moto di pensiline davanti alla zona Coop davanti alla zona.

Dove vendono le macchine vicino al bivio di Benedetta, abbiamo messe noi di pensiline di nostra di nostra proprietà, quindi Assessore anche lì, io ho soltanto posto o soltanto lo dico a tutta l'Assemblea, io non parlo, ma era diretta. Ho posto il problema relativamente a quella che era la situazione, so passato oggi per caso e ho visto sui ragazzi seduti uno con un bell'aperto quell'altro con l'ombrello chiuso e credo che questo rappresenti comunque un pericolo e mi fa piacere che brevemente parleremo con con sia col COTRAL che con l'ANAS e al riguardo, ma la cosa deve essere urgente e mi sono solo ho posto quello che era un tema per un pericolo che ritengo imminente. Gros è grande e grosso.

E che anche lo spostamento della fermata non ritengo, al contrario, Assessore, mi rivolgo a te in questo momento che 500 che 600.000 euro di denaro pubblico, che diventano 1 milione in vent'anni perché compie è quello, io non volevo farlo. Sia un buon, un buon investimento per questo Paese in un momento in cui dei soldi di circolano tanti, poi magari si poteva anche anche cercare qualche cosa, come è successo no, perché produce i vecchi progetti finanziati. La scuola di di piazza Marconi è un progetto del 2014 non finanziato a suo tempo fatto dall'allora geometra Luzzi Atelli che noi abbiamo ripreso di viale pianta. Abbiamo rimesso lì perché ce l'hanno finanziato e abbiamo accelerato e va bene e va bene, io non soffro di quelli che bisogna mettere a piogge e le pianta come te a senso alternato. Le piango sempre lì, so partiti tre trepidi che erano secolari.

Speriamo che sia ben andranno e anche le 2 quer CIACE su e le sue linee che ci sono che piantando noi a suo tempo l'orto l'orto didattico va va a farsi fottere anche quello. Scusate il termine, ma questo è ci abbiamo lavorato né dei tempi dei tempi, però ubi maior minor cessat. Va benissimo, se questo è il problema, però dico che.

Non è no, perché se poi o non ho capito bene il progetto e l'ho guardato, non ho capito bene, non faccio il tecnico però i quesiti me li pongo io e quelle pochissime persone che comunque fanno parte de de de de del del della mia banda e cerco di capire che succede perché noi abbiamo fa lei sta parlando di un modo di un,

Immobile che è fatto a moduli ben sette, moduli di 40 metri quadrati lordi ciascuno che lì poi lei dice, potrebbero esse alzatevi abbassati oppure ampliati nello stesso punto.

Buona fortuna, lei le rammento però una cosa nell'esprimere assessore che quando abbiamo fatto i centri vaccinali, quando abbiamo fatto oggi, sarebbe ci sarebbe la palestra. Spero che sia abile. Puoi fare un Centro vaccinale, ma tutto ciò che riguarda la sanità non sono soldi senza ritorno, non sono soldi a fondo perduto, sono soldi, perché oggi va di moda dire che c'è il pizzo di Stato quando uno paga le tasse, ma non è così. Io non la penso così. Molta gente non la pensa così, non esistono i soldi a fondo perduto, esistono i soldi investiti per il benessere delle persone e il benessere persone passa da lo star bene a livello fisico, a livello psicologico, questo è e né lo lo OMS lo mette lì, quindi quelli non sono stati mai soldi a fondo perduto. Sono stati soldi investiti per il benessere dei cittadini, che è ben ben altra altra cosa. Quindi, per quanto riguarda invece la palestra, la palestra di cura e mi rivolgo all'Assemblea, è vero che probabilmente potrà essere guardata prima la come dire la caldaia e posto il problema del riscaldamento dell'acqua calda se c'erano, ma lei l'ha fatto l'ufficio perché l'Assessore rammento da legge Bassanini, a meno che non vogliamo cancellato, perché la tendenza, cioè dare dei calci dalla Bassanini che fanno tutte firmavo tutto e possiamo fare tutto quello che ci pare, c'è un tecnico, c'è una ditta incaricata, cioè la CPM.

Che ha fatto nella relazione tecnica. Possiamo andarvene e che non ha evidenziato studioso del problema. Oggi c'è lei mi dice che la stessa CPM farà metterà mano immediatamente, credo no a questa cosa io ne prendo atto e ho soltanto posto un problema delle mamme, dei ragazzini dei ragazzini medesimi che vanno a fare no under-12 so proprio poco più che che mocciosi poco più che mocciosi. Per quanto riguarda la Festa dell'olio, io non ho non ho detto assolutamente va bene, tutto va bene e forse è stato mendace e il panificatore che l'ha detto a me che voleva gioca pure lui, mi so opposto soltanto il problema. La mia era una battuta, fermo restando che ritengo che, quando.

Un ente.

In genere, per mio, per mia deformazione del rumore, proporre, proporre qualcosa e promuovere la medesima cosa si rivolge all'intera collettività, non posso mettermi a farlo direttamente con me Arinelle con Roberto, con o con te, assessore Gentile assessore ai lavori.

Signor Assessore, quindi credo che non m'ha risposto al riguardo, che è una cosa storica. Un forno di 70 metri di 3 metri di lunghezza va bene, magari ci impongono di sei, non lo so, la mia era soltanto quella che era una una battuta, ben altra cosa invece merita il ragionamento che ho fatto. Io non so se mi sono espresso male, si dice sempre quando uno deve no, ribadire alcuni alcuni concetti mi sono espresso male, ho chiesto al Sindaco, ma non è che io dicevo che ho banalizzato le iniziative fatte nella giornata del 25 novembre. Assolutamente.

È è un plauso a quell'iniziativa, ma non è una materia come dire, di esclusivo interesse dell'Assessorato competente e dell'Assessore competente. Io ho detto che questo consesso e, lo ribadisco, questo consesso i Consiglieri che qui stanno Francesco tutti noi che siamo seduti qui abbiamo il dovere di portare un minimo dico,

Abbiamo il dovere di portare.

Un minimo di contributo al riguardo di questo tema, che non è più ribadito. Il tema che viene dal social, dal telegiornale, che ci può mettere un claim clima di terrore, ma purtroppo è diventato il tema della porta accanto e quindi e ed essendo noi espressione dell'intera collettività di questo di questo Comune era nostro dovere. È nostro dovere forse metterci qualcosa, aprire un dibattito su questo da dove viene o non viene che possiamo fare, come possiamo intervenire, perché non è vero che non possiamo intervenire tutti noi possiamo intervenire, l'educazione dei figli, l'ineducazione nipoti in tutto quello che succede in quello che facciamo tutti i giorni, quelle che sono le nostre cause, persone che ci raccontino e che ci dicano e dall'altro dell'esperienza e della professionalità al riguardo, che cosa può succedere rispetto a un tema così così caldo, così importante e così delicato? Questo ho detto no, non ho assolutamente né biasimato nel ridicolizzato né né sminuito un'iniziativa che è lodevole di per sé, ma ho chiesto ben altro. Ho chiesto un'altra cosa baipassata chiaramente, perché.

E con questo è, ma io l'ho fatta a tutto il consesso comunale, ho fatto a tutti i Consiglieri, uomini e donne che siedono su questi banchi, non volevo sminuire assolutamente.

Ah ci mancherebbe, ma che tutto sia poco in questo momento, al riguardo è un dato di fatto, tutto ciò che poco, tutto quello che è stato fatto è poco al riguardo in questo momento questo ho detto e forse è il caso che noi aggiungiamo i Capigruppo, le donne di di che sono seduti in questo consesso, un qualcosa che porti a un dibattito, siamo qui le 9 di mattina, se riusciamo alle 9 di sera, ma non è così, non è che non siamo mai usciti dopo 12 ore e se questo fosse necessario, per portare una cosa buona, ognuno per quello che può e per quello che sento all'interno di questa collettività. Forse è il caso che tutto ciò abbia un seguito, questo ho detto grazie.

Chi prende la parola il consigliere Palombi, allora io diciamo grosso modo, dunque allora, per quanto riguarda le alberature.

Io non sono tanto convinto che che tutti gli alberi fossero fossero Amati e, tra l'altro si trattava di alberi di pregio, perché si trattava di dirgli di di cedri dribblata. Iniziamo parlando dei beni marine, quindi sinceramente e alcuni mi è stato riferito che non ne hanno così ammalorati, per esempio, quello che mi hanno detto che quello che stava vicino alle zone Eurospin era l'hanno visto era perfetto, però quindi diciamo che se erano ammalorati o lei m'ha detto che erano ammalorati, e allora e che c'è una relazione per ciascun albero tagliato sarà anche vero. Non è che ho motivo di dubitare della sua parola, sicuramente è così. L'ufficio è un ufficio serio, quindi sicuramente ha fatto no, però a questo punto credo che, siccome sono alberi di pregio e sono alberi decorativi a Roma ce ne stanno tanti nelle ce ne stanno tante caratterizzano proprio il nostro, la nostra città, perché se la vedrà, la la abbiano Eugenio quarto, si dice l'alberata, perché c'erano gli alberi, adesso non ci sono più, perché una volta le persone ci passeggiavano cura, per esempio, la caratterizzano erano a zona di villeggiatura negli anni negli anni 50. Quindi, secondo me.

Se sono stati tolti andrebbero sostituiti.

E si dovrebbe chiedere il perché si sono ammalati, probabilmente c'è stata poca cura e quindi secondo me andrebbero sostituiti, perché è giusto così e perché, tra l'altro, si tratta di alberi pericolosi in sé, per esempio i cedri.

E c'hanno una delle radici talmente grandi che sono il doppio della della. Almeno questo dicono gli agronomi doppio della fronda, quindi si sono determinate piante che non dovrebbero non state messe dentro il centro applicato perché non dovrebbero nemmeno essere pericolose. Quindi io invito l'Amministrazione e se taglia gli alberi a sostituirmi per quanto riguarda la mensa, se doveva essere per forza fatta un'altra, un'altra, un'altra costruzione. Evidentemente così, quindi diciamo che la risposta è soddisfacente. Per quanto riguarda Foro Cassio, io non ho detto che io ho detto per quale motivo, con due interventi che che potevano essere utilizzati per far fronte, per diciamo per sistemare gli affresco, comunque per mettere in sicurezza gli affreschi che si stanno perdendo, non è stata fatta una scelta diversa, fermo restando che l'intervento al sito odiernamente è altrettanto importante e forse quindi non è che lo volevo contestare, volevo solo segnalare una necessità. Dunque, per quanto riguarda l'istituto schiatta, mi pare di capire, comunque, che non la data non sarà quella del 31 del 31 dicembre 2023, perché già l'assessore mi pare che l'ha messo in dubbio, quindi quello che avevamo detto lo scorso Consiglio non si verificherà per il consorzio dei servizi sociali. Non lo so benissimo che la Regione sta forzando. Io non credo che per un Comune capofila sia una cosa utile e sia una cosa che diciamo. Credo che sia una una ipotesi che farebbe perdere un pochino di autorevolezza e potere a questo Comune, quindi, secondo me, se questa è l'intenzione, visto che anche è stato verbalizzato, credo che andrebbe discusso in Consiglio comunale io lo sa benissimo che ci sono altri Comuni che vorrebbero farlo da 10 anni, che lo vogliono fare il Consorzio, e lo so benissimo che la Regione spinge linea e la Regione spinge forse perché è più semplice,

Utilizzare una una un organo diciamo prima, se diciamo con una struttura più snella, sicuramente per la regione più semplice, però credo che potrebbe essere un ulteriore carrozzone che forse potrebbe ecco, ma far aumentare le spese gestionali rispetto alla gestione come Comune capofila, in ogni caso alcune capofila. Questo tipo di soluzione al Comune capofila, come il nostro, che gestisce tutti i fondi in prima persona, è un aggravio sicuramente di attività per i nostri uffici, ma sicuramente prestigioso, e non è, non è sicuramente una una, una, un onere che non porta dei benefici, quindi credo che sia un argomento che, se per caso si verificasse, andrebbe prima magari discussi in Consiglio.

Per la passata all'olio la domanda io ho fatto una domanda e mi è stato risposto perché io volevo sapere se erano stati presi in prestito, eravamo andati mettendo, è stato pubblicato un un progetto di 32.000 euro per la Festa dell'olio, con 17.500 euro previste per la noleggio di attrezzature sinceramente se questa è la cifra mi sembra assurdo che siamo andati a chiedere in prestito delle delle delle delle attrezzature ai Comuni di Caprarola alle Canepina,

Eh beh, tra Latina adeguate, perché è freddo e secondo me non è che sono molto utile, struttura verte su quattro lati, quindi è invece per quanto riguarda la il fatto che è stato anche verbalizzato nella delibera che è cela verrà dato un contributo ogni passo. Ciò significa che questo individuazione dei chi fornisce il pasto è stata fatta in maniera formale. Mi chiedevo da chi è stata fatta e non è stato risposto, però è stato Verbania, è stato indicato in delibera. Quindi, se non è una cosa che spetta alla Pro Loco, non spetta a voi, non doveva essere messo nella delibera. Se c'è nella delibera, evidentemente è stato formalizzato da qualche parte. Vorrei capire come, dunque, un qualunque.

Per quanto riguarda gli incarichi Lamon, ringrazio la Segretaria, che è stata chiarissima, che sinceramente, ma ha chiarito i dubbi e quindi però ma pure chiarito il fatto che se c'era l'urgenza, se c'era una causa simile che si proseguiva e se c'era un incarico fiduciario forse solo e lo poteva fare benissimo il dirigente,

Perché l'urgenza per la la, la delibera in cui la la, la Segretaria ha asserito che c'era l'urgenza, il ricorso era stato notificato dal Comune il 2 ottobre, quindi dal 2 ottobre al 31 di di ottobre è passato quasi un mese, quindi dov'era l'urgenza e quindi e poi comunque sarà urgente lo poteva fare comunque la il dirigente,

E se era la prosecuzione di una causa, era proprio il dirigente che avrebbe, per motivi di economicità e di buon andamento dell'amministrazione, doveva scegliere lo stesso lo stesso legale,

E circa invece le osservazioni del Sindaco per la doppia convocazione di questo Consiglio comunale è chiaramente, diciamo che a ah, diciamo, il Sindaco non volendo ha ammesso che evidentemente ben sbrigarsi era necessario, era necessario fare una doppia convocazioni perché effettivamente la le le interrogazioni dei Consiglieri di minoranza,

Sono una perdita di tempo, ma questo è chiaro, questo è chiaro,

Salsa due chiarito fin dall'inizio è fuori. Il problema è che non si capisce che l'apporto che i consiglieri di minoranza possono dare è proprio quello a noi e lei va anche io parlo di minoranza. Non parlo d'opposizione perché ci deve dare atto che quando ci sono state delle delibere condivisibile, abbiamo sempre votato a favore. Non c'è mai stata un'opposizione precostituita, pregiudiziale a qualsiasi cosa, perché abbiamo votato sempre a favore. Siamo stati disponibili io quindi non mi pare assolutamente, come ricordo che senza nemmeno passare in Commissione abbiamo votato favorevolmente a un al Regolamento per la la partecipare e dare modo anche alle sedute di Giunta che poi hanno portato a pure a un abuso di questo per l'utilizzo di questo strumento che hai versato oppure eccessivo, e l'abbiamo anche me poi ne abbiamo parlato, quindi noi qui, in quel caso noi votammo favorevolmente a quel Regolamento oppure se uno era passato in Commissione, quindi noi non non mi pare che non abbiamo, stiamo facendo un'opposizione sterile e senza vorremmo se è possibile magari poter dire la nostra, avere le spiegazioni e credo che l'unico modo è farlo in Consiglio comunale non è che c'è un consigliere di minoranza c'ha, un altro un altro momento lo può fare solo in Consiglio comunale, quindi è evidente l'ha, ammesso il Sindaco, che non c'è la volontà, cioè non le le le interrogazioni consiliari. Sono inutile, fastidio, un'inutile perdita di tempo, e questo è chiaro e la data fissa per me non ci sarebbero problemi. Se lei ritiene che ogni mese si possa fare un Consiglio, noi siamo disponibili.

Chi prende la parola?

Replica.

Passiamo all'altro punto.

Allora ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 220 del 23 ottobre 2023 avente ad oggetto quinta variazione al bilancio di previsione 2023 2025 Elisabetta Raggi.

La variazione si basa su entrate trasferimenti.

Va bene.

Tra l'altro, la variazione si basa su entrate ed esperimenti, sulla formazione dei nuovi capitoli, le ripartizione di somme già stanziate per garantire il corretto funzionamento dei servizi, le operazioni, diciamo importanti, sono lavori pubblici, manutenzione ed ambiente, 46.564 entrata ad un finanziamento ed ammette per le spese di progettazione e di messa in sicurezza antisismica della scuola elementare di Vetralla, 7.642 creazione di un capitolo di entrata per il PNRR per le spese per aggiudicare i lavori e la stipula del contratto per la palestra della scuola elementare 15.428 contributo regionale eventi emergenziali.

38.108 manutenzione straordinaria stradale, viabilità finanziati con proventi del condono edilizio, 69.592 adeguamento del Kadi e del capitolo sistemazione e messa in sicurezza della scuola media dalla finanziata con i fondi MIUR per adeguamento dei prezzi, 600.000 euro mutuo per il progetto, per la realizzazione di un edificio presso i PAL piazzale Bellucci di quella di Vetralla,

Settore segreteria 4.232 adeguamento Capitole per assegnazione di un contributo assegnato a fuori della biblioteca, 12.000 euro, adeguamento capitolo per spese per il servizio delle mense scolastiche, 6.000 100 adeguamento, assistenza, scuolabus, 15.000 euro amen, adeguamento, aumento, capitolo, spese di locazione immobile da destinare a scuola materna 2.700 euro quota finanziata dal Comune per imporre informatici e B per la biblioteca comunale e l'archivio storico 3.600 euro integrazioni al rimborso spese sostenute dalla parrocchia per le utenze dei locali da destinare a scuola materna.

Servizi sociali 98.000 zero, 91 creazione di un capitolo in entrata e in uscita per il fondo destinato all'evoluzione delle persone con disabilità, 98.812 adeguamento fondo di solidarietà comunale, 3.000 0 99 fondo regionale per la esigenza sanitaria assistenziale, patrimonio 77.122 adeguamento canoni cimiteriale per l'ampliamento quarto stralcio 6.198 adeguamento manutenzione straordinaria loculi cimiteriali,

Grazie.

Chi prende la parola?

Va beh.

Allora io, tra l'altro, io sono stata presente in Commissione e devo dire che è stata una discussione molto proficua e molto esauriente, cioè nel senso che.

È stato tutto molto chiaro e ci hanno risposto a tutto quello che abbiamo chiesto e sinceramente rientrare nel nell'ordine di queste, cioè capitolo per capitolo, non ci ha nemmeno tanto senso, almeno perché quello che emerge è il fatto che probabilmente c'è stata un'.

Ah cioè che questa variazione è molto ampia e, per esempio, riguarda tutti tutti tutti i capitoli che riguardano il personale, quindi gli adeguamenti che ne so addirittura pure le indennità di de le funzioni dei responsabili dei vari settori quindi è molto ampia. Quello che emerge sono due cose, il grande lavoro che ha fatto l'urbanistica perché l'assessore non mi è sembrato di sentirlo praticamente a ricoverato tantissimi fondi con i condoni che sono stati utilizzati per la per eseguire diversi interventi strutturali e manutenzione di strade, eccetera. Pure mi pare poi e quindi questa è una cosa importante, però è la nota dolente, è quella di cui abbiamo già parlato del fatto che il Comune si indebita di questi 600.000 euro per fare questa struttura a piazzale Bellucci, che io non condivido, ma mi pare che condividono impianti e nemmeno i miei colleghi di minoranza.

Però, tutto sommato, le indicazioni che sono state date in Commissione è stato abbastanza esauriente, quindi non è che.

Mob, ulteriori domande da fare, non so se i miei colleghi vogliono dire qualcosa.

Allora passiamo alla votazione.

Dario.

Io.

Allora favorevoli, abbiamo fa.

La sosteniamo e fa.

Contrari.

Sosteniamo.

Astenuti.

Bisogna alzare la mamma.

4.

Allora, 11 favorevoli e 4 astenuti, immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari astenuti.

Stessa votazione allora 4 astenuti e 11 favorevoli, passiamo all'altro punto Ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 239 del 9 11 2023 aventi ad oggetto, ottava variazione al bilancio di previsione 2023 2025 Elisabetta Raggi, allora, visto che, come ha detto la consigliera Palombi siamo se è stato e siamo stati molto ovunque,

Esaustivi sulle.

E su quello che guardava la variazione e, come ho ribadito prima, si basa fondamentalmente su entrate, trasferimenti, nuovi capitoli in entrata e in uscita e fondi. Se avete qualche domanda sull'ottava variazione, se posso rispondere io volentieri.

Io la domanda che ciò dà fanno.

Allora qui erano molto poche, tra l'altro che era Sof pochissime, quello che c'è di nuovo è quella iniziativa che è stata fatta dell'ARSIAL in entrata e in uscita, poi c'è sempre i condoni che fanno da padrone in tutte le variazioni.

E la manutenzione delle strade io non me non c'era niente, non c'erano, diciamo.

Le osservazioni che dovevamo fare a cose c'è stato un risparmio per gli incarichi del settore patrimonio.

È solo queste cose, insomma.

Questo possiamo Gianfranco, perché non ci sono i 6.600 mila euro.

Allora passiamo alla votazione favorevoli.

So tutti allora, all'unanimità immediata, eseguibilità favorevoli.

All'unanimità passiamo al punto successivo.

Ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 242 del 13 11 2023 avente ad oggetto non una variazione al bilancio di previsione 2023 2025 Elisabetta Raggi, allora perché questa l'abbiamo discussa in Commissione e non so se volete farmi qualche domanda anche quel latte su tutti ovunque spostamenti da un capitolo a un altro creazione capitoli,

Questo è.

Non lo so, io qui devo riparla io.

Se.

So che è aperta.

Allora vi faccio il riassunto qui, perché allora l'Assessore?

E niente.

Diciamo qui quello che stride in questa, in questa delibera, mi chiedo uno per quale motivo il finanziamento delle reti di impresa non era stato messo in bilancio, perché mi pare che la delibera sia addirittura della scorsa primavera, la delibera regionale la quindi praticamente i 100.000 euro in entrata e in uscita sono stati messi con questa variazione di bilancio de della fine di novembre 1,

Un altro domanda che vorrei fare, per quale motivo per è sempre stanza di c'è uno stanziamento di 4.997 euro per mettere le luminarie tre, conosceva la botte per qua e per quale motivo non sono state previste con lo stanziamento della rete d'impresa un plauso, perché finalmente mi pare di capire che verranno fatto restauro del del portone del Comune che fa schifo.

Ho notato che ci sono stati degli stanziamenti INAM im, erano stati previsti negli stanziamenti molto elevati per quanto riguarda il riscaldamento e sono stati tutti a abbassate in diminuzione, e mi è stata data la spiegazione perché, se perché è dovuto al fatto che hanno fatto una hanno ricontrattato il il la se,

Hanno fatto delle variazioni al contratto.

Però stanziamento da questo è l'olio e basta quindi quindi la ecco, volevamo capire, ecco, per quanto riguarda le reti di impresa, a capire per quale motivo non è stato previsto lo stanziamento del mo e per quale motivo in lo stanziamento prevedeva le l'illuminazione nella natalizie per quale motivo a tre Croce alla botte non non erano prefissi e vengono finanziati con fondi comunali per qua quasi 5.000 euro.

Grazie sì, io rispondo per le luminarie di Tre Croci, la butto, in realtà la rete d'impresa è stata costituita da alcuni commercianti.

Con un titolo del progetto che si chiama le vie del commercio e che comprendevano soltanto i negozi e le attività di cura e di Vetralla, a questo punto venivano escluse automaticamente la botte Tre Croci per evitare che le 2 frazioni non avessero lo stesso tipo di illuminazione rispetto agli altri. Abbiamo pensato, con le stesse risorse degli anni precedenti, di fare lo stesso tipo di luminarie e di acquistarle, e quindi rimangono di nostra proprietà, sia per Tre Croci che per la botte identiche, lasciando omogeneità al al paesaggio che poi uno si ritrova.

Passiamo alla votazione favorevole.

No, volevo rispondere, c'è infatti è perché non erano stati rivisti i 100.000 euro in entrata e in uscita.

Conosciute.

Noi oggi diciamo che questo è stato un problema tecnico, contabile apposta, sono stati messi in variazione adesso.

Apriamo la votazione.

Vuole intervenire nessun altro no, passiamo alla votazione favorevoli.

Contrari astenuti.

Allora, 4 astenuti e 11 favorevoli l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari.

È astenuti.

4 astenuti e 11 favorevoli, passiamo al punto successivo.

Allora, decima variazione di Pila al bilancio di previsione 2023 2025 Elisabetta Raggi.

Allora, come.

Abbiamo parlato poc'anzi, la pressione sempre è basata su entrate e uscite, che creazioni ai capitoli per Bari, situazioni dei settori e per i finanziamenti presi, non so se avete qualche domanda.

Eh.

No, questa è una bellissima cosa, devo dire che io io voterò contro quei 600.000 euro che a me stanno qui, ve lo dico perché proprio è una cosa, non avendo ciò però devo dire che è un evento questo qui, perché l'anno scorso si verificò che fu approvato in perché le variazioni sono atti di Consiglio e devono essere fatte entro il 30 novembre e quest'anno invece di fare la delibera di Giunta e poi di corsa decorsa ratificarla in Consiglio magari fuori tempo massimo l'abbiamo portata entro il 30 novembre, quindi c'è stato un bel un bel,

Risultato raggiunto e dire la discutiamo direttamente in Consiglio, magari però l'Assessore ce la potrebbe illustrare un po'.

In pratica, se cambiano tutti i capitoli del, praticamente l'assestamento finale.

Sì, sì, infatti non avete il microfono Elisabetta ne abbiamo parlato in Commissione, sembra verosimile.

Sono 10 BEA, cioè vale esattamente quello e basta.

La grande variazione fino alle vostre estremità, qualche domanda in questa operazione politica, perché con la tecnica abbiamo discusso in Commissione qua, se vogliamo parlare di politico, non so, mi faccio anche domanda politica.

C'è stato un incremento delle delle o no, una un incremento, i in aumento dei costi della rifiuti solidi urbani ed è in aumento anche del delle entrate.

Delle entrate, consistente per di 500 alle proprie, sono aumentati di 555.895 euro.

Per la riscossione de.

Ah, un'altra cosa importante, abbiamo visto che c'è stata una.

Non avete illustrato il fatto della videosorveglianza che viene praticamente c'è un contributo del Comune per la videosorveglianza.

No.

Un finanziamento della prefettura.

Serviva un cofinanziamento grido di 25.000 euro,

Quindi adesso si sta facendo provvedendo al progetto per sostituire le altre telecamere che dovevano essere riscattati è una cifra molto alta e poi erano delle Camere obsolete, quindi che non richiedevano i requisiti di queste che verranno acquistate, ecco qua la la, la spiegazione apprezzo saranno sostituite sugli stessi pali o o altri pali per credo che ne verranno qualcuna in più rispetto a quelle precedenti.

Io ripeto, io le mie diciamo che ho acquisito tutte le informazioni in Commissione, quindi non so se.

Allora, se avete finito, passiamo alla votazione favorevoli.

Contrari e astenuti allo 4 astenuti e 11 favorevoli, immediata, eseguibilità favorevoli.

Contrari.

E astenuti.

4 astenuti e 11 favorevoli all'ultimo punto.

Allora?

Modifiche allo schema di convenzione disciplinante la stazione unica appaltante al regolamento interno della stazione unica appaltante centrale di committenza della Provincia di Viterbo per i lavori, le forniture di beni e servizi approvazione nuova convenzione e regolamento chi espone Dario parrocco, grazie, Presidente, sì, credo neanche questo lo avete visto in Commissione, comunque, le modifiche alla alla convenzione con la stazione unica appaltante sono fondamentalmente due. La prima è di carattere formale perché adegua si adegua nove voci o il nuovo codice degli appalti e quindi recepisce.

Il decreto legislativo 36 del 2023, che sostituisce in pratica il decreto legislativo 50 del 2016.

La seconda riguardano modifica.

Più importante, cioè quella che un Comune per andare soprasoglia nel momento in cui vanno appalto ha bisogno di una serie di certificazioni,

E comunque anche la Provincia si è adeguato a questo, a questa normativa e quindi ha modificato il il il proprio documento questo dà la possibilità anche ai Comuni, nel momento in cui sia affacciano alla stazione appaltante di poterli richiedere il CIG, il CUP, il ci girl, il codice identificativo della gara e il CUP il codice unico del del progetto e può fornire queste informazioni alla stazione unica alla stazione unica appaltante quindi,

La Provincia ha fatto questo, vivono c c.

Interfacciamo con la stazione unica appaltante della Provincia per tutte le gare che facciamo soprasoglia e quindi recepiamo queste modifiche ed è e le mettiamo in votazione per poterlo poi comunicare alla stazione unica appaltante.

C'è qualcuno che deve intervenire?

Okay, questa votazione allora sì, allora passiamo alla votazione favorevoli.

All'unanimità immediata, eseguibilità favorevoli.

Okay, abbiamo terminato, vorrei ringraziare tutti per la pacatezza di questo Consiglio comunale e i toni, sia da una parte che dall'altra, grazie.