A Canino quindi così.

Allora io farò una comunicazione, soltanto quindi anch'essi vale di più di una re riduco, un po' stamattina c'è stata la.

La Conferenza della sanità.

Partecipata da tutti, diciamo i responsabili ASL ed avere dal direttore generale è giusto Bianconi dall'ingegner Daniele per la Talete da nuova dottoressa De Luca responsabile dopo Cimarelli, dopo la tratta Orelli.

Diciamo che c'è stata una partecipazione non completa dei sindaci, perché molte o chi aveva consiglio comunale o che aveva, ma l'oggetto principale era la potabilità dell'acqua per l'uso umano, perché la potabilità dell'acqua, perché c'è un protocollo che prevede un iter lunghissimo per quanto riguarda la dichiarazione di imputabilità e poi per il ripristino della potabilità, noi abbiamo chiesto in particolare che venisse modificato il protocollo istituito, un gabinetto di analisi unico unico che posta in tempo reale sia dare la comunicazione alla popolazione che l'acqua per uso umano è interrotta e però, se dopo 48 ore l'acqua è ritornata potabile, poter ricordare dopo 48 ore non dopo 10 giorni, oggi invece avviene così l'ASL comunica. Il Sindaco fa l'ordinanza poi, dopo una parte, va alla all'ARPA, un'altra parte, ma dall'altra parte, e quindi.

Si prendono spesso 10 giorni, 15 giorni per dichiarare poi la nuova potabilità.

Si attiveranno per fare questa questa analisi utili in tempo reale ho capito che c'era un gabinetto analisi a Viterbo che è stato.

Diciamo.

Disattivato e molto probabilmente partiranno da qui, da questo concetto io spero che.

E questa nostra richiesta venga venga accolta.

Quindi, fra una decina di giorni verrà verrà riconvocata la Conferenza per discutere altri problemi.

Di di scusa, eh.

No, abbiamo parlato soltanto della potabilità dell'acqua.

Poi, fra 10 giorni verrà riconvocata prima spontanei tanti temi come quelli dei medici celebra, insomma tutta una serie di Sindaco di cose all'ordine, scusami, io non voglio interrompere però prima e caso apriamo la seduta prima di a me, ma credo non quelli che hanno fatto.

Io avevo chiesto soltanto se potevamo iniziare e invece abbiamo fatto.

Prego, dottor, aquilani Sandrino, presente Menegale, Zelle Iacobucci, Giulio presente dinanzi Daniela.

Bakongo, Dario Elisabetta Raggi presente Mauro, Di Gregorio Monte Montecolle, Rachele.

Girare, Giovanni Gentili Rita, senza i Maurizio.

Biancucci, Francesco presente Cacioli, Michela Aquilani, Roberto presente Palombi, Annamaria.

Postiglioni, Carlo presente, Pasquinelli Errico.

Presente Moretti Marinella presente.

C.

5 assenti e 12 presenti, la seduta è valida.

Lungo soltanto a quello che ho detto prima che questa seduta convocata d'urgenza è dovuta al fatto che molti Comuni, tutti quelli che hanno comunque interesse hanno deliberato, stanno deliberando tra oggi, domani e dopodomani, l'adesione al Consorzio industriale del Lazio per aprire delle opportunità.

Con i bandi per la ristrutturazione e il rilancio delle aziende, eccetera, eccetera quindi credo che era giusto utilizzare la formula del Consiglio d'urgenza per essere anche noi.

Ah a deliberare questo importante strumento politico.

Allora, senza penso passiamo alle interrogazioni sennò passiamo subito al punto sì no, solamente per informare che la seduta videoripresa quindi per gli adempimenti previsto dal Regolamento della normativa info qui presente che, qualora volessero non essere ripresi, devono manifestare il proprio dissenso.

Quindi passiamo immediatamente interrogazioni, mozioni interpellanze se mi fate cenno, chi vuole intervenire grazie.

Prego Consigliere.

Grazie Presidente, io volevo far notare, non so se questa Amministrazione ha provveduto o sta prendendo provvedimenti l'assessore che cura anche il personale.

E se ha pensato di aprire anche di pomeriggio prolungare.

Come orario o apertura, anche il sabato per l'anagrafe, per smaltire la grande richiesta di rinnovo di carta d'identità che tutti sappiamo, entro il 3 agosto 2 le carte d'identità cartacee non saranno più valide e quindi i cittadini mi fanno presente, insomma, si stanno lamentando che ci sono tempi molto lunghi di attesa per il rinnovo di queste carte d'identità.

Come pure alla l'Assessore al Patrimonio, se ha pensato di monitorare la potatura degli arbusti nelle aree verdi pubbliche, perché poi già a tra poco non sarà più tempo Udine, insomma, perché già gli impianti si stanno muovendo, però alcuni cittadini lamentano insomma la noncuranza in a di potature di arbusti in alcune aree.

Altri invece.

È tipo un area fabbricabile che ancora cioè lottizzata, ma ancora non non abitata all'altezza di via Campo Giordano,

Mi segnalano che l'illuminazione è funzionante, insomma di di notte, però, è necessario tale spreco di energia elettrica, visto che l'area non è nemmeno abitava e non ci sono costruzioni, insomma, da appurare questa cosa qui grazie.

Grazie consigliere, aquilani, chi si prenota consigliere, Postiglioni, prego.

Grazie Presidente.

Io farò delle considerazioni un pochino atipiche, nel senso che ci tenevo a sottolineare che la minoranza sta qui chiamata da un un'esigenza,

Che specialmente nelle nelle è entrata nel consorzio.

Industriale regionale non è una cosa di che è avvenuta l'altro ieri e oggi dovevamo stare qui, c'è stata, lo dicevo, al Sindaco quando c'è l'ha comunicato.

C'è stata il Commissario ad acta della Regione Lazio ad arte.

Subito dopo l'Epifania, per spiegare i comuni della della Valle del Tevere, che sono tutti molto interessati a questa cosa, nella sede del Comune di Orte ha fatto un primo incontro, quindi era una cosa che sapevamo che probabilmente sicuramente dal senso del ritardo o comunque della poca oculatezza al riguardo perché è una grande opportunità questa se individuiamo poi dopo ne parleremo sul tipo di delibera che è stata presa da delle opportunità importanti perché già la parola deroga a tutti i piani regolatori all'interno di queste zone, che possono il loro essere artigianali industriali,

E commerciali è una cosa molto, molto importante, ma al di là di questo ci tenevo a dire che noi siamo qui nonostante le difficoltà, nonostante tutto, per un senso di di di responsabilità nei confronti delle dei cittadini del comune di verrà al facciamo il nostro dovere.

Poi volevo parlare Sindaco, volevo parlare di due cose importanti che fa noi facciamo finta che siamo in un'enclave chiusi dentro quello che sta succedendo, non abbiamo mai fatto una panoramica su quello che che sta avvenendo nel mondo, non siamo nell'Orlo.

Non dico di una guerra mondiale, ma siamo vicini,

Queste guerre sistemiche che né una al giorno situazioni che.

Sono molto, estremamente gravi, ordine internazionale, sovvertito, diritto sotto sotto le scarpe, chissà alza la mattina siamo tornati alla legge del più forte e l'uomo di Neanderthal usava la legge del più del più forte, è quello che riuscivo a prendere, la clava menava era più forte, vinceva lui, siamo arrivati a questo,

E credo che due considerazioni al riguardo, che non sono considerazioni prettamente politiche, ma sono considerazioni di un pericolo e comunque una presa di posizione nel nostro piccolo per quello che noi possiamo contare, non dico come indirizzo, ma come di come presa di posizione rispetto a questo dovremmo darla Sindaco quindi ti prego di tenere in considerazione il fatto che,

È ora o ne facciamo un argomento comune.

Ha detto che faremo un Consiglio entro il mese di marzo, un argomento comune, perché la situazione è abbastanza grave o comunque noi ti anticipo che questo sarà uno dei temi che porremo all'attenzione del prossimo Consiglio, ultima cosa.

Che non riguarda precisamente Sindaco ascolti vero sì, bene, no, che non riguarda precisamente quello dello, scrive no, scusami, no, non riguarda no, non riguarda precisamente e propriamente soltanto questo questo Comune, questo Comune non lo tocca perché parliamo di una cooperativa sociale,

Che sta in questo Comune che per motivi vari sui quali non voglio entrare, nel senso che questi accertamenti li faranno, gli organi competenti che si siano, non so che cosa si è scatenato dietro, ma noi avevamo un centro d'e di interpretazione delle della Tuscia rupestre che sta Vetralla e ce l'aveva la cooperativa Esedra che sta al posto della misericordia dopodiché con una,

Determina delle del una determina del nell'Ente monti Cimini non so che è successo all'interno di questa cooperativa, l'ho detto non entro nei nell'organizzazione della della Tuscia rupestre è partita nel 2011 a Barbarano, Romano, poi sarà spostata da noi, comunque era un qualcosa che dava un minimo di lustro mi dispiace che non ci sia l'assessore al turismo,

Queste cose, poi gliele riproporremo, di fatto sta che oggi è tutto spostato anche il centro dell'interpretazione all'interno della della.

Del parco.

Dei Monti Cimini e questo poteva anche essere di per sé, secondo me, come valutazione politica un po' meno è il fatto che, di fronte a tutta questa storia, per le beghe interne del della vecchia organizzazione, è stata lasciata fuori l'unica presenza che era di Vetralla che era la cooperativa sociale, la cooperativa sociale è stata tolta, l'Ente Parco ha irrogato a sé, come è anche legittimo, credo.

Nel di tenere il Centro di interpretazione e l'Eco Museo della Tuscia rupestre, però, ecco un minimo di intervento non minimo, visto che siamo molto, come dire, larghi legittimamente diamo le chiavi a del Paese, ha alcune.

Cooperative sociali. Siamo attenti al sociale, facciamo tutta una serie di cose al turismo e, accetto interpretativo. Credo che l'avevo, una cooperativa sociale che ha dei disabili, che sta qui nel centro storico di Vetralla, che ha fatto la storia di questa di questo centro di interpretazione, potesse avere un rilievo diverso. Ti prego di accertare quello che è successo se possiamo in qualche maniera riparare a questo, ridare un minimo di ruolo. Perché poi mi sono letto tutti i documenti? Vedo che c'è tanta roba che che poi può essere suddivisa e è messa lì, non perché, se parliamo di 3, esiste centro interpretazioni, musei del territorio, Siti di interesse gestiti liberamente o accessibile al pubblico, e così via. In tutto questo movimento, visto che il deus ex machina,

Il dottor Sasso che è un.

Dipendente della Regione Lazio, ma che comunque noi, se facciamo parte del centro museale, della Tuscia rupestre, forse potremmo coinvolgere chi fin dall'inizio ha dato questa idea ha studiato, ha fatto stato le avendo disabilità importante all'interno della cooperativa ti chiedo Sindaco di accettare poi lo sapremo insieme perché questi stanno,

Sono stati marginalizzati, al contrario di altre realtà del territorio, e non grazie.

Grazie altri interventi.

Palombi.

Prego Consigliere, allora io vorrei sarò breve allora l'intervento che è stata programmata dell'opera d'arte di per lo stanziamento di 90.000 euro opere d'arte su cammini della spiritualità vorrei sapere come è stata scelta l'artista l'opera da realizzare con quale procedura è stata scelti individuata.

E dove verrà realizzata quest'opera e in relazione a dove verrà realizzata, se sono state chieste l'autorizzazione alla Sovrintendenza, perché non so dove verrà realizzata, oppure eventuali STEM banalizzazioni, perché si è fatta nel bosco, deve essere chiesto, ma la demanializzazione vorrei capire dove verrà realizzata quest'opera.

E se sono state chieste i necessari permessi, poi rispetto alla scuola, alla palestra della scuola primaria di cura, era stata annunciata l'immediata apertura risulta che ancora non si è aperta, non almeno pochi giorni fa non era aperta, quindi chiedo conferma di questo e vorrei sapere se non è aperta perché non lo è.

Riguarda la delibera di sostenga del parco archeologico di norme che abbiamo avuto uno splendido incontro la scorsa un paio di alla fine, un paio di settimane fa, e vorrei capire perché oggi non abbiamo.

Non discutiamo della delibera di sostegno di questo progetto, che sarebbe una delibera di massima, perché ovviamente il progetto poi dovrà essere sostenuto successivamente, però volevo capire perché non abbiamo adottato questa delibera.

E magari mi inserirla nell'ordine del giorno di oggi, poi rispetto sempre a questa problematica dei beni archeologici, vorrei capire a che punto siamo con l'acquisto di Crotta Forcina c'era responsabile della Sovrintendenza al consiglio comunale, avverte che ci ha chiarito che è ostativo all'utilizzo del del finanziamento è ostativo al fatto che non sia un'IMU un terreno di proprietà comunale e che quindi forse impedisce agli studi la al fine di utilizzare il finanziamento dal PNRR che è stato stanziato. Vorrei capire se si sta andando avanti su questo punto oppure no e quali problemi ci sono.

Vorrei questa è una segnalazione all'assessore.

G dari io ci sono le strade molto sporche, specialmente le scalette che ne so, per esempio dove passo io e mi riferisco però sicuramente il problema non è solo lì, ma sarà.

Sicuramente esteso a un canzone, sembrerebbe come che non vengono pulite le strade dal dal Sindaco con, diciamo un po' le scope, diciamo abitualmente, cioè l'immondizia ancora funzionano, i coriandoli ovviamente quelli volano verrà, mi dà l'impressione che ci sia poca manutenzione, proprio la pulizia ordinaria per le strade sinceramente vorrei segnalare questo problema spetta sposate,

Sognando un'altra cosa, ha poi sempre rispetto alle scuole, vorrei capire nel lotto nell'edificio P della scuola secondaria, quindi Vetralla là dove dovrebbero andare le scuole materne, la scuola dell'infanzia, se i lavori sono ripresi fino a poco tempo fa, erano fermi, però potrebbero essere ripresi negli ultimi giorni e se non solo nei presi qual è il problema? Per quale motivo sono ferme?

Grazie, prego, consigliere Boschini.

Grazie Presidente, allora io in realtà oggi.

Non vorrei fare tanto interrogazione anche perché non c'è stato neanche il tempo materiale di di prepararle.

Però ecco Sindaco,

Io vorrei capire perché.

La la maggioranza.

Usa questi metodi e vado nello specifico.

Vorrei capire perché.

È stato chiesto da questa minoranza a un Consiglio comunale aperto.

È stato, diciamo, convocato oltre i tempi.

Dal regolamento si era detto che dovevamo farlo in provincia, poi alla fine non lo abbiamo fatto qui, in Provincia, l'abbiamo fatto qui straordinaria, addirittura in un Consiglio comunale aperto, straordinario si va solo in casi veramente di crisi, ma insomma questo era solo per a titolo informativo per parlare di un parco archeologico, quindi io no non riesco a capire perché usiamo questi metodi.

Come non riesco a capire questo Consiglio di oggi, perché il Consiglio di oggi fatto con urgenza su una per prendere una delibera a cui eravamo già a conoscenza da circa un mese convocato il venerdì su lunedì, senza fare una Commissione senza parlare niente avete portato anche una mozione addirittura non non non ne abbiamo discusso neanche neanche di quello perché su quella pure secondo me c'è da fare un approfondimento perché parliamo di una legge che in questo momento, dove verrà applicata quindi anche lì, tecnicamente, secondo me andava fatta una Commissione,

Quindi io vorrei capire perché addirittura lei.

Nella Commissione sul parco archeologico aveva preso un impegno è stato disatteso perché dovevamo fare una delibera dove mettere vedrà la come Comune capofila e e anche lì, caro Sindaco, no, non è andata come doveva, cioè io vorrei capire perché in questa né in questo.

Periodo le le le cose stanno precipitando, anche perché poi, tra l'altro, tra gennaio e febbraio i Consiglieri abbiamo saltati oggi già siamo a marzo, non so sicuramente entro fine mese dovrete farne un altro perché probabilmente ci saranno altre scadenze, però voglio dire e qui diciamo di delibere di delibere politiche io ne vede, ne vedo pochissime.

Quasi niente. Addirittura oggi andiamo a parlare di una mozione, io poi dopo andrà, entreremo nello specifico anche se secondo me non riusciamo neanche a entrare nello specifico perché io personalmente mi sento totalmente impreparato su questa cosa andava approfondito in maniera un pochino più seria come l'altra, come l'altra delibera che andremo a prendere. Quindi io vorrei capire, c'è.

Quest'oggi e in cui il Consiglio ha tenuto in piedi dalla minoranza, perché se noi adesso ci alzassimo da voi, dai banchi caro Sindaco, lei dovrebbe sospendere il Consiglio perché non c'è il numero legale, poi mi dovete dire se è una cosa che può e sia così e se vuole, facciamo 16 azione, se ce ne andiamo sindaco e poi dopo magari entrerà. Qualcuno però dico però non mi sembra questo il metodo giusto e democratico per andare avanti. Purtroppo la situazione è questa è lampante e a questo punto io direi comunque secondo me.

Le dico Sindaco e forse è il caso che vi prendiate una pausa di riflessione. Riflettete veramente perché la situazione è così in questo Paese no, non può andare, vediamo attività che chiudono con di di continuo e noi, al di là dei quattro poste che facciamo su Facebook, euro Sindaco, questa Amministrazione è nulla.

Questa è la realtà.

Eh beh, certo io con l'interrogazione lei farà dalla risposta e poi io le dirò, le dirò se sono se sono contento o no della risposta che mi darà, però questo questo è il regolamento, ma vorrei segnalare solo solo una cosa, caro Assessore barocco e l'asilo della moderna una moderna di cura ancora.

Il giardino tu ne usufruibile.

Io gli ho fatto un'interrogazione il 30 settembre.

E ancora non è aperto.

Lei, mi deve dire, lei si è preso un impegno, ha detto che che guardava la situazione com'era, ma siamo questo, non riusciamo neanche a sistemare un giardino per mandare i bambini all'aria aperta.

Cioè io non riesco a capire qual è il problema di quel giardino.

Per non parlare dello sfalcio delle erbe, se lei fa via del cimitero vecchio l'erba ormai è arrivato quasi sopra a alle volte.

Ne faccio solo un'altra.

L'interrogazione all'Assessore girare vorrei sapere sul contenzioso Ecologia Viterbo poi com'è andata a finire Ecologia Viterbo.

Grazie.

Grazie, Consigliere, prego.

Grazie Presidente.

Io vorrei fare le interrogazioni alla l'Assessore, ben poco per quanto riguarda l'Ateneo ripavimentazione del centro storico, volevo sapere se avevate una data per l'inizio lavori, è un'altra domanda sempre all'Assessore barocco e, per quanto riguarda la sgambatura cani ha la villa se il progetto, quando partirà il no alla sgambatura cani alla villa e anche volevo sapere dal dall'assessore G dari per quanto riguarda le acque termali alla villa comunale, a che punto siamo per quanto riguarda le analisi? Grazie?

Grazie.

Prego, grazie Presidente, ho dimenticato un punto che mi ha fatto venire in mente la collega Consigliere se i lavori della fibra sono stati terminati e se magari avete fatto il sopralluogo.

Dei lavori che sono stati messi a ad opera d'arte. Insomma, ecco ripristinati com'erano, perché ci sono alcune buche veramente pericolose, una all'incrocio di strada Corneto, insomma all'incrocio dove c'è il semaforo per capirci e ci passo tutti i giorni è più di un mese che c'è una voragine e nessuno, insomma, se ne cura e quindi se magari sono stati più controllati i lavori di questa fibra, perché tutti conosciamo i lavori come vengono dati appalti subappaltati e quant'altro finiti i lavori, nessuno ricontrolla sia i lavori vengono fatti poi ad opera d'arte e poi dopo rimangono e rimangono così in eterno. Ah, ah ah, poi a costo dei cittadini, perché se il lavoro non è stato ripristinato dalla ditta grado, doveva fare purtroppo e poi il Comune e i soldi dei cittadini Vetrallesi che devono intervenire per ripristinare quello che era e poi se e magari io so che alcuni tombini si sono della Talete quelli dell'acqua, eccetera, all'angolo della.

Delle poste di cura in Largo Santa Maria del Soccorso se e come più volte segnalato anche sui social e tutto quanto è più di un mese che l'acqua fuoriesce, creando anche problemi strutturali al palazzo e pericolo per i.

I cittadini che passano perché lì c'è un ufficio pubblico, le le posti di cura, insomma proprio all'angolo e pericolo anche per i cittadini che poi si rifanno sempre sulle casse comunali e poi sulle casse nostre, insomma di tutti i cittadini, grazie.

Iniziamo le repliche, prego, Sindaco, sono abbastanza telegrafico per rispettare quello che ho detto, qualcuno è arrivato di essere possibilmente concisi, perché poi la dottoressa dovrà assentarsi cara consigliera Canino, va beh, allora inizio dalle carte d'identità elettronica, premesso che siamo stati il primo Comune in Italia ad attivare,

Il servizio della carta di identità elettronica, i dati sono questi, noi abbiamo ad oggi circa 2000 carte di identità da rinnovare elettroniche,

Riusciamo a farne 500 al mese anche 600 alla media di 2025 al giorno, quindi, se moltiplichiamo cinque mesi, che restano per 500 invece che 600 sul 2005, sono un margine ben maggiore di quelli del 2000 che a noi servono per.

Per completare l'opera e comunque Danilo ha già previsto di.

Un affiancamento, diciamo pervenire anche in altro sportello, quello che è di fronte all'anagrafe per poter accelerare, anche perché la gente giustamente.

Chiede di innovare e noi diciamo che insomma, ci riusciremo perché siamo uno dei pochi Comuni credo che forse rispetteremo il termine.

Per quanto riguarda il parco archeologico di Nokia.

Ce lo siamo rimasti che ci saremmo visti con i Sindaci di Monte Romano, di Viterbo o suo delegato per.

Concordare il nuovo la, la strategia da portare avanti e quindi di fare un documento poi da portare al prossimo Consiglio comunale, ho già contattato Maurizio Testa, sindaco di Monte Romano, ho contattato la Frontini manderà sempre del delegato Aronne, che mi sembra molto rispetto del settore, quindi stiamo andando avanti anche col Parco archeologico di notte. A breve avrete notizie sul nuovo, diciamo Consiglio comunale che verrà verrà dedicato al problema,

Per quanto riguarda la situazione degli equilibri del mondo che sono saltati, ma non da oggi, la dice lunga il fatto che noi abbiamo fatto quattro delibere dedicate al tema della pace, 4 perché chiaramente non è che è scoppiata oggi una guerra scoppiata, una tensione internazionale ci sono da anni è partita cioè ha scoperchiato il come si dice,

Ha iniziato l'Ucraina con la Russia, che adesso mi pare accantonato, da una parte perché non fa audience.

Hanno continuato con Israele.

Hamas, Palestina e compagnia bella, dimenticandoci quello che noi invece abbiamo deliberato, che ci sono tanti conflitti nel mondo che hanno prodotto e continuano a produrre morti, morti civili e bambini, persone che veramente non c'entra nulla.

Nessuno dovrebbe morire mai, comunque, è un tema che possiamo affrontare, come come Consiglio comunale, per esprimere il nostro, il nostro pensiero e il nostro disappunto a quello che sta avvenendo nel mondo.

Per quanto riguarda la.

Park tecnologico, poi risponderanno anche gli altri, allora il ricorso al Consiglio, la convocazione del Consiglio comunale di urgenza, e lo dice la parola perché è urgente, io ne ricordo uno voi non c'eravate, ma quando deliberammo per Leffe NC a convocare un Consiglio d'urgenza di domenica mattina e non mancò nessuno,

Nessuno deliberammo unicamente quello che c'era da deliberare, non per non furono fatte le interrogazioni, né altro, perché erano anche lì un un Consiglio d'urgenza, quindi il ricorso dal Consiglio d'urgenza, e quando c'è veramente l'urgenza di non far decadere alcuni.

È?

Questo è il Consiglio d'urgenza.

E meno male.

E.

Va beh, andiamo avanti, no, per dire che avremo modo, adesso ci sarà un altro Consiglio, metteremo tutto quello lì che ha suggerito.

Carlo Postiglione, sicuramente metteremo.

Per quanto riguarda, insomma, discuteremo della della cooperativa sociale, Tuscia rupestre, discuteremo di tutto ciò che è necessario discutere.

Oggi è veramente un consiglio, perché lo stanno facendo tutti i Comuni ad oggi l'adesione e l'ha data soltanto qua soltanto, quattro comuni, guarda caso, sono comuni importanti, Castè Castel, Sant'Elia, Civita Castellana, Tarquinia e Viterbo e distretto ceramico. Però, come noi stiamo facendo oggi questo Consiglio, c'è chi l'ha fatto questa mattina c'è chi lo farà domani e dopodomani, siccome il 6 ci sarà l'assemblea del Consorzio industriale del Lazio per ammettere i nuovi soci. Abbiamo pensato bene di anticipare di due o tre giorni perché poi fatto il Consiglio prima la delibera del pubblica, cioè in via dalla Regione.

Abbiamo pensato che fosse giusto prendere de dei tempi, diciamo.

Per non per non arrivare tardi non succede niente sarà alla prossima, però io credo che questa opportunità non ce la possiamo fare.

Scappare.

Io lascio adesso.

Le risposte degli Assessori, poi, quando entriamo nel vivo del nella nella delibera di adesione, vi darò i dati che ci invitano ad aderire perché avremo dei grossi vantaggi a livello locale.

Prego, Assessore Procopio, grazie Presidente.

Inizio con rispondere al consigliere Aquilani, pronto, per quanto riguarda, reputo duro arbusti.

Sì, ci stiamo attivando perché, come avete visto, tutti, abbiamo avuto un inverno leggermente piovoso e quindi questo tipo di lavorazione, dove serve, perché poi c'è un'annotazione per le potature, quindi non è che decidiamo la mattina di votare un albero piuttosto che un altro in base a quella rotazione inizieremo a fare le potature dove servono, però, ripeto.

Nessuno.

Può disconoscere che abbiamo avuto un inverno piovoso che non ha consentito così una mezza primavera piovosa una mezza proprio in primavera, piovosa, però molta molta pioggia che non ha consentito di poter fare quel tipo di lavorazione, così come non ha consentito di fare lo sfalcio dove serve per l'Herber.

E quindi qui rispondo anche alla interrogazione del Consigliere Pasquinelli.

L'asilo nido, dobbiamo cambiare la la recinzione.

Consigliere Pasquini liquidi nel momento in cui il tempo ce lo considero, ce lo consentirà, li faremo l'intervento che abbiamo stabilito, anche perché non credo che oggi i bambini della scuola dell'infanzia possono andare ancora in giardino a giocare, quindi li dobbiamo cambiare la recinzione e mettere di nuovo il brecciolino a terra. Abbiamo bisogno della stabilità del tempo per poter fare quell'intervento. Ci sono andato anche stamattina a vedere a parlare, così come vadano con lei le maestre e le rappresentanti di classe, parlando anche con noi.

Illuminazione in via Campo Giordano, quella è una lottizzazione che il Comune ha preso in carico e quindi cui credo che il settore.

Che se ne è occupato, risponderà nell'autorizzazione alla presa in carico, l'illuminazione va va accesa, così come vanno attivati tutti i servizi.

Quindi è per questo che vedete dell'illuminazione accesa, poi credo che chi i proprietari dei lotti inizieranno le costruzioni dei lotti quando sarà, quando stabiliranno di farlo, però le urbanizzazioni sono completate e quindi funzionanti.

La fibra, stiamo facendo in questi giorni tutte le verifiche, insieme alle ditte.

Per capire dove sono state, dove ci sono ancora delle problematiche e stiamo intervenendo con le ditte per ripristinare tutte quelle situazioni dove ci sono le problematiche, ricordo al consigliere aquilani che comunque l'ufficio si è dotato di una polizza fideiussoria e quindi dove non dovessero intervenire le ditte che hanno effettuato i lavori della fibra con la polizza fideiussoria che era stata fatta all'epoca dell'inizio dei lavori, il Comune provvederà a fare le lavorazioni. Quindi voglio tranquillizzarla ex, tranquillizzare i cittadini, perché non non prenderemo una lira dai cittadini stessi, visto che, se non ci le cose non verranno fatte a regola d'arte, riscuoteremo la polizza fideiussoria,

Allora, consigliere Palombi la palestra della scuola di cura.

La palestra conclusa è finita con tutte le certificazioni stiamo aspettando un benestare dalla Prefettura perché dobbiamo intitolarle, quindi la prefettura deve darci delle dei pareri sul l'intitolazione di intendiamo fare, quindi questa è una parte, l'altra parte è.

Abbiamo ottenuto e qui vengo anche a una comunicazione, un finanziamento per riqualificare la piazza largo. Rodolfo Luzzi, quell'area verde che ha davanti alle scuole abbiamo ottenuto 260 rotti mila euro per fare quella riqualificazione e voglia e nella riqualificazione di quella viabilità abbiamo rivisto anche la riqualificazione dello spazio a fianco. La palestra, quindi il pulmino delle scuole non graviterà più su fuori della scuola, ma entrerà in quest'area, farà scendere i bambini e i riuscirà, quindi ci sarà una viabilità un pochino più razionale. Quindi stiamo aspettando di mettere.

Appunto tutte queste cose per poter fare voi l'inaugurazione che chiaramente tutti si aspettano e che noi vogliamo e intendiamo fare, visto che l'opera è conclusa.

Il lotto B della scritto lì e lì il direttore dei lavori ha inviato alla ditta tutto l'elenco delle opere che possono compiere, perché li stiamo aspettando di ricevere dal dal GSE. Abbiamo partecipato a un bando, il conto termico e con questo conto termico, nel momento in cui ci sarà accordato, riusciremmo a fare buona parte anche del primo piano della scuola. Scrive attuali che, come sapete tutti, invece, era previsto solo il rifacimento del piano terzo, quindi la ditta farà tutte le opere che il direttore dei lavori gli ha, gli ha coordina ordinatogli, che gli ha consigliato di fare, però stiamo aspettando l'esito del conto termico per poter poi riprendere e concludere quell'opera.

Consigliere Moretti dal rinvio alimentazione del centro storico in questi giorni stiamo facendo i sopralluoghi con le ditte che hanno risposto alla manifestazione di interesse e quindi le varie ditte che hanno risposto a questa manifestazione in maniera positiva.

Stanno prendendo atto della dell'opera, stanno prendendo l'atto del dei lavori che saranno previsti dall'opera, quindi conclusa questa fase, ci sarà la gara e dopodiché l'aggiudicazione e l'inizio lavori ad oggi, non so dirle una data precisa, ma contiamo di fare nel momento in cui abbiamo concluso tutta questa parte tecnica iniziare prontamente la la ripavimentazione.

Sgambatura, cani anche qui, dopo le analisi del delle acque, alla villa prima di mettere giù la sgambatura cani in un punto che potrebbe interferire con quell'opera, vogliamo aspettare per capire poi come e dove poter mettere effettivamente questo questo tipo davvero?

Un'ultima, allora una comunicazione lodava, che è quella del di aver ottenuto questo finanziamento, doveva rivolgere negazione della di piazza Lord flussi, quel prodotto che ha dietro la scuola, l'altra l'avrete appreso tutti da giornali, abbiamo ottenuto con ANAS invece, la, la, il, la costruzione della rotatoria vicino al cimitero e quindi anche lì, tecnicamente come adesso, con l'Ufficio tecnico dell'ANAS, noi faremo la parte più burocratica, diciamo il Comune farà solo quello, tra l'altro, non faremo neanche la parte progettuale così come avevo previsto, quindi ci hanno liberato anche le risorse che avevamo accantonato per fare la progettazione che faranno tutto loro. Noi seguiremo con il nostro ufficio tecnico tutta quella parte che espropriativa o di di.

Acquisizione delle aree delle aree buona in maniera bonaria, quindi concluso tutto questo ci diceva il direttore generale che era qui con noi e con la conferenza stampa che avete visto che loro intendono concludere quell'opera nel più breve tempo possibile.

Credo di aver risposto a tutto.

Grazie assessore, assessore Di Gregorio prego.

Allora io volevo rispondere al consigliere Palombi in merito a Grotta Bocina. L'ufficio ha provveduto in tempi indietro a fare la valutazione di questo terreno, che naturalmente al proprietario non è e non è andato bene. Ha chiesto molto, molto di più, e volevo dire anche che l'Ufficio adesso ha subito la il cambio del responsabile. Quindi il dirigente Lattanzi sta riprendendo in mano questa pratica e vediamo se si riesce ad arrivare a una trattativa di finale di prezzo che vada bene sia per il Comune che per il proprietario. Per quanto riguarda il progetto della la via Francigena e la locazione di questo di tutto ciò che è previsto nel progetto sta trattando la all'Assessore Venanzi con Federica Lattanzi per individuare aree che non siano in aree, diciamo, come dicevo, i.

Vincolate che bisogna chiedere permessi, quindi stanno facendo questo lavoro in con, insieme, con l'Assessore alla cultura.

No, avevano chiesto a, mi ricordo alla l'area che oggi i brogli allargò, dice qualcosa che non andava, non andava bene e quindi dovevano individuare altre aree, diciamo per mettere queste.

Okay, penso di aver risposto a tutti, la potatura ha risposto notaio okay.

Eh Consigliere Giuliani, prego.

Per quanto riguarda la pulizia delle strade.

In base al capitolato c'è una polizia giornaliera che viene fatta giornalmente in nelle strade ad alta densità abitativa, la meccanizzata determinate ai periodi e semi meccanizzata, periodicamente settimanale, quindicinale, addirittura mensile, questo è previsto da capitolato, quindi il servizio viene svolto e bus almeno per quanto riguarda le segnalazioni che vengono effettuati da all'ufficio non mi risultano che ci siano problemi in tal senso.

Per quanto riguarda il contenzioso, beh, bisogna segnalarlo all'estero quando ci sono delle inadempienze, c'è l'ufficio e si segnala la procedura di intervento e questa c'era una pulizia manuale previste dal capitolato manuale che si fa giornalmente nelle strade ad alta densità abitativa ci sono delle strade meno con una densità minore con una pulizia meccanizzata i semi meccanizzata, chiaramente, quando ci sono delle inosservanze a queste procedure, si fanno le segnalazione agli uffici per gli eventuali interventi per quanto riguarda il contenzioso con Ecologia Viterbo, in base alla sentenza che è uscita il, la sentenza numero 613 del 25 del 24 10 2025.

È stato riconosciuto al Comune un importo di 595 7 97 e 22,38. Più interessi e rivalutazioni quindi ad Ecologia Viterbo rimarrebbero 5 e 62 e 64 e 25 più interessi e rivalutazione. Ovviamente ci sono i sei mesi dei termini di tempo, chiaramente Ecologia Viterbo potrebbe chiedere a anche da subito l'importo che gli è stato riconosciuto dal giudice. Ci sono i sei mesi di tempo per renderla operativa, se non ci sono eventuali eventuali ricorsi.

E per quanto riguarda le acque termali.

L'ufficio sta predisponendo tutti gli atti per chiedere la concessione alla Regione con per le analisi di un anno con l'università è stata fatta la convenzione, quindi diciamo, speriamo di iniziare quanto prima a fare l'1 all'altro.

Non lo so se ci sono altre cose a disposizione, grazie.

Sì, ci sono altri interventi.

Passiamo alle repliche, vi si scrive.

Allora, per quanto?

Il fatto che non venga utilizzata la palestra di piazza di cura. Sono basita sinceramente dalla risposta, perché speravo che mi si dicesse che manca il collaudo che mancava qualche cosa, perché non capisco che c'entra l'interrogazione con la fruizione da parte del col servizio da parte dei bambini. Allora prima cosa, quindi, è prioritaria l'utilizzo da parte delle i bambini, onde evitare che salgano sul pulmino onde evitare, se è finita, pensano all'intitolazione. Non è un motivo ostativo. Uno due e l'intitolazione è stata fatta della mensa che è chiusa e io mi chiedo se, se era stato chiesto il parere pure per la mensa di Vetralla incertezza, targa intitolata oppure no, e perché questa diversità di comportamento cerca invece all'utilizzo da parte delle scuole? Secondo me, indipendentemente dall'interrogazione, se è finita organizzata, va messa a disposizione della della dirigente scolastica, della scuola delle classi. Si evitano i viaggi, Ugo pulmini, esce da un servizio alla collettività, che è quello principale piuttosto che l'intitolazione, mettersi la fascia e fa il post su Facebook, poi una questione di priorità, ognuno mette mette avanti quelle che ritiene più necessario e più giusto. Per quanto riguarda il lotto B della ex creato Ribes, prendiamo atto che i lavori soffermi, quindi va bene.

Oltre ad essere è acceso, comunque, diciamo che per quanto riguarda le pulizie io le segnalo questi sto parlando del pieno centro via, sto parlando di via Cassia, devia, Roma angolo, angolo via dalla biografia, sono delle scale che le aste, assicuro trovarmi che so ci va su tutte le mattine insomma almeno un mese ci sono gli stessi scatole di,

Di sigarette, la stessa tipo di immondizia, se vale come segnalazione, altrimenti la faccio evidentemente non viene pulita e l'altro, e poi sempre a via Roma, esiste una specie de.

Sì, sono delle scale che sono attaccate all'ufficio turistico e le faccio, tutte le mattine Expo sono sporca.

Quindi, per quanto riguarda invece la l'opera d'arte, prendo atto che non che non che non sapete ancora dove verrà ubicata e prendo atto che i pareri ancora non sono stati ottenuti rispetto, mi riservo assunte richiedere per iscritto, non so se è sufficiente dirlo qui di conoscere le procedure con il quale è stato individuato il soggetto realizzatore e come sono state come è stato affidato.

Come è stato affidato l'incarico,

Grazie Presidente, io non ho ben capito se l'assessore barocco l'ha detto mi è sfuggito, volevo sapere se i lavori della fibra erano terminati o quando sarà la data di termine dei lavori, perché a volte le fideiussioni e come diceva il buon Giulio o a pensare male a volte si fa peccato ma ci si indovina insomma e non voglio ecco fare polemica su una fideiussione di di cura, di una lottizzazione, non faccio nomi e che non si sa più che fine ha fatto. Insomma, quindi, vorrei sapere.

Di questi lavori della fibra, quando verranno terminati, così diremo ai cittadini di monitorare questi lavori anche loro, grazie.

Grazie, Consigliere, prego, Consigliere.

Grazie Presidente.

Assessore del barocco.

Questa la ridicola, la risposta data alla mia collega Palumbi su sua palestra. Io penso che quello sul nido senza solido su sulla materna di cura è scandalosa, cioè io glielo ha segnalato il 30 settembre, che poi, tra l'altro, se non erro, era già dagli ultimi mesi dello scorso anno che quella sì che è il giardino Rai News non vorrei sbagliare, però prendiamo per buono il 30 settembre possibile che dal 30 settembre al 2 marzo il problema è che il cambio della recinzione, se è così, vuol dire che veramente stiamo fallendo, ma in maniera cioè io no, no, no, non lo so. Se poi nella risposta allora è meglio che mandava dell'Expo, faceva finta di niente, non mi rispondeva che forse era meglio puzzare meglio Assessore, perché una risposta del genere,

No, non lo so, per cambiare la recinzione ci vogliono sei mesi, se ci vogliono sei mesi per cambiare la esige, una recinzione. I tempi sono questi, ma Azov solo sono qui, succedono queste cose sullo stesso sono un discorso dello sfalcio, lo sfalcio che non spacciano le erbe Assessore, sono mesi che non spacciano le erbe, perché l'erba nel periodo invernale non cresce però lì la situazione è veramente.

È brutto proprio ad avere, ci sono le piante, proprio non non è neanche l'illuminazione, funziona più perché è coperta totalmente dalla legislazione in non non non riesco a capire perché non si fanno questi interventi e poi dopo ci lamentiamo che la mettiamo così.

Due, cioè veramente le rotatorie, meno male che lo fa, che la che il progetto lo farà.

L'ANAS, perché se, come i progetti delle delle delle altre rotatorie fatta dal Comune di Vetralla, avremmo che avremmo dovuto rimettere mano perché avevano fa due euro dovuto, prende e fa l'uso civico per spostarli che erano totalmente totalmente sballate e cioè una una road dentro un'attività, un'attività artigianale, abbiamo dovuta risposta pro dopo con l'Amministrazione Cuppari verso il bosco prende un pezzetto di uso civico perché era naturalmente fuori asse, cioè meno male, meno male che che lo fa l'ANAS poi gli è dritta per dritta, quindi speriamo che.

Tanti errori non si facciano ben venga ben venga quella e.

Eh no, c'è ed è vero, il Sindaco è così e cioè le avete fatte voi e non è che ho fatto io e ho progetto, era l'Amministrazione qua Milani, quella precedente a quella Cuppari.

Le opere, le opere infatti, infatti le ha fatte le opere, le ha fatte l'Amministrazione Coppari, ha dovuto e ha dovuto spostarle laddove sposta, perché perché lei non era più assessore ma che doveva essere quando siamo siamo andati su alla botte quale artigiano che stava lì e quant'è Ramponi, evitiamo che andava a finire alla loro dopo vi diamo dei trucchi usati e vi è tra la rotatoria, ma vi diamo scesa, lasciamo perdere consigliere, Pasquinelli gozzo, evitiamo il battibecco, continuano.

Sì, sì, guardi, Presidente, se lei facesse il Presidente fare farebbe evitare dint incominciare, quasi Mieli o deve fare, viviamo pari a evitiamo il battibecco parte dei non era rivolto a lei Assessore. La prego di continuare la faccio polemica, io non faccio polemica se lui non mi interrompe, io non faccio nessuna polemica, infatti non era rivolta a lei evidentemente ha la coda di paglia, ah, ok no eh no, grazie. Grazie allora grazie Sindaco eh sì, l'ex Snc a lei ha fatto e però, come ha detto, erano tutti presenti tutti i presenti qui Consiglio d'urgenza presente è una minoranza, la maggioranza non siete tutti presenti, quindi c'abbiamo un problema Sindaco, grazie.

Grazie, consigliere, Braghini della maggioranza, ci sia tutta con quelli presenti e quelli collegati, quindi io credo che poi la presenza in questo Consiglio comunale è una questione di responsabilità, non di presenza politica.

Quindi, se possiamo passare Consigliere, Pasquinelli e i due consiglieri di maggioranza assenti hanno giustificato la loro assenza è agli atti della Presidenza della del Consiglio comunale, grazie,

Grazie delucidazioni, Presidente, so che non sapevo, non sapevo ed è giusto che venga informato, cioè ci sono altri interventi, andiamo avanti grazie.

Allora prossimo punto all'ordine del giorno.

O è consigliere Postiglioni?

Siccome bisogna che o se il Consiglio o parla al telefono due cose insieme, non si possono fare.

Se chiede la parola no, non stavo parlando con nessuno, ho chiesto, ho chiesto, ci sono altri interventi, prego, intervenga, io volevo parlare col Sindaco, un attimo, se ho ben capito, mi corregga, mi corregge, il prossimo Consiglio, parleremo, entreremo nel merito della situazione generale ma non con la delibera almeno da parte mia. Da parte nostra viva la pace nel mondo e intanto ti farai latore di portare questa considerazione sulla cooperativa, i semi all'interno del del parco naturalistico del lago di Vico giusto. Ho capito bene, ho capito bene, quindi okay bed to tanto parlerai con questi signori del lago di grazie,

Non ci sono altri interventi, passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno Adesione Comune di Vetralla al Consorzio industriale del Lazio prego.

No.

Allora è il tema del Consiglio d'urgenza, diciamo che come ho anticipato prima molti Comuni stanno in questo momento prendendo la stessa decisione l'adesione al Consorzio industriale del Lazio.

Che oggi è l'unico soggetto regionale, diciamo NATO,

Dall'abuso della fusione dei consorzi provinciali e è una scelta politica ed economica di rilievo, perché consente l'accesso a strumenti di pianificazione industriale extracomunale, maggiore attrattiva di per investitori, partecipazione a bandi, regionali nazionali europei, industrializzazione e infrastrutturazione e valorizzazione delle aree produttive.

Chiaramente c'è una procedura amministrativa che prevede la, la delibera di adesione prevede poi una lettera di comunicazione che è già pronta per la Regione che abbiamo preso questa delibera e successivamente ci sarà la la quantificazione della quota di adesione, quindi.

La delibera ripeto,

Seppure preso un mese dopo, comunque, non sembrava ci fossero i tempi così così urgenti e stretti, ma sono stati dettati da questa necessità di poter entrare come soci nella nell'assemblea che si terrà il 6 marzo e quindi.

Abbiamo preso.

Tempi giusti per poter poi lavorare nella delibera, fare la comunicazione e quindi dare risposte a molti cittadini che si sono rivolti a noi per capire se noi saremmo entrati oppure no, quindi stiamo facendo veramente una cosa per il rilancio, per per il nostro Comune, se volete vi leggo la delibera,

Io ho l'ho fatta mandare a tutti perché ognuno potesse leggerla.

Se siete tutti d'accordo, possiamo.

Ci sono interventi, prego, prego, consigliere Postiglioni.

Dunque, l'importanza della cosa è chiara ed evidente, lo abbiamo detto tutti, credo che tutti siamo coscienti di questa cosa qua ribadisco.

Io non so di chi è la competenza se sono vaghe vari assessorati, vari uffici che portano avanti, secondo noi ci va all'urbanistica, al suo patrimonio, forza sicuramente dentro chi ha chi ha elaborato questa delibera e chi e quali uffici hanno hanno contribuito anche se sia ancora mi sembra una cosa molto embrionale noi aderiamo e poi dopo vediamo come in che maniera no siamo a questo livello qui,

Quindi aderiamo sì, però c'è il terzo capoverso, sul quale vorrei di due parole ho detto qual è l'ufficio, proprio lo spiegate o i vari uffici che ci stanno dentro e noi siamo d'accordo.

Non so se è il caso di emendare o comunque di dire una parola, perché il terzo capoverso è quello che è di dare atto che con successivo atto sarà valutato l'eventuale inserimento del piano regionale territoriale del Consorzio industriale del Lazio delle aree di competenza comunale. Allora sta roba qua, siccome entrare nel consorzio è un tana libera tutti, rispetto a tutti quelli che sono i piani industriali, i piani artigianali, i piani commerciali addirittura rispetto a quello che è il Piano regolatore generale. Forse sarebbe il caso che noi ci impegnassimo che in questo consesso ne parlassimo, con che aree andiamo a finire dentro, perché non vorrei che fosse Val d'atto d'imperio e dell'ufficio su qualcuno che gli dice questo, sì, questo no, questo sì, questo no non è, non è, non succederà però, se ci impegniamo o lo scriviamo o lo diciamo, lo mettiamo a verbale che riparliamo, di quale aree poi andranno in deroga perché questi che va qui dentro qui sarò Bakwa che può essere esso privato, aree comunali e aree private perché, secondo come la prendiamoci, saranno anche aree private dentro.

E dicevo tana libera tutti dal punto di vista dei vincoli e poi può accedere in maniera autonoma rispetto a tutti quelli che sono i finanziamenti regionali, statali e comunitari. Quindi c'è, ma non è una cosetta piccola chi mettiamo sulle mani, uno strumento che è uno strumento importante sul quale andava fatto un chiarimento anche per tutti quanti noi e non perché lo vediamo con leggerezza, ma perché sarebbe bene che se avessimo approfonditamente di cosa di cosa si tratta, questa roba qui, perché è uno strumento importante e il tu, come Sindaco di questa Amministrazione l'ha detto, io sono d'accordo, però, se c'è questo impegno formale a rivedere un attimo, quelli che saranno i confina menti sia comunali sia.

Extracomunali, perché secondo me noi andremo a sfiorare zone che non sono assolutamente comunali e quindi noi, in deroga al Piano regolatore, daremo o un valore incommensurabile a quel a quel persone o quel quel soggetto, quella cosa che noi andremo a toccare, quindi con molta serenità Sindaco, se ci impegniamo a fare questo arrivederci prima di fare. Pertanto sta a verbale siamo il Consiglio, è questo, credo che sia una cosa legittima da parte di tutti di voler sapere come no, come quando si fa un piano regolatore o si fa una cosa importante di questo livello. Questa soltanto la richiesta grazie.

Per tranquillizzare sulla procedura amministrativa è previsto questo, cioè noi oggi attiviamo una procedura amministrativa di adesione, dove è previsto poi in seguito le modalità di adesione, la quota di partecipazione, i vari ed eventuali conferimenti di aree se non di quelli già esistenti e le realtà che ci sono già sul territorio quindi è una è una cosa che dobbiamo valutare anche dopo e poi anche il diritto di voto che avremo in questo in questo consorzio, quindi si tratta di un'adesione a un ente pubblico economico che comporta partecipazione istituzionale e poi chiaramente alunni comune sta la capacità delle proposte e di favorire e agevolare lo sviluppo del nostro territorio sotto il profilo industriale, artigianale, economico, occupazionale questo è quindi più che un impegno che oltre all'impegno c'è proprio la procedura amministrativa che lo prevede.

Possiamo procedere.

Ci sono altri interventi, prego, consigliere Pasquini.

Grazie Presidente, ecco io però sinceramente oggi, visto l'urgenza, ma aspettavo anche qualche tecnico, qualcuno che ci spiegasse più nel profondo la che la la delibera che andiamo a votare, perché così effettivamente è, cioè diventa complicato, no, no.

Cioè quello che diceva poc'anzi il consigliere, Postiglioni effettivamente generi.

È una cosa che dice tutto e non dice niente, ora no, non lo so francamente.

So, ecco, io so, sono un po' perplesso, devo essere sincero, non c'è un c'era stato modo e tempo neanche di di di di di guardare neanche la documentazione che avete inviato, quindi non lo so, sì, no, no, no, io capisco che questa qui però,

Adesso l'adesione ho capito Assessore e ho capito e lei mi insegna che non è che se.

Se mettere la firma su una cosa che in sé conosce sinceramente sinceramente.

No, io c'ho delle perplessità, poi le possono vedere le perplessità e ho capito anche perché poi, dopo una volta che uno ha votato a Vo,

Cioè io sinceramente, non lo so.

Cioè effettivamente.

Potrebbe essere una cosa che che importante però così messa la Kulas così su due piedi sinceramente non ho delle perplessità per per il voto, doveva essere sincero, grazie Consigliere, altri interventi.

Poniamo in votazione favorevoli.

È?

Contrari.

Astenuti.

4 astenuti.

E tutto il resto favorevole.

Passiamo al prossimo punto all'ordine del giorno, immediata, immediata, eseguibilità favorevoli.

Contrari astenuti.

4 7.

Il prossimo punto all'ordine del giorno Revisione della disciplina.

Sull'origine doganale dei prodotti agricoli e alimentari.

Presenta al consigliere, Gentili giusto, prego.

Buonasera.

Praticamente questa delibera, diciamo, serve a a tutelare l'origine di dei prodotti agricoli, sappiamo che con il problema dei codici doganali.

È molto difficile.

Molto difficile.

Chiarire e qualificare il prodotto in sé e per sé, se adesso faccio un esempio, se il noi prendiamo il pomodoro da dalla Cina, no, lo portiamo in Italia e lo lo confezioniamo e lo rivendiamo come prodotto italiano in questo momento lo vorrebbe fa si potrebbe fare, però questo diciamo, va contro la qualità dei nostri prodotti che sono quelli da e prodotti agricoli,

Agroalimentari sono i prodotti in realtà più taroccati nel mondo, quindi questa delibera è a tutela.

Dell'.

Della veridicità e della qualità dei nostri prodotti agroalimentari, penso che lo avrete letto tutti.

È è una delibera se è una delibera che è stata presentata e in molti comuni e al quale tanti altri enti hanno aderito.

Proprio per far fronte.

Sì.

A tutela della difesa dei prodotti agroalimentari italiani.

Prego, consigliere, Pasquini, Presidente come sopra, anche peggio come sopra, anche peggio, cioè così, ma come si fa a votare una cosa del genere senza avere un minimo? Ed?

De delucidazione tecnica sulla cosa sub su che cos'è la veridicità, ma di che cosa, ma di chi stiamo parlando, io non riesco a capire di che cosa parliamo, non riesca a parlare a capire di cosa parliamo, ma si possono fare i Consigli comunali in questa maniera, cioè no, e secondo me questo è un punto che va rimandato lo prendiamo un prossimo Consiglio sinceramente, cioè ora all'altro. C'è la massima urgenza e andiamo andiamo avanti, ma questo senz'sinceramente rinuncia non credo ci abbia dovuto sfugge Enza, penso è meglio riportarlo alla prossima al prossimo Consiglio.

Se, se posso integrare quello che ha detto.

Il consigliere Gentili, questa è una campagna che la Coldiretti sta facendo un po' in tutta Italia e prevede, come ha detto puntualmente il Consigliere, la possibilità di tirare fuori dai codici doganali i prodotti agroalimentari. Per quale ragione? Per le ragioni per l'esempio, diciamo che ha fatto il consigliere Gentile molto, è molto calzante e oggi con questa e con questa codifica dei codici doganali, sarebbe possibile, mentre per quello che riguarda la parte industriale, la parte tecnologica, l'assembramento in Italia di pezzi provenienti dall'estero prodotti all'estero non comporta un danno all'economia italiana per quanto riguarda la produzione agricola, invece esattamente l'opposto perché prodotti che vengono,

Pro che provengono dall'estero prodotti in altre nazioni se hanno all'interno del territorio italiano, in base alla nuova, l'attuale normativa comunitaria, l'ultima trasformazione o una anche una seppur minima modifica, anche se sostanzia anche pur sostanziale tipo. L'esempio classico è quello che faceva Rita a proposito del concentrato. Il super concentrato di pomodoro proveniente dalla Cina arriva in Italia. Vi chiede semplicemente aggiunta una adeguata proporzione d'acqua. Diventa concentrato di pomodoro e queste aziende possono scrivere nell'etichetta prodotto. In Italia, in realtà in Italia ci hanno messo solamente l'acqua. Questo è un fatto emblematico che.

Diciamo, sintetizza in maniera puntuale quello che è il contenuto della mozione che oggi andiamo a deliberare.

Secondo me la l'aspetto di questa vicenda e di questa deliberazione è chiarissimo e io spero di aver contribuito a fugare le perplessità del Consigliere. Pasquinelli,

Io, siccome so per certo che questa deliberazione è stata adottata da moltissimi Comuni italiani, anche nella provincia di Viterbo, senza senza andare qui a fare l'elenco che sarebbe troppo lungo e e si rischia sempre di dimenticare qualcuno, non vedo grosse ombre grosse perplessità su questo tipo di deliberazione. Grazie,

Prego, Consigliere sì, Presidente, lei cioè come pure ragione, però, ho capito no, cioè non si possono fare le cose così se è una mozione che comunque.

Ha proposto Coldiretti, io credo vada fatta una Commissione consiliare con la presenza di Coldiretti dove ci spiega per filo e per segno quello che intendono, pur con questa, con questa mozione, dopodiché la portiamo in Consiglio e la votiamo secondo me questo, secondo me, è l'iter giusto. Se poi oggi la vogliamo buttare la così c'è la buttiamo, però, secondo me no, non va bene, cioè non c'è una, non c'è stata una discussione sulla cosa adesso, qui in quattro e quattro, otto o due interventi, uno fa non è che possiamo.

Ripeto come quello comunque, come è stata quella prima, e cioè non riesco a capire, cioè l'urgenza di questa, non la capisco quella di prima, magari sì, ma questa proprio no, quindi secondo me è.

È giusto riportarlo al prossimo al prossimo Consiglio comunale. Grazie, consigliere, prego, Sindaco, se posso aggiungere due cose telegrafiche, ma per aiutare a stare tutti tranquilli, cosciente che comunque è anche questa un'urgenza, perché molti Comuni l'hanno già presa e devono presentare queste delibere dei Comuni per poter chiedere la nuova codifica per quanto riguarda le provenienze DOC e l'origine dei prodotti e ci sono due motivi fondamentali uno, la tutela del consumatore perché spaziale dei prodotti per un altro, è una truffa, quindi bisogna tutelare i nostri produttori italiani.

Queste sono le motivazioni, io capisco che sono cose che sono saltati sul tavolo, magari abbiamo cercato di agevolare, inviando a tutti quanti i testi della delibera è lo stesso testo venne approvato altri Consigli comunali, io credo che riserve non ci dovrebbero essere, bisogna essere pronti a rispondere alle richieste di chi produce di chi il lavoro e di chi consuma,

Altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, poniamo in votazione favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

È consigliere aquilani, lei ha votato anche favorevole, eh sì, eh, io ho guardato le mani e non lo si può cambiare idea nella vita, l'importante che ci dice qual è quella giusta.

E Presidente, la motivo, anche la cosa, perché è no, no e siamo in votazione siamo in votazione il limite irrigidire solamente se sostenere o se vota favorevolmente, io mi astengo, grazie Consigliere.

Immediata, eseguibilità.

Favorevoli.

Contrari astenuti.

Grazie.

All'utenza.

Terzo punto, Presidente.

Fai tu.

Passiamo al prossimo punto Mozione, consiliare nuova classificazione dei Comuni montani, Tutela del territorio montano di vedrà le richieste misure compensative regionali prego, Sindaco,

Secondo.

Un decreto attuativo del del 12 settembre 2025 numero 131 sono state riclassificate le zone dei comuni montani.

E hanno stabilito dei parametri che vedono molti Comuni e, storicamente.

Inclusi, giustamente, nelle comunità montane, verranno escluse da 4.000 comuni, passano a 2.800 i criteri che hanno stabilito.

E da 4.000 comuni che erano nelle comunità montane ne hanno escluso i 1.200 euro, quindi oggi sono 2.800 che i Comuni che aderiscono, cioè che sono stati con.

Non compresi dichiarati Comuni montani in seguito ad un a dei parametri che hanno stabilito che sono di questo tipo che almeno il 25% della superficie territoriale si trovi al di sopra dei 600 metri sul livello del mare.

E che abbia almeno il 30% dipendenza.

A scalare dal a monte e a valle.

Hanno stabilito anche un secondo criterio per cercare di includere alcuni comuni che.

Esclusi, insomma, sarebbe un gravissimo danno dove hanno stabilito un altimetria media di 500 metri, cioè un Comune che ha un'altimetria metri da 500 metri fa parte delle Comunità montane.

Dove il?

Il contenuto della della nostra mozione, una mozione del Consiglio, noi nella mozione, diciamo di maggioranza sta nel fatto che noi siamo stati storicamente sempre nella Comunità montana e, guarda caso, anticipando anche questa legge noi siamo della Comunità Montana perché abbiamo un'area montana che va da tutta la linea della ferrovia en passant dal passaggio a livello, diciamo la ferrovia verso il Monte Fogliano e abbiamo un'altezza di 943 metri e abbiamo una pendenza notevolissima rispetto a quello che chiede la legge, quindi noi all'interno ci saremmo.

Però, per questa legge che hanno fatto nuova, praticamente noi siamo esclusi, come tanti altri Comuni, e che cosa chiediamo con questa che, ripeto, è una e una mozione e una.

Decisione.

Del Consiglio, che non sappiamo parlando neanche col consigliere regionale, quali esiti avrà.

Perché non sarà facile e far fare una modifica a una legge che già è entrata in vigore, però, siccome essere all'interno di una comunità montana, prevede una serie di.

Di agevolazione che sono per il PE, per i Comuni, perché soprattutto perché perché non è che, essendo esclusi, vengono meno gli obblighi di mantenimento di rispetto dei limiti che ci che da una comunità montana noi abbiamo la maggior parte del territorio in Comunità Montana sono boschi quindi noi non usufruiremo più di una serie di agevolazioni e quindi per noi sarebbe un danno un danno enorme.

Vi dico quali sono più o meno.

L'avrete anche letto, no, comunque.

Noi avremmo comunque sempre l'obbligo di di mantenere la viabilità collinare e montana la prevenzione del dissesto idrogeologico, la gestione e tutela del patrimonio boschivo, la salvaguardia ambientale e paesaggistica, quindi l'esclusione del Comune dalla nuova classificazione non elimina tali caratteristiche nelle responsabilità amministrative del Comune. Più ci sono dei problemi, anche di di classificazione. Per quanto riguarda il pagamento dell'IMU, che è una cosa che si vedrà dopo perché era una scelta. Vediamo se riusciamo a farlo rimuovere perché non è una un'iniziativa che prendiamo solo noi. Noi vorremmo che fossero incluse in queste in questo in questa legge le aree montane, cioè non comuni montani, perché altrimenti.

Squalificano delle realtà che sono non solo quello di vedere di Vetralla, ma sono anche dei Comuni limitrofi. Ci sono tanti altri Comuni, adesso non vi dico quali che sono stati esclusi, ma ma ci sono Comuni.

Tutti quelli che confinano con noi, fra l'altro hanno tutte le pendici verso monte, impugnano quindi voi più o meno hanno queste queste difficoltà, quindi abbiamo inteso fare questa questa mozione sperando che venga presa in considerazione, ma vi dirò anche che subito dopo io ho ho fatto preparare una proposta di legge regionale che doveva essere presentato da un consigliere regionale e noi ce l'abbiamo in casa, quindi la presenterà a lui, perché comunque è una battaglia che dobbiamo fare, perché è importantissima e anche per i punteggi, per ottenere i finanziamenti, bandi, PNRR, eccetera. Quindi, praticamente non veniamo esclusi da tutto questo da tutte queste agevolazioni che invece fino a oggi, seppure seppure mitigate seppure.

Non come si vuol dire che non è che abbiamo avuto grossi vantaggi dell'appartenenza, però, comunque tutto quello che gira intorno a un'area montana è veramente un punteggio maggiore, quindi non vorremmo perdere tutte queste queste possibilità di agevolazione. se leggete bene la la.

La delibera non solo chiede che venga che venga costituita come area montana e come aree montane, ma che vengano anche anche.

Vi chiediamo anche delle misure compensative regionali.

Perché ci nega la possibilità di mantenere gli impegni che noi, comunque, dobbiamo continuare ad avere anche esclusi da dai Comuni montani, quindi.

L'avete letta.

No, no, ma comunque strade.

Posso, ecco, possono sentire qualche altra voce, invece sempre una se fosse sentito qualche altro grazie Sindaco, no, io ci avrei molte altre cose da lì, ma ovviamente l'ho mandata prima è meglio che parlano ognuno.

Chi prego, consigliere Postiglioni, grazie Presidente.

Io apprezzo il tentativo del bel calcio d'angolo, quando sul calcio di rigore però è così ormai il gol la palla è dentro perché?

Ma questo è è un è un momento in cui bisogna fare un redde rationem su quello che è successo, perché il Sindaco ha detto alcune di quelle che erano i parametri per stare l'area montana, se uno Sindaco, quello che a noi ha fatto male a noi come ad altri Comuni e che noi siamo un decremento di popolazione in decremento di popolazione perché l'incremento di popolazione significa che le aree montane possono essere utili tra virgolette oppure destinate a o avere un incremento economico rispetto a quella che è la popolazione che cresce e che non ha gli sbocchi gli sfoghi possibili e immaginabili che noi siamo in decremento di popolazione, c'è un motivo preciso al centro storico che muore,

Nessuna politica che possa incrementare, che non è una colpa così minima che stiamo parlando da sempre. Ne stiamo parlando da quando è iniziata la consiliatura, adesso cerchiamo di di mettere una toppa che di una toppa che peggio di un buco salva la faccia, perché la paura è quella che poi se dovessero mettere l'IMU sulle sul i terreni agricoli non essendo più montani, dovremmo essere lì pronti a dimostrare che la colpa non è nostra. Abbiamo fatto una delibera. Non è così che, se che si amministra una cosa del genere, io non sono assolutamente d'accordo, perché sapevamo perfettamente quelli che erano i parametri. Sapevamo che la legge era attuativa, sa che sapevamo che era una legge governativa di questo Governo, che è scesa e che è stata attuata. Adesso noi facciamo una delibera perché presentiamo un, come dire, un trafiletto a livello di Consiglio regionale, sappiamo perfettamente come andrà a finire per salvare la faccia rispetto a quella che l'opinione pubblica queste so, cosa che fanno parte della programmazione fanno parte di un qualcosa che parte da lontano, perché io lo so, perché se quando.

È proprio a livello concettuale, non non riesco a dare uno sbocco a incrementare e a far vivere il tessuto economico e sociale di un Paese. Poi alla fine escono fuori queste cose perché il la coperta è corta e gli investimenti vengono fatti dove vengono fatti, dove c'è la possibilità che abbiano un ritorno quando tu sei un decremento demografico, il ritorno è minore, è sicuramente potenzialmente minore rispetto a quello ragazzi. Sono entrati, è entrato, Barbarano Romano solo perché c'ha più più 23 c'ha più 23 e di territorio montano Barbarano. Non so se c'è quella quella collinetta che sta dentro lì all'altezza de che sale verso i comma treno non è stato quel problema del pendio, il parapendio più alto e più basso. Il parametro vincolante era quello dell'incremento demografico e noi siamo fuori da questo. No, non ci fa onore, è bene che lo diciamo il motivo per il quale poi questo portatolo come volete, non so che che quello che produrrà ma secondo me è una brutta toppa peggio, peggio peggio, del buco che si era creato perché non avevamo considerato che la legge nazionale ci avrebbe portato a questo punto? Grazie Presidente.

Prego, Sindaco allora.

Innanzitutto, i parametri presi in considerazione nella legge non sono unicamente esplicitamente quelli della dell'incremento demografico o decremento regola e mezzo fa forse forse nemmeno di uno o di niente, allora premesso che stiamo discutendo di una legge nazionale.

Che parte da molto lontano, che entra in vigore il 12 settembre nel 2025, giusto che ridisegna le aree, né i Comuni montani, non le aree montane.

Allora le scelte sono due, facciamo finta di niente della legge nazionale, se ci dicono che si deve far così, noi ubbidiamo alla legge e quindi stiamo buoni no, e invece no, invece noi siamo qui in Consiglio comunale per dire che non stiamo buoni per niente che non ci piace questa legge perché volete sapere quali sono le le i danni, che cosa rischia di perdere Vetralla ve lo dico subito allora,

La legge 131 2025 ha istituito il Fondo nazionale per lo sviluppo delle zone montane, questo dice la legge ha istituito il Fondo nazionale, quindi.

Essere classificati comune, montano comporta accesso diretto alle risorse dedicate.

Priorità nei bandi, specifici quote di riparto automatiche, possibilità di finanziamenti pluriennali strutturali.

Esclusione, niente accesso diretto, fondo possibile, esclusione dai bandi riservati ai soli Comuni montani, perdita di punteggi graduatorie dove la montanità e criterio premiale poi le agevolazioni fiscali.

E contributive storicamente con la legge, sono previste misure per la riduzione dei contributi per le imprese agricole e forestali, incentivi per i giovani imprenditori in aree montane, sostegni, botteghe, presiede commerciali, incentivi del contrasto allo spopolamento, 15 ci mettono la legge se c'è lo spopolamento,

Praticamente agevolano lo scorporamento invece che che agevolarlo.

Invece.

Le 1, cosa importante, il punteggio nei bandi europei e regionali.

In moltissimi bandi PNRR, PSR, fondi strutturali, GAL, SNAI, eccetera la classificazione montana.

Da punteggi aggiuntivi.

Consente maggiore percentuale di contributo a fondo perduto, riduce la quota di cofinanziamento comunale, quindi va da sé che perdiamo tutte queste queste agevolazioni.

Io penso che già ce ne sarebbe da leggere qua ancora.

Ancora moto, però, questi sarebbero già motivi buoni per.

Per prendere comunque una?

Con una delibera che pone l'accento su una legge che, seppure è votata a a restringere.

Le if i fondi per le aree che secondo loro sono veramente.

Montani in base ai parametri stabiliti poi su parametri che hanno stabilito oggi non erano stabilite ieri, sennò non avremmo mai mai fatto parte della Comunità Montana.

Quindi l'esclusione.

Aggrava.

La politica di spopolamento.

Invece che ripopolamento la grava, quindi se è un una un parametro e uno dei punti per la classificazione diventa anche una.

Un danno per quanto riguarda la eventuale inversione di tendenza io credo che fatto questo atto chiamatelo come volete simbolico, chiamate o di sostanza, perché di sostanza ce n'è abbastanza per chiedere di che siano costituiti.

I Comuni con le aree montane quindi, non è che vogliamo modificare la storia, ma la storia dice che noi siamo un Comune con un'area montana, abbiamo un monte a 943 metri, abbiamo una pendenza che risponde ai parametri che hanno stabilito.

E noi non ci sogniamo che li vuole includere anche la parte che chiaramente.

Se andiamo a vedere la media altimetrica, siamo 320 340 metri, non è questo è importante e questo è propedeutico questo questo questo questo provvedimento per pensare ad una legge, alla richiesta di una legge regionale.

Tutto qui io non so che altro dirvi voi pensate che è meglio non fare niente.

A ognuno la pensi come meglio crede no.

Prego, consigliere, Pasquinelli.

Grazie Presidente, ecco e questa come sopra le altre due queste Sindaco, sono cose che vanno discusse in Commissione, dove c'è il tecnico che spiega tante cose, perché io c'ho delle domande da fare e non so se voi siete in grado di potermi rispondere no, io le faccio le domande perché poi voglio vedere se mi rispondete perché vorrei capire allora la legge qual è,

Questa legge qualcuno l'ha fatta, chi l'ha fatta?

Ah no, vorrei capire no, scusate, cioè vorrei capire questa situazione e per.

Ma anche Amador scout e potresti fanno investigatore privato e mandarglielo fa al Parlamento, ci credo che la fa il Parlamento, vorrei capire vorrei capire cioè.

Eh, ma.

No, va bene.

Va beh, perché siamo fuori, quali sono, qual è il parametro effettivo che ha fatto fuori Vetralla da Comune montano io questo vorrei capire perché su cose che non non lo so, ah, ah, abbiamo un problema di decremento Sindaco c'è un problema di decremento perché mi pare di aver capito che c'è un problema perché a quanto riportato dal giornale io ho visto tutti i segni più e Vetralla non c'era, quindi abbiamo un segno meno probabilmente e di quanto di quanto siamo calati.

E se mi fate il favore, spiegatemi queste cose perché sennò non riunione, non riesco a capire di che cosa stiamo parlando, anche perché, ripeto, queste sono cose che vanno fatte in Commissione. Ora l'urgenza era per l'altra, non era per cui per queste ultime due delibere, perché non c'è urgenza, secondo me, neanche di questa, perché è una legge fatta a settembre e ce ne accorgiamo adesso che fa la mozione ditemelo voi e cioè, secondo me, anche questa va rimandato al prossimo Consiglio perché vanno fatte delle Commissioni, dove possono partecipare i tecnici che spiegano tante cose. E poi un'altra cosa Sindaco l'IMU ha parlato di IMU,

Qui si vociferava che anche i terreni apicale agricoli pagheranno l'IMU. Se siamo fuori da questa situazione, è questo quello che si dice, cioè e allora il danno è grosso. Ora io non so se questa sarà però ecco, fate il favore sulle rispondermi nostre domande, se se.

Grazie.

Altri interventi.

Prego, Giovanni.

Ah.

Innanzitutto, ecco, volevo dire al collega Consigliere Pasquinelli che la normativa riguardante la legge della Comunità montana del 1971 la legge numero numero 1.102 diretto e scusa, e ha detto che voleva vedere spiegazione riguardo alla questa normativa. Allora, come tutti gli anni, si fa una legge dove vengono stabilite le ho periodicamente vengono stabiliti i Comuni montani a seguito della legge del 18 2 febbraio 2006. C'è stato un decreto addirittura di recente decreto del del Consiglio dei ministri del Presidente che praticamente demandava a quel discorso che ha sostenuto il Sindaco. Quindi noi non dobbiamo far altro che intervenire e chiedere, insieme alla Regione, di valutare il nostro Comune come Comune semi montano, come lo state fino ad esse fino adesso Comune di Vetralla. Hong Kong non è un Comune montano, è un Comune per piacere, non interrompe, poi va mantenuto e non vedere pista e nuove richieste. Agitando ti stai agitando, allora ti stai agitando verso valori, i CRI, i criteri per i Comuni sono considerati montani Comuni e questo lo dice la legge con l'80% della superficie sopra i 600 metri o con un dislivello tra quota inferiore o superiore ad almeno 600 metri, in base all'articolo 44 della Costituzione. Quindi non è da attribuire a questo o quell'altro Governo, fermo restando che nel precedente Governo noi stavamo nel Comune. Sembrano lontani in base a questi criteri, in base ai dati a delle valutazioni, che devono essere fatti attraverso quello che ha detto il Sindaco, le zone omogenee e noi siamo questo i Comuni devono formare unità geografica. È spesso legata a bacini fluviali con caratteristiche socioeconomiche, economie e questo è uno de de de emotive. Evoluzione dal 2008 e la completezza la competenza è passata alla Regione. Ecco perché noi dobbiamo intervenire con la Regione per valutare questi criteri, non tanto sul sulla scorta della normativa della normativa nazionale, del decreto presidenziale che sono stati fatti in funzione in funzione dell'articolo 44 della Costituzione. Nessuno ci inventiamo niente, parliamo tanto di rispetto della Costituzione, però ognuno poi, quando siete in base alle, in base alle alle alle decisioni che vuole prendere in base all'idea che si ragioni in maniera diversa, quindi questo è il ragionamento que. Queste ragionamenti, no, che cosa.

Sta cos'è che la delibera che la delibera che noi chiediamo e vogliamo fare, che rivolgevo, rivolgiamo alla Regione che insieme, insieme alla Regione, insieme ad altri Comuni, valutare queste caratteristiche che.

Ci devono includere nelle comune nella Comunità montana nelle aree montane, come con.

Non ho detto questo, io ti sto scusate, ti sto usate, evitate dibattiti, la legge cosiddetta grazie grazie ad AIG è stata lasciate intervenire il Consiglio, l'Assessore. L'analisi è stata fatta tenendo conto delle linee che tu hai detto contro la Costituzione in base a questo articolo 44 della Costituzione, che non è una legge che è stata fatta inventata così da questo o da quell'altro Governo. La Costituzione non è stata fatta ieri, allora è stata fatta. In virtù di questi principi, poi, in virtù di altre caratteristiche che sono previste dalla legge, dalla legge 131 e dalle altre leggi precedenti sulla individuazione dei Comuni montani che ci sono Comuni che ha vengono incluse nelle aree montane come il Comune, il nostro di Vetralla, che fino adesso ed è fino a quando non va in vigore questa normativa è un Comune semi montana. Quindi la cosa che dobbiamo fare questa sera e che ha detto ha illustrato bene il Sindaco è quella di dire benissimo andiamo a rappresentare in regioni, insieme agli altri Comuni, se ci sono che hanno le stesse nostre caratteristiche della provincia di Viterbo, che sono state escluse di portare avanti questo discorso. Il riconoscimento di quelle caratteristiche che il Comune di Vetralla e che altri Comuni potrebbero avere o c'è sicuramente ce l'hanno perché se lo erano prima, se la caratteristica di Comunità montana di area montana perché noi non siamo un Comune montano, proprio come ha detto il Sindaco dalle ferro, dalla ferrovia, in su abbiamo delle caratteristiche, quindi rientriamo in quel discorso lì. È questo che dobbiamo fare, dobbiamo puntare,

Andare e andare agli organi co agli organi preposti che è la Regione tutta la TAV, anche a portare avanti insieme a noi questo ragionamento. Quindi io penso che è una delibera che dobbiamo fare per tutelare gli interessi della nostra comunità e comunità, come è stato fatto fino adesso.

Grazie grazie assessore, ci sono altri interventi e ancora non m'ha spiegato niente a nessuno e io ho fatto delle domande e nessuno mi ha risposto il consigliere Pasquini di questo, come avrà ben capito, è un atto politico, non c'è nulla da spiegare o si condividono un secondo dire non è che c'è, non è che c'è un percorso normativo. Il Sindaco, l'ha, spiegato benissimo quali sono gli intenti di questa deliberazione di tecnico, non c'è niente qui, è una volontà politica di intraprendere un percorso per arrivare ad un risultato, speriamo sperato e anzi concreto rispetto allo sperato. Tutto qui.

Ecco la cosa prego, Sindaco, allora il criterio che ha mosso questa legge è quello di rivedere i parametri.

Vecchi di 70 anni.

E che vogliono concentrare visti gli ultimi accadimenti, parliamoci chiaro smottamenti frane e compagnia bella che avete visto tutti concentrare le risorse su meno comuni con meno problematiche.

Ma io dico se, se i parametri sono vecchi di settant'anni non è che i territori so si sono modificati, sono rimasti gli stessi, allora c'è una legge che praticamente prevede giustamente la revisione dei parametri, ma non considera che ci sono Comuni che comunque conservano i parametri che avevano già settant'anni fa, se non dico 100 anni fa?

Noi cerchiamo di introdurre una valutazione, come si può dire,

Una.

Un una, un, una valutazione di quello che sono le necessità dei Comuni, che comunque conservano le aree montane e che invece vengono a perde tutto quello che di buono c'è con l'appartenenza a un'area montana, tutto qui e ripeto, ve lo dico pensano con chiarezza,

La, l'alternativa è quella di non fare niente, esce una legge che volete fare, se dice corroso un se passa, non si passa col rosso, basta, se invece noi vogliamo far presente e farci promotori di un'iniziativa che coinvolgerà non solo noi perché io credo che Caprarola Ronciglione Viterbo Viterbo non appartenuto mai mi sembrano ormai non ha mai è stata nella Comunità montana.

Ma tutti coloro che vengono a perdere questi requisiti. Io credo che faranno la stessa cosa che abbiamo fatto noi, fermo restando che ripeto meglio che non fare niente. Io dico, è meglio aver provato a fare qualcosa che niente no o sbaglio, poi daremo corso anche a un discorso regionale, come abbiamo parlato di rete. Vediamo se la Regione se la sente di introdurre un criterio che può salvare quelle zone che veramente hanno delle aree montane, che non possono perdere se non con gravi danni, i requisiti di appartenenza, comunque per le loro aree, no per il Comune,

Grazie Sindaco, prego, Consigliere Pasquinelli, grazie, Presidente e.

Sindaco.

Cioè.

Io capisco.

La situazione però, ecco, ripeto, non sono cose che.

Francamente non riesco a capire io veramente oggi non riesco a capire, non si possono fare le cose così eh no, la mozione sarà pure politica, Presidente, sarà anche politica, però effettivamente qui abbiamo un problema, anche perché non è vero quello che dice lei Sindaco perché qui i comuni da 15 che erano sono diventati 27 ne hanno inserite 15 andranno levati 3,

Hanno tolto anche Vignanello che non credo che non sia un Comune montano Vignanello, e probabilmente ci sono dei parametri che sono andati sotto e anche Vitorchiano che tra parentesi, cioè sono andati sotto e per questo siamo stati esclusi allora è possibile capire qual è il parametro per cui noi siamo esclusi siamo stati esclusi non è quello della percentuale,

Della pendenza Oded della percentuale sopra il livello del mare, perché Vignanello non mi sembra abbia abbia questi problemi sinceramente.

No, io vorrei capire allora se veramente e sennò si è veramente il decremento, il decremento che c'è stato e allora abbiamo un problema, Sindaco, ma serio, ma non è solo questo e non è solo essere state sulla stessa fuori da da da co come comune montano,

Come non c'entra niente, cioè che i giornali riportano il giornale quello che ha riportato un giornale, chiarire un attimo e l'ho chiarito, prima prego, Sindaco ascoltato, allora no, ascoltato i nuovi criteri e.

Per considerare in un Comune montano sono questi almeno il 25% della sua superficie.

In altitudine, 600 metri.

Sul livello del mare 600 metri sul livello del mare e 30% della superficie, che presenti una pendenza pari o superiore al 20%. Questi sono i parametri, non parla di popolazione o spopolamento, quelli sono altre altre cose, ma che ma che ci interessa di scusa, io non sto difendendo, ci sono dei Comuni che ha ragione, vanno tolti, arrabbio che noi, per pensiamo al nostro Comune e a quelli che stanno né nella nostra situazione, certo che se su 1.200 mi hanno tolti, può darsi pure che le aree montane ce l'hanno solo 100, ma quei 100 vanno reintrodotti. Questo diciamo e i parametri sono questi non ci sono altri, la legge dice questo.

E non l'ho fatta, io e poi vi dirò anche di più e.

L'ha fatta da questo Governo.

Quindi difendete, va bene, ci sta pure bene, va bene, grazie Sindaco, se posso fare una osservazione,

Però, scusate, prego, consigliere Palombi. Grazie io, se posso fare un'osservazione, mi pare che era più pertinente quella collega Pasquinelli, visto che ce li abbiamo a vedere presto abbiate parlato entro fine mese, ma perché non lo rimandiamo questo ponte e cedo commettiamo tutti meglio, magari non riusciamo a prendere una delibera all'unanimità che secondo me politicamente, cioè avere buonsenso, ecco piuttosto che una cosa frettolosa, così noi siamo venuti a versati all'ultimo minuto senza fare una Commissione senza fare niente. Non mi pare che le osservazioni si arroga tanto campate per aria sinceramente, perché.

Cioè non l'abbiamo approfondita questa cosa, magari la possiamo condividere tutti e la possiamo votare.

Però, se per caso, cioè se che dobbiamo vedere entro fine mese il Sindaco giusto ha detto a me.

Se si parla come se seri e approfondisce un attimo, si capisce bene che è successo se vota all'unanimità.

Prego Consigliere, però io.

Sincero,

L'articolo di giornale e parlano chiaro e la lista dei comuni promossi grazie al saldo migratorio positivo è lunga, quindi parla proprio di Comuni promossi grazie al saldo migratorio positivo, quindi Acquapendente, più 356 Montefiascone, più 530 Roncigliano i quattro e 66. Questi su tutti i Comuni che non erano all'interno dei Comuni montani che son stati inseriti dentro addirittura parlano di Monte Montefiascone cioè devo essere sincero, non riesco a capire,

Perché perché non c'entra niente l'andamento demografico, mi sembra che qui e che mi sembra che parli solo unicamente di questo andamento demografico, allora, se se per cortesia forse è il caso che ci documentiamo un pochino un pochino meglio tutti quanti e la riportiamo la prossima volta così poi la votiamo e cioè era chiaramente era anzi sarei favorevole a votare una mozione del genere però devo,

Delle delucidazioni che ad oggi io non ho GRA. Grazie Consiglieri. Non credo che si possa prendere né, ad esempio, né tantomeno come oro colato quello che scrive un giornale o quello che scrivono testata giornalistica. Il risultato di questa esclusione o inclusione all'interno dell'elenco è frutto, come ha detto più volte il Sindaco in maniera puntuale,

Della di una serie di parametri, non di un parametro di una serie di parametri evidentemente non rispondenti ai nostri requisiti. Io non voglio mettere in dubbio quello che è il lavoro che è stato fatto, il percorso che con questa delibera si vuole fare è qualcosa di diverso, vale a dire non contestare il fatto che il Comune di Vetralla non sia un Comune montano o semi montano, piuttosto il fatto che il territorio del comune di Vetralla ricada in quelle situazioni e in quelle circostanze, è questo quello che il Sindaco ha detto e quello che risulta dal documento, quindi non il fatto che il Comune, perché se i parametri sono quelli, li possiamo.

Come dire, osteggiare, dibattere e a versare quanto vogliamo, ma se una legge lo stabilisce, stabilisce la legge, non lo possiamo certo derogare noi. Quello che non viene viene attenzionato all'interno della legge, a nostro modo di vedere, e l'ha detto in maniera puntuale il sindaco e il fatto che non vengono contemplati i territori montani e noi ne abbiamo una parte e noi per quella parte siamo sempre stati all'interno della Comunità Montana perché il resto del Paese non è che è cambiato, è rimasto quello che era l'altitudine sul mare del Paese, è rimasta quella così come gli altri parametri. Quindi, che cosa è cambiato? Il fatto, probabilmente, che questa media del territorio non risponde più ai requisiti previsti.

Scusi, Presidente Montefiascone che gli è cambiato, ripeto, è cambiato rimbalzato con e come abbassato consigliere passato è sempre lì, noi qui trascorre perché è una new entry, noi qui perché entra per chi entra come Consigliere Pasquinelli, noi qui stiamo dibattendo del Comune di Vetralla quello che è successo, molti vescovi non mi riguarda, allora non ha capito quello dd, quello che voglio dire io sì, grazie, perché ad oggi siamo fuori. È questo che voglio capire. Se il parametro è quello del decremento, lo stabiliranno elemento della popolazione è inutile, cioè siamo oppure fa una mozione, ma voglio risposta semplicissima, lo stabilisce una legge.

Ecco quindi.

Che.

Non stabilisce no, non è che lo dico io io ho letto, cioè adesso, ora giornale probabilmente so soggiornare dei consiglieri sono eletti così anche anche, a volte partitici. No, perché è un giornaletto partitico, probabilmente no, però quelli riporta io quello che è successo se sono entrati 15 Comuni e ne sono stati esclusi tre, di cui uno è prettamente montano perché voglio dire se non è Vignanello lontana o allora evidentemente non lo è almeno secondo i parametri, ma come non lo è mai perché non è che cambia il Consigliere è inutile, non è cambiato, diventa cioè che è successo a titolo a Vignanello. Che cosa è successo? Non è una cosa che riguarda successo agli vedrà a Montefiascone di questo che voglio capire che cosa al suo ufficio comunale, che una fuori un e dentro io voglio capire queste cose come faccio l'amore, una cosa sono cose che riguardano questo Consiglio, no, no, no, no, no, caro no, caro no ca, caro Presidente, non è così in tre giorni, in due giorni, tra l'altro, sabato e domenica, uno un po' a capire con le cose come stanno.

Non si possono fare Consigli così, se vuoi continuare in questa maniera rimanendo da suoi fate come volete, però la situazione è alla deriva e che lo vediamo, basta che facciamo un giro dentro il Paese e ci rendiamo conto di com'è la situazione e non è così che si può andare avanti. Ha terminato, non se po' fa così, grazie così per alzata di mano. Grazie di questa, grazie all'Amministrazione, l'Amministrazione è un'altra cosa, caro Presidente, e grazie Consigliere e anche qua è anche consigliere regionale dai produttori presume ancora meglio. Grazie Consigliere, Pasquinelli.

Prego consigliere Postiglioni.

Io vorrei anche sapere da da parte dell'Amministrazione da parte tua Sindaco, se noi abbiamo pensato al piano 2 Pianoro è quello il piano 2, per esempio, esiste già un progetto in attuazione da da qualche anno, delle aree vaste che in qualche maniera danno de dei de delle fuoriuscite de de de de dagli handicap che che verrebbero dall'eliminazione delle aree montane.

Esiste già un un piano 2 che ci fa iniziare un progetto dentro l'area vasta area vasta che già esiste, che comprende Villa San Giovanni Blera, che ha dato anche un contributo serio a richiedere Tarquinia quale città,

Città della della cultura, scusate Città della cultura, cioè esiste questo nel nostro immaginario, oppure ci ci mettiamo lì a da una testata contro 'sta roba qua.

Purtroppo credo con che che, come dice il consigliere Pasquinelli, evidenzia un gap qualitativo di di progettazione, di idee e ci porta a lì ci porta, allora c'abbiamo un piano B, siamo pronti a fare una cosa del genere, vogliamo un'adesione totale su questa cosa da parte di tutti non mi sembra sciocco cioè sull'altra lo posso capire il giorno 6,

Eravamo qui, ognuno ha preso la sua di responsabilità, come avete visto, però su questa qui non è non ci potete chiede, è tutto sempre no, in quella maniera soltanto a fare, come dire, la comparsa è stata chiesta una cosa legittima. Credo che sia proprio perché politica abbia bisogno di una CONS di un approfondimento e una considerazione proprio perché politica, perché politicamente siamo stati tolti. Non è che ve che è venuto dal cielo che a cascata Lamanna c'è stato un ragionamento politico venuto da molto più alto, è molto più lontano, stavolta non non non mi appartiene, ma a me poteva anche appartenere, e questo me lo doveva salvaguardare rispetto a tutta una serie di situazioni che soffre che si trovano a creare. Allora abbiamo chiesto che se entro marzo ci dobbiamo vedere oggi ne abbiamo due, cioè ci vuole poco a di ci facciamo una una, una Commissione e vediamo come salvare quelle delle cosiddette no stringhe rispetto a una cosa del genere, ci vuole poco, ci vuole poi se uno vuol fare la forzatura. Facesse la forzatura, se ne va con 9 voti e va bene così okay d'accordo,

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi, no Sindaco, se non ci sono altri interventi metto in votazione.

Mettiamo in votazione il punto all'ordine del giorno favorevoli.

Francesco scusa, sì.

Contato.

Contrari.

Astenuti nessuno.

Immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari astenuti, nessuno si.

Non ci sono altri punti all'ordine del giorno, dichiaro chiusa la seduta buona serata a tutti.