Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
E Sud di Acquapendente, Bagnoregio, Montefiascone, Viterbo e chiaramente Vetralla, questo fa sì che in rete ci sarà anche la proposta dei biglietti, perché in alcuni casi che un biglietto da da prenotare.
In genere a parte Viterbo che su 2025 euro a biglietto sono 7 euro per gli altri per le visite di risolvere il nostro museo.
Della città del territorio,
Ancora, su Foro casse non compare niente, ma lo metteremo anche lì e i soldi andranno ad ogni Comune per le manutenzioni per.
Per il miglioramento delle situazioni.
È stato una giornata partecipata da tantissimi il vescovo compreso che ho fatto.
Un saluto, un ringraziamento, ho detto quando siamo partiti molto probabilmente avevamo meno meno.
Interesse perché non non non c'era poi questa nel confronto questa.
La possibilità di offrire.
Al turista delle cose a livello con con gli altri Comuni, insomma con Viterbo in particolare e ho detto in questi otto anni però vedrà la migliorata vedrà la ha portato alla luce dei veri gioielli idrico, Demetra, Foro, Cassio.
Crotta Forcina, dove, tra l'altro, c'è il nella sovrintendenza che sta spendendo.
800.000 euro per il miglioramento della necropoli, quand anche con grandi scoperte, devo dire e quindi adesso ci siamo a pieno titolo e credo che sia per il nostro turismo, per la nostra città una una buona occasione per presentare.
Il Paese, sotto il profilo anche storico, ho detto monumentale archeologico e così via.
La seconda cosa che volevo dirti volevo dirvi è che io, alle ore 11, mi devo assentare un attimo, mi devo collegare con con Viterbo con l'ATO perché praticamente.
Voi sapete che noi eravamo a pieno titolo nei cinque Comuni che rappresentavano lato no comitato della sanità e poi in un secondo momento, verrà alla per una sorta di giro di di sedie, era supplente, adesso rientriamo.
Come membro ufficiale, quindi alle 11 mi devo collegare, ha trovato ATO scusate, ah, ah, ah, no,
Ha trovato.
Che apre ci avrei anche delle porte,
Dove possiamo dire la nostra con maggiore con maggiore energia, poi volevo dirvi che questa settimana passata.
È venuto a trovarci a Vetralla, il capo missione del delle ricerche di quel aereo caduto di quel ragazzo viene 44, è caduto né a Vetralla generale, comandante della missione è venuto dal Pentagono, ma era in passaggio a Roma, aveva un.
Appuntamento con il Governo italiano e quindi l'ho ricevuto qui in Comune.
Lasciavano ringraziato per la per la collaborazione per la disponibilità.
E poi ci sono altre cose che speriamo che accadano che questi possano avere questa missione, la soddisfazione di portare a casa almeno i resti di questo ragazzo.
Che.
È venuto a cadere sul nostro territorio.
Mi sembra che, per il momento.
Mi fermo, qui, possiamo andare avanti con il Consiglio Comunale, grazie.
Prego.
Prego, prego.
A verbale.
È prima di tutto mi scuso di non essere in presenza, ma per problemi di pressione non sono potuta venire.
Allora la mia decisione ha un frutto di un ragionamento da parte mia e del mio coordinatore locale provinciale, dopo alcuni eventi avvenuti durante questa consiliatura che hanno profondamente incrinato il rapporto di fiducia, ritengo essenziale per condividere un per fortuna l'età, oggi continuerò a far parte della maggioranza ma non sarò più con la maggioranza anche in virtù dibattiti politici non mantenute.
Per rispetto del mio mandato ricevuto dai cittadini, rappresenterò con lui, però, ogni proposta all'ordine del giorno seguente, esclusivamente alla mia coscienza, a prescindere da quali e da quale punto di vista verrà proposta, vi auguro buon Consiglio comunale.
Scusami.
Scusami Michela.
Scusami, siccome.
È a verbale e quindi, quando viene messo a verbale, scusami viene deve essere una cosa puntuale, è opportuno che tu mandi un elaborato grafico, cosicché viene allegati ai lavori del Consiglio, onde evitare, onde evitare ma l'interpretazione dei testi.
La maggioranza maggioranza.
Ma che vuol dire, ebbene, ma che?
Niente,
Continuerò la tua, la sua consiliatura punto.
Giusto.
E però ogni volta che intervieni cambi il cambio.
Se se ogni volta mi aggiunge qualcosa, diventa difficile parlare di uguale.
Ah, manda una mail.
Allora Michela scusami, non fa allora, dottoressa?
Dottoressa, io ho sentito questo e il Consigliere Casciolo mi corregga se sbaglio non fa più parte della maggioranza, ma rimarrà all'interno della maggioranza.
E continuerà il suo impegno amministrativo fino alla fine del mandato giusto.
Punto va bene così.
Va bene così.
Michela mi devi dare conferma, va bene così.
Grazie.
Ma risponde.
Prego, grazie, Presidente, no, vorrei capire.
No, siccome ricopre anche una carica, vorrei capire se questa carica rimane in piedi o meno era questo solo.
Grazie.
Chiedeva al consigliere, può Spinelli chiede, facevo questa domanda non era.
Appunto, appunto.
Okay.
Passiamo al punto due interrogazioni, mozioni interpellanze, chi inizia?
Consigliere celata, prego allora buongiorno a tutti stamattina volevo portare alla vostra attenzione una richiesta di chiarimento da parte di alcuni cittadini che vivono nel centro storico. Perché mi è stato riportato, diciamo che quest'anno sono stati un po' impoveriti per quanto ed rispetto all'assessore, alla cultura. Per alcuni eventi che ci sono stati, ovvero per quanto riguarda la festa delle cantine, è stata spostata in gran parte un pochino più avanti e quindi diciamo loro son rimasti esclusi in qualche maniera, se non sbaglio, perché erano previsti dei lavori. Quindi, insomma, è una domanda anche un po' allargata. In realtà esatto, mi scuso e e poi ho saputo informandomi che anche la Notte delle candele probabilmente avrà una sorte simile, e quindi volevo una spiegazione un pochino più puntuale, in modo che la possa riportare e magari se invece ecco, è previsto qualche cosa a compensazione di questa perdita, che per loro è ritenuta importante. Grazie.
Consigliere Postiglioni, grazie Presidente.
No, io volevo parlare un pochino del dell'avvicendamento che c'è stato all'interno del personale, siccome Sindaco si era sforzato di di dare una spiegazione che lì per lì poteva essere anche plausibile fino a un certo punto, anche perché se una posizione rimane vuota è vero che in bilancio ci sono dei soldi, però sono soldi che rimangono lì, poi si Bob nelle varie variazioni visto che ne fate una ogni ogni nottata, se poteva pure rimette in circolo, ma al di là di questo a me io, non entro nel merito del del valore delle persone in causa ci mancherebbe, li ho conosciuti, li ho avuti con me.
Conosco perfettamente i valori in campo, però trovo quantomeno strano un paio di cose le debbo dire Sindaco nel senso che non so quanti Comuni.
Buongiorno, Consigliere.
Non so quanti Comuni in Italia possono vantare un ingegnere ambientale sugli 8.000 e rotti che sono che possa occuparsi di ambiente, e questo già era un pregio anche perché.
La nostra è stata una vicenda piuttosto movimentato, con vicissitudini di vario tipo,
Ancora abbiamo pendente.
A parte la parte, voglio dire, è giudiziale, ma abbiamo pendenti e dei fondi da poter mettere a disposizione, o comunque è investire sul servizio, come prima cosa rammento che quando si parlava di soldi.
Le stesse persone che adesso stanno seduti dall'altra parte assessore agitare, si diceva che quei soldi si mettevano le mani in tasca ai cittadini, se è vero che avessimo messo le mani in tasca ai cittadini, i soldi sono rimasti lì, ma lei non è che ha fatto meglio, perché lei l'ha tenuti lì. Quindi non è che l'ha restituita ai cittadini non ha fatto altro che prendere. Non ha fatto altro che prendere atto della situazione e mantenerli lì, anche perché non sappiamo come andrà a finire la storiella secondo me non è affatto finita. Purtroppo devo dire purtroppo e.
E potremmo avere de delle delle difficoltà non indifferenti al riguardo. Questo è il primo aspetto, il secondo che abbiamo tante cose da dover fare nell'ambito de dell'ambiente e dei rifiuti, specialmente che ritengo che l'ingegnere ambientale abbia più competenze. Con tutto il rispetto. Non so se di un agronomo un geometra, non so più quali sono le comma. Al di là di tutto, non è forse sua competenza mettersi lì, con tutta la buona volontà e lo studio e l'applicazione che possa avere.
Quindi abbiamo fatto lo spostamento, oltretutto uno spostamento improvvide all'Assessore, perché noi siamo andati a sguarnire.
L'urbanistica. Lei lo sa perfettamente, questo nome dica così come con la testa, come PD intelligente, non è così. Lei ha sguarnito l'urbanistica in un momento in cui abbiamo una revisione di Piano regolatore che sta lì e quelli non so non hanno ballato, non a nozze, so fatti sulle capriolo di contentezza e gli è stato tolto l'unità e non se n'è curato. Assolutamente. Questo non può funzionare, non può funzionare di fronte alla gente. Se eravamo impegnati un mese fa di fare una riunione pubblica con tutti gli operatori economici, con i tecnici, con i cittadini, qualunque che avessero voluto ascoltare qualcosa, a che punto eravamo, può magari lavoravano in grossa difficoltà. È successo a me non risulta tuttora, però va bene, ascoltiamo, ascoltiamo per ascoltare, bisogna riunirci per riunirci, bisogna fare dar seguito a quello che si dice, se non si dice, se non si dà seguito a quello che si dice, rimaniamo tutti così per aria perché io l'ho presa per buona capito Assessore le guardie. Grazie io l'ho presa per buona io l'ho preso per buono quello che lei ha detto che è confermato dal Sindaco, ma lei non ha fatto niente. Lei ha continuato a non fare niente.
Imperterrito ha fatto qualche giocherella o così variazione, puntuale su quella che era il Piano Regolatore, va benissimo, tutto può essere, può essere lecito, è necessario, però è ancor più necessario dare una una pianificazione del territorio io ho se ho più di sessant'anni laicità 15 più di me se vogliamo dà una mano a questo territorio io,
Sono pronto a mettere da parte, ma lecite deve avere una visione del suo Paese. Ha capito Assessore e lei non ce l'ha lei vive alla giornata, mi permetta, perché questa deve essere una cosa di cui bisognava trattare adesso, se è possibile trovare due soldi con l'Assessore che che a fianco e probabilmente metterci qualcosa sopra non l'ha fatto non l'ha fatto io di questo me ne rammarico il rammarico per i cittadini croci, me ne rammarico per Vetralla.
Poi l'Ecocar di tutto quello quello che vuole, ma bellissimo, ma questa è una cosa grave, grave, grave, grave, perché leggo, con con una mossa secca a sguarnito 2 le 2 reparti strategici e importanti urbanistica e ambiente.
Due reparti ha mosso e al massimale la massima.
Grazie Presidente.
Consigliere Milani.
Grazie Presidente, allora dei cittadini, non so a chi vorrà rispondermi se il Sindaco o chi per lui, visto che ci tiene a ai cittadini di questo Comune di Vetralla e ci sono cittadini anche che lasciano nel proprio testamento un rito laico.
Già a la consigliera uscente Marinella aveva fatto questa interrogazione se riusciamo a individuare un luogo per cittadini che vogliono un rito laico.
È un C, un sito degno per un ultimo saluto al defunto, insomma, ecco che.
L'ultima volontà di per questa cosa che ancora ad oggi.
Cioè lo lascia scritto sul testamento, certo, ritorna Aiko no individuare un sito, un sito dove svolgere la, la celebrazione laica per i cittadini, insomma.
A me, ma è morta la maestra di italiano, da piccolo però, o se non capite, chiedetemi, insomma che ve ne spiego poi un'altra cosa che vorrei sapere è la mappa dei defibrillatori messi sul Comune Donati con.
Con grande stima e cerimonie dal consigliere attuale vicesindaco, del Comune di Blera, anche al Comune di Vetralla, il defibrillatore e che sta a piazza della Rocca, mi si è avvicinato un dottore e dici tu che sei Consigliere dice, perché vorrei sapere se questo defibrillatore ancora è rimasto,
Lì dove era stato posto, quindi ci è rimasto lì, rimane intrappolato dentro alla struttura del del restauro.
Dentro all'impalcatura, ecco, non mi veniva la na cosa tecniche, quindi è stato spostato.
E si stava lì, però, vorrei sapere se è stato spostato, perché si sta lì, non c'è nessuna utilità, insomma,
O.
Dei lavori non so se sono stati programmati lavori che vanno fatti l'estate per l'inverno pulitura dei tombini delle acque piovane e avevo già fatto presente a un tecnico non l'avevo fatto presente in in Consiglio, ma oggi lo faccio presente se magari qualche assessore ai lavori pubblici può intercedere presso l'ufficio preposto la pulitura dei tombini che vengono fatti d'estate per l'inverno. Insomma per le acque di scolo, anche perché chi capita a.
In via Mogadiscio, può constatare coi propri occhi che i tombini sono pieni di sabbia e non fanno la loro funzione d'inverno con allagamenti e quant'altro non è che purtroppo, le bombe d'acqua.
E sono all'ordine del giorno anche nel periodo estivo e e anche in inverno. Quindi vorrei fare questa segnalazione, poi un'altra segnalazione che mi è stata fatta, il che ogni volta viene ripetuta, però non si conosce mai né il principio il principio si conosce, ma non si conosce la fine. Lo stato dei lavori della fibra. A che punto sono quindi conoscere lo stato dell'arte.
E se gli uffici preposti stanno monitorando il ripristino dello stato originario dei lavori, perché, ad esempio, ho personalmente sono capitato su Largo? Sant'Angelo, non so se si chiama così, dove ci sono due centri estetici, insomma via Sant'Angelo, centri estetici sono quelli largo San Paolo della Croce, sono stati fatti i lavori e non sono nemmeno stati ripristinati con l'asfalto, quindi in piena terra è tutto uno scavo, sembra fresco quindi.
Per cortesia, vorrei sapere la fine di questi lavori mi è stato detto uno degli ultimi Consigli dall'assessore preposto, che ci sono anche delle cauzioni per ripristinare questi lavori.
È nell'eventualità la ditta, non lo facesse, però certo che i cittadini che ci avevano prima all'asfalto adesso si ritrovano la fibra con le buche, non è proprio carino, insomma, ecco riconoscere i tempi anche di ripristino fino ai lavori e i tempi di ripristino se eventualmente la ditta non avesse fatto per il momento questo grazie.
Consigliere Palombi.
Sì, allora io volevo portare all'attenzione delle cose getti battute che però non si sono risolte nel frattempo, allora prima cosa deve essere aggiornato sullo stato dei lavori dell'edificio, A B e D dell'Istituto Scree attuali, se vanno avanti regolarmente, se garantito che a settembre si la materna di Vetralla si possa Ristop trasferire a Vetralla che adesso provvisoriamente sistemati a cura e poi vorrei fare un'altra segnalazione che da più parti arrivata la situazione di degrado e di e in cui versa il cimitero e soprattutto il fatto che è incustodito alle.
Fare il cimitero c'ha. Il cancello principale è sempre spalancato, la qualunque entra con la macchina a nessuno lo ferma se può entrare con la macchina tranquillamente senza che nessuno è come se non ci fossero custodia. Vorrei capire se le unità di personale previste per la custodia guardiania nel cimitero e per la manutenzione del cimitero sono garantite sempre o se non sono garantite, perché a me risulta disciplinare che erano tre unità di personale o 4 al cimitero e tre unità di personale barra. 4 alla al verde, poi è stata fatta una squadra unica con la può con la con la, con la risultato che al cimitero sembrerebbe che non ci ha mai nessuno. Io vorrei capire se è assicurato il verifica della del disciplinare si è assicurata dalla presidio perché è impensabile che le persone entrino escono a qualsiasi ora e anche con la macchina e nessuno nemmeno sprigionarsi apre il cancello.
Poi è la stessa cosa mi risultano Internationale della grande al servizio del verde, non so se è stato modificato e chiedo conferma di questo ci sia prevista la pulizia della via Francigena, perché era stato previsto che fosse un servizio strategico, è importante e che dovesse essere garantito dal Comune perché grazie a Dio ci sono i volontari ma non possiamo pensare che i volontari si facciano carico di un servizio pubblico e siccome era strategie che era stato inserito nel disciplinare, vorrei capire se è stato tolto o non è stato rotto e se qualcuno e verifica che si è svolto regolarmente e periodicamente in modo da tenere la strada sempre pulita.
Poi vorrei essere aggiornata, sempre perché mi hanno chiamato anche dei cittadini di Mazzocchio sull'iter.
Della strada dagli Mazzotti, a che punto è se si vede la luce quando rivista un ipotetico intervento, poi vorrei sempre in ma in materia di decoro, vorrei essere informata se vi siete resi conto di come è ridotto il muro del cimitero vecchio che è un bel biglietto da visita per Vetralla e ci sono delle piante di fico ormai che sono diventate altri 15 metri e io vorrei capire se si pensa di pulire, di far sistemare e di dare una sistemata a quello,
E poi vorrei essere aggiornato sul leader della casa di comunità, di celebrarla perché l'altra volta non l'ho capito e quindi io farò sta domanda fino a che qualcuno non mi risponde, se è prevista nel piano della ASL oppure no e dove è prevista alle domande su semplici vorrei solo sapere questo perché per me è indifferente come si fa l'importante è che si fa poi rispetto al mi ripeto rispetto al consiliare vorrei essere aggiornato sull'approvazione definitiva del PRG.
E poi anche perché mi hanno cercato degli imprenditori, proprio ieri ho anche e mi hanno proprio chiesto a che punto è perché è impensabile che verrà alla non abbia un'area industriale, è impensabile che verranno rabbia prospettive per il futuro, fatto bene fatto male a uno strumento urbanistico fondamentale e vorrei capire l'intenzione di questa Amministrazione visto che ha sguarnito anche il settore togliendo un'unità di personale.
Quindi vorrei capire capire se su questo ci credete, oppure se c'è la volontà di tenerlo e di non farla, approvare e difenderlo lì, perché il settore urbanistica ma è chiaro che per.
Nel 2016 2017, non per era stato fatto un servizio ad hoc chiamato una persona da un altro Comune in comando, proprio per lavorare al Piano regolatore, perché si riteneva che fosse un un un atto strategico per un abile, ma per ciascuna amministrazione lo è allora vorremmo volevamo capire se ci si crede se si pensa che sia importante, e poi sapere la data di questa fantomatica, una riunione che era stato annunciato un mese fa sembrava fosse impellente sapere la data di questa riunione con i tecnici.
Sia ancora in previsione oppure no, ma se mi pare che c'era un'altra cosa, ma non sono certo scusate.
Sospende.
E a niente poi, dopo a una cosa che riguarda la la il sito di Nokia, so che stamattina è stata recapitata a tutti i consiglieri comunali una nota del e del dell'associazione volevo capire se era arrivato a un era arrivata perché argomento del prossimo punto magari se la Segretaria ce la fa avere grazie.
Consigliere Pasquinelli sussurra poco.
Io mi trovo a fare sempre le stesse solide interrogazioni, però io speravo che almeno in questi due fine settimana, dove c'è stata fiori alle finestre e Celin fraschetta, lo sfalcio delle erbe venisse fatto con una certa.
Puntuali da è stato fatto, specialmente alla zona vicino al centro storico, tra il primo e il secondo fine settimana, il primo fine settimana di de della festa, abbiamo avuto il parcheggio.
Piazzale, piazzale, San Marco.
Parcheggio in condizioni pessime, ancora ancora in condizioni diverse, perché l'erba è alta su tutti i marciapiedi e anche il Parco.
Spaziani mi sembra si chiami anche quello del prime time prima per il primo fine settimana, erba alta.
Non abbiamo ancora previsto la pulizia tra il sabato e la domenica mattina, quindi lì si è riversata, avanza un sacco di dei ragazzi dei giovani che giustamente usufruiscono dei giardinetti, ma purtroppo i cestini, come sappiamo, sono.
Pochi e quindi c'è stata dell'immondizia la domenica mattina all'interno del parco.
Lo sfalcio su da da da tutte le altre parti è sempre in ritardo, un continuo ritardo, erba alta da tutte le parti cimitero vecchio stesso discorso, fatto lo sfalcio tra il primo e il secondo fine settimana,
Le mura cittadine.
Rifacendomi all'interrogazione della consigliera volumi al anche al di là del cimitero vecchio che ormai non avete mai fatto da quando siete qui, non avete fatto neanche quelle altre, perché c'è quello lì sopra, piazzale, San Marco, e via via sotto davanti al distributore, al vecchio distributore.
Anche quello riversa in condizioni pietose e abbiamo visto anche qualche incendio partire in questi ultimi giorni, quindi secondo me va fatta una pulizia quantomeno anche intimato di fare le pulizie, ma qui non funziona, ma è così assessore le mura noi mi ricordo la passata Amministrazione almeno ogni due anni facevamo la pulizia delle mura non avete messo un soldo sopra per questo per questi lavori.
Riprendo il discorso sempre della consigliera Palombi sulla via Francigena, perché non solo lì riusciamo a fare quello che è nelle vicinanze della chiesa di Foro Cassio alla pulizia, ma poi, dopo sul disciplinare dell'area dalla servizi, c'è anche il giardino, io penso che ci parziale dava giardino,
Il marciapiede è completamente,
Cioè la la verdura è passata completamente all'interno delle de, nelle del marciapiede e diventa pericoloso non solo per le per i pellegrini, perché lì ci passano anche altre persone che che camminano che corrono, che passeggiano, devono andare in mezzo alla strada per passare questo a quanto mi viene riferito, sono poco poco due anni che la vedranno servizio effettua questo servizio, quindi, se noi dobbiamo e mi rifaccio ad al piano industriale, al bilancio, alla servizi dove prevediamo di far fare ad arredarla servizi dei lavori per arrivare a zero sul bilancio,
Però non facciamo fare quello che devono fare perché ce l'hanno da disciplinare,
Centro storico, so che deve partire dalla pavimentazione o quanto ovvio ho capito, partirà a breve, anche perché un'altra manifestazione, come quella de delle candele e a quanto pare non verrà fatta perché partiranno questi questi lavori, se poi lei mi dice che me lo conferma che partiranno a breve e non a settembre come come qualcuno vocifera probabilmente,
Almeno ci dà un e un'informazione un pochino più più esatta.
Assessore Venanzi.
Assessore Venanzi la Francigena competenza anche del del suo Assessorato e se è diversa in quelle condizioni, forse anche lei dovrà farsi sentire all'interno della Giunta, perché le condizioni sono pessime.
E, come diceva la consigliera Colombini, non possiamo aspetta spettare solo i volontari che fanno lavoro lì, c'è disciplinare da servizi e quello va coperto.
Feste del santo patrono, siamo rimasti a parte della pubblicità, non c'è stata, non c'è stata neanche un po', c'è stata, anzi pochissima per.
Caffè letterario, caffetteria, no.
Com'era la manifestazione, piazzetta, letteraria, piazzette letteraria pochissima perché ci sono stati degli interventi, anche di rilievo.
E vedere.
Determinati personaggi con un pubblico di 50 60 persone sinceramente un po' un po' un po' stride assessore, probabilmente andava pubblicità da me e io gli ho detto che stampa ha fatto, ha fatto, avrebbe fa, ha fatto un bel lavoro, però io sto dicendo proprio questo che forse andava pubblicizzato un po' meglio perché gli interventi erano di rilievo e e le sto dando atto Assessore.
Vorrei capire la tassa di soggiorno, ma poi, dopo lo vediamo anche nella variazione di bilancio, perché mi sembra di aver capito che pure lì c'è stato un altro movimento per capire quello lì.
Che vi è, infatti, vorrei capire.
E se no e stesso discorso per i svuotamento dei cestini durante le manifestazioni e Assessore, quando ci sono delle manifestazione dovrebbe Inter interloquire col col collega assessore all'ambiente no eh ho capito però la manifestazione, la manifestazione e della cultura funziona così per capire se si riesce in quelle serate, specialmente quelli delle delle, i fiori alle finestre, eccetera, in fraschetta di in qualche modo.
Aumentare quelli che possono essere i cestini, perché se sono stati esprimere mezza, specialmente a piazza della Rocca delle situazioni un po' brutte da vedere col Piano ingente, un cestino stracolmo co co tutta l'immondizia a terra, non è colpa del cittadino che la butta a terra e perché è proprio quello è Rainaldo inadeguato per il tipo di manifestazione che c'era quindi secondo me va,
Credo.
Scusi eh, però poi se la fa la Pro Loco, l'autorizzazione la chiederà al Comune, cioè io penso che va prevista una cosa del genere, come l'ambiente prevede di fare una raccolta differenziata le fraschette, perché mi pare Assessore che è così no quando si fa la richiesta, l'ambiente chiede al a chi fa la manifestazione, comunque di attenersi a quello che è la raccolta differenziata e stesso discorso va fatto. Per quel motivo vanno aumentati probabilmente di qualche cestino, qualche secchioni più per non vedere quello scempio. Io dico solo questo.
Assessore Di Gregorio volevo sapere due cose, l'area Luzzi, sei informato della situazione e, anche se è riuscito ad andare al allo stabile dove ex ASL veterinari se n'è andato a fare il sopralluogo dell'altro Consiglio aveva detto che sarebbe andato un'altra interrogazione che volevo fare è sulle politiche giovanili non so chi a chi farla, perché non chi se ne occupa ha sempre sempre dall'allora va bene perfetto e volevo sapere se c'è in atto qualche cosa per.
Su questo argomento qualche richiesta di finanziamento, qualche idea, qualche cosa, perché già abbiamo fatto altri altre interrogazioni, ma non non c'abbiamo avuto seguito. E poi un'altra interrogazione che faccio puntualmente, ma che puntualmente nessuno mi risponde perché probabilmente non trovo.
L'ha detto giusto.
E allora la faccio al Sindaco, volevo sapere su sulla situazione demografica economica di questo Paese, perché se voi andate a vedere.
Specialmente demograficamente, i Paesi che stanno sulla Cassia in uscita da Roma sono tutti aumentati, tranne che vedrà, la che è diminuita, e poi, tra pare, tra parentesi diciamo che vanta di un posto strategico geograficamente, perché è proprio il centro della provincia vicina a Viterbo facilmente si raggiunge facilmente Roma però ecco questa io Sindaco volevo capire se vi siete fatta e vi siete fatti questa domanda per capire perché questo questo risultato,
Perché gli altri, come ripeto gli altri Paesi, anche Montefiascone stesso, che sta comunque sulla Cassia è riuscito aumentare di popolazione, non parliamo di Monterosi, Nepi addirittura con ciglione, Sutri Capranica, queste sono tutte aumentati, sono meno che vedrà, la volevo capire se vi siete posti questa domanda il perché c'è questo questa diminuzione e anche perché economicamente la situazione io lo dico tutti i Consigli,
Diciamo.
È quasi disastrosa, perché chiudono attività in continuazione e non riusciamo ad aprirne altri queste interrogazioni delle attività produttive, ma non so se senza è collegato, ve lo dissi alla guida e.
Quindi volevo capire, volevo capire se vuol volevo capire se vi siete posti questa domanda Sindaco e quali possono essere le le contromisure per queste per queste perdite e questa situazione, grazie Presidente.
Assessore barocco, grazie.
Ora inizio con rispondere all'interrogazione della consigliera Ciaraldi, così, almeno comunque risponde a un po' di un'interrogazione che tutti bene o male, avete fatto allora i lavori del centro storico, noi avevamo stabilito di partire nel mese di luglio con i lavori del centro storico.
Adesso adesso questi del mese che arriva dopodiché visto il problema del grande caldo che c'è in questo momento, quindi c'è una legge regionale che addirittura ha ridotto gli orari per i lavoratori, ci sono problematiche di quel genere. Stiamo valutando con la Talete perché faremo o rifaremo sia l'aveva la parte acquedotto che la parte fognaria, quindi con un talento, e stiamo valutando le varie, le varie cose tecniche che dobbiamo fare con loro e sono un pochino anche loro in ritardo nel darci delle risposte. Dopodiché ho parlato, ne abbiamo parlato anche con l'Assessore, Venanzi con.
E quindi ci siamo raccordati per quanto riguarda tutte le attività che saranno nel mese di agosto nel centro storico e abbiamo stabilito che i lavori partiranno il 1 settembre, fine mese, il 1 settembre, quindi abbiamo dato mandato al Rup di sentire le ditte e quindi di fare tutte le verifiche che vanno fatte in questi casi anche contrattuali, sembra che non ci siano difficoltà e quindi lasciamo il centro storico libero, anche per se possono farlo, perché io abbiamo incontrato le associazioni anche delle candele che chiaramente dicevano, abbiamo delle tempistiche che dobbiamo rispettare, noi faremo di tutto per aiutarvi anche in maniera diversa.
Però il centro storico, se vogliono, è libero, così come tutti gli anni per fare anche quel tipo di attività che lo dicevamo all'associazione è importante per il nostro Paese, sì, sì, lo abbiamo detto, lo abbiamo anche scritto se abbiamo risposto per iscritto perché ci facevano questa domanda, quindi abbiamo mandato una comunicazione scritta proprio per dargli la certezza,
Consigliere aquilani.
Il defibrillatore di Piazza Della Rocca è di proprietà del Comune, se non ricordo male, tutto il resto, buona parte dei liquidatori che sono sul nostro territorio, invece, sono stati donati dalla soluzione Rubens atlanti, come probabilmente tutti avete avuto modo di vedere che si occupa anche della manutenzione di questi.
A parte di queste apparecchiature, quindi, siamo con loro.
Cercando di metterne, diciamo, è previsto un numero che non ricordo perché il nostro Comune diventi città cardio protetta, quindi nel momento in cui riusciremo a raggiungere quel numero.
È una cosa che dice sempre anche Francesco parlanti e partecipare ai corsi, perché poi avere tante di queste macchine, non saperlo, utilizzare loro li organizzano di continuo, quindi ci sarà un calendario io esorto tutti a partecipare a questi corsi perché,
Cosa, se mi dà modo, io poi finisco Mir argomento un pochino so argomentando.
Quindi.
Lo ridico partecipare ai corsi è importante proprio per dare modo a più persone possibili di poterli utilizzare.
Il defibrillatore non è stato spostato, come sapete, tutti siamo qua in ultimazione dei di quella opera, quindi quel giardino verrà reso di nuovo fruibile, speriamo in maniera importante perché stiamo lavorando per fare quel il giardino di adiacente al a al fabbricato.
Un giardino fruibile dalla popolazione togliendo le barriere, quindi speriamo di riuscire a fare tutto nelle tempistiche e quindi verrà di nuovo reso disponibile anche il defibrillatore.
Pulitura dei tombini per le acque piovane e io credo che qualcosa non credo, è un qualcosa che debba fare la la società che si occupa della della raccolta dei rifiuti lo fanno annualmente, lo fa la Tecneco e quindi si immagino che prima che arrivino le piogge torrenziali siete stati verranno mai la tecnico comunque provvederà a fare le pulizie.
I lavori della fibra a me risulta che siano conclusi adesso un largo San Paolo andrò, cercherò di far manderò i tecnici per capire che è successo, non so se sia fibra o tale però comunque e questo io non lo so lei è più certo di me ma io non lo so, quindi manderemo i tecnici a capire se soprattutto alla fibra eccetera Perren bisogna che l'asfalto c'è un problema, quindi lo cercheremo di risolverlo.
Consigliere Palombi i lavori per la.
Per l'Istituto scritto lì mi comunica l'Ufficio che se non ci sono impedimenti, nel mese di ottobre daremo la scuola alla dai bambini, quindi loro dicono, mi dicono.
Mi dicono, nel mese di ottobre, per certezza tecnica, perché poi sapete che ogni lavoro tecnico delle complicazioni, che però siamo fiduciosi che riuscirono a darmi nel brevissimo tempo, quelli sì, questa è la perplesso ai bambini, quindi eliminare quel problema che abbiamo oggi di spostarli in un altro in un altro plesso,
Io non so se questa cosa del personale per il cimitero, la la, la manutenzione, a me non risultano grandi problemi da questo punto di vista non mi sono, non mi sono arrivati però detto questo, posso dire che invece il cimitero negli ultimi tempi è stato manutenzionato in maniera importante per tutte quelle che sono le,
La manutenzione del verde delle erbe,
Adesso mi darò disposizione all'ufficio di fare le opportune verifiche, perché poi non è l'Assessore o il Sindaco o un consigliere che fanno queste, le vedono come qualsiasi cittadino, però l'Ufficio invece deve intervenire per capire se ci sono queste problematiche.
La via Francigena Asim anche a noi è arrivato il delle lamentele, per quanto riguardava la pulizia del soprattutto del percorso che va verso il giardino, mi risulta che la creato dalla servizio intervenuta due volte, quindi la prima volta, togliendo quello che era più ma era più è la seconda volta devo dire che sono andato anch'io a vedere, quindi mi risulta che non ci sia più tutto questo impedimento che,
Che mi si dice fra la Mazzocchio, noi, come sapevamo, come sapevate, come vi ho detto, nell'ultimo Consiglio abbiamo mandato tutto quello che era di competenza del Comune alla Regione Lazio per la per la richiesta del finanziamento, per fare quell'opera, credo che poi il Consigliere Zelli ci darà qualche notizia in più, perché mi risulta che abbia parlato con l'assessore che si occupa in ragione di questo di questi finanziamenti e credo che ci darà delle tempistiche anche per quanto riguarda l'arrivo dei fondi presso il Comune,
Manutenzione del muro del cimitero vecchio e mura castellane, col Sindaco stiamo.
Cercando di trovare le risorse per fare una manutenzione sia delle mura castellane che del muro del cimitero vecchio.
Numero azioni importanti, adesso ci stiamo insieme all'assessore, al bilancio, quindi al Sindaco,
No, cioè stiamo cercando di capire se ci sono delle risorse per poter fare questo quest'opera di manutenzione importante perché sono d'accordo, Pasquinelli è una sicuramente un biglietto da visita per chi arriva nel nostro Paese e io sono con te, è chiaro che una manutenzione di quelle mura comporta mezzi particolari comporta però.
Nel parcheggio non periodo però, ripeto, non credo che il parcheggio era in condizioni così pietose le mura, sì le mura io concordo con te e le mura.
E le mura faremo in modo che ben vengano pulite come si deve.
Dove?
Terreno privato lì va fatta un'ordinanza per farlo pulire adesso, ve però ripeto, stiamo verificando e il Sindaco si sta.
Si sta occupando di questo in prima persona perché sapete quanto tiene a queste a questo decoro e io credo, mi darà l'ufficio okay,
Quindi io credo di.
Sfalcio delle erbe pulizia io la vedranno servizi, tra l'altro, chi è che mi chiedeva se ha ancora la nel disciplinare,
In che cosa chiedevi di preciso?
Sì, sì, a tener disciplina la Vie Francigene alla disciplina dell'A.Re.S però, ripeto, da quello che mi risulta ben due volte sono intervenuti due volte negli ultimi tempi, credo di aver risposto quasi a tutto.
Assessore dinanzi.
Avrei alcune domande, ha già risposto l'Assessore Balocco.
Per quanto riguarda.
Cioè.
Mi sembra che abbia risposto l'Assessore barocco e fiori alle finestre ce ne in piazza, in realtà è una logistica che era stata già decisa dalla prologo anche l'anno scorso perché l'anno scorso fiori alle finestre che lì in piazza sia svolta comunque da piazza della Rocca in su, anzi quest'anno è stata investita anche piazza Francioni che l'anno scorso non c'era, ma quella è una decisione che comunque compete alla Pro Loco e quindi non c'entravano nulla. Questo per dire che non c'entravano nulla i lavori esatto. Per quanto riguarda la manifestazione della della piazzetta letteraria,
A me piace che quando.
Ci sono interventi poi si riesca anche ad essere presenti e a vederli o ad ascoltarli, quindi.
Diciamo che se la cultura si dovesse rivolgere solamente al grande pubblico, ai a grandi numeri non esisterebbero le biblioteche, i musei, eccetera, eccetera. Label, la qualità della proposta culturale della piazzetta letteraria, è stata immensa perché abbiamo avuto personaggi di rilievo, abbiamo avuto personaggi che hanno avuto sia a volte anche 60 70 persone, ma a volte anche 200. Quindi non misuriamo la qualità di questo di questa proposta dal numero delle poltrone occupate, ma dal segno che è in grado di lasciare il segno. Assicuro.
Pasquinelli, consigliere Pasquinelli che c'è stato la pubblicità non è mancata perché ci sono stati sei per tre, ci sono stati comunicati stampa, ci sono stati i social media, quindi la pubblicità c'è stata poi lei sa benissimo che un conto è riempire una piazza con una cena e un conto è riempire una piazza con una proposta culturale che ha obbligo e dovere di questa Amministrazione di questa e di chi fa cultura, comunque proporle, comunque, portarla avanti, perché il segno che si lascia è comunque evidente.
E la reputo anzi un fiore all'occhiello per il nostro Comune, un fiore all'occhiello, così come reggono un fiore all'occhiello anche la proposta, il Festival di Foro gas che si sta svolgendo e per tutto e si svolgerà per tutto il mese di luglio con grande soddisfazione da parte di chi di chi viene e da parte nostra,
Altre cose.
Ah, l'imposta di soggiorno, allora l'imposta di soggiorno nel si ha chiesto l'imposta di soggiorno nel 2025 abbiamo utilizzato una parte per cofinanziare la proprio la piazzetta letteraria perché partecipando ai bandi, nei quali vengono investiti comunque diverse.
Diverse migliaia di euro, poi dobbiamo cofinanziare, altrimenti non potremmo partecipare e una quota di questa è stata utilizzata proprio per la piazzetta letteraria.
Poi entrerà nel merito anche la, l'Assessore arancio, sulle quote dell'imposta di soggiorno nel 2025 abbiamo incassato 9.856 euro.
E nel 2024 6.269 euro 2026 ancora non fa testo perché?
Ci sono 950 euro ad oggi ed ecco una parte, quindi 2.300 euro 1.400 euro sono stati utilizzati per la piazzetta di quest'anno e.
2.500 per la piazzetta dell'anno scorso, più o meno siamo lì come cifra, ho avuto un incontro con gli operatori del settore che hanno fatto delle proposte per quanto riguarda l'utilizzo dell'imposta di soggiorno, anche che possa interessare anche il loro il loro settore. Sono state avanzate delle proposte che terremo in considerazione, per cui poi vi terremo aggiornati e vi diremo quali sono queste proposte che sono state avanzate e che cosa possiamo fare e in quali termini e in quale misura dal punto di vista economico,
No, allora la piazzetta.
E promozione territoriale c'è proprio scritto no, no, no okay, c'è proprio scritto promozione del territorio, queste promozioni del territorio, anche il bando stesso, sì, sì, sì, è un bando regionale che proprio parla, che parla di promozione del territorio.
Poi in questo sarà più dettagliato anche l'assessore Di Naccio.
Assessore Di Gregorio.
Rispondo.
Consigliere Moscardelli è stato fatto un sopralluogo nell'area Luzzi completamente libero dai lavori adiacenti, esistono solo delle Dio, un riporto di terra che credo sia quella che hanno.
Che hanno fatto per fare la strada per arrivare lì al al sito dove stanno facendo i fotovoltaici. Quindi è stato fatto il sopralluogo con l'Ufficio, l'aria tutta libera, completamente libera. Per quanto riguarda invece la palazzina della ASL, qui ringrazio per averci avvisato perché abbiamo trovato delle lamiere staccate, quindi i chiodi tolti, e quindi sono stati ripristinati, chiusi e pulita. L'area intorno e altro non si può fare, non è che puoi mettere, purtroppo è un uno stabile in abbandono e dovremo presto trovare qualcosa per poterlo rimettere in in sesto. Il quarto riguarda le politiche giovanili e sono stati fatti gli incontri, quei ragazzi sia delle elementari e delle medie, e sono arrivati i fondi che la Regione Lazio ci ha dato. Non so se quantificati in 4.000 euro 5.000 euro, non mi ricordo e non sono stati spesi, ma saranno spesi entro l'anno appena riapriranno le scuole, quindi rifaremo altri Consigli. Dovremmo sistemare anche delle posizioni di bambini che sono passate dalle scuole elementari alle scuole medie, quindi non possono più occupare il posto nel Consiglio. Altri finanziamenti no, no, non ci sono in atto se era questa la domanda.
Sai tu qualcosa, allora perfetto, io ho finito.
Assessore digitali.
Grazie Presidente, tanto ecco.
Prego.
Richiamare la l'attenzione del Consiglio del consigliere Postiglioni, ah, no, l'attenzione e consigliarlo, consigliarlo, stare un po' calmo e calmi perché lo vedo troppo agitato è agitato, agitato e questa agitazione prevede.
Questa agitazione non credo che preveda in casa motivi diversi dalla summenzionata tabella poi da motivi diversi della mancata consultazione degli atti che ci sono agli atti, perché se se ti fosse aggiornato, se ogni tanto ogni tanto ci si perde un po' di tempo,
Si perde un po' di tempo previsto per questi ruoli che noi dobbiamo andare a consultare gli atti, allora si evita di fare di fare la solita demagogia politica, strumentalizzare tutto e allora, per quanto riguarda per quanto riguarda, andiamo nello specifico e ci sono e ci sono gli atti non lo dico io così come tu dici determinate cose senza verificare quello che c'è scritto dietro negli atti del Comune che sta tutto lì allora per quanto riguarda 1 milione il servizio non non usufruito dai cittadini per il relativo al servizio della della gestione dei rifiuti,
Dove praticamente sono state accantonato 1 milione 150.000 euro, dove il Consiglio comunale ha deliberato a suo tempo, il Consiglio della passata Amministrazione Illy ha programmato e verificato queste sono state verificate queste cose che è una questione che riguardava tutti i Comuni della Provincia di dare 1 milione 150.000 euro all'Ecologia Viterbo,
Quando si è insediata questa Amministrazione, il Sindaco giustamente dice perché il Sindaco precedente non ha firmato il mandato e giustamente si sono fatti i,
Allo no no, non lo sa però, siccome siccome adesso arriva alla alla risposta allora qua allora allora, siccome quando si fa una domanda, se si spiega l'atmosfera allora io ti spiego allora io ti devo spiegare, ti devo spiegare quello, allora allora abbiamo fatto sì no e la scusa una domanda prevede una spiegazione,
Prevede una spiegazione, no no, l'ha fatta da Babbo Natale dicendo che i cittadini, i cittadini ed il consigliere, l'assessore originario e invece non è certo io faccio delle interrogazioni dopo aver visto gli atti degli atti non è mica detto che quello che quello che interrompe io quello che dico è giusto e sacrosanto, per carità, ci mancherebbe no, no, no, non l'ho mai fatto questo conto, io ho scritto, ho scritto agli organi preposti, ho detto beh, penso presumo, non ho detto è così, poi ci sono gli organi preposti che dovranno verificare quello che è successo allora su questo.
Poiché c'erano gli elementi, si è sentito un legale, è stato fatto una procedura legale, il al Comune sono stati riconosciuti oltre 500.000 euro più interessi e rivalutazioni, la società Ecologia Viterbo queste sono regole previste per legge non è che me lo invento io non si inventa nessuno ha fatto ricorso, ha fatto appello,
Ha fatto appello fino a quando non si conclude questa azione legale, che addirittura l'appello sarà discusso a settembre del 2028, ci sono gli atti, vede, io mi reco dico queste cose per Corda perché guardo gli atti e nel 2028, chiaramente quando si sarebbe.
Allora arriva la risposta che, quando si sarà conclusa la decisione, se viene riconfermato l'importo che è stato stabilito che il Comune questo importo dovrà essere restituito ai cittadini e con la risposta.
Per quanto riguarda la la questione delle del personale delle delle strutture, avvicendamento, Suez e quant'altro tutte queste cose, allora il consigliere Postiglioni dovrebbe sapere che è andato in pensione o un'unità di personale quale responsabile del settore del settore, è chiaro che l'Amministrazione ha valutato ha valutato anzi,
Per necessità, chiaramente la copertura di questo di questo nuovo settore. Ovviamente il settore, il settore con due cui è andato in pensione l'unità di personale è stato è stato coperto volontariamente, non obbligato da unità di personale che stava all'ambiente. Nel frattempo l'Amministrazione comunale, ivi compreso il sottoscritto, il Sindaco e quant'altro ci siamo attivati per l'urgenza che, eccetera. In merito al problema ci siamo attivati e per vedere eventuali graduatorie, perché bisogna un posto che bisogna coprirlo. Quindi non ci sono state maggiori spese e quant'altro. Quindi, quando si dicono le cose sui giornali, bisogna dirle nella nella maniera corretta, perché i cittadini non soffice ICI né ai. Allora allora il il posto, il polso.
Il posto.
Il posto ancora non è coperto, ma non è coperto perché c'è, ci sono delle procedure legali da rispettare, stavo dicendo che son stati fatti le verifiche su tutto il territorio provinciale, ivi compresa la Provincia, per un eventuale concorso in e esistente per atti sia di livello di e sia anche di livello ci sono stati, sono stati sentite profitti, sono stati sentiti i professionisti per un'eventuale copertura a tempo parziale, 100 a 18 ore al mese con il con la legge 110. Purtroppo non abbiamo avuto nessun riscontro in merito. Questo so sopra no, no no, no a voi.
No, ma scusa poi se non sente che c'è una graduatoria, è inutile che fa la richiesta o quando si è.
Allora sono stati, sono stati.
Sono stati sentiti, sono stati sentiti alle figure per poter fare una cosa del genere, allora.
Allora, non essendo stato, non essendo stato possibile fare e.
Quindi da qualsiasi dai 5, allora non essendo stato possibile, non essendo se è stato possibile effettuare quelli del tu, se chiede sempre altre cose, però il decreto è quello della risposta ri, richiede delle code, richiede delle motivazioni e delle spiegazioni, allora non essendo stato possibile fare questo è stata fatta una,
Una ri ri riqualificazione all'interno all'interno dell'ente, tenendo presente le professionalità delle persone insistente, anche di.
Per per non l'ho detto non l'ho detto di professionalità, se no scusi, scusate, lo lasciate terminare se mi lasciano l'Inter non interrompete eh lo so, però dopo ci avete modo di allora replica evidentemente chi evidentemente, chi stava in un settore al pre.
No, no, la risposta, la risposta te lo do a te, lo do pure per iscritto, per te li do pure per iscritto. La risposta te lo do anche per iscritto perché ci sono stati, ci sono state tre mesi che una persona è dovuto sostituire anche un altro settore, quindi questa è la risposta. Allora, se ci sono, adesso vediamo i risultati, questo bisogna vedere i risultati. Adesso c'è stato utilizzato una persone in funzione previsto per legge, fra l'altro previsto per legge, che è stata utilizzata una persona che ha espletato il servizio in quel settore per tanti anni in più di rock, quella persona qualificata che giustamente, come come titolo di studio ha svolto in passato in precedenza prima di questa Amministrazione, servizio in un altro settore che non è l'ambiente e tra parentesi SUAP. Quindi, se lo vogliamo mettere la volete mettere sempre su sul proprio sulla sull'aspetto personale che non è così.
No.
Allora?
Allora scusa, non esiste, non è stata, non è stato fatto consigliare consiglio, non è stata fatta, nessuna mischiata, non è stata fa, non è stata fatta nessuna mischiata se pensi che sia stato fatto una mischiata, prende carta e penna e scrive a chi a chi deve scrivere,
Allora, se lei pensa se lei pensa che è stata fatta una mischiato, una cosa che non dovesse che poteva essere fatta?
Diversamente diversamente, allora diversamente, allora in questo caso, in questo caso prende carta e penna e sarà data una risposta scritta con carta e penna, allora per quanto riguarda allora, eh beh meglio è meglio, no, no, no, è meglio non farle delle domande quando non si fanno con la regola. Allora no, è meglio non fare le domande se vuole una risposta scritta. Gliela do tranquillamente allora, per quanto riguarda e per quanto riguarda per quanto riguarda il Piano regolatore, il Piano regolatore. Ebbene, se chiaramente, se fosse guardato gli atti, avesse visto sicuramente che ci sono da quando è stato deliberato dal 2020 dal 2020, questo benedetto Piano regolatore che non c'è mai stata sin dall'inizio, nessuna intenzione da parte di questa Amministrazione di revocare l'ordine, anzi anzi al contrario, anzi, al contrario, il sottoscritto.
Con la propria macchina che proprio autista che so io, quasi nove 10 volte sono andato a Roma al settori competenti per cercare di verificare le continue osservazioni che sono stati fatti che risultano agli atti, nonché l'ultima osservazione, l'ultima osservazione, anzi, non è un'osservazione. Una determina dirigenziale riguardo lavasse col protocollo 93 e 68 del recentemente, come ha detto che bisognerebbe fare una riunione, bisognerebbe fare una riunione riporta una serie riconferma e tutte le osservazioni che sono state fatte, punto la più, la riunione che aveva annunciato di fare insieme al Sindaco era proprio di verificare che cosa comporta questa cosa, quindi già c'è una determina. Se sta al telefono, va bene, un guarderemo.
Quindi, se avesse visto queste determina, se avesse visto questo determina allora sicuramente avrebbe fatto un miracolo, potrebbe aver fatto una domanda, una un'interrogazione diverse, sicuramente non avrebbe fatto questo forse l'ha fatta l'ha, fatto sempre con quelle con quelle cose che ho detto all'inizio strumentalizzazione politica e basta e la si sieda allora,
Per quanto riguarda il personale, ha detto bene.
È stato detto bene per questo Piano regolatore, addirittura è stato assunto nella passata Amministrazione per farlo un professionista o anzi due professioni, sistema, un responsabile e un professionista che deve definire la questione, che non hanno niente a che vedere a che vedere col personale perché il lavoro è stato fatto quello se ci sono delle osservazioni del lavoro fatto deve rispondere, deve deve preparare, deve deve preparare, deve preparare le controdeduzioni, deve prevalere controdeduzioni chi a chi ha fatto chi ha fatto il suo lavoro e chi ha fatto il lavoro giustamente dovrà dare le risposte.
La riunione non è stata fatta e ti sto raccontando tutto Assessore per dimostrare a chi ci ascolta perché qui, oltre all'ASI, oltre ad ascoltarci colleghi, sia un collegamento esterno, non si ascoltano i cittadini, allora i cittadini devono sapere quando e dove in pochi quelli che saranno, ma al di là di questo, a me interessa dare una, una, un chiarimento qui, perché poi sono atti che rimangono rimangono qui al Comune per gli anni allora,
Non è stata fatta ancora riunione perché, a seguito di questa nota di cui ho detto che lei dovrebbe sapere che ci sono 1 migliaia di osservazioni, che sono le stesse osservazioni che fatti 7 8 volte che son rimasti, tra i quali però è stata fatta una una una determina di approvazione della VAS in questo ho detto facciamo una riunione addirittura facendolo anche in Consiglio comunale aperto con i cittadini con Noovle dove ci sarà spiegato che cosa comportano queste cose questa approvazione, questa approvazione che è una approvazione, allora allora il giustamente l'ufficio ha detto,
Siccome Dever ve deve essere fatto una relazione, deve essere fatto una relazione e la relazione, giustamente lo Stato o la sta concordando ci sta lavorando pochi pochi o fa con chi ha fatto, però guarda che questa relazione il provvedimento va avanti e tu lo sai bene come vanno e come come prosieguo nei procedimenti amministrativi, se entro se entro determinati giorni nel procedimento amministrativo diventa esecutivo, quindi, quindi il Piano regolatore, così come è stato fatto,
Addirittura col vecchio Piano, il PTPR regionale e questo è grave, beh, allora non c'era quello, però si sa se sia si sapeva che le prossime era prossimo immediato era prossime, ahimè era era pro non interrompere, chiedo scusa, è era prossimo e immediato all'approvazione del nuovo piano PTPR perché prima, prima di farlo è stato pubblicato a tutte e a tutta la regione dove i Comuni dovevano fare delle osservazioni e non so se la passata Amministrazione l'ha fatto meno allo allora.
No, non so, non so che ci tiene tale sol solo le cose sono cose che è a nessuno, continua a mettere anche per iscritto sui giornali, metodi senza che vi chiederei allora.
La riunione ripeto, se l'ufficio sta predisponendo perché deve fare una relazione per pulizie, l'ufficio aspetta l'ufficio sta predisponendo la relazione con il responsabile che è stato incaricato, perché quello che deve dare la risposta tecnica sì o no, è chiaro il personale, il personale che è passato all'ambiente se stessi l'Amministrazione si sta attivando per trovare una sostituzione all'ambiente.
Una sospensione che non ha niente a che vedere attualmente col col Piano regolatore chiaro, adesso ci son stati sono state attivate, tutte sono stati attivati.
Sono state attivate tutte le iniziative, visto che non è stato possibile coprire un posto un posto dei responsabili dell'ambiente correndo ricorrendo alle alle graduatorie fuori, eccetera, che non si sta muovendo in dovere di fare questo questo è tutto a proposito di a proposito di questo per quanto riguarda tutte le attività e le attività ambientali e quant'altro che sono serie complete sul siano state definite diversi finanziamenti.
Peraltro la precedente Consiglio. Avete fatto interrogazione, interrogazione e gli ho detto che ci sono gli uffici che ci stanno lavorando, se annuale sono arrivati, sono arrivati, questi sta agli atti. È arrivata una comunicazione, una comune, una comunicazione che su proposta, su proposta chiaramente dell'ufficio, per avere una proroga per il progetto PNRR, il sottoscritto, dopo aver ricevuto né risposte negative da parte degli uffici dell'Agenzia dell'ambiente della del Ministero per una settimana, queste settimane che ancora ancora ancora nelle risentire le conseguenze avanti e indietro per Roma per poter cercare di avere una proroga, una proroga che è stata data fino al 31 agosto. Adesso stanno verificando gli uffici e le imprese che sono state contattate in questo periodo per verificare se tecnicamente, col con i materiali che devono acquistare eccetera, sono in condizione di e terminare i lavori entro il 31 agosto. Altrimenti il Ministero non dai so non dà un bel finanziamento, dovrebbe pagare il Comune.
Che cosa per che cosa?
Crede che deve spendere un euro che cosa?
Prego, Sindaco, allora grazie.
Io do le risposte che non sono né comizi né pretesa, che alle domande si risponde ad un buon umore, perché giustamente uno fa la domanda e l'altro risponde come pensa di corrisponde, no, cioè se non stanno bene risposte, uno ci si dichiarerà insoddisfatto calo demografico sono informato.
Non c'è un calo demografico, c'è una regolarizzazione dell'anagrafe, ci sono delle cancellazioni che stanno facendo regolarmente, perché delle delle dei residenti non lo erano più perché sono Mikati, perché sono andati via perché c'è, quindi non c'è questo questo problema.
Ho ho anticipato una cosa no, te può anche non sta bene la risposta, ma io è questa qui che mi ha annullato e poi, se poi che mi do da fare per far crescere il calo demografico da musei, una mano da un po' se ne fa che vedevo io no, non lo so insomma io io so grande, ma voi che siete giovani potete ancora procreare no dai su.
Bene, la seconda mura castellane, volete che parte della storia sì e invece sì sì, perché mi fa una domanda io rispondo come dico io.
Sì, ti sto rispondendo su questo, allora la domanda è che tra poco le mura castellane verranno ripulite, tutti i soldi sono trovati, manco per niente basta quando sono arrivato qui dopo 15 giorni ero Presidente della Commissione edilizia, mi portano un progetto di 36 appartamenti lì lì sotto le mura castellane che non si vedevano più non c'erano.
E io dissi queste parole.
Se questo è il modo di amministrare Vetralla le cose, le fate così male che io peggio non potrei farle.
Qui saluto no no, per carità, per carità, il terreno era di un certo Domenico Rosati con cui ho parlato chiaramente, senatore, persona di grande cultura han detto, hai ragione e io gli dissi ebbene, allora, siccome tu hai un terreno dove potersi costruire e invece gli altri costruiscono lo venderà il Comune valutato per quello che è così facemmo NATO e le mura castellane sono uscite fuori nel tempo le cose si sono anche aggravate perché c'è stata una posizione.
Di di proprietà sotto tutte le mura e c'è stata una.
Come si può dire, una specie di saccheggio e l'ho detto in assemblea in quel giorno che abbiamo fatto af Valle Faul dicendo che negli anni 60?
Io ero piccolo ciao 15 anni, quindi però la fame di riscatto, finita la guerra, la fame di un nello sviluppo economico hanno costruito dappertutto sotto sopra le mura.
Scusi se purtroppo è stato così e certo va bene, però voglio dire non è che giustificasse, oggi invece andiamo a recuperare anche le cose che sono state sepolte per secoli, se non millenni vuol dire che, grazie a Dio, la cultura è cresciuta e quindi operiamo in questo modo.
E io sto facendo in modo di recuperare le mura più a lungo possibile allargando il parcheggio, perché c'è una parte di parcheggio dietro l'IP che ci verrebbe ceduto e quindi i fondi ci sono e a breve vedrete vedrete il.
Le mura ripulite, rimesse a posto.
Per quanto riguarda.
La.
Intanto c'era.
Volete un mio pensiero sul Piano regolatore o quello che evito?
Io una domanda, così non l'avrei fatta, perché sai benissimo come stanno le cose, sai benissimo.
Allora?
Allora ti ti dico questo, poi mi mi dovrò collegare.
Mi pareva scusa, scusate, avrei la parola davvero avrei Iavarone no, se deve finire il Sindaco, no se usati e.
Coniugare psicosi.
Io sono una delle cause.
Ne ha facoltà di parlare.
Minacce.
Allora torno a bomba, non avrei fatto questa domanda perché la situazione, la sapete, il Piano regolatore è partito da Vetralla, con gli allegati più importanti, assenti e ancora sono assenti.
Detto questo, per quanto riguarda gli spostamenti all'interno del Comune, sapete benissimo che abbiamo una pianta organica sottodimensionata di oltre il 50% che abbiamo dovuto fare delle dei movimenti diciamo.
Per un periodo non ex, questa scelta è stata dettata dal fatto che la persona che è stata che è stata messa in aiuto in quel settore ha fatto per lungo tempo quel quel servizio a fianco a Remuzzi Atelli, quindi ci potrà dare una mano. Nel frattempo cerchiamo di integrare la pianta organica, quelli personali, né il personale che ci occorre, perché chi è che spoglia adattare per per fare, per investire in un altro. Cerchiamo di gestire al meglio quello che sono le nostre risorse e in base alle loro professionalità, è una scelta che abbiamo fatto. Noi ce ne assumiamo la responsabilità.
Io vi rispondo così.
Consigliere Zanni.
Grazie, Presidente, io inizio dalla da una considerazione su calo demografico e ha fatto.
Il Consigliere Pasquinelli, no, non sarà sfuggito, insomma, il Consigliere Spinelli, che dal 2014, purtroppo in Italia si è invertita quella che era una tendenza virtuosa, vale a dire che le nascite superavano le il numero dei decessi dal 2014. Purtroppo siamo pesantemente sotto questo valore per arrivare al punto massimo, che è quello che si sta verificando negli ultimi anni di 370.000 scomparsi in più rispetto alle nascite, quindi si è sovvertita quella che era una piramide virtuosa dove Alberti ai vertici diciamo, c'erano le persone a over 65 e alla base quelli al di sotto dei 65, adesso la piramide si è aggirata. Quindi, sostenere che il problema sia un problema amministrativo legato al Comune di Vetralla lo trovo abbastanza, come dire,
Sminuiti vivo della circostanza della situazione, è un problema serio che va affrontato in maniera seria, ma a livello politico, nazionale e non credo nazionale, perché ormai, al di là del di alcuni Paesi di alcune zone di alcune aree del mondo dove questa tendenza è ancora virtuosa ma lì ci sono altri tipi di problematiche e purtroppo nel mondo occidentale questa inversione di tendenza e inesorabile faccio un esempio anche a livello locale, non solo quello che ha detto il Sindaco dove in realtà la revisione della,
Degli anagrafi portano a queste considerazioni, ma è solamente un fatto numerico. Se voi avete notato l'ultimo censimento, Istat Civita Castellana, che è un Comune sopra i 15.000 abitanti storicamente e ha votato col vecchio censimento. Probabilmente, se il nuovo censimento fosse entrato in vigore, avrebbe votato non con il doppio turno, perché anche lì c'è stata una contrazione di numero di abitanti è dovuta principalmente allo spostamento, perché non è che sono morte morte molte più persone a Civita, Castellana, rispetto ad altre parti, vuole, rispetto alle nascite, semplicemente per il fatto che alcuni operai che lavoravano sul Civita Castellana si sono spostati alla vicina Castel Sant'Elia, da una parte, e fabbrica di Roma, dall'altra, a un fatto documentato e documentabile. Quindi io attenzionerei in maniera più attenta e accorta questo tipo di problematiche, che sicuramente è seria per quanto riguarda la casa della salute.
Se i Consiglieri ignoranza avessero avuto la decenza di rimanere in Aula, gli ultimi due Consigli avrebbero avuto già con la risposta che il consigliere Palombi richiedeva, vale a dire la casa della Salute, il nuovo direttore sanitario generale chiedo scusa Bianconi da subito, come detto, diversi Consigli fa si è attivato.
Sta portando avanti in maniera seria questa gestioni insieme ad INAIL è stato trovato un accordo in punto di convergenza, quindi gli atti sono ormai concreti e a breve avremo la risposta definitiva, naturalmente dagli inizieremo poi a parlare di tempistiche e di progetti. Per ora abbiamo messo in sicurezza la casa della Salute di Vetralla che avevamo trovato in tutt'altre condizioni, vale a dire non c'era un posto, non c'era un progetto e soprattutto, peggio ancora, non ci arrivi soldi per poterla realizzare. Quindi, ad oggi la casa della Salute di Vetralla ha una sua prospettiva.
Per quanto riguarda invece l'interrogazione.
Sulle politiche giovanili è una progettualità, come ho detto già in passato, anche l'ultima volta relativamente al fatto che siamo in graduatoria in due bandi, uno già uscito e uno in corso di definizione di uscita prossima e uno non ha non ha, non siamo rientrati negli importi per quanto riguarda.
Questo tipo di progettualità, speriamo che possano essere integrati e magari a scorrimento rientrare anche Vetralla, quest'altro siamo molto fiduciosi, lo sta gestendo il Settore Servizi Sociali per semplicemente per il fatto che è un luogo di aggregazione giovanile, ma è finalizzato specificatamente a diciamo a quelle che sono le problematiche dell'Aig delle comunità giovanili quindi più legate al disagio giovanile che in alcune circostanze poi prende delle declinazioni preoccupanti e pericolose.
Mi sembra di essermi ricordato tutto grazie.
Iniziamo con le repliche, chi prego Consigliere, posti R Palombi, allora niente per quanto riguarda lo squarcio lì mi risulta che dei genitori sono a definitoria, era stata assicurata che a settembre nella struttura sarebbe stata pronta, quindi comunque si parla di ottobre e quando poi il 16 ottobre,
Probabile pure che, se non si riesce a essere pronti per l'inizio dell'anno scolastico, almeno si arriva a Natale. Ecco e ma quello che mi dispiace che si prendono in giro i genitori e si dicono cose peraltro perché rassicurare assicurato che i lavori determinavano e finivano e non da lei da Coco. Poi, per quanto riguarda il cimitero, prendo atto che non avete con.
Cioè mi preoccupa il fatto che non non sappiate che la situazione è terribile su al cimitero e che non c'è la gente quando si entra e che quindi ci sia un problema di custodia della della struttura e di e di vigilanza, anche figuriamoci, manutenzione.
Vi invito insomma a verificare di persona lo so che lo fanno lo feci, però pure gli uffici tra le ferie, magari hanno delle difficoltà vi consiglio, vi vi vi chiedo di verificarlo di persona ai, per vederlo in un'interrogazione non posso fa, purtroppo ecco,
È quella stessa cosa per la via Francigena, chiaramente non sembrerebbe che c'è una polizia, una pulizia sistematica, anzi sembrerebbe proprio che è lasciato alla alla bene, alla gentilezza e alla disponibilità dei volontari dappertutto, sì, insomma, questa cosa è chiara e affermata e sotto gli occhi di tutto e quindi,
La strada di marcia che non c'abbiamo una data, quindi.
La risposta è che non lo sappiamo.
Un'unica novità è l'umore del cimitero vecchio, ma non abbiamo visto un atto, confidiamo che lo vedremo presto, perché sempre il discorso è sempre quello si ragiona per atti per quanto riguarda la situazione rispetto alle mura dell'area incolta in zona Agip e quello è l'ordinanza del Sindaco mi pare che sia necessario, quindi vedete un po' di farlo.
MIBIL, ma faccio un accenno circa al turismo perché me lo sono appuntato,
Non è la la piazzetta letteraria o il coro Cassio la passeggiata in costume d'epoca è un po' forzato.
Rispetto al settore turismo perché il vero e proprio il settore turismo, quello che dovrebbero essere i servizi per i turisti fra nel senso, cose stanziali, ovvero materiale pubblicistico, ovvero un sito che che si rispetti, ovvero un portale per le prenotazioni, ovvero un totem che, dove se possono nel vicino ai monumenti, ovvero una navetta, che magari porti le persone che invece so che si sono organizzati i ristoratori e lo fanno loro ovvero è un set, ecco quindi una serie di disservizi che avverranno, non ci sono quindi allora io secondo me, distogliere queste risorse che sono destinate proprio a questo.
Ah ah ah, fino a cofinanziare eventi culturali che un mio rispetto al mio collega diciamo io devo dire che io l'ho, l'ho vista era bella, mi era piaciuta, non è che che io voglio criticare, perché è giusto che l'Amministrazione, qualche etico-culturale di quel livello, ecco, è qualificante e questo non è una critica all'evento culturale e il fatto che quei fondi prioritariamente dovevano servire ad altro, e quindi qui avete fatto una dice avete visto i fondi perché la passeggiata in costume d'epoca, che sarà pure bella, interessante per 10 residenti né Vetralla, ma quelli a distogliere dei fondi down down down down da un settore ad un altro e da uno scopo ad un altro no, no, ma un settore, il settore lo stesso per una fine. La finalità importanti vuol.
Io ho presentato una richiesta di accesso al lato agli atti rispetto a quello che ha asserito l'Assessore gridare perché l'Amministrazione si muove per atti e lo ripeto all'infinito, lei non può dire che avete cercato con 110 600 Iesce non l'avete pubblicato oppure li avete chiesto le graduatorie. Io questo non lo so, perché non mi arrivano più i protocolli mensilmente, come mi arrivavano una volta, si vede che è meglio così, almeno non so le cose, però ho fatto un accesso agli atti perché avete scritto per cercare personale tecnico da graduatorie di altri Comuni, perché almeno la infelice me risponderanno perché non ne ho notizia rispetto a Lecce, alla A all'articolo 110, lei ha detto una una, una idiozia, ha detto una bugia perché il bando ex articolo 110 non è stato pubblicato.
No no, ma io lo so.
No, no, non se ne sente l'Amministrazione, scrive no Giovanni, ma a me, a me, almeno a me, dovete insegnare queste cose perché l'Amministrazione scrive a 200 Comuni, diciamo Amaryllis, 200 comuni che scrive in tutta Italia se vuole,
È destinato a un tempo ristretto e no così funzionano, le amministrazioni dell'ASP guardi e ci sono, c'è, il personale è così funziona.
Va bene in ogni caso, però, in ogni caso non poté allora però la verità è che però la cosa vera e seria noi siamo Publicio ali Giovanni e non possiamo dire una cosa che non è vera, perché tu come non può dire una cosa che non è vera e propria ma non ne possa essere presa in giro no, hai detto una cosa che non è vera.
No, no, e leggo al 110 e 110 c'è una procedura ma va beh, noi adesso mi risponderà all'ufficio, non c'erano, ma non conta quello che dici tu vale zero quello che dice.
Non si sente.
Rispetto alla legge che prima cosa le fanno gli uffici, queste cose non le fanno l'Assessore, prego.
Lo fanno gli uffici, queste cose non le fanno gli assessori o scritta all'Ufficio non scritta.
Allora infatti ho chiesto se l'ufficio ha fatto qualcosa, ma risponderanno no.
Va bene, andiamo avanti per la casa della Salute, prendo atto che non c'è ancora un pezzo di carta e quindi e io sono preoccupata perché a me a me io parlo per me perché parlo per me ma a me non interessa se si fa sulla allora se si va alle Capanna se fa Perselli Bellucci non interessa a me interessa che sia un servizio ai cittadini,
E io non vedo ancora nemmeno un articolo del giornale, nemmeno un pezzo di carta, checché se ne dica.
M delle parole verba volant capito e ciò vale pure rispetto delle persone, perché io ebbe io vi voglio dire aprendo approva ancora non sappiamo niente, non c'è no, non è, ecco, ci vuole rispetto perché io ho chiesto solo cambiare consigliere Palombi, la prego di guadagno e ho concluso,
Eh no però adesso la dico questa.
Io.
Via controreplica a nessuno, e ecco perché, perché non ho detto niente di, che non mi ha risposto alla domanda né il Sindaco né nella consigliere regionale.
Adesso mi devo assentare di questo argomento, abbiamo risposto al almeno almeno in quattro Consigli comunali, almeno in quattro Consigli comunali, parliamo lingue diverse oppure non ci siamo spiegati impegno, né io e né l'astensione il consigliere regionale del consigliere comunale.
È lì.
La casa della comunità è prevista dove è stata collocata, punto, non è vero, non è vero, sono ascolti diversi, ma ho detto io e ha confermato Giulio che.
Egli sto Bianconi che irresponsabili, in primis di quello che fa sanità non sono né io né lui e nemmeno questo Consiglio comunale.
Ha detto con chiarezza che a lui piacerebbe accorpare.
La casa della comunità alla ASL per fare un'unica cittadella della salute unica,
Non ci sono atti ancora, quindi vi abbiamo anticipato, abbiamo detto di più di quello che potevamo dire, abbiamo detto quello lì che hanno in testa, quindi non è stata né cancellata, l'attuale è in corso, forse lasciamolo lavorare quello che vuole fare per migliorare la sanità non solo una birra alla ma anche provinciale ma.
Questa risposta, perché non c'è un atto,
No no sì, ma pare che è così no.
Prego, Consigliere Celant.
Grazie delle risposte, sono soddisfatta quasi del tutto, probabilmente qualche cosa a me è sfuggito a me, perché avevo capito, insomma, che in qualche maniera l'operato della Pro Loco fosse stato guidato da eventuali lavori che sarebbero cominciati prima, e non a settembre, quindi continuerò io ad approfondire le mie conoscenze grazie.
Consigliere aquilani, grazie Presidente io.
Forse non sono stato attento, ma non ho sentito la l'individuazione di un sito dove svolgere riti funebri laici, non so se è stata data la risposta, insomma, ma non mi sembra se qualcuno vuole rispondere grazie.
Consigliere Postiglioni, grazie Presidente, io assolutamente non non soddisfatto o non soddisfatto, perché sottoscrivo quanto detto dal consigliere Palombi, ma a me sembra un gioco delle tre carte, quando era molto semplice per coprire un servizio, prendere una persona, lasciare l'ambiente all'ambiente visto carne ingegnere ambientale e mettere una persona al patrimonio.
La giustificazione, la toppa è stata peggio del buco molto peggio del buco, perché mi si viene a dire che quel signore, quando ci arriveremo Luzia pelli era stato usato per l'ambiente rivoluzionaria, riceverà tutto qui sotto e usava tutti per tutto.
Siccome stiamo qui io da 25 anni, ma l'Assessore digitali da di più lo sa perfettamente che Remo Nunziatella usava tutte per tutti e non mi si dica che quello lì era Bonafe'all'ambiente e non era lavorava all'urbanistica e non al Rabbona a veder patrimonio, perché ai tempi in cui Carlo era assessore, quel signore ce l'avevamo, un pezzetto sul patrimonio è un pezzettino, ce l'avevamo sull'urbanistica, era a metà quindi già patrimonio conosceva perfettamente. Quindi, per cortesia, abituiamoci abituatevi a non prendere in giro le persone perché le risposte siano pertinenti. Uno può pure dire non rispondo e va bene, volevo sapere, non rispondo, rispondo per iscritto e vattela a pesca, benissimo, però no frasi che tentano, giustificava qualcosa per risponde non avendo una risposta, queste non so più sostenibili e in mancanza del rispetto, perché è così perché il signore in questione veniva usato sotto la mia gestione di Assessore un pezzo sul patrimonio,
È un pezzo sull'urbanistica, quindi non era proprio la conosceva perfettamente conscia perfettamente. Il patrimonio poteva, con una semplice mossa, essere messo al patrimonio come reggente. Oltretutto lei, 110, l'ha detto è 110, come dice il consigliere Palombi va messo sul sito sull'albo pretorio, ha ammesso il 110 perché il movimento del 110 può avere pure dalla Valle d'Aosta, e non lo sappiamo perché per come per quando però va messo perché sennò non esiste pure quello, non c'è, quindi non ha risposto a niente, non sono soddisfatto. Lei non ha risposto a nulla. Un'ultima cosa mi dispiace che il Sindaco sia andata via se me continua a viso e continuate a dire che il Piano regolatore io non so se ho fatto il liceo scientifico e qualche esame dei di Scienze politiche, quindi non mettendo la differenza tra una squadretta della Lega. Lo dico, ma se continuate a dire che il Piano regolatore è partito senza i documenti principali, allora dovete prendere carta e penna, andare alla Procura della Repubblica e denunciare i professionisti che hanno fatto questo, che non siamo stati noi, perché lei confonde sempre la problematica e la differenza dalla Bassanini. Gli ho detto che la regalavo è ormai non so se è il tempo per leggerla tutta, in cui c'è una divisione precisi, ma dei compiti e quella roba all'anno spetta al personale politico. Ha capito Assessore. Spetta al personale tecnico personale tecnico, peraltro portato a qui da voi. Non abbiamo fatto altro che dire vado avanti creando un settore ad hoc, porta investendo mettendo risorse sul su un professionista che faceva quel lavoro lì e che era un dipendente pubblico, è stato con noi, dopodiché da lì in poi, se è partito senza documentazione, la colpa è di chi l'ha mandato se le assuma pure di questo la responsabilità ha capito. Se ne deve assumere anche di questo, perché io questa roba qua rimane lì a verbale e rimane registrata quindi attenzione a quello che ha detto Mohanad. Grazie, allora ti risponde a quest'ultima emozionale, Giovanni, ma così non ne usciamo tutti una mozione d'ordine, non e scusa, non è vero, perché sapete una cosa che non è vera. Non è stato detto che non sono stati dati, non sono stati dati dei documenti. È stato detto che la Regione, la Regione, ha fatto delle osservazioni e le controdeduzioni non sono stati mai mai accettate dalla religione baco condivisa. Ecco, questo è stato detto, non la do.
Ne parleremo quando ci si fa, si farà la riunione, no per la eh.
Questo Piano regolatore ne avesse poteva, sta U tutta la mattinata a parlare del Piano regolatore, ecco corsi e lo so consigliere Pasquini, grazie Presidente.
Allora assessore barocco,
Allora i lavori del centro storico, però.
Ci troviamo l'ennesima proroga perché mi sembra che no, no no, nel senso che i vigili urbani hanno impedito anche al Carnevale di sfilare a febbraio. Perché allora cioè però allora assessore e si lei dice il contrario di quello che dico io sempre su tutto e bisognerà portare proprio no, perché nella sua fa così cioè allora, se qualsiasi cosa che dico lei mi dice di no e come mi ha detto di no sulle altre cose la Francigena e pulita due volte no, non è vero, sono due anni che la VAS vedranno i servizi, non mette un una mano sulla via Francigena. Anno scorso lei ha fatto una variazione del bilancio per fare dei lavori dei lavori in più, per far fare dei lavori a una ditta esterna quello che doveva fare danno servizi, allora cercammo.
Allora, se se qui code che devo fa dovrà prende il telefonino, come fanno tanti, andà su su su i luoghi che che le dico mi fa LaFace, sbucata, come con come si chiama e metterla in difficoltà se vuole gli faccio, questo problema deve risponde perché non è così e deve essere chiaro, e quantomeno non me ne prende in giro, se gli dico che so due anni che non ci vanno so due anni enunciano anno scorso lei ha fatto una variazione di bilancio per pulire anche la Francigena.
E quest'anno è gli sembra la stessa nello stesso, nella stessa stregua nelle strade, pure cioè le banchine su tutte piene d'erba, e siamo a giugno, a luglio e ancora non si è visto uno stralcio di pulizia e se poi lei continua a dire no non è vero e la mia è logico e qui è la parola miracolo contro la sua però dobbiamo o stata pure e,
Allora?
Assessore Venanzi.
Cioè allora cerchiamo di capirci, io ho delle domande e ma un mese risponde sempre in maniera.
O fuori tema, oh oh, oh oh, omettendo delle cose all'interno della risposta che non c'entrano nulla, lei mi parla di presenza della mia presenza, cioè se le se io, dove io ero presente veniva a vedere guardi allora a parte che mi sono affacciato perché stavo lì e comunque.
Per quanto riguarda riguarda le le manifestazioni e la mia presenza, c'è sempre.
È sempre in un modo o nell'altro, a mia presenza c'è sempre il mio aiuto, c'è sempre.
Perché la fraschetta che alla piazza Francioni ha visto la mia presenza come società sportiva lo facciamo da soli, cercando di fare da sola, senza chiamare chef da Viterbo, Sutri, Capranica, Caprarola, eccetera. Cerchiamo sempre di fare su Nobel per dirle, perché poi, dopo lei, mi accusa delle cose, ma io se, se non so presente segno evidente che che comunque no no, non un giudice, io sto dicendo sto dicendo che siccome certo che l'ho viste e sennò non glielo dicevo ero lì, mi sono affacciato e io dei 200 persone, se l'ho viste in un fine settimana tutti insieme perché non ci sono stati mai, il primo venerdì c'è quel ragazzo.
Macero, ma come non c'è, ma lei non ha visto un paio di genere come sincero e come no, ero lì lì.
Va be'comunque, al di là di questo, al di là di questo.
E l'imposta di soggiorno e siamo lì, siamo sempre lì, secondo me quella è sono dei soldi che vanno spesi per l'arredo urbano, per, diciamo la.
La fruizione dei de dei siti in qualche modo con Lacor terroristica, con le informazioni che servono a livello turistico.
Tutto il resto, spendere dei soldi per prendere dei finanziamenti che a volte non sono neanche.
A livello turistico, ma culturali,
Presidente.
Che devo fare, Presidente, Presidente, chiedeva?
Quando pensa di riprendere un assessore di qualcosa ai preside a quanto poco quanto quanto dovremmo aspettare il suo intervento Assessore, Venanzi e faccia finire lei cortesemente cerchi di concludere perché qui la questione è lunga, esso può passare tutta la mattina, mi interrompo, continueremo volere per me, Presidente, diventa complicato se lei facesse il Presidente di tutti e intervenisse quanto gli altri vogliono prendere quando devono prendere la parola e non gli è concessa, sta cosa lei dovrebbe intervenire. Avete parlato fino adesso tra voi seriamente, se sempre in un esagerando, però non ho mai esagero allora e non mi dica che oggi è esagerato perché a volte esagero, ma oggi non ho esagerato. Ecco coinvolti quindi okay, e quindi poi ne parleremo dopo.
Assessore Di Gregorio.
A me la Raduzzi non sembrano completamente, forse c'è qualche attrezzo altre attrezzatura ho visto dei contiene dei container sul.
Però quella è sempre l'area.
Sì, la strada sì, ma il container non è sulla strada esproprio sul terreno inviata per quello che gli avevo fatto quell'interrogazione.
No, allora dalla strada.
Via Sant'Angelo, quella inizia al terreno comunale,
C'è cancello con la strada e c'è una servitù di passaggio o perfetto, a fianco della strada c'è un pezzo di terreno e quello è occupato da un container.
Ma quello è terreno comunale.
La strada è una servitù di passaggio, terreno a fianco alla strada e, a fianco alla villa, con alla villa comunale, quello è terreno comunale, era quel pre era per quello che io avevo fatto l'interrogazione, lì c'è un container sul terreno che non credo sia di proprietà comunale ma della ditta che sta facendo i lavori.
No, c'è, c'è, c'è un contenerli comunque.
Grazie, grazie, grazie, ok allora.
Diciamo l'edificio ex veterinari e abbandonato, ma diverse in condizione, secondo me lì va chiuso da transennato, perché veramente all'interno una cosa da da brivido,
Eh lo so, però secondo me va transennato in qualche modo è come se mi mettono le transenne stop al muro e chiudono e chiudono e www come come si fa, come si chiudono le stalle ma quello è anche pericoloso perché chi entra lì dentro alla fine si trova veramente, speriamo di no, speriamo okay va be'la domanda su le politiche giovanili e può mai risposto perché si i fondi per il Consiglio dei giovani, però io la mia domanda era un'altra e poi dopo arriverò a quello.
Assessore girare.
In effetti io aspetto ancora risposte scritte del Consiglio precedente, ma l'aveva detto l'anno scorso pure che m'ha mandato tutte le risposte scritte, io no, ciò nessuna risposta scritta.
Vorrei ancora non me l'ha mandato quindi solo sul discorso dei cestini, non m'ha risposto perché avevo fatto anche quella si può prevedere dei cestini in più durante le manifestazioni. Io credo di sì dei secchioni, visto che vengono date a al, diciamo a quelle attività che che fanno che che che aiuti che aiutano nella festa, penso che anche lì va vada prevista, però non m'ha risposto e va bene.
E il Sindaco sul Sindaco non c'è però io sulla regolarizzazione dell'anagrafe del calo demografico, sì, sono d'accordo qui, quindi anche con con il Consigliere Zelli, e il problema è un altro io, il problema che che ho detto io è che in tutti gli altri Comuni che,
Sta nell'hinterland della Cassia de da Roma, dalla fuoriuscita di Roma so tutti aumentati meno che vietarla, meno che Vetralla, ma questo l'ha dato pure non mi ricordo era un un contributo che poi è viene vi viene, vi è un contributo regionale dell'mi, sembra della Comunità Montana, era qualche cosa sull'incremento demografico, venivano aiutati in questi comuni proprio Pepe per questo aumento e vedrà la non c'è dentro perché vedrà la non è aumentata. Allora io mi chiedo e il Sindaco qui non mi ha risposto cosa dobbiamo fare per far diventare un pochino più appetibile un Paese che sta al centro della Provincia e qui Assessore Venanzi assessore alleanze, lo dico a lei che cosa dobbiamo fare per rendere appetibile un Paese che sta al centro della Provincia.
Dove su una su un'arteria come la Cassia e se tutti gli altri Paesi aumentano demograficamente Vetralla no, addirittura diminuisce, e quindi io mi de I io mi domando che cosa sta facendo questa Amministrazione non ha risposto nessuno, anche perché economicamente la situazione è drammatica. Cosa sta facendo questa Amministrazione per controbattere a questo fenomeno?
Nessuno mi ha risposto.
Eh.
Politiche giovanili.
Consigliere, Zilli, io capisco che ci sono dei bandi, uno partecipa e se rivince, va bene, ma.
Per carità, sicuramente delle declinazioni dei giovani ci saranno ed è giusto prendere questo finanziamento per per Aig, aiutarli, ma però il pensiero e un altro, secondo me, secondo me va va presa a monte la situazione noi dobbiamo offrire ai giovani qualcosa in più di quello che stiamo offrendo adesso, è questo il problema fondamentale. Noi, non se non riusciamo, al di là delle attività sportive, a dare ai giovani un'alternativa, un qualche, un qualcos'altro, è questo il problema su queste cose che su queste due domande che do che vi ho fatto, ma nessuno riesce a rispondermi da mesi, da mesi, grazie,
Ok, possiamo andare avanti.
È stato.
Su che cosa?
Chi risponde?
La precedente amministrazione, su domanda della dottoressa allora, che si impegnava a livello nazionale la dottoressa Linda Nadalini, con l'ausilio del ex consigliere comunale Vincenzo guerra, portarono avanti questa questa domanda ci deve essere se guardiamo il verbale di un incontro fatto con l'individuazione e il sopralluogo.
È con di innovazione di quel vecchio casale che doveva fare che adesso forse verrà but abbattuto, non lo so ed è Casandrino, guardiano lì, tra le altre cose, nella ricostruzione era prevista o l'educazione de de del dell'area laica, cioè l'area nella quale si poteva fare qualcosa che non avesse a che fare con le la la la questione religiosa. Questo è un fatto, questa laicità del Comune la ritenemmo una cosa giusta, lo dico da cattolico, ma è così, e quindi.
Di creare una struttura lì, in quel punto in cui chi non si conosceva nella religione cristiana, o comunque nel nell'esequie fatte e cattolica in chiesa, poteva usufruire di quello che era la la un momento de delle esequie a livello laico, sia dal punto di vista cinerario e dal punto di vista della della sepoltura, questo era siamo rimasti lì, non so che fine ha fatto la questione.
Questo fu fatto verso la fine della passata consiliatura, se ne occupò l'ufficio di competenza, che era Lavori pubblici, se ne occupò la vedrà la servizi, perché era presente anche il l'allora responsabile, il dottor Crescenzi, comunque basta.
Chiamare il Vincenzo guerra alla dottoressa Natalini hanno tutti c'è anche una delibera al riguardo, mi sembra, Vincenzo guerra può dare,
Come dire delle direttive, a che punto si è arrivati com'era, come non era, come magari guardano le cose, però per non era un punto morto, esisteva.
Di quando, semmai, il Sindaco ha fatto faccio risponde a noi n.
Okay Ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 98 del 15 maggio 2026 avente ad oggetto quarta variazione di bilancio di previsione 2026 2028 assessore Raggi, grazie Presidente, allora la variazione che portiamo oggi in approvazione ammonta complessivamente a 3 milioni 312.000 euro e deriva principalmente dall'applicazione dell'avanzo di amministrazione e acquisizioni di specifici finanziamenti destinati a servizi, progetti già programmati dall'ente. La copra prevalente della variazione riguarda il settore sociale, con risorse destinate a garantire la continuità e il funzionamento dei terzi. Brizio del Piano di zona e degli altri investimenti socioassistenziale del distretto.
In particolare, vengono finanziati i servizi e progetti rivolti alla tutela dei minori, al sostegno delle persone con disabilità, all'assistenza degli anziani, al pronto intervento sociale, al centro antiviolenza e ai percorsi autonomi con il progetto dopo di noi al progetto, car Lever e altri investimenti sul budget di salute per il settore lavori pubblici.
Vengono destinati ai 200.000 euro per la rigenerazione e l'adeguamento dell'impianto sportivo della villa comunale attraverso un finanziamento pervenuto alla fine del 2025 per quanto riguarda il settore della scuola, la variazione prevede 54.361. La restituzione al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti di somme concesse per adeguamenti prezzi della scuola media Scree Atlee 54.361 sono stati restituiti.
L'ho detto adesso sono inoltre stanziati 35.970 79 per la sistemazione e la messa in sicurezza della scuola media di Vetralla, destinate al pagamento della competenza professionale e funzioni tecniche, nonché DIMT, allora sono state messe e sono stati stanziati 35.000 euro per quanto riguarda la scuola media di detrarla per le competenze professionali e funzione tecniche.
Sì, sì, so tutta l'applicazione, diciamo, dell'avanzo e stiamo parlando sempre di quello, nonché 12.000 euro alla da restituire alla Regione Lazio perché per economie registrate negli investimenti e relativa alla foto ad si fossero Gaetano.
Abbiamo dovuto restituire sì okay per il settore turismo mediante l'applicazione dell'avanzo derivante l'imposta di soggiorno, vengono finanziati iniziative e servizi turistiche, contributi alle associazioni impegnate nella promozione del territorio e l'acquisto di beni e servizi destinati alla valorizzazione e cultura, il turismo, quello che aveva detto l'Assessore Venanzi prima rispondendo al Consigliere.
Esatto.
Per il settore urbanistica,
Viene applicato la quota dell'avanzo di amministrazione per 30.000 euro destinata studi, prestazioni professionali relative alle acque termali, infine del Settore segreteria, viene applicato l'avanzo per 10.000 euro destinato alla copertura della franchigia relativa ad un risarcimento danni conseguito da un sinistro questo è quello che prevede e 10.000 euro,
Al pozzo 30.000 euro, l'applicazione sì.
Leonardo, sì, c'è la franchigia dell'albo.
Grazie.
Consigliere Pasquinelli, una cosa, ma proprio di servizio, io però.
Io io però Gore.
Una cosa, quando si fanno le Commissioni che effettivamente sono prettamente tecniche, ci sarebbe anche.
No, anzi, dovrebbe esserci anche la presenza, anzi deve esserci la presenza anche degli Assessori, perché in tanti casi sono numeretti messi nelle caselle, ora nello c'è qualche cosa di specifico e di specificato, mentre l'assessore e il ragioniere capo c'è che elencano.
Questi queste variazioni di bilancio, però, sarebbe il caso della presenza anche degli Assessori per spiegare perché e dove vanno a finire.
In particolare questi servizi turistici, dove viene fatta questa variazione di bilancio da dal dalla, l'imposta di soggiorno per servizi turistici e lì non c'era specificato che la specificato, magari lei prima, però era opportuno la presenza per specie specificarci lo in Commissione davanti al tecnico, così per capire,
La considerazione, se può sì la domanda è capire quali sono questi servizi turistici, per cui l'importo è di mi sembra una variazione, è di.
6.800 euro, vorrei capire se questi 6.800 euro di questi 2.800 euro cosa sia stato fatto perché i servizi turistici e però è un punto all'ordine del giorno in una zona risposta, la maniera più.
Chiara.
Così come i 30.000 degli impianti termali, vorrei capire perché an altre 30.000 euro da mettere sopra questi impianti termali, perché da quanto abbiamo capito c'è una progettazione e mi sembra, eccetera.
Viene pagata questa progettazione con questi 30.000 euro se poi lei riesce a dirmi l'ammontare anche perché?
L'ammontare di tutta la spesa di questi impianti termali, quant'è il totale il totale, vorrei sapere perché mi sembra che abbiamo superato le 200.000 euro, se non erro, forse siamo a due e 50, se non se non mi sbaglio.
Vorrei capire quant'è il totale era per questo assessore che è opportuna la presenza in Commissione anche degli assessori, mi riservo di intervenire quando mi ha dato queste risposte. Grazie,
Prego Assessore originari, intanto in Commissione il sottoscritto è sempre presente, mi sembra ultimamente ho avuto un problema non solo non ho potuto partecipare a una riunione, quindi sempre presente, al di là del fatto che si tratti di quelle di problematiche urbanistiche, ambientali e quant'altro per i 30.000 euro richiesti dall'ufficio.
Servono per dare l'incarico al tecnico che deve fare la progettazione da presentare alla religione, ovviamente progettazione per l'utilizzo dell'acqua alla Regione, e avere la concessione in più. Sono previste anche previsto anche l'acquisto delle pompe per prelevare l'acqua e in quanto dovranno fare per un anno i prelievi per verificare se l'acqua è terapeutico o meno. Queste sono le le cifre che ha richiesto il settore per poter fare queste queste prove. Per poter fare queste cose, quindi, non è stato ancora analizzato l'acqua l'acqua.
E state analizzate e dei solfuri all'acqua dovrà essere analizzate per un anno per verificare e già è stato dato l'incarico e quindi già c'è l'incarico all'università, all'Università di Roma e per fare le verifiche per latterie opterà criticità dell'acqua se terapeutica. Per scusi, ha detto sulfurea certo, questo furia sulfurea CCC, altrimenti avremmo chiuso la partita e la l'acqua solfuri è stata trovata. Adesso bisogna fare queste operazioni, intanto per avere la concessione, vedere come utilizzarlo a voi e per fare la concessione della Regione vuole una progettazione che deve essere fatta da un tecnico, c'è una progettazione che dice come la potete utilizzare quest'acqua.
Secondo si potrebbe se l'acqua è terapeutico, c'è anche i requisiti per fare delle terapie. Bisogna fare questi ulteriori accertamenti, che farò all'università.
Il totale totale l'ufficio ha chiesto per queste cose 30.000 euro, non lo so l'ammontare di tutta la spesa per da qui, a da da da da quando è partita adesso l'ammontare per.
Che cosa?
B e c costa quella 30.000 euro dovrebbero essere sufficienti a che su questo ha chiesto l'ufficio, Assessore però scusi eh, cioè se uno fa la domanda a risposta, così mi sembra Stafa veramente topi.
Scusate, l'Assessore ha capito però se uno gli chiede il totale, l'ammontare di tutta la spesa fino a adesso, e lei mi ha detto quanto ci è costato allo stacco sta stupore su questo se vuole l'ammontare di tutte le spese dall'inizio adesso i falchi gliela mando, per iscritto che lei mi aveva detto e me ne ha detto due anni fa. Per iscritto. Io, per iscritto. Non ho ricevuto nulla e allora, se lei me lo manda per iscritto, ma lei lo sa lo sa quant'è stata lei lo sa quant'è allora Ludovica, cioè non si nasconda tanto da adesso in poi metterò tutto su Facebook perché l'unico modo per fammi sentire sarà Facebook, quindi farò questo mettere su Facebook risponde alla musica meno, ma se non ho capito, ma lei non mi rivolgo più su Facebook, l'omesso medicinali di risposte scritte e me ne vanto.
Si dice che sono stati sostenuti per fare la ricerca, sono state comunicate più di una volta, non solo in questa sede, ma anche per iscritto per fare la ricerca dell'acqua sulfurea com e son stati, comunque adesso c'è da fare quest'altra operazione e l'ufficio ha chiesto di 30.000 euro adesso quanto vorrei il tecnico per fare il progetto quanto quanto chiederanno per le per l'acquisto della pompa questo non te, lo posso dire non te lo tirano nemmeno l'ufficio perché dovrà fare la gara.
No, io voglio sapere quanti soldi ci son stati messi su questo qui il WTO spesi fino a oggi, è possibile sapere quanti soldi sono stati spesi fino oggi, ti ho risposto più di una volta le spese, le spese che sono state sostenute per la ricerca dell'acqua che è stata ricercata è stata analizzata, ed è solfuree, l'ho detto 50.000 volte adesso, se ti dico una spesa io la nella testa non è che c'è solo la spesa. Questo è stato detto qui dentro ed è stato comunicato anche per iscritto. Credo comunque è stato detto dai.
Va beh, comunque è stato detto qui è stato detto qui gli importi precisi per quanto riguarda quest'altra richiesta è relativa a queste cose che ho detto prima e poi ci sono gli atti, andate a verificare consigliere Palombi.
Se è possibile, a livello di bilancio, di capire siccome tutti gli anni ci troviamo a allo svincolo, all'utilizzo dell'avanzo, allo svincolo dinanzi, ci troviamo sempre con questa voce io ho paura, purtroppo, che si ricollega al discorso di prima, che son sempre gli stessi soldi, che tutti gli anni vengono vengono RIS vincolati, non vengono spesi perché lo fece in affanno sotto organico non ce la fa non aveva eccetera e l'anno dopo arrivando in avanzo e se li svincolano io vorrei una risposta a questo, se sono soldi che si aggiungono o sono sempre gli stessi e l'anno scorso non avevamo spesi.
Allora questi sono soldi che sono stati richiesti dall'Ufficio e che sfruttano ritrovare, permettessero di suolo l'avviso che evidentemente l'anno scorso noi, rispetto alle priorità che ci sono, non è stato possibile, non è stato possibile inserire questi soldi, l'incarico fino adesso non è stato potuto dare perché mancavano questi soldi e la richiesta è stata fatta quando il suo tempo a tempo giusto purtroppo, come sappiamo, ci sono delle priorità, i soldi sono quelli che sono nelle casse del Comune e adesso sono stati ritrovati in questi giorni.
Ecco, non è un avanzo, non è un avanzo degli anni precedenti.
Volevo capire se è la stessa somma o comunque una somma che era pure già l'anno scorso svincolata e che non è stata spesa, e non ho capito la Caremar mica una risposta alla domanda che questi queste risorse.
La questione non si capisce, allora non lo so.
Sennò, se non si che.
Allora, se non si capisce, si vede che non essere attento oppure chiede chiede chiarimenti ti sto dicendo che questi soldi?
E ve l'ho risposto.
Ma non so non so il gioco delle tre carte, sempre che vuol fare il gioco delle tre carte per cercare di far casino e basta, ti sto dicendo che questi soldi sono stati chiesti anche in precedenza non non sono soldi accantonati e non utilizzati.
Sono stati chiesti però, rispetto alla priorità che c'erano, non è stato possibile mettere in bilancio, adesso è stato possibile mettere in bilancio, è stata fatta la variazione. Abbiamo questi soldi per fare quello che c'è da fare, ecco fa e sono stato chiaro o no e la la spesa dell'anno scorso la spesa dell'anno scorso non riguarda questa cosa, riguarda quello che ho detto prima che è stato fatto. So che son stati fatti tutti i lavori, verifiche, eccetera. Questa è un'altra cosa. È un'altra cosa che è venuta fuori dopo l'accertamento che del ritrovamento dell'acqua solfuri. Se non servivano queste cose,
La verifica della teoria del se l'acqua è terapeutico o meno, e se non c'è questo fuori e non la può fare la l'autorizzazione al Ministero alla Regione, scusa per avere la concessione, se non hai questa pregiudiziale, non l'avvocato ma la fai solo quando Shaye, quando c'hai l'autore quando c'ha la certezza di avere l'acqua che c'è quindi qual è adesso abbiamo la disponibilità di queste risorse non sono risorse accantonate,
Non c'erano i no, allora allora non ci siamo capiti.
E bisogna pure un po' di di contabilità, una volta può anche non capirla contabilmente, quindi se ci sono dei tecnici e se lo fa spiegare.
Prima non c'erano, ci sono adesso con questa variazione.
Ecco, questo è, mi pare, di essere stato chiaro o no.
No, va bene, allora chiedete.
Ma l'avanzo, l'avanzo può venir fuori dall'oggi al domani, non è che un avanzo che te lo porti dietro da se oggi c'è una risorsa che prima non ce l'avevi, la può mettere in bilancio congrue risorse, libri come risorse dell'avanzo di amministrazione e poi la e poi lo utilizzi e poi lo utilizzi e Santo di.
Posso.
Passiamo alla votazione, no.
Qua?
Va beh, avevo risposto anche prima, comunque.
E.
Tassa imposta di soggiorno nel 2025, una quota di cofinanziamento di valere racconti che, tra l'altro ricordo che è una non solo la piazzetta letteraria, ma anche degustazione del territorio con persone del territorio e qualche ospite di un certo rilievo, quindi parliamo di promozione turistica qui,
C'è un 2.300 euro più 1.400 euro come quota di cofinanziamento della piazzetta letterari al 2026 e poi, come perché sono due spezzoni diversi, comunque fai il totale e c'è.
Poi abbiamo 1.800 euro potrebbe 2.300 che potrebbero essere un po' più chiara nel 2003, dove vanno le 1.000 e qua vanno tutti e due al cofinanziamento per la piazzetta letteraria, va nei racconti e quindi dove sono stati presi?
Sto dicendo dell'imposta di soggiorno per le, ma perché solo perché so divisi, ma questo non lo so, penso sia una questione tecnica.
Questa.
Pronti pane e racconti è stata cofinanziata con questa questa somma più 1.298 euro di incassi, provenienti da Foro Cassio degli incassi della biglietteria dell'anno scorso,
Poi 1.800 euro sono stati destinati alla scoperta di vedrà la passeggiava in costume d'epoca che copre tutto l'anno.
Quindi per la vestizione dei turisti, tra l'altro colgo l'occasione per dire che in realtà non erano presenti solo i cittadini li vedrà la, ma anche turisti e anche i romani,
È una coppia di questi romani, addirittura acquistato una casa che l'ha vista mentre passeggiava, per cui una delle coppie presenti erano presenti tanti, è inutile che facciamo ironia quando l'ironia non c'entra niente,
Consigliere Pasquinelli, allora mi dicono che lo devo fare per tutti, quindi allora.
È complicato.
Complicato, cioè per forza, dovremmo vota no, perché, al di là della chiarezza che non c'è, non c'è stata neanche dalla parte degli interventi del de degli assessori e se facciamo le Commissioni e le cose tecniche poi non vengono estrapolate e poi veniamo in Consiglio e non riusciamo a rispondere neanche politicamente la cosa si complica secondo me comunque.
E parto da dal, dal dal pozzo della villa comunale, al di là dei de della tempistica Assessore che so ormai i tempi si sono allungati talmente tanto perché, dall'ultima volta che abbiamo messo mano dove sembra che sono passati un paio d'anni, un paio d'anni eh, sì, sì, sì, sì, infatti, per fortuna, che qualcuno l'ha sbloccata, questa che è stata sbloccata con la situazione nel 2 anni, nel 2020 qualcuno l'ha sbloccato la situazione. Fortunatamente qualcuno ha sbloccato la nel 2020, quella situazione da che da lì arrivare qui, Assessore, che siamo nel 2026, abbiamo fatto 50 buchi intorno al pozzo, poi ci siamo resi conto che l'unico può l'unico punto per tirare su quell'acqua era quello stesso pozzo, queste son state e questo è il risultato è Assessore, io adesso lo faccio proprio spiccia, spicce, la faccio un auspicio spinge è stato questo il risultato. 50 buchi intorno al pozzo poi dopo ci siamo resi conto che l'unico era il pozzo e ed fa, ma c'erano scritte anche delle relazioni da parte di chi l'aveva fatto era l'unico punto do del geologo, l'unico punto dove l'acqua era in quelle condizioni di temperatura, di di portata, depressione, eccetera. Però ci abbiamo speso la bellezza di almeno 250.000 euro.
250.000 euro, speriamo che con queste 30.000 euro che bastino USB almeno sapremo che cosa stiamo tirando su almeno quello dopo 250.000 euro, ancora dobbiamo capire che cosa ti do, dobbiamo diverso.
Io penso che in altri in altri modi avremmo speso molto meno.
L'ARPA, ecco, l'ARPA probabilmente ci avrebbe messo di meno in tempi sia di tempi che che economicamente, e questi ci ci troviamo in questa condizione, aspetteremo aspetteremo con ansia l'esito di questo Assessore, aspetteremo con ansia che ci dirà quanto abbiamo speso perché ancora non si è capito quanto ci abbiamo speso, perché lei ha mischiato su tutto guardi, io sto facendo un catering a un set cinematografico, se lei viene probabilmente registra un ruolo glielo trova perché veramente è una cosa comica se risposo veramente comica è stata e ci interdetta Enzo hai capito niente veramente neanche Totò, eccetera cioè,
Sarebbe riuscito a fare una cosa del genere, comunque questa è la situazione 250.000 euro.
No, io scrivo no, no, no, no, guardi, lei, mi dovrebbe, scrive lei perché mi aveva promesso e non la fa, scusate non l'ha fatto eh, eh, eh eh eh sì, sì, sì, sì, va bene così, per quanto riguarda le 6.800 euro per servizi turistici passeggiata in costume eccetera eccetera anche qui,
C'è questa incomprensione perché il 2003 più 1.004, sulla piazzetta, mettere aree, non si riesce a capire se le diciamo e il Fondo di uscita è quello del Fondo di entrata, è quello non riesco a capire perché scorporare le 2 cose tra il 2003 e 1.004 se parte da l'entrata dell'imposta di soggiorno e arriva alla piazzetta letteraria non ho capito perché,
Risponde per iscritto okay,
Ma magari sarebbe perfetto, grazie, ecco poi ecco questo pure.
Che cosa c'entra con con servizi turistici, pane e racconti non so a livello turistico che cosa può portare come qualcosa può portare la piazzetta letteraria.
E come può portare la passeggiata in costume e queste sono tutte cose culturali che, col che col che con no che con il turismo c'entra poco poco poco poco poco e niente, magari quest'questi soldi potevano essere spesi per per le panchine perché al di là del dell'inizio di quelle panchine colorate non è rimasto nulla, so riversano in condizioni drammatiche com'era prima allora sulle macchine. Questo è uno dei suggerimenti che mi è stato dato dagli operatori del settore, di cominciare da quelle di piazza del Comune e quelle tre panchine. Intanto le faremo giusto per va bene, però, ecco allora questi, però questi sono tutti soldi,
Spesi su un'altra domanda turistica sulla promozione del territorio, ma con delle sedi della segnaletica con dei depliant con dei danni alle indicazioni. I tempi ha inciso in quantità industriale, no, i verbi al giorno quando l'impresa tenetela aveva fatto a suo tempo quantità. Desideriamo nelle situazioni tirate fuori perché non c'è più nessuno, non c'era un commerciante che già questo depliant scusami Enrico noi facciamo gli incontri a quegli incontri, tu sei, uno di quelli, per esempio che non viene però anche i ristoratori e abbiamo invitato, abbiamo invitato gli albergatori e alcune persone vengono accusate Benzoni.
Scusate un attimino, però non le saprei domande, io mi chiedo, ma non lo so che fa in Commissione, no, Presidente, in Consiglio corruzione dell'assessore che era opportuno.
Guardi, lei non era un uomo e da una volta, però, nelle ancora non erano in regola mai qualifica Perenzin, occorre che sono interrogazioni, che la dichiarazione di voto ho capito né le proprie perplessità, Presidente del Consiglio, tutte le interferenze da parte degli Assessori, tutti gli interpreti interferenze da parte dell'Assessore non valgono mai redarguiti dovrei,
Noi vengono redarguiti, no mozione come arriva alla mozioni, vediamo una mozione d'ordine, qua vediamo che io passerei,
Alla votazione perché o si domanda se fanno, i quali sono qualcosa disciplina comunale?
Sì, però ecco fatto e mi mancava, mi mancava, passiamo alla votazione, No, no, no, devo terminare, no, ancora divisi, non mi interrompa ancora, non mi interrompere una dichiarazione tua, comunque, se non mi intendo, se non mettiamo questa qui è una va messa a votazione, non ci sono gli interventi come se fosse un'interrogazione in realtà, infatti, infatti, Consigliere Consigliere al bar e le dichiarazioni di voto se lei se lei una dichiarazione un pochino più attento e è una dichiarazione allora di educazione anziché parlare, dichiaro il voto, dichiaro il voto. Dichiaro il voto specifico perché noi viviamo so tre ore.
Tipico perché voto no, sto specificando se invece di interrompermi mi dà l'opportunità di fare interrogazioni all'interrogazione, questo questo è quello che appartiene a questo Consiglio, questo è quello che appartiene a questo Consiglio, questo va bene, così non c'ho problemi.
È un intervento, un intervento, potrebbero di Mourinho, eppure ci sono passata sopra o chi ha meno e meno male e meno male, però non passa sopra a non passa sopra le interruzioni, indi faccio, la dichiarazione passa sopra all'interruzione dei dei suoi Assessori lei non ci passa sopra no, io interrompo continuamente e a lei invece non interrompe continuamente discorsi, comunque andiamo avanti, ma tanto questo.
C'è poco da fare,
Detto questo, ho perso pure il filo, perché mi son perso il filo, comunque voteremo no.
Passiamo alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
11 favorevoli e 5, contrari, immediata, eseguibilità favorevoli.
Cioè è collegata no.
Immediata eseguibilità, eseguibilità favorevoli scusate che, se siamo.
Contrari.
Astenuti.
11 favorevoli e 5 contrari.
Punto 4 mozioni minoranza consiliare Atto di indirizzo per la realizzazione del Parco archeologico e naturalistico di Nokia Castel d'Asso è grotta Porcino.
Consigliere Postiglioni. Grazie Presidente, io ho già non l'ho fatto in quel tempo, ma questa non è una mozione, questa è una delibera, mancano dei voti, ma è una delibera sulla quale uno si esprime a favore contro, può piacere, non può piacere o no una delibera. La Mozione fu fatta verbale quando ci fu il Consiglio aperto nel quale decidemmo che ci saremmo coordinati con la Provincia, con la Regione, con lo Stato e il Comune di Viterbo, chiunque ci voleva sta.
E da lì in poi c'è stata c'era lì, al posto dell'assessore, agitare un altro assessore del Comune di Viterbo, il quale si impegnò anche lui. Devo dare atto a fare e a coordinare, ammettere fino a che nel silenzio più assoluto, ecco, dopo il Comune Viterbo fa una richiesta.
Ma una delibera di giunta di indirizzo preciso in cui dà atto agli uffici di espletare tutte quelle che sono.
Di espletare tutte quelle che sono le le le vie possibili, comunque dal punto di vista normativo, e di cercare praticamente quelle che sono le vere dal punto di vista sia giuridico che dal punto di vista economico, di andare avanti gli uffici riguardo alla creazione di questo parco loro lo chiamano archeologico paesaggistico noi abbiamo fatto altro che copiare, se poi paesaggistico non piace, come ha detto il Presidente perché,
Il pm dentro tutta una serie di cose, ma non è questo il tema. Il tema è che oggi riteniamo necessario, dopo tutto, questo tempo dopo la come dire nella riunione tenuta da dall'esimio Presidente, dottor Sensi.
Con quale introduzione a Valle Faul presso la Fondazione Ca' di dette. Riteniamo opportuno dare una una precisazione, perché mi sembra che siamo usciti da qui, che eravamo tutti d'accordo con la creazione di questo parco. Uscimmo da qui noi la gente, la popolazione che era lì i signori del sì, giusto che che fanno parte del dell'associazione. Il Presidente parlò anche il il, il consigliere comunale di Tuscania. A nome della Sovrintendenza, quindi, avevamo raggiunto una quadra, una quadra, noi ci siamo solo permessi per riportare il tema e questo non è un documento che noi non torniamo, possiamo emendarlo, possiamo presentarlo, ma questo non è una mozione. Questa è una delibera che impegna questo Consiglio comunale, non dà mandato la mozione, dà mandato a un'altra volta. No, no, no, no, a sto punto ci impegniamo, correggiamo, lo facciamo insieme, mettiamo quello che Papa-re sennò, portiamo al voto, quello come questo, come sta parlo a nome anche dei colleghi, perché e ne è passato di tempo passi avanti non ne abbiamo fatti. Non so perché vi abbiamo fa abbia fatto sta mossa così a cui ad alcuni detto scortese scellerata.
Mancato rispetto istituzionale possono essere d'accordo con tutti di fronte a una cosa del genere. Se questo è stato, se questo è stato, rispondiamo col nostro col nostro modo di essere, facciamo una delibera in cui diciamo pure noi siamo d'accordo su questo. Pure noi ci stiamo organizzando in tal senso. Pure noi daremo mandato agli uffici. Non ci sono impegni di spesa qui e non esiste niente. Mancano nei pontini in cui mancano, è perché mancavano date, ma cosa che si possono raggiungere tranquillamente a penna Segretario generale non avrà grosse difficoltà a riempirla se la vogliamo emendare, ragionare a livello dei Capi Gruppi a livello generale e qui tutti insieme. Come volete, però dobbiamo uscire con un documento nel quale diciamo sì, noi siamo presenti e ci siamo, questo è il nostro intendimento, questo vogliamo. Questo vuole la gente, perché ne è passato di tempo e non siamo stati per motivi anche oggettivi. Io non sto facendo un atto d'accusa su questo Sindaco, assolutamente però è il momento, credo, di uscire con un documento, anche noi che ci impegna inc su questo versante in maniera concreta, anche con una frase secca, volendo anche con una frase secca, volendo.
Però, che de di a una delibera che sia una delibera di intenti va bene, ma una delibera di questo di questo consesso il Consiglio comunale verrà la si impegna a questo punto.
Mettiamoci d'accordo, parliamone, non è questo il problema.
Ai prego, Dario.
Allora io ho guardato questo che, come come dicevi detta male, cioè non è un.
Il testo di una mozione, questa voi presentate un testo di una delibera,
E ho trovato diverse contraddizioni, cioè qui noi richiamiamo tutti degli atti e lo richiamiamo Documento Unico di Programmazione, richiamiamo il bilancio in un anno tutta una serie di atti dove, se non ho capito male, non c'è neanche un capitolo che riguardi questa cosa.
No, non c'è neanche un capitolo nello euro, non l'abbiamo istituito anche un capitolo, poi diciamo Parco archeologico dappertutto, il 10 giugno presso l'auditorio inflazione carico, detto, si è tenuto il convegno, l'istituzione di un parco archeologico Pinocchio Castel d'Asso, proprio poi lo ridiciamo ancora l'obiettivo finale che prevede la creazione di un parco archeologico rete finalizzato bla bla poi a un certo punto esce fuori la parola ambientale su due cose no, sono due cose diverse. Le le cose scritte poi rimangono per quello che.
Chiediamo ambientale, poi diciamo tale aree però risultano attualmente privi di ADI I di adeguate strutture, quindi, se io faccio un parco archeologico al di là che il Parco archeologico credo che non so se esiste da solo, però chiedo il Parco archeologico, poi dico ambientale poi voglio fare le strutture,
Per come la vedo io è confusa, non voglio dire e Juan quantomeno confusa, per come la io in questo modo una voterò mai personalmente.
Abbiamo preso una posizione anche di maggioranza, non va messa bene questa Valli, riportata con gli uffici con la parte tecnica, va fatta bene e poi votata, per come la vedo io.
Grazie Dario, io mi mi do la parola da solo perché momentaneamente il Presidente non c'è e volevo intervenire e in qualche maniera sottolineare quello che ha già detto Dario nello specifico non è solamente la proposta del deliberato e o la proposta di delibera che è confusa è confusa la comunicazione che ha fatto e il comitato è confusa la richiesta che è stata mandata.
Alla Regione Lazio, poi qui ci dice che adesso si sono sbagliati, la mandano al Ministero, quindi è confuso tutta la situazione, noi abbiamo fatto già una seduta di Consiglio comunale aperto alla presenza, anche oltre che della Sovrintendenza, oltre che il Sindaco del test di Monte Romano, anche del rappresentante dell'assessore Aronne in rappresentanza del Comune di Viterbo con il quale ho avuto modo di confrontarmi sia colui che col Sindaco a proposito della delibera di Giunta che hanno prodotto e anche loro hanno convenuto.
Della confusione, della situazione nella quale loro sono stati indotti, tant'è vero che mi hanno detto che avrebbero provveduto a modificarla, ma non non sta a me prendere decisioni per conto del Consiglio comunale, anzi, della Giunta comunale di Viterbo ci mancherebbe altro, quindi io sono assolutamente d'accordo con Dario circa,
La.
Non condivisibile proposta che è stata portata all'ordine del giorno del Consiglio. Quello su cui ci eravamo lasciati eravamo d'accordo era creare un percorso condiviso con gli altri enti per arrivare a un documento unico. Non certo questa situazione confusionaria, dove uno propone qualcosa all'altro, ne proporre un'altra, ogni tanto compare naturalistico, ognuno ogni tanto compare. L'aggettivazione ambientalistico e via discorrendo e in mezzo c'è il mondo non è che ci sono dei dettagli, c'è il mondo e, sotto l'aspetto pratico e sotto l'aspetto delle ricadute sul territorio, quindi credo che le cose debbano partire e andare avanti in maniera chiara, inequivocabile. La prima chiarezza spetta al comitato, perché continua a produrre e questo l'ho visto documentazioni. La richiesta che è stata formulata dal colsi Alcoa al Comune di Viterbo parlava di nuovo di parco archeologico naturalistico. Quindi qui hanno detto una cosa oggi con questo, con questa nota integrativa e gli ho ricevuto solo adesso, insomma, a Consiglio iniziato non l'avevo ricevuta prima e quindi adesso l'ho potuta leggere alla stessa maniera, creando una condizione di confusione che non serve a niente a nessuno, tantomeno all'obiettivo che ci siamo prefissi, che era quello di creare un piano economico di fattibilità che è fondamentale, e la prima cosa che chiederò al Ministero è quello e va dimostrato, non è che lo deve fare il Ministero e il proponente deve dimostrare che sussiste sussistono le condizioni economiche per fare questo percorso, perché non è che si fanno le cose così.
Diceva prima l'Assessore barocco, al di là della esserci o non esserci un capitolo di bilancio del Comune di Vetralla, ma chiunque con comprende che un'iniziativa di questa portata e di questa natura non può essere certo sobbarcato dal dalle dalle dalle casse del Comune di Vetralla e neanche dalle casse del Comune di Viterbo. Se vogliamo che questa che questo progetto funzioni, quindi parliamo di una carica economica a carico del Ministero.
È ovvio che nella proposta perché qui dice abbiamo chiesto l'autorizzazione come se poi loro fossero un ente attuatore, quindi chiedono l'autorizzazione, poi lo faccio io, quindi c'è una confusione che o meglio una mancanza di chiarezza che invece dobbiamo riscontrare è necessariamente dobbiamo mettere nero su bianco così come ci siamo impegnati a fare,
Con gli altri rappresentanti e gli altri enti, e io non voglio assolutamente in nessuna maniera rendervi rendermi complice di questa svista istituzionale, che è quello che la la, la Giunta comunale invece di Viterbo ha voluto fare e queste parole già l'ho detto al Sindaco e l'ho detto all'assessore Aronne, quindi non è un segreto per nessuno, quindi io, per quanto mi riguarda, su questa base non sono assolutamente d'accordo. Sono assolutamente d'accordo sul percorso virtuoso che ci eravamo detti di fare e che insieme vogliamo compiere. Grazie,
Prego, Maurizio.
Allora, innanzitutto vorrei fare un po' di chiarezza su questo documento che è arrivato al protocollo ieri o stamattina adesso.
Non so con quanto comunque.
Come.
Stamattina, insomma, bene allora il Presidente, il Presidente forse anche sollecitato da da da me, ma l'avevo già sollecitato, se vi ricordate, anche nella riunione della della Quarta Commissione a gennaio, dove dicevo togliamo solo naturalistico perché sorgono naturalistico sta portando delle confusioni non esiste e possono anche essere adesso dico a altre cose che un po' più precise sul problema, allora è vero, c'erano delle persone a Vetralla, non dico nel comune a Vetralla, che avevano paura di questo naturalistico, perché potevano presupporre che i terreni o a tante altre cose la caccia, eccetera poteva essere,
Come dire inficiata o perlomeno cambiare qualche cosa che non andava bene e non erano neanche giusto. Forse e cosa dicono le fonti ufficiali? Le le linee guida approvate dalla comune di Viterbo il 9 giugno 2026 descrivono un progetto che riguarda tutela e conservazione dei siti archeologici, monitoraggio geologico botanico e faunistico, percorsi di visita segnaletica e di presidio di visita segnaletica, accessibilità, coordinamento tra Comuni e Regione, Ministero Ministero della cultura e nessuna delle fonti consultate indicano introduzione di vincoli ambientali aggiuntivi sui terreni agricoli. Su questo è e deve essere chiaro, deve essere il Ministero della cultura in un precedente documento su una necropoli in orchi a ricorda che gli obblighi dei privati sono quelli già previsti dal Codice dei beni culturali. Decreto legislativo 2042 del 2004 ciò cioè vincoli archeologici già esistenti, non nuovi vincoli ambientali, perché qualcuno teme la parola naturalistico. Il termine naturalistico può generare confusione perché richiama ai parchi naturali.
Come quelli regionali, che prevedono zonizzazione ambientale, limitazione sulle nuove costruzioni, restrizioni sulle attività agricole o forestali, ma questo progetto non è un parco naturale, bensì un parco archeologico a rete che non c'ha niente a che vedere naturalistico in più, posso aggiungerlo, era una parola,
Vicino alla natura, ma né niente di non è un una cosa tecnica naturalistico, anche perché possiamo anche sentire nei nostri uffici urbanistici e ci diranno che non c'è proprio assolutamente nulla di di di aumento, di di di restrizioni.
Allora è un sistema a tutela di valorizzazione dei siti archeologici già vincolati, le fonti ufficiali non parlano di divieti di coltivazione, i limiti all'uso dei mezzi agricoli, restrizioni sul serre, stalle, recinzioni, obblighi di gestione ambientale, i terreni agricoli dei terreni agricoli, se un giorno si introducesse anche una componente naturalistica, quali vincoli potrebbero teoricamente comparire? Questa parte è ipotetica perché non risulta alcun documento che la prevede. Sì base si basa su una norma sulle norme tipiche dei parchi naturali regionali, come quelle riportate nelle norme di attuazione dei parchi italiani Parks il punto it.
In un parco naturale, i vincoli più comuni sono limitazioni alle nuove edificazioni,
Regole sulla gestione forestale, restrizioni su cave, sbancamenti, movimenti terra, obblighi di tutela di habitat e specie protette, limitazione all'apertura di nuove strade o piste, ma questi vincoli non si applicano automaticamente, servirebbe una legge regionale, una zonizzazione, un piano del parco, nulla di tutto è presente.
Tu in tutto è presente nel progetto attuale, conclusione chiara ad oggi il progetto del Parco archeologico non a rete non introduce nuovi vincoli terreni irrigui, si tratta di un progetto a tutela archeologica e valorizzazione culturale, non di un parco ambientale.
Questo credo che all'inizio abbia generato dei problemi, anche parlando con lo stesso consigliere regionale,
Ecco con con qualcun altro della maggioranza, hanno questi timori, però ricordo, devo dire sinceramente non c'è se ci fossero qualche problematica ulteriore, io idea e di portarli, ebbe verificare, ma non è questo. Per quanto riguarda invece il parco archeologico.
Da fare. Io credo che questo è una delle cose più importanti che un comune un territorio possa fare, perché non servirà solamente a AB InBev, abbellire le le, le, le le, le le tombe o quant'altro, ma servirà a dare lavoro, posti di lavoro ma non sono pochi, può tantissimi posti di lavoro. Se noi pensiamo che ah ah vedrà la passano 35.000, questo l'ho sentito da prendete ONU è buono. 35.000 persone all'anno per con la via Francigena con la via Francigena. C'è questo, ma vi rendete conto che cosa vuol dire vuol dire che va di dirottare questi anche al Parco no, adesso sto facendo delle due opposizioni, eh eh va be'comunque, sino a parte questo che se si fermano però ci sono tante cose guarda,
Noi ci abbiamo a Civitavecchia, c'abbiamo un posto che si chiama porto porto turistico, il più grande porto turistico de de del Mediterraneo, Civitavecchia, arrivano 1 milioni di persone all'anno, a Civitavecchia,
Io l'altro giorno sono passato li trovi gli autobus che aspettano questi che scendono e li portano a Pompei, li portano a Pompei, ma sono decine e decine di di di autobus non è uno e allora scusate, ma questa è una cosa seria, è una cosa, è una cosa che a Vetralla non è mai capitata una situazione del genere, perché non abbiamo industrie, non abbiamo niente, cioè abbiamo la la, la, la, la nostra natura, fortunatamente ed archeologica. Pure io dovrebbe essere una cosa che dovrebbe dovrebbe darci una spinta. Purtroppo le spinte, devo dirlo delle spinte non ci sono perché perché perché stiamo e abbiamo fatto un Consiglio corre comunale aperto a gennaio a gennaio, oggi stiamo a luglio e, scusatemi, eh non è che che che che cosa dal negli anni il Comune di Viterbo ha fatto una, una delibera che non è una delibera di di di,
L'indirizzo e questa è una delibera di indirizzo è chiaro che dovremmo farla completamente insieme, anche il presidente della RAI della Provincia è d'accordo a fare una cosa del genere, anzi addirittura.
Ho sentito dire che loro vogliono pure nel proporre che la Provincia sia, diciamo, capofila del del di di di tutto questo lavoro.
Anche perché la Provincia mi diceva che Castel Dasso è provinciale, non è comunale.
Il territorio, il pezzo liquidi di Casteldaccia eh, sì, va bene e questo io.
Questo è quello che ha portato la media della minoranza, oggi, a mio avviso, non è non è giusta, perché perché dovremmo metterci qui a lavorare per per poterla portare in modo?
Valido, io credo che questo va va, va, va va permesso al Comune come no e no, perché quella non è una delibera scusa, questa è una delibera, se tu mi dici che quella delibera giusta va bene, allora votate quella che tenuti eh scusa non è quello il problema,
Io vorrei fare una precisazione e chiedere l'ausilio della Segretaria e le delibere di indirizzo SAR delibere di Consiglio e sono molto più forti, perché significa che tutta la città è d'accordo, potrei, ah, magari potrebbe deliberare all'unanimità, di credere in un progetto, siccome una delibera di indirizzo non vincola l'Amministrazione cioè,
Pure prima ne abbiamo parlato se parlava della delibera di indirizzo che il Comune si impegnava nel 2017 18 a dare il terreno per fare la cittadella piazzale Bellucci, ma quella può essere cambiato in qualsiasi momento, perché è soltanto una delibera di indirizzo, non quindi bisogna capire se questa volontà di fare una delibera di indirizzo c'è oppure no, questo è il punto. Secondo me.
La paura mia per quanto riguarda la cerca di di di non tanto di portare avanti una cosa valida per il nostro Comune, per il nostro territorio, ma solamente di accaparrarsi la la, la la, diciamo a mettere la bandierina su una cosa così.
Naturalità nel amministrativa andremo mai da nessuna parte, ma.
Ti ricordi in che data abbiamo fatto la riunione a valle Faun dobbiamo parlare di questo dove sei intervenuto, quindi abbiamo fatto dei passi in avanti.
Consigliere Palombi.
Semplicemente che nessuno ci vuole mettere la bandierina e io non lo so, perché poi stravolgete alle intenzioni delle persone e io rimango basito, Mauri guarda addirittura iniziato, bene, concluso male perché.
No, posso completare, però scusate, ah, allora, se il termine è di soglie un attimino.
CUS, fate conclude, allora nessuno ci vuole mettere la bandierina, questo potrebbe essere un argomento che unisce. Abbiamo evitato polemiche di qualsiasi tipo e articoli di giornale, e qualsiasi cosa proprio Pepperland arrivare, a dama quindi no, no, non ci mettete in bocca intenzioni che non abbiamo, perché non è manco il flusso e ecco quindi, insomma, non è giusto e chiudiamola qui, facciamo finta di aver capito male, allora, in tutta questa storia, allora, se la la la, la delibera di Consiglio Charlie degli errori delle parole che non vanno bene, il termine era pluralistico, abbiamo appreso adesso che non ci doveva essere, ce lo dice l'associazione si può tranquillamente togliere se questa cosa è fuorviante, incoerente, si può togliere, è stato copiato dagli atti che c'erano massimo a togliere tranquillamente. Non non impegna a nessun tipo di capitolo di bilancio, è soltanto una delibera di indirizzo nella formulazione. Se ci sono degli errori, si tolgono.
Se però l'intenzione c'è o non c'è questo è il dubbio, cioè si vuole tergiversare con la scusa che c'è questa parola naturalistico, qual è il problema, cioè queste, dal 2 dicembre, che non c'è un atto che può né delle delibere di Giunta che che approva questo progetto.
Evidentemente non c'è.
È da dicembre che è stato depositato questo progetto in comune.
Eh.
E c'è scritto qui, non lo so, non è vero Consigliere Zelli, allora qui per l'ennesima volta io mi ringrazio l'intervento di Maurizio e la buona volontà che ha dimostrato anche nel nel suo intervento, precisando alcune cose, allora ci tengo perché sembra quasi che,
Diventa qualcosa è legato solamente all'attività venatoria. Quello che io ho detto e quello che Maurizio ha letto quando li si parla di protezione della fauna si riferisce proprio a quello protezione della fauna, significa l'attività venatoria e l'articolo 21 della 157 vieta espressamente qualunque forma di caccia all'interno delle zone archeologiche come siti archeologici che è giusto e le aree e le aree naturalistiche.
No, è una legge nazionale Mauri.
Mauri, ti garantisco che è così, non so che cosa.
No no.
Allora, ATI Faina, fatti conclude innanzitutto al di là de di considerazioni infantili sulle proposte di legge che naturalmente attengono a chi le fa.
Infantilismo.
Infantilismo del Presidente Draghi, fatemi concludere cortesemente Benzing, prego, prego no, chi avvio potrà parlare al mare e chi è abituato a parlare delle aule, io non sono abituato a parlare al bar, quindi.
Se volete, mi ascoltate se no, l'importante è che l'importante che rimanete in silenzio.
Dicevo, e questo percorso è un percorso che ad oggi si sta in maniera clamorosa, interrompendo perché perché oggi c'è una proposta.
È del con un atto di indirizzo del la Giunta comunale di Viterbo che parla esattamente di quello di cui parlava la delibera proposta dalla mo, dalla minoranza con la sua mozione di parco archeologico naturalistico. Quindi, anche se oggi noi andiamo a modificare, fatto salvo quello che ci siamo detti il giorno dell'incontro aperto qui in Consiglio anche alla presenza dell'Amministrazione comunale di Viterbo, si va a creare una incongruenza, cioè noi quel giorno qui abbiamo detto che siamo d'accordo ad andare avanti su questo percorso, per arrivare alla costituzione di questo parco archeologico e con documenti condivisi, con la Sovrintendenza col Comune di Viterbo comune di Monte Romano, la provincia di Viterbo, che già allora si era dichiarata disponibile a fare da capofila, e abbiamo due atti contrastanti l'1 con l'altro.
Quindi mi sembra evidente che, così come ha proposto anche il Sindaco Frontini, poi non so se lo farà di azzerare e ripartire da dove e come ci siamo lasciati che il modo migliore per fare una cosa seria in merito a delle comunicazioni stampa io ricordo l'altro Consiglio, quello proprio aperto su sul Nokia che giustamente la minoranza ha dato un'ampia visibilità a questa cosa e ha fatto benissimo, ci mancherebbe altro.
Hanno hanno tutto il diritto di come dire far sapere quello che fanno e quello che dicono, e di questo assolutamente io gliene sono grato, insomma più o lo fanno e secondo me meglio e quindi ben vengano anche che le comunicazioni in questo senso per quanto riguarda il documento in essere, io oggi non lo vedo né emendabile migliorabile se non secondo me, se.
E anda è così come ci siamo detti, è giusto andare avanti su questo percorso, va fatto tutti insieme, tutti insieme, significa producendo un documento che sia condiviso da tutte le amministrazioni coinvolte, non partendo con delle stonature. Chi dice una cosa e chi ne dice un'altra, con un'istanza mandata impropriamente alla Regione come porterà peraltro, peraltro sottolinea il riconosce anche il presidente del comitato e adesso sarà mandata al Ministero. Magari Ministero ci scrive dicendo regala fermi, tutti quelli erano già ci stiamo pensando noi o è inutile che lo fate e quindi quando lui dice di chiedere il parere.
Con questa proposta progettuale che voglio ricordare, non esiste perché qui c'è un'idea progettuale e qui c'eravamo detti anche in quella seduta di Consiglio comunale aperto che avremmo dovuto analizzare una proposta progettuale che il Comitato avrebbe prodotto e si era dichiarato disponibile insieme al cosuccia che era presente quel giorno in sala consiliare avrebbero prodotto un documento di ragionamento anche con dei conti economici, da poter poi avallare da poter portare avanti. Altrimenti stiamo parlando di un'idea progettuale, ma il progetto qualcuno lo deve fare, signori, e se pensate che, una volta deliberato, questo progetto nasce da solo e abbiamo preso una strada sbagliata, il progetto non esiste, il progetto non esiste, grazie.
Vespe c'era, lui è quella.
Consigliere Pasquini.
Secondo me la confusione regna sovrana e non è probabilmente tra di voi la confusione perché il progetto è stato essa è stato, è stato portato dice che il progetto non c'è un'idea progettuale e a capire l'oggetto progettuale che darà al progetto, ma l'idea cioè che secondo me va be'.
Comunque.
Svariati.
Quindi esiste il progetto.
Esiste.
Presidente.
Eh sì.
Va bene, così, Presidente, va bene, faccia concludere, parliamo tutti.
Stupidaggini.
Consigliere Pasquinelli, prego, Natty, scusate, parliamo uno alla volta grazie.
Grazie, allora mi sembra che le chiacchiere da bar non so solo io.
Le faccio, ma ne fanno lo fanno e non tutti erano era quando c'era il bar erano a non tutti era permesso fa chiacchiere, forse Consigliere lei non glielo permette, probabilmente infatti è meglio così se vede se vede che è cresciuto con qualche qualche qualche mancanza qualche mancanza.
E allora, scusa scusa Maurizio, però però scusami perdonami, come fai a dire che noi vogliamo mettere la bandierina su sta cosa non abbiamo fatto un articolo di giornale, abbiamo solo chiesto no, no, no, no, mi fai no, no, no, mi fai parlare, adesso mi fai parlare per cortesia e per cortesia mi fai parlare, non abbiamo fatto un articolo di giornale, abbiamo solo richiesto in forma ufficiale in questo consesso di discuterne basta, non abbiamo chiesto altro allora perché dobbiamo mettere la bandierina se volevamo mettere la bandierina a scendevano in piazza, facevamo l'articolo i giornali, invece abbiamo fatto tutto soft, proprio perché questa cosa andasse in porto, perché sappiamo benissimo che se dopo sa alzato un polverone.
Le cose non vanno non vanno avanti, ma non puoi tanto. Non ci riuscite neanche così a portarlo avanti, e questo è il problema, perché i problemi sono di fondo, voi non ci avete nessuna intenzione di portare avanti il suo discorso, la realtà è questa, però dobbiamo parlarci, dice non faccia lo dovete dire che non ci avete intenzione di portarla avanti, sta cosa e passa, c'è solo questo da dire, non ci sono altre cose, nessuno qui può mettere la bandierina su niente.
Grazie.
Io vorrei aspetti scusate, però c'era lui che voleva parla da un po', prego, grazie Presidente, allora, venerdì scorso vorrei ricordare al Presidente della Commissione, dottor Sensi, che eravamo presenti a aquilani e la professoressa celata in Commissione, abbiamo portato questa delibera.
Messa a Lahti, eccetera. Poteva pure dire questa non va bene oppure ri vediamola insieme ai a tutta la maggioranza, perché magari poteva inventarsi qualsiasi cosa come oggi volesse far passare che noi dobbiamo mettere la bandierina su questa cosa, allora io, da cittadino mi faccia finire per cortesia da cittadino Vetrallesi eh, ma ben venga questo progetto anche da parte del PIL, non di questa Amministrazione ma di un'altra, ma ben venga non dalla minoranza o dalla maggioranza, ben venga questa, bisogna metterci a tavola e vedere se c'è la volontà di questa cosa, ha capito o no che ci cerchiamo di scaricare la, la, la, la, la, la, la colpa sulla minoranza che vuole mettere la bandierina su questa cosa molto probabilmente io le dico ai figli abbastanza grandi, ma nemmeno i pronipoti vedranno mai il parco di cui stiamo parlando, perché non c'è la mentalità a Vetralla di fare queste cose va bene, grazie, ho fatto.
Vorrei puntualizzare sul fatto che le delibere di indirizzo sono atti propri del Consiglio comunale e cioè non è che le delibere di indirizzo e non sono atti propri del Consiglio comunale e che stanno soltanto o un'intenzione forse è più forte di una delibera di Giunta perché hanno intenzione di tutto il Consiglio comunale, io adesso e quindi è la la verità, se pro la parola smesso, che è il copiata su quella del Comune di Viterbo e se c'è un problema sul termine naturalistico, si può cassare, si può modificare e si può togliere, noi non interessa, ci piacerebbe soltanto e che in tutti insieme prendiamo coscienza dell'importanza di questa cosa che tutti insieme iniziamo il percorso, perché io volevo chiarire una cosa Rocca la Commissione, quella che è stata fatta e hanno chiarito che questo non è un progetto.
Ecco, ha ragione, la il Consigliere Zeli non è un progetto, questa è un'idea progettuale, perché il progetto è quando ci sono le firme dei progettisti che si assumono le responsabilità, quindi questo è soltanto un'idea progettuale sull'intenzione di iniziare un percorso che però dice con chiarezza espressamente che una Amministrazione è favorevole,
E questo se ci sono delle piccole divergenze, anche nel testo del tra Comune di Vetralla e Comune di Viterbo, per esempio, provincia, ma che cambia.
Nella sostanza non cambia nulla,
Non cambia assolutamente nulla, perché poi dopo ci dovrà fare un gruppo di lavoro, una conferenza di servizi è quello all'atto che poi vincola veramente, non è questo, questa è una delibera di indirizzo, non vincola, niente, esprime solo un'intenzione su un'idea che possiamo pensare che possa essere un volano futuro per la nostra Amministrazione poi se non lo riteniamo debba avere il coraggio di dirlo, ecco solo qui, però non potete dire dire che abbiamo usato e strumentalizzato messo bandierine, perché non è vero.
Prego, Sindaco.
Aggiungere qualcosa.
Alla discussione.
Accapigliando sul nulla.
Abbiamo fatto tutti i passaggi che erano giusti.
Istituzionali, siamo partiti con la proposta fatta in Commissione da Consigliere,
Sensi.
Abbiamo fatto un Consiglio comunale e abbia avuto presenze importanti, sia stato anche gli altri che non siamo solo gli interessati interessati, cioè il Comune di Viterbo, che dovrebbe, se il capofila, perché è il Comune di Viterbo.
Poi c'è Monte Romano insieme a noi abbiamo fatto tutti questi passaggi che abbiamo fatto un Consiglio comunale, poi abbiamo partecipato insieme alla Conferenza.
A Viterbo.
E dove si sono toccati temi profondamente importanti, proprio quelli dei finanziamenti, proprio quelli del mantenimento. Proprio perché non basta costruire qualcosa, bisogna poi mantenerla. Voi non sapete che solo qualche anno fa, qualche anno fa, si è staccata una falda dei 10 metri che sembrava un terremoto, adesso è ricoperta da dalle legislazioni delle cose non si vede più, ma è quello lo stato del del luogo. Quindi noi oggi dobbiamo fare qualcosa e rimuovere perché non ci sia un'ulteriore degrado e che ci sia un graduale recupero della possibilità, della viabilità, della possibilità di poter poi usufruire e godere anche del del luogo recuperato. Ma, come ho detto quel giorno non ci possiamo svegliare 2000 anni dopo e pretendere di fare tutto. In un giorno abbiamo intrapreso un percorso e bisogna farlo bene, non Arru, non accaparrandosi o arrogandoci di iniziative che non o di ruoli che non dipendono da noi. Noi, sulla sulla bontà della del percorso e dell'iniziativa, siamo tutti d'accordo. Siamo tutti d'accordo.
Bisogna stabilire che ci sia un percorso istituzionale a questo punto, se domani ci può essere un altro incontro, si deve fare con il Comune di Viterbo, con il Comune di Monte Romano, col Comune di Vetralla e con la Sovrintendenza e possibilmente al Comune di Viterbo.
Se vogliamo andare avanti, altrimenti facciamo solo.
Così come qualcuno ha detto no, non è che appiccicarsi una stellina su sul petto, aggiunge qualcosa al nostro, al nostro lavoro, lavoro deve essere coerente con quello che è il dovere di ognuno, il ruolo di ognuno e la necessità di portare avanti comunque una iniziativa che ripeto condividiamo tutti ma non la possiamo strapazzare attraverso delle delle lettere e,
Io.
Iniziative improprie, errate, sbagliate anche che ci giudica, ma queste dovranno, ma sanno quello che fanno, e io credo che bisogna riportare tutto sul binario che che poco fa ho detto è quello è quello che faremo. Penso che tutto il Consiglio.
Perlomeno da parte nostra non c'è condivisione su quello che è stato proposto, ma c'è un condivisione sul fatto che possiamo fare molto per recuperare un sito archeologico.
Che a noi sta a cuore quantomeno per la parte che possiamo se svolgere la svolgeremo grazie, ma.
Vorrei parlare no.
In ritardo e noi non abbiamo nessuna difficoltà a prendermi il testo della delibera del Consiglio del Comune in ritardo ed è di ParaPara terre togliere il termine naturalistico e approvarla subito e mi dispiace questa cosa non è riuscita a fare in Commissione io non c'ero, ma mi risulta, mi dicono i colleghi che non è uscita fuori, però noi siamo disponibili a prendere il testo, c'è, lo stiamo su WhatsApp io, se volete lo giriamo e prendere quel testo identico togliere la parola a naturalistico se è visto quello che ci hanno stretto e approvarla.
Se questa è l'ennesima proposta che possiamo fare, in gergo consigliere Bochum dell'assessore BOC.
Allora scusate io.
O su?
Io, chiaramente, il Sindaco ha espresso quello che.
Perfettamente quello che noi intendiamo, io dico che questo atto è malfatto, è fatto male, richiama dei delle voci di bilancio che non cioè no, non è vero che noi prendiamo in questo atto, è un atto di indirizzo, perché poi, dopo l'assoluzione, se io fossi il Presidente dell'Associazione delle okay, hai richiamato tutte queste voci di bilancio dove all'impegno, detto questo, non è vero che il Comune di Vetralla non è attento sulle cose archeologiche, caro consigliere, aquilani quanto abbiamo speso per Foro Cassio l'amministrazione le amministrazioni quanto ha speso sul Foro Cassio l'Inter il fatto che la Sovrintendenza archeologica stia spendendo 800.000 euro, 800.000 euro nei siti di grotte Forcina e Demetra.
Ma non può passare inosservata euro e stanno riaprendo il copra l'altro. Tra l'altro, qui io vedo gruppi forcina e vedo totalmente non senza attenzione istituite metro, per esempio, quindi, lo ridico è un atto fatto male, è un atto dove sediamoci, sediamoci tutti insieme e per insieme io intendo comunque.
Dovremmo de San Girolamo quella resosi giravano Lecce quella metteteci, ve lo posso dire perché poi dopo io interrompo mai non ha mai interrotto a me mi interrompono continuamente io ormai quello che intendo è,
Un atto che va fatto insieme al Comune di Viterbo, insieme alla Provincia, e tutti i le amministrazioni, insieme in un atto di Giunta, una più in Giunta, voi sapete bene il valore che può avere per una o qualcosa di questo genere, quindi,
Vi invito personalmente vi invito a ritirare questo atto, rimetterci seduti insieme al Comune di Viterbo e alla Provincia e fare un atto condiviso forte, allora diamo una mano a questa relazione, così oggi facciamo solo propaganda.
Posso, Presidente.
Grazie, prego, sì e ce l'avremmo, grazie io.
Io vado in scia a quello che ha appena detto l'Assessore Bagoa poco e aggiungo noi, il Consiglio comunale di Vetralla, in seduta aperta, ha già manifestato il suo interesse e la sua disponibilità ad andare avanti su questa idea di progetto. Sono altri che hanno fatto cose che non erano proprie stabilite quel giorno del Consiglio Comunale aperto quindi che oggi ci si venga a aggirare contro la frittata, dicendo che non si farà mai o non c'è la volontà di farlo è assolutamente falso, e lo dimostrano le registrazioni di quella seduta, dove tutti tutti, nessuno escluso, ha concordato sulla necessità e disponibilità di fare questo percorso e aggiungo se, mentre all'inizio ci poteva essere un dubbio che questa circostanza poteva essere una circostanza speculativa, adesso c'è la certezza, lo dimostra l'ostinazione con la quale volete sostenere una cosa che già voi stessi avete detto, che non sta in piedi, che già voi stessi avete riconosciuto essere impropria, inadeguata.
Inidonea e difforme anche da quella del comune di Viterbo, che ha per me non vale neanche quello, quindi non sono d'accordo sulle considerazioni che qualcuno ha fatto, che quella di Viterbo è perfetta, no, quella perfetta è quella che viene concordata, così come ci siamo detti di fare tutti. Non è che qualcuno ha puntato la pistola al Sindaco quel giorno, al Sindaco, testa al rappresentante della Sovrintendenza, al rappresentante della Provincia o all'Assessore Aronne, uno poteva dire non sono interessato. Noi vogliamo fare un percorso diverso, ognuno andava per l'autostrada, con rispetto e legittimità da parte di tutti e di tutti.
Abbiamo preso un'altra strada e io sono per mantenere quella strada, quindi sono assolutamente d'accordo con Dario il blocco, la questa proposta di delibera va ritirata per produrre un documento che sia condiviso con tutti gli altri enti e amministrazioni rappresentati e coinvolti in questo in questa idea progettuale grazie.
Consigliere Postiglioni, grazie Presidente, io non volevo, oltre alla presentazione prendere.
Parola al riguardo, nel senso che per me sembrava una cosa pacifica, ma mi rendo conto che non lo è, non è pacifica negli anni, non è pacifica nelle idee.
Ne pacifiche niente, due sono le cose, la prima che, se il problema è la parola ambientale, come ha detto il consigliere Palombi, si può togliere il termine ambientale e vedere che succede, anche se oggi lo ribadisco, che non è una boutade buttata lì al bar consigliere Pasquinelli oggi se spara proprio sulle spiagge, si aspettano gli immigratori, si spara sulla spiaggia, che è che è vietato in tutto il mondo meno che in Italia. Però, ma questo è un inciso, ma lasciamo perdere, lasciamo perdere, lasciamo, eppure ex calciatore, quindi il problema non si pone.
Però una cosa va detta, perché sennò tutte le volte passa passa sta storiella per la quale.
Noi volevamo fare, abbiamo fatto, non abbiamo fa, allora ha ragione il consigliere Palombi che qui si va avanti per atti, allora abbiamo fatto un Consiglio comunale aperto,
Nessuno ha rivendicato niente, noi faremo al fischio brand, vanno al fisco, chiamammo questo non è un condominio e non è assolutamente niente e non abbiamo fatto niente, non avete, non abbiamo insieme fatto niente appena ci siamo accorti che qualcuno aveva messo lì e io l'ho detto in Conferenza Capigruppo, vero Presidente, l'ho detto io in Conferenza dei Capigruppo lei è vero, gli ho detto che Viterbo aveva fatto una delibera al riguardo, giusto bene, è arrivata quella delibera bellissima per quanto riguarda l'Assessore ai sensi, che è sparito svenuto, probabilmente è bellissima per chiunque vogliamo prende quella, prendiamo quella, prendiamo quella del comune di Capo Carbonara, bellissimo, ritiriamo questa.
Modifichiamo, modifichiamo desidera emozione, poi possiamo controllare delle presenze all'interno del Consiglio. Per cortesia,
Mi fermo.
Giovanni.
Volevo, voglio voglio terminare.
Io.
Comunità sembra ormai adesso mi toglie la parola per collegarsi, devono dire scusami.
Cioè non ho capito, è chiaro perché è chiaro a casa tua batte i pugni Casillo qui chiaro, boom, chiaro, non esiste qui boh, a casa tua Bua, casino niente, io con molta ho soltanto precisato ho presentato il punto e non ho più parlato, Presidente, lei abbia dato io non l'ho più parlato, sto soltanto dicendo che abbiamo detto abbiamo telefonato, abbiamo fatto, abbiamo detto, abbiamo guardato un 110, abbiamo troppe cose vengono fatte, abbiamo detto,
Abbiamo noi ne abbiamo fatto no, no, abbiamo l'avete detto voi, ma io non lo dico mai, abbiamo io più o meno, più o meno, in 25 anni ho imparato come procede l'amministrazione pubblica in 25 anni ho imparato e so perfettamente che se non c'è un scripta manent verba sorvolate. Già non facciamo nessun senso, perché possono essere cambiate e girate nel gioco delle tre carte, in cui molti hanno dimostrato abilità. Mi devo fermare a dire, ma mi fermo, mi mettono, mi dica, Presidente hanno dimostrato abilità, è notevole in questa cosa, quindi, va benissimo così. Allora, se il problema è quello, ribadisco che è la parola naturalistico, la togliamo se vogliamo prendere la delibera del Comune di Viterbo, quindi credo che l'Assessore sensi e dal Consigliere consigliere Sensi e il consigliere Biancucci dal suo punto di vista, se rivedranno la loro posizione, perché m'hanno detto prendete la posizione de de io la prendo perfetto, noi prendiamo una delibera del Comune di Viterbo e la facciamo nostra, va bene ragazzi, noi siamo tutti d'accordo, ci scriviamo che la prende il Consiglio comunale Vetralla, togliamo il cappello che quello che non noi non diamo atto, non abbiamo detto niente. Abbiamo solo mandato agli uffici di verificare se esiste la possibilità minima di reperire un euro, e quindi a sto punto credo che più volontà di questa e nessuno ha messo bandierine. Nessuno ha messo bandierine, era facile mettere bandierine e però, siccome sappiamo perfettamente che il clima è qui comando, io e batte il pugno su più d'uno ce n'è de de quelli che che battono e si mettono i nostri valori la mattina che per battere i pugni benissimo noi non non c'è, non sa cosa ne che impressiona, né ci mette paura massimo, mancherebbe altro, però vediamo un attimino quello che siete capaci di fare di fronte a una a una proposta di questo tipo. Questa è una proposta di un'apertura estrema massima.
Consigliere Biancucci, ve ne guarda vero quando gli dico queste parole, ecco, grazie e quindi dico siamo disponibili a ParaPara prendere quella delibera, togliere il cappello perché fanno riferimento a loro, a loro capitoli del bilancio, noi diciamo che facciamo delibera puramente di intenti, come dicono loro.
Diamo mandato agli uffici di cercare un euro e chiudiamo la partita grazie.
Consigliere Zilli, grazie, però cerchiamo di sì, io arrivo a sintesi, pensavo di averlo già fatto, ma evidentemente e questo denota ancora e sottolineo ancora di più la.
Come dire il vero intento di questa proposta di delibera la in quella proposta di delibera del Comune di Viterbo, tra le altre cose, oltre che il il termine naturalistico.
E c'è anche una parte mancante, importantissima nella narrativa della delibera, così come, secondo me li sta la vera la vera scorrettezza istituzionale nella narrativa della delibera ci sarebbe dovuto essere scritto vista visto il Consiglio Comunale aperto tenutosi nel Comune di Vetralla, dando anche ragione in merito ad un percorso che questo questa idea progettuale ha avuto e sta avendo,
Invece niente come nulla fosse, come se la mattina, alzandosi dal letto il Sindaco, l'assessore o chi per loro hanno pensato bene di fare di istituire questo questo parco archeologico, e lo sapete, perché non è solo forma, ma è anche sostanza perché guarda caso in quella delibera loro parlano anche di un sito archeologico io non è di loro competenza non è nel loro territorio mentre poteva andare benissimo per quanto riguarda,
Norme a e Castel d'Asso, essendo l'ente e il territorio competente, quello del Comune di Viterbo, quando parla di grotta cucina un passaggio, anche se misero a proposito del Consiglio comunale di Vetralla che qualche giorno prima, qualche settimana prima, aveva tenuto una un Consiglio comunale aperto proprio per questo argomento, proprio per questa istituzione credo che sarebbe dovuto, credo quindi ecco perché non va bene, perché molto spesso la forma diventa sostanza e in questa circostanza lo è ancora di più. Quindi ecco perché è inaccettabile e la vostra proposta di delibera è quella che ha fatto il Comune di Viterbo e con le ragioni che mi hanno portato a confrontarmi con il Sindaco, con l'Assessore Aronne, non tanto con il Sindaco quanto con l'assessora oneri che era presente e ha sentito era cosciente di tutto quello che ci eravamo detti e su quello su cui eravamo rimasti d'accordo e quale doveva essere il leader da quel momento in poi. No, quello di uscire dalla porta, entrare dalla finestra, con una delibera di Giunta dimostrando mettendoci una bandierina, come qualunque ha detto qualcuno ha detto, senza menzionare quello che era il percorso che il Comitato ha fatto, non l'ho fatto. Io non è che mi sto prendendo meriti, che non ho e non voglio prendermi meriti, dicono no, ma che il comitato ha fatto e ha compiuto, partendo dalla prima, dalla prima assemblea a Valle Paul, un anno e mezzo fa, per arrivare a tutto quello che è stato fatto fino ad oggi. Era giusto era legittimo che invece no. Ecco perché queste due proposte di delibere per me non sono assolutamente accettabili. BAT creato un documento che sia rappresentativo e condiviso di tutti gli enti partecipanti a questa idea progettuale grazie.
Consigliere Pasquinelli.
Grazie Presidente.
Io penso che.
È vero, abbiamo fatto dei vari passaggi probabilmente, come dice il consigliere Zardi, andava fatto un percorso condiviso Viterbo, magari non è stato dello stesso avviso, però quello che dico io è che ad oggi il Comune di Vetralla non ha fatto nessun atto per dire sì, andiamo avanti con questo percorso era solo era no, è così, non c'è nessun atto, non si nessun atto scritto da parte del Comune di tirarla per portare avanti questa situazione. Questo progetto chiamiamo, ho idea di progetto proprio per andare nello specifico, quindi quello che vi si chiede adesso è solo questo dire.
Come Comune sì, vogliamo portare avanti questo discorso, anche noi basta è solo questo, non c'è bisogno di mettere bandierine e propaganda che poi propaganda lasciamo perdere, che.
Su su tutto punto di vista siete stati fantastici, specialmente con la casa di comunità, diciamo, perde perché veramente se n'è propaganda quella e poi ce lo viene a dire a noi è propaganda, io sto dicendo solo questo facciamo una delibera, un un, un atto di indirizzo, dove diciamo che anche vedrà la.
È d'accordo a portare avanti questo questo percorso, basta nero su bianco, punto non c'è bisogno, doveva tutta sta Satsuma pantomima,
Capiamo che allora io l'unica cosa sulla quale?
Mi dissocio da quello che ha detto il consigliere Pasquinelli nell'ultimo intervento, è a proposito del fatto che il Consiglio comunale di vedrà la non si sia espresso non abbia fatto nulla,
Perché risulta all'atto gli atti del Consiglio aperto nel quale tutti all'unanimità, allora no e ridiscutere?
Scusa il deliberato scusami, scusami, scusami, sto arrivando il deliberato doveva essere un atto condiviso con gli altri e io mi rendo conto che necessita tempo, che qualcuno vorrebbe e come dire, poter bruciare le tappe, ma purtroppo mettere d'accordo diversi enti per incontrarsi non per decidere qualcosa perché,
Ho.
Ma no, non è, ripeto, siccome noi abbiamo preso un impegno e io mi sento di dover onorare quell'impegno preso anche con gli altri enti che erano presenti adesso, il fatto che, Viterbo lo abbia fatto, e il fatto che sia iniziata questa corsa ad arrivare secondi, può darsi che domani lo fa il Consiglio comunale di Monte Romano o il Consiglio provinciale o non è interessante a me interessa che questo percorso abbia una logica e arrivi a compimento, nonché arriva prima o dopo di altri atti, e su questo siamo stati chiarissimi tutti, nessuno escluso sul parco naturalistico. Ecco perché ho chiesto inizio di dibattimento, di questo punto all'ordine del giorno, chiarezza anche da parte del del comitato promotore, perché se una volta dice una cosa e qui ne dice un'altra va a Viterbo ne dice un'altra ancora, perché è logico l'Amministrazione comunale di Viterbo, non credo che si sia inventati e si sono inventati la documentazione sulla quale poi hanno fatto la delibera no e questa incongruenza non fa bene a niente a nessuno rallenta i tempi, quindi, ecco perché è importante fondamentale trovare un documento condiviso, produrre un documento condiviso che possa essere approvato da tutti i Consigli comunali degli enti con coinvolti.
Vorrei vantare alzare una casa e il Consiglio comunale aperto. Non delibera quindi un atto deliberativo, non esiste una chiara intenzione di di perseguire un percorso, non è stato ancora messo nero su bianco né da parte della Giunta né da parte del Consiglio comunale. Questo sia chiaro perché il Consiglio comunale aperto, no no per prendersi meriti, è stato, è stato tra l'altro indetta perché l'abbiamo chiesto noi. Ecco, e questo tanto per essere chiari e perché è, ecco, no, no, perché l'abbiamo chiesto noi e e quando lo chiedono scienza, consiglieri comunali. Il lei e il Presidente del Consiglio è obbligato a farlo e non abbiamo fatto nessun tipo di forzatura per per farlo fare entro i 20 giorni perché a noi interessava proprio ottenere il risultato e speravamo che era un argomento su cui potevamo stare tutti dalla stessa parte.
E ancora, continuiamo a sperare e stiamo trattando questa cosa con le pinze, cercandoli una strumentalizzare proprio di uno strumentalizzare perché ci teniamo.
Posso.
Prego allora, siccome da quello che ho capito tutti siamo d'accordo, insomma, e vogliamo questa cosa insomma maggioranza e minoranza.
Ho visto anche che c'è una proposta a livello nazionale, poi, indipendentemente chi l'abbia proposta non deve importare.
Che questi parchi passeranno come gestione sotto regione Lazio, anche la Fondazione Vulci, quindi io proporrei a chiunque si faccia portavoce di apportare la modifica, visto che tanto an andranno a mettere mano su una legge regionale per il prossimo punto che ci abbiamo all'ordine del giorno andranno a mettere mano sulla legge regionale,
E 29 del 6 ottobre 97, anche no, non è questa, comunque,
Cercare di far passare anche.
Il sito, insomma di questi tre siti importanti che abbiamo proposto sul parco di farli passare come legge regionale, perché il primo passo, secondo me, è legge regionale, poi verranno poi dopo eh, no però magari.
No, va be'e, questa era una promessa, ma esso va bene il primo passo io non so se mi ascoltano quando vanno e la condivisione di tutti i soggetti che hanno un ruolo.
Tutto qui.
Che.
Popolo, penso che possiamo chiudere gli interventi perché è stato.
Prego e Elena antipremio, scusatemi perché io non stavo facendo una domanda, no, mi sembra che né in un caso né nell'altro si fa nulla di male, perché per quanto è un atto diciamo di indirizzo e non è un progetto vero e proprio, quindi c'è tempo di ripensarci e di scrivere, chiamare tutte le persone necessarie per l'altro. Mi sembra che la difesa del territorio e dare una possibilità in futuro o comunque non tolga rispetto né ai futuri o già d'accordo partner con cui vi siete incontrati in precedenza e quindi mi sembra che non sia negativo in per nessuno lesivo per nessuno. Anzi, è un'affermazione bella del comune che fa verso i suoi cittadini. Io non ci vedo niente di male, insomma, se si scrive qualcosa che però non danneggia nessuno, adesso, io mi domando a chi danneggerebbe invece, se voi ci avete qualcuno che ne verrebbe danneggiato, forse è il caso di dirlo, e se invece questa persona non c'è, andiamo avanti chiuso.
Non stiamo dicendo che l'atto sbagliato che danneggi qualcuno stiamo dicendo, riportiamolo in Commissione, ricordiamolo, insieme coinvolgiamo il Comune di Viterbo, coinvolgiamo la Provincia e facciamo un atto forte e condiviso che sia forte per l'associazione questo nonché sbagliato che danneggi qualcuno.
Consigliere Pasquini, Presidente, è inutile che allarga le braccia e ho capito sì e uno no, allora lasciamo perdere, lasciamo perdere, non parlavo di Saluzzo.
Stamattina.
La Commissione, Presidente, serve proprio a questo. Se il Presidente avesse detto che quella delibera non andava bene, però in Commissione tecnicamente non era giusta, probabilmente probabilmente avremmo portato un altro testo. Oggi avremmo fatto un'altra cosa. Siccome il Presidente dice che facciamo propaganda, noi è stato disattento, lui, questo è stato il problema fondamentale di tutto di tutto questo viso. Ci si Presidente, sì, Presidente, sì, Presidente, purtroppo è stato così e si sa, siete stati, siete stati no, no, no a voi delle sedute delle Commissioni, non ve ne importa nulla, nulla, ve ne importa. Arriviamo qui che siamo totalmente no, non siamo pronti e così è. Consigliere Pasquini fa.
Infatti, la dichiarazione di voto e.
A favore, scusate più che altro, secondo me bisognerà fare un altro tipo di valutazione, ricambio, attesto, toglie DeCamp ed è di togliere la parola naturalistico, quest'ultimo incontro ultimo invito al ritiro, ultimo invito che faccio di ritirarlo perché quello che viene dopo lo abbiamo detto tutti verrà concordato con tutte le parti quindi anche con noi.
Consigliere Bianco, ci prego.
E, se mirati temporanea, scusate, eh vorrei emendare il testo e toglierli naturalistico togliere naturalistico e quindi farlo soltanto archeologico che a noi garantisce comunque, inizia un percorso, così il consigliere sensi si sente più tranquillo su quel sul piedistallo, per noi va perfettamente bene togliere questa parola noi siamo favorevoli, assolutamente questo è il primo emendamento se va bene,
Presidente, prego.
Togliete naturalistico.
Noi abbiamo chiesto di togliere il termine naturalistico e andiamo per ordine Sindaco, poi, alla fine, poi, di quello che ti pare io adesso applichiamo a dire vogliamo togliere il termine naturalistico se è d'accordo o no.
Il documento utile a portare avanti questo progetto non è il documento utile, anzi, dirò di più, ci prenderanno anche in Dio.
Togliere tutti i termini in cui c'è scritto naturalistico sul documento, grazie.
Si vota di togliere il termine naturalistico.
A tutto il documento okay favorevoli.
Fa.
Ma spetta aspettavo contrari.
Che stavamo?
Non può essere questo, non possiamo votare un documento che non condividiamo.
Acido.
Astenuti.
Okay.
1 okay.
Quindi, 9 contrari.
5 favorevoli, un astenuto.
Senta.
Un'ultima cosa, Presidente, qui la disponibilità totale, anche questo da votare a prendere completamente, togliendo chiaramente quelli che sono gli elementi che fanno riferimento al bilancio del Comune di Viterbo, la delibera del Comune di Viterbo.
Presidente, pass, ma non si possono va proposta per il Consiglio okay, li metterete insieme alle proposte di delibere prossimo Consiglio.
Quindi passerei al punto successivo.
De votiamo que okay, immaginatevi niente.
Voglio votiamo la mozione okay favorevoli.
No, non se.
Questa qua.
Quindi l'avevano presentato no, quella era l'emendamento.
Ah, fa e fa.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Favorevoli 5 contrari, 9.
Astenuti, 2, immediata eseguibilità.
No, no, scusate bocciata, scusate eh.
Mozione maggioranza consiliare, proposta di.
Di legge regionale, Disposizioni per riconoscimento e la valorizzazione dei comuni con porzione montana significativa.
Prego sì, allora il mio consiglio precedente avevo annunciato questa.
Questa proposta di legge regionale, che riguarda il nuovo assetto delle Comunità montane, che prevedono praticamente il la riduzione da 4.000 a 2.800 non tenendo conto però che ci sono delle comunità ammontare che hanno una porzione significativa del loro territorio, come con come noi siamo stati sempre riconosciuti dall'altro non come territorio globale ma come porzione significativa quindi questa proposta come come dice qua non è che intende,
Scusate, non è che intende, non ricordo andare contro la non è contestare la la normativa nazionale, ma a valorizzare e a livello regionale, un sistema territoriale unitario che condivide caratteristiche ambientali e morfologiche e gestionali comuni.
Non so se l'avete vista incorrere in Commissione, se volete, ve la leggo lavori.
Eh.
A me fa, specie quando muore, qualcuno mi dice in legge, io leggo.
Mi sempre ma mi piace così tanto.
Alla disposizione Proposta di legge regionale Disposizioni?
Per il riconoscimento e la valorizzazione dei comuni con porzione montana significativa articolo 1 finalità, la legge regionale, la legge, la presente legge disciplina il riconoscimento e il sostegno dei Comuni del Lazio che, pur non rientrando nella classificazione nazionale dei Comuni montani ai sensi della legge 12 settembre 2025 numero 131, presentano una porzione significativa di territorio montano o forestale e sostengono oneri strutturali connessi alla tutela ambientale e alla prevenzione del dissesto archeologico articolo 2. Definizioni di comune con porzione montana significativa è riconosciuto come Comune con porzione montana significativa il Comune, che presenti almeno uno dei seguenti requisiti.
Ah porzione territoriale superiore al 15% dell'estensione comunale oltre i 600 metri sul livello del mare, b quota massima del territorio superiori a 800 metri sul livello del mare ci superficie forestale superiori al 30% del territorio comunale di presenza di aree comprendente superiore al 20% per almeno il 20% del territorio, il riconoscimento effettuato dalla Regione sulla base dei dati Istat, cartografia, tecnica regionale e sistemi informativi territoriali articolo 3 istituzione dell'elenco regionale è istituito presso la Regione Lazio. L'elenco regionale dei Comuni compulsione, montana significativa l'istru istru. L'iscrizione all'elenco avviene su richiesta del Comune interessato, corredata da relazione tecnica articolo 4, misure di sostegno ai Comuni iscritti nell'elenco regionale sono riconosciute priorità o punteggio aggiuntivo nei bandi regionali relativi a tutela forestale, prevenzione del dissesto idrogeologico, manutenzione viabilità collinare e montana valorizzazione ambientale e paesaggistica articolo 2.
Comma 2 accesso a un fondo regionale dedicato per gestione, patrimonio boschivo, prevenzione, incendi, sistemazione, idraulico-forestale, comma tre possibilità di maggiorazione fino al 10% della quota di contributo regionale nei progetti ambientali Articolo 5, Fondo regionale è istituito un fondo regionale per la valorizzazione dei territori compulsione montana significativa con dotazione iniziale è definita annualmente nella legge di bilancio regionale.
L'articolo 6 tavolo tecnico permanente, è istituito un tavolo tecnico regionale con rappresentanti dei Comuni interessati, ANCI Lazio, Direzione regionale, ambientale, direzione, direzione, agricoltura e foreste. Il tavolo ha funzioni consultive e propositive.
Articolo 7 Norma transitoria ai comuni, già compresi nelle precedenti dell'immigrazione delle Comunità montane e che presentino caratteristiche derivatori territoriali coerenti con l'articolo 2 possono accedere in via prioritaria al riconoscimento.
Allora uno uno a favore e uno contro.
Consigliere, Pasquinelli solo una cosa qui Sindaco, c'è scritto il Comune di Vetralla, il cui territorio raggiunge Quadros 963 metri e che storicamente era ricompreso tra i comuni montani per la produzione di limitato dalle linee Ferraz ferroviaria quale confinati altimetrico ritiene opportuno, Gomorra un'iniziativa congiunta volta va be'a dichiarare la Regione Lazio l'istituzione di una graduatoria regionale ma congiunta con chi,
Qualcuno che ancora non ha capito qual è il ruolo del Consiglio comunale è sovrano quando vota quella è congiunta.
No, no, no, no, no, no, no, non li ha spesi qui congiunta, sembra che beh congiunta con altri Comuni, cioè laggiù che se esce dal Consiglio comunale e per forza e congiunta e cioè è una cosa penso sia normale se va a votazione no io.
La sua altri Comuni lo hanno già fatto, noi ancora no, oggi lo facciamo.
Quindi questa è comunque una mozione, una mozione congiunta che hanno fatti che hanno fatto già altri Comuni.
No, io chiedo solo una delucidazione, se se è fatta insieme ad altri Comuni, nel senso che si è fatto solo al Comune di Vetralla, c'è un peso, se ci sarà pure altri Comuni congiuntamente a richiederla, questa cosa.
Sinceramente a PFOA era solo una una domanda specifica,
Okay.
Quindi un documento va bene, se, se quindi altri Comuni hanno preso la stessa mozione, questo mi dite.
Perché c'è chi dice di sì, che mi dice di no de.
Sì.
Okay qui perfetto, quindi nello stesso documento che stanno hanno preso loro.
No, per capire perché.
Sto dicendo.
Cioè nel senso mi rimane strano, perché prima è la delibera di Viterbo, non andava bene per il Comune di Vetralla, adesso no, in questo discorso noi l'avremmo fatta anche da soli, perché stiamo in queste condizioni, va bene, perché stiamo nella Comunità montana da che è nata ma che è nata vedranno nella Comunità montana abbiamo precisato soltanto i motivi per cui Vetralla de non può essere cancellate e deve restare.
Con i suoi parametri nella Comunità montana non c'è niente di scandaloso niente e nessuno ha detto questo Sindaco, io sto solo chiedendo se altri Comuni hanno fatto la stessa cosa e alloggio,
Okay, perfetto qui.
Va bene.
Passiamo al voto.
Favorevole.
All'unanimità la mozione è approvata con.
Immediata eseguibilità favorevoli.
All'unanimità okay il Consiglio termina qui buona giornata a tutti.
