Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buongiorno a tutti cominciamo con l'appello, prego, Segretario.
Sì, buongiorno, al Sindaco è presente, il Presidente è presente, benvenuti.
Bertolucci.
Assente Canova.
Ciucci.
Consani.
Dondolini.
Ferrari.
Francesconi.
Gemignani.
Assente Gridelli Malfatti, assente Manfredi.
Con riferimento scusi, Segretario a Manfredi e a Diego Sodini, volevo sapere se posso mettere da parte questa PEC dell'assenza rimanete in Consiglio, non rimanete quindi la PEC del di ieri, Segretario con l'assenza giustificata va cassata.
Bacchini.
Parrini.
Piraccini Ricci, assente.
Rossi.
Santini.
Assente Sinagra presente.
Soldini.
Tofanelli.
Troisio, assente Zappelli, assente bene, andiamo con gli scrutatori per la maggioranza benvenuti Consani.
Per la minoranza Parrini.
Apriamo l'ordine del giorno di oggi, che riguarda sì, prego, Consigliere Facchini.
Vorrei sapere quanti sono i presenti e non c'era scritto.
Presenti sono otto assenti 18.
Ah non hanno ancora inserito il badge, allora è inserito il badge perché mi sembrava strano, insomma, hanno risposto all'appello in 16 sì, no, era solo per capire questo, perché altrimenti se la il Consiglio si fosse letto solo sulla mia presenza, sarei uscita cioè sarei stato assente però il C, il numero legale e il resto.
È vero.
Poi ognuno ha le sue opinioni.
Bravo, prego su Digny.
Chi è che non ha inserito il badge?
Buongiorno a tutti volevo mettere un po' al centro di stamattina il fatto di un emendamento che abbiamo portato noi come Lega.
Relativo al a una viabilità a una viabilità che riferito in questione alla via del balipedio, quindi la via del balipedio, come tutti sapete, è una via parallela all'attuale via Europa che si estende dalle 2 marine scusi Ferrari però facciamolo dopo che ha aperto l'ordine del giorno, queste sono comunicazioni, avevo capito che era aperto ora l'ordine, no, non ho ancora letto l'ordine del giorno o, se ci sono comunicazioni, credo che Sodini il Consigliere volesse comunicare qualcosa okay, rimango in attesa, sì e poi magari venga qui. La Presidente ha.
All'assessore, per quanto riguarda sia un emendamento se può venire qui dall'assessore.
Intanto, grazie, grazie Presidente, solo per una comune solo per una comunicazione, due cose, intanto un ringraziamento per gli uffici che comunque hanno fatto hanno svolto il lavoro enorme di quel che sta che è stato fatto intanto e la seconda per cui per leggere quella che è stata la nostra comunicazione in merito al motivo per cui noi siamo oggi assenti dal Consiglio comunale abbiamo inviato una PEC ieri chiaramente al Segretario generale ma anche al Sindaco, al Presidente del Consiglio comunale e per conoscenza anche al Prefetto.
Vi è leggo leggo la PEC, che è molto esplicativa, quindi faccio e sarò breve.
Con la presente, i sottoscritti consiglieri comunali in rappresentanza dei Gruppi consiliari di centrosinistra, Partito Democratico e lista buona ceto, Sindaco, comunicano formalmente che non parteciperanno alle sedute del Consiglio Comunale convocate per i giorni 16 e 17 aprile 2026. Tale decisione trova fondamento e motivazioni sia di carattere tecnico, amministrativo sia politico e istituzionale. Sotto il profilo tecnico si richiama il parere da lei e qui mi riferisco. Ci riferiamo ovviamente al Segretario generale al parere da lei espresso in data 13 aprile 2026, nel quale viene chiarito che.
A seguito delle indicazioni dell'indizione espletati dell'indizione dei comizi elettorali, il Consiglio comunale può legittimamente deliberare esclusivamente su atti connotati da effettiva urgenza e improrogabilità, da valutarsi sulla base di criteri stringenti, quali la presenza di termini perentori o il rischio di concreto pregiudizio per l'ente o per diritti tutelati.
Richiamate tali considerazioni. Si ricorda inoltre che, come espressamente indicato nel suo parere, è doveroso, sul piano giuridico, evitare che l'organo consiliare possa condizionare la formazione della volontà degli elettori adottando atti di natura cosiddetta propagandistica, con conseguente alterazione della par condicio in fase di campagna elettorale. Alla luce di tali principi, la proposta di deliberazione relativa alle controdeduzioni al piano strutturale non presenta i requisiti richiesti dalla normativa vigente, anche considerando che il procedimento risulta avere una scadenza ampiamente differita nel tempo. Pertanto, la trattazione della stessa in questa fase si pone in contrasto con lo spirito e la ratio delle disposizioni di legge richiamate.
Sotto il profilo politico e istituzionale, la scelta di calendarizzare un atto di tale rilevanza strategica per il futuro del territorio, in piena campagna elettorale, appare inopportuna e succes suscettibile di incidere sulla libera formazione della volontà degli elettori, nonché di vincolare le scelte della futura Amministrazione in coerenza con i principi di correttezza istituzionale, trasparenza amministrativa rispetto della normativa vigente, riteniamo pertanto doveroso non prendere parte alle suddette sedute.
Lassù la presente comunicazione, inviata anche al fine di garantire la massima chiarezza e trasparenza nei confronti dell'Amministrazione e della cittadinanza, una chiosa a questa a questa diciamo PEC, ecco, avremmo avuto, ho avuto il piacere, insomma di avere anche il parere della dirigente competente su sul lato che non ci risulta esserci grazie Presidente, buon buon lavoro.
Allora cominciamo, apriamo l'ordine del giorno e il punto all'ordine del giorno al Piano strutturale del Comune di Viareggio, approvazione delle controdeduzioni, alle osservazioni pervenute a seguito dell'atto di adozione ci riferiamo al Consiglio comunale del 30 luglio 2025, prego Assessore.
Ah, ora sì.
Buongiorno e mi dispiace che andiate via perché ci trovavamo di due cose,
E dunque lo scorso.
Il Piano strutturale vecchio risale al 2004. Il 24 giugno 2024 è stato dato l'avvio del procedimento a questo Piano strutturale, il 30 luglio c'è stata l'adozione, il 13 agosto, la pubblicazione dell'avviso di adozione e il 12 ottobre la così ora delle delle pubblicazioni con le acquisirà delle osservazioni la 65 ci dice che l'iter tutto l'iter dall'avvio, quindi dal 20 dal Consiglio comunale del 24 giugno 2024 fino a quando questo Piano strutturale verrà approvato, C e deve rientrare nell'arco di tre anni completo quindi completo di tutto.
Quindi questa l'urgenza, diciamo, di di questo lungo percorso, anche partecipativo che c'è stato con i cittadini e la sintesi di queste controdeduzioni è veramente urgente, è urgente perché le osservazioni pervenute, che sono 434 e lo sappiamo perché ci è voluta più di una settimana,
Tra gli uffici e con la presenza degli uffici, la presenza dei tecnici, la presenza dei commissari della Commissione urbanistica e anche la presenza vostra del del PD, che c'è stato poi, anche se non faceva parte della della della Commissione.
Ci sono arrivati in queste questo 104 osservazioni che sono possiate declinate. Il 434 punti 108 e dai cittadini di Viareggio 55 dalle associazioni 96 da partiti politici, 104 dagli enti competenti, 35 dagli ordini professionali. Il rispetto di questi cittadini, di questi enti, di questo lavoro, di tutto questo lavoro che è stato fatto non fa parte della campagna elettorale, ma fa parte di un iter di un po' di un piano strutturale che dà delle strategie quindi da delle strategie alte che andranno declinate e la prossima Amministrazione se ne dovrà occupare nel Piano operativo. Quindi, dare dare corpo ed e mettere un punto su questo lavoro è importante per la città, nel rispetto dei cittadini, perché le strategie che che sono individuate da questo Piano strutturale non compromettano l'operatività della città, che dovrà essere poi declinata nel Piano operativo, ma che comunque danno gli input e le necessità che questa città, da A quindi i temi poi sono stati declinati e dopo lo vedremo in 25 temi principali.
Che sapete tutti sono la modifica cartografica alle 10 felici dismessi, gli standard, lo toy perimetro del territorio urbanizzato, la mobilità, l'asse via del Mare, il dimensionamento, il territorio rurale, il territorio urbanizzato, la disciplina del Piano, il Parco Migliarino San Rossore, Massaciuccoli vincoli e tutele, porto darsena Pineta documentazione aggiuntiva nuova previsione ambientale, città pubblica Seat, alberghi, partecipazione, Statuto, strategie sovracomunali generale.
Quindi questo è la strategia del Piano fa, tutti questi temi fanno parte di una strategia che la città chiede.
Che la città chiede quindi arrivare in fondo a questo procedimento non non vuol dire l'approvazione, poi l'iter del Piano, ve lo.
I prossimi passi per l'iter del Piano sono dopo l'approvazione delle controdeduzioni, il Piano dovrà andare, si dovrà aggiornare tutti gli elaborati grafici, quindi questo per questo servirà parecchio tempo, poi si dovrà insediare la nuova Amministrazione e dovrà dopo che ci sarà stato il passaggio in Regione con la Conferenza paesaggistica, quindi con la Sovrintendenza e la Regione il Piano dovrà ritornare in Consiglio comunale questo non comporta un mese di tempo, ma parecchi mesi di tempo.
Parecchi mesi questo e arrivare all'approvazione nuovo consiglio comunale, che dovrà approvare in maniera definitiva il Piano, dovrà dare avvio poi al piano operativo e nel Piano operativo che sa si diranno, si dirà quale sarà l'operatività del Piano strutturale. Questo dà soltanto delle strategie che sono importanti perché vengono sono state recepite dalle necessità che la città chiede attraverso il processo partecipativo, attraverso le osservazioni. E per questo che sono molto importanti le osservazioni e le controdeduzioni. Le controdeduzioni sono state e questo ve lo dico per per far capire a chi non era in Commissione. Sono state classificate poi in accoglibile quando l'osservazione viene recepita e si procederà all'aggiornamento degli elaborati di piano,
Parzialmente accoglibile quando l'osservazione viene recepita solo in parte e si procederà quindi a un org aggiornamento parziale del Piano.
Non pertinente quando l'osservazione non rientra tra le competenze del Piano strutturale, quindi il piano strutturale per la 65 ha delle competenze, queste competenze, quando l'osservazione non è inerente alle competenze normative, gli verrà detto che non è pertinente, non accoglibile, ecco, su questo mi ci voglio voglio sottolineare una una cosa, quando i contenuti dell'osservazione sono già presenti nel Piano e di conseguenza non c'è bisogno di un aggiornamento degli elaborati, verrà detto non accoglibile.
Quindi delle volte, quando oppure quando l'osservazione non è in linea con i principi e quindi non viene recepita però molte volte e ce n'è, ce ne accorgeremo insomma con le osservazioni. Se l'avete latte, quando viene scritto non accoglibile non è che lo la. L'osservazione non viene accolta, ma fa parte già delle strategie del Piano. Quindi questo lo volevo sottolineare perché è importante,
142 punti accoglibili, 97 punti parzialmente accoglibili, 60 punti non pertinenti e 135 punti non accoglibili con la definizione che vi ho detto.
La sintesi del del piano, cioè quello che andiamo ad approvare, il diciamo il recinto entro il quale noi dobbiamo stare col Piano strutturale sono il dimensionamento e P.I.A. E il perimetro del territorio urbanizzato, questo il, il piano ce lo dice e il piano operativo lo dovrà recepire.
Il territorio ci suggerisce queste strategie, io vorrei vorrei brevemente perché poi dobbiamo procedere perché c'abbiamo un grande lavoro da fare, però brevemente vi vorrei molto sinteticamente.
Rinnovare le strategie del piano.
Che secondo me quelli che secondo me sono anche più più incisive per la cittadinanza, perché la cittadinanza poi si aspetta da noi politici la realizzazione di queste strategie, le strategie quando sono nell'aria, che sono, anche se non sono operative, la cittadinanza non le vede giustamente.
Quindi noi dobbiamo poi Prost, quindi la prossima Amministrazione si dovrà occupare della sistema dei quartieri e delle frazioni, che rappresenta il la, il contesto in cui si sviluppano le relazioni.
Il Piano strutturale individua il miglioramento della qualità della vita nel nei quartieri, quindi dello spazio verde, dello spazio pubblico, dei del dei servizi di prossimità, dei servizi ecosistemici in ogni quartiere, è a questo che dovremmo fare, e questo che dovrà fare il piano operativo, tradurre le strategie del Piano strutturale inoperatività in modo che le persone che stanno a,
In un quartiere limitrofo possono arrivare con la bicicletta in sicurezza al mare e acque. Sono queste le le strategie che dobbiamo fare in modo che una mamma con un bimbo possa andare sia quella che sta in passeggiata, ma anche quella che sta al Varignana Bixio, alla Migliarina Terminator, possa andare in un parco e tenere i propri figli in un parco e avere i servizi di prossimità, avvicini, avere un negozio vicino, avere avere le Poste, la possibilità di una qualità della vita migliore dove sta non spostarsi in macchina di qua e di là, queste sono le strategie scusate se parlo un po' terra terra, però queste qui sono le strategie che dobbiamo avere ep nello spostarsi, dobbiamo avere la possibilità di di viaggiare sia in macchina che a piedi, che in bicicletta, sui in un viale alberato, dove ciò dell'ombra, perché il cambiamento climatico mi dirà che ci saranno delle isole di calore e deve avere dei parcheggi dove dove non c'ho la pavimentazione impermeabile, ma dove l'acqua drena dove ciò degli alberi dove mettere la macchina in sicurezza queste sono queste sono le cose che ci dice il Piano strutturale non sono cose, non sono strategie che non ci appartengono.
La cintura agricola periurbana anche lì abbiamo cioè si è individuato e questo in maniera noi c'abbiamo il 40% del nostro territorio che nel Parco Migliarino San Rossore Massaciuccoli, con questo dovremmo dialogare, la nuova Amministrazione ci dovrà dialogare, dovremmo fare delle copie unificazioni e il 25% nel territorio comunale 800 ettari 800 ettari di territorio agricolo,
In questo momento il nostro territorio agricolo è, diciamo, minato da da 75 aree di ripristino ambientale.
Che ha individuato il Piano strutturale, 75 aree sono importanti perché vuol dire che il nostro territorio agricolo potrà rinascere in un mondo in un modo nuovo, più sostenibile, anche se la parola non mi piace, perché vuol dire sopportabile 6 chilometri di filtri verdi periurbani cosa vuol dire vuol dire che dal dal territorio agricolo io arrivo con dei filari alberati e ciò della mitigazione ambientale alla mitigazione ambientale, che cosa vuol dire che dove ho degli dei territori dei terreni che sono in una zona degradata dal punto di vista ambientale abbandonata dovrà avere, do dovrò oltre a bonificarla, dovrà avere una mitigazione ambientale e paesaggistica, la ricomposizione dei margini urbani con con delle attività in prossimità legate all'abitare a orti e giardini mercati agricoli partitici didattici tutto questo dovrà essere tradotto nel piano operativo.
Vada avanti veloce perché dobbiamo lavorare connessioni trasversali Mariae pianura la stessa cosa che ho detto prima. Ciclovie percorsi escursionistici a si verdi, di riconnessione paesaggistica. Abbiamo un territorio pianeggiante, noi possiamo ricollegare e tutto il nostro territorio con le ciclabili, con una mobilità sostenibile. È questo che dobbiamo pensare dopo la rete della mobilità ciclopedonale, la città pubblica di prossimità, il Piano individua 50 ettari di spazi pubblici da rinnovare. Lo spazio pubblico è un bene comune, è quello che dobbiamo riuscire a creare nei nostri quartieri, perché è lì che i nostri giovani finalmente potranno andare a suonare. Eh eh ah, ah ah ah fare arte a fare musica, ah, ah, ah ah stare in una maniera diversa. Dobbiamo proporre alle nuove generazioni una città diversa, perché in questo momento non ci sono gli spazi pubblici in questo momento è la città. È carente di questo le centralità urbane, parchi attrezzati, le aree verdi, 300 ettari di aree verdi urbane da salvaguardare. 20 ettari di aree verdi pubbliche di nuova previsione.
Lo scambio int l'interscambio modale. Dobbiamo riuscire a con la viabilità di nuova previsione, a decongestionare il traffico in alcuni quartieri, a decongestionare il traffico nella nostra città. Dobbiamo riuscire con degli parcheggi scambiatori e migliorare sicuramente il trasporto pubblico locale. Quella è una cosa, è un tema molto molto importante che dobbiamo andare a implementare con mezzi mezzi più leggeri, mezzi, mezzi elettrici e con la creazione di hub urbani, come stiamo già facendo, col parcheggio dell'ex Telecom, eccetera. La rigenerazione urbana. Abbiamo individuato il Piano strutturale individua 24 difficili dismessi da rifunzionalizzare. Questi saranno importantissime per la progettazione del dello spazio urbano e la rigenerazione urbana. Non si fa rigenerando un fazzolettino, si fa rigenerando parti di città perché sono quelle sono quelle che poi vanno a cambiare la vita delle persone. Quindi, quando si fa il sottopasso e di cui i lavori sono già andati avanti, si dovrà fare una ciclabile che da lì dal sottopasso riesca arrivare dalla dal dalla Migliarina, dal termine detto riesca ad arrivare al mare con la bicicletta in sicurezza e attraverso un viale alberato. Sono queste le rigenerazioni da fare. 140 ettari di aree di rigenerazione e poi le polarità strategiche,
La decollo localizzazione del GPL, la sottostazione elettrica che finalmente prende un'altra strada, l'ampliamento del depuratore, un nuovo polo congressuale della cittadella la Deco, la delocalizzazione del polo scolastico, che poi va resa operativa, magari è chiaro che le le scuole che sono in darsena la scuola primaria, le scuole, le scuole di base, quelli dovranno rimanere nel quartiere, però la darsena ha bisogno di una progettazione dedicata, l'ampliamento e l'ex torbiere di Torre del Lago e tantissime altre, diciamo aree di di ripristino ambientale, filtri verdi, assi viari, percorsi ciclopedonali,
Quindi l'urgenza, scusate se sono stata lunga, l'urgenza viene da questo, viene dal rispetto del lavoro fatto dagli uffici, dai relatori del piano, da dai, con dai commissari della Commissione urbanistica, da questo Consiglio comunale, quindi l'urgenza viene da questo da lasciare a chi verrà la possibilità di fare un piano operativo in tempi regolari perché voi forse sfugge che l'articolo 134 della legge 65,
Blocca che blocca tutto, cioè se noi no non riusciamo. Se quest'l'Amministrazione, dopo non riuscirà ad approvare il piano entro i tre anni, per una qualsiasi ragione verrà bloccata tutta l'edilizia a Viareggio, cioè la città viene bloccata. Quindi mi sembra che l'urgenza venga sia dal punto di vista tecnico, quindi di iter del Piano che da un punto di vista politico, nel senso rispetto per i cittadini e la città di Viareggio,
Grazie grazie Assessore, prego, benvenuti.
Grazie, allora io vorrei presentare un emendamento alla delibera che andremo ad approvare stamattina, però prima vorrei fare un attimo, un'introduzione, e vorrei innanzitutto ringraziare tantissimo gli uffici che hanno lavorato a questo Piano perché hanno fatto veramente un lavoro egregio e analizzare anche tutte le osservazioni e fare e le controdeduzioni ad un'osservazione è stato un lavoro immane, questo lavoro, io l'ho toccato con mano perché faccio parte della Commissione Urbanistica e mi sento di ringraziare in particolare la funzionaria frutta che qui oggi e perché ha svolto un lavoro con grande competenza, grande pazienza ed è stata chiarissima nel spiegarci ogni questione emersa nel corso delle Commissioni che sono state lunghe e anche un po' faticose ma molto interessanti. Detto questo,
Vorrei salutare tutti quelli che sono a casa e che ci stanno guardando anche i Consiglieri che oggi hanno deciso di non partecipare.
Dico che non si può aggiungere molto rispetto a quello che è già stato detto dalla dall'assessore spagnoli sull'urgenza che abbiamo oggi di approvare questa delibera e dico che essere qui oggi e votare questa delibera è un atto di responsabilità.
L abbiamo in mano il futuro di Viareggio e dei suoi cittadini, non essere qui oggi significa non avere a cuore la nostra città, al di là degli slogan elettorali di cui troppe persone in questi giorni si riempiono la bocca e S. Avere a cuore la propria città significa oggi essere qui metterci la faccia e metterci il proprio impegno.
Detto questo, vado a leggere e è un pochino lungo, mi dispiace e l'emendamento che chiedo che venga messo nella delibera per giustificare questa urgenza, che è stata messa in dubbio da alcuni Consiglieri, ripeto oggi assenti e sono anche quei Consiglieri voglio ribadire alcuni dei di questi che hanno anche votato l'adozione di questo Piano strutturale perché questo Piano strutturale viene da lontano, non viene da oggi è troppo facile stare a casa e non mettere la faccia oggi in un atto importante come questo.
Quindi chiedo che venga inserito nel preambolo della proposta, dopo il secondo punto del premesso, che quanto segue 1, considerato che la vigente strumentazione urbanistica generale del Comune di Viareggio è costituita dal Piano strutturale, tra parentesi, del Consiglio comunale numero 27 del 29 6 2004 chiuso parentesi e dal Regolamento urbanistico e contestuale variante, semplificata al Piano strutturale del Consiglio comunale numero 52 del 4 11 2019, altro punto, essendo decorsi cinque anni dall'entrata in vigore del regolamento urbanistico, tra parentesi, divenuto efficace dal 17 1 2020 chiusa parentesi in data 17 1 2025, è decaduta l'efficacia delle previsioni del Regolamento urbanistico di cui all'articolo 55, comma 5 e 6 della legge regionale 1 2005 altro punto, considerato altresì che il modello pianificatorie vigente in Toscana è basato sulla distinzione tra il Piano strutturale contenente le grandi scelte della pianificazione.
Urbanistica non conformativo del regime della proprietà e non aventi una durata limitata nel tempo ed il piano operativo conformativo della proprietà è destinata al raggiungimento di obiettivi determinati in un arco temporalmente limitato.
Altro punto, la necessità di proseguire nell'iter di approvazione del Piano strutturale appare dunque un'esigenza non ulteriormente differibile per colmare l'obsolescenza della pianificazione esistente, onde porre le basi per pianificare il futuro sviluppo della città attraverso futuri atti di pianificazione, anche con formativi che saranno comunque rimesse le scelte discrezionali delle amministrazioni che si insedieranno e senza che queste possono essere in alcun modo vincolate dalle controdeduzioni alle osservazioni proposte in questa sede per l'approvazione e anzi costituendo tale passaggio procedurale. Il presupposto perché detta potestà pianificatoria possa compiutamente dispiegarsi in ciascuna delle sue successive fasi.
Altro punto, inoltre, stante la previsione dell'articolo 93 della legge regionale numero 65 2014, la mancata conclusione dell'iter di approvazione del Piano strutturale entro i tre anni successivi all'approvazione dell'atto di avvio del procedimento comporterebbe l'impossibilità, dopo la data del 7 7 2027 che apro una parentesi inc in ambito amministrativo 7 7 2027 è praticamente ieri e quindi non è tanto tempo, ma è poco tempo più chiusa. La parentesi di eseguire su tutto il territorio comunale gli interventi edilizi di cui all'articolo 134, comma 1, lettera a, b b-bis della stessa legge regionale 65 2014 e gli interventi di demolizione e ricostruzione di edifici esistenti, eseguiti con contestuale incremento di volumetria complessiva.
Ciò comporterebbe un pregiudizio per i cittadini che si trovano nella necessità di eseguire detti interventi.
Ultimo punto, riconosciuta pertanto l'urgenza di concludere l'esame di detto osservazioni nel periodo preso in considerazione dall'articolo 38, comma 5, del decreto legislativo 267 del 2000 al fine di proseguire nei successivi complessi e dunque lunghi passaggi procedurali e prevenire al pre pervenire all'approvazione definitiva del Piano strutturale entro la data del 7 7 2027,
Punto 2, inserire nel deliberato della proposta, dopo il punto numero 1, quanto segue, con conseguente scorrimento della successiva numerazione, riconoscere l'urgenza dell'approvazione del presente atto al fine di proseguire nel complesso iter di approvazione del Piano strutturale del Comune di Viareggio.
Grazie.
Grazie consigliera è stata molto chiara e adesso vi chiedo in discussione su questo emendamento, prima di metterlo in votazione, chi vuole intervenire?
Nessuno vuole intervenire in discussione.
La Paola, prego, Bacchini, sì, allora però, in generale.
Va beh, nello specifico l'emendamento, io capisco la vostra posizione, però vorrei fare una dichiarazione su quello che intendo fare io.
Allora, il 30 luglio 2025, il Consiglio comunale ha adottato il Piano strutturale all'ordine del giorno del Consiglio odierno ci viene chiesto di procedere all'approvazione delle controdeduzioni dello stesso da parte di chi enti professionisti o liberi cittadini abbia inteso rendere contributi o c'è o censurare.
Su quanto ha adottato tutto questo, nonostante si vada a nuove elezioni.
Ci siamo già entrati in questo in questo argomento, però.
Io continuo a credere che in questo periodo ci siano questo non sia un atto da approvare in quanto essenziale e indifferibile e quindi mi chiedo per quale motivo che cosa ha determinato così inopportuno ritardo, a mio avviso mi fa piacere che il Sindaco non abbia piacere di ascoltare quello che sto dicendo ma vorrei che capisse che ognuno ogni consigliere comunale ha comunque il diritto di dire e di comportarsi nel rispetto delle regole come vuole,
Quindi riprende, riprendo quindi che cosa cosa, qual è il motivo per cui c'è stato un così inopportuno ritardo, mi chiedo veramente qual è il motivo, visto che non sarà possibile approvare il piano strutturale per una questione di logica tempistica.
E perché ci sia questa determinazione, anche se ho ascoltato tutti, ho ascoltato tutti, si magari gradirei, ho ascoltato in silenzio, gradirei magari un pochino di attenzione grazie.
Soprattutto mi chiedo come mai ci troviamo a questo punto, cioè non riusciamo a chiudere il cerchio e la soluzione viene comunque rimandata alla prossima Amministrazione, che non è detto che voglia recepire questo Piano strutturale non è, non è così scontato, cioè qui si parla già di Piano operativo però non è,
Cioè chi Gnocchi ci assicura che il prossimo alla prossima Amministrazione voglia recepire questo Piano strutturale non è così scontato,
Perché non tutti chiaramente hanno la stessa visione e nonostante siano stati spesi 169.318,19 centesimi di euro del bilancio di previsione 22 e 24?
E stanziati con la determina dirigenziale 2.576 del 21 12 2022 del Libia nel bilancio di previsione che, tra l'altro, ha incontrato il voto contrario dei consiglieri dell'allora minoranza.
Che erano presenti faccio i nomi Ferrari, Nicoletti Bacchini, pace, Santini e Tofanelli erano contrario contrari a questo bilancio di previsione, al quale poi, al quale poi, al quale poi al quale poi vengono atti, viene attinto.
Viene attinta alla c, appunto, bravo l'hai, detto l'unica volta che rappresenta in cinque anni e vanta bravissimo, fatene un vanto di questo sei stato eletto per venire in Consiglio comunale alle Commissioni, alle Commissioni e ai Consigli comunali, vantate neppure bravissimo complimenti eh sì infatti ma non è secondo me il dovere di un consigliere comunale,
Quindi, la polemica legata a tutto questo riguardo alla legittimità o meno degli atti posti all'ordine del giorno di questa mattina.
La legittimità o meno degli atti che ci sono stati sottoposti nelle Commissioni legate a questo Consiglio, e quindi a tutta la mole di lavoro sin qui svolto da parte di tutti che, vorrei ricordare, ha avuto un costo, anche se bisogna ulteriormente ricordare che è stato fatto tardivamente visto che dai dissidenti di maggioranza passati dal Gruppo Misto l'adozione di questo Piano strutturale era stata votata favorevolmente.
Quindi sono loro che hanno sollevato queste questi interrogativi e non sono presenti, gli stessi interrogativi sono stati sollevati dal gruppo del PD e chiaramente, per coerenza della loro posizione, non sono non hanno, stanno presenziando nel al loro posto, dove.
Sì, sì, si chiede una votazione, ma sono comunque presenti in Aula, perché comunque stanno seguendo il consiglio comunale, cogliere solo concludere veloce perché c'è un lavoro lungo e non essendo Capogruppo, c'è ancora un minuto, glielo ricordo, beh, io le faccio presente che sono comunque l'unica rappresentante del Gruppo Misto e vorrei se in due minuti in più però mi sento rappresentata e non rappresento il Gruppo Misto,
Visto che è formato da diverse sensibilità e siamo comunque ognuno a dichiarare quello che vuole, però, per onorare fino in fondo il mio mandato e non res non fuggire dalle responsabilità.
Anche se in forte dissenso con le scelte scelte dell'Amministrazione.
Sono proprio qui proprio per rappresentare questa voce di dissenso.
E per ringraziare anche il lavoro che è stato fatto anche dall'Ufficio Urbanistica, che ha messo a disposizione dei commissari la propria esperienza.
Ogni spiegazione possibile e immaginabile.
Ma il mio sarà sicuramente un voto di contrarietà, perché questa visione di parte dell'Amministrazione chiaramente non è detto quello che.
Non è detto che sia quello che che avrei voluto rappresentare, io ho la nuova parte che verrà a fare, la che si insedierà al posto di questa Amministrazione o buon per loro, se dovessero vincere, continueranno la strada appena presa.
Scusate.
Presenta non per lei, io comunico al addetta stampa che non può stare tra i banchi, scusate, non può stare tre banche, né con discutere con la consigliera, se volete,
E se potete farlo, perché non si può circolare, non è che tutta la stampa può circolare nei banchi, grazie, prego, sono stato presente a tutte le Commissioni, sia nelle sessioni del mattino che in quelle pomeridiane, dove sono state discusse le centro, quattro osservazioni declinata in 434 punti perché comunque la mia non è una scelta di ignoranza o di superficialità,
Ma solo per una visione d'insieme è sicuramente diversa da quella dell'Amministrazione.
Quindi resterò solo per registrare il mio voto contrario, non per disprezzo verso il lavoro dei professionisti, fatto anche se avrei gradito avere magari lo studio Boeri in Commissione durante le Commissioni non stamani in Consiglio, non solo stamani in Consiglio comunale dove abbiamo visto ci sono stati dei problemi di collegamento insomma, non è stato proprio.
Così fluido.
Come come presenza non è stata così così fluida come presenza.
Dunque quindi?
Non per disprezzo, ripeto, verso il lavoro dei professionisti, rinnovo i complimenti all'ufficio urbanistica, per tutta veramente quello che ha fatto,
Ma per distanza ideologica dall'Amministrazione e voterò punto per punto contrario, a parte gli adeguamenti di legge e quindi rispetto per legge che mi hanno trovato favorevole in Commissione, ripeto il mio è un voto di protesta e di distinzione dalla strategia voluta da questa Amministrazione.
Non so come fare, io ho capito che lei, di un gruppo che non capisce che il gruppo è che non c'è un Capigruppo, però no, io non ci sto benissimo la consigliera 12 minuti, il Capogruppo ne ha 15, ma lei non è Capogruppo, non riconosce l'Avvocatura, non c'è nessuno che rappresenti il gruppo Poste. Quindi, se per favore può colonizzata, deve poter usare. Abbiamo un lavoro di 10 ore, 12 ore, si può concludere il lavoro di 10 ore. Non mi spaventa perché sono tutti i testimoni che io sono stata, però bisogna avere rispetto di tutti i Consiglieri mistero nei tempi ormai tenta di ho sempre rispettato e non credo perché siamo in 12 minuti e anche.
È inutile o ancora tre a disposizione, no, sono 10 minuti per il capo B non sono tre. Allora comunque a finire benissimo quello che volevo dire l'ho detto e andrò avanti per questa per questa strada. Grazie grazie. Andiamo avanti. Chi vuole intervenire nei tempi, per favore, sennò vi do sono costretta a chiudere il microfono perché abbiamo un lavoro lungo cessato di essere sintetici. Chi vuole intervenire prego. Carlo Alberto.
Buongiorno.
Breve replica all'intervento comunicato della consigliera Maria Domenica Facchini, allora, quando si fanno le citazioni, va bene, purtroppo qualcuno ha tarpato le ali e si è bruciato le penne e quindi poi sferza veleni a tutto andare no, chi sarebbe, non mi interessa, allora finisco, io non ho interrotto andiamo avanti, prego,
Quando si dice che noi non abbiamo votato in modo favorevole nelle previsioni di bilancio, dove era contenuto il piano strutturale?
È una ragione ovvia che Maria Pecchi Bacchini sa tranquillamente, cioè a dire la previsione di bilancio non è che ti presenta una voce sola, è un pacchetto di voci, così come pure una variazione di bilancio, pertanto non si può fare demagogia così banalmente anche facilmente o gratuitamente.
Variazione ovviamente un previsionale, intanto a è un'espressione a contenuti politici, ma non si può spacchettare dire questo. Voto a favore perché è un argomento che mi interessa votare contro la il lavoro su un piano strutturale sarebbe stata sicuramente una scelta dissennata perché il Piano strutturale è uno strumento che si è reso necessario, l'abbiamo sentito prima dire e lo sappiamo tutti, quindi cortesemente non usiamo demagogia, facile gratuita. Grazie,
È una questione di coerenza, è una questione di coerenza, Antonelli point, un altro vuole intervenire.
Mi scusi.
Nessun altro.
Dichiarazioni di voto qualcuno vuole dichiarare il proprio voto senza ritornare in discussione per piacere.
E allora, quando siamo pronti e un attimino che dovevo chiamare il Sindaco che è qui fuori a parlare, ecco è arrivato.
Quando siamo pronti?
Possiamo votare e?
Siamo Andrea.
Bene, allora l'emendamento viene approvato con 13 voti a favore e un voto contrario adesso, Segretario, se vogliamo cominciare con le votazioni così.
Prima di iniziare.
Pieni di in sede di esame delle osservazioni e singole.
Allora volevo comunicare che sono stati presentati all'inizio della seduta, oltre appunto, all'emendamento appena posto in votazione, anche un emendamento su una delle osservazioni pervenute che poi magari ci illustrerà appunto in corso di seduta, poi un ulteriore emendamento presentato dal Consigliere Tofanelli anche in questo caso su una singola osservazione è pervenuta.
E poi un documento presentato dal Consigliere Ferraglio l'ho chiamato documento, perché non è almeno.
Prima vista non appare riferibili a un argomento specifico, ma, diciamo, sottopone, solleva una tematica e la sottopone appunto al Consiglio comunale, non so se è possibile far girare in maniera tale da condividerlo con tutti abbiamo.
Sì, sì o no, capisco l'esigenza del del Piano strutturale di ora, si era fatto un emendamento, ma noi si porterà una mozione al prossimo Consiglio dei ministri del 27 di ora prossimo venturo, quindi si ritira e si portano mozione a firma di dei consiglieri qui presenti che l'hanno firmata stamani abbiamo capito la situazione, ok sì, sì, va avanti, okay, va bene grazie a lei eh ok allora questo viene ritirato e poi sempre.
Diciamo in anticipazione rispetto a quanto ci vedrà. Nel corso dell'esame delle singole e osservazioni da parte dell'ufficio sono pervenute due precisazioni. Quindi, e comunque e queste queste ultime due sono e materiali già messo a disposizione dei Consiglieri perché sono stati presentati in segreteria da qualche giorno. Sono delle precisazioni, in un caso era addirittura la correzione di un errore materiale proprio di un numerino e nell'altro, invece una una chiarificazione rispetto al parere del istruttorio del dell'ufficio e mi riservo appunto di esplicitarle meglio quando appunto arriveremo a trattarla singolarmente.
Possiamo cominciare, prego.
Allora, dunque, tutti voi dovreste avere e comunque abbiamo anche altre coppie in un diciamo l'elenco completo delle 400 e oltre osservazioni che sono pervenute e, come abbiamo già fatto in altre circostanze, ricordo che il le espressioni di voto che viene chiesto al Consiglio comunale e sulla proposta istruttoria del nostro ufficio urbanistica e quella che viene chiamata controdeduzioni quindi l'eventuale espressione di parere favorevole contrario o,
È di astensione, si riferisce alla proposta, appunto, di istruttoria, laddove è indicato nella colonna come espressione Ufficio di Piano, si ritiene appunto non pertinente, non accoglibile, parzialmente accoglibile, eccetera, eccetera, con le motivazioni di seguito indicati e per cui e ciascun consigliere, quando vota, si esprime su questa proposta appunto del dell'ufficio di piano.
Un altro diciamo comunicazione proprio di di di di di metodo e quelli che avete a disposizione è un dettaglio, dove sono indicati, appunto,
Le osservazioni con da parte pervenute appunto all'ufficio nella loro completezza, segnatamente anche con il riferimento per nome e cognome, o comunque denominazione sociale del soggetto che ha proposto la.
L'osservazione. Questo perché, in quanto consiglieri comunali, avete, diciamo, il diritto e forse anche la necessità di essere a conoscenza di qualunque elemento conoscitivo, appunto dell'osservazione, per ovvi motivi di riservatezza. Il nome e cognome delle sole persone fisiche non verrà poi posto in pubblicazione quando diciamo verrà confezionata la delibera complessiva, quindi io andrò a chiamare appunto il gli identificativo del dell'osservazione numero 1 2 3, eccetera, cui fa riferimento un protocollo. Se casomai abbiamo qualche, diciamo difficoltà di individuazione della.
Delle osservazioni suggerire appunto di far riferimento al numero di protocollo che è quello diciamo che per noi è più, diciamo,
E e decisivo punto per individuare il documento di cui si sta ragionando, omettendo appunto per i motivi che dicevo prima il riferimento all'osservante. Quindi, se per voi va bene e posso, diciamo così può incominciare, diciamo ad aprire la votazione Andrea, se ci sei.
Sull'osservazione numero 1, un attimo solo collega ci dà l'ok o l'osservazione numero 1 1.1 nella sotto un'operazione che trovate a seguire 70 0 17.
E il numero di protocollo a seguire del 12 agosto 2025 la data di presentazione Garri, i primi cerchiamo di trovare un modo un pochino precisa, appunto onde evitare di votare su qualche cosa che non.
Si ritiene di non votare e poi, magari prendiamo in via in maniera più fluida, quindi sulla prima Andrea dell'aspetto te.
Scusi una domanda.
Quindi si produce, si procede come in Commissione, cioè non nell'elenco come lo troviamo, ma per numero di protocollo per ordine di arrivo delle osservazioni o si va avanti per come sono elencati qua questo documento né firmato da dalla dirigente ce l'ha, però abbiamo anche delle coop ESA e si segue questo.
Segue quando dico il numero che ho appena chiamato fa riferimento chiaramente all'osservazione in cima alla colonna.
Per quello che vi dicevo di partire perché son tanti.
1 434, seguite uno, due, tre, quattro nella cronologia, è più semplice, sì, sì, l'ordine idee, il primo ragazzi come facciamo a scuola.
È.
Cominciamo la votazione, Segretario, prego, primo punto.
Sì, è il primo punto, è quello contraddistinto dal numero 1,
Parliamo.
Votiamola, siamo 13, perfetto.
Bene, il primo punto.
Siamo, diciamo, 13.
Sì, perché ce n'è 3 12 favorevoli, 1 contrario, quindi 13. Passiamo al secondo punto, con calma.
Andrea detto due secondo punto in votazione.
Votiamo Riccardo, vota un attimo.
Mi manca un voto.
Siamo pronti il secondo, la seconda controdeduzioni favorevoli, 12 vuoti, un contrario andiamo avanti alla terza.
Possiamo votarla?
Andolini può votare.
Adesso mi torna il terzo punto, abbiamo 12 voti a favore e un voto contrario, grazie, andiamo alla votazione del quarto, aspettiamo un attimo.
Bene, anche in questo caso 12 voti a favore, un voto contrario andiamo al punto Andrea 5, qualche ti legga anche il 3.1 mentre va be'.
Se ci mettiamo ragazzi, attenzione, facciamo veloce, se non ci mettiamo attenzione.
Possiamo votarlo?
Manca un voto che manca Tofanelli.
Bene, allora, anche in questo caso 12 voti a favore e un voto contrario.
Andrea, abbiamo in votazione adesso il punto 6 al punto al loop o P 3.2 se ti serve.
12 voti a favore, anche in questo caso sì, vieni a posto.
Punto 7.
3.3.
Anche in questo caso, 12 voti a favore e un voto contrario appena siamo pronti, andiamo al punto 8.
Indicato come 4.1.
Votiamolo.
Fanelli doveva inserire il badge, quindi siamo 14.
Posso una dichiarazione, sì, ma è proprio per la votazione, no, siamo in votazione, poi parlerò, ma non è una dichiara, è la questione che non partecipo al voto, no.
Non lo avevamo visto rilevando il badge, l'avevamo visto e votiamo no, aspetta aspetta un altro, va be'~hesitation.
Quindi ora non ha inserito il badge, siamo sempre 13 perfetto, aspettiamo un attimo, poi ci dici perché non partecipa, chi manca a votare.
Ora mi lei confusi 11 12 ultimo.
Manca uno.
Chi manca, Riccardo Riccardo.
Anche in questo caso la votazione finisce con 12 voti a favore e un voto contrario, un attimo Andrea ci si prepara alla nona 5.1 e la dichiarazione e il consigliere Bacchini se può spegnere il microfono un attimo.
Dopo lo leviamo come invece allora perseguire in coerenza con le varie fasi di formazione dello strumento.
Confermo che non parteciperò al voto, così come lo hanno fatto nelle Commissioni, per una questione di eventualità di conflitto d'interesse, sapete quale qual è la mia attività lavorativa, potrei avere, se non emergenti successivamente altre questioni che vi potrebbero porre in questa condizione che è voglio escludere a priori quindi questa dichiarazione è da tenere ferma su ogni punto e quindi toglierò ogni volta il badge grazie.
No, se non partecipa al voto, non deve levare.
E allora no, la Paesi il badge non lo inserire e non partecipi al voto.
Tanto quello che hai detto rimane verbalizzato, perché tutto quello che dite viene verbalizzato sia verbalmente e.
No, ha detto che non partecipo proprio il voto.
Andiamo avanti.
Andrea, siamo al punto 9.
No, diceva giustamente correttamente la consigliera Ponzani chi non partecipa al voto per visivamente si dovrebbe accompagnare, cioè dovrebbe andare lì nel nel pubblico, in fondo per.
No, no, no, no, basta che il computer fa tutto una volta che viene il badge viene non viene partecipato al voto.
No, no, il computer tutte le volte che ora, se non inserisci badge, tutte le volte il computer che ti prende non partecipante, senza badge assente sia il voto, sì, ma lei diceva che correttamente, come da Regolamento, chi non partecipa al voto dovrebbe assistere al dibattito tra il pubblico diceva questo,
Non puoi stare lì al tuo posto, perché non non fa il voto.
Non stiamo dibattendo, stiamo votando.
No e a me.
Cosa che facciamo, andiamo avanti.
I richiedono che Tofanelli vada nel pubblico, io non è che lo posso accompagnare e far venire e grazie.
In effetti, sì, in effetti il Regolamento prevede che chi non partecipa al voto non può stare nei banchi e quindi il Regolamento se osserviamo.
Lo so, io vorrei andare avanti, possiamo andare avanti, si sta preparando il Consigliere.
Sì, il punto 9.
È aperta la votazione?
Siamo 13 a.
Siamo al punto 13 e scusate al punto 9, dobbiamo avere 13 13 votanti.
Chi manca, votiamo.
Allora manca, manca due voti, mi manca.
Bene, abbiamo votato in questo caso, invece tutte e 13 a favore.
Andiamo al punto 10, che poi sarebbe P 5.2 possiamo votare.
Mi manca un voto.
Bene, anche in questo caso all'unanimità 13 voti, andiamo al punto 11, che sarebbe 6.1.
Attendete un attimo, votiamo.
Forza concentrata di un attimo e mancano tre voti controllate.
Me ne manca due.
Me ne manca uno.
Però eh scusate, ma quando uno si alza in sede di votazione non li aveva il badge, non io non so più come fa, abbiamo quasi finito gli ultimi cinque anni e nessuno sa ancora come si deve comportare in Consiglio comunale.
E ora siamo in votazione, sentiamo Andrea, si può in votazione.
No, non vorrei che saltasse tutto qui.
Magari, se ce lo dice.
Quindi siamo 12 e abbiamo votato a favore, tutti e 12, per favore, quando uno si alza anche per andare al bagno, se lo può comunicare, vi ringrazio, andiamo alla seconda pagina.
Andiamo con la votazione numero 12 7.1 Andrea possiamo votarlo?
Amo sempre 12,
Mancano tre voti.
Un attimo consigliera prima di inserire il badge.
Ebbene, a favore, anche in questo caso all'unanimità 12.
L'introduciamo un attimo il badge della consigliera facchini e ritorniamo in 13.
Ha inserito, è inserito il badge.
Consigliere appartiene se può inserire il badge.
Andiamo in votazione punto 3 e al numero 13.8 8.1.
Siamo di nuovo 13, possiamo votare.
Mancano due voti.
Bene, 12 voti a favore e con un voto contrario.
Viene approvata anche questa controdeduzione, un attimo e ci prepariamo al punto 14 Andrea 9.1,
Possiamo votare anche questa.
Mi mancano due voti, ve ne manca uno bene, anche in questo caso viene approvata con 12 voti a favore e un voto contrario prepariamoci alla 15, che sarebbe 9.2.
Possiamo votarla?
Mi mancano due voti.
Bene, ci siamo, anche in questo caso viene approvata con 12 voti a favore e un voto contrario e 1 contrario.
Abbiamo punto 16.
Numero 16 9.3.
Manca un voto bene in questo caso, invece viene approvata con 13 voti controdeduzione, andiamo al punto 17, che sarebbe Andrea 9.4.
Mi mancano tre voti.
Bene, con 12 voti a favore e uno contrario, approviamo anche questa controdeduzione, andiamo al punto 18 Andrea 10.1.
Possiamo votarla?
Bene, con 12 voti a favore, viene approvato è un voto contrario, ci prepariamo adesso al punto 19 Andrea 11.11, punto 1.
Un attimo e.
Possiamo votare anche questa.
Mi manca un voto.
Bene, questo caso, con 12 voti a favore, un voto.
Scusami.
Allora siamo al punto 20.
Andrea in ordine di protocollo 12.1.
Possiamo votarla?
Ma io veramente qua?
Manca un voto.
Con 12 voti a favore e un voto contrario, anche in questo caso viene approvata.
Andiamo in votazione con l'ultimo punto della seconda pagina, che il punto 21 protocollo 12.2.
Vennero possiamo votare.
Mi mancano due voti.
Bravi anche questa passa con 12 voti a favore, un voto contrario e andiamo alla terza pagina che il numero 22 13.1 per Andrea.
Possiamo votarla?
Bene, anche in questo caso viene approvata con 12 voti a favore e un voto contrario ci prepariamo la numero 23 14.1.
Possiamo votarla?
Mi manca un voto.
Bene, anche in questo caso, con 12 voti a favore e uno contrario, viene approvata anche questa controdeduzione, andiamo alla numero 24 14.2.
Un attimo si mette in votazione.
Possiamo votarlo?
Con 12 voti a favore, viene approvata e uno contrario, e andiamo in votazione con numero 25 per Andrea 14.3.
Mi mancano tre voti, 2.
1.
Bene, anche in questo caso viene approvata controdeduzione, con 12 voti a favore e un voto contrario ci prepariamo alla numero 26 14.4.
Possiamo votarla?
Mi mancano due voti.
Chi non ha votato?
Ne manca un voto,
Bene, anche in questo caso viene votata con apro un'approvazione di 12 voti, un voto contrario e ci prepariamo alla 27 che l'ultima del terzo foglio 14.5.
Possiamo votare anche questa.
Bene, con 12 voti a favore e un voto contrario, viene approvata anche questa controdeduzione, andiamo all'altra pagina.
Siamo alla numero 28 14.6, un attimo la votiamo.
Possiamo votarla?
Mi manca un voto bene anche in questo caso, con 12 voti a favore e un voto contrario viene approvata, andiamo alla numero 29 15.1.
Possiamo votarla?
Mi manca un voto.
Anche in questo caso viene approvata con 12 voti a favore e uno contrario, andiamo al punto 30 15.1, un attimo le votiamo.
Votiamolo.
Bene a favore, 12 voti, un voto contrario e andiamo al punto 31 16.2 Andrea.
Possiamo votarlo?
Mi manca un voto.
12 voti a favore e uno contrario, andiamo al punto 32, che sarebbe 16.3 per Andrea.
Possiamo votarlo?
Con 12 voti a favore e un voto contrario e approvato anche questo.
Andiamo al punto 33 16.4,
L'ultima pagina, un attimo.
E lo votiamo.
Ecco.
Mi manca un voto.
Andiamo alla pagina.
Mettiamo in votazione il punto numero 30 qua trattate fino al CIPE 34 16.5, mentre io.
Possiamo vota e è iniziata iniziava, possiamo votarlo.
Mi mancano due.
No.
Mi mancano due voti.
Barbara.
E Ferrari, se potete votarmi un attimo così grazie.
Bene, anche in questo caso a favore 12 1 contrario andiamo al 35, che è il 17.1 un attimo lo mettiamo in votazione.
Possiamo votarlo, votarlo un attimo.
Così davamo i badge.
Grazie.
Quindi, in questo caso siamo ancora 13 e un attimo abbandona un attimo, il Sindaco, siamo 12, quindi questo all'unanimità con 13 voti viene approvato e ci prepariamo al numero 36.17 punto 2.
Bene, allora siamo in 11.
E ci prepariamo al voto.
E quindi siamo in 10 un attimino.
Ah, ah, non capivo cosa, quindi sì, sì o no il numero legale 8 presente.
Almeno si va avanti e diamo sì, quando dovete andare ai servizi, andiamo alternati.
Bravo dottore.
36 no.
Non vi perdete un attimo poi dopo si pensa a andare ai servizi e.
Votato, pensiamo 10.
Bene, allora, anche in questo caso, con 10 voti all'unanimità, viene approvato il punto 36 e andiamo avanti e 37, poi cioè vi alternate.
Siamo 10 in generale e brava.
Azzurra.
Votammo un attimo grazie.
Noi siamo pronti a tutti e a tutto.
Mi mancano due voti.
Bene, anche in questo caso a favore, con 10 voti all'unanimità, andiamo al punto 38 che per Andrea 18.1.
Possiamo votarlo, siamo 10 no.
Bene, anche in questo caso l'unanimità, 10 voti.
Andiamo al punto 39, richiamo un attimo con il Sindaco che inserisce il badge 11.
Andrea punto 39, scusami e il 18.2 sì.
Siamo 11.
Possiamo votarlo?
Bene, unanimità, 11 voti, ci prepariamo al numero 40 Andrea 19.1.
Siamo sempre 11.
E lo votiamo un attimo.
Possiamo votarlo?
Anche in questo caso, all'unanimità con 11 voti viene approvato il punto 40. Andiamo al 41 20.1 Andrea.
Votiamolo.
È l'ultima votazione della della quinta pagina e, se volete seguire un interesse.
Siamo 12 grande.
11.
Ma non ne manca uno.
Ebbene, anche in questo caso l'ultimo punto della quinta pagina, con 11 voti a favore, viene approvato.
Viviamo un attimo tutto.
E ci prepariamo per la votazione del punto 42 e 21.1.
Possiamo votarlo?
Mi mancano tre voti.
Bene, viene approvato anche questo con 11 voti e ci prepariamo per il punto 43 21.2 Andrea.
Possiamo votarlo?
Anche questo con 11 voti viene approvato, andiamo Sindaco, se mi fece un attimo così boh partecipa anche a questo e poi punto 40 a numero 40, un attimo un attimo.
Un attimo solo numero 44 21.3.
Numero 44 21.3. Un attimo si mette in votazione così.
Sì, possiamo votarlo.
Siamo sempre 11 e.
Manca un voto.
Bene, anche in questo caso viene approvato con 11 voti un attimo il badge del Sindaco, chi Gabriele di poi?
Mi pare il Belgio al Sindaco, perché così siamo in 10 in votazione.
Sì, è entrato, adesso si inserisce il badge, appoggiano e basta.
Per capire, non vedo io.
Va bene Andrea.
Guardate un attimo perché io?
No, però.
Sì, quindi esce, il Sindaco entra Ferrari, quindi siamo sempre 11.
Va bene.
Sì, quindi siamo sempre 11, siamo al punto 45 e 21.4 per te Andrea.
Mi mancano due voti.
Ne manca uno.
Diciamo che i ragazzi che non ha votato io.
Grazie, Pieracci.
Ok sì, sì, bacchetta.
Allora siamo al numero 46 e 21.5 un attimo, sì, ce n'è tanto bisognava mantenere l'attenzione alta.
Possiamo votarlo?
Siamo in votazione un attimo.
Numero 46 e.
21.5 un attimo e si vota.
Ah, non ancora abbiamo fatto niente di niente.
Ma scusate.
47.
Allora andiamo alla 47.
Sì 21.6 47.
Possiamo votarla?
Mi manca un voto.
Bene, anche in questo caso 12 voti a favore andiamo alla punto 48 Andrea 21.7.
Possiamo votarlo, no, un attimo.
Nel 48 non è ancora partito.
Possiamo votarla ora.
Vi manca un voto.
Sindaco.
Ne ha già fatto.
12 voti viene approvato anche il punto 48 un attimo andiamo in votazione col 49 21.8, l'ultima votazione della pagina 5.
No.
Pagina pagina 6, scusate, non ci vede.
Mancano due voti.
Va bene.
Bene l'unanimità.
Andiamo alla pagina 7.
Che sarebbe cronologicamente il punto 50 21.9.
Possiamo votarlo?
Anche in questo caso, 12 voti a favore e ci prepariamo al punto.
51 21.10,
Possiamo votarlo?
Manca un voto.
Bene, anche in questo caso con 12 voti viene approvato, andiamo al punto cronologicamente 52 21.11 Andrea.
Un attimo ci prepariamo a votarlo.
Manca un voto.
Bene, viene approvato anche questo all'unanimità.
Andiamo al punto 53 Andrea 21.12,
Possiamo votarlo?
Bene.
Con 12 voti andiamo al punto 54 21.13. Quando siamo pronti si vota.
Possiamo votarlo?
Mi mancano due voti.
Ne manca uno bene, anche in questo caso, con 12 voti viene approvata controdeduzioni, andiamo al punto numero 55 21.14.
Possiamo votarlo?
Mi mancano due voti.
Bene, anche in questo caso all'unanimità.
Andiamo all'ultimo l'ultima votazione numero 56 21 e 15 della pagina 7.
Ce la stiamo facendo?
No, allora diciamo.
No, e di solito non siete così attenti bene o male.
Manca uno.
12, scusate, vi volevo tanto lì eravate tutti bravi, ero io che ero disattento.
Diamo alla pagina 8 57, Votazione numero 57 21.16 un attimo.
Possiamo votarla?
Manca un solo voto.
Chi manca?
Pieraccini.
Bene ha votato quindi 12 voti.
Un attimo ci prepariamo al 58.21, punto 17.
Possiamo votarlo?
Mi mancano tre voti.
Un bene con 12 voti, anche in questo caso viene votato il punto 58, un attimo andiamo al punto 59 21.18 e Andrea.
Possiamo votarlo?
Mi manca un voto bene anche in questo caso, con 12 voti viene approvata controdeduzioni, andiamo al punto 60 21.19.
Bene.
Andiamo al punto 61 per Andrea 21.20 Ambra controllami.
Me ne manca uno bene, anche in questo caso all'unanimità andiamo al punto 62 21.21.
Forse avete perso un po' di brio.
Si voti a favore e a cui gli anni passano 63.63 e 21.22 un attimo e.
Punto 63 e 21.22 Andrea.
Mi son velocissimo.
Approvazione con 12 voti, il punto 63.
Sì, punto 64 22.1.
Ci facciamo portare.
Un po' di caffè, tipo qualcuno in campagna elettorale, due quotidiani, un po' di caffè, una canzoncina.
Forza ragazzi, ho notato.
Bisogna essere anche noi più fare, discenti qualche canzoncina, due quotidiani, un po' di caramelle, allora punto 65.
22.2, un attimo e.
65 e 22.2.
No, diamo.
12 voti a favore, un ottimo punto 66 23.1.
Possiamo votata.
Con 12 voti, anche questa viene approvata, andiamo al punto 67 23.2.
12 voti a favore, anche questa viene approvata.
Punto 68.
Andrea punto 68 23.3 possiamo votarlo?
Mancano due voti.
Mi manca un voto.
Bene, anche in questo caso viene approvata con 12 voti a favore e andiamo alla PUN al numero 69 23.4.
Votiamola.
Anche in questo caso, 12 voti a favore andiamo al punto 70, cronologicamente 24.1.
Votiamolo.
Mi manca un voto.
Bene, anche in questo caso, con 12 voti a favore, viene approvata andiamo all'ultima votazione della pagina 9, che è la 71 25.1.
Possiamo votarla?
Bene, anche in questo caso a favore 12 voti, andiamo al punto 72 25.2 Andrea.
Possiamo votarlo?
Bravo 12 voti.
Ci prepariamo alla 73 25.3.
Ne manca uno bene che in questo caso a favore dei luoghi 12 voti della 73 andiamo alla 74 25.4.
Votiamola.
Anche in questo caso viene approvata con 12 voti, andiamo alla 75 e 25.5.
Bene.
Andrebbe benissimo.
75 euro.
Manca uno.
Chi manca bene, anche in questo caso con 12 voti viene approvata, andiamo alla 76 25.6 un attimo arabo.
Votiamo.
Mi manca uno ben 12 voti a favore, anche per questa ci prepariamo alla votazione della 77 25.7.
Bene, ecco, in questo caso a favore 12 voti ci prepariamo alla votazione della 78 25.6.
No 25.8 scusa Andrea.
Me ne manca, vi manca tre voti.
No, sì o no, neanche veloce.
Manca due, manca uno.
Ce la facciamo bene, 12 voti a favore, andiamo al 79 25.9.
L'ultimo della pagina 10.
Votiamolo.
Ne manca uno.
Manca un voto.
Riccardo.
Per cortesia.
Bene viene approvato con 12 voti, andiamo alla pagina 11 il punto primo, che è 80 25.10.
Ne manca uno.
Abbiamo approvato con 12 voti e andiamo al punto 81 25.11.
Sì 25.11.
L'81, in ordine cronologico, votiamolo.
Bene viene approvato con 12 voti.
Andiamo all'82 25.12.
Mi manca.
Due voti mi mancano.
Ne manca uno solo.
Ebbene, anche in questo caso viene approvato con 12 voti e andiamo al punto 83 e 25.13.
83 sì.
Votiamolo.
Lo studio bene, 12 voti e viene approvata anche questo punto 84 e 25.25, punto 14. Scusate.
Mi manca un voto.
Bene, quando dici voti viene approvato anche questo andiamo al punto 85 25.15.
Votiamolo.
Anche in questo caso, 12 voti a favore e andiamo al punto 86 25.16.
12 voti.
Andiamo al punto 87.
Scusami.
Si attenda un attimo allora limite, Andrea.
Manca il Sindaco.
Bene, anche in questo caso 12 voti andiamo al 25.17, che sarebbe nel cronologico 87.
Un attimo.
Votiamo l'87.
Mancano tre voti.
Un vuoto.
In questo caso, con 12 voti viene approvata, va ad Andrea aspetta un attimo.
Spetta.
Sì, andiamo col punto 88 25 18, possiamo votarlo.
Mancano tributi.
Bene, anche in questo caso con 12 voti viene approvata un attimo, andiamo in votazione con l'89 in ordine cronologico 25 19.
Possiamo votarla?
Anche questa viene approvata con 12 voti, andiamo con la 90 25 e 20, che sarebbe l'ultima della pagina 11.
Andiamo in votazione.
92 ne manca uno.
Me ne manca uno Ambra, chi c'è?
Beh 12.
Prepariamoci.
Ai fini, quindi, siamo 13. Attendiamo un attimo che inserisca Helveg.
Guarda un po'.
Mi dà presenti 14, perché invece che 13?
Poiché mi dà così Segretario?
È un po'.
E non eravamo opera un 14, eravamo in 12, eh eh no, sì, no, io sto parlando di una cosa sul mio computer, con il Segretario per controllare come mai.
Mettiamo un attimo.
Ecco perfetto.
Perché vedo dal mio computer hai capito che ci sono 14 presenze, non va bene che poi viene registrato nelle votazioni, quindi c'è a controllare.
Okay, ma do adesso sì.
Quindi siamo 13 presenti, andiamo appena siamo pronti col punto 91 25.21.
Possiamo votare?
La 91 25.21.
Quindi 12 presenze.
Manca un voto.
Consigliere Bacchini,
Bene.
13.
Ci prepariamo alla 92 25.22.
Possiamo votarlo?
Manca una.
Ci manca il Consigliere Facchini.
Ho visto anch'io ci ho fatto caso.
Si riprende ferita, alleanza perché?
Ah ah okay, stanco anche il programma, siccome è costato poco, allora si stanca.
Siamo alla 92 Andrea.
Okay 93.
25 23, possiamo votare.
Più possibile ai ragazzi, appunto.
Niente, niente niente.
93 25.23,
Bravo.
È vero, manca un voto.
13.
Noi è chiara, siamo abituati, è vero.
Punto 94 25.24 Andrea ci prepariamo.
94 25.24.
Bene, 12.
Chi no manca che manca consigliera, pacchi bene.
Don ci siamo.
13 voti viene approvata.
Andiamo con la votazione numero 95 25.25.
Possiamo votarla?
Manca un voto, ora mancano due voti.
Facchini.
La macchina è uscita e.
In votazione, però.
Voi dite che tra virgolette, mi arrabbio, diciamo così.
Non esageri un arrabbiato.
Un attimino che stiamo aspettando, la consigliera Facchini che voti e.
Quindi, come si fa ora, va bene.
Quindi, con 12 voti.
Un attimo.
Quindi Pachino, non parte il per la prossima consigliera partecipa.
Allora?
Un attimo prima di andare in votazione, che deve chiarire una cosa, consigliere e.
Scusate.
Sì, prego Consigliere, sì, vorrei rifare l'appello perché secondo me alcune votazioni sono state fatte senza il numero legale, sì, va bene.
No, facciamo l'appello, guarda bene il Regolamento articolo 44.
È un terzo, ma nei casi come questo, di Regolamento urbanistico o di approvazioni su su varianti urbanistiche devono essere la metà.
Sì, ma non è mica un problema, si riportano che sì, è vero quanto dice la consigliera, io questo non lo so, naturalmente c'è il Segretario se non c'era il numero sufficiente si rivotarlo, ci mancherebbe altro, lei è qui a fare anche il notaio, mi sembra di capire no semplicemente il mio lavoro di Consiglio e ha fatto bene e ha fatto benissimo peraltro io apprezzo molto la presenza del consigliere comunale perché non non sono notaio,
Infatti, anche io però, poi, sono andato a riguardare il Regolamento, il Regolamento dice un'altra cosa.
Possiamo far rispondere un attimo al Segretario grazie.
Allora sì.
L'articolo 44 al quarto comma mi dice che dopo l'appello effettuato all'inizio in cui eravamo di più del sicuramente di due terzi ma anche superiori alla metà del dei componenti il numero si presume la presenza del numero dei Consiglieri richiesti per la legalità. La riunione si presume fino a che non viene segnalata la cosiddetta verifica del numero legale, che è quello che ha fatto la consigliera pochi poc'anzi. Adesso facciamo l'appello e se siamo in numero inferiore a 12, il Presidente di sospendere l'Assemblea per 15 minuti in attesa che appunto si possa ricostituire eventualmente il numero legale, perché 13 perché per i piani urbanistici occorre la metà più più, comunque, oltre la metà son 25 Consiglieri assegnati oltre la metà sono 13 consiglieri.
Okay.
Sospendiamo 15 minuti, allora va bene.
Fatevene una bella pausa perché poi si va fino in fondo e.
Se vi accomodate tutti, ricominciamo e.
Facciamo l'appello.
Un attimo che ancora qualcuno dei servizi e.
Chi c'è ancora fuori?
Chi manca di chi, di chi deve rientrare, scusate, chi c'è di consiglieri fuori?
A chi chi c'è, chi c'è su?
Ah, la Pachino, va be'ma tanto.
Intanto proviamo con l'appello.
Proviamo un attimo con l'appello, vediamo un attimo se siamo 13.
Prego, Segretario, proviamo con l'appello.
Sindaco. è presente al Presidente, è presente, Benvenuti.
Bertolucci, assente.
A Nova.
Ciucci, assente Cozzani.
Dondolini Ferrari.
Francesconi.
Gemignani, assente Gridelli.
Ma infatti presente.
Manfredi assente.
Bacchini, assente Pardini.
Presente.
Pieraccini sì.
Ricci assente Rossi, assente.
Santini, assente Sinagra sì,
Sostieni, assente.
Tofanelli, sì.
Troisi assente Zappelli assenti, controlliamo un attimo numero 14 presenti, quindi possiamo andare avanti.
E andiamo al punto 96 25.26 Andrea.
Sì.
Possiamo votarlo, diciamo 14.
Sì.
Eh.
Un attimo e.
Manca un voto.
Bene, allora, con 13 voti a favore.
Sì, siamo 14 13 amore a favore, un'astensione, mi risulta, no, ok.
No, no, si va avanti l'altro, tutto tutto legalmente fa allora, appunto 97.
25 27, un attimo e votiamo anche questo e possiamo votarla.
13 voti a favore e anche questa viene approvata, andiamo al punto 98 un attimo e.
Possiamo votarla?
Bene, anche in questo caso viene approvata con 13 voti, andiamo al punto sì.
Ah, ecco 14, scusate se si 14 scusate, 14 io ce n'ho 13 a favore e un'astensione va bene, sì, sì, 14 votanti, 13 a favore e un'astensione.
Rallentato, aspettiamolo.
Io c'è già e.
Possiamo, allora è il 99 25.29, lo possiamo votare.
Come mai?
Barbara grazie.
Vedi.
Questa viene approvato con 14 voti.
Andiamo alla pagina successiva, un attimo e votiamo la 100.
25.30 possiamo votarla.
Nei primi 100 giorni ha fatto.
Ciao.
Bene, questa è la 100 viene votata con 14 voti a favore, un attimo.
Ah, ora me l'ha dato sì, 13 a favore, 1 astenuto, c'è qualche incongruenza con il con il computer e aspettiamo un attimo.
Adesso è 25 31.101, e perché c'è un piccolo problema che mi risulta prima me poi lui ha capito me lo rimbalza quindi dovevo aspettare un altro sì.
Quindi.
Chi è che non ha?
Ah, la Pecchini che ha lasciato il badge, ecco perché facevo fare, ma no, c'è un problema che voi non vedete, noi qui ci salta continuamente, ora risultiamo in 15 perché la Bacchini non ha sottratto il badge.
Perfetto, ecco perché si rallentava, perché il computer non riconosceva l'incongruenza, non ci aveva arrivato invece adesso invece perfetto.
Sì.
Manca un voto.
Eccoci bene, sul 14 presente mi risultano 13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo a 102 Andrea.
Perfetto del 102, ecco, ora non succede più niente, c'era lei che aveva lasciato il badge.
Sì.
Mi manca due.
Me ne manca uno, ah, no, c'è un'astensione allora a favore di questa 13 voti con un'astensione.
Andiamo quando si è pronto Andrea da 103 25 33.
Possiamo votarla?
Sì.
13 a favore e un'astensione avviene.
Andiamo.
Ah, aspettiamo un attimo.
Quindi rientra, siamo 15.
Sì alla 104 25 34, siamo 15.
Possiamo votare?
Mi manca 5.
Me ne manca un bene, questa viene approvata con 13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario, andiamo alla pagina successiva.
Che cronologia 105, Andrea 25 e 35, possiamo votarla.
Ecco.
Mancano due voti.
Beh, che questa viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario in astensione andiamole 106 25 e 36.
Votiamola.
Questa viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
Andiamo alla 107 25 37, un attimo,
Votiamola.
Viene approvata con 13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
Andiamo al 108 25 38.
Votiamo.
13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
Andiamo alla gente e 9 25 e 39.
Buttiamola.
Manca un bene anche in questo caso, 13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario.
110 25 40.
Votiamola.
13 voti a favore e un voto contrario e 1 astensione.
Andiamo all'a 111 25 41.
Votiamola.
Viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario e 1 astensione.
112 25 42.
Votiamola.
Mancano.
Un vuoto.
Chi manca bene, 13 voti a favore, sempre un'astensione e un voto contrario.
Andiamo all'ultima della pagina 14, che la 113 25 43,
Votiamola.
Manca un voto.
Chi manca?
Pieraccini.
13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario andiamo alla 114 26.1.
Manca un voto.
Favorevoli 13 voti è un'astensione o contrario e poi abbiamo la 115 26.2.
Votiamo ora.
13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
Andiamo alla 116 26.3.
La votiamo.
No, manca un voto.
Viene approvata con 13 voti a favore e un'astensione è un voto contrario.
Diamone 117 26.4.
Votiamo no.
Manca uno.
Che questo viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione, andiamo alla 118 26.5.
Votiamo no.
Manca uno.
Ne manca uno.
Beh, questo invece l'unanimità con 15 voti, abbiamo un'altra pagina.
Sì, e come si perché siamo 15 no.
No, perché prima non mi è arrivato, ora si 14, allora è un'astensione, scusate, si rallenta, perché sennò non mi posso andare avanti Andrea.
119 26.6.
Eh.
E invece il primo dato è un po' a vedere una sì.
Sì.
Lui non gli torna.
Questa è la 26.6, mi mancano.
13 1 e 1.5.
13 1 1 okay, va bene, va bene, va bene.
Allora in questo caso invece, guarda un po' 13 voti a favore, un contrario attenzione.
Sì.
Va bene,
Andiamo un po' più piano 120 26.7.
Sì.
Votiamolo.
Mancano due voti.
Mancano due voti.
Bene.
In questo caso un voto contrario, 13 favorevoli e un'astensione.
121 26.8.
Votiamolo.
Manca un voto.
Non Gridelli Gridelli.
Va bene 13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione.
122 e alla 26.9.
Possiamo votarlo?
13 voti a favore, un'astensione e un voto contrario.
La 123 27.1 e la prossima.
Votiamola.
Mi manca un voto.
13 voti a favore, 1 astensione e un voto contrario diamo un'altra pagina.
Pagina 17 e la numero 124 27.2.
Un attimo, la votiamo.
Votiamola.
13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
Andiamo da 125 28.1.
Cioè.
Mancano tre voti.
13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione.
126.
25 28.2 scusate.
Votiamolo.
13 voti a favore, un astensionismo controllare 126.
13 voti a favore e un contrario e un astenuto.
127 28.3.
Mi mancano cinque voti.
Me ne manca solo uno.
Va bene 13 voti a favore, un voto contrario e 1 astenuto.
128.
28.4.
Un attimo si va in votazione.
Votiamola.
In questo caso, 13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione.
129 28.5.
Votiamola.
Ne manca una.
Chi manca?
14 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 130 29.1.
Eh sì, quindi siamo 14.
Sì, sì, ha elevato il vecchio, siamo 14, non più 15, corretto fatto correttamente.
Sì, l'abbiamo levato, il badge.
Cioè l'elevato, 13 voti a favore e un voto contrario,
131, che sarebbe 29.2.
Buttiamolo 131.
13 voti a favore e un voto contrario.
Siamo sempre 14.
Cronologico 132 30.1 votiamolo.
13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo l'accento.
Sì, sì, sì, dico solo indico solo tanto che il computer non me lo dà la valutazione 133 31.1 aspettiamo di andare in votazione.
Sì.
Ma io invece c'avevo.
Tabacchini manca, ecco.
Quindi 14.
Torna?
Sì.
Sì.
13 a favore e uno contrario.
Ritorno.
Sì.
Vai.
Sempre 14.
Ne mancano quattro voti.
Con 13 voti a favore e un voto contrario viene approvato anche questa.
Intanto che si va in votazione, votiamo la 134 32.1.
Possiamo votarla?
Viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario.
Ci prepariamo la 135 e 33.1.
Votiamolo.
Mi mancano un voto.
13 voti a favore e un voto contrario.
Poi abbiamo un a 136 da mettere in votazione 33.2.
Votiamo no.
Manca uno.
Questo viene approvato con 13 voti a favore e un voto contrario.
Siamo al 137.
33.3.
Questa 137 33.3.
Prima da tre.
Manca tre voti.
Mi manca due.
Chi manca manca?
Turra.
Va bene 13 voti a favore e un voto contrario.
Abbiamo da 138.
E sarebbe Andrea 33.4.
Possiamo votarla?
È l'ultima della pagina 18.
Mi mancano tre voti.
Mi manca due.
Questa viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo al 139 e 33.5 in attesa che venga votata.
130.
Ne manca uno.
Bene, questa viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario.
Ci prepariamo per la 140 36 33.6.
Votiamola.
Viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario.
Ci prepariamo alla 141 33.7.
Sì, sì.
Stiamo votando 241.
33.7.
Mi manca un voto.
Ne manca uno.
Questo viene approvato con 14 voti a favore 14.
Pronto, Segretario, andiamo alla pari al 142 e 34.1.
Penso che l'emendamento leggiamo quello, votiamo l'emendamento e poi la controdeduzione emendata, quindi sono due le votazioni vuoi presentarlo, prego Consigliere, grazie Presidente.
Allora, per quanto riguarda questa osservazione e la sua relativa controdeduzione, noi vorremmo aggiungere una parte, posto che si tratta dell'elenco contenuto nell'articolo 54 della disciplina del Piano strutturale, che contiene un elenco degli alberghi che sono che si affacciano, diciamo, sulla sulla passeggiata e che sono soggetti e ad un vincolo di invariante strutturale. Ecco, vorremmo che da questo elenco e venissero tolti tutti quegli alberghi che di fatto non sono di fronte al al al Villammare, al mare e visto che invece in questo elenco sono inserite appunto alcuni alberghi di questo tipo e l'osservazione riguardava l'Oftel Chieti e così dice la controdeduzione, accoglibile l'osservazione in linea con i principi del Piano, in quanto l'edificio non si attesta sugli spazi pubblici della passeggiata, si procede con l'aggiornamento degli elaborati. Ecco, noi vorremmo che a questa controdeduzione venisse aggiunto il seguente testo, con la necessità di estenderne la portata a tutte le situazioni di. Analoga natura, adeguando conseguentemente i relativi elaborati, in particolare la tavola S T 1.3, invariante terza carattere policentrico e reticolare dei sistemi insediativi urbani ed infrastrutturali e tavolo ASP 3 Carta del patrimonio territoriale in maniera che anche gli altri alberghi che si trovano nella medesima situazione possono ricevere il medesimo trattamento, altrimenti, insomma, si creerebbe una situazione e scorretta. Grazie.
Bene, allora andiamo in votazione prima dell'emendamento e poi.
Qualcuno no, c'è qualcuno che vuole intervenire su questo?
Andiamo avanti.
Si vota un emendamento ora.
Al punto 142, Andrea 34.1.
Possiamo votare l'emendamento e, dopo la controdeduzione emendata e doppia votazione su questo.
Nakamoto, bene.
All'emendamento viene approvato con 13 voti a favore e un voto contrario, attendiamo un attimo e rivotiamo la controdeduzione così come emendata.
Sì, sempre 34.1.
Possiamo votarla?
Anche in questo caso, con 13 voti a favore e uno contrario, viene approvata la controdeduzione emendata, andiamo al punto 143 35.1, attendiamo di votarlo.
Votiamolo.
Ne manca uno.
Bene viene approvata con 14 voti a favore.
Andiamolo a 144 e 35.2.
Un attimo e la votiamo.
Votiamola.
Manca uno.
Bene.
Anche questa viene votata e approvata con 14 voti, andiamo da 135 35.3.
Buttiamola.
C 7 13.
Okay.
Ora siamo la 145 e 35.3 da votare.
13 voti a favore, 1 contrario Quinzio 146 35.4.
Sì, 35.4.
Votiamo.
Azzurra, Riccardo, votate un attimo.
Chi manca da votare Licata?
Vedi.
Ora.
E ora si torna, non so perché si no, ma ogni tanto fa sì, 13 voti a favore e un voto contrario.
Buona 36.1 e che sarebbe 147 di protocollo.
L'ultima della pagina qui per chi sta seguendo il 19?
Mi mancano due voti.
Ne manca uno.
Ferrari, che manca, sì, va bene.
In questo caso viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo alla.
Centoquarantottesima 37.1.
Votiamola.
Mi mancano due voti.
14 voti a favore 149 e 38.1.
Possiamo votarlo?
Mi se mi si è spento il computer.
Si è spento il computer, vorrei che ci vede qui.
Ci vedrà.
Siamo alla 149, ditemi voi.
Suscita in corso di votazione, quindi sono 13 voti a favore sì, sì, 13 a favore.
Andiamo alla 150 39.1.
Non è che mi si è spento il computer, aggiornamento devo governabili.
Sì, sì.
Se abbiamo una prova, possiamo votare.
Siamo 13.
Manca uno.
Viene approvata con 13 voti.
Andiamo da 152 40.1.
Aspettiamo.
A 151 scusatemi una saltata, una 39.2, scusatemi, ho letto.
Possiamo votarla?
Siamo 13 giorni, ho votato.
Che in questo caso, con 13 voti, viene approvata.
Riprendiamo la 152, sì, è indisciplinato, molto.
152 40.1.
40.1 mi mancano per i voti.
Ne manca uno, mi manca un voto, va bene, con 13 voti a favore viene approvato anche questa.
Andiamo alla 153 e 40.2.
È certo che si finisce.
153 e 40.2 che poi il Sindaco ci offre la cena.
No, si arriva a cena che pranzo.
Ma chi alla cena 153 e 40.2.
Ma neanche col discorso.
Manca uno.
Agone.
Agone, manca una Riccardo, non pensare a mangiare.
Forse con 13 voti a favore, viene approvata 154 41.1.
Ma anche a scuola e non disciplinato così.
Pasquale, amici.
No, non c'eri, se Dio vuole.
154 41.1.
Sono 10.
Scusate perché mi concentrato a guardare quanti voti euro.
Canova.
Ci siamo anche in questo caso con 13 voti viene approvata, cioè siamo 354 no, sì, pagina pagina nuova.
155 42.1.
Possiamo votarla?
Ve ne mancava 3.
12 ne manca uno.
Bene, anche in questo caso viene approvata con 13 voti andiamolo a 156 42.2.
Votiamola.
Ne manca uno, va bene, anche in questo caso con 13 voti viene approvata.
Andiamo alla 157 43.1.
Anche in questo caso viene approvata con 13 voti.
Andiamolo a 158 43.2,
Manca un voto.
Va bene anche questa con 13 voti viene approvata andiamolo a 159 43.3.
Votiamola.
Mi mancano due voti.
Ne manca uno.
Con 13 voti viene approvata.
Andiamo da 160 43.4 e l'ultima della pagina 21.
Un attimo e si vuol.
Possiamo votarla?
160 43.4.
Mancano tributi.
Bene, anche in questo caso con 13 voti viene approvata.
Vediamo.
Alla 161 43.5.
43.5.
Ero pigiato, ma non viene approvata anch'io con con 13 voti.
Andiamo alla 163 e 43.6.
No.
Votiamola.
92.
Mi è approvata con 13 voti a favore.
Andiamolo a 163 43.7.
Buttiamola.
È giusto sì?
Manca un voto.
Chi manca?
Anche in questo caso viene approvata a favore di 13, con 13 voti andiamole a 164 43.8.
Manca tre voti.
Viene approvata con 13 voti.
Okay.
Sì.
165.
Manca due.
Me ne manca uno.
Di Carlo Riccardo Riccardo, invece che Pierino abbiamo Riccardo allora 166 43.10.
Votiamolo.
Favorevoli 13 voti.
Andiamolo a 167.43 11. Attendiamo per votarla.
Votiamola.
Favorevoli 13 voti.
Andiamolo a 160 8 43 12, che è l'ultimo della pagina.
I due.
Votiamola.
Ne manca due.
Va bene.
13.
Andiamo alla numero 169 43.13.
Votiamola.
Riccardo vota.
Favore 13 voti, 13 presenze andiamolo a 160 43 14.
Votiamola.
Sì, 170 43 14.
Manca un vuoto.
Favorevoli 13 voti 171 43 15.
19 voti e.
Forza forza ci si fa.
A favore 13 voti non è un problema di attenzione, almeno fa ho fatto fare il dottore, il testo è un problema dell'attenzione.
172 43 16.
Votiamolo.
Meno male si fanno di giorno, vi immaginate i Consiglieri la notte 172 43 16?
Eh, ma no, ma credo che siano stati molto attenti.
Ma bruttissimo e pensate la pensione?
172 43 16, prego.
Allora quella di prima era già passato.
A quell'altro.
Ebbene, l'avevo persa, una scusate.
Mi sono distratta.
Manca un voto.
Va bene, con 13 voti a favore, abbiamo un'altra pagina.
Andiamo alla 174 43.
18,
Sì.
Votiamola.
Mi manca una.
Ci manca 13, va be'favorevole, anche in questo caso 13 voti andiamolo a 175 e 43 19.
Votiamo anche questa.
Favore 13 voti.
Andiamo alla 176 43 e 20.
Favorevoli 13 voti.
Ci prepariamo da 177 43 e 21.
Viene approvato anche in questo caso la controdeduzione, con 13 voti andiamo alla 43 22 178 un attimo chiedo scusa.
Forza votate.
Con 13 voti viene approvato anche 178 andiamola 179 43 e 23.
179.
Bravo e si vede che c'è, a causa del computer, attentissimo.
13 voti bene.
180 43 e 24.
Noi che siamo quasi a metà a metà, vi faccio una sorpresa.
Quindi fate veloci.
Ah 2 15.
Siamo a 180.
Porta a Porta a votare.
Ne manca una.
Deve votare ancora uno manca.
E c'è.
Video.
Eh eh.
Bene viene approvata con 13 voti, andiamo al 181 43 25.
Mi manca due.
Ci manca comunque una Duilio.
Pieraccini ecco.
Vengono approvata con 13 voti, 181 andiamo a 182 43 e 26.
Prego, votiamo.
Anche in questo caso viene approvata con 13 voti a favore e andiamo a 183 43 27.
Votiamola.
Forza, forse forse?
Mi manca in tre voti.
Mi manca due.
Chi Sciarelli Malfatti?
Approvato con 13 voti, andiamo 184 44.1.
Buoni.
Semmai.
Ferrari, votato.
Manca due.
13 voti a favore.
185 44.2.
Walter.
Marina, pochi c'è.
13 a favore.
Andiamo col 186 44.3.
Votate.
Favore.
13 voti.
Andiamo.
Al 187.
44.4.
Sia la prima della pagina 20, se.
A quelli del PD è vero sì.
13 voti.
No.
Sì.
Alcuni sono accoglibili.
Va detto sì.
No, volevo sottolineare soltanto un aspetto che c'è una serie di osservazioni e proposte dal Partito Democratico.
E il Partito Democratico è assente dall'Aula e quindi noi voteremo anche le osservazioni presentate dal Partito Democratico. Questo mi sembra sinceramente, come dire, una fase. Ecco particolare strana che il partito che ha presentato le osservazioni sia uscito dall'aula per non votare nemmeno le proprie osservazioni. Io ritengo che sia un atto di grandissima irresponsabilità nei confronti della città. Questa cosa va sottolineata con forza. Non si fa così, non si abbandona il Consiglio e addirittura non si votano nemmeno le osservazioni fatte da loro stessi. Sinceramente questa roba mi lascia esterrefatto, lo volevo sottolineare.
Vediamo.
Sì.
188 45, punto, ma.
Perché?
Siamo 188 45.1.
Stiamo votando la 188 45.1, un attimo e si va in votazione.
Possiamo votarla?
Come 13 voti.
Allora 188 osservazione 45.1, abbiamo 13 voti a favore, andiamo da 189 45.2.
Mi mancano due voti.
Chi manca?
Va bene 13 voti a favore, andiamo alla 190 45.3.
Allora mi manca 3.
Approvato con 13 voti a favore e andiamo al 191 45.4.
Votiamo.
Favorevoli, 13, vuoti.
Andiamo.
No, questo è.
95.4 45.592. Dobbiamo andare no.
Votiamolo.
Abbiamo 13 voti a favore, andiamo a 193 e 45.6.
Tofanelli partecipa alla prossima e però io non ho inserito la quindicesima persona, cioè solo 14.
Sì, ora sì, va bene, 14, allora andiamo a 193.
45.6.
Che vedi?
Grazie.
Se non ho capito.
Che ha inserito vai.
Bene.
C'è un'astensione.
Siamo tra i voti, 13 voti a favore e un'astensione.
Aspettate che leviamo il badge al Sindaco e ritorniamo in 13.
Ne vuole.
194 45.7.
Votiamo no.
12 voti a favore e un'astensione.
Siamo 13.
195 45.8.
Votiamola.
12 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 45.9 numero 196 in ordine cronologico.
Ecco, queste sono tutte tutto il PD.
C'è ancora.
Ci sono quattro pagine.
Sì, 45.9.
196, già votato sì.
Ma?
Manca due voti.
Bene, abbiamo approvato questa controdeduzione con 12 voti a favore e un'astensione.
197 45.10 un attimo votiamo anche questo.
Votiamo e.
Favorevoli 12 1 astenuto.
198 45 11, un attimo si vota anche questo.
Buttiamola.
12 voti a favore e 1 astensione, 199 45 12. Un attimo si va in votazione.
Quindi, in questo caso, 13 voti a favore e un'astensione, perché è rientrato il Sindaco.
Numero 245 13, un attimo e andiamo in votazione.
Porre?
È vero come mai?
Manca l'astensione, eccola arrivare.
201 45 14, un attimo si va in votazione.
Sì, 45 14.
13 voti favorevoli e 1 astensione.
45 15 202.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 45 e 16.
203 rientra consigliera.
Siamo alla 203 e 45 e 16, pagina 27 all'inizio.
Sempre osservazioni, PD.
Sì, il 28 203 e 45 e 16, dobbiamo andare in votazione su quella.
Sì.
Bene.
Sì, 45 16.
15, per esempio.
Mancano due voti.
Chi manca manca un voto.
Bene, allora abbiamo 13 voti a favore e un voto contrario in astensione.
Allora va bene.
Sì, 204 45 17.
Si è detto che a metà si fa un attimo.
Un'interruzione arriviamo a metà, cioè manca poco.
Sì, si finisce sì.
Manca tre.
Bene, 13 voti a favore.
Sì, ne manca uno, manca Tofanelli, uscito però qui mi risulta.
Ho capito, ma perché mi sono 13 voti e basta.
E appunto manca un voto, infatti consigliera Facchini, manca il suo voto.
Contraria 13 a favore e un voto contrario, 200 e 5, che sarebbe il 45 18.
13 voti a favore e un voto contrario.
206 45 19.
Votiamo.
13 voti a favore e un voto contrario.
45 e 20 200 e 7 si va in votazione.
Votiamola.
Mancano due voti.
13 voti a favore.
Eh no 14 voti a favore, eccolo.
Poi andiamo al 208 45 21 un attimo si vota anche questo.
Mancano vuoti.
13 voti a favore e uno contrario.
Andiamo al 45 e 22.
Manca Bacchini, forse Bardini?
13 voti a favore e un voto contrario andiamo alle 14:23.
Votiamola.
A metà.
2 e 20, ho fatto un po' più grave.
2 10 45 23 votatelo.
14 voti a favore, 211 45 24, aspettiamo di votarlo.
Sì, questa è la prima, abbiamo 13 voti a favore e uno contrario.
Ora andiamo in votazione con la 211 45 24.
45 24, siamo in votazione.
13 voti a favore e uno contrario.
Andiamo alla 212 45 25.
Votiamola.
13 voti a favore e uno contrario.
213 45 26.
Manca tre.
Manca due.
13 voti a favore e un voto contrario.
2 14.
Aspettiamo.
Aspettiamo aspettiamo arrivare a 2 e 20 mi han detto.
Sembrava la pubblicità del Ferrero Rocher.
Federsci.
Sì che preparano il Kubin, caposala 214 45 27, un attimo.
Aspettiamo il 2 e 20 abbia già detto ne manca qualcuno, aspettiamo di arrivare a metà.
Quelli del PD, finiamo il PD, anch'io farei.
214 45 sì 45 27, siamo sempre più 14.
Ne avevamo già appaltati, manca due.
Chi manca scusate?
Io non vedo qui.
13 voti a favore e un voto contrario.
215 45 28.
Votiamolo.
13 voti a favore e un voto contrario.
216 45 29, l'ultima della ventesima pagina ventinovesima, scusate Polonia.
Un attimo, ecco, votiamola.
Manca uno sì.
13 voti a favore e un voto contrario andiamo alla 45 30.
Votiamola.
Ne manca uno.
13 voti a favore e un voto contrario, andiamolo a 45 e 31.
Sì, sì, quindi le volete fin tutti quelli del PD, prima di interrompere, va bene, va bene.
Sì.
Mi mancano tre voti.
13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo a 45 32.
45 32.
Mi manca due.
13 voti a favore e uno contrario.
45 e 33, cronologico 2 e 20.
Manca un voto.
Anzi, due.
Manca uno.
È lì che non hanno votato.
Ferrari.
Sì.
Va bene.
Con 13 voti a favore e un voto contrario, anche la 45 e 33 viene approvata, andiamo alla 45 e 34.
221 cronologico.
Cominciamo.
Buongiorno.
Sì, 45 e 34 13 voti a favore e uno contrario, stavo pensando al Pagnin.
222 45 e 35, un attimo e si vota anche quello.
Ora, sì, 13 voti a favore e uno contrario.
223 45 36, un attimo.
Mettiamola.
No, mangiati, tutti mangiati tutti.
Avevo detto che rimangiato Corti.
Queste cinque e 36 13 voti a favore e uno contrario.
224 45 37, un attimo si va in votazione.
13 a favore e uno contrario.
225 45 e 38.
38 3.
È così?
13 voti a favore e uno contrario.
226 45 39, un attimo.
Comunico che esco e fra mezz'ora sono qua, grazie.
Quindi 226 45 39.
14 voti a favore.
No, no, ah, vedi, mi è saltata perché, vedi 45 39 no.
Abbiamo fatto 14 a favore.
Chi manca?
Va bene, no, Segretario, ed ha ora la attaccarlo dopo dopo il voto.
No, ha fatto tutto bene, è andata via dopo, quando è uscita tutto tranquillo sì.
Sì.
Sì, è uscita dopo 15 da 13 per quello.
227.
45 40, un attimo.
Sì, siamo 13 avesse.
Chiedo scusa, sì.
Eh.
Quindi 245 40.
No.
Sì, 13.
Quindi va bene 13 favorevoli,
228 45 41, una.
13 voti.
Andiamo a 45 42 229.
Un attimo,
Senta 45 43.
Manca tre voti.
Mancano due.
Ne manca uno, chi manca uno mancava.
13 voti a favore viene approvata.
Andiamo alla 231 45 44 in attesa di votazione.
Mi manca un voto.
Va bene favore 13 voti, andiamo da 45 45 232 in ordine cronologico.
Mi manca 3.
Reclami.
Manca lì Piraccini.
Chi manca?
Mi manca uno manca.
Duilio.
13 voti favorevoli, andiamolo a 233 45 46.
Manca uno, manca un voto.
Duilio Duilio.
Vedi del PD, continuiamo.
4.
Al 234, se ce l'ha lasciata.
Ma che schifo?
45 47 votate.
234 45 47.
Grazie.
Sentiamo.
A favore 13 voti.
Almeno.
Andiamo 235.
Lo ricordavo Savoia.
13 voti a favore.
Andiamo al 236 45 49.
Diamo con l'ultima 237 45 50, cioè 12 no 3 ter è arrivato.
Sì, perché era quella di Duilio 13 voti a favore, 45 50 da 237.
Avete votato, avete votato.
Vuota.
Mezz'ora ragazze alle 3, alle 3, qui e e il 13 c'è bene.
Penso appena finito, si torna.
Non mi ha.
Se vi accomodate.
Facciamo un appello, ricominciamo.
Segretario 14 e 50.
Il Sindaco è presente, il presidente presenti benvenuti.
Bertolucci, assente, Canova.
Ciucci, assente Cozzani.
Dondolini.
Ferrari.
Francesconi.
Gemignani, assente Gridelli, sì.
Ma infatti sente.
Manfredi assente, Bacchini,
Assente.
Pardini.
Pieraccini presente.
Ricci, assente, Rossi, assente Santini, assente Sinagra sì.
Soldini, assente.
Tofanelli.
Sì.
Troisi assente Zappelli pazienti.
14 presenti.
Allora ricominciamo.
Dal punto 238 46.1.
Apriamo la votazione.
Sì, quindi viene approvata con 13 voti a favore e 1 astensione.
239 46.2.
Sì.
Ci siamo 13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 240 46.3.
Sì, ora 46.3.
13 voti a favore e un'astensione.
241 46.4.
13 voti a favore e un'astensione.
È successo.
Un attimo 30 secondi perché c'è la Consigliere Pattini, che è rimasta fuori dal comune.
E dice che è chiuso il Comune, non lo so.
Giovedì è chiuso in questo.
E non lo so che è successo.
Ha sbagliato, porta no, scusate, ho sbagliato, forte e non lo so.
E non lo saprà, la consigliera.
Quindi tutto a posto.
242 47.1 da mettere in votazione Andrea.
No, a me risulta 47.1.
Siamo alla 40, dobbiamo mettere in votazione la 47.1, cronologico 242, pagina 33.
Aspettiamo il badge.
Siamo 15 sì, 47.1 vado.
Sì.
Manco a vuoto.
11 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
No, mi manca due, manca due.
Ora va bene 13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione.
243 un attimo e che lo mettiamo in votazione il 48.1.
Ci sono caffè?
Eh.
Siamo alla 48.1.
Votate ragazzi, concentratevi un attimo per piacere.
Mi mancano due voti.
Ma chi?
Sebbene così.
E ci vuole ognuno.
Eh.
Sì, ma siamo ragazzi in votazione, si manca un voto.
E perché sennò qui?
Va bene, il voto è andato 13 voti a favore, 1 astensione è un voto contrario, mi manca un voto.
48.1.
15, ci siamo, va bene.
Quindi sono pranzo Andrea delle segnato, 13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario.
Dobbiamo andare ora in votazione la 244 49.1.
Possiamo votarlo?
La nostra mente al coniuge.
Manca uno.
Contrari chi manca uno solo Tofanelli?
Viene approvata con 13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
Andiamo al punto 49.1 244 50 sì.
245 50.1 questo è il 49 punto.
Sì, possiamo votarla.
Con 13 voti a favore, un'astensione o un voto contrario viene approvata.
246 50.2.
Ci siamo.
Dovute.
Sì, 13 a favore, un contrario e un astenuto.
Poi abbiamo due e 47.
Sì 50.3.
Allora sì, 13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione.
248 51.1.
13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
Manca.
Mancano due voti, manca uno.
Manca un voto.
13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
Andiamo alla 250.
53.1.
Votiamola.
13 a favore.
Un voto contrario e un'astensione.
251 53.2 in votazione.
Forza forza.
13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione andiamo alla prossima, che è 252 53.3.
Diamo.
Grazie.
Ma?
13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione andiamo al prossimo che 53.4.
13 voti a favore, un voto contrario e un astenuto.
Andiamo al prossimo 53.5.
Votiamo.
Sì, va bene.
13 a favore, 1 contrario e 1 astensione.
53.6.
Votiamolo.
Manca uno.
Favorevoli 13, uno contrario e un'astensione.
53.7.
53.7 in votazione.
Manca un vuoto.
13 voti a favore e un voto contrario e 1 astensione andiamola 257 53.8.
13 voti a favore e un voto contrario e un'astensione.
53.9.
Il mio è un casino.
13 voti a favore, un voto contrario e 1 astensione.
259 53.10.
Mi manca un vuoto.
13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo alla 53 11 260 in ordine cronologico, è un ottimo si vota.
Votiamola.
Ci siamo 13 voti a favore, un voto contrario.
Andiamo allo 261 53 12.
Mettiamolo.
13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo alla 53 13 281 82 scusate tecnologico.
262, scusate.
Mancano due voti.
13 voti a favore e un voto contrario.
13 voti a favore e uno contrario.
Andiamo 264 53.15, un attimo si vota.
Forse vi siete un attimo arenati.
Manca uno bene, 13 voti a favore e uno contrario, andiamo al 53.16.
No, scusate 54.1 dopo il 53.15 al 54.1.
Votiamolo.
Manca un voto.
13 voti a favore e un voto contrario andiamo 266 55.1.
Ben 13 voti a favore e un voto contrario.
Andiamo al 55 no 55.1, quello più 56.1.
Ancora invece lampeggia.
56.1 13 voti a favore.
57.1 13.
Presente.
In data 7.1.
Manca un voto.
Ebbene, a favore 13 voti, andiamo al 57.2.
Stiamo 14 unità, 13 presenze.
Perché non si fa così?
Perché.
Pannelli io non ce l'ho nella votazione, 13 nella valutazione.
E allora ragazzi, però così diventa difficile.
No, che non omesso badge, non ha inserito il badge Tofanelli, anche se anche si astiene, deve inserire il badge.
E infatti ora c'è un'astensione.
Santa attenzione, meno male ci 4 7.2.
Tutti al loro posto, fino in fondo ai ragazzi.
Nessuno si muova fino a fine di votazioni e.
Allora 269 57.2.
Allora 13 voti a favore e un'astensione.
Due e 70 58.1 è un piccolo sacrificio di tutti e finiamo.
58.1.
28.1.
Manca un voto.
13 voti a favore e un'astensione.
271 59.1.
13 voti a favore e 1 astensione.
Andiamo a 60.1 272 in cronologico.
13 a favore e un'astensione.
Andiamo 273 e 50 51.1.
13 voce voti a favore e 1 astensione andiamo al prossimo che 274 in cronologico e 62.1 I primo punto della pagina 37.
Tutti possiamo.
13 voti a favore e un'astensione, ci siamo 275 63.1, un attimo e li votiamo.
Ne manca uno.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamolo a 276 64.1.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 64.2.
13 voti a favore e un'astensione.
Osservazione 65.1 da mettere in votazione.
Ah.
13 voti a favore e un'astensione andiamo a 66.1 entra la consigliera Bocchini 15 allora.
Sì.
Siamo nella 66.1.
Favorevoli 13 astenuti, 1 contrari, 1.
280 67.1.
Eh sì.
Manca uno.
Va bene 13 voti a favore e uno contrario e un'astensione andiamolo a 67.2.
Si sente, si sente 15 13 è a favore e uno contrario un'astensione.
13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
283 69.1 in attesa di votazione.
Chi deve votare ancora?
13 voti a favore e un'astensione e un voto contrario.
Ci prepariamo a votare la 69.2 284, cronologico.
Anch'io a quest'ora.
Mancano due voti.
Va bene.
13 voti a favore, un contrario e un astensione, andiamo al.
60.
70.1 ci prepariamo a votarlo.
13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario.
Andiamolo a 71.1.
71.1, andiamo 5 voti.
Manca uno.
13 voti a favore e un'astensione o no contrario?
287, c'è un emendamento.
Chi lo presenta, prego.
È il punto 287 72 1.
Allora, breve spiegazione.
Tra l'osservazione e.
Afferisce a.
Prevedere, prevedere un tracciato di viabilità alternativa a Torre del Lago, esattamente nella parte sud del Paese, che creando un anello col viale Marconi, darebbe la possibilità di utilizzare una corsia del viale Marconi e l'altra in senso con le auto e l'altra corsia da poter dividere e fare una pista ciclabile questo diciamo come prima suggestione.
Questo tracciato non è che nasce così.
Dai sogni, ma è un tracciato che era previsto nel Piano regolatore del, se non erro qualcuno più precisamente lo può dire dovrebbe essere del 1974 72 ed era un tracciato e addirittura molto, molto più.
Totale rispetto alla viabilità del Paese perché partiva dal da quel tratto lì che è stato indicato oggi e arrivava fino al mare fino al lago oggi quello che si chiede a seguito della osservazione che è stata non è stata accolta.
Leggo l'emendamento preso atto della non accoglibilità dell'osservazione, si evidenzia la necessità di porre le strategie di pianificazione, di porre tra le sta strategie di pianificazione.
La realizzazione dell'intervento, compatibilmente con le normative vigenti e di concerto con le previsioni del parco e la pianificazione del comune di Vecchiano su cui territorio ricade parte dell'intervento,
Pertanto si è dove si evidenzia la necessità che il PUMS che sarà presentato sabato mattina e da lì partiranno le osservazioni.
E il piano operativo che seguirà, appunto la definizione del Piano strutturale ne vadano a valutare la strategia anche con il Comune limitrofo e poi quello di Vecchiano, perché questo tracciato interessa il Comune di Viareggio, ma in parte e alcune parti lambiscono il Comune di Vecchiano e a suo tempo quando fu previsto nel piano regolatore,
Fu tentato era quasi raggiunto, proprio il dialogo era quasi aveva, quasi ha avuto fine termine col Comune di Vecchiano, poi ci furono delle incomprensioni e quindi la previsione di questo tracciato fu accantonata.
Vi ringrazio.
Se, come ha detto il consigliere Tofanelli e anche la la controdeduzione ci diceva appunto non accoglibile perché essendo parte della strada abbiamo fatto anche un sopralluogo con Tofanelli, quindi, essendo parte della strada nel comune di Vecchiano, è chiaro che il Piano strutturale non può ricevere questa strategia diciamo però un piano sovracomunale o comunque un PUMS o il piano operativo potranno sviluppare questa strada strategia, quindi,
È accoglibile nelle intenzioni. Chiaramente il Piano strutturale in questa fase non si può occupare di di di questa strategia, però, comunque, sarebbe auspicabile alleggerire la via viale Marconi con una ciclabilità che invece è prevista dal Piano strutturale. Perché c'è proprio c'è proprio l'indicazione di una ciclabilità e quindi credo che il PUMS, che al piano urbanistico della mobilità sostenibile, tra l'altro, appunto, come hai detto, partono le osservazioni, quindi, magari facendo un'osservazione già il PUMS, si può cercare di capire come poterla realizzare, qual è qual è l'iter giusto? Ecco, quindi io posso dire che è accoglibile come strategia e andiamo avanti, quindi tradotto in Consiglio. Non è un emendamento, si va avanti e si vota solo il 72.1.
Perché non essendo un emendamento, come si fa non accoglibile per il Comune e no, perché Vecchiano delle osservazioni, si l'osservazione non è accoglibile.
L'osservazione non era accoglibile, l'emendamento è a un indirizzo di una strategia d'indirizzo e, ma si può chiamare il Segretario consultiamo, il Segretario viene a dire che in effetti si si fonda su un emendamento che non è accoglibile, che quindi non avrà un un esito successivo no, perché dal no su una osservazione scusate.
Quindi l'osservazione viene estrapolata dal complesso, diciamo della documentazione del del Piano, per cui gli manca quasi il fondamento all'emendamento, visto che appunto l'osservazione è stata stralciata in quanto rigettata dal punto dichiarata non accoglibile l'unica cosa un'eventuale approvazione di un documento che però non avrebbe titolo all'interno del Piano strutturale solo un in termini appunto di orientamento politico. In qualche modo, come espressione del con di volontà del Consiglio comunale,
Quindi lo avesse estrapolato quasi tanto contenti se si fa solamente l'emendamento che avevo capito bene.
Sì, una dichiarazione sì, sì, va bene, allora andiamo in votazione col ben 72.1.
No.
No.
Avevo capito male.
No, perché non?
Sì, il 72.1.
72.1.
No.
Do allora ne abbiamo parlato prima, da me lo dica subito, si fa un documento diverso, allora, cioè emendamento di che se non lo è, se non è ammissibile perché gli manca il fondamento delle osservazioni me lo diceva prima, allora facevamo, chiedevo che sia messo a verbale no, che faccia un emendamento, perché sennò è improprio anche che chiamo emendamento. Questo no, mi sembra Sindaco eh sì, ha ragione Consigliere quando l'ho visto cinque minuti prima del Consiglio comunale, io non sapevo nemmeno che tipo di osservazioni andava a fondarsi. Non l'avevo, lo ve l'ho visto adesso il collegamento con l'osservazione, rigettata o comunque, ecco, allora no coglie. Sostituisco almeno il titolo dico richiesta di messa a verbale torna intanto rimane Consigliere, ma la possiamo lasciare anche come il titolo dice poco, come dicevo prima, come documento che esprime la volontà del Consiglio comunale, la qualificazione del nome è poco significativa, forse più interessante. Il contenuto per quello che ha detto poco fa il, l'Assessore il contenuto, diciamo, non è riconducibile al l'osservazione, non fosse altro. Non ho capito le motivazioni, quindi però un voto mi sembra più corretto se qui la richiesta di messa a verbale è esattamente quello che dicevo io. Se comunque si vuole che il Consiglio comunale esprime una volontà sul contenuto, lasciamo un attimo da parte, il noi siamo quello ci mancherebbe, facciamo quello, diamogli un peso politico, Consiglio può sicuramente esprimere la volontà, lo possiamo fare Sindaco, io non ho problemi a votare un documento politico che non sia un emendamento, peraltro era una roba di cui abbiamo già parlato anche con l'Assessore. Insomma, eh eh eh in linea, diciamo generali, eravamo d'accordo, quindi va benissimo votare un documento politico che però non modifichi l'impostazione, diciamo così, della della dell'osservazione. Ok, allora io scrivo richiesta di messa a verbale, lo possiamo votare il Sindaco, ora.
Quindi io non ho capito adesso no in questo, in questo momento che stiamo facendo le controdeduzioni, dobbiamo votare questo documento in questo momento.
Beh, sempre qui sul discorso del e appunto.
Eh, e quindi come scusate, ma noi ora siamo dentro con un compito ho capito che è una questione Poli e sto dicendo tecnicamente io ora, come lo metto in votazione se qui sono in votazione 72.1 delle controdeduzioni, intanto votiamo la controdeduzione, finiamo perché io ho un problema tecnico capisco che voi siete tutti però il problema, il mio tecnico mettiamo all'ultimo,
Appunto i fondi o ci siamo capiti meno male, prego.
Andiamo in votazione, allora continuiamo con le controdeduzioni, poi parliamo di politica in fondo.
Non arrabbiate, io non partecipo al voto di questa votazione, quindi siamo 14 invece che 15.
E allora siamo 13 invece che 15.
La 72.1.
Luigi.
No, non annovera due, li devono levare, uno, è stato levato l'altro no.
Chi è che deve che non partecipa, scusatemi e 1 e 2.
E io che devo fare, se mi dice che non partecipa io, che posso fare.
Siamo in 13, però non io non ho il badge, non ho contezza che è stato levato un badge qui o presenze, 14. Chi è che non è arrivato il badge dei due.
Hanno detto Tofanelli e la Facchini che non partecipano, quindi dovrebbero essere due badge che non sono inseriti o adesso sì.
Okay, perfetto.
Difficile.
Sì.
14.
E mi risulta di nuovo 14 scusate.
Eh eh, scusate se nemmeno levate e poi me lo reinserite e.
O non mi tocca più Belgio.
È importante questa roba.
Sì, ma ogni tanto vale a 14 o Ribal 13.
Va bene 13 favorevoli.
Chi deve reinserire il badge reinserisca per la 288 73.1 se no siamo 13,
No, e per ora siamo 13, io ho già detto chi lo vuole inserire o non lo vogliono inserire 73.1 votazione.
Siamo 13.
Votiamo,
No 73.1.
2.
73.1, abbiamo 13 voti a favore.
Andiamo allora era 73.2.
Siamo sempre 13, votiamo.
Sui 13.
13 voti a favore.
Andiamo alla 74.1.
Votiamo.
Sì, 13.
74.1.
74 punto noi c'erano 13 presenti.
13.
Quindi abbiamo 13 voti a favore.
Andiamo alla 75.1.
75.1 siamo 13.
Ci vogliono.
75.1 13.
13 voti a favore, andiamo al 75 punti nel 76.1, sempre in 13.
Eh sì.
All'emendamento.
76.1 13.
93.
Giorgio vota.
Grazie.
13 voti a favore.
Andiamo alle 77.1.
Votiamola.
Bene, anche in questo caso a favore 13 voti, andiamo al 78.1, pagina 39 prima.
Favore 13 voti, andiamo da 78.2.
13 voti a favore.
Però, se si prepari alla 78.3.
13 voti a favore, andiamo con 78.4.
13 voti a favore.
Andiamo al 79.1.
13 voti a favore.
Andiamo alla 79 no all'80.1.
299 in cronologico.
A favore 13 voti, anche questa approvata andiamo a cronologico 381.1.
13 voti favorevoli.
Andiamo alla prossima, che è la 81.2 311, cronologico.
Sì, pagina 40.
81.2 favorevoli 13. Andiamo alla all'82.1.
Manca un voto.
Vi manca.
Chi manca il Tofanelli non ha partecipato il timone, Riccardo.
13 voti.
Andiamo all'82.2.
13 voti favorevoli.
Andiamo all'83.1, cronologico 304.
Mettiamo.
13 voti favorevoli.
Andiamo all'83.2 315, cronologico.
13 voti a favore.
Andiamo al 64 no all'84.1, scusate cronologico 306.
Favorevoli 13.
Andiamo all'84.2 3 0 7.
Votiamolo.
Sì, 307 qua 84.2.
13 voti favorevoli, andiamo all'84 punto te, 308 cronologico, attendiamo un attimo, la votiamo.
13 voti a favore, andiamo al 85.1, cronologico 309, no alla pagina 41.
Votiamo.
Favorevoli 13.
Andiamo all'85.2, cronologico 310.
Questi 85.2 favorevoli 13 andiamo all'85.3.
Come quello giocato un documento.
13 voti 85.4, ci prepariamo.
Vediamo quello 85.4 appena siamo pronti.
Votiamolo.
13 voti favorevoli, andiamo all'86 85, punto no 86.1.
313 dicono illogico.
Ci manca.
13 favore.
314 86.2.
Manca uno.
13 voti a favore.
Andiamo adesso più che c'era un emendamento, qualcosa consegnato, una precisazione, chi prego Assessore.
È sull'86.3 a prima di metterlo in votazione, facciamo precisare all'Assessore sì. E allora in c'è una precisazione da parte del RUP e dei responsabili del procedimento a supporto dell'istruttoria, dell'ufficio tecnico, controdeduzione rispetto ai contenuti dell'osservazione protocollo 92 303 92 344 del 12 10 25 in qualità di responsabile del procedimento, formulo Lepri le seguenti precisazioni dal testo dell'osservazione presentata sembra evincersi che l'interpretazione data la destinazione d'uso area attrezzata per eventi all'aperto indicata con il simbolo di colore giallo e numero 9, viene estesa anche al fabbricato della piscina attualmente in disuso, per il quale invece vale l'indicazione di edificio dismesso da recuperare, indicato con apposito asterisco rosso al fine di chiarire ed esplicitare ulteriormente la motivazione della controdeduzione già enunciata dall'ufficio tecnico competente per la quale le previsioni del PSE indicano soltanto indirizzi, strategie non localizzativi ne individuano precisamente funzioni. Si precisa che l'edificio ex piscina comunale è indicato, con apposita simbologia come edificio dismesso da recuperare censito ai sensi della legge regionale 65 2014 articolo 92, mentre l'area per eventi riguardo al diverso spazio, all'aperto, indicato come area attrezzata per eventi all'aperto con simbologie Ahidjo, grammatica e che le attività in quanto all'aperto non possono comunque diversamente intendersi se non in area scoperta,
Questo è una precisazione che era dovuta, anche se l'osservazione non diciamo.
Ah, non richiamava, lo richiamava nello specifico l'edificio chiaramente l'edificio sono 2000 metri quadri di superficie coperta che dovremmo mantenere quel tipo di di vocazione, quindi sportiva.
Quindi siamo in votazione su questa precisazione okay, questo prego Sindaco.
Sì, scusatemi, ma su questa cosa vuole intervenire anch'io, perché appunto non fraintendiamo lui abbiamo detto in questa sede che lo sapete tutta la discussione sulla vecchia piscina allora merita un brevissimo riepilogo porto via soltanto un minuto, ma è bene dircelo, allora noi abbiamo come Amministrazione comunale ha fatto una delibera e ha richiesto all'attuale proprietario che lo sapete ha acquistato la piscina dopo la vendita da parte del tribunale.
Abbiamo richiesto al proprietario l'acquisto, abbiamo fatto diversi incontri.
Ma?
Il proprietario, come dire, ha deciso di non venderla, altrimenti noi l'avremmo ricomprata, naturalmente un prezzo corretto,
Poi che è successo, è successo che sempre il, l'attuale proprietario ha comunicato ai giornali che era in fase di ristrutturazione della piscina vecchia. In realtà abbiamo visto che a distanza di tot anni, avvicina vecchia non è stata messa in ristrutturazione. Non a caso noi abbiamo deciso di costruire una nuova piscina. È in fase di realizzazione, lo sapete, e sarà terminata, suppongo, nei prossimi mesi. Ecco, io vorrei precisare che noi, in questo Consiglio comunale, abbiamo detto che quel luogo dovrà essere adibito a attività sportive e così lo voglio ribadire oggi. Noi non vogliamo che in quel luogo, neanche per un fraintendimento che c'è in questa che ci può, diciamo che può generare questa osservazione. Anche per quel motivo si pensi che quell'edificio possa essere destinato ad altro che attività sportiva. Vorrei essere chiaro l'ho detto in tutti i modi, ho detto che se qualcuno pensa che in quel luogo ci si facciano gli appartamentini, sbaglia perché quel luogo è destinato ad attività sportiva e tale rimarrà.
Bene, grazie, quindi andiamo a una doppia votazione okay.
La prima precisazione.
Si aggiunge un attimo perché?
Non a me mi basta che rimanga a verbale questa cosa non c'è da votare, nulla ci mancherebbe la precisazione della.
Alla precisazione della dirigenti, assolutamente sì okay, allora l'alleghiamo alla delibera e si sia già allegato A già allegata, allora va bene, mettiamo, votiamo solo questo.
Osservazione va votata.
La controdeduzione aveva votato e questa non la consideriamo la consideriamo una.
86.3.
Sì.
Tanto rimane tutto verbalizzato.
Vinicio ancora 86.2.
E ancora non è, ecco, ora mi è arrivato.
Favorevoli 13.
Andiamo all'86.4 quando siamo pronti.
Dopo fa.
Sì.
Ci siamo.
86.4 e 13 voti a favore.
1.
87.1.
13, perfetto 13 a favore.
Andiamo all'88.1.
L'ordine cronologico 318.
Manca uno.
Peccato.
Vota 13 voti a favore, ci prepariamo per l'89.1.
13 voti a favore.
Andiamo al 320 90.1.
Votiamo.
Con 13 voti a favore.
3 21 91.1 ci prepariamo.
Dal punto 1 13 voti.
91 91.1, ecco, è arrivato ora 13 voti.
92.1 ci prepariamo.
Mi arriva dopo.
Guarda, invece siamo al 90.
Ecco, vedi, ora però voglio, avvocato.
Sì, ma nel 91 92 92 capito 13 si è arrivata.
323, ci prepariamo 93.1.
Ora.
Perché me lo dica la verità e?
Vedi ve lo riaccende rifugio al riguardo e mi sbaglio.
Manca un voto, ecco favorevoli 13.
Ci prepariamo al 93.2.
13 voti a favore.
Ci prepariamo al 94, punto o non cronologico 325, primo punto della pagina 43.
94.2.
No 94.1 manca ancora.
Mi chiamo.
Mi si è aperto ora me.
Favorevoli 13.
Andiamo al 94.2.
13 voti favorevoli, andiamo al 95.1.
Votiamo.
Vedi ho preso.
Chiuderemo anche fa così 13 voti a favore andiamo al 95.2.
Favore 13, ci prepariamo al 96.1.
13 voti a favore.
330, c'è una precisazione, è vero, Segretario.
Prego.
Diciamo, è un'interruzione dell'ufficio analogo a quello che diceva poco fa l'Assessore riguarda appunto l'osservazione numero 330 e la comunicazione di errata corrige all'osservazione protocollo 92 334, il 12 ottobre 25 e segue appunto i dati identificativi, dove praticamente nella proposta istruttorio,
Ve lo riassumo, è stato erroneamente indicato l'articolo 85 del Piano strutturale, anziché quello corretto del l'articolo 86, quindi il diciamo, la correzione di integrazione riguarda proprio questa correzione di errori materiali dell'articolo 85. In realtà l'articolo 86.
A verbale è perfetto, era solo una precisazione a verbale okay, quindi ci prepariamo con al 97 punto.
Aspettiamo Ferrari perché?
13, possiamo andare a loro.
Sì.
Sì, 97.1, mi raccomando quando un'ovvia controlliamo i badge perché votiamo.
Ci siamo.
12 voti a favore e un'astensione.
Allora ci prepariamo al 3 e 31.
96.1.
Sì, sì, già già verbalizzato.
97.1 lo ripeto 12 a favore, 1 astenuto.
Ora ci prepariamo per la per il 31 che al 98.1.
Quindi siamo 14.
12 voti a favore e 2 astensioni, 98 punto.
12 a favore e 2 astensioni sì.
Ci prepariamo al 98.2.
13 voti scusate, mi son persa un attimo 98.2.
12 favorevoli e 2 astensioni.
Andiamo al 333 98.3.
Un attimo e lo votiamo.
12 voti a favore e 2 astensioni.
Andiamo avanti col 98.4.
Aumentate.
Come?
Mamma mia sempre.
98.4, siamo a.
Favorevoli 11 2 astensioni o no, no favorevoli 12 e due astenuti, 14, siamo sì.
Perfetto.
Andiamo pure a 335 98.5.
Guarda, guarda, 98.4, invece io faccio così e mi viene 98.5 hai capito.
12 voti a favore e 2 astensioni mi arriva quasi alla fine della votazione.
336 98, punto.
Sì 336 98.6.
14 12 voti a favore e 2 astensioni, andiamo 337 98.7.
12 a favore e 2 astensioni.
Ci prepariamo per il 98.8.
Cronologico 3 e 38, perché noi ci arrivano dopo ho capito sul computer.
Me ne manca uno.
No, perfetto, siamo 14 14 12 voti a favore e 2 astensioni.
Andiamo al 98.9 339, cronologia.
Sì, aspettiamo un attimo.
L'atto ristampata Andrè 98.8.
Sì.
Con calma importante non sbagliare niente.
12 voti a favore e 2 astensioni.
Prepariamoci per la 98.10.
Votiamola.
Perfetto, do 12 voti a favore e 2 astensioni.
Ci prepariamo invece per la 98.11 341, cronologico.
Fra poco spunto, amici.
ID.
Non è che non mi sbaglio, sette voti a favore, 1 astenuto, ah, no, un attimo e perché?
Aspettate un attimo perché il mio computer?
C uguale 12 voti a favore e 2 astensioni.
Andiamo alla 98 12 cronologia 342.
Ebbene, nelle nostre valli.
12 voti a favore e 2 astensioni.
Andiamo al 98 13, cronologico 343.
98 13 Andrea.
Si 98 13.
Ne manca uno.
Manca lì e Alessandra.
Perfetto 12 voti a favore e 2 astensioni.
Cronologico 344 98.14, l'ultimo della pagina 44.
Manca uno.
Favore 12 Do con 12 ASPI con due astensioni.
98 15.
12 voti a favore e 2 astensioni, andiamo alla 346 98.16.
98.16.
Col tè.
Dove vai Albertino.
98.6 16.
Ora non si muove nessuno di qui dopo.
Un attimo concentrate e.
Manca un vuoto.
Ci manca che manca, che manca, manca nulla Ferrari.
Okay.
12 voti a favore e 2 astensioni 98.17.
Prima l'azzurra.
98.17.
12 voti a favore e 2 astensioni.
Ci prepariamo per 98.18.
To prego.
98 18 e io non so come mai c'è sempre il 17.
E voi ci avete il 18 okay, è arrivato il 18 anche a me favorevoli, 12 astenuti, 2.
Andiamo al 98 19.
Votate.
Sì, 98 19.
I ragazzi facciamo tutta questa roba.
98 19.
98 19, mi manca un voto che è che è che è qui in cima Riccardo.
Chi si è astenuto o no?
Qui mi viene.
Astensione, Riccardo membri, non vi sia avvenuta astenuto eh va bene, okay okay, per quelli degli ordini, va bene perfetto, pensavo avesse sbagliato 12 voti a favore e 2 astensioni 350 98.20 ci prepariamo votiamolo.
Manca di più, però mi manca di più e.
98.20.
12 voti a favore e 2 astensioni.
98.21.
No.
12 a favore e 2 astensioni.
Questo lo garantisco.
12 voti a favore e 2 astensioni,
3 e 53 98.23.
Con la sua?
Diamo.
98 23.
5,5 sì.
12 voti a favore e un'astensione.
98.24 ci si prepara sulla 98.24.
Nonché dove vale azzurro.
12 voti a favore e un'astensione.
Ci prepariamo perla 98.25.
E per i sei presente, se vuoi entrare ancora, può entrare.
Eh.
98 25 manca uno.
Manca Duilio.
Duilio, grazie.
Va bene 12 voti a favore e 2 astensioni.
98.25 356.
26.
Siamo al 98 26.
Okay.
Sì.
12 a favore e 2 astensioni.
Adesso abbiamo la 99.1 357, in cronologico l'ultima della pagina 40 Toto.
Sì, perché io senza occhiali e 46?
Con gli occhiali il 46?
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 99 99.2.
13 voti a favore e un'astensione.
99.3.
12 favorevoli e un'astensione.
Ci prepariamo, creano 99.4.
12 voti a favore e un'astensione, andiamo a 99.5 361 cronologico.
12 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 99.6.
362.
12 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 363 che al 99.7.
Ne manca uno.
Ora è arrivato 12 voti a favore e un'astensione.
99.8 in votazione, 364 cronologia possiamo votarlo?
12 voti a favore e un'astensione.
Andiamo 365 99.9.
99.9. Siamo.
14 sì.
13 a favore, un'astensione.
Cronologico 366 99.10, l'ultimo della pagina 47.
Perché poi c'è stata la scrivania, ho tutto il giorno.
Non è stato sempre seduto, mi alzo.
Favorevoli 12 astenuto 1.
Siamo alla 99.11 da mettere in votazione 367 sì, poi c'è da controllare.
11 mancano, manca un voto.
Okay 12 a favore e un'astensione.
368 99.12.
Votiamo.
Gli mancano due voti.
Chi manca manca?
Gardini, Parrini.
Ora ci siamo ora ci siamo 13 voti a favore e 1 astensione.
Io non perdo roba 369 100.1.
9.
Chi va via ora?
Sì.
101, forse.
Quindi è uscita ora Alessandra.
No, no, perché io non c'ho 13 presenze, quindi lei non ha voce.
Però aspetta, io qui ho sì un'astensione, va bene però qui perché.
Che devo fare?
Eh.
Fenomeno quindi risulta che il fantasma ha votato, dobbiamo aspettare un attimo.
Sì.
Aspetta un attimo, prendiamo sì, cioè prima votare un po' la vocazione.
Un attimo, un attimo, l'avete provato a metterlo Andrea ora va bene.
Ora credo di sì.
Perfetto, va bene, ci siamo.
Ora rilevano.
Ah.
Okay.
100.2 quindi questo è perfetto 100.2.
Sì, 13.
L'importante è che era tutto a posto.
12 voti a favore e 1 astensione.
Aspettiamo un attimo che ritorni la consigliera manufatti.
Rappresenti, siamo 14.
100.2.
A 100.2 ore, a un certo punto ora, il 100.3 no.
Quindi siamo 13 è uscito da fare.
Sì, certo punto per il 13.
Ah.
Votiamola.
Sì, sì.
Favorevoli 13 voti.
Andiamolo a 372 100.4.
Sempre in 13.
100.4 diamo.
100.4.
Favorevoli no, un attimo, manca un vuoto, manca un voto chissà che non ha aiutato, vediamo un attimo, ecco.
Dondolini.
13 voti a favore.
Andiamo alla 373 100.5.
13 voti a favore.
Andiamo con la 374 101.1.
Sì, 101.1.
13 voti a favore.
Andiamo alla 375 101.2.
Pagina 49.
Ci siamo 13, votiamo.
101.3.
13 voti a favore.
101.4.
Sì, mi manca un voto.
13 voti a favore.
101.5.
Eh sì.
Favorevoli 13.
Andiamo con la 101.6.
In votazione.
Duilio.
Nulla bocca, 13, perfetto.
13 voti a favore andiamo alle 380 101.7.
13 voti a favore.
101.8.
13 favorevoli.
Andiamo alla 382 101.9.
13 voti favorevoli.
Andiamo col 383 101.10.
Onorevoli.
Andiamo 101.11.
È giusto.
101.11.
Votate votate.
Alessandro Duilio, prego.
Io ancora non ho ricevuto un attimino, mi manca.
Ora ci sono 13 voti a favore.
101.12.
Rientra Tofanelli.
Un attimo non c'è una presenza, 14 cioè la presenza 13 voi ne avete 14 sui compiute.
3 no, è rientrato, ora io ci ho 14.
E ora lo l'ho inserito.
Sì.
Sono un po' pignolo e adesso non lo vedo.
Lo faccio.
Banca Duilio d'Alessandro.
Alessandra ecco.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla.
306 no aspetta giudice agricola.
386 101.13.
Basta, sennò, mi viene fonometriche con questo equilibrio convinto.
Amo 13 voti a favore e 1 astensione.
Andiamo con la 101.14 387.
Manca un voto.
Chi manca manca manca.
Consigliere Facchini, manca chi manca.
Abbia citato.
13 voti a favore e un'astensione.
Non era arrivato.
388 101.15.
Manca un voto.
13 voti favorevoli e 1 astensione.
Andiamo al 101.17 16.
Ambra e Duilio azzurra.
Duilio fatto 14, ecco 13 voti a favore e 1 astensione.
Andiamo al 101.17.
390 cronologico.
Riccardo bravo.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 391 101.18.
Venivano è rimasto qui, insomma, ecco, ora mi se mi è andata sul computer 13 voti a favore e un'astensione, ogni tanto mi si blocca.
È così eh 101.19.
Ora però vedi andrebbe preso ora ha preso subito.
Non è detto via.
No.
Aspetta aspetta di e un'altra volta, per dir così, si bloccò tutto.
101.19 sì.
Eccolo, l'astensione, allora 13 voti a favore e un'estensione.
Andiamo al 393 101.20.
13 voti a favore e 1 astensione.
Andiamo al 394 101.21.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo a 395 101.22.
Io.
L'anno.
14 13 voti a favore e 1 astensione.
101.20 3.
396.
Sì, pagina 51.
13 voti a favore e un'astensione.
Come?
Roberto funziona.
Sì.
Appunto a me.
101.24 l'abbiamo fatta 14.
Okay, che sono 13 voti a favore e un'astensione va bene okay, allora andiamo avanti 101.25.
Favorevoli 13 1 astenuto.
399 101.26.
101.26.
Mi mancano due voti.
Ci sono 13 voti a favore e 1 astensione.
400 101.27.
13 voti a favore, 1 astenuto, no, spetta 101, questo lo abbiamo già detto sì.
27.
Contro l'abuso.
Bravo.
Sindaco ecco.
Ci siamo.
13 voti a favore e un'astensione.
Prepariamo il 102.1.
La parola.
Quindi va bene.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 402 102.2.
13 voti a favore e un'astensione.
403 102.3, l'ultima di pagina 51.
102.3.
102.3.
13 a favore e un'astensione.
102.3 siamo.
Andiamo con 102.4.
Annunzio.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo 405 102.5.
Eccoci.
Manca due.
13 voti a favore e un'astensione.
400 e 602.6.
Me mi.
102.6.
Ha trovato qualcuno?
Ho trovato qualcosa di interessante 13 voti a favore e un'astensione.
407 102.7 votiamo.
12 voti a favore e no, un attimo 13 voti a favore, ecco, non mi tornava e 1 astenuto.
408 102.8.
13 voti a favore e un'astensione.
102.9 409, cronologico l'ultimo di pagina 52.
2.9.
102.9.
13 a favore e 1 astensione.
13 un'astensione e andiamo avanti con 102.10.
Cronologico 410.
Dai.
Mi mancano due voti, chi manca manca la Alessandra.
E mi manca,
Eccoci 13 voti a favore e 1 astenuto.
411 102.77.
102.11.
Avevo detto.
14.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo a 102 12 412 con illogico.
13 voti a favore e un'astensione.
Diamo al 102 e 13.
413 cronologico.
12 a favore e 1 astenuto sì, perché 14 regioni?
Brandolini.
13 a favore e un'astensione.
414 102.14.
Ci sarà un altro problema.
Grazie.
Favorevoli 13 e 1 astensione.
Ci si prepara per il 102.15.
13 voti a favore e 1 astensione.
Ci prepariamo per il 102.16.
13 voti a favore e un'astensione.
13 voti a favore e 1 astensione.
418 102.18 ci prepariamo.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla.
102.19 cronologico 419, pagina 54.
13 voti a favore e 1 astensione.
Punto 20 ci si prepara.
Alessandro Duilio.
Vedi almeno omissione di verità, ecco, ora mi sono arrivati tutti 13 voti a favore e un'astensione.
421 102.21.
Sì.
3 Lambra, buttiamo 13 a favore e un'astensione.
422 102.22.
Qua?
13 voti a favore e un'astensione.
423 102.23.
13 voti a favore e un'astensione.
420 102.24 424 cronologico.
13 voti a favore e un'astensione.
425 102.25.
State 13 voti a favore e un'attenzione a chi ha votato sì il Sindaco.
Sì, 426.
102.26.
Tortora.
No, non a torto.
A me è rimasto solo ciò nessuna donna.
Sì.
Gli assessori.
102.26.
No, ci son tutti perché il Sindaco APE 12 a favore e 1 astenuto.
Sì, 102 27.
Dopo non ti arrabbiare, Ambra dopo e.
Non vi illudete.
Manca uno ti manca, manca che ci siamo.
12 euro, andiamo al 428 102.28.
Sì, 102 e 28, siamo 14 13 voti a favore e 1 astensione.
Siamo alla, ci prepariamo a votare la 429 102.29 in 14.
13 voti a favore, 1 astensione.
430 102.30 ci prepariamo.
13 voti a favore e un'astensione andiamo al 103.1 cronologico 431.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo al 103.2, cronologico 432.
Sì.
Favorevoli 13 voti di astensione,
Andiamo alla votazione 433 cronologico 103.3.
13 voti a favore e un'astensione.
Andiamo alla 434 104.1.
Eh.
È l'ultima, quella di il 31, non c'è ai.
Sì.
Coadiuvare l'ultima.
104.1 dice.
Che cosa non Cembre?
È stata inserita.
Fotocopiato.
No, prima si finisce e poi si fa il documento politico e.
Rimasti spedisce le leggo il controllo, visto perché per scrupolo, ci è stato detto che.
104.1 è l'ultimo punto.
Nell'ultima pagina pagina 57 a.
Vuole intervenire?
Dalle 12.
Inizia.
Okay allora favorevoli, 3 13 e 1 astensione okay.
Ora sentiamo un attimo il Segretario come intende.
Al fine.
Per verificare?
Sì, allora dicevo, siccome abbiamo fatto.
Una ricognizione, vi chiederei di rivotare in tutte le rispetto a quello che di cui si è parlato prima sul numero legale, siccome ci sono un cinquantino poco più di osservazioni per le quali è il numero dei votanti era al di sotto di votanti registrati,
Era al di sotto del numero legale come composizione del consiglio comunale e, siccome appunto le modalità di registrazione non sono tali da, diciamo evidenziare in maniera assoluta l'effettiva presenza in Consiglio, il coloro i quali che non hanno votato ma erano comunque presenti onde evitare il dubbio che appunto si possa dire che c'erano soltanto un numero inferiore di persone a 13, che è appunto il numero superiore alla metà necessario per la validità della seduta. Vi chiederei di votare di rivotare, anzi tutte le osservazioni che hanno avuto un numero di voti espressi inferiore a 13, quindi, come diceva la consigliera, da 12 in giù praticamente.
Per fare questa votazione abbiamo preparato delle schede perché non siamo in grado di riavvio di riutilizzare sostanzialmente il sistema elettronico.
Vi chiedevo appunto di poter fare, almeno sulla prima osservazione, una votazione nominale indichiamo FAQ rifaccio l'appello praticamente e poi cercando di capire anche con i colleghi, appunto come si è espressa sulla prima votazione, possiamo andare avanti in maniera più spedita con il voto per alzata di mano magari chiedevo agli scrutatori nominati a inizio seduta che ricordo essere Benvenuti, sapete voi.
E magari di verificare che effettivamente diciamo coloro i quali alzano la mano per favorevole contrario o astenuto, siamo sempre appunto nella stessa composizione via via che si succedono, ripeto queste circa 58 60 osservazioni che hanno avuto degli dei voti inferiore al 13,
Va bene.
Sì, a me risulta che è appunto la prima di queste osservazioni interessate e la numero 11, che ha avuto appunto 12 voti.
Favorevoli e basta.
Perché non c'erano altre persone?
Prego allora sulla votazione numero 11. Come dicevo prima, faccio il.
L'appello si non sì okay, va bene, così almeno mi segno no, faccio l'appello e chiedo l'espressione di voto, allora il Sindaco grazie Presidente favorevole, benvenuti,
Consani Francesconi Gemignani, scusate assente pazienza, Gridelli,
Manufatti, Pieraccini.
Sinagra.
Dondolini.
Proprio.
Martini.
Tofanelli.
Ferrari.
Ah.
Peraltro così favorevoli grazie.
Canova.
Poi gli ho sentito già indicati Bacchini.
Ah no.
Ah, con trascorso, mi scusi, non la sento dagli, abbia pazienza, quindi okay.
Allora riepilogo, 15 presenti, 13 voti favorevoli, un voto contrario, un voto astenuto okay, adesso passiamo alla osservazione.
Grazie.
Numero 12 e vi chiedevo appunto di volermi esprime per alzata di mano chi è a favore alzi la mano.
Chi è contrario alzi la mano?
Chi si astiene alzi la mano ok, come votazione 11.
Ora.
Ah, circa me, quelli che sono o che Osservazione numero 36, Chi è a favore?
Contrari.
Astenuti.
L'altra.
Osservazione 37 a favore.
Contrari astenuti.
Osservazione 38, Chi è a favore?
Contrari astenuti.
Osservazione 39, Chi è a favore?
Contrari astenuti.
Osservazione 40, chi è a favore?
Contrari.
Astenuti, grazie.
Quell'osservazione, 41, Chi è a favore?
Contrari astenuti.
Grazie.
Osservazione no.
Osservazioni 42, Chi è a favore?
Contrari.
E astenuti.
Grazie osservazioni e 43 a favore contrari astenuti.
Osservazione 44 a favore.
Con?
Contrari al?
Astenuti, penso Tofanelli astenuto, grazie.
Osservazione 45 favore.
Contrari.
Astenuti.
Grazie.
Osservazione 46 a favore.
Contrari astenuti.
Osservazione 47 a favore.
Contrari astenuti.
Osservazione 48 a favore.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione e 49 a favore.
Contrari e astenuti.
Sono?
Osservazione numero 50 a favore.
Contrari e astenuti.
Osservazione 51 a favore.
Contrari astenuti.
Osservazione 52 a favore.
Contrari astenuti.
Come la prima.
Come la 11?
No, lo aspettano.
Che numero 53 osservazione 53.
Favorevoli contrari, astenuti.
Osservazione 54 a favore.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 55 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
L'osservazione 56 a favore.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 57 a favore, contrari astenuti.
Osservazione 58 a favore.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 59 favorevoli contrari, astenuti.
Osservazione 60 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
L'osservazione 61 favorevoli, contrari, astenuti.
Osservazione se stessa, 62 scusate favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 63 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 64 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione stessa.
Ah, no, ha ragione, ha ragione, ha ragione, ha ragione, no, sì, sì sì.
Osservazione 65.
A favore.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 66 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 67 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione nel 68 Favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione dei 69 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 70 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 71 favorevoli contrari.
Astenuti.
Osservazione 72 Favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 73 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 74 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 75 Favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 76 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 77 favorevoli.
Contrari.
Ah sì, astenuti, grazie.
Osservazione 78 favorevoli.
Grazie, siccome siamo anche su su streaming, magari.
Contrari.
Voti contrari?
Astenuti.
La 78, se adesso lo facciamo, un riepilogo.
Sì.
No.
Riepilogo, questi chissà perché ci siamo soffermati sono.
13 voti a favore, un voto contrario e un'astensione con 15 presenti.
Osservazione numero 9, prego.
Sì.
Ah, ma io l'avevo ancora aperta.
Non ancora te l'avevo ancora annunciata.
Abbiate pazienza,
Allora osservazione 79 favorevoli favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Ma?
79 e anzi.
Aspetta non ha ancora risposto consiliare no, era per capire, appunto io ho la 79 o tutti favorevoli, tranne l'astensione del Consigliere Tofanelli, e mi manca la, il suo voto è di astensione grazie.
Osservazione numero 80 favorevoli.
Contrari astenuti.
Ok quindi il comma 11.
Poi le osservazioni 81, che è a favore.
Chi è contrario, chi si astiene?
Ok, come la 11.
Queste.
Osservazione 82 favorevoli.
Contrari astenuti.
Astenuti, non ce ne sono su questo, grazie come 11.
Osservazione 83 a favore.
Contrari astenuti.
Osservazione 84 84, scusate favorevoli, contrari, astenuti.
Osservazione 85 favorevoli contrari, astenuti.
Osservazione 86 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 87 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 88 favorevoli.
Contrari astenuti.
Osservazione 89 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Osservazione 90 favorevoli.
Ok perfetto, grazie contrari.
Astenuti.
Okay.
Osservazione 91 favorevoli.
Io so consi osservazione 91 a favore.
Contrari, astenuti okay, grazie.
Okay, osservazione 95 perché gli altri diciamo?
Sussiste il problema favorevoli.
Contrari.
Astenuti, grazie.
Facciamo il controllo.
Posso se ci date un attimo di pazienza, facciamo un controllo per vedere che non vi siano altre votazioni in qualche modo da ripetere, quindi ricontrollo il brogliaccio.
Prego rimanere in attesa, il il vagone ristorante non è ancora aperto.
Già grandi.
Ma che stiamo aspettando.
Dottore.
Stiamo a posto, abbiamo controllato, siamo a posto, sì, adesso dobbiamo fare l'ultimo punto all'ordine del giorno, che è la valutazione di indirizzo del Consigliere, Carlo, Alberto Tofanelli, prego, attenzione, prego Consiglieri.
Adempite ai vostri doveri dei Consiglieri.
Non aspettatevi.
Un attimo un attimo perché ci stiamo alimen, sì, dobbiamo finire la complessiva, perché c'è la complessiva alla votazione complessiva di tutto e poi l'immediata eseguibilità è venuto in mente ora.
Sì.
È tutto inserito Andrea.
Siamo pronti, quindi questa è la votazione complessiva.
L'immediata eseguibilità.
Dopo dopo chiudiamo, confezioniamo prima tutto questo che ha computerizzato dopo.
Siamo 15, per esempio.
Sì.
Votiamo il totale della delibera.
Sì.
Votiamo la delibera.
Dopo.
Questa è la delibera complessiva verso.
Dopo.
Questo è il complesso, il complesso di tutte le osservazioni che abbiamo votato.
Viene approvata con 13 voti a favore e un'astensione o un voto contrario, un attimo e facciamo anche l'immediata eseguibilità della stessa, così abbiamo confezionato tutto e poi partiamo col documento politico.
Apriamo l'immediata.
Prego.
L'immediata eseguibilità.
E certo.
Ha già votato no, va bene.
Sì.
Eh.
13 voti a favore, 1 astensione.
E uno contrario.
È quel documento politico di Carlo Alberto, adesso io vado buona serata a tutti buonasera alla prossima.
Consigliere e Consiglieri un attimo di attenzione, vi prego, valutazione di indirizzo afferente il Piano strutturale con riferimento alle OP 72.1.
Preso atto della non accoglibilità dell'osservazione, si evidenzia la necessità di porre tra le strategie di pianificazione la realizzazione dell'intervento, compatibilmente con le normative vigenti e di concerto con le disposizioni del parco e la pianificazione del comune di Vecchiano, sul cui territorio ricade parte dell'intervento proposto pertanto si ritiene indispensabile che il PUMS è il piano,
Piano Operativo Comunale ne vadano a valutare la strategia anche con il Comune limitrofo. Grazie,
Mettiamo questa roba in votazione allora.
Cosicché sia un indirizzo.
Mettiamo in votazione, Segretario come un documento politico, un indirizzo.
Va bene.
Tralasciare.
C'è anche poi lasciato alla pacchi.
Un attimo che siamo in votazione, però, è giusto si che è sotto gli.
Ciò.
E grazie a tutti voi scusate, vi volevo ringraziare veramente tutti per essere stati qui fino a quest'ora, vorrei ringraziare anche gli uffici che son venuti stamani e lo studio Boeri che ha partecipato al Consiglio comunale, contrariamente a quanto vedo scritto grazie scusate, io non ho annunciato la votazione avete votato tutti perché a me mi risultano 11 votanti.
Quindi se?
Ma io ho 14 badge dentro chi è che non è arrivato il badge.
Perché la votazione,
Allora siamo 12, ne manca uno, comunque sennò non è valida la votazione controllate bene.
Ho capito, ma se me ne sono 14 Malfatti, manca sì, ma comunque ce n'è dentro presenti, cioè ma infatti.
Okay.
Quindi perfetto, così va bene partecipa.
Siamo a posto bene tutti all'unanimità favorevoli grazie a tutti.