La seduta è legale, bene.

Come al solito, tre scrutatori, gentilmente due mani alzate alla mia destra.

Questa è una e poi, oltre alla Grisenti.

Lelio okay.

Mentre da quest'altra parte okay, grazie alla Bizzotto Luca, e questi sono i tre scrutatori.

Allora cominciamo subito con le comunicazioni, interrogazioni e interpellanze, qualcuno chiede la parola per le comunicazioni.

Chi?

Damiano allora, Damiano Gottardello, con l'occasione del Consiglio volevo informarvi che stiamo andando avanti con la costituzione dell'ACER, non sarà una ACER, con una partecipazione diretta dell'Amministrazione come il Comune di comunità energetica.

C'erano quindi comunitaria.

Scusa davo per assodato che fosse conosciuto l'acronimo, comunque la comunità energetica, l'idea sulla quale stiamo lavorando, è un'idea fortemente centrata sul sociale.

Quindi non tanto finalizzata a creare una prevalenza sui consumatori, chiamiamoli ordinari e i produttori quanto la possibilità di inserire delle famiglie dei soggetti portatori di una situazione di un deficit economico come destinatari privilegiati, stiamo mettendo a punto il lo Statuto.

Abbiamo definito un nome di massima che posso anche dirvi. Qual è così, vi dà il senso come del del fatto che è calato sul territorio, sarà 7 soli, come siete sono le frazioni 7 sole, quindi in quanto l'energia viene da sole e siamo aperti a suggerimenti in questa fase. Dopodiché, una volta che avremo completato chiamiamola partenza, si aprirà e si creerà un po' tutto il percorso, quindi era giusto che il Consiglio sapesse a che punto erano i lavori, visto che finora non si era data notizia. E ciò che si stava facendo. Grazie.

Grazie, vicesindaco, qualcun altro chiede la parola.

Prego, prego.

Bonafè Grisenti, tutti volevo aree.

Mo.

Che siamo sprovvisti di al medico di base in località San Vito, allora ci troviamo in una situazione un po' critica, nel senso che molte persone intanto no son venuto a saperlo all'ultimo momento della situazione e molte di queste sono molto preoccupate perché purtroppo dover affrontare la distanza che c'è per andare a Vigonza medica per molte persone è un grosso problema, parlo di persone anziane che va be'non, sono disabili, quindi non necessitano del del pulmino come si era prospettato, ma che magari con un piccolo mezzo loro possono accedere al al distretto.

Molte persone non hanno ancora fatto il cambio del medico perché aspettano un medico che che verrà, forse non sappiamo ancora niente e quindi chiedevo appunto a Sindaco se.

Può dare comunicazione per quanto riguarda la la situazione che si sta creando, diciamo grazie grazie, c'è già una risposta eventuali.

Sì, proprio oggi l'ho cambiato anch'io, ho visto che ero anch'io a San Vito e anche oggi sono dovuto andare.

Nel nuovo posto.

Prego, Sindaco, beh, e ringrazio il consigliere Grisenti, che mi dà l'occasione per, appunto fare il punto di quella che è l'Asia e l'iter in atto, come abbiamo cercato di comunicare in maniera repentina a Ferragosto nel periodo più difficile dell'anno per quanto riguarda l'organizzazione delle attività e l'USL ha avviato e avremo un confronto la settimana prossima i l'iter per l'individuazione di un nuovo medico e il Comune ha dato la disponibilità appunto dell'ambulatorio che è di proprietà comunale non solo per quanto riguarda i locali ma anche per quanto riguarda tutta la strumentazione e il l'arredo all'interno, quindi che rimane a disposizione e nel mentre e il.

Riuscire a tamponare appunto a Ferragosto, l'assorbimento di 1.334 pazienti non era facile. I medici Vigonza medica hanno detto in ventiquattr'ore da disponibilità per cerca e questo per questo voglio ringraziarli per assorbire pro quota, quindi ogni ogni medico, un certo numero di pazienti in base alla propria disponibilità alla propria anche organizzazione, e questo non era scontato quindi viviamo oggi, come giustamente anche ricordava la consigliera agrigentino una fase di transizione anche delicata, in cui dobbiamo un po' fare squadra e fronte comune per cercare di minimizzare quelli che sono i disagi. Il Comune ha messo a disposizione che da oggi, appunto, il servizio Pegaso gratuitamente con due volte alla settimana in maniera tale da poter dare un ulteriore contributo ai residenti della frazione e a tutti. Ecco i cittadini. Quindi mi aspetto un aggiornamento già dalle prossime settimane da parte dell'USL e vi terrò informati perché è una posizione delicatissima. Grazie, grazie Sindaco. Altri interventi.

Non ne vedo.

Comunicazioni c'è stata una comunicazione.

Ma era utile, comunque altre comunicazioni, di fatto sono state due comunicazioni.

Sullo stesso tema, quindi, io non lo trovo così straordinaria, altre comunicazioni, prego, prego, Consigliere Librandi, grazie grazie.

Non è su questo tema e su tutt'altro tema e a una comunicazione ai Consiglieri, volevo informarmi del informarvi della nostra intenzione di presentare nella Commissione competente e poi a seguire in Consiglio un'ipotesi di mozione volta alla ri nascita di una Consulta giovani nel nostro Comune.

Nel senso che l'obiettivo è quello di dare voce ai ragazzi e alle ragazze di Vigonza e di offrire loro uno spazio di confronto, di dialogo e di proposta dove possano esprimere idee, suggerimenti e progetti per la crescita della nostra comunità.

La Consulta, potrebbe diventare un luogo privilegiato di partecipazione civica, un laboratorio di iniziative e uno stimolo per far nascere davvero una Vigonza, città per i ragazzi. Nella nostra idea. Si tratta di un percorso totalmente svincolato da logiche partitiche, dove l'unico requisito per partecipare potrebbe essere la qualità e il valore del contributo portato. Una Consulta quindi aperta e inclusiva, costruttiva, capace di avvicinare le nuove generazioni alla vita pubblica e di arricchire il lavoro degli amministratori attuali e degli amministratori futuri. Sono convinto che, dando spazio ai giovani possa rafforzarsi il senso di comunità e favorire nuove energie positive per la nostra città dei ragazzi. Grazie grazie Consigliere,

Altre comunicazioni, bene, passiamo alle interrogazioni,

Mi risulta che ce ne sia una sola.

Ed è stata firmata dal gruppo di Vigonza, viva Giacomoni, Bizzotto grigio, sul Regolamento del Consiglio comunale in merito alla mancata risposta di una petizione popolare, se vuole prego Consigliere, religio, sì, ne dà grazie, Presidente buonasera a tutti ne do lettura.

Allora, interrogazione ai sensi dell'articolo 22 del Regolamento del Consiglio comunale in merito alla mancata risposta a una petizione popolare egregio signor Sindaco, premesso che in data 21 novembre 2024 è stata presentata al Comune una petizione sottoscritta da 48 cittadini avente ad oggetto Situazione di via Pisa richieste di intervento,

La petizione aveva ad oggetto la situazione dei marciapiedi dissestati di via Pisa, fonte di pericolo soprattutto per le persone anziane, ad oggi mi riferisco al 17 luglio, a distanza di 238 giorni dalla presentazione della stessa non risulta pervenuta alcuna risposta ufficiale, neppure informale.

Da parte dell'Amministrazione comunale ne è stata data comunicazione agli istanti sull'esito o sui tempi di valutazione della richiesta,

Considerato che la petizione è uno strumento di partecipazione democratica previsto dallo Statuto comunale e riconosciuto dalla normativa nazionale.

Il TUEL non sto qui a leggere gli articoli, il mancato riscontro costituisce una mancata di mancanza di rispetto verso i cittadini firmatari e un'occasione persa di dialogo tra amministrazione e comunità l'Amministrazione ha il dovere di fornire una risposta formale, eventualmente anche negativa, ma motivata entro termini ragionevoli. Tanto premesso tanto premesso, si chiede di sapere uno per quale motivo l'Amministrazione non ha dato alcun riscontro alla petizione presentata in data 21 novembre. 2024 da 48 cittadini del Comune di Vigonza.

La scelta di non rispondere alle petizioni è una scelta consapevole da parte di questa Amministrazione, la quale evidentemente preferisce l'utilizzo di altre modalità per interagire con i cittadini, i quali, ad esempio, l'utilizzo dei social, l'Amministrazione intende dare seguito alla petizione presentata in data 21 dell'11 rispondendo formalmente ai promotori e in caso di risposta affermativa quando ritiene di dovere farlo, quali misure intenda infine adottare per garantire in futuro il rispetto dei tempi e delle modalità di risposta agli strumenti di partecipazione popolare è prevista dallo Statuto.

Si chiede risposta scritta grazie bene, mi risulta che risponde l'assessore, Massimiliano Cracco, prego buonasera, gentili Consiglieri su via Pisa, l'Amministrazione comunale ha già effettuato alcuni importanti interventi che erano attesi da diverso tempo e concordati con i residenti che sono stati più volte incontrati in loco o presso la sede municipale. Tra i lavori realizzati si ricorda l'efficientamento energetico del quartiere, il nuovo passaggio pedonale tra via Pisa via Venezia, una miglior gestione del verde con controlli mirati degli sfalci e l'introduzione del diserbo meccanico nel quartiere. Per quanto concerne la sistemazione dei marciapiedi, la situazione è stata valutata in loco con alcuni residenti e si è provveduto a recepire le richieste che sono state inserite nel Piano asfaltature.

Ebbene, soddisfatto o non soddisfatto, allora è molto difficile, Presidente, rispondere se sono soddisfatto o no, ci nel senso, nel senso che no, non è un discorso che stiamo prendendo in giro i cittadini, cioè una risposta del genere, quantomeno ma si poteva anche in qualche moto camuffarlo ma doveva essere data ai firmatari almeno al primo referente che era di quella petizione in cui c'è scritto anche l'indirizzo e tutto ciò trovo strano con Como che un gruppo consiliare dopo 288 giorni poco più poco meno,

Debba leggere in Consiglio un'interrogazione e avere la risposta che doveva essere data ai cittadini.

Poteva essere positiva, potrà essere negativa quello che era, ma almeno il rispetto delle regole e di chi ci ha delegato a essere qua non sta a noi farci carico di questo, però se questo è il sistema, ben venga vuol dire che qualsiasi petizione che passa visto che aspetteremo di 280 270 la faremo noi dopo sperando sempre che dopo almeno al primo firmatario che ha messo anche l'indirizzo,

Due righette. Si possono anche parlare, insomma, nessuna questione di rispetto, prima di tutto rispetto e metodo. Dopodiché, sulla risposta in sé, la petizione parlava dei marciapiedi probabilmente non non era e non si faceva riferimento né al passaggio né all'efficientamento energetico nel da anni e quant'altro, ma soprattutto solo ed esclusivamente allo stato dei marciapiedi. Due righette e comunque almeno una risposta ai signori non soddisfatto chiaro. Vorrei come sintesi, mi scusi, Presidente prego Assessore. Allora in questo momento mi sfugge chi sia il primo firmatario, ma un vago sospetto e se è quello che penso io non vorrei che fosse la persona che voleva denunciare il Sindaco, il sottoscritto e mezzo, l'Amministrazione comunale, quando nel 2002 abbiamo spento non per per fare una ripicca i cittadini, ma per obbligo i lampioni e questa persona ha aizzato una parte, anzi, una buona parte dei residenti di via Pisa, che sono venuti in Comune protestando per motivi di sicurezza e quant'altro e volevo appunto denunciare tutti quanti dopo alla fine, spiegando quello che è successo e quali erano le motivazioni. Metà di quelli che avevano firmato già una petizione nel 2022 avevano addirittura ritrattato, quindi le petizioni. Vanno bene, però poi se sono uno strumento di lotta politica e di opposizione, capite che trovano il tempo che trovano. Quindi la ringrazio e siamo a posto. Ebbene, ebbene, basta controlli.

E qua non ne può due secondi non mi può liquidare e basta e siamo a posto ai cittadini se rispondono e basta da poco, se non a me e ai tuoi firmatari dopo non so che sia francamente non mi interessa, mi fermi fermi fermi, basta incontri.

Non è una risposta dignitosa, bisognava mandargli due righe anonime e così abbiamo fatto incontri nella via incontri, Municipio poi scusi, Sindaco Sindaco, se il Sindaco, un attimo un attimo, solo 48 firmatari, no, io ne ho contattato più di metà e nessuno ha mai visto nessuno se vuole non c'è nessun problema pone li portiamo tutti in comune, abbiamo capito tutti sia della petizione sia della risposta si di quello che è stato fatto e poi ognuno prenderà le sue valutazioni su quello che hanno detto.

I trend, i due interlocutori e mezzo.

Dichiaro fuori cefalica, infatti era mezzo bene, io non ho altre intero quante mani de vedo.

Prego, in base al Regolamento lo possa fare, prego.

No, chiedo scusa, ma stradello lo elaborata oralmente, perché riguarda la sagra di Vigonza, che c'è stato leggendo in questi giorni e trovandomi in loco, ho raccolto alcune proteste, allora faccio una premessa, spero oggi o la prossima volta di non avere risposte simile a quella di questa sera data ai colleghi di consentiva perché non si possono fare illazioni parlare di persone si darà risposta precisa, si può aver ragione o torto, non mi interessa, ognuno dà la sua visione delle cose, ma non si può rispondere in questo modo. Scusate, mi sento di segnalare questo atteggiamento scorretto.

Poi, riguardo alla prima interrogazione che è stata detta, non fa che confermare la mia tesi su San Vito e rafforzarne proprio su quell'idea di lavoro su San Vito detto questo, Vigonza, si sono lamentati per la viabilità che è stata modificata in occasione della sagra parrocchiale.

È stata modificata la viabilità perché è stata spostata anche la sede delle attrazioni e quindi la strada via Roma è stata chiusa molto prima e ci sono state delle variazioni, non entro nel merito probabilmente la cosa era la miglior soluzione da trovare solo che chiedo come è stata elaborata elaborato il piano della chiusura strade perché intanto è stata spostata la sede delle attrazioni dal quartiere alpini a via Molino sono stati coinvolti i cittadini e poi è stata fatta informazione perché io,

Dal cittadino di Vigonza che sono andato in centro sabato in via Roma e anche i vigili che erano presenti la mattina presto non avevano dato informazioni corrette. Quindi ci vuole anche un'informazione a chi deve far rispettare la viabilità e a chi la subisce. Dico anche positivamente, perché comunque c'era una manifestazione di rilievo Stivanello. Allora hai fatto delle domande, può essere che non ci sia la risposta perché non era scritto, ma se c'è una risposta a chi risponde risponde il Sindaco, prego allora miss, visto che mi pare che le interrogazioni urgenti debbano, possono avere risposta immediata, giusto da Regolamento. Non sono un grande esperto del regolamento, essendoci la sagra in corso e la viabilità modificata mi pare urgente, allora la questione è nella sua complessità molto semplice. Come il consigliere Stivanello sa, la, l'organizzazione di una sagra.

Prevede il coinvolgimento di una serie di attori dalla il Comitato sagra parrocchiale, che è il promotore della sagra, in questo caso.

Ah, il comune alle Forze dell'ordine per quanto riguarda la pubblica sicurezza, al progettista appunto del Comitato Sagra, che come tecnico organizza e quella che è la Sacra ai progettisti del Comune interni, quindi l'ufficio SUAP, che organizzano invece la parte della delle,

Attrazione, i Vigili del fuoco, abbiamo una serie di attori che intervengono nel caso di specie, sono state strutturate varie ipotesi e con cui ci si è confrontati per mesi con il Comitato Sagra e con la parrocchia e con tutti gli altri soggetti coinvolti da il ritornare in piazza a qui chiudendo la statale a prevedere il mantenimento in viale degli alpini a prevedere la sagra solo in via Roma fino a via Carpani. E infine la l'ultima ipotesi, quella che è stata adottata e in base a la sintesi di tutte le normative.

Tra cui l'ultima otto mesi fa circa vado a memoria dopo gli attentati in Germania da parte della del Ministero dell'interno che prevedono nelle manifestazioni.

Tipo sagre, eccetera, che la le strade siano chiuse, comp il posizionamento di Jersey fissi, tranne un unico accesso per i soccorsi, come è previsto i tra via Costituzione via Molino, dove si può introdurre una barriera mobile, è stata fatta e quindi questo spostamento il questore ha fatto un'ordinanza ad hoc recependo positivamente questa organizzazione, prevedendo il per la prima volta una pattuglia tutte le sere dei Carabinieri per il presidio, ossia.

Della situazione di ordine pubblico, ossia viabilistica, che poi alle 7 appunto deve essere sei e mezza, deve essere chiusa e sono stati incontrati i commercianti più volte una loro delegazione e l'ultima la settimana prima addirittura i vigili sono andati in loco, andando a parlare con i commercianti e spiegandogli che ci sarebbe stata. Ecco qui qualche disagio. Sono state recepite le indicazioni da parte dei commercianti delle loro esigenze e in particolare l'enoteca, il martedì ha la necessità Mezzogiorno di scaricare il camion del vino che verrà scortato dai vigili doma e domani mattina, appunto e per poter entrare. Ecco e poi attestarsi dietro l'enoteca e quindi è stato fatto un lavoro, poi di comunicazione con comunicati stampa, installazione di segnaletica avvisi sui social, in modo tale da informare quanto più possibile i cittadini.

E quindi, da questo punto di vista, si è sempre tutto migliorabile da questo su sulle varie ipotesi. Ne siamo consapevoli, però la il lavoro che è stato fatto è un lavoro che ha impiegato mesi e che ha veramente anche con la parrocchia, e sono state fatte una decina di incontri per trovare il layout, chiamiamolo più congeniale, tenendo conto che la parrocchia ha proposto già dall'anno scorso, ma quest'anno in modo ancora più deciso un'area giovani che abbiamo voluto tutelare e prevedere dietro e affianco al patronato e poi un'area associazioni per cui sono state spostate delle attrazioni da davanti la canonica per consentire al alle associazioni del territorio di Vigonza, in particolare Bigonza, centro in particolare di poter avere il loro stand.

E il loro. Ci sono anche delle nuove associazioni di volontariato e sociali che si presentano alla cittadinanza e quindi questo è il un po' il tema per quanto riguarda le proteste che in parte con mio stupore sono arrivate.

Sì dai cittadini di via Molino, che ho anche incontrato giovedì pomeriggio, tranne alcuni che non erano a casa e quindi con cui ho parlato, ma sono arrivati anche, con mio stupore, da residenti a Codiverno a Petrarolo abusa che per carità mi fa piacere che calcano la sagra di Vigonza, centro però non sono residenti nella zona e quindi i disagi che mi rappresentavano erano, ad esempio, ero abituato a andare a comprare il pane al panificio davanti alla chiesa, siccome c'è il jersey di cemento, devo parcheggiare alle scuole medie okay, quindi prendiamo atto di tutti quelli che sono i disagi, piccoli o grandi per i residenti. Io, come Sindaco, ho vissuto i miei primi 23 anni della vita con una sagra ha forse 20 metri 30 metri.

E l'ho vissuta anche forse è perché ero giovane e quindi l'ho vissuta molto bene, ma è anche i miei vicini di casa, non li ho visti strapparsi le vesti perché per cinque giorni all'anno avevano la Sacra vicino e quindi in questi giorni dopo il primo e comprensibile problema anche viabilistico dovuto allo scarico e carico dei camion delle giostre che hanno chiuso via Molino per qualche ora in più del previsto e mi pare che la situazione si sia assestata e che stia riscontrando un esito positivo, poi, se ci sono altre opzioni, siamo qui per valutarle sempre insieme alla parrocchia, che rimane l'attore principale di questa sacra che è parrocchiale ricordo, e quindi il Comune non può far altro doverosamente di sostenere quella che è l'iniziativa parrocchiale. Viene il Sindaco. fatta anche la risposta all'interrogazione immediata, prego, come dice lei, sono soddisfatto e però credo anche con una battuta, in base a quello che ha detto il Sindaco, quando ha parlato che veniva scortato il camion con il vino e noi veneti ci differenziamo gli altri scortano i camion con i soldi noi quelli col vino quindi abbiamo valori diversi esatto,

Bene abbiamo chiuso, prego prego allora grigio grigio, no, no, era volevo far presente che noi avevamo posto due interrogazioni,

Spedita in via e-mail mercoledì.

No, sarà, allora io non ho risposte di altre interrogazioni.

Okay, senonché questa relativo anziani sereni esatto di cui non c'è la risposta e quindi sarà per il prossimo Consiglio.

Okay.

Bene, abbiamo concluso la prima fase interrogazioni, interpellanze e comunicazioni passiamo al secondo punto all'ordine del giorno approvazione verbale della seduta del 21 7 e 25.

Favorevoli.

Allora tutti, tranne sul Bizzotto Barbara, no, contrari astenuti.

Tutta l'opposizione compresa Barbara Bizzotto.

Bene, allora, al terzo punto, all'ordine del giorno.

Che approvazione accordi pubblico privato ai sensi dell'articolo 6 della legge regionale 11 2004 relativi alla variante numero 25 Alpi i.

Che poi c'è anche il punto 4, che vanno secondo me discussi assieme poi votati separatamente, che è appunto l'adozione variante parziale numero 25, il Piano degli interventi ai sensi dell'articolo 18, legge regionale 11 2004, passo la parola all'Assessore Polato,

Sì, grazie Presidente, allora stiamo concludendo un iter che è durato un paio d'anni, che riguarda appunto la variante 25 del piano degli interventi del Comune di Vigonza, che riguarda la pianificazione coordinata tra più comuni per l'ampliamento della grande struttura di vendita denominata Fratelli Lando, la presentazione illustra le diversi fasi del processo che hanno portato all'approvazione di tale variante.

La fase 1,

C'è stato il Piano di assetto del territorio intercomunale, cioè l'ampliamento della grande struttura di vendita richiede l'approvazione preventiva di uno strumento di pianificazione coordinata che coinvolga i Comuni confinanti. La superficie di vendita da ampliare supera i 4.000 metri, rendendo necessario il Piano di assetto del territorio intercomunale, detto appunto Pati inizialmente ai comuni di Vigonza, presentato uno schema di accordo territoriale integrativo al Comune di Padova, in quanto Ufficio di Piano del PATI tematico della Comunità Metropolitana di Padova patite, come fa questo accordo datato 28 giugno 2023, ha previsto l'ampliamento della superficie di vendita da 4.000 metri quadri a 6.684 metri quadri,

Successivamente c'è stata l'approvazione degli altri Comuni.

Vicini al Comune di Vigonza, come Campodarsego, Villanova, Pianiga Fiesso extra non inclusi nello strumento di pianificazione esistente e son stati coinvolti per un nuovo patti tematico, appunto questo nuovo PAT.

Tematico è stato approvato il 21 maggio 2025 in una Conferenza dei servizi, con il consenso dei Comuni stessi, della provincia di Padova e della città metropolitana, di Venezia e della Regione Veneto secondo appunto, l'articolo 16 bis della legge regionale del 2004. La fase 2 della variante 25 appunto definita come accordo pubblico privato ha l'obiettivo di ampliare la superficie di vendita della struttura Fratelli dando,

Con questa variante la superficie massima quindi passa da 4.000 metri cubi, che è già comunque grandi, scusate 4.000 metri quadri, che è comunque una già grande struttura di vendita a 6.684 metri quadri ovviamente in questo caso non andiamo a consumare ulteriore consumo di suolo perché l'attuale variante,

Prevede appunto l'ampliamento della superficie di vendita dell'attuale struttura nell'attuale struttura e il contributo straordinario previsto introitato dal Comune e periziato dall'Università di Padova corrisponde a 706.956 euro 706.956 mila euro grazie.

Bene.

Apriamo eventuali.

Interventi.

E lo chiedi tu?

Se il Consiglio vuole che venga illustrata la?

Tecnico del tecnico e lo metto a Ferrara per l'illustrazione.

Allora è aperta e l'eventuale discussione osservazioni in merito.

Richieste, visto che c'è anche il tecnico, qualcosa di più preciso, qualcuno ha dei dubbi, tutto a posto, passiamo alla votazione,

Sì, ma io chiedo, ho il dovere di chiedere, prego, consigliere Stivanello. Grazie velocissimo perché penso di conoscere l'argomento. Allora è stato detto che non si consuma suolo, è vero, ma il suolo è già stato consumato prima. Bisogna essere chiari su questo, nel senso che il mio voto sarà esame delle dichiarazioni di voto di astensione perché anche in passato mi sono astenuto. Ho anche votato contro. Abbiamo fatto parecchie votazioni questo Consiglio comunale, ma questo Piano nasce appunto con il supporto del PATI. In realtà non sarebbe mai entrato nel Piano regolatore del Comune di Vigonza, se non inserito attraverso il PATI, e adesso viene creato anche un altro patti tematico, coinvolgendo Comuni che non fanno parte del PATI intercomunale. Allora in realtà, quando è nato dissi subito, va bene, noi stiamo concedendo tot metri quadri, no, non è vero o non cambierà, mai è cambiato e adesso la parte commerciale aumenta est, espandendosi su quello che era il magazzino e rimane un pezzo di magazzino. È comunque un'area che tutti voi conoscete molto ampia. Per carità, è stata fatta una scelta politica,

Che però non ho condiviso dall'inizio, nel senso che in quell'area lì no, se non è stato fatto un PATI tematico, con una partecipazione in loco, è stato calato dall'alto e adesso si arriva alle conseguenze che tutti immaginavano fin dall'inizio. Questo è anche il motivo per cui non potrò votare favorevolmente. Grazie per l'intervento chiaro, altri non ne vedo, quindi possiamo passare e sapete che stiamo discutendo, volendo anche, quindi, del punto 4 e quindi adesso.

6 3 4, quindi ci sono altri interventi passo alla votazione del punto 3 okay, bene favorevoli.

Come prima, cioè tutta la maggioranza, almeno.

Contrari nessuno astenuti come prima.

E questo era per il punto 3.4 Adozione variante.

Conseguente no.

Bene.

Buonasera.

Passiamo alla votazione del punto 4 adozione, variazione, PAR Variante, parziale numero 25 favorevoli.

Come sopra?

Contrari.

Nessuno astenuti come prima, quindi tutte e tre uguali.

Bene.

Qui c'è l'immediata eseguibilità,

Giusto perché?

Devo tornare indietro, chiedo scusa perché sono due immediata eseguibilità, chiedo venia.

Ah, ecco, le ho invertite, noi invertite io quindi sul punto 3, quindi l'approvazione accordi pubblico-privato, chiedo per l'immediata eseguibilità favorevoli.

La votazione identica contrari, nessuno astenuti identica a prima.

Abbiamo invertiti sì, e qui no, quindi punto 3.4 li abbiamo fatti.

Grazie al geometra Ferrara per la sua presenza.

Punto 5, modifica numero 3 al programma triennale dei lavori pubblici 2025 2027. Passo la parola all'assessore capo, Massimiliano.

Che varia la variazione di bilancio ed è il punto 6.

Collegata a questo, quindi poi ci saranno due votazioni, ma l'argomento prego, allora l'argomento è stato visto anche in prima Commissione non so vogliamo prima leggere il verbale, Presidente.

Allora Presidente di Commissione.

Se vuole leggere il verbale Presidente, allora si tratta di un intervento che era già stato inserito in precedenza riguardo alle aree centrali di Perarolo, sulla sicurezza idraulica, il risezionamento Schooling vaccino illuminazione erano emerse in precedenza due criticità e l'opera era preventivata per 800.000 euro, che poi è lievitata a 1 milione e 200.000 e una difficoltà in fase di esproprio, soprattutto con le occupazioni permanenti.

Il Ministero ha ripresentato il bando con un nuovo finanziamento, viene rivisto il quadro economico finanziario per avere una copertura ministeriale ed è deve essere presentato entro il 15 di questo mese con la necessità di adeguare il PD. Grazie grazie, consigliere, di fatto ho letto il verbale anche per il punto 6 di fatto okay.

Prego Assessore, se c'è qualcosa da aggiungere, credo che non sia ci sia poco da aggiungere la variazione del Piano triennale di investimenti, l'opera viene reinserita rivista, per quanto riguarda sia l'aspetto tecnico che anche per l'aspetto economico, come già detto in Commissione e quindi dagli 850.000 euro che erano previsti nella prima parte viene adeguato a 1 milione e 200.000 fa riferimento ad un bando che è stato ripubblicato il Ministero il 20 luglio, se non ricordo male e quindi,

Siamo praticamente stiamo, ci stiamo muovendo su questa linea qua la scadenza del 15 settembre e quindi questo è un intervento,

Per la precisione, il decreto è del 14 luglio 2025.

Grazie Assessore.

Qualcosa da aggiungere,

Ci sarebbe, ma se non c'è, non do la parola.

Bene, quindi passiamo alla votazione del punto 5, modifica numero 3 al programma triennale lavori pubblici favorevole.

Tutti favorevoli come prima, tranne no, giusto tutti favorevoli, tranne la Bizzotto Barbara.

Contrari nessuno astenuti, Barbara Bizzotto, sì, okay.

Segue, serve l'immediata eseguibilità di questo punto favorevoli immediata, eseguibilità, grazie tutti favorevoli, tranne la Bizzotto Barbara.

Contrari e no.

No va bene.

E questo era il punto 5.

Per il punto 6.

Non si aggiunge nessuna osservazione, perché l'ho già chiesto prima favorevoli.

Sì, variazione co.co.co. Correlata all'argomento precedente, quindi uguale il voto di prima per i favorevoli uguale il voto di prima per i contrari, cioè nessuno uguale il voto di prima per gli astenuti tu hai Barbara Bizzotto, anche qui serve l'immediata eseguibilità favorevoli.

Esattamente come prima, tutti favorevoli, tranne abituato, Barbara nessun contrario o astenuto abituato Barbara.

E con questo signori abbiamo finito.

Postuma, prego, Sindaco e mi permetto solo no, adesso faccio ad ambasciatore per il parroco di Vigonza che mi ha chiesto, terminati i lavori del Consiglio, ad invitare tutti, sia i consiglieri sia il pubblico presente alla sagra di Vigonza per mangiare in con tutti insieme in compagnia per chi avesse piacere,

Grazie, signor Sindaco, e con questa comunicazione Stivanello si chiude il Consiglio comunale.

Grazie.