Speaker : ARGENTI - Sindaco
[…] perché, oltre alla presenza di tutta l’Amministrazione comunale, abbiamo in sala presenze che mi emozionano, che mi rendono veramente orgogliosa di occupare oggi e sempre in questo quinquennio questa sedia. Mi emoziona grandemente oggi riconoscere la vostra figura e tutto l’operato e l’impegno che c’è dietro a queste persone che stasera andiamo ad omaggiare.

Non abbiamo la fortuna di averle tutte presenti qui con noi, perché il tempo inesorabilmente passa e ci accompagna in percorsi della vita, però abbiamo l’onore e il piacere di avere i loro familiari qui con noi, che ringrazio ancor di più perché oggi saranno riconoscenti per aver avuto nella loro famiglia una persona che si è contraddistinta in maniera speciale e straordinaria nel nostro territorio.

Il mio e il nostro grande benvenuto a tutti gli onorevoli -permettetemi di usare questo termine nel senso proprio lessicale - che sono qui con noi. Vado in ordine di seduta: Antonio Bianchi; Valentino Baccega; la signora Romanello; Tino Todesco; Ernesto Tedesco; il figlio del dottor Rampi; Valentina Petenuzzo, per il signor Petenuzzo Natale; Francesco Cazzaro…

Scusami. Ugo Girotto, hai ragione. Per lo zio, vero?

Per il nonno. Chiedo scusa.

Quindi, stavo dicendo, è un momento importante ed emozionante.

Io, se siete tutti d’accordo, se la diretta è attiva… Siamo obbligati a seguire anche la diretta, perché è diventato il modo di verbalizzare i nostri Consigli comunali e abbiamo voluto inserirlo all’interno di un Consiglio comunale perché consideriamo questo momento una cerimonia estremamente importante che auspichiamo rimanga nella storia del nostro paese.

Naturalmente, il mio cordiale benvenuto, il nostro cordiale benvenuto, a tutti i presenti, i familiari che vedo numerosi e a tutte le persone che seguiranno questo momento comunitario da casa.

Siamo in diretta? Perfetto.

Chiedo gentilmente al dottor Scarangella, il nostro Segretario, di procedere con l’appello.

Speaker : SCARANGELLA – Segretario Generale
Buonasera a tutti.

Signora Sindaco, Argenti Antonella (presente).

Signori assessori e consiglieri: Pegoraro Giacinto (presente); Vittadello Elena (presente); Pastorello Davide (presente); Stocco Matteo (presente); Vigri Graziella (presente); Zanchin Valerio.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Assente giustificata.

Speaker : SCARANGELLA – Segretario Generale
Bizzotto Loreta (presente); De Franceschi Lorenza (presente); Bevilacqua Paolo (presente); Romanello Alessandro.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Assente giustificato.

Speaker : SCARANGELLA – Segretario Generale
Bonaldo Fernando (presente); Santinato Cinzia (presente)

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, Segretario.

Abbiamo la necessità di nominare tre scrutatori, com’è doveroso e necessario ad ogni seduta.

Chiedo la disponibilità al consigliere Bizzotto, alla consigliera De Franceschi e al consigliere Bevilacqua. Grazie.

Diamo avvio alla seduta di lunedì 31 luglio con l’ordine del giorno che prevede al primo punto: Inaugurazione di una targa a memoria.

Passo la parola all’assessore Davide Pastorello.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Grazie, Sindaco.

Mi permetto di alzarmi un attimo in piedi, se non è un problema.

Oggi vogliamo scoprire una targa in memoria storica, per chi per primo si è messo a disposizione per rendere grande e per aver fatto crescere il nostro paese e si è prodigato per lo sviluppo economico e sociale della nostra comunità. Va riconosciuto oggi e per sempre nella storia il valore di questo impegno.

Un bell’applauso. Volevamo ringraziare, volevo ringraziare personalmente tutti i presenti e volevo, se il consigliere Vittadello è disponibile, leggere una lettera che abbiamo dedicato a tutti i nostri Sindaci.

Speaker : VITTADELLO
Grazie, assessore.

Una lettera che vi abbiamo dedicato.

Illustre fu Sindaco, siamo onorati e felici di offrire alla comunità una targa commemorativa delle persone che hanno rivestito la carica di Sindaco nel nostro Comune dalla seconda metà del ‘900 ad oggi, posta nella sala di massima espressione della democrazia.

Lei compare, e ne sia orgoglioso.

Questo riconoscimento sia la nostra gratitudine per il contributo donato alla comunità, certi che la storia ricorderà sempre tutti coloro che si sono prodigati ed impegnati a beneficio di tutti. Onore. Con stima, l’Amministrazione comunale.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Prima di iniziare un altro momento, volevo ringraziare per la presenza la nostra Ilaria, grazie, che oggi viene qua a cantare con noi l’inno d’Italia. Un bell’applauso per la nostra concittadina Ilaria.

Volevamo continuare questo momento chiamando il nome di tutti i Sindaci e un consigliere per dare un piccolo premio.

Partiamo da Petenuzzo Natale. Chiedo gentilmente alla consigliera Vittadello, se può gentilmente…

Un familiare, naturalmente. Io chiamo il nome del Sindaco.

Grazie.

Speaker : VITTADELLO
Grazie, assessore. Grazie, Sindaco.

Perdonatemi, chiedo di premiare insieme a me l’ex Sindaco, la consigliera qui presente Cinzia Fantinato per tutta l’opposizione, perché credo fortemente nelle donne che fanno più fatica a portare avanti una vita amministrativa rispetto agli uomini. Non vogliatemene, però, per tutti noi.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Volevamo proseguire con il nostro Sindaco, Gerotto Silvio. Chiedo gentilmente a Ugo, grazie e alla consigliera De Franceschi.

Proseguiamo con Rampi Giancarlo, il figlio. Grazie.

Gentilmente, sempre della consigliera Vittadello.

Proseguiamo con Romanello Giuseppe.

Chiedo a Gilberta gentilmente di venire.

Volevamo premiare il figlio, ma non è presente. Allora mi permetto di premiare io.

A seguire, il Sindaco Baccega Valentino.

Gentilmente il consigliere Stocco. Proseguiamo con il sindaco Ernesto Todesco.

Certo, Sindaco.

Proseguiamo con il sindaco Antonio Bianchi.

Gentilmente, la consigliera Bizzotto, se può premiare.

Manca purtroppo il Sindaco Francesco Vezzaro, che è un po’ in ritardo, speriamo arrivi più tardi.

Chiedo gentilmente al Vicesindaco, Giacinto Pegoraro, se vuol premiare o dare una piccola targa al Sindaco Argenti.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Procediamo con le comunicazioni del Sindaco e le interrogazioni.

Per quanto riguarda le comunicazioni devo solo aggiornare sul grande numero che abbiamo raggiunto proprio in questi giorni. Villa del Conte risulta essere il secondo paese nell’alta padovana con un saldo positivo dal punto di vista nascite rispetto ai decessi.

Esattamente in quattro anni siamo cresciuti di 98 persone. Chiaramente non sono solo nuove nascite ma sono anche nuovi arrivati, nuovi immigrati, per cui ci fa onore. Perché sappiamo che a livello nazionale i dati non sono assolutamente incoraggianti, anzi, sia per quanto riguarda la natalità che per quanto riguarda l’immigrazione.

Villa del Conte ha un più 98 che rende onore naturalmente a tutti, perché siamo un paese accogliente. Questo rende onore ed è merito di tutti i cittadini attraverso le loro attività, attraverso il loro lavoro, le loro aziende e anche il loro modo di accogliere i vicini di casa che ci distingue in maniera straordinaria.

È un risultato importante che ci è stato riconosciuto e che io riporto e rivolgo a tutti i nostri cittadini.

Grazie di questo importante risultato.

Chiedo se ci sono interrogazioni.

Prego, consigliere Bonaldo.

Speaker : BONALDO
Interpellanza n. 13 del 31.07.2023, Consiglio comunale del 31 luglio 2023. Oggetto: specchio temporaneo in via Marconi inutilizzato. Incidente automobilistico dell’11 maggio 2023, immissione in sicurezza fallita.

Illustrissimo Sindaco, con riferimento agli incidenti stradali accaduti in via Marconi di fronte all’Ufficio postale, le avevamo chiesto con tre interpellanze, del 23 settembre 2019, 18 novembre 2019, e 11.10.2020, di sostituire i tre pini grandi all’epoca con altrettanti di taglia più piccola e di piantarne altri in luoghi diversi per compensare le chiome abbattute.

Si trattava di effettuare la sostituzione contestualmente al rifacimento del marciapiede in via Marconi, così ammalorato da far cadere per terra, con danni alla salute, una persona anziana che andava a ritirare la pensione.

Il cantiere per il rifacimento del marciapiede era già operativo, in quanto già attivato dalla precedente Amministrazione.

Avevamo condiviso in Consiglio comunale i dati tecnici fornitici dalla Polizia locale che riportavano nei 13 anni 20 incidenti stradali, dei quali 3 in uscita dalle Poste, 4 con l’ultimo.

Avevate deciso, dando ascolto a quattro click ricevuti via Facebook, di mantenere i tre grandi tigli che oscuravano l’uscita in sicurezza delle auto che si immettevano in via Marconi.

La soluzione temporanea - parole testuali - è stato impiantare sul lato opposto della carreggiata uno specchio che praticamente nessuno guarda, perché non si fida di quanto vede e quindi tutti invadono, pur lentamente, la carreggiata con rischio di incidente. Lo specchio gigantesco, tra l’altro, oscura la facciata di una chiesa di valore storico.

Ora i tigli sono diventati due. Il primo della fila sembra sia stato colpito dal cassone di un camion che ha fatto ruotare il tronco danneggiandolo e per problemi di sicurezza è stato abbattuto.

Il 10 maggio 2023 è accaduto l’ennesimo incidente, con danni solo a mezzi, sembra, io non ho altri dati. Degli arbusti derivanti dai due tigli erano cresciuti e oscuravano l’immissione in sicurezza di via Marconi e, dopo l’incidente, avete provveduto a farli tagliare.

Chiediamo con questa interpellanza a quanti mesi o giorni corrisponda per voi la parola temporanea.

Vi ricordo che i due tigli genereranno ancora degli arbusti e il caso merita una riconsiderazione.

Il dubbio che, come sempre, le soluzioni temporanee diventino definitive, e questo significa disattenzione.

A nostro avviso, in questo contesto tre anni e mezzo sono più che sufficienti per un’Amministrazione attenta, come paventa di essere, per riconsiderare la soluzione temporanea adottata.

Grazie.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Ha terminato, consigliere Bonaldo, le interrogazioni?

Speaker : BONALDO
Sì, ho terminato.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
La ringrazio e rispondo all’interrogazione.

Non ho il testo scritto, comunque ho percepito di cosa si tratta.

La soluzione che avevamo adottato all’epoca forse l’avevamo definita temporanea, proprio perché come tutte le cose sperimentali abbiamo bisogno di toccarle con mano, abbiamo bisogno di verificarle.

La soluzione trovata e paventata si è dimostrata l’unica soluzione fattibile senza intaccare il patrimonio arboreo che abbiamo, naturalmente.

Di tagliare gli alberi sani non ci pensiamo minimamente, anzi cercheremo di aumentare notevolmente la vegetazione del nostro Comune.

Quindi, per noi questa è la soluzione definitiva.

Ci risulta che da quando è stato messo quello specchio, non ci siano stati incidenti.

Abbiamo anche una relazione della Polizia locale di federazione che dimostra che la soluzione adottata è assolutamente la più conveniente.

Quindi, per noi quella soluzione, forse definita all’epoca temporanea in fase sperimentale, si è dimostrata fattivamente risolutiva, quindi per noi al momento è la soluzione definitiva.

Grazie.

Non so se vuole dire se è soddisfatto o meno.

Speaker : BONALDO
Non sono soddisfatto.

L’incidente c’è stato, come ho detto, il 10 maggio. Se non era il 10, era l’11. Adesso non ho qui il referto dell’incidente.

Però, dal mio punto di vista prima vengono le persone e dopo le cose.

Grazie.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie a lei.

Abbiamo un’interrogazione da parte del consigliere di maggioranza, dottoressa Vittadello.

Prego.

Speaker : VITTADELLO
Grazie, Sindaco.

Interrogazione n. 1. La sottoscritta, consigliere Elena Vittadello, Lista Civica con Voi, interroga il signor Sindaco e i signori della Giunta, ove testimonianze dirette, circa gli accadimenti che andrò a descrivere riportati alla sottoscritta da terze persone.

Si pone alla vostra attenzione quanto verificatosi durante la cerimonia del 2 giugno in occasione della festa della Repubblica che il Comune di Villa del Conte ha organizzato a beneficio dei 10 Comuni di Federazione del Camposampierese.

Si ricorda infatti che il 2023 è l’anno di presidenza del nostro Comune che vede investito il nostro Sindaco nella carica di Presidente della Federazione, oltre alla sottoscritta che ricopre la carica quinquennale di Presidente del Consiglio della Federazione per nomina collegiale.

Durante la cerimonia suddetta, tra i tanti e preziosi interventi delle autorità, nel corso di consegna delle benemerenze riconosciute ad alcuni nostri cittadini, ho letto due missive pervenute all’indirizzo comunale del Sindaco da parte di uno stimato e noto ex cittadino. Al signore era pervenuto l’invito a presenziare, perché tra le persone individuate da questa Amministrazione quale destinatario di benemerenza per meriti sociali, ma era fisicamente impossibilitato a partecipare.

La persona in causa, che non citerò per correttezza e rispetto nei suoi confronti ma le cui generalità sono però conosciute ai presenti alla cerimonia in questione e presumibilmente a tutti i consiglieri di questo consesso, inviò quindi al signor Sindaco due lettere.

La prima, per comunicare le ragioni della sua assenza fisica alla cerimonia, esprimendo gratitudine e riconoscimento a codesta Amministrazione, ed in particolare al Sindaco per l’innovativo approccio verso la comunità e la puntuale dedizione alla gente e ai problemi del territorio.

La seconda, per narrare la sua esperienza nel nostro Comune e rinnovare i valori che il tricolore esprime, ribadendo elogi nei confronti dell’attuale governo locale.

La sottoscritta, in qualità di prima organizzatrice dell’evento della festa della Repubblica, nonché in qualità di consigliere con delega alla cultura, istruzione e politiche giovanili, gemellaggi, nonché con l’incarico della comunicazione istituzionale, ho scelto di leggere entrambe pubblicamente.

Dopo aver ricevuto il consenso dello scrivente, anche all’insaputa del signor Sindaco, ho voluto restituire una gradita sorpresa alla dottoressa Argenti, ma soprattutto a tutti i cittadini che hanno ben conosciuto ed apprezzato l’operato locale dell’autore delle lettere.

Pervengo quindi alla mia interrogazione sulla veridicità di un fatto che mi è stato narrato immediatamente dopo la cerimonia da alcuni cittadini seduti tra gli invitati.

Mi è stato riportato da diverse fonti che durante e al termine della lettura delle missive di cui sopra, il consigliere Fernando Bonaldo ha pubblicamente dichiarato e ribadito a più riprese e indirizzato a più presenti la personale convinzione che i contenuti di tale lettera fosse frutto di una perversa autocelebrazione da parte del Sindaco e della sottoscritta.

Il consigliere Bonaldo Fernando avrebbe dichiarato più volte, e rivolgendosi a diversi cittadini, che le lettere pubblicamente lette sarebbero state redatte con frode da codesta Amministrazione.

Nel precisare che tale considerazione è pervenuta anche all’autore delle lettere, il quale si è prodigato a comunicarci il suo rammarico e ha ribadito il sostegno e la grande stima nei confronti di questa Amministrazione, mi permetto di fare una considerazione personale.

Arrivare ad una simile considerazione è già aberrante così, perché esprime l’atteggiamento personale di chi lo ha insinuato. La menzogna, a mio modesto parere, non deve far parte del teatro politico, perché diventa un melodramma.

Inoltre, esporre la sottoscritta e l’intera Amministrazione al pubblico ludibrio supponendo l’inganno senza alcuna prova […] lo fa rientrare tra i reati di: ingiuria, articolo 594 del codice penale; calunnia, articolo 368; allorché può declinarsi oltraggio al pubblico ufficiale, articolo 341 bis.

Ricordo anche che il consigliere Bonaldo Fernando riveste un ruolo istituzionale che prevede anche doveri e non solo diritti.

Lo stesso consigliere ha usato in questo consesso la sua carica per ribadire concetti di trasparenza e rispetto, ma bisogna assomigliare alle parole che si dicono, altrimenti si trascende nell’arlecchinesco.

Concludo ponendo la mia interrogazione al signor Sindaco, o un suo delegato, che sia nelle condizioni di testimoniare in modo diretto.

È veritiero che il consigliere Bonaldo ha dichiarato pubblicamente a più riprese la contraffazione degli atti quali missive lette durante la cerimonia del 2 giugno ricevute a firma di un cittadino premiato assente, aggiungendo espressamente che il contenuto di tali missive era confezionata ad arte dal signor Sindaco e dalla sottoscritta?

Ringrazio sin da ora le Signorie Loro per quanto vorranno restituirmi al fine di permettermi di procedere a nostra tutela in caso affermativo.

Il Consigliere, Lista Civica con Voi, Elena Vittadello.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, consigliere.

Io ero accanto a lei nel momento della lettura, quindi quello che so, lo so per riporto da parte di terze persone.

Chiedo all’assessore Pastorello, che mi risulta essere stato testimone oculare e di vicinanza, se ha qualcosa da dire rispetto all’interrogazione.

Prego.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Mi dispiace confermare tutto quello che ha letto la consigliera Vittadello. Purtroppo ho fatto subito presente al consigliere Bonaldo che mi sembra fuori luogo l’intervento che stava facendo, con qualche sghignazzo. Per carità, ognuno ha il suo stile, ognuno ha il suo modo di interpretare.

Mi dispiace ancor di più, sinceramente, che queste segnalazioni siano arrivate direttamente al diretto interessato per la carica che ha ricoperto all’interno del Comune di Villa del Conte, per quanto fatto, e perché dubitare di quanto scritto, secondo me, per ogni cittadino, non cambia l’importanza del nostro cittadino, è sgradevole.

Fatto da un consigliere di minoranza, secondo me, è un fatto molto brutto soprattutto a chi nel corso degli anni ha decantato trasparenza o quant’altro, non solo riferendolo a me parlando vista la vicinanza ma riferendo anche ad altri cittadini, che dopo mi è stato riportato, sinceramente mi è sembrato fuori luogo e una mancanza di rispetto non solo per chi ha organizzato, non solo per chi ha ricevuto queste missive ma soprattutto per chi ha scritto queste lettere, perché ha dato tanto al nostro paese.

Mi ha veramente colpito in maniera negativa questa volta, devo essere sincero, aver sentito queste parole.

Altro non ho da aggiungere, perché l’interrogazione si commenta da sola.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, assessore.

L’interrogazione è al Sindaco, per cui se vuole aggiungere qualcosa lo facciamo dopo, adesso non c’è spazio per una replica. Se chiede spazio come fatto che la riguarda, lo possiamo aggiungere.

Speaker : BONALDO
Avete confezionato bene, risponderò dopo.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, consigliere, non so se vuole ritenersi soddisfatta della risposta.

Speaker : VITTADELLO
Grazie, assessore, molto soddisfatta.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Andiamo al punto n. 2 all’ordine del giorno: Approvazione convenzione Comuni, aziende ULSS 6 servizi delegati.

Questa è una delibera che finalmente giunge nei Consigli comunali, perché andiamo ad approvare quella che è la fotografia istantanea del rapporto tra ULSS 6 e ambito. ambito sono l’insieme dei 28 Comuni ex ULSS 15 che costituiscono l’ambito del distretto in previsione di quelli che saranno poi gli ambiti territoriali sociali.

Andiamo quindi a sottoscrivere una convenzione che formulerà tutti i servizi che l’ULSS 6 di fatto già garantisce ai Comuni, ma andiamo finalmente a metterli nero su bianco.

Due cose sono particolarmente importanti di questa convenzione. Innanzitutto, si stabiliscono diritti e doveri reciproci.

Si prevede una scadenza dopo della quale si faranno delle verifiche, che è il 31.12.2026.

Si realizzerà quindi un sistema integrato di interventi sociosanitari, educativi, assistenziali con una serie di prestazioni efficienti.

Si stabilirà la quota che ogni Comune deve versare all’ULSS 6 in percentuali: 30 per cento ad aprile; 40 per cento a luglio, saldo poi a novembre.

Poi, qualora ci fossero dei versamenti superiori ai servizi ricevuti, si stabiliscono anche le modalità di restituzione ai Comuni.

Poi, naturalmente, entro ogni 30 giugno di ciascun anno, l’ULSS 6 deve far approvare al Comitato dei Sindaci il bilancio consuntivo.

Altro elemento fondamentale di questa convenzione, stabilisce una Commissione paritetica che servirà a monitorare da parte dei Comuni, quindi a vantaggio dei Comuni, l’attività svolta dall’ULSS 6 e farà da garante rispetto a tutte le attività.

Oltre alla convenzione, che è uno schema fisso che è quello che andiamo ad approvare questa sera, se sarà approvato, ci sono una serie di schede che riguardano tutti i servizi che vengono erogati, che sono quelli che riguardano naturalmente: l’assistenza e la parte degli assistenti sociali; tutta l’area amministrativa contabile; il centro di affido familiare; la tutela dei minori non accompagnati; gli assistenti sociali l’ho già detto; tutti i progetti finanziati.

Sapete che l’ambito, in capo alla Federazione dei Comuni del Camposampierese, sta portando avanti una serie di partecipazioni a fondi PNRR, naturalmente a sfondo sociosanitario, a vantaggio di tutti i 28 Comuni, quindi abbiamo normato in questa maniera tutte le attività che vengono svolte in capo all’ambito di federazione e in campo all’ULSS 6.

Io mi fermerei qui nella spiegazione e apro la discussione se ci sono domande. Prego.

Prego, consigliere Bonaldo.

Speaker : BONALDO
Ho letto tutta la documentazione, non so se voi l’avete letta, comunque ci sono delle cose che non vanno.

Sembra una convenzione – sembra, perché poi bisogna stare attenti, perché sennò ci si beccano le denunce – sembra, quindi insisto sul sembra, sembra che sia un copia incolla di qualcos’altro, o meglio la vecchia convenzione.

Se mi date l’opportunità, io vorrei fare delle domande di cui la prima è questa.

Io qui mi sarei aspettato anche un bilancio, visto che questa convenzione prima era seguita dal Comune di Carmignano di Brenta, sempre per l’ambito, adesso è eseguita dalla Federazione. Anche perché nella delibera parliamo di un 30 per cento, più un 40, più un altro 30 per cento che i nostri concittadini pagheranno, però non si parla di importi.

Questa cosa esisteva anche prima. Il dubbio, e faccio una domanda prima di proseguire, è possibile che questi siano quei 221.000 euro - chiedo all’assessore al bilancio - che abbiamo nel bilancio 2022? Questa è un’altra cosa, comunque non abbiamo un bilancio.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Le rispondo io dopo.

Speaker : BONALDO
Allora proseguo. Non c’è la numerazione delle pagine, quindi vi dico la seconda, da quello che vedo io.

Intanto, un refuso al sommario, punto 5, è scritto “govenance” invece di “governance”. Andiamo avanti. Non so chi prenderà nota.

Per quanto riguarda poi… Siamo alla pagina… Adesso non riesco a dirvelo… Alla pagina 5 - perché non è numerata - si cita il REI, quelli che sono la ASL, insieme con le assistenti sociali, dovrebbero seguire anche quella parte che rileva l’assistenza tramite il REI. Il REI non c’è più, è stato abolito dal reddito di cittadinanza e qui lo citiamo. Cioè, nel 2019 non c’era già più. Se proprio volete correggere, invece che di Reddito di inclusione, potreste parlare - come viene detto anche in TV, e qualcuno sbaglia - dell’assegno di inclusione. Quindi, chiedo se è possibile rivedere questa parte, perché andiamo nel futuro. L’assegno di inclusione partirà più avanti, come sentite anche nei telegiornali.

Per quanto riguarda la pagina 6, a questo punto, per quanto riguarda 3, il progetto d’ambito, abbiamo capofila dell’ambito uno dei Comuni stessi, ma abbiamo già detto che è affidato alla Federazione, quindi questa parte andrebbe tolta, dal mio punto di vista.

Poi abbiamo: l’azienda ASL individua un proprio referente per i delegati… All’interno c’è scritto, punto n. 4 modalità di espletamento secondo paragrafo, le ultime due righe: all’interno dei limiti del budget complessivo stabilito in sede di approvazione del fabbisogno previsionale annuale riferito alle deleghe facoltative.

Cioè, qui citiamo di cifre, ma non sappiamo neanche di cosa parliamo in questa convenzione. Cioè, quali sono le cifre sostanzialmente?

Andiamo a un altro punto. Qui abbiamo un dato contrastante, questo è un po’ più grave. La pagina successiva, quindi l’ultima parte, leggendo governance come punto 5, l’ultimo paragrafo, quello precedente a governance punto 5, cita che: nel caso in cui il personale assegnato a servizi delegati benefici di astensioni dal lavoro a vario titolo, l’azienda ULSS provvederà tempestivamente alle necessarie sostituzioni, anche tenendo conto delle necessarie procedure concorsuali e compatibilmente…

Sostanzialmente cosa dice? Se mancano degli assistenti sociali, che sono quelli che seguono questi progetti qua, ovvero il collaboratore o psicologo, l’azienda ULSS li sostituisce. Però, se andiamo a vedere le schede, questo non è vero. In tutte le schede, anzi quasi tutte, loro dichiarano che nel momento in cui - dopo analizziamo le schede e vi dico i punti - mancano delle persone, non verranno sostituite, per maternità, eccetera, il servizio è quello che riescono a fare.

Quindi, di fatto questo paragrafo non coincide con il vero, a meno che non si trovi un’alternativa. È dichiarato da loro nelle schede, schede che anche quelle probabilmente derivano dalla vecchia gestione, o meglio la gestione che prima era capitanata dal Comune di Carmignano di Brenta e da quest’anno dalla Federazione.

Guardiamo un altro punto. Chiedo se fosse possibile consultare il bilancio economico previsionale, perché su questa cosa qui è stato fatto un bilancio economico previsionale. Quindi, entro il 31 marzo di solito i Sindaci, è deputata ai Sindaci questa lettura qui, l’hanno approvata in sede di Comitato dei Sindaci in Federazione, dovrebbero aver visto un bilancio economico previsionale.

Torno al punto di prima, che non abbiamo gli importi di cui stiamo parlando per questa delibera.

Andiamo avanti. Qui sembra un consiglio, invece io lo farei diventare un imperativo, perché qui è scritto… Siamo sul punto 6, non c’è il numero pagina… Perdonate ma se si può prevedere anche di numerare le pagine, così quando si parla sappiamo di cosa…

Di norma, entro il 30 giugno di ciascun anno, l’azienda ULSS 6 sottopone all’approvazione del Comitato dei Sindaci il bilancio consuntivo. Cioè, di norma. Qual è il problema “di norma”.

Il bilancio consuntivo, per quel che io sappia, va approvato entro il 30 aprile, se non ci sono prove. Quindi quel “di norma”, a questo punto, anche in questa delibera, se abbiamo questo bilancio consuntivo - a me non è stato inviato - come facciamo a capire, o meglio i Sindaci a loro volta ne sono deputati e c’è scritto qui, anche con qualcuno possono farsi accompagnare quindi qualche assessore, come fanno a capire se il servizio è buono? Cioè, i nostri concittadini che hanno questo servizio qui, quanti sono, cosa ci è costato? Non abbiamo cifre, non abbiamo numeri, quindi come fanno a capirlo?

Poi ci sarebbe da verificare anche il caso in cui un Comune volesse uscire. Se un Comune riscontra - è scritto qui - entro 20 giorni un disservizio, dovrebbe segnalarlo. Però com’è la procedura? Deve segnalarlo entro 20 giorni, entro 30 giorni deve comunicarlo al Comitato dei Sindaci, il quale poi ci sarà una Commissione paritetica, ha detto bene il Sindaco, due più due, cioè due Sindaci e due dell’ASL, che hanno tempo 90 giorni per decidere qualcosa. Dopo questi 90 giorni bisogna formalizzare tutto, come anche la prima richiesta o comunicazione ai Sindaci e all’ASL del disservizio, dopo questi 90 giorni delibera, perché si cerca di conciliare sostanzialmente, ha tempo altri 30 giorni per dire di no.

Perché altrimenti cosa scatta? Se tu dici no in ritardo, l’anno dopo tu lo paghi, anche se hai un disservizio. Lo paghi.

Sembra…

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Consigliere, deve stare nei 10 minuti, grazie.

Speaker : BONALDO
Ho quasi finito. A quanto sono? Chiedo scusa…

Benissimo, grazie.

Cosa succede? Metti caso che il bilancio, come abbiamo detto prima, quello consuntivo arriva a giugno.

Rileviamo costo beneficio che non quadra, diamo tempo 30 giorni, andiamo a luglio, più 90 giorni, luglio, agosto, settembre, siamo ad ottobre e la Commissione paritetica prende una decisione. Qui in Consiglio non siamo d’accordo, vogliamo uscire da questa convenzione perché il costo beneficio… Tipo, paghiamo 100.000 euro per avere questa gestione e magari abbiamo solo 10 persone in difficoltà, voi capite che dal mio punto di vista intervengo direttamente. Tutti questi impiegati, tutti professionisti, per carità, non entro nel merito, però forse con 100.000 euro e 10, poi dipende dalle difficoltà, però l’analisi deve esser fatta.

A quel punto voi capite che ci troviamo a novembre che non riusciamo a dire no. Quindi devo pagare diciamo il no, arriva dall’altra parte e ci dicono un anno comunque lo devi pagare. E siamo fuori da questo tipo di convenzione l’anno dopo.

Diversamente, invece, per questo volevo… Vi dico alla fine la torta. Però, diversamente, se il Comune non pagasse uno di quei 30 per cento, la prima rata o la seconda, voi capite che tempo 30 giorni e l’ASL ci dice sei fuori, non ti diamo più niente. Anzi, ci teniamo quello che hai, mi devi dare comunque quello che devi darmi e alla fine stai fuori dall’anno prossimo.

Anche questo, secondo me, non sembra bilanciato. Cioè, il fatto che le due parti possano revocare questa convenzione non mi sembra che sia corretto che da una parte ci vogliono 150 giorni e dall’altra invece ne bastano 30, sembra sbilanciato.

Chiudo…

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Se può andare in conclusione.

Speaker : BONALDO
Qui ci troviamo ad approvare comunque una convenzione che è già stata approvata. Quindi, cosa stiamo a fare? Perché hanno già deciso prima di noi i Sindaci e a quel punto ognuno si prenderà le sue responsabilità.

Per questi motivi, voterò contro.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Ci sono altre domande rispetto alla delibera? Ci sono altri interventi?

Rispondo al consigliere Bonaldo.

Intanto mi stupisco, consigliere, che lei così attento e capace non abbia mai considerato, anche in qualità di consigliere di Federazione capo ambito attuale dell’ambito 15, non sia mai andato a vedere nella sezione della Federazione dei Comuni del Camposampierese, proprio evidente in prima pagina, scritto Ambito ULSS 15, trova tutti i bilanci, trova i consuntivi, trova tutti i finanziari, trova tutto quello che ha citato finora.

Forse non ha capito una cosa importante. Questa convenzione non è che va a normare un anno, quindi un bilancio di riferimento. Qua trova i bilanci degli ultimi vent’anni, probabilmente.

Qui va a normare una cosa che esiste da 25 anni. Sono 25 anni che l’ULSS 15, ex attuale ULSS 6, per i 28 Comuni dell’Alta Padovana gestisce le cosiddette deleghe facoltative.

Sono una serie di deleghe che normalmente dovrebbero essere gestite dai Comuni che per quanto riguarda l’ex 15 vengono gestite dall’AILS. Quindi, non andiamo altro che a normare un quadro che esiste da esattamente 25 anni.

Ha rilevato il discorso del REI. Ripeto, stiamo fotografando una situazione che è avvenuta fino ad adesso.

Ha rilevato il problema di com’è scritto governance, ma siamo umani e probabilmente sbaglia anche chi redige gli atti e se ci sono degli errori, che non mi sembra, ma se ci sono li faremo correggere.

Mi parla di bilancio, i bilanci sono qua, ce li ho tutti qui dal 2021 in giù per quanto riguarda il consolidato, dal 2012 in su, per quanto riguarda il finanziario, quello di previsione lo stesso fino al 2023. Ce li ho tutti.

Poi entra in merito al contenuto della delibera. Mi sento di dire che dopo 25 anni che si lavora in un certo modo, non è più una sperimentazione, è una cosa rodata. Quindi, quello che abbiamo scritto, abbiamo fotografato tutto quello che è accaduto fino adesso, non solo non si può cambiare perché riguarda il passato, ma si fotografa il presente.

Le schede allegate, di cui lei non ha parlato, che sono il vero fulcro che però non è approvato in questo contesto, sono quelle che noi Sindaci e tutti i Consigli Comunali andremo ad approvare.

Chiudo con un’ultima cosa. Questo Consiglio comunale non è che sta votando una cosa che non serve votare, perché altrimenti sta prendendo in giro tutte le persone che sono qui sedute.

Questo consesso qua oggi autorizza la sottoscritta, in qualità di rappresentante legale, a firmare una convenzione a nome di tutti i 6000 cittadini di Villa del Conte, quindi il suo ruolo è fondamentale e importante.

Non vada a sdrammatizzare quello che stiamo facendo, a ridicolizzare quello che stiamo facendo, perché ogni nostro voto è fondamentale per il futuro del nostro paese.

Mi fermo qui.

Ci sono altre domande?

Prego.

Speaker : BONALDO
I bilanci, poi mi dirà il punto perché io ho provato a cercarli, mea culpa non li ho trovati ma poi mi dirà il punto.

Sono andato dentro ma… Vado avanti con le schede.

Lei mi dice vado a leggermi, non si preoccupi, vado avanti con le schede. Non abbiamo cifre, allora se adesso ho un bilancio questo non si collega a internet, quello probabilmente sì, mi dirà questo pacchetto qui vale x mila euro.

Vado avanti con le schede. Quando vi dico che siamo andati avanti così, tutti così…

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Scusi, consigliere, siccome deve fare la dichiarazione di voto perché ha superato i 10 minuti, non può andare oltre, per cui o fa la dichiarazione di voto, o con dispiacere la devo interrompere.

Speaker : BONALDO
Allora dico solo di una scheda.

Assenza dell’educatore professionale dell’équipe del CAF, presenza di uno psicologo… Quindi registrano l’assenza e l’assenza in altre schede, cioè altri tipi di progetti che sono parte dell’ASL e noi stiamo confermando che accettiamo queste assenze. Cioè, pagheremo, però se sono a casa non importa, i nostri cittadini aspetteranno. Son tranquillo, deve arrivare a casa per maternità, arriverà, due persone a casa per maternità.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Consigliere Bonaldo, è ben fuori i limiti di tempo e sta entrando in merito a una convenzione che fotografa il presente e il passato.

Per cui, le chiedo di fare la dichiarazione di voto o di fermarsi.

Grazie.

Speaker : BONALDO
Voto contrario per i motivi che ho appena detto.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Ci sono dichiarazioni di voto?

Prego, consigliere Bevilacqua.

Speaker : BEVILACQUA
Il mio sarà un voto favorevole però giustamente, come ha fatto rilevare il consigliere Bonaldo - e non è solo per questo specifico punto - molte volte siamo chiamati a votare un po’ a scatola chiusa qualcosa che hanno già elaborato altri e che noi dobbiamo prendere o lasciare.

Io già in precedenza, non è cosa che riguarda solo questo aspetto, avevo chiesto che venisse emesso un documento di consultazione, che i consiglieri comunali potessero dire la loro prima di arrivare a confezionare un documento definitivo che poi, ripeto, devono prendere e accettare a scatola chiusa.

Il mio sarà un voto favorevole.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, consigliere Bevilacqua.

È assente il nostro Capogruppo. Nomino Capogruppo del Consiglio di maggioranza, Davide Pastorello.

Dichiarazione di voto.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Grazie, Sindaco.

Il nostro sarà sicuramente un voto favorevole.

Ben venga l’approvazione della convenzione tra i Comuni USLL 6, soprattutto per due motivi. Il primo, i diritti e i doveri finalmente sono scritti e sono stati concordati insieme a tutti i 28 Comuni.

La seconda motivazione soprattutto la Commissione che farà da garante a questa convenzione che prima non c’era.

Quindi, ben venga questa approvazione di questa convenzione.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Bene.

Procediamo quindi alla votazione della delibera di approvazione convenzione dei Comuni ULSS 6 e lo schema. Andiamo ad approvare la convenzione per delega facoltativa della gestione dei servizi e attività sociali di competenza comunale e coordinamento dei progetti d’ambito e relativi allegati, le cui schede dei servizi delegati, allegati alla presente, per farne parte integrante e sostanziale. Si autorizza quindi il Sindaco alla sottoscrizione della convenzione.

Pareri favorevoli? Pareri contrari? Fantinato. Astenuti? Nessuno.

Non c’è l’immediata esecutività, non mi risulta. La facciamo ma non c’è scritta.

Immediata eseguibilità.

Pareri favorevoli? Contrari? Bonaldo, Fantinato. Astenuti? Nessuno.

Grazie a tutti.

Passiamo al punto n. 4: salvaguardia degli equilibri di bilancio di previsione 23-25 ai sensi dell’articolo 193 del decreto legislativo 18.08.2000 e variazioni di assestamento di bilancio.

Mi permetto solo di dire che stiamo continuando a lavorare in maniera egregia e celere rispetto alle scelte di questa Amministrazione.

Dopo il bilancio di previsione, andiamo a deliberare quello che ogni anno, naturalmente, dobbiamo fare rispetto alla salvaguardia degli equilibri e andiamo a prevedere una serie di variazioni di cui andiamo sinceramente molto orgogliosi.

Li faccio presentare al Vicesindaco, assessore al Bilancio, Giacinto Pegoraro.

Speaker : PEGORARO – Assessore
Grazie, Sindaco.

Già l’oggetto la dice un po’ tutta quanta, nel senso che se c’è la salvaguardia degli equilibri di bilancio, che è una delibera importante, infatti è normata dalla 267 nel senso che almeno una volta all’anno è regolamentata dal nostro Regolamento di contabilità, bisogna effettivamente controllare nel bilancio di previsione se quello che dovrebbe entrare sta entrando.

Quindi, si fa un po’ il punto della situazione se le entrate sono effettivamente arrivate e se le uscite, le spese, sono effettivamente state fatte.

La cosa più importante è che in questa delibera ci sono anche le variazioni di assestamento di bilancio importanti per una somma totale di 272.362,19.

È la seconda variazione di quest’anno che facciamo. La prima è stata fatta subito dopo la delibera del rendiconto del 2 maggio, in cui abbiamo usato solo una piccola parte dell’avanzo di amministrazione.

Per quanto riguarda questa variazione, c’è la parte corrente in cui ci sono solo degli adeguamenti, degli stanziamenti di spesa del personale e delle utenze senza maggiori costi a carico del bilancio. Qui in particolare abbiamo maggiori entrate per danni sinistri, maggiori entrate per diritti cimiteriali, per esumazioni cimiteri prima di Abbazia e poi Villa, minori entrate per concessioni cimiteriali, meno entrate per fondi di solidarietà. Ahimè, qui ogni anno, e lo Stato purtroppo sta diminuendo, è un paradosso, migliori sono i bilanci e migliori sono i tagli.

Dopo abbiamo anche maggiori entrate per il trasporto minori disabili.

Il leone di questa variazione è la parte capitale. Infatti, andiamo ad utilizzare parte dell’avanzo di amministrazione, quindi non lo stiamo ancora usando tutto quello del 2022, perché siamo a luglio, però abbiamo bisogno anche di avere un cosiddetto paracadute fino al 31 dicembre.

Stavo dicendo che usiamo 150.000,079 euro, più altri contributi statali di 40.000 euro derivati dal riutilizzo di economie per il PNRR efficientemente energetico, anni 20-21-22, più un contributo previsto dal GSE di altri 40.000 euro.

Cos’è il GSE? È un incentivo erogato dalla gestione dei servizi energetici per l’incremento dell’efficienza energetica e la produzione di energia termica da fonti rinnovabili.

Inoltre, usiamo altri 21.283 euro per […] entrate correnti.

Queste entrate cosa andiamo a rimpinguare? La prima cosa, la cosa più importante, andiamo a rimpinguare la manutenzione del verde, circa 28.400 euro: con nuove piantumazioni; potature di parchi; potature di piante del cimitero. Purtroppo l’annata è stata di eventi atmosferici estremi ma ha anche tanto piovuto, quindi bisogna aumentare gli sfalci e i diserbi extra in cimitero.

Abbiamo avuto anche un’accortezza per quanto riguarda rimpinguare l’arredo urbano con staccionate e cestini.

Illuminazione pubblica, 19.386 euro, per manutenzione straordinaria, ad esempio in via Roma ci sono dei punti spenti.

Stiamo andando a sistemare due quartieri di Sant’Eufemia e piazza Vittoria.

Dopo abbiamo altri 27.000 euro di manutenzione strade, manutenzione strade bianche e sistemazione successiva per i sinistri.

Poi abbiamo la manutenzione straordinaria dei cimiteri.

L’Amministrazione Argenti ha avuto dei punti fissi, quella della garanzia dell’aspetto sociosanitario, garanzia per quanto riguarda l’assistenza sociale e tutta l’accortezza per quanto riguarda i servizi.

Ricordo che abbiamo anche garantito il trasporto scolastico, i servizi parascolastici e abbiamo anche usato ovviamente tutti i soldi che ci sono stati dati dei cittadini per le infrastrutture, adesso è anche il tempo dell’ambiente. Infatti, se andiamo a vedere manutenzione del verde di 28.400, la manutenzione della strada e abbiamo anche l’accortezza di avere un pensiero particolare a chi non c’è più.

Se vi ricordate nel bilancio 2022 avevamo iniziato, con forti stanziamenti per quanto riguarda il cimitero di Villa del Conte, quest’anno continuiamo con altri 40.000 euro.

La pittura di una parte, di tre quarti di Abbazia Pisani e continuiamo per quanto riguarda anche Villa del Conte.

Dopo ci sono due lavori particolari, che è la completa pulizia del monumento di Abbazia Pisani, lo stele, circa 4.000 euro e le esumazioni. Ricordo che dopo l’estate inizieranno, prima di Abbazia Pisani e dopo a Villa del Conte, circa una sessantina di riesumazioni per rimettere ordine anche nei rispettivi campi.

Una cosa molto importante, che non deve essere letta soltanto tra le righe, abbiamo anche un’accortezza per quanto riguarda il discorso dei consumi energetici. Forti proprio dell’anno scorso stiamo adeguando tutta una serie di cose e metteremo mano al Municipio con relamping totale.

Sappiamo che il Municipio è lo stabile comunale, superiore anche alle scuole, è un Comune energivoro. Non lo dico io, non lo dice il Sindaco ma lo dicono i dati.

È un Comune energivoro, infatti l’anno scorso avevamo già stanziato circa 30.000 euro - assessore correggimi - per il discorso del fotovoltaico e quest’anno con i famosi 80.000 euro che vi ho detto prima, 40 del GSE e 40 da economie, andremo a risistemare tutto l’impianto di illuminazione con un risparmio energetico importante.

A dicembre raggiungeremo praticamente tutti gli obiettivi promessi in campagna elettorale compreso - qui non si vede - le pratiche edilizie. L’Ufficio tecnico ci ha garantito per ottobre novembre, noi siamo più cauti e per Natale sarà il tempo zero.

Stiamo già ricevendo degli elogi da un punto di vista dei professionisti del territorio e quindi finalmente anche questo problema annoso sarà risolto.

Visto che abbiamo altri mesi da governare, stiamo già mettendo le basi per la prossima Amministrazione con l’acquisto di un terreno, l’acquisto di un terreno che sarà quello a est del cimitero, un campo agricolo che vedremo un attimo più avanti.

Dopo ci sono 8.532 euro per la progettazione del relamping.

Finalmente anche il Comune di Villa del Conte avrà, con una spesa di 10.126 euro, un palco per tutte le manifestazioni e gli eventi. Era l’unico Comune che non ce l’aveva ancora e finalmente adesso arriverà, credo anche a breve perché c’è in mente di fare qualcosa i primi di settembre.

L’ultima cosa degna di nota è che, oltre ai contributi ordinari alle scuole, abbiamo previsto anche 12.000 euro in più per l’acquisto di beni. Anche la scuola sta lavorando per fare le richieste per il discorso del PNRR e noi stiamo dando una mano con questi contributi affinché possano arrivare in maniera positiva ed avere un ritorno per quanto riguarda il PNRR.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Grazie, assessore.

Apro la discussione. Ci sono interventi?

Prego, consigliere Bonaldo.

Speaker : BONALDO
Allegato F, il DUP, c’è solo una scheda, non c’è tutte le 180 pagine, c’è solo una scheda e sono le variazioni.

Non so se mi segue l’assessore al bilancio, abbiamo la voce circa a metà, 9.742, acquisto beni per attività culturali, 6.283.

Può, per cortesia, spiegare?

Speaker : PEGORARO – Assessore
Certo.

Bisogna fare una somma tra il capitolo 9742, più 9743. Praticamente se si fa la somma 6.283 più 3.843, ne esce il palco, i 10.126 euro per il palco.

Speaker : BONALDO
Grazie.

Poi vedo 10.700 come 11.840 per quanto riguarda la manutenzione straordinaria del verde. Chiedo se non fosse possibile inserire… C’è praticamente una pianta davanti alla chiesa, che cresce proprio all’inizio del ponte, sulla direttiva Villa del Conte Abbazia, sulla destra, e sistematicamente tagliate quello che è la fronda. Non è possibile pagarla da sotto? Perché quella ogni volta se noi come Amministrazione arriviamo quando qualcuno si lamenta, siccome oscura proprio l’entrata che va sopra il ponte, voi capite che arriviamo sempre in ritardo.

Allora, facendo le foto, voi se fate l’analisi dal lato opposto della riva vedrete che è un ramoscello che parte da sotto, io penso che si possa togliere definitivamente, perché quella lì ormai è vent’anni che è lì che cresce, viene tagliata, cresce e viene tagliata.

Questo per quanto riguarda la manutenzione del verde, e ringrazio se riuscite a farlo.

Per quanto riguarda l’altra voce, 11.840, manutenzione straordinaria delle strade, chiedo se fosse possibile, a meno che non l’abbiate già previsto, in via Marconi - fortunati che non abbiamo avuto alberi abbattuti, a parte quelli che abbiamo fatto volontariamente con la pioggia, effettivamente se prima si allagava… Avevo già fatto un’interpellanza per quanto riguarda riparare e siete intervenuti con il canal jet ma non è sufficiente. Adesso, oltre che la carreggiata, da San Giorgio in Bosco a Villa del Conte, quindi lato della chiesa, quella sistematicamente è sotto acqua.

Quest’anno, non so se avete osservato con il temporale, va sotto anche quello lato opposto.

Anche altre volte è andata sotto…

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Consigliere Bonaldo, mi dispiace interromperla. Stiamo parlando di variazioni di bilancio, si attenga all’argomento.

Per i consigli rispetto alle azioni ci troviamo domani volentieri tutto il pomeriggio in Comune.

Grazie.

Speaker : BONALDO
Vado avanti. Chiedo se potete intervenire, grazie.

Per quanto riguarda l’acquisto terreno ha spiegato, manutenzione cimiteri ha spiegato, perché volevo capire la priorità.

Adesso passiamo all’allegato I…

Scusi…

Speaker : PEGORARO – Assessore
Posso solo rispondere un attimo, visto che stiamo parlando del DUP, sennò passiamo da una parte all’altra e poi è un po’ difficoltoso.

Per quanto riguarda le spese della manutenzione straordinaria delle strade, volevo solo tranquillizzare. C’è cedimento via Risaie, cedimento via Maglio, ripristino strada Militare, ripristino via dell’Artigianato e ripristino via Marconi. Quindi, c’è.

Dopo, parlando un attimo con l’assessore, prendiamo nota per quanto riguarda il ramoscello che c’è davanti alla chiesa.

Speaker : BONALDO
Ringrazio, a dispetto del Sindaco che voleva togliermi la parola.

Grazie.

Speaker : PEGORARO – Assessore
Scusa, non ci sto. Il Sindaco ha dato un’interpretazione secondo me corretta.

Qui stiamo parlando di bilanci, di capitoli. Dopo sta…

Ci sono dentro solo soldi, dopo deciderà la Giunta dove posizionare i soldi.

Fernando, un attimo…

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Fermiamoci, per cortesia…

Hai risposto…

Speaker : PEGORARO - Assessore
Chiarisco solo una cosa.

Qui i bilanci si approvano per capire dove mettere e dove togliere nei capitoli.

Dopo, quando ci sono i soldi nei bilanci, sta all’operatività, quindi alla Giunta, o addirittura all’assessore competente, che decide dove è meglio spenderli.

È ovvio che sappiamo già dove, però dopo ci sono delle accortezze che…

Qui dobbiamo decidere solo se a lei va bene, a tutti noi, se va bene rimpinguare la manutenzione delle strade, se va bene rimpinguare la manutenzione del verde, se va bene rimpinguare i capitoli del cimitero, se va bene dare una mano alla scuola, se va bene efficientare gli edifici pubblici, se va bene, se va bene, se va bene,

Speaker : BONALDO
Ringrazio.

La domanda, insisto, perché ho capito che la voce è scritta così, però quando faccio le domande, pompate tantissimo questa diretta, servono anche per far sapere ai cittadini - e vi ho dato un assist anche se voi non l’avete visto - dove vanno spesi questi soldi.

Speaker : PEGORARO - Assessore
Ultima cosa. L’assist me l’hai dato adesso.

Nel senso che un conto si approva un bilancio, dopo è competenza di un consigliere comunale fare un’interrogazione, un’interpellanza, un qualcosa, chiedere quei soldi dove volete spenderli?

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Chiedo se ci sono altri interventi rispetto alla delibera.

Prego, consigliere Bonaldo.

Speaker : BONALDO
Sempre stessa delibera, l’allegato I di Imola.

Per dire com’è intestata, è scritto stato di attuazione dei programmi anno 2023. Questo foglio qua.

Volevo chiedere, il penultimo punto c’è scritto…

La prima pagina, non c’è neanche il numero… siamo sempre sui numeri.

Comunque è il 10.305, il penultimo sostanzialmente, c’è scritto saletta delle associazioni e poi ingresso… Rampa saletta delle associazioni. Chiedevo di cosa si tratta.

Speaker : PEGORARO – Assessore
L’intervento era già stato fatto sull’ingresso della saletta delle associazioni l’anno scorso, è stata realizzata la rampa. Come puoi ben vedere è stato indicato l’importo che è stato assestato, impegnato, e quanto rimane da liquidare per coprire l’intero intervento.

Comunque, preciso, è un intervento che rientra tra il contributo dell’anno scorso dei 70.000 euro, riportato nel 2022 all’interno dei contributi PNRR.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Ci sono altre domande, consigliere?

Prego.

Speaker : BONALDO
Fate prima voi, io non ho avuto più accesso. Per quanto riguarda il passaggio davanti alle scuole elementari lì a che punto è? È a posto? Grazie.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Se parla del pianerottolo della scuola, abbiamo terminato i lavori, la chiameremo per l’inaugurazione appena apriamo le scuole.

Speaker : BONALDO
Eravamo d’accordo che ci sentivamo, comunque avete fatto.

Grazie.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Gli interventi sono terminati?

Speaker : BONALDO
Sì, terminato interventi.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Ci sono altri interventi rispetto alla delibera?

Dichiarazioni di voto?

Dichiarazioni di voto, consigliere Bonaldo.

Okay.

Lasciamo la parola al nostro Capogruppo Pastorello.

Speaker : PASTORELLO – Assessore
Grazie, Sindaco, della parola.

Il nostro Gruppo voterà come sempre, come abbiamo fatto in questi quattro anni e mezzo, favorevole e compatto.

Oggi andiamo ad approvare la salvaguardia degli equilibri di bilancio.

Quello che avevamo promesso in campagna elettorale è stato quasi tutto promesso. Oggi andiamo a metterlo anche nero su bianco.

Siamo felici di questo perché è facile promettere all’inizio in campagna elettorale le tante belle cose, arrivare dopo quattro anni e mezzo e dire che abbiamo un bilancio sano, abbiamo quasi fatto tutte le grandi opere che dovevamo fare e che avevamo promesso, abbiamo riportato il trasporto…

Quasi tutte. Manca la rotonda dell’Abbazia, ma partirà a breve se l’assessore Stocco riesce a farla terminare.

Abbiamo riportato il trasporto scolastico e adesso, oggi, andiamo ad approvare delle piccole variazioni ma a mio parere molto importanti.

Porto alcuni esempi. Andiamo anche ad aumentare i soldi per le scuole, sappiamo quanto importanti sono le scuole per il nostro futuro.

Andiamo a comprare finalmente un palco, visto che tutti i Comuni ne sono provvisti tranne il nostro, in favore delle associazioni, il Signore ce ne voglia in grazia.

Quindi oggi veramente andiamo ad approvare un bilancio sano che ha una visione verso il futuro.

Abbiamo osato, siamo riusciti a promettere delle cose, ma soprattutto a mantenerle.

Quindi, voteremo favorevoli a questo bilancio.

Grazie.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Procediamo quindi alla delibera salvaguardia degli equilibri di bilancio di previsione 23-25, ai sensi dell’articolo 193, decreto legislativo del 2000, n. 67, variazioni di assestamento di bilancio.

Pareri favorevoli? Pareri contrari? Bonaldo e Fantinato. Pareri astenuti? Bevilacqua.

Immediata eseguibilità.

Pareri favorevoli? Pareri contrari? Bonaldo e Fantinato. Astenuti? Bevilacqua.

Ultimo punto all’ordine del giorno: comunicazione trascrizione della registrazione.

Come ogni volta andiamo a prendere atto della trascrizione del verbale precedente risalente alla seduta del 2 maggio 2023.

Questo non serve seguire al voto, quindi lo prendiamo come letto.

Siamo giunti a conclusione del Consiglio comunale del 31 luglio 2023, ore 18.30.

Ringrazio tutti i presenti e coloro che ci hanno seguito anche da casa.

Vi auguro un buon agosto e ci vediamo per la seduta di settembre che è già messa in previsione.

Prima di salutarvi definitivamente, lascio la parola al consigliere Bonaldo che la richiede

Speaker : BONALDO
Ho già rilevato più volte, per quanto riguarda la comunicazione della trascrizione, che manca sempre il numero di pagina. Non si sa mai dove sia questo numero di pagina. Non c’è.

Per quanto riguarda, prima mi ha detto che mi dava la parola rispetto a quello che ha detto il consigliere Vittadello, preciso che non è detto, e non è stato detto come ha scritto lei. Ero in confidenza, in fianco c’era anche Pastorello, ho detto quello che pensavo. Quindi, ho osannato, non mi ricordo neanche le parole, poi casomai chiederò l’interpellanza, magari risponderò per iscritto. Quindi io l’ho detto in confidenza.

Se poi il Pastorello…

l’assessore Pastorello origliava, il pastorello origliava, sono fatti suoi.

Comunque è andata così, l’avete ben confezionata.

Buona giornata.

Speaker : ARGENTI - Sindaco
Consigliere Bonaldo, non è stato l’assessore Pastorello a riferirmelo, me l’ha riferito la persona che lei ha screditato. Primo.

Ripeto, non ha detto origliando, l’ha detto ad alta voce di fronte a tutte le persone che erano intorno a lei.

Chiusa la faccenda. Non serve che risponda, perché l’interrogazione è stata fatta a me e a chi io delegavo, lei non c’è bisogno che dia la risposta.

Chiudiamo la seduta e, di nuovo, buon proseguimento di serata.

Grazie.