Avverrà al.

Non è.

Grazie Presidente, Segretario assessori, consiglieri, questa interrogazione prende le mosse da una vicenda tristemente nota relativa alla transazione, per la somma residua ancora da corrispondere all'architetto Dioguardi per una serie di incarichi che aveva ricevuto da parte delle precedenti Amministrazioni di centrosinistra.

Relative al Piano regolatore, non starò qui a ricordare una serie, ovviamente si tratta di una questione che vede la maggioranza, questa volta unità grandi, chissà però unità nel disappunto nei confronti di questo provvedimento,

Non starò qui a ripercorrere una serie di problemi che hanno riguardato la transazione, che sono stati oggetto di una precedente interrogazione, che tuttavia non aveva ricevuto la risposta che speravo, non starò nemmeno a fare riferimento ad ulteriori problemi che concernono l'assenza di una serie di pareri che sono già stati oggetto di una ulteriore istanza questa volta con risposta scritta che mi auguro arrivi in sono certa arriverà in tempi celeri ma,

Oggi discuteremo di ulteriori problematiche attinenti a questa transazione. In particolare, si tratta di una mancata aderenza della stessa rispetto allo schema di transazione che era stato stilato durante la gestione commissariale, in particolar modo i punti che ho rilevato sono due. L'assenza del l'assenza legale da parte dell'Avvocatura, che è prevista appunto dello schema di transazione e che è indicata in epigrafe della del dell'atto di transazione di cui parliamo, che però di fatto non è stata prestata, tant'è vero che manca la firma dell'avvocato De Candia, che non era presente.

Durante la stesura e la firma della transazione. Il secondo punto, invece, riguarda sempre relativamente alla mancata aderenza rispetto allo schema di convenzione, riguarda la necessità indica allo schema di convenzione e di ricostruire in maniera puntuale la corrispondenza intervenuta prima della dell'atto transattivo. E in questo anche in questo l'ente è stato deficitario perché non è stata ricompresa per nulla? Non è stato ricompreso per nulla il carteggio intervenuto con l'ente da parte dei funzionari e dirigenti dell'ufficio del settore degli Uffici del Settore urbanistica dell'epoca. Parliamo di un carteggio di circa 50 pagine con intervenuti da parte del dell'ingegner Piscitelli Bavaro e del all'epoca assessore Di Noia. Si tratta di rilievi di carattere tecnico, nei quali chiaramente non entro nel merito, che però sono corposi e importanti, è sembrerebbe non siano stati considerati ai fini della transazione. Grazie,

Grazie consigliera, Marchiol risponde all'interpellanza il Sindaco.

Sì, consigliera io le rispondo consideri che anche a disposizione, qualora dovesse servire il dirigente, ma per un semplice motivo, è vero che un'interpellanza consiliare risponde alla parte politica per un atto squisitamente gestionale. È stato gestito direttamente dall'ufficio e dal dirigente, quindi le riporto le notizie che sono state anche condivise, ovviamente, con l'Amministrazione comunale. Innanzitutto, lo schema a cui lei fa riferimento, che è quello del Commissario prefettizio, indica in maniera specifica ritenuto opportuno, sul piano dell'efficacia dell'azione amministrativa ex articolo 97, dotare i singoli settori di uno schema base per gli atti transattivi che andranno, sulla scorta della documentazione esistente agli atti dei rispettivi uffici a concludere con i singoli creditori comunali a sottoscrivere in tempi rapidi e compatibili con le disponibilità attualmente esistenti. Già sulla base di questa indicazione l'ufficio, il dirigente si sono mossi facendo una ricognizione generale di una situazione annosa che si trascinava da tantissimo tempo, rispetto alla quale nessuno era mai riuscito a mettere il punto rispetto alla attività effettivamente resa è prestata dal professionista con quello che era stato il primo e poi successivo incarico per prestazioni aggiuntive che gli erano state chieste non solo nelle more parte di quei lavori che sono stati irregolarmente svolti dal professionista sono diventati di uso comune nella gestione del settore urbanistica. In capo all'Ufficio, quindi, c'è stato già un appropriarsi da parte dell'ente di un lavoro che non era stato ancora quantificato e corrisposto in maniera compiuta rispetto all'addendum che, diversamente dall'incarico iniziale c'era stato sempre lo schema prefettizio non parla di sottoscrizione dell'accordo da parte del legale al limite illegale presta il legale dell'Ente, presta il supporto per il dirigente per tutti i passaggi che sono stati.

Portati avanti, ma non c'è un obbligo di sottoscrizione da parte dell'avvocato, tanto più che qui non stiamo parlando di una transazione, di una causa in essere che poi, per un motivo qualsiasi, ha avuto in corso d'opera una un blocco, una sospensione, qui stiamo parlando di una transazione che l'ufficio ha ritenuto opportuno fare obbedendo ai criteri che anche nel frattempo si sono andate consolidando con l'attuazione del piano di riequilibrio e con l'accantonamento delle somme che era già previsto presso il Settore. Ragioneria per far fronte a quello che era l'impegno già sottostimato rispetto alle richieste del professionista, che però l'Ufficio precedentemente a questa gestione dirigenziale aveva provveduto a a quantificare c'era stata già una prima quantificazione, diciamo del lavoro espletato, che è stata compiuta la stessa quantificazione da parte dell'attuale dirigente, il quale ha ritenuto, in maniera assolutamente conveniente per l'Ente senza far scaturire un debito fuori bilancio senza andare fuori dalle somme che erano state previste accantonate, mantenendosi nell'ambito dei criteri che sono un po' alla base degli accordi transattivi e quindi in maniera molto tranquilla. Il dirigente ha ritenuto di poter completare l'operazione, quindi mi pare che, tra l'altro, lei avesse anche fatto richiesta di tutti gli atti della relazione che anche lo stesso dirigente aveva prodotto tutta la documentazione attestante i vari step professionali che il professionista appunto aveva reso nella sua interlocuzione pluridecennale con l'Ente. Quindi, se ha bisogno di altre informazioni, per carità, siamo.

Cedo la parola alla consigliera Fracchiolla per.

Grazie.

Sindaco, io la ringrazio per aver avuto l'onore di una risposta direttamente da parte sua, però le dico che la risposta è a dir poco imbarazzante, uno perché non ha risposto, come al solito ha assolutamente a nulla, ha fatto una ricostruzione inutile che non serviva in questa sede perché l'argomento è noto e nera questo oggetto della mia interrogazione.

L'unica cosa che più o meno è stata in grado di dire ancora più imbarazzante della non risposta al secondo quesito è asserire che la Transat lo schema di transazione in fondo non prevedeva l'assistenza legale, dunque lei sta dicendo che è corretto avere noi fatto una transazione dove in epigrafe diciamo che è presente l'Ente nella persona dell'architetto cassieri con l'assistenza legale dell'Avvocatura e nella persona dell'avvocato De Candia ha autorizzato la stipula del pre autorizzato alla stipula del presente atto giusto decreto sindacale numero 1.065 del 2 maggio 2023 e poi non c'è la sottoscrizione.

A prescindere da questo, a prescindere da questo è indicato l'avvocato dei cambia i rappresentanti o no la transazione, chiedo scusa.

L'avvocato De Candia era presente o non era presente alla sottoscrizione, perché l'avvocato De cambia. Sappiamo tutti che non era presente. Qui abbiamo indicato che la transazione è avvenuta con l'assistenza legale dell'Avvocatura che, invece di quel dei contenuti di questa transazione non ne sa nulla e questa quota sarà curata far acclarata perché è stato oggetto di una ulteriore mia istanza al vaglio anche della Corte dei conti, rispetto alla quale ho chiesto una risposta scritta e questa risposta scritta arriverà, quindi, ribadisco, la transazione è stata fatta indicando l'assistenza legale che invece non c'è stata. Non c'è stata né con la presenza fisica dell'avvocato De Candia al momento della sottoscrizione dell'atto e non c'è stata nemmeno preliminarmente per discutere i contenuti dell'atto, ma solo in una riunione preliminare vi anticipo per decidere se addivenire o meno ad una transazione nel campo nel caso di specie. Per quanto riguarda invece il secondo quesito.

Non ho lei, non ha risposto, perché no va beh, non ebbe a dire che vuole, io attendo, mi può rispondere anche ora.

Io ho chiesto no, non si tratta di io, io posso essere soddisfatta o non soddisfatta di una risposta che mi viene data, ma non posso avere soddisfazione nella risposta che non ho avuto, non c'è niente, io ho chiesto come mai non è stato tenuto conto di tutta la corrispondenza che invece lo schema di convenzione indica precisa che deve essere riportato relativamente alle osservazioni corpose che sono state fatte dall'ufficio dal del settore, dai dirigenti e funzionari del Settore urbanistica dell'epoca sono contestazioni, io le ho contate, sono quasi 50 pagine, tutte di carattere tecnico, rispetto alle quali nella parte politica negli uffici hanno tenuto conto per addivenire a questa transazione e queste sono solo alcune delle storture di questa operazione.

Grazie consigliera Fracchiolla cominciamo con i lavori del Consiglio comunale do lettura del della richiesta che è stata avanzata protocollata dall'assessore Curcuruto, relativa all'ordine dei punti che sono fissati per l'ordine del giorno.

Gentile Presidente, ho ricevuto la sua convocazione per il prossimo Consiglio del 7 novembre 2023, nel quale saranno trattate quattro delibere di competenza del mio Assessorato poste ai numeri 5 7 8 9 dell'ordine del giorno, di grande rilevanza per la città, perché riguardanti i progetti finanziati con i PinQua PNRR ho subito uni o subito un intervento chirurgico ortopedico. Il 17 ottobre, il giorno 6 novembre, effettuerò il Miulli controllo come indicazione nuova fasciatura. Pertanto non ho ancora la possibilità di stare a lungo in piedi o seduta e cammino con le stampelle, salvo ulteriori prescrizioni mediche. Le chiedo dunque la grande cortesia per ridurre per quanto possibile il tempo di attesa, che gli argomenti che richiedono la mia presentazione siano anticipati nei primi punti dell'ordine del giorno. Qualora ciò non fosse possibile o possa essere d'intralcio dell'attività consiliare, le chiedo di poter intervenire secondo la modalità da te da remoto. La ringrazio, molto Annamaria Curcuruto pura. Io sottoporrei a votazione questa richiesta di.

Anticipazione dei punti.

Allora il la richiesta formulata dall'assessore non può.

Essere sottoposta al voto, chiedo l'intervento del Segretario,

Chiede di intervenire il Consigliere Giovanni a Dario.

Sì, grazie Presidente, Sindaco e colleghi, oltre che degli Assessori presenti, e faccio mia la proposta testé letta da da lei, Presidente proposta dall'assessore, perciò la posso affermare tranquillamente.

Ah, se, se non sa benissimo, allora faccio io come fa grazie.

Allora poniamo in votazione alla richiesta formulata dal consigliere Giovanni a Dario circa l'anticipazione dei punti 5 7 8 9 dell'ordine del giorno odierno.

Chi è favorevole all'anticipazione?

Chi si astiene?

No no.

Consigliere, sgarra, chiedo scusa, si astiene, ha causato.

Chi è contrario?

Sì.

Okay diamo atto che è entrato il consigliere Raffaella Losappio e la proposta di anticipazione è stata approvata a maggioranza, procediamo quindi con la lettura del punto.

5.

Vogliono volevano fare, hanno chiesto, partiamo con il punto 5 all'ordine del giorno.

Do lettura dell'ordine del giorno Rino rinnovo del binario esistente della tratta Corato-Andria approvazione ai soli fini urbanistici del progetto esecutivo, in variante al PRG, ai sensi dell'articolo 12, comma 3, della legge regionale numero 3 2005 approvazione della variante urbanistica protocollo numero.

91.234 del 24 ottobre 2023 do la parola all'assessore Curcuruto, che ci illustrerà la proposta di delibera.

Buona sera a tutti, prima di tutto grazie per aver votato per l'anticipazione dei miei argomenti, ma oggi era un pochino in difficoltà.

E questo primo argomento dice.

Okay.

Eh sì, ripeto, è l'argomento di questa delibera, è un argomento che il Consiglio conosce già, perché il 10 luglio il Consiglio ha già adottato questa delibera.

Che include in minima parte delle un piccole varianti urbanistiche marginali puntuali rispetto al tracciato. Si tratta infatti del rinnovo del binario esistente della tratta Corato-Andria, con, diciamo, un miglioramento di tutto il tratto e quindi della percorrenza importante anche per noi nel tratto appunto Andria fino fino a Bari e e c'è questa sostituzione di tutto il tratto storico del del binario, quindi diciamo che ai fini della sicurezza, ovviamente questi lavori sono molto significativi. Il Consiglio comunale lo ha già ha già adottato, la delibera, è stata pubblicata, non sono nel tempo necessario, non sono intervenute osservazioni e quindi si è nel frattempo si è conclusa positivamente la procedura VAS, ma nel senso di non associ assoggettabilità a VAS proprio per questa caratteristica, perché si tratta semplicemente di una mera sostituzione del binario. La linea rimane sul tracciato esistente. Quindi diciamo che in questa fase il Consiglio comunale ed è soltanto prendere atto, diciamo, della conclusione del procedimento per l'approvazione definitiva della variante.

Grazie Assessore, apriamo la discussione, ci sono interventi.

Nessuno richiede di intervenire.

Chiudo la discussione.

Adesso dichiarazione di voto c'è qualcuno che vuole intervenire per la dichiarazione di voto?

Non c'è nessuno, chiudiamo la dichiarazione di voto, procediamo con la votazione del dell'ordine del giorno.

Chi è favorevole?

Approvato all'un no, facciamo la verifica, chi si astiene.

Chi è contrario approvato all'unanimità, votiamo adesso l'immediata.

Eseguibilità favorevoli,

Astenuti contrari, come prima approvato all'unanimità.

Sì, allora adesso procederemo con la lettura Segretario.

Allora, Consiglieri.

Sì, adesso io leggerò l'oggetto del punto 7 del dell'ordine del giorno della convocazione del Consiglio comunale.

Ma.

Proseguirò nella lettura del punto 8 e dal punto 9, perché l'assessore Curcuruto,

Farà una disamina riassuntiva dei tre punti che sono di fatto mi corregga, Assessore collegati tra di loro, per cui adesso darò lettura dei punti 7 8 e 9.

Secondo.

Se si è rotto.

Punto 7, all'ordine del giorno proposta tra il 2 e 3 De non denominata Terra, trasformazioni edilizie sostenibili, ruralità, rinaturalizzazione, aree verdi per Andria Sud.

CUP D 8 1 B 2 1 0 0 0 8 1 0 0 0 1 dell'importo complessivo di euro 15 milioni approvazione ai fini urbanistici del progetto di fattibilità tecnica ed economica, in variante al PRG adozione della variante urbanistica e apposizione del vincolo preordinato all'esproprio articolo 12, comma 3 della legge regionale numero 3 2005 e successive modifiche chiedo scusa.

Protocollo numero 0 0 9 3 8 9 4 del 31 ottobre.

2023.8 dell'ordine del giorno proposta 1 7 2 denominata aria abitazioni sostenibili, riqualificazioni urbane, infrastrutture e aree verdi per Andria Nord.

CUP B 8 1 B 2 1 0 0 0 7 9 0 0 0 1 dell'importo complessivo di euro 15 milioni approvazione ai fini urbanistici del progetto di fattibilità tecnica ed economica in variante al PRG adozione della variante urbanistica e apposizione del vincolo preordinato all'esproprio articolo 12, comma 3 della legge regionale numero 3 2005 e successive e successive modifiche e integrazioni protocollo 0 0 9 3 9 0 5 del 31 ottobre 2023.9 all'ordine del giorno proposta tra 2 2 denominata acqua, abitazioni sostenibili, cuciture, qualità urbana e aree verdi per andare centrale B 8 1 B 2 1 0 0 0 8 0 0 0 0 1 dell'importo complessivo di euro 15 milioni approvazione ai fini urbanistici del progetto di fattibilità tecnica ed economica in variante al PRG adozione della variante urbanistica e l'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio articolo 12, comma 3 della legge numero 3 2005 e successive modifiche e integrazioni protocollo numero 0 0 9 3 9 0 0 del 31 10 2023, prima di cedere la parola per.

Sì prima, per di cedere la parola all'Assessore, volevo comunicare ai Consiglieri che le votazioni saranno per ogni singolo punto.

Adesso procederà l'assessore a illustrarci i punti che ho appena letto. Chiedo cortesemente di abbassare le luci appena se è possibile, perché altrimenti poi non si vede bene. Grazie.

Possiamo abbassare, le pone in luce l'ha già detto sì.

Allora un'indispensabile premessa, questo.

Questo progetto, perché in realtà è un progetto unitario, è nato per un bando del 2020 che è un bando del Ministero che inizialmente aveva fondi ministeriali per circa 800 milioni di euro per tutta Italia, e questo bando prevedeva una partecipazione per i Comuni fino a un massimo di tre progetti e fino a un massimo di 15 milioni di euro. Ciascuno eravamo nel 2020, prima ancora che si insediasse questa mani. Questa questa Amministrazione e l'ufficio era completamente sguarnito. A parte il Covid, perché il 2020 è l'anno appunto in cui c'è stato il primo impatto Covid l'ufficio era sguarnito, le casse lo erano ancora di più eh, ma noi volevamo comunque partecipare tenacemente a questo stavamo vivendo anche un momento particolare, perché la realizzazione, la realizzazione della trincea della ferrovia è una U. Era un evento per l'Amministrazione, anche se questo progetto della grande infrastruttura era un progetto che certamente aveva deluso moltissimo le aspettative perché agli ai fini urbanistici della riconnessione della città non basta scavare una trincea, sarebbe stata necessaria, ovviamente, una galleria che però sarebbe costata il doppio e la Regione a suo tempo non non aveva evidentemente manifestato la disponibilità per raddoppiare nei costi e secondo me anche, forse il Comune non aveva avuto abbastanza attenzione quando aveva approvato quel progetto, perché il progetto, alla fin fine, prevedeva soltanto l'eliminazione dei quattro passaggi a livello. Questo discorso che che faccio perché era estremamente deludente questo tipo di di mancanza di soluzioni, quindi si sentiva comunque l'esigenza, invece di cogliere questa occasione per riconnettere perché, una volta che viene realizzata la trincea, non è che tu puoi andare su una linea in a Inaz inattività e puoi metterti a fare.

Passaggi che scavalcano lavorando sulla testa di una linea in funzione con i treni che passano evidentemente, quindi adesso o mai più.

E quindi è stato impostato con la collaborazione della Ferrotramviaria, che mise a disposizione i tecnici, e quindi diciamo il le le fonti necessarie di finanziamento per poterlo fare e abbiamo dovuto però elaborare i tre progetti, cioè non abbiamo potuto fare formalmente un progetto unitario perché per il progetto unitario ci voleva un grado di progettazione superiore ci voleva il progetto, allora si chiamava definitivo e noi non avevamo tempo in modo i soldi per farlo. Quindi abbiamo scisso in tre zone che sono i tre ambiti di stazione, ma questo nasce l'intenzione, nelle soluzioni in tutto quanto come un progetto unitario, per noi è il superamento della ferrovia, ma per il Ministero il bando era qualità dell'abitare, il che significa.

Che dovevamo necessariamente prevedere le case oddio. Non era un grosso sforzo, perché abbiamo ripescato negli atti che c'era era stato fatto un bando nel passato e che erano state 200 e passa richieste per avere abitazioni, case popolari. Quindi, effettivamente non è che era sprecato fare case, ma soprattutto noi, con la scusa tra virgolette di realizzare la qualità dell'abitare, abbiamo detto, ma per la qualità dell'abitare ci vuole la sostenibilità, ci vuole la mobilità lenta, ci vuole molto verde, ci vogliono i servizi, ci vogliono una serie di cose che abbiamo inserito, inserito, seguendo anche pedissequamente i bandi ministeriali, perché per vincere e come rispondere a un compitino no bisogna rispondere ai temi, sai che ti danno. Se risponde a quel a quel quesito, a quella domanda ti danno 5 punti per quell'altra, 4 per quell'altro 12. Insomma, quindi, diligentemente abbiamo applicato punto punto, il bando e abbiamo vinto in Puglia, siamo stati gli unici ad avere tre progetti su tre 15 milioni per tre e 45, quindi di questo sono molto orgogliosa.

Quindi sono molto orgoglioso. E allora vediamo un attimo qual erano però gli obiettivi, se possiamo passare, ecco, queste sono le le le nostre premesse, cioè il la, il tentativo del del PinQua, ma anche del PNRR, che poi è venuto successivamente. Prima di tutto, già i PinQua sono stati integrati nel finanziamento sono diventati 3 milioni di euro 3 milioni e 2, per cui effettivamente abbiamo avuto la possibilità di un accesso più.

È più completo e quindi sono 45 milioni di euro. Nel frattempo, però gli uffici e quindi l'Assessore alla fonte con con il dirigente eccetera, sono riusciti a partecipare a tutta una serie di bandi per cui abbiamo a disposizione in questo momento 45 più 33,2 milioni di euro, più tutti i finanziamenti SISUS, eccetera, che avevamo già in mente, quindi e che avevamo già in casa. Quindi stiamo parlando di un momento meraviglioso per Andria, perché adesso o mai più o di cui siamo costretti dal PNRR a fare tutto entro la primavera del 26 che poi, guarda caso, è la scadenza del mandato di questa Amministrazione. Quindi pensate che bello questo lo sto dicendo a maggioranza minoranza,

Voglio mortificare, ma pensate che bello se la.

Se il Sindaco può consegnare al alla città. soprattutto quasi 100 milioni, quasi 100 milioni di euro di di opere, opere che non sono concepite in maniera disgregata, ma sono concepite in maniera unitaria, tanto è che persino tutto ciò che riguarda per esempio i PinQua per quanto riguarda le infrastrutture e sono perfettamente in sintonia con il PUMS.

È vero, Assessore Colasuonno, quindi abbiamo degli interventi che sono raccordati con la mobilità, lenta con i parcheggi del PUMS, eccetera andiamo avanti alla seconda slide, ecco, questi sono i finanziamenti di cui parlavamo prima,

Allora, vedete, questi sono i finanziamenti, i PinQua sono il 48% dei finanziamenti che stiamo gestendo in questo momento, poi ci sono i PNRR, il 35 e poi ci sono i fondi della SISUS che a suo tempo, quando ero assessore, ho assegnato io al Comune di Andria e 5 milioni e mezzo quelli della l'importo massimo e poi altri finanziamenti vari comunitari Gallo eccetera per 8 milioni posti, quindi è un momento veramente d'oro. Passiamo alla slide successiva,

Ecco, qui abbiamo individuato.

Le dotazioni esistenti. È chiaro che sono comunque tanti servizi perché Andrea è un capoluogo di provincia, una città civile piena, ricca comunque di servizi, ma ci sono delle zone che magari tanto è che non lo sono e che possono essere potenziati. Quindi siamo partiti da quello che erano comunque le attività esistenti, perché non ci sono zone del territorio certamente disomogenee e comunque cis abbiamo quello, come dicevamo prima, delle carenze di alloggi ERP e disservizi vari. Passiamo alla slide. Vediamo dove si vanno a collocare i tre PinQua che stiamo quindi tra trattando tutti insieme. Vedete che la linea ferroviaria è quella e quella superiore, le macchie, diciamo con le le macchie rosse sono individuano le 3, i tre ambiti, gli stazione nord centro e sud con i servizi vari, quindi l'intenzione dei PI dei PinQua, qual è prima di tutto la riconnessione degli ambiti, ma anche non solo la riconnessione attraverso le infrastrutture, lo scavalco della.

Della della ferrovia lo scavalco della trincea, ma anche la ricostituzione di pro dei fronti esteticamente e architettonicamente parlando dei fronti della ferrovia, voi sapete benissimo che i fabbricati che si affacciano sulle ferrovie in realtà affaccio diretto, quindi stiamo parlando di panni appesi e liberante.

Cioè non c'è un decoro urbano in corrispondenza dei fronti sulla ferrovia, il più delle volte, e quindi noi abbiamo cercato soprattutto per andare su su Andria Nord, per esempio di ricostituire degli spazi pubblici, delle piazze, dei giardini, eccetera anche con le abitazioni ma sempre con spazi pubblici aperti cioè le abitazioni hanno comunque degli spazi esterni lo vedremo adesso nel dettaglio degli spazi esterni, che sono tutti sempre pubblici, sempre accessibili e quindi e poi abbiamo colto l'occasione sempre per le connessioni come.

Avviene anche per potenziare fortissimamente il verde, perché la la, l'ideale era proprio questo, perché noi spesso abbiamo urbanisticamente delle zone che sono connotate come verde pubblico, ma è incolto, è spesso pavimentato, non c'è niente, il verde reale è quello con le piante, quello che adesso stiamo cercando di fare,

Quindi sicuramente la dotazione del verde, sicuramente potenziare la mobilità, anche la mobilità sostenibile, l'Enza, riusare i servizi esistenti, ripotenziare per esempio le aree interne alle scuole, molte aree da il il De Pavin, cioè ripristinare tutto ciò che sono le pavimentazioni non permeabili attraverso nelle scuole col verde ma comunque anche cambiare i materiali delle pavimentazioni, per esempio, quindi, l'incremento del verde naturalistico e poi anche una forte attenzione alla lo là l'abbiamo definita le alleanze sociali, cioè pensare poi che tutti questi servizi che noi andiamo a creare debbano essere gestiti Andria fortissimo, patrimonio di associazionismo fortissimo e questo patrimonio va utilizzato tutto ed è ed è fatto apposta questo questo programma sia attraverso, diciamo, l'arricchimento della della natura nelle scuole, sia attraverso proprio in ogni edificio che andiamo a realizzare odierno di est, tutti quanti sempre con servizi aperti alla collettività da gestire attraverso le associazioni che si rendono disponibili un'altra slide.

Ecco, qui è già si incominciano a focalizzare un pochino più da vicino gli interventi.

Vedete che si vedono un po' di più, per esempio a nord, vediamo le 2 scuole per cui c'è Ripa Ving, ma vediamo adesso adesso vedremo ancora più nel dettaglio, a nord per esempio, la parte particolarmente interessante anche per l'Assessore Troia, lo spostamento del mercato che diventa un polo culturale per esempio e l'altro lato che diventa un orto, un orto urbano col mercato per, diciamo i prodotti dell'ortofrutta eccetera quindi è quello è in Andria, in Andria Nord, in Andria centro la grande importanza della.

Di di largo Appiani, tutta la riqualificazione di largo Appiani e del corso posteriore, con la riconnessione e poi la al largo Ceruti, dove si si fanno le case, ma diventa tutto piazza giardino tutto pubblico là la cosa, adesso che veniamo giù e la focalizzazione su Andria Sud,

Adesso però vorremmo passare alle slide successive, perché si vedeva un pochino più nel dettaglio un po' il discorso. Ecco, per esempio, Andria Sud. Qui nell'angolo vediamo il sottopasso.

Le Ferrovie hanno come come livello sui le zone terminali sono a quota zero, quindi a quota del suolo, poi invece vanno verso Andria Centro, in integrandosi ora, nel momento in cui sono nella zona sud, a livello del suolo, significa che tagliano daccapo la la, la città.

Del loro avevano predisposto sotto la la struttura per il sottopasso, ma non avevano fatto il sottopasso. Questa volta facciamo il sottopasso, ci costa, caro son 3 milioni abbondanti di euro, però ci apre la strada per via. Bisceglie quindi una cosa molto importante dal punto di vista proprio della connessione dell'accessibilità di Andria Sud. Non ci dimentichiamo che ad A nella zona, verso Andria Sud, la zona più vicina a quello che sarà il nuovo ospedale, quindi l'accessibilità di quella stazione è molto importante e non è un caso che proprio in Andria Sud abbiamo previsto anche improprio il parcheggio day by day basso esterni.

Tutto questo lo abbiamo visto è fatto insieme al PUMS di cui in effetti li portiamo gli stralci quello laterale, quello a sinistra, è la ciclabilità, perché riporta le piste ciclabili di quella zona che sono in continuità con l'EP, con la pista ciclabile, per esempio, che percorre tutta la ferrovia.

La nuova ferrovia come viene posta e invece quello che vedete sopra che poi trova al corrispettivo nel PUMS, appunto sono tutte le connessioni che tra Ferrotramviaria e PinQua si riescono a realizzare, per cui le connessione non sono più quattro, sono otto, quindi è molto importante e ogni connessione che viene fatta a sempre un certo polo di attenzione come riqualificazione del verde e così via per esempio.

Quelli indicati con la A sono nord no, e sono per esempio quella serie di rotatorie che sono lì a sinistra, che ricollegano e in effetti i due lati della città,

È così come alla lo stesso al nord, lo stesso abbiamo l'altra rotatoria, è importante, dove dicevamo, da una parte il Polo culturale e dall'altra parte il mercato che lastre.

E la 2 invece, appunto, è quella intermedia in cui Ferrotramviaria non aveva, aveva previsto la rotatoria, ma non aveva previsto lo scavalco nel quartiere, abbia adiacente quindi la connessione della città, avviene anche con questo viene anche con i cinque, quindi è importantissimo avere questa continuità. Quindi tutto perché non si intasano tutte le le le macchine nello stesso punto, ma poi, insomma, il il quartiere diventa diventa unico. Insomma, non c'è la chiusura, la cesura, forte quindi tutti i quadratini che voi vedete, sono le le ruote e le le connessioni rotatorie o comunque viabilità che Ricon e viabili, pedonali, eccetera, dico viabili e pedonali, perché adesso vedremo quando andremo su Andria centro e vedremo che cosa accade per Andy al centro.

Un'altra.

Ecco adesso queste tre slide, quella di prima per quanto riguarda il discorso infrastrutturale e questa qui per l'infrastruttura verde dimostra proprio come il concetto sia unitario, cioè non abbiamo considerato ah ah camere stagne. Ecco perché lo sto esponendo tutti insieme, perché, per esempio, qui sono indicati i tipi di infrastrutture verdi, noi abbiamo il verde che li piantiamo nelle scuole, abbiamo il verde di pertinenza, abbiamo il verde pubblico, abbiamo il Food Forest, quando vi ho detto gli orti urbani con i mercatini, il verde naturalistico, il verde dei parcheggi e le infrastrutture verdi, quindi abbiamo concepito, vedete sotto, per esempio, vediamo il il, il parco di largo a piani e quell'altro, a destra invece, appunto, il Food Forest. Ecco, nel mercato, quindi, abbiamo creato tutte le tipologie possibili di verde e quindi anche un verde che abbia un significato anche economico per la città, un verde che ha che è di decoro e di respiro e di ossigeno e tutto quanto terza slide un'altra per ecco, questo riguarda la qualità dell'abitare e i servizi.

Allora noi qui abbiamo alloggi di ERP, abbiamo detto e alloggi di housing sociale.

L'housing sociale per legge nazionale e regionale. Che cos'è sostanzialmente è edilizia residenziale, sociale, almeno la metà di questa edilizia, almeno la metà deve essere destinata alla locazione, perché è vero che ci sono quelli assegnatari dell'appartamento, ma c'è anche, diciamo, una, un ceto di mezzo che non si può permettere di comprare la casa ma non riesce neanche a trovare una casa con dei fitti ragionevoli e quindi l'outing serve anche a questo deve essere almeno la metà del, per essere considerata tale l'altra metà. Noi l'abbiamo concepita come edilizia convenzionata, quindi l'edilizia, che ha comunque un costo di acquisto calmierato e sulla base, diciamo, dei costi sostanzialmente.

Dei costi veri e propri per gli imprenditori, quindi abbiamo la parte dell'housing sociale che in parternariato, sostanzialmente pubblico privato, cioè noi gli diamo l'area e loro realizzano l'housing, realizzano l'outing e peraltro ma questo ci vede colorato più vieppiù lo vedo solo viola ma voi lo vedete anche un po' colorato no e come mai questa cosa bruttissima va bene.

È il telo e e comunque.

Adesso forse si vede qualcosa. Mi dispiace perché volevo farvi notare una cosa. Queste sono a parte le Sez dei prospetti, del delle abitazioni che saranno uguali, e cioè ERP ERS. I fabbricati che sono in continuità devono essere ovviamente uguali, perché e sia non solo uguali, come prospetto ma uguali, anche come i criteri di esecuzione. Oggi come oggi le opere pubbliche per norme ormai europee che sono interamente state recepite dall'Italia. Stiamo parlando sempre di sostenibilità, di materiali, eccetera. Stiamo parlando tutti gli edilizia sostenibile e altrettanto deve essere fatto per l'housing, per quelle dei privati, quindi loro dovranno attenersi ai nostri stessi capitolati come cose quello che volevo farvi vedere. Qui abbiamo appunto i prospetti, ma abbiamo anche i piani dei PIA e la le le piante dei piani terra, perché.

Perché tutti questi questi questi alloggi nascono dal primo piano, i piani terra hanno della residenza esclusivamente i praticamente il vano scala.

Ecco non niente di più appieno, il piano terra è permeabile nel senso che comunque passa, si passa dalla la piazza, i giardini esterni e sotto, abbiamo i locali condominiali, ma abbiamo i locali pubblici, quelli di cui parlavamo ci può essere laico sanno comunali, quindi il Comune potrà stabilire se sottomette una un piccolo centro per i bambini, per gli anziani, per le associazioni, per quello qui ci sono. Sono anche individuate nelle destinazioni della slide precedente. Era anche individuate una serie di attività che sono previste dalla sotto. Quindi diciamo che di di privato o di residenza c'è solo dal primo piano al quarto, tutto sotto è pubblico, è pubblico o collettivo, quindi è una città che interamente aperta. Ecco, questo è una visione un pochino più ravvicinata anche con le tipologie, con i rendering e vedete che abbiamo questo appunto è quello a nord, le residenze ERP ed ERS, il verde pubblico, le residenze e con la l'ortomercato, le aree verdi scolastiche verde, pubblico, daccapo, il Teatro Comunale scoperto le a vivere scolastiche, il verde naturalistico, quindi hanno tutte queste cose insieme che poi vedremo nel dettaglio nelle dimensioni andiamo oltre.

Questo è l'acqua, questo è da quello centrale. Beh, devo dire che questo è quello che forse darà una maggior una maggior carico alla città, perché la stazione centrale, proprio lì dove vedete largo Appiani largo Appiani, adesso è uno spazio pavimentato asfaltato, in cui si sono ottenuti anche i comunisti nel periodo elettorale. Però voglio dire, è uno spreco, è un grandissimo spreco.

Largo Appiani, diventerà un parco. Quello con le fontanelle e con tutto il verde è strettamente connesso alla stazione e con una serie di passerelle perché passerelle, perché se facevamo tutta la continuità, cambiava la normativa di sicurezza delle ferrovie e non ce l'avrebbero fatto fare mai. Allora, facendo questi questi passaggi interrotti, praticamente con la circolazione dell'area per la reazione, si riesce lo stesso avere la permeabilità dei due quartieri, quindi la possibilità del passaggio al largo Appiani e poi al viale posteriore, Aldo Moro, che è tutto quanto riqualificato con il verde e tutto e l'arrivare al largo tributi, dove anche lì ci sono le residenze. Vedete, ma c'è tutta la piazza con il verde davanti, è sempre questo discorso di permeabilità sotto le residenze,

Andiamo all'ultima. Ecco, vedete, questo è il PinQua terra, quindi la stazione sud, dove vedete l'attuale parcheggio, ma c'è dove vedete la C 8, questa è la, il G 8 è il nuovo parcheggio dell'auto stazione, cioè quella degli autobus extraurbani, e poi invece quei lotti piccoli Chunhua 1 B C 2 sono le varie residenze e tutto quanto quello in cifre che dalla rotatoria il sottopasso. Quello che voi vedete come fosse una strada è una strada, ma è una strada che sottopassa la ferrovia. Un altro intervento bello importante di riqualificazione è un costone che viene riqualificato e quindi diventa un costone verde dal punto di vista naturalistico, considerate che questa zona non avrebbe potuto comunque essere edificata perché c'è il vincolo del PPTR, come è fatto tutta Campania? Quindi non potevamo fare altro che fare un costone naturalistico e quindi qui ripristiniamo per il verde urbano tutta tutta questa parte che poi rimettere in collegamento con via Bisceglie, eccetera. Quindi è insieme funzionale il discorso della permeabilità urbana e poi comunque c'è la ricreazione, la dichiarazione del verde e eccetera. Sempre c'è l'abbinamento, tutte le volte che vedete le case, voi vedete comunque gli spazi verdi, eccetera gli spazi pubblici andiamo avanti,

Ecco, e questo è la suddivisione dei quartieri chiedo scusa, mi hanno fatto osservare che il 3 non è il Sacro Cuore, questa è stata una una carenza del nonostante abbiamo tre ragazzi andriesi nelle in ufficio, adesso evidentemente non non conosciamo bene il piccolo reputo,

Comunque, comunque questo per mostrarvi i quartieri, gli abitanti e per mostrarvi adesso, dopo come si vanno a inserire, qualificare i quartieri, gli interventi che abbiamo previsto, una ancora una slide, ecco vedete praticamente la i nostri tre PinQua vanno a.

Incidere sulla i quartieri in età a Sant'Angelo dei ricchi, ma anche questi marginali e anche questo tema centrale perché nel momento in cui tu permetti la permeabilità su largo Appiani, tu consenti che anche il quartiere centro e viceversa, cioè ci sia lo scambio attraverso la permeabilità da una parte all'altra l'altro un'altra slide.

Ecco l'altra slide, questa è la parte terminale che incide proprio con anche qui ci sono dei centri esistenti, però si vanno a integrare con i servizi già esistenti lì c'è un polo scolastico, eccetera quindi diamo la possibilità anche a questo polo scolastico di avere spazi verdi e spazi anche questi anche di di passaggio e una maggiore accessibilità considerate, come dicevo prima che qui a sud est comunque ci sarà l'insediamento del nuovo ospedale quindi con la sua accessibilità alla stazione.

E anche all'attuazione degli autobus, ancora una una slide, ecco, questa è la sintesi. In realtà, qui vedete proiettate non solo le opere quelle rosse della de qua, ma qui abbiamo calato dentro tutti i progetti del PNRR. Quindi questa planimetria, che vedete con tanti più quadratini colorati e di tutti i colori, perché questa planimetria è l'effetto della sovrapposizione di quei 90 milioni che abbiamo detto prima. Insomma, quindi, quando arriviamo alla conclusione del PNRR,

Avremo comunque una quantità di cantieri e una quantità però anche chiusi. Mi auguro molto che siano anche chiuso in buona in buona parte, per cui noi avremo una riqualificazione veramente generale, considerate che non basta fare una un'opera di qua un'opera di là, il concetto è integrare le opere che noi realizziamo e soprattutto la gestione, dare economia, questi luoghi, cioè noi dobbiamo integrare le attività, la residenza con il verde, la residenza con i negozi, i negozi con le piazze, con gli spazi urbani, questo è il segreto della rigenerazione, non è un fatto statico, è un fatto dinamico e che si collega fortissimamente anche all'economia della città.

Passiamo quindi le prospettive sono tutta questa integrazione, quindi noi abbiamo messo a sistema, anche grazie a una fortissima collaborazione sia dei dirigenti dei nostri ospiti che veramente, di una collaborazione forte tra urbanistica e lavori pubblici, però devo dire anche con degli sconfinamenti io ero Pasquale anche con la mobilità e adesso anche con l'ambiente, perché la città una e quindi, quando avremo realizzato queste cose, poi ci sarà l'intervento per i servizi sociali, per le attività, eccetera. Questa è la città, la città deve essere viva, non è soltanto la buca e qualcosina di più.

Ho adesso mi dispiace che voi non riusciate a vedere e a riusciate a vedere i numeri, però qualche numero importante, semmai ve li potete rivedere ha più forza, nel senso che posso distribuire.

A tutti eh lo so lo so, ma io sono tecnico, quindi, naturalmente esalto sempre il il ruolo, la collaborazione con con i tecnici. Ecco quello che volevo mostrarvi. Sono le superfici di progetto che abbiamo individuato per tutti e tre in qua. Se noi vediamo noi abbiamo come superficie di spazio pubblico, noi abbiamo il 94% degli interventi su Andria Nord sono superfici destinate o avverte o aree esterne o a servizi,

E su 45.000 e stiamo parlando di quattro ettari e mezzo i servizi 45 chilometri, abbiamo 23.005 17.000 e rotti e 2002 sono tutte aree pubbliche, quindi stiamo parlando di verde. I servizi pubblici di strade, tutto pubblico, quindi la e tutto destinato al pubblico. Seconda slide, Andria, centro.

Passiamo a un'altra, un'altra slide, auspichiamo Andrea centro, qui siamo 45.000, un'altra volta quattro ettari e mezzo e qui abbiamo lo stesso 13.800 di verde 28.000 comunque di viabilità, spazi piazza esterne e 1.000 poca roba, sì, i servizi, ma consideriamo che i servizi sono quelli sempre che sono sotto le residenze Andria Sud Andria Sud questa ha lo stesso e stiamo parlando, questa è quella che ha meno pubblico, sono il 90%, quindi avevamo 96 95 90, ma non sotto il 90 è tutto pubblico, ma non un pubblico con diciamo come prima largo Appiani un pubblico vivo un pubblico sistemato cioè questi sono tutti i lavori che facciamo ultima slide.

Ultima slide, vedete anche come esteso anche il discorso del cordone delle della viabilità, insomma, è tutto connesso ultimissima slide.

Chi riesce hanno sbagliato, non vi hanno mandato l'ultima, non mi dite.

Le ragazze hanno sbagliato, a cioè la 20.

Eccola qua, allora questo è per mostrarvi per mostrarvi come anche le superfici di progetto per l'edilizia residenziale pubblica e le idee e l'housing, anche con l'edilizia di progetto. Noi, per esempio, abbiamo nella i lotti di aria e sono quelli più consistenti, perché qui ci sono maggior numero di alloggi. I lotti di area sono 13.745 metri quadri, ma il lotto vero e proprio, cioè le abitazioni, in realtà l'impronta sono 2.200, rispetto ai 13.007 e di quei 2.200 e noi abbiamo quelli effettivamente del condominio, sono sono 560, perché poi quelli successivi che vedete gli otto e 77 e 90 sono tutti i servizi, quindi sono i servizi che troviamo al piano terra della dei, le palazzine, condominiali, che siano ERP o che siano hertz e lo stesso per acqua e lo stesso per terra. Quindi, anche in questi casi noi abbiamo, come verdi e spazi pubblici ad aria, proprio ancora i lotti delle abitazioni hanno come verde e spazi pubblici pedonali 11.500 in aria 8.850 in acqua sale e 300 in terra. Quindi è tutto pubblico, quindi è tutto sistemato. Non più superfici di colpe sono non solo i servizi di carta sono i servizi reali e di quant'quanto stiamo espropriando. Con queste delibere stiamo espropriando per aria abbiamo 1.800 metri da espropriare, ti dico bene sì assoggettati a esproprio per aria e 1.800 metri per acqua sono solo 360 e sono un po' di più per 6.400, ma sono 6.400 che comunque ci ritornano, dicevo, come spazi pubblici,

E vi ho fatto anche queste sintesi dimensionali per renderci conto di come vengono spesi questi 45 milioni, cioè noi abbiamo complessivamente gli spazi pubblici, lo abbiamo visto prima, 4 ettari e mezzo, quattro e mezzo sono nove, più quasi 4, abbiamo quasi 13 ettari sistemati a verde piazze pubblico e servizi quindi sono una quantità nell'urbano veramente notevole.

Credo di aver completato, Presidente, ovviamente sono a disposizione per qualunque chiarimento.

Grazie Assessore.

Adesso apriremo la discussione del punto.

7 all'ordine del giorno, do lettura per ex 7 indicato nella convocazione al numero 7.

Per cui apro la discussione sul punto all'ordine del giorno proposta denominata Terra.

È aperta la discussione, chi vuole intervenire?

Non noto richieste di interventi, chiede di intervenire il consigliere Di Lorenzo, prego, Consigliere.

Sì, Presidente, Sindaco, Assessori, Consiglieri.

Penso che sia una delle discussioni più importanti perché veramente, come diceva?

Annamaria Curcuruto, ci troviamo oggettivamente la circostanza coordinata.

Pur in un contesto, quello del dissesto e li abbiamo trovati che certo non ci agevolano ma insomma, è una circostanza fortunata quella certo di poter avere una serie di finanziamenti.

E quindi avere anche la possibilità di una scelta.

Urbanistica sul territorio, poi il suo Assessorato, l'Assessorato alla visione.

Probabilmente uno dei più.

Indovinate un po' più curiosi e bizzarri.

Perché quella è la cosa interessante.

Uso il condizionale sarebbe stato proprio quello di avere una visione e allora comincio questo intervento dalla fine dico che il Gruppo del PD naturalmente voterà a favore, voterà a favore perché ritiene questa una occasione irripetibile, è una circostanza che non ci possiamo far sfuggire e che quindi è logico che,

Facciamo il tifo, era un'operazione.

Di questo tipo, però, questo è anche il momento del redde rationem.

È.

Una Amministrazione, una coalizione deve anche prendere atto che certe scelte non sono state condivise o non sono state condivise appieno e siccome certe cose le abbiamo dette tre anni fa, a distanza di tre anni, dobbiamo semplicemente reiterare, nella speranza che la situazione abbia successo farebbe un successo per la nostra comunità a parte che per la nostra Amministrazione,

Perché perché ci sono alcune questioni, alcuni particolari che meritano di essere?

Approfondire alcuni saranno domande tecniche, le rivolgerò annualmente, c'è anche qui il dirigente.

Perché sarà facile poterne discutere anche con il resto del Consiglio?

Altre invece di carattere politico, e queste vorrei accennarle subito,

Nel senso che oggettivamente ci troviamo dinanzi ad un'operazione importante, dicendo però il progetto non risponde alle priorità e un tessuto urbano come quello di Andria avrebbe meritato,

È vero, e lo ricordo personalmente che quando questi progetti di andarono in Giunta sotto il nome di evidenziò l'Assessore Loconte, io venni a conoscenza di questi progetti, un quarto d'ora prima della della deliberazione.

Questo fa capire che probabilmente.

Comunicazioni, difficoltà di comunicazione che da quel momento in poi, anche per il ruolo diverso, gli atti del Consiglio può affrontare e dare un orientamento, fornire degli indirizzi, ma mai delle sovrapposti con la questione gestionale e quindi, in questo senso, una volta che prese l'abbrivio una certa operazione è logico che non abbiamo più nemmeno sollevato in sede pubblica la questione.

Oggi la sollievo perché il caso di parlarne, poiché, se è vero che la rigenerazione urbana deve occuparsi soprattutto di politiche dell'abitare e soprattutto del disagio abitativo che una città come Andrea, che ha una conformazione.

Invece di far vedere la partita del Milan, come suggeriva qualcuno, si dimettesse anche solo la prima slide, quel laddove si vede l'intera città di Andria all'intero corpo.

Il tessuto edificatorio di Andria si capisce che noi abbiamo un aggregato, un tessuto denso privo di servizi servizi, non solo le chiese, diciamo fortunatamente votanti, siamo sprovvisti assolutamente all'interno del tessuto dedicato di grande qualità per quanto riguarda standard, aree pubbliche, eccetera avevamo una sola zona,

Davvero dotata di servizi, per esempio quattro parti.

La nostra vita ne andiamo orgogliosi.

Ed è lì dove abbiamo fatto l'intervento.

L'intervento l'abbiamo fatto laddove i servizi già c'è.

Questo per dire che, probabilmente, una valutazione politica, prima ancora che tecnica, che poi ha la sua motivazione, perché è logico che gli piace anche l'idea del passaggio sulla ferrovia, su questo diciamo regalo che ci perviene dal passato, per cui c'è questo passato in cui non ci saranno i coccodrilli ma qualcosa del genere e che potrà essere solo un'area di sporcizia, probabilmente in alcune zone, perché i passaggi sono davvero pochi e impostato. Rimane aperto per filoni quello davvero un progetto, diciamo in nessuna qualità, e di questo dovremmo anche ringraziare non tanto la Regione ma anche la ferrotranviari o comunque diciamo perché ci regalano il fossato senza con poteri che almeno sarebbero serviti alla biodiversità. Visto che, dicevo, la rigenerazione urbana doveva servire per il disagio abitativo, cercando naturalmente di sviluppare proprio nelle periferie nelle zone più disagiate. Io penso in quartieri Monticelli quartiere, cioè tutti quanti abbiamo periferia enorme, ma è inutile che giriamo sempre San Valentino. Abbiamo cercato anche negli anni di fare operazioni che sono rimaste lì. Però, ecco, probabilmente ci poteva essere anche un'altra ipotesi, quelle erano prioritarie. Questa è sicuramente un'operazione importante che probabilmente, al quinto o al sesto al settimo posto nell'ordine delle priorità, avremmo se.

Ma se questa è una critica di carattere politico, cioè la visione politica secondo me qui poteva essere rafforzata da una maggior condivisione.

Perché i fabbisogni di questa città, cioè l'impressione che ho Assessore, è questo che sia anche un bel lavoro, come quei lavori che fanno gli universitari in cui calano dall'alto delle situazioni un po' assomigliano dei composti universitario, dove poi tutto si assomiglia però non tiene conto che per esempio proprio in quella zona a parte delle aree a verde, l'ultima cosa abbiamo sicuramente non vi sono le attività commerciali di aree, cioè il lordo e la logico che arrivi al largo Appiani e diventa bella così, naturalmente, ma perché adesso in una schifezza, perché non ne abbiamo dotata di servizi,

Ma sono aree che avevamo.

Il problema era recuperarle, e questo è il concetto di rigenerazione rigenerazione urbana, dove non c'era cioè portare la qualità dove non c'era.

In questo caso, invece, noi abbiamo fatto un'operazione o superamento della ferrovia, parecchi punti che però abbiamo.

Edifici è insediamenti laddove c'erano già aria servizio non utilizzati che anzi andavano sviluppate valorizzarlo su queste noi facciamo un'operazione, al contrario, cioè inseriamo, togliamo le dotazioni di servizio che c'erano, poi ci calcoli, arriveremo parlarne dopo perché lì c'erano tutte le aree a servizio e le aree verdi della 167 forse il peggiore dei progetti il primo acqua entrino.

Aria.

Il peggiore perché quella era una zona che aveva tanti anni, poi utilizzate male perché ci mettevamo legge.

È qualcosa che abbiamo ereditato da qualche scelta, che facemmo un Comune qualche lustro fa, portando le giostre lì, perché rovinavano la villa comunale e quindi certo non era la maniera migliore per valorizzare quelle aree a standard, ma lì è necessario fare una verifica degli standard che perdiamo per l'insediamento a cui bisogna aggiungere gli standard dei nuovi insediamenti.

E non mi basta la questione di carattere generale, che è quello che mi fa un po' spavento e che sarà veramente.

L'unico emendamento di fatto che proverò a suggerire alla maggioranza.

Quello che a un certo punto io leggo.

Che.

Cominciate ad adoperare il condizionale in un atto amministrativo, cioè c'è un inciso che io ritengo Pizzarro per formulazione contenuto, dove si dice Sira e questo è riportato in tutte e tre le proposte si rappresenta che il dimensionamento dei servizi del PRG era stato calcolato per 140.000 abitanti questo grazie a Dio guardi a Tombolo diciamo,

E che stiamo pagando adesso contro i circa 97.000 abitanti attuali e pertanto i servizi, così come individuati nello strumento urbanistico generale, sarebbero in esubero.

Allora il condizionale in una famiglia.

È logico che qui ci ha detto.

Capire, quindi ci vuole un taglio. Il calcolo di ciò che vogliamo e 18 ci guadagnano, tenuto conto che la differenza tener conto. 1.444 riguarderà anche i nuovi insediamenti. Perché mai sia qualcuno venisse a dire che la ERS o la ERP sono al posto dei servizi degli standard? No, sono cose diverse, come li chiamiamo social housing usanza provincialotto introduciamo l'inglese e a sproposito, però quelli sono una cosa di una tradizione italiana ed emiliana che ci invidiano proprio. Gli inglesi sono residenze pubbliche o residenze sociali e, come ha spiegato bene l'Assessore, le uniche saranno le case popolari con una qualità adeguata ai tempi e gli altri sono residenze sociali. I cittadini avranno un prezzo calmierato, sarà anche difficile gestirla.

In casi come nella 167 nord ci sono stati dei problemi. Perché.

Chiedo scusa consigliere, si avvia alla conclusione.

La scuola, però discuteremo punto per punto.

Parte.

Io ho pensato che non fosse nemmeno lo chiedo dopodiché come sia stata fatta.

Perfetto, no, non avevo inteso che il discorso era generale su tutto.

L'errore urbanistico, che invece mi preoccupa di più, è quella che si tratta di una previsione urbanistica, cioè gli standard in un Piano regolatore meschino come il nostro è quello di una previsione di standard di aree service che al momento sono sulla carta, cioè che non esistono che stanno ancora in mano al privato, io invece perdo standard veri reali, dove ci mettono la giostra, e però dico forse un domani, perché è una previsione che quel Solone che fece il piano regolatore per 140.000 abitanti non sapeva nemmeno di quelle che erano le tendenze demografiche in tutto l'Occidente, ma sono operazioni che sono servite, Annamaria, tu lo sai benissimo, perché conosco benissimo come lavoro per costruire per 140.000 e perché, perché sempre il suo Comune di cui parlava la dottoressa Fracchiolla.

Il verde territoriale monte il bosco Finizio la qualità urbana e noi gli diamo l'agglomerato di Andria. Non si può dire che stiamo votando.

Qui abbiamo, abbiamo un centro, un centro cementificato e privo di valore qualità urbana, e quindi questa era l'occasione per portare il verde l'area di stampa laddove mancavano.

Non aggiungere qualità, per carità, perché di questo si tratta laddove già c'è.

Allora io dico che innanzitutto su questo bisogna essere più precisi, che sarebbe, non esiste.

Soddisfino usato il condizionale in un atto amministrativo,

Io vi esorto condottati, cioè diciamo, vi esorto ad essere più precisi, perché peraltro la il reperimento degli standard deve essere nell'aria, cioè mica il reperimento dello standard me lo fai alla tombola a Castel del Monte, quelle.

Pur significative e interessanti.

Devo ringraziare anche questa cosa, l'abbiamo avuta alle 4 e mezza alle 16:30, avremmo potuto studiarle meglio, però, pur vedendo tutte le chiesette, gli Stati, eccetera, con oggettivamente non si ha l'impressione di una città che sia adottata.

Di qualità urbana, ecco perché io dico c'è un problema che probabilmente, insieme a questa esigenza del superamento che indubbiamente c'è e hai fatto benissimo però invece di fare tutte e per i progetti, probabilmente avremmo dovuto fare per il disagio abitativo, cogliere l'occasione per portare qualità oltre,

Comincio con le domande, così non voglio tediare nessuno le riflessioni politiche, possiamo farle anche, peraltro già anticipato il voto.

Le questioni dicevo invece di carattere, le le domande che mi pongo sono alcune piuttosto semplici, una per esempio noto nella deliberazione e o naturalmente tratto da quella che depositati in Consiglio comunale fra gli atti sottoposti oggi alla nostra attenzione.

Che in alcune, tranne in quella terra, ma anche in riferimento alla procedura di apposizione del vincolo preordinato all'esproprio, cioè la la faccio come domanda guardate, la 2 3 7 prevede o la notifica o la pubblicazione in caso si tratti di più di 50 persone interessate dagli atti relativi alla variante vengono notificati affinché per terra, per esempio a margine sotto c'è l'indicazione della Conferenza di servizio dove avete esaminato?

Quattro osservazioni. Non è che ci sia stata questa grande discussione, però quattro erano le osservazioni che avete fatto per gli altri non c'è nulla, anzi bisogna dire che in alcuni casi mi sembra che manchi una pagina, cioè se si va.

Non ci sono se no, ma non c'è nemmeno.

Però Lino mi devi far finire sì, perché non solo non ci sono le osservazioni, qualcuno me lo deve dire, ma non c'è nemmeno in riferimento alla procedura usata, perché ti dico che per esempio leggo quest'acqua acqua a un certo punto.

A pagina 5 comincia con nota del 6 3 3 3 8, eccetera edilizia privata irresponsabili in qualità unico ha indetto la giri, la pagina rileva ad ogni buon conto, più ove si volesse considerare il carico insediativo, è un testo.

Che manca, però, non è solo acqua e anche terra e anche sole fuoco.

E aria.

Perché ho notato anche in aria.

Che manca, quindi io non so perché la 2 3 7, che naturalmente la norma, anche qui no aria.

Il responsabile unico del procedimento ha indetto la qui cambia, visto il parere espresso dal responsabile, eccetera, eccetera delibera.

Quindi è un problema anche.

Quello gli atti sottoposti al Consiglio comunale.

Tutto ciò che vuoi che usano gli scopi esca perché poi fuori microfono non sentono di altri Consigli per cui cerchiamo ottemperato, si risponderà dopo.

Il problema è che noi discutiamo di questo questo questo e quello gli atti sottoposti al Consiglio comunale, questo è quello formale,

Ma quello che hanno tutti i Consiglieri, temo sia quelli.

E la depositata agli atti sono quelli che sono arrivate alla Presidenza.

Ho e io non so e infatti eh perché io dicevo, controlliamo questa cosa perché le mie domande vertevano uno sull'applicazione della 2 3 7, cioè non è dato leggere, quindi ho il timore perché sarebbe un atto nullo, peraltro lo dico proprio per evitare,

Poi il progetto questa è anche una probabilmente una manchevolezza mia, non credo che sia in quella pagina non vedo l'indicazione dell'autore del progetto, cioè la firma del progetto, non so se la mia, però quali sono i progettisti e con interesse anche ai fini di controllo amministrativo che servirebbe,

No, no, no, no, non è negli atti, cioè non l'ho, visto non si mettono mai.

E nelle tavole di progetto e non l'ho mai vista, nemmeno se può essere detto sappiamo almeno chi ha fatto questo progetto, io lo chiedo, ci sarà uno che ha fatto il progetto.

Io, nuovo Melis, noi non l'abbiamo.

L'ultima questione, poi, sarò più veloce, il timore che ho sapendo che i tempi sono quelli di marzo aprile 2024 e anche questo che abbiamo impiegato circa otto mesi per fare un preliminare e adesso con il progetto integrato, significa che il privato dovrà fare il definitivo e l'esecutivo.

L'Esecutivo, cioè uno di dettaglio, ho il timore che io, naturalmente, vista l'ampiezza e per fortuna dovrebbe essere acquisito, ma adesso lo chiedo formalmente all'Assessore che verranno fatti tre appalti.

Ognuno cosiddetti appalti verticali, ognuno per ogni progetto acqua, terra, aria come si chiamano.

E quindi il timore è che veramente questo appalto integrato abbia anche un problema, ecco la tempistica che capisco l'esigenza per poter procedere immediatamente, perché ci potrebbe essere anche la possibilità, grave, gravissima che qualcuno possa desistere dal compito alle tavole, sicuramente per la cifra ma per la difficoltà implicita e quindi poi termino,

Termino ricapitolando le varie questioni in maniera tale che ci possa essere questa.

La questione del progettista va bene le procedure di apposizione del vincolo per vedere se formalmente corretta, se ce la pagina, eccetera, anche perché ci potrebbe essere un problema di nullità degli atti se viene approvato il testo manchevole però per tutti e tre quindi per tutte e tre esatto perché c'è questa pagina manchevole proprio nella parte dove specifica questa questi una specificazione sul calcolo degli standard sottratti e quelli aggiunti reperiti per i nuovi insediamenti.

Quindi scusate l'eliminazione del condizionale, laddove oggettivamente non ha un senso giuridico, una ripetizione specifica del cronoprogramma con l'indicazione delle scelte proprio dall'appalto integrato, dicevamo verticale un'altra, cosa importante, questa più alti dirigenti di non all'assessore è necessario sarebbe necessario, io avrei gradito che le indicazioni delle varianti,

Fossero incluse nella parte letteraria del testo e non come allegazione cartacea, perché quello che mi spaventa, lo dico diciamo per la vostra sicurezza, trattandosi di questioni per gli appalti di questa entità, che deve essere sempre allegata alla cartografia, la planimetria precisa non con il link, ma deve essere.

E noi non c'abbiamo noi in quella nostra, abbiamo il link soltanto.

Chiedo, scusa, architetto, dopo interverrà risponderà quindi il riferimento alle planimetrie per fa cartacce che fanno un tutt'uno, non con il link soltanto e naturalmente un'altra questione che veniva sollevata durante la discussione da Annamaria Curcuruto, importante.

Un po' la neghittosità che abbiamo ricevuto da Ferrotramviaria rispetto all'altra richiesta che avevamo fatto, perché noi ci eravamo resi conto all'altezza della stazione centrale di avere dopo via piani anche dopo il liceo classico, la possibilità di un'altra piattaforma. Adesso il problema è che, stando in Italia e non in Giappone, se anche noi riferissimo finanziamenti opportunamente, altra fonte succederebbe quello che stava dicendo prima l'Assessore, cioè che quelli ci diranno che mentre funziona la ferrovia non ci sarà nessun lavoro da fare, quindi almeno questo avessero la compiacenza e noi di individuare luoghi in cui in passato con gli alligatori, dobbiamo individuare già adesso, perché la possibilità, la scienza, la tecnologia delle costruzioni ce lo permetterà di superare. Perché no, noi avremo vita natural durante questa cesura, questa ferita quindi in questo momento, perché è proprio in quel luogo una delle spiegazioni non so se surrettiziamente sollevata sia Ferrotramviaria era quella che lì c'era una particolare questione tecnologica sotto se no un po' allora individuare delle aree in cui non grazie al loro adesso, ma se domani dovessimo avere dei finanziamenti, sarà possibile scavalcare in altre zone, perché quella rimane una questione importante per noi. Ultima sarebbe il caso, visto che abbiamo parlato diverse gli ERP, eccetera, che legato alla qualità dell'abitare. Ci fosse anche qui un compito politico che appartiene non solo ad Annamaria Curcuruto o a Mario, lo tolga a tutta la Giunta e anche alla maggioranza che ci fosse la capacità digestive socialmente questi interventi, cioè laddove ci sono palestre infrastrutture, impianti, le costruzioni in partecipazione pubblico, privato, eccetera, eccetera. È logico che dobbiamo evitare innanzitutto che rimangano.

La museificazione, l'abbandono, come succede parecchie volte, ci danno i soldi per gli asili, ma poi non ci stiamo, diciamo nella gestione, ecco aprire la capacità e arrivare al 2026 con la scadenza di questa campagna elettorale prossima, in cui non solo abbiamo portato opere edili, ma abbiamo costruito un vissuto all'interno di questo ente così tanto sfortunata, non certo quello che nelle nostre aziende.

Ci sono altri interventi?

Relativi al punto rubricato con numero 7 terra, prego, chiede di parlare il consigliere del giudice.

Sì, grazie Consigliere.

Assessori e colleghi Consiglieri.

Allora io.

Mi atterrò più che altro è una valutazione squisitamente politica.

Non entrerò nel merito, anche perché, come fondamentalmente è stato degli anni abita da consigliere che mi ha preceduto non abbiamo la possibilità di farlo.

Io ho già avuto modo di sottolineare, in altre circostanze, la preghiera che continua a reiterare nei confronti dell'Assessore.

E che in determinati casi si spogli di quello che ho fisiologicamente sono i panni che ha rivestito per per anni del tecnico, è ci rappresenti la situazione sotto l'aspetto squisitamente politico mi rivolgo a lei e ovviamente al Sindaco tenete conto che effettivamente stiamo parlando di tra i progetti faraonici che effettivamente modificheranno il volto della città che avranno delle ricadute enormi sia in termini economici in termini sociali si parla proprio di visione è,

Non possiamo che essere felici, voglio dire che la nostra città cominci a sì, ah addolorare, diciamo di di metropoli.

Cioè permettetemi la battuta non so che di baresità che che si sente a partire dai tre ingegneri che sono stati, diciamo i destinatari del dell'incarico che sono tutti e tre per i tre progetti, tutti e tre, guarda caso di Bari, però evidentemente in questa zona non ci sono tecnici che hanno una visione così.

Elevato e sono contento di questo, però avrei voluto poter partecipare ed entrare nel merito,

Avendo coscienza scienza, diciamo di quello che effettivamente stiamo parlando.

Intanto oggi la presentazione di queste tre proposte di delibera, con tutto il rispetto, hanno assunto più i contorni di un convegno nel quale si manifesta a quelle che sono le intenzioni, piuttosto che la discussione dei tre delle tre proposte di delibera,

Perché fondamentalmente, in sintesi oggi, sia per terra sia per aria e sia per acqua noi consiglieri comunali siamo chiamati a.

Ve lo dico subito approvare ai soli fini urbanistici il progetto di fattibilità tecnica ed economica, dichiarare la pubblica utilità dell'intervento e procedere all'apposizione del vincolo preordinato all'esproprio.

Abbiamo avuto un'infarinatura generale, ma avremmo voluto e avremmo gradito perché se i consiglieri di maggioranza hanno ricevuto le slide alle 4, noi di opposizione non le abbiamo avute proprio sarebbe stato opportuno magari condividerle, ma già da tempo, perché se è vero come è vero che è un progetto di così larga portata che cambierà le sorti della nostra città, beh permetteteci siccome esistiamo anche noi sarebbe stato opportuno diventare case i progetti stessi potessero diventare oggetto di confronto,

Poi è chiaro,

Ve li siete fatti, è partito, si parlava di abbrivio, ormai il piano inclinato c'è, prenderà il volo fatte, ve li rinvieremo grazie, vi diremo bravi, però è chiaro che valutazioni di natura politica sociale potevamo essere chiamati a farlo, anche perché mi riaggancio velocissimamente a quanto veniva detto.

Se rigenerare valorizzare dev'doveva essere il punto di partenza dei progetti stessi, sarebbe stato opportuno anche quantomeno si sarebbe potuto parlare le valutazioni, oltre che delle periferie, a cui si faceva riferimento anche del centro storico.

Perché, mentre sotto questo punto di vista, noi andiamo ad allargare la visione in tre punti nodali che comunque si riferiscono alla cesura della Ferrotramviaria e quindi a uno sviluppo per centri con 100 per cerchi concentrici che si ha all'esterno abbiamo un centro storico che va si depaupera muore non è abitato si sarebbe potuto immaginare, ma la lanciamo così, visto che stiamo parlando per grandi, sarebbe potuto immaginare se ci fosse stata la possibilità di intervenire in quella circostanza dotando di servizi rivalorizzato con politiche dell'abitare il centro storico stesso che sarebbe potuto diventare un volano sia in termini sociali ma anche in termini economici è chiaro che tutto questo non è non è dato poterlo fare anche perché e mi riferisco sempre alla politica noi il 30 marzo 2022 lo ricorderanno tutti i Consiglieri comunali siamo stati convocati a un tavolo tecnico istituzionale proprio sul PNRR.

Ci fu un una velina proprio del dell'Amministrazione che riferiva a quell'incontro come incontri istitutivo di un percorso partecipato che avrebbe avrebbe avuto gara, avrebbe garantito la partecipazione di tutti i Capigruppo in questi che sono i progetti fondamentali, perché ricordo a tutti e sono convinto che non tutti lo sanno io per primo l'ha preso perché recentissimamente ho avuto un colloquio con una richiesta di accesso agli atti con il dirigente ai lavori pubblici il Comune di Andria è interessato per 13 progetti che rientrano nel PNRR, tre PinQua e altri 10.

Io lancerei una sfida, ma per decenza non la faccio, chiederei a ogni singolo Consigliere se mi sa recitare come l'Ave Maria quali sono i 10 progetti oggetto del PNRR,

Ma non per con tutto il rispetto per colpa dei consiglieri stessi, perché quel tavolo serviva proprio a questo, perché parliamo effettivamente di una rivoluzione rispetto alla quale andiamo, perché per una serie di coincidenze positive c'è stata data questa possibilità e non è possibile che non ci sia un confronto con la politica, con la maggioranza, con l'opposizione rispetto a quelle che possono essere gli obiettivi, anche perché e apro una parentesi che può sembrare inconferente, però si riferisce all'onda lunga dei PNRR. Sappiamo per certo che è arrivata una nota del Ministero che, in riferimento a due progetti PNRR il mi riferisco all'asilo nido e al ruolo dell'infanzia il Comune di Andria non ha rispettato delle scadenze. C'è il rischio che si perdano i finanziamenti quando ce lo dovete dire le cose, perché ci costringete a fare gli investigatori privati.

E a capire che cosa sta succedendo. C'è stata una nota arrivata entro il 16 ottobre, il Comune avrebbe dovuto caricare degli atti che non ci sono, che si riferiscono a due progetti. Nello specifico, ovviamente, il dirigente in maniera formale ha scritto chiedendo al Ministero, mi permetta di dire, diciamo quasi completa,

Un'eventuale proroga sulla quale tutti, ovviamente siamo speranzosi venga concessa, ma non possiamo non sapere non essere messi a conoscenza di fatti, come sappiamo, per esempio che un altro dei progetti del quale si parlò proprio l'assessore Loconte fece riferimento durante il Consiglio comunale.

Se non vado errato, era un immobile di proprietà della Diocesi che rientrava come oggetto del finanziamento PNRR, uno di questi, a quanto ci è stato riferito, non è più finanziabile e quando ce lo dite, quando ci viene, veniamo messi a conoscenza di quello.

Allora questo per sottolineare di riferimento a queste cose di cui stiamo parlando oggi, che è fondamentale che ci anzi sarebbe stato fondamentale che ci fosse stata una discussione partecipata, poi rispetto alla quale le decisioni sono dall'Amministrazione fondamentalmente.

Sarà l'Amministrazione a capire cosa fare al largo Appiani che giustamente lo prendo a titolo esemplificativo la società deduceva.

Non può risultare, è inutile mantenerlo soltanto come piazza dove fare i comizi complottato, ordine, comizio che è stato fatto larga piano era quello di questa Amministrazione, ma questa è.

Esatto.

Quando taglierete i nastri perché vi troverete detto questo e quindi stigmatizzo, permettetemi la la la, la condotta dell'Amministrazione che, sotto l'aspetto politico avrebbe potuto tranquillamente renderci partecipi e non ci veniva, non ci nessuno ci venga a dire sì, ma vi potevate muovere voi e venire a chiedere a fare a dire perché capite bene se per capire e avere riscontri rispetto a note ministeriali sembra di scalare l'Himalaya. Se entrare nel merito, i progetti di questo tipo sarebbe stato opportuno, come tra l'altro sottolineo che è stato proposto dalla stessa Amministrazione 30 marzo 2022 tavoli istitutivo tecnico sul PNRR, fatta l'istituzione del tavolo, io non ricordo non essere mai stato convocato su questi.

In riferimento adesso l'unica domanda che pongo.

A livello tecnico,

Da quello che leggevo soltanto il progetto Terra è stato interessato da quattro osservazioni allegato, il verbale di valutazione delle osservazioni, le prime due non vengono ritenute, diciamo, idonee perché comunque non erano supportate da elementi probatori rispetto a quello che veniva chiesto degli altri due.

La domanda, le 2 domande che mi pongo la prima.

È che, rispetto a una diversa valutazione che è stata fatta dai privati, che hanno supportato le proprie motivazioni con una sentenza della Corte d'Appello, un'ordinanza che aumentava fondamentalmente il valore di indennità di esproprio che era stata riconosciuta invece dal progettista stesso,

Il Comune ha ritenuto parzialmente, diciamo, accoglibili, queste.

Sì, quasi totalmente, allora, siccome anche in questa circostanza, diciamo, rimane un condizionale, questa controproposta, questa è la richiesta che faccio, che ha fatto il Comune rispetto alla richiesta di rivalutazione del.

Dell'indennità di esproprio è stata formalmente accettata dai dai privati stessi o fatta la controproposta. Non abbiamo quindi comunque siamo no, anche perché il concetto, il concetto quale io, quando vedo stime rispetto ai metri quadri indennità di esproprio, ricorderete bene che una delle, il Sindaco, probabilmente più di tutti, uno dei problemi maggiori che ha attanagliato il nostro Comune è stato proprio l'esproprio della zona PIP con tutti i ricorsi diciamo e stimati, quindi io non vorrei e di questo non ho contezza, immagino e voglio sperare che il tecnico sia stato, diciamo assolutamente puntuale, anche se poi la valutazione di 40 euro in una zona di 60 in un'altra, orientativamente non lo so, quantomeno per per media che di solito sembra relativamente al ribasso, però non voglio diciamo fare l'uccello del malaugurio, il timore è che anche in questa circostanza possa ulteriormente diceva senza e e loro si sono e si è sotto quel punto di vista, immagino l'hanno proposta e si fa e si fanno e si sono, diciamo, da attivati da pochi poteri. No, no, era che era era per capire intanto se c'era stata una formale, ma anche informale accettazione di questi.

È sotto questo punto di vista, se siamo.

Diciamo, corriamo il rischio e il pericolo che ci possano essere anche rispetto, per esempio, alle altre due osservazioni che sono state da subito bocciate, oggetto di ricorsi che poi, ovviamente, aumenterebbero quelli che sono i carichi economici del progetto stesso, grazie,

Grazie consigliere del giudice, ci sono altri interventi chiede di intervenire il consigliere Bruno, prego, consigliere Bruno.

Grazie Presidente.

Presidente, Sindaco Assessori, colleghi Consiglieri, sarò molto breve nell'intervento, innanzitutto ringrazio l'Assessore per l'esaustiva relazione come al solito, anche per noi non tecnici abbiamo avuto la possibilità di comprendere quale è la visione.

Che abbiamo deve passare un concetto fondamentale oggi che, secondo me.

Sta andando, diciamo, nelle retrovie, quello che Andria potrà beneficiare di 45 milioni di euro, che non sono noccioline che insieme a tutti gli altri finanziamenti danno un totale di 90 milioni di euro, significa cambiare l'immagine della città e penso che tutti noi dobbiamo avere voglia forza e stimolo a cambiare l'immagine della città. Ringrazio gli Uffici per il lavoro profuso.

E.

E mi sono piaciuti alcuni aspetti che vorrei rimarcare dell'intervento dell'Assessore, alcune parole chiave non voglio entrare nel tecnicismo, perché non sono competente in materia.

Però ci sono alcuni aspetti che mi hanno particolarmente entusiasmante innanzitutto assessore, mi ha mi ha fatto molto piacere quando ho visto in lei, sempre Siviglia sempre certa delle sue situazioni, emozionarsi quando, con ad un certo punto ha detto, sono orgogliosa ed è trapelato in maniera evidente una certa emozione nel spiegare il risultato raggiunto e questo già mi tranquillizza, mi tranquillizza in qualità di Capogruppo, i quali mi tranquillizza in qualità di consigliere comunale, mi tranquillizza, in qualità di cittadino di questa città, perché una persona che si emoziona nell'esporre il lavoro e il risultato raggiunto significa che a quel lavoro ci tiene e ci tiene molto.

E questo io le do con tutto il mio Gruppo le do atto. Nello stesso tempo mi sono piaciuti alcune espressioni che lei ha usato che per me quelle Biscioni, solo alcune parole che sono state evidenziate nella sua ricca relazione. Le vorrei richiamare uno noi vogliamo fare delle opere che si integrano tra loro. Questo concetto di integrazione è fondamentale, fondamentale. È inutile fare delle cattedrali nel deserto senza avere una visione d'insieme. Io so che le opere devono avere una finalità, quella di interagire tra di loro, creare una simbiosi, dobbiamo sforzarci a realizzare queste due. Le opere hanno prevalentemente carattere pubblico. Lei ha parlato di un pubblico vivo e dinamico, ho riportato li separi, limbo e lineare, e per me questo rappresenta tanto tanto perché noi abbiamo bisogno di una città viva e dinamica, una città che vuole bene a se stesso. Questo è importante senza bandiere senza bandierine.

E poi aspetto subliminale, alleanze sociali, le alleanze sociali, questo rappresenta la ciliegina della torta di tutto quel progetto, alleanze sociali perché valorizzano quello che il nostro aspetto forte di questa città, il terzo settore, l'alleanza sociali significa dare la possibilità, anche tutte queste opere vengono utilizzate.

Dalle varie associazioni, da vari dei vari enti del terzo settore, che tanto di bene vanno nel nostro territorio e ricordiamoci che nel periodo di crisi e usciamo dal periodo Covid oltre il periodo di dissesto che lui purtroppo viviamo e delle ristrettezze economiche il terzo settore tutto l'associazionismo sono tutti gli enti che lavorano a favore della collettività senza mai chiedere nulla quindi tutte quelle opere saranno finalizzate saranno gestite grazie all'intervento.

Del sociale, e questo è un grande grande risultato.

Logicamente un progetto avveniristico, un progetto importante, un progetto che richiede energie che muoviti, muove capitali, muove risorse e crea occupazione, crea dinamismo, ci vedrà pronti da domani mattina di una sfida importante, la sfida del tempo. Il fattore tempo è fondamentale perché noi dobbiamo realizzare. Sono contento se realizziamo.

Una parte di tutte queste opere significa aver dato alla città, indipendentemente da quello che accadrà da qui a 2 3 anni. A me non mi interessa, mi interessa relativamente.

Dare un'immagine nuova alla città un domani si può dire che questa classe politica ha fatto di tutto, in periodo di ristrettezze di crisi finanziaria, a portare a casa i risultati e io sono un uomo di risultato, mi interessa portare a casa i risultati e queste delibere rappresentano in maniera chiara e plastica la capacità e la volontà da parte dell'Amministrazione di portare a casa i risultati nello stesso tempo.

Assessore.

Sono contento anche perché ha fatto richiami a tanti altri, ci ha richiamato.

L'ufficio presieduto dal dall'architetto Casini.

Ha richiamato l'Ufficio ambiente, ha richiamato l'ufficio traffico.

Dei servizi sociali, l'interazione tra le varie tra i vari uffici, avere un Comune con dirigenti che parlano la stessa lingua e hanno gli stessi obiettivi significa andare andare verso lamenta, verso il risultato, ricordiamoci questi aspetti grazie.

Grazie, consigliere, Bruno, mi chiede di intervenire il consigliere Losappio, prego, consigliere Rosa.

Sì, grazie Presidente, Sindaco, Assessori, colleghi, Consiglieri cittadini, io sarò estremamente sintetico nel mio intervento.

Perché ritengo che?

Le proposte di delibera che ci accingiamo a votare favorevolmente per quanto riguarda il gruppo di Andrea, ebbene in Comune rappresentano una opportunità seria e concreta per questa città.

Le mie riflessioni avranno natura.

Per quanto possibile, nelle mie possibilità squisitamente politica, perché non sono un tecnico, non posso avventurarmi in dettagli che poi certamente sono stati affrontati dal dal consigliere Di Lorenzo, saranno certamente approfonditi.

Dal dirigente dell'assessore in sede di risposte e repliche controdeduzioni, io ritengo che questa Amministrazione abbia ottenuto, all'inizio del proprio insediamento, un dato importante, un dato fondamentale prima, avendo intercettato fondi PNRR per.

Delle progetti in qua e poi diciamo, avendo realizzato dei progetti,

Quindi c'è un risultato amministrativo dell'Amministrazione Bruno che è innegabile ed è importante perché è stato un segnale dato alla città.

All'inizio, nel momento in cui ci siamo insediati, quando c'era ancora la paura del eravamo sull'orlo del fallimento, quando eravamo ancora, diciamo, in balia e nel pieno periodo del Covid è stato un primo barlume di speranza che si è fornito che si è dato alla città,

Non è tutto perduto, c'è la possibilità, in qualche modo, di rimettere mano alla città con opere pubbliche con finanziamenti che arrivano dall'esterno soldi, non ne avevamo e non ne abbiamo, e quindi un primo risultato di carattere amministrativo molto importante.

Ma i risultati politici positivi non finiscono, non si fermano lì perché, nel momento in cui si è avuta la possibilità di elaborare questi progetti e di presentarli alla città, certo alcune delle considerazioni.

Rese dal consigliere Di Lorenzo sono condivisibili in un momento in cui, evidentemente la politica ha dovuto fare un passo indietro nel confronto rispetto alla elaborazione di questi provvedimenti, ma questo è dipeso purtroppo anche dalla necessità di stringere i tempi per gettare nel il prima possibile i finanziamenti e andare diciamo in qualche modo a portare a casa dei risultati.

Ed è anche evidente che alcune opere non vanno a cogliere completamente nel segno di quelle che sono le esigenze.

Del tessuto sociale cittadino, però, al netto di questo, si tratta di opere che migliorano la qualità della città, si è si tratta di opere che compiono una effettivo, una reale rigenerazione urbana perché io penso al largo Appiani è stato citato in diversi interventi è stato oggetto,

Penso e puntuale dell'intervento dell'assessore Curcuruto, penso a quello che attualmente la Quartiani, cioè una colata di cemento e a quello che sarà ad un parco urbano dotato di aree attrezzate magari anche per i bambini, cioè la città cambia completamente rispetto a quello che noi alla città che noi abbiamo vissuto fino a questo momento penso per esempio ad Andria, Nord, alla zona di via Barletta, adesso ospitava il mercato ortofrutticolo e null'altro avrà lo urbano avrà i palazzi di edilizia pubblica.

Una città che va a cambiare completamente, penso a quello che si è verificato ad Andria Nord, è quello che succederà, Damiano, è evidente che c'è una necessità di intervenire, è evidente che c'è l'opportunità da cogliere, cioè quella di unire all'interramento del tratto ferroviario sul quale siamo tutti soffermati in maniera negativa perché va contro le aspettative di una comunità che è la comunità cittadina per anni a,

Ha manifestato però rispetto a quell'intervento così doloroso, così critico per la città si è colta l'opportunità di inserirsi riqualificando aree della città, è vero che ci sono le periferie, è vero che c'è nel centro storico, però evidentemente con quelle risorse si sono individuati gli obiettivi che meglio si conciliavano rispetto alla contingenza del momento e anche questo io ritengo sia stato un,

Il pregio di questa Amministrazione che ha saputo cogliere l'opportunità di intervenire laddove già c'erano dei lavori, quindi noi voteremo, Presidente, mi avvio alla conclusione. Voteremo favorevolmente rispetto a questo provvedimento il 3, le 3 proposte di delibera perché siamo convinti che sia una proposta di delibera giuste che vadano nel senso della rigenerazione urbana.

E perché riteniamo che la città di qui a qualche anno, apprezzerà il lavoro che è stato fatto dall'assessore Curcuruto, dagli altri Assessorati sono stati, a vario titolo coinvolti il lavoro degli uffici e dei dirigenti, il lavoro del Sindaco della Giunta e di questa Amministrazione nell'esclusivo interesse della città grande se,

Grazie consigliere Losappio ha chiesto di intervenire, il Consigliere Grumo, prego, Consigliere Grumo.

Grazie Presidente.

Sindaco.

Devo ricordare che i Consigli?

Sarò abbastanza breve nel mio intervento anche perché, diciamo, condivido molto di quello che è stato detto finora come non poter condividere alcune riflessioni do, ovvero urbanista, qual è il consigliere Di Lorenzo, il quale con la sua, con il suo intervento ci ha diciamo illuminati rispetto a quelle che sono alcune distrazioni da parte del dell'Amministrazione anche se poi giustamente il voto è favorevole così come abbiamo sentito altri aspetti diciamo molto interessante il fattore tempo tanto decantato dal consigliere Bruno,

Risultati positivi politici più volte rimarcati da parte del consigliere Losappio.

Ma soprattutto mi piace, diciamo intervenire su quello che il concetto di rigenerazione del consigliere Di Lorenzo ha voluto sottolineare, faccio una premessa, diciamo va bene, vanno bene, le opere pubbliche sono di qualità, è a favore di tutte le opere di tutto ciò che è veramente genera la la città, peccato che, a differenza degli altri neanche alle 16:30 abbiamo avuto delle diapositive.

Per cui sarebbe stato bello, così come l'urbanista di Lorenzo già diciamo detto poco fa condividere nuovo ma condividere non soltanto con le diapositive, probabilmente anche già in parte embrionale, quelle che erano un po' le intenzioni da parte dell'Amministrazione però comprendo bene, ci sta anche il gioco delle parti anche se su questo diciamo il gioco delle parti poteva essere un po' messo da parte e cercare anche la massima condivisione non solo per quelli che sono gli aspetti tecnici ma soprattutto per quella che è appunto la visione da una visione che magari poteva essere condivisa e quindi,

Diciamo analizzato poco, mi piace ricordare consigliere Di Lorenzo che il concetto di rigenerazione è un concetto ampio. Infatti, per esempio, alcuni ha definito come la comunità si riappropria degli spazi urbani con le linee d'azione, con evidenti miglioramenti nella sfera sociale, economica e ambientale,

Come di rigenerazione. Se n'è parlato come no ad attaccare la Lega azione o il PD, perché mi pare che diciamo anche da parte del PD in effetti sia stato tanto green in questo momento nell'esposizione di questo strumento ha un distacco dalla bocca di quello, poi nei fatti, diciamo il Green viene meno, diventa più red,

Ah, chiedo allora io non vorrei che ci siano rigenerazioni di un dio minore.

Don Matteo in un maggiore, io ricordo che diciamo l'Amministrazione ha importanti opere da portare avanti, come il progetto di centrale delle periferie, il progetto di rigenerazione urbana dedicato Tugnolo, gli anni per centrare le periferie, ma tante altre opere, mi auguro che, così come è attenta l'Amministrazione nel presentare queste progettualità si possano seguire e contestualmente sia queste nuove generazioni,

Così come non si abbandonano nel tempo le vecchie.

Io penso che in una visione armonica come quella che voi avete sottolineato, anche prima, nella in quella che è stata l'esposizione dell'Assessore dove ha messo in evidenza come con il PUMS ha richiamato l'Assessore Colasuonno altri aspetti, richiamando anche l'Assessore o il dottore Troia, eccetera. Mi auguro che questa armonia Bibbia non solo all'interno delle opere di questa Amministrazione, ma che ci sia un collegamento rispetto a quella che è la visione di città che già da anni viene portata avanti e che non ci siano rigenerazioni. Pizzeria riteneva più infelici, ma che ci sia una visione completa, armonica e mi auguro che gli uffici del testo purtroppo diciamo soffrono anche per la mancanza di personale, talvolta perché sono oberati anche dai tanti lavori. Non possano poi trovare altre scuse o perlomeno altre situazioni per le quali poi non si possono portare avanti certe progettualità. Quindi l'impegno sarà tanto, quindi io capisco anche l'impegno, degli uffici dovranno portare avanti, ma mi rendo conto che tale importante organizzare proprio per evitare che certe cose vengano messe da parte oggetto di finanziamento e quindi con il rischio, poi di perdere i finanziamenti per dare importanza e porre attenzione all'uopo che può essere importante, ma soltanto in una visione armonica rispetto a quello che è stato, diciamo progettato fin dal passato. Per il resto diciamo, mi auguro che l'Amministrazione possa portarli avanti e, soprattutto, mi auguro che anche il divenire ci siano sempre delle condivisioni, per poter almeno diciamo adottare quella che è la nostra missione, che sicuramente sarà armonica, rispettiamolo grazie.

Grazie, Consigliere, Grumo, ha chiesto di intervenire, il consigliere Marmo prego, Consigliere.

Grazie Presidente, il mio intervento sarà brevissimo e non sarà riportato nel modo più assoluto nel ritenere che, siccome la proposta della maggioranza da questo lato bisognerà per forza.

C'è però da da dire qualche cosa aspetti dei conti.

C'è da dire qualche cosa?

Riguardo all'andamento.

Perché se.

Scarsa leggibilità delle slide.

Si sono dimostrati probabilmente.

Allo stesso livello dell'intera progettualità.

Io credo che la confusione si è messa da parte.

Ebbene.

E commovente l'intervento del collega Bruno lo sappia.

Nel magnificare.

Queste oggi, con le quali noi siamo già intervenuti.

E guai a dire a immaginare una contrarietà a priori solo perché la delibera appartiene a questa mozione, non non abbiamo questo problema, anche se è giusto ricordare che tutto nasce dalla gestione commissariale, lo ha ricordato.

Punto.

E quindi, così come questa progettualità, anche le altre stanno inaugurando, dimentica, provengono dalla precedente Amministrazione e alcune delle presentato.

L'uomo vanno.

A rilento in modo pericoloso.

Bene, gli unici interventi sono stati quelli del collega Di Lorenzo e del collega.

Sollevato questioni non di poco conto.

Secondo me, dal punto di vista amministrativo, molto importanti, io sono del parere che nel deliberato non si può riportare le progettazioni.

Comunque l'allegato,

Peraltro con un'evidenza e con un richiamo agli elaborati grafici che qui si approva ma che non sono allegati, ma perché sono nelle questo non è possibile dal punto di vista del procedimento amministrativo, non è quindi i progetti vanno allegati.

Naturalmente l'Assessore ha decantato la unitarietà, una visione che io, molto modestamente, ritengo di non vedere e di non dare.

Credo che invece siano negativi alcuni interventi, come l'edificazione in largo Ceruti.

Se parliamo di riqualificazione, dobbiamo parlare di Aldo a luglio, edificazione.

Così come nel prospetto di Andrea no, allora tanto parlato ho fatto riferimento alla rigenerazione.

Generale, qualcosa che c'era già e che è fatiscente, per esempio, sulla stessa direttrice di largo Appiani, per il quale è stato previsto un po' da tutte le Amministrazioni, o almeno immaginato che là ci fosse un parco con l'arrivo dei pullman più o meno progettazioni, progettazioni, idee, ci sono sempre state non è una novità, probabilmente su quella direttrice abbiamo tentato alloggi che sono diventate,

Un alloggio stabile anziché un parcheggio per accedere poi all'edilizia residenziale pubblica, anche quelle vanno curati, considerando che quotidianamente la Multiservice a porre riparazione a tutte quelle quel quello colpa, quella palazzina, che assolutamente non si presenta più in termini di decenni e allora io sono convinto, anzi non so mentre voi avete delle certezze.

In tutto il mondo che questi saranno interventi, che renderanno il futuro della nostra città più splendido è più grande io non lo so, io ho qualche.

Ma la cosa che non farei mai e dire rinunciate a 45 milioni di euro, perché questo è solo uno sciocco, potrebbe dire rinunciamo a 46, ma vi è stato detto.

Non solo dall'opposizione rappresentata dal, ma anche dalla maggioranza,

Intervento.

Che tutta la progettazione a lui a voi è stata presentata 15 minuti prima della precedente deliberazione.

Allora, noi che possiamo dire su una situazione che si è stratificata, che si è consolidata con questo tipo di progettazione, io non lo so, probabilmente riqualificazione la scelta è stata fatta, è stata chiara, pronunciata dall'assessore.

Pare qualche cosa sul tratto urbano dell'interamente, io avrei pensato ad altro.

Non avrei più pensato alla ferrovia, perché quelle connessioni dovevano trovare probabilmente altri finanziamenti,

Ma guardo la Toscana oggi guardo l'Emilia Romagna di qualche mese fa e dico che probabilmente l'alluvione in Toscana è avvenuta dopo 200 anni fa, il paio con una possibile alluvioni dopo 200 anni, anche da Ciappetta Camaggi che non c'è stato,

Ancora per fortuna, e speriamo che nessuno relativi, ma se andate in via Alberobello andate via.

Da quelle parti e vedrete come le vasche di laminazione che erano state progettate e realizzate decine e decine e decine di anni fa, oggi sono infestate di vegetazione, andate a vedere che cosa esce fuori la certezza.

Un'altra scelta, non quella che avete già una riqualificazione con la ferrovia, anche se a qualcuno non piace l'interramento, ma è bello parlare con il Po.

Dovevi stare prima a dire che non la volete.

Perché noi ci siamo battuti, chi c'è stato in Regione e per molti anni sono stato solo per fare in modo che ci fosse finalmente un interramento dignitoso e che non non avesse non dette eliminasse la barriera che c'era fino a poco tempo fa, e c'è ancora o troppo facile che dobbiamo dire,

E una delle vostre Amministrazioni immaginò di portare alla stazione centrale in piazza Trieste e Trento e di costruire un tunnel sotto il suolo sotto il livello stradale a 30 metri sotto e che quel progetto costava 380 milioni e che la Commissione europea ci disse ma dove è andato manco il nodo ferroviario di Bari costava all'epoca 400 milioni.

Riducete le vostre aspettative, allora qual era la soluzione, le soluzioni potevano essere altre due o portare la ferrovia in sopraelevazione e quindi ricucire tutto e non largo Appiani mi meraviglio che non Ugri un verde, anche se poi, nelle delibere, affondano le frasi.

Come mai estone, target che fanno semplicemente ridere e che rendono è così intellegibili a chi non è acculturato, ognuno di noi va comunque trova la soluzione anche alla manifestazione lessicale del dell'ufficio o della.

Ma io non ho mai nutrito TV.

Ho avuto una sola R perché mi dà fastidio a trae le figlie e figli residente, non c'è niente di cerchia man mano alla decade.

E Ciappetta Camaggi, per me rappresenta la decadenza.

Perché lì andava rigenerate fortemente con volontà.

Non inseguire questa progettualità e ormai ce li dobbiamo tenere, io non voterò contro, ci mancherebbe altro, però lasciatemi dire che tutta la vostra decantazione, di quanto è bello, di quanto sarà splendido il nostro futuro, io non la vedo, così come sono convinto che l'Italia non cambierà le opere del PNR speriamo che siano opere fondamentali quello che faranno.

Perché poi i Comuni si sono tutti inalberati, quando il Ministro Fitto ha detto no una dobbiamo vedere che cosa può partire, che cosa comporta e aveva ragione.

Perché vi è stato detto poco fa dal collega del giudice che alcune opere non si potranno fare perché molti Comuni non potranno realizzare molte opere, anche se la suddivisione per Comuni favorisce la realizzazione di opere, alcune altre dovevano essere necessariamente concentrati, ecco, io qua sto dicendo quello che penso ma non per partito preso.

Con profitto, si parlò per partito preso, oggi abbiamo avuto la terza rata, tra poco arriverà la tua separata dell'Italia, comunque si indebiterà, perché la volontà del Governo dell'epoca fu quella di questo grande piano di recupero nazionale che non andrà a recuperare nulla ma andrà a realizzare le cose che non cambieranno né il volto dell'Italia e voi cambierete nemmeno il volto di questa città,

L'altra soluzione per la ferrovia era quella di portarla fuori.

Cioè, come fu pensato dal precedente amministratore, di portarla nuvola, ma così avremmo allontanato ancora di più, avremmo dovuto naturalmente strutturali una serie di servizi pubblici praticamente che oggi, se parliamo.

Diciamo, potremmo soltanto inorridire e lei è l'Assessore che ha molti capelli può mettersi le mani tra i capelli perché il servizio di trasporto urbano.

Per cui io credo e anticipo anche il mio voto.

Anche per non farla troppo lunga e per non richiedere ulteriormente la parola almeno.

Intervento.

A re-intervenire, ma il nostro voto sarà di proprio perché il livello di partecipazione?

È stato zero.

Qualunque cosa.

Il Sindaco dirà come replica, il livello di partecipazione Sindaco è stato zero, non abbiamo potuto dire niente prima, non possiamo dire niente stasera oggi prendiamo questo bel ciambotta bella, il fatto è che lo mangiamo e non possiamo dire nient'altro,

Molti dubbi li abbiamo rappresentati, tutti quanti,

Compreso la questione degli espropri, che credo che qualche peso possono averlo, per cui io annuncio il voto di astensione.

Grazie consigliere Marmo.

Ci sono altri interventi?

Non ci sono altri interventi.

Prego, sì, prego, risponde l'Assessore, sia solo un piccolo chiarimento.

Il power point li stasera non è un allegato alla delibera, è il mio intervento, scelgo io quando ve lo trasmetto e quando l'ha formalizzato ho dovuto anche chiedere prima alla Presidenza se potevo comunque proiettarlo, quindi non è nessuna in nessun modo un allegato alla delibera,

Invece.

È il mio intervento, io io potevo, potevo anche averlo fatto questa notte il PowerPoint.

E allora il mio intervento potevo anche semplicemente non passarlo a nessuno, seconda cosa, non possono essere allegati alle delibere e i progetti quando consideriamo che ogni progetto sono all'INPS, oltre 70 tavole 70 tavole, quindi voi avete lab, il link, ma soprattutto i progetti sono acque al sul sito del Comune da un mese, quindi è chiaro che uno, se avesse aperto il sito del Comune, aveva la possibilità di vedere tutte le tavole con tutte le indicazioni e tutte le specifiche, quindi ormai bisogna superare il discorso del cartaceo consigliere Marmo siamo anziani dobbiamo superare la carta,

Bravo bravo, Nino bravo, bravo.

Comunque, a parte a parte questo, volevo ringraziare tutti per il vostro contributo, a volte dico di commento positivo, a volte di commento negativo, ripeto la quello che dobbiamo considerare che questo era un bando per abitazioni che abbiamo forzato trova risolvendo il nostro problema, che era quello dell'unione delle due parti di città punto ma abitazioni volevano,

Questo è e ne abbiamo date poche, perché basta una minuscola lottizzazione o minuscolo fabbricato andriese un po' articolato per avere subito 50 60 appartamenti, noi che cosa abbiamo, abbiamo 24 24 e 24 di ERP.

40, da una parte l'altra parte, 24, eccetera diverse cioè alla fine. Noi abbiamo anzi abbiamo dovuto inserire per far vedere che ne mettevamo tante. Anche la riqualificazione di 50 alloggi esistenti, pelle, le case parcheggio con per la sostenibilità, eccetera. Le abbiamo aggiunte al numero per far vedere che facevamo case. Questo è perché il bando, quello voleva abitazioni e quando abbiamo chiesto una rimodulazione perché i costi con due listini prezzi regionali aumentati, arrivando a del 30%, avevamo necessità di rimodulare e asciugare il programma, ci hanno detto, dovete cambiare, potete sostituire tutto, ma il numero delle abitazioni deve rimanere fermo, quindi il totale delle abitazioni deve essere rimanere uguale. Quindi, e non potete però state attenti perché sennò perdete i punti e non poté possiamo darvi la di la rimodulazione. Quindi abitazioni volevano abitazioni, li abbiamo dovuto dare tutto il resto è stato inserito, dimostrando che aumentava la qualità dell'abitare e di fatto l'aumento.

Sindaco.

Grazie Assessore, ci sono altri interventi.

Chiudiamo la discussione.

Chiede di intervenire il Sindaco, prego.

Sì, innanzitutto condivido con voi una tragica notizia che mi ha raggiunto poco fa.

È deceduto un giovane concittadino in azienda colorificio.

Per cause ancora in corso di accertamento, 38enne.

Le delibere.

Intervengo perché.

Ritengo giusto che si lasci traccia a verbale di quella che è la mia idea.

Di tutto il lavoro che è stato fatto finora in merito a questi tre progetti e che ci porta oggi in Consiglio comunale, ringraziando ciascuno di voi, come già l'Assessore ha fatto per.

Il proprio contributo, il ringraziamento maggiore, io lo faccio proprio all'Assessore, che per me soprattutto per noi, credo di poter dire per noi è stata davvero una luce.

Nel tunnel pieno in cui abbiamo cominciato ad amministrare.

I PinQua sono legati a un DM del 16 settembre 2020 e non eravamo ancora amministrazione di questa città.

Io sono stata eletta il 5 ottobre, proclamato il 13 ottobre, con una Giunta che è diventata operativa il 30 ottobre.

La scadenza di quella misura di finanziamento era il 16 marzo, 2021 120 giorni,

Che credo, siamo stati i 120 giorni peggiori del lockdown, in quella fase del Covid, in quella fase con un lockdown totale. Non avevamo nemmeno gli strumenti, non abbiamo mai fatto un Consiglio comunale, vi ricorderete il primo Consiglio di insediamento. Come abbiamo dovuto farlo, non avevamo strumenti per collegarci, non era ancora previsto il regolamento con il collegamento da remoto. Non c'era assolutamente nulla e, come per il Consiglio comunale così per i Gruppi politici, così per la Giunta neanche ci conoscevamo tutti, nemmeno ci conoscevamo e Annamaria forse era proprio un'aliena in mezzo agli altri, visto anche il fatto di non essere nostra concittadina.

Difficoltà inimmaginabili anche dal punto di vista della progettualità e della progettazione, perché noi nei cassetti non abbiamo trovato nulla.

Non c'era nulla che potevamo anche lontanamente immaginare di utilizzare, quand anche fosse stato fosse stato calzante rispetto alla misura dei PinQua che, lo sottolineo, non è una misura PNRR, i PinQua non nascono come finanziamento PNRR, nascono con altri criteri altre linee di finanziamento, altre modalità di progettazione e di avanzamento progettuale altra scadenza ci siamo trovati poi in corso d'opera a subire anche la scelta di vedere quelle progettazioni nell'ambito del calderone PNRR con tempi ancora più ristretti con una ultimazione e rendicontazione dei lavori al 2026.

E ricordo perfettamente che, confrontandoci velocemente con le parti politiche, tutte le parti politiche, soprattutto quelli di maggioranza, era venuta fuori quasi in maniera automatica, l'idea di non partecipare a quella misura di finanziamento.

Che non eravamo in condizioni.

Noi ci siamo mai appassionati nessuno di noi, fortunatamente, ai progettisti, se fossero di Andria di Bari ai tecnici anche il.

Professionista.

Del Piano regolatore di cui abbiamo parlato prima, non era un andriese grazie a Dio, è un tema che non ci ha mai appassionato, noi ci siamo fatti da questo guidare nelle scelte che poi sono state fatte è stata la lungimiranza e la lucidità.

E la consolidata esperienza dell'assessore Annamaria Curcuruto, che a un certo punto ci ha proprio accompagnato in un processo, in un progetto di visione diversa della città che noi non avevamo.

Per inesperienza, perché era una misura di finanziamento troppo grande rispetto alla portata delle condizioni, anche dei nostri uffici tecnici, perché un ente in predissesto non aveva il dirigente del settore economico, ricordiamocelo.

Come abbiamo mosso i primi passi e rispetto ad una linea di finanziamento specifica sulle abitazioni, non potevamo inventarci né di partecipare con il Palazzo Ducale né con il canale Ciappetta Camaggi né con Monticelli, anzi con Monticelli, in parte sì, né con altro, ma abbiamo fatto una scelta di visione perché qualcuno ci ha aiutato a farla partendo da un vulnus che ci ha accomunato tutti in campagna elettorale, la bocciatura del progetto di interramento ferroviario non piaceva a nessuno.

Ma siccome in maniera responsabile sapevamo quanto era costato quel progetto di interramento dopo tanti anni dopo tanto lavoro in Regione, dopo tanti tentativi di modificare le precedenti Amministrazioni, hanno modificato quello che ancora le precedenti Amministrazioni avevano fatto, come è giusto che sia, perché ogni amministrazione, dalla sua impronta, ci siamo concentrati su quello che era un vulnus per la città, una ferita, una lacerazione, e abbiamo pensato con questo strumento, mantenendoci fedeli alla linea di finanziamento, lavorare sull'abitazione, sull'abitare, cercare di ricongiungere il tessuto urbano anche migliorando il progetto di interramento. Sempre la lungimiranza e l'esperienza del nostro Assessore ci hanno portato anche a capire.

Che nella condizione disperata, dal punto di vista economico in cui ci trovavamo qualcuno diceva ma lavoriamo su Palazzo Ducale, l'assessore ci ha portato a dire attenzione, Palazzo Ducale, probabilmente ci sono altre misure su cui l'assessore Loconte stava lavorando e che poi hanno portato altri 14 milioni e mezzo di euro rispetto al quale c'era già una bozza di progetto di riqualificazione che abbiamo valorizzato, come Consigliere Grumo, e ha fatto bene a precisarlo, abbiamo cercato di valorizzare, lo stiamo facendo e di concludere tutte le operazioni avviate in precedenza, anche quelle che proprio non ci piacciono ma che ci siamo fatti piacere perché guai se come amministratori non fossimo un continuità a preservare la nostra comunità e a mettere a frutto qualunque risorsa venga dal passato dal trapassato dal ci mancherebbe, lo abbiamo fatto con piazza Umberto, lo abbiamo fatto con il mercato comunale e lo stiamo facendo con.