Badate.

Grazie a tutti facciamo adesso un minuto di silenzio per i morti sul lavoro e le donne vittime di violenza.

Grazie.

Lascio la parola al Segretario per l'appello.

Grazie Presidente, buonasera buonasera, a tutti i consiglieri comunali presenti si inizi la chiamata per appello nominale, Edoardo prestanti.

Tammaro Cicconi presente, costanza Pacinotti.

Viola Rossi.

Jacopo palloni.

Marco Grassi.

Andrea domandi.

Ilenia Cavaciocchi.

Dario Di Giacomo,

Michele Trinci.

Maria Luisa Vannucchi.

Angelo e Luigi Angelo Terni.

Angela.

Castiello.

Giovanni sardi di per sé se.

Fedeli cammini.

Eleonora Tovini.

Melinda aguzzini.

Già gli assessori non consiglieri Chiara, Fratoni.

Federico Micali, infine, Maria Cristina Monni, Presidente, è solo assente un Consigliere 17, quindi sussiste il numero legale.

Grazie Segretario, quindi possiamo dichiarare aperta la seduta allora, al primo punto, all'ordine del giorno, Comunicazioni laggiù, la Giunta, il Sindaco non hanno comunicazioni, per cui passiamo subito al secondo punto, all'ordine del giorno, eventuali interrogazioni e interpellanze presentate nel corso della seduta mi è stata presentata un'interrogazione a risposta immediata dalla consigliera Belinda Guazzini, Capogruppo di senso civico che,

Chiaramente io ho deciso di accettare perché le notizie riportate su questa interrogazione sono del 20 aprile, che è il giorno della Capigruppo, però, rendendomi conto, come dissi al anche a Giovanni sardi siamo tutti i lavoratori, può essere che non abbia avuto il tempo di presentare entro l'orario della Capigruppo l'interrogazione stessa per cui per questo motivo la mia decisione di accettarla e quindi passiamo alla trattazione subito consigliera Guazzini se la vuole leggere.

Buonasera a tutti e grazie.

Allora, premesso che l'Amministrazione comunale ha annunciato tramite comunicazione pubblica, ha un investimento circa 700.000 euro per interventi rilevanti presso la scuola dell'infanzia e ai Capaccini di Santa Cristina a Mezzana. Tali interventi, che comprendono l'installazione di un impianto fotovoltaico e opere di efficientamento energetico dell'intero edificio, appaiano per loro la per loro natura invasivi e difficilmente compatibili con irregolari svolgimento delle attività scolastiche. Ad oggi non risultano chiare né pubblicamente comunicate alle famiglie e al Consiglio comunale le eventuali conseguenze sull'accesso e sulle sull'utilizzo della struttura. Durante i lavori si chiede al Sindaco e alla Giunta se intendano chiarire con urgenza se i lavori previsti comporteranno la chiusura totale o parziale della scuola dell'infanzia, i vaccini e, in tal caso, quali tempi e quali soluzioni concreti siano state predisposte. Grazie.

Grazie a lei risponde il Sindaco.

Buona sera a tutti.

Io do alcune risposte, poi abbiamo qui l'assessore Monni alla pubblica istruzione e l'Assessore Fratoni ai Lavori Pubblici, se loro vogliono integrare in modo più puntuale e ben venga, diciamo, questi lavori, se vi ricordate bene erano previsti, se non erro all'interno del Piano triennale delle opere quindi era una delle voci che già in occasione dell'adozione dell'approvazione del bilancio di previsione e del piano triennale quindi mi se non ricordo male, nel dicembre 2025 avevamo previsto come una delle voci di interventi principali in campo di edilizia scolastica,

L'intervento nella sostanza prevede due step di intervento per tre tipologie.

Di.

Di opere.

Meglio, il primo intervento che, diciamo è quello meno invasivo e, se non erro, dovrebbe partire in questi giorni e che.

La consultazione tra i nostri tecnici e l'ingegnere RSPP addetto alla sicurezza della scuola, compatibile anche con irregolare funzionamento della dello svolgimento scolastico, e la posa dei della parte dei pannelli fotovoltaici sul tetto, se non sbaglio, sulla parte nuova, quindi, la parte nuova del tetto sarà verranno applicati sopra un impianto fotovoltaico tale da consentire l'elettrificazione dell'immobile, poi c'è un secondo intervento come come giustamente è scritto anche nell'interpellanza molto più invasivo e che quindi deve essere effettuato né in nel periodo, diciamo, della chiusura scolastica.

E che comprende sostanzialmente due tipologie di interventi, la prima, in linea con la posa dei pannelli fotovoltaici, riguarda tutta la parte dell'efficientamento energetico, quindi sia dal tetto a tutta la parte muraria, un intervento che consentirà un importante risparmio energetico che all'unisono con la posa dei pannelli fotovoltaici sostanzialmente mira all'indipendenza energetica di quel di quel polo scolastico l'altro intervento che abbiamo ritenuto importante effettuare.

In concomitanza anche perché, se non effettuato in questo frangente, il rischiava di dover rimettere.

A repentaglio tutta la diciamo le opere fatte in in ordine al all'intervento di efficientamento energetico è un intervento di mitigazione sismica, diciamo quindi di messa in sicurezza da un punto di vista sismico, del frutto anche degli studi negli anni sulla sicurezza sismica che sono stati effettuati su su di quella scuola quindi,

Abbiamo atteso l'evoluzione progettuale per capire bene le tempistiche del del cantiere perché, ripeto, rispetto al primo antiaereo non è coerente effettuare lo l'orario scolastico con i lavori da quello che è emerso da parte dei tecnici e che il cantiere avrà una durata superiore alla all'intervallo estivo quindi questo richiederà.

Uno spostamento temporaneo della scuola all'interno del plesso della scuola, pur ricchi, noi abbiamo già dato comunicazione al dirigente scolastico che ci risulta, per fatto.

Abbiamo fatto un con lui, un e con l'RSPP una serie di consultazioni su quelle che erano anche le criticità emerse sostanzialmente.

Lo scorso anno, quando ci fu un trasferimento un po' più breve vado a memoria di due mesi, tre mesi, non non una cifra del genere.

E dal confronto è emerso tre necessità. Quella dei bagni in cui diciamolo l'Inter, l'utilizzo degli adattatori risultava scomodo.

Ai fini della gestione, appunto, della parte igienico sanitaria dei bambini. L'altro aspetto era quello del giardino esterno, quindi l'impossibilità che si era verificato lo scorso anno dif di utilizzare di far fruire tutta la parte esterna.

Ai bambini e la terza criticità che era emersa era quella della mensa. Quindi di evitare di utilizzare il tempo mensa all'interno della classe, ma di trovare anche in questo caso una sistemazione.

Adeguata. Diciamo uno spazio mensa che non fosse la la la classe medesima. Su tutti e tre i punti ci stiamo lavorando, abbiamo previsto interventi, abbiamo previsto risorse a bilancio.

Il pre il dirigente scolastico ha avuto un incontro anche con i genitori che a breve bis terremo anche come Amministrazione comunale dall'intero, da dal confronto sono emerse una serie di richieste.

E che andranno condivise, anche in questo caso con l'RSPP e con il nostro ufficio a scuola ultimate queste, insomma, noi si spera di trovare una transizione che possa essere la più breve possibile, ma sicuramente sarà molto più lunga rispetto a quella dello dello scorso anno legati ai lavori di Publiacqua e di trovare tutti gli accorgimenti necessari per rendere,

Il minor disagio possibile in questo trasferimento, quindi, oltre ai tre punti che abbiamo indicato, anche tutto l'aspetto legato all'entrata e l'uscita tutto l'aspetto legato al trasporto scolastico, quindi tutti gli altri aspetti legati anche a potenziali interferenze fra la, i ragazzi e le ragazze delle primarie e i ragazzi e le ragazze e i bambini e le bambine delle materne. Quindi diciamo, l'obiettivo è quello di arrivare al prossimo anno ed avere sostanzialmente una scuola nuova perché intervento ora lo l'ho omesso di dire nel passato alimenti riguarderà anche la parte igienico sanitaria, quindi l'intervento sostanzialmente andrà a riconsegnare alle famiglie una scuola nuova. Sostanzialmente, quindi, l'obiettivo è quello di riconsegnare alle famiglie e ai bambini una scuola nuova, riducendo al mi almeno possibili al minore possibile il disagio legato al trasferimento. Ecco, io spero di aver.

Ad essere stato abbastanza chiaro se le Assessore Fratoni e mondo vogliono aggiungere qualcosa e il Presidente è d'accordo.

Ci siamo.

Gli assessori hanno la necessità di fare qualche integrazione, Assessore Fratoni.

Grazie Presidente eh, sì, sì, okay così meglio,

Sì solo per per entrare proprio nei particolari dei tre interventi, tre interventi sono,

Suddivisi nel fotovoltaico con un contributo della Regione Toscana,

E in parte del Comune, che appunto è un intervento della della del fotovoltaico per l'installazione di 20 pannelli nella parte nuova della scuola di da vaccino di Santa Cristina, invece gli altri due interventi, l'efficientemente energetico e per quanto riguarda l'adeguamento sismico e la sistemazione degli impianti sanitari della della scuola con quello sa è a gara adesso, ma essendo due interventi comunque.

Da fare insieme quelli è l'intervento che partirà a scuola conclusa.

Per quanto riguarda la scuola, se l'assessore Monni doveva aggiungere qualcosa.

Grazie Presidente, io posso solo aggiungere che sono stati portati avanti una serie di incontri, non solo con l'RSPP della scuola e con il dirigente scolastico, ma anche con il gruppo delle rappresentanti de di plesso, uno è stato fatto proprio stamattina, un ulteriore sopralluogo è stato fatto venerdì mattina e stiamo cercando di garantire al meglio la continuità scolastica per il prossimo anno approntando ovviamente gli interventi che diceva prima il Sindaco e in pieno accordo appunto con quelli che sono i il dirigente, le insegnanti e le famiglie, grazie,

Grazie a voi, Consiglieri ragazzini grazie, se posso, un consiglio se prima di pubblicare sui giornali e sui social di questo tipo di intervento, se fossero informate le famiglie, insomma sarebbe meglio, ecco perché i genitori telefonano e telefonano anche a noi preoccupati comunque, ebbene, ovviamente quando venga riqualificata delle scuole e siamo tutti d'accordo ecco perché li abbiamo il bene più prezioso per la nostra comunità. Grazie, dovrebbe dire gentilmente se si ritiene soddisfatta, soddisfatta, aspettando che vengano effettuati i lavori. Certo, grazie.

Passiamo adesso al terzo punto, all'ordine, a due cose la, l'interrogazione a risposta immediata alla coppia, la do al Segretario per gli atti e alle 18:18 è arrivato il consigliere sardi.

Da buona sera a lei da mettere a verbale scusate terzo punto all'Ordine del Giorno Ratifica variazione urgente di bilancio di previsione 2026 2028 ex articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267 del 2000, delibera di Giunta 31 del 19 marzo 2026. Allora questo è il punto all'ordine del giorno che allo scorso Consiglio era stato per mia decisione è rinviato perché c'erano degli errori.

A seguito di questo?

La consigliera Guazzini di senso civico ha mandato una richiesta che?

Che io vi vado a leggere.

Al Segretario generale, dottor Giuseppe ironica, al Presidente del Consiglio comunale del comune di Carmignano chiamare Cecconi.

Richiesta di integrazione del verbale segnalazioni di criticità sulla proposta di deliberazione seduta del 30 marzo 2026.

Premesso che il regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale prevede la verbalizzazione delle sedute avvenga mediante registrazione audio-video nel corso della seduta del 30 marzo 2026 per un periodo di circa 28 minuti. La registrazione audio non è stata effettuata per un problema tecnico. In tale arco temporale sono stati trattati gli argomenti 1 2 e 3 all'ordine del giorno, tra cui una proposta di variazione di bilancio. Nel corso della discussione, la sottoscritta ha segnalato la presenza di errori rilevanti nella proposta di deliberazione, chiedendone il ritiro o il rinvio rilevato che tra gli errori segnalati risultavano in particolare l'indicazione non veritiera del previo passaggio della proposta in Commissione, consiliare la presenza del testo di un esito di votazione consiliare già riportato nonostante la discussione non fosse ancora iniziata. Tali circostanze hanno determinato la richiesta di ritiro dell'atto, poi effettivamente accolta. Il verbale attualmente attualmente redatto non consente di ricostruire il contenuto degli interventi nelle criticità sopra evidenziate.

Sono persa, considerato che la completezza e correttezza della verbalizzazione costituisce presupposto essenziale per la legittimità del procedimento deliberativo. La mancata registrazione audio, unitamente alla mancata ricostruzione del contenuto degli interventi, impedisce di documentare circo circostanze rilevanti ai fini della valutazione della proposta. La presenza di errori materiali sostanziali nella proposta di deliberazione incide direttamente sulla correttezza dell'istruttoria e sulla trasparenza dell'azione amministrativa. La proposta risulta destinata ad essere rappresentata in Consiglio comunale. Si chiede che il verbale della seduta si è integrato mediante una ricostruzione puntuale degli interventi svolti nei primi 28 minuti, con specifico riferì riferimento alle criticità segnalate dalla sottoscritta in subordine, che venga dato atto in modo espresso e circostanziato dell'impossibilità di documentari integralmente il contenuto della discussione, evidenziando che non risultano verbalizzate le contestazioni relative agli errori sopraindicati, che la presente segnalazione sia acquisita agli atti è tenuta in considerazione in occasione della nuova trattazione della proposta di deliberazione al fine di garantire la correttezza dell'iter procedimentale.

Si chiede riscontro scritto.

Allora chiaramente, quindi, è stato risposto alla consigliera Guazzini dal Segretario Generale dottor Aronica, buongiorno, consigliera Guazzini. In riferimento alla sua numero di protocollo 6.641 del 16 aprile 2026 e prendendo atto di quanto da lei richiesto, si comunica che alla prossima seduta del Consiglio comunale, prima della discussione nel merito della proposta di deliberazione avente ad oggetto Ratifica, variazione urgente del bilancio previsionale 2006 2028 ex articolo 175, comma 4 decreto legislativo 267 del 2000 delibera di Giunta 31 del 19 marzo 2026 già rinviata durante la seduta del 30 marzo 2026. La Presidente illustrerà quanto accaduto nel corso della mancata registrazione audio-video e ciò verrà riportato nel verbale di approvazione della delibera.

Chiaramente ho inviato anch'io una risposta alla consigliera Guazzini risposta protocollo 6.641 del 16 aprile 2026 prendiamo atto della sua richiesta di integrazione del verbale allegato ai documenti della seduta del Consiglio del 30 marzo 2026, inviata con protocollo 6.641 del 16 aprile 2026, e cercheremo nel modo più puntuale possibile e di ricostruire 28 minuti mancanti. Ritengo però opportuno fare alcune puntualizzazioni.

Gli errori da lei rilevati nella proposta di delibera non erano assolutamente errori ne sostanziali né irrilevanti, che avrebbero potuto incidere direttamente sulla correttezza dell'istruttoria e sulla trasparenza amministrativa, gli errori da lei evidenziati erano formali, come tutti sappiamo, ci sono delibere ricorrenti che nella loro struttura sono sempre uguali, e per questo motivo il tecnico che le redige per comodità e per velocizzare la parte le aspetti e,

Ah scusa, come tutti sappiamo, ci sono delibere ricorrenti nella loro struttura, sono sempre uguali e per questo motivo il tecnico che le redige, per comodità e per veloci, il velocizzare il lavoro fa copia e incolla oppure duplica l'ultima delibera con lo stesso oggetto, nel caso di specie, era assolutamente evidente che semplicemente il tecnico aveva dimenticato di cancellare la parte relativa al passaggio in Commissione e la parte relativa all'esito della votazione in Consiglio, e questo è assolutamente evidente perché le date riportate erano del 2025 e non dell'anno in corso 2026, quindi in alcun modo si può parlare di indicazioni non veritiere, ma possiamo soltanto ed esclusivamente evidenziare un errore nella redazione dell'atto.

In considerazione del fatto che la proposta di delibera deve essere portata in Consiglio per la ratifica entro 60 giorni dall'approvazione, in Giunta, e avendo verificato che un eventuale rinvio non avrebbe in alcun modo creato problemi, ho preferito ritirarla e farla presentare nuovamente al prossimo Consiglio, essendo certa che entro il 30 aprile ne avremmo fatto un altro, come li si è richiesto. La sua segnalazione, insieme a questa mia risposte a quella del Segretario generale dottor Aronica, saranno acquisite agli atti e tenute in considerazione in occasione della nuova trattazione della proposta di deliberazione, al fine di garantire la correttezza e la completezza di informazione dell'iter procedurale.

Questo è quello che è successo nel frattempo.

Per quanto riguarda i famosi 28 minuti.

Di blackout, dell'impianto audio e video.

Come Presidente, do atto che c'è stato un guasto e su questo non non si può discutere durante i 28 minuti, chiaramente ci son stati l'inno, il minuto di silenzio, l'appello c'è quindi comunque non sono 28 di discussione.

Appena abbiamo iniziato la trattazione del punto A appunto che stiamo poi per andare a nuovamente a a deliberare, ci sono stati vari interventi, la presentazione della delibera è stata fatta dall'assessore al bilancio, mi Calvi che ha appunto illustrato e presentato la delibera.

Dopo la presentazione ci sono stati gli interventi della consigliera Guazzini Castiello è sardi.

Come è stato evidenziato anche nelle in quello che è appena stato letto, la consigliera Guazzini ha fatto rilevare appunto che nella delibera c'era questo errore, dove veniva riportata riportato il passaggio in Commissione e l'esito della votazione che tendo a rimarcare erano i dati del 2025,

Quindi.

La do, dopo che la consigliera Guazzini ha fatto presente appunto di questi due errori e l'assessore negli albi ha confermato che non era andata in Commissione la Presidente e ha deciso di interrompere la seduta per decidere cosa era meglio fare e, alla fine dell'interruzione, ha comunque deciso di ritirare la delibera per dare la possibilità al tecnico di togliere i due refusi e al Consiglio di votare una delibera senza errori formali.

Allora questa è quella che noi possiamo, diciamo così, fare come ricostruzione di quei 28 minuti, e chiaramente potete prendere la parola e dire se volete, se siete d'accordo, volete aggiungere qualcosa, tanto oggi la registrazione fa e quindi viene messo a verbale, con qualche intervento, consigliere Guazzini, allora grazie.

Allora il discorso è gli errori c'erano, è stato deciso appunto di rinviare la delibera, la cosa diciamo preoccupante è che nessuno si sia accorto, anche se era in errori formali, come dice lei, secondo me no, però secondo lei erano errori formali, ne prendo atto, nessuno si era accorto di questo e noi siamo stati chiamati a votare una delibera dove c'erano degli errori.

Se la delibera fosse stata approvata, cosa succedeva si poteva impugnare, si poteva bloccare dopo allora forse sarebbe stato ancora peggio che rinviarla, perché dentro quella ratifica che poi ora andremo a discutere e a valutare c'era un da un da tutti i dati importanti, però c'era un dato importante relativo all'adeguamento dei degli stipendi, diciamo così, dei dipendenti. Quindi, nel senso, io ho ritenuto di farlo presente in quel momento, proprio anche a tutela di questo, perché se si fosse andati all'approvazione e dopo la delibera fosse stata impugnata, forse io non lo so com'è la procedura successiva quindi dico forse sarebbe stato un problema più grande e quindi ho ritenuto di fare ora dico il.

Il percorso è andato, come ha ricostruito dalla Presidente. Ripeto, secondo me una delibera con degli errori che secondo me non sono formali. È giusto che sia stata ritirata, e quindi bene così. Ora la ridiscutiamo, perché gli errori su quei documenti non ci devono essere, soprattutto cioè il passaggio in Commissione. Va bene che c'era la data sbagliata. Infatti io l'avevo detto anche l'altra volta è che i dati erano riportati dell'anno precedente, però era comunque un errore che nessuno ha visto, quindi mi mi chiedo chi li legge questi documenti, cioè i Consiglieri quanti son chiamata a votare, gli leggono i documenti o no, perché quello era un errore palesi. Come ha detto lei si notava benissimo, era un errore, però non l'ha visto nessuno e come no, come non stato visto, quello ce ne sono altri non sono stati visti.

Questo non si può sapere perché, se nessuno legge io credo che quando si assume il ruolo di consigliere comunale e abbiamo il dovere di venire in Consiglio e sapere cosa andiamo a votare, leggere le delibere e cercare di capire, poi non tutto si può capire perché non siamo diciamo amministrativi e dei mestieri quindi si cerca di capire però quello era un po' erano errori palesi e nessuno li ha visti e questo secondo me è un problema, poi, per quanto riguarda la ricostruzione, è quella nel senso,

Grazie.

Grazie a lei ci sono altri interventi.

Presidente posso no.

Ci sono altri interventi,

No, prima di passare la parola al Sindaco, chiaramente ci tengo perché io sono la garante di tutti voi, quindi mi sono accertata che gli errori ad Augusta rivisti era stato visto dal Segretario dottor Aronica e dalla dirigente la dottoressa la Beatrice, dottoressa Merlini,

Chiaramente il problema è tecnico perché anch'io ho chiesto la motivazione. Il problema è tecnico perché quando una delibera viene messa sugli atti, perché chiaramente la la Beatrice, quando l'ha pubblicata non se n'è accorta dell'errore IPR, ma se non era un errore Belinda tutti e si sbaglia chi non fa chi c'è, solo chi non fa non falla e la nostra garanzia, il Segretario che lui, le legge, le delibere e io so per certo che si era reso conto dell'errore e né la ne avevano parlato. Il problema è che toglierle dagli atti, quindi firmarle.

Era molto più complicato che non alla fine portarla in quel modo lì oltretutto mi sono accertata che, anche nel caso in cui noi fossimo andati in deliberazione nel momento in cui il Segretario appunto si era accorto del né del problema se non l'avessero fa cioè si poteva tranquillamente dire ci sono i due errori nella delibera finale andranno tolti e andremo e quindi sarebbe stata, diciamo così, pubblicata e resa effettiva quella senza i due errori e ritorno a dire formali, ci sia semplicemente dimenticati di togliere una parte,

Né niente di tutto questo, quindi non sarebbe in realtà successo niente non sarebbe potuta essere impugnata la delibera in alcun modo adesso lei Sindaco, no, questo ci tenevo perché chiaramente.

Io mi sono informata nei giorni successivi per appunto, tutelare poi tutto il Consiglio, tutti i Consiglieri chiede la parola, la consigliera Castiello, un attimo soltanto tutti.

C'era prima lei facciamo fare prima la consigliera Castiello e poi lei va be'Sindaco, io prego consigliera Castiello.

Semplicemente un'osservazione lei, Presidente, dice che l'errore era palese e il Segretario aveva visto l'errore e comunque con un errore è stata portata in Consiglio comunale.

E durante il Consiglio comunale, però, ricordo benissimo che avete chiesto alla consigliera quali erano gli errori, quindi a questo punto mi sorge una domanda, li avete visti o non li avete visti o avete fatto finta di non vederli, perché altrimenti la domanda consigliera che cosa c'è che non va e questa delibera secondo me era inappropriata, questa è una domanda che vi faccio.

Sindaco.

Sì, una riflessione generale, ma che però è puntuale sul sulla materia che è frutto di quei pochi studi giuridici che ho fatto e che che che poi io mi sono stati utili né negli anni no, per dire un aspetto che secondo me è importante chiarire due aspetti uno è quello legato alla divisione dei poteri all'interno di un'Amministrazione quindi,

L'organo politico o un potere ed ha una responsabilità di indirizzo e di controllo politico.

Poi c'è l'aspetto organizzativo amministrativo, come prevede la legge Bassanini, che, appunto, di natura tecnica, dico questo perché.

È.

Questa è una riflessione mia personale qua non so se gli altri membri della Giunta del Consiglio utilizzano il mio stesso metodo, io sono portato a controllare e che l'indirizzo politico che noi diamo trovi conferma poi negli atti, questo ecco, diciamo, credo sia anche il nostro ruolo. Detto ciò, come mi insegnava il mio professore di diritto pubblico, c'è un un aspetto, un principio che è quello della conservazione degli atti, che ha un valore molto importante, cioè il principio di conservazione degli atti. Ci dice che proprio a tutela e con la consapevolezza, come ricordava la Presidente Cecconi, che errori di forma ne sono pieni tutti gli atti, il principio di conservazione degli atti prevede che proprio per tale motivo, in autotutela si.

Circoscrive e riscrive e corregge la parte che è viziata o che ha, diciamo elementi che ne possono portare non alla nullità, ma l'annullamento, ma il l'atto in sé mantiene una piena efficacia giuridica sotto tutti gli aspetti, e questo non è un principio da zecca garbugli. Questo è fondamentale perché evita che un'azione, diciamo anche passatemi, il termine pretestuosa possa vanificare l'efficacia di tutti gli atti amministrativi, cioè atti questo principio. Si dice che se c'è un errore che è formale e non è sostanziale ed è evidente che è il caso di questo atto non perde efficacia giuridica quell'atto, ma basta semplicemente il nostro tutela, correggere, sostituire la parte viziata fine. Ecco, io credo che questo è un principio, come avevo detto la scorsa volta di buonsenso, ma anche nel nostro diritto positivo c'è spazio per il buonsenso,

Grazie Sindaco, adesso possiamo passare alla trattazione.

Del punto all'ordine del giorno lo presenta nuovamente l'Assessore Mjällby.

Prego.

Grazie, allora si torniamo a ripresentare la delibera della ratifica delle variazioni, allora innanzitutto e riparto dal dalla cifra di 130.000 euro, applicando l'avanzo accantonato per legge per gli aumenti contrattuali, compreso in questo caso anche gli arretrati per l'anno. 2022 2024 riguardo alla firma del nuovo contratto dei dipendenti pubblici che è stato sottoscritto, e lo ricordo il 23 febbraio 2026 la legge e obbliga, entro 30 giorni ad adeguare appunto e gli stipendi, e così è stato fatto pagandoli nel mese di marzo, cioè entro i 30 giorni previsti dalla firma del del rinnovo del contratto, possono stati istituiti sempre rimanendo appunto sulla.

Dell'iper delle variazioni della ratifica delle variazioni, sono stati istituiti dei capitoli in entrata e in uscita per partecipare al bando PNRR appunto nel mese di marzo, anche questo denominato risorse in comune, per un totale per un impegno totale economico di 55.784 euro. Questo bando ha permesso, permetterà all'Ente di acquistare PC, monitor e il videoproiettore e anche di rinnovare la piattaforma per la prenotazione della mensa scolastica, il trasporto scolastico. Poi è stato istituito un apposito di capitoli anche di bilancio per l'adesione all'Art Bonus in riferimento al restauro della fontana di piazza. Vittorio Emanuele secondo, per un importo di 20.000 euro.

Continuando e riguarda il recupero dell'evasione totale della TARI, è stato istituito un capitolo di previsione di 80.000 euro ovviamente anche questo in entrata e in uscita queste somme, una volta poi accettate e il riscossi dall'ente verranno versate nei confronti del gestore del servizio Alia. Questa cifra e il discorso dal Comune poi servirà per ridurre il costo del PEF, ovviamente sovracomunale, ma per quanto riguarda il Comune di Carmignano è stato poi applicato l'avanzo vincolato per oneri di urbanizzazione derivanti da sentenza per 87.194 euro più 9.800 euro dai permessi a costruire, per un importo totale di 97.000 euro.

Finanziando un nuovo più Salini del cimitero di siano e queste sono e questa è la delibera di la ratifica.

Grazie Assessore, ci sono interventi consigliere sardi.

Grazie Presidente, è proprio in virtù di quello che è stato lo slittamento della delibera che oggi andiamo nuovamente a trattare e chiedo al Sindaco o a qualcuno, comunque della Giunta per avere delucidazioni in merito ai fondi recepiti dai PNRR, visto che comunque la scadenza ultima per la rendicontazione di queste cifre sappiamo tutti essere il 30 giugno 2026, data inderogabile incontrovertibile ormai comunque stabilita dalla Commissione europea. Quindi, per cui,

Nel mio intervento. Innanzitutto chiedo allo stato dei fatti e se noi, come Amministrazione, riusciamo a portare a spendere, rendicontare interamente entro il 30 giugno 2026 e questa cifra di 55.000 euro, oggi mancano circa due mesi, 60 giorni a tale scadenza. Cosa e sarebbe comunque importante visto anche la percorso di digitalizzazione che parlava, di cui parlava prima anche il vicesindaco, riguardo anche alla prenotazione delle mense scolastiche e, se non ricordo male anche per il trasporto pubblico, quindi una cosa comunque, può essere utile. Scolastico, mensa e trasporto scolastico. Esattamente quindi questa cosa assolutamente da fare chiare da fare, chiarezza, perché i giorni purtroppo sono pochi e le scadenze incombono dall'altra parte. Per curiosità, se qualcuno si è fatta avanti in per quanto riguarda la possibilità di.

Ristrutturare la fontana della vasca centrale, quindi la piazza passiamo all'Art Bonus che va a coadiuvare i 20.000 euro.

E gli 80.000 euro di cui lei parlava, Assessore Migali sono stati stanziati dall'ente a copertura di insoluti della TARI giusto della Tariq TARI. Ecco ecco TARI, perché parliamoci chiaro perché questa cosa dal 2025 ormai sappiamo che noi non facciamo più riscossione diretta sulla bolletta, ma che è stato passato tutto un conto economico alla struttura di area Pluris, per cui ecco, anche se ci può dare una spiegazione migliore di quelli che sono questi fondi da sola utilità, ma soprattutto anche a cosa servono realmente, cioè sono insoluti di vecchia data. Sono comunque qualcosa che arriva più del passato, perché se oggi noi non andiamo più a assolvere, quello era uno degli adempimenti contabili dell'Ente fino al 2025. Ecco una cifra abbastanza sostanzioso come questa, che comunque sono 80.000 euro. Perché andargli poi, in questo momento, a variare con questa delibera? Grazie grazie a lei. Ci sono altri interventi.

Grazie tende ad alzare la mano e aspettare.

Consigliere Guazzini, freddo, grazie allora in torno sulla ricostruzione perché prendo atto di quello che ha detto il Sindaco, però durante i 28, la parte dei 28 minuti dedicata alla discussione, quando ho sollevato il problema tutti sono rimasti sorpresi, ho chiesto alla Presidente se aveva documenti mi ha detto che non li aveva il Segretario mi ha detto che aveva una copia a sua disposizione ma aveva preso degli appunti e quindi erano suoi quindi non c'era il documento da visionare.

E il Sindaco ha addirittura, ha commentato la consigliera Guazzini, ma darà gli indovini no, no, mi scusi sa gli indovinelli, no, no, no, come no, fa gli indovinelli, quindi il discorso che vi eravate accorti e non è, non sta così, perché mi è stato chiesto esplicitamente di leggere gli errori e io li ho letti. Purtroppo non c'è la registrazione per vedere sentire, ma eravate tutti presenti e non credo che qualcuno non si sia accorto di questo siamo 21, mi sembra strano, quindi preciso che i documenti devono essere controllati. L'errore ci può stare, ma non si arriva in Consiglio comunale con un documento in quel modo e sicuramente questo fa emergere anche un peso di lavoro troppo gravoso sugli uffici. C'è un'organizzazione degli uffici che non va bene, perché gli errori, quando si arriva in Consiglio, non ci devono essere grazie.

A lei ci sono altri interventi.

Consigliera Castiello.

Va beh, prima ho fatto una domanda a cui nessuno mi ha risposto, per cui suppongo che lo sappiate rispondere.

Allora, parlando del del discorso della variazione urgente che stiamo approvando.

L'urgenza, lo lo dice la parola stessa, è un qualcosa che non è prevedibile e che è imminente, e gli arretrati del 2022 2024 per per il personale è un rinnovo che comunque il nostro da tempo non penso che sia urgente. È arrivato ieri, quindi, secondo me, la mancata previsione di accantonamenti adeguati è un problema. Vuol dire che non si può usare una variazione urgente per colmare una lacuna che voi avete fatto, perché comunque non vi siete, non avete previsto una cosa che era prevedibile, poi per l'altro discorso della. L'inserimento in via d'urgenza della costruzione dei nuovi o Serini e manutenzione del cimitero di siano.

Anche lì è una mancata programmazione, perché allora non sono stati pianificati nel piano triennale delle opere e invece si ricorre a una variazione d'urgenza, secondo me qui si stanno arrivando un po' a vista questo è il mio parere e lo dico grazie, ci sono altri interventi,

No, risponde.

Il professor.

L'Assessore miliardi prima allora cerco di entrare nel merito di due due, due ultime domande, la consigliera Rastiello e del Consiglio avvisarvi Al riguardo. Le gli accantonamenti di previsione presunti di 80 milioni è una cifra già precisa rispetto a quello che si potrebbe riscuotere. Io l'ho detto nella descrizione che fa riferimento all'evasione totale della TARI, cioè a persone che non erano iscritte, non risultavano iscritte all'allora tassa e che sono state, diciamo così e identificate, sicché fa riferimento non tanto a delle persone sono iscritte, non hanno pagato, hanno saltato qualche rata fa riferimento alle evasioni sociale, questa evasione totale viene messa una cifra presunta, in questo caso 80.000 euro, che poi ovviamente dovrà essere accettata rispetto a quello che si disputerà. Quello che verrà riscosso non vedo verrà, diciamo sì riscosso, si dal Comune ma girato nei confronti di aria queste somme, noi l'ha detto l'ha detto anche il consigliere non siamo più noi, gestori della della riscossione della della della tariffa, verranno girati a dal gestore del servizio Alia che porterà a queste cifre in detrazione rispetto al nostro Piano economico. Finanziario del Comune di Carmignano. È vero, è il PEF, oggi è sovraordinato rispetto a altri Comuni e fanno parte della nostra ATS, però ovviamente queste cifre verranno poi riportate sul sul PEF del comune di Carmignano io la riporto come è stata spiegata, mentre riguardo la questione delle dei rinnovi contrattuali.

Io non so forse non sono molto chiaro questo no, mi scuso però l'ho spiegato. I contratti è stato firmato il 23 febbraio 2026, una volta firmato una volta rinnovato il contratto dei dipendenti pubblici. È stato, diciamo sì, svincolato queste somme è per legge, l'ente deve accantonare, riportando anche e le cifre degli anni pregressi. 22 e 24, ma se il contatto non veniva firmato, noi non potevamo prevedere questa somma e ripartirla all'interno degli stipendi dei nostri dipendenti pubblici. E in questi termini che sì che si crei anche l'urgenza delle variazioni per rispettare, come ho detto i 30 giorni dalla firma del contate, dal pagamento degli arretrati e delle e degli stipendi gli stessi e poi, per quanto riguardava soprattutto la partecipazione al bando PNRR, risorse in comune e poi di suo è venuta anche le esigenze di altri Uffici di riportare anche altre variazioni, e così è stato fatto.

Grazie Assessore megaliti, assessore Monni, voleva dire qualcosa, lei.

Sì, grazie Presidente, io volevo solo rassicurare che, per quanto riguarda i programmi che siamo riusciti ad acquistare con nel bando PNRR saranno puntualmente rendicontati entro la data stabilita e questo è quanto grazie,

Grazie a lei Assessore, non c'ho gli occhiali non ce ne.

Assessore Di Giacomo.

Buona sera a tutti, giusto per rispondere al consigliere Sandri, per quanto riguarda i progetti dell'informatica, se non vado errato, abbiamo prima di incassare i soldi del PNRR, abbiamo dimostrato, abbiamo certificato la realizzazione dei e di quanto richiesto di quanto preventivato all'interno del del bando stesso, quindi,

I soldi sono arrivati, è perché abbiamo concluso già i progetti, avevo fatto fare anche un portale dove si mettevano gli stati di avanzamento e la numero non me lo ricordo, ma c'era un link per avere l'avevo.

Ve l'avevo detto l'anno scorso, forse uno dei Consigli dello scorso anno ve lo recupero, ve lo faccio avere però, insomma, è è disponibile la lista di tutte le attività che abbiamo fatto a livello informatico sul PNRR, però quelli sono sono conclusi. Grazie grazie a lei Assessore. Ci sono altri interventi,

Ci sono altri interventi, no, lascio la parola al Sindaco,

Se due due puntualizzazioni, la prima per?

Quanto detto dal dal consigliere sardi credo forse sì, credo Dario si riferisse alla alla parte che è presente nelle variazioni c'è quello di risorse in Comune, sì, sì, però diciamo che quella è un'opportunità da cui io credo buona parte dei Comuni italiani sono riusciti a dei a partecipare a questo bando e attingere delle risorse che confiniamo assolutamente di di riuscire a spendere entro i tempi previsti dal bando e, diciamo la somma verrà quasi interamente utilizzata per potenziare e manutenere tutta l'infrastruttura informatica del del Comune quindi da da manutenzione e canoni annuali delle nostre piattaforme software dall'acquisto di nuovi computer dalla dagli Ups, dal materiale,

Tutto tutto quello che riguarda, diciamo la la la, la nostra infrastruttura di informati e di digitalizzazione del del Comune, che annualmente richiede degli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria, a questo contributo è un contributo importante che ci può dare insomma una mano a noi, ma a tanti altri Comuni però diciamo sul sulla tempistica del PNRR, come sulla tempistica di molti altri bandi a cui abbiamo partecipato, siamo oggettivamente.

Non dico tranquilli perché tranquillo non siamo mai però, insomma, si sta rispettando le vari, i vari cronoprogrammi, l'ultima puntualizzazione sul tema, l'ha ricordata poi il vicesindaco. Insomma,

Noi non potevamo prevedere, in fase di bilancio di previsione, la somma necessaria a un ad un rinnovo contrattuale che, insomma, anche questo è né abbastanza semplice sapere che un contratto, un accordo bilaterale, noi possiamo sapere qual era la posizione della parte pubblica, no di diversamente,

Niente vietava che l'accordo non si trovasse, non si chiude e so che pure si si poteva chiudere in modalità diverse, quindi io credo con saggezza e non con mancanza di programmazione si è preferito effettuare questa variazione di bilancio che rispetta in pieno le,

Gli equilibri di bilancio, mentre per quanto riguarda gli OSS Arini io credo che la scelta è stata fatta di cambiare il tipo di finanziamento alla base, quindi di non fare ricorso ad indebitamento, ma di finanziarli con altre risorse, quindi anche questo diciamo no, no, non cambia niente della sostanza.

Grazie Sindaco, quindi adesso passiamo alla votazione del terzo punto all'Ordine del Giorno Ratifica variazione urgente al bilancio di previsione 2026 2028 ex articolo 175, comma 4 decreto legislativo 267 del 2000, delibera di Giunta, 31 del 19 marzo, 2026 favorevoli,

12.

Contrari 5 astenuti.

Per il verbale.

Hanno votato contrari i consiglieri Castiello sardi, Bini, torrini, Guazzini, tutti gli altri hanno votato a favore, votiamo adesso l'immediata eseguibilità favorevoli, 12 contrari.

Astenuti zero.

Per il verbale hanno votato contrari all'immediata eseguibilità i Consiglieri Castiello sardi, Bini, torrini e Guazzini, tutti gli altri hanno votato a favore.

Passiamo adesso al quarto punto, all'ordine del giorno approvazione rendiconto della gestione dell'esercizio finanziario 2025 presenta la delibera il vicesindaco Assessore al Bilancio ne Galdi.

Sì, grazie allora innanzitutto volevo ringraziare la Commissione bilancio che abbiamo fatto, se non sbaglio giovedì scorso perché per motivi personali mancava appunto la nostra dirigente.

E però, coadiuvato anche dal consigliere Vernì e con la disponibilità e collaborazione di tutti i commissari, comunque abbiamo portato in fondo la Commissione e ovviamente la dirigente la dottoressa Merlini sarà resa disponibile nei giorni due e successivi a essere ovviamente presenti per qualsiasi domanda o impersono anche per me poi non so se i Commissari hanno hanno sono andati a aggiornarci anche su aspetti più tecnici rispetto alla delibera. Comunque ora passo alla all'esposizione al. Innanzitutto bisogna dire che la gestione 2025.

Ha rispettato tutti gli equilibri di bilancio e i vincoli di finanza pubblica. Questo è un aspetto molto importante perché di fatto, rispettare anche gli equilibri lì gli aspetti e i vincoli di finanza pubblica è di fatto un doppio controllo per l'equilibrio di bilancio, perché è dal 2025 punti. Il rispetto dei vincoli di finanza pubblica prevede che l'equilibrio di bilancio deve tenere conto anche delle somme accantonate e vincolate, appunto, come come ripeto, è un doppio, un doppio controllo di sicurezza per la tenuta del bilancio, con il risultato di amministrazione disponibile di 502.537 euro. Passando poi alle altre macro cifre del del rendiconto della gestione 2025 chiude con un fondo di cassa di euro 4 milioni 325.000 euro e per sempre per arrotondamento e con un aumento rispetto al 2024 di 1 milione e 900.000 euro. E questo appunto ci ha permesso di non anticipare e di non fare anticipazioni di cassa. Anche se l'ente ormai da da molti anni prevede una delibera per questa necessità che anche quest'anno non è stato necessario. Allora, riguardo a questo aumento di circa 2 milioni, diciamo che una parte viene.

Dal dal mancato accantonamento, appunto dell'FC ieri rispetto alla TARI. Poi ci può essere altre voci che determinano questo aumento, come le somme urgenze rimborsate di tutte le i problemi giallo, alluvioni e tra altri problemi sulle sulle strade comunali e ci sono state nello scorso periodo, poi abbiamo anche pagata alcuni lavori tramite i muti con importi. Non è abbastanza contenuti, diciamo così. E poi anche il completamento del pagamento delle multe del 50% delle multe da codice della strada nei confronti nei confronti della Provincia, considerate che nel 2025 abbiamo pagato 200 15.000 euro sul 2024 e cioè il 50% delle somme da codice della strada e accantoniamo nei confronti della Provincia. Il risultato d'amministrazione è di 6 milioni e 828.000 euro o più 540.000 euro rispetto al 2024.

La parte disponibile 2022 mila 25 e sul risultato di amministrazione è appunto 1 milione e 116.000 euro, anche qui c'è un segno più di 649.000 euro rispetto al 2024.

La parte accantonata risulta a questo punto è di 4 milioni e 500 se 83.000 euro le cifre, le toppe arrotondamento, qui c'è un segno meno perché appunto risultano 96.000 euro in meno di fondi crediti di dubbia esigibilità e invece c'è un aumento, diciamo segna i seguenti componenti. Allora c'è un fondo di contenzioso, fu aumenti contrattuali del personale dipendente e indennità a fine mandato del Sindaco, fondi accantonati sui certificazioni Covid 19 e poi c'è in particolare, diciamo sì, una novità che è incominciata dal 2025, cioè il lo Stato e diciamo sì, ci obbliga a trattenere dalla parte corrente una percentuale di risorse che per il 2025 ammontano a 34.000 euro, poi dal 26 al 2028 arriveranno a 68.000 euro per arrivare al 2029, che per il momento è l'ultimo anno di riferimento a 115.000 euro, creandogli sicuramente un po' di difficoltà, però comunque è una un obbligo di legge e a questo dobbiamo comunque attenerci.

Allora poi le somme vincolate di legge e somme vincolate di leggi sono 149.000 euro, che derivano dal rimborso alla sentenza per il recupero oneri di urbanizzazione, di cui abbiamo messo 62.000 euro per la scuola di Santa Cristina e 87.000 euro, in riferimento anche alla delibera precedente sugli OSS Salini del cimitero di siano,

I vincoli derivanti da finanza pubblica ammontano a 140.000 euro, che fa riferimento a un mutuo per l'ampliamento del della strada pubblica di via Gramsci, via Buozzi, diciamo più che ampliamento, collegamento e, detto questo, il Comune diciamo, rispetto a tutti i pagamenti delle fatture sui lavori e servizi stabiliti per legge in 30 giorni, questo è un aspetto molto importante perché il non rispetto di questi scatti questa scadenza comporterebbe una percentuale di riduzione sulla spesa corrente che va in base ai giorni di ritardo del pagamento delle fatture e poi comunque,

È sinonimo anche di credibilità, secondo me, per l'ente,

È l'ultimo, l'ultimo aspetto riguarda la gestione economica e finanziaria, appunto la normativa prevede che i Comuni per la contabilità finanziaria, ai fini conoscitivi, devono produrre un dato su i servizi erogati ai cittadini e ai costi sostenuti, ovviamente i costi che sosteniamo sono sempre maggiore ai ricavi che che poi diciamo abbiamo da questi servizi nel pagamento dei cittadini rispetto a questi a questi servizi o che comunque questo dato per quest'anno risulta positivo e ammonta a un totale di 18.378 euro basta,

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Consigliera Bini.

Buona sera a tutti, grazie Presidente, allora io volevo concentrarmi sulla parte della Tariq perché nonostante appunto la Commissione non fosse stata particolarmente precisa, ho fatto un accesso agli atti a febbraio scorso in merito appunto alla TARI che è agli utili che erano stati ottenuti da dall'annualità del 2025,

Io ho ricevuto la risposta, quindi volevo parlare di questo nella risposta mi è stato scritto che la la chiusura dell'esercizio dell'anno 2025 è stato per un totale di 206.511 euro di di utili, ma che questi sono sono in programma per essere utilizzati soltanto andare a coprire le spese del Comune. Sostanzialmente le spese gestionali del Comune per il servizio, mentre non non è stato messo niente nessun niente praticamente per andare a ridurre invece le bollette che i cittadini pagano per questo per questo servizio. Quindi.

Su questo questo mi sembra veramente inaccettabile e nessuna cifra sia stata messa a disposizione per incentivare comunque i cittadini a pagare questo tipo di servizio, soprattutto viste tutte le problematiche che ci sono state nei mesi scorsi, e tutte le lamentele di voi sappia, sappiamo benissimo perché abbiamo parlato tanto e sia in Consiglio che in assemblee adibite a questo tema grazie.

Grazie a lei ci sono altri interventi consigliera Castiello.

Allora vado con ordine.

Dagli indicatori di bilancio del 2025, a mio parere.

Contrariamente a quanto affermato dal dall'assessore Mingardi, emerge un dato allarmante, la rigidità strutturale al 32,82%, questo indicatore misura quanto alle entrate correnti siano già impegnate per le spese fisse personale, debito, ripiano, disavanzo e un valore alto, quindi oltre la soglia consigliata che il 25% noi siamo il 32,82% indica un Comune con pochissimi margini per finanziare nuovi nuovi servizi o rispondere a emergenze senza tagliare altrove.

Il dato che voglio voglio indicare che la spesa del personale incide per il 30,16% sulla spesa corrente ed è un dato a mio parere molto importante.

Un altro punto critico.

L'ho rilevato.

Quando.

Ho notato che nel 2025 l'incidenza degli incassi sulle previsioni iniziali è stata solo del 57,84%, cioè la capacità di riscossione del Comune è del 57,84%.

È un dato che ha un significato, cioè che l'Amministrazione iscrive a bilancio, cifre che poi non riesce a riscuotere, tant'è che ci sono un un accantonamento massiccio dei del fondo di crediti di dubbia esigibilità.

E sappiamo benissimo che sono fondi che purtroppo è difficile che vengano che vengano incassati,

La scheda di monitoraggio degli obiettivi di servizio del 2025 rileva una gestione io la dico al risparmio o comunque poco ambiziosa, perché gli obiettivi quantitativi sono a zero, vale a dire che la spesa aggiuntiva per il raggiungimento della soglia di assistenti sociali, cioè uno per ogni 6.500 abitanti è pari a zero questo è quello che c'è scritto sulla scheda. Quindi il totale Obiettivi 2025 R 15.

È nullo. Quindi, mentre l'Amministrazione sta vantando avanzi di amministrazione, non investe risorse extra per potenziare i cittadini più fragili. Questo è quello che si deduce in merito alla delibera numero 21 del 2026, allora dai documenti emerge che l'applicazione mi dica se sbaglio, Assessore frequente di avanzi di amministrazione. Oltre 800.000 euro applicati nel 2026 è molto alto, quindi questo alto avanzo libero, a mio parere non è un merito, ma è segno che le tasse dei cittadini non sono trasformate in servizi e quindi, a mio parere, qui non stiamo svolgendo il compito. Non state svolgendo il vostro compito al meglio. Poi, l'indicatore della tempestività dei pagamenti è pari a meno 10,86 giorni rispetto alla scadenza e che potrebbe essere anche positivo come dato, però bisogna verificare se tutta questa chiamiamola celerità è dovuta a una reale efficienza oppure a una contrazione della spesa per gli investimenti. Questo poi me lo dite voi.

Allora altra cosa sull'avanzo di amministrazione.

No, non questo.

Allora, ah, le variazioni di competenza per il 2026 mostra un'impennata delle spese per avvocati e contenziosi, allora vengono aggiunti 15.000 euro per spese per liti del Comune incarichi legali e ulteriori 12.500 euro per spese per incarichi legali, a questo si aggiungono 13.000 euro per incarichi liberi di libera professione di studi, ricerca e consulenza.

E spulciando il bilancio del 2024, si nota l'esistenza di un capitolo che oneri da soccombenze in giudizio, ora la domanda sorge spontanea perché il Comune spende decine di migliaia di euro in avvocati e consulenze legali esterne, seconda domanda, questa mole di contenziosi e di soccombenze è il sintomo di un'azione amministrativa lacunosa e dei bandi scritti male,

Chissà, perché anche perché i soldi dei cittadini servono quei servizi, no, per per per pagare le cause legali. Quindi questa è una domanda a cui chiedo risposta e poi, guardando le carte del 2024, si capisce come l'Amministrazione e questo l'ho già detto in un altro Consiglio comunale e qui lo ribadisco costruisce i bilanci iniziali su entrate non e sottolineo non realistiche, per poi dover fare pesanti marcia indietro. In corso d'anno è stato necessario cancellare 200.000 euro di entrate previste da sanzioni amministrative per violazioni a norme sul codice stradale e 100.000 previsti dalla vendita dei fabbricati. Ora la Giunta gonfia le previsioni di entrata a inizio anno per far quadrare i conti sulla carta. Quando le multe non arrivano e i palazzi non si vendano, mancano i soldi in cassa e bisogna tagliare i servizi, quindi questa non è programmazione. Questa è una finanza creativa.

Grazie, ci sono altri interventi.

Consigliera Guazzini.

Grazie allora l'atto che andiamo a discutere praticamente la salvaguardia degli equilibri e l'assestamento di bilancio è formalmente corretto, ma secondo noi politicamente insufficiente.

Non basta a certificare, i conti tornano sulla carta, il punto è capire se questo bilancio racconta un fu, un Comune che funziona davvero e da quello che emerge dai documenti i dubbi sono diversi, parto da un dato politico rilevante, è il risultato di amministrazione molto elevato, come ha detto l'Assessore, siamo su oltre 6 milioni,

Questo può sembrare positivo, ma in realtà apre una domanda semplice. Quante di queste risorse sono realmente disponibili e quanti invece sono bloccato? Rinviate perché se da un lato abbiamo un avanzo consistente dall'altro, vediamo difficoltà nella riscossione delle entrate e un uso importante del Fondo pluriennale vincolato. Questo significa che il problema non è solo quanto si ha, ma quanto si riesce autorizzare davvero di quello che abbiamo a disposizione.

Altro punto, la riscossione, i dati SIOPE, sistema informativo, operazioni degli enti pubblici dagli ha preso dagli atti, ci dicono che il Comune incassa oltre 7 milioni e 7 e 7,7 milioni, 7 milioni virgola 700.000 euro scusate.

E di entrate tributarie, ma sappiamo anche che la percentuale di incasso rispetto alle previsioni e signifer significativamente più bassa, e questo quindi è il punto politico, non basta dire quanto si incassa in gol in valore assoluto, bisogna dire quanto si riesce a incassare rispetto a quanto si prevede, come ha detto la consigliera prima, perché se continuiamo ad avere scostamenti significa che il bilancio non è pienamente attendibile, poi o rilevato che alcune partecipate non hanno trasmesso i dati richiesti.

E quindi credo che sia un problema, comunque trasparenza e controllo, questo perché un Comune deve avere piena conoscenza delle proprie relazioni finanziarie e se questo non avviene, c'è un problema di governance.

Oltre cioè torno sulla capacità di spesa, quindi riapre, isolando, abbiamo risorse disponibili, i pagamenti inferiori agli impegni, una quota rilevante di spesa rinviato agli anni successivi. Questo si traduce in una cosa molto concreta per i cittadini, i servizi e investimenti, e arrivano troppo tardi.

Il problema è che si fatica a incassare, si fatica a spendere, si rinviano le decisioni non emerge una direzione politica chiara,

Per esempio dei 6,8 milioni di cui parlava l'Assessore, quanta parte effettivamente disponibili e quanto invece è vincolata o accantonata perché a fronte di un avanzo così elevato si registrano ritardi nella realizzazione delle spese. Queste sono domande precise. Ora l'assessore in Commissione, quando abbiamo chiesto del milione e 900.000 di aumento della casa, non aveva a.

Diciamo saputo dare delle risposte puntuali, poi stasera ci ha spiegato gli aumenti, perché l'altra volta diciamo era stata un attimo molto vago, ecco non molto ed esaustivo, però prendo atto dell'informazione che ha portato stasera. Credo comunque che su tutto quello che abbiamo detto ci sia da fare una riflessione. Grazie,

Grazie a lei ci sono altri interventi.

No, risponde il Sindaco, no, decide assessore migrante allora.

È troppo facile, mi verrebbe da dire che il revisore contabile smentisce tutto quello che è stato oggetto in questo momento, però probabilmente ci vuole il dibattito rispetto anche all'importanza della delibera al riguardo, innanzitutto gli utili TARI, che forse non gli ausiliari a cui si riferiva soltanto TARI che Alia che fanno riferimento alla percentuale che abbiamo noi, poi all'interno della nostra partecipata e queste questo è ovviamente è una una quota che noi mettiamo sulla parte corrente del bilancio, perché comunque la parte corrente anche un po' per tutto quello che è stato detto e la parte comunque sempre un po' in sofferenza, non è vero che noi non gli mettiamo per, diciamo sì, contenere gli aumenti e poi comunque sarebbero comunque poveri. 200.000 euro per contenere gli aumenti che anche noi abbiamo a un certo punto di vista contestato al gestore.

Però abbiamo una parte di risorse che se va a memoria, ma dovrebbe essere 20.000 euro che parla ai nuclei familiari più deboli più fragili economicamente, e questa è una parte e rispetto alle soglie ISEE, previste all'interno della delibera, può prevedere dei dei contributi. Per questa diciamo se questa spesa familiare e puntuale cioè la gestione dei rifiuti, che in questo momento non ne abbiamo messi, a mio giudizio, perché è importante tenere sotto controllo la parte corrente e perché comunque sarebbe stato una quantità che riportata sulle 5.000 e passa utenti del territorio non avrebbe portato sesso sostanziale. Diminuzione della spesa della tariffa riguarda l'aspetto sociale. Questo mi preme dirlo, non è vero che noi non abbiamo un numero sufficiente di assistenti sociali. Il ricordo per chi perché forse l'ha dimenticato che da qualche anno il Comune di Carmignano ai servizi sociali, associato, col Comune di Poggio, ogni situazione, ogni criticità, che siano i minori, siano gli anziani, che siano i disabili, a una figura di riferimento specifica, noi forse abbiamo oltre il numero di leggi e gli assistenti sociali che parlano al nostro territorio e ai nostri cittadini più in difficoltà,

Sociali.

Ci sono altri interventi nel frattempo Sindaco.

Consigliera Bini.

Quindi, il secondo intervento sì.

Rispondo all'assessore Mingardi, comunque, che disse di 206.000 euro non sono tanti, per cioè distribuendole in tutti gli utenti, non sarebbe una cifra significativa, però facendo un calcolo in base al numero di utenti e diceva comunque verrebbe 41 euro a utente in meno che sicuramente non è la cifra della vita però comunque anche da un punto di vista simbolico anche se non cioè a parte che non è una cifra bassa però anche emetti fosse valsa anche a livello simbolico e sarebbe un bel gesto, comunque grazie.

Infatti lo sci grazie consigliera.

Sindaco.

Io innanzitutto volevo ringraziare.

Tutta la no, la nostra Ragioneria per il lavoro che ha svolto in questi anni, perché non credo sia corretto parlare di un di un ufficio che è poco organizzato che mal organizzato,

Dalla parte politica. Io credo e sono orgoglioso di avere un ufficio di persone serie e professionali molto preparate e che sanno mettere i giusti pesi e contrappesi rispetto a tutti gli indirizzi politici che noi andiamo a dare quindi un lavoro di grande serietà e ringrazio l'Assessore mi caldi che ha in parte, insomma, ha bruciato varie parti del del mio intervento. Io credo che quello che emerge è un bilancio sano ed è un bilancio che permette di progettare il futuro. Io, parlando con molti miei colleghi, abbiamo situazioni anche a noi limitrofe che non hanno Åsa. Ora qui siamo a discutere e Comune di Carmignano a 4 milioni di cassa. Se andiamo a rivedere le registrazioni di due anni fa, eravamo a discutere, nonché il Comune. Avevo fatto milioni di cassa, ma che il Comune aveva poca cassa e che forse rischiava ad andare in rosso e forse rischiava di fare anticipazioni di cassa. I Comuni fa un'anticipazione di cassa, sono altri non sono quelli amministrati da noi. Quindi io su questo una cassa di queste dimensioni che poi si riporta, diciamo sotto qui sopra quei 3 milioni di euro che avevamo negli anni precedenti al Covid. Io credo sia un un indice di salute del nostro del nostro bilancio e che sia anche indice che sta migliorando la capacità di riscossione e la capacità anche di pagamento,

Non tutti i Comuni riescono a rispettare questo limite, guardate che sforare nei pagamenti significa incorrere in un Fondo, garanzia debiti commerciali, il che comporta tagli importanti rispetto alla spesa corrente per beni e servizi, quindi questo è un altro tema importante la nostra.

Spesa corrente. Ora qui si è affermato che è eccessivamente rigida che al 32%, a me risulta che la percentuale sia 35. Mi risulta che sia sopra il 40%, un indice di rigidità non congruo. Però, detto ciò, anche qui, guardando nei fatti la nostra spesa corrente si autosostiene da sola e che questo è un altro aspetto interessante. Non solo l'indice di indebitamento, che potenzialmente potrebbe arrivare fino al 10% del dei primi tre titoli delle entrate da noi sfiora l'un per 100, quindi anche a dimostrazione che abbiamo una spesa corrente dei margini importanti. Poi, ovviamente, e questo basta seguire ANCI per capire quanto tutti i Comuni stiano soffrendo sulla parte corrente,

Poi ci sono Comuni che per tenere in piedi la la parte corrente debbono fare per i pezzi e e magari hanno una cassa molto più bassa e un risultato di amministrazione. È molto più bassa la nostra capacità di rispettare gli equilibri di bilancio e i vincoli di finanza pubblica.

E i vincoli di finanza pubblica. Ecco, questo è dimostrato nei fatti, non perché lo dice qualche blog strampalato, ma è dimostrato nei fatti che noi si rispetta i vincoli di finanza pubblica, che è una forma di equilibri di bilancio molto più stringente e tiene conto di tutta la parte accantonamenti che tiene conto di tutta la parte dei dei vincoli. Quindi questo dimostra che, per quanto sofferente sì, ci siano la sofferenza della parte corrente di tutti i Comuni. Il Comune di Carmignano riesce a mantenersi in equilibrio. Ora prima si è detto che noi abbiamo poi assistenti sociali, io sono diventato Sindaco, avevamo due assistenti sociali o una ne abbiamo quattro in questi anni, non semmai tagliato un euro della nostra spesa sociale e, come vedremo, anche nella variazione successiva. Anzi, si vanno a mettere risorse sul tema dell'affitto e vi invito a controllare i soldi che noi diamo alla Società della Salute, i nostri e quello che fanno tutti i nostri Comuni confinanti. Vi renderete conto che il Comune di Carmignano anche in quel caso mantiene degli standard di grandissima.

Qualità nella tenuta della spesa sociale per quanto riguarda gli investimenti, io credo che basta affacciarsi a questa porte, girare per il Comune e vedere quanti cantieri abbiamo accessi sul nostro territorio e quanto sia la capacità attenzione quanto sia la in un contesto in cui i Comuni con risorse proprie hanno grandi difficoltà, la sfida che sta approvando i conti Carmignani è quello di andare a trovare risorse all'esterno, quindi bandi regionali, bandi nazionali, finanziamenti che arrivano dal Ministero, dal Genio civile, dal Consorzio di bonifica da Publiacqua, intercettare i fondi PNRR, cioè una capacità anche di andare a intercettare risorse all'esterno.

Perché, diversamente le risorse interne a un Comune a sono gli oneri di urbanizzazione, l'avanzo di bilancio, che però per è sempre minore, o l'indebitamento tramite mutui oppure un Comune lungimirante, fa progetti?

E cerca risorse all'esterno, è quello che stiamo cercando di di di fare noi l'ultima questione, quella su sugli utili Tariq, gli usi militari che non esistono, esistono gli utili di Alia, Federico prima ha citato i dividendi, se vengono escluse evidente giusto.

Ora non è la sede, al netto di tutte le problematiche, c'è con Alia e conato sulle quali noi abbiamo fatto delle proposte importanti che vanno oltre gli utili, perché guardate se noi ci entriamo tutta la questione sugli utili, noi facciamo un favore ai grandi Comuni, a chi ha quote superiori al 30 al 20 al 15%,

Noi dobbiamo lavorare su altre voci che riguardano la raccolta differenziata e che devono premiare i Comuni virtuosi come il nostro e non i Comuni che hanno più di vita, che hanno più parti quota sociale.

Questo è importante, molto importante, ma, detto ciò, quegli utili noi facciamo delle scelte, cioè gli teniamo sulla spesa corrente e in particolar modo a copertura delle spese sociali.

Nella nostra visione, prima si parlava di scelte politiche, dare 41 euro a tutti in modo indiscriminato è sbagliato rispetto a dare più risorse a chi è in difficoltà, chi magari veramente non riesce a pagare un'utenza o non riesce ad arrivare alla fine dell'asse del mese o della settimana, quindi sono scelte come una scelta, quel le proposte che noi abbiamo fatto ad Alia inerenti i dividendi in plus rispetto a quella attuale, la lotta all'evasione una diversa ripartizione nell'ambito di ARERA delle quote fra domestiche e non domestiche però questa non è la sede, quindi mi su questo mi mi zittisco,

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi, faccio fare l'intervento al consigliere, Vernì sì.

Buonasera a tutti, grazie Presidente, no, io volevo fare alcune considerazioni, poi magari si innesterà anche con qualche cosa che aveva detto l'avete detto voi, e cioè questo, cioè io,

Guardando ecco questo bilancio, se dovessi dire.

Ha visto dovesse avere, diciamo una rappresentazione fotografica di quello che è stato fatto.

Se non ce l'ho, non ce l'ho, però diciamo dalle voci che che sono espresse in questo Comune Ansu andandole così approfondire. Ecco qualche risposta, ecco, la possiamo, lo possiamo dare perché il bilancio pubblico, ora farò un piccolo discorso, un piccolo cappello rispetto alla differenza tra un bilancio pubblico e un bilancio privato, cioè se io vado a prendere un bilancio di una società privata giuridicamente privata, io bene o male, da una prima occhiata, capisco, ha già alcune cose.

Capisco intanto se sono stati fatti investimenti, perché nelle immobilizzazioni avrò una voce maggiore, capisco intanto se sono se l'indebitamento è stato.

Diciamo, è aumentato o meno e capisco anche un'altra cosa, capisco il trend, il trend di andamento della gestione e purtroppo il il bilancio pubblico no, no, non risponde a questi, a queste logiche e a questi presupposti, per cui mi dà una fotografia dell'immediato noti né una fotografia oggi che non mi dice quanto io ho fatto di diverso dall'altra hanno quanto io ho investito però, come dicevo prima, se si va a approfondire alcune voci, ecco, qui capiamo un po' l'efficienza e l'efficacia di una Amministrazione.

E allora un primo dato che c'è nelle spese, diciamo in conto capitale, c'è una tabella che io fra le 1.000 tabelle, francamente non lo trovo più stampate un po' alcune, ma francamente comunque vado a mente perché cioè gli investimenti in conto capitale 1 milione 690,

Questi sono gli impegni, ecco la parola impegno, secondo me, ha un significato importante impegno vuol dire due cose fondamentali che c'è un progetto esecutivo e che ci sono i soldi, ecco, intanto c'è, c'è da dire questo, ci sono tutte e due le cose messe insieme perché ci possono essere anche i progetti, però se non ci sono sorti i ragazzi e non si va da nessuna parte, quindi, poiché questi impegni, e quindi questi progetti che questi lavori vengano fatti, tutti dell'anno solare di riferimento, questo scordiamocelo, ci sono degli impegni.

I cui lavori si protraggono per uno-due, cioè 2 3, magari anche più anni e allora, per capire questo, dov'è che che bisogna, secondo me, andare a vedere e capire quali sono anche fisicamente in le cose che diceva il Sindaco quando diceva si esce di qui e si vede e si vede qualcosa e qui io mi sono segnato un po' diciamo sì a penna perché anzi ha l'AFIS perché non volevo,

Diciamo.

Essere evitare il taglio di alcuni alberi per la cellulosa e quindi.

Sono andato a vedere, ecco, in questo prospetto qui ci sono due che io seguo vi invito ad andare a leggere il fondo pluriennale vincolato alle spese in conto capitale, che sono 2 milioni 133 e qui dentro ci sono tutte le i progetti, come dicevo magari impegnati anche in anni precedenti perché come ho detto no non necessariamente un progetto viene concluso nell'anno di riferimento può darsi che vengano ne venga confuso una parte.

E allora questo viene contabilizzato, quello che rimane viene messo in questo fondo, ecco, io vado a leggere.

Certo non sono tutti, ho preso chiaramente le le le voci più significative e più importanti, anche come importo e come impatto diciamo rinnovo contratti, guarda caso, no, ne parlavamo prima, quindi era stato previsto cioè questo era stato previsto, cioè io voglio rispondere anche a quello che è stato detto era stato previsto ed era stato previsto e lo troviamo questo anche, mi sembra l'Assessore Mirabile abbia detto fede nei vincoli.

Della parte accantonata del bilancio qui era previsto non si sapeva quanto, ma era previsto e quando si va a stanziare dei Consorzi vanno ad attingere da questo fondo, poi 72.000 euro, centro di cottura.

372.000 euro, centro sportivo laser, 1 milione 120 cassa espansione siano 330.000 parcheggio di Santa Cristina, 90.000 euro Housing First. Ecco queste. Come dicevo, queste sono somme impegnate lo scorso anno, cioè lo scorso anno.

Due anni fa c'erano nate nel 26 e che qualcuna di queste, come si può vedere, come ha detto il Sindaco prima sono già sono stati portati a termine in questo periodo Housing First Sen dimmi se sbaglio, Sindaco, centro di cottura e ora, ecco no ha sede spazio Park perché Santa Cristina lo sarà a breve perché stanno cominciando i lavori,

Io ecco la cassa di espansione iseano io mi sono anche ho sentito tanto parlare anche perché il Sindaco ce lo ha ripetuto varie volte in occasioni pubbliche, in occasioni anche istituzionali, che c'era questo Rio qual Cina, io ci avevo in testa questo rio quali quante volte aveva detto sì e io mi aspettavo di trovarlo qua ho detto mah mi fai andare a siti come mai non c'è, ecco perché non c'è ancora un progetto esecutivo, ci sono i soldi che saranno impegnati quando sarà terminato l'iter del progetto esecutivo, quindi,

Ci mettiamo anche quello non è in questo bilancio, quando sarà successiva,

Quindi mettiamoci in questi 2 milioni e 133, mettiamoci anche qui quant'è 1 milione 2000003, questo per dare un po' l'idea della dell'efficienza e dell'efficacia delle cose dell'Amministrazione per quanto riguarda, guardando un po' al futuro, ecco, io devo andare a prendere a parere mio,

Un'altra parte, sempre di questo prospetto e devo andare a vedere quelli che sono la parte vincolata per gli investimenti, ecco, qui ci sono tutti tutte risorse,

Che andremo a impegnare e in parte una par parte, una parte scusate la cacofonia lo vedremo nella prossima delibera, nella prossima delibera, io andremo ad attingere due 300, voglio esporre, era venuto Amazon.

Una parte di queste risorse finanziarie sono qui, sono qui e sono circa 300 400.000 euro, poi lo vedremo quando.

Quando ecco questo io, l'analisi che faccio di questo bilancio è un pochettino questa ecco io se devo dire io ritorno al discorso del fascicolo all'Assessore immigrati sui 4 milioni e qui rispondo forse anche un qualcosa che aveva accennato alla dottoressa stia noi rispetto alla l'altr'anno abbiamo riscosso residui attivi,

Riguardo alla TARI TARI, senza lasci finale per 700.000 euro,

Quindi qui do parzialmente una risposta, poi non è, diciamo il tutto il tutto, non sono solamente questi, ovviamente, però, 700.000 euro che sono entrati e noi non ci dobbiamo fare nulla, sono soldi che io scherzosamente potrei dire che li abbiamo trovati per la strada perché non dobbiamo pagare nessuno perché l'aria noi abbiamo già pagato nel 2024, quindi questi sono soldi che insomma e questo in parte spiega anche quello che diceva l'Assessore migranti e su su sui 4000000 di di cassa che sono entrati e non sono usciti per chi ce li siamo tenuti perché non doveva impegni nei confronti di qualcun altro.

Dunque, in merito poi alla consigliere Vernier, all'ultimo minuto di intervento e in merito poi alla previsione delle spese e questo lo diceva, mi sembra, dottoressa Rastiello, se lei va a vedere uno di questi numeri voli 150 200 pagine, non so bene quante ci sono anche le previsioni di spesa.

Ecco le previsioni di spesa, io ora non ce l'ho sottomano, ma ve lo ricordo a mente superano 70 80%, cioè le previsioni di spesa, a parere mio sono coerenti, sono molto coerenti con quello che poi è la risultanza finale, questo è il mio pensiero, volevo dire o altre cose alla dottoressa Bini, quando parlava di questi 200 non si sapeva bene cosa fossero mila euro che sono,

Entrate, ecco questi che sono entrati, sono divide, si chiama dividendi, non so se lei conosce il lavoro,

E questi dividendi entrano nel giro nella nostra io, sui dividendi avrei neanche delle tempo contrarie, diciamo così, al mainstream, ma non è questo il momento per per parlarne.

In merito poi, ecco, forse l'Assessore immigrati forse non ha detto non permetto senza poterlo sostituire.

Che noi per l'Alia, cioè c'è, lo abbiamo votato in questo Consiglio un contributo.

Se ve lo ricordate, B è una rischierà, perché è una cosa molto esigua e irrisoria, però meglio è nulla, come si dice no, 20.000 euro, che non sono nulla l'iPhone troppo concludere davvero è finito il tempo, le chiedo di concludere velocemente, avrei voluto rispondere a tutte le con ah no, un'altra cosa volevo dire non so se c'è un'altra cosa che a me mi sembra importantissimo guardate, pel ma così per.

Giuro che non faccio repliche, prendo il tempo 30 secondi, io vi di attirare la vostra attenzione su un altro, un'altra voce sempre in questo bilancio che è riepilogato in quest'altra tabella, anche.

Il l'FCT e fondo crediti di dubbia esigibilità. Ecco quella è una voce importantissima. Io vi invito a leggere questa tabella. Da questa tabella si può evincere una cosa molto importante, cioè la si può evincere quant'è la la, la, la, la, l'accantonamento dei crediti deteriorati, diciamo così, o dei crediti in sospeso ancora da da da da incassare 30, se siamo al 92% dell'accantonamento di tutti i residui attivi, cioè con ci rendiamo conto un attimo solo.

Ai residui.

La stessa cosa con tutti gli ha. Concludo dicendo concludo dicendo su 7 milioni 9 50 di residui attivi noi ne abbiamo accantonati.

4 milioni, scusa.

Eccolo qua alla Cedu poco 115.000, cioè se poi si va a vedere anche i 3 milioni che rimangono fuori, sono quasi tutti i contributi che ci pervengono dall'estero, quindi abbiamo una.

Diciamo grazie una qualità del credito, ma mi dispiace, grazie no, non è corretto nei confronti degli altri, ci sono altri interventi consigliera Castiello.

Grazie consigliere verdi per questa delle delucidazioni, allora, se non ho capito male, quando lei parlava degli delle previsioni degli accantonamenti per il rinnovo dei contratti era previsto e mi caldi, prima ha detto che non era previsto fino a marzo fino a quando non hanno confermato il contratto, quindi capiamo un attimino se era previsto non era previsto prima domanda prima domanda poi,

Io voglio rispondere al Sindaco, io non ho detto che i dipendenti comunali lavorano male.

È sbagliata la vostra posizione politica, l'indirizzo politico che è data dagli uffici, gli uffici lavorano benissimo, ma siete voi che sbagliate, a mio parere, altra cosa a me sinceramente, degli altri Comuni, come vanno, non me ne importa niente, sono consigliera comunale, Carmignano e mi interessa come va Carmignano punto altra cosa ha detto Sindaco. Ci sono cantieri a Carmignano per migliorare la viabilità alla manutenzione delle strade a Carmignano. Sì, peccato che si facciano mutui e gli interessi sono alti, non è che non paghiamo interessi e chi li paga questi interessi. I cittadini Carmignano e quindi voglio dire prendere mutui per fare lavori di servizio, secondo me è totalmente sbagliato. Grazie.

Grazie a lei ci sono altri interventi possono.

Consigliere Sarti, prego.

Grazie Presidente.

I risultati che annunciavano prima le colleghe e poi anche in precedenza l'Assessore, poi il Consigliere Bernini, non scordiamoci che comunque arrivano anche da quello che è stata la scelta, la decisione di passare adattare a TARI che è liberare, svincolare più di 2 milioni di euro di quelli erano cassa vincolata se non erro e quindi eventualmente correggere.

Questa, ovviamente, è una prima audizione che, mentre l'Amministrazione in condizione di poter lavorare con delle maglie più larghe rispetto al passato, perché questo è un dato oggettivo e se da questo dato oggettivo o comunque non si riesce a trovare il modo di mettere anche i cittadini in condizione di poter approcciare quelle che sono le spese di oggi rispetto a,

Appunto i rifiuti,

In maniera tale da poter essere.

Non dico io di dimezzarne, ma comunque sia di dare una prospettiva diversa rispetto all'attuale trend ormai ascendente e non arresta e non si e non sembra assolutamente arrestarsi, se anche in queste condizioni di caso in cui ora il Comune arriva.

Che sono del Consigliere Vernizzi con il Sindaco, l'Assessore, comunque, risultano assolutamente essere idonee e coerenti, ma se non si riesce a frenare o comunque a placare questa cosa, è chiaro che andare a chiedere ulteriori sacrifici o comunque a chiedere ulteriori,

Necessità nello smaltimento dei rifiuti diventa davvero difficile, anche da un punto di vista di credibilità per l'Amministrazione stessa,

Grazie, consigliere Zardi, altri interventi.

Nessun altro intervento.

Risponde il Sindaco.

Sì, veramente due, due, due puntualizzazioni, la prima e dire no, non è che noi guardiamo i Comuni che ci stanno attorno.

Per dire mal comune mezzo gaudio, ma è evidente e il Comune di Carmignano e all'interno di ANCI il Comune di Carmignano e non Ordine di finanza degli enti locali, quindi è chiaro che c'è una, la volontà non è dire, noi siamo più bravi di altri, ecco se se se se, se è passato questo messaggio, siamo più bravi o meno bravi di altri. Ecco, non è questo il messaggio, il messaggio è guardate quella che è la situazione degli enti locali,

E in quel contesto, perché non bisogna sempre partire da quello che è il contesto locale, no.

Consigliere, Sabbi, ce lo insegna la la Premier, quante volte dice eh, ma noi siamo partiti dal debito del bond del del bonus, 110, siamo partiti da una situazione di ufficio.

Questo per dire che noi dobbiamo guardare il contesto in cui il Comune di Carmignano, come gli altri Comuni operano. In quel contesto. Io ho evidenziato che i numeri dimostrano che la situazione dei conti Carmignano e più salutare di un'alta media ben ampia dei Comuni che ci circondano dei Comuni toscani sugli investimenti. Io ho detto due cose importanti che credo debbano essere un faro per tutte le amministrazione. Avvenire una, l'importanza di trovare fondi all'esterno. Questo è è veramente l'aspetto fondamentale se noi vogliamo finanziare la spesa di investimento che, come ricordava anche il consigliere Luigi si evince dalle immobilizzazioni, è una spesa che è in crescita ed è la spesa che tutti consideriamo quella più produttiva. Ho citato anche un altro dato che è quello dei mutui, in cui la finanza pubblica dice che sui primi tre capitoli delle entrate il tetto massimo, il 10%, non abbiamo un livello di indebitamento rispetto a questi primi al 10 al tetto del 10% ben più basso e anche questo è una dimostrazione che.

Si investe, ma lo si fa senza mettere a repentaglio la spesa pubblica dell'ente sulla questione Tariq e veramente e poi concludo io quello che insisto a dire è uno quello che ha ricordato il consigliere Sabbi, è vero, cioè aver tolto dalla dell'Efc diede alla spesa corrente,

È quello era lì, il non pagato della TARI e della TARI è un bene, ma questo tutti i Comuni nel lungo periodo alla finanza pubblica ci dimostra che rischia di portare a esplodere l'FCT e di tutti i Comuni, cioè non erano una furbata che abbiamo fatto noi io insisto nel dire che noi dobbiamo lavorare nel contesto dei Comuni Bialya.

Per fare chiarezza su come vengono ripartiti i fondi del cosiddetto sharing.

Che derivano dalla vendita delle materie prime, perché se questi fondi vengono ripartiti non sulla base del virtuosismo dei comuni, ma sulla base delle percentuali di capitale sociale, significa che i Comuni che hanno una pessima raccolta differenziata ma tanti utili vanno a beneficiare degli sforzi fatti dagli altri cittadini e questo secondo me è una cosa schifosa che su sulla quale bisogna cercare di mettere di trovare una soluzione.

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Consigliere Vernì.

Sì, no, io ora, ma io ti quello del ristoro, no va be'~speaker_laugh,

No, no, mi volevo allacciare a quello che dicevi te, perché è un discorso un discorso giusto, però dobbiamo renderci conto di questo che tutt'oggi come oggi e lo saremo sempre di più a prevenire in futuro, in mezzo a 1.000 transizione, transizione digitale, transizione ecologica, transizione climatica.

E tutte queste transizioni non sono a costo zero, cioè quello che dobbiamo renderci conto che non siamo a costo zero. Non si può prendere quello che dice che scusa, se ti do sette economici, se ti pare un'amicizia e prendere luogo qui si tratta di fare una scelta, di prendere un luogo oggi o la gallina domani, cioè lui c'è qui c'è da da, da qui, c'è da scegliere se investire sul futuro o se guardare indietro al passato. Questa secondo me la grossa sfida che bisogna, cioè è un fatto culturale. Questo qui è chiaro che a oggi le persone votano sulla pancia, votano su su, su, su, sullo oggi, su quello che hanno ora, ma non pensano mai a quello che sarà domani. È questa la grosso scatto culturale che dobbiamo avere. Dobbiamo pensare che domani i rifiuti, se continuiamo come si è sempre fatto finora, ne saremo sommersi di saremo sommersi se non prendiamo precauzioni di comportamento anche in previsione, possibilmente per non farli rifiuti, ma dal momento che ormai siamo in questa situazione, noi, se andiamo avanti di questo passo.

Se avremo i rifiuti sopra la testa sopra i capelli, si dice che nel mondo i continenti sono cinque no, in realtà non sono cinque sono se sono, se è che il sesto continente lo sai qual è e sono le plastiche che sono negli oceani, cioè vogliamo andare avanti su questa situazione io chiedo uno scatto culturale, anche.

Gli amici del dell'opposizione di tutti, perché queste qui sono cose che dobbiamo fare tutti insieme. Le transizioni non sono a costo zero, perciò bisogna avere la contezza alla consapevolezza Tiscar sacrificandoci oggi e pensiamo al futuro dei nostri figli e nipoti.

Grazie.

Grazie a lei.

Ci sono consigliere Guazzini, grazie, no, certo.

No e in riferimento a quello che ha detto i Consiglieri, vermi consiglio a tutti di andare a visitare i biodigestori di Montespertoli il 16 maggio c'è la visita guidata e tutti i cittadini possono partecipare. Io ho fatto la visita due sabati fa. È molto interessante capire cosa succede ai rifiuti e capire cosa succede alle nostre azioni, perché dalle nostre azioni si può produrre energia oppure si può sprecare anche il nostro lavoro. Quindi consiglio a tutti di andare il biodigestore e a un impianto nuovo moderno. Ebbene, ci sono persone, ci ha solo 35 dipendenti, io sono rimasta sorpresa perché un impianto grande in quel modo di smaltisce centinaia di tonnellate di organico ha solo 35 dipendenti, quindi diciamo che i costi.

Della Tariq non sono sicuramente le maestranze, ma sono o i dirigenti, cioè la struttura gerarchica di a di aria oppure la mancanza di impianti come quello che queste per l'organico, ma serviranno altri impianti che ad oggi non ci sono e quindi noi dobbiamo smaltire mandando i rifiuti da altre parti spendendo di più, grazie, comunque Consiglio davvero da andare, perché è una cosa utile a tutti, grazie grazie a lei e a ci sono altri interventi credo che non ci sono altri interventi, quindi passiamo alla votazione. Ci tocca aspettare il Consigliere sardi.

Eccoci, consigliere Sarpi, è rientrato, possiamo passare alla votazione.

Allora, approvazione, rendiconto della gestione dell'esercizio finanziario 2025 favorevoli, 12 contrari.

5 astenuti 0 0.

Andiamo a votare l'immediata eseguibilità come principio.

Inoltre non si scusami, ci ha ragione per il verbale, hanno votato contrari Consiglieri Castiello, Sarpi, Bini, Torini e Guazzini, tutti gli altri hanno votato favorevole, andiamo adesso a votare l'immediata eseguibilità favorevoli, 12 contrari, 5 astenuti, 4 0.

Per il verbale,

Per il verbale hanno votato contrari all'immediata eseguibilità ai Consiglieri Castiello sardi, Bini, torrini, Guazzini, tutti gli altri 12 hanno votato favorevole. Passiamo adesso alla trattazione del quinto punto all'ordine del giorno, variazione di bilancio di previsione 2026 2028.

Presenta la delibera l'Assessore mi caldi?

Grazie Presidente, allora questa delibera di danni a seguito dell'approvazione del rendiconto, ovviamente, e si porta all'attenzione del Consiglio alcune variazioni, allora queste operazioni è stata applicata, appunto la parte del risultato di amministrazione del 2025.

Nello specifico, la parte libera prevede uno stanziamento di 70.300 euro, di cui 67.000 euro andranno per l'acquisto di un nuovo mezzo per gli operai comunali.

E altri 3.300 euro, se non sbaglio, per l'acquisto di abbonamenti per la nostra biblioteca comunale dalla parte vincolata viene messo a disposizione 255.000 euro e per finanziarie e numerosi interventi di manutenzione che c'è un allegato.

E non so se la delibera la parte riservata ai consiglieri dove sono specificati tutti tutti gli interventi e i capitoli di bilancio collegati e poi dalla parte accantonata 46.000 euro e da trasferimenti al MEF, questi fanno parte dei fondi Covid.

Nel 2022 mila 21 non utilizzati non spesi, poi c'è un mutuo di 150.000 euro, questo vi verrà impiegato per un progetto di asfaltature delle strade comunali.

Il progetto penso sia in via di realizzazione, poi viene istituito nuovi capitoli.

In entrata e in uscita per un totale di 25.000 euro, questo serve per la possibilità ad alcuni cittadini o comunque a chi ne fa richiesta, di svincolare le zone FEP per probabilmente una possibilità, una possibile vendita dell'abitazione per il riscatto del diritto di superficie.

E poi ci sono 25.000 euro per un per un bando di il contributo affitto che si va a sommare a 5.000 euro che proverranno dalla Regione, sempre per il solito argomento, il parere del revisore su queste variazioni è favorevole.

Grazie assessore Mingardi, la consigliera torrini lascia l'Aula alle 20:06, grazie a lei buona serata.

Ci sono interventi consigliera, Bini.

Grazie alcune considerazioni in merito a quello che che ci ha spiegato l'Assessore Miralli parto dalla prima, che è la considerazione sicuramente più ricorrente del Consiglio comunale di oggi.

Siamo ad aprile ed è già necessario applicare una parte così massiccia dell'avanzo del 2025. In particolare, abbiamo un totale applicato di 371.757 euro tra parte disponibile vincolata e appunto.

Dunque, questo ci fa capire che comunque, il bilancio di previsione fatto è stato sicuramente sottostimato, perché comunque non sono, non sono pochi 371.000 euro già stanziati in più rispetto a quello previsto a dicembre e stiamo appunto ad aprile del 2026 sulla previsione 2026 2028, quindi questa una prima considerazione, la seconda riguardo ai lavori di asfaltatura delle strade, volevo chiedere all'Assessore o a chi vorrà rispondermi, come mai è stato deciso di accendere un mutuo, invece di andare a utilizzare un avanzo di amministrazione, perché comunque, come dicevamo anche prima, questo va ad appesantire soprattutto le generazioni future. L'accensione di un mutuo è sicuramente più pesante rispetto ad utilizzare l'avanzo di amministrazione quando ce n'è uno, ovviamente.

Soprattutto perché, appunto sono interventi di natura ordinaria, non interventi straordinari,

Terza considerazione e insieme a quella che farò successivamente la quarta che riguarda quanto abbiamo detto anche nella Commissione di qualche giorno fa e mi riferisco all'autovelox del borgo di Artimino, di cui appunto abbiamo parlato l'autovelox aggiuntivo in uscita del borgo.

Volevo sapere se si sta ragionando, se l'Amministrazione sta parlando riguardo a un eventuale parcheggio, sempre la questione di cui abbiamo parlato diverse volte, perché comunque giustamente si mette, si mette l'autovelox se si mettono anche ZTL ZTL e tutto però poi c'è da sopperire a delle problematiche dei cittadini o anche di persone fuori dal nostro Comune che vorrebbero provare a venire a visitare il borgo però poi se non ci sono le modalità per farlo,

È un po' difficile, comunque, quindi questo è un tema importante, secondo me e poi l'ultimo punto è sull'acquisizione del camion, appunto per i lavori di manutenzione, che è sempre durante la Commissione la consigliera Guazzini, poi sicuramente dopo ne potrà discutere anche lei dicevamo come è mantenuta comunque la Rocca e nei mesi addietro è stata molto c'è ora ci diceva l'assessore che è stata ripulita nei sogni,

Precedenti, però ci sono stati mesi in cui è stata un po' abbandonata a se stessa,

Quindi, ebbene, metterci soldi per, appunto, per migliorare la situazione, però badiamo bene perché se vengono fatti degli eventi e questo faccio riferimento al fatto che comunque i rifiuti che vengono lasciati vengono ri vengono lasciati abbandonati anche in seguito agli eventi che vengono fatti alla Rocca. Se vengono spesi dei soldi, bisogna assicurarsi però che siano spesi nel modo giusto, e questo lo dico perché sarà bene pensare a eventuali sanzioni da applicare a chi organizza magari eventi in associazione con il Comune se questi rifiuti non vengono portati via o, ancora meglio, un'eventuale cauzione, in modo tale da essere certi che nel caso i rifiuti ci siano stati dei danni.

In seguito a degli eventi, si possa avere una somma da cui fa a cui fa riferimento, appunto, oppure se questo non avviene ovviamente restituire la cifra che è stata precedentemente richiesta all'associazione o la società che comunque organizza l'evento. Grazie,

Grazie all'esterno altri interventi, Consigliere, ragazzini, allora riparto da quanto detto dalla consigliera Bini per quanto riguarda la Rocca e con rammarico ho appreso in Commissione, parlando all'assessore, che la mia segnalazione tramite un post di Facebook ha fatto prendere atto che c'erano sette sacchi neri lasciati dentro la Rocca all'ingresso che nessuno aveva visto ora io ho fatto,

La segnalazione su Facebook, perché in passato ho fatto segnalazioni ufficiali alle quali non ho avuto alcuna risposta, quindi vedo che funziona. Mi dispiace, però continuerò così. La Rocca risulta al momento dal 1 aprile è aperta dalle A o ventiquattr'ore su 24. Praticamente c'è una situazione. Spero che, come ha detto l'Assessore, poi sono intervenuti. Non so se è stata vagliata tutta l'erba, però i lampioni che erano stati messi son tutti rotti.

Le sedie di plastica c'erano sono tutte rotte, cioè c'è una situazione di degrado assoluto, quindi se la Rocca si apre, va investito qualcosa per controllare che non venga distrutto tutto. Con questo dicevamo commissioni che nessuno ha il diritto di distruggere o addirittura pare cose pubbliche o cose di altri. Da questo non si prescinde, però la situazione. È questa.

Poi ci sa, ci credo che ci sia una persona e va ad aprire e chiudere, cioè se va aprire e chiudere. Questa Akili deve aver visti che erano all'ingresso, è roba di eventi dell'anno scorso, non è roba di ora, quindi cerchiamo, visto che tante volte abbiamo tutti detto che la Rocca è uno dei gioielli, uno delle emergenze di Carmignano, facciamo in modo che davvero si ha un gioiello e un'emergenza e che le persone possano usufruirne tranquillamente in un posto decoroso.

Perché questo se lo merita la Rocca e se lo merita, Carmignano detto questo, come diceva sempre la consigliera, praticamente entrando nel merito della variazione, praticamente quello che si evince è una debolezza sulla programmazione, perché c'è.

Quattro mesi siamo andati, cioè se c'è bisogno subito di fare una variazione così importante, anch'io appunto che faccio la domanda dei 150.000 euro di mutuo per le asfaltature che sono lavori, diciamo, ordinari, cioè che non hanno bisogno di urgenza, devono essere programmati perché, insomma finanziarie queste spese con un mutuo vuol dire,

Praticamente trasferire il costo sulle annualità future, perché il mutuo si paga a rate, quindi, è una scelta che riduce i margini di futuri e non rafforza la la sostenibilità del bilancio sul fronte delle priorità politiche i dati purtroppo sono chiari nella missione 4 Istruzione e diritto allo studio e registriamo una riduzione complessiva di oltre 100.000 euro con un taglio di 92.000 euro sui servizi a osi ausiliari che io ho interpretato come i trasporti non lo so perché non non è specificato.

E 20 circa 22.000 sul diritto allo studio, quindi questi non sono aggiustamenti tecnici. Sono scelte politiche che comunque vanno a intervenire su servizi fondamentali. Allo stesso tempo, cresce il peso delle entrate legate ai proventi delle sanzioni e agli strumenti di controllo del traffico, anche attraverso nuovi investimenti. Ma abbiamo detto che il nuovo autovelox sulla statale,

Cioè secondo me però va chiarita una cosa bene la sicurezza ben benissimo il controllo, però questa non può diventare una leva per il bilancio, cioè non si può gestire il bilancio già contando che avremo tante infrazioni. Giustamente le multe vanno fatte son d'accordo, però va fatta anche questa valutazione.

Quindi.

In sintesi, cioè ci sono delle criticità, cioè una una gestione procedurale un po' disordinata, un variazioni e si susseguono senza, diciamo, una grande stabilità. Una programmazione finanziaria insufficiente passava basata su un avanzo e continua a aggiustamenti e scelte politiche che riducono risorse su servizi fondamentali e fanno ricorso al debito per spese non strutturali come i 150.000 euro di mutui. Quindi alla fine non c'è una programmazione e una rincorsa, e secondo noi il bilancio non si muove, non si governano le variazioni siglò si governa con una programmazione puntuale e con una visione puntuale, grazie grazie all'estero, altri interventi consigliera Castiello, allora anch'io mi unisco al discorso, ma lo hanno detto anche prima i mutui 150.000 euro per la manutenzione della strada secondo me è un un peso che si ripercuote poi sulle future generazioni allora voglio,

Unirmi a ciò che ha detto la consigliera Guazzini per quanto riguarda il dato secondo me politicamente più allarmante, che è quello perché nei documenti di competenza per il 2027 2028 si registra un taglio di 120.000 euro all'anno sul capitolo spese per gestione, trasporti scolastici. Io vorrei capire come si giustifica una riduzione su un servizio così essenziale alle famiglie. Quindi, se per favore qualcuno mi può rispondere su questo taglio perché io sinceramente non riesco a capire la ragione altra cosa.

L'edilizia popolare. Allora, quindi nel 2026 vengono messi i 25.000 euro per l'edizione per l'edilizia economica e popolare e ovviamente è un'entrata e un'uscita, come dicevamo i caldi, perché è coperta interamente, perché sono 25.000 euro dalla vendita del diritto di superficie delle aree di edilizia popolare. Allora faccio una domanda al momento in cui non ci saranno più diritti di superficie da vendere. Che cosa succederà, cioè.

Praticamente l'Amministrazione non sta investendo risorse proprie. Sta vendendo e poi, dando questi soldi a all'edilizia popolare. Voglio capire al momento in cui non ci saranno più i diritti di superficie, cosa succede.

Ultima cosa, allora ritorno lì l'avanzo di amministrazione è usato come bancomat perché con questa manovra viene applicata un'ulteriore quota di avanzo, che è pari a 371.757 euro, portando l'utilizzo totale dell'avanzo d'amministrazione, ha 838.000 euro.

Allora finanziare la spesa corrente o gli investimenti dell'anno attingendo continuamente ai risparmi dell'anno precedente cosa dimostra, a mio parere, dimostra che il bilancio non sta in piedi da solo, quindi è una questa è una gestione che vive alla giornata e non copra a non copre le falle svuotando i cassetti di ieri per dare alloggi, grazie, grazie a lei, ci sono altri interventi.

Non ci sono altri interventi Sindaco.

Magari, quando si risponde si fa delle domande, bisognerebbe.

Allora aspetto.

Italia.

Pro.

E però, insomma, fate delle domande, bisognerebbe no tanto partner.

Allora cerco di mi sono segnato alcuni punti, non ripeto e poi sennò.

Allora le variazioni ora mi piace, c'è questa nouvelle vague della mancata programmazione, ma io, ma ve veramente cioè delle volte, mi sembra di sbarcare dalla luna, scusatemi il b, la, la la, il TUEL e la finanza locale prevede che l'Amministrazione possa correttamente debba effettuare entro il termine dell'anno poi non tutti lo fanno ma Carmignano si fa approvare un bilancio di previsione, detto ciò, poi molti Comuni lo approvano in linea tecnica altri,

In modo più dettagliato, la finanza pubblica, soprattutto in momenti di instabilità, come sono quelli attuali, prevede e mette a disposizione lo strumento delle variazioni da effettuare nell'ambito degli equilibri di bilancio.

Cioè io cosa ci sia di scandaloso nell'effettuare delle variazioni effettuate nel rispetto degli equilibri di bilancio, molte di queste per recepire risorse che arrivano dall'esterno, altre per decidere come finanziare delle opere, alcune delle quali previste.

Né all'interno del DUP, quindi io non non non sinceramente, questa demonizzazione delle variazioni o voler presentare la demonizza la variazione come a quattro mesi, quindi non non è che siamo qui al 15 gennaio a discutere di una variazione di bilancio, siamo qui difatti, quasi a maggio a discutere di una variazione di bilancio che non muta minimamente gli equilibri, non muta minimamente gli obiettivi di finanza pubblica, non Musa minimamente gli obiettivi delle opere pubbliche, quindi io ecco questa nouvelle vague des non sapete programmare, non lo condivido.

ZTL ed Artimino ad Artimino non si va a mettere un of, non c'è una sorella, se non mettiamo un secondo autovelox ad Artimino, cosa abbiamo fatto ascoltando i cittadini, se si ricorda il consigliere Sabbi all'epoca fu anche lui uno dei fautori emerse, la questione che ad Artimino che doveva essere brutta e malandata c'era talmente c'era e c'è talmente tanti avventori che non si sapeva come far passare a volte i mezzi di soccorso fu preso la decisione, assieme alla cittadinanza, di istituire una ZTL.

Di corsa, ma fu preso questa decisione che secondo me ha portato e sta portando dei frutti di riordino ad Artimino. Chi penso tutti voi va ad Artimino, può benissimo vedere che oggi si passeggia a 100 al centro di via Cinque Martiri ed è cambiato del tutto il panorama senza secondo me penalizzare eccessivamente le attività. Ha detto ciò, noi abbiamo ottenuto un canale di dialogo acceso con tutte le realtà del territorio, perché il varco in uscita perché VAR con uscita consentire parte insomma consente di beccare. Chi ci è stato raccontato ci sono stati dei casi, entra contromano parte questo, ma che cosa consente consente a la persona di poter entrare, scaricare la persona che magari ha delle problematiche e anziana, o scaricare una persona, poter uscire, quindi senza sostare all'interno, senza prendere una sanzione? Quindi in qualche modo favorisce, viene incontro alle esigenze di accedere al borgo, ma senza avere il peso della sosta, che potrebbe creare un problema di di sicurezza all'interno e.

Questo e sul parcheggio parcheggi nella nella nell'adozione del nostro Piano strutturale, e stiamo lavorando a prevedere dei parcheggi attenzione. Lì è una zona iper vincolata dalla Sovrintendenza. Non sarà facile trovare i parcheggi vicini e a ridosso del borgo, però sicuramente poi lo vedrete. Nella fase dell'adozione del Piano ci sarà un un uno sta una una previsione di parcheggio importante per quella zona. Situazione rock e manutenzione sulla Rocca negli anni sono stati fatti lavori di manutenzione sulla cinta muraria sul corrimano, per la messa in sicurezza, sull'impianto di illuminazione, sulla messa in sicurezza degli accessi. Se vedete l'erba alta, ora è una scelta, perché noi abbiamo scelto per ora di tagliare, grazie Alessandro di tagliare l'erba lungo viali, ma di lasciare l'erba più lunga, che non è sudicio o sporco, ma ho visto c'è l'erba alta, c'è sudicia, no, quell'erba alta è una scelta precisa di lasciarla fino a quando non ci sono gli eventi e ora la dovremmo tagliare perché è uno degli aspetti più favorisce tutti gli insetti impollinatori. Le api poi non ve ne può importare. Niente però per la scelta che noi abbiamo fatto l'erba sul loro laddove non ci sono giardini con arredo laddove non ci sono giardini con giochi laddove non ci sono giardini richiedono manutenzione, settimana per settimana li si lascia l'erba, sulla Rocca è stato fatto un intervento di ulteriore messa in sicurezza dei falchi. Quindi questo per valorizzare ancora di più la parte palchi saranno acquistati nuovi arredi. L'unica rammarico io e sul quale si può intervenire secondo me è quello, ma rammarico perché ho più io sinceramente sono uno che porta fiducia alle persone, ma è quello, secondo me, di mettere una videosorveglianza all'interno, quindi una telecamera che in qualche modo e purtroppo però mi dispiace che si sta trasformando questo Comune nel Grande fratello a forza di mettere telecamere, però evidentemente noi abbiamo fa noi avevamo una rocca e apriva solo il fine settimana. Attenzione, noi avevamo ereditato una rocca priva solo il fine settimana, ora è aperto tutti i giorni la gente ci manda foto, vanno lì, fanno festa, poi c'è qualche incivile che fa i bischero, mi si dice noi e quindi sulle segnalazioni lo dico in modo ironico male farebbe segna e io sono un fruitore nostro di Facebook, ma male far le segnalazioni sono Facebook.

Ma io non lo whisky scrivetela in modo formale, se non si risponde, è un problema, perché non si risponde, ma un consigliere comunale non fa le segnalazioni su Facebook, un consigliere comunale ha tutti gli strumenti, poi io sono il primo abusare dei social quindi blinda è una critica che il primo da criticare sono, io però so che c'è, sono iper, però ti dico veramente seriamente, no, senza voler fare polemica girate sulle segnalazioni, se c'è qualcosa, non si risponde, dateci un pochino in testa, ma un Consigliere hai diritto ad avere una risposta più fine non voglio fare sulla questione asfaltature perché sto presuntuoso allora sulle asfaltature, di norma, è vero, un'asfaltatura non è un intervento che richiede,

La la, la la, l'impiego di un muso, anche se poi c'è una prassi consolidata a Liver, giurisprudenza in cui i mutui vengono impiegate anche per questo tipo di intervento. Ma l'intervento che noi ci si chiudo, chiudo, ha ragione. L'intervento e noi ci siamo figurati è un intervento importante in via Leopardi, di anche di abbattimento di barriere architettoniche, anche di rinnovo del verde di quell'area, e quindi lo riteniamo un investimento più strutturale.

Scuola e trasporti, attenzione, non è vero che si è tagliato lì, sono stati uno rimodulati, i fondi dal trasporto scolastico, sono passate, TPL, ma quelli sono sulla scuola, evidentemente sono stati tolti da quello che ho capito, dei fondi che arrivavano dal livello regionale o nazionale del MIUR esatto dal Ministero e non arrivano più ma non abbiamo tolto un centesimo di fondi comunali anzi abbiamo messo 25.000 euro in più sull'affitto per il sociale,

Grazie, ci sono altri interventi consigliera, faccio fare Consigliere, diciamo.

Sì, solo per aggiungere una cosa sull'avanzo di bilancio, sull'uso dell'avanzo di bilancio e che, visto come un problema non è un problema la l'utilizzo dell'avanzo di bilancio, non confondiamo con l'anticipo di cassa che è un altro, credo sarebbe un problema, cioè attingere alla va all'anticipo di cassa vuol dire chiedere un finanziamento per riuscire a sopperire alla mancanza di fondi, l'avanzo di bilancio è semplicemente utilizzare ciò che non si è speso l'anno precedente una volta capito quanto è l'avanzo e può utilizzarlo e poi voglio fare una precisazione.

Che si dice in Comune amministra male, è un Comune che rivede le previsioni durante l'anno. Signori, in tutte le aziende del mondo si ripetano via via le previsioni di spesa e si cambiano le spese e le entrate in base a come procede l'anno. C'è solo un post, mi viene in mente nel mondo dove fanno le previsioni a gennaio no, luoghi dove fanno le previsioni a gennaio e a dicembre le rispettano puntualmente anno dopo anno, mi guarderanno, rischia la vita, lo dico è la Cina, lo fanno solo lì di farle prevista nel resto del mondo. Le previsioni cambiano in base all'andamento dell'anno e ed è giusto così, perché nessuno alla alla alla alla sfera di vetro per capire come procedere durante l'anno, quindi ben vengano le variazioni. L'importante chiuderanno poi con un bilancio consuntivo. Ha solido con l'avanzo di bilancio e non con il disavanzo di bilancio. Questo grazie grazie a lei consigliera Pini,

Grazie, volevo fare un'autocorrezione perché me ne sono accorta prima di aver detto autovelox, ma in realtà era la ZTL, ho confuso l'autovelox erano quelle della tangenziale e poi volevo chiarire un fatto che non volevo demonizzare la ZTL ad Artimino, ma volevo solo riprendere a questo punto per chiedere appunto del parcheggio, va bene la e va bene la ZTL, però poi dobbiamo trovare anche la soluzione, appunto per fare arrivare in qualche modo le persone che vogliono visitare il borgo. Grazie grazie a lei consigliera Guazzini. No, volevo precisare al Sindaco che oggi noi ne abbiamo votate. 2 comunque di variazioni di bilancio, non una.