Buonasera, a tutti buonasera, a tutti e riprendiamo il Consiglio ha interrotto la volta scorsa e anche se interrotto, comunque intanto facciamo l' inno nazionale e poi l' appello.

Bene procediamo con l' appello.

Grazie Presidente buonasera a tutti i Consiglieri per il verbale sono le 19 e 47,

Cince Elia Lombardo, Giuseppe Renzi Romina, assente per ora Scardigli Cristina sente Bracaglia Elia,

Scardigli, Simone Migliorini, Arianna, Giovannoni Loriana, Lagnese, Daniella Ceccherini, Federica orsi, Lido, Bartalini, Elisa, assente Baldini, Damiano assente, Palazzo Eliseo, assente Giannoni, Stefano.

Nencini Emanuele, gente cucini, Giacomo, che è assente. Per il momento sono uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto Assessori per gli assessori dei Arrigoni con forti.

Assente bagni assente Masini,

Nominiamo gli scrutatori, il Consigliere Lombardo e la consigliera Ceccherini. Partiamo adesso dal punto dove siamo rimasti nell' ultimo Consiglio, l' ordine del giorno. Cessazione delle ostilità e rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale umanitario in Palestina. Ordine del giorno presentato dal gruppo consiliare Partito Democratico chi espone il primo noiose cinici Mariani, prego, consigliere Cenci,

Ripeto,

Pertanto.

Grazie Presidente. Questo ordine del giorno nasce da una volontà ben precisa di questo Gruppo consiliare di esprimere.

La solidarietà verso una popolazione, quella palestinese, che è stata brutalizzata, bombardata e uccisa in numeri, che sono spaventosi per qualunque tipo di guerra convenzionale.

Negli ultimi sei mesi.

L'obiettivo di questo ordine del giorno, come riportato nell'oggetto, è la richiesta di una cessazione delle ostilità, cosa che ha espresso anche.

L'Assemblea generale delle Nazioni Unite in una risoluzione.

E anche il Consiglio di sicurezza, con l'astensione degli Stati Uniti, recentemente dopo, rispetto alla Pro al protocollo di questo di questo ordine del giorno, ma che puntualmente viene ignorata rispetto a quelli che sono i suoi i suoi vincoli da Israele, come così come,

Israele ha ignorato diverse risoluzioni con del Consiglio di sicurezza dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, quello la situazione dello Stato palestinese è quella di dover lottare per l'esistenza, per il riconoscimento della propria esistenza ormai da più di 70 anni.

Gli eventi hanno portato ad un'invasione terrestre e militare senza precedenti da parte dello Stato di Israele nel nei confronti della Striscia di Gaza ed ha anche su questo che ci rivolgiamo lo Stato palestinese, come riportato, ha il diritto inalienabile di esistere ed autodeterminarsi a non ricevere interferenze straniere nei propri affari interni e ad avere riconosciuta la propria sovranità e indipendenza nazionale così come ogni altro Stato facente parte dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

È riconosciuto da tale organo e da altri Stati la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo che è stata approvata nel 48 dall'Assemblea generale afferma il principio che gli uomini, senza distinzione di razza, colore, sesso, lingua, religione, opinione politica, politica o di altro genere di origine nazionale, sociale, di ricchezza, di nascita o di altre condizioni e devono godere dei diritti fondamentali tra cui il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona cosa che non è stata assolutamente garantita anzi ripetutamente violata nella maniera più brutale che potesse esserci.

La Costituzione italiana e questo ci tengo a sottolinearlo all'articolo 11 sostiene che l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali, condannando moralmente e politicamente e giuridicamente l'utilizzo della guerra e della violenza come mezzo per alla risoluzione dei conflitti tra popoli.

Uno degli obiettivi di questa riso, di questo ordine del giorno nasce non solo dalle coscienze di noi Consiglieri che ci troviamo di fronte alle immagini barbariche brutali riproposte dai social network, perché i media nazionali.

Hanno diligentemente cercato di in qualche modo edulcorare quella che era una situazione che non ha, né non ha zone grigie a zone bianche e zone nere e a responsabilità ben definite per questo motivo.

Anche altri cittadini avevano hanno protocollato una richiesta di vicinanza rispetto a quello che è successo perché vive molte persone, non solo i Consiglieri qui presenti ritengono che quello che è l'invasione che ha portato avanti Israele sia inaccettabile che debba avere,

In qualche modo.

Debba essere riconosciuta la responsabilità di questo Stato, così come era avvenuto due anni e mezzo fa tre, forse non mi ricordo esattamente dallo scoppio della guerra in Ucraina con la condanna ferma da parte del nostro Stato per l'invasione ucraina e questo non è successo non è successo quando Israele ha deciso di invadere la Striscia di Gaza, di distruggere tutti gli edifici, di radere al suolo un, quella che viene definita una prigione a cielo aperto senza lasciare vie di fuga.

Alla popolazione palestinese presente a Gaza, sterminando 30 più di 30.000 persone, di cui oltre 10.000 bambini, più di quanto è successo in tutte le guerre negli ultimi anni messi insieme in una sola guerra, in una sola invasione, perché non si può chiamare guerra se, dall'altra parte, non esistono eserciti convenzionali a combattere, ma su ma principalmente non solo ma principalmente popolazione civile a subire questi queste offese.

Come sottolineato più volte questa, questa situazione ha creato da Israele, ha genesi precedenti, come Rin rilevato dalle dalle.

Dal Consiglio di sicurezza e dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, in cui si esorta Israele a tornare ai confini precedenti, la guerra dei sei giorni a quelli che dovevano essere i confini originari.

Dopo il 47 48.

E ciò non è avvenuto, ma non solo questo non è avvenuto, si calcola che oltre i 3 700.000 persone.

Abbiano colonizzato quello che era il territorio che sarebbe dovuto appartenere ai palestinesi, e tutto questo è inaccettabile e non e non è stato fatto certamente in sei mesi, ma in anni e anni di occupazione, come rivela la relatrice speciale, la dottoressa Francesca Albanese, le nazioni, le agenzie ONU per i diritti umani, oltre a organizzazioni internazionali come Amnesty International, Human Rights Watch, che dichiarano come bombardamenti indiscriminati alle invasioni di terra, configurano risposte inappropriate da parte di una potenza occupante nei confronti di un territorio e di una popolazione occupate.

Avendo la prima e quindi Israele degli obblighi nei confronti del secondo, inoltre, il blocco indiscriminato di ogni rifornimento vitale configura un crimine di guerra.

Così come il dislocamento forzato e l'espulsione della popolazione da un territorio, e questo è ciò che sta avvenendo tutt'oggi, nonostante l'escalation.

Con con altri Stati.

E che non non è stato così apertamente condannato, come ci si aspetterebbe da un Governo che fonda la propria genesi, una Repubblica e fonda la propria genesi a seguito di eventi brutali come quelli della seconda guerra mondiale.

Che decide di credere nel diritto internazionale umanitario e non solo anche di guerra, quindi anche quello di occupazione che decide.

Che i diritti umani sono diritti inalienabili delle persone e allora, signori, non si può fare utilizzare due pesi e due misure solo quando ci conviene.

Noi dobbiamo fermamente condannare quello che Israele l'invasione che Israele ha messo in atto.

Quindi, e concludo.

Quello che è che si chiede al Sindaco e alla Giunta.

E attivarsi affinché sia esposto fuori dal palazzo municipale un simbolo di solidarietà verso il popolo palestinese.

Che riporti la scritta la scritta cessate il fuoco perché, giustamente, dobbiamo essere coscienti di quella che è la nostra realtà, che non siamo, ahimè, dirigenti nazionali parlamentari.

Ministri.

Ma dobbiamo comunque ritenerci responsabili per ciò che avviene attorno a noi e dobbiamo esprimere la nostra opinione ferma e netta, ed è per questo che si che si chiede anche al Parlamento e al Consiglio dei ministri l'imposizione di sanzioni nei confronti di Israele.

Come è avvenuto per la Russia di Putin.

E nessuno si è scandalizzato quando è stato sono state imposte delle sanzioni nei confronti della Russia e allora in un Paese.

Aggressore, se questo Paese, attraverso la diplomazia, non vuole comprendere.

Responsabilizzarsi rispetto alle proprie azioni, allora è giusto imporre delle sanzioni.

Fintanto che quest'ultimo non abbia adempiuto ai suoi obblighi internazionali.

Inoltre si impegna a trasmettere il seguente ordine del giorno alla Presidenza del Consiglio dei ministri, alla Presidenza della Camera e del Senato, oltre che all'ambasciata israeliana in Italia, perché è fondamentale che si prenda coscienza soprattutto le classi dirigenti per popolazione loess do lo sta esprimendo in fondo sì, concludo la popolazione lo ha espresso tutti i giorni con le manifestazioni che sono avvenute e brutalmente represse, grazie grazie, consigliere Cenci, cominciamo la discussione, vi dico, c'è una proposta di emendamento arrivato qua.

Perfetto, passiamo la parola al Consigliere Lombardo, che per la discussione dell'emendamento prego Consigliere Lombardo un attimo solo se può spegnere il microfono Consigliere grazie.

Sì, buonasera, grazie, Vicepresidente e.

L'illustrazione dell'emendamento.

Poi la discussione casomai si fa due, allora no, niente.

Ho seguito con molta attenzione,

La presentazione del collega Cinci condivido molto tutte le ore delle affermazioni che ha fatto, mi son sentito.

In dovere di presentare un emendamento che considero migliorativo e più.

Focalizzate della questione e quindi l'emendamento tratta un'integrazione, nella parte dove si impegna il Sindaco e la Giunta a chiedere al Parlamento e al Consiglio dei Ministri la riduzione immediata delle spese militari a favore della spesa sociale e sanitaria, per la tutela ambientale del territorio, per una difesa civile non violenta, a chiedere al Parlamento e al Consiglio dei Ministri la riconversione dell'industria bellica che sta trend immensi profitti delle guerre e dei conflitti armati, a chiedere al Parlamento e al Consiglio dei ministri lo stanziamento dello 0,7% del PIL a favore della cooperazione allo sviluppo e ho detto, come ho detto in premessa, credo che, al di là di tutte le buone intenzioni, però, forse sarebbe opportuno anche andare più nello specifico di queste questioni che poi, alla fine, sono tutte ricollegate a il clima bellico che si sta diffondendo in molti molte zone del mondo e non solo una parte dell'opinione pubblica purtroppo sostiene la necessità di fare una riflessione veramente approfondita su quello che significa l'industria bellica e l'invio di armi e perché, comunque sia Israele cioè non è un grande esportatore di armi, ma vengono anche venduti in primis dagli Stati Uniti, dall'Europa e anche dall'Italia. Quindi c'è forse sarebbe il caso di entrare nello specifico in questo in questo dibattito qui, se si vuole affrontare la questione, credo che sia comunque un buon passo avanti quello di manifestare e poi abbiamo visto che, comunque sia tutta questa tematica ha anche coinvolto le università che hanno preso delle posizioni molto chiare e nette al riguardo, e credo che ad oggi forse è il è matura la questione per per dire veramente no all'invio delle armi. No all'incremento delle spese militari.

Grazie, consigliere Lombardo.

Do.

Iniziamo la discussione, ogni consigliere ha sette minuti, vi ricordo che la trattazione dell'ordine del giorno e mozioni sarà con un massimo di due ore, sono già chiaramente partite prego, consigliere Giannoni.

Buonasera colleghi Consiglieri, allora passiamo dalla premessa che la guerra non ha vincitori a solo perdenti perché, anche se si vince solo con il discorso delle vittime.

Finisce che per dare a tutti.

Ci perde i diritti delle persone in primis perché, comunque una guerra tira sempre anche vincitori a impoverire lo stato sociale.

Oltretutto questa guerra, qui che in un primo momento la reazione di Israele a quello che era successo, delle decapitazioni delle di di insomma dell'invasione che c'era stata.

Era da condannarsi da parte di Hamas, che comunque è un gruppo di fanatici ben distinto, ora siamo passati a vi fosse la coi più deboli con la popolazione civile, e questo non è tollerabile in punte un punto Emanuele.

La soluzione è difficile, però non c'è neanche la volontà di affrontarla, perché io sono sempre dell'idea tre Stati, come fu fatto nella prima guerra mondiale, uno Stato cuscinetto.

Non diciamo governato da locali, ma questo caso da gente di fuori, un protettorato, come è stato fatto, nate poi proprio per impedire che questi popoli abbiano frizioni dirette e si scateni ogni popolino un marasma, stiamo assistendo a cose che non sono concepibile, neutralmente, nitidamente e nemmeno da parte mia come persona di fede che un po' certo vedere una carneficina di genere dei civili.

Siamo arrivati al punto di giustificare anche i bombardamento degli stessi aiuti umanitari, che sono ben contrasti estinti perché un camion e porta aiuti in Italia come un'ambulanza.

Si vedano dall'atto, con la scusa eh, ma è stato un errore strano, perché questo errore prima acchiappato i camion degli aiuti e poi anche soccorritori che sono andato a soccorrere quelli che era stato bombardato s'che Israele la racconta giusta.

Troppo facile pagassi per chi contrasta questa politica dietro l'antisemitismo bisognerebbe ricordargli a queste persone e l'antisemitismo è una cosa e quello che sta succedendo in questo momento è tutta un'altra cosa. E proprio a maggior ragione che queste persone vengono da un qualcosa di storico che hanno seguito come una pulizia etnica, la stanno riproponendo dovuto in parole povere, perché un conto è fare una guerra tra due eserciti e questo devo dire che nel Medioevo, da una parte ci insegnavano perché perlomeno avevano rispetto di donne, bambini e vecchi qui in sé rispetto né di donne né di bambini nei divieti e nemmeno dell'ambulanze, perché ogni popolino Chiappa un'ambulanza e per lo più deferiti l'hanno lasciati lì a morire.

Mitragliati da loro a pochi metri di distanza che in questo caso.

È un atto criminale e chi si macchia di queste cose è un criminale, un c'è giustificazioni.

Tant'è vero che gli stessi Stati Uniti, che hanno sempre difeso a spada tratta Israele, si sono arrivati a astenere in una seduta dell'Onu e a cerca di dirgli datevi una calmata, ora stanno rischiando di fa scoppiare qualcosa di più grosso perché giustamente i paesi islamici e sono un fermento perché vedere,

Un lavoro del genere, se prima erano persone odiate, ora mi fossero immagina quanto vengano Jafri, è ora che sfido chiunque a vedersi in casa propria ammazzare bambini a gratis.

Familiari a una arrabbiarsi veniva CIPE anch'io e sono una persona, ve lo ripeto, di fede, calma, atta al perdono però certe cose mi verrebbe meno anche il perdono.

E questo penso sia la normalità mi trova concorde questo ordine del giorno.

Proprio perché parla di una tematica ben precisa, ora un'altra faccenda è quella invece di quelli riguarda l'Ucraina.

E lì concordo di più con Lombardo ed è ora di finirla, di manda armi, armi e armi e buttar soldi in armi se si deve proprio buttasse ordinarmi, semmai ci si ricostruisce una nostra difesa come Stato sovrano, quello mi folle sta bene, ma solo per difesa non puoi andare a offendere gli altri.

Perché quando si parte dal presupposto di fare armi per andare a offendere altri?

Vuol dire che tu hai messo un conto, prima o poi di fare una guerra per la difesa e un altro far demani e giusta andare a chiedere a un Governo che fino a ora ha finanziato un'altra guerra, bene o male, per andare dietro.

Ah.

La NATO.

E qua, invece, addirittura e con Israele, io non ci sono mai Israele, eppure sono un uomo di destra, forse più di loro a questo punto, perché mi dispiace dirlo.

Perché un Governo di destra tutela la propria Nazione nei principi di è di destra, c'è il nazionalismo, bene o male,

E quindi vedere che uno Stato come Israele, con la scusa di tutelarsi che poi tutelarsi se si voleva tutelare, ha detto bene il collega Cenci, bastava ritornassero ai confini.

Prima della guerra del 49.

Era tanto semplice poi se gli sono stati venduti altri terreni, benissimo, ma comunque rimane in quell'altro Stato perché io, se vogliono uno Stato estero, il compito dei terreni son mia, ma sono dello Stato di appartenenza, non è che poi con la scusa che li ho comprati e tu vieni e tu occupi no, non ci siamo proprio, quindi ora qui si va a chiedere,

La condanna di di di e di mettere e io son più che concordi consigliere Giannoni con cui concludo e comunque rimango dell'opinione che va fatto tre Stati se si vuole risolvere questa, questa incresciosa faccenda.

Grazie consigliere Giannoni, ci sono altri interventi.

Prego consigliere Cenci.

Grazie Presidente giusto per integrare un paio di cose, in realtà sono scritte nel loro in questo ordine del giorno, ma ci tengo a metterla a verbale e poi chiarisco la posizione sul sull'emendamento.

Quello che mi ero dimenticato di sottolineare che invece, secondo me è ancora più, cioè è molto importante che questa situazione, oltre al fatto che questa invasione.

Della striscia, Israele ha violato qualunque accordo, soprattutto quello sulla Convenzione di Ginevra, ma qualunque accordo e convenzioni internazionali ha bombardato deliberatamente ospedali occupati da numerosissimi feriti, ha attaccato civili inermi in attesa di ricevere aiuti umanitari, ha distrutto una moltitudine degli edifici senza motivazione strategica perché distrugge le scuole ospedali, uffici delle Nazioni Unite,

Ah ah ah Gaza non sono quasi più presenti giornalisti per documentare quello che sta succedendo, perché non non è considerato un luogo sicuro per nessuno, abbiamo visto anche qui quello che è successo con il bombardamento di quel di quel convoglio di aiuti, di aiuti umanitari, di di volontari.

E oltre a questo, c'è il fatto e è considerare in qualche modo il fatto che Israele mantiene su Gaza un embargo aereo, marittimo e territoriale, è antecedente rispetto all'inizio di questa invasione terrestre.

E non a caso, la crisi umanitaria che deriva e caratterizzata da forti limitazioni delle libertà di movimento dei palestinesi, da interruzione dell'erogazione dell'energia elettrica e dell'acqua potabile potabile, nonché della mancanza di assistenza medica.

Senza considerare il fatto che l'economia del territorio è controllata da sempre da da Israele, la moneta è quella israeliana e così via, questo ci tenevo a sottolinearlo a metterlo a verbale, perché secondo me è molto importante.

Detto questo, io rispetto all'emendamento o?

Sono un attimo combattuto perché mi spiego, Consigliere Lombardo ha ragione quando quando dice che bisogna schierarsi verso una posizione netta nei confronti del dell'aumento della spesa pubblica, soprattutto per l'industria bellica, e bisogna schierarsi contro un rinvio del, quindi lo stop.

Delle armi a Israele e considerando anche il fatto che l'Italia è, come diceva il Consigliere Lombardo, ha detto, che tra i due maggiori esportatori è il terzo esportatore di armi verso Israele.

Quindi.

Io personalmente non so questo, magari lo chiedo anche al Segretario perché rispetto ai punti che sono in in proposti in questo emendamento.

Il diciamo, la riduzione immediata delle spese militari a favore della spesa sociale e sanitaria, credo sia una cosa sacrosanta e mi perdonerà il consigliere Lombardo, se diciamo, non non mi sono ricordato di inserirla nel all'interno dell'ordine del giorno, quindi questo questo primo punto io lo accoglierei favorevolmente così come il chiedere lo stanziamento di 1 0 7% del PIL a favore la cooperazione allo sviluppo. Ecco, sul punto numero 2. Io credo che sia,

Giusto sottolineare come una riconvertì come il fatto di essere un po' generico la riconversione dell'industria bellica è estremamente vasto, come come punto.

Forse da questo punto di vista si va anche un po' fuori tema rispetto a quello che dovrebbe essere il focus, ovvero una cessazione delle ostilità, una condanna verso le azioni di Israele, una, diciamo presa di posizione di solidarietà rispetto al popolo palestinese, quindi io non so se Segretario se è possibile questo ma,

Votare punto per punto, invece che l'emendamento completo, allora la la proposta di emendamento è complessiva, quindi il Consigliere Lombardo ha diritto di esprimere, diciamo un suo punto di vista questo aspetto, ma il consigliere Lombardo ha presentato formalmente una proposta di emendamento che riguarda i tre punti, quindi la discussione si è incardinata nella illustrazione dell'emendamento di Lombardo, quindi si parla della proposta di ordine del giorno con l'emendamento complessivo di Lombardo. Ora tra un po' Lombardo, credo, interverrà e vediamo un attimino su questo aspetto. Che cosa ci può dire? Ma al momento si sta discutendo l'emendamento lombardo con tre punti. Okay.

Detto questo, volevo fare un distinguo che ritengo necessario.

Altrimenti sì, come è già successo diverse volte nell'opinione pubblica nazionale e internazionale.

La condanna verso le azioni dello Stato d'Israele non è una condanna e non lo dico io stavo guardando le consigliere Giannoni non è non è che le ho detto, lei ha no, assolutamente no, ma lo volevo precisare questa cosa non è una condanna verso il popolo ebraico la re o la religione ebraica non è ingiusto essere tacciati di antisemitismo.

E lo dico perché è successo a molti esponenti.

A livello nazionale a molti manifestanti e lo vedo tut tutti i giorni nelle nelle trasmissioni nazionali succede continuamente di essere tacciati di antisemitismo AFI perché si vuole condannare le azioni dello Stato d'Israele, perché magari si vuole sanzionare allo Stato di Israele rispetto a quelle che sono state le sue violazioni degli accordi internazionali inerenti quindi sia la sua creazione quindi adesso a quelli che dovrebbero essere i suoi confini originali sia a alla sua attività di Colonia, colonialismo delle delle delle zone che dovrebbero spettare allo Stato palestinese sia al fatto che ad oggi non c'è nessuna volontà da parte non solo del Governo Netanyahu perché sarebbe facile.

Additare Netanyahu di essere il non lo so, il nazista di turno che si oppone che completamente alla deriva rispetto a quelle che sono le sue folli aspirazioni, non è così perché esiste all'interno dello Stato di Israele un consenso molto ampio rispetto al fatto che non si vuole ad avere la creazione di uno Stato palestinese e allora Consigliere Scincidae comunque no a 40 secondi perché si è perso tempo prima, quindi almeno 40 secondi vada.

Grazie.

E quindi quello che ci tenevo a dire è che la solidarietà rispetto a ciò che è successo si è ritirato fuori, lascio a quella AN è netta, imprescindibile, ma proprio perché sono successe determinate cose che oggi abbiamo la coscienza storica per Board, poter dire non possono riaccadere più in nessuna forma,

E a sé non importa chi le commette, bisogna essere coscienti e irresponsabili rispetto a questo responsabile. È una parola che piace il consigliere Lombardo, ma a me a me un po' sì rispetto a questo, perché se si crede che esista un diritto umanitario e quindi dei diritti delle persone, a prescindere dal dal loro ceto, dal loro colore della pelle, dal loro credo politico, religione, allora lo si deve credere sempre concluda, altrimenti si con voto, ho concluso. Altrimenti è solo una presa di posizione di comodo e non è, non è sopportabile, non è tollerabile. Grazie grazie, consigliere Cenci che il consigliere Lombardo vuole no, infatti ho chiesto.

Prego consigliere Lombardo.

Sì.

Allora questo è il mio intervento.

Io sinceramente, a volte mi chiedo come possa essere la vita a Gaza.

Non lo so, non ho esperienza diretta, ma immagino che sia.

Immagino sia difficile, ecco, per non dire brutale.

E io tendenzialmente o questa diciamo incriminazione da prendere, diciamo di di sostenere i più debole in tutto in tutto e per tutto e in questa faccenda, come in tante altre, effettivamente, insomma, mi sembra che una popolazione confinata in una striscia per l'appunto insomma, abbia anche anche tutte le carte in regola per per essere aiutata, se non altro per essere compresa.

E sostenuta nelle proprie.

Nei propri percorsi per ottenere riconoscimento e questo è.

È un tema forte della contemporaneità e anche qui si di si ripete e ormai ciclicamente, quando in modo più aspro quantomeno torna alle croniche dell'opinione pubblica, in questo caso dopo.

7 ottobre, insomma, la la questione si è fortemente acutizzata e sappiamo benissimo quello che sta succedendo.

Quindi io effettivamente credo che tutte le azioni che sono state effettuate sul nostro territorio nazionale affinché si potesse dare anche un'interpretazione alternativa a quella dell'etichetta dell'antisemitismo, beh, io penso che possa essere comunque di gran di gran corso sostenuta e accettata, quindi effettivamente mi fa molto piacere alla fine no, se anche da Certaldo riusciamo a dare un segnale simbolico e quindi,

Non sarà sicuramente la l'anello del risolutivo della questione, ma io credo che molte voci, se unite messe insieme, possono in qualche modo sostenere anche decisioni che si svolgono a livelli più più importanti. Tornando alla questione dell'emendamento, allora o se ho ben capito la proposta di C.C. E di.

Di non emendare con il secondo punto del della mia proposta.

Allora la riprendo un attimo, cioè praticamente va bene i primi due, il primo e il terzo, ma non a chiedere al Parlamento e al Consiglio dei Ministri la riconversione dell'industria bellica e sta tenendo immensi profitti delle guerre e dei conflitti armati okay, ma io credo che sia insomma una una proposta di buonsenso, quindi se se tecnicamente fattibile, insomma possiamo anche votare l'emendamento e con i due punti con l'eliminazione del possiede le del 2 e teniamo il primo e terzo e mi fa molto piacere perché effettivamente, cioè la questione delle armi è una questione che sorniona.

Vive costantemente nell'ombra, ecco dei nostri rapporti e questo effettivamente è una cosa che che andrebbe affrontata,

Così a viso aperto, perché comunque sia, cioè, è giusto che che facciamo notare che l'Italia, cioè al di là delle belle parole, cioè è un Paese che gliele sta vendendo le armi ai a Israele, gli Stati Uniti in primis, cioè quindi anche qui ci sono poi si inevitabilmente,

O si è disposti e non l'ha accertato e si può fa ben poco, ma a livelli più alti, livelli politicamente più più più autorevoli e affrontare la questione seriamente. E questo, e che è un vulnus della politica, è un vulnus e dei partiti che non hanno il coraggio di andare fino in fondo a certe, a certe situazioni. Non non ci vanno per convenienza per profitto delle Casse oppure non ci vanno perché sono convinti che distribuire armi sia una cosa giusta, cioè questo effettivamente vorrei capire, ma non non è che oggi fuori qui lo possiamo, lo possiamo chiarire, però la questione è per certi versi molto simile alla guerra in Ucraina. Io vi invito a andare a riascoltare gli interventi che sono stati fatti in questo Consiglio comunale nel marzo di due anni fa, quando è scoppiata la guerra all'Ucraina, ma perché lì non abbiamo detto tutti in coro no col no alle al Consigliere Lombardo ha un minuto in più rispetto al capo del suo partito che questi punto ora ci rendiamo conto. Ci rendiamo conto che dare le armi, ecco, forse forse è qualcuno usa su sulle persone, cioè insomma, qui bisognerebbe fa veramente veramente una riflessione approfondita della questione, ma la politica nazionale ci sono, solo una minoranza è disposta a andare, ripeto, sulla questione, una minoranza che fa che avanza delle proposte e spesso essa è tacciata come irrazionali e irresponsabili, cioè e questo è è una cosa veramente allucinante io io oggi più che mai io credo che effettivamente dovremmo fortemente rivedere la nostra. La destinazione dei nostri prodotti bellici poi è chiaro, non è che sono un utopista a oltranza, se so benissimo che la difesa è una cosa importante, ma un conto è difendere il proprio territorio con le proprie strutture o con la propria Ministero della difesa e un conto è vendere armi a altri Paesi, purtroppo la politica è debole e in questo non riesce a prendere nessun tipo di decisioni. Quindi io oggi più che mai sono a favore del Consigliere Lombardo, per favore, fece pace, però riconduce vera consigliere Lombardi alla bandiera e non che non era il luogo adatto, non una questione di facciata, e perché, e concludo che avevano anche a feriti una questione vera e concreta, consigliere, Lombardia, possiamo aerobici Aimi, Noè la parola, grazie.

È una domanda, quindi allora va bene chiudere, il può eliminare il punto 2 dell'emendamento.

Perfetto per avere conferma, come ci sono altri interventi.

Bene, allora mettiamo in votazione a questo punto l'emendamento.

L'emendamento con il punto 2 tolto.

Si vota l'emendamento con il punto cassato, praticamente con il punto 2 eliminare.

Per favore.

La votazione.

No.

Bene, allora votiamo l'emendamento senza ahimè e praticamente l'emendamento emendato con il punto 2 è eliminato quindi favorevoli.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.

Contrari.

Adesso si mette in votazione l'ordine del giorno emendato favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Bene, proseguiamo con il punto 2.

Ordine del giorno l'urlo di Antigone, lottiamo per una vera comunità educante, presentato dal consigliere Giuseppe Lombardo, prego, consigliere Lombardo.

Sette minuti di tempo.

E allora questo è un.

Do un ordine del giorno a cui sinceramente tengo molto quelle tematiche.

Trattate,

Con una premessa molto molto importante, per la quale personalmente spero spero insomma di aver, quando ho potuto anche cercato di fare chiarezza su quella che è di fatto una mia personale visione dello Stato.

In termini della giustizia.

Una giustizia che sia riabilita ante e non punitiva è un tema, è un tema importante io,

Cerco cerco di approfondire come meglio posso invito effettivamente a fare a anche agli altri Consiglieri che perché perché la nostra giustizia, oggi oggi come oggi è gestita in un modo a mio avviso, poco consono a quello che dovrebbe essere la finalità di uno Stato che è quella di di punire attraverso gli strumenti che legalmente A e quindi tutto l'apparato della giustizia amministrativa e ma soprattutto con quello che più di tutti mette in pratica,

Le decisioni dei giudici, che sono i codici penali, in questo caso qui perché stiamo parlando nello specifico del settore penale e nello specifico nasce l'esigenza di far notare alcune questioni proprio dal.

Da quello che è stato denominato decreto Caivano che è stato inserito.

Lo scorso 15 settembre 2023, a seguito di fatti spiacevoli di cronaca che sono avvenuti in una determinata località. Allora, quando succede una cosa e ne nel mondo la politica e ovviamente deve fronteggiare a un bisogno o un fatto a quello che avviene è, ma la qualità della politica e lo si vede nella risposta a dei fenomeni, allora in questo caso, qui in questo micro che poi è un fatto grande che e comunque anche l'opinione pubblica ha speso molte molte molte energie riguardo siamo andati a intervenire in un modo sbagliato perché la risposta contenuta nel decreto Caivano è quella di un inasprimento delle pene senza effettivamente andare a curare il problema, cioè soprattutto nella sfera minorile. Allora.

E questo è aberrante e aberrante, perché poi, di fatto, alla base di questa azione e di questa stesura di questo decreto c'è un modo molto semplicistico di risolvere i problemi come quello di far leva.

Sull'emotività delle persone corrisposte irrazionali, che hanno soltanto l'obiettivo di tamponare nell'immediato determinati fenomeni e criticità sociali.

Il mondo della giustizia minorile in Italia.

E questi sono i dati, lo dicono non lo dice Giuseppe Lombardo, perché i dati che ho riportato in questo ordine del giorno li ho estrapolati da un rapporto che ha una relazione che la società ONLUS Antigone, che si occupa appunto di questioni legate al mondo carcerario, ha emesso con tanto di numeri che ho riportato e quindi ha anche uno scopo conoscitivo questo ordine del giorno ma quello che effettivamente emerge emerge che nella situazione minorile nei carceri minorili,

È una situazione in cui effettivamente le cose fino a oggi non è che non hanno funzionato nella sfera, effettivamente minor suolo da migliorare of o è effettivamente, ma gli stessi dati poi di fatto manifestano che negli IPM, per esempio,

Le persone che sono all'interno.

Vivono una situazione riabilitate, per esempio, allora però questi sono solo il 3%, per esempio, quindi casomai la giusti.

Che devo fare?

Ma questo è?

Sì, ecco, eh scusate l'interruzione tecnica.

La questione che mi preme mettere effettivamente in luce è che è la risposta a determinati fenomeni che non può essere una risposta carceraria in determinate situazioni, ma si deve comprendere meglio qual è la situazione e inserire elementi e riabilitativi ed educanti spesso e si ha la sensazione che in decreti come questo denominato decreto Caivano l'interesse del minore e poi di fatto sia secondario, cioè l'interesse mio qual è è quello di essere comunque educato dalla società I ed essere i condotto a determinati percorsi che lo possono integrare nella visto vita di adulto attraverso percorsi pedagogici, culturali e riabilitativi. Quindi spesso si ha la sensazione che l'elemento detentivo sia in qualche modo la priorità rispetto a determinati percorsi.

E quindi, ma è proprio, è proprio alla alla base il problema, come si risponde a determinati, a determinati atteggiamenti e fenomeni pensiamo al Daspo urbano, per esempio anche applicato ai minori, è una follia, perché i minori, cioè se viene allontanato da determinati contesti,

Cioè non non può essere considerata migliorativa, la questione poi si può capire nei casi specifici ci possono essere anche situazioni molto critici, critiche difficili, ma l'interesse dei minori, che è quello di essere educato dalla sua comunità dello Stato, è superiore rispetto a qualsiasi problema di ordine pubblico o qualsiasi problema che riguarda la sua.

La sua detenzione, insomma, o con aspetti punitivi, quindi è un è un argomento molto complesso, ne sono pienamente convinto, però io credo che l'attuale Governo, tutte le volte che pensa di risolvere determinati fenomeni di criticità criminale, soprattutto minorile e sbaglia sbaglia perché applica.

Atteggiamenti estremamente punitivi e non sento mai enfatizzare aspetti che riguardano il reinserimento di determinate figure attraverso percorsi riabilitativi all'interno di determinate strutture che possano rieducare o educare in tanti in tanti casi, quindi è un alla base.

Appunto del del testo. C'è un totale dissenso nei contenuti del decreto Caivano e intorno una totale contrarietà alla concezione della giustizia che concretizza e afferma il Governo Meloni. Io ho maturato queste queste co idee e un giudizio che è criticato nella nella, nella concretezza di come si risponde a determinati problemi e criticità, soprattutto nella sfera penale criminale, cioè inasprendo il codice, non riabilitando. E per questo perché dovremmo cercare di concretizzare comunità educanti anziché punitive. Grazie grazie, consigliere Lombardo e iniziamo la discussione. Ci sono interventi.

Prego, consigliere Giannoni.

Anzi, è un tema un pochino parecchio delicato, questo è un è un problema del decreto Caivano, il problema parte da parecchio più lontano, non si mi sembra, nessun Governo abbia mai affrontato seriamente la questione, sì, giusto rieducare però attenzione.

Educare e può essere la prima volta che uno commette un reato.

Allora si rieduca che sia adulto un minorenne, come è stato fatto un progetto in Sardegna che mi risulta ci sia un'ottantina di detenuti con pene lievi che non superano i 5 anni che per volontà sua hanno scelto di andare a lavorare e fare un percorso di reinserimento,

Purtroppo, la maggioranza.

E gente che sì a parole cerca la via educazione circa i NOE volete e il nostro ordinamento giuridico, che secondo me è fin troppo garantista, perché allora un conto è quando si sospetta un reato e allora può succedere anche casi giudiziari e finisce anche purtroppo ahimè persone innocenti in carcere e questo andrebbe evitato.

Un conto è questa tematica, perché ora io son d'accordo ragazzaccio fanno una ragazzata, si Chiappa, si mette in questi riformatori che la parola già riformatorio servivano per riformare.

E viene seguito dagli psicologi, viene spiegato a lui l'errore che ha fatto, come dovrebbe essere stato un buon padre e codesto possa essere pienamente d'accordo anche con Lombardia, però è un po' più mutui attualmente questa cosa.

Mi sembra più che con questo ordine del giorno si voglia criticare un tentativo di mettere un cerotto che ha fatto il Governo sbagliato, insufficiente quello che si vuole, però mi sembra che anche altri Governi si sia adoperati, quindi qui ci sarebbe da fare un distinguo e vi cambia proprio tutto l'ordinamento giuridico.

Io sarei che hai primo reato, si deve dare no Pini, davvero cercare di riabilitare, però, quando poi ci si ricasca non bisogna essere severi di più.

A me mi garba, come viene fatto in alcuni Stati tipo il Portogallo, la prima volta che te vieni preso, ti viene data una pena lieve e viene fatto questo discorso di vie due azioni, la seconda volta che vi commette il solito teatro sono dolori perché per un furto la prima volta ti fai sei mesi di rieducazione, la seconda volta si fa trent'anni di agire senza attenuanti.

Perché a quel punto lì te, tu, ha scelto di fare il criminale non è per un errore, per un incomprensioni o perché non tu hai avuto una famiglia alle spalle.

È quello e vedo lo Stato dovrebbe sostituire le famiglie che non sono in grado tante le volte di educare figlioli, perché se si arriva a determinati comportamenti criminali.

È perché c'è un contesto sociale dietro a volte drammatico voi, perché questi TAN sempre più minori sono abbandonate a se stesso, vuoi perché oggigiorno viene meno anche l'istruzione stessa nelle scuole, anche perché si è fatto leggi a bischero dove a questi giovani gli pare che ci sia tutto concesso e invece bisognerebbe a volte come dico io in casa a partire da lì e se uno arriva da lì già la scuola dovrebbe essi secondo scalino dove parte l'educazione il terzo scalino sarebbe quello di via educare la prima volta una omette un reato.

Perché non è perché uno è minore, se piglia con una pistola, spara, uno è e va via educato, si va via educato, ma attenzione.

Quello che ha fatto è grave,

E siamo arrivati a un punto che questo troppo buonismo, che se ha avuto in tutti questi anni ha portato a una radicalizzazione del fenomeno di criminalità, soprattutto in determinate zone, guarda caso, dove c'è poca al foibe, alfabetizzazione.

E contesti sociali familiari devastanti.

Perché queste cose spesso succedono proprio in questi contesti, perché non esiste più le famiglie, perché si vede magari esempi negativi di intorno a noi, le cosiddette brutte compagnie, e quando UNCEM quindi a volte un basta, neanche la famiglia bisogna ritenersi fortunati se un figliolo non ti entra in queste brutte compagnie perché a volte son figlioli di famiglie beni come si suol dire e si ritrovano a fare cose gravi.

Quindi io questo tema qui non penso si sia in grado con un ordine del giorno, ma nemmeno con una discussione pesa così alla leggera, questo è un tema che andrebbe affrontato non solo dai governi, ma da tutte le parti sociali riguardanti l'educazione, quindi il mondo della scuola, con tutto il mondo intellettuali, il mondo della stessa medicina, ambientali, della psicologia, proprio per andare a capire che è che genera determinati comportamenti.

E allo stesso tempo, con lo stesso mondo carcerario, perché non vediamo il carcere come fosse chissà che perché se no e si tira a criminalizzare, come è successo spesso anche i secondini che a volte si ci vanno con la mano che essa ma vi farei provare a esse secondino e pigliasse insulti espulsi dalla mattina alla sera come è successo a qualcheduno siamo arrivati a punti che gli tocca mettere le telecamere dappertutto proprio anche a tutela,

Delle stesse forze dell'ordine, consigliere Giannoni siamo in conclusione, quindi io su questo punto mi dispiace e sono contrario.

Grazie consigliere Giannoni, ci sono altri interventi.

Prego, consigliere Bracali.

Sì, grazie Presidente buonasera a tutti.

Ma io sono decisamente concorde con l'ordine del giorno e ha presentato il Consigliere Lombardo.

Sinceramente.

Mi cioè partirei da dal fatto, è vero, dice Giannoni, e il problema è più di dilunga data, se senz'altro una cosa che si ritrova a gestire in modo unico un irresponsabile, il Governo attuale.

Però però io vorrei ricordare la concezione davvero della giustizia che questo Governo ha se c'è una cosa che fa quando cambiano la legge, è innalzare le pene, io ora non mi ricordo perché l'ho letto qualche mese fa, ma da quando c'è questo Governo in carica sono state aumentate di oltre 400 anni gli anni di reclusione nel codice penale un numero I,

Non so veramente enorme di nuovi reati, basta, basti pensare, primo decreto aumento delle pene per reparti va be'.

Secondo me, alla base c'è proprio anche la volontà, in questo caso la volontà cultura politica, non lo so di pensare che il carcere non deve avere invece una ha un fine rieducativo o di reinserimento nella società, si pensa che il carcere debba essere una punizione, ma se si pensa che il carcere debba essere una punizione non risolveremo mai il problema tanto più quando si parla di minori.

Il CRA, come mi sembra sia scritto anche nell'ordine del giorno, cioè il carattere e la personalità di un adolescente, è plasmabile nel tempo, dagli errori si impara adottare degli strumenti penali come quelli che si reputano idonei e molto spesso per me in realtà non lo sono o comunque che si reputavano idonei per popolazione adulta.

È una cosa senza senso e e quanto sia traumatizzante, secondo me non è che voglio giustificare, ovviamente il ragazzo che compie il reato ci mancherebbe la compiuto, ma quello che voglio dire è che basta guardare le il numero di di suicidi che ci sono in carcere per capire banalmente quanto siano dure difficili le condizioni carcerarie e questo anche per ricollegarmi al a quello appunto sempre diceva Giannoni riguardo.

Criminalizzare l'ambiente carcerario penitenziario cioè, voglio dire, si dovrebbe essere in grado di adottare comportamenti, strumenti diversi, soprattutto per degli adolescenti.

Che hanno una vita davanti, che non è solo un bene per loro, se riescono a riscattarsi, è un bene per la nostra società, è un bene per la nostra società.

Detto questo, eventualmente mi riservo il secondo intervento, comunque io no, è un ordine del giorno, allora non mi riservo niente, comunque io ho ancora tre minuti e, se vuole.

No, no, no, grazie comunque io sono, sono a favore, grazie Consigliere Bracali, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, mettiamo in votazione.

Prego consigliere Lombardo.

Sì, e no, intervengo soprattutto per.

Per sostenere ancora di più il contenuto dell'ordine del giorno. C'è più che altro vorrei far notare al collega stand Giannoni, cioè che ha usato la parola buonismo, c'è anche questa, è un falso mito o no, è una dicotomia errata, quello tra buonismo e non buonismo. Qui non c'entra niente, non è un, non non non significa essere clementi oboe o estremamente buoni, cioè qui significa un attimino comprendere che significa che significa, all'interno del percorso dello sviluppo umano, essere un adolescente semplicemente e non si può ed è assimilare COA ad un adulto avere lo stesso trattamento, come si è sentito dire anche da qualche esponente politico nazionale del Governo, cioè che paghino come gli adulti, cioè.

Sono sono gesti che che vanno a premere su un'emotività popolare, su un'irrazionalità che per chicchi che che sembra effettivamente fatte esclusivamente per per prendere una PLA l'applauso del della piazza un po' come succedeva con i boia, che faceva le esecuzioni in piazza ma e la questione oggi nel 2024 ed andrebbe.

Ricalibrata né all'interno della nostra sfera contemporanea.

E non è uno scherzo che, comunque sia in Italia ci sono soltanto 17 IPM, cioè istituti penali per minorenni che contengono 426 i detenuti che rappresentano il 3% del totale dei minorenni che sono sotto la giustizia.

All'interno di queste strutture.

Non c'è sovraffollamento, non si registrano fenomeni di suicidio perché quello è un altro tema, è un altro tema scottante, che è una brutalità.

Però questi questi istituti di fatto, che cercano di reinserire elementi riabilitativi e rispetto a elementi punitivi nella declinazione della giustizia, sono pochi, sono poi cioè perché allora e questo è un monito proprio tutti i Governi, perché poi di fatto ho citato anche i Daspo urbano che affonda le la la nascita a Minniti quindi c'è fa fa capo, diciamo ha la sfera,

Diciamo governativa della della italiana de de dell'ultimo ventennio, ma la critica forte cioè che comunque sia si tende a non risolvere i problemi che riguardano l'aspetto giudiziario, fino in fondo che carenza delle strutture detentive ed è anche poi la non.

Riscrittura di determinati codici, cioè non si sembra che non sia che la politica non abbia il coraggio. Anche qui è debole, come, come le precedenti osservazioni, non ha il coraggio di mettere le mani alla giustizia. Rifare delle riforme strutturali nel suo interno nella sua totalità, quindi va a modificare norme soprattutto nel codice penale, in cui si inaspriscono le pene. Sì, o questo questo e quello? Stiamo assistendo con molta esasperazione in questa legislatura,

Del Governo, e questo io credo che sia si è errato ed è errato soprattutto in questo e in questa circostanza, in questa questione che che tratta l'ordine del giorno, perché comunque sia, non predilige le elementi e riabilitativi e Duranti e di fatto considera alla fine il minorenne come se fosse un adulto, commettendo un grandissimo errore. Un grandissimo errore, si è detto, prende la se uno prende la pistola e spara un, c'è solo il ragazzetto.

Dell'hinterland e di qualche grigia città che fa questo gesto Capodanno. Anche l'onorevole Burtone, onorevole Pozzolo, è stato è stato protagonista, non glielo sciò alla Tarantino, quindi volevo dire insomma, ecco, si può declinare in tante versioni e anche qui, effettivamente, una concezione me migliore sulla distribuzione delle armi nel nostro Paese forse sarebbe anche opportuna. Grazie.

Grazie consigliere Lombardo, ci sono altri interventi.

Consigliere Shinji, prego.

Grazie Presidente.

Sono?

Ho voluto intervenire perché, diciamo, mi ritrovo in quello che è il Consigliere Lombardo ha scritto in quello che ha espresso adesso.

Nel suo nel suo intervento nella sua illustrazione, la gestione delle dei dei minori a livello carcerario e a livello di giustizia è stata, secondo me, affrontata molto bene in questo ordine del giorno.

Mi vorrei soffermare anche su su un paio di di di di considerazioni, diciamo complementari rispetto a questo ragionamento, perché quando si parla poi di aumento della criminalità giovanile, di fenomeni come le baby-gang.

Di diffusione, appunto, di situazioni di degrado e di criminalità, soprattutto rispetto ai giovani, il ragionamento da fare, come diceva il Consigliere, Bracciali e non è aumentare la pena, così si garantisce maggiore sicurezza, non è nemmeno da questo punto di vista, purtroppo efficace, purtroppo dico perché sarebbe più semplice aumentare il numero delle forze dell'ordine per garantire maggiore sicurezza perché sono entrambe misure.

Che sono state smentite rispetto a quelli che sono poi i fatti, chiunque ab abbia applicato LOEN order.

La al come mantra rispetto alla propria azione politica c'è rimbalzato, gli effetti sono stati contrari al massimo, non di certo favorevoli non ha, non è un caso che nei Paesi dove esiste ancora la pena di morte non è che ci esistono o meno reati, anzi,

Probabilmente non c'è correlazione da questo punto di vista, eppure una persona dovrebbe in qualche modo essere Chris si si pensa ICE, presumo io.

Impaurita, intimorita da da dal perdere la vita se commette un reato e quindi, nonostante ciò, i reati esistono.

Quindi non può essere quella la radice ed analizzare così quando si tratta di, specialmente in ambito minorile, quando si tratta di analizzare questo tipo di di radice, si deve fare riferimento ad un aumento della povertà diffusa, anche l'abbandono scolastico stesso.

Non è il riferimento, non è Q la correlazione rispetto all'aumento di baby-gang, cioè i ragazzi, sono più indisciplinati e allora lasciano la scuola prima e.

Si dedicano ad attività criminali, non è questo il salto logico che comunque sarebbe, sarebbe facile da fare, lo capisco, ma è più complessa la la questione nel senso che quando si parla di aumento di povertà, di situazioni di disagio, le anche gli stessi minori sono disincentivati a praticare ad andare a scuola sono incentivati a procurarsi magari quello che lo Stato non non riesce a procurargli in quanto servizi e,

Benessere, diciamo così a cercarselo a cercare di prenderselo da soli.

Quindi bisogna ragionare su perché è diminuita così tanto, cioè perché è aumentata, scusate così tanto la povertà a livello minorile, e non solo anche quando si parla di abbandono scolastico, bisognerebbe regionale sul perché la scuola non riesce, non riesce più a intercettare in maniera efficace i bisogni dei ragazzi perché anche lì si tratta di riuscire.

In qualche modo è rimotivare gli studenti e gli insegnanti stessi, perché anche gli insegnanti sono una categoria che dovrebbe essere la spina dorsale della nostra del del nostro Paese e di qualunque Paese in realtà e eppure sono precari, sono pochi sottopagati,

Quindi bisogna in qualche modo cercare di rivoluzionare questi ambiti, bisogna cercare di riportare un po' di stabilità anche economica, all'interno delle dei nuclei familiari delle persone, quelle più specialmente quelli più poveri, più poveri, cercare di andare incontro a quelle esigenze, allora sì che si può,

Intercettare quei bisogni.

E fermarli prima che nascano effettivamente quei bisogni di.

Che portano che spingono tanti minori verso la criminalità, perché sarebbe troppo più semplice e in effetti sarebbe, da un certo punto di vista, anche.

Più più, più facile per noi farlo per noi intendo classe dirigente, non non certo io, ma insomma.

Chi chi chi sta molto più in alto di me.

Dire aumento la pena,

Ho risolto il problema aggiungo 1.000 poliziotti, ho risolto il problema, non si risolve però così il problema.

Il problema si anzi in qualche modo si inasprisce perché si crea una sorta di lotta interclasse tra persone che rappresentano lo Stato e che cominciano anche a odiare alcune alcune fette di popolazione che invece sono lottano per la loro stessa esistenza in qualche modo questo non deve giustificare la criminalità, non è una giustificazione, lo hanno detto bene sia Bracali che lombardo.

Ma è una presa di coscienza che deve essere necessaria affinché si possa in qualche modo poi discutere l'agire e da questo punto di vista il decreto Caivano non fa nessun passo avanti.

Fa solo passi indietro, passi sono già stati affrontati un po' in tutti i Paesi già dagli anni 70 e hanno sempre fallito, sono facili perché sono immediati, portano consenso elettorale, probabilmente sì, ma ma sono totalmente inefficaci,

Quindi la domanda e poi uno si porge, quando si fanno questo tipo di, si prendono questo tipo di.

Decisioni lo si fa per risolvere un problema o per essere rieletti io una mia risposta, ce l'ho, ma.

Siamo in conclusione, Consigliere, sì, ognuno poi prenderà la sua, si daranno una sua risposta in coscienza proprio grazie, grazie consigliere Cenci, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi passiamo alla votazione.

Ne?

Bene, passiamo al terzo punto, la mozione, ricordo che per le mozioni sono sette minuti, il primo intervento è circolano notizie secondo intervento.

Andiamo a discutere della mozione.

Nuova destinazione dell'ex stamperia, MOT stessi, stamperia mozione presentata dal Gruppo Lega Salvini Certaldo.

Consigliere, palazzo, prego.

Grazie Presidente.

Cedo subito se c'è un limite stasera per la trattazione del del dell'UDC e delle mozioni, visto che, a quanto ho capito, in Capigruppo non fu comunicato se c'è un limite o meno, visto che alle 10 e meno 10 guardi rispondo subito in Capigruppo in Capigruppo dove ero presente anch'io fu deciso alle 2 ore e prima di questo punto cioè all'inizio di questo diciamo è il recupero delle mode delle dei defunti non trattati. Nel Consiglio scorso ho detto, c'erano due ore di tempo. Ok,

Grazie, vorrei capire a che ore è iniziato formalmente la discussione di questo Consiglio. Grazie allora io ora perché quando incomincia 19 e 47 iniziata, le dico che ho messo come l'orario di termine 21 e 48 d'oro a un minuto 21 48 ore e 48 serbi no.

22 21 e 48,

No, siccome ci sono altre nove mozioni da trattare e volevo capire un po' come gestire questa questa cosa, un'oretta e mezza abbondante, ve la siete presa voi, anche se era stato chiesto, diciamolo, con fossero un Consiglio comunale straordinario a tre Consiglieri, bene, comunque, ora cominci a trattare il punto perché sulla raffreddava lunga 25 regolamento sì, però ora a trattare il punto e non andiamo a fare fronte, altrimenti passa il tempo. Prego votare per trattare la prima mozione in ordine. Nell'ordine che abbiamo, ovvero quello relativo all'ex stamperia che è stata demolita invece nelle settimane scorse e ed è in corso, diciamo, alla realizzazione del progetto di ricostruzione, come già ci siamo detti negli scorsi Consigli comunali, l'intenzione del gruppo Lega è di destinare trovarono nuova destinazione o una nuova.

Una nuova destinazione a quella sarà l'edificio verrà costruito, verrà edificato nel nei mesi a venire. Con questa mozione si chiede, a differenza di quello è stato deciso con delibera di Giunta di destinare a parte gli spazi al piano terra e so che prevedono la costruzione di spazi condivisi e sala conferenze, benvenuto agli assessori,

Una sera.

E chiedo anche l'hanno già presenti prima erano usciti ora non l'ho vista perciò continui. Si chiede con questa mozione di destinare invece il primo piano e verrà costruito per arrecato successivamente, non tanto alla realizzazione spazi dell'abitare in condivisione co-housing. Personalmente non l'abbiamo definito ostello. Il Sindaco stesso ha chiamato questi spazi nell'ultimo in cui incontro ha tenuto al cinema Boccaccio per la relazione di fine mandato come foresteria, quindi non tanto lontana a quello era il concetto espresso Gruppo Lega. Chiediamo che in realtà venga modificato il progetto in corso d'opera per destinare il primo piano della dell'ex stamperia a funzioni di fatto aveva già in precedenza l'edificio, appunto è stato demolito, ovvero creare spazi.

De da destinare alle associazioni del presente il Comune di Certaldo, che non hanno a disposizione spazi per ritrovarsi un po', come accadeva anche in precedenza. Quindi, anche se a canone agevolato, probabilmente potrebbe essere un'idea. Destinare delle sono quelle sale edificio che verrà appunto costruito negli al posto dell'ex stamperia. Secondo noi sarebbe opportuno individuare nuovamente degli spazi da destinare ad associazione. Naturalmente, fra le altre cose, in un numero anche importante sono si trovano a pagare l'affitto al a un privato per avere uno spazio diciamo a disposizione oltre a quelle sono state individuate in via 20 settembre. Di recente, dopo che appunto il centrodestra e l'opposizione hanno fatto numerose, riusciamo a interventi in merito. Quindi si chiede di fatto modificare il progetto per poter individuare, al posto del co-housing o del della foresteria che viene previsto la realizzazione invece di un museo di un primo piano con spazi da condividere a partire dalle associazioni. Grazie.

Grazie consigliere operato, ci sono interventi.

Prego Assessore.

Ma a parte di partecipare ai bandi, che prevedono determinate finalità.

E quindi noi siamo andati in questo progetto e a intercettare dei bisogni c'era sul territorio, rispondendo poi anche quelli erano finalità degli avvisi e mettevano soldi, no, perché su questo PNR si è sentito veramente di tutto e di tutto veramente ristruttura un impianto sportivo ti dicono non bisognava tu facessi una casa di riposo perché tanto ce n'è bisogno fai un intervento di riqualificazione, no, ma dovevi fare le strade marciapiedi ma le strade marciapiedi PNR non è passata. Era espressamente previsto che questi tipi di interventi non potessero essere finanziati dal programma europeo di PNR.

Questo non c'entra niente, con lui diceva Eliseo, ovviamente era per fare un cappello e si sente dire di tutto nel merito della della mozione, il bisogno che l'Amministrazione intercettava era quello di garantire in quella palazzina uso polifunzionale e uno di questi era l'offerta di fuori Steria, cioè di un utilizzo in maniera temporanea, non a pagamento, come si fa negli ostelli, ma di servizio a coloro che studiosi e ricercatori, artisti e giovani che vengono qui con una borsa di studio e credetemi, ce ne sono diversi, hanno bisogno di un periodo di tempo per annunciare questo era, dopodiché quello spazio è fatto in modo tale. Al piano terra c'è una sala convegni tra le sopra, c'è anche uno spazio polifunzionale che può essere utilizzato in determinati modi. Potrebbe essere fatto per fare un corso di yoga. Potrebbe essere uno spazio anche ad uso tipo per la prima infanzia tipo e, in contesto domiciliare, può essere fatto per utilizzarlo per altre attività laboratoriali, come quelle sono fatte di là nei nuovi, nei nuovi spazi, quelli dell'ex comparto aeronautico. Vediamo ora in corso d'opera. Di certo è che noi questi spazi li mettiamo a disposizione, quindi questo è dire che è un ostello obiettivamente, è ingeneroso, perché l'ostello è una roba che ha è una tipologia di struttura ricettiva identificata da una legge regionale che prevede dei requisiti e che vengano fatti in modo tale che la qualunque basta vaghi e ci va. Non è questa la filosofia del progetto capite, non è che Eliseo Palazzo una notte, dicevo, ci possono mentre non si so 30 euro o no, non è così. Quello può essere l'ostello, c'era anche un ostello in via Masaccio accertare ora non c'è più, ma volevo dire quelli sono Spa fra l'altro con spazi comuni, quindi sono spazi comuni. Non è fatto a luoghi.

Privati, ma è fatto a servizio, quindi di chi viene qui per ragioni di studio con la borsa di studio a giovani artisti, voi pensate solamente il periodo del Polesine, anche di mercanzia, i convegni e vengano fatti riaccertato la musicologia. Le tantissime cose vengono fatte durante l'anno e quelli sono degli spazi che noi abbiamo ritenuto di allestire uno spazio polifunzionale. Siccome ho letto anche che ormai siamo a fine legislatura, fa un po' ridere che addirittura voci e di Paese diventa un centro profughi e ho pensato subito a una sala convegni e di sotto scende uno, non c'eravate spazzolino, che magari la cioè è demagogia ovest, ecco, lì il discorso era legato a ad avere degli spazi di ospitalità a servizio di colore per varie ragioni vengano noi e quindi riteniamo che la la, la destinazione d'uso polivalente e, in particolare anche questa che viene fatta al piano di sopra, sia caratteristica del progetto, perché fa parte di tutto quel comparto che noi abbiamo inteso di degenerare dando nuova vita, uno spazio dimenticato e andando a individuare anche quella funzione lì ecco.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Consigliere Palazzo primo intervento, sette minuti, sarò brevissimo, tratto un paio di chiarimenti, ovviamente, a partire dall'ultima osservazione. Ho fatto il vicesindaco. Onestamente, mi allontano dal qualsiasi tipo di considerazione sia stata fatta, che riguarda appunto la la destinazione a centro profughi o che qualsiasi cosa del genere chiunque abbia sparato insomma una castroneria del genere. Onestamente, almeno per quanto mi riguarda, non combacia con quello che pensiamo. Noi no non combaciano quello che penso. Il Gruppo Lega per quanto riguarda il progetto in sé per sé, ovviamente è comprensibile, diciamoglielo, destinazione vuole che vuole, prevedeva l'Amministrazione non è condivisa appunto dal nostro Gruppo che prevede appunto la possibilità di dare nuovamente spazio alle associazioni locali. Certaldo oltre appunto, agli spazi di condivisione e di diciamo un punto di vista del del della sala convegni. Non riteniamo però opportuno che potenzialmente quelli spazio ravvisare in condivisione possono andare e non si sa in che modalità, perché non è espressamente, diciamo chiarito evidenziato all'interno delibera di Giunta in che modo nemmeno all'interno del del progetto del dello stesso edificio non è chiarito in che modo potranno essere assegnato degli spazi. Quindi, a partire da quello, abbiamo ritenuto opportuno evitare o comunque sia, eccetera venga vietato il rischio di creare potenziale concorrenza rispetto a quelli che sono attività ricettive di privati esistenti nel territorio comunale. Certaldo quindi per evitare che si creino questa potenziale concorrenza, come già avvenuto in altri casi.

Secondo il nostro punto di vista e per evitare, appunto, che le associazioni si trovano ancora a pagare per affitti anche SOSE, per poter stare per trovare spazi per ritrovarsi, onestamente riteniamo al primo piano dell'ex stamperia possano trovarsi spazi diversi rispetto alla foresteria, quindi io mi auguro e anche in corso d'opera si possono ampliare appunto della destinazione d'uso del dell'edificio. Immagino che il voto, insomma da parte vostra non non sia favorevole, però noi, quantomeno le proposte concrete le portiamo sempre.

Grazie consigliere, palazzo, ci sono interventi.

Passiamo.

Passiamo alla votazione, no.

Prego Consigliere Bracciali.

Grazie, Presidente, no, niente sinceramente.

Era solo per ribadire che invece io vedo la volontà di un progetto di cui secondo me il nostro Paese aveva bisogno, attualmente non esiste una struttura come questa, di cui anche il vicesindaco ha ribadito la necessità.

Detto detto, ciò non.

Boh, non so come si possa anche pensare di rimettere in discussione un progetto quando il cantiere tra l'altro, finanziato PNRR sia già partito sia già in stato di avanzamento.

Sinceramente ho visto delle provocazioni anche da parte vostra, insomma, un volantinaggio va be'lasciamo perdere comunque comunque, in ogni caso io reputo e il progetto.

Un buon progetto che seguirà la comunità è sicuramente questi sono atti concreti ancora più di quelli che fate voi grazie grazie consigliere Bracali, ci sono altri interventi, se no passiamo alle votazioni Cicceria, prego.

Grazie, Presidente, sì, giusto per sottolineare, in realtà è già stato detto tutto.

Però ci terrei a precisare un fatto nel senso che.

Costruire sul territorio che non è una metropoli come Certaldo 1.

Un'infrastruttura, un chiamiamola così una.

Una struttura va forse meglio destinata al diciamo, alla sosta delle persone che vengono a Certaldo per motivi di studio, per motivi di lavoro, magari inerente a quello a un lavoro da effettuare sul territorio di Certaldo, è un servizio in più che il Comune offre.

E che potrebbe garantire anche per chi, per tutti quei quei ragazzi, magari quei laureandi, quei quegli studiosi, quegli intellettuali, quegli esperti d'arte, quegli artisti, qualunque, di qualunque genere che decidono di prendere intraprendere un percorso di studio sul nostro territorio, potrebbero farlo in maniera più consapevole in maniera più.

Lieve per loro.

Trovando la disponibilità distanze.

Ho diciamo offerte dal Comune di Certaldo, non credo che questa sia concorrenza sleale.

Non non non non intravedo questo tipo di situazione, anzi intravedo una.

Un'opportunità di sviluppo per il nostro territorio che, potendo offrire maggiori servizi di magari rispetto ad altri.

Potrebbe garantire?

Un certo tipo di.

Concorrenza in più rispetto a altri Comuni, magari essendoci comunque università vicine, essendoci comunque poli educativi e artistici e culturali, non solo sul nostro territorio ma anche sul territorio limitrofo e quindi in qualche modo fare rete anche con quello che è tutta la nostra, la nostra zona storica, artistica e culturale. Io, da questo punto di vista non ci vedo, diciamo, non ci vedo niente di male, anzi, come ho detto, che secondo me è un valore aggiunto, poi capisco che si possa.

Non essere d'accordo e avere in qualche modo visioni differenti, però magari c'è modo e modo anche di esprimerli.

Perché quei volantini che citava il consigliere Bracali, insomma, li abbiamo visti tutti, più o meno e.

A mio avviso erano quantomeno fuorvianti, per non dire altro, ecco.

Grazie consigliere, Scincidae, diamo la parola al Consigliere Scardigli.

Buonasera a tutti buonasera, semplici. Semplicemente allora questo progetto è stato, si è reso, ne è entrato in un pacchetto grazie al PNRR, che ci ha consentito di riqualificare quell'edificio. È un edificio che aveva un bisogno estremo di essere riqualificato, è stata bravissima l'Amministrazione ammetterlo nel PinQua e nel poterlo nella rigenerazione urbana, poterlo Rin rifar nasce, diciamo, questo progetto e una sala convegni è necessaria perché ha il Comune di Certaldo, ne ha bisogno di una sala convegni, quindi sono, io sono molto contento che venga realizzata e sono anche molto contento di questo servizio di.

Come ha chiamato il vicesindaco, pur isteria, però diciamo.

Che direi chiamò e mi verrebbe in mente un letto di di una disponibilità di letto per chi viene qua a fare un determinato, diciamo un lavoro, studio, eccetera, eccetera. Io non capisco però qual è e può vo a discutere quello che leggo qua nella mozione Lega la paura insita nei Consiglieri Lega perché loro hanno di su diffuso un volantino dove eran tendenziosi, perché dicevo attenzione, ho accettato che ci fanno un ostello e chissà che cosa c'è in senso era un po' questo gioco di volantino se andava un po' mettere la pulce nell'orecchio ai cittadini lo dice guarda, oli, forse può alla fine alla FIT, ora Consigliere palazzetto in un oneri nella nostra intenzione,

Son contento, però, secondo me era anche fuorviante perché apriva discussioni ulteriori, non solo a livello di ostello. Non penso che il Comune di Certaldo ci mettere un'insegna con scritto Otello, albergo, pensioni, cioè nel senso tutt'altro, sarà un servizio ulteriore.

Che sì che il Comune di Certaldo si fregerà ad avere per chi ha bisogno anche per una per una notte, per chi viene a discutere su una tesi, eccetera eccetera. Fare un convegno.

E chi avrà bisogno di fermarsi temporaneamente forse misere sarebbe stato più.

Opportuno, ma non non non non vado io a dire cosa deve fare, ma dopo.

L'opposizione chiedere magari dice regolamentiamo oh oh, oh, oh oh, fra virgolette cerchiamo di definire qual è questa questo uso. Ecco, forse sarebbe stato più opportuno, ma IT i terreni proprio di questo piano, dove ci sono questi posti letto questa paura, chissà chi ci andrà a dormire oppure chissà quanti furti toglieranno alle altre strutture, che questo è una cosa assurda. Io rimanda emittenti perché ovviamente ripeto anzi sono molto contento che il Comune ha si dota di questo spazio per chi.

Necessita per essendo venuto sul nostro Comune a fare un servizio oppure a studiare, eccetera, eccetera, di poter pernottare anche, diciamo per cui per una notte, insomma, ripeto, io accolgo favorevoli. Evidentemente quello è stata tutta la la riqualificazione del della ex stamperia che ne aveva veramente bisogno e che grazie all'intuizione non era facile mettere a sud nel pacchetto e ci siamo riusciti e l'abbiamo riqualificata, e questo non è cosa da poco e per quanto riguarda, ripeto il posto letto, c'è questa la vedo una più una fobia che un mutuo, che che altro è, se si poteva essere magari una richiesta di specificare qual era la la la, la destinazione, invece c'è proprio la fobia di questi letti che sono a disposizione. Chissà di chi chi di e cosa e questo è il proprio e quello che si è anche visto tramite il volantino e hanno mandato a casa più mettere in attenzione. Ho lanciato basta, s'è capito del volantino che cosa sta facendo eco, diciamo.

Il Comune con questi posti letto, quindi rimando al mittente questa mozione bene. Grazie consigliere scardigli, do la parola al consigliere Giannoni, prego allora io chiunque abbia fatto a volte un cammino anche spirituale, anche cammino di Santiago, penso si sia servito degli ostelli, sfido chiunque, anche perché un ostello è provvisorio proprio a una nottata perché tu sei di passaggio.

Quindi va a favorire.

Una forma di turismo che altrimenti sarebbe un po' incasinata, e chiaramente chi fa uso degli ostelli si fa un bel programma e va proprio in duello ostelli che non una bella accertare, dopodiché ti vanno a Siena o a Firenze, punto e questa è la prima premessa,

Seconda premessa che si che si vada in regime di concorrenza. Mi sembra strano che un ostello e fine a un determinato uso specifico non è né un albergo per famiglie né un albergo per il turista, ma semplicemente è un posto che tu ci sta in una notte, due, il massimo. Credo poi questo che bisognerebbe andare a affrontare il regolamento nello specifico, e forse lì si può intervenire per farne un uso, diciamo più chiaro al limite ha detto bene il consigliere Scardigli, si va su quella che materiali e si va a intervenire sui regolamento, punto per quello che riguarda le strutture ricettive. Ebbene, che ben vengano privati hanno voglia di investire che facciano, ma non è il caso specifico di questo, poi, che si voglia far la variazione d'uso, un cozza. Si sa benissimo che quando si mette in cantiere che si possa essere d'accordo o meno, io sono fra quelli, per esempio, che non sono d'accordo da andare a pigliare mutuo e se non mi sbaglio di se anche votato contro, per quello che riguarda quell'area lì. Ma non è questo il caso in questo caso cosa si va a modificare in corso d'opera?

Anche perché che si fa si fa una progettazione si fa un bando, fatemi capire, così si ferma lavori e co coi PNRR, ci scherza idee, tanto visto che ci ha determina e si piena può andar fuori da termini, basta che ti miliardi di ritardi, un'impresa o qualche cosa possono introdurre.

Quindi ci penserei bene a questo punto, che Gad o no, ebbene, portarla in porto questa cosa?

Poi io inviterei a una riflessione magari di dire aspetta, vedo un qualcosa di nebuloso portiamolo al limite per il, quello che riguarda, il cui diciamo il regolamento degli ostelli, lo stesso che fa mettere dei paletti chiari, vive chiarimenti su questo può andar bene la discussione.

Li ha un senso.

Perché a quel punto lì si dice magari lo può ad adottare quello che avviene nel convegno, dopo la devo fare quello che è di passaggio per un pellegrinaggio neofondato Flavia, quella persona, insomma che ne ha bisogno.

Per un periodo massimo di tot, ecco, lì si vuole intervenire.

Ma a dire rimodifichiamo, cozza in corsa e progetto, mi sembra un po' una baggianata, una trovata propagandistica e vede, quando si va in campagna elettorale da una parte e dall'altra si tirano fuori di tutti i colori, io per fortuna a questo civico ho la fortuna di cose di vederli da un punto di vista neutro.

E allora, da un punto di vista neutro, vedo che qui, ebbene, portarla a un fondo che Galbo o no?

Poi andava a vende alla gente o di chiacchiere di paese o ne fanno a bizzeffe, se ne Fodé, ci si può le fa un libro delle chiacchiere di paese in questo momento.

Ci sta da cose che si possono criticare e invito chiaramente chi fa campagna elettorale stesso debba argomenti seri e problematiche serie e a portarla avanti, perché è giusta nell'interesse dei cittadini.

Però no, Consigliere Palazzo ancora due minuti, il consigliere Giannoni e e cioè che la devo interrompere e sull'argomento che sta parlando, né pre o no con sta facendo campagna elettorale, certamente comunque il consigliere Giannoni gli do qualche secondo in più per questa interruzione.

Sì, prego consigliere Giannoni, un minuto in più del consigliere Giannoni, prego il campagna elettorale Tacci da me perché prima di tutto rispetto a loro, sono all'opposizione, in ogni caso e mi sembra di averlo ribadito in più concetti, però quando si va a trattare le cose di interesse generali e bisogna avere anche un po' in il coraggio caro Eliseo,

Di guardarli da un punto di vista dell'interesse generale e comunque di stare in quello che sono i temi io che ti ho detto, se ho detto forse l'ho detto io vi invito andare magari a portarla in una Commissione dove i regolamenti non ne fa più parte, perché non è che possa un vitale, quindi lì tu poi intervenire su codesto ma sul progetto in questione e bisognava da un porto poi questo si può fa anche dopo di modifica al regolamento a che la prossima legislatura ho finito.

Grazie consigliere Giannoni, mi voleva fare un appunto sul Regolamento, Assessore, idee, poi diamo la parola al Sindaco cucini.

Telegrafico. Ovviamente, quando si parla di disciplinare l'utilizzo pubblico di un locale regolamento, servirà quando c'era lei asini, anziano a alpino, quelle dove c'è stata una scuola Beppino e lì ovviamente c'era un regolamento per l'utilizzo. Quando c'era l'ostello al piano, anche lì veniva disciplinato l'ostello, ad esempio, c'era l'egiziano Giglioli in piazza Boccaccio, cioè quei locali li che, a volte riutilizzato, anche ha avuto degli studenti, fanno gli scambi che vanno a fare lo stage lì, insomma, ci sono diverse possibilità, noto sarebbe, ripeto, proprio ad uso foresteria e quindi a servizio di coloro e sono qui per un motivo, io la vedo così, poi, ovviamente la legislatura finisce. Il regolamento deve essere approvato, direi e in subordine può essere utilizzato ostello, cioè se le voto c'è quello che arriva e fa domanda se è voto entro un certo tot del tempo, allora magari lo può prendere anche per tre o quattro giorni che si è Pellegrino è però il resto, ovviamente la precedenza dovrebbe esse quelli che, come ripeto, per motivi di studio o di lavoro legati però la dimensione territoriale di Certaldo hanno bisogno di una presenza sul territorio, che magari non è di un giorno solo. Ecco, magari può essere anche periodica o può essere una presenza più più strutturata. Ecco però, sempre tramite il regolamento.

Grazie Assessore, prego la parola al Sindaco.

Sì, ci tenevo anch'io a dire due parole su questo intervento perché a mio avviso, è un intervento che mancava al Paese, ma soprattutto è da grandi opportunità di di connessione a delle varie realtà già esistenti all'interno del territorio, perché è uno degli interventi insieme a quello degli hangar che tenta e penso ci possa riuscire altrimenti non avremmo lavorato tanto per questo di migliorare notevolmente quello che la politica culturale del nostro territorio,

Perché dico questo perché noi abbiamo vantiamo la possibilità di fare servizi che prima erano banalmente chiamati doposcuola, oggi sono servizi professionalizzanti, talvolta.

Né nel mondo delle arti mi riferisco alle scuole di musica, mi riferisco alla scuola di teatro mi riferisco alla scuola di danza,

Siamo stati uno dei primi Comuni, forse della zona, e li ha istituiti tant'è che hanno già circa 40 anni, anzi, più di quarant'anni di storia, non tutti la scuola di musica, circa più di quarant'anni di storia, le altre sono arrivate poi col tempo e oggi abbiamo la possibilità, grazie al Piano nazionale di ripresa e resilienza, di sviluppare ulteriormente questa possibilità. Storie e il Comune si è dato e quindi migliorare questi servizi, ma connettere da un punto di vista culturale quella realtà e quindi quella piccola Cittadella della cultura, insieme a tutte le altre realtà culturali, perché la possibilità di avere una sala convegni.

Strutturate, attrezzata da sala convegni, fa sistema con le altre realtà quella del cinema, quella dei macelli, perché oggi stesso ha bisogno di fa una sorta di incontro convegnistico, si va Maselli, ma macelli non ha la struttura attrezzata per perché la sua vita dovrebbe essere dedicata ad attività, a corsi a formazioni. L'attività convegnistica può stare benissimo da un'altra parte. Molto spesso chi si ricorda si usava la sala soci Coop dell'ex Coop, che ci aveva una bella sala su due, con tanti posti che oggi purtroppo non c'è più e la nuova struttura non dà la stessa possibilità. Quindi la possibilità di poter avere una struttura in quel modo è utile al sistema culturale del Paese. Primo tassello. Lì c'erano le associazioni. Ci tengo a precisare, onde evitare altre robe fuorvianti che girano per il paese, che le associazioni sono state tutte ricollocate comunque in sede pubblica, con procedimento trasparenza pubblica e con regolarità di contratto, e tutte le associazioni sono migrate altrove, sempre in zona centrale e con confortevoli.

Sedi, oltretutto, lì, comunque, continuano ad esserci delle stanze a servizio delle associazioni e al servizio delle attività associative, l'idea di aver poi costruito in quelli muove una piccola foresteria.

Di pochi posti letto quindi poter dire che fa concorrenza a un sistema ricettivo sul territorio, già questo è una roba altamente strumentale, ma in più per come pensato fuoriesce totalmente da questo campo, tant'è che.

Nessuno diciamo c'ha fatto presente tranne il gruppo politico Lega, ovviamente nel momento della campagna elettorale, come tutto avviene, è vero, il tempismo è quello o il tempismo è quello consigliere, Palazzo, lei lo può negare, ma il tempismo è quello, poi sarà stato sicuramente un caso e ci mancherebbe però,

Il tempismo. Comunque quello, quindi, nel momento della campagna elettorale ci viene fatto presente che si fa concorrenza alle alle strutture ricettive e no, no, no, no, non può essere questo se si è capito la ratio e mi fa piacere che in molti l'abbiano capito e che ci siano anche in questo consenso dei Consiglieri che si esprimono in maniera Reuther neutrale per quello che è davvero questo progetto, perché questo progetto cerca di stimolare e incentivare la politica culturale, facciamo degli esempi se i corsi di arti e dei mestieri e attualmente si fanno in quelle cose devono fare uno Worksop con una docenza che viene dall'estero che viene da un'altra parte d'Italia, perché è qualificante per il miglioramento di quel corso. Magari dura 15 giorni o dura una settimana, magari o si aumenta fortemente le quote a chi fa quel corso o altrimenti non ci sarà la possibilità di ospitarlo. In questo modo abbiamo la possibilità di qualificare quel corso. Immaginiamo un grande convegno fatto sul territorio che ad oggi non può essere fatto per diversi motivi, anche per mancanza di strutture convegnistiche. Quel convegno porta a un centinaio 200 persone qui che tranquillamente vanno in tutte le strutture alberghiere o in tutti i posti letto ricettive del nostro territorio. I docenti, che costerebbero già un Cassia abbastanza importante per la per la loro presenza più vitto e alloggio, hanno la possibilità di avere dei posti ad affitto calmierato per sviluppare e intensificare ulteriormente la qualità di quel convegno. Facciamo l'esempio invece di un un giovane studente che deve fare una tesi che non ha la possibilità di affittare per un mese un albergo,

A prezzo di mercato farà la tesi accertato, come spesso fortunatamente, è avvenuta, e sia sullo studio di Palazzo Pretorio che sia sullo studio di Boccaccio sia sulla conformazione architettonica del nostro borgo medievale. Vi dico cose avvenute e non inventate cose già avvenute. Ha la possibilità di stare in un luogo che gli costa sicuramente un prezzo calmierato. È evidente che, come diceva il vicesindaco e va fatto un Regolamento, il Regolamento verrà fatto. Non è il passo più lungo della gamba, perché a questo Comune tutto si può dire poi i progetti possono piacere o non piacere, ma non che si è fatto. Si è sfruttato il PNRR per fare delle cattedrali nel deserto e poi non si sanno a chi fa gestire, perché in realtà è evidente che un luogo così fa parte di un sistema già reale e già esistente che può essere tranquillamente gestito anche un domani, quindi.

È evidente che quei messaggi sono strumentali, sono fuorvianti e sono per come sono messi falsi, perché è così, ma io, quando l'ho visto, non mi sono stupito perché se quando c'è un cantiere in via Don Minzoni si va a dire a chiunque che gli viene elevato l'acqua per una settimana e poi non è vero non è che ci si stupisce poi di.

Di un volantino e parla di un ostello quando un ostello non è, è così o se sì, sì. Ovviamente non sto dicendo chi e che cosa ci mancherebbe altro perché non ho nessuna prova evidente, ma succedono queste cose. È un Paese, se si va a dire la piazza, non non finisce ormai si sa con certezza entro la data data e invece noi non abbiamo notizie che la piazza non finisca entro la data data e fa parte del gioco della del MoU gioco squallido. È pessimo bassissimo, però fa parte del gioco del movimento che inizia con le campagne elettorali, con una campagna elettorale permanente, con una voglia per forza di Ded.

Delegittimare qualche altra persona, o chi in quel momento ha un ruolo con una scarsità di onestà intellettuale? Questa è la verità senza fare accuse precise, perché io sento voci, ma non so da chi vengano qualcuno mi dice da chi vengano, ma fino a che non ho prove, no, no, non posso saperlo con certezza, ma siamo anche un Paese, non siamo New York e quindi le voci girano, le cose si sanno e il tessuto de de delle varie voci poi arriva a volte anche come un nome e un cognome, quindi quando si fa politica, se davvero si vuole bene a un territorio si vuole bene alla comunità che si amministra si vuole bene ai cittadini, quantomeno l'onestà intellettuale di quello che si dice è un valore importante, un valore determinante per chiunque faccia politica da qualsiasi parte, perché sennò è semplicemente bullismo politico e voglia di danneggiare l'altro e allora sulla base di questo c'è cattiveria, non rispetto, non c'è altro, non c'è voglia di di sviluppo a un territorio e di fatto il bene dei cittadini.

Grazie la parola al Consigliere palazzo.

Sì, grazie Vicepresidente solamente ora io c'ho, questi cinque minuti che prendete coincideranno più o meno con la alla fine, diciamo, della trattazione delle mozioni, acconto quanto mi pare di capire, anche se ci sono stati interventi hanno riguardato tutt'altro argomento rispetto a quello della mozione, sì, però lo sta, lo sta facendo, cioè rimanga sul punto nel punto comunque dal no gli do più te e poi, se la interrompo stia tranquillo, sto facendo il punto, si è parlato della sala, convegni e nessuno critica la sala convegni, il Sindaco forse si è dimenticato di leggere il testo, nessuna critica, nessuna critica e non riguarda l'oggetto in trattazione.

Non riguarda l'oggetto in trattazione alla sala convegni e il piano terra.

Assolutamente no. Qua si ritira semplicemente il primo piano, poi, se voi ritenete opportuno creare un delle stanze di co-housing per ospitare tizio x a y legittimo, ci mancherebbe altro.

Nessuno va a criticare quella scelta di un'Amministrazione laddove, appunto da una scelta lecita tra l'altro realizzato con fondi che l'opposizione in maniera ragionevole, un'opposizione vuol bene a questo Paese ha votato a favore del superamento di questi fondi. Ditemi, se sbaglio,

E io, come consigliere comunale d'opposizione, non ho la possibilità, non dovrei avere l'opportunità di proporre modifiche in corso d'opera quando è una cosa lecita, poi il Segretario mi correggerà se l'opposizione presentati non sono possibili fare. Insomma, ce lo dirà il Segretario per correttezza, però, io penso sia tutto anzitutto lecito e legittimo, tant'è che ce lo dimostrano anche i lavori che vengono effettuati in centro, dove ci sono e se sono effettuate, capriole o si effettueranno non sia, non si capisce bene sulle modifiche in corso d'opera, i ritardi, difatti, diceva Giannoni. Mi pare che anche la passerella, che è in corso di realizzazione, ne ha avute e nessuno ha proposto modifiche in corso d'opera. Quindi non c'entra assolutamente niente la questione dei ritardi. Onestamente noi, visto quello che è il passato di questa del modo di condurre dal punto di vista politico e amministrativo questo territorio e cito sempre anche diciamo.

È l'ex spaccio agricolo che di fatto è nato e di fatto è morto anche dopo poco tempo. Onestamente, non riteniamo opportuno che questa Amministrazione si impegni. Non si sa in che modo appunto, mi pare appunto non è arrivata solo dall'opposizione questa voce e questa critica, ma di fatto è evidente che manca un regolamento, si approva un progetto senza avere ben chiaro il tipo di ospitalità. Cosa vuol sapere perché qualcuno dice un giorno qualcuno dice una notte o qualcun altro dice tre settimane, eccetera, eccetera. Decidetevi è proprio è proprio questa è proprio questa indecisione che a noi ci fa dubitare sull'indirizzo. Volete dare a questo edificio, oltre al fatto che noi, onestamente, a febbraio, perché è bene ribadirlo è di febbraio e ringrazio il Sindaco per averci ricordato per avermi dato l'assist di ricordare a quando risale questa mozione, perché la vostra gestione fallimentare del Consiglio comunale ha ridotto assolutamente no, assolutamente no, non è campagna elettorale perché è di febbraio. Questa mozione.

Noi ci facciamo vedere in giro, anche quando non piove, a differenza di qualcun altro.

A differenza, qualcun altro scusate, scusatemi, scusatemi, scusatemi, scusatemi.

Scusatemi, so evidentemente, insomma, una cosa che mi dà noia, però le comunicazioni ai cittadini, non ne faccio io in questo di questo tenore noi ci muoviamo sempre, sono cinque anni come Gruppo Lega io personalmente sono 10 anni che propongo mozioni,

E proposte concrete e alternative a quelle che sono le visioni di questa Amministrazione, rispetto a progetti che vengono realizzati o che si vogliono realizzare onestamente, con buona pace, con la coscienza a posto, noi portiamo avanti questa emozione, tra l'altro ci sarebbero altre nove da trattare ma appunto il tempo di fatto non è dalla nostra parte anzi la gestione e la l'organizzazione del Consiglio Comunale il pessimo, mi auguro qualcuno si possa rimettere a brevissimo anche prima della scadenza del mandato della legislatura.

Non ci viene incontro questa modalità di organizzazione dei Consigli comunali.

Purtroppo sono altri otto mozioni a trattare e non ci sarà questa possibilità, noi riteniamo opportuno proporre un'alternativa rispetto a quello il progetto che è stato ideato dall'Amministrazione ce lo vieta o qualcuno.

È impossibile farlo, dà noia che l'opposizione sia presieduto, sta scadendo, però ha un minuto in più a un minuto in più grazie al Vicepresidente, riconosco, riconosco la correttezza rispetto alla Presidente, grazie,

Cioè dà noia e l'opposizione e si faccia a casa per casa per fare informazione rispetto alla legge sono atti senza fare disinformazione, perché sono tutte cose vengono citate a parte il sinonimo ostello piuttosto co-housing, all'interno della delibera di Giunta all'interno del debito. Alla Giunta, i sinonimi sono fattibili in italiano, Bracali. Mi dispiace assolutamente sì, invece assolutamente sì, mi dispiace, mi dispiace e Villa noia noi proponiamo, noi proponiamo, quelle sono le alternative concrete nei termini legittimi, con le modalità e gli strumenti che ci sono a noi più lecito e comunque se sono lecite dal regolamento, da TUEL e quant'altro, a differenza di qualcun altro che di fatto va a occupare suolo pubblico senza nemmeno avrei fatto richiesta di occupazione, suolo pubblico purtroppo aperta e chiusa. Parentesi e voler amministrare vuol dire governare, implica. Anche conosce questi dettagli, quindi, a partire da quello e concludo il Vicepresidente, a partire da quelli che sono proposte di questa Amministrazione noi in maniera lecita e legittima, abbiamo pensato di proporre alternative già a febbraio e non in piena campagna elettorale. Noi la coscienza lo abbiamo posto, grazie,

Bene, diamo, grazie Consigliere Palazzo, diamo la parola al consigliere Giannoni.

A Gioia.

Premessa passa bella, ma sono il primo l'ha citata te e ti rispondo abbi pazienza, un tono interrotto io e ho cominciato a abusi aree perché è anche un fattore di educazione.

Antonio Passarella, se non la fanno a me, me ne dispiace se non viene portato l'opera in fondo, ma no, perché poi si pone andargli a dar conto, hanno detto, potrebbe fa anche comodo dopo a chi viene chi viene prima o dopo se dovesse andar male qualche cosa son rotture di scatole soprattutto per la cittadinanza che io il tifo perché le cose non vadano in porto, mi dispiace, non lo fo.

Ecco, mi auguro che venga infinite tutti lo vedo anch'io, la Passarella hanno, gli è stato detto, ci hanno da finirla, di verniciare, c'è, la gente si incassa da un po' che che si incassi consigliere, termini, scusi, termine diciamo s'arrabbia mai più corretto è un po' e si arrabbia come lo dicono ammessi, ovviamente lo diranno ai Sindaco, divenne a te, lo diranno a tutti gli altri Consiglieri, penso perché, tanto come vengo trattato, io per la giacchetta, il Paese che ha appena anche ed altri credo che nessuno che la gente sia immune perché lo sanno benissimo, che hanno dato il voto da gentes che li Chiappano bene o male.

Ora.

Se le cose non vengano fatte allora chiaramente.

Dice benzina da da fuoco, però te, lo ripeto, io mi auguro che venga infatti quello che riguarda questo progetto che è in discussione.

Non credo implichi.

Dei problemi se PEG ah benissimo detto il vicesindaco le cose come stanno e tu hai anche detto, te che tu hai votato a favore proprio perché venga realizzato, allora sì e modifica allora perché non pensate prima, mi chiedo io,

E se c'è un'agenda e un motivo ci sarà e io, se dovessi fa un lavoro a casa, mi fu fa il preventivo e poi c'avevamo un'agenda dei lavori e tratto comp da privato con un privato.

Sui gli appalti pubblici la cosa un po' più macchinosa è più complessa.

Mi risulta e il capitolo gli fosse applica anche l'articolo quinto a casa, cioè chi ha soldi in mano ha sempre vinto. Nel caso delle amministrazioni pubbliche, specialmente a noi tutti gli dei finanziamenti vincolati a uno spazio temporale.

C'è da starci un pochino più attenti, visto anche gli imprevisti tante le volte, perché quando si fa un lavoro anche a casa, se ti diano un mese può, può succede anche che invece di un mese che ne metta in tre o quattro dei mesi, figuriamoci nel settore degli appalti pubblici,

Ecco, insomma, io volevo di questo, ma penso sia stato abbastanza chiaro.

Grazie consigliere Giannoni, anzi prego consigliere Cenci.

Sicuramente c'è e si finisce cessa, arriva alla fine del punto, sicuramente si certo prego Consigliere cinici semplicemente per diciamo.

Esprimere la dichiarazione di voto sarà contraria del gruppo di maggioranza.

Del Partito Democratico,

E poi, per giusto, per così una battuta, se il motivo principale per cui il consigliere palazzo non vota questo atto è perché non è convinto, non è, diciamo, per la fumosità di alcune cose, io ero io ho capito questo, ecco per per il fatto che siamo la prima casa il Consigliere Palazzo quindi se lo vota è una sua mozione sì votare sì nel senso che non ha ragione il presidente riformulo, grazie.

Se il consigliere Palazzo, diciamo, non approva il progetto così come presentato e quindi sostiene questo tipo di mozione e il motivo principale è la fumosità di assegnazione del di quelle di quelle due, due stanze, io credo che si possa anche andare oltre a questo tipo come ha spiegato il vicesindaco, ci sarà poi da approvare un regolamento, quindi si va anche si può anche soprassedere a certi, a certi tipi di di,

Di secondo me, di di di motivazioni, però questa è la mia opinione personale, ecco, grazie grazie Consigliere Cicero il solito, il veto posto alle operazioni di voto.

Ci sono altri interventi, bene, allora apriamo le operazioni di voto.

Ebbene, sono due ore, 2 minuti e 32 secondi, niente e questa questo Consiglio lo spendiamo, sarà una pausa ora fino all'apertura del secondo consiglio, la convocazione che in seconda convocazione per le 22:30, grazie a tu, scusi, Presidente, più che una sospensione di questo Consiglio e la crisi e la chiusura precedente se se la precedente sessione,

Sui fa sì, fagiolo,

Buonasera, a tutti cari consiglieri.

Passo la parola al Segretario per l'appello, grazie Presidente, riprendiamo i lavori sono le 22:44.

Renzi Romina Nencini Emanuele scardigli, Simone.

Ci in Cilia Lombardo, Giuseppe Scardigli, Cristina Bracali Elia.

Migliorini, Arianna, Giovannoni Loriana.

L'agnello, Daniella Ceccherini, Federica Ursi, Lido, Bartalini, Elisa.

Baldini, Damiano Palazzo Eliseo.

Giannoni, Stefano cucini, Giacomo.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 sono i presenti per gli assessori dei.

Arrigoni.

Assente, Bagni, assente con forti.

E Masini.

Prego, Presidente, gli scrutatori sono stati destinati oggetti seminari, nominarli esatto, allora l'Assemblea è validamente costituita, nomino come scrutatori scardigli, Simone e Giannoni, Stefano.

Ci sono delle comunicazioni del Sindaco, quindi passo la parola al nostro Sindaco.

Sì, buonasera, grazie Presidente, ho delle comunicazioni per il Consiglio di movimenti appunto da parte della Giunta comunale che ha approvato il PEG 2024 2026 del 9 febbraio 2024, tre variazioni di cassa, la numero 28 alla numero 41, alla numero 55, una variazione di PEG e la numero 56 e poi abbiamo fatto il riaccertamento dei residui al 31 12 2023 in data 3 marzo 2024,

Scusate, errore mio, ho un'altra comunicazione molto importante, abbiamo nel nostro territorio la seconda festa di Protezione civile, domenica prossima credo sia una comunicazione utile per tutto il Consiglio, in quanto, come sapete, la funzione in capo all'Unione dei Comuni e a rotazione anno dopo anno la festa viene fatta in un comune diverso questa è la seconda a noi sostanzialmente potrebbe ricapitare fra 11 anni, quindi mi sembra,

Un'occasione importante quella di trovare in Piazza della Libertà tutti i corpi interessati a il lavoro di Protezione civile, quindi le forze dell'ordine, l'antincendio boschivo, tutto l'associazionismo di di di varia natura e di vario livello che fa parte di un sistema ampio come quello di di tutto l'empolese Valdelsa appunto nel nella protezione civile, net l'intervento per emergenza in questi anni abbiamo fatto notevolissimi passi avanti da questo punto, da un punto di vista organizzativo, da un punto di vista di atti di organi organizzativi e di programmazione del servizio di Protezione civile e anche da un punto di vista di interventi perché purtroppo abbiamo alle spalle esperienze in cui si può dire che i corpi organizzati di Protezione civile hanno dato il loro determinante contributo quindi, ovviamente, il Consiglio è tutto invitato.

Grazie Sindaco.

Ah, non ci sono comunicazioni della Presidente, se non per fini organizzativi, chiedo al Consiglio se sia possibile trattare prima il punto legato al bilancio, le variazioni di bilancio preventivo piuttosto che l'approvazione del nuovo Piano di Protezione civile.

Benissimo, allora dunque passo la parola per l'illustrazione della variazione di bilancio al nostro Assessore Francesco dei prego.

Allora, dunque, questa variazione?

È importante perché, sulla base del riaccertamento dei residui e poi dello schema di rendiconto e ha approvato la Giunta in attesa del dell'approvazione da parte del Consiglio nella prossima seduta prossima e ultima seduta di Consiglio comunale dove si approverà il rendiconto di gestione 2023, ecco, sulla scorta di questa delibera della Giunta approvato abbiamo già,

Anche se non esecutivo, però, le risultanze del digestione del 2023 è stata l'Amministrazione e l'indice finale sintetico della gestione 2023. Siamo a oltre 7 milioni e mezzo di cui per sottrazione arriviamo a circa 1000000 di euro di avanzo libero, perché dico questo perché 204.000 euro sono vincolati,

E vanno a finanziare la riduzione della spesa da porre alla base del calcolo della tariffa puntuale TARI che per l'anno 2024,

Chi viene fatturata dal soggetto gestore direttamente al Comune, cioè cosa succede.

Anche con il passaggio alla rispettiva nulla è cambiato dal punto di vista della possibilità di un'Amministrazione di ridestinare in favore degli utenti domestici e non domestici tutti e quindi diminuendo, in l'importo totale del piano finanziario, ridestinato le somme derivanti dall'extragettito degli anni precedenti, ora in questo caso è della delibera del 2022 dell'ARERA e mi sembra il punto 1 4. Sostanzialmente l'abbiamo già fatto anche anni passati quando su alcuni anni d'imposta,

Anche se ora c'è la tariffa, però dal 2013 al 2022 è stato l'imposta riusciamo a incassare quello era il costo del servizio, l'eccedenza può essere restituite ai cittadini, ovviamente il Comune su quegli anni lì gli rimane ancora da incassare. Non è che ha finito, perché quando ha fatto le tariffe, ovviamente ha chiesto anche gli accantonamenti su quella tariffa, la.

Quindi se i costi della 10 io fatturato 14, ma appena arriva a 11 mi manca ancora tre, ma ho già incassato un euro in più dei 10 e ricostruì il servizio è pagato, quell'euro lordi destina ai cittadini e quindi non è vero e nonostante il periodo di indizione dei comizi elettorali e che ci sarà l'ultimo periodo in cui ovviamente non possono essere adottati atti urgenti che non siano urgenti e improrogabili come il rendiconto. Però con questa delibera noi andiamo a fare questa manovra importante che in teoria potevamo fare anche dopo. Però, senza stare a fare le corse, la inseriamo una variazione dove poi ci sono anche altre cose perché è stato chiarito e fra le cose si possono fare. Ovviamente c'è anche l'approvazione del PEF e della e delle tariffe della TARI, quindi nel Consiglio del 29 29 non lo ricordo, ma insomma Lanzara, il 29, oltre al rendiconto c'è anche le tariffe della TARI, che non è che non si possano approva. Vanno approvate per forza. E questa e questa cosa poteva essere fatta lì, però in realtà sono a fare la variazione e quindi ce la mettiamo già adesso, in modo tale anche lato sia in grado di farci quelle proiezioni semplici di mo.

Calcolando questi 204.000 euro di sgravio che mette l'Amministrazione per il resto e ci sono maggiori entrate correnti per 212.000 euro e questa è una buona notizia. C'è un surplus di 20.000. Viene destinata a un bando per investimenti per attività commerciali che è un incentivo alle attività che devono installare i nuovi. I nuovi dehor, come previsto dal Regolamento dell'Amministrazione a sé, di cui si è dotata 20.000 euro piccolo ma.

In numero anche dei beneficiari e ristretto e per il resto della variazione è in equilibrio. Abbiamo.

Maggiori a visivo per 120.000 euro, che in parte vengono sterilizzati a titolo accantonamenti per 57.000 euro. Abbiamo dei dividendi in più dalle società, in particolare, dovrebbe essere la farmacia. Il bilancio d'esercizio 23 è in corso di redazione, quindi non è che si può star qui a mettere i numeri, però sappiamo è più o meno. Siamo attorno a 300.000 euro, quindi delle una stima di di dividendi in favore del di utile e quindi poi di dividendi in favore dell'unico proprietario socio nel Comune Certaldo che in ulteriori in ulteriore crescendo rispetto agli anni precedenti per quanto riguarda le spese e vado a chiudere, abbiamo 5.000 euro per l'Emporio Solidale. Progetto importante è legato al contrasto alla povertà alimentare, al favore alla e.

A favorire l'autonomia dei nuclei familiari che si rivolgono alla al centro e che vede la collaborazione di tante associazioni di dire del del sociale qui del nostro territorio. Abbiamo 25.000 euro in più per lo sport, allora.

Due cose su questo.

Le concessioni di impianti sportivi soffrono tutte il fatto che, essendo comunque state sottoscritte a seguito di una procedura di gara fatta negli anni precedenti, la situazione cambia e quando la situazione cambia, com'è successo, ad esempio per effetto dei costi energetici e per effetto di altre novità che straordinari ci sono, per esempio per alcune associazioni, non tutte sono toccate da questo, dipende dai dal, dal singolo uso degli operatori. Viene fatto le associazioni, però, ad esempio la riforma dello sport. Anche quella è stata una un fattore nuovo che comporta dei costi e degli aggravi in più a causa delle associazioni. È evidente l'Amministrazione, bisogna in qualche modo vada a ristorare. Quello è la normale alea del rischio operativo, che è in capo all'imprenditore barra concessionario e perché, come l'ha avuto e le Amministrazioni, i maggiori costi sulle utenze ce l'hanno anche le associazioni. Quindi questa è una somma che serve per le nuove concessioni e per il riequilibrio del PEF, tant'è che alcune concessioni impianti sportivi sono in questo momento in proroga in virtù di una norma che prevede la proroga. È già il secondo anno e viene è prevista una proroga di legge al solo fine di recuperare l'equilibrio finanziario delle concessioni e noi abbiamo attinto a questa a questo istituto della legge di bilancio. 22, poi mi sembra anche i 23 detto questo è purtroppo sono maggiori risorse, ma questo lo vediamo anche in altri settori, che poi sia in via indiretta, come lo sport, o che sia in via diretta, come che ne so, gli appalti dei servizi scolastici, accompagnamento nel pulmino refezione scolastica e quando c'è l'aumento dei costi o delle materie prime o dei costi energetici sull'adeguamento dell'Istat, e lo ritroviamo anche sulla TARI, su dei costi e poi il Comune prima o poi si deve sobbarcare questo e per fortuna siamo sempre riusciti tramite un contenimento della spesa. Ah ah, ad avere un margine corrente netto e le possa finanziare queste spese, però, ovviamente è un margine. Corrente netto risicato, quindi, e son delle spese in più che poi diventano strutturali.

Però ecco questo e ci sembrava fra l'altro, anche su richiesta di alcune associazioni, ci sembrava che fosse una somma necessaria da stanziare per le le nostre palestre polifunzionali e poi c'è un incarico per il giacché questa è una cosa nuova e anche questa va a gravare. Non dovrei dovrebbe essere una spesa una tantum, però è che tutte le volte che qualcosa è stato previsto che le amministrazioni facciano un censimento di quelli che sono i ponti e viadotti sul territorio comunale, anche alla luce degli episodi che sono successi di crollo di frane. Negli anni precedenti è stato imposto alle amministrazioni di fare una verifica che ha diversi Stati dei diversi gradi di analisi. La prima è banalmente il censimento, però poi va fatta anche la verifica puntuale di tutti e quelli che sono il, i ponti e viadotti e l'Amministrazione li ha contati. Ovviamente viene fuori che nel biennio 23 scusate 24 25 ci sono da dare questi incarichi. È un lavoro che necessariamente deve essere fatta all'esterno e non con competenze di risorse interne, e quindi ci sono 40.000 euro l'anno 24 e 28.200 nell'anno 23. Per quanto riguarda invece chiudo la parte 25, scusate vado all'indietro Omega 24 e 25,

E per quanto riguarda la parte del Titolo secondo degli investimenti, non c'è niente.

Praticamente niente, c'è solo uno spostamento del centro di facilitazione digitale di un pezzettino, la cui esigibilità sarà nel 2025. Abbiamo questo progetto per due anni come sportello.

Di informazione e di facili di facilitazione digitale per utenti a basso livello di istruzione digitale. Diciamo così che stia con cui stiamo lavorando per con associazioni di volontariato. Ne avevamo già parlato in Consiglio di questa cosa, ma all'allestimento di questo punto verrà fatto a breve e un pezzo è stato messo nel 2025, perché è un progetto, appunto prevede tu debba raggiungere 1.000 visitatori nell'arco di un biennio. Abbiamo invece sul Titolo primo degli incarichi sulle scuole. Sono 50.000 euro, scuole materne scuole elementari e per l'efficientamento energetico sono usciti i bandi. Por fesr della Regione Toscana sono i bandi, dove, all'interno del FESR, quindi Fondo europeo di sviluppo regionale, c'è una linea e le azioni c'era anche nella vecchia programmazione. 14 20 sull'efficientamento energetico degli immobili pubblici, in particolare sull'edilizia scolastica e quindi noi, ovviamente, anche se è una legislatura che chiude e sentiamo questo refrain di dire ma lei fa delle Osapp campagna elettorale fino all'ultimo giorno che l'Amministrazione è in grado di attivare delle nuove misure di nuove politiche lo fa e siccome il bando esce ora, avere un periodo se dura un mese, un mese e mezzo, c'è bisogno di dare degli incarichi per la parte impiantistica perché saranno progettati degli interventi sulla Sturiale asilo infanzia e sull'elemento della primaria Carducci, per fare interventi di efficientamento energetico, che possono poi servire anche all'Amministrazione per conseguire dei risparmi sul fronte dei costi, la utenze, grazie, apriamo la trattazione, consigliere Baldini,

Prego grazie Presidente buonasera a tutti i colleghi.

Ringrazio il vicesindaco per l'illustrazione,

Prendo nota anche no, insomma l'impossibilità, visti i tempi ristretti, di poter convocare una Commissione, Garanzia e Controllo mi arriva a questo punto e dovrò nel mio primo intervento utilizzare il mio tempo a disposizione per per chiedere maggiore maggior approfondimento su due voci specifiche.

Tali contenuta in questa variazione di bilancio, la prima riguarda.

La spesa di personale per il trasporto scolastico, se è riferita a.

L'assunzione di nuovi di nuovi Impe nuovi dipendenti per quanto riguarda.

La guida degli scuolabus, gli autisti di scuolabus o se riguarda un'altra voce,

Un'altra voce e se ce la può specificare. E la seconda cosa che vorrei chiedere un approfondimento specifico su i 25.000 euro dati per gli impianti sportivi. Vorrei capire, insomma, come sono stati.

Redistribuiti, se c'è insomma un approfondimento ulteriore, grazie.

Ci sono altri interventi?

Così raccolgo un po' di richieste, informazioni e chiarimenti.

Assessore dei prego.

Allora, siccome bisogna approvare anche il Piao, dove all'interno c'è il piano di fabbisogno di personale, la variazione deve poi combaciare con quello è anche il piano delle assunzioni.

E quindi giustamente Baldini rilevava questo discorso del trasporto scolastico, si è previsto delle una figura in più nel trasporto scolastico e quindi è stata prevista la corrispondente somma è previsto anche mi sembrano anagrafe sì,

Sui servizi demografici ed elettorale, una spesa in più di personale e quella è una persona in più, mentre per quanto riguarda il trasporto scolastico noi ci diamo un cinque autisti, abbiamo tre autobus a tempo che fanno tre linee e con il ovviamente il doppio turno, quindi lì non c'è un autista in più, c'è una un'unità in più a tempo indeterminato rispetto a ora, avevamo un'unità a tempo determinato, mentre all'anagrafe è un è un istruttore amministrativo. In più, quindi, un piano di fabbisogni e approva la Giunta e dentro il piano approva la Giunta in queste ore ci sono anche le assunzioni previste e che per l'anno 2025 e solo quello in realtà andremo tramite procedura di concorso a fare una graduatoria e poi si potrà attingere nel biennio successivo anche per un altro paio di istruttori amministrativi in due settori strategici per l'Amministrazione, andando a potenziare anche alcuni settori importanti dell'Amministrazione. Quindi quello è per quanto riguarda invece gli impianti sportivi, non non non c'è una redistribuzione dei pani e dei pesci, è una somma in più che viene prevista, considerando che oggi noi spendiamo 110.000 euro tutti insieme come concessioni di impianti sportivi, in realtà da questa da qualche mese c'è anche il palazzetto di anonima, quindi si va un po' di più, il loro pagavano un affitto, ora sono andati in concessione anche loro diventiamo su 130.000 euro e abbiamo considerato una percentuale.

Poi alcune risorse servono quando le gare scadono, perché si rifà alla gara nuova, rideterminando costi e ricavi altre che invece sono in corso sono in vigenza, le concessioni è stata fatta in alcuni casi c'è stata soltanto mandata preavvisata l'Antitrust, già fatta un'istanza di revisione del piano finanziario alla luce delle modifiche che ci sono state io lo ripeto cioè non è che il primo i concessionari degli impianti sportivi che sto sentendo in questa bella campagna elettorale delle bestialità,