Buonasera a tutti iniziamo con l'appello passo la parola al Segretario, grazie Presidente, buonasera a tutti i consiglieri, agli assessori al Sindaco procediamo con l'appello per il verbale sono le 19:11.

Campatelli, Giovanni Cinci Elia.

Tu minare o Pietro Bracali Elia?

Giannini, Margherita, Mazzocchi, Johnny Parigi, Debora.

Già anche chi Giovanni?

Santini, Francesca.

Piedi Adele latini, Daniele ha cambiato.

Chellini, Pardo Manetti, Benedetta Nogara Ilaria.

Stella Carlo.

Masini, Lucia.

Borghini, Riccardo.

Allora sono 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16.

Per gli Assessori Masini.

Bagni con forti, con forti assente.

Renzi.

Assente.

Scardigli assente.

Prego, Presidente.

Grazie Segretario, iniziamo quindi questa seduta del Consiglio comunale del 31 luglio con le comunicazioni, il punto 1, all'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco, passo la parola al Sindaco.

Grazie allora, la prima comunicazione in relazione alle variazioni deliberati dalla Giunta comunale devono essere comunicate in Consiglio al primo punto, Consiglio comunale utile.

Nessuno le seguenti deliberazione numero 27 del 9 febbraio 2024 approvazione del PEG 2024 2026 preciso sono le variazioni dell'anno 2024.

Delibera numero 28 del 16 febbraio, 2024 variazioni di cassa delibera numero 41 del 27 febbraio del 26 febbraio, 2024 variazioni di cassa delibera numero 55 del 22 marzo, 2024 variazioni di cassa delibera numero 56 del 22 tra il 2024 variazione di PEG,

Delibera numero 62 del 3 marzo 2024 il riaccertamento dei residui al 31 12 2023 Delibera numero 91 dell'8 maggio 2024 prelevamento dal fondo di riserva delibera numero 92 dell'8 maggio 2024 variazione di PEG delibera numero 106 del 4 giugno 2024 prelevamento dal fondo di riserva,

Detto questo, mi corre l'obbligo di.

C.

Fare al Consiglio un'altra comunicazione in relazione al ai lavori che dovrebbero essere cominciati nel 2025 sul per quanto riguarda appunto il rifacimento del ponte sul fiume Elsa, è un impegno.

È questo che mi son preso insieme al Sindaco di Gambassi Terme, in occasione di un incontro del 12 maggio 2024 con i cittadini di Badia Elmi Badia Cerreto.

In quell'occasione, appunto, ci fu un dibattito estremamente serrato, una partecipazione notevole delle dei residenti, appunto sia in Badia Elmi per quanto riguarda il Comune di San Gimignano sia.

Per Badia Cerreto, per quanto riguarda il comune di Gambassi Terme e si addivenne non era presente il Sindaco dica di San Gimignano, eravamo presenti solamente io e Mazzocchi che il Sindaco, il nuovo Sindaco di di Gambassi Terme, e ci prendemmo l'impegno di farci parte attiva nei confronti della città metropolitana.

Per prospettare, appunto, Città metropolitana, una serie di istanze che vennero fu spettare dal dai cittadini e appunto nell'occasione dell'incontro che ci fu in quella data successivamente, sulla base dell'accordo, era stato raggiunto con i cittadini 15 luglio 2024 è arrivata la richiesta di inserimento all'ordine del giorno del Consiglio comunale di alcune proposte da parte del comitato aziende di Badia Elmi e Valdelsa la proposta la proposta di inserimento all'ordine del giorno in Consiglio comunale,

Era.

Congegnata.

Salto la premessa, comunque, appunto la la richiesta era quella di impegnare Sindaco e Giunta a organizzare congiuntamente un incontro con la Città metropolitana di Firenze sul tema del fiume Elsa il prima possibile, anche prima della costituzione del Consiglio metropolitano.

Ad attivarsi affinché, all'incontro partecipasse il responsabile del procedimento architetto Riccardo Maurri, ad attivarsi affinché agli incontri partecipasse il Sindaco con delega ai fondi strutturali, io questo è da intendersi nel senso di.

Che la richiesta avrebbe dovuto essere appunto fatta al Sindaco delegato, una volta appunto costituito il Consiglio metropolitano, e ad attivarsi affinché all'incontro partecipi il Sindaco con delega alla viabilità per i territori della bassa Val d'Elsa, anche questo, naturalmente, è un discorso.

Che può essere fatto solamente una volta costituito il Consiglio metropolitano, detto questo, il Sindaco Marzocchi, sulla base della richiesta, appunto, è stata avviata sia a me come sindaco di Certaldo sia Marrucci Andrea, come il Sindaco di San Gimignano e a Mazzocchi Sejum, Sindaco di Gambassi Terme Sindaco Marzocchi ha portato e ha comunicato in Consiglio comunale i 29 luglio,

Questa questa richiesta e vediamo forse la trovo, vediamo forse la trovo.

In dettaglio.

In dettaglio, ha auspicato che l'intervento che verrà richiesto appunto di una parte di organizzare un dibattito, un nuovo dibattito con i cittadini di Badia Elmi e Maria Cerreto si svolga appunto tenendo conto.

In dettaglio della richiesta di riduzione dei tempi di chiusura, magari con programmazione di due soldi di lavoro sul cantiere che sia valutata la possibilità dell'accesso all'area urbana del comune di Certaldo.

Non con la navetta.

Che è stata prorogata già stata programmata, ma attraverso la realizzazione di un ponte prefabbricato provvisorio ad esclusivo uso personale e poi che sia messo al più presto in calendario un confronto pubblico con la Città metropolitana di Firenze, con la partecipazione è delegato alle politiche del territorio e con il tecnico responsabile del procedimento ora.

Io le do la comunicazione in Consiglio, mi sono già attivato ovunque in formalmente sia con l'architetto, ma usi che appunto i tecnico, il responsabile del procedimento.

E anche con Città Metropolitana, proprio per sollecitare questo incontro auspicato dai cittadini di Badea elmi Abbadia Cerreto i tempi.

Con tutta probabilità slitteranno a fine settembre ottobre, proprio perché, se si chiede la partecipazione del delegato alle politiche del territorio.

Bisogna per forza andare a quelle date lì, non ritengo sufficiente la partecipazione e l'architetto Mauri che ovviamente come tecnico del responsabile del procedimento, potrebbe dire solamente che è stato incaricato di realizzare e di un progetto con certe caratteristiche e mentre in realtà appunto, le decisioni che vengono chieste sono decisioni che hanno diciamo più una valenza politica che non che non tecnica quindi,

La comunicazione in questo senso mi sono già fatto parte attiva, informalmente, però, una volta appunto concluso il Consiglio da domani, anch'io come il Sindaco di Gabassi ferme, chiederò formalmente alla Città metropolitana un una riunione in Badia Elmi proprio per esaminare con i cittadini quelle che sono le problematiche del realizzando,

Ponte sul fiume Elsa.

Grazie Sindaco, passiamo quindi al punto 2 dell'ordine del giorno, Comunicazioni del Presidente qui ho alcune brevissime comunicazioni e considerazioni che volevo portare alla vostra attenzione, la prima, come avrete notato, abbiamo fatto su richiesta di alcuni Consiglieri abbiamo fatto stampare il regolamento, il regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale per il funzionamento delle Commissioni consiliari allo Statuto per ogni Capogruppo est sul sui vostri banchi, inoltre, abbiamo fatto installare per questo ringrazio sia il cantiere degli uffici quel cordone ah, perché per delimitare formalmente la zona consiliare rispetto alla zona dedicata appunto agli spettatori a seguito di alcune segnalazioni di comportamenti del primo Consiglio.

Diciamo non consoni, per questo volevo richiamare a tutti vedo anche mi fa molto piacere che c'è una discreta presenza, affluenza anche di di di spettatori, stasera vorrei richiamare al un comportamento civico da parte di tutti i consiglieri e anche spettatori, grazie, inoltre mi sono giunte delle comunicazioni delle designazioni dei vari Capigruppo che volevo riportarvi.

Pardo Cellini per il gruppo più Certaldo Lucia Masini, per il Gruppo Fratelli d'Italia e liberali, per il Gruppo Partito Democratico e per diritto e delle piedi della lista sarà accertato e Daniele Latini, per Alleanza Verdi e Sinistra,

Infine, volevo fare un piccolo, un piccolo appunto, una piccola precisazione, per sono giunte le mie attenzioni, alcune interrogazioni, volevo semplicemente precisare e mettere a conoscenza, da parte di tutti i consiglieri che per quanto riguarda lo strumento dell'interrogazione, sempre consono scrivere a chi è destinata all'interrogazione quindi scrivere i destinatari specificandogli questo per agevolare anche,

Il vostro, il vostro compito ispettivo, ovvero nel facilitare la risposta e avere una risposta diretta da dalla parte degli gli decidete voi come Consiglieri.

Inoltre, vorrei ricordare che l'interrogazione è un atto in spe ispettivo che consiste nella richiesta di informazioni circa la sussistenza o la verità di un fatto determinato o per conoscere i criteri, i motivi in base ai quali è stato adottato un provvedimento, per questo vorrei segnalare semplicemente che non è opportuno inserire all'interno di un atto ispettivo considerazioni soprattutto non considerazioni perdonatemi proposte per quello esistono altri due atti che sono sempre all'articolo 10 del Regolamento del.

Il Consiglio comunale e sono le mozioni e gli ordini del giorno, grazie per l'attenzione, fosse, possiamo andare avanti,

Passiamo quindi al punto 3 dell'ordine del giorno Bilancio preventivo 2024 2026 variazioni prima di dare la parola l'assessore Masini al vicesindaco, giusto per l'illustrazione, nomino, Mazzocchi e manette come scrutatore, Mazzocchi Manetti come scrutatori scrutatori, sì, consigliere Latini, prego, voleva se cosa voleva.

Al riguardo di.

Sì, allora non ci sono in questa fase delle comunicazioni previsti interventi, quindi passerei la parola al vicesindaco per l'illustrazione poi dopo, se vorrà intervenire sul punto 3 dell'ordine del giorno, ovvero la varie il bilancio preventivo 2024 2026 variazioni.

Insomma.

Allora è Piaggi scrutatore, Mazzocchi, Manetti e piedi.

Prego.

No.

Intervento, volevo, io non so, vedete voi.

Funziona okay sì, buonasera a tutti, allora per la presentazione di queste due liberi, due delibere, ho chiesto la cortesia alla dottoressa Frediani che il responsabile dell'Ufficio ragioneria e tributi di appunto fornire il suo supporto tecnico, perché è colei che ha contribuito insieme a me insomma insieme a tutti gli uffici arredare questa variazione che conosce molto approfonditamente.

Il tema.

Il tema del bilancio è un tema complesso, quindi è il mio primo Consiglio anche per dare, diciamo, maggiore contezza e precisione, significava allevò di risposta alle vostre eventuali richieste di integrazione e chiarimenti, ho ritenuto opportuno fare così.

Quindi questa delibera si fonda, sul ove mai su due delibere precedenti che è il bilancio di previsione del 2024 2026 del febbraio scorso e poi dell'approvazione del rendiconto dello scorso Consiglio comunale all'ultima seduta, consiliare dove è stato determinato il risultato di amministrazione del 2023 come vedete indicato appunto nella prima pagina della delibera da cui risulta un avanzo di amministrazione al 31 12 del 2023 di 7 milioni e mezzo di euro, ora avanzo di amministrazione non significa abbiamo 7 milioni e mezzo di euro da spendere liberamente perché all'interno di queste voci di bilancio ci sono dei fondi vincolati per legge che debbono essere utilizzati solamente per certe finalità. L'avanzo libero.

Che può essere utilizzato senza particolari vincoli da parte dell'amministrazione ammonta, come vedete, a 1 milione e 4. Tutti gli altri voci precedenti fanno parte delle feci di è che il fondo crediti di dubbia esigibilità, che è una parte del bilancio che la legge impone di conservare ferma per garantirsi dal il,

Dai.

Dagli omessi pagamenti dei vari tributi, come la vecchia fari e qualsiasi altra forma.

Di di imposta o di servizio che i cittadini, che il cittadino non non versa Costco Curcu correttamente nel mo questo è l'FCT e poi abbiamo altri fondi, tanto i fondi di ammortamento per per i mutui Fondo finanziamento, spese capitale sono destinati al a specifiche finalità. Vedete, né successivamente c'è la accantonare, per esempio, il fondo vincolato per TFR del Sindaco per i contenziosi legali. Il rischio di partecipate rinnovo dei contratti di lavoro, che deve essere appunto finanziato finanziato sulla sulla, sulla base della nuova contrattazione del contratto di lavoro dei dipendenti degli enti locali dell'anno scorso.

E poi ci sono vincoli per trasferimenti vincoli permute, questi sono, diciamo, misure imposte dalla dalla normativa nazionale.

L'Amministrazione ritiene sia opportuno applicare in variazione in parte dell'avanzo di amministrazione 2023 per 374.000 euro alla spesa corrente.

Come sono composti questi 374.000 euro, innanzitutto c'è un minore accantonamento per il fondo Efc die per 270.000 euro e sono 273.000 euro di somme che sostanzialmente si liberano perché la precedente nel precedente anno di pila di finanziaria e di bilancio e so è stato riscosso alla sono state effettuate nell'attività di discussione è andata molto bene è stata efficiente ed efficace riguardo somme da recuperare per cui si è abbassato la somma, l'importo deve essere messo a cautela della discussione de de de delle somme imposte o servizi richiesti per cui si liberano queste somme possono essere inserite nell'avanzo di amministrazione per poter essere spese appunto secondo con meno vincoli rispetto a quello a quelle previste dalle fece dire poi abbiamo piccole avanzi vincolati per 2.379 euro sono trasferimenti statali riferiti alla sanificazione dei seggi elettorali.

C'è un avanzo vincolato per 82.000 euro, che è un contributo statale per il servizio e la gestione di servizi educativi 0 3, e quindi per l'asilo nido, che vanno solo per quella per quella finalità lì e l'avanzo accantonato del Sindaco per 17.017 mila euro e quindi come si applica questo questo avanzo come proponiamo come come questa Amministrazione propone di applicare questo avanzo se vedete,

Nella voce del Titolo secondo trasferimenti correnti si vede le somme, le variazioni in positivo o in negativo che che abbiamo verificato.

La cui somma poi comporta se è negativa e di operare in variazione.

Prima voce sono 15.900 euro che il trasferimento da parte del Governo nazionale del cosiddetto fondone Covid il fondone Covid era un fondo previsto già nel 2020 subito durante il lockdown, immediatamente dopo,

Che doveva garantire le ai Comuni tutte le somme che le mie i deficit che potevano avere in caso di minori entrate o maggiori spese derivanti dal Covid e qui c'entrava l'azzeramento sostanziale per un lungo periodo dell'imposta di soggiorno, le spese di sanificazione dei locali,

Ma mancati introiti da parcheggi, i mancati introiti delle sanzioni del codice della strada, perché era tutto sospeso.

Le maggiori spese dovute appunto alla gestione dei servizi aggiuntivi durante il lockdown e nei mesi successivi questo fondo,

Era stato dato in proporzione a tutti i Comuni, qui, quei Comuni che non sono state in grado o non hanno ritenuto opportuno spendere questi questi, le somme a loro disposizione sono sono stati ripresi, ria, centrati e poi, sulla base di criteri relative all'indice di della ricchezza di un Comune particolari indici che che ci hanno tutti i Comuni l'indice di popolazione sono state poi redistribuiti per Certaldo sono 15.000 euro,

Il che potrebbe sembrare positivo, ma in realtà diciamo compensa solo in solo parzialmente il taglio previsto già in questi anni per i prossimi che il taglio della della spending review e il deciso dal punto però dal 2004 2028 il taglio ai servizi informatici, per cui il taglio netto, nonostante questi 15.000 euro in più di questo fondone Covid per quest'anno il prossimo si aggira sui 77.000 euro e andrà leggermente a diminuire nei nei prossimi tre anni. Poi abbiamo il trasferimento statale per rimborso danni da calamità, da calamità naturali, ma questo è un'entrata che poi vede la corrispondenza i voti voce in uscita perché verrà girato al danneggiato dalla calamità naturale, visto che questa è una spesa 0 14.000 euro e un minore trasferimento per rimborso delle spese elettorali in meno 82.000 euro per i miei. Il minor trasferimento statale per la gestione di servizi educativi è solo perché questo questo fondo, questo, questo trasferimento ancora non è arrivato e probabilmente come l'anno scorso arriverà a fine anno, perché comunque è garantito dal che che che spetta al Comune di Certaldo, quindi al momento non è entrato, quindi l'abbiamo messo in variazione negativa, però l'anno scorso arrivò a dicembre e quindi fu speso poi per reperire e è stato speso per il 2024. Diciamo avere anticipato, però non ho anticipato, non a tal punto il minore contributo statale per mercanzia,

È riferito al mercanzia, 2022 è stato sono stati rifatti, il contributo statale viene erogato sulla base di presunzioni di ingressi, quindi ho qualche anno dopo, viene effettuato un controllo nel 2022, appunto.

È vero, si è verificato che il contributo per i da ora si è verificato per due anni fa, il contributo era 19.000 euro più alto, quindi andranno arriverà un contributo minore di quanto previsto, poi ci sono piccole variazioni trasferimento dall'Unione per la produttività del personale, comandato quindi una voce, un trasferimento maggiore del previsto e poi c'è sostanzialmente meno 42.000 euro di trasferimento derivanti dall'Unione per i proventi da sanzioni del Codice della strada perché, come voi sapete, tutte le sanzioni che vengono effettuate all'interno dell'Unione dei Comuni, che ha il servizio di pulizia municipale delegato direttamente all'Unione dei Comuni, viene per la per la metà riscosso direttamente dalla dall'Unione e poi provvede alla alla ridistribuzione a tutti i Comuni dei proventi sulla base della del del luogo in cui si è verificata l'infrazione quest'anno per,

Diciamo, ci sono stati dei minori sanzioni al Codice e probabilmente anche per De.

Il, ma la mancata attivazione di uno barra, due autovelox, non è, come dice il caldo, perché non credo di dire una novità, non sono attivi, non penso di svelare un segreto particolarmente segreto, nonostante ci siano, diciamo le torrette quindi sono riferite altri comuni all'interno dell'Unione delle dell'empolese Valdelsa per quanto riguarda le entrate tributarie, si tratta di piccoli movimenti in aumento o in diminuzione, che sono, occorre che sono, diciamo, normali e costante all'interno di un'Amministrazione.

Come il Comune di Certaldo, quindi ci sono per esempio i 5.000 euro in più di entrata del sistema museale e questo questo no invece, per esempio, i 31.000 euro al e deriva la minore entrata da parcheggi deriva.

Per buona parte dalla misura, dalla chiusura di piazza Boccaccio al parcheggio ma che è stato sostituito dal parcheggio ex area Antonelli, ma dal che che fra l'altro non è tantissimo utilizzato quindi una riflessione sulla necessità dei parchi, sono sempre convinto, come tutti i rovi, che ci fosse bisogno di un parcheggio, però al momento è scarsamente utilizzato come scarsamente utilizzati sono, diciamo, anche parcheggi lì vicino nella zona del lungo la ferrovia, quello forse andrebbero un pochino più presi nelle abitudini, ma questo deriva sia dalla dal momento in cui non c'era nel parcheggio giù nei piazza Boccaccio, sia per gli sconti, per la scontistica che fu fatta.

Per le prime mi pare tre ore durante il periodo di Natale da tre ore di sconto, cioè nel periodo errore, non si pagava il biglietto per le strisce blu in tutto il centro, quindi via Cavour, piazza Boccaccio.

In via Trento.

Scontro e poi fu ridotto che può essere eliminato a fine marzo, mi pare quindi sostanzialmente questo deriva.

Da questa cosa qui poi abbiamo mi minori proventi dai diritti di istruttoria, ma sono piccoli movimenti e ci possono Concho, come vedete, ci sono 8.000 euro in più di proventi da sanzioni tributarie, quindi questi sono difficilmente prevedibili al centesimo.

Meno 28 euro proventi da servizi cimiteriali. Questo è una voce dove probabilmente eravamo stati un po' alti, però questo ci rincuora, vuol dire insomma, c'è un utilizzo minore dei servizi cimiteriali di quanto ci aspettavamo e siamo tutti contenti di questo meno 30.000 euro. Il provento dalla concessione delle sale comunali sostanzialmente è il mancato incasso per la concessione in uso del centro polivalente che è chiuso per, in quanto è all'interno dell'area cantiere della nuova piscina e quindi inutilizzabile. Da settembre ottobre, più o meno no, forse no, no no. Era quando si Judas a gennaio si anno nuovo. Scusatemi Eros, mi sono confuso che qui i mesi passano, ma.

Più abbiamo 107.000 euro in più e una maggiore entrata da dividendi che derivano dal da dividendi delle partecipate sostanzialmente alle servizi ambientali che, su avendo al suo interno la la società Toscana Energia, ha staccato dividendi per tutti i soci, fra cui c'è anche il Comune di Certaldo per un importo pari a 107.000 euro poi abbiamo 27.000 euro di recuperi e rimborsi vari e sono di natura più varia.

Una maggiore entrata di giroconto degli incentivi di appalti.

Reverse charge per le spese correnti abbiamo dei movimenti di personale per cui, se volete, ve le indico, però vedete qui specificamente, ma sono e sono innumerevoli.

Qui il 17.515 euro di maggiore spesa per lo staff del Sindaco che in realtà AV sembrava, sono andate in fondo alla pagina vedete la corrispondente voce in meno di 17.512 perché.

Non c'è più la posizione, il dipendente si occupa dell'ufficio stampa, test che è stato trasferito era già negli ultimi tre anni negli ultimi cinque anni, nomine nominato di fiducia in un altro Comune e ora ha chiesto ha chiesto il trasferimento definitivo, quindi questa posizione DAD del personale è venuta meno e è stato aggiunto appunto la posizione nello staff. Abbiamo poi a seguire il 13.000 euro per i TFR del Sindaco. Poi abbiamo varie voci, appunto questi 17.000 euro e.

Di maggiori spese e il taglio della spending, della della spending review che si diceva prima, abbiamo poi i diritti di rogito del Segretario.

Come input come appunto dei rogiti in sé e per sé, come compenso e come imposte tasse produttività dell'Unione per 3.827 euro, maggiore spesa per l'acquisto di beni e servizi, servizi finanziari 9.000 euro riguarda la tesoreria abbiamo tutta una serie appunto di di movimenti di personale.

Come potete vedere, c'è una maggiore spesa per acquisto di beni e servizi per 8.000 euro è relativo a giroconto. Incentivi delle funzioni tecniche, quindi acquisto CED è un rafforzamento e una spesa in più per rafforzare il servizio di informatica all'interno all'interno del nostro Ente. Abbiamo 13.000 euro per l'acquisto di beni e servizi. Ufficio personale. Questo è riferita ai concorsi effettuati che, appunto, hanno comportato.

Ah scusami ai concorsi che verranno e che do che devono essere fatti che comportano delle spese sia per la per il noleggio eventuale di strumenti informatici in caso di numerosi partecipanti al concorso che viene gli viene fatto il test direttamente direttamente sul tablet e poi, eventualmente anche per la commissione esaminatrice. Come vi dicevo, è meno 17.000 euro, sono per il personale in meno e non c'è più. Abbiamo una maggiore spesa di 1.150,

Dove vedete maggiori spese per acquisto, beni e servizi e una maggiore spesa per delle utenze, i 26.000 euro e una maggiore spesa, ma in realtà è perché questo è il all'avere in più accertato un agente di polizia municipale in più rispetto ai tre che erano stati assunti nei mesi precedenti, quindi ora abbiamo questo ulteriore, la gente in più che appunto viene.

È una spesa per trasferimenti che viene appunto l'ho girata direttamente poi al per quanto riguarda il pagamento della della della sua posizione, abbiamo un piccolo risparmio per l'acquisto di beni e servizi delle delle scuole materne, poi ecco, e io vado su sulle voci un pochino più interessanti,

Anche dal punto di vista dell'importo dell'ammontare 97.000 euro in più, la maggiore spesa per acquisto di beni e servizi servizi ausiliari all'istruzione è l'adeguamento alla rivalutazione Istat.

Che.

E che è dovuto per legge e per contratto, con con il soggetto che ci fornisce i pasti mensa alle scuole, quindi purtroppo c'è stata una un'negli ultimi due anni, un'inflazione galoppante.

E quindi, ovviamente, i contratti vengono fatti con Salvo rivalutazione, Istat e e questo salvo rivalutazione Istat costa 97.000 euro per per per una gara e che ha un importo totale di 7 più di 700.000.

Stavo lì sui 700.000 euro e quindi a quasi un 10% di rincaro solo per il futuro, per l'inflazione, che naturalmente diciamo aumentata.

Poi abbiamo minore 30.000 euro in meno, è una spesa in meno rispetto al previsto e quindi un risparmio per quanto riguarda la gestione della piscina comunale attuale da parte del nostro gestore acqua sempre è riuscito a fare delle economie, sostanzialmente sono minori spese di utenze che noi avevamo messo precauzionalmente a uno o con la previsione più alta perché c'è stato a negli ultimi due anni restante risorse messe in più per cercare di coprire le spese soprattutto dell'utenza della piscina.

Quindi questo è servito, la previsione era più ampia di quanto in realtà poi si è verificato e quindi, insomma, è un dato, è un dato positivo,

E abbiamo delle maggiori spese per 1.169 euro per un mutuo variabile maggiori quelli de quo, quando vedete maggiore spesa per interessi passivi, impianti sportivi e Romu ed un mutuo variabile 7.750 maggiore spesa per acquisti di beni e servizi è un incarico di progettazione, poi abbiamo varie maggiore spesa per la refezione, maggiore spesa per trasferimenti. Cimiteri comunali sono dei rimborsi, maggiori spese per acquisto di beni e servizi della salute pubblica sono delle delle delle utenze, quindi sono, diciamo, piccoli movimenti, più c'è alla fine, una riduzione sull'accantonamento al Fondo. TFR del Sindaco. Perché si è verificato nella somma necessaria, era minore.

Per cui verificato dell'avanzo di amministrazione applicato al bilancio corrente è pari a 370.000 euro e 74.000 euro.

E le minori entrate correnti di 103.000 euro, ci sa, abbiamo un totale di 2 che, come vedete dalla delibera, reggo sostanzialmente quello danno, un totale di 271.000 euro che servono a coprire le maggiori spese correnti, generando un'eccedenza di parte corrente di 30.000 che al e inseriamo all'interno di tutta una serie di investimenti, sia in conto capitale, nostro incontro cessione da parte del nostro gestore, che vado che vado a illustrarvi.

Qui abbiamo acquisirle, non si legge benissimo, comunque abbiamo 41.000 euro 250 in meno di trasferimenti statali.

Di cui 1.100 1.250 è un la manutenzione straordinaria del sito internet è arrivato.

C'è questa spesa in più da sostenere più i 40.000 euro di efficientamento energetico del Palazzo Maccianti che poi vedrete dopo vengono coperti con altre risorse. In realtà questo è l'efficientamento energetico del Palazzo Maccianti. Primo piano ufficio tecnico che deve essere appunto con interventi di isolamento termico più più efficiente rispetto all'attuale visto che comunque SES negli anni passati siamo intervenuti su all'anagrafe e con tutti i locali nuovi, e quindi poi, anche dal punto di vista dell'efficientamento energetico, ammodernati e sopra il piano della biblioteca, che anche lì ha visto un'importante opera di efficientamento energetico rimaneva da da realizzare questo efficientamento energetico. Questi 40.000 euro sono somme che mettiamo ora in variazione con le nostre risorse, ma in realtà.

Se è l'importo che il Gse, cioè il gestore del servizio elettrico che è un organismo nazionale, poi ci ridarà nel momento in cui verrà appunto eseguito lavori, ora non ha gli uffici non.

Non avevano fatto in tempo a re a, diciamo redigere tutto e quindi li anticipiamo, ma il GSE e poi, nel giro di pochi mesi ci restituirà questo importo previsto dall'importo e vedete uscire ora, ma sarà zero prossimamente poi abbiamo,

Un intervento che vedete in entrata e in uscita che l'abbattimento delle barriere architettoniche di casa Boccaccio, per cui noi poi di 100.000 euro 100.000 euro quindi li vedete in entrata, ma in sostanza l'uscita è un contributo che la Fondazione Cassa di risparmio di Firenze ha erogato per i lavori di abbattimento delle barriere architettoniche.

Una casa Boccaccio, l'intervento complessivo è di 140.000 euro e se vedete fatti, né nel nelle righe successive, come avanzo vincolato degli oneri, oltre a questi 100.000 euro della Fondazione Cassa di risparmio e mettiamo come risorse proprie ulteriori 40.000 euro per effettuare la non è il primo lotto è la prima tranche dei lavori successivamente questa erogazione arriverà anche un altro anno per lo stesso importo è sempre per lo stesso importo a carico del.

E delle finanze del Comune verrà fatto anche il secondo piano, quindi quindi un'opera che promette un un, un ammodernamento e l'abbattimento totale delle barriere architettoniche, e di fare di casa Boccaccio, tranne ovviamente la scala per arrivare alla terrazza che lì le barriere architettoniche, purtroppo.

Non sono saturi e quindi.

Poi abbiamo 4.000 euro per l'acquisto, terreni che mettiamo per acquistare i terreni accanto alla scuola del Fiano per realizzare un un accesso pedonale e quindi anche il cancello e poi i 4 miliardi di euro di spese minori, quelli per la progettazione degli immobili per cui poi vedete come vengono sostanzialmente,

Destinati gli le risorse del Comune divise in avanzo vincolato avanzano investimenti avanzo libero. Sostanzialmente si interviene, come vi dicevo, con le 40.000 euro per investimenti e assieme alle 100 della Fondazione, Cassa risparmio di Firenze per casa Boccaccio, efficientamento energetico di Palazzo Maccianti per 1.000 euro, ma poi si vede dopo che in realtà sono 40, perché sono 1.000 in avanzo, vincolato il 39 in avanzo investimenti, quindi la somma di 40.025 mila euro è un importo che è necessario per progettare il degli impianti fotovoltaici. Questo è solo progettazione esecutiva, ovvero okay, per le scuole elementari e medie. Sostanzialmente la Carducci e la Boccaccio, che ci consentiranno di partecipare a un bando regionale per la che rientra nel FESR e.

Che da contributi integrali per la realizzazione di opere di efficientamento energetico agli edifici pubblici.

Siamo abbastanza ottimisti nel poter rientrare in graduatoria, perché le scuole sono il secondo edificio nel punteggio più alto, come i criteri Ilp, l'edificio che ha il primo diciamo nelle criteri più forti sono gli ospedali, ora ovviamente gli ospedali non sfortunatamente non sono tanti, quindi crediamo che dopo aver esaurito diciamo la priorità che viene data dagli ospedali e siamo pronti appunto per per cercare di attingere a queste risorse che potrebbero dare veramente un grosso risparmio e sulle utenze elettriche dare anche un segnale appunto di,

Ammodernamento dei nostri edifici,

E poi abbiamo la manutenzione straordinaria delle scuole elementari e medie per 34.900 euro, che sono dei piccoli interventi su edifici e cominciano a avere qual era la loro età e quindi, vuoi per piccole infiltrazioni, voi per rifare un impianto, il quadro elettrico, insomma, siamo, siamo pronti a investire queste somme perché sono dovute ai 10.000 euro? Sono una manutenzione straordinaria per la piscina attuale, perché anche quello è un edificio vecchio e ha bisogno appunto di riuscire a continuare l'attività finché non sarà operativa la piscina nuova piscina, nuova che è prevista la conclusione dei lavori a fine anno, 2025, quindi la piscina vecchia dovrà, diciamo, sopportare l'attività per ancora qualche mese, diciamo un anno o poco più.

Appunto, dando il benvenuto alla piscina, nuova che, per quanto riguarda l'esecuzione dei lavori e perfetto rispetto dei tempi per ora, quindi questo mi rincuora e poi, vedete, sono voci scomposte, però se li mettete insieme sono 130.000 per la realizzazione di una nuova cabina lette alla piscina comunale nuova ovviamente,

E questa è una un'opera necessaria che non era stata inserita prima all'interno del quadro economico, perché sostanzialmente non c'erano le risorse per poterla realizzare per, fortunatamente, con un avanzo primario,

Lasciato dalla precedente Amministrazione. Ora io non vorrei, non vorrei essere di parte, ma ne facevo parte scusate la però ecco, sostanzialmente ho visto anche in maniera diciamo non troppo implicita, è stato riconosciuto il buon operato da questo punto di vista della precedente Amministrazione. Questo è proprio la dimostrazione che con l'avanzo primario e abbiamo detto che siamo riusciti a ottenere la scorsa volta abbiamo deciso di investire nella realizzazione di questa cabina elettrica che prima, appunto, eravamo un po' corti con le spese c'era sempre emergenze.

Emergenze particolari e, nonostante un po' di disappunto, e possono comprendere la la.

La spiegazione è questa e poi abbiamo 100.000 euro per la costruzione di nuovi blocchi del cimitero comunale, perché già ora siamo in forte carenza di di di loculi, quindi questa Rally di questi 100.000 euro verranno dedicati e utilizzati per la realizzazione di 40 loculi in prefabbricato qui.

Si parla sempre di loculi, quindi non è mai piacevole, però questi 100.000 euro spesi in realtà poi ve.

Consentiranno un guadagno per il Comune perché vennero vengono venduti a prezzi attorno ai 3.000 euro e quindi, insomma, ora vengono spesi, ma e probabilmente dovranno essere messi sempre in maniera costante. Credo nella programmazione dei prossimi anni perché appunto siamo arrivati a ad avere poi puoi spazi al cimitero capoluogo, perché in realtà ci Vittorio del piano ci sono e ci sono molti molti spazi disponibili, ma chiaramente si deve dare risposta dove c'è più necessità. Poi ci sono appunto tutte le variazioni previste per il 25 e il 26, che direi di se volete, ve lo illustro delle può illustrare anche la dottoressa Frediani, ma direi di credo di aver fatto un cappello perlomeno chiaro. Ecco poi lascio la vi lascerei la parola.

Grazie, vicesindaco.

Prima di aprire la discussione, lasciatemi solo ringraziare la dottoressa Frediani per essere qui e a disposizione dei Consiglieri a supporto del vicesindaco, quindi, se avete domande anche da fare, rivolgere a lei è qui, per questo ci sono interventi.

Consigliera Nogara, prego buonasera a tutti.

Chiedo scusa, pensavo fosse no, volevo fare un appunto riguardo alla piscina comunale.

Sapere perché non ho capito bene e questi manutenzione straordinaria 10.000 più prima avevi detto che c'era stato un eccedenza di 30.000 euro, quindi siamo a 30 più 10.

Volevo capire.

Queste spese, come mai sono subentrati successivamente e poi se ne possa fare così poi mi risponde tanto riguardano due domande sulla piscina comunale.

E poi volevo sapere questi.

La realizzazione della nuova cabina.

Che comunque una piscina comunale, la cabina elettrica.

Si deve comunque prevedere non capisco, visto che è stato chiesto dei fondi e sono stati ottenuti per realizzare la piscina, la piscina e i fondi di PNRR non siano stati messi anche per la realizzazione della cabina.

Cioè se nel progetto ci fosse stato, cosicché no, non saprebbe questo questo ammanco, grazie.

Facciamo un giro di, raccogliamo altri interventi, almeno poi facciamo rispondere il vicesindaco.

Sì, prego.

Solitamente raccogliamo, ma come preferisce?

Ai regolamenti ci mancherebbe, però mi sembrava più utile una risposta su un argomento preciso, quei due modi, perché ci consente di evitare altre domande, magari sennò io devo fare le mie domande, magari nella risposta ci sarebbe già la risposta.

Ci sentiamo il Segretario.

Comincio a rispondere Assessore.

Passo la parola al vicesindaco per la risposta.

Allora sì, allora gli interventi straordinari per il plesso della piscina attuale e quello funzionanti sono 30 più 10 sono 30.000 euro che vengono ride, per cui il gestore ha richiesto appunto di poter effettuare direttamente lui degli interventi di manutenzione e più altri due no, no, i nostri 10.000 quindi sono 40 si sicure e correttamente, forse non l'ho spiegato bene, ma è così e servono sostanzialmente a consentire la prosecuzione dell'attività.

Di questo plesso e a est installare degli impianti di sostanzialmente di areazione più efficienti rispetto all'attuale.

Capisco che e andare ad investire su una piscina che vede ormai il suo fine vita a breve sia Des desti curiosità, ma la allo scopo di questa variazione e consentire la prosecuzione delle attività.

Perché in assenza di questi investimenti, la piscina dovrebbe dovrebbe sostanzialmente chiudere, vista la storica funzione sociale e di aggregazione che la piscina ha sempre avuto con una gestione pubblica, tra l'altro, con molte persone che frequentano la DAD, dai bambini agli adulti che frequentano,

I primi corsi di nuoto è noto anche per i ragazzi più grandi, ecco con compiti nuoto, anche agonistico, pallanuoto so e soprattutto tante persone che si rivolgono alla piscina di Certaldo per fare per fare attività di fisioterapia e di riabilitazione in acqua abbiamo ritenuto di continuare a insistere nella funzione sociale e aggregativa di questa di questa piscina perché altrimenti per diversi mesi questa piscina rischierebbe di non poter aprire in attesa dell'house della del del del termine dei lavori dell'altra e soprattutto per esempio un caso di il di chi si rivolge a fare fisioterapia e riabilitazione all'interno della nostra piscina non c'è un centro.

Fra il centro più vicino per fare questo tipo di attività, esclusa la piscina di Certaldo e una piscina privata a Empoli, che ha costi che sono dalle 5 alle 6 volte maggiori rispetto alla nostra perché appunto e gestione pubblica, quindi la gestione pubblica comporta delle spese per l'Ente ma una riduzione sostanziale del delle tariffe richieste per cui pensare di poter costringere anche queste persone che sono che sono tante a fare l'attività.

Attività riabilitativa a un'altra, mezz'ora, 40 minuti di distanza con i disagi del tempo e at a spendere cifre nettamente superiore e quindi sostanzialmente ad abbandonare l'attività di riabilitazione ed è una una precisa decisione di questa Amministrazione investire questi soldi per non interrompere un servizio di socialità e di aggregazione che una tradizione storica della del no della nostra amministrazione è un impianto che è che ha più di quarant'anni e per quello avendo più di quarant'anni. Presentano dei problemi, però per 40 anni per più di 40 anni ha egregiamente assolto alla propria funzione sociale. Per quanto riguarda la cabina elettrica, non mi sono spiegato bene.

Nel momento in cui si approva un progetto e si trova e si mette a gara, occorre che tutto il quadro economico sia coperto, cioè tutto quanto la costruzione della piscina o suppellettili varie, e quindi anche la centrale termica sia finanziato in gara. Non si può finanziare dopo sia finanziato e quindi al nel momento in cui il nostro progetto o lo volevamo fare con le risorse proprie a ed era stato deciso di lasciare fuori questa via perché non c'erano proprio le risorse da trovare. Nel momento in cui questo progetto era stato così formulato, è entrato ora è arrivato il PNRR, ma non era più possibile a quello a quel punto inserirle perché non era perché il progetto era già era già chiuso in quel modo lì.

Non è stata una svista favore, scusate fuori microfono e vi è stata una svista, se per lei è stata una svista, io però guardi, io dico la mia senza senza conoscendo le cose.

Poi ognuno è libero di pensarla come vuole, quindi non c'era la previsione di spesa all'interno del quadro economico, è stato deciso di inserirla solo successivamente, quando questa disponibilità di risorse dell'ente sarebbe stata pronta e, appunto, nel momento in cui, con questo avanzo di amministrazione,

Era disponibile, abbiamo inserito nella prima variazione utile,

Di questa consiliatura, rammento comunque che.

Con un impianto che sta costando 9 milioni e 600.000 euro e voi direte che mamma mia lo dico anch'io, però i prezzi sono questi, perché si vedono poi piscine appunto assieme. Ci sono notizie di qualche anno fa che Cost costavano 5 milioni di due anni fa, costavano 5 milioni di Leif fee fece fare delle chiamate dai nostri uffici tecnici e di gli fu chiesto come mai proposta 5 milioni e 9 6.

E questo dell'Ufficio Tecnico lì presente, vi ricordo disse sì, te vi sono notizie, 5 milioni in realtà ci costa 11, ecco quindi queste sono le somme, purtroppo il rincaro prezzi e dei costi nell'edilizia siamo arrivati a queste cifre, comunque,

Figuriamoci ora a farlo con risorse proprie, una cosa del genere, ecco di questi sono stati.

Erogati i bah, finanziamenti per 9 milioni e 600.000 euro più o meno, il Comune di Certaldo ha speso solo 270.000 euro in fase iniziale per la progettazione e i 130.000 euro attuali, e so che fanno un totale di 400.000 euro, quindi per un impianto e comunque abbiamo ottenuto risorse per 9 milioni e 6, devo dire, poteva anche andare meglio, può darsi però, insomma, direi,

Grazie vicesindaco, passo la parola al consigliere Cellini, dopodiché comunque raccoglierei un attimo per rendere più snella la discussione, dato che le vostre facoltà intervenire e certamente ascoltare le risposte, ma non si tratta, ma ha detto il segretario di una interrogazione non è un question time per cui raccoglierei se ci sono delle domande oppure fate le vostre considerazioni più che legittime dopodiché passerei la parola al vicesindaco.

Sì, anche perché ovviamente ricordo che gli interventi sono due, il primo intervento di sette minuti, il secondo di cinque minuti, dopodiché si esaurisce il diritto a intervenire all'interno della discussione del punto all'ordine del giorno, prego Consigliere Cellini.

Buonasera a tutti l'argomento, secondo me, a mio parere è molto importante, perché la domanda?

No, aspettavo, perché sennò poi si deve ripetere.

Allora, se ho capito bene, c'è un progetto definitivo che non questo si fa per lo goffo per capirlo io, ma anche per far capire che tutta la cittadinanza di cosa stiamo parlando e senza far polemiche io voglio capire davvero allora c'è un progetto definitivo che non ricomprende la cabina non ricomprendeva Cavina e questo perché si faceva una si faceva riferimento a interventi improprio del Comune, quindi non era ovviamente all'epoca non c'era il PNR, la decisione fu quella, se ho capito bene no.

Di intervenire con fondi del Comune.

Successivamente, quando è entrato in gioco il PNRR.

Perché non avete inserito questa cabina nel progetto esecutivo, che io non sono un tecnico, però nemmeno uno sciocco, ritengo quando si sa che quando si manda il progetto esecutivo, che è successivo a quello definitivo,

Sì, ma dal Ministero per le approvazioni e ogni capitolo viene coperto da una somma e quindi finanziato dal PNRR ad oggi noi non abbiamo questa somma perché nel progetto esecutivo è mancato questa cabina è mancata questa cabina elettrica che tutto sommato ha un valore mi sembra dai capi dei 150.000 euro.

130 1.130 mila euro che, di fronte ai 9 milioni di euro stanziati per la piscina, di certo è ben poca cosa, ma siccome son quattrini dei cittadini, secondo me soltanto i soldi 130.000 euro e vengono spesi dalle casse dello Stato ora dico se questo è se questo questa cabina elettrica fosse stata inserita nel progetto nel progetto esecutivo inviata al al al Ministero sarebbe stata coperta dal dal dal PNRR e avremmo risparmiato più di 330.000 euro o no. La domanda è secca,

Fin.

Raccoglierei altri interventi se ci sono altre domande.

Qualcun altro vuole intervenire?

Prego consigliera Manetti.

Delle domande, che si articola in un modo diverso. No, allora intanto volevo ringraziare perché c'è il illustrato, diciamo la revisione di bilancio nel dettaglio e non è mai semplice leggere un bilancio, quindi anche le nostre domande possono sembrare banali, ma sono per comprendere no, io volevo fare una domanda che era relativa ai 40.000 euro di manutenzione per l'impianto dai reazione della piscina, lei la domanda deriva dal fatto che è un impianto che, come diceva lei, c'ha quarant'anni di storia alle spalle, no,

Nessuno mette in dubbio l'utilità sociale, diciamo di aggregazione e anche sanitaria, alla fine no, perché se si fa riabilitazione e è importantissimo che la popolazione.

Però un impianto con quarant'anni di storia, sicuramente a delle spese di manutenzione, che hanno che hanno vanno valutate e che devono entrare nel bilancio con cadenza annuale. Ora la mia domanda è quasi più una curiosità, no, un impianto dai reazione in una piscina è fondamentale, è fondamentale proprio a livello sanitario. Quindi la mia domanda è come mai questi 40.000 euro non erano stati stanziati a bilancio, sapendo benissimo che il progetto del PNRR okay non si sarebbe completato nell'anno, diciamo 2023. Questa è la prima domanda, l'altro diciamo domanda che faccio è nello scorso Consiglio, il diciamo il il Sindaco okay. Il signor Sindaco aveva fatto riferimento a.

Diciamo la revisione del bilancio che doveva includere anche i lavori di, diciamo necessari per il Fiano okay, che non vedo però nel bilancio illustrata. Ora vedo 4.000 euro per un acquisto di terreno di un cancello per la scuola, di cui, essendo mamma soprattutto son felicissima okay, perché diciamo leva una parte anche del pericolo, e quindi la sicurezza per i bambini all'uscita dalla scuola? Però chiedo che sia valutato come un intervento nella sua completezza. Okay,

Un intervento e la completezza, perché uno dei motivi per cui la frazione del Fianna richiesto, il cancello verso i giardini era il fatto di togliere il traffico dalla strada principale e per poter togliere i fulmini dalla strada principale ok serve che i bimbi dal cancellino vengano accompagnati fino alla strada carrabile servizio che a oggi non è disponibile quindi io chiedo una valutazione nell'interezza, proprio per una corretta amministrazione oculata amministrazione okay per far sì che quell'investimento sia un investimento propedeutico a un investimento totale.

Grazie.

Grazie consigliere, Manetti, ci sono altri interventi.

Consigliere Masini, prego.

Salvo io ringrazio l'Assessore che bene o male, diciamo, ha riportato le informazioni più chiare sono contenute nel parere del Collegio dei revisori dei conti. Io credo che noi stasera e questi documenti sono molto importanti e tante delle voci andrebbero approfondite proprio nel dettaglio per capire come per esempio, prima si ragionava della cabina. Non so in una Commissione o preventivamente, prima di arrivare in Consiglio, io così non posso, avrei anche la possibilità di fare domande su ciascun punto o perlomeno su quelli più sostanziali o quelle cifre più importanti, però, ecco, avrei la curiosità di 700.000 euro, per esempio della servizio mensa, sapere se la solita ditta che da anni fornisce questo servizio o se è stato fatto un nuovo bando perché negli ultimi cinque anni non ero consigliere comunale, per cui sinceramente.

Le novità diciamo se ci sono state e me le sono perse, se non ho inteso male è un adeguamento Istat, però vorrei capire questo perché lo dico perché, come sapete, ho già fatto un pochino ad esperienza come consigliere comunale e bene o male. Nei cinque anni è sempre venuta fuori la questione e qualità del servizio, per cui la cifra è importante. E allora la curiosità mia e sapere se sono i soliti, se è migliorata e via discorrendo poi per quanto concerne la questione cabina elettrica sta già affrontata. Io mi scuso anche del Presidente del Consiglio e con tutti voi, ma mi è scappato fuori microfono a dire è stata una svista nel caso fosse stata una svista, una buona amministrazione. A mio avviso non si deve voglio dire per evitare o limitare nell'ammettere perché siamo umani, si può sbagliare, e quindi il ragionamento dei colleghi fatto prima, cioè i numeri e le tempistiche, fanno effettivamente pensare che questo elemento molto importante, al pari della fognatura, dico sia stato proprio dimenticato in fase di progettazione. Altra questione. Il cimitero comunale cimitero comunale che.

Diciamo vede una previsione di nuovi loculi durante la campagna elettorale e c'erano state c'era, qualcuno aveva sollevato l'attenzione, io ho fatto un sopralluogo e parlato, ma anche con alcuni di dei dipendenti di delle attuali gestori, nulla da eccepire. Per quanto ho rilevato io sulla gestione, però, vi do un suggerimento prima di realizzare nuovi loculi, a mio avviso andrebbe fatto un bel consolidamento. Io erano anni e non ci andavo, sono sincera e c'è proprio una parete, un muro che ha è ruotato e non da ora, e poi ci sono delle fasi di cantiere su vecchi loculi.

Che insomma, di preciso, non so qual è la tempistica, ecco anche lì, forse penso si può oseranno molti spazi per cui dico che ci sono delle priorità, il famoso problema della, diciamo, della Shehu scivolosità, specie nei mesi invernali di alcune superfici a mio avviso rientra in una manutenzione straordinaria non credo,

Mi mi riservo di leggere eventualmente il contratto con il gestore, però da tecnico. Insomma, comporterebbe un intervento di pulizia, insomma, a un certo tipo di intervento non è che si fa in tre minuti, perché le superfici sono ampie e materiale tutto travertino, se non erro e in parte in cemento.

Poi avevo quindi per quanto riguarda poi ho notato, ci sono vari punti, no, si riparla dell'efficientamento energetico.

E i famosi pannelli solari, pannelli fotovoltaici voterò fotovoltaici che già all'epoca delle legislature Campinoti si parlava di mettere, diciamo di rendere, diciamo alcuni edifici pubblici fasi autonomi, sfruttando appunto il fotovoltaico,

Scrivere efficientemente energetico, ecco no a me mi incuriosisce, vorrei capire un pochino meglio per dire all'ufficio tecnico, pochi anni fa fu fatto un pergolato sul terrazzo grande della biblioteca che, quando era in allestimento io mi immaginavo che sopra venisse dotato di un impianto fotovoltaico e in realtà, diciamo, è solo un verso o che è stato fatto forse per ombreggiare o per diciamo arredo e vivere meglio che lo spazio ma a mio avviso ecco, forse si potrebbe valutare anche quella cosa non so appunto metto le mani avanti Assessore se l'efficientamento previsto oggi ricomprende quello che sto dicendo ci diciamo, suggerendo io e.

Ecco poi, insomma, i numeri sono diversi, io mi riservo eventualmente se mi può dare, diciamo chiarimenti ulteriori su queste efficientamento energetico sul cimitero, sulla questione.

Veemenza ha l'altro punto, mi scuso, ora mi tornano in mente la questione parcheggi, noi abbiamo vicino a noi Sangimignano che si è fatta d'oro con i parcheggi, quando diciamo si affrontano certe questioni, non è una questione singola e incide sulla buona o,

Carente Amministrazione, son tanti gli elementi se noi aumentiamo il turismo, probabilmente aumentano che gli utenti che hanno necessità di parcheggiare, se noi diciamo vogliamo diminuire un po' le spese e ai nostri cittadini includa, dovremmo in qualche maniera introdurre forse qualche parcheggio gratis in più, quindi permettetemi di dissentire sul fatto che attualmente il parcheggio ex ad area Antonelli è poco sfruttato come vi dissi per le vie brevi.

Consigliere Manzoni, è finito, cerchiamo di pubblicizzarlo di più, ma a mio avviso l'investimento su parcheggi andrebbe a vantaggio dei residenti, commercianti e anche delle casse comunali, grazie.

Grazie consigliera, Mancini.

No, sette minuti.

Consigliere Stella, prego, grazie e ringrazio anch'io l'Assessore e la dottoressa Frediani per le spiegazioni che sono state date. Ho due domande brevissime. Una riguarda nemmeno 19.200 euro di minor contributo statale per mercanzia. L'assessore ci ha spiegato che viene erogato sulla base della previsione degli ingressi e quindi poi gli ingressi si sono rivelati inferiori. Questo arriva riguardava il 2022 ha suppongo che sarà la stessa cosa anche nel 2023, perciò diciamo che, in una considerazione a livello politico su questo dato, volevo cogliere l'occasione per fare una riflessione un po' più ampia, cioè in ragione di questa flessione comunque da reputarsi strutturale, perché anche le attività del centro della parte bassa soprattutto vedono un minore afflusso anno dopo anno delle presenze per mercanzia e visto che noi dovremmo intercettare contributi pubblici, diciamo sempre un maggiore attenzione, perché altrimenti lo sforzo per le casse del Comune diventa più oneroso. Anno dopo anno. Perciò diciamo forse qui sarebbe da approfondire quella che è anche la visione no di questa Giunta e di quello che questa Amministrazione vuol fare con la gestione del della Mercanzia, perché vedo anche che anche nei bilanci ogni anno si nota un negativo alla voce dell'area del bilancio sulla mercanzia. Quindi questa è un'ulteriore domanda perché volevo chiedere come mai poi, alla fine si chiude sempre in negativo, nonostante poi, comunque la parte sborsata dal Comune e dalla da da quello che ci arriva dagli enti e notevoli. Quindi ho due domande. Quindi, la visione che abbiamo per vedere come intercettare maggiori contributi pubblici, visto che quello sulla base delle presenze va calando, e quello che invece è la visione per il prosieguo anche di come vogliamo gestire mercanzia e poi per la parte dei 31.000 euro in meno che vedevo sui parcometri e quindi dove si è parlato del fatto e sono stati dovuti a un minore numero di.

Biglietti di ticket dovuti alla chiusura di piazza Boccaccio, e quindi quella sapevamo già, che era preventivata e, probabilmente diceva l'Assessore di un minore e sfruttamento del parcheggio nell'area ex Antonelli, perché insomma, diciamo attualmente non non non vede molte presenze di veicoli anche per quello probabilmente potrebbe essere utile interrogarsi sui flussi veicolari che attraversano il centro e su quelle invece potrebbero essere le reali esigenze dei parcheggi e dove anche in REA diciamo in concomitanza con quelli che sono gli interessi delle attività del centro,

Perché estremamente piazza Boccaccio, comunque da sempre piena anch'io mi aspettavo e nel momento in cui si cominciava i lavori e evidentemente c'è qualcosa che non torna, perché quelli che erano là o non riusciamo più a intercettarli, perché il centro è diventato ancora meno attrattivo, però insomma, questa è una domanda che pongo lo spunto di riflessione terminato,

Riprema grazie.

Non so se ci sono altri interventi, se non facciamo rispondere il vicesindaco.

Si deve.

Cercherò di rispondere un po' a tutte le domande che mi sono segnato per quanto riguarda la cabina elettrica, confermo, confermo la quello che ho detto prima, ecco, mancavano le risorse e non sapevamo di poterlo se eravamo in grado di finanziaria, non fu inserito nel momento in cui arrivo al PNR non era all'interno del progetto e no, e non non è stato possibile ottenere quel tipo di finanziamento lì ribadisco che comunque, o con impianto di 9 milioni e 6, ecco noi se ne spesi ulteriori solo 400.000, insomma, quindi, l'opera.

Indubbiamente a nostro vantaggio, poi poteva essere fatto meglio o peggio, e lo è sempre l'imponderabile e li alzo le mani perché, obiettivamente per quanto riguarda l'efficientamento energetico della consigliera Masini.

E riguarda il primo piano Novi impianti, fan coil, insomma di produzione, quelli più efficienti eh sì, eh.

Nell'infissi gli infissi, quelli a tenuta migliore, insomma più più idonee rispetto a quello attuale.

Poi potrebbe essere un'idea, diciamo le propose era, sono anche interessante, riguarda la alla terrazza della biblioteca, però vediamo se un futuro possano essere prese prese in esame.

Per quanto riguarda.

La questione del Piano si quel parcheggio, lì il cancellino lì questo questi atti di 4.000 euro servono per le spese notarili, per acquisire il terreno e non è di proprietà nostra, i lavori sono già stati finanziati, ci sono già le somme a disposizione, mancava solo questo tassello per ringrazio per perché mi era passato di mente il in questa variazione speravamo di poter inserire anche il progetto di riqualificazione del del piano che riguarda le strade,

Il quasi tutti i marciapiedi e il, la piazza Gasparri non è stato inserito all'interno di questa variazione perché il progetto risaliva al 2022 o il 2022 mila 22, probabilmente.

E quindi non non non era mai stato inserito poi nella quindi finanziato all'istante nel momento in cui abbiamo deciso deciso, abbiamo detto agli uffici di procedere al finanziamento di questo ovviamente c'è stato da fare il passaggio dell'aggiornamento, prezzi che ha rivisto un po' rincaro delle somme che erano necessarie aggiornamento, prezzi che è arrivato e nei giorni in cui non era più possibile inserirlo in variazione perché era già partito tutte le convocazioni. Quindi, comunque solo abbiamo, sappiamo già che si aggira sui 320.000 euro. L'avanzo primario, cioè l'avanzo di amministrazione ce lo consente al prossimo e al prossimo Consiglio lo metteremo quindi, come giustamente avete sollevato questa carenza in vista di questo Consiglio, magari al prossimo Consiglio, sulle verità, il fatto che finalmente anche per sole, per vostra sollecitazione, è stato, è stato portato, ho portato a finanziamento.

Sì, l'impianto di aerazione è quello che ho detto prima e, trattandosi di impianto vecchio, è venuto fuori in questi mesi estivi, qualche mese fa, un paio di mesi fa, che c'era l'esigenza comunque di sostituirlo perché non più utile, appunto, a garantire la salubrità dell'ambiente quindi abbiamo fatto una scelta,

Per mandare avanti l'attività finora qualche modo poteva essere utilizzato dell'impianto, da questa data in poi non è possibile e quindi la scelta è stata la scelta era se finanziarlo per i motivi che vi ho detto prima, non finanziarlo per i motivi per gli OPR, gli opposti motivi di una valutazione economica.

Quindi questo è proprio non è, non c'è niente di tecnico di numeri, è una valutazione politica di priorità da dare da dare al agli interventi da effettuare per quanto riguarda i parcheggi,

Sottovalutazioni personali. Io non so nemmeno se è il caso di farlo in questa sede, sinceramente, però, quando si fa, quando ho sentito parcheggi gratis parcheggio gratis dipende dove si fa fuori, si vede se si fa un centro, viene utilizzato dai residenti che non consentono poi un utilizzo continuo al turista o al commerciante, cioè se uno ci Piazza della macchina, cioè capite o no.

E però c'è ora per il parcheggio lì al alla scuola, alla scuola media, che viene abbastanza utilizzato serie se si è aperto, nonostante anche durante l'orario delle scuole, quindi lì e ci onora il disco orario però insomma è gratuito, però ecco, non credo sia questa la sede sennò, altrimenti facciamo le le le le 3 di notte il cimitero sì allora ACLI probabilmente va valutato un intervento anche di manutenzione straordinaria per quanto riguarda la scivolosità o meno,

E il muro e su tutte i lavori che vanno valutati, trovate le risorse e, date le priorità, non capisco, è uno di quei temi che potrebbe essere obiettivamente da da vedere la da sottoporre all'attenzione dell'Amministrazione.

Per poi, per quanto riguarda la mensa, credo voglia dire qualcosa la collega bagni lo spengo, questo accenno non lo so.

Che poi forse l'assessore con forti sul sul mercanzia.

Sì, grazie.

Consigliere Tommasini, rispondo volentieri alla richiesta, appunto di chiarimenti che riguarda il servizio di refezione scolastica, è stato fatto un appalto nuovo, negli scorsi anni è stato vinto dalla società Vivenda, che appunto fornisce i pasti attualmente nelle nostre scuole e viene fatta sempre un'attività di monitoraggio della qualità de dei chiaramente dei pasti forniti ai nostri studenti attraverso appunto assaggi che vengono fatti a sorpresa nei vari plessi scolastici, dalla dirigente o dalla vice preside anche dalla parte, cioè la parte politica e inoltre è presente sempre una Commissione mensa che permette appunto il coinvolgimento dei genitori che gli stessi genitori vanno a fare gli assaggi nelle scuole a sorpresa come andiamo noi e quindi viene sempre fatto questa attività di monitoraggio costante sulla qualità.

Su due menu che vengono forniti nel periodo invernale nel periodo estivo e per quanto riguarda l'aumento prezzi, si ritorna lì, come specificato prima, il vicesindaco. Si tratta di un aumento. Istat,

Puro e quindi, anzi, mi preme sottolineare il fatto che qui, anche la scorsa Amministrazione, è riuscita a mantenere appunto le le tariffe, senza aumentarle, anche in con questi aumenti aumenti veramente veramente forti, grazie.

Passo la parola all'assessore con forti.

Sì, allora buonasera, a tutte e a tutti. Grazie Presidente, e ringrazio il Consigliere Stella per aver portato all'attenzione, appunto anche questa tematica di mercanzia che non è assolutamente banale. Preme a me rispondere per dare poi anche alcune spiegazioni perché appunto io ricoprivo questa delega anche nella scorsa legislatura e quindi conosco benissimo come si è svolto la richiesta, appunto, di contributo al Ministero che ogni anno viene fatta e che dal 2022, appunto è triennale quindi una domanda che noi abbiamo fatto nel 2021 per un bando del progetto triennale quindi edizione. 2022 2023 2024 e ovviamente non è che ogni anno ci viene erogato poi lo stesso budget. Noi abbiamo presentato il progetto triennale ogni anno con la propria idea poetica e un'idea di massima, diciamo poi di quello che sarebbe stato il festival e poi anche, ovviamente, delle delle presenze possibili, e naturalmente mercanzia non è non è più quella di tanti anni fa, anche a livello di presenza di pubblico, non soltanto da parte di scelta dei visitatori, ma anche per il numero massimo di persone che il nostro borgo può ospitare, per ragioni di sicurezza, di ordine pubblico e anche di carattere sanitario. Quindi, quando noi ovviamente abbiamo presentato la domanda nel 2021 per il 2022 2023 2024 e avevamo un numero di presenze diverso, lasciando stare ovviamente l'edizione del 2021 che, appunto, ha visto un massimo di 1.000 persone in compresenza nel borgo, naturalmente la situazione è ben diversa, perché adesso il nostro piano di sicurezza parla di un massimo di 4.500 persone a sera in compresenza nel borgo, quindi poi ci sono le entrate e le uscite. Ovviamente, come avrete visto, c'erano il conteggio delle entrate anche con i tappeti elettronici, quindi è possibile, naturalmente, non soltanto attraverso la biglietteria, stabilire quante persone ci sono nel borgo. Al momento, quindi, sono 4.000 ingressi, considerando poi ovviamente le circa 500 persone. Al campione che vivono nel borgo operano nel borgo, lavorano nelle attività del borgo e poi ovviamente, gli artisti e gli artigiani e tutti coloro che lavorano e fanno parte della manifestazione e quindi, naturalmente, quando si parla di un cambio di presenze, quindi anche di un contributo da parte del Ministero si valuta anche sulla base di questo, quindi probabilmente anche sul 2023 può essere che il ministero chieda che gli venga restituito qualcosa, anche se poi le spese della manifestazione sono quelli che noi avevamo realtà preventivato e poi ovviamente rendicontato, perché il contributo viene erogato sulla base del rendiconto che noi facciamo, se ovviamente è conforme a quella che era la nostra di richiesta di contributo,

Iniziale, quindi anche su questa edizione si è vero, c'è stata una lieve flessione di pubblico, no, no, no, non si può nascondere, non ha senso nasconderlo perché c'è stata e si è vista.

Detto questo, va valutato il contesto economico e sociale nel quale siamo, quindi io credo che questa manifestazione dal punto di vista artistico abbia offerto molto, ma non lo dico soltanto io perché ho collaborato appunto insieme al Sindaco cucine e poi al Sindaco Campatelli da da un mese a questa parte e credo che la qualità artistica si sia appunto vista però naturalmente non sempre questo corrisponde poi ad una risposta così alta magari ecco questo è stato però credo che bisogna valutare anche il contesto generale,

Altra cosa ovviamente si mercanzia ha dei costi importanti, lo sappiamo, è un contenitore ricco di tante sfaccettature. Io sono a completa disposizione quando ne vorrete parlare della Commissione cultura, come abbiamo fatto nelle scorse consiliature. Più volte ci è stato chiesto appunto di partecipare. È stata chiesta anche la partecipazione del direttore artistico. Alessandro Giglio, e quindi io sono a completa disposizione, ma penso anche il Sindaco Campatelli per parlarne, perché naturalmente poi, sul futuro di mercanzia ci interroghiamo anche noi stessi. Si interroga la direzione artistica e tutti coloro che fanno parte dello staff organizzativo di mercanzia. Lo facciamo già durante la manifestazione, quando ci accorgiamo che c'è qualcosa che può essere migliorato, che magari poteva essere pensato in maniera diversa, a maggior ragione lo facciamo a manifestazione conclusa. Altra cosa che mi preme sottolineare è giusto. Per appunto, può informare tutti quanti i contributi che mercanzia non sono mai gli stessi, se non quello della Città metropolitana fiorentina che da tre anni a questa parte eroga 30.000 euro di contributo per il Festival. Poi c'è l'Unicoop Firenze che anche quella da sempre, lo stesso contributo Toscana, Energia da è lo stesso contributo, poi ci sono i contributo ministeriale e quindi in questo caso il Ministero della cultura e della Regione Toscana, che sono appunto dei bandi. Quindi anche la Regione Toscana fa il bando per i festival al quale noi ogni anno partecipiamo, ma che naturalmente il bando viene sempre aperto a Edizione finita quindi si sta parlando di settembre ottobre. Solitamente questo perché ci sono anche altri festival, ovviamente si svolgono prevalentemente nel periodo primavera estate e quindi, una volta conclusi, si può fare una richiesta di bando e poi fornire la relativa documentazione e rendicontazione. E quindi la Regione Toscana l'anno scorso, per esempio, perché ci sono anche delle minori entrate su mercanzia, perché la Regione Toscana l'anno scorso ha ridotto i fondi per il bando perché ha destinato quelle risorse. Penso anche, giustamente, a e alle popolazioni alluvionate che sono state colpite e poi anche appunto per supporto alla nostra sanità pubblica Toscana e quindi ha ridotto quelle risorse disponibili. Noi solitamente avevamo circa, se non vado errata, Tania 24.025 mila euro di contributo alla Regione Toscana. Per l'edizione scorsa ne abbiamo avuti 19.000, siamo comunque arrivati nella prima posizione e insieme ad non mi ricordo adesso se il Festival pucciniano o comunque a un altro festival, però ovviamente sono state ridotte le risorse. Quindi, chiaramente, quando si va a fare un bilancio di mercanzia e si fa un bilancio di previsione, si considera ovviamente le presenze che possono essere maggiori, anche se naturalmente più di 4.500 sera. Non potremmo comunque sia in compresenza, ripeto, averne quindi moltiplicato per cinque giorni sono quelle e poi, ovviamente, le varie entrate che ci arrivano e i vari contributi che arrivano poi, ovviamente si fanno delle gare, come avete visto per l'affidamento sia della biglietteria che del servizio di sicurezza e di controllo delle aree e spettacolo. Oltre alla direzione.

Artistica e quindi, ovviamente ci sono dei prezzi che negli anni sono cambiati, basti pensare all'ospitalità degli artisti, alla ristorazione, a tutto quello che ruota intorno a quel mondo lì ma anche cachet stessi degli artisti, magari in alcuni casi si sono modificati e poi ovviamente le spese di sicurezza per il sanitario e per tutto il resto quindi è un impianto enorme che ora io vi ho brevemente illustrato, ma che mi farebbe davvero piacere.

Poterlo fare appunto in una Commissione come quella cultura, poi, insomma, valutate voi quale possa essere l'organo più adatto, ma io direi assolutamente quello, comunque sia è un festival sul quale, anche se sicuramente lo ripenseremo continueremo a investire in maniera forte, penso di poter parlare anche a nome del Sindaco perché.

Al di là del prestigio enorme che ri che ricopre dell'Hindu importante indotto economico per il nostro territorio, perché le strutture ricettive e le attività di ristorazione prevalentemente lo possono riconoscere. Ovviamente ci fa una grande promozione anche a livello nazionale ed internazionale. Perché essere stati apripista per i festival di arte di strada e continuare ad essere il più importante festival di altri strada in Italia e direi anche nel mondo, è assolutamente un valore e un gioiello da preservare. Ultima cosa, i prezzi dei biglietti vanno considerati anche quelli perché noi abbiamo scelto di mantenere i prezzi invariati e quindi anche questa è una scelta. Come avete visto, non è un prezzo altissimo quello che accelera mercanzia, anche se in un contesto appunto, ripeto, sociale ed economico per una famiglia comincia ad essere tanto anche 13 euro a persona, anche se poi ci sono le gratuita per i bambini sotto i sette anni è ridotto fino a 14 anni. Però, naturalmente, quando si va a fare dei conti in una famiglia si guarda anche quello e quindi penso in un contesto sempre più complicato anche da questo punto di vista anche questo in Cina. Ecco, quindi è una scelta politica. Si poteva scegliere di alzare i prezzi, magari avremmo fatto sempre le stesse presenze, magari qualcosa, almeno però avremmo incassato di più. Io penso, penso questo quindi, quando vedete una minore una minore entrata e anche per quello non è che si è speso di più, ma ci sono state delle entrate, anche minori, grazie.

Grazie Assessore.

Prego, consigliere Manetti secondo intervento.

Sì, allora io avrei da chiedere l'ultimo chiarimento lato piscina per quanto riguarda il discorso della cabina elettrica o no, mi è chiaro il fatto che il passaggio ok da progetto definitivo in cui c'era una cabina elettrica al progetto esecutivo in cui la cabina elettrica è stata tolta per poter accedere a dei fondi, diciamo privati, mettiamolo in questo modo, quindi sovvenzionamenti bancario o quant'altro. Poi la frettolosità di dover sottoporre, diciamo al Ministero okay. Il progetto non ha permesso di reintegrare la cabina elettrica e porta quindi dal Comune un ammanco, perché la cabina elettrica di un impianto di una piscina e come comprare la Ferrari senza motore, compro la carrozzeria okay. Quindi, in definitiva, se noi non si stanziassero 140.000 euro, abbiamo speso 9 milioni e 600 di una piscina che non ha l'elettricità. Alla fine per essere avviata, quindi, è implicito o no il concetto ora la mia domanda è in base allo d'asta c'è stato un ribasso d'asta okay, quel ribasso d'asta è il non conoscere la procedura mi porta a fare questa domanda può essere utilizzato per sovvenzionare la cabina elettrica che spendendo 9 milioni e 6 sempre di spesa pubblica, che quindi sempre dei cittadini deve essere per forza integrata o la cabina elettrica però diciamo che sta un ribasso d'asta, è essenziale capire se quel ribasso d'asta è stato, diciamo utilizzato e questo è il primo punto. L'altro punto che volevo portare all'attenzione che prima parlavamo ad un progetto di riqualifica della frazione Fiano okay che diciamo, non dovrebbe prevedere solo un aggiustamento di prezzi dal 2021 a oggi, quindi dopo tre anni, ma è un progetto che agli albori, quando, come Sindaco del Comune di Certaldo okay saranno Rosalba Spini, quindi diciamo forse i più anziani sa no di dare tempi. Parlo allora la mia domanda quindi è questa, in un contesto economico sociale completamente cambiata in un contesto di cambiamento climatico, quindi bisogno di fognature in cui c'è più bisogno di raccolta d'acqua e infrastrutture a servizio dei, diciamo, delle disabilità okay, il chiedo se il progetto okay è stato rivalutato in quest'ottica o ha bisogno di essere rivalutato, come penso di poter fare minimamente portavoce della popolazione della frazione, forse una condivisione prima di una revisione di bilancio o la popolazione stessa, quindi la popolazione della frazione potrebbe essere essenziale per capire di non doversi ritrovare tra sei mesi a dover rivedere una revisione di bilancio per spese non erano state contemplate nel 2021. Grazie.

Grazie consigliere Manetti, passo la parola al consigliere, Cellini, prego, allora rivedrò le trascrizioni, a me sembrava sinceramente di aver fatto una domanda chiara, però non ho avuto risposta, allora approfitterei se è possibile, proprio della presenza della dottoressa Frediani che ha dato la sua disponibilità quindi io approfitto della sua presenza per rivolgere alla stessa questa domanda la domanda è proprio questa, cioè io vorrei capire se.

Era possibile inserire la cabina elettrica nel progetto esecutivo che è andato al Ministero e se era se questa cosa fosse stata possibile e non è stata fatta, diciamo che l'altro punto è.

Se fosse stata fatta la domanda è questa quella cabina sarebbe stata finanziata dal PNRR e quindi, per concludere, oggi ci troviamo a a sborsare 130.000 euro dei cittadini, Certaldo per un difetto di integrazione oppure, e non è una polemica, va bene un po' per capire oppure davvero non si poteva integrare quel progetto che era mancante per i motivi che ci ha spiegato prima l'Assessore.

E della cabina elettrica, io penso che sia chiarissima la la la domanda.

Ah, scusi.

Grazie consigliere Cellini, passo la parola alla dottoressa Frediani.

A me mi dispiace dare questa risposta, ma non sono io la persona giusta.

Perché non sono il responsabile dell'ufficio tecnico, quindi non conosco queste questi aspetti particolari, io le posso rispondere in generale, per quanto riguarda la Ragioneria e servizio finanziario, una domanda come la sua è rivolta diciamo a me non trova me ne dispiace l'interlocutore, l'interlocutore giusto, io le posso dire soltanto che il Comune di Certaldo dal dal PNR ha ottenuto una mole di finanziamenti notevole, fra cui appunto anche questo della piscina. Sicuramente quello che posso dire è che, quando sono stati aperti i bandi per i progetti del PNRR e il Comune di Certaldo ha fatto le sue domande con i progetti che aveva io più di qui.

Mi dispiace veramente e non non posso, non posso andare perché non sono, non sono io la persona giusta, me ne me ne dispiace.

Poi che le devo dire.

Quello che posso dire.

Dato che sto parlando, posso affrontare allo la Ragioneria ha svolto essendo la scadenza di luglio, essendo la scadenza di luglio una carrellata generale su tutti quelli che sono i capitoli del di entrata e di spesa del Comune, è quella che vedete oggi, è una variazione complessa che riguarda tantissimi capitoli di spesa e di entrata al fine di verificare.

E tutte le previsioni, logicamente, il fatto di avere questa scadenza di luglio con un assestamento ed una analisi dell'equilibrio fatta a luglio a tutta una serie di handicap che prima non c'erano quando questa scadenza non era a luglio, ma a settembre,

Significa non poter dare un giudizio definitivo sull'entrata dell'IMU, perché sapete tutti che la scadenza è alla metà di giugno. I soldi che arrivano dallo Stato, anche con un pochino di ritardo, ci stanno continuando ad arrivare. Quindi qua non vedete in variazione e l'esame di quella che è l'entrata più grossa per il Comune di Certaldo l'imposta municipale propria e però su quello è inutile metterci le mani ora, perché sarebbe troppo presto. Si farebbe un esame fatto male, così come un esame non è stato fatto fino in fondo del risultato definitivo di mercanzia che si è chiusa da poco. Stiamo ancora finendo di definire e soprattutto alcune spese, come ad esempio la SIAE.

È inutile quindi fare un esame del risultato di mercanzia. Lo rimandiamo alla prossima alla prossima variazione quando ci sarà un pochino di dato più fermo e definito sia sul fronte dell'entrata che sul fronte della spesa. Per quanto riguarda quello che mi sento di dirvi su sul bilancio del Comune sulle entrate del Comune è un Comune, diciamo che si difende, però le difficoltà sono tante e i tagli che stanno ricominciando agli enti locali e si cominciano a fare a sentire.

E il taglio che abbiamo ricevuto, come il Comune di Certaldo, è stato anche più elevato rispetto alla media degli altri Comuni delle nostre dimensioni.

Proprio per il fatto del PNR, restiamo stato un Comune che ha avuto tanti finanziamenti dal PNRR e questo purtroppo c'ha pagato, si tratta di un taglio di 93.000 euro, l'anno che io avevo preventivato in linea con le nostre spese, in 77.000 euro c'hanno tagliato in più 17.000 euro proprio per il discorso che siamo fra quei Comuni che sono riusciti.

Eh ah ad avere di più dei finanziamenti degli sugli investimenti e se a questo ci mettiamo l'inflazione che purtroppo si è fatta sentire anche per noi e avete visto bene con questa variazione i soldi in più messe sulla refezione scolastica, ma pensate anche a tutto quello che sono le utenze del gas dell'acqua e così come sono le famiglie e anche il Comune si ritrova nelle stesse pesti.

E niente abbiamo ricevuto negli anni passati un aiuto da parte dello Stato sul fronte del caro utenze, che però con l'anno 2024 e ma anche 2023 è andata a finire, e quindi ora ce la dobbiamo cavare con le nostre gambe e quindi bisogna metterci un occhio se anche siamo un Comune che diciamo può dire tranquillamente di cavarsela abbastanza bene però bisogna fare attenzione perché i tempi stanno un pochino cambiando stanno arrivando i tagli sono cominciati quest'anno,

L'aumento dei prezzi e quindi appunto e la sfida è aperta.

Grazie dottoressa Frediani, ci sono altri interventi, consigliere, Gara, prego.

Secondo intervento, sì, volevo chiedere una cosa, siccome sempre parlando della piscina, dicevi prima del discorso che stiamo per fortuna nei tempi come.

Cioè sta progredendo i lavori, siamo veramente nei tempi perché è stato tolto questo 30% che doveva essere, perché io sapevo dei finanziamenti, essendo dentro la piscina, e quindi mi interessa particolarmente che per settembre per avere e una parte del PNRR la piscina doveva aver fatto almeno un 30% dei lavori è perché i tempi sono rispettati o non c'è più questo 30%.

Quello d'obbligo, insomma, de.

Aspetta il vicesindaco, per favore, ha concluso grazie passo la parola al Consigliere Brancale.

Bene, grazie Presidente, buonasera a tutti colleghi.

Diciamo ovviamente toccherò solo qualche punto di questa variazione, perché, insomma, l'ha illustrata benissimo il vicesindaco e anche la dottoressa Frediani, che ringrazio quindi io mi focalizzerei più intanto su un grazie, che è la prima volta che ho l'opportunità di farlo e lo ritengo doveroso un grazie alla passata Amministrazione di cui,

Vedo comunque degli esponenti seduti qua in questa nuova Amministrazione perché comunque si sta parlando di un avanzo libero, quindi risorse spendibili, secondo le le facoltà, alle volontà dell'indirizzo politico della nuova amministrazione, che è maggiore di 1 milione di euro.

Non è assolutamente banale, vi invito a prendere esame contezza dei bilanci delle altre amministrazioni, soprattutto in Comuni piccoli, come può essere il nostro in realtà in enti locali di più piccole dimensioni, insomma, e vedrete che il risultato non è per niente banale.

Passando alla spesa, mi concentrare di più sulla spesa, vedo un investimento di 8.000 euro sul Centro, elaborazione Dati, questione secondo me fondamentale per le sfide che ci attendono in futuro, perché comunque parliamo sempre di digitalizzazione della pubblica amministrazione, poi per fare questa digitalizzazione serve spenderci risorse nel senso opposto, però mi verrebbe da fare una considerazione politica su ciò che invece sta facendo il Governo attuale, purtroppo perché se io vado a vedere la spending review riferita ai tagli sull'informatica, vedo per quest'anno 25.000 euro, 570 di tagli. Questi tagli non sono tagli in investimenti su strumentazione, sono tagli che il Governo motiva dicendo banalmente, dato che stiamo digitalizzando la Pubblica Amministrazione, i costi di gestione per gli enti locali saranno minori, pertanto possiamo tagliare un po' di spesa corrente, indicandolo come taglio dovuto al taglio informatica così generico. In realtà, come si vede anche da questa variazione i soldi, le risorse da investire, servono, servono sempre è sicuramente un beneficio per i nostri cittadini ed è un bene che sia fatta la digitalizzazione, ma questo implica necessariamente acquistare licenze software, aumentare il personale e potenziare i server, occuparsi di cyber sicurezza e tutta una serie di questioni per niente banali di cui dovremmo tenere conto, che per il Comune sono comunque un aggravio in termini di spesa e che il Governo non ci aiuta assolutamente a sostenere.

Poi un'altra cosa che nessuno ha fatto notare, se non il vicesindaco e una maggiore spesa per Polizia municipale ne abbiamo parlato tanto tutti tutte le liste candidate in questa nella scorsa campagna elettorale, insomma, io comunque poi a una certa diciamo per onestà intellettuale secondo me una presa d'atto sul dire effettivamente è vero allora che forse un progetto, una volontà di assumere nuovo personale c'era quando noi lo raccontavamo venivamo puntualmente smentiti.

Io di questo ne ne prendo atto, sono contento perché arriverà, se non mi sbaglio.

Il nono dipendente sul Comune di Certaldo, e inizia a fare la differenza in una prospettiva di turnazione, in cui quindi è possibile uscire in pattuglia a piedi, cosa che prima.

Erano difficilmente coniugabili con il numero di persone, è in servizio.

Vedo sempre tornando alla questione tal taglia e ha detto ovviamente bene meglio di me la dottoressa Frediani.

Vedo da un lato una maggior vo, cioè una volontà del Comune di mantenere un servizio della stessa qualità e quantità sulla refezione scolastica, dall'altro vedo giustamente un adeguamento all'inflazione, ma questo se lo sommiamo questa maggiore spesa di 97.500 euro la sommiamo alle minori entrate di spesa corrente dovuti ai tagli governativi. Andiamo ben oltre i 150.000 euro, quindi, insomma, anche anche questi sforzi. Io sinceramente, come maggioranza mi sento di dire grazie di apprezzarli perché non so non sono scontati. La scelta poteva poteva essere quella di aumentare le tariffe, non è non è accaduto, si è deciso di mettere 100.000 euro, potevano essere spesi in 300 altre cose e sono andati qui, comunque, secondo me scelta saggia.

Vedo ancora finanziamenti sull'efficientamento energetico, anche questo mi fa piacere, è un tema, è un tema importante e vedo che piano piano su tutti gli edifici pubblici, se continuano i lavori e gli investimenti e questo è un bene per tutta la collettività anche se ovviamente non ce ne rendiamo conto perché magari non è casa nostra ma ne beneficiano le casse del Comune ne beneficia l'ambiente, quindi anche su questo sono molto contento.

Altre cose.

Vedo comunque una buona partnership con la Fondazione, Cassa di risparmio di Firenze e la volontà di questo di questa Amministrazione di abbattere barriere architettoniche, cosa fondamentale, quindi 140.000 euro che stanno 140.000 il prossimo anno per cassa Boccaccio.

Con l'avevamo scritto nel programma.

E adesso arriva il momento di attuarlo.

Ultima cosa anche perché il tempo è concluso.

Accolgo con favore le risorse si stanno stanziando continuando a stanziare per quanto riguarda gli investimenti sulle scuole, in questo caso vediamo sia interventi appunto per partecipare a bandi, quindi sostanzialmente efficientamento energetico, minore impatto ambientale, ma vediamo anche manutenzioni straordinarie, ogni anno ci sono interventi per concluda consolidamento strategico e strutturale insomma, sostanzialmente le scuole sono una priorità per questa Amministrazione, quindi grazie, noi voteremo favorevoli.

Grazie Consigliere Brancale.

Sì, non so se l'Assessore voleva rispondere oppure a prima sentiamo delle altre.

Allora?

Passo la parola al consigliere Stella.

Secondo intervento mi ricollego alle parole appena pronunciate.

Scusate.

Mi ricollego alle parole appena pronunciate dal consigliere Bracali, no, che ha sottolineato l'importanza dell'avanzo di 1 milione di euro, che assolutamente non banale. Penso anch'io perché diciamo da una visione un po' generica e mi ero fatto ultimamente ho visto che le casse del nostro Comune sono, diciamo, più floride, se posso usare questo termine rispetto a quello degli altri Comuni della Val d'Elsa spesso questo, però, secondo me, ci deve spronare ulteriormente a.

Cercare di investire al meglio ogni singolo centesimo di questo avanzo, e abbiamo cioè nel senso non è che possiamo essere più tranquilli nello spendere o a volte non guardare certe voci di spesa, e questo non lo dico con senso polemico, cioè però volevo dire che a volte si sta sereni a pensare di avere questo avanzo e però poi su determinate voci di spesa dove si poteva intervenire prima si poteva prestare più attenzione, e questo ci deve ulteriormente sfidare, anche alla luce poi dell'ordine del giorno successivo, perché ho visto insomma, sì, sì, i tagli sono importanti da a livello statale e questo, diciamo, ci colpisce tutti e non colpisce meno chi è all'opposizione o chi è al Governo, perché dobbiamo lavorare tutti nell'interesse de dei nostri elettori. Insomma, quindi, e.

Per questo motivo dico superato 10 15.000 euro. Nel mio ordine di vedere le cose, le cifre sono importanti così, e quindi su quei 40.000 euro degli interventi di manutenzione straordinaria della piscina. Non mi sembra di aver sentito se non l'ho capito. Il è stata posta una domanda su ci siamo trovati a fare un intervento di manutenzione straordinaria e quindi distogliere questi 40.000 euro dalla intervento sulle barriere architettoniche, sulle scuole o quant'altro perché erano indifferibili, o è stata una scelta del gestore, cioè è stata una scelta del gestore. È stata una scelta nostra a livello di amministrazione, ma perché le abbiamo fatte adesso che la piscina nel 2025 comunque entra in vigore quell'altra, cioè si poteva, diciamo, tirare a campare, scusatemi il termine e risparmiare quaestio e se invece non si poteva tirare a campare, perché cioè non so perché lei ha detto l'assessore ha detto sennò si chiudeva, ma si chiudeva perché quindi la situazione si è manifestata aereo si chiudeva perché noi, da quattro anni, stiamo operando illegittimamente. Ora dico una cosa a caso e perché potrei anche sbagliare l'altra cosa, invece di quello che ha detto la, l'Assessore Conforti son d'accordo. Secondo me, questo tema sarebbe da approfondire meglio, probabilmente in una Commissione dove si raccolgono maggiori spunti, anche perché diciamo adesso ho capito perché nel borgo alto più di 4.500 persone non ci possono entrare, quindi noi sappiamo bene che il borgo alto sia per la sua conformazione sia per le caratteristiche tecniche a più di quelli non ci sono quindi bene o male quando andiamo a fare il budget per l'anno successivo. Quello quello ci dà, è quello ci darà. A mio giudizio, da cittadino residente in Certaldo è vicina al centro, si è visto ogni anno depauperarsi la parte bella della festa nella parte bassa, me lo dicono anche i miei bambini, cioè con gli occhi del bambino. La mia bimba mi dice a babbo prima c'erano gli artisti di strada e non c'è più niente. Quello si percepisce, cioè è diventato un po' bruttina andare in giro per c'è tanta mercanzia non è più la mercanzia vera, quindi, secondo me, l'Amministrazione non so con quale strumento perché io faccio tutt'altro, però lo dico come spunto non polemico. Anche questo dovremmo ridiscutere e rivedere come far partire alla grande, insomma, la parte bassa del paese, perché così non è sfruttata. Insomma, a prescindere dal lavoro è stato fatto.

Preannuncio il fatto che voteremo comunque contrari a questa. A questo punto, perché non ci riteniamo soddisfatti su alcune risposte? Sono state date per argomenti per noi dirimenti, insomma, in particolare quello che ha detto la collega sulla parte del piano sulla parte di come è stata gestita comunque la progettazione della cabina e sulla parte di come sono stati investiti e parte di questo avanzo del bilancio.

Grazie.

Grazie consigliere Stella, passo la parola a Lucia Masini, consigliere invece Mazzini.

Tutto questi minuti anche per chiedere una gentilezza è una cortesia evito di utilizzare se c'è ancora nel regolamento.

Di prendere la parola per fatto personale, cortesemente, io sono il consigliere Lucia Masini, si può evitare consigliera, primo punto,

Secondo punto Bracali, io in questo consesso ci son passati prima di lei all'epoca in cui noi abbiamo preso grazie al federalismo demaniale.

La casa Boccaccio e all'epoca, insomma, va a memoria e mi pare spendemmo 50.000 euro,

Perché nell'accordo diciamo, di trasferimento dal demanio al Comune di Certaldo c'era per l'appunto, il fatto di dover fare degli interventi.

E e poi anche la destinazione era, diciamo, vincolata, e così è rimasto, io non so se lei è a conoscenza, ma pochi anni fa noi abbiamo fatto una figuraccia che e mezza bastava, se non erro finimmo anche su Rai, Tre o Rai Due, un disabile,

E si avvicinò a casa Boccaccio e quindi, essendoci uno scalino che, come minimo e 22 centimetri lo dico a occhio, è privo addirittura di un campanello per l'accessibilità condizionata, io, nel mio piccolo, ho cercato di sensibilizzare l'Amministrazione precedente quantomeno a inserire un campanello per l'accessibilità condizionata.

Che cos'è quello suona e qualcuno poi gli dà una mano, quantomeno per entrare al piano terra, perché diciamo la legge dice almeno gli spazi principali principali di renderli, diciamo, accessibili e visitabili anche ai disabili. Ora son passati anni da quando noi abbiamo in gestione questo immobile.

E lo facciamo oggi. Io sono felice di leggere questo, però noi a battemmo, tentammo da Ba da battere anche le barriere architettoniche, per esempio in Palazzo Pretorio e c'ero anche all'epoca. Se lei va in Palazzo Pretorio, vedrà le criticità dell'ascensore attuale, vi darà le criticità del servoscala, cioè un servoscala frega muro. Non va bene, quindi io sinceramente. Apprezzo l'impegno, però sotto tanti aspetti i bilanci poi si concretizzano e portano avanti le linee programmatiche e anche la qualità dell'amministrazione, cioè mi spiego meglio fra fare una cosa in un modo o in un altro. C'è una sostanziale differenza, quindi ben venga a spendere per l'abbattimento delle barriere architettoniche, ma se tanto mi dà tanto sono diciamo dubbiosa sui risultati. Quindi io mi auguro da Consigliere con la e di potere eventualmente in una Commissione, un'altra sede che qualcuno diciamoci illustri prima da arrivare al progetto esecutivo o definitivo, cioè quello che poi non si può più modificare per poter dare un contributo. Quindi, concludendo che si parli di variante o di bilancio di previsione, le diciamo, i contenuti sono gli obiettivi dell'Amministrazione in carica, che per buona parte non ci non li condividiamo. Ecco, noi oggi siamo qui in questo minuto vi faccio notare che anche l'intervento necessario, più che necessario, di ristrutturazioni, perché questo onestà, un restauro, queste stanno una ristrutturazione. Poi, se vi se vi interessa, ve lo spiego anche meglio, però diciamo il messaggio che mandiamo, specialmente oggi con questa delimitazione, ma soprattutto con la superficie ridottissima rispetto alla vecchia sala consiliare, è quello che non ci interessa più di tanto, nemmeno la partecipazione del pubblico. Ecco.

Io li investivo diversamente, i nostri soldi e qui un po' la differenza fra, diciamo, il nostro, la nostra visione e la vostra, per cui il nostro voto non può essere che contrario, grazie.

Grazie consigliere, Mazzini a questo punto vorrei chiederle se l'utilizzo dell'articolo determinativo il va bene oppure la sul quale preferisce la consigliera o il consigliere una domanda, no, io mi attengo semplicemente a quello che lei mi ha chiesto, è semplicemente.

Discrezionalità del Presidente va bene, grazie.

Se non ci sono altri interventi, passerei alle operazioni di voto, ah, sì, giustamente il vicesindaco vorrebbe rispondere, prego.

Sì, chiudo allora, per quanto riguarda la, l'esigenza di realizzare Lavina elettrica l'ho già detto.

Tre volte non vorrei dire una quarta, perché il lavoro, la verità è quello non è che a forza di richiede la cambia, per quanto riguarda magari li devo specificare che non sono stato chiaro, ma lo specifico è un i 40.000 euro di intervento sulla piscina vecchia sono emersi ora.

Non è che non erano emersi prima, sono emersi ore 15 e si mettono in fila in finanziamento, variazione ora per la realizzazione, altrimenti cioè le la quasi certezza della chiusura della piscina, per perché per una carenza di areazione all'interno dei locali,

Altrimenti non.

C'è la, la richiesta dei lavori non può rimettere, c'è la richiesta del gestore che, sulla base di una una verifica e a fatta della salubrità degli ambienti, non corrispondano al.

E sa fare l'accesso agli atti per quanto riguarda il per quanto riguarda il progetto di riqualificazione del Fiano fu presentato a dicembre del 2021 Alfiano è sempre quello, il progetto, fra l'altro progettato da un tecnico risiede lì residente, tiene e all'Amministrazione ha in programma prima della per la prossima variazione un incontro per presentarlo quindi, ovviamente sarà a settembre Inizio Fine, insomma a seconda di quando verrà fissato il prossimo Consiglio.

Il prossimo Consiglio comunale, utile per la variazione, ma sarà fra fra settembre e ottobre.

Sì, ecco una cosa sembrava scordata.

Per quanto riguarda il ribasso d'asta Mei,

Lavori finanziati dal PNRR, voi sapete che ac al fianco del PNRR.

C'è stato poi una seconda tranche di finanziamenti che è stata chiamata FOI.

Relativa cioè a risorse destinate all'aumento prezzi.

Questo finanziamento aggiuntivo, che è arrivato su diversi lavori anche sulla piscina, e però la regola che lo Stato ha ammesso è stata proprio la seguente della serie potete utilizzare il Foi per l'aumento prezzi, però come prima cosa dovete utilizzare i ribassi d'asta.

Se li avete abusi, altrimenti il Foi cioè ve lo diamo se il ribasso d'asta non è sufficiente a coprire il, l'aumento de dei lavori e la differenza, altrimenti.

E sul fronte della piscina c'è stato un misto fra aumento dei prezzi,

E poi non so se sono intervenute anche delle delle variazioni in corso e praticamente in questo momento non c'è la possibilità di utilizzare altro esatto, perché c'è questa combinazione di elementi se.

Non so che devo ufficiale.

Grazie dottoressa.

Passo la parola all'Assessore Scardigli, prego.

Solo una precisazione sulla piscina, perché si fa questo intervento perché praticamente i gestori ci chiede questo intervento perché irresponsabili ASIC, l'RSPP prevenzione e sicurezza dei lavoratori ha ritenuto che probabilmente nel corso degli anni non aveva ritenuto questa causa è necessaria ritenuto questo sarà necessario adesso purtroppo c'è tanto di richiesta non si può non soprattutto per la sicurezza dei lavoratori adempiere a questo a questo intervento. Un intervento che va fatto sono vicino vecchia. Capisco però dà continuità allo avvicinano e che quindi lo facciamo perché c'è la richiesta proprio dell'RSPP che ci intima a fare questo intervento.

Per favore, li mettiamo, i commenti fuori microfono per oggi sono abbastanza sufficienti, direi se non ci sono altri interventi.

Va beh.

Passerei alle operazioni di voto del punto 3 all'ordine del giorno.

Prenotatevi la votazione, è aperta.

Sì, allora per poter votare tocca è necessario premere il pulsantino Sulta sul touch screen blu e poi cliccare conseguente, diciamo Verde, sta per favorevole Russo, per contrario, giallo per astenuto.

Le operazioni di voto è conclusa, passiamo quindi al al l'immediata eseguibilità.

Proclamiamo con 10 favorevoli, 6 contrari, 1 astenuto, Daniele Latini l'astenuto.

Procediamo l'immediata eseguibilità, per favore.

La votazione è aperta.

Punto 3, immediata eseguibilità.

L'immediata eseguibilità abbiamo 11 voti favorevoli, 6 contrari 0 astenuti grazie alle operazioni di voto è conclusa, passiamo quindi.

Alla trattazione del punto 4 all'ordine del giorno Bilancio preventivo 2024 2026 verifica del permanere degli equilibri di finanza, di bilancio, finanziario, della gestione, passo la parola per l'illustrazione.

Alla dottoressa Tania Frediano.

Sì.

Va beh, la delibera non è altro che l'ha presa d'atto dell'equilibrio. L'equilibrio di un bilancio in equilibrio complesso sono la totalità delle entrate del bilancio, che deve essere uguale alla totalità delle spese, un equilibrio che però si articola in equilibrio di parte corrente, equilibrio di parte capitale e diciamo tutto questo è tutto questo è,

È garantito non sono.

Venuti fuori nel corso di questi mesi, debiti fuori bilancio, fortunatamente da da ricoprire l'esame dei capitoli di entrata e di spesa, ve l'ho detto prima è stato fatto,

E quindi niente il risultato è un risultato appunto semplice, SIRA, semplicemente atto del permanere degli equilibri e della della gestione, è un atto dovuto da fare e da fare ora ci saranno poi da qui alla fine dell'anno fino al 30.

Novembre, ci sarà la possibilità di fare ulteriore variazioni. Vi dico questo semplicemente perché, appunto, si è che un Consiglio di nuova di nuovo insediamento fino a novembre ci sarà la possibilità di fare variazioni da parte del Consiglio comunale con il nuovo sistema di contabilità che è intervenuto. Si può.

A differenza degli anni passati, intervenire con variazioni anche nel corso del mese di dicembre, però, sarà la Giunta che le potrà fare e in alcuni casi.

Particolari e quindi niente per quanto riguarda il parere del Collegio, il parere del Collegio c'è sulla variazione, quindi sul precedente atto su questo non è richiesto dalla dalla normativa,

Più.

Grazie, dottoressa Frediani, se ci sono interventi, prego consigliere Cellini.

Allora ho ascoltato un po' tutte le risposte che non ci hanno soddisfatto nella precedente posizione, la numero 3, anche per la 4 voteremo sicuramente contrari perché voteremo contrari, perché il pareggio di bilancio, che è di fatto la base virtuosa del sistema dell'amministrazione comunale,

In realtà denota, per quanto riguarda Certaldo, un difetto in un avanzo che ci è stato rappresentato dal consigliere Bracali come un elemento di di lustro quasi di vanto del nostro Paese. Per me non è così. Io credo che il Paese con un avanzo di 1 milione di euro dimostra di aver mal gestito le risorse perché avrebbe dovuto investire e mettere questi soldi per diminuire le bollette ai cittadini, i servizi, tutto quello che è a carico di questo di questa popolazione tartassata e quindi io credo che oggi, di fronte a questo, a questo, a questo bilancio preventivo e quindi la verifica dei permane, del permanere degli equilibri, il principio è il medesimo o non ci sono dubbi, cioè il principio dei medesimi, già condotto prima a fare tutte le nostre domande, per ottenere il nulla, e questo è male, perché è la rappresentazione di quello che non si deve fare in un'Amministrazione, perché se io chiedo lumi su una questione così importante, come è risparmiare 130.000 euro? Non mi si risponde perché quando io chiedo, ma sono intervenute delle pubbliche autorità, cioè l'intervento dei carabinieri. C'è qualcosa che i cittadini devono sapere su questa necessità di spendere questi 40.000 euro? C'è stato detto dall'Assessore, c'è stato detto che se non si spendono i 40.000 euro, ci chiudono la piscina. Così ho sentito poi vedremo le sbobinatura, come si dice, le trascrizioni. Io penso che i cittadini devono sapere cos'è accaduto, cioè voi lo dovete dire cosa è accaduto perché ci dice che la dobbiamo chiudere se fino a ieri andava bene è successo qualcosa. C'è stato un intervento del NAS dei NAS, c'è stato un intervento dei carabinieri, c'è stato un intervento di una perizia, di una verifica, di un approfondimento. Questo ecco, è quello che volevamo sapere, invece non si è saputo un bel nulla,

E ci avete risposto con delle non risposte. A questo punto le valutazioni sono politiche, ognuno farà le sue. Sicuramente noi voteremo contrario anche a questo quarto quarto punto.

Grazie comunque.

Grazie consigliere Cellini, passo la parola al consigliere Bracale.

Grazie, Presidente, ah, va beh, diciamo, sono dispiaciuto di sapere il voto contrario di per ora, almeno parte dell'opposizione, parte ancora non si è espressa perché comunque questa è una presa d'atto dato su un qualcosa che è un'analisi tecnica che è il permanere degli equilibri e lei tra l'altro sottolinea confuso il pareggio di bilancio con l'equilibrio di bilancio le assicuro che sono due cose distinte, co e Aprol, però lei ha detto pareggio di bilancio o comunque,

Tralasciando questo, l'avanzo di amministrazione può anche essere, come dice lei, un errore, non averlo spesso, però la informo che l'avanzo di amministrazione è noto ad aprile.

E ammesso che voi non consideriate correttezza istituzionale, a un mese dalle elezioni, impegnare 1 milione di euro per lei, per i gli indirizzi politici di una Giunta che sostanzialmente è dimissionario, io credo che il rispetto istituzionale imponga, tra l'altro lo impone anche la legge dopo l'uscita del decreto del Ministero dell'interno,

Per l'indizione dei comizi elettorali, comunque, io credo che anche il corretto rispetto istituzionale imponga che queste scelte debbano essere in capo alla futura Amministrazione, il nostro voto ovviamente sarà favorevole grazie.

Grazie consigliere Bracali, ci sono altri interventi.

Consigliere Cellini aspetti le passo, la parola aspetti aspetti che il microfono sia Rosso per la replica sempre cortese, però certo però io dico queste lezioncine davvero ci sono un pochino venuti a noia, cioè che lei debba sempre concludere i suoi discorsi dicendo noi siamo al Governo e governiamo noi, ci pare davvero, è una cosa che ci no l'ha detto e quindi questa cosa qui ci dispiace davvero tanto perché la disponibilità da parte nostra era assoluta ed è assoluta e una disponibilità piena che noi abbiamo rappresentato come metodo come metodo fin dall'inizio. Io quelle domande che ho fatto le ho fatte alla cieca e Masini, sa a cosa mi riferisco perché fa l'avvocato anche lui, quelle domande lì in un processo non li avreste fa non l'avresti fatti, perché non l'avete fatto, perché non sa le risposte.

Quindi io le ho fatte a alla cieca, cioè senza sapere risposte in non ho ottenuto risposta però una risposta poi alla fine me la do è quello il punto, cioè io mi aspetto da questa Amministrazione che è giovane, una rispondenza immediata a quella che è la necessità della popolazione è accertato che è quella di sapere questo, noi vogliamo fare e voi dovete dare, sapere e informare. Questo è importante e non ci sono volontà di polemiche. Quella di sicuro la spesa è stata gestita male, perché avanzare 1 milione ed euro della gente che fa la fame è una cosa che fa rabbia, lo avete voi, siete del PD, ma è nelle vostre corde tutto ciò perché dovete contestare quello che dico qui, sarebbe bello e uno dicessi, tu hai ragione, Pardo Cellini. Siamo d'accordo con te perché questo milione doveva servire per aiutare la gente. Certaldo non per abbellire o per fare dei campi da tennis o cose di questo genere. Questo doveva dovrebbe essere il senso di questo discorso e qui mi taccio e vi ringrazio.

Grazie consigliere Cellini, passo la parola all'Assessore Scardigli.

Tengo a precisare, come ho detto prima, che la piscina coperta di Certaldo deve avere una certa continuità.

Un responsabile della sicurezza ha fatto un'osservazione, è venuto a fare un sopralluogo che non c'entra niente responsabile della sicurezza e un conto in asse sono un'altra cosa, perché sennò qui al pubblico presente si è dato in pasto alla notizia che arriva ai NAS e ci fanno spendere 40.000 euro al irresponsabile sicurezza. Ha detto, ci sono delle condizioni carenti per quanto riguarda i laboratori. Dovete fare un intervento, abbiamo preso atto e faremo questo intervento poi dopo, se sono arrivati in asse, fare un controllo di routine non ha niente a che vedere con gli aerei a reazione. Il tecnico di nostri gestori presenti gli ha fatto presente ai asse che siamo in procinto di fare questo intervento. Loro lo hanno messo semplicemente a verbale, come detto dal tecnico, però ripeto, 40.000 euro non è in asse, ce lo chiedono, ma è un responsabile della sicurezza che dice per la sicurezza dei lavoratori. Dovete fare questo intervento, vogliamo fare questo intervento oppure non vogliamo farlo, ma non ce lo chiede nessuno ce lo chiede nessuno ce lo chiede l'RSPP. Se si vuole dare importanza ai lavoratori e comunque dare una un servizio, bisogna obtorto collo oppure.

Convintamente perché siamo convinti nel tenere aperta la piscina vecchia, perché vogliamo dare un servizio di continuità, fare questo intervento, ma non c'entra niente i NAS.

Grazie Assessore, ci sono interventi, consigliere Latini, prego.

Sì, allora innanzitutto ringrazio l'assessore Masini per le spiegazioni anche del punto precedente, lo dico adesso per non dilungarmi troppo in più cose, almeno cercherò di essere più breve possibile e che è stato molto esaustivo nel diciamo nel nel, nello spiegare tutte le cose del bilancio per chi, come me diciamo è nuovo, ignora molte cose e quindi, per esempio, se ho ben capito, il marciapiede Alfiano, perché avevo avevo sentito della scuola della spesa per il cancellino della stradina mentre il marciapiede lungo la strada del piano no, ancora cioè verrà messo dopo, se ho ben capito questa cosa qui.

Okay ha ragione per due anni e.

Comunque il ritengo comunque le variazioni di spesa e gli equilibri di bilancio secondo me necessitano di una, diciamo, di un approfondimento, di una Commissione specifica e che valuti tutto perché diciamo come posso io, che sono arrivato adesso capire le cose dell'Amministrazione magari precedenti ho molti punti che ancora mi sono sconosciuti quindi magari ritengo potrebbe essere utile radunare prima una Commissione che magari ci spieghi così almeno riesco a comprendere meglio nonostante poi l'assessore Masini abbia sia stato insomma abbastanza esaustivo.

Più che altro per rispetto di tutti i Consiglieri ed a votare come me con con conoscenza, diciamo e con cognizione di causa, se no il rischio di andare a votare una cosa che no, che non conosco a fondo, cioè leggo solo cosa c'è scritto qui, ma in realtà non so di cosa si parla effettivamente e infine volevo sapere come mai nelle nuove diciamo nelle nuove spese non si parla di di di piste ciclabili, quantomeno da più che altro da aggiustare, perché c'è anche qualcuno che che ci si è fatto male cose nel programma diciamo e de e riguardo alle nuove piantumazioni, riguardo anche magari a quello che è successo anche agli alberi in piazza Boccaccio, però diciamo nuove piantumazioni in generale,

Che son punti diciamo, che sono un programma, quindi, per quanto riguarda non mette noi Alleanza Verdi Sinistra, visto che non riteniamo comunque il bilancio tutto negativo, ma certe cose magari potevano essere inserite per quello, mi sono astenuto prima, mi asterrò anche a questo punto, grazie.

Riprema il tasto per favore, Consigliere, grazie consigliere Latini, ci sono altri interventi.

Procediamo dunque alle operazioni di voto del punto 4 all'ordine del giorno Bilancio preventivo 2024 mila 26.

La votazione è aperta.

La votazione è conclusa e 10 voti favorevoli, 6 contrari, 1 astenuto, passiamo dunque alla votazione del dell'immediata eseguibilità, sempre del punto 4.

La votazione è aperta.

Con 11 favorevoli sia contrari la votazione è conclusa, passiamo dunque al punto 5 all'ordine del giorno Consiglio comunale, indirizzi per la nomina e la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti aziende, istituzioni, definizione.

Al riguardo, a questo punto, come vi ricorderete, era stato rinviato dal precedente Consiglio, è oggi all'ordine del giorno.

Passo la parola al Sindaco per l'illustrazione.

Aspetta.

Sì.

Una delle prerogative del Sindaco di procedere alla nomina alla era la designazione dei rappresentanti del Comune per enti, aziende e istituzioni naturalmente una nomina che, sempre per il testo unico degli enti locali, deve essere preceduta dall'individuazione degli indirizzi per questa nomina, che devono essere appunto indicati dal Consiglio comunale, questa delibera è una delibera ripetitiva, diciamo, di tutta una serie di delibere che all'inizio di ogni consiliatura si fa vengono individuati appunto dal Consiglio comunale quelli che sono gli indirizzi e i criteri a cui deve attenersi il Sindaco nella nomina e la Desi nella designazione dei rappresentanti del Comune presso Enti, aziende e Istituzioni. La caratteristica principale rispetto, diciamo i criteri sono quelli del rispetto della partecipazione femminile, tenendo conto di quanto previsto dall'articolo 50 dello Statuto e poi possono, diciamo, essere nominati come rappresentanti del Comune soggetti che devono possedere tutti i requisiti richiesti per l'elezione alla carica di consigliere comunale.

Diciamo, non c'è niente di diverso dalle delibere precedentemente adottate in questo campo e la nomina deve essere.

Preceduta da una consultazione con i Capigruppo consiliari, ci sono tutta una serie di,

Criteri per la revoca dell'incarico che sono previsti in questa in questa delibera e quindi niente, insomma, ecco.

Direi che può essere.

Diciamo riassunta.

In questa maniera non ci sono niente, no, scusate, non c'è, non c'è nessun elemento di novità rispetto a quelle che sono state le delibere delle precedenti consiliature al riguardo di questo oggetto.

Grazie Sindaco, ci sono interventi o possiamo passare alle operazioni di voto, passiamo dunque alle operazioni di voto del punto 5 A Consigliere, consigliera Masini, prego la curiosità se ci può fare un cenno su quali sono queste figure, perché non mi viene in mente niente, cioè,

Riferito al?

Le nomini, insomma.

Spetta.

Materia.

Dovrebbero essere meno, corregga se sbaglio il, le partecipate, le partecipate dell'Ente, quindi.

Eh sì, ma è anche anche la casa di riposo, mi sembra, si dovranno ora non sono in condizione di elencarle precisamente, ma insomma, ecco su questo.

Riassumiamo.

Vi facciamo avere un elenchino magari di tutte le sempre alle quali ci si sulle partecipate dell'Ente, se le partecipate dell'Ente ora alcune sono in scadenza altre no, però vi possiamo far avere un prospettino in questo senso.

Grazie Sindaco, grazie Consigliere Masini, grazie Segretario, passiamo dunque alle operazioni di voto del punto 5.

La votazione è aperta.

La votazione è conclusa 16 favorevoli su 16 presenti unanimità, passiamo dunque all'opera, alla votazione dell'immediata eseguibilità, sempre il punto 5.

Con 16 voti favorevoli c'è l'unanimità anche per l'immediata eseguibilità, passiamo dunque alla trattazione del punto 6 all'ordine del giorno verbali sedute di Consiglio comunale straordinario del 20 marzo, 10 15 aprile ordinario del 29 aprile straordinario del 15 maggio e 6 luglio 2024, lettura e approvazione ai sensi dell'articolo 36. Insomma, comma 5 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale diciamo nei suddetti verbali sono a disposizione per la visione presso la segreteria,

I verbali si danno per letti, quindi passerei alle operazioni di voto se non ci sono interventi.

Va bene, consigliera mani.

L'ha chiusa.

E sono fra l'allarme, vi chiedo, cinque minuti di pazienza, per favore.

Grazie.

Grazie per la pazienza e riprendiamo, beh, consigliera Manetti, prego.

Allora un solo punto che è più un chiarimento, no, qui si fa riferimento a verbali del 20 marzo, 10 15 aprile, 29 aprile e lo straordinario del 15 maggio, dove nessuno di questo Consiglio era in carica okay, quindi.

Come quasi nessuno, perdoni okay era in carica secondo l'articolo 36 nel comma 6 il fatto che gli atti siano depositati è a disposizione per la lettura e di conseguenza c'è una specie di tacita approvazione. Volevo solo un chiarimento per capire perché siano stati riportati in discussione in Consiglio okay per l'approvazione e l'altra domanda è più che una domanda, è un'osservazione nella trascrizione del 6 luglio. Secondo noi c'è, diciamo o un errore di trascrizione o un errore, diciamo di di di di di, che ha fatto l'affermazione e su quanto riguarda le le le, la data di dimissione di li dorsi.

Se.

Cioè.

Okay.

Come rettifica del verbale perfetto, grazie mille, mentre per le altre e rispondo semplicemente per il fatto.

Consigliere Manenti se può premere per favore, grazie grazie per l'intervento, consigliere Cellini, prego sì, in linea con quello che ha testé rappresentato la mia collega.

Sono a chiedervi, ma noi dovremmo votare i verbali delle sedute,

Nelle quali noi non eravamo presenti, cioè il senso delle del voto e verifica che si dà l'assenso. Diciamo a una verifica avvenuta tra un qualcosa che è accaduto in quella occasione rispetto a quella che è la trascrizione oppure mi sbaglio perché se è così noi, non essendoci stati come gran parte dei Presidenti, come si fa a attestarne la veridicità, insomma, è una questione seria e io posso dire che per quella del 6 luglio e già ho rilevato delle delle difformità, figuriamoci dove non c'ero. Ecco tutto lì.