Prendiamo posto.

Passo la parola al Vice Segretario per l'appello.

Buona sera si comincia con l'appello.

Campatelli Giovanni.

Cinci Elia Tuminas Pietro.

Giannini, Margherita Bracali Elia.

Mazzocchi, Giovanni assente.

Parigi Debora Giachetti Giovanni.

Santini, Francesca Piaggio, Adele Latini, Daniele.

Mi sembrava di averlo visto.

Nonché alla fine Daniele presente, Cellini, Pardo Manetti Benedetta.

Nogare l'aria Stella, Carlo Masini, Lucia, assente.

Borghini, Riccardo.

Allora gli assessori?

Romina Renzi benedetta bagni, Clara con forti Francesco Betti.

Simone Scardigli.

Grazie, Vice Segretario.

Verificato il numero legale.

Possiamo dunque aprire la seduta del Consiglio comunale di oggi, passiamo alla trattazione del punto 1 Comunicazioni.

Del Presidente.

Comunicazioni del Sindaco.

Infatti Sindaco prego passo la parola.

Solo appunto dal comunitari.

Luglio 2025 variazioni di cassa, la delibera 149 del 30 luglio 2025 e variazione al PEG delibera 154 del 1 agosto 2025.

Variazione al bilancio in ratifica al Consiglio comunale di oggi delibera 155 del 6 agosto 2025 prelevamento dal fondo di riserva delibera 156 del 6 agosto 2025 variazione al PEG dei miei libera 159 del 5 9 2025 variazione al PEG, io poi,

Mi premeva anche informare il Consiglio comunale sui risultati ottenuti in merito al reperimento di risorse esterne per l'edizione 2025 di mercanzia, la trentottesima edizione del nostro festival, e anche quest'anno l'Amministrazione è riuscita a ottenere importanti contributi di enti pubblici e privati a sostegno dell'organizzazione della realizzazione della manifestazione, in particolare dal Ministero della cultura. Abbiamo ricevuto un finanziamento pari a 50 ami 5.531 euro da Città metropolitana di Firenze, un contributo di 30.000 euro dalla Regione Toscana, un contributo di 21.055 euro da Unicoop Firenze, un contributo di 9.760 euro e infine la Toscana Energia un contributo di 3.050 euro. Il totale complessivo dei contributi ottenuti ammonta quindi a 119.396 euro. Si tratta di un risultato significativo che conferma il riconoscimento, la credibilità del nostro festival a livello regionale e nazionale, oltre che la capacità dell'Amministrazione di attivare collaborazioni e risorse esterne per sostenere iniziative di grande valore culturale e turistico per la nostra unica grazie,

Grazie Sindaco, passiamo dunque alla trattazione del punto 2 all'ordine del giorno, Comunicazioni del Presidente volevo solo segnalarvi, come ho già fatto anche via e-mail e come potrete notare oggi, dalla presenza della nostra vicesegretaria che il Segretario comunale ha terminato la sua collaborazione con con questo ente Amman e manda a tutti voi,

Di un carissimo saluto. Io ho inoltrato a tutti i Consiglieri la la sua e-mail di ringraziamento e vorrei anche, insomma, estendere, mettere a verbale il ringraziamento da parte di questo consesso per il suo lavoro in questi anni. Passiamo dunque alla trattazione del punto successivo. È stato chiesto, è stato deciso insieme in Conferenza dei Capigruppo che anticiperemo i punti relativi alle interrogazioni, quindi i punti 12 13 e 14 nella trattazione.

Quindi, anticipandoli prima dei punti, 3 e 4 è normalmente successivi e quindi.

Passo alla trattazione del punto 12,

All'ordine del giorno in merito all'ufficio informazioni e accoglienza turistica di Certaldo, interrogazione presentata dal gruppo consiliare Alleanza Verdi Sinistra a firma del consigliere Daniele latini era un'interrogazione a risposta scritta, chiedo pertanto al consigliere Latini si è soddisfatto o meno della della risposta, prego Consigliere.

Sì, iscritti avranno.

Prego Consigliere.

Se si prenota almeno le do le passo, la.

La Rispo la risposta era scritta.

Ma, come è sempre avvenuto, le risposte scritte si danno per letti.

Non siamo soddisfatti anche tempo, se vuole integrare la motivazione per cui non è soddisfatto.

Ok.

Allora no, più che altro, perché l'ufficio è stato chiuso a dicembre 2024, mentre nel era stato aperto, se non erro, c'è un articolo di giornale nel venerdì del 7 aprile 2023.

Parlando come una una realtà importante e c'è scritto testuali parole, andando incontro alle esigenze e alle tante richieste che ci sono arrivate in questi anni da parte dei cittadini ed esercenti, nella risposta c'è scritto che in realtà le richieste poi erano veramente esigue.

E quindi o c'è stato un errore di valutazione prima nei soldi, comunque spesi per fare questa cosa o l'errore di valutazione e dopo e per di più la il passaggio e doveva essere fatto a biglietteria, diciamo o comunque a da comodato d'uso per dire a.

Altro scopo doveva in teoria e si è già stato fatto anche perché sempre nell'articolo si parla appunto di che era stato lavorato duramente per riuscire a inaugurare alle porte del ponte di Pasqua a partire al meglio con la stagione turistica cosa e secondo me si poteva fare anche per questa stagione turistica che abbiamo che abbiamo appena incontrato grazie,

Grazie Consigliere.

Passo alla trattazione del punto 13 all'ordine del giorno, sempre un'interrogazione in merito agli allagamenti verificatisi a seguito del temporale del 6 luglio 2025, interrogazione presentata dal Gruppo, consiliare più Certaldo, prima firmataria benedetta Manenti, ora la consigliera Manetti è assente.

Lei ha firmato.

Tecnicamente, se non avesse firmato la la sua il l'interrogazione.

Il.

Diciamo che si è iscritta, quindi si dà per letta, purtroppo ora io non ho questo, è giusto il punto 13.

Io vedo che.

El a firma della consigliera Manetti, purtroppo, ecco, sicuramente la consigliera non ha giustamente non poteva essere a conoscenza del fatto che avremmo anticipato il punto all'ordine del giorno, diciamo che lo si lo sospendiamo se dovesse arrivare dopo, se i Capigruppo sono d'accordo insomma lo facciamo e lo facciamo rispondere. Passiamo quindi alla trattazione del punto 14. La sospendiamo per adesso,

Predisposizione di un piano di via Po di evacuazione per la zona denominata Pian di sotto Certaldo interrogazione presentata dal Gruppo consiliare di Certaldo firmatario Pardo, Cellini, il consigliere Cellini, mi ha notificato, la diciamo la non ricezione del della della risposta.

Io ho verificato personalmente non l'ho non l'ho ricevuta, nemmeno io, quindi non so se ASUC se c'è stato qualche disguido con con gli uffici, pertanto io chiedo, visto che comunque la risposta c'era era pronta, chiedono se i vicesindaco e il Sindaco hanno intenzione di rispondere adesso era oralmente.

Spontanea loro, leggo io prego il Sindaco.

Allora risposta tecnica dell'interrogazione del 28 luglio 2025, datata 19 9 2025 e la risposta a firma Roberta Faraone, generico perché Faroni, in riferimento all'interrogazione della lista civica, più Certaldo datata 28 luglio 2025 assunta a protocollo numero 17.939 2025,

In data 29 luglio 2025, della quale né richiesta di risposta scritta si fa presente quanto segue. Il Piano di Protezione civile, adottato con deliberazione della Giunta comunale numero 128 dell'11 settembre 2023, è approvato con deliberazione del Consiglio Comunale numero 33 del 15 4 2024, evidenzia le criticità di tutto il territorio comunale e in particolare la zona del piano di sotto per il rischio idraulico, coerentemente.

Culla qualificati. La classificazione del piano generale per la zona del piano di sotto, in aggiunta al sistema attuale, che si basa su un monitoraggio visivo e su contatti telefonici con i cittadini referenti della zona, l'ufficio sta elaborando un modello di intervento ai sensi dell'articolo 8 del decreto legislativo numero 1 del 2018 per l'organizzazione e la risposta operativa in caso in vista di eventi calamitosi.

A tal fine, sta analizzando i dati degli ultimi eventi che hanno portato all'allargamento della zona reperibili dalla piattaforma di Molin monitoraggio Toscana, utili per definire le fasi di attuazione preallarme d'allarme e le specifiche procedure da attuare. La redazione e il modello procedurale si svolge in collaborazione con l'Ufficio di Protezione civile dell'Unione,

A cui è trasferita la funzione di pianificazione di protezione civile, successivamente all'approvazione di detto modello di intervento verranno organizzati degli incontri con la popolazione residente nella zona, perché solo dalla consapevolezza del rischio e con la conoscenza delle misure da adottare la popolazione può trasformarsi in comunità resiliente.

Citato 19 novembre 2025.

Grazie Sindaco.

Passo la parola al consigliere Cellini, per sapere se è soddisfatto o meno della risposta.

Allora la risposta è no, non siamo soddisfatti assolutamente, non sono soddisfatto perché la risposta è una non risposta, ci dice la ingegnere Faraoni che stiamo analizzando, stiamo organizzando, faremo la risposta doveva essere, non c'è il piano di evacuazione, ma vi dico questo perché la nostra idea è quella di,

Collaborare, condividere, includere, includere cioè essere inclusi via più che includere essere inclusi in un ragionamento, e lo dico a lei soprattutto il Sindaco nel suo interesse, perché mi son permesso di approfondire l'argomento.

Io trattai l'argomento quando successe quella disgrazia di quel ragazzo e purtroppo rimase ucciso in un incidente stradale, rimase ucciso perché una macchina, una vettura, invase la la strada principale, compiendo verosimilmente una manovra azzardata o comunque non consentita quella manovra azzardata se ci fosse stato il palo che era stato divelto che era un dissuasore, evidentemente probabilmente forse chissà cosa sarebbe successo, forse non sarebbe successo. Io dico la distanza, la differenza tra un atto di prevenzione va bene, un atto di prevenzione e una disgrazia, e purtroppo e ci ci corre la vita della gente. Qui io quello che ho guardato e glielo dico a lei Sindaco perché davvero è una questione anche rilevanti da un punto di vista penale.

Perché la legge è chiara, il decreto legislativo l'1 2018, richiamato anche dalla Faraoni, che è il Codice della protezione civile.

Me lo sono studiato, l'ho guardato bene, ho visto gli articoli irrilevanti per i nostri interessi sono l'articolo 1 3 e 18.

L'articolo 1 dice che me la fu breve, dice in sostanza, qual è la funzione della Protezione civile? L'articolo 3 avverte e ne fanno parte i sindaci sindaci, oltre al Sindaco. Anche il Sindaco della Città Metropolita, quindi, fanno parte e la funzione e le affida. L'articolo 18 affida ai Comuni affida ai Comuni la responsabilità di predisporre i piani di emergenza. Cosa accade che nel 2004 la direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri del 27 febbraio mi sono letta anche quella che è interessante, che dice? La direttiva precisa che i piani devono individuare le vie di fuga. Spiega tutte queste cose. Ho guardato anche presiede i precedenti giurisprudenziali sul punto. Allora il problema è noi si può invocare, si può invocare una fatalità se dovesse venire fuori una sciagura Bracali, cioè mettiamo che si allaga si allaghi impianti sotto e succede qualche cosa di grave. Il problema lì non è solo una responsabilità politica per non aver fatto determinate cose, ma è una responsabilità civile e penale. Perché a quel punto non puoi più invocare il il caso, la fatalità, la cosa, cioè va fatto un ragionamento io, quando suggerii a questo Consiglio, suggerì perché io un po' devo dire la verità. Mi ero un po' illuso quando, al proprio all'esito delle delle lezioni di poter contribuire in qualche modo offrire il mio supporto intellettuale e sviluppare un confronto intellettuale, io suggerii addirittura una una Commissione specifica, una Commissione che potesse vigilare su tutti i rischi di sorta, quindi sulla sicurezza del Paese. Quindi vedere i punti di ceduta di alcune zone piuttosto e di altri le strade e via dicendo, perché questo avrebbe in qualche modo anche alleggerito la responsabilità dell'Amministrazione dicendo si mette qualcuno perché il Paese è vecchio e va svecchiato. Va bisogna trovare delle soluzioni. Ora, parlando nello specifico e guardando la giurisprudenza di tutte queste norme, io dico qui non si tratta di auspicare no di che venga fatto dalla Faraoni e quindi predisporre e quello che ci ha scritto come futuribile no, in realtà questo è un obbligo normativo, cioè qui qui bisogna correre ai ripari, fare il possibile perché quando si parla di inclusione e bisogna riempire le parole di di contenuti, a mio parere no, quando si parla inclusione e le persone più fragili, cioè bisogna garantire a tutti la possibilità di essere salvati, messi, concluda, Consigliere, per favore of che non c'è più tempo, allora finisco qui dicendo ecco più che una replica, io dicevo prima ho cominciato dicendo che la differenza tra un atto di prevenzione, una omissione è proprio può essere proprio la vita di una persona, quindi ecco l'auspicio. È questo poi il discorso della Faraoni, è un discorso in divenire, io mi auguro, ecco, non vuole essere una polemica, che dire non sono soddisfatte, brutto, no, dice allora Sottosegretario, mi metto lì e mi chiudo invece io voglio che sapete dire vediamo tutti insieme, cerchiamo di di di guardarle queste cose perché il rischio è enorme, enorme, gigantesco.

Grazie.

Grazie Consigliere.

E, visto che è arrivata la consigliera Manetti, passiamo alla trattazione del punto 13.

Magari.

Ha ragione, sì, sì, certamente cercheremo di controllare e credo sia la prima volta comunque, a onor del vero che succede cercheremo di.

Sì, sicuramente anche perché la risposta era pronta da tempo, quindi evidentemente.

Passiamo alla trattazione del punto 13 in merito agli allagamenti verificatisi a seguito del temporale il 6 luglio 2025, interrogazione presentata dal Gruppo, consiliare più Certaldo a firma del consigliere Manetti che avevamo sospeso e ripassiamo a trattare, dato che la risposta qui è è arrivata consigliere soddisfatta.

Prego.

Buonasera a tutti e scusate il ritardo e diciamo mi trova particolarmente soddisfatta in quanto il Piano di azione messa in atto per il sottopasso mi sembra un piano d'azione adeguato e quindi ringrazio per la dovuta attenzione posta sulla problematica sulla parte di via fonda. Allora diciamo ciò una leggera insoddisfazione. Mettiamola in questo modo in quanto lei, confrontandosi con gli abitanti di via fonda, mi hanno fatto presente nello scorso luglio dovrebbe essere stato fatto un'azione di pulizia della rete fognaria nella zona stessa e quindi diciamo, è già un bel gesto di aver accolto diciamo, anche la problematica di via fonda, anche se mi dicevano che secondo loro diciamo, è più che altro un problema di come è fatta la rete fognaria. In alcuni punti della via stessa quindi diciamo, mi considero soddisfatta, però mi sa che il problema di via fonda lo dovremo riaffrontare al prossimo due nubifragio, perché sembra più un problema strutturale, è un problema di pulizia stessa della rete fognaria. Grazie grazie, Consigliere.

Passiamo dunque alla trattazione del punto 3 all'ordine del giorno, giustamente dal vicesegretario mi ricorda di nominare gli scrutatori Junkei chi Nogare PG.

Scrutatori, grazie, passiamo al punto 3, all'ordine del giorno verbale seduta Consiglio Comunale straordinario del 23 luglio, 2025, Lettura e approvazione, come sempre, se non ci sono interventi, si dà per letto e approvato.

Bene.

Il punto 3 è approvato, passiamo dunque alla trattazione del punto 4 all'ordine del giorno servizi finanziari di interni il bilancio preventivo 2025 2027 variazioni Ratifica delibera della Giunta comunale numero 154 del 1 agosto 2025. Passo la parola per l'illustrazione all'Assessore Betti,

Allora qui si tratta semplicemente semplicemente di ratificare quanto da noi deliberato in sede di Giunta il 1 agosto.

Scorso in relazione al fatto che pochi giorni prima era arrivata la notizia che avevano la Regione, ci aveva finanziato gli impianti fotovoltaici su due scuole, la Carducci e la Boccaccio, però nello stesso tempo volevano avere contezza del fatto che anche noi avessimo disponibilità dei fondi al fine di raggiungere l'importo prefissato per l'installazione dei due impianti fotovoltaici. A questo punto noi abbiamo dovuto impegnare velocemente perché la scadenza era perentoria e pochi giorni dopo sarebbe scaduto appena di perdere il finanziamento che ci aveva dato la Regione. Abbiamo dovuto attingere al.

All'avanzo di amministrazione per un importo ricordo, mi pare, di 92.755 euro e abbiamo certificato il fatto davanti alla Regione che noi abbiamo le risorse sufficienti per fare questo. Questo diciamo così miglioramento da un punto di vista anche energetico, dei due impianti scolastici.

E qui si tratta appunto di ratificare quanto il, con il, la Giunta, con i poteri del Consiglio, ha adottato nel il 1 agosto dello scorso mese sì, lo scorso mese, grazie.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Consigliere Bracali.

Grazie Presidente buonasera a tutti, colleghe e colleghi.

Allora va be'delibera brevissima reputo assolutamente giusto e sensato e se erano stati applicati i poteri del Consiglio dalla Giunta per questa variazione, perché, insomma, mi sembra assolutamente utile l'intervento che si va a fare e permettetemi e lo farò anche sul prossimo punto come vedremo di di fare un plauso e un ringraziamento alla Regione Toscana che poi comunque è fatta di di politici che sono persone e dato che ci avviciniamo tra l'altro ad una scadenza elettorale proprio per il rinnovo del Consiglio e della Giunta del Presidente, scusate della Regione Toscana,

E io non non posso che accogliere con favore la sensibilità che l'Esecutivo della Regione ha avuto ha dimostrato nei confronti anche dei Comuni come il nostro, che possono essere più periferici, basti pensare come geograficamente e anche democraticamente siamo collocati all'interno della Città metropolitana di Firenze però qui vedo comunque più del 50% di cofinanziamento e.

È una misura assolutamente importante che va nella direzione auspicata dal Partito Democratico, è quello di rendere davvero un Paese energeticamente sovrano, ma non con gli slogan, che utilizza molto spesso Fratelli d'Italia al Governo, cambiando nome al Ministero, ma semplicemente provando a creare energia pulita provando a farlo sugli magari sugli edifici pubblici dove dove appunto il Comune ha dei margini di operatività. Quindi assolutamente voteremo favorevole. Grazie.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, passiamo alle operazioni di voto del punto 4.

Ebbene, la votazione è aperta.

10 favorevoli e 5 contrari, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

La votazione è aperta.

Stesso esito 10 favorevoli, 5 contrari, approvata anche l'immediata eseguibilità del punto 4, che consideriamo perciò concluso, e passiamo dunque alla trattazione del punto successivo, il punto 5 servizi trasversali, Documento unico di programmazione DUP come anticipato ai Capigruppo, tratteremo il punto 5 e il punto 6 in maniera congiunta come avviene di solito.

Trattandosi sostanzialmente le le medesime questioni, quindi passo la parola per l'illustrazione del punto 5, che appunto è Documento unico di programmazione DUP Nota integrativa numero 3, approvazione del se e del punto 6 servizi finanziarie di interni, il bilancio preventivo 2025 2027 variazioni all'Assessora Bagni prego Assessore.

Grazie Presidente, buonasera a tutti a tutti, vado velocemente a illustrare i punti di variazione che riguarda appunto il Documento unico di programmazione, è stata rilevata la necessità di aggiornare la parte che riguarda il piano triennale dei lavori pubblici 25 e 27, che riguarda appunto l'illuminazione artistica del borgo di Certaldo alto,

Si va a evidenziare un aggiornamento prezzi quindi con un nuovo importo di euro 274.500 euro e con la compartecipazione da parte dell'Ente di circa 87.000 euro, per riuscire poi a iniziare tutte le procedure per arrivare appunto all'affidamento e poi iniziare i lavori che riguardano appunto questo importante riqualificazione del nostro borgo da un punto di vista soprattutto di attrattiva turistica e anche ritengo anche non solo.

L'altro punto che va a variare riguarda il consolidamento della frana in località Casale e sono contenta appunto di annunciare che la Regione Toscana, che ringrazio e ringrazio l'assessore Monni per avere dimostrato un'attenzione importante anche a territori, così ritengo così piccoli. Insomma rispetto a altri,

E quindi verso il nostro territorio rispetto a questa,

Diciamo questa frana che si dimostrava piano piano sempre più urgente a livello di intervento, e quindi la Regione Toscana ci ha inviato una delibera nella quale ci annunciava che avevano finanziato quasi per intero, appunto l'intervento che era stato il progetto che risultava un progetto definitivo che era stato inserito nel Dots nel quinto stralcio di un importo pari a 680.000 euro e l'importo finanziato dalla Regione Toscana e di circa 665.000 mila euro, con un finanziamento parte appunto che spetta all'ente di quattro o cinque di 14.000 euro e che però in questo caso poi l'Assessore ebeti illustrerà.

Tra poco, diciamo, andremo a finanziare in questa variazione solamente circa 8.000 euro, perché l'altra parte e la parte restante era già stata precedentemente finanziata e poi andiamo a rilevare la necessità di aggiornare il più il programma del piano triennale dei beni e servizi. Sempre 25 e 27, che riguarda il progetto di allestimento del museo di casa Boccaccio,

Questo nuovo inserimento, questa nuova voce che ha un importo pari a 365.000 euro,

È un progetto che abbiamo approvato di Giunta pochi giorni fa e nel quale appunto andiamo a. Andremo eventualmente a intervenire in maniera importante sulla parte dell'allestimento in casa Boccaccio, che riguardano pannelli espositivi, pannelli grafici, basi espositive, te che.

E tavoli quindi eredi e.

E di tutti i tipi, una gradonata nel elogiato che guardo la via Boccaccio.

Un'integrazione illuminotecnica, un'installazione multimediale.

Una libreria bookshop e un altro barcone, fino a arrivare a uno stendardo esterno in metallo, stampato appunto nel proprio nel nuovo ingresso di casa. Boccaccio un intervento, cioè diciamo in prospettiva che potenzialmente questo progetto verrà presentato al Ministero della cultura, che ecco nella speranza, appunto, che possa essere finanziato. E un'opportunità, appunto, che ha colto l'ente Boccaccio direttamente con il Ministero e quindi speriamo. Ecco di che possa avverarsi questo.

Questo progetto importante per CUN, che andrebbe a concludere tutti i lavori che stanno procedendo. Ecco Wiehag vi aggiorno anche in questi termini rispetto ai agli stati di avanzamento di casa Boccaccio e stanno procedendo nei tempi previsti.

Ecco, ho terminato Presidente, rimango a disposizione per eventuali interventi, grazie.

Grazie Assessore, passo la parola all'Assessore Betti, grazie Presidente, io continuo a illustrare sostanzialmente la parte più contabile della parte più che riguarda la variazione del bilancio e naturalmente ricomprende quelle voci che lei che la mia collega ha anticipato.

Intanto c'è da dire che.

Come tutti, come in ogni occasione del Consiglio comunale, c'è la variazione di bilancio, perché c'è un aggiustamento via via che i numeri si fanno reali e quindi vediamo notiamo delle delle eccellenze in alcuni casi o delle mancanze in altri che comunque visti nella loro interezza danno,

Diciamo una certa sicurezza del fatto che nella globalità della sua, nella sua costruzione complessiva, il bilancio regge molto bene e che il problema, in questo momento che noi abbiamo sostanzialmente il problema fra virgolette molte virgolette, è quello di riuscire in tempi utili che sarebbero presumibilmente nei prossimi due Consigli comunali. Quello di ottobre è quello di novembre ad impegnare ancora il.

Come dire cospicuo avanzo di amministrazione. Che cosa c'è di nuovo rispetto all'ultimo Consiglio comunale? Abbiamo contezza dei dati di mercanzia mercanzia è andata bene e quindi sostanzialmente possiamo tranquillamente dire che l'avanzo di amministrazione, ovviamente parte dell'avanzo di amministrazione che era messo a accantonato, da una parte per rischi imprevedibili possiamo tranquillamente destinarlo a cose che daranno maggiore AG agevolazione alla nostra comunità e comincio a parlare del la variazione di bilancio tenendo presente alcune questioni che sono molto rilevanti per chi specialmente, si approccia, come tutti voi, tutti noi, anch'io alla lettura delle variazioni di bilancio, molto spesso le voci che voi vedete sono sostanzialmente 1, una sintesi di voci analitiche in più o in meno che vanno a compensarsi e danno un numero che talvolta non è ben indicativo della variazione che è successa io per la prima volta quest'anno questa volta,

È anche grazie alla collaborazione veramente preziosa della dottoressa Frediani. Sono riuscito ad essere un pochino più preciso e a dare delle illustrazioni che sicuramente renderanno probabilmente più chiaro anche per voi la lettura di questi numeri. Intanto, comincio col dire che ci sono stati maggiori trasferimenti correnti dallo Stato il cui saldo è 34 quasi 35.000 euro. Questi 35.000 euro sono dati da un più e da o meno, in questo caso in più di mercanzia, perché di fatto lo Stato ci ha dato i soldi che appunto illustrava in apertura il Sindaco Campatelli, evidentemente se pigiate il bottone giusto e poi i soldi. Sono arrivati.

Quindi questa è una cosa importante e minori trasferimenti da parte dello Stato che, il cui saldo sostanzialmente fa 34.000 euro, per essere più precisi sono circa 6.000 euro di trasferimenti minori e sono appunto 52.000 euro, mi pare dei trasferimenti. Per mercanzia, poi ci sono state alcuni spiccioli di Amminist minori trasferimenti da parte di amministrazioni locali e poi ci sono entrate le entrate extra tributarie che hanno segnato in molti casi un meno rispetto al preventivo, specialmente per quanto riguarda i parcheggi e per quanto riguarda i musei,

Ora sui musei è necessario dire una cosa molto importante. Noi segniamo un circa meno 35.000 euro, abbiamo abbassato la previsione di 35.000 euro, non escludendo di tornarci ancora sopra arrotondando ancora per difetto la previsione.

Non tanto perché i musei vanno male, perché poi bisogna avere tre dati di riferimento, il consulto 24, il preventivo 25 el e il reale stato di cose ad oggi, rispetto al consunto 24, andiamo molto bene, siamo soffra di circa 18.000 euro, qualcosa rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, mentre per quanto riguarda il preventivo evidentemente avevamo gonfiato un po' anche, diciamo così, le aspettative che poi sono state infrante per certi aspetti, per il fatto che talvolta il museo è stato chiuso, abuso dei dei problemi e quindi sostanzialmente non ha lavorato al pieno delle sue ponte potenzialità.

Poi abbiamo una diminuzione di quanto previsto da parte dei loculi, abbiamo 15.000 euro in meno, abbiamo segnato 15.000 euro in meno, con una tendenza forse probabilmente ad un ulteriore arrotondamento negativo e i fitti che, come voi sapete, l'abuso dei problemi seri noi avevamo fatto la gara per l'affitto del bar davanti alle scuole elementari che è andato deserto, quindi ci stiamo attrezzando perché quell'immobile in qualche modo venga messo a disposizione della collettività perché in un punto come quello sicuramente svolgere ebbe anche un servizio pubblico molto importante.

E anche, tra l'altro, il fatto della chiusura continua del dell'immobile, che è vicino alla costruenda piscina che, per motivi anche di cantiere interconnessi con la Q con il cantiere, non ha avuto, non ha avuto la la la la la diciamo l'utilizzo che ci si sarebbe aspettati quando di fatto abbiamo redatto il bilancio.

Di di previsione, poi ci sono alcuni voci.

New entry si dice voci in entrata che sono circa 47 48.000 euro, che noi abbiamo accertato nei confronti dell'Associazione Calcio a seguito di un diciamo.

Di un di un intervento che abbiamo fatto con i nostri tecnici, abbiamo constatato molte cose che vanno rimessi a posto che vanno e per un importo di questa cifra che viene compensato con dei rimborsi IVA dei maggiori rimborsi IVA, che abbiamo dovuto in qualche modo restituire quindi il saldo e 42, perché più 48 meno 6 qualcosa del genere,

Queste sono le entrate extra tributarie che noi abbiamo registrato in più o in meno e che io ho cercato in questo momento, forse per la prima volta di disegna disaggregare in maniera più analitica possibile per dare modo di far capire.

Il saldo che viene, diciamo così che si vede la delibera, poi ci sono le solite cose, le minori spese di personale. Noi sappiamo che, per esempio, l'addetto stampa doveva arrivare a due e invece è arrivato due mesi prima e quindi abbiamo risparmiato qualcosa non pagato qualcosa. Poi ci sono delle minori spese per l'assistenza fiscale, noi avevamo messo un budget per l'assistenza fiscale, ci sono stati e ci è stato fatto un servizio con dei minori costi e quindi li abbiamo portati a minore spesa. Poi ci sono i servizi, l'energia elettrica, il metano che e abbiamo postato per importi che poi si stanno purtroppo rilevando insufficienti, ed ecco la ragione veramente strategica di riuscire a prendere quei contributi che sono necessari per potersi affrancare in qualche modo dai costi esagerati che hanno queste parlo di riscaldamento. Parlo di di luce e così via, quindi anche sicuramente il l'investimento e faremo nelle scuole, per quanto riguarda.

Il fotovoltaico e stiamo facendo al e stiamo allacciando anche il cimitero ci darà dei ristori e di sulla spesa per l'energia elettrica, che credo non sia di secondaria importanza, poi ci sono altri risparmio, riguardano il personale.

Come voi sapete, l'ingegnere Marconcini, che se ne è andato ora mi pare cinque o sei mesi ormai, cinque o sei mesi fa e sei mesi fa, di fatto ha portato un risparmio perché non è stato sostituito, quindi ancora abbiamo quel posto vaga fa vacante che abbiamo intenzione di coprire quanto prima e ci stiamo già attivando per capire quali sono i canali necessarie più veloci per riuscire ad avere un tecnico qualificato quale quale si pensa possa essere un ingegnere,

Poi ci sono, ripeto, ancora, piccole piccole cose. La cosa però che mi preme di segnalare fra queste voci è la maggiore spesa, per.

22.000 euro per l'assistenza all'handicap nelle scuole.

Quest'anno abbiamo avuto da bar, sulla base di un censimento che è stato fatto, abbiamo si è palesato una maggiore, invece una maggiore numero di ore di assistenza necessaria ai ragazzi che frequentano le nostre scuole, pari ad un importo appunto di 22.000 euro che noi abbiamo prontamente messo a bilancio e poi ci sono qualche cosa, due cose più più, più più piccole, poi ci sono anche la minore spesa. Ecco, questo è importante perché ci sono una serie di voci che fanno capire voi. Come sapete, abbiamo.

Di dettato il rapporto di concessione che avevamo con l'Associazione Calcio e quindi sostanzialmente il canone di concessione che noi, che non era un costo per noi che dovevamo corrispondere a chi gestiva in concessione e è cessato però dall'altra parte, ci siamo accollati le spese per la gestione, perché adesso lo gestiamo in prima persona, quindi, da una parte c'è un meno spesa dall'altra, c'è un più spesa per altre voci, ovviamente, e le voci sono quelle per per per per per per, per le utenze, per la, per il taglio del manto erboso e così via, e abbiamo per questo per poter pareggiare i conti che poi, di fatto, vengono visti nella loro globalità. Abbiamo deciso per la prima volta di smonti, care, si dice in gergo tecnico un tesoretto che non era un tesoretto. Era semplicemente la posta di bilancio che avevamo fatto per pagare.

È per pagare l'acqua tempra il canone d'acqua sempre di quest'anno, che aveva una spesa incredibile. Poi a un certo punto non si sa perché non si sa come io non lo so, perlomeno io non lo so che è venuto a diminuire l'importo di circa 120 130.000 euro, questi 120 130.000 euro che noi avevamo, cioè il cui importo totale noi avevamo già impegnato, lo abbiamo lasciato per diversi mesi così com'era quando si è palesato che questi 120 130.000 euro, con ogni probabilità non ci verranno più richiesti, ci siamo permessi, abbiamo fatto una sottrazione di questo tesoretto, avevamo pari a 120.000 euro per impegnarlo appunto per ripianare le maggiori spese che abbiamo incontrato sulle voci che vi ho appena detto.

Siccome però si lavora sempre bene, lavorano sempre bene nei nostri, come dire i nostri accertatori abbiamo nel frattempo aumentato, abbiamo accertato 10.000 euro di canone di pubblicità, avvisi di accertamento, abbiamo accertato 16.000 euro di sanzioni tributarie.

Abbiamo a che abbiamo accettato altri due 2000 euro di affitti commerciali e che bilanciati con gli ha con gli affitti istituzionali, che sono ovviamente diminuiti, fa comunque un saldo positivo di accertamento che ci consente, non tanto per non tanto per la cifra che può dirvi che vado ora a dirvi quanto piuttosto per capire come funziona e di poter svincolare dall'F CD e 1.000 euro cioè quindi quando noi abbiamo se siamo bravi più siamo bravi, più i fondi accantonati per il rischio crediti vengono, diciamo, liberati, per poter utilizzarli proficuamente per il bene della collettività. Questo è un po' il resoconto.

Di quanto noi abbiamo modificato sulle spese in conto corrente e conto capitale. C'è da dire che abbiamo, abbiamo detto quello, appunto ha detto la collega e il nuovo allestimento di casa Boccaccio. Ora vorrei dire una cosa importante, questi 367.000 euro che noi abbiamo grafica. Tu qui noi non ce l'abbiamo, vorrei, se è chiaro, noi contiamo di averli, ma noi stiamo tranquilli perché se ce li avremo, li spendiamo e siamo pronti da un punto di vista amministrativo per spenderli. Se non ce l'abbiamo, ci dispiace molto, ma non succede nulla da un punto di vista di solidità del bilancio. Questo è quello che ebbene sia chiaro per tutti. Poi abbiamo to be. La Regione ci ha tolto 55.000 euro, cioè ha diminuito la previsione di finanziamento per 50.000 euro di illuminazione del centro storico di 14.000 euro per il consolidato della frana di Casale. È sempre la Regione, però sostanzialmente qui non ci sono proprio problemi nel senso dei soldi ce li abbiamo messi quelli che servono per partire con i lavori, quindi anche questo è un lavoro che.

Il fatto poi ci sono la cosa importante, ecco.

Perché, più che un'illustrazione, avevo la presenza forse non so di rendere quanto più chiaro quelle cose sono scritte qui, se voi avete, se voi vedete gli oneri di, diciamo così in utilizzati con gli oneri della legge 10, voi vedete che gli oneri fanno zero, però quello che è cambiato è l'utilizzo che di questi oneri si fa rispetto al al al alla cosa precedenti fanno zero perché si mette si fidano da una parte si mettono da quell'altra e per esempio si è si è tolto 5 meno 5.000 euro di manutenzione per le per le scuole materne,

Abbiamo però ho messo 6.000 euro di manutenzione straordinaria, Boccaccio, mi sembra, per il discorso delle COSAC, cosa dobbiamo fare su Boccaccio? C'è un intervento.

Piccina Boccaccio sì,

Rilevatori di fumo, quindi dobbiamo 6.000 sì, rilevatori di fumo.

E che lui ha detto ah ah, poi avevo poi ci sono 5.000 euro di manutenzione straordinaria impianti sportivi, poi ci sono.

Ecco, qui c'è una questione meno 19.000 euro per manutenzione ordinaria di strade piazze e c'è 20.000 euro per manutenzione straordinaria di strade piazze, questo altro non è che un primo stanziamento, di un problema che è stato rilevato per uno sversamento che non sappiamo individuare se è una cosa da poco una cosa va tanto vicino alla sosta delle site perché sembra che lì ci sia un sversamento di olio che deve essere indagato e capire se la quantità di olio è una cosa, che episodi che non si usa, oppure si tratti di uno sversamento di una cisterna, in questo caso, come sapete è onere del Comune di trovare i fondi necessari per bonificare quell'area è comune quindi,

Intanto abbiamo messo questi soldi, poi ci sono, diciamo che ci sono dell'avanzo vincolato gli acquisti per le bacheche sollecitato da più parti, la le bacheche erano state tolte in piazza, le le le vogliamo ripristinare quelli che erano, mi pare ce ne sia qualcuna anche prevista su anziani o sbaglio Asciano.

Poi ci sono le rastrelliere per biciclette e poi abbiamo deciso di comprare.

Prezzo modico, ma comunque importante l'acquisto, secondo me un rilevatore del traffico, cioè vedere sulla base delle decisioni che possono essere sperimentali che prendiamo, come diciamo, il traffico sì, sì, sì, si sviluppa a seguito delle nostre indicazioni che andiamo a prendere nella regimazione della circolazione,

Urbana.

Con i numeri si sa qualcosa di più e si smette di andasse sensazioni, perché andare a sensazioni serve veramente a poco non tanto e mi pare riscossi nel 2004 costi, 2.400 euro.

No, c'è 1.009 di questo e poi ci sono altri 400 400 euro e un'altra parte, vedi i 400 euro, con la donazione degli embrioni materiali, quindi sono 1.009 più 400. Comunque va. Beh, quello che quello è, abbiamo tolto per il momento ciò che avevamo già impegnato e questo è un fatto che può miti dimmi mi deprime, ma risolveremo quanto prima gli 80.000 euro che avevamo già impegnato per l'illuminazione straordinaria di ponti e CAV. No che da che Dio pe, sì, per l'innovazione, per per la manutenzione strade, il giunto di un ponte che, sul piano di sotto lì i giunto, è da rimettere. Il costo è importante perché 80.000 euro sono importanti, ma è importante anche la sicurezza stradale e quindi nella prossima variazione di bilancio, che possono dire che la prima cosa che si mette sono gli 80.000 euro per la manutenzione del giunto e tutto il resto viene dopo diventa di così.

Oh, mi pare che le cose importanti di variazione di questo bilancio.

Ci sia tutto e se c'è qualcuno eh.

Dev'?

Sì, Presidente, permettere passo la parola, allora prego, vicesindaco, vai.

Faccio una postilla per chiarezza, perché adesso, per favore, no no. Dicevo, sia breve almeno così previsti nella discussione per quanto riguarda i rimborsi e recuperi diversi, che troviamo più 48.000 euro, che poi son compensati con recuperi e rimborsi viva, che è la somma algebrica. Insomma fa 42 sono abusi alla rinuncia del del gesto, le il vecchio gestore del campo sportivo, l'Associazione Calcio Certaldo perché, avendo rinunciato alla gestione, avevano un contratto e era stato dopo sottoscritto queste 42.000 euro sono praticamente i soldi ai cicli che noi avevamo previsto, che erano il totale del del della gestione. Ci ritornano a noi perché praticamente la gestione diciamo è stata e lì il rapporto è stato interrotto per una loro richiesta. Questo ci ha comportato una un po' più di 42.000 euro. Inoltre, mi pare, vorrei precisare che c'è anche in questo, come ha ben detto l'Assessore Betti 10.000 più 7.000 più. 5.000 sono dovuti sempre all'intervento che abbiamo fatto sul campo sportivo, perché abbiamo ripreso le utenze e in più abbiamo la gestione, la pulizia delle degli spogliatoi e poi abbiamo ripristinato le Docci. Abbiamo ripristinato sifoni, abbiamo ripristinato le le le le le le le le porte, le maniglie, eccetera, eccetera.

Come i lavori di a sì, sì, esatto, però abbiamo qua, come vediamo 10.007 mila e sono i soldi che abbiamo messo, diciamo per la pulizia e gli impianti dell'utenza del via Don Minzoni. Inoltre, in questa variazione di bilancio e son presenti e 38.000 euro che sono destinati alla ripristino del riscaldamento del campo da tennis perché il campo da tennis vede dall'anno scorso purtroppo, il distacco della della fornitura del gas e per motivi soprattutto di tubi vecchi, con questa diciamo primo step, perché diciamo un progetto è un progetto a che vedono una cifra importante, però abbiamo deciso di fare un primo stato di avanzamento, ovvero di ripristinare tutta la la tubatura del gas fino a arrivare all'Ispi tesi insistenti, permettendo così di far sì che il tennis abbia riscaldamento anche quest'di quest'inverno, quindi, con l'immediata eseguibilità potremmo già fare l'intervento. In più ci sono 20.000 euro per il Fondo Natale che Comune e mettere a disposizione probabilmente quelle associazioni che vorranno partecipare per la, per la gestione per la diciamo l'addobbi natalizi. Ecco.

Grazie vicesindaco e prima di passare la parola al consigliere Latini, c'era l'Assessore Renzi, che voleva aggiungere qualcosa sennò.

Grazie, Consigliere, prego, Assessore.

Era solo una precisazione per quanto riguarda l'assistenza, l'educativa scolastica, volevo approfittarne per farvi vedere qual è stato l'excursus dall'anno scorso perché siamo partiti con a budget l'anno scorso, non 109.000 euro sull'assistenza educativa scolastica, il Comune miti e in più rispetto a quello che sono poi i contributi che la nostra Regione Toscana riesce a distribuire su tutti i territori a tutti i Comuni per sopperire a tutte le esigenze per i bambini con,

Disabilità e con certificazioni, comma 1, è Compans, comma 3 l'anno scorso siamo riusciti a ampliare ancora di più la risposta all'esigenza di questi bambini con 20.000 euro a bilancio.

Quest'anno abbiamo potenziato ancora di più questo servizio e inserendo calcolando che per tutto l'anno scolastico ci sarà 40.000 euro in più, che verranno distribuite con l'assistenza uno a uno dei bambini con disabilità, vedete, in questa variazione 22.000 euro perché si fa, diciamo il nostro bilancio parla non l'anno scolastico ma l'anno solare e quindi si vede ovviamente la voce divisa fino a dicembre 2025, ecco tutto qua. Questa era la precisazione,

Grazie Assessore consigliere, alla fine prego.

Grazie Presidente, allora su queste variazioni di bilancio, diciamo, ci sono sicuramente cose positive come.

La spesa per l'handicap nelle scuole, come anche il discorso.

Della della volta precedente del fotovoltaico per le scuole,

O appunto per lo sport e il discorso del riscaldamento del tennis che avevo già accennato, quindi cercare di rimettere, diciamo una toppa comunque già un qualcosa di positivo, le cose che mi cioè mi tornano un pochino meno, diciamo così, allora intanto sia l'illuminazione del del centro storico più il rifacimento della della casa Boccaccio chiaramente benissimo ben vengano, sono cose buonissime, magari un cercare di avere una visione un po' più ampia di.

Progetti che si possano fare a livello culturale in quella cosa lì.

Parlo anche cose che erano state comunque scritta che durante la campagna elettorale programma anche di cose di di profilo, insomma alto c'è, oltre a chiaramente, senza nulla togliere l'ultima è stata fatta Fiammetta, mi sembra dell'artista era Valentina, Palazzani, se non sbaglio che è arte contemporanea se non sbaglio,

E roba del genere,

Ho detto ben vengano comunque le le mostre o quello che sia stato fatto, magari anche avere una progettazione di di alto profilo, coinvolgendo anche, diciamo, i musei e le parti un pochino più, diciamo importanti, soprattutto in Toscana, a Firenze, che abbiamo e coinvolgere anche avere un progetto coinvolgendo anche diciamo le i musei e le le parti un pochino più più importanti perché sennò questi soldi magari vengano spesi e poi dobbiamo cercare di valorizzare Certaldo Alto che comunque,

Un Checchino, diciamo per noi, è una è una cosa molto molto importante da da poter valorizzare, come il discorso dei del rifacimento delle frane, chiaramente le le le strade stanno cascando e quindi vanno vanno rifatte.

Su questa cosa, chiaramente siamo in un terreno molto non so franoso, mettiamola così e su questa cosa anche qui.

Bisogna cercare di essere sicuramente bisogna metterci una toppa, però un pochino più o chiamiamo, diciamo lungimiranti sotto l'aspetto queste strade e si sa che franano quindi cosa possiamo fare per evitare di arrivare a quel punto lì, per esempio, quando mi ricordo in campagna elettorale Sindaco si espresse sulla circonvallazione di Fiano che potrebbe essere una cosa bellissima ma se si mettono cosa pilastri su un terreno franoso chiaramente poi si corre il rischio di andare a spendere dei soldi e dove ci mette le proprie tutte le volte di spendere dei soldi.

Per diciamo nulla, quindi magari cercare di evitare di arrivare a quel punto lì e attenzionare prima queste cose,

Poi, per quanto riguarda.

Il perché mi sono un po' perso, sì, ah, ok.

I lavori che vengono fatti adesso nel centro, diciamo e su via 2 giugno, se non erro sono state diciamo, è stato RIS Mantellato un una parte di asfalto era già stato fatto per doverlo rifare nuovamente, se non sbaglio, oltre a quello che si sta facendo la parte finale anche in cima, sicuramente il problema è della ditta che ha fatto qualcosa che ha sbagliato, però Dio e magari cercare di controllare ciò che viene fatto, quindi parlo di.

Geometra di turno, assessore di turno, o comunque vedere se le cose vengano fatte bene, perché sennò poi ci tocca andare a rifare chiaramente a spese della ditta e ha sbagliato questo sì, però il disagio poi ci hanno i cittadini e disagio, ci hanno commercianti e questo poi non vengono ripagati. Chiaramente, perché c'è un aumento dei lavori e un aumento dei tempi. E questa cosa, secondo me, se c'è più attenzione più controllo, come si parlava a volte anche del discorso degli alberi, magari sulla pista ciclabile negli anni, secondo me è stata fatta poca manutenzione, poco controllo e quindi, alla fine rischiano di ammalarsi alcuni perché si dovevano ammalare alcuni. Secondo me, perché c'era poca attenzione per quanto riguarda infine il discorso del calcio, lasciamo perdere perché chiaramente, il Comune ha subito questa cosa, ma la mala gestione era stata fatta, secondo me, meritava più attenzione, nel senso che non siamo in un Paese di 180 milioni di abitanti. Lo sappiamo che ci sono alcune cose che non vengano gestite bene. Secondo me, prima di arrivare al punto di dover andare lì, vedere che tutto è gestito veramente in maniera brutta e dove rispendere dei soldi per aggiustare un qualcosa che non è colpa del Comune. È colpa di chi lo stava gestendo però se si fosse intervenuti, magari prima, capendo prima il problema e parlando direttamente, facendo capire a queste società che la gestione di un impianto sportivo come poteva essere al tempo Lhasa del popolo, altre cose che sono comunque pubbliche, anche se vengono gestite da delle associazioni, sono cose importanti e secondo me, insieme alle strade, agli alberi. A tutte queste cose qui.

Bisogna arrivare prima, questo è quello che secondo me è la cosa che si può fare meglio e che quindi.

Mi vede un po' un po' contrario, poi, a vedere spendere questi soldi, perché non ci siamo magari mossi prima o non si è controllato prima, grazie.

Grazie Consigliere.

Microfono per favore, grazie consigliera, Nogara, prego,

Buonasera buonasera a tutti, allora mi riferì mi riprendo le l'argomento sempre della situazione Calcio che poco fa parlava e Consigliere la finì in quanto intanto va beh, ringrazio per la delucidazione di perché non trovavo, non è no, non faccio amministrativa, io quindi non non trovavo questi soldi e in effetti, cioè, mi mancavano perché avevo una determina dove c'era un importo di di una sanzione e non la trovavo, quindi questi soldi mi mancavano ora ci ha chiarito.

Però, ecco, mi sembra realmente una situazione critica, ma che si cioè si trascina da anni, quindi non è da ora questa Amministrazione. Noi parliamo di di anni, insomma già passati e volevo sapere ci sono 52.000 euro di sanzioni che il Comune nella figura di Roberta Faraoni ha addebitato all'Associazione Calcio. Volevo sapere che fine avevano fatto. Sono stati addebitati per delle inadempienze verificate e la mia perplessità, che poi sarà anche oggetto di una nostra interrogazione. Volevamo sapere se questi soldi, che son stati addebitati, verranno poi realmente.

Riscossi tutti è una è una perplessità,

Grazie.

Grazie consigliera, ci sono altri interventi.

Consigliere Bracciali, prego, grazie Presidente, allora poi va beh, lascio ovviamente spazio agli Assessori per le domande che giustamente consigliere ripongono. Io torna un po' il punto della della variazione, ringrazio l'assessore Benetti, perché ha fatto un'illustrazione molto, molto puntuale. Effettivamente è difficile per chi si trova da su questi banchi a volte interpretare cosa stia tra queste voci di bilancio, perché ovviamente poi, dietro tre parole ci spostare l'universo. Quindi è un lavoro sicuramente molto prezioso. Grazie, allora per quanto riguarda dice dicevo che avrei al punto precedente. Avrei poi.

Ricitato la Regione Toscana e adesso lo faccio perché 680.000 euro.

Sulla sulla frana di Casale, sicuramente non sarà un intervento chiamiamolo così risolutivo, strutturale, non sufficiente. Senz'altro ci sarà da investire molti altri molte altre risorse, perché il problema è un problema enorme, dovuto al dissesto idrogeologico che ovviamente, se ha anche acuito, con le estreme l'estremizzare, ci degli eventi meteorici. Questo è ovvio, però la la volontà sia della Regione e lo si vede nei vari provvedimenti legislativi che ha adottato. Lo si vede se si legge il proprio Statuto e lo si vede poi in questi atti concreti, nel nel sostegno a un contribuzioni agli enti locali è senz'altro quella di preservare e tutelare quanto più possibile l'ambiente, cosa su cui credo la Regione Toscana, con tutte le le difficoltà del caso perché, come sappiamo, le risorse non sono mai abbastanza e questo vale per la Regione Toscana, per la Regione Campania, Veneto, per l Italia, ma forse potremmo estenderlo chiaramente a tutto il mondo.

Però ecco sulla tutela ambientale, sul dissesto idrogeologico, è sicuramente.

Mettiamola così. Una delle delle poste di bilancio che maggiormente vedono l'impegno della Giunta regionale uscente, ma anche delle delle scorse,

È un grande, è un grande valore aggiunto, questo perché per noi comunque quella fu quella frana, proprio per la sua dislocazione geografica rappresenta, oltre che un rischio e questo lo metterei ovviamente al primo posto un rischio per gli abitanti di quelle aree, ma in realtà quella frana rappresenta anche un rischio per la tutela del paesaggio del patrimonio anche diciamo così turistico per un tipo di quando cioè parliamo di di Slow Tourism,

Di appunto vivere il territorio, ecco lì si trova proprio su praticamente sul territorio calanchiva, o per cui capiamo bene l'importanza anche di preservare e tutelare quel quella parte di paesaggio, altro intervento assolutamente indispensabile, cioè indispensabili, non due, non lo chiamerei indispensabile ma assolutamente rilevante per.

Diciamo per il turismo, per la promozione turistica e per la promozione del del brand Certaldo mettiamola così detto in termini molto commerciali, è il cofinanziamento per oltre 100.000 euro per l'illuminazione artistica. Questo è.

Diciamo un evento che un'operazione che da tanto tempo Certaldo aspettava finalmente sia sblocco. Oltre al cofinanziamento regionale, si è sbloccata la possibilità per il Comune di di cofinanziare questo questi lavori e adesso finalmente siamo all'atto finale, andranno appaltati e finalmente tra spero non troppo tempo potremmo potremmo vedere Certaldo, Alto illuminato e sarà sicuramente un belvedere da da vari punti della Valdelsa,

Dopodiché, passando invece a interventi che riguardano più il sociale, mi preme fare un grande ringraziamento all'assessore Romina Renzi, che si è battuta per queste ore aggiuntive sull'assistenza scolastica a bambine e bambini diversamente abili.

Non è certo una cosa dovuta, ma è senz'altro una cosa su cui noi, come come partito e come maggioranza detto in modo molto più ampio.

Intendiamo investire perché nessuno deve rimanere indietro, quindi direi che le direttrici sono ambiente, tutela del paesaggio.

Istruzione intesa nel senso più ampio, come in questo caso e come anche nel caso delle risorse, sono state stanziate sempre in questa variazione di bilancio per permettere quello che è stato il prolungamento della refezione scolastica, e quest'anno appunto ha visto giorni aggiuntivi all'inizio all'apertura delle scuole inoltre, tra le tra gli interventi,

Rilevanti che mi preme citare, anche se non rilevanti in termini finanziari, ma rilevanti in termini di di concetto che vogliamo.

Diciamo.

Concetto o impronta che vogliamo dare alla Certaldo e noi vediamo per il futuro c'è anche lo stanziamento in nuovi arredi urbani, che comprende in buona parte anche finanziamento di rastrelliere, rastrelliere, questo è un'operazione, seppur di lieve intensità, i entità che deriva dal fatto che ci sono state interlocuzione appunto con l'architetto che si occupa,

Sostanzialmente di di queste attività qui è emersa la necessità di ampliare notevolmente il parco rastrelliere, diffondendolo maggiormente su tutto il territorio comunale, dove invece noi siamo sprovvisti questo è ovvio, non sarà anche in questo caso un intervento assestante sufficiente.

Ma è un punto di partenza che ci deve vedere impegnati perché, ovviamente, quando parliamo di incentivare mobilità dolce, è un po' come quando chiediamo alle persone con cui valere sì, grazie, come quando chiediamo di valutare il passaggio all'elettrico ma poi non forniamo infrastrutture per la ricarica e qui è la stessa cosa e mi riservo eventualmente il secondo intervento. Grazie grazie Consigliere. Ci sono altri interventi.

Se non ci sono ah consigliere, Cellini, prego, facciamo prima bah facciamo, raccogliamo altre perplessità, poi facciamo rispondere magari.

Io cercherò di articolare una riflessione che ho maturato adesso e che aggiungo a questa al alla convinzione del del voto negativo su queste due, su questi due proposte di deliberazione, perché allora vorrei spiegare questo perché intanto mi associo a quello che ha detto il collega Bracali del ringraziamento che va a Romina Renzi per tutta l'attività che ha svolto e che encomiabile e credo che sia un patrimonio di tutti, non solo del PD credo che sia parte davvero integrate DNA di tutti noi di Certaldo, quindi siamo tutti contenti e convinti e ti rendiamo davvero un grazie sentito. Lo stesso ringraziamento va anche a tutti gli altri componenti della della.

Vostra amministrazioni perché io lo ringrazio, il vicesindaco, che ha fatto la Giunta, ringrazio Betti che ci ha spiegato tutto per benino allora dice, ma come mai tifosi no, se è una cosa di questo genere, perché lo voglio spiegare anche a chi ci ascolta io credo che Bracali sia con convinto come me che un'Assise di questo livello non si possa trasformare in una vetrina,

Elettorale, visto che siamo vicini alle elezioni, lui rammentava di queste elezioni, eccetera io credo che sia d'accordo come su questo punto, poi il evitiamo, però poi ho rifatto una riflessione ha detto, ma alla fine le borracce rosse. Ecco, io voto no per le borracce rosse, ma vorrei spiegare il motivo perché sennò fa ridere stavolta no ai spiegare il suo motivo. Il motivo è politico, cioè alla fine.

Vuoi vedere che ha ragione Bracali, ha ragione Bracali in questo senso, cioè qui siamo a sviluppare un concetto politico, cioè l'idea del DUP, che è il Documento unico programmatico, è un po' la visione, no, la strategia politica che accompagna tutti voi, che siete figli e comunque rappresentanti di un di una parte politica, quindi qual è il punto, il punto è che nello stesso modo.

La mia, che è una funzione politica di controllo sull'operato vostro, non è solo un controllo, che uno si immagina amministrativo o no con queste, ma è una valutazione sulla visione politica e questo è il punto, quindi il voto no, non è contro Betti o contro la funzione e l'ufficio che ricopre, invece che ottimale da un punto di vista amministrativo ineccepibile, però, da un punto di vista divisione, cavi dell'aspetto è politico, cioè quando si parla di politica si intende questo, cioè noi abbiamo un programma che individua una prospettiva molto diversa da quella che invece avete sviluppato voi, che altrettanto legittima è figlia di un'idea.

Del PD, che sviluppa un ragionamento e che sviluppa insieme anche alla lista civica della Figino, un'idea che è racchiusa in quel in quel progetto in quel programma e che contrasta nel nostro programma e quindi è semplice il ragionamento. Io prima ho detto del PD, delle cose, eccetera, cioè il fatto delle borracce. Era indicativo dell'idea politica, avere cioè l'idea di dire io sono contrario.

A quella visione. Certaldo, secondo me, è il DUP, manca di questa strategia divisione positiva per i cittadini accertato ed è per questo che il voto no perché alla fine votano, votano perché penso che tutti questi quattrini che si spendono in realtà sono quattrini che mancheranno quando andremo noi a governare questo Paese, perché la nostra è una visione diversa dalla vostra, quindi è legittimo il ragionamento fatto da Bracali che ricorda e fa un ragionamento anche elettorale. Non so fino a che punto. Ecco, questo non non son convinto fino in fondo, però la politica è questa. Io imparo in fretta, capisco le le posizioni delle vuol le boccette e tutto il resto della grigia della FIEG interessante anche quella è molto interessante perché è diversa perché lei è lista civica, quindi non può partecipare.

Te non ce l'hai.

Peccato però ho capito, è molto interessante di tutto questo e non è una presa in giro, è per è per rappresentare l'idea della politica, quindi ci si confronta su idee, su strategie, su progetti, quindi voto no e in questo senso e qui mi fermo poi avrò modo di replicare al collega Bracali o a chi vorrà insomma parlare.

Grazie consigliere, consigliere tombinare, prego grazie Presidente, innanzitutto ringrazio, come si è fatto tutti stasera, la Giunta e il Sindaco per il lavoro encomiabile che sta svolgendo e che anche in questo appuntamento avete svolto con puntualità, però devo ribattere quando insomma ci si sente pizzicati devo per forza controbattere io devo, se posso dirle, collega scellini, non ho capito qual è il punto della sua osservazione se non che non le piace il rosso forse,

Ma io non lo so, forse le nostre borracce, le nostre borracce rosse, non gli piacciono?

Ma sinceramente no, è l'unica cosa che posso dire che la visione politica evidentemente non collima perché nel nella variazione di bilancio e non so se avete votato no anche lì per le borracce Rossi ma quello che è successo e che avete votato no allo stanziamento di diversi soldi per l'efficientamento energetico, per le per le energie rinnovabili, per l'installazione di pannelli fotovoltaici sulle nostre scuole, quindi è evidente, sì, la la, la differenza di Wied di vedute politiche evidenti, però non ho capito qual era il punto se non in rosso,

Grazie Consigliere, passo la parola al vicesindaco.

Allora, prima di rispondere RIS, devo dire che anch'io non ho capito bene come, come front con quella, diciamo come siamo arrivati a a considerare questo DUP, diciamo un voto negativo perché io vuol voglio invece rimarcare perché secondo me non è stato più è passato ma l'abbiamo già detto tante volte, eccetera eccetera ma i le 87.000 euro e poi ci sono anche in variazione e il Comune mette per cosiddetto bando Città Murate che finalmente entra tutto il 2026, perché quest'operazione ci consente di.

Partire coi lavori e attuarli entro il 2026 sarà un'IMU illuminazione artistica, una specie di di di di di vetrina ancora ulteriori al nostro borgo medievale, borgo storico, è una specie di di una, come si può vedere, a volte ci sono vari borghi illuminati e si vedono da lontano come Monteriggioni come io Cassino. Ora vado fuori anche dalla Toscana, che dal lontanissimo l'illuminazione da sotto fa un effetto clamoroso. Questi 87.000 euro, insieme alle 20.000 euro che abbiamo messo per il Natale, fanno una somma di 107.000 euro che sono messi dal Comune per il commercio e il turismo. Perché questo è e questo è una visione di futuro, perché far sì che vedere il nostro borgo illuminato è una è una cosa molto bella. A mio parere, è una un salotto, un più quello che diventerà Bio 2 giugno con la vista del borgo illuminato. Oltretutto, poi, ci sono anche i soldi sugli affari nasale. Io ringrazio. Come ha detto benissimo l'assessore lavagne Monia Monni, dal quale abbiamo fra virgolette molto molto pressato per arrivare a questo a questo punto, perché la frana di Casale era un'impellenza incredibile perché purtroppo sono le persone onorari non riescono più ad arrivare a casa loro perché ti sta frenando la la, la la strada vicinale.

Io sono molto soddisfatto di questo DUP perché, tra l'altro, ripeto, abbiamo tecnicamente messo virtualmente 360 amici, 367.000 euro che andranno, come si spera si se se tutto va nel nel nel nella strada dovuta a riqualificare anche nella nostra, nel nostro sistema museale rasa Boccaccio quindi un DUP corpose un DUP un DUP importante, detto questo, vado a rispondere a quello che è l'osservazione che ha fatto il consigliere Latini, che io approvo e che sa benissimo il consigliere Razzini, che da me ha sempre un'interazione franca, leale e amichevole perché ci conosciamo da una vita.

L'attenzione mia e di tutta l'Amministrazione comunale sulle società sportive è massima, devo dire no, no, non voglio assolutamente che questa Amministrazione si prenda meriti o conviventi. Per ogni senso, devo ringraziare anche l'operato di tutti quelli che sono e gli operatori dell'ufficio tecnico che stanno costantemente monitorando e stanno lavorando alacremente affinché tutti gli impianti siano accessibili, fruibili.

È sempre disponibili per la cittadinanza. Per questo siamo arrivati a questo punto che la gestione ne abbiamo ritenuta. È ritornata in mano a noi e quello che dice la consigliera Nogara non è presente in questa variazione. Ha visto sicuramente una determina passare perché quello che abbiamo detto le 48 e 6 sono dei soldi e ci rientrano dai il mancato, diciamo contributo che noi penseremo alla sua istituzione calcio perché ha rinunciato al contratto. Quello che ha visto la la, la consigliera Nogara è una determina su un accertamento, diciamo su un verbale fatto dall'ingegner Faraoni, che però è, diciamo, è in discussione. Questo praticamente è un verbale che noi abbiamo accertato e in questo momento c'è una discussione fra le parti dove.

Ancora diciamo è è una discussione aperta, non abbiamo definito con nel complesso sia la cifra e sia come è previsto, il pagamento probabilmente non può un piano di rientro o qualcosa questo non lo so, però diciamo, è una discussione ancora non chiusa, perché è una trattazione che si sta svolgendo diciamo in questi giorni, quindi questo è quello che avete visto. Un accertamento.

Seguito ad un verbale eseguito dal nostro Ufficio tecnico che, ripeto, è in fase ancora adesso di trattazione che insomma ha in questi in questi giorni. Grazie.

Grazie vicesindaco, ci sono altri interventi.

Consigliere Cellini secondo intervento, prego.

Sì, grazie a tutti per precisare il punto, ma che scherza, ma non ci sono problemi, cioè non è una questione di numeri. I numeri le lei fa o con riferimento ai numeri, alle cifre e tutto il resto, ma infatti l'ho detto inizialmente ho detto se si facesse un ragionamento matematico, il vostro è un lavoro da 10, io ho fatto i complimenti, non per scherzo ho detto sul serio perché l'attività non è facile, è stato un lavoro complicato e tutti bene. Il fatto è politico, cioè l'aspetto, poi lei, da ultimo l'ha capito, il discorso che m'ha detto dice no, fra l'altro il il, l'immagine, rigettando alte, è bella, quindi ha dato un valore, diciamo estetico all'intervento, quindi la visione no di cui parlavo è l'aspetto, è un suo punto di vista. No, io faccio un ragionamento da in questo momento politico, rappresentante di un Gruppo consiliare che ha portato un progetto, un programma, una visione d'insieme che può non piacerle e io per l'amor di Dio, ma io lotterò tutta la vita, come diceva Pertini no, per fare in modo che lei esprima la sua idea, la combatterò tutto quello che vuole, però, da un punto di vista diciamo democratico, che son molto allenato, perché sento dire di tutto in tribunale, quindi e a e accetto che tu te stesso discorso per il i Betti, cioè il discorso che fa il Betti fa un ragionamento assolutamente condivisibile sui numeri, ma i numeri sono freddi, io ragiono delle idee, ci sono dietro, quindi è chiaro che io ragiono e dicono io non posso dare il voto positivo a un'idea che è contraria a un progetto che io e lei mi dice tombinare o non ha capito che lui ha capito benissimo, è chiaro e le borracce sono bellissimi l'amor di Dio, anzi quella in video e un po'.

Carriere già avete una dicevano a parte le battute non è quello ha capito benissimo, nel senso che non è il ragionamento semplice spiccioli di dire, ma come allora, se tu qual è il motivo di dire no se tu sei d'accordo sui fuori i punti son quelli sono son solo ragionamenti di politica, cioè quando si ragiona di c'è. Allora voi volete far mancare questo ammodernamento, queste cose energetica, il nostro progetto energetico, se lei va probabilmente non l'ha letto,

Anche questo non lo voglio dire perché io penso l'abbia detto perché lei è una persona intelligente, onesta da un punto di vista intellettuale e anche nella vita non lo conosco, ma sono sicuro di sì, quindi la sicuramente letto e avrà visto che ci sono degli degli spazi importanti occupati proprio da questi progetti, da queste idee che ora si sta qui annoiare tutti ma sono ovviamente diversi da vostri che si confrontano i vostri sotto un altro profilo, quindi dico io è chiaro che vedere che c'è un controllo,

Attento da un punto di vista contabile. Noi ci rasserena stato perché anch'io non è che sia un fenomeno nella ricostruzione. Quando ho già detto prima no, si impara, fatemi imparare a vedere dietro quello che c'è andare a approfondire, grazie anche alla dottoressa che sta lassù ha e che ha ha dato una mano approfondire tutti e questo ci rasserena molto però, da un punto di vista politico, è inevitabile allora il ragionamento qual è di dire, ma questo fatto perché io mi MES mi sono domandato il ve lo chiedo se poi, dopo anche il collega mi potrà rispondere su questo punto dell'UE e più ha più esperienza del sottoscritto dico, ma alla fine no, io arrivo qui la parola d'ordine. L'ha detta i Betti ha detto voi dovete ratificare, come ha detto, ha iniziato. Sì, sì, dobbiamo ora c'è la parola d'ordine è ratificare no, quindi alla fine diventa una RAF una ratifica sterile. Non c'è un confronto di fondo. Quando ho detto io prima il ragionamento è tutto complesso, nel senso non della difficoltà, ma della inte interezza. No del ragionamento, io son partito, proprio ragionando Sicilia, dicendo, ma io vorrei vederli prima tutti questi conteggi di tutte queste decisioni. Voi ci calate dall'alto, le il DUP ci calate dall'alto e noi si verrebbe IPB prelievo. Allora sì, va bene, facciamolo questo discorso dell'ammodernamento tecnologico e se sì, con un click chiudiamola allora finisce il confronto intellettuale, finisce il bello del ragionamento dell'approfondimento in questo senso, quindi anche per quello io arrivo qui e mi trovo il DUP a casa, mi son messo lì a riguardare i conteggi, ho detto, ma io, ma siamo fuori dalla grazia di Dio perché non se n'è parlato assolutamente di tutte queste cose sta ammodernamenti, poi noi se ne prende atto, alla fine funziona così bene, allora uno dice allora chi governa governa all'unanimità, nel senso di di di questa di questa Assise come l'ho chiamata prima, l'importanza che ha per dargli l'importanza che ha capito e qui concludo Consigliere, io non credo. Ecco, concludo con queste due riflessioni, anzi una sola, il fatto che io ho sempre sentito dire dai grandi politici, dalle persone che ci hanno, diciamo sostenuto in questo percorso storico dell'Italia, per esempio, Aldo Moro o no, che diceva sempre delle cose molto interessanti diceva che il bello non è ragionare all'unanimità, ma a riconoscere l'INPS, l'intelligenza dell'avversario, utilizzarla per migliorare, io non credo che ci sia questa possibilità, non per un difetto vostro, ma ha un difetto del sistema che non ci concluda per favore, se ho concluso che non ci consente in realtà di andare a fondo su questi aspetti, sarebbe molto più interessati, o comunque vi ringrazio della pazienza.

Prego.

Grazie Consigliere.

Passo la parola al Sindaco.

Ho apprezzato la battuta del consigliere scellini sugli poterci rosse, m'ha fatto ridere e detto questo, però, ecco m'ha fatto meno leader di un'altra considerazione del consigliere ciellini, dice non c'è visione politica.

Sono freddi numeri portati e imposti all'attenzione e all'esame anche delle minoranze, ma io francamente ecco,

Si può parlarci, può darsi anche rispetto indubbiamente la e la valutazione è stata fatta, però qui ci son stati tre punti che si son messi in discussione e di cui si parla in quest'area I I, con questo documento che viene portata all'approvazione a logiche di cui viene chiesta l'approvazione oggi ambiente, scuola e turismo.

Se non è visione politica vista, spiegatemi voi che cosa sia perché io, francamente, non riesco a capirlo ho capito la battuta sulle borracce rosse e bravo che ho fatto anche la disamina.

Grazie Sindaco, se non ci sono altri interventi, Consigliere Bracciali, prego.

La ringrazio, Presidente.

Ma diciamo.

Condivido quello che che ha detto il Sindaco sulla visione e la programmazione, perché è quello che poi cercavo, diciamo quando mi sono focalizzato sul precedente intervento, su quei punti specifici, cercavo di far passare come messaggio, dopodiché io condivido quello che dice lei, collega Cellini, cioè la la differenza nelle nelle idee e metterla su un piano politico è un arricchimento per tutti e direi per fortuna che c'è una maggioranza, ma c'è anche un'opposizione. Altrimenti questo sistema molto perfettibile, molto migliorabile, sarebbe un sistema assolutamente disastroso, quindi ebbe ebbene che voi abbiate delle idee che si contrappongono politicamente alla nostra visione di Certaldo. Bisogna dare voce a tutti, a tutta la popolazione ed è ovvio, non possiamo essere tutti d'accordo, dopodiché.

Dico semplicemente per ripetere quello diceva tu minare la prima. Va variazione che abbiamo votato dal mio punto di vista e credo, avendo letto il vostro, che il vostro programma elettorale, che appunto citava i pannelli fotovoltaici e la loro installazione, penso che che che non abbia niente di cui scandalizzarsi come variazione voglio dire il Comune impegna parte delle proprie risorse una volta che coglie l'opportunità da parte della Regione di appunto uno spiraglio di finanziamento. C'è un bando, il Comune giustamente partecipa per evitare di spendere oltre 200.000 euro. Se avesse dovuto finanziarlo da solo, lo vince e provvede. Mi sembra di buonsenso. Tra l'altro.

E e qui mi permetta la provocazione, però, siccome la memoria ce l'ho abbastanza buona, la voglio fare lei qualche mese fa, ormai forse un anno fa direi.

Disse che questa Amministrazione non dava un buon segnale.

Perché comunque aveva un avanzo di amministrazione ingente e questo era sintomatico di un non saper diciamo spendere le risorse o A.M amministrare nel migliore e più efficace efficiente modo possibile. Ora però mi ha detto che lei è preoccupato di come si spendono queste risorse, che sostanzialmente sono l'avanzo libero che se non viene speso entro il 31 dicembre anzi entro novembre, perché poi non si possono più fare variazioni di bilancio se non viene speso entro quella data?

Torna in avanzo sul da essere poi riaccertato ad aprile, per cui mi chiedo o l'1 o l'altra, cioè o se ho queste o queste risorse le si vogliono spendere e allora non siamo preoccupati per e quello che l'Amministrazione lascerà a voi, se avrete l'onore di vincere oppure non si vogliono spendere.

Beh, però però bisogna prendere una posizione su questo, decidere qual è, non quando si spendono dire che non vanno spese quando non si spendono dire che vanno spese zoonosi, si genera un po' di confusione, anche difficile posizionarsi poi politicamente rimanendo sulla politica.

Dopodiché, dopodiché, secondo me va be'.

L'Avisio, la visione che vogliamo che vogliamo dare in questa in questa variazione di bilancio.

L'ha spiegata bene il Sindaco sulle tre direttrici ambiente, turismo.

E istruzione ci sarà molto altro da fare, senz'altro sicuramente lo faremo, intanto proviamo a occuparci pezzettino dopo pezzettino di questo.

Per noi è senz'altro un voto favorevole. Grazie.

Grazie Consigliere, consigliera, Moretti, prego.

Allora, durante i vari interventi si è parlato di un brand di scelta Aldo associazioni sportive, paesaggio, supporto scolastico per i portatori d'handicap, ambiente, scuola, turismo, aggiungerei anche infrastrutture, perché si è parlato della frana di Casale, che non è l'unica del territorio e quindi diciamo la parte connessione, infrastrutture fondamentali personalmente, presto come lista civica, sposiamo appieno tutti e diciamo, penso che ci siano molte similitudini sugli argomenti, sui vari programmi elettorali, i fatti a suo tempo, quindi il mio intervento non vuole entrare sul contenuto okay ed che son tutte iniziative degne di lode e che dovrebbero cercare di far sì che il nostro Paese sia posizionato, uno scalino più elevato rispetto a quello che ora e quindi niente in tutto questo.

Diciamo son tutti, però non mi molto generici che hanno bisogno di un reale contenuto all'interno no, hanno bisogno di programmi ben dettagliati e ben sostenuti.

Il mio commento però va su una cosa non si sta ricorrendo molte volte alle variazioni di bilancio, non come uno strumento straordinario okay, ma come uno strumento ordinario di rettifica, di mancata prospettiva o visione o di mancata, diciamo valutazione nel suo concreto del programma da farsi per alcune iniziative secondo me l'errore sostanziale che noi stiamo facendo e dico noi non la Giunta non il Sindaco,

Noi, come diciamo a organi come Amministrazione, come ente stiamo facendo è ricorrere alle variazioni di bilancio per mettere le pezze a qualcosa che non sta funzionando e soprattutto per non ammettere che qualcosa probabilmente è stato visto in malo modo. Ho prospettato in malo modo. Allora, quindi la domanda che vi faccio io è questo. Siamo sicuri che stiamo gestendo i progetti nel modo corretto? La giusta visione, quindi parlare di turismo, parlare di infrastrutture e siamo sicuri che penso sia quello che Pardo voleva dire che forse, contribuendo tutti insieme si può costruire un programma che abbia un valore in più e non solo vedere un mero numero di 10 20 15.000 euro che poi non portano, diciamo il contenuto e ognuno di noi può portare, probabilmente diciamo, si ricorre alla variazione di bilancio perché l'attuale governance non la sta facendo nel suo pieno modo, ci vorrebbero competenze, ci vorrebbero dedizione in modo diverso. Non lo so, però, ecco, io non sto valutando il contenuto perché lo sposo appieno stop usando il fatto e si fa variazioni di bilancio per mettere pezze a qualcosa che son state male programmate. E probabilmente quando mi sento dire dal vicesindaco e l'Assessore Betti che ci siamo ritrovati 120 130.000 euro d'acqua, sembra che nessuno dei due sa, da dove provengono fortunatamente in più okay mi lascia un po' col fiato sospeso okay.

Grazie mille.

Grazie consigliera, passo la parola al consigliere Latini.

Secondo intervento,

Prego Consigliere, grazie Presidente, allora mi ricollego a quello che ha appena detto la consigliera Manetti mi trova molto d'accordo nel senso di divisione ampia, allora intanto parto da il discorso appunto dello sport, c'è, non è tanto quello che si fa quanto come abbiamo parlato per acqua tempra andare a fare una cosa e a prendersi tutto l'onere senza avere nemmeno uno storico prima di provare è una cosa un po' azzardata.

Come ad esempio quello che sta facendo adesso il Comune li vedo anche per motivi lavorativi che mi trovano lì sul sul campo sportivo, è una cosa ottima, è un gran lavoro.

È chiaramente quello che si dice è stare attenti prima perché,

Quando si darà delle nuove concessioni a associazioni che siano sportive o no, stiamo molto attenti perché, accertando calcio da delibera di Giunta prendeva una cosa tipo 80.000 euro è una cifra abnorme abnorme la più grossa di tutta l'empolese Valdelsa in assoluto e non mi sembra che sia la società sportiva più forte d'Europa, ma soprattutto sono cifre, poi vanno attenzionate, tanto cioè non è che gli ho dato che sono sempre soldi pubblici anche se fossero i 10.000 euro però sono cifre forti quindi quando si andrà a vedere queste cose cerchiamo di stare attenti.

A quanto si dà a cosa si dà e a chi si dà chiaramente questo per quanto riguarda lo sport, per quanto riguarda invece il discorso chiaramente che ha introdotto, diciamo che ha sottolineato il Sindaco ambiente, scuola e turismo.

E la sanità, cioè perché se si va proprio su tutto il filone ora sulla scuola, secondo me ci stiamo muovendo anche bene a livello comunale, sospetti, ambiente, turismo non è che si sta muovendo male, però si può, secondo me, fare meglio e mi ricollego, come dicevo a quello che ha detto la la la collega Manetti nel senso che sembra quasi queste variazioni doverci mettere sempre una toppa per esempio ora sulla sanità, visto che siamo a fare diceva la campagna elettorale,

A Empoli c'abbiamo un ospedale, secondo me come struttura meravigliosa, meravigliosa, ma manca personale, uno per i fondi e son stati tolti dal Governo, e questo è pacifico, ma prima ancora che venisse fuori il suo Governo dei fondi regionali non venivano stanziati e manca personale a un ospedale che dovrebbe essere centrale perché è stato tolto tutto il resto.

Per non parlare della del Keu e si trova sotto le nostre strade di come è ridotta la 429 bis dopo pochi anni c'è consigliere, però questo non è l'argomento di DUP, nemmeno della variazione, ha ragione, però sono stati detti e quindi sotto l'aspetto ambientale perché come è stato fatto complimenti alla Regione Toscana bisogna sempre comunque sottolineare, comunque, rientro rientro in tema, rientrando in tema, per esempio quello che viene fatto sugli alberi c'è un Regolamento verde e mi trova completamente d'accordo e ho votato favorevole anche a tante altre cose.

Però mi sembra che ci sia poco controllo. Per esempio, gli alberi che sono stati messi in zona Coop stanno, si stanno deteriorando un albero, qui si sta deteriorando gli alberi sul viale, quindi si va poi a variare e a mettere dei soldi su qualcosa che invece andava visionato prima. Probabilmente per quanto riguarda l'illuminazione, ben venga anche l'illuminazione, accertando alto, però è stato detto che è stato messo, diciamo, per i turisti, per una cosa bella, l'illuminazione prevede anche un inquinamento luminoso, quindi bisogna vedere come messa quanto e in che modo, riallacciandomi al discorso dell'interrogazione, serve secondo me più che l'illuminazione, che magari ci deve essere, per carità di Dio, però anche una promozione turistica e non chiudere un ufficio turistico dopo un anno e se era in pompa magna aperto è fatta tanta roba e poi dove ci mettere comunque altre cose dei soldi pubblici. Grazie.

Grazie, Consigliere, Consigliere Borghini.

Mentre solo per dichiarazione di voto, praticamente perché non non ho molto da dire sulle variazioni che sono state, diciamo illustrate.

Ci sono problemi relativi alle gestioni che evidenziava il collega collega alla Fini, chiaramente quello è un punto molto importante, però sui punti specifici diciamo.

La parte sull'istruzione o sul sociale mi sembra positiva.

La parte sui turismo, da da parte chiaramente espresso da ambientale, quasi dovuta a un finanziamento regionale, e quindi chiaramente cosa devo dire sulla visione sul turismo,

Sì, vediamo e qui c'è un progetto praticamente siamo ancora a livello di progettualità che poi dovrà andare a intercettare dei finanziamenti, quindi vediamo cosa viene fuori, se illuminazione, però qui c'è questi 87.000 euro sulla parte dell'illuminazione, che mi pare però è avvenuto o meno il finanziamento regionale capito male e,

E quindi 50.000 euro ed è un cofinanziamento cofinanziamento, però diciamo, è diminuita la quota regionale, ho capito bene intorno ai 50.000 euro 55.000 euro, quindi, visto che siamo vicini alla consultazione qui regionale e il collega Bracali ah ha evidenziato come la Regione abbastanza tanti soldi per il Comune nel caso della frana io evidenzio che è venuto anche qualcosa meno sul punto dell'illuminazione, comunque è un'idea progetto la progettualità per quanto riguarda la dichiarazione di voto, è chiaro io per sintetizzare a Cave, rifacendomi al discorso,

La del consigliere Cellini, è chiaro che io sulle variazioni prima che diceva tombinare o nello specifico non ho niente da dire, però, se ho votato contro al bilancio, voto contro, per diciamo coerenza anche alle singole variazioni, proprio perché in un quadro più generale o una visione differente quindi questo è un po' sintetizzando credo quello che intendeva consigliere Cellini quindi preannuncio il voto contrario.

Grazie consigliere, consigliere tombinare secondo intervento. Sì, grazie Presidente, grazie collega Borghini che mi ha spiegato lei quello che che intendeva il consigliere ciellini, perché non l'avevo, non l'avevo capito, ma volevo rispondere alla collega Manetti. Guardi che, se lei pensa che un ente locale possa con precisione azzeccare dove andranno le risorse nel nel bilancio di previsione, si sbaglia di grosso. Tutti gli enti locali non è Certaldo che usa, così come gli pare a vanvera. Le le. Le variazioni di bilancio, come dice il TUEL, servono ad adeguare il bilancio di previsione alle esigenze di gestione durante l'esercizio finanziario. Che cosa vuol dire? Vuol dire che ci saranno diverse, in diverse motivazioni imprevisti, tutti gli eventi imprevisti, allocazione di risorse che non erano state messe. Ovviamente perché non si sa se ci sono quanti sono miriadi di di bandi a cui si può partecipare e non si sa se si accede o meno spostamento di risorse che erano previste per una cosa piuttosto che un'altra e l'utilizzo anche del risultato di amministrazione si può svincolare dei fondi bloccati, si possono usare las la variazione di bilancio è l'unico strumento che sì che può usare in un'Amministrazione, quindi non è che si usano perché ci manca la visione si usano perché questo è lo strumento per allocare i fondi con precisione, non il bilancio di previsione. Quella è un'idea poi, dopo più precisa o meno, ma poi dopo, con puntualità alla virgola e all'euro preciso, ci si arriva con la variazione di bilancio. Grazie,

Grazie Consigliere, se non ci sono altri interventi Assessore, prego.

Ora il Consigliere tu minare o non mangia, come è giusto il veto e ha fatto bene, quindi sarò ancora più stringato, ma la fisiologia.

L'andamento fisiologico di un'Amministrazione è quella di fare un una, un progetto, una verifica, e di ripartire col progetto in base alla verifica, cioè se tutto fosse cristallizzato già all'inizio del bilancio preventivo, non ci sarebbe bisogno neanche di disporre somme a disposizione dell'Amministrazione comunale perché l'Amministrazione comunale avrebbe previsto tutto e quindi a questo punto non ci sarebbero bisogno di imprevisti se viene fuori che c'è una mezza alluvione, noi attingiamo alle sue ah, ah, ah, ah, ah ah, delle somme che sono accantonate, che in quel momento possono essere spese senza particolari procedure e famiglie.

Il pensare che.

Diciamo così, la variazione di bilancio sia una a normalità e che indica una lucina rossa circa l'efficienza e la capacità di visione dell'Amministrazione. È qualcosa di completamente sbagliato. Infatti, l'Amministrazione e le variazioni di bilancio sono ricorrenti in tutte le Amministrazioni, perché così si fa. Così si è sempre fatto e vi garantisco che chiunque andrà a governare il Comune di Certaldo dovrà fare con ricorrenza se non altro noi la facciamo puntualmente, perché vogliamo essere più a costi possibili all'andamento della situazione, ed è la ragione per la quale appena c'è qualche cosa noi interveniamo per quanto riguarda il discorso dei soldi e non si sa bene come sono stati trovati sul sulla su acqua tempra. Io mi scuso se mi sono spiegato male, allora farò una una mini storia su questa questione, cioè no. Il acqua semplici comuni e dobbiamo contribuire al pareggio con 460.000 euro.

Vado a braccio, mi ricordo esattamente lei si fa l'hockey grossi, si va da qui, da chi si debba andare, si dice, ci fai braccia, no, no, scusate, ho sbagliato. Nel frattempo noi avevamo già appostato in impegno 460.000 euro, l'avevamo già accantonati perché non vogliamo sorprese, però vogliamo spiegazioni, noi un bel giorno ci dice no, non sono più quattro e 60, ma sono circa 320 Van, anche se vado a memoria, non mi ricordo se esattamente questi 160.000 euro che noi avevamo postato dei 400 e rotti che avevamo,

E chi è di sì e noi li abbiamo lasciati Lippe diversi mesi discendo come le sorprese non sono manca. Teniamoli lì a un certo punto, arrivati a questo ah ah ah a settembre, e visto come vanno le cose abbiamo detto, ci sono ancora soldi postati per intero all'inizio della richiesta che coprivano la richiesta. Leviamo qualche cosa, non li togliamo tutti per poter pareggiare le cose che mancano, e quindi da 400 li abbiamo diminuiti. Non è che li abbiamo tolti tutti, non è che è una sorpresa, è una cosa positiva, per quanto mi riguarda, perché io ho messo da parte qualcosa di più e poi fra virgolette, molte virgolette. Ciò lo sconto.

Mi sembra niente di che prendiamo atto. È sicuramente questi soldi prima di novembre, verranno ulteriormente con variazioni di bilancio.

Diminuisci tutto qua.

Però la variazione al bilancio non significa incertezza, relazioni di bilancio, vuol dire essere accosti alla realtà e dimensionale risorse in Comune a in maniera in maniera più precisa possibile, senza trovarsi a sorprese che dobbiamo di pareggiare e alla fine questo è un bilancio prudente questa è un'amministrazione efficiente e prudente e del noi vogliamo rimanere efficienti e prudenti.

Grazie Assessore.

La vicesegretaria voleva aggiungere qualcosa.

Scusate, io intervengo, forse c'è da ragioniere che da che che da che DAS vicesegretaria però la cosa?

Diciamo mi ha un pochino.

Fatto venire in mente questo nel caso della gestione della piscina. Noi veniamo da un periodo che è stato quello del Covid e fra Covid e che quindi ha comportato maggiori spese per la gestione della piscina, perché c'era tutto il problema del delle sicurezze e si è associato a questo anche il tema notevoli delle utenze che sono schizzate a livelli stratosferici e quindi diciamo, veniamo da degli anni in cui il costo di gestione della piscina era salito a questi livelli. Io non lo so. Che cosa è successo forse pensando che potessero continuare ad avere queste spese così alte? Forse avevamo fatto un conto che poi, fortunatamente, è stato e insomma.

Di sottolineo, forte, fortunatamente ridimensionato, e io mi sono data questa spiegazione, ecco.

Grazie dottoressa Frediani, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, passiamo alle operazioni di voto del punto 5 e, dopo che il punto 5 si è conclusa il punto 6.

La votazione del punto 5 è aperta.

9 favorevoli, 6 contrari.

Passiamo a votare.

L'immediata eseguibilità.

Prego.

Stesso esito, 9 favorevoli, 6 contrari, passiamo alle operazioni di voto del punto 6.

Calma, perché il sistema è quello che è.

Prego Consiglieri.

Il Consigliere.

Sì.

Manca uno.

Carlo.

No, no, io lo vedo, né i sistemi vanno un po', come preferiscono 9 favorevoli, 6 contrari.

Votiamo l'immediata eseguibilità anche per il punto 6.

Prego.

9 favorevoli, 6 contrari.

Approvata anche l'immediata eseguibilità del punto 6. Prima di passare alla trattazione del punto 7, chiederei un secondo ai Capigruppo se si possono avvicinare al al banco.

Bene, allora sospendiamo la seduta è ripresa, ci rivediamo qui alle 21:45.

Prendiamo posto.

Passo la parola alla Vice Segretario per l'appello.

Campatelli Giovanni.

Cinci Elia, tombinare, UPI,

Giannini Margherita, tali Elia Mazzocchi, Giovanni assente.

Parigi Debora.

Giachetti, Giovanni Santini, Francesca piaggia Adele.

Latini Daniele.

E Cellini, Pardo, assente, vero?

Bonetti, Benedetta.

Nogara Ilaria Stella, Carlo Masini, Lucia, assente.

Borghini, Riccardo sì, e gli assessori.

Romina Renzi, benedetta bagni, Clara, Conforti assente.

Simone Scardigli, Francesco Betti.

Sì, ci siano grazie vicesegretaria per il verbale sono le 22:05, riprendiamo la seduta del Consiglio comunale del 29 settembre.

Passiamo alla trattazione del punto 7. I servizi finanziarie di in termini rendiconto della gestione 2024 approvazione è stato patrimoniale consolidato, Conto economico consolidato in relazione sulla gestione consolidata, comprendente la nota integrativa per l'illustrazione del del seguente punto passo la parola alla dottoressa Frediani.

Hanno chiesto di introdurlo io.

È una cosa tecnica e tecnicamente ve ne parlo, diciamo, si tratta semplicemente di un lavoro che ha fatto l'ufficio, ragioneria per mettere insieme e consolidare il rendiconto del Comune di Certaldo con le società partecipate e che sono rientrate nel gruppo dell'Amministrazione pubblica, oltre quindi al Comune abbiamo,

La.

Società della farmacia che è partecipata dal Comune per il 100% e quindi, logicamente doveva essere inserita per un discorso di controllo totale,

La società acqua sembra.

A cui attraverso un patto fra soci.

Ci lega quindi un controllo.

Fatto insieme agli altri, agli altri Comuni con affidamento in house del servizio e per questo motivo doveva essere, se doveva di è stata inserita nel perimetro di consolidamento e infine la Fondazione, dopo di noi che, nonostante la,

Piccolissimo partecipazioni non si arriva al 6% nella stessa fondazione è qui inserita perché nel calcolo che viene fatto rapportando i loro valori di bilancio rispetto al nostro, si superano i livelli, appunto oltre il quale è necessaria l'inserimento è necessario inserimento.

Il lavoro è stato fatto interamente dal dall'Ufficio, Ragioneria.

Non ci siamo avvalsi di.

Servizi esterni,

E siamo quindi arrivati a chiedere le informazioni dovute alla società, abbiamo proceduto a fare le.

Scritture di consolidamento e le lesioni delle operazioni infragruppo e siamo arrivati a questi risultati.

Come vedete, il risultato economico del gruppo è un risultato che, pur essendo negativo, però vede un miglioramento rispetto al nostro risultato economico, questo a dimostrazione che le società che fanno parte del gruppo.

Diciamo, hanno un andamento buono, che poi porta a migliorare anche il nostro risultato,

Sapete bene, appunto come va la farmacia, perché la farmacia, avendo il controllo diretto.

E poi anche lo vedete dal.

Dal dividendo che tutti gli anni ci.

E passa come il Comune di Certaldo, la farmacia va particolarmente bene.

E anche le altre due società chiudono l'ASP, l'altra società, acqua sempre e la Fondazione, dopo di noi, chiudono con un risultato risultato positivo, io altre cose in questo momento non.

Mi mi fermerei qui.

Mi hanno chiesto di essere breve.

Grazie dottoressa, possono parola all'assessore Bettiga.

Allora questa questa delibera di Giunta che agli occhi dei profani e devo dire che in parte anche a me risulta molto arida può in qualche modo aiutarci a capire quello che il legislatore ha inteso voler fare con questa delibera, perché questa questo bilancio consolidato è entrato in vigore una decina di anni fa,

Una decina di anni fa, perché perché il legislatore si è reso conto e la ratio della norma sta qua, il legislatore si è reso conto che troppi molti comuni.

Invece di conferire il sudicio al al al all'Agenzia di gestione lo mettevano sotto dal peso, cioè trasportavano le loro passività nelle aziende controllate, per cui si fa si rifacevano una verginità attraverso le aziende controllate che prendevano tutto il sud, cioè diventavano così delle bad company.

Ecco fare il bilancio consolidato significa mettere ah ah ah, ah in chiaro che le società, alle che che noi partecipiamo o in tutto o in parte, non sono strumenti per nascondere lo sporco, per nascondere i debiti e in questo caso abbiamo se vogliamo il paradosso che il consolidato è migliore e le società da noi partecipate non sono una zavorra per il Comune, ma anche rappr, ma soprattutto piuttosto rappresentano dei galleggianti per il Comune stesso. Tant'è vero, la perdita di esercizio è stata ridotta, seppur in maniera marginale, visto anche le grandezze delle partecipate, e non è stata aumentata. Quindi questo è un fatto positivo che ci fa capire che anche le partecipate servono, non affare, nascondere il sudicio, diciamo, ma servono anche per gli scopi istituzionali e ed è per questo è sostanzialmente nei tempi passati noi abbiamo aderito, ho istituito questo tipo di.

Società grazie.

Grazie Assessore, ci sono altri interventi.

Se non ci sono Consigliere Bracciali, prego.

Grazie Presidente, sì, ringrazio la dottoressa Frediani negli uffici che hanno lavorato a questa delibera, perché comunque non è mai semplice, poi ci si deve interfacciare con diverse società e quindi anche il il semplice reperire dati e rispettare le scadenze non è banale, a tal proposito vorrei fare un invito,

A nome mi permetto anche dell'opposizione, anche se probabilmente non è richiesto, ma lo faccio e quindi tutto il consesso che è quello di se è possibile fornire i bilanci delle partecipate quando sono resi da queste disponibili per la redazione del consolidato, perché per esempio io adesso,

Farò una domanda, però immagino potrebbe essere che la dottoressa giustamente non mi sa rispondere, perché magari è un'informazione si trova scritto nella nota integrativa del bilancio della partecipata, per cui, per avere davvero contezza di un consolidato bisogna poi avere contezza di quelli che sono i singoli bilanci del gruppo,

Comunque sia.

Diciamo lo lo scopo è senz'altro.

E non si può dire, può positivo, utile no, quello che ha fatto il legislatore, come spiegava bene l'Assessore Betti, il problema secondo me è e lo dico a diciamo ovviamente non ne faccio certo una colpa a questa Amministrazione ma semmai al legislatore nazionale è il fatto che mentre il bilancio consolidato risponde a logiche civilistiche, quindi come si redigono i bilanci, poi per le aziende private? Il bilancio pubblico dell'ente Comune di Certaldo risponde invece ad una logica pubblicistica.

E pertanto poi vengono fuori delle degli indicatori di bilancio che non rappresentano la situazione reale, come per esempio delle delle perdite enormi che uno dice, allora c'è qualche problema in questo Comune, se se si perdono quasi 2 milioni di euro, poi si scopre che in realtà che questo ed è dovuto a due sistemi diversi di misurazione che tengono conto di.

Fattori e peculiarità molto diverse tra bilancio pubblico al bilancio privato e poi si prova a fare questa forzatura di un riallineamento quando si fa un bilancio consolidato, così come quando si fa il rendiconto della gestione. Ma ovviamente questo porta con sé delle delle implicazioni che poi riscontriamo nei numeri e che quindi non danno ben contezza e dignità di quello che poi è il bilancio comunale. Molto spesso capita destinando le partecipate la mela marcia. In altri casi, come nel nostro caso, in cui comunque l'ente riesce a fare una, vi è una gestione virtuosa di bilancio da questi numeri ad una persona che non ha fatto approfondimento sugli altri documenti di programmazione di bilancio. Potrebbe apparire come un ente poco sano e cadrebbe assolutamente in un errore dovuto però a norme che non sono ovviamente di nostra competenza riguardo alla domanda.

Volevo chiedere, se mi sa rispondere sennò non importa, però comunque rinnovo l'invito, se possibile, a far pervenire ai Consiglieri magari anche solo banalmente per mezzo del del Presidente e poi ce lo illustra lui, non lo so comunque i bilanci delle delle partecipate del gruppo la domanda è per quanto riguarda la l'ente dopo di noi,

Se si guardano le le SIN i numeri sintetici del bilancio dello stato patrimoniale sulle immobilizzazioni, leggiamo 269.000 euro, ora la mia domanda è.

Considerando che questa è una fondazione, appunto, che necessita di immobili per svolgere parte sostanziale e maggioritaria de del proprio scopo sociale, allora in questo caso chiedo 269.000 euro sembrano veramente poi come immobilizzazioni, quindi la domanda è questo avviene perché.

Diciamo, sono già state ammortizzate.

E pertanto non sono più iscritte nell'attivo dello stato patrimoniale o e questi 269.000 euro sono sostanzialmente imputabili a terreni, oppure questo avviene perché effettivamente c'è un problema e qui nascerebbe invece un problema, diciamo, politico, su cui dovremmo interrogarci e agire come Unione di comune per fare o dei Comuni per fare di più e il problema è che noi effettivamente non ci sono sufficienti.

Immobili, anzi, ce n'è sostanzialmente nessuno se queste se questo è il valore reale degli immobili e quindi c'è bisogno di un investimento importante sulle sulle strutture che possono accogliere persone fragili appunto che possono essere inserite in queste realtà.

Questa è la domanda per e per il resto da in dal punto di vista tecnico non non trovo niente niente da eccepire onestamente, ebbene, rimarcare sempre come per fortuna il nostro gruppo è un gruppo sano per certi versi versi addirittura virtuoso, e anche quest'anno farmacia ha fatto registrare prestazioni insomma che che meritano.

Un certo un certo rilievo, non soprattutto per per le possibilità che poi aprono negli spazi di bilancio per l'ente comunale. Grazie,

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Bene, allora passo la parola alla dottoressa Frediani, che voleva sottolineare un piccolo refuso, sì, e poi volevo anche rispondere eh no, nulla quello che vi volevo dire è che nella prima pagina mi sa che manca un 8, perché e ci si mette,

E per quanto riguarda le i bilanci delle società, allegato al rendiconto, tutti gli anni e fra i vari allegati c'è una pagina dove sono riportati gli indirizzi ai quali potesse trovare tu ti i documenti delle delle varie società, però ecco se avete la necessità di di di vederli, insomma, non non ci sono sono problemi, si possono scaricare, però ecco, questo è proprio è fra l'altro è proprio un allegato obbligatorio sia del soprattutto comunque del del consuntivo per cui troverete sempre è logico magari questa cosa si è vera quando noi facciamo il rendiconto molto spesso i rendiconti delle società e non solo i rendiconti, i bilanci delle società ancora non ci sono perché noi lo facciamo particolarmente presto e quindi è logico che quando noi facciamo ci ritroviamo ad aprire per l'approvazione del rendiconto dell'anno precedente ancora le società,

Non l'hanno fatto, perché in genere lo fanno più tardi, si va a giugno o addirittura in alcuni casi, ha anche più tardi, e quindi siamo sempre costretti ad inserire nel consolidato questo allegato obbligatorio con l'elenco dei risultati di amministrazione o l'Utile perdita di gestione riferiti al bilancio dell'anno ancora precedente, perché è l'ultimo. Non l'abbiamo.

Questo è quanto si lavora di fatto noi con un anno, un anno in an in anticipo rispetto a alle nostre alle nostre società. Per quanto riguarda la situazione particolare della fondazione, io so che loro hanno degli immobili, credo uno degli immobili storici e casa righe Empoli e una del delle prime delle prime dei primi due del primo nucleo immobiliare che è stato proprio attribuito alla alla Fondazione e poi via via con il tempo da quello che capisco da quello che so, diciamo,

Accade che famiglie genitori che hanno ragazzi con handicap in casa, al momento in cui i genitori non ci sono più si lasciano proprio l'immobile.

Alla Fondazione lo donano alla Fondazione, quindi, sicuramente nel patrimonio immobiliare della della Fondazione ci sono gli immobili, non sono terreni in parte saranno sicuramente ammortizzati l'esatto quantitativo. Quindi quanti immobili hanno e tutto io francamente non non lo so, non so se c'è qualcuno magari del, però ecco, sicuramente ce li hanno e nella nota integrativa.

Sì, in parte appunto li li rammentano. Quindi ce le hanno di sicuro, ma che se no non le so quantificare esattamente nel numero però ci sono.

Grazie, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi, passiamo alle operazioni di voto del punto 7 all'ordine del giorno.

La votazione è aperta.

Facciamo 14.

9 favorevoli e 5 contrari.

Votiamo l'immediata eseguibilità.

Prego Consigliere.

9 favorevoli e 5 contrari, anche l'immediata eseguibilità è approvata.

Chiudiamo la trattazione del punto 7. Passiamo alla trattazione del punto 8 all'ordine del giorno, servizi trasversali, il Regolamento per il funzionamento degli organi collegiali in modalità telematica.

D'accordo con la Giunta, sarò Josti con il Sindaco, sarò io stesso a presentarvi illustrarvi questo questo punto all'ordine del giorno.

Mi sembrava opportuno anche perché, insieme ai commissari di maggioranza e di opposizione che fanno parte della Commissione Regolamento e Statuto e Regolamenti, abbiamo lavorato e ho lavorato alla stesura di questo documento, in sostanza questo atto, che credo che diversi di voi abbiano già,

Visionato,

Pone in sostanzialmente la gestione dei Consigli comunali, dei dell'Ordine, degli organi consiliari e degli organi afferenti al Consiglio, ovvero la con la Conferenza dei Capigruppo e le Commissioni consiliari.

In uno stato di gestione che permette sostanzialmente una una funzione integrativa rispetto alla alla all'adunanza standard, così come l'abbiamo conosciuta, diciamo finora, anche se alcuni di noi l'hanno conosciuta anche sotto queste vesti questo Regolamento, un Regolamento simile era stato ovviamente approvato, tra l'altro, con una forma molto particolare dall'ex presidente Renzi spare decreto presidenziale, dato che il decreto del Presidente del Consiglio, dato che all'epoca del Covid non era possibile riunirsi in in presenza, e quindi già nella scorsa legislatura, io personalmente ma anche la la la, l'ex Presidente e anche il Consigliere Bracali ci eravamo promessi ripromessi di.

Ampliare, aggiornare un regolamento che permettesse ai Consiglieri di riunirsi telematicamente, quindi a distanza rispetto a quello che è qui che permette il Regolamento standard. Molti enti locali e non solo, si sono dotati di questi di questi previsti di previsioni regolamentari simili. La nostra io nello specifico abbiamo fatto questo tipo di lavoro.

Tenendo a mente il principio secondo cui questo consesso è la massima espressione di democrazia a livello locale e quindi la prima forma di democrazia rappresentativa e la più vicina al cittadino. Quindi,

Dovevamo e così è stato fatto. Ritengo a mio avviso tenere in considerazione sempre il principio che il Consiglio comunale, le Commissioni consiliari, si debbano prima di tutto riunire in presenza questo Regolamento. Permette ai Consiglieri, agli assessori, al Sindaco, agli ospiti, ai tecnici che partecipano alle discussioni del Consiglio comunale di richiedere la possibilità di partecipare da remoto e quindi quello che viene definito in modalità telematica e che è specificato nel regolamento essere di due modalità differenti, ovvero integrale mista, di partecipare da remoto singolarmente, ovviamente per evitare che questo tipo di previsione sia abusata da parte dei dei Consiglieri perché.

E ve lo dico onestamente per chi lo ha vissuto e sicuramente più comodo connettersi da casa, ma penso che molti di voi sapranno anche con il, con il lavoro che fate, va probabilmente qualcuno il giallo giallo vive, è più comodo, certamente connettersi da casa ma il rispetto dell'Istituzione deve essere uno dei punti fondamentali da tenere sempre sempre come faro dell'azione amministrativa perciò,

Abbiamo imposto un limite del 20% delle sedute possibili da fare in forma mista, che quindi i consiglieri, il Sindaco, gli Assessori possono richiedere di partecipare in forma mista, quindi con uno o più di un Consigliere a distanza, ma con il Consiglio comunale che si riunisce fisicamente in seduta all'interno del Palazzo comunale.

Il 20% su un dato che sostanzialmente viene preso come oggettivo, ovvero il numero dei Consigli comunali svoltisi nell'anno solare precedente a quello in corso, e quindi se si saranno svolti nel 2024 per fare un esempio pratico, 10 Consigli comunali, il limite massimo di consigli che un consigliere può presenziare a cui un consigliere può presenziare in modalità telematica in forma mista e due oltre quello si considera come viene considerato sostanzialmente anche oggi over assente.

Oltre a questo, in questo tipo di Regolamento ci permette di avere una previsione per il nostro consesso laddove ci sia la possibilità di.

La necessità, non la possibilità di riunirsi in forma telematica e quindi a distanza integrale e quindi, laddove ci sia un'urgenza indifferibile laddove ci sia un'emergenza, una calamità dettata dallo Stato, da dalle autorità competenti, allora il Consiglio comunale può perché ha già in dotazione qualora venisse approvato questo regolamento,

Appunto uno strumento che gli permette di farlo. Io credo che la novità sostanzialmente sia questa credo che in qualche modo garantisca a si dà per l'Ente il rispetto da parte dei consiglieri, ma non solo dei consiglieri del Sindaco e degli Assessori, che, da questo punto di vista, sono parificati all'interno di questo di questo consesso il rispetto del principio per cui, se vuoi essere presente cerchi di esserlo col tuo corpo e non solo con latamente.

Ma laddove ciò non è possibile, per per svariati motivi, si cerca di andare incontro anche a quello che possono essere gli impegni che tutti sopra, in questo caso mi riferisco soprattutto ai Consiglieri, perché giustamente io questo lo sostengo in tutti in tutti tutte le le riunioni, in tutte le Assemblee a cui partecipò in qualità di re di Presidente del Consiglio Comunale sostanzialmente i Consiglieri sono,

Sono il pilastro fondante della dell'ente locale, eppure sono bistrattati poco, oserei dire, poco riconosciuti e poi riconosciuta la sua figura e rispetto per questa per questa figura così importante, a partire dalla dal dall'esimi indennità che gli viene riconosciuta, ma questo è un ragionamento separato, comunque l'obiettivo è anche dare uno strumento in più al consigliere per organizzarsi al meglio tra quella che è la gestione della propria vita privata della propria vita professionale e della propria vita.