È un fenomeno.

Prendiamo posto silenzio, per favore.

Grazie passo la parola alla Vice Segretario per l'appello.

Credo con l'appello.

Campatelli, Giovanni Cinci Elia, tu minare, o Pietro Giannini, Margherita Bakkali, Elia Mazzocchi, Johnny Parigi, Debora, Gian Chicchi, Giovanni Santini, Francesca assente,

Piaggio Adele Lhasini Daniele.

Privi di Andrea Bonetti, Benedetto Nogare l'aria.

Assente.

Stella Carlo Masini, Lucia Borghini, ricordo gli assessori scardigli Simone.

Bagni Benedetta detti Francesco REND Renzi rumeno.

Okay.

Allora do la parola al Presidente.

Grazie Vice Segretario sono le 19:08 per il verbale e dichiaro aperta la seduta del Consiglio comunale del 12 gennaio, passiamo dunque alla trattazione degli ordini del giorno, non ci sono comunicazioni del Sindaco.

Passiamo dunque al punto successivo Comunicazioni del Presidente, Giunta protocollo, la notifica che vi.

Vado a leggere.

Da parte del consigliere ridi.

Circa l'inserimento di una comunicazione all'interno dell'ordine del giorno di oggi.

In cui si dice ritengo opportuno informare il Consiglio delle modifiche effettuate dall'Ufficio segreteria Affari Generali per mezzo del CED, utile a garantire la notifica dei protocolli ricevuti dal Comune di indirizzata al Consiglio comunale.

Circa questo tipo di richiesta vi informo che la segreteria e il CED hanno provveduto a sistemare quella che era una sostanzialmente una DIS, una piccola disfunzioni da parte del dell'applicativo del protocollo del Comune, ovvero mancava semplicemente una destinazione che arrivasse singolarmente a tutti i Consiglieri è stata è stata sistemata e come avrete potuto vedere circa la convocazione del Consiglio d'integrazione urgente e altre notizie sono per Giunte che,

Al in cima alla alla mail potete leggere Consiglieri chiocciola, consigliere comunale chiocciola dovrebbero essere giunte a tutti se ci fossero dei problemi comunque non esitate, ovviamente racconta a segnalarlo a me oppure all'Ufficio di segreteria.

Vi ricordo anche che, nel i tempi di trattazione per il punto 3, essendo questa una seduta ordinaria del Consiglio comunale, saranno raddoppiati.

E che va be'successivamente, poi, dopo il punto 3 dell'accordo che abbiamo insomma preso, è quello di sospendere la seduta prima del della trattazione del punto del punto 4,

Nomino gli scrutatori latini Stella e Giannini.

Passiamo dunque alla trattazione del punto 3 all'ordine del giorno al bilancio preventivo 2026 2028 Esame ed approvazione, passo la parola per l'illustrazione all'Assessore Betti, prego Assessore.

Grazie Presidente, ora noi andiamo a discutere appunto il bilancio, che altro non è un altr'un'articolazione numerica di quello che abbiamo approfonditamente discusso nella scorsa seduta, consiliare riguardante il DUP sono praticamente numeri che servono per dare le gambe a ciò che noi abbiamo inteso portare all'attenzione di questo consesso in termini di programma.

Quindi io non vorrei farla troppo lunga, anche per dare lo spazio alle perplessità o alle suggestioni o addirittura anche alle osservazioni che vengono fatte su questo bilancio, tenendo conto che obiettivamente, anche da un punto di vista tradizionale l'approvazione del bilancio è il momento fondamentale di ogni ente pubblico e quindi anche in questo caso il momento diciamo così, da questo punto di vista è solenne, però vorrei renderlo meno solenne, cominciando a parlare di piccole cose che poi danno il segno delle cose che noi stiamo andando a fare. Quindi,

Diciamo subito immediatamente che questo bilancio come struttura ricalca sostanzialmente, anche in termini di previsioni, grosso modo quello che era stato approvato per la scorsa nel nello scorso anno, non ci sono sostanzialmente novità di carattere importante, se non quello che è in.

Doveroso segnalare del fatto che, per quanto riguarda il i primi tre titoli dell'entrata, mi soffermerò su alcune questioni che ritengo forse più di particolare importanza o Pougnet degne di attenzione. Per quanto riguarda sia l'IMU sia l'imposta di soggiorno che l'addizionale IRPEF, le previsioni sono pressoché invariate. C'è da notare come abbiamo già fatto nella scorsa, diciamo così disamina per quanto riguarda il DUP che l'addizionale IRPEF è stata apportata, una modifica ha comunque a parità di gettito e abbiamo innalzato.

Lì negli es gli esone gli esenti dall'addizionale, da 11.000 a 11.500, ribilanciando questa leggera perdita con un aumento dal 70 dallo 0 72 allo 0 73% per l'ASP, per lo scaglione, che va dai 15 ai 28.000, pensiamo che in questo caso l'occhio di riguardo per chi è in condizioni più deboli sia stato in qualche modo tenuto tenuto conto, e probabilmente c'è ancora molto da fare in questo senso, ma noi abbiamo cercato di dare un segnale importante in questa direzione. Per quanto riguarda le previsioni dell'IMU, non ci sono scostamenti rispetto a quello che noi abbiamo previsto e che abbiamo, diciamo, consolidato lo scorso anno e abbiamo previsto ancora un recupero di 950.000 euro che sono obiettivamente molti, ma si spera che dobbiamo essere sempre positivi in questo senso e dobbiamo pensare che un ravvedimento, o meglio un avviso di accertamento possa produrre introiti aggiuntivi rispetto a quelli che sono, diciamo, cadenzati normalmente durante l'anno.

Alcune cose, alcuni alcuna, alcune questioni per quanto riguarda il l'imposta di soggiorno è opportuno.

Specificarlo. Qualcuno ha detto che l'imposta di soggiorno, i turisti stanno scendendo perché l'imposta di soggiorno sta ascendendo. Purtroppo questo non è vero. La ragione per la quale Stas sta, diciamo, diminuendo gli stanno diminuendo gli Improta. Gli introiti della tassa di soggiorno è dovuto essenzialmente al fatto che ci sono un po' più di sofferenze rispetto a quello che noi prevedevamo entrare, e quindi anche qui sono partiti gli accertamenti e stiamo studiando un sistema anche per recuperare gli evasori totali. Firenze recentemente a contratto, un un accordo con una società che fornisce un software che è in grado di incrociare in maniera produttiva queste cose e quindi vedere attraverso, diciamo, una scansione della rete di ciò che è in rete, le può vedere se per caso ci sono persone che hanno messo magari in rete il proprio appartamento senza averne assolutamente il titolo. La necessità stiamo vedendo che che effettua sta facendo a Firenze, naturalmente, alla una realtà molto più ampia, molto più grosso della nostra. Vediamo se non sia il caso anche di di adottarlo. Anche danno ancora una questione del tutto in fieri, però vediamo che cosa possiamo fare in questo in questo. In questo senso, per quanto riguarda i trasferimenti correnti.

Diciamo che quello che c'è da notare che c'è una flessione per quanto riguarda i trasferimenti dello Stato per la famosa spending review, noi abbiamo qui anche quest'anno. Una diminuzione dei trasferimenti non è una cifra immensa, ma però tutto fa sono circa 68.000 euro che in qualche modo voglio dire, dobbiamo trovare per mantenere i livelli di spesa che abbiamo abbiamo tuttora, e le entrate extratributarie anche qui non ci sono come previsione grossa novità dobbiamo dire segnalare il fatto, però che ci sono alcuni rinnovi contrattuali che dobbiamo fare per i servizi e penso al prossimo contratto per il rinnovo della mensa.

Che dobbiamo in qualche modo rinnovò fare e che inevitabilmente porterà un aggravio di spesa da parte del Comune.

Che però pensiamo di aver già scontato, aumentandone la, aumentando la previsione di spesa anche nel bilancio.

Appunto di previsione per quanto riguarda i sistemi museali, anche questi stanno andando bene, nel senso che abbiamo un incremento di visitatori, e questo non può che farci piacere, anche se tempo addietro qualcuno ha detto che di fatto stanno diminuendo, non dobbiamo confondere la previsione con l'effettivo. Avevamo gonfiato evidentemente un po' la previsione e quindi abbiamo dovuto riapro sfondarla al ribasso. Proprio per questo motivo, però, di fatto i biglietti venduti sono stati più del consulto dello dello scorso anno del 24,

Quindi.

Diciamo che da questo punto di vista le nostre previsioni di entrata nei primi tre Titoli e governano la spesa corrente non ci prospettano significativi significative sorprese, diciamo perché pensiamo di poter far fronte alle spese correnti tranquillamente con quello che abbiamo previsto, ripeto, si è tenuto conto anche e del rinnovo contrattuale e qui parlo degli accantonamenti,

Per quanto riguarda.

I dipendenti comunali e abbiamo accantonato quest'anno per il rinnovo contrattuale 100 circa 188.000 euro, che si sommano agli altri, che Next che negli anni avevamo già accantonato e quindi il rinnovo del contratto non dovrebbe, diciamo, causare scossoni. Per quanto riguarda il bilancio, abbiamo nello stesso tempo investito nei servizi scolastici sotto due aspetti e quindi parlo delle spese correnti. Aumentando il numero di ore di assistenza scolastica e introducendo nei full nei nei i vettori che fanno un servizio promiscuo, cioè utenti ordinari e sul TPL, gli accompagnatori, perché appunto più volte diciamo i genitori ci hanno, diciamo fatto rilevare qualche perplessità circa la promiscuità del trasporto.

Per quanto riguarda poi la questione, oltre agli accantonamenti obbligatori, dovranno.

Dovranno crescere ulteriormente in questo triennio, perché lo Stato ci obbliga, pur avendone i soldi, ad accantonare sempre più risorse per evitare che questi soldi, in qualche modo, vengano spesi nel momento quest'anno. Per essere chiari, abbiamo accantonato ulteriori 37.000 euro, che passerà circa 37.000 euro, che passeranno a 75.000 euro nell'anno prossimo per arrivare a regime. Speriamo che quello sia a 127.000 nel 2028. Questi sono soldi sostanzialmente, che non è che vengono tolti alla disponibilità dell'Ente, ma dice lo Stato in questo momento. Questi soldi che tu hai in tasca, risparmiarli, perché non si sa che cosa potrebbe succedere se di fatto tutto è andato secondo le sue previsioni. Questi soldi vanno in avanzo di puoi spendere l'anno successivo se però questi le sue previsioni, evidentemente troppo roseo per la realtà, non si sono verificate a questo punto, sei obbligato a mettere questi soldi, che io ti ordinato, di accantonare per ripianare il disavanzo. Questa è una questione che devo dirlo non è mai accaduta. Per noi, però, di fatto fa sì che le disponibilità immediate che noi abbiamo non possono essere, diciamo spese a beneficio dei dei cittadini, ma dobbiamo tenere lì per un anno fino a che non vanno in avanzo e poi da lì potranno essere spesi. Per quanto riguarda finisco, diciamo col dire che siamo quindi riusciti se si fa l'eccezione di cui vi parlavo precedentemente per quanto riguarda l'addizionale IRPEF, al a rimanere a.

A mantenere invariata la leva fiscale aumentando qualche servizio, vedendo diminuire alcune risorse per la spending review e obbligando ad all'accantonamento quindi vanno a spesa quelli in uso dei soldi che prima non eravamo obbligati ad accantonare. Quindi siamo riusciti in qualche modo a mantenere l'equilibrio aumentando i servizi. Parlo della scuola rinnovando,

La spesa per la mensa. Parlo appunto che si parla di diversi soldi. Io credo che siano previsti in più rispetto all'anno scorso. Non mi ricordo i numeri, ma comunque roba importante perché per quanto riguarda i servizi a domanda individuale, la spesa maggiore che noi sosteniamo per ripianare lo sbilancio è la mensa, per esempio, no quindi praticamente immutati.

Mi riferisco, voglio chiudere semplicemente con l'FCT e la feci di e, come sapete, è un altro accantonamento obbligatorio che noi dobbiamo sostenere per andare per evitare che i soldi che non ci sono certezze sono accettati ma non incassati vengano spesi e quindi creando un buco di bilancio quest'anno noi abbiamo accantonato per Leffe CD e oltre 600.000 euro, che sono il frutto di una previsione che alle radici su ciò che è successo precedentemente e che ci fa pensare che questi soldi, tutto sommato, probabilmente alla fine dell'anno riusciranno ad essere un po' grattati per essere recuperati nella spesa corrente perché, nonostante le sofferenze che qui vi ho indicato, per quanto riguarda i pagamenti delle imposte locali, siamo riusciti sia riusciamo ad ancora ad avere un buon, diciamo una buona performance per quanto riguarda il recupero crediti e questo ci consente di avere le spalle abbastanza coperte ed avere una visione abbastanza positiva circa gli accantonamenti che abbiamo fatto quest'anno e che speriamo nel corso dell'anno di poter assottigliare per poterli mettere a spesa. Questo è quello, grosso modo il quadro della spesa corrente nel bilancio del bilancio che noi andiamo a approvare nel 26 poi ci sono, c'è la parte in conto capitale che voi sapete, è, diciamo così, tutta un'altra storia, perché la parte in conto capitale dipende.

Dalle previsioni di introito che abbiamo dai trasferimenti dello Stato, dal dai bandi, che abbiamo vinto e così via, che, se riusciamo ad ottenerli e siamo speranzosi di ottenere in qualche modo per quanto riguarda alcune cose importanti, però, ancora non si può di nulla perché non si sa ufficialmente nulla quindi,

Pensiamo di poter, oltre a finire, i lavori che abbiamo in ponti, oltre a mettere in piedi lavori per i quali abbiamo già avuto le risorse nei tempi passati, Possiamo aggiungere a questa lunga collana, forse altre perle, che naturalmente vi vedremo soltanto nel corso del del dell'anno finanziario che ha appena iniziato. Io penso di avere detto grosso modo le cose più importanti, anche perché, se ho lasciato qualcosa, sicuramente è stato approfondito nel dibattito che c'è stato non più tardi di 10 giorni, 15 giorni fa e quindi se però qualcuno ha da chiedere alcune cose possiamo approfittare anche di carattere più tecnico. Possiamo approfittare del fatto che oggi, oltre al segreto, oltre a fare le vesti del segretario, fa di mestiere la ragioniera e quindi lei sa tutto e quindi potrete chiedere direttamente al voto. Grazie.

Grazie Assessore, partiamo da una discussione e un consigliere Righini, prego.

Buonasera a tutti.

Prima di entrare nel merito del punto all'ordine del giorno, credo sia doveroso fare una riflessione sul periodo in cui stiamo discutendo la delibera di bilancio, non entro nel merito delle motivazioni non voglio assolutamente fare polemica, anzi apprezzo che non ci sia stato imposto la trattazione del bilancio in deroga a ledere la prerogativa che la legge ci assicura comunque, ecco, devo sottolineare che la delibera di bilancio il 12 gennaio è un fatto perlomeno anomalo.

Inizio alla trattazione facendo un'autocritica, una critica all'operato di questo Consiglio che si ritrova a trattare il bilancio di previsione senza essere passati da una Commissione.

Anzi, rilancio la critica. I colleghi dell'opposizione mi odieranno per questo, ma arrivare al 12 gennaio a parlare di bilancio di previsione senza aver discusso delle problematiche legate al cantiere del PinQua del contenzioso relativo ai lavori di piazza Boccaccio, del contenzioso relativo alla ristrutturazione del palazzo comunale dei due ricorsi al TAR del contenzioso inerente la concessione dei loculi cimiteriali e chissà quant'altro sto dimenticando è a mio avviso una circostanza piuttosto grave, quindi l'Assessore Betti e Assessore bagni. Mi aspetterei nei prossimi giorni, perlomeno un incontro informale con i Capigruppo per trattare perlomeno le le 2 questioni legate ai lavori pubblici, quindi il cantiere del PINQuA e la piazza. Questo perché.

Ve vedo delle perplessità perché questo consesso sarà investito, sicuramente, dovendo di rimodulare il piano economico.

Del cantiere del PinQua.

Tra l'altro, una una prima rimodulazione è già stata fatta, c'è la determina 910 del 30 12 25. Come dicevo in questo primo intervento, non voglio addentrarmi nei numeri, né tantomeno negli aspetti tecnici, voglio soltanto parlare di questioni politiche e voglio rendere merito a Francesco, all'Assessore lei lo ha, lo ha accennato lo scorso anno più cercando è stato molto critico sulle poste relative ai servizi a domanda individuale. Quest'anno invece troviamo delle previsioni un po' più stretti e un po' più aderenti.

A quelli che Plus, presumibilmente saranno i riscontri del consuntivo 25,

B Betti scusami scusami, scusami.

Qui qui.

No, non l'abbiamo ancora imparato.

Apro una parentesi sul magari, anche su questo tema potevamo approfondire di più in là il precedente Consiglio, l'Amministrazione è voluta, intervenire sulle tariffe aumentando il prezzo dei musei.

È alle porte di una stagione che, se tutto va bene, avrà un po' di dei disagi legati ai cantieri, mi riferisco ai lavori di casa Boccaccio, alla ristrutturazione di Palazzo Pretorio, quindi, insomma, secondo me si poteva anche rischiare di di di aspettare dicembre 26 per per intervenire sulle sulle tariffe,

Se da un lato mi ritrovo con quanto è descritto nella parte corrente che trovo coerente con i bilanci degli anni passati, non posso dire lo stesso per quanto riguarda la parte in conto capitale.

Adesso ci allacciamo un po' il piano triennale nel prossimo triennio abbiamo un programma di 8 milioni 571.000 euro, interi alcuni interventi strategici, di cui condivido la priorità rispetto alla programmazione che abbiamo votato lo scorso anno troviamo nell'annualità 26, quindi il primo anno interessato dal dal piano triennale, quattro per quattro opere che dovevano essere affrontate nel 2025,

Quindi slitta in avanti 1 milione 688.000 euro e questo è solo una parte dei 3580000 euro stimati nel primo anno, una previsione che non è verosimile, che si concretizzerà con una frequenza alternanza di priorità nell'esecuzione delle opere a discapito degli uffici che dovranno lavorare a numerose varianti e Assessore, mi permetta una battuta, ma sono sorpreso che con l'approvazione del bilancio di previsione e non ci venga sottoposta anche alla prima variante di bilancio mi riferisco soprattutto alla Missione 9 Programma 1, in cui secondo me ci siamo dimenticati di riportare nell'annualità 26 le spese in conto capitale.

Perché abbiamo un presunto d'esercizio 2025 di 1 milione 995.000 euro?

Previsioni definitive dell'anno, 2 milioni 800.000 euro, previsione dell'esercizio 26 0 Difesa del suolo, conto capitale a memoria mia, ci sono delle opere ancora da finire a finire nel 2026.

È la pagina 17 dell'allegato 9.

Sicuramente non è un errore, e lo so che chi governa non sbaglia mai.

Riguardo alla programmazione, dicevo, troviamo 2026 con tanti impegni che, fatico a credere, saranno realizzati a discapito di un 2027, che invece è piuttosto scarico dei lavori, di contro abbiamo un terzo anno 2028 oberato di interventi. La programmazione dell'ente e l'attribuzione delle priorità sono questioni su cui si misura lo spessore di una Amministrazione e quindi voglio augurarvi buona fortuna. Io però ho personalmente avrei preferito trovarmi un documento con impegni più equilibrati nel tempo e un approccio agli investimenti meno orientato ai grandi progetti, quindi magari più dedito alla continuità dei dei lavori.

Non voglio dire cose sciocche, irrilevanti dal punto di vista politico e quindi voglio chiudere la trattazione.

Sulla sulla programmazione, dicendo che l'annualità 26, caratterizzata dal lotto 2 della piscina, e gli assessori ci hanno detto che questo intervento si immagina di finanziarlo con i contributi per l'impiantistica sportiva della Regione Toscana. Il precedente bando a cui noi non abbiamo partecipato per questioni legate all'alternanza e alla premialità sia chiusa a giugno 25, se verosimilmente il prossimo bando si chiuderà a maggio. 26, fatico a credere che si possa affidare i lavori entro dicembre dello stesso anno. Casomai a dicembre ci comunicheranno l'eventuale aggiudicazione. Quindi dico con tutto il dovuto rispetto per le scelte che competono alla Giunta, sia mai, secondo me, era meglio inserire la piscina nel 2027 e lasciare spazio nel 2026 a quei lavori urgenti, come per esempio l'illuminazione interno dei musei, che, ahimè, è inserita nel 2028 con priorità 2.

Così facendo, avremmo evitato di prendere in giro la cittadinanza agli stakeholder della piscina e magari avremmo risparmiato un paio di varianti agli uffici grazie.

Sei minuti.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Consigliere Bracali.

Grazie Presidente, buonasera, colleghi, buonasera, colleghi.

Cercherò di essere breve perché, come mi trovo perfettamente d'accordo con l'Assessore Betti, sostanzialmente questa poi è l'attuazione pratica operativa di ciò che abbiamo già discusso ampiamente e in modo costruttivo 20 giorni fa,

E su cui ci siamo dilungati molto, quindi.

Diciamo parto.

Solo de da quello che ho sentito ora dal collega aridi, mi sono preso qualche appunto riguardo, per esempio, quando mi dice che il bilancio di previsione è anomalo che sia approvato a gennaio, io ribatto che è vero che i termini ordinari per l'approvazione del bilancio di previsione sono entro il 31 dicembre di ogni anno ma ciò che la realtà ci dice, la realtà italiana ci dice è che l'anomalia purtroppo sia l'approvazione entro quei termini tant'è che.

Si può approvare il bilancio oltre il 31 dicembre soltanto quando una legge lo stabilisca. Ciò significa che se il Comune di Certaldo si trova oggi ad approvarlo, è perché una legge lo ha stabilito e su una legge che ha stabilito è perché evidentemente il Comune di Certaldo non è l'anomalia, ma è la regola.

Per quanto riguarda il piano triennale delle opere pubbliche. Io credo questa è una riflessione che feci anche nello scorso Consiglio, quando discutevamo appunto del DUP, è ovvio che sull'anno 2026, così come 2027, ci siano impegni molto minori rispetto alle annualità passate, che so che sono state investite da fiumi di di risorse europee legate al Next Generation You o PNRR.

Cosa che adesso invece non c'è, ma non solo seguono degli anni di assoluta ristrettezza economica, con una manovra una legge di bilancio da meno di 20 miliardi di euro, che è una cosa che non si vedeva nemmeno ai tempi del governo tecnico di Mario Monti, quindi dobbiamo anche poi riflettere su quali siano i margini per gli enti locali laddove uno Stato si dilegua della propria funzione di redistribuzione e di supporto alle finanze locali che sono gli enti più prossimi ai cittadini e solitamente anche quelli con più vincoli e lacciuoli imposti dallo stesso Stato che poi pretenderebbe che fossero erogati i servizi che non sono minimamente compensati da quello che lo Stato fa nei confronti degli enti locali.

Sul 2028, che sono sicuramente somme, più sono sicuramente somme più importanti, questo è dovuto al fatto che l'ANBI, la, l'Amministrazione credo legittimamente e opportunamente abbia, come è dovere della politica, una una visione, una propria visione a lungo termine e dei sogni che spera di poter realizzare e questo lo si fa ovviamente inserendo.

Neid nei documenti programmatici di cui disponiamo, così che possano essere avviate le relative progettualità e possano essere intercettate. Tutte quelle risorse, anche dell'Unione europea ha messo a disposizione, comunque da enti e amministrazioni di livello superiore necessarie ad attuare quei sogni o quei programmi strategici.

Certamente queste cose non possono stare all'interno del Piano annuale, per cui è ovvio che vengono differite.

Al alle annualità successive. Terzo punto, quando dice che ci sono avrebbe preferito meno grandi opere, sempre mi è parso di capire, forse non è così, me ne scuso, mi smentisca all'interno del Piano triennale delle opere pubbliche avrebbe preferito meno grandi opere, ma più opere, magari piccole di dettaglio all'interno del Piano triennale delle opere pubbliche non ci sono piccole opere per definizione, quindi sarà difficile vedercele. Detto ciò, allora.

Ripeto, non mi voglio dilungare troppo, per cui la cosa più più importante.

E incisiva, credo sia il fatto che, come avviene da ormai oltre.

Credo quasi 15, questo forse è il quindicesimo anno, la la maggior parte delle dei tributi e delle tariffe comunali rimangono invariate e lo si vede bene nella scheda.

Allegato C mi sembra.

Non solo si è operata una, seppur piccola redistribuzione per quanto riguarda l'addizionale IRPEF nel merito non non rientro l'ho già fatto l'altra volta.

E credo che comunque ci sia e debba sempre essere apprezzato il fatto che anche sui servizi a domanda individuale, ovvero quelli che, per definizione, dovrebbero essere pagati da dalle tariffe versate da dai fruitori di questi servizi individuali e il Comune come ogni anno si impegna a versare,

Una quota che mediamente copre il 30% del costo di quei servizi a domanda individuale. Questo non era una cosa scontata, una cosa che il Comune di Certaldo cerca di fare con con sacrifici. Teniamo conto anche che né nei servizi a domanda individuale rientrano,

Cose che possono essere più ludiche, ma rientra anche cose che definirei di fondamentale importanza, come la refezione scolastica, che deve essere garantita assolutamente a tutti, e quindi in per servizi individuali, come la refezione scolastica, in realtà l'Amministrazione sopporta cari, come giustamente diceva l'Assessore ben più ampi quindi,

Dato atto che il vero gioco a cui si gioca lo si scopre tendenzialmente ad aprile con l'approvazione del rendiconto e quindi, quando si sa quanti soldi più o meno si hanno in cassa per l'anno in corso e non con il bilancio di previsione che approviamo oggi, io dico che per il momento ci sono i presupposti perché anche quest'anno si possa procedere ad una programmazione seria e responsabile, poi ad aprile tireremo forse più compiutamente le somme e guardiamo dove dove potremmo arrivare. Sicuramente le ambizioni non mancano, grazie,

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Consigliera Manetti.

Secondo me.

Buonasera a tutti, vede le richieste di, diciamo chiarimenti, va bene, abbiamo parlato 1.000 volte di sostenibilità, di supporto sociale e sviluppo economico. Però, guardando il bilancio, diciamo sulla missione 11, dove si parla di qualità dell'aria e riduzione dell'inquinamento, intervento per anziani soggetta a rischio, con esclusione sociale, Interventi per il diritto alla casa nella missione 14, dove si parla di Industria, PMI e artigianato, nella 15, dove si parla di sostegno all'occupazione, nella 16 dove si parla di sviluppo del settore agricolo, del sistema agroalimentare, troviamo de de de de delle cifre tonde, cioè degli zeri, quindi vorrei capire, perbene, qual è la prospettiva in ambito di sostenibilità, sviluppo sociale e, diciamo, sviluppo economico, non solo, diciamo, firmarsi sui grandi investimenti del PNRR, infrastrutture e turismo, perché Certaldo si deve basare anche su altri punti fondamentali. Film in una prospettiva di tre anni, soprattutto a livello previsionale. Grazie.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Magari facciamo un giro così, prima di passare la parola all'assessore.

Consigliere Borghi, prego.

Allora?

Abbastanza brevemente, perché penso di aver già parlato abbastanza nella seduta precedente relativa al DUP, dove comunque erano già indicate tutte le le previsioni di bilancio che si va a approvare oggi, devo dire che anch'io come la consigliera Manetti avevo notato la mancanza durante lo scorso Consiglio abbiamo parlato molto di certa do atto degli investimenti società do atto e di turismo.

E l'Assessore ebeti e disse guardate, non si vive solo di turismo, non ci si può ridurre a un Comune che vive sul turismo per il nostro Comune, è importantissimo però a.

Avevamo notato in effetti che sulla parte sui titolo relativo allo sviluppo economico, a un discorso di avere zone commerciali che non siano limitate, cioè il problema del centro di cui abbiamo parlato, il centro storico, ma anche ulteriori zone commerciali o anche se il settore manifatturiero in crisi in Toscana, se ci fosse un minimo di ripresa cercare di intercettare qualche azienda che venga a investire qui nel nostro territorio, anch'io avevo notato come dalla consigliera magnetiche dal su questo punto non c'è nulla questo DUP, nulla nulla.

Poi, per quanto riguarda le spese e spese correnti e così io avrei una domanda più che altro, visto che fattori di disavanzo maggiori sono quello della refezione scolastica, tant'è ovvio ovviamente, però mi pare che c'era stato un bel rincaro pochi anni fa giusto un anno, due anni fa qui si preannuncia un,

Un ulteriore rincaro, quindi vorrei capire bene questi contratti e per l'istituzione scolastica un po' Hollande quello che è l'andamento e dov'è che, insomma.

Perché c'è questo incremento dei costi, eccetera, si sa che c'è un incremento dei costi dell'inflazione, è aumentato tutto, però capire cosa si cerca di fare per contenere la spesa e su questo ho anche magari una riflessione anche su su mercanzia, che è un'altra,

Un'altra posta già un disavanzo importante e per capire un po' se magari un'anticipazione, ma Assessore stato i numeri dell'ultimo anno perché c'erano state un calo di presenze, se si cerca un po' magari di sfondava di spending review, ecco di vedere se si può risparmiare qualcosa da questo punto di vista no, perché magari sulla parte artistica pezzo.

Per vedere, insomma, se, se è vero chiaramente il momento economico come diceva anche il collega Bracali, è quello che è la manovra modesta nei numeri, come abbiamo visto tutti, perché chiaramente anche tutti un po' devono cercare di limitare le spese, no di cercare di risparmiare qualcosa.

Questo punto di vista, per esempio, su questo mi ripeto mi dispiace però grave errore è stato IMU l'accensione del mutuo quello Pinco, avendo per gli hangar dell'aeronautica che parte il prossimo anno, 45.000 euro l'anno terzo più oneroso che paga quello scienza politica dell'Amministrazione precedente.

Che secondo me, ecco, si poteva evitare l'ho già detto sulla parte degli investimenti, anche lì ne abbiamo parlato già la volta scorsa, è chiaro, c'erano differenti visioni, ecco alcuni investimenti che sono stati inseriti per noi non sarebbero.

Prioritari quelli per esempio che abbiamo già detto.

Sulle piste ciclabili, che era di 500.000 euro e si pagavano Bracali di cui parte finanziata con le alienazioni, quindi.

Diciamo un auspicio, però ce n'è neanche una parte finanziata con gli oneri invece dei permessi a costruire quello da 200.000 euro.

Per la pista ciclabile di via Fiorentina farebbe finanziata con gli oneri,

Permessi a costruire, quindi diciamo forse può essere fonte di finanziamento più effettiva, per noi non sarebbe prioritario.

E per il resto diciamo no io, leggendo poi il bilancio non è che ci sia in effetti, grandissime cose, no, abbastanza prudente, insomma, qui siamo non non mandato dove, soprattutto se vedete gli sviluppi del PNRR ed è quello che è stato i lavori legati al all'Amministrazione precedente quindi non è che ci sia,

Grandissimi spunti, devo dire se dovesse vedere in questo bilancio che c'è uno spunto particolarmente interessate, trovo abbastanza so se Lucia vuole integrare con qualche idea magari qualche idea un po' più, perché diciamo, ecco.

È abbastanza prudente di, diciamo no, all'insegna della prudenza, ecco, mi limito a questo, perché già altre cose non voglio ripetere cose già dette nel Consiglio precedente.

Grazie Consigliere.

Ci sono interventi?

Consigliere, Mancini, prego sì, allora io me, come tutti si dice no, non mi voglio ripetere e si cerca di essere sintetici, perché comunque sia, sto parlando di una previsione, questa previsione però nasce da lontano e la continuità politica voglio dire e c'è da da decenni quindi quando si dice fa capo all'Amministrazione precedente è giusto però politicamente sono scelte chiare per quanto riguarda le cose da dire, appunto sarebbero tantissimi dal sociale al lo sviluppo economico,

Benessere, voglio dire delle persone e io ora fatto c'è un intervento a random, ma no,

Il turismo voi dite che non è, diciamo.

L'obiettivo principale, trasformare Certaldo però so mi in una in un Comune dove il turismo diventa una fonte economica fra le principali, però io e sono decenni che sento sindaci e amministratori locali, riempirsi la bocca, scusate il termine perché diversamente un'ora a quest'ora dopo una giornata di lavoro non mi viene altro termine dello sviluppo turistico della vocazione turistica e via discorrendo.

Ma giustamente dico oggi e non è non sono d'accordo con le parole del Betti, pronunciò l'altra volta quando esaminiamo il DUP perché giustamente, perché le amministrazioni, sempre dello stesso colore di oggi.

Di anni e decenni fa hanno fatto fuggire perlopiù le attività artigianali ed industriali che facevano, diciamo spiccare il nostro Comune per la presenza di alcune attività, anche importanti, che fossero state richieste di voglio dire proprio.

Pratiche funzionali, esigenze di alcune attività che poi, insomma, hanno trovato il no degli amministratori del tempo e che quindi poi sono traslocate in altri Comuni, addirittura a noi vicinissimi, andando a contribuire all'IMU e ad altre cose, nei Comuni.

Noi confinanti. È chiaro che se io, con il turismo potessi quantomeno tamponare quella deficienza lì che è stata a mio avviso correlata a delle scelte politiche del tempo, ma nemmeno troppo anche lontane, quindi dicono non è che bisogna puntare solo su quello e lo sviluppo economico sicuramente fa capo anche a tante altre cose, però.

Se per me non è voglio dire da mettere da una parte okay, quindi per me bisognerebbe investire più del decoro nella sicurezza, anche nella previsione la parola sicurezza abbiamo trovato qualcosa implicitamente. Ci sono degli interventi che sicuramente poi vanno ad incidere. No sulla sicurezza avrei avrei, diciamo, avuto più soddisfazione nel trovare anche capitoli più chiari in merito a certi temi. Poi, per quanto riguarda i servizi a domanda diretta di cui faceva cenno il collega Bracali, è evidente che una parte, il Comune deve investirci, come fanno anche altri enti locali, se il 30% fosse possibile, anche addirittura aumentarlo non sarebbe, voglio dire nemmeno male, ma perché dico questo perché ho Bracali? Il concetto è il seguente. Al di là delle grandi opere che un'Amministrazione si mette, diciamo si pone l'obiettivo di realizzare c'è anche.

Un modus operandi che, voglio dire, ripeto, fa parte anche della storia di questa Amministrazione.

E che trascura, a nostro avviso, le priorità, le priorità quali sono, cioè per me, ecco se noi potevamo risparmiare quei quegli arredi urbani in ferro arrugginito che abbiamo, voglio dire messo in tre punti su quattro previsti nella riqualificazione urbana risparmiavo 10.000 euro, ma forse anche 20 ora non mi ricordo le cifre esatte con quei 10 o 20.000 euro, Fratelli d'Italia, ci avrebbe fatto un'altra cosa. Forse ci avrei messo a che cestino della spazzatura qualche panchina un po' più tradizionale per accogliere i nostri anziani che ancora oggi si stanno lamentando di non riuscire a tasse dei su queste panchine, cioè fu per fare degli esempi banali però concreti e chiari. Quindi ci sono delle priorità. Pertanto io, l'altra volta feci cenno e Betty si prese appunto l'impegno di, con le nostre strade sono delle condizioni pietose, che sia per l'usura o che sia per gli interventi di.

Enti gestori dei servizi. Noi bisogna rimboccarsi le maniche e rompere le scatole a chi di competenza, perlomeno per risistemare determinate cose. Altro altro esempio, altri esempio dell'approccio. Abbiamo fatto se non erro due bandi per l'affidamento del bar in piazza Libertà.

Ma quant'è un anno e mezzo e si ragiona dell'affidamento quando ce l'hanno ridato. Beh scardigli. Non mi ricordo la data che nel 2025 2024 a maggio, giugno luglio e.

Settembre, ecco, insomma, siamo nel 2026 ancora diciamo, abbiamo che cosa un problema, diciamo di di legato anche ai degrado che poi si sta sta aumentando in Piazza della Libertà, perché ancora noi non siamo riusciti a trovare il bando giusto o l'interessato da gestire, quella quel quell'immobile comunale in modo tale da potere, diciamo quantomeno salvaguardare e l'immobile esistente e mettere un po' più in sicurezza tutta la gestione della piazza no.

Però dico perché perché sono scelte anche lì politiche il bando iniziale con le caratteristiche e aveva, a nostro avviso, era errato, per cui il tempo passa, pertanto queste sono scelte politico, amministrative e noi ne prendiamo atto, cerchiamo di dare il nostro contributo spesso e volentieri anche suggerendo poi se una cosa è suggerita, torna emittenti, però abbiamo la coscienza a posto.

È logico che noi abbiamo la consapevolezza che per comunque fare degli interventi importanti, è necessario una progettazione preventiva okay e anche per chiedere finanziamenti o andare alla ricerca di finanziamenti statali regionali o quello che serve lavorarci. Giusto quindi quello che veniva detto poc'anzi sul fatto che alcune cose sono con il punto interrogativo e che si sta aspettando una risposta ufficiale su certi finanziamenti. Ne prendiamo atto, poi saremo sicuramente aggiornati. Mi auguro però ribadisco se devo fare un mutuo, come diceva il collega Borghini o come accennava ridi, al famoso progetto PINQuA. Per noi li si poteva anche re radere tutto al suolo e farci un bel parcheggio anzi ancora prima no, ancora prima, non avrei ridotto in macerie quegli hangar lungo la ferrovia, però, insomma, anche lì sono scelte politiche e qual è la scelta politica, la bici di questa Amministrazione nei decenni, la non manutenzione che io chiamo e definisco convintamente la mano. Manutenzione funzionale, strategica, che ha consentito di radere al suolo Piazza della Libertà radere al suolo piazza Boccaccio e fare altri interventi similari. Ora cerco di calmarmi, perché sento che, se ripenso, se vi vi giuro, se ripenso mi si scatena l'adrenalina, quindi.

Io prossima settimana non lo so però quanto prima noi metteremo all'atti agli atti una proposta di cui avevo anche parlato un anno fa, forse già con il Sindaco o con l'ingegnere Faraoni, e vedremo che fine farà la nostra proposta. Vi anticipo solo che, su quell'idea che noi abbiamo bonariamente già esternato e che oggi però evito, perché sennò sì sì, mi mi riprenderebbe il Presidente del Consiglio e vado fuori tema ci ha già superato Peccioli. Quindi chiudo qui chiaramente il nostro parere sui DUP, l'abbiamo detto l'altra volta sulla previsione, su questo bilancio di previsione. Possiamo solo a riconfermare quello che abbiamo detto in precedenza, però io mi auguro che prima o poi anche voglio dire la spesa.

Effettiva oltre quella di previsione, sia più nell'interesse re concreto del benessere della nostra comunità. Per pe evitiamo quantomeno le spese superflue, o perlomeno riflettiamo una volta di più se fare certe spese al posto di altre. Grazie.

Grazie Consigliere, grazie anche per non aver non essere andato fuori tema, perché, insomma, mi stava leggendo nel pensiero in effetti.

Consigliere più minare o prego grazie Presidente, allora niente io sarò, sarò breve, non mi voglio dilungare, però diciamo che a me dà fastidio quando si fa finta di scordarsi del contesto nazionale, purtroppo no, non lo sopporto, perché poi Certaldo non è un'isola e bisogna Kavarna nei problemi reali del Paese.

Quindi parto da fare, una considerazione che non vuole essere per forza lisciare Iran, l'Amministrazione però è una constatazione delle cose come stanno.

Il Comune, l'Amministrazione sta facendo degli sforzi immani per la per lasciare tutto come le imposte, tutto come sta.

Mantenendo i servizi a livello di di prima, sono sempre i soliti, anzi, cercando di alzare l'asticella.

Per esempio, le mense diceva Borghini che c'è stato un incremento, quello della dell'anno scorso era un adeguamento costi, era dovuto all'inflazione e fu importanti. Di certo quello non è imputabile al Comune di Certaldo, e poi ho sentito dire che sia giusto. Bisogna fare spending review, perché bisogna mettere da parte, accantonare bello io io so, sono anche d'accordo, però non ricordo di averlo mai sentito dire da Fratelli d'Italia quando era all'opposizione no, ora magari qui siamo a livello locale, diverso, però non l'ho mai sentito dire per quanto riguardano i riguarda le ambizioni la pista ciclabile per noi, le piste ciclabili, una grandissima ambizione. Non ci troviamo d'accordo, mi dispiace però per noi è una grandissima ambizione. Speriamo di trovare le risorse, magari accedendo a qualche bando. Se siamo fortunati, ce la facciamo, speriamo bene. Ultima cosa è simpatico sentire la collega Lucia Masini e parlare di di manutenzione delle strade, io devo ricordare quanti soldi sono stati tagliati alle province per la manutenzione straordinaria stradale. Per la provincia di Firenze sono stati presi sono stati tagliati 11 milioni e 600.000 euro circa solo nel biennio 2025 e 26 a livello regionale si parla si passa da da 48,5 milioni previsti a 14,5, quindi gli sforzi è giusto chiedere di più ai Comuni, bisogna chiedere di più, però bisogna ricordarsi anche del contesto nazionale, che sta peggiorando a vista d'occhio. Grazie,

Grazie Consigliere, se sì, giustamente, se non ci sono interventi urgenti, lascerei la parola anzi prima di passare la parola all'Assessore, anche la vicesegretaria, nonché non se la ragioniera voleva fare una puntualizzazione aveva chiesto la parola, prego.

Sì, volevo in particolare e fare riferimento a alle opere in corso per quanto riguarda le opere in corso, che sono quindi già state, come si potrebbe dire, approvate in un bilancio o in una variazione di bilancio da parte del Consiglio comunale una volta che queste poi vengono avviate le variazioni di cronoprogramma non sono più un oggetto, come si potrebbe dire specifico del Consiglio comunale. È vero, ci sono delle opere in corso che saranno oggetto della.

Del punto su sul tema specifico del riaccertamento dei residui, riaccertamento dei residui che viene fatto tutti gli anni, in particolare per quanto riguarda degli investimenti per quanto riguarda la spesa per investimento. Si tratta di andare a vedere,

E nei vari lavori come è proceduto e come procederà in futuro, il cronoprogramma della spesa è un lavoro che già stanno svolgendo gli uffici e sarà poi oggetto di delibera di Giunta, quindi non non verrà non tornerà qui in Consiglio comunale l'argomento,

Anche se sarà variato il bilancio, però, la competenza sarà della della Giunta, la competenza del riaccertamento dei residui.

Una volta concluso, puoi questa attività e eventuali altre variazioni che dovranno che potranno aversi nel corso dell'anno, il legislatore nazionale lascia la competenza di effettuare variazioni in questo senso, addirittura al responsabile del servizio finanziario, quindi,

Sono sono fermi, questo qui delle opere in corso che, una volta approvati appunto dal Consiglio, vengono poi come si potrebbe dire, sottratte gestite ad un livello diverso all'interno dell'amministrazione. Ecco,

Grazie per la puntualizzazione, passo la parola all'assessore.

Tu tu in maniera più più più più terra-terra usufruire io sostanzialmente può esserci in un anno 3 4 milioni su una cosa no l'anno successivo.

Siccome quei soldi già ci sono, proseguiranno, ma non c'è bisogno di grafica di per l'anno successivo, perché quelli sono tutti i fondi che noi abbiamo del facevi riferimento alle spese in conto capitale, sulla missione novo, 9 sviluppo del territorio e dell'ambiente e faceva riferimento a 2 milioni e 827. Allora questo altro non è che la somma di tutta una serie di interventi che guarda che la che la dottoressa aveva fatto guardare prima, che sono essenzialmente la sistemazione delle frane, per le quali noi abbiamo già per le quali noi abbiamo già i fondi che dovremmo andare a spendere con quel meccanismo appunto che ragionava dopo c'è il cronoprogramma dei lavori e così via del 26, non c'è nulla per il semplice motivo che quello che doveva essere stanziato per fare questi lavori era già stata, e c'è già nel nel cassetto chiaro. Questo è il discorso sulle questioni che sono state poi sollevate un po' da tutti, dalla parte dell'opposizione. Io possono essere anche.

Convinto di certe affermazioni, però, non bisogna perdere riferimento al la primario, diciamo, funzione istituzionale di un Comune.

Un Comune man mano insegnato così poi non è che voglio essere esclusivo su questo argomento, un Comune nasce per erogare servizi e fare essenzialmente le cose che sono importanti, fare quindi fare anche investimenti in capitale.

Voglio dire aumentare le case popolari, se è necessario fare palazzetti dello sport, fare le strade manutenere, le strade, giustamente, come diceva la consigliera Mancini,

Le altre cose non è che sono io non è che non sono importati, sono importantissimi e la la la, la la, la consigliera parlavo, ma il disegno di sviluppo economico, tutte le età, noi su questa questione e siamo molto interessati abbiamo le orecchie lunghe, cerchiamo di intercettare quello che c'è a giro e devo essere sincero,

Quando mi è capitato molto tempo fa ormai di fare l'amministratore di fare l'amministratore pubblico, io ho avuto anche esperienza con imprenditori che proponevano dei progetti su Certaldo, ricordo ancora una cosa bellissima e non ha avuto seguito e che era il teleriscaldamento,

Dove sostanzialmente si sosteneva che poco ha a poca profondità. C'era l'acqua calda sufficiente per poter delle riscaldare l'intero Paese, quindi quanto più è vicina all'acqua, al superficie, quantomeno sono costosi investimenti per poter realizzare l'impianto. Poi di questo non se n'è fatto niente. Siamo attenti a quelle che, ah ah ah alle proposte delle forze economie ci fanno, ci hanno proposto recentemente di fare un'altra media distribuzione che parla di di commerciale, un'altra media distribuzione. Abbiamo colto al volo la questione, cioè abbiamo studiato, c'è stata una proposta, c'è una fattiva collaborazione, partiranno non so dire quando i lavori per realizzare questo, il problema è che, come fine istituzionale, il Comune non deve fare impresa e con le risorse che sia, che ha il Comune ha a disposizione la priorità. Va a quelle cose a cui diciamo così funzionalmente è preposto istituzionalmente è preposto quindi se c'è qualche idea per essere chiari, non è il Comune, la deve proporre fare il Comune ha il compito. Istituzionale. Siccome siamo in uno Stato liberale, ha il compito istituzionale di promuovere. Chiede ce l'ha per cui non mi nascondo dietro un dito, se c'è qualcuno che ha delle idee, io sono aperti, insomma la l'Amministrazione. La politica è apertissima a vagliare queste idee. Non è che noi pensiamo che tanto per rispondere a te che del del de,

Diciamo così, delle de del turismo non ce ne importa niente, non abbiamo mai detto questo, abbiamo detto una volta ed era Co ed ero d'accordo con Bracali sul fatto che il turismo è un fatto importantissimo, siccome qui c'è l'humus per poterlo sviluppare, lo svilupperemo però volendo parlare sentendo qualche parere di economista o né dai configurati, e ci dicono che il valore aggiunto forte, lo sviluppo di un Paese non si fa attraverso il turismo, ma si fa con REACH, con ricerca avanzata, con con con prodotti che hanno un alto valore aggiunto, Quindi, benissimo turismo, nessuno rinnega, anzi ben venga. Ci stiamo dando tutto in qualche modo. Se si fa attenzione, è finalizzato, per quello che a noi ci compete di sviluppare il turismo. Il fatto, per esempio, di aver pensate di aver messo in essere il nuovo impianto di illuminazione di Certaldo alto quello non è un fatto a sé stante, perché ci garba a vedere le cose stare certamente può essere un fatto attrattivo sul turismo, tenuto conto anche del fatto che chi passa dalla 429 bis che quella quella fatta può anche essere attratto da questo tipo di poi, mi diceva guarda la euro 329, nessuno è finito, vero, 829 bis 1 è finita, ci manca, l'ultimo tratto è ferma. Da qualche tempo ci stiamo più che sforzarsi di far riprendere i lavori. Ci stiamo cercando di capire perché questi lavori sono fermi, perché è interesse del Comune e questo non porta solamente beneficio al turismo. È già voglio dire è apprezzabilmente sviluppato in questo territorio il Comune di Certaldo, se si guarda a parte quelli vocati esclusivamente a quello no, c'è caldo, sta facendo bene questo mestiere, sta due giorni, doveva essere un mestiere, ma una collegamento più veloce chiaramente può anche interessare a qualcuno che non si occupa di turismo. Ecco, tanto per essere chiari,

Non è che non ci interessano queste cose, siamo aperti all'ascolto perché l'Amministrazione in certi casi deve proporre in certi casi deve essere brava ad ascoltare quello, forse lo lo abbiamo fatto al meglio da parte nostra, probabilmente no, forse dobbiamo recuperare qualche gap cominciando e questo è già nel nostro programma a sentire le associazioni imprenditoriali per vedere se il Comune nelle sue competenze può fare qualcosa o può aiutare qualcuno a poter sviluppare questa cosa, ma quello di dire che sostanzialmente qui è tutto Ettore tutta una macelleria francamente,

Mi rifiuto di pensarlo perché poi, tra l'altro, non risponde a realtà sul PINQuA. Sulla piazza ci sono criticità, ci sono criticità dappertutto perché laddove entrano in gioco forse che noi, tra l'altro, forse soggetti sui quali noi non abbiamo il controllo, è ovvio che questi soggetti, su cui non abbiamo il controllo non seguono le logiche che starebbero forse a cuore al Comune fa hanno le loro l'olio, ma questo è un problema che non riguarda cercando, riguarda il modo di fare le cose in Italia e forse aggiungerei anche fuori dall'Italia. È troppo complicato questo mondo, ve lo garantisco, c'è rimessi capo perché era un pezzo e non me ne occupavo più. È complicato. È complicato perché quando, se tu pensi di essere arrivato in cima è come quello del scala in Monte, Cimone andare più di un miliardo. Sono sto per il vecchio, ma invece Skal Skoll letto e vedo un'altra vallata sterminata per per arrivare in cima ci sono illusioni, ottiche. Le illusioni ottiche riguardano anche i lavori. Io penso che sia arrivato un fondo, c'è una cucina e non va e si riparte non daccapo, ovviamente, ma sì, sì, si deve fare una strada a essere, ha pensato di poter scansare.

Il mondo è difficile, noi cerchiamo di fare del nostro meglio.

Con coscienza e con costa, soprattutto anche con costanza, perché anche la sostanza delle amministrazioni pubbliche è un valore.

E francamente, riuscire, come dicevano dalla maggioranza, a mantenere i servizi con questa. Con questo diciamo così in questi, in questi frangenti è una cosa che richiede lavoro e anche un po' di impegno. Stiamo cercando di recuperare altri soldi che noi non abbiamo questo non l'ho detto lo dico ora soddisfatto di dirlo. Stiamo recuperando altri soldi dalla vendita dei diritti di superficie, non verrà no, no, non ci saranno cifre iperboliche per come sta andando avanti da sé odio subito ora mettono le mani avanti perché io non vedo mai niente se non l'ho già comprato.

Però sicuramente qualche soldo ci darà. Il bilancio non tiene minimamente conto di questo possibile introito. Questo ci darà anche FIASO per potere fare quelle cose che magari volevamo fare, ma non abbiamo usato metterle in ponte perché non c'erano risorse necessarie.

Non so, credo, credo, ecco, qui è una tomba e no, non sono, non è, non sono risposte puntuali e alla però credo che il lo spirito con cui ci approcciamo dia indirettamente le risposte alle tante domande legittime che sorgono le opposizioni.

Grazie Assessore.

Ci sono altri interventi?

Assessore, prego.

Grazie Presidente.

Brevemente, mi mi faceva piacere fare alcune considerazioni, visto che è stato citato più volte il piano degli investimenti, il Piano triennale io credo che si evidenzi quanto questa Amministrazione.

Porti avanti le opere e abbia una previsione di portare avanti.

Delle nuove opere, anche con estremo coraggio, e.

Ritengo di di dirlo in maniera molto onesta, prestando attenzione a tanti aspetti, continuando a prestare attenzione a tanti aspetti che riguardano appunto la mobilità dolce, le piste ciclabili, il nostro patrimonio storico, il nostro, il patrimonio dell'ente pubblico.

Lo sport, la salute,

Considerando e questo permettetemi appunto un inciso più più nel merito, che riguardano le tante opere che inizieranno nel 2026 e che avranno ricadute anche nell'annualità 2027 a partire da Palazzo Pretorio, l'efficientamento energetico della scuola, Carducci.

E l'inserimento dei pannelli rivoltaci su sulle medie sono sempre sulla scuola Carducci.

La frana di Casale.

L'illuminazione artistica di Certaldo alto e più, come condivido pienamente le parole dette dal collega Bettini poc'anzi,

Gli imprevisti ci sono nei cantieri e questo lo ritengo un dato un dato di fatto, anche se tentiamo.

In maniera.

Credo molto impegnata di provare a far sì che le cose vadano sempre nel migliore dei modi. Detto questo, l'Ente io credo che questa Amministrazione ribadisco.

Ah ah ah, il coraggio appunto, di di di portare avanti, di provare a continuare a vige avere una visione lungimirante, anche se ecco l'esposizione che ben sapete e avete visto anche nei progetti e nelle precedenti sedute di Consiglio,

E a tutti i bandi che abbiamo partecipato e che proveremo a partecipare facendosi trovare i fronti attraverso i vari progetti. Io credo che dimostri appunto,

Una c'è comunque un provare comunque andare avanti e considerando, prestando attenzione più possibile a tutte le grandi opere che ancora devono essere completate grazie a tutti.

Grazie Assessore, ci sono altri interventi.

Consigliere Mancini e sarò brevissima, diciamo che in parte l'Assessore Betti, ma quasi anticipata e io mi sono segnata mentre lui praticamente esponeva la sua replica.

Due cose basilari, lo sviluppo economico e le infrastrutture sono un tutt'uno, quindi ribadisco anche l'assessore si è ricordato che manca il famoso lotto fra accertato e Castel Fiorentino della nuova 429 signori e l'Amministrazione non ad amministrare, non ci siamo, noi io prima facevo così per dire.

Sindaco Giunta qui bisogna tornare, abbattere il cazzotto sul tavolino, perché è una cosa vergognosa da professionista, vi garantisco che le famose zone artigianali non è che non sono Guardafui dagli investitori o dagli imprenditori, ogni tanto qualcuno si AK a chiedere informazioni su quel terreno, sull'altro terreno per potere edificare ciò porterebbe chiaramente anche nelle casse dell'Ente oneri di urbanizzazione e costo di costruzione, nonché posti di lavoro, ma la risposta a valutazione finale sapete qual è dice, ma questa strada nuova quando verrà terminata?

È punto interrogativo e quindi tanti, diciamo, vanno da altre parti. Questa è la realtà, quindi, ebbene, ricordarselo, un altro appunto che mi sono fatta è che Turismo e sicurezza, insieme al decoro, sono un tutt'uno. Quindi veti, dico benissimo, io ora è rientrato di Dio. Sono convinta che voi state facendo il massimo sforzo nella buonafede, però non potete pretendere che dai banchi dell'opposizione tutto possa essere condiviso. Lei ora non c'era. L'Assessore bagni ha fatto cenno ad alcune cose, sicuramente alcune delle cose di cui ha parlato l'assessore. Noi le condividiamo, ma su altri la pista ciclabile, per ritornare nel punto nevralgico, non è per noi una priorità, a differenza, per esempio, del collega. È qui accanto a me, no, però ognuno cerca di dare il suo contributo, ma ritorno sul punto che mi ero segnata, cioè sul famoso decoro urbano. Io anche in questi giorni sui social ho visto delle situazioni veramente vergognose per un Comune come il nostro, nonostante che assieme, ricordo che ci siamo impegnati a migliorare i famosi sottopassaggi, cioè, ribadisco, torno lì e vi prometto che questo fine settimana rifonde giro e me li riguardo tutti e vediamo a che punto siamo arrivati però, insomma, anche trovare la spazzatura in giro, il non pulire in maniera decorosa, non avere dei cestini sono banalità l'illuminazione. In alcune zone si sarà stata anche migliorata, ma alcune zone non sono praticabili, specie per le fasce più deboli. Ribadisco, dipende da chi ICI e abbiamo ad Achille e abbiamo dato la gestione fa alziamo il telefono e cerchiamo di migliorare l'illuminazione che sicurezza decoro, accoglienza roba la lista potrebbe essere infinita a tombinare o gli dico tombinare, convochiamo la Commissione ora, stasera c'è il reset delle varie, ci sarà il reset delle varie Commissioni, ma perché dico questo noi bisogna cercare di dare un contributo okay, noi bisogna capire questi grandi opere.

È necessario che vengano fatte nel miglior modo possibile e quindi alla prossima oltre l'ingegnere, va chiamato l'architetto che si occupa di fare materialmente l'inventario delle lista delle cosine, da aggiustare perché noi, alla fine dei Salmi, ci ritroveremo delle cose che se non contestiamo oggi okay dopo le dobbiamo aggiustare con il bilancio nostro dell'Ente stessa cosa per esempio, vale per il manufatto di cui parlavo prima, quello lì in piazza della Libertà, già un anno fa la accennai all'Assessore Scardigli e gli feci presente. Che cosa che c'erano, per esempio, delle infiltrazioni di acqua nella copertura della de de de insomma de.

Di tetto lì in prossimità dell'ingresso. Quindi sinceramente ammetto l'ignoranza non so io lavoro con i privati, per cui so che nei 10 anni se una ditta mi fa un intervento, io ho 10 anni di tempo per contestare le cose non eseguiti a regola d'arte nel pubblico. Non so se sono 15, ma minimo, sono 10 no. Ora, se abbiamo inaugurato quella piazza nel 2017, noi dobbiamo verificare se ci sono delle questioni imputabili alla non realizzazione. Ha modo di quella copertura e attivarci prima della scadenza. Siamo nel 2026, quindi lo ridico in questa sede perché, insomma, mi sembra una cosa importante che un domani potrebbe farci risparmiare quattrini, perché se devo metterci mano poi una volta scaduta, diciamo questa possibilità derivata su chi ha fatto male una determinata cosa dopo devo pagare di tasca quindi.

La questione dell'illuminazione va beh, l'ho già accennata, per cui io mi son permessa, diciamo di riprendere la parola.

E di fare alcune considerazioni, sempre premettendo, crediamo nel massimo impegno nella buonafede, eccetera, però alcune cose, signori, vi sfuggano alla grande e niente la progettualità, diciamo dell'Amministrazione non corrisponde in tante cose alla nostra grazie,

Grazie, Consigliere, Consigliere Borghini.

Secondo intervento,

Punto dello sviluppo economico e della viabilità.

Perché è chiaro quando io parlavo di sviluppo economico lo so che non è il Comune chiaramente che prendere iniziativa a livello economico, però il Comune può creare le condizioni affinché gli imprenditori possano trovare delle situazioni appetibili, pervenire a investire e io penso specificamente alla zona di via Toscana compatibilmente con quelli che sono i vincoli idrogeologici chiaramente con la situazione idrogeologica, perché è lì che arriverà alla viabilità anche della nuova 400 della nuova 429, importantissima per il nostro Comune. Ovviamente, e quindi non sapevo i lavori fossero fermi, io ero rimasto al 2026 si terminava l'ultimo lotto.

È chiaro che io ho votato a favore della della 429, quando si votò il progetto. Ho votato a favore perché è importantissimo per la per la nostra. Per la nostra zona, però, erano fine anni 90 e ancora siamo lì, manca l'ultimo lotto e qui devo dire al collega al collega terminare o che ha detto. Il Governo dà meno soldi per la manutenzione delle strade, ma qui il problema è che ci abbiamo una situazione di infrastrutture a livello regionale. È imbarazzante.

Lasciamo perdere, lasciamo perdere, tratterà 429 o la Filippi lì e questa è una responsabilità regionale non nazionale, imbarazzate quasi da Paese.

Sottosviluppato, cioè no, no, no, no, non è non è è pensiamo alla Firenze, Pisa, Livorno, bisogna esprimere quello era fra le realtà che collega e quello che l'infrastruttura, mentre invece chiaramente per Certaldo la viabilità arriverà lì nella zona di via Toscana, lì.

C'è da pensare a un eventuale sviluppo rispetto, ripeto, co con compatibilmente o quelli che sono i vincoli di poi chi passerà delibererà che il Paese è certa do atto, vede per il turismo, ecco, questa era un po', diciamo l'idea.

Grazie Consigliere.

Ci sono altri interventi Consigliere terminare.

Secondo intervento, sì, grazie Presidente, no, niente, semplicemente rimando al mittente le popolazioni o gli stimoli come come vogliono essere intesi sulla manutenzione stradale perché, lasciando perdere la 429 sul territorio, se ci sono stati degli investimenti, sono soldi esclusivamente che ha messo il Comune lo sforzo che ha fatto esclusivamente l'Amministrazione o soldi provenienti dal PNRR quindi bisogna farla un po' di autocritica.

Collega Masini o Borghini, i soldi non ci sono dallo Stato, non ci sono, ce n'è sempre meno, c'è poco da fare e quando si parla di sicurezza va bene, bisogna parlare de della Polizia municipale, bisogna andare a battere i pugni sul tavolo. Ecco, io fossi in lei battere i pugni al alla vostra dirigenza regionale e nazionale per quanto quando si parla di sicurezza, perché le forze di polizia è responsabilità del del Governo, sono tre anni che siete lì che sono lì, scusate, ci siete voi sicuramente avreste fatto meglio cosa hanno fatto niente in legge di bilancio. Che cosa c'è? Si va impegni per le forze di polizia, c'è cioè l'entrata in pensione più prolungata, si entra più tardi, si rallenta il ricambio generazionale, non c'è niente per la prevede per la.

La previdenza dedicata.

Non si stanzia niente, non si fa niente, quindi che a cosa di cosa si parla, quando si parla di sicurezza si dovrebbe pensare lo staff.

Non mi sembra che che lo stia facendo.

Grazie, Consigliere, Consigliere ridi, secondo intervento.

Sì, l'ho detto l'ho detto in maniera molto veloce, torno su due punti per rispondere al collega Bracali sulla parte corrente del bilancio, mi trovo in buona parte con quello che c'è scritto e anzi, credo che quello che che al bilancio nella parte corrente sia molto coerente sia con la realtà del dell'ente che con i bilanci precedenti ho fatto una critica soltanto riguarda la parte degli investimenti, quindi il conto capitale e quando parlavo dei servizi a domanda,

Dei servizi pubblici a domanda individuale e ho detto che le previsioni del Betti sono un po' più asciutto e su più aderenti a quello che che poi ci si aspetta nel consuntivo 25, lo dicevo in un'accezione positiva, cioè che poi il numerino venga un po' peggio e quindi ne prenderemo atto però lo lo l'ho trovato un fatto positivo non era una critica negativa, è stato fatto sicuramente un lavoro importante,

Sulla data ho promesso di non fare polemica.

Ringrazio la dottoressa Frediani per la precisazione sul sul piano economico, riferendomi al PinQua, immaginavo anzi lo immagino ancora che prima o poi si dovrà mettere sul piatto altre risorse per quello dicevo che mi piacerebbe che i Consiglieri venissero informati.

Perché spero di fa di strappare un sorriso Bracali perché non sempre si fa opposizione, ma si può anche dare degli degli spunti, essa è in minoranza.

Fattivo invece e lo dico anche con un po' di rammarico, la risposta di Betty per quanto riguarda quello che secondo me è una svista, una mancanza di comunicazione tra gli uffici.

La frana di Certaldo alto che è il grosso e il corpo principale dell'investimento a cui facevo riferimento Marù.

Tom Aruba anche il foglio almeno sbaglio, era in quei milioni di euro di spesa.

In quei milioni di euro.

In quel quasi 2000000 di, ma vanno spesi quindi fatico a capire come non vadano messi a bilancio anche perché Poste simile situazioni simili mi riferisco alla Missione 6, per esempio, che è lo sport, anche qui c'è la piscina, quegli importi sono descritti gli investimenti sulla viabilità su impegni assunti addirittura ci sono dei lavori già avviati eppure sono descritti sono riportati quegli investimenti c'è 1 milione 506.426 euro,

Questi sono impegni assunti e lavori avviati, eppure nella previsione di spesa ci sono perché perché vanno spesi e lei mi dice invece che è corretto o ca, avrò capito male, io e lei mi dice che è corretto.

Tiene la previsione di spesa 2026, ci sia scritto zero, ne prendo atto, se mi sto studierò meglio,

Sicuramente non sono un esperto di bilancio armonizzato.

Per concludere, per concludere questo intervento.

Vorrei dare anche uno sguardo avanti, perché le previsioni che sono contenute nel bilancio poi, vanno confrontate con gli impegni, con gli atti che sono stati fatti in questi mesi.

E lancio una provocazione nel senso buono del termine alla collega Parigi.

Magari ha visto quei 32.000 euro che ci ha richiesto alla Regione.

32 32.000 euro, che non era previsto di restituire alla Regione, che sono riferibili proprio al.

Ah alla politica perbene, a quel quei lavori ben fatti nel Palazzo Pretorio, questi soldi e interessantissimo ci vengono richiesti dopo quasi 18 anni dai lavori a un.

È una cosa molto simpatica.

Sempre, lo lo lo ha detto, l'Assessore ha parlato dell'illuminazione artistica del borgo, è un no, un intervento che apprezzo tanto non vedono l'ora di vedere i lavori finiti.

Qui c'è un avanzo, si applica un avanzo di bilancio molto importante 87.200 euro.

Ecco, spero che sia più prudenti con i prossimi investimenti, no, non bruciamo l'avanzo, in poco tempo ci servirà per il lotto 2 della piscina.

Grazie.

Grazie Consigliere.

Sì, io reintervengo nuovamente, ma ridicolo, le solite cose di prima, cioè i cronoprogramma dei lavori in corso, vengono definiti dagli uffici man mano che li definiscono, si procede a.

Variare le.

Le previsioni di bilancio, il momento clou di questa operazione avviene con il riaccertamento dei residui, prima dell'elaborazione del rendiconto di gestione.

Attualmente gli uffici ci stanno lavorando e mi sto ripetendo esattamente attualmente gli uffici che stanno lavorando e sarà fatto, ripeto, con un atto della Giunta comunale quindi non lo vedrete in Consiglio, ma è una cosa normale e la gestione del bilancio delle è la gestione del bilancio dell'ente e tutti gli anni è così per quanto riguarda appunto i lavori in corso e tutti gli anni, cioè il riaccertamento dei residui e con una delibera di Giunta del riaccertamento ordinario così si chiama e così è previ è stato previsto dal legislatore.

Avviene la rielaborazione del degli interventi delle spese già avviate, quindi già passate dal Consiglio comunale, una volta terminata questa fase, le variazioni dei dei cronoprogrammi si possono avere anche nel corso dell'anno e ripeto quello che ho detto prima in questo caso sarà addirittura un atto della responsabile del servizio finanziario e quindi mio,

Che spalmerà secondo le richieste degli uffici, secondo i tempi di realizzazione delle delle opere e le spese nei vari anni senza passare dal Consiglio comunale,

Ma mi sembra di aver detto le stesse cose che ho detto prima, mi sono praticamente ripetuto.

Sì, ho cercato di spiegarle meglio e mi sono migliorata, va bene.

Grazie dottoressa Frediani, vedo due prenotazioni Assessore, ah, prego, Assessore Renzi.

Grazie Presidente, intervengo solo per rispondere alla consigliera Benedetta Manetti, se ci sono delle voci messa a bilancio equiparabile allo zero per quanto riguarda servizi, so li sintetizzo, fosse socio assistent assistenziali e sociosanitari, legata alla famiglia, ai minori, all'infanzia, così via, è perché diciamo, c'è un'unica voce che va gestita e che ci vede protagonisti con la Società della Salute che cheese gestisce questa questi ambiti, quindi, quello che è da vedere e nella missione 12, nella parte finale, quando si parla dei diritti sociali, politiche, sociali e famiglia che per il prossimo anno addirittura si arriverà a un importo previsto di 2000 di 2 milioni e 119.000 euro circa al momento per l'anno 2025, siamo a 1 milione e mezzo. Ecco, tanto per dire.

Ho.

Quando l'Assessore becchi parla e lo ripete spesso di assistenza educativa scolastica, parlando di non mi ricordo mai i numeri 150.000, quanti siamo arrivati ormai non è per dire forse il prossimo anno, anzi nel DUP dovrei specificarlo meglio perché si continua, diranno in anno, anche a livello nazionale, a non accorgersi dell'aumento, delle fragilità e delle certificazioni. Quindi si parla di 100 milioni di questo bellissimo fondo di supporto e assistenza all'autonomia e alla comunicazione per gli alunni con disabilità, ma rimangono sempre il solito importo di 100 milioni da distribuire spalmare su 6.901, quanti siamo quanti siamo 8.008 mila, quindi si faceva il conto, insomma, che se si dovesse stare dietro all'assistenza educativa scolastica nel nostro Comune ipoteticamente, in base al fondo ministeriale, forse noi avremo 10.000 euro da mettere a disposizione ogni anno per gli alunni con disabilità, in confronto a quello che è il Comune cerca a conferma anche di quello che veniva detto dalla maggioranza ogni anno, di supportare ore lavorative, ore educative, quindi c'è sia l'operatore sia il alunno, il bambino che è giusto che abbia tutte le assistenze necessarie per la partecipazione a scuola e siamo arrivati a introdurre 150.000 euro circa e grazie.

Grazie Assessore il microfono, per favore, grazie passo la parola al vicesindaco.

Brevissimo per rispondere al consigliere Rivi noi, di solito, quando riusciamo a vincere un bando e la speranza è di vincere né il più possibile, ma anche no, perché ecco, vede Assessore al bilancio che fa così, perché il più delle volte c'è una compartecipazione quasi sempre diciamo ultimamente ho i bandi la compartecipazione è garantita quello che dice lei sulle città murate, le 87.000 euro che dice era meglio magari cercare di spendere diversamente, meglio di spendere meglio il.

I soldi o comunque l'avanzo e io invece prima di tutto faccio un ringraziamento al nostro tecnico, l'ingegnere Lippi, perché praticamente.

Questo bando praticamente è un bando, praticamente con dei prezzi del 2021.

Quindi quello che abbiamo poi dovevamo fare un riaggiornamento dei costi e è stato molto bravo, diciamo il nostro, la nostra più perché è riuscita a non ah, ah, ah riuscì è riuscita a far lo stesso bando la stessa elaborazione, lo stesso risultato, senza dover aumentare le senza dover far lievitare i costi, perché c'è da da da da da da rivedere, diciamo, ha dovuto all'aumento dei prezzi, quindi noi andiamo a mettere la stessa cifra che era prevista già nel 2021 e SSIS si prospettava di dover mettere 100 100 120.000 euro, invece andiamo a metterne 87, quindi io son contento quando si mette 87.000 euro di fondo d'avanzo, per fare un'opera che è un'opera che praticamente è un investimento e fa il Comune sui turismo e sul commercio perché, come abbiamo detto prima, questo è una una spinta, c'è un un suggellare, diciamo quelli che sono i lavori del centro e daranno una visibilità notevole nel nostro borgo. Quindi gli investimenti arrivano anche così, cioè nel senso che arrivano anche dai bandi quando non partecipiamo a un bando, come può essere un Comune efficientemente energetico dove poi andiamo a metterlo nella Alducci 100.000 euro,

Ma io son contento dove con partecipato a un bando che mi consente di fare un efficientamento energetico, mi consente poi ad avere un risparmio. Domani, quindi diciamo, sono tutte situazioni e sicuramente si va a spendere dei soldi. Certo, quello si va a spendere i soldi, perché su questi sugli investimenti non riusciamo a fare ora come ora, partecipare ai bandi e sperare in parte di vincere lì, non tutti, perché sennò poi siamo un rifiuta a mettere tutti i soldi, abbiamo messo in campo, però è una soddisfazione quando poi si arriva a compimento e l'abbiamo fatto e abbiamo chiuso in tempo entro il 2025 per far partire i lavori. Il 2026 è un più che daremo anche il nostro borgo e alla nostra visibilità della è a nostro, quindi l'anno una spinta in più per il turismo, una in inciso veloce perché è stato citato due volte Piazza Libertà, allora i bandi Piazza Libertà è scaduto per più di due volte si sono presentati tantissime persone e purtroppo un investimento importante e ho,

Ora come ora nella parte diciamo di ristorazione, ma soprattutto nella parte di di di di di della ristorazione più semplice che può essere la la, la, la, la, la, il, il bar in sé e per sé c'è una difficoltà non solo a livello di Certaldo, c'è una difficoltà a livello territoriale e non solo c'è tantissimi bar storici, soprattutto nei o no. I Comuni, i nostri vicini sono la sono stati dismessi soprattutto da chi li ha gestiti per tantissimo tempo a discapito di manovalanza. Diciamo che.

Non voglio di di secondo ordine quello che non ha un un imprinting, diciamo su quella materia, io ho fatto un bando e poteva essere forse più stringente, però niente vieta e si presenta, visto che ci sono andati due bandi deserti e se si presenta potrebbe anche non è necessario poter proporre un altro, un terzo bando, se se si rispetta, diciamo i canoni, però purtroppo di questo ci sono degli investimenti da fare questi in questo momento noi stiamo spingendo in tutto in situ in ogni dove però e non è facile cioè se si potesse trovare la quadra e lo farei anche domani mattina cosa e spero di poterla fare invece per quanto riguarda su le ristorni alla ex tinaia dove tuttora aperto il bando e si spera di poter vedere arrivare a compimento. Grazie.

Grazie, vicesindaco.

Se non ci sono altri interventi.

Passerei alle operazioni di voto del punto 3.

Bene.

Passiamo dunque le operazioni di voto del punto 3 all'ordine del giorno, la votazione è aperta.

16 presenti, 16 votanti, 10 favorevoli, 5 contrari e 1 astenuto.

Bene, passiamo dunque.

Facciamo, passiamo dunque alle operazioni di voto hub alla votazione, l'immediata eseguibilità scusate.

Prego.

Stesso esito, 16 presenti, 16 16, votanti, 10 favorevoli, 5 contrari e 1 astenuto, bene, anche l'immediata eseguibilità è approvata, così come il punto 3.

Prima di passare alla trattazione del punto 4, come ci eravamo detti?

In insomma, prima che iniziassero i lavori del Consiglio.

Sospenderei i lavori per 10 minuti.

Quindi riprendiamo alle 21:05.

Prendete posto per favore, si comincia.

Ebbene, facciamo un po' di silenzio, per favore.

Prima di riprendere la seduta, passo la parola alla Vice Segretario per l'appello.

Sì, allora si riparte con la seduta del Consiglio.

E procedo con l'appello Campatelli, Giovanni Cinci Elia, tu minare, o Pietro Giannini, Margherita, locali, Elia Mazzocchi, Johnny Parigi, Debora, Gian, checché Giovanni Santini, Francesca Piagge Adele.

Alla fine, Daniele ridi Andrea Manetti, Benedetto.

Nogari Ilaria, assente Stella, Carlo Masini, Lucia Borghini Riccardo.

Sì, allora gli Assessori scardigli, Simone Bagni, Benedetta vecchi, Francesco, assente Renzi Romina assente.

Allora presenti 16 persone e un assente.

Grazie, dichiaro aperta riaperta la seduta sono le 21.

Passiamo dunque alla trattazione del punto 4 all'ordine del giorno.

Servizi trasversali il Regolamento per il funzionamento delle Commissioni consiliari approvazione.

Bene, come sapete tutti, il Regolamento è passato di Commissione dopo passerò la parola alla Presidente per per l'esito.

Sostanzialmente il punto era già stato ampiamente trattato, quindi vi riporterò da me per così da mettere a verbale solamente quelle che sono state le modifiche.

Che sono state e sono state effettuate e che la Presidente ha provveduto a cambiare, ovvero si tratta della modifica all'articolo 1, comma 3 all'articolo 3, comma 2, all'articolo 4, comma 2, all'articolo 5 e articolo 5 e articolo 4, articolo 4, comma 4, articolo 7, comma 4 e articolo 12 commi 2 e 3,

Prima di passare la parola.

Voglio anche fare una precisazione, c'è stato una rettifica, è stata fatta per i rispetto a questo, al contenuto di questa deliberazione, su sempre richiesta della Presidente della presidente Santini, trattandosi di una sostanzialmente.

Di una di un refuso, dato che c'era stato un insomma, il testo era uscito di Commissione, c'ero anch'io, me lo ricordo bene prevedeva il tempo di convocazione tre giorni e la possibilità di convocarlo interventi dai 20 giorni, poi successivi, 20 giorni. Qualora motivato sostanzialmente quello che è l'articolo 7, comma comma 4, c'era stato un refuso per cui tempo di convocazione preavviso minimo era diventato 20 giorni. Ovviamente a tre giorni.

Bene, ci sono interventi, Consigliere Santini, prego.

Buona sera a tutti, allora già illustrato il Presidente Shinji che ringrazio allora appunto siamo ci siamo riuniti mercoledì 7, tutti insieme insieme all'opposizione minoranza e quel che con l'intervento anche dell'Assessore Renzi, per riguardare quelli che erano le i punti, un attimino ancora da da da limare che sono venuti fuori anche allo scorso Consiglio comunale.

Io mi reputo molto soddisfatta di come è andata e di come si è conclusa la la la Commissione, appunto perché secondo me siamo riusciti davvero tutti insieme ad arrivare alla stesura di un regolamento e quindi di appunto, come dicevo, prima di limare quelli che erano degli articoli e dei punti dove vi potevano essere delle divergenze io le ripeto brevemente penso che tutti insomma l'esercito ma,

Riconosciamo, e anche sicuramente consiglieri stessi che erano alla Commissione lo hanno riportato ai vari gruppi, però ecco per essere un po' più più precisi. Appunto all'articolo 1 è stato inserito la materia sociosanitaria. Trattazione della quinta Commissione è stato tolto il parere vincolante o non vincolante da parte dei limiti delle Commissioni all'articolo 3, comma 2, è stato inserito all'articolo 4, la quando si parla della Costituzione l'Artico, gli articoli che erano invece presenti al successivo articolo 5 al comma 4 e 4 bis è stato Preside è precisato.

Il diritto di voto che avrà il Presidente del Consiglio, in mancanza, in assenza o in mancanza del Presidente e del Vicario, che appunto potrà esprimere il il parere solo in caso di parità, come ha detto giustamente il Presidente c'era stato un.

Una uno sbaglio per quanto riguarda i giorni della convocazione della Commissione, quindi rimangono i tre giorni specificati già in precedenza all'articolo 7, comma 3, mentre sono variati, sono passati da 20 giorni per la seconda convocazione, sempre per logici motivi e 20 giorni per la successiva.

Come?

Come ha detto, non ho non ho capito.

Sì, sono 20 giorni per la la prima convocazione e 20 giorni no, scusi, scusi, l'interruzione non giustamente la la la, la consigliera faceva notare che c'è, c'è un refuso, però in realtà io ho scaricato la la delibera vedo 20 e 20,

Ben malanno reinserita oggi al drive.

No, questo non so forse dare forse del regionale, comunque è quella e 20 e 20 confermiamo che confermiamo che ha 2020 e 20 e 20, prego, scusi, Consigliere nulla e poi stop a l'articolo 12, la scelta che spetta al Presidente della Commissione garanzia e controllo per quanto riguarda il,

Il vicario spetta alla minoranza e, nel caso in cui appunto debbano essere nominato il il Vice, debba essere scelto in un altro Gruppo consiliare.

Questo è quanto è stato rivisto, rivalutato, inserito, è corretto, è stato approvato con 5 voti favorevoli e con un voto contrario direi che a questo punto possiamo mettere davvero un punto a questo Regolamento, sperando che anche la minoranza barra opposizione qui si voglia chiamare.

Sia comunque ecco soddisfatta e di questa di questa di questo confronto, secondo me è positivo, grazie,

Grazie consigliera.

Mi scusi, mi sono un attimo distratto, ho detto a verbale, all'esito del perfetto, grazie.

No, no, no, no, no, controllandomi ne sono me lo sono perso io.

Ci sono altri interventi?

Consigliere Borghi.

Allora, se son d'accordo, fa bene al presidente Santini essere soddisfatta, secondo me del lavoro della Commissione, che in effetti ha lavorato analizzando abbastanza il testo del Regolamento, anche articolo per articolo, quindi la Commissione diciamo affatto il lavoro che doveva fare seppure secondo me anche con qualche incertezza qualche insomma ed era già stata presentata la delibera poi è stata ritirata e ridiscussa per ulteriori approfondimenti e quindi la Commissione ha lavorato giustamente e anche bisognava reato anche alla maggioranza, o comunque dove c'è stato un confronto sereno, diciamo dove alcune delle.

Delle annotazioni delle richieste dell'opposizione sono state accolte e accettate. Il testo, con alcuni miglioramenti su diversi punti che ha elencato un po' presidente Santini, non ritorno sul punto su punto, sul punto, però, ciononostante,

Diciamo, sono state accolte diverse richieste per quelli che erano previsioni più di dettaglio o anche meno, diciamo.

Su ipotesi più remote o.

Diciamo più che difficilmente si verificheranno, ma su quelli che, secondo noi, di Fratelli d'Italia erano due punti fondamentali più politicamente più fondamentali del del regolamento, cioè il ruolo del Presidente del Consiglio e la terzietà del Presidente del Consiglio, che viene messa a grave rischio con alcune disposizioni e quelle che non mi ripeto perché ho già spiegato emotivi e il discorso delle elencazioni delle materie e qui è stata tolta la viabilità e non è stata inserita la sicurezza come noi avevamo chiesto.

Questo secondo noi, la nostra impostazione politica è sbagliato. Noi siamo convinti di quella che era la nostra idea sarebbe dovuto lasciare la viabilità e inserire la sicurezza. Siamo convinti, con questo tipo di impostazione, di interpretare ave avremmo interpretato al meglio quelle che sono le esigenze della cittadinanza e pongo due esempi pratici molto concreti. Viabilità,

Come sappiamo, era stato presentato un piano dall'Amministrazione cuscini precedente per la riorganizzazione, tutta la viabilità urbana e.

È stato ritirato.

Proprio né imprese stava proprio per partire, è stato ritirato all'ultimo minuto perché la cittadinanza, insieme alcune commerciante, con i cittadini che hanno sono scese in piazza, diciamo facendo una una questa, il fatto che la cittadinanza Schengen, piazza qui accertando, ecco non è proprio capita è proprio tutti i giorni, quindi vuol dire io la interpreto questa cosa che il fatto che i cittadini sul tema della Bil a della viabilità siano particolarmente sensibili.

E quindi io l'avrei lasciato sinceramente e l'ho detto però su questo.

La maggioranza che è stata ricettiva su altre cose, niente sulla sicurezza e io partecipo a diverse Commissioni, Commissioni, si sa, sono pubbliche e si è discusso anche del regolamento sulla pubblicità o meno delle omissioni, però pubblico è scarso e solito c'è una persona o un altro Consigliere l'unica Commissione sulla sicurezza, garanzia e controllo perché se interpretato il tema sicurezza vada nella omissioni.

Garanzia e controllo. Io sono arrivate se ho dovuto rimanere fuori dall'Aula perché era talmente pieno e che non c'entrava nella stanza. Anche questo mi sembra uno ci riflette un po' e dice, ma forse il tema è meritava interessa. Ecco la cittadinanza, quindi noi siamo convinti con la nostra posizione di si sarebbe interpretato. È meglio quelle che sono le esigenze della cittadinanza, ma.

E con la, ma la maggioranza del PD, che è stata ricettiva su molti dettagli, su molti punti specifici di dettaglio, su questi grandi temi non diciamo, è andata proprio, non è andata proprio dritta dritta senza.

Alcune modifiche e per questo che noi il nostro voto al Regolamento sarà contrario.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi, Consigliere Rini.

Di nuovo Buonasera, Presidente, come può ben immaginare, sono tra i più interessati, a questa è la successiva proposta di delibera, devo però, mio malgrado, esprimere delle perplessità riguardo i termini con cui questo punto è stato inserito all'ordine del giorno, a parte questo, ci tengo a ringraziare tutti i commissari e del presidente Santini per il lavoro svolto è stato un ottimo lavoro di sintesi, un lavoro che tutto il Gruppo Civico apprezzato quindi grazie,

Grazie Consigliere.

Come sa, come ovviamente, agli atti.

Per il punto è stato inserito d'urgenza, stante la necessità di riorganizzare le le Commissioni consiliari a seguito delle dimissioni del consigliere Cellini e per semplificare il lavoro agli uffici.

Vista la la il fatto che questo Regolamento, comunque, sarebbe stato riscritto all'ordine del giorno dopo il passaggio in Commissione, visto che tutto ciò è avvenuto in tempi celeri e tra l'altro, per questo ci tengo a ringraziare pubblicamente anche gli uffici per essere stati molto molto veloci, attenti sulla preparazione delle delle due delibere.

Eh notato che, comunque, nel mezzo tra il ve lo scorso Consiglio e questo ci sono state.

Ovviamente Natale e Capodanno, diciamo alle tempistiche erano si sarebbero dilatati ulteriormente visto visto tutto ciò, essendo garante del funzionamento anche delle Commissioni.

Mi premeva e queste venissero.

In qualche modo riprendessero il loro corretto funzionamento.

Ci sono altri interventi Assessore Nancy.

Grazie Presidente, ci tengo veramente a dire due cose.

Questo regolamento, con le aggiunte, le integrazioni che sono state fatte, raggiunge davvero un quadro bilanciato e che davvero tutela a tutti i commissari, maggioranza e minoranza compresi, quindi mi dispiace eco che il Consigliere Borghini o insomma il gruppo di riferimento non approvi un regolamento del genere perché davvero va a tutela anche delle opposizioni, così come è espresso e io devo ringraziare il Presidente del Consiglio comunale perché di fronte anche a delle perplessità che si sono presentate nella scorsa seduta, ha deciso davvero di andare verso l'argomentazione di un dibattito democratico e politico e tutti i commissari e la presidente Santini e ci ha permesso che mi ha permesso anche di,

Esser presente in Commissione io ho sentito in questo periodo dire di tutto, cioè interruzioni di seduta, crisi tra Giunta, Consiglieri di maggioranza spaccatura, cioè semplicemente forse ci siamo dimenticati.

Che qui siamo di fronte a un dibattito democratico, lo so che è un termine che, soprattutto tra gli scenari internazionali e nazionali, è sempre meno in uso, ma ci si stupisce semplicemente di interpretazioni, osservazioni, visioni diverse e siamo qui a confrontarsi per questo, quindi, sinceramente, viva la pluralità, ecco, e anche momenti in cui c'è bisogno di argomentare di più tra di noi, anzi e questo è stato motivo anche di un prodotto che, come ha detto la presidente Santini siamo tutti soddisfatti grazie.

Grazie Assessore.

Ci sono altri interventi Consigliere Bridi, secondo intervento.

Vi chiedo veramente scusa, mi ero dimenticato di chiedere una cosa,

Presidente, mi può ripetere con quale maggioranza verrà approvato il regolamento?

Riguardo a quello che ha detto l'Assessore Renzi, anch'io avevo avuto la percezione che ci fosse una mancanza di condivisione, la lo scorso Consiglio,

Soprattutto perché, se se si votasse il regolamento a maggioranza qualificata.

L'altra volta il Sindaco tenne una posizione piuttosto neutra, no, non vuole dare un un giudizio, ecco se, se si fosse astenuto non votando non passava il regolamento, non avreste avuto l'immediata eseguibilità, grazie.

Mah consigliere non immagino intenda se c'è una maggioranza qualificata per l'approvazione del Regolamento, oppure se c'è una maggioranza.

Assoluta o relativa in questo caso c'è ovviamente una maggioranza semplice per approvare.

Non qualificato, no.

No, no, certo sì, sì, sì, giustamente la vicesegretario faceva notare lo Statuto ebbe a una maggioranza qualificata per l'approvazione, anche lì su diverse sessioni, comunque.

Ci sono altri interventi?

CONS sì, se SEL, ma aspetta un secondo delle passo. La parola certo prego ah, indipendentemente dalla valutazione finale di Fratelli d'Italia che, come ben ha esposto il collega Borghini, si basava su due tre cose che a nostro avviso sono sostanziali. Bisogna riconoscere però, appunto, il lavoro fatto sia del Presidente che da commissari, per cui io in primis ringrazio anche Riccardo per il lavoro e che ho visto fare perché quando ho potuto ho cercato di partecipare nel pubblico, purtroppo non ero l'unica sì, però insomma, poi non sempre sono riusciti a partecipare in tutte le seduta per tutte le sedute, però diciamo che l'impegno mi sembrava fosse stato massimo da parte di tutti e anche il contributo dell'ultimo Consiglio comunale, a differenza di altre opinioni, voglio dire di alcuni colleghi, anche a partire dall'assessore.

No, io sono un vuoto di memoria, lei, la quella, la ASL e Renzi e dal Sindaco e la fame, secondo me la fame, io non so voi, ma io insomma comincia a avere, mi manca la benzina e a mio avviso insomma la al il procedimento e il finale sicuramente bisogna rendere merito, diciamo com'è andata e questo mi auguro, ci sarà in futuro anche per altre questioni solamente questo volevo dire, però ecco lasciateci la libertà di avere appunto delle opinioni diverse, grazie,

Grazie consigliere, consigliere Masini latini.

Sì, prego,

Grazie, Presidente, no.

Brevemente, davvero io non c'ero, purtroppo, all'ultima Commissione che è stata fatta le altre, le altre invece sì e ringrazio il presidente Santini, la bolla presidente Santini che mi ha.

Ma diciamo enunciato tutto l'andamento, insomma, diciamo della Commissione, mi ha mi ha ragguagliato su tutte le cose.

E ci tenevo a ribadire quello che ho detto nello nello scorso Consiglio e sono contento di come si sono sviluppate queste cose, perché ho visto apertura massima da parte della maggioranza e anche diciamo,

Accoglimento di diverse cose da parte dell'opposizione e, come ha detto la collega Masini, insomma anche gli altri mi auguro e che questo possa essere una cosa anche per il futuro e soprattutto la base è il riuscire ad accettare la visione diversa, chiaramente che ci sarà sempre okay, senza magari andare su chi ovviamente cose personali o diciamo prese di posizione, di di di punta, di di partito preso ma ma alla fine facciamo molta amministrazione.

Che è sempre politica, però, insomma, stiamo chiuso il Paese, quindi ci saranno sicuramente cose che non condividiamo, ma quando la cosa è aperta alla discussione in questo modo è, insomma, è stato veramente una cosa positiva. Ecco, quindi non mi sono potuto esprimere alla Commissione e il mio voto sarà favorevole. Grazie.

Grazie consigliere Latini.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi, passiamo dunque alle operazioni di voto del punto 4 all'ordine del giorno.

La votazione è aperta.

14 favorevoli, 2 contrari su 16 presenti, 16 votanti.

Passiamo dunque alla votazione dell'immediata eseguibilità.

Prego.

Stesso esito, 16 votanti, 16 presenti 14 favorevoli e 2 contrari, il regolamento del le Commissioni consiliari è approvato.

Passiamo dunque alla trattazione del punto 5 all'ordine del giorno.

Servizi trasversali, Commissioni consiliari permanenti, Istituzione e nomina dei componenti, bene, come saprete, a seguito dell'approvazione del nuovo regolamento del delle Commissioni consiliari, si rende necessaria una sua una, diciamo una nomina.

Di fatto, nuova di tutti i Commissari, essendo previ, essendo il vecchi regolamenti abrogati.

E considerato appunto il fatto che?

C'è anche una Commissione in più che prima non non c'era, che è la Commissione, la Quinta Commissione, quindi chiamerei, diciamo chiederei di avvicinarsi al allo scranno del Presidente I agli scrutatori, per favore.

Passeremo alla votazione.

Partendo e distribuendo dei foglietti per la votazione a scrutinio segreto, ricordo che i commissari sono sette, quindi la composizione da questo punto di vista rimane invariata, il quattro di maggioranza tre di minoranza, i Gruppi di maggioranza dovranno dovranno esprimere una votazione per i commissari di maggioranza e i gruppi di minoranza dovranno o di opposizione dovranno esprimere la,

3 voti sostanzialmente massimo, tre voti per i commissari di minoranza, ricordo che il rispetto del principio di rappresentanza è.

È previsto dal TUEL, è ciò che garantisce la presenza di tutti i gruppi consiliari all'interno delle Commissioni, ciò premesso, Consigliere Stella, se vuole distribuire i la prima, i diciamo i foglietti per relativi alla prima Commissione, che è garanzia e controllo, si parte solo si si parte solo con i foglietti della prima Commissione.

Poi l'iride votate, li ritiriamo, facciamolo scrutinio, mettiamo a verbale l'esito e successivamente passiamo alla seconda Commissione e così via io direi che si distribuiscono appunto i primi.

I primi biglietti della prima della prima Commissione e poi gli scrutatori passano a ritirarli e vengono qua che si fa lo scrutinio okay.

Lo dico per il verbale, l'esito della votazione della prima Commissione consiliare permanente, garanzia e controllo è il seguente.

Luminare Junki, chi Bracali PG 9 voti ridi, Masini e Latini sei voti.

Passiamo dunque alla votazione della seconda Commissione, consiliare permanente Statuto e Regolamenti.

Per il verbale l'esito della votazione a scrutinio segreto della seconda Commissione consiliare permanente Statuto e Regolamenti è il seguente, Santini, Bracali, tu minare e PG, con 9 voti, Manetti, Borghini e Latini con 6 voti.

Potete consegnare il fogliettino della terza e, appena siete pronti, potete iniziare a votare e chiedo agli scrutatori se possono passare a raccogliere grazie.

Bene, l'esito della votazione della terzo Commissione consiliare permanente Ambiente, Patrimonio Urbanistica e vivibilità urbana è il seguente tombinare Mazzocchi, gianchetti, piedi, 9 voti Stella Masini Latini, sei voti.

Procediamo adesso alla votazione della Quarta Commissione, consiliare permanente cultura, sport, istruzione e politiche giovanili.

Per il verbale e l'esito della votazione della Quarta Commissione consiliare permanente cultura, Sport, Istruzione, politiche giovanili e il seguente Giannini Parigi, Santini, piedi oggi, 9 voti, Nogara Borghini latini, 6 voti, passiamo adesso alla votazione della quinta Commissione consiliare permanente associazionismo, politiche socioassistenziali e pari opportunità.

Per il verbale e l'esito della votazione della quinta Commissione consiliare permanente associazionismo, politiche socioassistenziali, pari opportunità è il seguente Giannini, Parigi, Santini, piedi oggi rispettivamente 9 voti, Nogara, Masini e Latini sei voti.

Passiamo adesso alla votazione della sesta Commissione consiliare permanente Agricoltura, sviluppo economico e del turismo, gestioni dei servizi pubblici locali ed esecuzione dei contratti pubblici.

Per il verbale l'esito della votazione della sesta Commissione consiliare permanente Agricoltura, sviluppo economico e del turismo e gestione dei servizi pubblici locali e di esecuzione dei contratti pubblici è il seguente.

Bracali Giannini Junkei. Chi piedi oggi, 9 voti, ridi Borghini Latini sei voti ciascuno.

Bene, la leggo i Commissari in seno ad ogni Commissione consiliare permanente sono stati.

Nominati da questo Consiglio votati, perciò ora ci spetta.

La votazione del della delibera per prendere atto sostanzialmente della costituzione delle Commissioni consiliari e delle votazioni dei commissari, così come avvenuta non avete necessità che li ripeto ad alta voce.

Ebbene.

Ci sono problemi, no beh, allora passiamo alla votazione del punto 5.

La votazione è aperta.

16 presenti, 16 votanti, 16 favorevoli.

Unanimità apro, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità, sempre del punto 5.

Manca un votante, se gli scrutatori potete aiutarmi a capire chi è per favore.

È stato più veloce, più facile del previsto, 16 presenti, 16 votanti, 16, favorevoli, unanimità, il punto 5 è approvato e le Commissioni sono così costituite, passiamo dunque alla trattazione dell'ultimo punto all'ordine del giorno, il punto 6 interrogazioni revoca delle deliberazioni numero 187 e 188 del 24 10 2025 interrogazione presentata dal Gruppo consiliare di Certaldo con protocollo 28 119 del 9 dicembre.

Firmata dai Consiglieri mani dalla consigliera Manetti Karl dal consigliere Stella consigliera, Nogara dal consigliere Righini.

Si dà per letta passo la parola al Sindaco per la risposta.

Sì.

Sono due delibere, la 187, la 188 che sono state votate sul presupposto che ci fosse stata la.

Iscrizione delle due associazioni al RUNTS, il Registro unico del terzo settore in realtà poi si è appurato che.

La.

L'associazione Terra di Val d'Elsa, che aveva chiesto diversi mesi prima la iscrizione al RUNTS, non era in condizione di ottenere l'iscrizione al RUNTS prima del 22 novembre, era la data in cui, appunto, avrebbe dovuto essere concesso gratuitamente l'uso del bene immobile dell'ex chiesa dei Santi Tommaso e prospero per cui,

Il 10 novembre e una volta constatato questo, cioè che non avere no no, non sarebbero stati in tempo a ottenere l'iscrizione per la data dell'evento,

Abbiamo provveduto alla revoca della deliberazione per quanto riguarda invece l'associazione Centro culturale, culturale, centro storico di Certaldo per la realizzazione del presepe, in realtà è stato appurato appunto che non era stata ancora richiesta la l'iscrizione e quindi abbiamo revocato anche quella quell'autorizzazione di fatto.

Le delibere non hanno prodotto nessun effetto.

Grazie Sindaco, chiedo ai firmatari consigliere Rivi se è soddisfatto o meno della risposta.

Sì, ringrazio il Sindaco per la risposta, mi fa piacere la franchezza con cui abbiamo ottenuto questa risposta, cioè che le delibere erano state sbagliate e sono soddisfatto grazie.

Bene.

Per il verbale e il Consigliere è soddisfatto della risposta, non ci sono altri punti all'ordine del giorno, non ci sono comunicazioni urgenti sopra sopraggiunte, perciò dichiaro conclusa la seduta sono le 21:58.

Arrivederci a tutti.