
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
CC Certaldo 30.04.2026
TIPO FILE: Video
Revisione
Prendiamo posto.
Bene, passo la parola alla Vice Segretario per l'appello.
Sì, il Segretario ha finito di fare, il Consiglio comunale è assegnato il tempo di arrivare qua.
Mi sostituirà.
Ci sono soltanto appunto per diciamo quest'ora e allora si procede all'appello Campatelli Giovanni.
Cenci Elia.
Tu minare o Pietro?
Giannini, Margherita, Bracali, Elia, Mazzocchi, Johnny.
Parigi, Debora gianchetti, Giovanni assente.
Santini, Francesca Piaggio Adele.
Latini Daniele.
Assente.
Ecco, questo allora Manetti Benedetta assente, Nogari, l'aria.
Stella Carlo, assente ridi Andrea Masini, Lucia Borghini Riccardo.
Allora, per gli Assessori scardigli, Simone Bagni, Benedetta Renzi Romina Centi Claudia, assente Betti Francesco.
Ripasso la parola al Presidente.
Grazie.
Grazie Vice Segretario, verificata la presenza del numero legale, dichiaro la seduta aperta, sono il 18 e 56 per il verbale nomino scrutatori, Santini, Parigi e ridi.
Comunicazioni del Sindaco ci sono comunicazioni.
Non ci sono comunicazioni, non ci sono comunicazioni del Presidente, anzi, sì, una comunicazione c'è, come ci ha provveduto nella nostra chat, consiliare l'assessore con delega ai rapporti con il Consiglio comunale, a comunicare se sono pronte le stanze consiliari, quindi nelle prossime settimane provvederemo a trovare la soluzione e magari anche il metodo con cui,
Distribuirle a tutti, a tutti i Gruppi consiliari valuteremo magari se fanno una Capigruppo oppure se procedere con comunicazione informale.
Passiamo dunque al punto 3, all'ordine del giorno verbali, sedute del Consiglio comunale straordinario del 2 e del 16 marzo, 2026, Lettura e approvazione la prassi, la conoscete, se non ci sono interventi, si dà per letto approvato.
Ci sono interventi, consigliere ridi un secondo solo.
Eccolo, prego.
Grazie Presidente, le chiedo scusa per questo intervento, sono certo che sarà comprensivo, volevo soltanto ringraziare il vicesindaco, Scardin, scardigli per averci rappresentato per aver rappresentato tutti noi tutta l'Amministrazione, durante le celebrazioni del 25 aprile.
Troppo spesso questi momenti, come la celebrazione del 25 aprile, diventano comizi elettorali ai movimenti di propaganda politica e quando invece sappiamo benissimo che i temi della Resistenza e della Liberazione dell'antifascismo sono temi politici che appartengono a chiunque si impegna attivamente nei processi democratici da terzopolista, da fermo sostenitore di una politica alternativa alle polverose retoriche della politica tradizionale, voglio davvero ringraziare il vicesindaco, che con le sue parole mi ha fatto sentire rappresentato, grazie grazie Consigliere. Non ci sono comunque interventi sul punto del verbale corretto, lo metto a verbale, per favore, però,
Sì, mi scusi, Presidente, non ci sono osservazioni, ebbene.
Confido che interventi di di come dichiarazioni non verranno fatti in quest'Aula se non a margine di considerazioni.
Inerenti i punti trattati, quindi cerchiamo di ritornare a quello che è il punto all'ordine del giorno, ci sono interventi per quanto riguarda i verbali delle sedute del 2 e 16 marzo,
No, bene, si danno allora per letti e approvati i verbali e il punto 3.
Passiamo dunque alla trattazione del punto 4 all'ordine del giorno servizi finanziari interni, il bilancio preventivo 26 28 variazioni ratifica della delibera della Giunta comunale numero 47 del 25 marzo 2026. Passo la parola per l'illustrazione all'Assessore Petti, prego Assessore.
Grazie Presidente, qui c'è poco da dire, noi ci siamo trovati nella necessità di accertare un contributo agli investimenti da amministrazioni pubbliche che mi pare sia stato in questo caso la Regione pari a 10.062 euro, perché dovevamo nello stesso tempo il giorno dopo, cioè impegnarli altrimenti avremmo perso il finanziamento. Non potevamo ovviamente aspettare il Consiglio comunale, per cui in quella seduta di Giunta abbiamo praticamente fatto alla variazione di bilancio che nient'altro consiste nel fatto di avere accertato questi queste entrate ed averle altresì impegnate tutto qua, altrimenti avremmo perso il contributo da parte della Regione.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Consigliere Masin e cos'era questa somma perché ho letto la delibera non mi ricordo.
Prego, Assessore, era per un tirocinio che è la SOES finanziato dalla Regione e non lo so qui si ora non mi ricordo dove è stato per i multe per il sistema museale.
Sì, ma va bene ragazzi, però allora allora, considerato che leggo qui c'è quella degli albergatori, se mi permetto un appunto oggi, se ha iniziato uno spirito va bene lì il malfunzionamento iniziale va bene in ritardo okay però a me questo spirito di iniziare a parlare a vanvera fuori verbale o a verbale andando fuori punto non mi piace per niente, quindi prendiamo tutti un bel respiro, un bel respiro forti dal naso,
E ispiriamo con la bocca bene e torniamo a parlare sul punto in ordine e magari cercando anche di rispettare quelle che sono le modalità e le prassi del Consiglio comunale.
Va bene, ci siamo grazie, prego Assessore allora considerato, leggo semplicemente considerato che l'ente ha la necessità di variare il bilancio per l'attivazione del progetto. Giovani professionisti crescono ai musei elaborato con i Comuni aderenti al sistema museale dell'empolese Valdelsa al fine di far ripartire il medesimo progetto. Visto che tale progetto ha ottenuto il finanziamento regionale richiesto ed il Comune di Empoli quale capofila ha provveduto a ripartire il contributo ricevuto tra i Comuni aderenti assegnando al Comune di Certaldo le famosi 10.062 euro, corrispondenti all'attivazione di un tirocinio per la durata di un anno atteso che il presente provvedimento di caste riveste il carattere di urgenza al fine di rispettare i tempi per la realizzazione e la rendicontazione del progetto, come previsto dalla regione Toscana, si fa questa variazione di bilancio affinché, appunto, possano essere messi a frutto il contributo che per questa finalità ha dato la Regione al sistema museale dell'empolese Valdelsa, che vede come capofila Empoli e che Empoli ha distribuito. Proposta fra i Comuni facenti parte.
Grazie Assessore, consigliere Masini, evidente, io mi scuso, ma non volevo parlare della politica polverone polverosa come ma presieduto il collega qui accanto era solo per chiedere all'Assessore o oltre quello che c'era scritto Indesit in delibera se aveva altre delucidazioni in merito a questo tirocinio punto quindi un mio padre del San da fuori tema da qui in poi voto e basta, così si fa prima.
Consigliere, ovviamente io mi riferivo in maniera generale a tutti, ecco perché poi la la presa di responsabilità deve essere collettiva e non solo individuale, poi ovviamente.
No, no, non è stato ovviamente una o due cose, ma in generale diciamo che mi sembrava si fosse iniziato con uno spirito che è anche carino un po' giovedì Belloso, però torniamo a essere anche un attimo istituzionali, scusate lì l'inciso, magari sono stato anche un po' alzato un attimo il tono però mi sembrava opportuno.
Ci sono altri interventi?
Bene, se non ci sono altri interventi, procediamo alle operazioni di voto del punto 4 all'ordine del giorno.
Bene.
La votazione è aperta.
Bene, allora, visto che manca nuovamente la funzione dell'astensione, faremo presente, insieme agli uffici di nuovo questa questo malfunzionamento, oggi, diciamo, non è proprio giornata e bene, procediamo dunque per votazione per alzata di mano vicesegretaria scrutatori, finalmente si torna cover qualcuno ai bei vecchi tempi e,
Allora chiudo la la votazione del punto 4 elettronica e la lasciamo da parte non valida per per quello che ai fini del de dell'approvazione, del respingimento, del del provvedimento della delibera in riferimento quindi favorevoli.
12 favorevoli.
Contrari.
2 contrari astenuti.
Zero.
L'immediata eseguibilità.
Favorevoli.
12, perché abbiamo incontrato male.
Eh sì, raccontavano più, infatti però mi dovete correggere e scrutatori, potete dire alzando la voce ebbene, quindi 11 favorevoli, anche prima erano 11.
Contrari.
2 astenuti zero, anche l'immediata eseguibilità è approvata.
13, esatto, passiamo dunque alla trattazione del punto 5 all'ordine del giorno.
Settore, servizi finanziari interni, rendiconto di gestione, 2025 approvazione, passo la parola al Sindaco per l'illustrazione.
Io non affronterò l'argomento dei numeri perché, avendo una cultura classica ammessi e mi domandate tanto fra due più due o di fiuta dirlo, quindi entro farò un'argomentazione più, diciamo, politica o comunque i in relazione ai.
Punti fondamentali, è ovvio che l'atto e si va a approvare e il.
È uno degli atti fondamentali, è un passaggio fondamentale nella vita amministrativa dell'Ente, non a caso, appunto, si inquadra fra gli atti di indirizzo politico generale di spettanza del Consiglio, del Consiglio comunale e.
È uno strumento di trasparenza, di responsabilità verso il Consiglio, siamo andati in questa direzione attraverso tutta una serie di.
Riforme che dagli anni 90 a oggi hanno interessato appunto,
La redazione del bilancio consuntivo, su cui peraltro non sto a dilungarmi. Voglio entrare nel nel merito nel nello specifico, rilevando quello che è il primo elemento da evidenziare che il Comune chiude il 2025, con un avanzo di amministrazione di oltre 7,2 milioni di euro, è un dato importante che conferma la solidità della gestione, però è anche corretto ricordare che una parte significativa di questo avanzo è vincolata e accantonata e quindi non immediatamente disponibile.
Questo non riduce il valore del risultato, anzi testimonia una gestione prudente, attenta agli equilibri e orientata alla sostenibilità nel tempo tutti gli equilibri di bilancio sono stati rispettati e non emergono condizioni di criticità strutturale, la spesa è stata mantenuta sotto controllo, compresa quella del personale e gli indicatori risultano complessivamente in miglioramento rispetto all'anno precedente. Accanto a questo,
Ritengo importante sottolineare un altro aspetto, l'Amministrazione non si è limitata a gestire, ma ha continuato a investire.
Il 2025 è stato un anno caratterizzato da un'intensa attività sul fronte degli investimenti pubblici, interventi significativi riguardano la riqualificazione del centro urbano, la valorizzazione ricerca, Aldo alto il potenziamento degli impianti sportivi, la rigenerazione di aree strategiche del territorio sono opere che incidono non solo sulla qualità degli spazi ma sull'identità stessa del nostro Comune sulle prospettive future della comunità questa scelta di investimento,
È stata resa possibile anche grazie alle risorse del PNRR e agli altri finanziamenti pubblici, ma allo stesso tempo ha comportato uno sforzo organizzativo e finanziario rilevante.
Il Comune ha infatti anticipato risorse significative.
Per oltre 3,7 milioni di euro in attesa dei trasferimenti statali, per questa ragione nel 2026 si è ritenuto opportuno attivare la possibilità di un'anticipazione di tesoreria, che comunque questo è importante chiarirlo. Si tratta di uno strumento di gestione della liquidità legato alla tempistica dei finanziamenti e non di un segnale di squilibrio strutturale.
Per quanto riguarda altri aspetti, sul fronte delle entrate si registra una sostanziale tenuta, le entrate tributarie si mantengono stabili, l'addizionale IRPEF conferma i livelli attesi, l'imposta di soggiorno resta in linea con il 2024, le entrate extra tributarie mostrano un andamento positivo e questo riflette anche una dinamicità del territorio con servizi che funzionano e una buona partecipazione della comunità.
Permangono alcune criticità che è giusto evidenziare. I tempi dei trasferimenti statali, in particolare per gli investimenti, la pressione sulla liquidità nel breve periodo, il contesto generale ancora segnato da costi elevati, in particolare quelli energetici, sono elementi che richiedono un'attenzione e una gestione puntuale, ma non compromettono la solidità complessiva della gestione, per cui, nel complesso, questo rendiconto restituisce l'immagine di un Comune che mantiene i conti in equilibrio, garantisce i servizi, investe sul proprio territorio e affronta con responsabilità le difficoltà del contesto. Il punto centrale, a mio avviso, è questo. Si tratta e tenere insieme rigore e sviluppo, rigore nella gestione delle risorse pubbliche, perché è un dovere verso i cittadini sviluppo nelle scelte, perché un territorio cresce solo se si investe ed è sulla ricerca di questo equilibrio che si è mossa l'azione amministrativa del 2025.
Nei prossimi mesi sarà fondamentale consolidare la situazione di cassa, accelerare le rendicontazioni, progetti finanziati, accompagnare la realizzazione degli interventi in corso.
E concludo.
Concludo consegnandovi per la discussione questo documento che ovviamente ritengo possa essere considerato positivamente, se il Presidente me lo consente, lascerei però un intervento più specifico in dettaglio sulla parte numerica all'Assessore detti.
Grazie Sindaco, prego, Assessore, grazie Sindaco, grazie Presidente, mi pare che l'illustrazione.
E sottoscrivo interamente, al di là dei dati numerici, che talvolta possono anche confondere, credo che sia del tutto come dire.
Chiara ed evidente, soprattutto nel punto che questa Amministrazione continua ad avere un andamento da un punto di vista finanziario senza grossi scossoni. Noi abbiamo finito l'anno scorso con un avanzo lordo di amministrazione di circa 7 milioni e qualche cosa e lo replichiamo quest'anno magari con componenti un po' diverse, ma sostanzialmente analoghe. Quindi io non ho francamente non vorrei tediare nessuno con dei numeri, se non il fatto che, se non se, non citando appunto una cosa che è particolarmente importante per chi aspetta di, diciamo così di di finanziarie alcune cose che sono rimangono fondamentali e che i fondi non vincolati per quest'anno a mo quelli che possiamo spendere liberamente ammontano a più di 1 milione. Questo ci consente di poter guardare alle necessità urgenti con una certa tranquillità, sapendo che però, naturalmente, e le le scadenze, le le le, le nuove sopravvenienze porteranno a dover lavorare sempre sul filo perché naturalmente la nostra Amministrazione, essendo attenta ai alle entrate come o di come ha detto appunto il Sindaco è attenta anche alle uscite, per cui di fatto, prima di spendere bisogna vedere quali sono i risultati attesi dalla spesa. Forse fino ad oggi abbiamo in qualche modo.
Pensato alla spesa come un qualcosa che fosse assestante.
Nel senso che comunque produce benefici per la collettività. Forse da qui in avanti occorre pensare anche in maniera più stretta al rapporto costi benefici, perché il rapporto costi benefici talvolta viene un po' tralasciato, perché probabilmente ci fermiamo gialla gratificazione di aver trovato delle risorse per fare o un'iniziativa o un qualcosa che poi forse alla resa dei conti potevamo fare diversamente con risorse diverse e modalità diverse, non raggiungendo magari l'obiettivo sperato o proporzionale a quei fondi che sono stati stanziati. Quindi da qui in avanti ed è già da tempo lo facciamo, ma approfitto del fatto per per per esplicitare questa questo modo, diciamo preciso di fare politica che i finanziamenti, i contributi le saranno fatte con un occhio di riguardo alla possibile e massima ricaduta di beneficio, in qualsiasi modo sui cittadini.
Questa è una cosa e inciso che v che volevo dire, ma mi pare abbastanza importante.
C'è da dire che c'è stato quest'anno la necessità di è entrato in vigore, il contratto.
Nuovo contratto degli enti locali.
Beh, dunque, se non sbaglio, a 22 e 24 e abbiamo dovuto provvedere al al alla corresponsione degli arretrati che, come voi avete visto, abbiamo accantonato nel frattempo e che importano una spesa attuale di circa 200.000 e rotti, però abbiamo i fondi accantonati che sono più che sufficienti per far fronte acquistate. Essendo quasi il doppio questi fondi accantonati, i residui saranno poi necessari per far fronte anche al prossimo aumento che ci sarà con il nuovo, con il rinnovo contrattuale. 25 mi pare 27, che ancora deve essere, deve essere fatto, però di fatto dicono che sarà veloce, però da questo punto gli l'incremento del costo del personale per noi ad oggi non è un problema, avendo fatto quello che dovevano fare negli esercizi passati, c'è da dire che questo è importante, che la riscossione, io tutte le volte che parlo di virtuose.
Tengo a come dire, a mettere in evidenza l'efficienza del nostro Ufficio Tributi, perché è il moto scusa e l'assessore al bilancio e un po' deformato professionalmente, ma è il motore principale sostanzialmente di un benessere finanziario che in qualche modo fa andare avanti il nostro Comune e tutti i servizi che all'interno del nostro Comune offriamo alla collettività perché ho guardato un, ho fatto un paragone con lo scorso anno e i residui attivi, ecco, questo è importante. Calano da ci di circa 400.000 euro, vuol dire che sostanzialmente abbiamo operato bene per recuperare i soldi che di fatto dovevano essere, che erano accettati ma non ancora incassati, e abbiamo operato bene anche al netto di quei residui attivi che sono stati qua praticamente stralciati che ammontano a quella cifra per cui il fatto il fatto che noi abbiamo in qualche modo diciamo,
Diminuito la, i residui attivi, anche al netto di quella cifra e diceva appunto l'Assessore vuol dire che in qualche modo lavoriamo in linea e lavoriamo bene. Il fondo FCT e si è rivelato sufficiente. Noi abbiamo accantonato i fondi che erano necessari anche a fronte di residui attivi, che sono in qualche modo sono,
Beh, belli cospicui e questi belli cospicui perché segnano un una cifra importante, ma se noi li guardiamo sostanzialmente nello svolgersi, diciamo, delle dei degli esercizi, vediamo che la nostra capacità di riscossione è una capacità che francamente facendo se voi prendete la briga ad andarvi a vedere un po' di intelligenza artificiale evita i dati del 23 e facendo i paragoni con altri Comuni potreste vedere che diciamo la nostra classifica non è affatto lu, è affatto è lusinghiera perché siamo messi in posizioni di di di di molto molto alte.
Cosa c'è da dire rispetto a c'è anche il fatto che i rispettiamo in maniera puntuale i termini di pagamento, voi sapete che i termini di pagamento rispetto alle fatture che riceviamo?
Dobbiamo rispettare una certa tempistica e non possiamo sforare un certo numero di giorni oltre i quali potremmo essere assoggettati ad un ulteriore accantonamento che arriva fino al 5%, sulla base dei costi che abbiamo ogni anno per i servizi e i debiti, i beni per l'acquisto di beni e servizi noi spendiamo circa quest'anno, abbiamo circa, abbiamo speso circa per i beni e servizi circa 4 milioni. Voi sapete che cosa possa voler dire. Un accantonamento del 5% su 4 milioni non è che ci vengono portati via, ma ci vengono congelati e quindi impediscono alle amministrazioni di poter spendere proficuamente e in maniera tempestiva questi soldi che abbiamo a disposizione. Anche su questo noi siamo in regola e non temiamo alcun tipo di, diciamo di di sventura. Da questo punto di vista, per cui diciamo, siamo anche qui molto sereni.
Il contenzioso noi oggi andremo a votare.
Una un debito fuori bilancio per una cifra di 3.500 euro per aver perso una causa che poi, naturalmente, era legata anche alla alla delibera, per cui non è che mi intratterrò su questa su questa, su questa causa, però nel frattempo abbiamo avuto definitivamente vittoria su una su una causa di oltre 100.000 euro per cui questa questa cosa si.
Di 100.000 euro, per cui se tutte le volte si perde per 3.000 e si guadagna 300.000.
Ci si ci si porta insomma, ecco, ci sono altre pendenze che sono in corso.
Ci sono altre pendenze che sono in corso.
Ma che sono pendenze che hanno un medio basso rischio e per cui l'accantonamenti che abbiamo fatto anche per questo sono accantonamenti che al momento consideriamo congrui e idonei, poi sicuramente le cose potrebbero anche andare meglio, per cui gli accantonamenti potrebbero risultare addirittura esuberanti per i servizi a domanda individuale ecco per i servizi a domanda individuale noi siamo in linea con quello che è successo negli scorsi anni, nel senso che il contributo dei privati ai servizi a domanda individuale si aggira intorno al 70.
Vediamo fosse lo trovo, sì, sì, sì, si aggira intorno ad una percentuale della copertura dei costi del 73%, questo a consuntivo 25 per dimostrare ancora la nostra prudenza nel fare i conti, il consuntivo è risultato come copertura in termini di contributo delle famiglie ai servizi svolti di due punti in più rispetto a quello che avevamo preventivato nel bilancio di previsione dell'anno 25,
Naturalmente si va da guadagni notevoli per quanto riguarda alcuni servizi, come l'illuminazione votiva a, diciamo così, contributi da parte del Comune più importanti per quanto riguarda le mense scolastiche e per quanto riguarda l'asilo nido, anche se l'asilo nido, come voi sapete, i contributi che vengono qui grafica ATI come contributi delle famiglie vengono i buoni.
Vengono in buona parte rimborsati dalla Regione, per cui di fatto la spesa obiettivamente per i bambini che vanno all'asilo nido è una spesa che va facendosi quelle famiglie sempre più contenuta. E questo è un fatto positivo da da vedere con con con con occhio molto, molto, molto favorevole. Ci sono poi appunto degli strumenti finanziari, delle delle delle, una tabella riassuntiva per capire questo lo disse anche l'anno scorso per capire la salute del nostro del nostro Stato finanziario e tutti gli indici indicano una buona, una buona, una buona tenuta, a cominciare dai mutui, dove siamo praticamente quasi a zero e anche quest'anno abbiamo no quest'anno quest'anno e 26 abbiamo contribuito a rinegoziare i mutui con la Cassa depositi e prestiti, facendo tutto sommato un'operazione a noi.
Discretamente favorevole, però, di fatto, anche senza questa rinegoziazione i nostri, ma il nostro livello di mutui erano molto bassi rispetto alle nostre entrate correnti. Siamo ancora molto messi bene rispetto alle spese per il personale.
E tant'è vero la nostra capacità assunzionale o ad attualmente, mentre il limite del 27% delle mette i primi tre Titoli di bilancio in entrata del bilancio del 27%, noi ad oggi per le spese di personale siamo al 21 e 5, ancora ben al di sotto del tetto massimo, poi ci sono altri parametri che devono essere presi in considerazione, ma anche con gli altri parametri presi in considerazione che sono stati, diciamo, elaborati in maniera molto prudenziale, abbiamo ancora capacità assunzionale, che però lo dico subito, se dovremo, dovremo sicuramente.
Presentare.
Procedere ad altre assunzioni, anche in virtù del fatto in vista del fatto che tra poco tempo ci sarà diverse persone che vanno in pensione e quindi vogliamo tempestivamente rimpiazzare, fare, operare il turnover cercando di e questo lo dico siccome le questioni stanno diventando sempre più più complicate cercando di operare in maniera tale da trovare delle persone che siano come dire fare una politica di personale anche sulla qualità del personale che andiamo ad assumere anche se, come sapete, c'è il concorso pubblico e quindi si procede attraverso questo sistema.
Di due cose che ritengo siano particolarmente importanti da dire non non ce l'ho, ciò semplicemente la disposizione mia piena a rispondere alle domande, alle richieste, approfittando anche del fatto che c'è qui la dottoressa in doppia veste di ragioniere capo e di vice segretario per eventualmente fugare qualche dubbio che io non sono in grado di fuga di farvi fugare grazie.
Grazie Assessore.
Consigliere Rini, prego.
Grazie Presidente, buonasera a tutti, inizio il mio intervento ringraziando la responsabile del settore servizi finanziari interni, dottoressa Frediani, l'assessore con delega al bilancio Betti e tutti i commissari che sono intervenuti durante la Commissione garanzia e controllo dello scorso 24 aprile è stata un'occasione in cui abbiamo approfondito alcuni aspetti del rendiconto,
Quando ci troviamo a lavorare su documenti così complessi e corposi in cui, da un lato, vanno conosciuti principio di armonizzazione e, dall'altro, serve avere bene in mente l'organizzazione dell'ente degli uffici, le obbligazioni assunte, gli impegni economici, il rischio in cui incorriamo è quello di porre attenzione ai tecnicismi senza concentrarsi sugli aspetti politici il rendiconto è senza dubbio il documento politico più importante dell'anno rappresenta la cartina tornasole delle politiche intraprese, sia dal punto di vista di spesa nel senso stretto, determine e di programmazione, anch'io per questo intervento cercherò di non perdere tempo con troppi numeri.
Entrando nel merito, Presidente, non vedo il tempo, ci sono i tempi, raddoppiate però fermo, ci sono tempi raddoppiati all'applicativo non potevamo, non ha avvisato nei tempi, ma il controllo io mi fido ciecamente.
Entrando nel merito, uno dei timori più grandi che avevo con l'insediamento dell'attuale Amministrazione era che ci si allontanasse troppo dal solco tracciato dall'Assessore Francesco dei, che ci aveva abituato a un impegno costante per contenere la spesa corrente con l'obiettivo di avere dei margini netti necessari per lavorare con tranquillità una spesa corrente che negli ultimi anni sta rappresentando il tallone di Achille per tante amministrazioni territoriali da un lato a causa dei tagli ai trasferimenti e dall'altra per i maggiori oneri che ci competono per l'erogazione dei servizi quindi mi trovo con quello che diceva il Betti sul gli asili,
In questo rendiconto, si certifica ancora una volta una solidità della parte corrente, composte coerenti con le previsioni coerenti con il rendiconto 2024 e oggettivamente coerenti con le politiche intraprese qui mi viene da dire grazie al cavolo abbiamo fatto 200 variazione di bilancio e ci mancherebbe altro.
È doveroso spendere due parole anche sulla questione della cassa.
E spero che ci riconosciate questo più Certaldo ha sempre chiesto attenzione alla gestione dei flussi di cassa, denunciando che i cantieri PNRR avrebbero potuto ingessare il bilancio risk rischiando ripercussione sulle performance e sull'erogazione dei servizi devo dire comunque che, nonostante la rigidità che possiamo leggere da questo rendiconto gli indici sono soddisfacenti e i tempi di pagamento come è stato anche anticipato dall'Assessore sono buoni.
Prima di parlare della parte in conto capitale e quindi degli investimenti, voglio dire due parole anche sui residui, i residui, che sono evidentemente l'elemento di maggior fragilità di questo rendiconto.
Che sicuramente stanno tanto a cuore a me e ai consiglieri della minoranza, ma immagino anche ai consiglieri di maggioranza, e l'avanzo di amministrazione di 7 milioni 237.000 euro è imputabile in modo particolare al riaccertamento di 9,5 milioni di residui attivi a fronte di 3,8 milioni di residui passivi riaccertati.
Qui Assessore non mi trova d'accordo.
Sicuramente siamo stati bravi.
Ma non è corretto fare il paragone con 2024, perché è un periodo completamente diverso. I pagamenti SAL che ci sono stati per i cantieri sia delle medie opere che del PNRR sono numeri enormi e spostano tantissimo questa posta. Comunque sicuramente è stato fatto un buon lavoro, questo lo dico perché lo sappiamo, il rendiconto è una fotografia di un momento preciso, mentre la programmazione dell'Ente evidentemente orientata alla continuità sappiamo altrettanto bene nell'esercizio 2025, come dicevo, è stato fortemente caratterizzato dalle medie opere del PNRR e io probabilmente così, credo che il principale motivo per cui ci sono fesserie no 9 milioni e mezzo di residui, ACER riaccertati, sia proprio a causa di del principio di rendicontazione degli investimenti,
Dentro questi residui attivi, però, c'è anche altro e ci sono delle imposte e dei tributi delle tariffe che dobbiamo ancora riscuotere, e di questi sappiamo benissimo che una parte consistente non viene riscossa vanificando quel bellissimo principio, pagare tutti, pagare meno.
A tutela di questo lo abbiamo visto, ci sono de degli accantonamenti, mi riferisco ai crediti di dubbia esigibilità, ma l'attenzione non la voglio posare sul tema, la voglio posare sul tema della giustizia sociale e non sui principi aritmetici, quindi chiedo, nonostante l'importante lavoro che viene fatto per la riscossione, di prestare comunque maggiore attenzione a chi non paga, non per essere giustizialista, non per braccare che magari sta attraversando un momento di difficoltà, ma perché arrivare oggi a stralciare più di 210.000 euro di crediti inesigibili è un colpo al cuore. Lo scorso anno erano 94.000 euro. È una differenza molto importante che secondo me, merita di essere indagata.
Passo ad una riflessione veloce sui servizi pubblici a domanda individuale, anche qui c'è poco da dire si raccolgono probabilmente i frutti delle politiche relative all'ausiliari del traffico, quindi sarebbe opportuno magari valutare se questo introito da parcheggi quadra con le maggiori spese che abbiamo avuto per gli ausiliari però sono riflessione un po' basi che vado oltre emerge un risultato positivo dei musei e nonostante una flessione degli ingressi e questo probabilmente è da imputare all'aumento operato sulle tariffe,
Torno a dire questo era un nostro cavallo di battaglia, visto che non ci sono problemi sull'erogazione dei servizi e lo riconosciamo, si potrebbe veramente pensare di attuare una politica di customer satisfaction, che oggi manca questo per quanto riguarda i servizi pubblici a domanda individuale, potremmo invece pensare di odio di orientarci ad una certificazione di processo, come hanno alcuni Comuni a noi vicini per quanto riguarda gli uffici tecnici e in modo particolare gli sportelli SUAP e SUE.
Chiudo velocemente con una riflessione sugli investimenti, l'equilibrio del bilancio di parte capitale è stato garantito da un avanzo di oltre 345.000 euro, è un dato che a primo acchito sembra confortante.
Ma se apriamo il cassettino della memoria e lo andiamo a confrontare con il bilancio di previsione, mi viene da chiedervi quei 4 milioni e 740.000 euro di opere che erano previste nell'annualità 25 di queste quante ne sono state davvero cantierizzate. Mi sono stampato il vecchio Piano triennale. Mi viene in mente, per esempio, il restauro e consolidamento di Palazzo Pretorio priorità 1 340.000 euro primo anno, il secondo lotto della piscina Fiammetta priorità 2 1 milione 115.000 euro. Potrei andare avanti così per una decina di voci, anzi non ne approfitto per chiedere, visto che lo abbiamo letto un albo pretorio. C'è uno stralcio del secondo lotto della piscina Fiammetta relativo agli spogliatoi freddi. Se non sbaglio,
Che immagino, visto il periodo, si si proverà a finanziarlo con l'edilizia sportiva con il bando regionale dell'edilizia sportiva. Questa è una riflessione che secondo me, è molto interessante, perché con una priorità alta nella seconda annualità, quindi adesso nel 2026 avevamo le tribune del campo sportivo. Qui diventa interessante capire se riusciremo a finanziarlo, sicuramente non con la stessa fonte di finanziamento,
Questo per dire che alla fine dei Salmi il bilancio sta in piedi anche per merito, se così lo vogliamo definire di un atteggiamento estremamente prudente e conservativo, un atteggiamento che io personalmente apprezzo e credo sia l'atteggiamento giusto da tenere, ma che molto spesso non è stato coerente con la comunicazione che fate, chiedo scusa.
Veramente tedioso, mi riferisco al comunicato stampa del 1 novembre 2024, in cui si dichiarava che l'Amministrazione Campatelli avrebbe investito 5 milioni in opere pubbliche nel 2025 e questo vediamo che non è accaduto,
Questo modo di fare comunicazione, io l'ho percepito un po' populista, un po' troppo vicino alla Lega di Salvini, il mio comunque il nostro giudizio sul rendiconto non è assolutamente negativo e di questo vogliamo dare credito all'Amministrazione, grazie.
Grazie Consigliere.
Come anticipato giustamente, visto che qualcuno fa il timido era per intervenire, ne approfitto, i tempi sono raddoppiati, vedete a schermo una una ante un tempo, ma ovviamente non è quello effettivo che vi spetta. Ve lo rassegnerò io appena finisce il tempo giusto e sono 14 10 minuti I secondo intervento, quindi magari ci sta che non so esattamente come funziona il quando finisce il tempo. Non credo che finisca però, insomma, se no, se dovesse staccarsi il microfono, quindi darò ora la parola, ma non credo non è mai successo.
Altri interventi,
Consigliere Masina, io mi ero ripromessa, di tacere e di votare basta, però non riescono, non ce la faccio e i numeri, ci ha fatto un bel ripasso, sia l'Assessore che il collega. Qui accanto, però, mi sono segnata tre parole che partano anche dall'intervento del Sindaco. Ho fatto in precedenza progettualità contenziosi e solidità. Allora, sulla progettualità devo dire che sono preoccupata perché come Gruppo consiliare, sapete bene che alcune scelte non fatte solo da questa Amministrazione, ma anche dalla precedente, non li abbiamo per niente condivise, per cui nel merito ci sono delle cifre che sono state investite per degli obiettivi che a nostro avviso non erano come dire priorità per il nostro territorio. Quindi sulla progettualità e approfitto e non mi dica, Presidente, che vado fuori tema perché gentilmente.
So che il Sindaco, comunque sia indipendentemente da gli obiettivi che si pone lui con la Giunta ha, diciamo, la capacità di ascoltare anche quello che viene detto dai banchi dell'opposizione, io torno a dire che nella progettualità, nell'interesse dei cittadini che ha rimarcato bene l'assessore Betti.
E che ovviamente, insomma, è alla base. La bici no del nostro operato, di tutti, il nostro operato. C'è anche la conservazione e la manutenzione e la tutela del nostro patrimonio storico, architettonico, ma anche delle delle strade. E torno a dire Sindaco, sa bene e per noi, per esempio, prima ad andare a fare la grande opera della piazza, si sarebbero cercati i fondi per Certaldo, alto per dire perché, insomma, ci sono delle criticità, da un punto di vista anche proprio di vivibilità, sia impiantistiche che strutturali, proprio del Castello, ricercando alto che non lo so se li vediamo solo noi e indipendentemente dal fatto e ai turisti non non ci fanno caso, è il luogo piace e continua a piacere, però ecco nella progettualità. Io invito questa Amministrazione, per quanto possibile, a ricordarci che abbiamo delle mura, abbiamo delle porte e abbiamo anche la necessità di dare con costanza una manette, una manutenzione del nostro territorio, maggiori di quella e stiamo attuando perlomeno negli ultimi due anni, perché insomma, abbiamo tutti insieme anche affrontato la questione barriere architettoniche. Ci siamo anche spesi insieme all'Assessore Renzi però, insomma, la la manutenzione per noi è la priorità e anche per quella vanno cercati i fondi. Quindi su questo credo di aver detto abbastanza. Per quanto riguarda i contenziosi, io non sono così ottimista come l'Assessore Betti perché ho diciamo, un minimo di memoria storica meno della sua. Sicuramente però io mi ricordo che abbiamo perso delle cause, che che insomma.
Che sono veramente un danno per le nostre, diciamo finanze e noi stiamo usando i soldi dei cittadini, cioè dire abbiamo vinto per 100 e ora paghiamo 3 è una battuta e io mi mi risparmierei perché diciamo noi ci ricordiamo per esempio famoso IBAN sbagliato o no Toma, se lo ricorda Assessore vero? Ecco, si parla di 15 anni fa e, quando venne obbligatorio l'IBAN, noi che si fece sì dette mandato e si sbaglio Ivan e poi si fece la variazione di bilancio di 50.000 euro. Quindi è logico che un ente locale a volte diciamo non può.
Guardare nel merito. Se funziona, se è meglio, diciamo soprassedere da fatti, da difendersi o da fare. Causa no, perché c'è il principio che bisogna insomma in sostanza a difendersi per forza, e però ecco, dico quest'questo aspetto e anche lì cerco cerchiamo di dare un contributo, anzi, secondo me andrebbero anche un po' affrontate nella Commissione competente certe questioni perché mi è giunta la voce che abbiamo anche.
Dei contenziosi o a breve ci saranno, per quanto concerne alcune realizzazioni tipi municipio, no, quindi, siccome anche noi abbiamo, a mio avviso, la possibilità di difenderci perché tante opere ci hanno dato, non sono nemmeno realizzate al 100% a regola d'arte. Quindi uniamo le forze e vediamo se possiamo far risparmiare qualcosa ai nostri cittadini,
Poi, sulla solidità decantata dai collega qui accanto, io ammetto, diciamo la mia ignoranza in materia contabile.
Però io non sono così convinta della solidità dei nostri conti, io spero chiaramente di sbagliarmi, però il tempo diciamo poi ci darà una risposta, sicuramente quindi in via prudenziale, io tutto questo ottimismo non ce l'ho, quindi non me ne volete, però ecco, questa è la nostra posizione e senza togliere la competenza leale e l'impegno degli uffici gliene rendo un gran merito, però ci sono alcune parti che noi troviamo, diciamo, un po' forzate e rischiose grazie,
Grazie, consigliere, consigliere Rivi secondo intervento.
Sì, brucio il mio secondo intervento per dire due sciocchezze,
La prima è che mi fa piacere che Lucia non sia d'accordo con me e penso che la causa a cui faceva riferimento la collega Masini sia proprio quella a cui faceva riferimento Masini scusi Betti,
Sto invecchiando, malissimo, chiederei a questo punto alla visto che abbiamo la dottoressa Frediani, se ci dà una delucidazione perché a memoria mia io, purtroppo so sono un po' giovane anagraficamente, mi ricordo che quel bonifico sbagliato era di 53.000 euro perché se siamo passati da 53 a 100 per morosità sono felice e vi faccio un altro applauso stasera la seconda cosa è,
A cui ha accennato l'Assessore Betti poc'anzi riguardo il la capacità assunzionale, lo ricordo, lo faccio per me voi sicuramente ve lo ricordate che quando abbiamo discusso il DUP, ho chiesto di prestare attenzione alla capacità assunzionale di che secondo noi era opportuno e in.
Lavorare sulle assunzioni, in particolar modo per l'ufficio tecnico. Mi fu risposto che non era possibile. Era complesso perché c'era un sacco di equilibrio a tenere in piedi e dico questo soltanto per dire che son contento che si sia assunto come volevamo noi, grazie.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi prima di passare la parola per la risposta, magari consigliere Bracali, grazie Presidente, buonasera a tutte e tutti.
Ma allora parto subito con un paio di risposte, almeno poi diciamo.
Vado un po' nell'illustrazione del del merito.
E allora, stasera sono felice di vedere un collega aridi, un po' di lotta o un po' di governo, anche se per stare al Governo, insomma ora imputarci che siamo se sembra più la Lega.
In fin dei conti, li votate voi gli ordini del giorno di Fratelli d'Italia, comunque, lasciando perdere la battuta allora per quanto riguarda dice meglio residui attivi,
Scusi quando dice abbiamo residui attivi.
Ben importanti come numeri e a fronte di di residui passivi, insomma re relativamente esigui rispetto agli attivi, io mi verrebbe anche da dire, da un certo punto di vista, meno male nel senso, magari per le casse dell'ente, può anche essere peggio, ma insomma quanto quantomeno abbiamo un ente, un'amministrazione che è in grado di di rispettare ecco i pro e onorare i propri debiti e questo, insomma,
Reputo sia comunque un vanto.
Sulla Masini.
Lei no, non si intende di contabilità, ma teme la solidità dei conti. Io poi ce lo dirà il futuro, ce lo dice anche il presente, perché basta guardare i numeri poi può non intendersene ed è lecito però non so su che basi mi dice allora che teme per la solidità questo, secondo me, lo dovrebbe spiegare se fa un'affermazione, così perché comunque, insomma, un'affermazione piuttosto forte e allora io volevo dire passando un po' al merito, intanto che è vero che i residui attivi rappresentano larga parte di quello che è il risultato dell'Amministrazione, è altrettanto vero, come tutti sappiamo, che nonostante.
Il il termine in nome roboante risultato di amministrazione,
A nessuno interessa il risultato di amministrazione, ma interessano le ultime tre righe, ovvero avanzo vincolato, avanzo per investimenti e la voce che su tutte domina e a cui ogni amministratore guarda nella concretezza l'avanzo libero, l'ultima riga, ecco, allora vorrei dire che da passare dal risultato di amministrazione ha subito a fare la prima sottrazione, quindi la prima cosa che si scomputata dal risultato di amministrazione, andando un rigo sotto.
Troviamo l'avanzo accantonato, dove rientra quindi il fondo crediti di dubbia esigibilità, ecco allora quindi il fondo crediti di su di dubbia esigibilità che, insieme ad altri fondi.
È per accantonamenti che sono residuali rispetto al all'F C D E rappresentano il 77% del risultato di amministrazione, e questo che cosa significa questo significa?
Che, sostanzialmente i residui attivi sono del tutto coperti dagli accantonamenti prudenziali che sono stati fatti, quindi non se si vuole dire certamente che c'è bisogno di aumentare, incrementare l'efficienza e la capacità di di discussione di intercettare quei crediti che molto spesso arrivano fino a.
A diventare inesigibili, siamo tutti d'accordo se poi si vogliono esprimere perplessità riguardo a una paventata sostenibilità o credibilità di questo risultato, allora si sta dicendo in questo caso una falsità.
Allora poi cercando di andare con ordine, ma non è semplice perché gli allegati sono sparsi.
E con loro anche i miei appunti.
Abbiate un minimo di pazienza.
Va bene, allora intanto faccio un'altra osservazione.
E che avevo già fatto in sede di consolidato quindi a settembre scorso, io si continuano a vedere, poi, che possono capire anche le difficoltà, ma si continuano a vedere tra tutte le le partecipazioni diciamo che ha il Comune né in varie società o enti strumentali una una un atteggiamento strutturalmente deficitario da parte di di AIA che continua in ogni sua manifestazione a non rispettare i termini degli adempimenti richiesti dalla legge. Anche in questo caso.
Non è dato sapere quale siano i debiti e i crediti che la società vanta nei confronti del Comune, perché semplicemente non ha rispettato.
I termini di legge per presentare la documentazione necessaria poi al Comune per poter redigere il proprio bilancio io non lo so, va va tutto bene, vorrà, mi piacerebbe capire, magari indagherà o meglio se questo avvenga anche per per Comuni più grandi del nostro ma o né onestamente mi sembra da parte di aree un atteggiamento scandaloso.
Perché nessuno si pone al di sopra della legge, quindi, come gli rispetto al Comune, sarebbe il caso che anche Alia iniziasse a rispettarli.
Allora poi.
Noto riguarda guardando guardando sempre ai residui, noto una differenza enorme tra le entrate in conto capitale e le spese in conto capitale, che spiegano assolutamente bene quale sia il motivo dell'eventuale anticipazione di tesoreria.
Qui abbiamo addirittura una differenza tra tra la riscossione che in questo anno, tra cui rientrano quindi i finanziamenti PNRR, che quest'anno è 2 virgola, se quest'anno l'anno scorso quello appena concluso 2,6 milioni, mentre per quanto riguarda i pagamenti siamo, abbiamo concluso l'anno a 7,8 milioni con un differenziale di 5,2 milioni pagate pagati dal Comune.
Ora è o è ovvio che, se si chiede ad un Comune delle dimensioni come il nostro di provvedere in autonomia al finanziamento di 5,2 milioni a fronte?
Ne di entrate sostanzialmente marginali.
No, non si può, non pre e non si può prescindere da quelli che sono le anticipazioni di tesoreria e mi sembra anzi il fatto che fino ad adesso non sia mai stato necessario credo sia assolutamente un vanto, considerando che ci sono molti Comuni che non solo ne fanno ricorso ma arrivano a Levit al limite massimo e oltre il quale tra l'altro trovano serie difficoltà perché appunto arrivano dal plafon e non sanno come altro finanziare.
L'equilibrio finanziario,
Allora?
Poi volevo dire se li trovo, volevo dire qualcosa anche sugli indicatori di bilancio.
Che però non mi ricordo più in quale allegato, siano per cui.
No no.
Allora, per quanto riguarda poi il conto economico, un'altra cosa che vorrei che vorrei far notare è che le prime e questo lo dico anche in risposta.
Diciamo a margine al collega ridi, vorrei far notare che le prime tre voci di costo sono primo prestazione di servizi, seconda che è direttamente correlata.
È la spesa per il personale, ecco allora la spesa per il personale nel nostro Comune rappresenta oltre un terzo della spesa corrente,
Quindi direi che è gli Invest gli investimenti nel personale ci sono, ci sono tutti, è ovvio che non si può prescindere da quelli che sono i vincoli.
Determinati dalla legge e questo ovviamente porta a malapena a sopperire a quelle che sono le esigenze di turn over e su questo no non si può fare diversamente, tutto sommato voglio però aggiungere,
Che, oltre alla spesa di personale e alla prestazione di servizi tra loro direttamente correlate, la terza voce di costo, così come la la quarta, se non mi sbaglio o no, forse non è la quarta, ma, insomma, una voce molto importante sono gli ammortamenti per le immobilizzazioni materiali e gli altri accantonamenti che insieme valgono circa 3 milioni di euro. Ecco allora siccome è stato manifestato è stata, diciamo, fatta presente, una perdita di esercizio. È importante notare come.
E ne abbiamo già parlato in Commissione.
Come ci sia una discrasia tra quelli che sono i principi contabili della finanza pubblica e quelli che sono quelli civilistici, allora in questo caso qui stiamo tenendo conto, scusatemi un po' di tosse.
Stiamo tenendo conto di costi non monetari, che però, ovviamente inficiano se se se, se va a trasformare.
Un bilancio pubblico in un vile, in un bilancio di tipo aziendalistica, ora non dobbiamo farci ingannare però da questa cosa, perché quando si parla di ammortamenti o di altri accantonamenti di questo tipo, ci si riferisce molto spesso ad ammortamenti anche di di immobili, progetti come piazze eccetera eccetera eccetera è ovvio, è ovvio che questo non può.
Non può essere considerato come una perdita di cui l'ente pubblico.
Debba.
Debba pre preoccuparsi con lo stesso, con lo stesso rigore, gli stessi effetti.
Che dovrebbe fare un'azienda privata, e questo lo dimostra appunto quando poi si va a rivalutare tutto in un'ottica finanziaria, come prevede il bilancio redatto secondo i principi della.
Competenza finanziaria.
Altre cose che volevo dire allora io, se si guarda la spesa per missioni, si vede in realtà un una prestazione ottimale, questo lo dico, mi sembra era era la la collega Masini che diceva, o forse non me lo ricordo, scusatemi non so se stessi muovendo bene la frase comunque,
Che diceva che è il documento più importante, okay era il collega ridi, perché si vedono el i raggiunge si vede il raggiungimento degli obiettivi. Ecco allora se, se è così, mi viene da dire che c'è da essere molto soddisfatti perché guardando la spesa per missioni si vede mediamente, ora qui non c'è un totale medio, quindi io non l'ho calcolato, ma sostanzialmente quasi tutte le voci sono quasi tutte le missioni sono, come.
Coerenza tra quello che era.
È previsto che era preventivato e quello che poi dopo è stato speso.
Oltre il 95%.
Io direi che questo è un dato assolutamente da riconoscere a un'amministrazione che comunque scusatemi se se è poco in questi tre anni da Consigliere, se concludo scusate se è poco, ma in questi anni ha dovuto concentrarsi e dare delle priorità in base alle scadenze PNRR Presidente o,
O altro tempo a disposizione ho già sforato la piattaforma nei segna 10 meno 4 14 okay, mi riservo un secondo intervento, grazie grazie Consigliere, ci sono altri interventi,
Consigliere Tumminello.
Grazie Presidente nell'attesa che bravi trovi gli appunti per concludere l'intervento, vorrei fare due parole di carattere politico prettamente politico volevo aggiungere alla trattazione che il rendiconto di gestione 2025 fotografa una situazione.
Diciamo solida, abbastanza solida,
Checché ne dica la consigliera Masini,
Le condizioni di solidità ci sono tutte e sono certificate da dai revisori dei conti e lo possiamo apprezzare anche nella tabella schematica dei parametri obiettivi per la definizione del degli enti strutturalmente deficitari. Ecco, i parametri sono tutti,
Rispettati. Quindi no, non abbiamo ancora attualmente nessun parametro sballato e questo lo possiamo. Lo possiamo vedere benissimo e questo rendiconto di gestione certifica la dinamicità di questa Amministrazione e direi, di di tutte le forze politiche di maggioranza dello scorso mandato e di questo.
Perché possiamo vedere che c'è stata la capacità di captazione dei dei fondi degli svariati fondi, che siano europee, statali e regionali, il GSE che in estate.
Una miriade e le nostre amministrazioni sono state in grado e gli uffici di captare lì e prenderli, non solo perché vanno di pari passo. Il lavoro dell'Amministrazione va di pari passo a quello del degli uffici. Gli uffici cercano ciò che gli viene chiesto di cercare dall'amministrazione e viceversa, a volte e la capacità di metterli a terra, questa mole enorme di finanziamenti, metterli a terra senza mandare in stress economico l'ente e possiamo apprezzare da gli indicatori.
Dagli indicatori di bilancio, l'investimento pro capite che fa insomma l'occhio casca volentieri su quella cifra che sono 606 euro pro capite ed è un numero che non si trova, non è molto comune negli altri rendiconto di gestione 2025 e a conferma del fatto che non si sta mettendo in in stress l'ente l'indebitamento pro capite che è relativamente basso sono 289 euro di indebitamento pro capite.
Tutto questo nonostante la situazione che ormai da un anno e mezzo due, ci Cipressa e ci rende la vita più difficile.
Sto mi sto riferendo all'inflazione, al, alla crisi energetica e di certo questa non è imputabile al PD e né tantomeno all'Amministrazione.
Sta causando un incremento dei costi notevoli, che ovviamente hanno reso molto più difficoltoso alla realizzazione delle delle opere delle grandi opere che abbiamo qui accertando e fanno lievitare di non poco le spese correnti. Perché l'asfalto e lei consigliera Masini ci tiene tanto l'asfalto e un metro quadro di asfalto? Oggi 2026, ma anche nel 2025 non costa più Juan quanto costava nel 2024. Ecco, questa situazione di certo non è imputabile a noi. Chi ha difeso quella persona che ora sta mettendo in ginocchio tutta l'Europa e tutto il mondo di certo non è il PD, semmai siete stati, siete stati voi che l'avete difeso, quindi diciamo queste qui l'accusa di fare poco rispetto alla nostra realtà territoriale e rispetto alle nostre strade. La respingo al mittente.
L'ultima cosa volevo dire che al consigliere lidi, che apprezza l'andamento, l'atteggiamento prudente e conservativo, ma io vorrei dire che, insomma, prudente e conservativo, fino a un certo punto forse eravate più prudenti e conservativi, voi quando dicevate occhio a prendere tutti questi questa mole di finanziamenti PNRR, perché renderete la vita difficile, ah ah all'ente e quindi qui posso dire che c'è stato un discreto bilanciamento tra l'essere prudenti e l'osare negli investimenti. Siamo riusciti a captare tutti questi investimenti. Nonostante ciò, oggi abbiamo un Hindemith indebitamento pro capite molto basso, grazie,
Grazie, Consigliere, Consigliere Borghini.
Allora solo?
Due parole perché, riferendomi a agli interventi già fatti dai colleghi.
Su parte dei re dei residui attivi,
Ora avanti si vanta, diciamo, alla diminuzione dei 400.000 euro, però, come si diceva prima, ci sono più di 200.000 euro a stralcio e qui vorrei capire, ecco questi asta è chiaro che poi diminuiscono restituiti. Questi a stralcio sono inesigibili realmente si può capire a cosa a cosa ci si riferisce in questo stralcio. Sono crediti effettivamente inesigibili, perché da questo punto di vista ci sono anche questo in questo consuntivo de de degli indicatori positivi dal punto di vista dell'entrata, però, per esempio, sull'IMU c'è invece una diminuzione, è quella va poi ha chiaramente a sommarsi a quelli che sono i residui attivi, no, e anche su.
Dal punto di vista dell'entrata.
Sulla parte dei proventi da beni proventi ai servizi di proprietà dell'Amministrazione, anche lì c'è un calo, quindi qui secondo me si potrebbe fare meglio dal punto di vista dello sfruttare quelli che sono gli immobili di proprietà dell'Amministrazione, molti ed alcuni in questo momento sono improduttivi.
Cioè.
Ci sono, diciamo, queste.
Situazioni poco, e me ne segnava, che presta gestione di beni e prestazioni di servizi,
E diciamo sul discorso invece delle partecipate a cui accennava Bracali sul discorso di aria e avevo notato anch'io questo inadempimento dal punto di vista, però, insomma, quando si va a vedere poi proventi da partecipate sono una voce importante nel bilancio del Comune, se come quando si va a vedere dove reperire i fondi, oggi che noi ci aspettiamo che arrivino più come prima dallo Stato centrale, questo non dipende solo da questo Governo, ma è una tendenza di vent'anni e quindi è vero. Avevo notato anch'io questa idea dell'adempimento che faceva capo, però diciamo, il Comune deve trovare sempre di più. La possibilità e la capacità di finanziarsi da solo è quella delle delle partecipate. È una voce importante, quindi eviterei su questo sempre diciamo.
Posizioni di carattere ideologico, la valuterei con attenzione generale.
Per quanto riguarda invece quello che diceva la Lucia sulla spesa per gli investimenti,
Diciamo, 1.000 e consuntivo che certifica fotografa le scelte politiche compiute dall'Amministrazione precedente, certo, sicuramente c'è stato tutto questo, queste fonti dei PNR e nel PNRR che il Comune, fortunatamente, una grande occasione comune è riuscito a intercettare in grande quantità.
Però ecco, qui c'è, diciamo sì, c'è un equilibrio, però comunque c'è, bisogna fare, sarebbe dovuto far ricorso a questa anticipazione di tesoreria. Per la prima volta nella storia del Comune c'è scritto quindi sicuramente sono state fatte finanziati investimenti importanti, però su alcuni noi avevamo avuto il dubbio, per esempio sulla parte della della dell'Aeronautica, a tutto quello lì, secondo me lì un pochino. Ci siamo fatti un po' prendere un po' la mano coi mutui coso e lì un attimino più di prudenza poteva essere auspicabile per non ritrovarsi invece a questa situazione un po'. Non voglio dire però comunque questo anticipazioni di tesoreria e poi mi spiegate rete medio. Voi cosa comporta? Ecco lì forse anche perché, tornando alla considerazione che faceva l'Assessore Betti sul discorso costi.
Costi benefici e la destinazione d'uso. Ci sarà tutta lì sull'area dell'Aeronautica del PINQuA, è un po' fumosa, devo dire, non è ben chiaro o no i beneficio rispetto a tre o, siccome la piscina è meno chiaro, quindi se si fa una valutazione, come diceva l'Assessore Betti, costi benefici che vada a.
A giustificare la mole degli investimenti lì noi abbiamo, abbiamo qualche dubbio perché diciamo forse si poteva essere un attimino più prudenti lì su quel quella zona, lì poi, ricollegandomi al discorso del dei beni di proprietà del Comune, c'è anche quello del negli impianti sportivi.
Anche lì ne parleremo anche dopo, comunque sono emersi diversi problemi sia sulla parte della piscina che si spera vengano superate, ma anche sulla parte delle deleghe dei campi da calcio e della gestione lì del del calcio, che torneremo poi.
In seguito, quindi, io volevo fare queste brevi considerazioni, ripeto, anche se ci sono anche delle de delle diverse componenti né nel consuntivo sono positivi o comunque quest'anno che migliorano.
Rispetto anche all'anno scorso, però.
Ho voluto fare questi piccoli appunti.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Assessore, facciamo parlare prima il consigliere Bragaglio oppure preferisce?
Consigliere, Bravo, prego, secondo intervento.
Va bene, grazie Presidente e grazie Assessore.
Allora ho ritrovato finalmente uno dei miei allegati persi, allora sul e i servizi pubblici a domanda individuale.
Anche se lo aveva ben anticipato, comunque l'assessore, ci tenevo a far presente il fatto che.
Se si guarda, diciamo al rapporto medio tra quant'è,
L'accertamento quindi sostanzialmente il, diciamo così, il credito che si vanta nei confronti del cittadino e deve pagare la la tariffa per il servizio individuale erogato è quello che è invece l'impegno di spesa per complessivamente, per erogare quel servizio alla cittadinanza.
Dicevo, se si guarda il valore medio per tutti, quindi aggregato per tutti i servizi individuali, viene fuori sostanzialmente una contribuzione del 73% circa da parte dei cittadini, ovvero i cittadini pagano il 73% di quel costo, ovviamente i cittadini che ne usufruiscono di quel servizio è il quindi complementarmente il 26 quasi 27% e lo paga il Comune che si potrebbe dire che effettivamente è una quota una percentuale che è migliorabile, migliorabile nel senso il Comune si potrebbe far carico di una quota maggiore di quella di quel costo.
Bisogna però leggere più attentamente, secondo me, perché in realtà ci sono tra questi servizi a domanda individuale rientrano, per esempio anche musei, gallerie e mostre, alle quali molto spesso, per esempio i cittadini di Certaldo non sono chiamati a contribuire, rientrano,
Per esempio.
I parcheggi, che non riguardano solo i cittadini di Certaldo, ma rientrano anche tra questi servizi, appunto le mense scolastiche, l'asilo nido rientrano gli impianti sportivi. Ecco su questi, in particolare su queste tre voci che ho citato, il Comune sostiene un costo molto molto maggiore, che ha dry arriva addirittura all'80 circa l'84% del costo del servizio per quanto riguarda gli impianti sportivi. Quindi la stessa cosa sulla stessa Percent no, no, scusate non solo la stessa percentuale, ma una percentuale superiore alla metà vale per l'asilo nido e considerando che poi l'altra l'altra parte viene finanziata comunque da fondi regionali. Quindi ecco,
Facendo poi una una considerazione di questo tipo emerge emerge comunque che non si lasciano abbandonati e si prova, ovviamente nei limiti di quelli che sono sempre le disponibilità finanziarie di un Comune. Come può essere un piccolo Comune come quello di Certaldo, nonché i comuni più grandi stiano meglio assolutamente, comunque, guardiamo al nostro.
Si cerca veramente di fare il possibile a questo vorrei aggiungere, anche se non è, non è considerato normativamente un servizio a domanda individuale, ma di fatto lo è la gestione del servizio di trasporto scolastico.
Per questo servizio, anche qui il Comune contribuisce per l'86% del costo, quindi direi non banale non banale.
Poi, l'altra cosa anche che ci tenevo ad aggiungere è che.
Checché se ne dica molto spesso è stato oggetto di di mozioni di interrogazioni, di.
Polemiche di divario tifo negli anni e le capisco ci possono ci possono stare, sono sempre legittime, benaccetto, aiutano anche a migliorare, però mi è balzato all'occhio comunque nel 2025, un miglioramento rispetto anche a ciò che era il preventivo.
Che di solito si basa su sull'andamento degli anni precedenti.
Un preventivo sostanzialmente su mercanzia, ovvero si prevedevano delle entrate per 355.000 euro,
E delle spese per 505.000 euro, ecco, le spese sono state sostanzialmente in linea perché invece di 505 sono 504 le entrate che però erano preventivate per 355 sono risultate essere 407.000, quindi direi per.
Per sostanzialmente ribattere a chi molto spesso fa un po' il gufo della situazione, che comunque ci sono ancora margini, perché questo festival continui a essere un vanto per Certaldo e perché il Comune debba comunque magari pensare a un suo rinnovamento ma continuare a investire su un festival che credo ci renda poi tutti orgogliosi e a tutti quantomeno penso di poter parlare per per quelli della mia generazione che con mercanzia sono nati a veramente lasciato ricordi, ricordi indelebili e grandi gioie, io ora la considerazione, diciamo Ba basta con i numeri, la considerazione finale che faccio.
È questa.
È senz'altro un rendiconto,
Prude si vuol dire prudente, non si può dire prudente, perché è un riportare dati che che sono appurati, non non ci sono margini di de di di libertà da parte della Ragioneria, quindi diciamo è un rendiconto che è frutto di una gestione oculata e prudente durante l'anno io penso che,
Questa questa gestione sia assolutamente da riconoscere come come vanto e penso che i cittadini debbano essere orgogliosi l'alternativa senz'altro non sarebbe, non sarebbe migliore, io credo che un'Amministrazione qualcuno dice che che è un errore il fatto che tutti gli anni si arrivi,
Ah ad accertare un avanzo libero di 1 milione o più euro, io onestamente credo che che sia un valore aggiunto, un valore aggiunto che permette durante l'anno di di poter autofinanziare.
La propria spesa, far fronte a esigenze a emergenzialità che magari nell'anno precedente non era possibile prevedere per l'anno successivo e che però, di fatto ogni amministrazione si trova, si trova a vivere e quindi il fatto che il Comune di Certaldo, tornando all'anticipo di tesoreria per la prima volta si trovi forse a far fronte e ve e vediamo quanto sia questo ammontare si trovi a far fronte all'utilizzo di un anticipo di tesoreria, cosa che non ha mai fatto prima, e questo grazie anche.
Alla solidità con cui ogni anno.
Diciamo, riesce a produrre avanzi liberi, spendibili, ecco, io io penso che questa sia una garanzia per tutti i cittadini.
Da quest'anno il PNRR volge veramente al termine, ci aspetta il primo bilancio di fare di previsione, svincolato da questi impegni, il primo Documento Unico di Programmazione svincolato da questi impegni.
Sarà la vera, secondo me, prima sfida importante che scollega l'Amministrazione Campatelli rispetto a quel vincolo, lo voglio definire così indissolubile della precedente Amministrazione cucini, quindi quello che faccio a nome di tutta la maggioranza alla Giunta è, da un lato un in bocca al lupo da un altro l'esortazione a lavorare con con impegno dedizione cosa che comunque stanno facendo ma preferisco esorta esortarli ancora perché quest'anno si vedrà tanto di come voi intendete svolgere intendiate svolgere la seconda metà di questo mandato e da quest'anno ce ne saranno, io auspico e credo anche le possibilità, dato che finalmente la stagione comunque molto positiva del PNRR volge al termine e ci possiamo finalmente concentrare sul futuro che abbiamo in mente per Certaldo.
Grazie consigliere, consigliere Latini.
Grazie Presidente, buonasera a tutti, scusate la verità, insomma in ritardo che ho avuto precedentemente allora.
Prendo la parola in special modo per diciamo.
Esporre spesso mi esprimo in maniera, diciamo mi astengo okay.
Anche per esporre la la la faccenda che non è, diciamo una un, lavarsene le mani, ma è una una riflessione che comunque faccio a partire innanzitutto dalle cose che secondo me sono positive quando vengano esposte nelle variazioni a queste cose qui che sono indubbiamente la parte più sociale, quindi la parte delle delle mense scolastiche dei trasporti.
Degli asili nidi anche un po' la parte del verde, chiaramente e quindi quelli mi vedono, diciamo favorevole, sotto quell'aspetto lì le cose che magari mi man mi mettono un po' più di dubbi, intanto per andare nello specifico di quello di cui stiamo parlando.
Sebbene ci sia stato appunto un miglioramento rispetto all'anno precedente, come è stato detto, il risultato d'esercizio, appunto è comunque negativo e quindi l'equilibrio, insomma, ancora economico, è ancora un pochino, diciamo, pesa ancora sul patrimonio dell'ente.
El la,
L'elevata, appunto stock dei crediti non riscossi, che è stato di cui è stato parlato, è una cosa, insomma, c'è una cifra abbastanza consistente e il Comune si trascina anche da, diciamo, da da da anni precedenti e che e che insomma è una cosa che bisognerebbe cercare di di di risolvere sotto questo aspetto in particolare leggevo sulla riscossione, appunto, delle violazioni del codice della strada che è veramente una cosa bassissima, diciamo,
Non c'è quasi perso di riscuotere in un certo senso le le le riscossioni coattive, diciamo delle sanzioni, quindi questo fa sì, appunto, che debbono essere congelati un'ingente somma per far fronte appunto, a queste, a queste cose che non sono che sono difficilmente ricordi che a causa di queste difficoltà che sono difficilmente,
In cui si si si ha difficoltà nel riscuotere appunto questi questi crediti e in più.
Arrivo anche al discorso del dell'impianto sportivo, che è vero che c'è la volontà di andare a pareggiare delle situazioni e tutto però la la, la, la, la percentuale diciamo che è stata spesa anche nell'impianto sportivo è arrivata a causa comunque secondo me di una mala gestione che può essere e sicuramente è stata una mala gestione di chi diciamo gestiva l'impianto, ma indubbiamente c'è stato una mancanza di controllo eccessiva e questo ci sono anche negli altri Consigli che abbiamo fatto fino adesso. Si è riscontrata anche in altri ambiti quella degli impianti sportivi. È una cosa abbastanza abbastanza clamorosa sotto questo aspetto. Qui quindi,
Questa qui questa diciamo adesso non battuto su queste cose qui e capisco che sia difficile e i no in chi si appresta a fare il bilancio adesso in un bilancio diciamo che.
Che all'accollo di è pieno di prestiti e di mutuo rilasciati dall'Amministrazione precedente, che l'Amministrazione cucine appunto che citava il collega Bracali.
Che spesso viene esaltata in maniera abbastanza brillante, ma che in realtà ha lasciato molti.
Diciamo di molti oneri, ecco, diciamo così, a carico dell'Ente e le casse quasi vuote, insomma, capisco che non è facile, però, visto che qualche Assessore e molti consiglieri c'erano anche a quella precedente e che quindi hanno alla precedente legislatura hanno hanno appoggiato tutto, quanto quindi permettetemi ovunque il beneficio del dubbio di quello è che che che si sta provando a fare e che state provando a fare,
In questa legislatura, grazie.
Grazie Consigliere, passo la parola all'assessore Betti.
Io cercherò di rispondere o di fare delle considerazioni sulla base delle considerazioni sulla base delle considerazioni considerazioni sono state fatte anche prima, intanto comincio di fondo, codice della strada, il codice della strada si discutevano quando la polizia municipale lavorava sotto il Comune ora l'Unione dei Comuni che alla polizia municipale e che gestisce le multe lui dei Comuni quindi noi non è che mettiamo a credito le multe, magari l'accertamento e pone un rischio che ha perché le multe non si vedono più se non come,
Contributo o meglio, come trasferimento che l'Unione dei Comuni fa ai singoli Comuni componenti per quanto riguarda gli introiti delle multe, quindi le multe, no per noi non sono più un problema e non sono più neanche una risorsa diretta. Ecco, questo volevo dire e pertanto pescherecci il risultato del conto economico negativo, dicevi no, allora la questione è bisogna capire con che metro si misurano le cose.
Il conto economico negativo, come diceva il collega Bracali, deriva dal fatto che sono stati messi a.
Diciamo passivo lì, accantonamenti gli ammortamenti che sarebbero necessari a fronte di un patrimonio ingente, come noi abbiamo se noi dovessimo inserirlo nel rendiconto finanziario, quello che sostanzialmente ha preso, diciamo così, l'attenzione di di di di oggi, dovremmo mettere al nostro più un ulteriore meno che è meno circa 2 milioni e 9 voi capite a questo punto.
Che facilmente andremmo a per far fronte ad un pareggio, dovremmo cercare altre risorse che altro non sarebbero o una diminuzione di spese, alias una diminuzione dei servizi, un aumento di entrate, alias l'inasprimento delle delle delle delle delle imposizioni fiscali, per cui noi dobbiamo concentrarci non su questo questo è stato fatto perché si è cercato e ancora non siamo arrivati a regime si è cercato di armonizzare il bilanci di tutti gli enti della Comunità del dell'Unione europea perché ognuno fa i bilanci,
Un po' per ko, cioè secondo le proprie le proprie. Diciamo così le proprie le proprie tradizioni e quindi noi dobbiamo concentrarci sul fatto che, sulla base di quello che a noi risulta cioè sul sul, sul rendiconto finanziario, le cose stanno così e non stanno francamente male.
Poi volevo dire su qualcosa sui crediti, mi è stato cioè quelli che di fatto sono diventati inesigibili. Intanto, come voi sapete, ogni anno i crediti che diventano inesigibili, poi specificherò di cosa si tratta, essenzialmente vengono tolti dal bilancio, perché se sono inesigibili, io non posso lasciarvi come residui attivi perché di fatto sono residui attivi, che non saranno mai più attivi e quindi sostanzialmente tolgo i residui attivi da una parte e tolgo anche il diciamo così, il fondo che mi consentiva di far fronte da quell'altra i residui in i fondi, sostanzialmente che divengono esigibili, vengono con una regola messi da parte, cioè spazzolati. Si dice in gergo quando sostanzialmente, non essendo più in Sicilia possa essere più regolati sul bilancio, quali sfondi sono, ecco, dico, allora andiamo sul conto di cosa si tratta.
Molto spesso si tratta di imposte locali che non sono stati mai pagati perché magari il proprietario è morto perché la ditta è fallita, perché tu vai a cercarlo tu trovi più nessuno, cioè questa roba roba che è stata delegata a suo tempo alla scusa,
Alle agenzie di riscossione, le agenzie, discussione facendo, arriva, guarda.
No, non siamo stati in grado di di di di di risolvere il problema, così come i residui attivi, perché come scusa come residui passivi, perché anche noi siamo talvolta debitori presso soggetti che poi nulla fanno per ottenere il credito e dopo 10 anni stanzialmente c'è la prescrizione ordinaria che praticamente tu chiude tutte le pendenze, quindi, da una parte c'abbiamo i residui attivi e do la parte che abbiamo residui passivi che di fatto, dopo essere attivi, quei 10 anni smettono di esserlo se di fatto non sono andati a buon fine,
Per cui tutti i residui che derivano dagli anni passati più i residui di competenza vanno a sommarsi in questo enorme calderone che voi avete visto qui citato, che sono praticamente sono 16 milioni di residui attivi, che sono dati 7 milioni dalla competenza, cioè da residui attivi, maturati quest'anno cioè accertati e non ancora riscossi, e i residui che si sommano negli anni precedenti. Stesso ragionamento va fatto per i residui passivi. Cosa volevo dire su questo? Ho voluto fare un raffronto molto molto semplice, prendendo IRES IRAP gli rendiconto 24 quello dell'anno scorso con il rendiconto 25 e andando praticamente a vedere il corso dell'esercizio di cui tratta, come sono stati generati i residui di competenza il 24 e per i 25, anche questo dato attenzione può essere estremamente fuorviante, perché i residui possono essere dati da crediti verso privati non riscossi o da promesse di enti che ti daranno il finanziamento. Ma ecco Rutte, l'hanno dato per i primi, essendo una questione un pochino più delicata,
Prevediamo un accantonamento per il rischio di non averli.
Per i secondi trattasi di enti pubblici, Stato Regione circo del circondario, non mettiamo nessuna, non accantoniamo nessuna posta a rischio perché quelli sono certi.
E quindi questi entrano tutte e due nei residui, però se io, a parità di residui di quei, verso i privati o un accertamento spropositi, faccio il paradosso un accertamento spropositato di enti che mi promettono 20 milioni è chiaro e non me li hanno ancora dati. È chiaro che risulterà uno sbilancio forte fra i residui accertati e quelli riscossi, perché io sono certo che l'Ente mi darà i soldi e quindi no. Non ho paura, però di fatto mi fa sballare i conti, tanto è vero e.
È per esempio, tanto è vero che se io vado a vedere la percentuale di.
I residui attivi rimasti nel 25 rispetto agli accertamenti, vedo che i residui attivi sono quasi il 30%, cioè a fronte di accertamenti di 100. Io ho una riscossione di 70.
Ebbene.
Se vado a vedere lo stesso la stessa tabella del 24, vedo che, per esempio.
Vedo che, per esempio, il il il, lo stessa proporzione di riscossione, cioè di residui attivi rimasti, è molto più bassa, il 24 siamo al 29, contro il 24, che cosa potremmo dire a prima vista, siamo stati più bravi l'anno scorso di quest'anno perché ci sono rimasti più residui quest'anno in sé in proporsi sempre in proporzione da riscuotere la cosa non è vera perché perché se io de puro,
I residui attivi da riscuotere dai contributi promessi e quelli riscossi vedo e lì ed è l'equo questi numeri, cioè da quelli che m'ha promesso può, per dire il PNRR a che ancora un mandato io vedo che grosso modo c'è qualche decimo di differenza uno o due decimi di differenza, la percentuale di residui attivi del 24 e del 25 è rimasta uguale.
Che vuol dire questo ora, spero mi abbiate seguito e che mi sia espresso in maniera comprensibile.
Che significa questo significa sostanzialmente la nostra capacità di accertamento e di riscossione, tiene la linea, è vero che ci sono 19.
Un sacco di milioni e fanno impressione di residui attivi, cioè c'è anche un sacco di milioni come fondo FCT, ma questi se questi milioni mi rimangono uguali nel tempo, perché io sostanzialmente faccio entrare quelli Novi ma riscosso quelli vecchi.
C'è una parità di gestione che mi consente di poter guardare serenamente anche agli esercizi successivi. Quindi, di per sé il problema dei residui attivi non è un problema che ti spinge a fare delle scelte urgenti, perché sostanzialmente si deve vedere un po' i trend e o può, ma il PSA del va be'~hesitation. Bisogna vedere non in valore assoluto dei propri della tendenza. Se la sentenza è uguale, la situazione è sotto controllo ed è sotto controllo. Se ha vinto la causa, ora te tutti seria pigliato il discorso 70 80 90 non si è fatto il conto all'ingrosso. Noi abbiamo avuto no, hai fatto infatti il conto all'ingrosso e non lo abbiamo grafica tu, perché ancora il? L'avvocato ci deve quantificare fino al centesimo quanti sono la rivalutazione legale, gli, la rivalutazione monetaria, gli interessi legali e le spese di avvocato, che si deperibile quindi, sicuramente la somma di tutto questo. Gli interessi legali e rivalutazione monetaria e le spese andranno sopra i 100 milioni, stavamo permettermi come accettarli come entrata per poterli spendere nella variazione di bilancio? Siccome non vogliamo ritornare sopra quel numero, aspettiamo che arrivi la virgola e poi ci si mettano quindi. Ecco perché ti ho detto fatto un conto all'ingrosso all'ingrosso in questo senso e quindi poi.
La progettualità. Qui si ritorna a parlare tutte le volte di sta benedetta progettualità. Ora la progettualità non è soltanto guardare al futuro e quello reali è quello di realizzare in maniera congrua, arrivando in fondo senza troppi i diciamo infortuni, quello che quelli prima di noi hanno fatto, cioè tutti siamo concordi nel dire che si è messo in in ponte tutta una serie di di di di cose. Io sono il primo ad ammettere perché voglio dire Lacrimosa è quello di essere onesti con se stessi. Io sono il primo ad ammettere che ci sono delle cose che sono venute meglio delle cose che sono venute discretamente delle cose che non sono venute particolarmente bene, ma questo rientra negli infortuni di percorso e chiunque è chiamato a valutare e ad affrontare quello però di cui vado fiero è il fatto che, di fronte alle difficoltà, noi ci siamo messi le mani nei capelli anche perché qui ci sarebbe da metterci. Si può però.
Abbiamo cercato di come dire di affrontare la questione nella maniera più seria e più e più e più fredda possibile. Non nascondere. Ci sono state difficoltà. Ora io ai Bracali vorrei dire una cosa che è vero che tu ci può vedere alla alla prova quando non ci sarà più il PNR, quando non abbiamo sulla droga, e quindi vai a vedere le nostre prestazioni e senza senza dove però è chiaro che saranno minori nel nostro prestazioni senza droga, senza senza bicicletta assistita, si va più lenti. I PNR è stato sostanzialmente un qualcosa che ci ha fatto correre al di là della potenzialità muscolare che potevamo esprimere, è chiaro che poi si ritornerà alle cose normali, sapendo fin da ora che la che la capacità dell'amministrazione di questo tipo di amministrazioni che hanno queste entrate non è tanto riuscire a ottenere a fare i lavori con i mezzi propri perché i mezzi propri saranno sempre insufficienti, sarà la capacità di fare i lavori cercando di pescare in quelle in quella miriade di contributi che lo Stato e le regioni riescono a mettere a disposizione degli enti locali.
E chiaramente, se c'è bisogno, riusciremo anche a fare, perché ce l'abbiamo un pochino di grasso per poter fare anche con mezzi propri, ma certamente non sarà quello decisivo per potere fare altre cose importanti.
Questo e quindi la capacità, è anche quello di trovare quello bravo all'interno dell'Amministrazione e se ce n'è più d'uno, è meglio che riesca attraverso il il deep web di vede 8 fermo concentriamo l'attenzione su questa roba, quindi su questo.
Il conto economico e l'attribuzione di Tunisia ah, ah, no, però c'è una cosa importante che volevo dire siccome è stato un po' rievocato giustamente.
Come qualcosa è aleggia, ma il il, le, le anticipazioni di tesoreria di tesoreria sono lieto.
Di dirvi che per il mese di aprile siamo con il naso sopra l'acqua per il mese di maggio. Abbiamo ottime prospettive di essere ancora sopra l'acqua perché perché tra quelli accertati si sono anche riscossi, perché oggi proprio oggi o ieri non mi ricordo, sono arrivati altri sette, 800.000 euro che ci consentono di tirava un buon sospiro di sollievo. Abbiamo ancora richieste in ponte per sempre. Parlo sempre di PNRR, naturalmente, richieste input per 1 milione e tre, e quindi se noi riusciamo in gergo molto tecnico e Askoll ettari maggio, sicuramente riusciremo, attraverso le le, il gettito IMU che arriverà a giugno a poter fare a meno di quanto abbiamo richiesto e poter in qualche modo risparmiare. Mi sembra, non ricordo, mi sembra sono 11.000 euro che avevamo messo come pagamento interessi.
Grazie Assessore.
Ovviamente.
Visto che c'è anche il nostro Comandante dei Carabinieri, diciamo a verbale che era una metafora, quella della droga, ovviamente,
No, non si preoccupi mandante, anzi, grazie per essere sempre presente.
Consigliere Latini, prego secondo intervento,
Ringrazio l'assessore Benetti per il chiarimento, un appunto diciamo che.
Ma un'ampia massa di residui attivi che vengono da tanto tempo, lei dice però rimanga sempre lì, quindi ci fanno stasera stare tranquilli perché si stanno equilibrio.
E dice tante tante volte, non vengono re, cioè non ci sono le riscossioni perché c'è fallimenti delle ditte o insomma comunque difficoltà quelli che si sono,
È chiaro che più tempo rimane 16 milioni e mezzo di residui attivi e più sarà difficile riscuoterle, perché sarà più probabile che vadano in prescrizione o, chiaramente ci siano.
Sì, lo so però più più tempo rimane il debito da come la vedo io, cioè da come la vedo io, da come è sempre esistito più tempo rimane il debito, è più è rischioso, non riscuote lì per vari motivi che che si possano che si possano sapere in più la diciamo la il, il continuare per molti anni di questa situazione qui rende e le previsioni di bilancio effettivamente un po' più rigide, perché devo sempre stare attento a non sforare a fare ora.
Ampie volte non si è visto grande lungimiranza su tante cose avere dover essere anche rigidi su certi su certi parametri, perché non si riesce a abbassare questa cosa qui a me mi può mettere dei dubbi, ecco, era era, era solo per questo e volevo intervenire grazie mille.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Assessore bagni, prego.
Grazie Presidente, buonasera a tutti, a tutti, mi premeva.
Provare a fare appunto una considerazione rispetto agli investimenti che sono stati citati chiaramente nei vari interventi che riguardavano l'annualità 2025.
Sono state finanziate tante tante opere, pensiamo alla frana di Casale, alla riqualificazione, no, allora nel 26 e riusciamo a iniziare il praticamente l'opera, che sarà appunto fra anche fra parentesi vi anticipo fra qualche giorno poi casa, casa, Boccaccio tutti i vari appunto lotti poi la, la progettazione del secondo lotto, che riguarda appunto e gli spogliatoi a freddo e sono stati citati inseriti nella determina che avete visto ad albo pretorio che riguarda appunto la possibilità di partecipare al bando di riqualificazione degli impianti sportivi e l'illuminazione artistica di Certaldo alto l'efficientamento energetico a che, fra parentesi anche questa breve inizieranno i lavori di efficientamento energetico della scuola primaria, Carducci che sono iniziati i lavori da pochissimi giorni.
Il blocco dei loculi cimiteriali progettato e finanziato in questa legislatura, il consolidamento di Palazzo Pretorio riguardo sto parlando, mi sto riferendo al secondo lotto, che doveva essere appunto finanziato. Era stato finanziato nel 2025, che però è ritornato in avanzo, e partiremo con i lavori, insomma,
Consideriamo appunto in tutto il 2026. Chiaramente, le considerazioni che vorrei provare a fare e che ho rifatto anche precedentemente nei miei interventi nei Consigli precedenti, sono che.
No, l'enorme esposizione che abbiamo abbiamo avuto in questa è a inizio legislatura è stato veramente importante e.
E più volte ho anche ribadito e lo farò anche in questo momento, perché lo dico con estrema onestà.
Non ci siamo fermati e appunto ai lascito preziosissimo della scorsa legislatura di quasi 20 milioni di euro di opere, ma abbiamo messo in campo ulteriori nuove progettazioni.
E penso anche banalmente per per partecipare al bando e aree dismesse che abbiamo citato più volte, anche in discussione in questo consesso e tante e tante altre fonti, anche interventi minori penso alla riqualificazione del Fiano, finanziata interamente in questa legislatura.
Interventi minori, l'adeguamento del parcheggio dell'area ex Antonelli, il muro dei fossati progettato e finanziato in questa legislatura, e l'efficientamento energetico degli uffici tecnici, lo studio dei fonti, quindi è rimasta comunque alta anche l'attenzione con estrema difficoltà non lo nego rispetto anche alle manutenzioni a.
Al minor alle manutenzioni e non solo anche a mantenere una visione lungimirante e e farlo credo sia stato appunto un atto di coraggioso, considerando appunto l'esposizione che vi dicevo prima,
Penso a tutto ciò ancora che, in base a quello che è riportato nel piano triennale delle opere pubbliche, quanto quanto ancora c'è da fare, che però.
Ora vi anticipo, ecco che probabilmente, insomma, saremo prossimi forse all'assegnazione a breve, anche di risorse che riguardano il miglioramento sismico delle scuole delle nostre scuole medie,
No, non ci stiamo fermando, anche se stiamo appunto arrivando al completamento delle più grandi opere legate al PNRR e, appunto non rimangono indietro le manutenzioni se pensiamo anche all'accordo quadro che abbiamo in essere e che prevede, appunto, un investimento annuo di 115.000 euro.
Di fatto lo abbiamo sempre completato e quindi abbiamo sempre appunto cercato di rimanere alta l'attenzione, considerando tutto bene, grazie, concludo, l'intervento.
Grazie Assessore.
Consigliere, ma Masini.
Masini, prego secondo intervento, grazie, io volevo ringraziare Latini perché praticamente nel suo primo intervento ha risposto alle domande mi faceva Bracali, per cui risparmio tempo cerco di essere.
Costruttiva, facendo notare due cose a pagina, non so quale perché non c'è il numero di pagina comunque a servizi a domanda individuale, al punto sei concessioni uso sale comunali e per dare un miglior servizio ai cittadini, io inviterei la Commissione, Statuto e Regolamenti a rivedere quel regolamento che secondo me è datato e disincentiva l'utilizzo da parte di cittadini e associazioni.
Perché se non mi ricordo male, non me lo posso ricordare alla lettera, però.
C'era la questione polizza assicurativa, eccetera, eccetera insomma, ci sono delle diciamo.
Degli adempimenti e delle gabelle che forse, insomma, se noi li rivedessimo un attimo proprio per stimolare l'utilizzo, che ne va anche a vantaggio della manutenzione e dell'utilizzo di questi immobili.
Secondo me ecco anche questi importi che incidono voglio dire in minima parte, no sui nostri conti, però sicuramente sarebbe diminuire un attimo la burocrazia e dare comunque un servizio migliore ai cittadini, quindi io faccio questo invito perché di quello che mi ricordo di quel regolamento io mi ricordo di aver preso una volta locali.
Quello che le sagre Caponnetto alla piscina prevalente la piscina del SED ci diventano e Zamataro e arrivare a conclusioni, fra l'altro, era anche d'inverno e non avevano accesso nemmeno il riscaldamento. Quindi, ecco, è stata una cosa per me traumatica e quindi mi metto nei panni di altre persone che fanno una domanda per una qualsiasi delle nostre sale e dico, secondo me sarebbe il caso di rivederlo e tutto il regolamento, poi, per quanto riguarda, ringrazio ancora alla fini perché mi ha fatto venire in mente una cosa, le sanzioni da codice della strada, la legge 177 2024, è stato fatto il decreto e parlo dei famosi monopattini che praticamente dal 16 maggio ci sarà l'obbligo di assicurazione, targa, casco, eccetera, eccetera e.
Beh, io, casualmente stasera ero in un'agenzia deputata il rilascio di queste targhe e diciamo ho chiesto, ma quante ne sono state chieste in questi giorni 4, quindi ne vedo talmente tanti in giro nel nostro Comune che quattro targhe, insomma mi paiono un po' poche quindi mi immagino le assicurazioni che son state fatte o che saranno fatte a breve, quindi la questione che diceva l'Assessore sulle sulla riscossione che viene fatta,
Direttamente dall'Unione, è una scelta politica che abbiamo fatto noi con il voto contrario. Nostro, però, è una scelta politica e altrettanto è stata quella appunto di unificare questa Polizia municipale. Pertanto organizzate, vi dico io, ma le multe va beh vanno riscossi, ma più che altro la sicurezza dei cittadini e a me interessa quindi in questo caso, siccome anche a questa Amministrazione le ZTL piacciono, molto andrebbe al di là della legge. 177 del decreto, che secondo me dovrebbe.
Essere, diciamo ricordato, dall'amministrazione o comunque anche dai nostri vigili, signori 16, succede questo e quest'altro, insomma, facciamo anche noi nel nostro piccolo un po' più di sensibilizzazione su questo tema ora, ma ha distratto il Presidente del Consiglio perché fa diversi e non lo vedo bene però ecco, mi sta facendo perché sta andando un po' fuori tema volevo fa segnalarglielo senza interromperla no,
Attimino fuori tema per almeno cinque minuti. Volevo le montarla, magari a trattare nel senso che arrivano direttamente, mettere in serie guardiani. Interrompe io lo faccio volentieri e noi siamo lesivo allargati, anche il Presidente Dal Rì. Investire questi soldi in determinate cose va bene, cioè una parte di queste multe. Se non erro comunque tiri ritorno a dire che da 100 a 400 euro di multa è prevista la sanzione nel caso in cui uno giro in monopattino senza assicurazione, senza uno degli altri accorgimenti, non lo so se poi si riuscirà a riscuotere le scelte multe codesto, ecco, li posso dar ragione, ma sicuramente la sicurezza dei cittadini andrebbe messa al primo posto e cominciare quantomeno a chiedere alla Polizia Municipale di insomma, sensibilizzare in tal senso e cominciare anche a controllare indipendentemente da questa legge che cosa passa anche dalla nostra piazza dalle nostre ZTL, questi sono i due contributi concreti che come Gruppo Fratelli d'Italia e volevamo dare senza andare fuori tema, perché comunque è sempre di più di soldi pubblici, se si incassa, si sta parlando,
Grazie Consigliere.
Se non ci sono altri interventi.
Procediamo alle operazioni di voto.
Bene, come anticipato lo scorso punto, non sarò più a ribadirlo lo dico magari perché qualcuno è entrato più tardi.
Il sistema di votazione entro elettronica presenta dei malfunzionamenti, quindi voteremo per alzata di mano da oggi fino al insomma fino alla fine di questo Consiglio qui.
No, spero di no.
Quindi favorevoli.
9.
Contrari.
2 2.
Astenuti 3.
Procediamo alla votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari.
2 astenuti.
3, medesimo esito.
La delibera sul rendiconto è approvata, visto che sono già alle 20:56, procederei prima di passare alla trattazione del punto 6, al sospendere la seduta del Consiglio e per riprenderla alle a questo punto alle 21:50, quindi.
Ci vediamo dopo.
Prendiamo posto.
Passo la parola al Segretario per l'appello.
Campatelli uccisi.
Tu Minardo Giannini Bracali Mazzocchi.
Parigi Giachetti.
Santini Liegi.
Latini.
Manetti.
Saint Nogara.
Stella assente, ridi Masini.
Dell'esame va be'Borghini.
Presenti 13 assenti 4, poi Scardigli Bagni, Renzi, genti Betti.
Bene verificata la presenza del numero legale, riprendiamo la seduta del Consiglio comunale del 30 aprile, torniamo alla trattazione dei punti all'ordine del giorno c'eravamo lasciati che, con l'inizio della trattazione del punto 6, servizi trasversale di Documento unico di programmazione DUP 2026 2028 nota integrativa numero 1 approvazione passo la parola per l'illustrazione all'Assessore Betti, prego, grazie. Qui. Si tratta di rinnovare la convenzione per le affissioni pubblici Lab, la convenzione per l'affissione e discussione delle affissioni pubbliche, poiché delle pubbliche affissioni poiché.
Il la durata della della del dell'affidamento e mi pare sia quinquennale. La somma di ciascun anno supera i canonici 140.000 euro. L'affidamento dei servizi. Abbiamo dovuto inserirlo nel DUP per punto, per appunto rendere noto non c'è niente di di di particolari soltanto la necessità, per un importo superiore ai 140.000 euro, di essere messo nel DUP. Questo abbiamo fatto.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Se non ci sono interventi, passiamo alle operazioni di voto del punto 6 all'ordine del giorno.
Bene, sempre per alzata di mano favorevoli.
11.
Contrari 1 astenuti, 1.
Votiamo l'immediata eseguibilità, sempre del punto 6 favorevoli.
11 contrari, 1.
Astenuti.
1.
Bene, il punto 6 è approvato, passiamo dunque alla trattazione del punto successivo, il 7.
Settore, servizi trasversali e il settore dei servizi finanziari interni. Scusate il bilancio preventivo 26 28 variazione, passo la parola all'assessore, veti per l'illustrazione dura. Questo è un corposo, diciamo movimento di bilancio, che serve sostanzialmente per far fronte ad alcune necessità, che peraltro sono già state illustrate in qualche modo in fase di rendiconto, perché vedrete che utilizziamo appunto parte del dell'accantonato per far fronte alle aree a rinnovi del contratto. Qui vedete una sfilata di numeri che sono nient'altro che il disaggregato di quello che è necessario per far fronte alla regolarizzazione degli arretrati. A questo si aggiunge poi una serie di interventi che sono che abbiamo ritenuto importanti come aggiunta di spesa, perché, come voi sapete che da due anni, lo scorso anno e i due anni prima avevamo messo.
Di l'accertato della TARI per sgravare sostanzialmente i contribuenti più deboli delle del dalla dalla tassa Alia.
Abbiamo pensato di rinnovare questo beneficio.
Utilizzando sempre quello che abbiamo incassato.
Degli anni precedenti, che fanno parte appunto dei residui attivi, e quindi abbiamo incassato 46 milioni,
46.000 euro della della TARI e l'abbiamo o no, e va bene così e e la e la e l'abbiamo e reminiscenza delle linee, perché a un certo punto, diciamo vecchi, si ritorna all'origine l'agevole e poi l'abbiamo integrata per portarlo sempre all'importo dello scorso anno pari a 102.000 euro con,
La l'imposta di soggiorno, abbiamo preso una parte dell'imposta di soggiorno, poiché è possibile destinarla a questa finalità poste. Soggiorno è un'entrata, ma che, vincolata a certe finalità, non può essere destinata per tutte le cose, però per la TARI, sì e abbiamo utilizzato questa somma per riportare il il il totale a 102.000 euro in modo tale che i beneficiari degli sgravi dell'anno scorso possano continuare a goderne.
Poi abbiamo, abbiamo diciamo recuperato e questo è importante l'avevo già detto l'altra volta tra l'ente e abbiamo avuto una mi prevediamo una minore spesa per interessi, quest'anno pari a 40, pari a quasi a 50.000 euro per la ricontrattazione dei mutui che avevamo con la cassa depositi e prestiti.
La Cassa Depositi e Prestiti. Qualche tempo fa ci ha mandato un elenco dei.
Musuro, contrattabili.
Noi abbiamo abbracciato dignitoso la proposta della Cdp e quest'anno e l'anno prossimo daranno un minore.
Praticamente avremo un minore esborso di interessi che si aggira intorno ai 100.000 euro, per poi avere per una sette o otto anni un pagamento in più di 7 8.000 euro. L'anno cioè praticamente, se si va a fare un calcolo ed ha fatto la ragioniera in valore attuale. Noi andiamo a risparmiare con questa trattazione 129.000 euro, il valore attuale, operazione conveniente che noi abbiamo in qualche modo abbracciato motori e questo ci consente di poter avere dei soldi in più sulla sulle spese correnti di 50.000 euro quest'anno e di altri 50.000 euro l'anno prossimo, aggravando le spese correnti per il 20 sedi per il 28 di circa 18.000 euro fissi. Perché qui non c'è alea di variazione di interessi perché so sono tutti ta, sono tutti i mutui a tasso fisso che, come voi, capite, essendo costanti e considerando l'inflazione, lì i andranno a mordere sempre di meno insomma. Ecco quindi è un'operazione assolutamente vantaggiosa, su cui anche la Tania ha convenuto e quindi, a maggior ragione è vantaggiosa, perché se la interrompo.
Non c'è dubbio poi sulla spesa, noi avevamo da da da da da fare un intervento.
Lo abbiamo fatto e l'ha fatto Publi cassa, un intervento di efficientamento sugli immobili ERP che di fatto si era assunto l'onere di fare pubblicata gli anni precedenti e che di fatto importava per il Comune di Certaldo una spesa di 100 117.000 euro ancora questa somma non avevamo fatto. Non avevamo onorato questo debito con pubblicata e, con questa variazione di bilancio, prevediamo hub pareggiare appunto il nostro debito che abbiamo con pubblicata, poi dobbiamo poi abbiamo pensato.
Poiché poi ne parleremo in seguito, anche con con l'intervento che farà il collega Scardigli di cambiare radicalmente il sistema di illuminazione dell'impianto di calcio. Sapete che l'impianto di calcio o un sistema di illuminazione tradizionale? Noi.
Stiamo lavorando per capire come e quanto va a costare essa abbiamo già un'idea di Mantova accostare perché si è spostato il capitolo di spesa, quindi dobbiamo fare un investimento sul sul, sull'illuminazione notturna del campo di calcio di circa 100.000 euro 110.000 euro,
E questo ci consentirà di portare il risparmio di consumo di energia elettrica, abbassare il consumo di energia elettrica di un 50 60%, quindi con un risparmio forte in presenza di costi delle utenze che stanno sempre più lievitando, e tenendo conto anche del fatto che la scelta che è stata fatta da ora in poi è quella di dare in affidamento servizi di gestione del campo sportivo ma di tenerci le utenze le utenze rimangono a carico nostro con un massimale, avendo riguardo allo storico dei consumi al di sotto del quale garantiamo noi, al di sopra del quale pagano, chi diciamo utilizza gli impianti.
E abbiamo postato 20 80.000 euro qui per proprio per il due, per l'illuminazione del campo sportivo, ai quali devono essere aggiunti altri 25.000 euro derivanti da un altro ambito e abbiamo sempre manutenzione straordinaria impianti sportivi per arrivare. Faremo una manifestazione, una manifestazione di interesse, anche se di fatto molto vasta, perché sappiamo che su questo tipo di interventi possiamo spuntare se il capitolato. Il fatto bene come.
Credo sia fatto bene percentuali di ribasso importanti e quindi pensiamo di poter agevolmente risparmiare quartiere non tantissime, forse, ma anche qualche decina di migliaia di euro. Ecco, questo è importante e ed è un investimento che avrà un ritorno di 4 5 anni, già già ammortizzato,
Poi, che cosa c'è da dire, c'è da dire che vogliamo dare attenzione, è che a un elemento che per un po' di tempo è rimasto un pochino.
Diciamo così, messo in disparte, e cioè il discorso delle piantumazioni noi abbiamo a più riprese, sanato, alberature e non vanno bene, abbiamo tagliate, abbiamo tagliato e abbiamo tagliate, credo che sia il momento di pensare in maniera più sistematica e più attenta.
A dei luoghi che magari vi chiedono un certo una certa attenzione per poter procedere a un dramma, una piantumazione che non è opera di manutenzione ordinaria ma è opera di manutenzione straordinaria perché nel posto in cui andremo ad intervenire vogliamo andare un pochino, diciamo la visione di paesaggio, qui non si tratta di mettono Alberino, vanno Alberino là, ma si tratta di pensare le I, le tipologie di piantagioni che vanno meglio e poi procedere alla piantumazione. Abbiamo messo per il momento solamente un primo stralcio, 20.000 euro, per dare modo, fin da subito di poter partire a progettare o non lo si dice.
Poi poi, poi ci sono altre cose che sono degne di di meno se va be'ora se buffi mal al, c'è anche la caldaia del polivalente ah ah giusto e questo è un investimento importante. Noi abbiamo fatto il consolidamento, il consolidamento strutturale degli Balma Zich scuola elementare però nel capitolato sì tempo addietro, nel capitolato, però di Di Resta no, mancava la parte impiantistica elettrica, il secondo il primo piano, cioè quello quello superiore al piano terra, il IPA, il se non il primo piano è in qualche modo MUOS è molto indietro, anche in termini di efficientamento. Per quanto riguarda l'illuminazione, allora abbiamo deciso di rifare completamente l'impianto di di di l'impianto elettrico del primo piano per un costo che si aggira a base d'asta per 75.000 euro.
Un intervento importante perché voglio di lei si il primo piano e delle Balma esistono, è casa mia, c'è da fare un lavoro importante di di di praticamente società, c'è anche da fare opere in muratura, cioè immagino svuotato di di.
No, sono soltanto la parte esterna.
Eh va be'niente, questo quindi un impianto importante.
Però va beh, non entro nel particolare, anche perché francamente non li so e quindi possiamo vedere dopo allora poi ci sono abbiamo ridato ciò che avevamo tolto la scorsa volta alle manutenzioni straordinarie degli immobili e delle scuole materne e delle elementari e medie avevamo tolto 65.000 euro e, facendo praticamente uno spostamento, abbiamo sostanzialmente tolto la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi, perché abbiamo di più rive, reperito quelle risorse, come avrete capito in altro modo quando parlo dell'impianto sportivo in questo caso mi focalizzo sul sullo stadio e abbiamo restituito per 65.000 euro ciò che avevamo tolto nella scorsa variazione di bilancio.
B il fondo di riserva è quello abbiamo vincolato nel fondo di riserva per la fideiussione del cinema, come voi sapete, ci sono un mutuo e si è assunto il cinema più che di fatto viene garantito con i nostri fondi nel momento in cui vengono erogate le rate in scadenza questo questo fondo che noi garantiamo viene liberato del POR per riportarlo sul fondo di riserva.
Altre cose, al di là di tutte queste piccole somme che poi alla fine fanno appunto la voce delle per, diciamo così arretrati, per le periferie, per i dipendenti, credo che non ci sia niente di particolarmente, come dire più importante di Ded da aggiungere o da o da segnalare.
Grazie Assessore.
Consigliere Rini.
Secondo solo.
Ben ritrovati.
Allora siamo sicuramente di fronte a una variazione di bilancio corposa, allunga giustamente come si deve dopo l'approvazione del rendiconto, si va ad applicare una parte dell'avanzo, è una variante che risponde perlopiù alla le a degli adeguamenti contrattuali, che sono quindi degli obblighi di legge.
Oltre alcuni investimenti in ambiti di sicuro interesse e che quindi condividiamo come per esempio l'efficientamento.
Gli interventi sull'impianto di illuminazione della scuola.
Chiedo solo una delucidazione sulla spesa, ci sono 50.000 euro che si ripetono in tutte e tre le annualità per beni e servizi di assistenza scolastica e vorrei chiedere all'assessore se questo è soltanto un escamotage per appoggiare la previsione di minor spese, oppure c'è davvero una una spesa da sostenere in questo capitolo.
Giusto giusto perché resti a verbale le chiedo anche se ho capito bene che utilizziamo una parte nel.
Che andiamo a impiegare nella parte corrente una parte dell'imposta di soggiorno che sarà utilizzata per calmierare la Tariq?
Prima, nel nei punti precedenti, avevo bruciato il mio secondo intervento rubo un secondino, per rispondere alla bagni che mi consentirà di dirlo, lei lo sa quanto sto attento lo sa anche l'Assessore Scardigli quanto sto attento all'avanzamento del del programma triennale delle opere pubbliche, la critica che avevo fatto durante il rendiconto riguardava la agli aspetti di comunicazione e non le opere in sé. Sarebbe stupido fare una critica sui 2 milioni e mezzo che dal 2025 sono passate dal 2026. Significherebbe non aver visto tutto il resto dei lavori che sono stati fatti. Grazie.
Grazie Consigliere.
Consigliere Borghini che solo per una domanda sulla parte dell'articolato, la spesa corrente vedo ci sono quasi 50.000 euro totale sulle attività culturali che non sono state illustrate, volevo capire un po' questa voce soprattutto questi 35.000 euro su acquisto, beni e servizi sulle attività culturali, ora stasera non c'è l'Assessore competente, però, se qualcuno mi può dare delle delucidazioni su questo punto,
Grazie Consigliere, altri interventi.
Consigliere Bracali.
Grazie Presidente, anch'io approfitto un attimo di questo intervento giusto per per rispondere all'Assessore Betti su sul punto precedente, tanto siamo in continuità semplicemente nel dire che quando dicevo che vorrei che ora mi mi piacerebbe vedere appunto essa è così sarà quali sono le capacità propositive di andare oltre, anche nelle progettualità da parte di questa Amministrazione rispetto a quanto è stato dovuto in ambito PNRR che veniva preso in consegna, e ciò non toglie dignità al lavoro fatto ovviamente da dall'Amministrazione precedente, mi riferivo più più che al fatto del delle risorse che saranno disponibili o non saranno disponibili vedendo l'andamento nazionale. Direi non saranno disponibili quanto più ah al, diciamo al tempo che i nostri uffici tecnici finalmente potranno tornare ad impiegare per.
L'Amministrazione sia quotidiana, ma anche la realizzazione e la la la capacità anche creativa di ingegno che hanno per programmare nuovi interventi, cosa che fino a questo momento non è stato possibile perché giustamente totalmente assorbiti dall'ambito PNRR,
Detto ciò, allora come come si vede insomma già già questa variazione ha sostanzialmente a un'ora di, diciamo di differenza. Un'ora dopo l'approvazione del rendiconto già impegna impegna le prime le prime risorse e qui e qui ritorno all'argomento che che dicevo nell'intervento precedente, ovvero è assolutamente secondo me sano il fatto che un'Amministrazione comunale possa contare su un certo buffer, un certo cuscinetto di di avanzo libero e vincolato.
Allora io qui ci sono diverse cose in realtà interessanti in questa variazione, ma diciamo un primo, un primo aspetto, intanto la la questione tariffa Tariq non è non è marginale perché poi lo diamo per scontato, ma.
Insomma, forse o forse così scontato, non è che un'Amministrazione continui a sostenere agevolazioni per per la cittadinanza scontistica sulla tariffa impegnando risorse proprie e cosa è.
Insomma, è sempre è sempre più difficile uno perché vanno ad esaurimento le diciamo le quote da da residui attivi degli anni precedenti e, in seconda istanza, perché con un incremento delle tariffe è dovuto a, diciamo, alle motivazioni che tutti sappiamo, ovvero una carenza strutturale di impianti, un aumento dei costi energetici e quindi una conseguente,
Un conseguente aumento dell'inflazione, e così via,
No, non è, non è banale, e provare a mitigare questo questo peso, che è a carico delle famiglie ed è a carico in modo trasversale di tutte le famiglie, quantomeno di quelle che le tasse le pagano.
Quindi, ecco le ri, li ringrazio a nome della maggioranza o comunque per questa sensibilità.
Cosa cosa che?
Applaudo verrà veramente IMU in modo orgoglioso, è finalmente vedere 20.000 euro sul nuove piantumazioni, è una cosa che su cui è De.C.O. Come maggioranza battiamo da molto tempo a cui teniamo assolutamente finalmente si iniziano a vedere un po' di stanziamenti in questo senso mi fa molto piacere, tra l'altro accolgo con favore un'affermazione è su cui ora è impossibile ritrattare, caro assessore Betti, ovvero,
Per il momento, un primo stralcio di 20.000 euro per il momento, quindi, significa si possono migliorare, e noi lo apprezziamo altra cosa che mi fa molto piacere che proprio nella scorsa variazione di bilancio diciamo mi chiesi veramente un in un impegno.
Un impegno serio da parte delle de della Giunta affinché quei 65.000 euro sottratti in gran parte a investimenti su su manutenzioni delle scuole fossero quanto prima ripristinati ah, ah, ah, i relativi capitoli di spesa, eh eh eh effettivamente è subito, è suo, piuttosto è subito stato fatto, quindi ve vi ringrazio per insomma per la sensibilità che avete dimostrato su questo tema che non finisce qui, perché.
E la volontà di investire anche sul nuovo impianto all'Iqbal Masih non è banale, non è banale perché non è, non è una cosa dovuta, un'amministrazione può scegliere di farlo, ma può anche scegliere di non farlo, questo è stato una un impegno del tutto discrezionale e quindi come ho avuto modo di ripetere come avrò modo di ripetere, spero per tutto il resto il prosieguo della del mandato.
Quando un'Amministrazione crede né nella società, nell'istruzione, lo si vede anche da queste cose, ovvero non c'è praticamente una variazione di bilancio in cui non ci siano stanziate delle risorse che vadano a migliorare i nostri plessi scolastici e questo penso sia un'altra cosa di cui andare molto fieri del Comune di Certaldo. Non conosco i bilanci di di altri enti locali, ma sono sicuro che non dappertutto, anzi probabilmente una parte minoritaria, si potrà trovare questa situazione. Altri investimenti molto importanti, insomma anche da un punto di vista, direi tre della sostenibilità non solo economica, ma anche dell'impatto ambientale sono la la riqualificazione dell'illuminazione del campo sportivo. Mi sembra, non pensavo che fosse così onerosa, ma e d'altronde non non co. Non conosco l'ambito tecnico in questione, per cui apprezzo il fatto che si sia pensato di fare questa operazione.
Che altro dire, beh ancora di e di avanzo a disposizione ce n'è?
Speriamo di vederlo utilizzato con.
Ha ragione il Consigliere, abbiate pazienza, allora a questo punto vi dico, dato che sono stato profondamente no, no no e sono quattro più tre, quindi a meno tre minuti sono sette minuti di intervento.
Okay, allora comunque tanto era sostanzialmente, è finito, quindi possono concludere qui, grazie grazie Consigliere, grazie anche al consigliere ridi consigliere tombinare, grazie Presidente, come al punto scorso, l'ordine del giorno, voglio fare un appunto politico, prettamente politico, volevo ringraziare la Giunta per questa variazione di bilancio perché da qui si evince finalmente e chiaramente la direttrice politica del dell'azione amministrativa di questa maggioranza perché da questo da questa variazione di bilancio,
Finalmente è chiaramente si può evincere che qui si fa, si prende la difesa delle categorie più deboli, si fa l'efficientamento energetico seriamente sia allo stadio che per gli alloggi ERP, quindi si affronta direttamente l'emergenza abitativa, abbiamo a cuore l'istruzione e lo facciamo con la manutenzione scolastica mettendo subito 75.000 euro per la scuola elementare Masic e finalmente e dico finalmente investiamo per la miglioria del verde urbano che sempre più importante e lo vediamo perché già ora abbiamo siamo investiti dalle prime ondate di calore, quindi vi volevo ringraziare e sono veramente contento di questa variazione di bilancio grazie,
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere Masini.
L'appunto.
Tecnico politico, io volevo dire che.
Sarei curiosa di sapere chi ha fatto il progetto per questo primo piano della scuola elementare, perché sentendo che sarà un impianto a vista, mi sembra una cifra importante perché insomma, ha anche un certo impatto, no sulle sull'interno dei leader di manufatto e quindi tutte queste entusiasmo io volevo ricordare anche lì abbiamo delle soffitte per cui forse i nostri tecnici se fanno un sopralluogo trovano delle soluzioni anche non venire meno.
Effettivamente più valide e anche migliori da un punto di vista anche economico, però.
Mi trovo interessante quello che diceva Betti sul discorso dei 65.000 euro come tetto di spesa per le utenze, che poi si vedrà una proposta di delibera dopo è un concetto questo che dopo tanti anni mi pare la prima volta e l'abbiamo approcciato fu nell'ultima gestione dei macelli mi sembra o qualcosa del genere però ecco, siccome non ho contezza che su tutti i nostri immobili pubblici noi si faccia così, io inviterei a dire guardiamo gli storici.
E pensando anche a viale, Matteotti, alla vecchia scuola media, all'intervento in corso di realizzazione che non so bene come verrà gestito quindi anche lì.
Tutti sappiamo che c'erano gli impianti di riscaldamento talmente come dire c'era un caldo e si apriva le finestre anche a gennaio, per cui chi gestisce deve avere un po' di attenzione di consumo e nella gestione, appunto, di acqua, gas e luce comunque questo in senso generale per gli immobili, appunto, che noi mette a disposizione della comunità e li diamo in generale a delle associazioni a gestire e colgo l'occasione anche per dire una cosa e forse non tutti sanno io anni fa ricordo la storia dei rumori della scuola elementare e facemmo dei sopralluoghi, allora c'era l'ingegner, Spannocchi, verificammo anche in maniera come dire pratica la flessione. Da alcuni solai ci salta sopra vibravano gli alambicchi c'erano sulle mensoline, per cui insomma, poi gli interventi di consolidamento con dei rinforzi in acciaio sono stati fatti. Però in quell'occasione, lì io andai ad esaminare altri, la documentazione di Villa scuola e spero di sbagliarmi, ma non credo l'agibilità di quell'immobile dopo l'intervento di rifacimento del tetto tutto in cemento armato. Chi non c'è stato in soffitta? Vi faccio presente, ci sono delle travi in cemento armato, ai puntoni agli angoli, insomma de del fabbricato d'una dimensione ed una pesantezza esagerata.
Più o meno. Mi ricordo queste parole diciamo l'ingegnere feci, l'agibilità disse sì, va bene gli edifici, è agibile però appena possibile rifatto il tetto sostanzialmente in forma diversa, un tetto leggero, sicuramente quel tetto è nato in legno, però negli anni 80 e c'erano internato era talmente in voga che sembrava di risolvere tutti i problemi se qui non ci sono andata, quindi, se l'Assessore, se vuole, venga fase di Latina, ma è quello là l'ho visto più volte per cui ecco, io.
RIS ritorna a dire quando noi guardiamo il futuro, quando noi guardiamo anche di dare un contributo per la sicurezza, non so esattamente quanti bambini quanto personale Shannon, me ne ricordo, però cerchiamo fondi anche per questo, perché per dire venne l'idea anche di fare l'accesso in sicurezza, quella copertura, cioè i famosi ganci, e di solito si mettono sui sui tetti. No, dice in caso si debba andare sopra, si va in sicurezza, e questo nella precedente legislatura e mi ricordo di aver dato il seguente contributo di signori. Qui ci sarebbe da rifare il tetto.
Noi spendiamo soldi, li buttiamo perché un domani, se troviamo i fondi per poter rifare un tetto che non sia pesante, spingente come questo qui, che in caso di sisma sicuramente non è la panacea per chi ci sta sotto?
E secondo me conviene utilizzare il cestello evita di spende queste cifre e pare che sia andata così che non sia stato fatto questo intervento, forse ogni tanto i contributi e vengono accolti. Quindi prendete atto di fare eventualmente questa verifica sull'agibilità, sui contenuto, perché.
Io non ho la più pallida idea di dove ho questi documenti. Son passati 10 15 anni. Insomma, da quando ci ho messo la festa, però, questo mi ricordo quindi verificate. Voi spero sempre di sbagliarmi. Grazie.
Grazie Consigliere.
Assessore Betti, c'era voleva e vuole intervenire, preferisce lasciare cioè il consigliere Rivi.
Prego, Consigliere, sì, grazie volevo rispondere agli interventi dei colleghi della maggioranza.
Però parto dall'efficientamento degli impianti, anche anche tu Certaldo, sicuramente credo che sia importante tenere l'attenzione sull'efficientamento energetico e quindi apprezzabile l'intervento sul sui proiettori del campo sportivo, non capisco però quale sia la discriminante per cui si è intervenire se siamo andati ad intervenire sull'illuminazione e non per esempio sull'impianto idro sanitario.
Che più o meno dallo stesso periodo che necessita di impianti e che anche quello.
Sarò felice di essere smentito è molto energivoro, è stato un po' il.
Il motivo trainante delle perdite della vecchia gestione, la caldaia che non funzionava io ricordo di tanti, di tanti bambini che sono stati a fare la doccia a casa perché non funzionava bene l'impianto, insomma, insomma, lo sappiamo e son tanti anni che quell'impianto tra caldaia dietro e idrosanitari ha bisogno di interventi in quest'per quel per per adesso vedo che è stato accantonato è passato avanti l'intervento dell'illuminazione,
Sono perfettamente d'accordo con quanto ha detto su un binario sulla lettura politica della della variazione.
Su cui sicuramente si può essere più o meno d'accordo, ma è un fatto evidente.
Io, per esempio, sul sull'impegno, che è importante e che non può mancare da parte di un'Amministrazione nuclei fragili.
Delle perplessità delle le famiglie in difficoltà delle perplessità ce lo ne avevamo anche accennato durante il con la variazione era stata fatta sulle aliquote IMU, se non sbaglio.
Perché siamo spesso siamo sempre costantemente concentrati sui nuclei a basso reddito. 7 e 15.000 euro e secondo me adesso, se generato un vuoto enorme, un gap enorme per quanto riguarda il ceto medio, quindi va beh, non è che son contrario. Sono d'accordo che l'Amministrazione spenda delle risorse proprie per calmierare la Tariq, però, fra fra utilizzare quegli importi che derivano dai meccanismo dei 100% della tariffa del del 100% della spesa, che deve essere coperto da tariffa poteri accerta, avanzano i soldi, un conto è usare quelli lì e un conto è andare a rosicchiare altre risorse, per esempio, come è accaduto in questa variazione da dall'imposta di soggiorno, c'è un indotto grosso accertando che avrebbe bisogno di essere attenzionato e non non si sta attenzionando. Ecco, io spero che nelle prossime.
Nelle prossime variazioni nelle prossime scelte che farà l'Ente. Insomma, ci si ricordi anche dei commercianti del ceto medio,
Va beh, è un discorso un po' stupito, perché in realtà andrebbe detto al Governo questa cosa, è difficile che l'Amministrazione riesca a intervenire in maniera significativa.
Su sul cuneo fiscale, però, sicuramente qualcosa si potrebbe fare con la lì, con le aliquote IMU con call con l'addizionale IRPEF.
Mi fermo qui.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Assessore, grazie Presidente, per dire due cose, per rispondere alla domanda dei 34.220 sono andato a vederlo, sono soldi che noi postiamo in più rispetto a quanto preventivato originalmente su mercanzia, contando peraltro su un fatto che è abbastanza nuovo. Noi andremo ora, sono, non mi prendete nel come dire no, non sono un esperto del settore, però noi andiamo a ad aumentare le manifestazioni anche di mercanzia legate alla parte bassa, nello stesso tempo riusciamo hub, ma abbiamo già messo.
Come dire, come previsione d'Incà accertato, ecco 8.000 euro in più per quanto riguarda le sponsorizzazioni, cioè, quindi stiamo facendo un lavoro di spesa per potenziare la manifestazione anche di ricerca di fondi, è vero che 34.000 euro sono una cosa e 8.000 rientrata solo un'altra, però stiamo lavorando per ampliare questo tipo di raccolta che negli ultimi anni hub abbattuto molto il passo, insomma, ecco quindi questi soldi sono.
Quasi tutti per mercanzia,
Poi c'è la questione che mi diceva giustamente della refezione scolastica quest'anno la refezione scolastica, il il contratto termina quest'anno. Noi dovremmo rinnovare il contratto, a cominciare dalla stagione dal dal dall'anno scolastico 26 27, pensiamo di non essere forse in grado di assegnare per quella data, provvederemo ad una aumento di di come dire a una proroga, in quanto basta per poter far entrare poi il nuovo assegnatario, però già fin da ora, facendo i conti, vediamo che quanto postato nel nell'anno per l'anno, per il no per il contratto è purtroppo insufficiente per le ragioni che tutti sappiamo, cioè l'aumento dei prezzi, e quindi dobbiamo mettere 50.000 euro in più che abbiamo previsto per tutto il triennio 26 27 28. Ecco perché ci sono anche negli anni successivi l'aumento perché nel triennio avevamo impostato la il costo annuo della mensa per il 26 e 27 e 28. Nella stessa cifra lo abbiamo aumentato tutto italiani per la stessa cifra che sono 50.000 euro, per quanto riguarda la questione della della TARI,
Qui e si fa la cosa un po' francamente piuttosto articolata, bisognerebbe fare un discorso abbastanza lungo, però noi ci rendiamo conto di una cosa, cioè che quando un cittadino riesce ad avere uno sconto.
Che poi re.
Ricordiamoci 102.000 euro sono.
È una è una questione quasi simbolica, perché se poi lo dividi per gli utenti, anche per una ristretta fascia di utenti, quella più deboli, non è che poi la la diciamo così, la il sollievo ed è particolarmente sentito però, quando tu togli questo, visto che era 2 già due anni che lo Davì hai un contraccolpo negativo né nei cittadini. Noi abbiamo cercato di rendere questo di evitare questo e poiché avevamo già 42.000 euro che due, che obbligatoriamente dovevano essere destinate a quelli, francamente, pensare di passare da una cosa che si è fievole ma che comunque apprezzabile ha un'elemosina, lo dico francamente non ce la siamo sentita e abbiamo il PIL impinguato le risorse per riportare gli sgravi o al allo stesso livello nominale dell'anno scorso. Questo abbiamo fatto non per essere molto chiari e molto e molto espliciti.
BLS.
Di mercanzia, l'ho detto della refezione scolastica, l'ho detta sulla questione delle utenze e del discorso che facevi che io.
Il Presidente permette, passerei la la mano al.
Al collega.
Pongo al diritto sì, tant'è che se si usa lo stesso microfono allora per quanto riguarda il campo sportivo fai un'osservazione. Per quanto ne concerne la le caldaie, diciamo sicuramente le caldaie nel corso degli anni degli anni non hanno visto una manutenzione adeguata, indi per cui dall'anno da quest'anno del 2025 l'abbiamo ripresa, non ingestione, come Comune. Sicuramente nel corso degli anni hanno subito un po', diciamo, la, la, la, la la, la o rosone dovuta al grosso orario di calcare e si è presentato nelle piastre e che quindi hanno sofferto. Purtroppo continuano leggermente ogni tanto a soffrire, ma il pronto intervento dei nostri tecnici scongiurano sempre, poi può capitare probabilmente una volta o due suk è successo che ci sono state le gocce ghiacci, però l'investimento e abbiamo deciso come massima priorità è l'investimento sulle torri-faro, le torri faro che sono una cifra intorno alle 100.000 euro. Ma ha detto l'Assessore Betti, che però prevede anche la ri costruzione di rifacimento dal nuovo di tutta la centralina elettrica. Poiché la scindere nella lettera il campo sportivo è veramente vetusta. Quindi, per potere far sì che si sia il risparmio energetico è un todo, viene fatta anche la nuova centralina elettrica, anche perché questo intervento viene messo come priorità massima perché quelle lampade che sono in campo sportivo Soldan parere talmente vecchie che non ci sono più in vendita o comunque si fa fatica a trovarli. Quindi, siccome ce n'è già otto fulminate, quando si arriva a 10, probabilmente non ci sarà più l'omologa peggiorare la sera dopo cena o comunque le dessero cucina all'imbrunire. Non ci sarà la possibilità di avere una luce recente, tra l'altro anche nella zona di dell'ex di del Cibali, come si chiama la quarta dietro e son tutte fulminate, quindi la cifra viene purtroppo stanno più al buio rispetto alle altre zone, perché sennò poi non c'è il. Ricambio delle delle luci, quindi questa è una priorità massima anche perché, come poi andremo a vedere Shabbat un costo e non da poco e che comunque va dei costi dell'energia elettrica, in considerazione anche di quello che verrà e ne ne ne ne nei tempi in cui sta mandando. È un costo molto gravoso, molto forse quello più gravoso di tutti, perché comunque vada le luci vengono accese soprattutto d'inverno già alle 4 e mezzo del pomeriggio. Quindi questo è un intervento da fare assolutamente poi sicuramente c'è da da porre attenzione alle caldaie e quindi sì, però abbiamo messo intanto 19.000 euro sulle caldaie e ai polivalente perché dicevamo prima parlavamo di polivalente la possibilità di poterlo sfruttare per le associazioni, e non solo benissimo infatti sarà in gestione alla Certaldo servizi dovrà diventare un polo, diciamo che funzionerà a 360 giorni l'anno e di tre caldaie ne funziona una sola, quindi nel senso che la massima urgenza anche lì perché sennò non sarebbe stato possibile addirittura potere usufruire di riscaldamento quindi mettiamo in questa variazione 19.000 euro perché andiamo ad acquistare ben due caldaie serviranno al polivalente.
Grazie Assessore Betti, grazie vicesindaco, ci sono altri interventi.
Ah.
Se non ci sono altri interventi, procediamo alle operazioni di voto.
Del punto 7.
Secondo solo.
Bene.
Favorevoli.
9 contrari.
1.
Astenuti.
3.
Procediamo alla votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.
9 contrari, 1 astenuti.
3 medesimo esito e anche il punto 7 è approvato.
Procediamo dunque alla trattazione del punto 8 all'ordine del giorno.
Settore, servizi finanziari interni, liti ricorso in appello innanzi al Tribunale ordinario di Firenze, avverso la sentenza emessa dal Giudice di pace di Empoli numero 148 del 2024, esito sfavorevole riconoscimento, debito fuori bilancio, ex articolo 194 del decreto legislativo.
Due sei sette del 18 0 8 del 2000, passo la parola per l'illustrazione al Sindaco.
Giustissimamente.
È stato un po' accennato anche in precedenza e una soccombenza in una causa avanti al Giudice di pace di Empoli.
La sentenza appellata ha avuto esito sfavorevole anche in appello e quindi.
In conseguenza dell'esito sfavorevole, il secondo grado è stata fatta una valutazione della.
Non economicità di una terza fase di giudizio in sede di legittimità davanti alla Corte di cassazione e quindi si prende atto di questa soccombenza e di conseguenza c'è la necessità di procedere al riconoscimento di un debito fuori bilancio.
Grazie Sindaco, ci sono interventi.
Consigliere, Righini.
Sì, anche in questo caso si tratta sostanzialmente di una presa d'atto a cui faticano a trovare una motivazione sufficiente per essere contrario, in questa occasione, però, mi fa riflettere sulla situazione dell'ente, che spesso troppo spesso si trova coinvolta in liti e ricorsi.
Alcune volte le responsabilità dell'Amministrazione sono veramente sottili o addirittura inesistenti, come nei casi degli inciampi delle cadute, alcune volte invece, come il caso di specie, la responsabilità dell'Amministrazione e degli Amministratori sono pieni e dirette.
Non posso fare a meno che esprimere e voglio che sia messo a verbale.
Non voglio fare a meno di esprimere la mia preoccupazione per le vicende che oggi vedono l'Amministrazione comunale trascinata in un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, noi siamo tutti qui per garantire che venga perseguito l'interesse pubblico sempre senza scorte o riserve, è quello che che che sta accadendo l'escalation che ha avuto questo caso mi preoccupa molto e mi lascia sgomento.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere Bracciali, grazie Presidente, nel merito c'è poco da dire, ovviamente.
Il voto della maggioranza sarà favorevole e quello che ci tengo non sarei nemmeno intervenuto, però ci tengo a precisarlo dopo aver ascoltato il consigliere ridi, io ho ne ho onestamente collega, le dico che sarei più basito stupito il perplesso se l'Amministrazione.
Dovesse dovesse prendere per buone le le istanze provenienti da qualsiasi soggetto privato singolo, individuo, organizzazione,
E questo questo lo dico I il Comune è coinvolto non solo nella del nell'amministrare 16.000 abitanti, ma con tutta una serie di riorganizzazioni di pubbliche amministrazioni, di soggetti che ruotano intorno, che sono migliaia e migliaia e migliaia, e il fatto che ci.
Possa capitare una due, tre volte l'anno, di vedere un debito fuori bilancio da da ratificare e come in questo caso, tra l'altro di una modesta, mi verrebbe da dire modestissima entità. Stiamo parlando di 3.000 euro, mi mi sembra veramente.
RIS rispetto alla portata di tutti i rapporti che si trova a gestire insomma, marginale, questo è un atto dovuto, noi dobbiamo passare dal Consiglio comunale e quindi bene che lo si faccia la legge dice questo articolo 42 si riconosce la competenza articolo 42, TUEL perfetto, ma non non cerchiamo di montare o strumentalizzare un caso quando stiamo parlando di una cosa del genere, perché sennò non ci rendiamo bene conto del numero dei rapporti che un ente pubblico come un Comune si trova a gestire e che se evidentemente,
Mecha ne capitano così poi così di rado, forse insomma, potrei potrebbe essere, potrebbe essere indicativo che proprio degli sprovveduti è proprio male male, effettivamente no, non lo si gestisce questo ente, tra l'altro qui la la responsabilità politica c'entra fino a un certo punto perché ora benissimo i il Sindaco e anche un ottimo avvocato, però in questo ecco lui, come i suoi predecessori e ai suoi successori si affidano a pareri legali esterni. Quindi, ed è tutto ampiamente motivato nei provvedimenti per cui insomma.
Prendiamolo per quello che è.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere ridi, secondo intervento.
Prego, Consigliere, sì, grazie Presidente.
Ho preso parola troppo velocemente.
Capitolo 11 0 3 12 40 litri arbitraggi 2025 43.795,45 euro è circa la metà dell'accantonamento che abbiamo nel rendiconto per lo stesso capitolo.
No, non volevo assolutamente strumentalizzare il caso, son preoccupato perché anche io rappresentano amministrazione come la rappresenta lei collega.
Sì, si spendono tanti soldi per liti e sono preoccupato per questo non era assolutamente strumentalizzazione.
Grazie Consigliere, altri interventi.
Bene, se non ci sono altri interventi, procediamo dunque le operazioni di voto del punto 8 all'ordine del giorno, sempre per alzata di mano favorevoli.
9.
Contrari.
Nessuno astenuti.
5.
Immediata, eseguibilità.
Di nuovo, al voto favorevoli.
9 contrari.
Consigliere, c'è anche chi è contrario, no, ovviamente no, gli è rimasta alzata astenuti.
5.
Bene, anche il punto 8 è approvato, passiamo dunque alla trattazione del punto successivo.
Il punto 9, il settore dei lavori pubblici approvazione della relazione illustrativa ai sensi dell'articolo 14, comma 3, del decreto legislativo 201 del 2022 per la scelta della modalità di gestione dell'impianto di calcio Rivian Don Minzoni passo la parola al vicesindaco, per l'illustrazione prego.
Buonasera a tutte e tutti nuovamente, allora punto 9, finalmente diciamo, dopo un'attenta riflessione e che ringrazio soprattutto anche l'assessore Bettin, i nostri uffici, siamo riusciti a redigere quello che è il lo schema del nuovo.
Il bando per l'affidamento del campo sportivo parla della parte inerente al calcio, siccome questo è un bando a rilevanza ai nostri impianti e comunque un hub vedrà un bando e prevede una rilevanza economica, giustamente questo viene valutato. È passato tramite il Consiglio comunale allora, come abbiamo già ampiamente dibattuto anche in precedenza, lo avete già sentito quelli che sono un po' le intenzioni dell'Amministrazione, cioè ovvero farsi carico delle utenze, perché questo bando che avrà, diciamo, vedrà un impegno per la concessione di durata di sei anni.
Vedrà la parte, diciamo, per quanto riguarda le utenze tutte coperte dall'Amministrazione comunale, questa nostra scelta è stata una scelta dettata dal fatto che abbiamo intenzione di avere il pieno controllo su tutte le utenze per non ritrovarsi nella condizione di dover.
Riapprovare RIA riappropri riappropriarci dell'impianto, qualora ci fossero delle difficoltà a onorare quelle che sono le le le le le utenze principali acqua, gas e luce questo caso, i Comuni sarà colui che paga l'utenza e in questo bando è stato stabilito secondo il nostro.
Storico di questo anno, perché noi abbiamo riacquisito il campo sportivo in data agosto e quindi fino adesso, quindi, se quasi un anno di gestione direttamente dal Comune, abbiamo potuto controllare e avere sott occhio tutte le le le le utenze e questo ci ha consentito di fare una stima e dovrebbe girarci intorno alle 65.000 euro annue per poter così poi redigere questo bando. Questo bando prevede sì la spesa del Comune delle utenze e prevede anche che ci sia un tetto massimo di spesa per quanto riguarda le stesse utenze. Questo ripeto anche sempre grazie al fatto che da un anno abbiamo quelle liste, utenze sott occhio, e ci consente di poter dire qual è il tetto, diciamo dove si va a considerare lo sforo. Questo sforo tramite voi il capitolato che verrà successivamente.
È rilasciato, ci sarà e sarà praticamente lo sforzo sarà ah, ah, ah, da addebitare al tennis al concessionario stesso e si aggiudicherà il bando, quindi fino a un certo tetto paga il Comune copre tutto il comune, se si sfora il concessionario dovrà,
Tramite corrispettivo, insomma, saldare il differenza. Questo, secondo noi è anche una buona pratica, poiché coloro che prenderanno in gestione il campo sportivo, siccome si parla di sociale si parla di di di di di attività che comprende soprattutto i nostri giovani, dovrà essere questo, ci una pratica molto importante, dovrà far sì che.
Riesca a inculcare anche nei ragazzi l'uso corretto degli impianti, per far sì che ci sia sempre una diminuzione di spesa o comunque una spesa oculata. Questo è sarà. Io spero, perché questo è tutto a vantaggio del concessionario stesso. Poi c'è da dire anche siccome noi andiamo a riprendere le utenze, abbiamo deciso, come avete visto precedentemente, di intervenire sulle luci. Questo abbatterà Novem ulteriormente, probabilmente anche questa spesa e abbiamo previsto. Ecco perché abbiamo fatto l'investimento sulle torri faro. Quindi, per riepilogare ivi questa concessione, vedrà sei anni che sono praticamente la durata del del del della concessione e vedrà un corrispettivo annuo di 3.000 euro.
Che è la base d'asta, diciamo, da cui parte il bando che avrà comunque l'aggiudicatario si avvalere anche dell'offerta economica più vasta, più vantaggiosa,
Detto questo, penso di avervi spesso tutto quello che c'è qui all'interno.
C'è da dire e questa è una parte fondamentale che il concessionario si ha il dovere di imprecare tutta l'attività sportiva, però le tariffe, le tariffe rimangono sempre a capo del Comune, grazie,
Grazie vicesindaco, ci sono interventi?
Faccio qualche domanda, ora mi spiego.
È intervenuta, ma dovremmo anticipare un po' anche alcune cose che sono contenute nella nella sua interrogazione, che poi è un punto successivo all'ordine del giorno, però chiaramente è collegata strettamente con questa con questa delibera e vorrei capire un po' come si è arrivati.
A all'esigenza di approvare questa RE questo regolamento. Sicuramente qui c'è stato un problema nella gestione precedente e vorrei capire questo regolamento, cioè il discorso ed è della nel pagamento dell'utenza fino a un certo limite è stato introdotto ora prima c'era una cifra forfettaria così generica che veniva pagata era tutto a carico del concessionario, quindi però comune approvava la tariffa. Apro approvava sempre comunque la tariffa e aveva, immagino una una capacità un po' di poter controllare e verificare che avrà anche in futuro, perché ora, quando si va con questa concessione che ci si troverà in una situazione in cui il Comune prova la tariffa e si prende carico delle utenze, più può valutare e verificare il piano economico e finanziario. C'è una gestione che lascia pochissimo spazio, poi al concessionario e comune potrà verificare strettamente che che non succeda più che si verifichino episodi episodi scusate come quello che ho letto dove, insomma è avvenuto, è stata una rescissione del contratto. Mi pare di capire, c'è anche un contenzioso. Mi sbaglio qualcosa.
Non.
E comunque diciamo le le le interruzioni, le utenze che mi pare di avere erano interrotte, non funzionavano più osservazione molto molto negativa, che rientra nel quadro generico de che di cui si parlava prima in sede di bilancio consuntivo della gestione degli impianti sportivi.
E qui c'è quello della piscina, dove.
Si è deciso di cambiare proprio modalità digestione, gestione in house, e noi sapete che facciamo un'opposizione responsabile e, diciamo, abbiamo sospeso il giudizio per vedere come c'è un'idea, comunque di una nuova gestione che possa portare a dei cambiamenti, no, qui invece, mi pare la gestione rimane molto simile perché comunque si va sempre a un affidamento.
Affidamento diretto perché non c'è un bando di gara o comunque c'è una però qui si fa da scusate il bando di gara nel senso.
Affidamento con procedura negoziata senza bando, ecco, questo è quello lì, quindi sembrava, però, ecco, volevo capire intanto perché si è preferito questa strada rispetto a quella della della piscina e se si ritiene appunto che con l'approvazione di questo regolamento si potrà evitare sicuramente il ripetersi di di di situazioni molto negative che andrebbero un po' anche spiegate cioè bisognerebbe anche capire un po' la storia perché siamo arrivati a questa cosa è successo cos'è che ha portato a questa situazione.
Chiedo all'Assessore se ci può fare anche un po' un, una valutazione su quello che è successo.
Grazie, Consigliere, prego, consigliere lidi.
Assessore, io le chiedo scusa, faccio una premessa di cattivo gusto, il testo che ci avete presentato sembra che non sia stato neppure rieletto.
Ascolterà la registrazione?
Cioè la stanchezza.
Dicevo Assessore che faccio una premessa di cattivo gusto e il testo che ci avete presentato sembra che non sia stato neppure riletto, ci sono un po' di refusi e quando l'ho letto d'impatto ci sono rimasto male comunque a un testo che presenta l'Amministrazione, non un consigliere comunale Scalzo ignudo come il sottoscritto che scrive agli atti in pausa pranzo di corsa ma.
È solo una premessa,
Entrando nel merito, ci sono dei principi in questo atto che condivido e che abbiamo condiviso anche in passato,
Le modalità di gestione con concessione di servizi risultano l'opzione preferibile, in quanto il concessionario può operare con logiche di con logiche di mercato, ottimizzando l'uso degli spazi e riducendo i tempi di intervento manutentivo. Il rischio operativo. Siamo d'accordo, vado avanti. L'esercizio in gestione diretta non è praticabile per l'assenza in pianta organica di personale con qualifica di impiantistica sportiva e per l'impossibilità di sostenere i costi fissi e di manutenzione ordinaria e custodia con il solo introito delle tariffe comunali. Anche qui siamo d'accordo. Vada avanti. L'apertura al mercato consente di intercettare competenze specialistiche e capacità gestionali proprie degli operatori del settore. Anche qui sono d'accordo. Io fatico a capire, proprio legandomi a quello che diceva anche il collega Borghini, come mai per la piscina si sia intrapresa una strada per il campo sportivo. Si intraprende un'altra, perché lì i presupposti che stanno alla base di queste scelte sono mi paiono. Mi sbaglierò identici sia per la piscina e per l'impianto sportivo per la piscina, invece siamo andati a chiedere a un commercialista che cura bilanci di una farmacia di gestire anche la piscina, mentre invece per il campo sportivo questo onere non ce lo accogliamo e sono d'accordo e cerchiamo lo lo mettiamo a bando.
Nel merito del punto dico anche che la formula proposta, a mio avviso e mi riservo di verificarlo in maniera più attenta.
Ed il baricentro de del rischio d'impresa è troppo sbilanciato e mi pare che la proposta non sia congrua proprio sotto il profilo giuslavorista io sicuramente lo avrete verificato quanto, ma è solo una curiosità mia, mi mi mi riservo di verificarlo cioè non capisco qual è il rischio di impresa di di gestire questo impianto se le utenze gliene pagate voi le tariffe scegliete voi,
Non tutte, ma insomma, alcune tariffe, scegliete voi e quello che che corrisponde il, il gestore all'Amministrazione una cifra veramente irrisoria, grazie.
Grazie, consigliere vivi, prego, consigliere Braia.
Grazie Presidente, guardi, collega aridi, poi rispondere alla sicuramente meglio di me, l'Assessore, ma per me la differenza tra tra quello che è accaduto nell'impianto natatorio è quello che accade al campo sportivo sembra assolutamente evidente, nella differenza di gestione lì l'Amministrazione comunale di Certaldo veniva da una società in house e il,
La gestione continua con un'altra società in house è una società diversa, ma continuano la società. La gestione in house qui c'erano su una gestione in concessione e si prosegue con la stessa gestione in concessione, dopodiché io mi ricordo bene né nei momenti più caldi e delicati del passaggio alla Certaldo servizi comunicati,
Molto come si può dire.
Molto sul pezzo, anche da parte del lavoro, della vostra lista civica.
Che esprimevano forti preoccupazioni per le posizioni espresse dai sindacati e quindi per il mantenimento della capacità occupazionale che c'era all'interno dell'in house acqua sembra, ecco, mi sembra che sia stato spiegato in ogni modo possibile e immaginabile che, tra le altre questioni, una di quelle che senz'altro erano dirimenti era provare a tutelare quella capacità occupazionale con il passaggio da una gestione in house a un'altra gestione in house.
E quindi dovreste essere pienamente concordi di qua, invece stiamo parlando di società, anzi non le società di associazioni sportive che possono partecipare alla gara.
Dopodiché è il rischio, il rischio d'impresa, c'è prima di tutto che che le tariffe sono determinate né nelle aliquote massime.
Non si vede e non si indica la tariffa puntuale, che rimane comunque discrezione negli negli scaglioni, nel numero di suddivisioni, eccetera, eccetera,
Come discrezionalità del concessionario, in secondo luogo, il rischio d'impresa sta alla base, ovvero come si genera un ricavo prima di tutto avendo un cliente un consumatore, per cui l'Amministrazione non è che porta per mano e i bambini a iscriversi.
Anzi dal concessionario, se un utente, se si iscrive benissimo, ci sarà un ricavo se gli utenti preferiscono un'altra società sportiva o associazione sportiva in giro per la Val d'Elsa e pazienza, hai fatto hai deciso di di fare questo investimento, di partecipare a una gara a te ne assumi Colli il rischio d'impresa.
Mi sembra che ci sia spiegato bene qual è il punto di farsi carico delle utenze, perché comunque, se si vogliono vogliono mantenere delle tariffe, siano quantomeno al limite accettabili per essere sociale, per credere in una visione di sport che significhi integrazione, che significhi aumentare una cultura, un legame con con il territorio insegnare dei valori a dei bambini,
È ovvio che non può diventare una questione elitaria e affinché non diventi una questione elitaria, l'Amministrazione comunale non può esimersi dal contribuire in queste attività, perché altrimenti l'alternativa è o non hai, un'associazione che ti prende in carico una concessione del genere o te lo prende una società e come tale ha ammesso che ne veda delle potenzialità di guadagno una profittabilità come direbbero quelli bravi in quel caso si mettono delle tariffe che non sono accessibili per la maggior parte della cittadinanza e mi sembrerebbe assolutamente controproducente come ragionamento da parte di una pubblica amministrazione. Se concludo, Presidente,
Io faccio solo un auspicio,
Che questa nuova concessione permetta maggior fruizione da parte degli impianti a ogni libero cittadino, perché l'impianto sportivo è di tutti, non solo di chi pratica calcio. Grazie,
Grazie, consigliere reali.
Prego, vicesindaco.
Allora verrebbe da fare un intervento corposo, però diciamo si mescolano, si mescola un po', diciamo che le sono sono un secco quindi corposo, mi viene male.
Però allora rigetto quanto detto in precedenza dal latini e l'amministrazione non ha controllato perché penso allora io sono da da un quasi due anni ormai diciamo.
Con la delega allo sport,
Diciamo che la situazione del campo sportivo era in itinere del rinnovo, si è capitato durante la la la la la la mia, diciamo in inizio.
Di assessorato,
Questo rinnovo è stato fatto, non aveva alcuna pendenza per quanto riguarda la società nei confronti del fisco, del Comune e quant'altro è stato fatto in house in, diciamo in.
Con l'avvallo anche del nostro Segretario precedente. Poi ci sono state delle situazioni che hanno visto purtroppo il distacco. Come sappiamo tutti, della parte idrica il Comune è intervenuto e da lì il Comune, che aveva già comunque preso coscienza de de del un po' dei delle utenze ha deciso, ha deciso. Questa è una decisione importante, ovvero di riprendersi incarico il, il campo sportivo, perché se decido di prendere incaricato istruttivo perché il presiede il, il concessionario precedente che ho fatto, una richiesta ben precisa che è quella di mollare, diciamo la la, la gestione per motivi interni e quindi il Comune doveva assolutamente assolutamente tutelare l'impianto. Poi il Comune si è volturato su tutte le utenze e ha fatto una decisione che secondo me torna indietro, perché questa è una nostra, si faceva tanti anni fa.
Che però è una decisione che, secondo me, è presa con grande coscienza perché il Comune, riprendendosi e pagando le utenze, sa bene dove va a mettere i soldi. Questo è detto per inciso, quindi lo sappiamo tutti, perché non essere IRI Pulcinella che lo sport del calcio e lo sport, dove ci sono purtroppo più Invest, cioè dove ci c'è una una differenza fra investimenti e perdita molto grossa rispetto agli atti spot? Purtroppo questo è uno sport che drena tantissimo e abbiamo visto nelle nostre realtà vicine, dove.
Si sono susseguite le le, le le, i fallimenti delle società sportive di calcio. Quindi là il Comune ha ritenuto che questo fosse la strada migliore, ovvero di poter sempre garantire la possibilità che ci sia l'URP, la fruizione del campo sportivo, perché con l'utenza pagata dai Comuni si sa benissimo che l'acqua ci sarà, che la luce ci sarà e che i gas ci sarà e come dice di, non vedo la possibilità. Dov'è dov'è il rischio di impresa e il rischio di impresa sta nella domanda, perché se se chi vince diciamo e il chi sarà il concessionario sarà in grado di fare un'ottima, un ottimo servizio avrà un rientro, perché comunque vada, avrà da da parte sua tutta una serie di spese che sono spese fisse, Petti chi ci avranno la possibilità di.
Riuscire a superare queste spese se saranno in grado di avere un ottimo riscontro. Per quanto riguarda la domanda, poi quello che che il campo sportivo le migliorie sicuramente, perché all'interno di questo e verranno chieste sicuramente ci sarà un punteggio che per potere assegnarsi questo campo sportivo e le migliorie saranno a carico di chi sarà il gestore? Lo stesso gestore dovrà avere molta ah, ah accuratezza, dovrà tenere molto di conto del campo sportivo, perché ogni buona manutenzione che fa è un soldo, spesso nemmeno per lui stesso, perché vi ricordo che le manutenzioni ordinarie sono tutte a carico di vince no, il le manutenzioni ordinarie attenzione sono la fetta importante. Possiamo dire probabilmente che negli anni non sono state fatte ad hoc ad a regola d'arte. Può darsi, come ho detto prima nei nostri caldaia. A un certo punto abbiamo deciso di riprendersi le noi perché probabilmente non veniva fatta la manutenzione ordinaria, come si deve però nella manutenzione ordinaria. Poi c'è tutto il resto, c'è il sussidiario, c'è il campo, principale ci sono tutte le pertinenze, quindi sarà chi sarà il futuro, diciamo, gestione gestionali o il concessionario dovrà porre massima attenzione su questo, perché sennò di aumento dei costi, quindi, è.
MES e nella sua in nessun interesse poter gestire al meglio il campo sportivo, come è nel suo interesse questo accolgo la richiesta di Bracali, ma non è una richiesta. È un dato di fatto che la fruizione sia massima, perché non c'è solo, diciamo su quell'impianto il calcio, ma c'è il ciclismo, ci sono le squadre amatoriali, c'è tutto un mondo, c'è l'atletica. Possiamo dire che nell'ultimo periodo e ho ricevuto gran grandi ringraziamenti per quanto riguarda le società di atleti alle società di ciclismo perché hanno rivisto la possibilità di poter girare in tutta tranquillità all'interno di sussidiario. Quindi abbiamo già con visto che si può convivere con il calcio e con gli altri sport, quindi, perché no e andiamo in questa direzione quello che fa il Comune fa una cosa semplice, paga le utenze perché vuole il campo sportivo, sia sempre aperto,
Grazie.
Bisogna almeno una una, una cosa a chiusura, boh risponde all'ultimo a un a un a un. Avevo un vostro quesito perché non si è fatta la stessa cosa, ma l'ha detto benissimo Bracali si veniva da una società in house a un'altra società in house per quanto riguarda la piscina, ma soprattutto perché noi ci siamo riappropriati della nostra piscina perché la nostra piscina, che era in diciamo in disposizione della grossa società in house acqua tempra, il Comune di Certaldo ha deciso di riportarla a casa di riprende la sotto la sua gestione e quindi, grazie ad accettato servizi e a grazie, trasforma la trasformazione della società della nostra in house qua. Con lo Statuto abbiamo potuto inserire anche la piscina, non abbiamo inserito il calcio perché in altre realtà ci sono delle nautico, ma Camaiore è previsto anche il campo sportivo. La gestione non solo della piscina, ma del campo da tennis e un po' da caccia, eccetera, eccetera. Ora la nostra in house han cominciato da poco. La propria vita, diciamo allargata, ha fatto finora farmacie ora fa piscine, può darsi illuso fra 10 anni farà anche il cimitero o può darsi che faccia anche campo sportivo. Intanto facciamogli fare queste due cose e poi vediamo perché l'in house è un contenitore talmente grande che è sfruttabile anche su questo avevo dato qui ci sono, ripeto, a Camaiore c'è dentro sia pulmini c'è il cimitero c'è, lo sport c'è, c'è tutto, quelli farmacie pubbliche probabilmente sono talmente bravi riescano a farlo, hanno incominciato prima vediamo intanto partiamo da quelle che sono le cime, il la, la struttura che si vede attualmente, poiché chi lo sa, però, per ora il campo sportivo, se permettete.
Lo ve lo diamo in gestione, diciamo a società sportive che hanno il loro diciamo personale, noi abbiamo fatto la scelta dell'in house e la piscina perché abbiamo riportato a casa del personale che era all'interno della coerenza lì non abbiamo personale di portare a casa a livello comunale,
Grazie Sindaco, prego, consigliere Razzini.
Grazie Presidente, ora, al di là di quello che si può pensare.
Non è che sono esperto, fondamentalmente.
Su quello che è stato proposto all'ordine del giorno in questo punto, sinceramente non non ho grandi cose da dire perché secondo me non è nemmeno cioè non è,
Non sono stati messi dei punti sbagliate e anzi, secondo me, stanno a dimostrare quanto erano sbagliati quelli prima e questa cosa qui e MOT NOP no, no, molto probabilmente sicuramente mi vedranno favorevole su questo nuovo, diciamo bando con queste modalità ora però c'è da analizzare e secondo me un po' di punti perché allora intanto,
L'impianto è sempre stato utilizzato da tutti prima che arrivasse l'ultima.
Gestione presidenziale per così dire okay.
Da lì in poi c'è stato qualche problematica, ma se fino a prima era sempre stato utilizzato e tutto andava d'amore e d'accordo magari un'occhiata in più, io ce l'avrei data come Comune.
Ha parlato il vicesindaco, delle situazioni di dello stacco, delle utenze che voi sì c'eravate, però non è situazione che non avete mai spiegato, cioè perché è successo questo dice, ma sono loro situazioni interne, ma su situazioni interne dove il Comune ha speso dei soldi incredibili, scusate investito non speso ora siccome è Certaldo cioè varie cose su cui si viene investito e su questo io spesso e volentieri mi trovo anche a favore però ci sono anche varie cose che sono un po' ambigue.
Ombrose. Prendo i PinQua che si parla e cioè se bonificato, se si progetta uguale verrà fatto nei tempi. Sì, intanto la bonifica è fatta, poi si vedrà quello che sarà. Parlo dell'ufficio turistico che dopo due anni ha aperto in pompa magna sparito dice eh, ma non c'è persone che vanno a vede, eh ho capito, ma andava visto prima, cioè c'è una serie di cose e qui arrivo al punto sul campo sportivo. Questo punto si ricollega perché è lo stesso argomento, ma l'interrogazione che poi ho portato io riguarda quello chiaramente che è stato fatto fino a ora, però ritorno a dire quello che ho detto nei primi punti di questo Consiglio, cioè.
Partendo dal presupposto che chi non fa non sbaglia. Ok quindi è normale che si possano fare anche degli errori okay.
Ma ripeto che molti dell'Amministrazione della della?
Della passata legislatura ci sono anche ora hanno votato quelle tutti. Il bando che era stato rinnovato, che era stato fatto prima, erano d'accordo su quello che era stato fatto prima. Ora siamo sempre a elogiare, si fa bene, questo si fa bene quest'altro. Io sono il primo a dire si investe sugli asili, si investe sulle scuole, si investe benissimo, fotovoltaico verde tutto bene, ogni tanto, secondo me ci sarebbe anche bisognerebbe avere il coraggio di dire se è sbagliato. L'Amministrazione cucine è stato tanto osannata ha sbagliato e voi avete sbagliato poi, siccome voi vi siete presi in carico, questa cosa qui e nonostante l'Amministrazione precedente, aveva fatto 350.000 euro di investimenti per far la serie D che è stato fatto per un anno, un anno solo, che rinnova i bandi okay pochi mesi prima e c'eravate voi perché c'eravate voi e pochi mesi dopo si staccano le utenze, qui non c'è stato un controllo come non c'è stato controllo da altre parti. E questa cosa non è un problema se viene ammessa, perché chi non fa non sbaglia. Concludo dicendo che.
Arrivo subito al dunque.
Appunto, chi ha stipulato il contratto di gestione prima sicuramente non era, non era corretto e quello che è stato fatto ora lo dimostra.
Top niente, va bene, ho finito il tempo, quindi sarebbe troppo lunga, mi fermo qui, grazie,
Grazie consigliere Latini, prego, Consigliere riti.
Grazie Presidente, ringrazio anche alla fine che con il suo intervento ha introdotto quello che volevo dire all'assessore, forse sfugge che in quest'Aula non tutti siamo riportati dalla piena e tutti o comunque in tanti sappiamo benissimo i rapporti esistevano tra la società sportiva e l'Amministrazione tant'è che il rinnovo è stato un secondo rinnovo straordinario un rinnovo che probabilmente non era previsto dalla concessione è giustissimo quello che dice latini,
Nella concessione c'era l'obbligo dell'amministra c'era, un impegno reciproco, quindi dell'Amministrazione di controllare i rendiconti e della società sportiva, di fornire rendiconti e io mi chiedo se questo sia mai accaduto, perché con il rinnovo l'ultimo rinnovo della concessione il.
Il contributo dell'ente all'associazione è stato molto alto, non vorrei dire un'inesattezza, ma attorno ai 90.000 euro molto alto più alto dell'annualità precedenti e dopo pochi mesi, proprio come diceva latini, stappato questo vaso di Pandora.
Insomma, siamo venuti a conoscenza di tutti i problemi che c'erano.
Un problema che l'Amministrazione non può negare, perché, oltre ai debiti del della società sportiva, è stato anche irrogata una sanzione ora non so se sanzione la parola giusta da parte dell'Amministrazione alla società sportiva per la mancata custodia del dell'immobile, approfitterei di questa di questa occasione per chiedere all'assessore se questi soldi sono stati,
Restituiti son stati dati dall'Amministrazione oppure no,
Torno un attimo sul bando, su un punto che mi ero scordato prima, si parla di un punto ristoro, se l'assessore è così gentile da spiegarci anche se esiste davvero questo punto ristoro e se ha le caratteristiche, se ha le autorizzazioni per essere chiamato appunto ristoro.
E poi, visto che siamo scesi ad un grado di dettaglio un pochino più alto, a pagina 10 dello schema, al punto D 3 si dice l'analisi della gestione precedente è evidenziato buoni risultati in termini di qualità del servizio, con margini per ottenere l'ulteriore riduzione dei costi, ecco se si vuole votare questo documento alla luce delle cose che ci siamo detti come minimo va emendato questo capoverso il secondo e il terzo capoverso del punto di tre, altrimenti finora abbiamo detto sciocchezze. Grazie,
Grazie consigliere vivi era il secondo intervento.
Ci sono altri interventi?
Ah, no, aspetti.
Okay okay.
Sì, sì, prego.
No, io ammetto che non conosco nel dettaglio le ragioni per le quali diciamo la precedente gestione è andato a ramengo, non lo so però la cosa che ricordo è che, come altri candidati, ho conferito l'ho cercata da ascoltare anche nella campagna elettorale.
Varie associazioni, fra cui quella, quindi, c'erano i famosi problemi a gli scaldabagni.
C'era il problema dell'illuminazione esterna e, insomma, anche andandoci dopo scena c'era buio e non si vedeva dove si mettevano piede.
Quindi.
La cosa diciamo che ho ridetto anche in qualche Consiglio precedente, era forse, quando facciamo degli investimenti, valutiamo.
Anche a tutela proprio dell'immobile e tempo fa, se non sbaglio, dissi valutiamo se non è il caso di utilizzare per gli immobili pubblici una depurazione di queste acque, perché vanno ad impattare con dei costi maggiori sulla manutenzione e sulla durata di certi impianti. La depurazione dell'acqua, perché noi abbiamo un'acqua che, come sapete, c'è calcare stadio affette okay, quindi è chiaro che ci vogliono dei finanziamenti, però valutiamolo perché che lo gestisca uno, lo gestisco, un altro problema rimane l'altro problema, vero in senso generale, verrebbe prendendo i famosi droni e vanno di moda ora, ma si guarda dall'alto il nostro impianto sportivo, secondo me bisognerebbe cominciare a pensare.
A al futuro nel senso e io lo vedrei potenziato e magari o si riesce a organizzare il tutto in modo tale che due o tre associazioni soggetti diversi possano gestire in autonomia. Ebbene, con le stesse caratteristiche e da una parte e dall'altra, diversamente, l'unica possibilità a dire speriamo e lo prende a uno solo e se lo gestisce lui, perché dico questo perché fra le cose che mi erano state riferite, correggetemi se era una menzogna o meno, ma c'era proprio questo discorso del punto ristoro che per un'associazione è chiaro avere un Barret Tino, avere qualcosa o per la merenda o per la bottiglietta d'acqua sono incassi e vanno ad aiutare tanto oltre il tesseramento che in molti casi veniva agevolato, perché insomma, si sapeva che quel bambino, l'altro bambino, insomma avevano dei problemi, no che potevano rischiare di non fare dello sport, quindi però li Barce già gestito da un'altra associazione, per cui la zona invece calcio era priva no, nulla, non c'era né un chiosco, né mi mi pareva non ci fosse niente, quindi.
È?
Ecco, non lo so, ma quindi ribadisco queste, diciamo, sono secondo me delle cose che vanno al di là della del contenuto della proposta di delibera, però, prima di ritrovarsi, insomma nella situazione analoga a questa dico l'accordo o li bando può essere anche perfetto, però e mi tocca gli dà ragione alla fine, cioè se noi non controlliamo noi il ruolo dell'ente locale e quelli organo di controllo per eccellenza, almeno controllare. Pertanto dico questo può essere scritto bene, perfetto, va benissimo, ma se noi non ci mettiamo a controllare come viene realmente la gestione, se non dovessi fa l'ennesimo buco nell'acqua, questo è quindi noi diciamo che andiamo un attimino con i piedi di piombo perché concluda manifestazioni di interesse, ci sarà, si spera, un gestore però anche il discorso che ora c'abbiamo la gestione diretta, ma che non può essere prorogata o portare avanti perché non abbiamo personale qualificato. Mi sembra di capire perché il personale ce lo dovremmo avere in qualche maniera, perlomeno a numeri, perché alcune nostre maestranze io sinceramente ora uno di questi giorni farò un'interrogazione mirata per capire che fanno Tizio Caio e Sempronio, perché veramente le risorse umane sono importanti, quindi, ebbene, anche avere contezza di quello che fanno e determinati no uffici maestranze grazie,
Grazie Consigliere.
Assessore Betti, prego.
Grazie Presidente, le buone intenzioni camminano sulle gambe degli uomini, è evidente che io posso immaginarmi qualcosa poi riesco, mi rendo conto di non essere in grado di realizzarlo e quindi, in qualche modo posso tornare sui miei passi oppure posso accanirmi nel proseguire lungo un sentiero per il quale non sono attrezzato quello è successo recentemente e che è venuto fuori e che ha fatto esplodere il tutto è stato il taglio delle utenze. Parliamoci chiaro, noi ci siamo trovati di fronte ad una questione, da ad una situazione drammatica perché avevamo l'insistevano.
Una serie di ragazzi che faceva a scuola calcio, questi ragazzi che diciamo appartenevano ad un'altra società per PE per.
E questa società che faceva Scuola Calcio, pagava il concessionario perché facesse qua ci siamo trovati in queste condizioni, abbiamo convocato e responsabili e irresponsabili messi di fronte all'evidenza, hanno scelto dire c'è, non è stata una una risoluzione, hanno scelto un letteralmente di recedere dal contratto.
Liberando il Comune ed a tutti gli obblighi alla fine del recesso. Noi abbiamo fatto un sopralluogo dove un sopralluogo, l'ingegnere Faraoni, dove sostanzialmente abbiamo visto tutte le mancanze contrattuali di cui si erano in qualche modo resi responsabili, guardando quello non va quello non va, quello deve essere così quello che doveva essere chiusa.
Perché il contratto diceva che quando tu va via a te tu devi lasciare la roba non nuova, ma nella nella sua normale funziona funzionalità.
Da questo è scaturito un elevazione di una richiesta da anni non è una richiesta, danni che ammonta non mi ricordo, quale comunque diverse decine di migliaia di euro,
Faccio stiamo facendo perché non è che essere dove è necessario fare gli atti per poter vedere di recuperare questa somma, anche se nessuno ha portato giù con la piena, sappiamo perfettamente che i mezzi propri la società non ne ha, però lo dobbiamo fare e lo faremo a seguito. A seguito di questo succederà quello che deve succedere alla società che in qualche modo si è resa responsabile di questa situazione. Non piangeremo per per per l'esito della loro vicenda. La cosa è l'unica cosa che ci interessa è mantenere.
Efficienti l'impianto efficiente, l'impianto per chi deve venire a fare il calcio, per i ragazzi della prima squadra, l'ho già detto in missione inimicato qualcuno e continuano a farlo senza problemi non ce ne importa, nulla, possiamo cominciare dalla settima categoria l'essenziale è che lì funzioni quello che deve funzionare quello che sta a cuore il Comune, non la serie di,
Che il calcio dei ragazzi possa essere fatto da qui in avanti. Abbiamo imparato questa lezione perché su questo non posso darvi sotto cioè, evidentemente ci siamo lasciati un può andare nella nel né nel controllo e naturalmente c'è qualcuno è stato più lesto nella B nell'approfittare del del del non efficiente controllo e quando abbiamo ristretto le fila, ci siamo resi conto che lì c'è stato veramente una, una mala gestione, una mala gestione, ma la manutenzione. Io non promettono niente a nessuno, ma sono convinto che, se non altro, i passi che stiamo facendo lontano dal fatto che siano sufficienti, sono sicuramente la premessa per potere fare meglio e per fa meglio forse ci vuole, anche può.
Grazie Assessore consigliere Latini, secondo intervento, sì, non concordo sul fatto, ma sicuramente voleva intendere altro che no, la la, la prima squadra non è importante, non è importante che che spende e spande e poi Stacchini vengano staccate le utenze, quello sì, ma la prima squadra importante in qualsiasi sport, perché i bambini che vanno a giocare devono immaginarsi un giorno di essere la a prescindere dalla categoria del fanno. Siamo tutti d'accordo, è chiaro, non si può far la serie B, ma se fanno la promozione ed Eccellenza o quello che è piuttosto e la terza categoria, forse su più attirati, ma non è questo il punto okay. Il punto è che il taglio delle utenze è una cosa grave,
Eh è una grave mancanza di controllo o ha detto di chi gestisce l'impianto, ma anche di chi ha fatto degli ingenti investimenti con i soldi dei cittadini e che doveva controllare mi riferisco più al vicesindaco che all'Assessore Betti che in questo caso alla espresso in maniera estremamente chiara perché se noi, come porto degli esempi stupidi do faccio Palazzo Pretorio la Pro Loco lo gestisce e poi dopo cinque anni può vedremo come sta è cascato Palazzo Pretorio, cioè bisogna, bisogna stava a guardare che cosa succede se ci investo, soprattutto bisogna guardare a prescindere, ma se ci investo,
Altra cosa.
Come diceva anche la collega Masini, mi auguro che, al di là delle regole del bando e che sono utili, ma chiaramente fatta la legge trovato, l'inganno ci sia appunto delle de de de.
Diciamo, visto che è stato fatto fortunatamente questi gesti e investimenti.
Che ci sia un controllo più accurato su chi andrà a gestirlo e che magari non sia oggi folle, farmacie domani con la piscina, ma l'altro fa un cimitero, ma se la gente competente che non sfrutta quello che ci ha in mano e questa cosa lo si può fare soltanto se si controlla solo questo, per il resto a me mi vedrà favorevole perché qui non stiamo votando quello che era stato fatto di sbagliato, ma stiamo votando quello che di nuovo propositivamente verrà fatto. Quindi io mi auguro, cioè voto favorevole, ma mi auguro che il voto favorevole, che è per il bando, sia seguito da tutto questo, e ho detto tutto qui grazie.
Grazie Consigliere prima di passare la parola al vicesindaco.
Credo, se non sbaglio, ma vorrei chiedere conferma al consigliere Rivi che sia stato proposto un emendamento.
Sì, Presidente, ritengo che, soprattutto alla luce delle dichiarazioni di Betty, sia necessario.
Cassare i riferimenti alla vecchia gestione, che sono a pagina 10, punto di tre, altrimenti non è votabile da questo documento,
Allora no, essendo questo un atto proposto, ovviamente dall'Amministrazione comunale, in questo caso non c'è come dire.
Volontà di accogliere o non accogliere, come si fa sostanzialmente con gli atti di iniziativa consiliare nello specifico del nostro Regolamento dice gli emendamenti sono presentati in forma scritta al Presidente almeno 24 ore prima della seduta, quando si tratta di variazioni di modesta entità possono anche essere proposte verbalmente al Presidente durante la seduta e questo è l'articolo 9 comma 2,
Nello specifico, questo è questo il riferimento, questo emendamento per quello che è il testo complessivo.
Potrebbe anche essere di modesta entità, per quanto mi riguarda, ad ogni modo è chiaro che se c'è la volontà collettiva di procedere.
Verso una cellula, scusate però secondino poi dopo magari sospendiamo due, anche due minuti, così vi fondi confrontata anche tra gruppi che è sempre sano e è buono, però concludo giusto questa disamina del percorso, si poi abbiamo gli strumenti per poter procedere se c'è ovviamente convergenza da parte delle forze politiche di accettare Q cioè di condividere questo emendamento certamente io non mi oppongo alla.
All'accoglimento di tale emendamento.
Perché è sempre il principio che prevale, dal mio punto di vista, nella mia interpretazione su tutti gli altri, per cui ciò detto prima di passare la parola al vicesindaco e so sicuramente volesse fare un certo tipo di intervento, ma che chiedo scusa visto che farei questo breve inciso.
Consigliere Bracali, se io direi per evitare di come dire, prima di appesantire ulteriormente la seduta con dichiarazioni formali, la sospendiamo due minuti vi confrontate tra gruppi.
E a quel punto, poi rimettiamo a verbale delle posizioni di tutti, quindi dichiaro sospesa la seduta.
Bene, riprendiamo la seduta, riprendete i posti.
Passo la parola al Segretario per l'appello.
Siamo sempre noi, ma.
Bene, riprendiamo la seduta, passo la parola al Segretario per l'appello.
Campatelli cinici.
Tumminello Giannini.
Bracali Mazzocchi, Parigi, John, Checchi, Santini, Liegi, latini, Manetti, Nogara.
Stella ridi Masini, Borghini 14.
Ebbene, verificata rappresenta l'immediata eseguibilità, riprendiamo la seduta, sono mezzanotte e 0 6.
No 6, quando l'ho detto ieri a sei non mi contraddica Assessore, passo la parola al Capogruppo bravi, grazie Presidente, allora voglio mettere a verbale che è l'emendamento proposto per la maggioranza, diciamo, non è accoglibile, anche se non spetta a noi la decisione di accoglierlo oppure no di spetta alla Giunta e spiego i motivi senz'altro discutibile la formulazione di questo primo periodo e politicamente posso dirlo che è discutibile e che no non ci trova concordi,
Posso altrettanto dire che.
Non si tratta di un atto politico, si tratta di una proposta di delibera di Giunta che è stata formulata da un personale tecnico del comune del quale non abbiamo un'interpretazione autentica e può essere spiegata in questo contesto. Abbiamo quindi anche la mancanza di un parere tecnico sull'emendamento che dovrebbe vedere il segretario comunale, appunto, esprime esprimerne uno adesso sulla base dell'emendamento, e non mi sembra assolutamente il il modo di procedere. Ecco, io ci tengo a dire questo secondo quella che è la mia interpretazione è quella della maggioranza. Quando si vuole emendare una delibera di Giunta, la si deve emendare o se si trova un errore materiale, la si ritira eventualmente nella si ripropone in forma diversa, ma non è questo il caso, perché ci sono delle esigenze e delle tempistiche da rispettare.
E se, come in questo caso, questo punto della relazione non inficia tecnicamente su quelle che sono le modalità per per il futuro affidamento per la gara?
Que questo, questo è quanto dicevo, se si può, secondo me, il modo giusto di procedere in generale con una proposta di delibera di Giunta è proporre l'emendamento aprioristicamente, oppure ritirarla e proporlo dopo, ma di fatto, quando si arriva in votazione non modificarla senza che sia presente colui che quella proposta alla formulata,
O colei?
Bene, non essendoci convergenza, lascio la parola al vicesindaco per ulteriori spiegazioni sul punto e, giacché c'è, può a riprendere l'intervento che voleva che voleva fare, ma mi pare di capire non ci sia convergenza da questo punto di vista. Prego vicesindaco, lo faccio un intervento perché preme farlo, perché considero il consigliere Razzini colui con cui mi sono sentito più rispetto ai consiglieri di maggioranza in relazione al campo sportivo e consigliere Razzini sa benissimo che mi son consigliato con lui ancor prima di prendere qualsiasi decisione sul campo sportivo, perché so bene che su che il campo sportivo ci vive, ci ha vissuto e civili. Tuttora il consigliere Latini sa benissimo che l'attenzione da parte di questa Amministrazione è sempre stata massima e l'Amministrazione io tra l'altro mi FOS c'è questa Amministrazione, si può mettere poi che si una medaglia al petto oppure no? L'uscita dall'acqua tempra, la riappropriazione del campo sportivo. Si può mettere alla ah, ah al petto anche quello che può dare come suggerimento alle altre associazioni, ovvero di fare esempi passo per quella è la gamba. Io vedo tante associazioni che hanno fatto scelta di non fare la prima squadra, perché non è il momento giusto per fare una squadra, vedi la Polisportiva. Questo vuol dire che sono società che hanno lungimiranza e quello che potrebbe anche accadere all'interno del campo sportivo. Per quanto riguarda la partita di calcio, quindi, consigliere Latini non sa che la massima attenzione c'è sempre stata.
Il rinnovo della precedenti, va detto una cosa principale e questa delibera questa scusate questa questa.
Sì esatto che ci vede d'andarmene approvazione in questo momento casca perfetta, perché questa è la scelta migliore che si possa fare di bandire adesso il campo sportivo, perché si bandisce ad essi campo sportivo alla fine della stagione, perché alla fine della stagione si permette così a chi sta chi entra di cominciare una nuova stagione, cosa che non era stato fatto in precedenza, perché la scadenza del bando successi quello precedente scadeva a dicembre.
Ripeto, non è per mettere le mani avanti questa Amministrazione, però l'Amministrazione nel 2024 ha rinnovato il bando era dicembre 2024. A un certo punto si doveva a chiudere un cerchio e riaprire un altro con un'attività già in essere, quindi praticamente c'era già bambini e abbiamo fatto la tessera va tutto quello che si che ci poteva essere. L'attenzione è stata massima perché poi ai primo distaccamento abbiamo parlato, è chiamato direttamente gli interessati, dicendogli ma che si sta facendo,
Noi abbiamo preferito abbiamo preferito interrompere sugge, suggerendogli anche di di di fare una scelta di di di interruzione di servizio, perché così almeno abbiamo riuscì, abbiamo siamo riusciti a riprenderci possesso di campo sportivo e tutta la famosa cifra non avete detto, circa 90.000 euro non sono state non sono state consegnate a quello era il gestore precedente, quindi,
Che la situazione diciamo, poteva essere attenzionata precedentemente. Può darsi che la situazione di rinnovo è cascata completamente nel mezzo delle attività agonistica. Purtroppo è vero quindi alla prima occasione i Comuni ammesso subito sul chi va là l'associazione dicendogli che non si può più andare avanti. L'associazione ha detto sì, è vero, non si può più andare avanti, però io ripeto l'attenzione è stata massima, è l'attenzione, sarà sempre massima e questo vuol vuole essere un'attenzione massima, perché questo qui va su questa direzione. Qui questo lo sa il consigliere Latini. Io lo ringrazio perché mi ha dato, diciamo supporto anche per quelle che sono state.
Le decisioni, ma è anche quelli che sono stati alla visione del campo sportivo.
Grazie vicesindaco, ci sono altri interventi.
Consigliere Mazzini, un secondo un secondo un secondo sì, sì, però aspetti che diventi rosso, ah sai rosso.
Dicevo sarà, sarò brevissima e ribadisco questo, cioè assessore documento, io non è che ciò il testo coordinato fra il precedente affidamento e la proposta di delibera di oggi, quindi, per quanto concerne il rilievo di punto di tre che ci sia o non ci sia dico secondo me ha ragione ridi però,
Mi rimetto al Segretario se si può togliere sennò si Lazio. Mi scusi il nostro compito a me decidere se l'emendamento che ho presentato non equivochiamo, diciamo comunque il nostro voto è un voto da apertura, però ribadiamo questo che all'interno della futura gestione ci dev'essere in pianta stabile. Un rappresentante dell'Amministrazione, se non più di uno, perché diversamente Assessore. Lei si ritrova con 1.000 cose a fare a, diciamo, toccare con mano eventuali future difficoltà. Solo diciamo, come si dice cioè qui detto quando si chiude la stalla quando so già scappati voi no, quindi questa è l'unica possibilità, sia in questo caso che in altre gestioni per cui Fratelli d'Italia si astiene, auspicando però una diversa proprio diversa, totalmente attenzione rispetto alle gestioni future. Grazie, eh,
Spero prendiate in considerazione anche gli spunti e ho detto in precedenza sul punto.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altri interventi, procediamo dunque alle operazioni di voto.
L'emendamento è stato formalizzato.
No, l'emendamento non non è stato, non essendoci, diciamo.
Unanimità e considerandolo per fare una, diciamo una parte così importante del del Consiglio, un punto rilevante all'interno della delibera, essendo rilevante e non può essere di modesta entità, questo mi pare piuttosto chiari, quindi, per questo motivo, se non c'è convergenza da parte di tutte le forze e non non può essere non può essere accolto.
Detto questo.
Passiamo alle operazioni di voto.
Favorevoli.
10 contrari.
Nessuno astenuti.
3.
Votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
10.
Contrari.
Zero astenuti.
3.
Bene anche il punto 9.
È approvato, passiamo dunque alla trattazione del punto 10.
Settore, servizi finanziari interni, il regolamento per la disciplina del canone patrimoniale delle esposizioni pubblicitarie, delle sedute, delle pubbliche affissioni, dell'occupazione, del suolo pubblico e del canone mercatale di cui alla legge 160 del 27 12 2019 approvazione, modifiche nel nuovo testo, passo la parola per l'illustrazione all'Assessore Betti.
Grazie, Presidente, io questo liquida penso si faccia veramente veloce e non voglio essere smentito vista anche l'ora, dunque gli spuntisti che sono quelli che vengono con al mercato saltuariamente approfittano dei posti vacanti per potersi insediare nello spazio del mercato, erano ottenuti finora a pagare lo spazio entro la giornata del dell'utilizzo quindi entro il mercoledì cosa succedeva succedeva che gli spuntisti e talvolta erano saltuari molto saltuari. Il controllo avveniva sistematicamente da parte della polizia locale al successivo, come dire i sta alla successiva installazione. Quindi, se questi spuntisti venivano una volta ogni 15 giorni riuscivano a ottenere il posto, si guardava 15 giorni dopo stavano paga pagato 15 giorni prima. Talvolta succede che gli spuntisti sono talmente spuntisti che vengono ogni ogni messi, addirittura vengono a volte non si fanno vedere più, rendendo sostanzialmente impossibile in maniera diretta veloce l'accertamento del pagamento. Allora noi abbiamo fatto una piccola modifica al regolamento che impone obblighi più stringenti e cioè mentre prima potevano pagare entro la giornata e quindi con tutte le Evi le inevitabili, come dire difficoltà di di di di di accertamento del pagamento. Li invitiamo sempre con il solito sistema, che è quello del pago fa che ha introdotto. Li invitiamo a pagare al momento stesso dell'insediamento, per cui abbiamo certezza che, quando si sono insediati e cominciano la loro attività commerciale, hanno già evaso l'obbligo. Questo consente di avere maggiore certezza di introiti e consente anche una migliore controllo del riscosso. Si tratta di eliminare entro la giornata e di metterlo, come dice il paragrafo 3 dell'articolo 71, il posto fisso. Il versamento del canone deve essere effettuato al momento dell'assegnazione del posteggio. Questo di questo si tratta.
Grazie Assessore.
Ci sono interventi?
Sì, allora Consigliere Masini, un secondo però non è che preme parla, perché sennò io non le do la parola non può parlare, va bene, va bene, no, ma io ve lo metto a verbale, ve lo ribadisco proprio perché è un'ora tarda.
Quanti spreco che abbiamo?
Assessore, Assessore, scusi, scusi insomma, però qui sennò davvero e che si fa e si fa uscite fuori e fate amoreggiare, io non lo so, fate un po' quelle preferite fare, ma perlomeno se si dà una domanda e si dà una risposta ma mettiamolo a verbale se no è inutile che si può prendere un caffè,
Prego, Consigliere, deve aspettare che sia russo.
Eccolo allora e la mia curiosità era sul numero di stalli per gli spuntisti perché.
Non la so il numero non lo so, però le le poche volte riesco a passare dal mercato, mi sembra che ci siano tanti spazi vuoti per cui, al di là dell'oggetto della delibera, suggerisco se ci abbiamo un numero eccessivo di spuntisti. Forse sarebbe il caso di ridurli anche per valutazioni diverse, proprio in merito alla collocazione di questo benedetto mercato, che sono varie legislature che riproponiamo sempre di riavvicinare al centro e liberare una delle infrastrutture, cioè il viale Matteotti, fondamentale per la nostra viabilità, che un giorno alla settimana viene chiuso al traffico. Pertanto, se l'assessore mi dice un po' di numeri e eventualmente mi dice se la attuale Amministrazione ha cominciato a pensare se togliere questo gap, appunto se riportare in centri mercato o meno mi farebbe una gentilezza. Grazie,
Grazie consigliere, devo dire che l'orario impone, come dire, non c'è una certa larghezza di di di Maglie, però qui siamo molto fuori tema, e cioè di Vo dall'altra parte, proprio del della variegata del, se, se esiste del tema ecco siamo proprio dall'altra parte, quindi ecco Assessore prima prima di passare la parola vediamo se ci sono altri interventi.
Eh sì, perché poi, dopo sennò si legittima una discussione, non è il punto all'ordine del giorno.
Ci sono altri interventi.
Assessore Bettin.
Allora gli spunti rispondo direttamente a questa roba, gli spuntisti che si presentano, tutti i giudichi tutti tutti i mercoledì che hanno il posto disponibile e variano, variano da cinque al massimo, se ne sono registrati 15 16. Questi sono i la variazione dei numeri, è chiaro che se se ne presentassero 30 potrebbero venire anche 30 per il semplice motivo che ci sono posti che di fatto sono stati assegnati ma non sono per permanentemente occupati qui si apre un altro dibattito e non è l'ora di fare.
Grazie Assessore, ci sono altri interventi.
Consigliere Bracali.
Sì, solo per esprimere il voto favorevole della maggioranza su una modifica, è di buonsenso, grazie.
Grazie, consigliere, consigliere ridi.
Sì, anch'io volevo fare la dichiarazione di voto, condivido che sia una modifica di buonsenso e anche più Certaldo voterà favorevole.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Bene, se non ci sono altri interventi passiamo alle operazioni di voto del punto 10 all'ordine del giorno.
Favorevoli.
Unanimità.
Votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Unanimità.
Bene, adesso le delibere sono terminate, passiamo dunque alla trattazione del punto 11, interrogazione tracciato ufficiale delle Vie Francigene sulla mancata inclusione del Comune di Certaldo interrogazione presentata dal Gruppo consiliare lista civica, più Certaldo con protocollo 6.582.
Era prevista una risposta scritta, chiedo al Consigliere se è soddisfatto o meno della risposta, sì, abbiamo ricevuto la risposta e siamo soddisfatti della risposta, ci tengo per questo ringraziare l'Assessore Centi, non solo perché no, non solo per la risposta, punto per punto, ma anche perché accoglie, ha colto lo spirito della proposta, quindi di continuare a lavorare sullo sfruttamento del tracciato della Francigena in ottica di promozione turistica, sostanzialmente ci ha detto che non è possibile modificare il percorso della via Francigena, lo avrete letto, però ci ha suggerito di proporre delle aree dei percorsi alternativi, e lo faremo magari anche con l'accordo, con il gruppo di maggioranza. Grazie.
Bene, quindi è soddisfatto della risposta bene.
Passiamo dunque all'interrogazione successiva punto 12, interrogazione, interruzione, scusate del rapporto di collaborazione fra esse di calcio, Certaldo del Comune per la gestione degli impianti sportivi.
Interrogazione presentata dal gruppo consiliare Alleanza Verdi Sinistra un protocollo 6.704.
Re era prevista risposta scritta, si dà per letta passo la parola al consigliere Latini per sapere si è.
Lo metto a verbale, allora prego.
Prego, non mi è arrivata la mail di risposta scritta, ho guardato sia quella istituzionale e in quella mia personale.
Sulla PEC.
Non ho PEC.
Ok beh, allora prendiamo atto se l'assessore ha la risposta a portata di mano,
Ne diamo lettura, ora la mettiamo a verbale e poi passi diciamo se il Consigliere è soddisfatto o meno.
Prego, vicesindaco.
Allora?
In risposta alla interrogazione con delibera della Giunta comunale numero 177 dell'11 novembre 24, è stato deciso di procedere all'affidamento in concessione per sei anni al servizio di gestione dell'impianto di via Don Minzoni.
Con determinazione dell'est del responsabile del settore, lavori pubblici e manutenzione numero 780 del 2 dicembre 2024 è stata approvata all'avviso pubblico per l'affidamento in concessione con determinazione, 785 è stata aggiudicata alla Certaldo, alla a ad ASD Calcio Certaldo la concessione del servizio di gestione degli impianti sportivi per data sei anni a partire dal 1 gennaio 2025, in data 22 1, è stato sottoscritto in data 22 gennaio, è stato sottoscritto elogio dal Segretario comunale e il relativo contratto di concessione.
Registrato all'Agenzia delle entrate di Firenze in data 28 gennaio, il contatto prevedeva, al fine di garantire l'equilibrio economico e finanziario della gestione, il corrispettivo anno al concessionario di 79.000 euro circa oltre IVA.
In data 15 nel 2025, con nota protocollo 1.600 no 16.554 il legale rappresentante della ASD, Certaldo Calcio, ha espresso la volontà delle associazioni sportive, deve cedere anticipatamente dal contratto di concessione del servizio in far data dal 1 agosto per motivi interni organizzativi che impedivano la medesima associazione sportiva di adempiere alle obbligazioni contrattuali. Non essendo il concessionario della gestione dell'impianto, come dichiarato nelle condizioni organizzative economiche tali da poter continuare la gestione ed essendo invece un obiettivo di questa Amministrazione lo svolgimento di una corretta ed efficace gestione degli impianti sportivi, è stato deciso di accettare immediatamente alla richiesta anticipata di risoluzione del contratto proprio a far data dal 1 agosto.
Ai fini della chiusura contrattuale, il personale tecnico dell'Amministrazione ha effettuato un sopralluogo presso gli impianti per la verifica delle condizioni esistenti dei locali nonché delle strutture oggetto del contratto. Dal sopralluogo sono emersi una serie di inadempimenti contrattuali da parte del concessionario che sono stati quantificati in 53.000 euro come da determinazione. 496 bar dal 2025 si è provveduto al recupero immediato di 8.125 euro mediante compensazione con il debito che cui la tramite l'ultima fattura che vantava lassù, l'ASD Calcio, la 6 piade nel 2025 e pertanto questo credito che il Comune vanta nei confronti del concessionario è pari diventato pari a 44.800 euro, con nota protocollo 25.279 del 3 novembre 2025 è stato intimato alla esiti calci Certaldo. Il pagamento del debito non è stata richiesta dal debitore stesso, alcuna rateizzazione. Ho presentato alcun piano di rientro. Non avendo l'associazione sportiva provveduto nei termini al pagamento del debito, l'Amministrazione procederà all'avvio della procedura per la riscossione coattiva.
A seguito della di soluzione anticipata del contratto, si è verificato in bilancio un'economia di spesa di 39.000 euro 900 circa, ove più oltre l'IVA, ovvero quant'48000 euro e 750 pari all'importo del corrispettivo che sarebbe stato dovuto a un concessionario dal periodo del 1 agosto fino al 31 12 2025. Questa spesa non è stata,
È ripartita perché il concessionario si è ritirato.
Dal dal primo 8 2025, pertanto, a seguito della Luiz risoluzione contrattuale e la gestione dell'impianto di calcio è tornata a essere in gestione diretta da parte dell'Amministrazione comunale.
Per quanto riguarda le spese sostenute in gestione diretta, si rileva quanto segue.
Relativamente all'utenza dei servizi a rete luce gas e acqua, l'Amministrazione ha provveduto alla voltura senza accollo delle utenze, con la conseguenza che ogni onere e debito pregresso è restato ed ed Est esclusivamente al cari a carico del precedente concessionario moroso fermo restante l'estro, la l'estraneità dell'amministrazione stessa rispetto alla morosità maturate antiscientifico in 20 dalla data.
Della decorrenza dell'ultima voltura per il periodo primo 8 2025 e fino al 31 12 2025, il costo delle utenze è stato pari complessivamente a 21.374 mila euro. Questo è una spesa sostenuta quindi dal Comune per quanto riguarda le manutenzioni ordinarie e straordinarie. Il costo sostenuto dall'Amministrazione dal primo 8 e 2025 Fenu fino al 31 12 2025 è stato pari a 30.000 euro 730, a cui vanno aggiunte un ulteriore importo per manutenzioni straordinarie ancora non eseguite tra quelle resesi resesi necessarie per le inadempimenti contrattuali del precedente concessionario a cui sono state addebitate al momento della risoluzione contrattuale.
Per la pulizia dell'impianto dal primo 8 fino al 31 12, il costo sostenuto dalla ma l'Amministrazione è pari a 7.677 euro. Essendo tornato l'impianto in gestione diretta, sono di competenza comunale anche le entrate delle tariffe dell'utilizzo degli impianti, quindi, per il periodo 1 8 2025 fino al 31 12 2025, le entrate sono pari a circa 15.734 euro. Essendo trascorso poco più di sei mesi dall'avvio della concessione della gestione dell'impianto, non erano state rilevate prima delle comunicazioni di criticità gestionale, organizzative ed economiche proprio per il breve periodo contrattuale trascorso non appena sono stati eseguiti i primi controlli previsti, emerse le prime criticità. L'associazione sportiva ha provveduto alla richiesta di risoluzione.
L'Amministrazione intende procedere quindi a una concessione di servizio tramite procedura a evidenza pubblica, come proposte approvata nella precedente deliberazione, con accollo delle spese del luce gas e acqua.
Responsabile ingegner, frodi, basta.
Grazie, vicesindaco, consigliere, alla fine soddisfatto della risposta.
No, no, nell'ordine preferisce, basta che lo dica a verbale che prego.
Grazie Presidente, allora intanto ringrazio il vicesindaco per l'esposizione comunque del del testo e sotto l'aspetto economico è stato molto chiaro, quindi tutti i numeri, tutti i dettagli che son stati Ischia, insomma,
O comunque chi l'ha scritto, la, la, la Faraoni chiaramente?
La cosa che non mi fa ritenere troppo soddisfatto e aveva intanto che mi sembra strano che non si fossero trovate criticità.
Quando poi dopo qualche mese è stato staccato la la, le utenze e la corrente e l'acqua, quindi mi sembra un po' molto strano.
E secondo a tuttora, non sono stati spiegati con esattezza ancora una volta i motivi specifici della chiusura delle utenze e della rinuncia alla gestione, cioè si parla sempre dei motivi personali, cioè la OSL molto molto nebulosa, troppo vaga, e infine.
Gradirei fortemente, non ho chiamato fatto personale prima perché comunque ritengo conosco da molto il vicesindaco, ma che no no, non venga fuori e che c'è stato che si è parlato soprattutto che io ho influito su quello che è stato fatto poi per il bando perché io non ho fatto niente se c'è stato delle cose per che s'è parlato così comunemente non c'entrano niente con la con la macchina comunale, quindi meritano non soddisfatto questa risposta.
Bene.
Procediamo dunque a la trattazione.
Del della interrogazione successiva, il punto 13, il progetto di riqualificazione dell'ex area nate all'8:04, interrogazione presentata dal Gruppo consiliare lista civica più centrale, più accertarlo è un protocollo 6.970, prevista risposta orale, passo la parola per la risposta alla Assessora bagni, prego,
Grazie Presidente, vado a rispondere all'interrogazione della lista civica. Certaldo. L'iter amministrativo e progettuale relativo alla riqualificazione del compendio immobiliare, denominato ex aeronautica, ha avuto inizio nel 2021 con la redazione di un primo progetto di fattibilità tecnico economica volto al recupero integrale dei fabbricati esistenti. Tuttavia, a seguito dell'approvazione del citato progetto con deliberazione della Giunta comunale numero 42 del 2021, l'avvio di indagini diagnostiche di maggiore dettaglio ha evidenziato una serie di criticità di natura tecnica, ambientale, logistica precedentemente non rilevabili. In particolari sono emerse rilevanti interferenze progettuali derivanti dalla contiguità degli immobili al sedime ferroviario, unitamente a passività ambientali e legate alla presenza di idrocarburi nel sottosuolo e al rinvio rinvenimento di masse ferrose compatibili con potenziali residui bellici inesplosi. Tale mutato quadro conoscitivo ha reso necessario il ricorso a una variante del progetto di fattibilità formalizzata, con deliberazione della Giunta comunale numero 64 del 2022. In tale sede l'Amministrazione ha optato per un po' scomposizione dell'intervento in cinque lotti funzionali mirati all'efficientamento energetico, alla manutenzione straordinaria e restauro conservativo del ragazzino Erec ex euro nautica, quest'ultimo sottoposto a vincolo di tutela monumentale.
La successiva fase di progettazione esecutiva si è rilevata estremamente onerosa in termini di coordinamento tecnico, dovendo contemperare le esigenze di restauro con il rigorosi standard di sicurezza imposti dalla normativa ferroviaria e dalle procedure di bonifica ambientale. L'avvio del cantiere è avvenuto nel giugno 2024 ha confermato la complessità del lotto 4 il quale ha assorbito la qua la quota prevalente delle risorse economiche umane stanziate.
Durante l'esecuzione delle opere e cronoprogramma ha subito ripetute sospensioni, dovute a circostanze imprevedibili, quali il rinvenimento di materiali pericolosi durante lo sgombero dei locali e la necessità di eseguire le demolizioni, regime di interruzione delle circolo della circolazione ferroviaria sotto la costante vigilanza di RFI parallelamente, le operazioni di bonifica bellica e ambientale hanno richiesto tempistiche dilatate per il puntuale adempimento dei protocolli previsti dal genocidio, dal Genio militare e dagli enti di controllo. USL ARPAT e Regione Toscana, culminando nel decreto di avvenuta bonifica rilasciata dalla Regione nel luglio 2026.
Nonostante il completamento, il completamento di tale iter della ripresa dei lavori di sottofondazione ha fatto emergere ulteriori contaminanti nel tennis nel SOS nel suolo, configurando una sopravvenuta necessità di carattere straordinario.
Al fine di garantire la pubblica incolumità e assicurare il rispetto dei vincoli temporali imposti dal Piano nazionale di ripresa e resilienza, l'Amministrazione ha quindi proceduto ad una rimodulazione del progetto esecutivo del lotto 4. Tale revisione, pur salvaguardando la co la coerenza con gli obiettivi originari, ha previsto la suddivisione dell'intervento in ulteriori stralci funzionali correlati. Questa strategia ha consentito la redazione di tre distinti progetti esecutivi autonomi e immediatamente appaltabili finalizzati a ottimizzare l'attuazione dell'opera attraverso i quadri tecnici economici di seguito illustrati con la deliberazione numero 43 del 16 0 3 2026, la Giunta comunale ha approvato la variante la contestuale rimodulazione del lotto 4 autorizzando il finanziamento e l'esecuzione del primo stralcio funzionale relativo al recupero del magazzino ex aeronautica.
Tale operazione ha generato un significativo efficientamento delle risorse destinate al Programma fin qua. Il quadro tecnico economico complessivo, originariamente stimato in euro 3 milioni 823.000 per i cinque lotti, è stato rideterminato in euro 3 milioni 138.138 mila con un risparmio netto per l'ente pari a 685.000 euro. Questa economia deriva dalla scelta strategica di differire alcune finiture estetiche del fabbricato e in parte o in particolari, alla costruzione del muro anti svio richiesto da RFI per la destinazione d'uso a laboratori dei locali e ai prospicienti. La linea, l'opportunità di insediare nuovi spazi laboratoriali nel compendio ex Aeronautica era stata accuratamente valutata in fase di progettazione di fattibilità. Le analisi territoriali avevano infatti evidenziato una carenza di ambienti idonei ad agli arti figurative, alla musica d'insieme, attività che trovavano una collocazione adeguata nelle strutture attualmente gestiti dall'associazione Polis. Il progetto risponde dunque alla necessità di creare spazi polivalenti dotati di standard qualitativi da Wuhan d'avanguardia, capaci di ospitare laboratori di danza, pittura e musica.
Tale ambiente assumeranno una funzione cruciale come centri di aggregazione e socialità, rispondendo alla crescente domanda di luoghi di incontro per la popolazione giovanile, esigenza divenuta ancor più stringente nel periodo post pandemico, sebbene la destinazione finale il lotto 4 a servizio alla persona rappresenti un onere gestionale rilevanti per l'Amministrazione non si può prescindere dalla valenza urbanistica complessiva dell'intervento.
Il progetto fin qua consente infatti di riqualificare un intero isolato nel cuore del capoluogo, scongiurando il degrado degli immobili e il deterioramento della vivibilità del quartiere. Fondamentale in tal senso è stata la risoluzione di una criticità ambientali e la sente la bonifica del sottosuolo in un'area densamente frequentata dai giovani. Ad oggi, l'investimento necessario per il completamento del complesso è pari a 3 milioni e 138.000 euro, qualora si intendesse di procedere con la destinazione originaria laboratori artistici, saranno Cesario dare attuazione anche al secondo e al terzo stralcio funzionale, secondo i costi desumibili dai quadri economici allegati.
Attualmente, l'esecuzione dei lavori previsti per il lotto 4 risulta imperativa, pena la perdita del finanziamento PNRR pari a 1 milione e 900.000 euro.
La variante approvata, permesso di rimuovere, tutelare alcune elaborazioni per far fronte all'imprevisto della seconda bonifica ambientale, senza tuttavia spostarsi dai target ministeriali, né alterare il cronoprogramma generale.
Una rinuncia all'intervento comporterebbe non solo l'obbligo di restituzione delle somme già assegnate, ma esporrebbe l'Amministrazione al rischio di definirsi di finanziamento dell'intero progetto PNRR presentato dalla Città metropolitana di Firenze per quanto concerne concerne lo stralcio 3, la sua realizzazione rimane un obiettivo di indispensabile nel luogo nel lungo periodo, essendo la costruzione del muro antis via una prescrizione vincolante in partita da RFI per autorizzare la permanenza prolungata di persone nei locali dell'ex magazzino. Sebbene un formale parere EDF RFI ne abbiano consentito il differimento temporale rispetto alle scadenze originarie, sarà premura di questa Amministrazione e sollecitare una nuova valutazione tecnica da parte del gestore ferroviario alla luce del Me.De.C delle modifiche progettuali apportate per garantirne la flu, la fattibilità e la conformità.
Grazie.
Grazie Assessore.
Consigliere Rivi insoddisfatto, sì, sicuramente l'Assessore ha risposto appieno alle domande, ci tengo a ringraziare la ringrazio anche l'Ufficio che evidentemente ha collaborato alla redazione de della risposta, sono soddisfatto, non nascondo però che, visto l'attenzione che abbiamo dimostrato sul tema,
Mi sarebbe piaciuto un briciolo più di coinvolgimento durante le fasi.
Soprattutto prima della delibera di Giunta che ha rimodulato il quadro economico.
L'opera è passata da questo consesso per l'approvazione del del progetto, poi è ripassata da questo consesso per la la contrazione del mutuo, che serviva anche in parte al completamento del quadro economico, e poi questo consesso non è più stato interessato, non ho assolutamente dubbi che la gestione dell'ufficio tecnico sia stata la migliore a cui potevamo attendere.
Però non mi sarebbe piaciuto che il Consiglio comunale continuasse a essere informato e partecipe su questo progetto, che sicuramente è importante per tutta la comunità.
Grazie Consigliere, passiamo dunque all'ultima interrogazione nonché ultimo punto all'ordine del giorno, il 14 compatibilità degli incarichi ex articolo 90, TUEL staff del Sindaco e sull'assenza di conflitto di interessi, interrogazione presentata dal Gruppo consiliare lista civica, Certaldo con protocollo 7.239 prevede una risposta orale.
Passo la parola al Sindaco per l'illustrazione.
Prego.
Salto le premesse e le considerazioni per passare alle domande e alle risposte.
La prima domanda è se tutti i soggetti attualmente incaricati nello staff del Sindaco ex articolo 90 del Testo unico degli enti locali risultino in possesso dei requisiti di compatibilità previsti dalla normativa vigente, la risposta è affermativa.
Sul punto 2, se in particolare siano state effettuate verifiche circa l'eventuale titolarità di partita IVA, rapporti di lavoro subordinato o autonomo o altri incarichi che potrebbero risultare incompatibili vocale conflitto di interessi con il ruolo ricoperto.
Sono state effettuate in sede di istruttoria preliminare al conferimento degli incarichi, le verifiche relative all'eventuale titolarità di partita IVA, eventuali rapporti di lavoro subordinato a eventuali attività di lavoro autonomo ad altri incarichi potenzialmente rilevanti ai fini di incompatibilità o conflitto di interessi e non è emersa e non è emersa alcuna situazione di incompatibilità o di conflitto di interessi sul punto numero 3 se siano state rilasciate eventuali autorizzazioni e valutazioni di compatibilità da parte degli uffici competenti.
Non sono state rilasciate perché non sono necessarie, ai sensi dell'articolo 53, sesto comma, del decreto legislativo 165 2001.
Sul punto numero 4 e comunque, e comunque se da parte della ditta stampa c'è stata la cattività.
Ha provveduto alla comunicazione che è prevista dall'articolo 53 di euro 53,
Ciò un pochino di carica della batteria, mi sembra,
Allora l'articolo 56, comma sesto del decreto legislativo stabilisce che dall'applicazione della norma sono esclusi i compensi e le prestazioni derivanti dalla collaborazione a giornali, riviste in Ciropedia e simili, dalla utilizzazione economica da parte dell'autore o inventore di opere dell'ingegno invenzione industriali,
Dalla partecipazione a convegni e seminari da incarichi per i quali è corrisposto solo il rimborso delle spese documentate da incarichi per lo svolgimento dei quali il dipendente è posto in posizione di aspettativa da incarichi conferiti dalle organizzazioni sindacali. Va be'Cota. Ci interessa comunque, in particolare la prima delle c'è collaborazione a giornali, riviste, enciclopedie, Orsini e l'ultimo comma recita. Le prestazioni di cui sopra sono soggetti solo alla comunicazione preventiva, all'amministrazione di appartenenza. Poi sul punto numero 4, quali controlli preventivi e successivi l'Amministrazione abbia adottato o intenda adottare per garantire il rispetto delle norme in materia di incompatibilità e conflitto di interessi.
L'Amministrazione abbia controlli ordinari previsti dalla normativa e dalle procedure interne, sia in fase preventiva, in fase successiva al conferimento degli incarichi. Tali controlli comprendono, in particolare, la verifica dei requisiti soggettivi dei collaboratori, l'acquisizione delle dichiarazioni di assenza di incompatibilità e conflitto di interessi, il monitoraggio del permanere delle condizioni di incompatibilità nel corso del rapporto oltre alle eventuali ulteriori verifiche qualora dovessero emergere elementi rilevanti e naturalmente si intende continuare ad assicurare e costante rispetto della normativa in materia in materia di trasparenza, incontra incompatibilità e prevenzione dei conflitti di interesse.
Punto numero 5, la domanda numero 5. Se l'Amministrazione ritenga pienamente conforme alla normativa vigente alla situazione attuale degli incarichi ex articolo 90 del Testo unico degli enti locali presso il Comune di Certaldo, la risposta, alla luce delle verifiche effettuate e delle procedure adottate, l'Amministrazione ritiene che la situazione attuale degli incarichi conferiti presso il Comune ai sensi dell'articolo 90 del Testo unico degli enti locali sia pienamente conforme alla normativa vigente.
Ah sì.
Grazie Sindaco.
Passo la parola consigliera Nogara per sapere se è soddisfatto o meno della risposta.
Sì, grazie Sindaco, siamo soddisfatti, grazie.
Bene.
Dopo questa conclusione, l'ultimo punto all'ordine del giorno dichiaro la seduta conclusa sono mezzanotte del 52 per il verbale, buon 1 maggio a tutti.
