Buonasera a tutti.

Apriamo questa seduta di Consiglio comunale, saluto tutti i Consiglieri presenti, saluto ai cittadini che ci stanno seguendo e chiedo alla dottoressa marmellata di procedere con l'appello.

Rubino Pasquale.

Canu Antonino Serra Maria Laura campus Maria Franca Linz Giammario Serra Maria Elena Muroni Alberto Angelo Derudas Liana Muresu Pietro Martinez Giuseppa Manazzon Marco.

Muresu Valentina Cao Vittorio Cassano laurea con su Maria Laura Derudas, Mauro Solinas, Francesco.

Grazie alla dottoressa marmellata e iniziamo con i punti all'ordine del giorno.

Partiamo con il primo punto all'ordine del giorno che ha ad oggetto l'esame e l'approvazione dello statuto e dello schema dell'atto costitutivo della CER Comunità energetica rinnovabile di ossi denominata I stinchi Idda nella forma di associazione non riconosciuta ai sensi dell'articolo 36 del codice civile. Prego. Do la parola al Sindaco come relatore.

Prego, consigliere Cao. Mi dica, signor Presidente, cari colleghi, su questo punto avevamo chiesto una sospensiva. Noi le avevamo rimandato alla prossima riunione seduta del Consiglio. Questa per noi è una prosecuzione del Consiglio o in un'altra seduta. No, questo è quello che noi chiediamo.

Come avevamo deciso e concordato allora di rimandarla con una prossima riunione?

Perché per noi non sono stati sufficienti per vedere i toni.

Perché mancano, insomma, tutte quelle argomentazioni che avevamo detto allora mancava pareti, questioni per avere poi.

Chiediamo se è possibile portarlo. Allora, a me risulta che a seguito del precedente Consiglio comunale vi sia stata inviata la l'ulteriore documentazione che avevate richiesto anche nel a stretto giro, quindi credo già il giorno dopo, voi abbiate ricevuto della documentazione integrativa, chiedo scusa.

Però mi sia arrivata come stanno arrivando tramite quelle delle pecche, però io non è mandare una comunicazione, non mandarle così.

Comunicazioni in sede di quando ci siamo sentiti, non ne abbiamo parlato che c'era questo al punto dell'ordine del giorno.

Rendono un attimo la seduta informale è così, vi ci chiariamo.

Verificarli.

Rendo di nuovo formale la seduta e do la parola al Sindaco per la relazione del punto all'ordine del giorno.

Grazie, Presidente. Allora, noi oggi abbiamo all'ordine del giorno l'approvazione dello statuto e dello schema di atto costitutivo della comunità energetica che abbiamo voluto chiamare gli stinchi da che in saldo vuol dire scintilla a voler indicare che è una che stiamo accendendo, come dire qualche cosa che ovviamente poteva anche come dire nascere spontaneamente, cioè nessuno impedisce ai cittadini di Ossi autonomamente senza rappresentare il Comune di costituire comunità energetiche. Quindi la prima cosa importante che bisogna tenere presente che la comunità energetica non è di proprietà del Comune di Ossi.

Questo è fondamentale. Il Comune di orsi, approvando lo Statuto e l'atto costitutivo, diventa un soggetto.

Egualitario uguale rispetto agli altri soggetti che vi aderiranno senza creare una comunità energetica. Non si può beneficiare degli incentivi che sono messi a disposizione dal legislatore per una durata di 20 anni. Quindi noi approvando questo Statuto che ci è stato proposto dalla società.

Che si chiama Mach Max Italia. Questa società ha ricevuto un incarico per realizzare lo studio di fattibilità di una comunità energetica finanziata dalla regione Sardegna, la quale, appunto per incentivare queste forme, ha dato a quasi tutti i Comuni sardi un budget di 15.000 euro con il quale realizzare appunto uno studio di fattibilità, che era un incentivo, come dire, a costituirla.

Ora la comunità energetica può essere costituita anche da due soggetti:

Purché siano un produttore e un consumatore, questo è il punto fondamentale.

Possono aderire alla Comunità energetica tutti i cittadini che si trovano sotto la stessa cabina primaria, per cui nel territorio di Ostia esistono due cabine, una che si trova nella zona di sarda silicati. Boh Briain quella zona lì è l'altra che copre tutto l'interno del territorio comunale, praticamente tutto il territorio comunale di, ossia il centro abitato e immagino che la comunità energetica non so se ne nascerà una dall'altra parte, però sicuramente su questa sotto questa cabina primaria nascerà quella che noi stiamo proponendo di far nascere.

Allora, perché ho detto poco fa che all'interno della comunità energetica c'è un rapporto egualitario, perché tutti coloro che ne fanno parte hanno gli stessi diritti e gli stessi doveri, cioè non c'è un golden power, cioè non c'è un soggetto che ha più poteri degli altri, quindi quando si creerà l'assemblea dei soci, il Consiglio direttivo e il presidente della Comunità energetica lì dentro il rappresentante del Comune conterà 1, per cui se nel direttivo ci sono sette persone e il Comune di orsi, il suo voto vale uno e gli altri 6 soggetti che sono privati cittadini, ad esempio, il loro voto e il voto di un privato cittadino vale uguale al voto del Comune di Ossi.

Ora noi.

Dobbiamo costituire questa comunità energetica, cioè stiamo approvando lo Statuto e l'atto costitutivo, al quale poi seguirà la seconda assemblea popolare, perché una l'abbiamo già fatta nel mese di ottobre dell'anno scorso nella quale si raccoglieranno le adesioni alla comunità energetica è stato creato un sito internet, è stato divulgato il il QR code e il link di accesso e ci sono diversi cittadini che sono entrati sul portale hanno compilato il format e hanno chiesto di aderire alla Comunità energetica. Quasi tutti sono l'adesione di quasi tutti i cittadini e come consumatore. Quindi è chiaro che la comunità energetica deve avere un equilibrio tra consumatore e produttore, perché una comunità energetica di solo i consumatori non può esistere.

Noi aderiamo a questa comunità energetica con cinque impianti, perché nonostante gli impianti ne abbiamo 10.

Perché possono far parte di una comunità energetica gli impianti che sono entrati in funzione dopo il 15 dicembre 2021, quindi tutti gli impianti realizzati prima del 2021 non possono far parte della comunità energetica perché non possono ricevere incentivi dallo Stato. Invece, gli impianti realizzati dopo il dicembre del 2021 possono essere incentivati, quindi quando andremo a parlare con i cittadini, non tutti i cittadini che hanno i pannelli solari sul tetto possono aderire alla Comunità energetica, perché se quei pannelli solari sono stati realizzati con incentivi statali, quindi prima del 2022, per capirci, è l'oro nella Comunità energetica, non possono entrare perché non avrebbero incentivi. Ora che cosa genera riscontro una comunità energetica. Il calcolo che ha fatto la società.

Di consulenza abbiamo incaricato, ritiene che delle sei bollette annuali che un cittadino riceve perché le bollette sono bimestrali, si può abbattere?

Una bolletta in mezzo o nell'ipotesi migliore, due non di più, quindi la comunità energetica non è un meccanismo per cui sia la corrente elettrica gratis, ovviamente. Quindi non bisogna generale facili illusioni, però se tu sei bollette, ti trovi a pagarne 5 o a pagarne quattro e mezzo, perché il resto lo hai ricevuto semplicemente mettendo una firma, perché badate tutte le cariche della comunità energetica sono a titolo gratuito. Quindi chi farà il presidente del segretario, il tesoriere saranno delle delle persone che svolgono un incarico gratuito e noi avremo un accordo, abbiamo un accordo con la società MC IRCCS, per come dire, gestire anche tutta la parte contabile, quindi fatturazione, perché poi la comunità energetica deve fatturare, quindi tutta la parte, come dire, burocratico, amministrativa viene seguita dalla dalla stessa ditta di consulenza che ci ha fatto lo studio di fattibilità. Questo è.

In estrema sintesi, l'oggetto che è in discussione stasera: quindi approvare lo Statuto, approvare lo schema di atto costitutivo, raccogliere le adesioni da parte dei cittadini produttori dopo il 22 e consumatori è ovviamente non dobbiamo superare un megawatt, perché il massimo di energia che può entrare dentro una comunità energetica di produzione che può entrare dentro la comunità energetica è un megawatt, quindi sono escluse le grandi aziende. Sono escluse i grandi impianti di quel tipo lì, perché è una cosa pensata soprattutto sui cittadini.

Ora, per quanto riguarda, invece il lo studio di fattibilità che noi abbiamo trasmesso.

All'opposizione questo è un il progetto che è stato finanziato dalla Regione, che è stato approvato e che parte dal presupposto che il Comune di Ossi realizzi nuovi impianti. No, quindi se voi guardate le 28 pagine o quante sono le 25 pagine di questo studio che ci son tutti gli elaborati. Poi c'è una presentazione sintetica, che è la stessa che abbiamo divulgato ai cittadini. In sostanza questo progetto prevedeva di realizzare.

Dei nuovi impianti e qui vengono indicati alcuni edifici comunali, li trovate a pagina. Ah, prima c'è tutta un'analisi sulla quantità di sole presente nel nostro territorio, sulla velocità del vento, su tutta una serie di dati che vanno sotto la voce analisi territoriale. Poi ci sono gli immobili idonei di proprietà comunale, che sono il palazzetto dello sport, la scuola primaria diventerai il Municipio, la scuola secondaria di sospirano sulla scuola dell'infanzia, sempre di sospirano il cinema e il bocciodromo. Queste sono delle strutture dove è possibile realizzare pannelli nel dettaglio. Nel municipio si può realizzare un impianto di 32,2 kilowatt.

Con 78 pannelli nella scuola secondaria scuole medie si può realizzare un impianto di 113,2 kilowatt con 283 pannelli. Nella scuola primaria di literacy può realizzare un impianto da 74,8 kW con 187 pannelli.

Nel cinema si può realizzare un impianto da 14 chilowatt con 36 pannelli, nel bocciodromo, un impianto da 69 kW con 174 pannelli e nel palazzetto dello sport un impianto di 33,6 chilowatt con 84 pannelli, quanto costa realizzare questi impianti? Allora realizzare questi impianti costa 830.

Mi pare 839.000 840.000 euro. Ovviamente sono somme calcolate con il prezzario regionale, che poi sono soggette ovviamente al ribasso, perché sappiamo che il prezzario regionale presenta delle voci di spesa più alte, perché poi su quello che il l'impresa che partecipa effettua il ribasso, allora questo impianto genera un incentivo di circa 70.000 euro all'anno per la precisione 71.514,77, con i quali in 12 anni si ammortizza il costo dell'impianto. Quindi il ragionamento dello studio di fattibilità era questo: tu Comune.

Ti presta i soldi, realizzi questi sei impianti spendi 839.000 euro da ribassare.

Incassi 70.000 euro di incentivi all'anno dall'energia prodotta in 12 anni ai ammortizzato i costi di realizzazione e ti rimangono otto anni di guadagno. Questo è lo schema della comunità energetica che ci propone questo studio. Ovviamente noi abbiamo ragionato in altro modo, perché? Perché noi abbiamo un protocollo d'intesa firmato con Roncello Capital srl, dove a loro spese realizzeranno al Comune di ossia al Comune di muros, un impianto di un megawatt, una comunità energetica di 1 megawatt, quindi gli stessi che devono realizzare un impianto.

Nella cava di su Vadrucci loro stessi come opera compensativa, non realizzeranno una comunità energetica, però se una per muros da un megawatt, quindi noi questa spesa di inserire i pannelli non la faremo ci teniamo ovviamente i pannelli che sono già inseriti, quelli in data successiva al 2021, quindi noi riteniamo di poter avere benefici senza avere gli oneri della realizzazione di queste di queste strutture. Una comunità da un megawatt.

Può accogliere 165 famiglie, può accogliere.

Due medie imprese.

Una trentina di negozi, adesso sto andando a memoria perché non ho trovato la pagina dove sono indicati questi dati e comunque.

È soggetta a uno sviluppo di questo tipo. Allora noi stasera abbiamo il percorso, nel senso che approvando l'atto costitutivo e la.

Lo schema di atto costitutivo e lo statuto, il Comune di o si dice noi ci siamo, dopodiché faremo un nuovo avviso ai cittadini.

Dicendo fissando un termine per l'adesione. A quel punto lì tutti coloro che avranno dato l'adesione si farà, si convocherà un'assemblea è. Si procederà alla sottoscrizione dell'adesione firma dell'atto costitutivo alla nomina delle cariche sociali e contiamo di far entrare in funzione questa comunità energetica il 1 gennaio 2027. Questo è la l'obiettivo che noi ci siamo posti, poi, ripeto, comunità energetiche possono nascerne anche più di una, nel senso che questa non preclude niente a nessun altro, nel senso che si realizza una comunità energetica di un megawatt, poi a o se ci sono le condizioni per farne una seconda, dove il Comune non entra dentro altri privati cittadini, nel senso che non c'è un vincolo per cui in un Comune ci può essere una sola comunità energetica Comunità energetica ce ne può fare quante se ne vogliono. Il Comune è della partita e partecipa e si fa promotore, si fa promotore perché non è nata spontaneamente da parte di nessun cittadino, altrimenti poteva anche esserci una comunità energetica già esistente e il Comune avrebbe potuto aderire a una comunità energetica anche già esistente, però gli incentivi ormai esistono già da tre o quattro anni e questa opportunità, se non procediamo in questo modo, non è accoglibili, grazie.

Grazie, Sindaco. Ci sono interventi?

Prego, consigliera Cossu.

Grazie, Presidente. Allora, oggi siamo chiamati a deliberare lo Statuto, lo schema dell'atto costitutivo della Comunità energetica rinnovabile. È chiaro che il discorso dell'energia è una tematica che che interessa da mesi la Regione Sardegna per varie questioni.

È un tema sicuramente importante.

Per l'intera regione per il futuro di ossia del territorio, la produzione dell'energia.

Quella sovranità energetica, che probabilmente avrebbe permesso se la politica in passato si fosse occupata in maniera differente dalla questione energetica, avrebbe sicuramente permesso un andamento economico differente anche delle società, delle aziende.

Avrebbe permesso sicuramente di risparmiare, provvedendo e provò, è promuovendo l'autoconsumo collettivo da fonti rinnovabili. Su questa tematica, ovviamente la Sardegna si è divisa, ma il nostro ruolo di Consiglieri non è quello di.

Firmare delle cambiali in bianco, ma di tutelare l'interesse pubblico e garantire che le buone idee si trasformino in vantaggi reali e concreti per i cittadini offesi per il territorio. Io lo voglio dire sin da subito a nome del gruppo per evitare strumentalizzazioni, noi siamo a favore delle comunità energetiche, siamo anche a favore delle fonti rinnovabili, a patto che, a patto che vengano installate come nel nostro caso in cave dismesse.

Io ho ascoltato il Sindaco è diciamo, ci sono varie domande da sottoporre, perché è una tematica. Le comunità energetiche sono state già avviate da anni in diverse comunità, però è chiaro che una tematica complessa che richiede, diciamo diverse diversi chiarimenti, e non solo per noi Consiglieri, ma anche per per i cittadini.

Noi chiediamo innanzitutto che la Comunità energetica promuova l'autoconsumo collettivo da fonti rinnovabili rinnovabili, con una redistribuzione equa.

La Comunità energetica deve contrastare la povertà energetica, deve garantire un risparmio in bolletta per i cittadini, aziende, imprese, una comunità energetica non può esistere senza i cittadini, ed è per questo motivo che noi chiediamo e abbiamo chiesto una maggiore informazione, non solo sensibilizzazione, ma veramente una informazione chiara e completa per i cittadini. In delibera si cita appunto la società Roncello capital per la riqualificazione dell'ex cementificio di scala di gioca indicando che arriverà un megawatt senza costi per il Comune. Il Sindaco appunto ha fatto un riferimento a questo. Noi vorremmo sapere se questo megawatt è un'altra comunità energetica oppure si inserisce nella Comunità energetica che stiamo andando ad approvare noi stasera come Statuto e come il regolamento. Inoltre, chiediamo quanti cittadini potranno beneficiare quali sconti Protano potranno ottenere in bolletta, ma il Sindaco ha fatto una previsione, così come la società ha così fatto una.

Un'ipotesi, una previsione, una stima.

Abbiamo la domanda e abbiamo spiegato ai cittadini o sesi la differenza fra consumatore e produttore. Abbiamo cittadini e imprese che hanno già espresso la volontà di aderire. Inoltre, quali impianti comunali vengono inseriti nella comunità energetica perfettamente d'accordo nell'idea che tutti gli edifici pubblici debbano appunto attraverso i finanziamenti.

Vengano installati pannelli affinché quell'energia possa essere un beneficio pubblico e per la collettività.

Inoltre chiediamo chi gestirà la governance, la responsabilità legale e finanziaria della Comunità energetica. Chiediamo inoltre un piano di informazione per tutti i cittadini sull'argomento affinché l'associazione non rimanga una questione chiusa a gestioni di pochi.

Voglio concludere.

Dicendo che vogliamo che l'energia prodotta nel dal nostro Sole rimanga dossi per essere un reale e concreto vantaggio sulle bollette dei cittadini e aziende offesi.

Chiediamo la massima trasparenza sulla governance, vogliamo la certezza che le risorse energetiche di Ossi rimangano un bene comune e non l'ennesimo a fare per entità esterne. Grazie.

Grazie, consigliera Cossu. Ci sono altri interventi? Prego, consigliera Cassano. Grazie, Presidente. Sono molto dispiaciuta che si sia discusso oggi di questa tematica, perché, come diceva la consigliera consumi aspettavo davvero che fosse che fosse rimandata cessato probabilmente un fraintendimento e ne prendiamo atto. Eravamo pronti allo scorso Consiglio comunale. Lo siamo anche oggi rispetto a una tematica così importante. Qui chi mi ha anticipato ha già detto che siamo favorevoli rispetto alla costituzione di comunità energetiche, ma non siamo favorevole rispetto a questo tipo di analisi, a questo tipo di metodo, perché.

E cercherò di dirvi in breve, cosa che forse non mi appartiene. Quali sono i dubbi che sono sorti? Era per questo che si sperava che si rinviasse a questo punto all'ordine del giorno e soprattutto che si facesse un'assemblea pubblica, perché fondamentalmente le energie rinnovabili rappresentano un futuro di questo se ne sta discutendo a tutti i livelli a livello territoriale regionale. Esistono dei comuni che ci avrebbero potuto rappresentare le buone pratiche da emulare e spesso e volentieri ci troviamo degli atti con un copia incolla becero e invece forse in questo caso avremmo potuto farlo meglio e farlo rispetto a dei Comuni che hanno già in essere le comunità energetiche. Leggo dell'assemblea pubblica, ne abbiamo discusso molto serenamente allo scorso Consiglio comunale. Adesso non ricordo se la seduta fosse già stata resa informale, purtroppo con l'assemblea pubblica, come vi ho detto la volta scorsa, forse è stata poco pubblicizzata e in ogni caso il territorio va sensibilizzato ad un argomento così innovativo, che davvero potrebbe avere delle ricadute importanti. Deve avere delle ricadute importanti sul nostro territorio. I dubbi rispetto ai riferimenti che vengono fatti alla Roncello capital sono molteplici. Quindi intanto sarebbe stato utile forse rinnovare l'invito alla cittadinanza. Leggo anche solo all'interno della delibera che noi e questo va detto, va detto ai cittadini per poterli informare, va detto a tutti noi presenti.

E ce lo dobbiamo ricordare, stiamo andando ad approvare la costituzione di un atto costitutivo e di uno Statuto, quindi la carta di identità e le regole fondamentali che costituiscono l'associazione non riconosciuta la scelta dell'associazione e della forma giuridica dell'associazione non riconosciuta è una scelta che voi mi dite essere voluta.

Ritenuta leggo, appare l'opzione più conveniente, ma a comporta certamente la maggior parte dei Comuni stanno utilizzando questa forma giuridica, ma comporta una serie di responsabilità. Che cosa significa? Che poi, non avendo personalità giuridica.

West. Coloro che parteciperanno a questa associazione chiaramente risponderanno quindi con i loro patrimoni. Ora è per noi un atto di grande responsabilità oggi sederci attorno a questo tavolo e dire che il Comune di o si partecipa a questo tipo di associazione, non possiamo farlo con leggerezza. Io leggo una bozza da approvarsi, che rimane incompleta. Perlopiù leggo all'articolo 6 la quota di adesione, cioè in realtà si è cercato di dare. Sto parlando dell'Atto costitutivo dell'atto costitutivo alla pagina all'articolo 6 la quota di adesione dovrà essere versata presso la sede dell'associazione dell'importo stabilito annualmente dal Consiglio direttivo, cioè anche qua, anziché creare lo scheletro, purtroppo si è andati oltre utilizzando dei termini che in sede di costituzione non possono essere utilizzati e mi spiego meglio.

Ecco a comporre il primo consiglio direttivo, secondo quanto previsto dall'articolo 10 dello statuto dell'associazione sono: signor Presidente, il quale, in fase di prima costituzione viene individuato dal Consiglio direttivo, cioè si costituirà si sono utilizzati dei termini che già sono scorretti, perché fondamentalmente di comune accordo tra i con parenti soci fondatori, dobbiamo tenere bene a mente che ci devono essere, ci possono essere piccole e medie imprese e poi vedremo quel punto ai dubbi che ci sono su quel punto ancora non esiste un consiglio direttivo. E allora come fa il Consiglio direttivo a promuovere questo? Quindi forse ci sono delle correzioni. Se noi avessimo avuto tempo e modo probabilmente fossimo stati certi che la discussione e si sarebbe tenuta in data odierna, sicuramente avremmo presentato degli emendamenti, ma non solo. Leggo all'interno dello Statuto in questo caso la partecipazione all'associazione CER Ossi non può costituire attività commerciale e industriale principale degli associati.

Questo significa che così, nel rispetto delle normative nazionali, ma delle normative europee, chiaramente chi diventa socio, chi acquisisce poteri decisionali di gestione, a maggior ragione di controllo, sicuramente non potrà avere questo tipo di profitto. Leggo però alla pagina successiva alla fine dell'articolo 3, l'Associazione si qualifica come un ente non commerciale senza scopo di lucro e pertanto il suo patrimonio non potrà essere distribuito tra i soci anche indirettamente anche indirettamente, e leggo però nel paragrafo immediatamente successivo, qualora, in ossequio alla realizzazione degli scopi istituzionali, si richiedesse l'attribuzione ai soci di una remunerazione economica.

Tecnicamente, da un punto di vista, cioè è incongruente, è chiaramente incompatibile con lo scopo, non può esistere una remunerazione in casi di questo tipo, quindi ci sarebbero davvero numerosi interventi da fare. Leggo ancora.

Del Tesoriere individuare tra i soci il referente, cioè il responsabile del riparto dell'energia elettrica dare mandato al referente per la costituzione e gestione della configurazione, definire i criteri di ripartizione di qualsiasi altro introito, cioè si utilizzano sempre dei termini che ho notato, perché.

Credo che Calangianus sia calangianese, sia uno dei comuni.

Perché davvero a insomma, può ad oggi forse rappresentare un faro per molti dei comuni del territorio, perché si è già portato avanti, ha già costituito e forse avremmo potuto contattare anche dei Comuni vicini per avere maggiori disquisizioni sul punto, ma il arrivo al punto fondamentale.

C'è scritto a un certo punto dalla vostra deliberazione della proposta. Noto addirittura che le i buoni propositi vi hanno indotto e hanno indotto a chi l'ha redatta a indicare un parere unanime di votazione, nonostante i nostri dubbi che la presente deliberazione non comporta allo Stato l'assunzione di obbligazioni finanziarie ulteriori rispetto a quelle eventualmente già previste da specifici atti validamente adottati, ne autorizza automaticamente spese finanziamento e quant'altro, cioè in buona sostanza al Comune di Ossi non ci metterà un euro.

Il problema è chi metterà questo euro il problema è se si costituiranno due comunità energetiche che saranno parallele, che sono quella proposta dalla Roncello capital, oppure se l'idea è quella di costituirne una nostra e poi si aggiungerà quella della Roncello capital. Non voglio ritornare in merito a con la vecchia discussione che già abbiamo avuto, perché si è parlato qualcuno prima diceva, parlava di ripristini del cementificio. In realtà non è corretto neanche questo, perché il Sindaco ci diceva effettivamente che gli interventi saranno in cava dismessa e che era ancora lontano dai nostri sogni. Quello di vedere il cementificio ripristinato così com'è è tutta quella parte, però magari c'è qualcosa che da quando lo abbiamo discusso ad oggi è cambiata e il Sindaco ci ricorda oggi che è fondamentale che il Comune di Ossi non sia il proprietario? Certo che sì, ma c'è un'incompatibilità reale che è dettata dalla natura societaria e dall'oggetto commerciale che è perseguito dalla Noncello capital. Io ho cercato di dirvelo allo scorso Consiglio ho fatto una ricerca personale. I dati sono pubblici, chiunque può verificarli. La Roncello capital non ha un dipendente.

La Roncello capital legittimamente svolge attività commerciale e il problema è che la Roncello capital può apparire come una piccola media impresa solo se la si considera individualmente, però purtroppo la Roncello capital è una società interamente, cioè al 100%. Questo lo vediamo dalle visure interamente controllata dalla vita. Spa è la vittoria spa certamente non è una piccola media impresa, quindi manca di quel requisito minimo che ci consentirà di vedere questi signori come partner. Sarà il Sindaco a precisarci oggi, se effettivamente non si tratta di un partner, di un socio fondatore e quindi mai avrà poteri in questi termini, mai avrà quelli che voi definite introiti o remunerazione diretti o indiretti dalla produzione, ma ci consentirà solo di essere il cosiddetto produttore no delle rispetto a quelle famose cabine, da cui dipende. Quindi io attendo di sapere questo fondamentalmente, cioè di sapere davvero quali saranno i vantaggi sia effettiva per i nostri cittadini le ricadute, perché un tempo si era parlato anche di ricadute occupazionali. Non so, vediamo chi farà i lavori, che cosa avete pensato di fare, le ricadute in termini economici rispetto alle bollette. Il Sindaco prima ci parlava di 165 utenze, ecco così gode di molte più utenze. Quindi capire davvero come si vuole si intende procedere sul territorio, ma soprattutto capire qual è il ruolo della Roncello capital, visti tutti i limiti imposti dalle norme.

Rispetto alla partecipazione di questa comunità energetica, grazie.

Grazie, consigliera Cassano. Ci sono altri interventi?

Non ci sono altri interventi, quindi direi di mettere ai voti.

Sì, cioè se non ho ancora chiuso, prego. No, mi rammarica molto che non ci siano altri interventi su una tematica così importante, tanto so che qualcuno risponderà dopo, perché ormai la tattica è quella del del mutismo selettivo per non dare informazioni, ma con il problema, Presidente, lo dico a lei, ma mi rivolgo a tutti i colleghi che in realtà le informazioni poi non arrivano alla comunità, cioè non è che non arrivano al gruppo di minoranza, non arrivano ai cittadini di orsi. Quindi, come vi ho già detto in altre occasioni, trovo questo atteggiamento davvero davvero e maturo. Spero che questo questa considerazione si ricolleghi al mio intervento precedente, perché diversamente ormai sta diventando una tattica per non farmi intervenire. Grazie.

Ci sono altri interventi? Si era iscritto il consigliere Cao per dichiarazione. Non so, quindi definite se ci sono altri interventi.

Prego, Sindaco.

Allora, per quanto riguarda la forma della associazione può essere cambiata anche successivamente, quindi questo non è un impedimento a niente per quanto riguarda l'attività commerciale.

L'attività commerciale no, oppure non si può fare, nel senso che piccola e media impresa può entrarne a far parte e può avere delle può può entrare a far parte con i suoi come produttore come consumatori oppure come consumatore produttore. Tutte e due nel caso della Roncello capital, io non ho detto che entrerà a far parte della nostra comunità energetica.

Non ormai è una cosa che noi abbiamo già discusso quando abbiamo approvato il protocollo d'intesa il 1 dicembre dell'anno scorso, e cioè ho capito, ma io ho ascoltato quando il Consiglio può avvenire in documentalmente, ogni volta ripartiamo dalla moneta ai giorni nostri. Il Consiglio conosce, conosce, allora, se vogliamo rinfrescarci la memoria, gli oneri da parte della Roncello capital verso il Comune di o si sono: punto primo, realizzare la strada e i parcheggi dello stadio comunale.

Io se mi rinfresco la memoria, ma rinfresco tutta, non solo un pezzo, quindi mi avete detto rinfrescare la memoria ce la rinfreschiamo tutta interna.

E sono d'accordo con lei, siccome la consigliera Cassano, semmai nervoso, allora prima cosa ho capito, lei mi ha chiesto come intelligente Gaiole le dico tu complessivamente, come l'accordo con Roncelli, strada e parcheggi nel campo dello stadio comunale.

Quindi partendo dalla chiesa di Santa Vittoria fino a arrivare a via Buggerru 2, strada di collegamento tra Via tempio e via De Martis di fronte alla Domus per intenderci 3.

Vascone antincendio da realizzare a su due V nella loro proprietà all'atto della circonvallazione che sale per letterari.

4.

Nulla osta alla concessione dell'acqua della sorgente di Sūduva fu è della tubazione che viene ceduta al Comune di voce al prezzo simbolico di un euro tutta la tubazione per due chilometri 2 5.

I pannelli solari per realizzare una comunità energetica da un megawatt.

Su questo quinto punto non è che la Roncello deve entrare, figuratevi cosa gliene importa di entrare nella Comunità energetiche. Arrivo, si stanno realizzando 10 ettari nel primo step che arriveranno a 50 ettari col secondo step, ma uno che realizza 50 ettari di pannelli solari deve entrare nella Comunità energetica Livolsi a far cosa? A prendersi l'incentivo di 20 centesimi. È evidente, è una onere così come ci ci regalano due strade, ci regalano il serbatoio, ci regalano la condotta dell'acqua, ci regalano la concessione dell'acqua e ci regalano i pannelli solari per la comunità energetica. Questo intendevo dire come si e poi c'è tutta quell'altra partita che è un'altra cosa. Quindi, ripeto, noi oggi non è che stiamo.

Un vincolando niente. Noi stiamo dicendo che il Comune di o si aderisce alla comunità energetica con questo schema di Statuto e schema di atto costitutivo, poi si arriverà al momento della firma.

Il Comune di ossia assieme agli altri cittadini, si eleggeranno le cariche sociali. Ripeto, il Comune di orsi lì dentro conta uno vota per uno, non è il padrone di niente, quindi è una associazione dove il Comune non ha un ruolo speciale, è un utente come tutti gli altri, e, ripeto, nulla vieta ai cittadini di potersi fare altre comunità energetiche per i fatti loro si riuniscono, approvano lo statuto, prendono gli incentivi, vanno per i fatti loro, quindi i 165 nuclei familiari che possono entrare in questa comunità energetica sono quelli contatti sulla base delle sulla base dei pannelli solari, di quella produzione di energia, non è che gli altri, diciamo, non vi vogliamo, perché siete brutti, non perché non ci stanno perché o si complessivamente consuma molto di più.

Grazie, Sindaco. Si era iscritto a parlare il consigliere cow per dichiarazione di voto. Prego, a meno che prima di chiudere, non so se ci sono altri interventi.

Mi è parso di no. Prego, Consigliere Cao.

Le confesso che avrei voluto fare.

Un diverso intervento su questo punto eravamo pronti è, come ha dimostrato l'accoglie la consigliera, la collega Cassano.

Perché la documentazione la conosciamo, la studiamo e l'abbiamo visto e tutte quelle che incongruità in quello Statuto.

Pongono dei dubbi, pongono dei dubbi, perché poi, e ci sono responsabilità, non è che non ci sono responsabilità personali che cadono sui cittadini, su chi ottiene e decide di entrare in una comunità energetica, anche il privato cittadino.

Io potrei rientrarci. Ciò già i pannelli solari o messa un fatto. Il mio investimento lo ha fatto quest'anno, cosicché poi tutti i requisiti per entrarci, però nella spiaggia, cedendo io la posizione che ciò in più di energia elettrica alla A, a chi la devo celere? Oltre a non pagare non una bolletta, nessuna bolle.

Nessuno. Ecco, allora il nostro problema è il problema che ci ponevamo noi ci poniamo e le informazioni giuste ai cittadini spingere e fare una politica energetica nel Paese, nonché l'ICEF ne creiamo una.

Poi chi ne vuole farsene un'altra sera fa bene, non è il nostro compito, è quello di dire abbiamo fatto una comunità energetica perché proviene da un certo accordo che è stato fatto.

Anzi da da un regalo che ci viene fatto e che ci fa ah, la ditta che.

Abbiamo chiuso l'accordo sull'utilizzo del cementificio di quello che c'è da fare nel centro e 20 ficio. Io non credo alle grandi società che facciano dei regali. Non ci crede anche quando è nato il petrolchimico in Sardegna diceva che dovevamo far regalo a fare occupazione, fare tante, ma anche allo stesso cementificio è nato per dire che creava occupazione, si ha creato occupazione non si discute su questo aspetto, però lo stiamo pagando cara.

Non stiamo pagando cara e prova ne sia che oggi l'avete discusso la discusso nel Consiglio comunale scorso questo aspetto. Stiamo parlando di risanamento di un territorio, di una DePape, reazione di un ambiente nostro e con altri investimenti, forse con altri investimenti avremmo dato occupazione perché basta solo i ripristini ambientali. Quel territorio lì crea occupazione stabile in questo Paese e non chiuderlo con dei pannelli o dicendoci improvvisamente che ci fanno il regalo delle strade, delle vigne di quest'altro, e questo è il franco di un agriturismo che nascerà e non si sa come nascerà tutte quante questi aspetti. Eh, non è questo. Secondo noi l'approccio è il ragionamento di portare l'energia.

Il verde green, come viene detto nel nostro Paese, educare questo Paese come altri.

Paesi, altri paesi in altre zone della Sardegna addirittura hanno costruito e costruttivo escono dei consorzi della gestione delle comunità.

Cioè Paesi, nonno, cittadini o imprese paesi e al loro interno hanno costituito delle comunità.

Dove aderiscono quasi il 60 70% della popolazione in un progetto generale, se non erro, nella Marmilla, questa cosa qua, che sta già avvenendo in un'altra parte anche sempre della Sardegna, noi diciamo facciamoci questa comunità, acceleriamo.

Bene, poi chi se la vuol fare altri cittadini ce la vogliono fare questa comunità?

Se la faccia noi come Comune, cioè l'abbiamo fatto, ci abbiamo messo i nostri pannelli, ce li hanno regalato tra virgolette.

Ce li hanno regalati e nonno o non ce ne fu, diciamo proprio non ce ne frega niente di dire se i cittadini e sensibilizzare i cittadini su questo tema, che forse è molto opportuno, poiché non la voglio fare molta lunga, perché non crede ai regali. Non chiediamo a tutti quanti questi aspetti. Forse si vuol chiudere, ma è una scelta, è una scelta politica. Amministrativi, si vuol chiudere un'iniziativa che la precedente amministrazione comunale ha preso, ha preso, vuole chiuderle per dire fee in questo modo? Forse sì, riceveremo anche i regali, ci faranno le strade, ci daranno l'acquedotto che diciamo ci daranno tante queste cose belle e stranamente il Sindaco ha indicato anche una data.

E sarà il 1 gennaio 2027, cosicché sarà il regalo. Riceveremo a Natale e anche qui non arriva a Natale all'Epifania, però siccome poi noi non non siamo neanche contro a queste cose qua non lo non lo noi lo concepiamo neanche perché vogliamo sempre lavorare in senso positivo e le cose che possono avere un piccolo seme che può Germaine germogliare e dare una grossa pianta è una grossa opportunità e l'espressione in questo Paese, perché per noi questo era un piccolo seme che poteva coinvolgere, coinvolgere prima di tutto tutto questo Consiglio, perché poi anche su una cosa di questo genere, quando avvengono discussioni anche un po' sterili come queste, va bene, rientra rientrano nel nel gioco, nel gioco delle parti e non non non me ne stupisco più di tanto, o però consapevoli anche di questo, perché poi per noi, nella nostra attività di gruppo di azione che.

Senz'altro, andremo a fare nel Paese nei prossimi mesi e lo utilizzeremo e il nostro voto sarà quello proprio un po' benevolo su questo aspetto qua di astensione. Grazie.

Grazie, consigliere Kaun. Ci sono altri interventi per dichiarazione di voto? Ovviamente.

Non ci sono altri interventi, quindi metto ai voti il punto 2 all'ordine del giorno e quindi l'approvazione dello statuto e dello schema dell'atto costitutivo della CER Comunità energetica rinnovabile di ossi denominata e fin Kilda nella forma di associazione non riconosciuta ai sensi dell'articolo 36 del codice civile. Chi è favorevole?

Chi è contrario?

Nessuno. Chi si astiene?

Dichiaro approvato il punto numero 2, anzi, vi chiedo di votare per l'immediata eseguibilità. Chi è favorevole?

Favorevole.

Chi è chi è contrario?

Nessuno. Chi si astiene?

Dichiaro approvato il punto 2 all'ordine del giorno è dichiarata l'immediata esecutività eseguibilità. Passiamo adesso al punto 6, avente ad oggetto l'esame e determinazione sulla mozione urgente con richiesta di inserimento all'ordine del giorno in merito all'impegno per la trasparenza e la verifica sullo stato del servizio di ristorazione scolastica anno scolastico 2026 2027 in vista dell'avvio del 1 ottobre 2026.

Prego il relatore, la consigliera Laura Cassano, di illustrare il punto. Grazie, Presidente. Non chiedo scusa, c'era il microfono aperto.

Do lettura della della nostra richiesta, in realtà so perfettamente quale sarà la risposta. Siamo molto contenti, la nostra mozione lo diciamo la cittadinanza, altro non è che.

Come dire, una raccolta delle richieste che ci sono state fatte dalle famiglie.

È una richiesta che è stata ben accolta da questa maggioranza. Siamo ben felici perché gli operatori scolastici, le famiglie avevano avuto notizia dell'inizio della mensa del a partire dal 5 ottobre. Questo ci riferiscono. Diversamente diteci voi ci hanno detto delle bugie, ma di lo diremo ai cittadini se voi non glielo avete mai riferito e siamo felicissimi in buona sostanza che la mensa abbia avuto inizio il 1 ottobre è tanto è vero che noi come Gruppo ci siamo recati anche a verificarne i locali e lo abbiamo fatto il giorno immediatamente antecedente e subito dopo ci hanno riferito che insomma, le signore poi sono andate ad effettuare le pulizie. In particolare ci mi riferisco ai locali della mensa di Literary, quindi abbiamo do lettura chiaramente perché magari poi chi di voi ci dirà rispetto a quello che è accaduto, così che sia chiaro a tutti i cittadini. Ci tengo a ringraziare anche gli operatori scolastici, che so che si so che sono stati allertati nell'immediatezza e che si sono attivati tutti.

Anche esorbitando rispetto a quelli che sono i loro compiti ordinari, per poter aiutare, ovviamente, affinché venisse in qualche modo attivata la mensa dal 1 ottobre, vi dico questo perché vi faccio un piccolo preambolo che sempre attiene a questa mozione. Ci siamo preoccupati dopo aver letto la deter, intanto perché alcuni cittadini, come sapete e come faranno con voi, lo hanno fatto con noi e ci hanno sollecitato onori di avere notizie rispetto alla data effettiva della del servizio mensa scolastica, ma ci siamo allertati nel momento in cui abbiamo visto che diciamo che la procedura che si era aperta sulla piattaforma era andata deserta, ci ha preoccupato molto questo perché è sintomatico, ma questo no, questa non è una critica, è come dire, una considerazione naturale, fisiologica di procedure di questa natura che nel momento in cui vanno deserte c'è qualcosa che non va. Se gli operatori economici decidono di non partecipare ad una gara. Evidentemente quella gara per loro non è appetibile. Ecco che ci siamo posti il problema, abbiamo raccolto diverse istanze e da lì è nata la nostra richiesta, che risale al 15 settembre. Per la precisione, se non ricordo male, è stata depositata al 16 i sottoscritti Consiglieri comunali Laura Cassano, Vittorio Oklahoman Laura accorso, Mauro Derudas e Francesco Solinas vi evito il nome del gruppo e quant'altro. Premesso che: con determinazione del settore secondo numero 172 del 29 7 2026, il Registro Generale 452 è stata indetta una procedura aperta sulla piattaforma Sardegna CAT per l'affidamento del servizio di ristorazione scolastica per l'anno scolastico 2026 2027.

Ancora che l'appalto, avente un valore complessivo stimato in euro 100 138.424,65 oltre Iva, prevede un prezzo a base di gara fissato in 5 5 euro virgola 0 5 per ogni singolo posto ancora il rapporto contrattuale con la precedente società aggiudicataria è formalmente è cessato. Questo lo abbiamo desunto dagli atti che ci sono stati inoltrati in concomitanza chiaramente con la conclusione dell'anno scolastico 2025 2026 considerato che dovere imprescindibile di questo Consiglio, monitorare la spesa pubblica locale e vigilare sull'impatto economico che i costi di refezione esercitano direttamente sui bilanci e sulle famiglie dei residenti ancora, considerato che: l'atto amministrativo sopra richiamato prevede l'aggiudicazione mediante il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, all'interno del quale il ribasso percentuale offerto diverrà di fatto, lo sconto effettivo applicato al prezzo finale del posto che andrà pagato chiaramente dai nostri cittadini. Ancora, considerato che è di vitale importanza assicurare la tempestività, la continuità e la massima qualità del servizio la cui attivazione ordinaria è prevista ed è fondamentale che avvenga a far data dal 1 ottobre 2026, così come era previsto per di più, al fine di non generare gravosi di servizi logistici ed educativi, alle famiglie e agli alunni del territorio tutto ciò premesso e considerato.

I sottoscritti Consiglieri chiedono di riferire dettagliatamente a codesto Consiglio alla cittadinanza entro e non oltre la data del 1 ottobre, lo avremmo fatto allo scorso Consiglio, ma insomma, per questioni di tempo eravamo abbastanza sereni su questo punto, perché sapevamo già che la al servizio mensa era stato attivato, ma oltre all'attivazione in senso stretto, abbiamo chiediamo di relazionare sullo stato definitivo della procedura di gara e quindi se le operazioni di piattaforma si siano formalmente concluse l'identità del soggetto sia chi è risultato aggiudicatario. Anche questo lo sappiamo. L'abbiamo verificato successivamente al deposito, il confronto con la gestione precedente, ma in questo caso ci direte voi sarà coincidente e quindi l'esatta denominazione della ditta uscente. Se l'attuale aggiudicatario coincida o meno con quest'ultima, il raffronto e l'impatto economico. Questo credo che sia il punto fondamentale. Quindi ci aspettiamo che ci diciate che il costo unitario è rimasto invariato e quindi il costo unitario al pasto applicato nel vecchio contratto rispetto al prezzo finale ottenuto a seguito del ribasso d'asta nell'attuale gara, esplicitando l'esatta variazione di spesa a carico del bilancio dell'ente e le tariffe a carico dell'utenza, perché vi chiediamo questo? Perché molti cittadini rivolgono a noi la stessa domanda, cioè ci chiedono spesso e volentieri, ma questo immagino che, come vi dicevo prima, lo facciano anche con voi, perché pago così perché pago questa cifra per la mensa di mio figlio. Chiaramente ci sono delle fasce di reddito, chiaramente ci sono gli interventi. È però è chiaro ed è utile comunicarlo.

Chiaramente ai cittadini anche da quest'Aula, ovviamente la conferma dell'avvio. Chiediamo da ultimo, io aggiungo a questa, a questa mozione, in realtà una richiesta che questo gruppo vuole formularvi ancora ed è quello di studiare una soluzione per attivare la mensa scolastica. Sus Pianos, quindi anche lì ci dirette e se ci sono aperture in questo senso, se sono stati fatti passi in avanti o comunque se si è valutato qualcosa, ma quello che chiediamo è che forse sarà utile un tempo c'erano le vecchie Commissioni. Ora, purtroppo questo Consiglio comunale ad oggi non ha ancora espresso la maggioranza di questo Consiglio, chiaramente non ha ancora espresso la volontà di attivare le Commissioni che poi puntualmente vengono private del loro significato e non vengono convocate. Sarebbe stato utile ed è utile sicuramente riattivarle per tutti gli ambiti, nel senso che in tutti i settori. Fondamentalmente, però cercando di di renderle veramente fruibili e attive, non delimitarla all'iniziativa del singolo, che poi.

Andrà a morire negli anni, quindi chiediamo fondamentalmente di fissarci degli incontri anche in questo senso, per potere di volta in volta a aggiornare la cittadinanza e quindi l'ultimo punto era quello in cui si chiedeva una nota informativa a o un'apposita assemblea al fine di poter dare delle comunicazioni a tutti i cittadini. Grazie.

Grazie, consigliera Cassano. Ci sono interventi?

Prego.

Prego, assessore Serra. Allora, buonasera a tutti. Voglio rispondere alla consigliera Casson per la mozione che ci ha presentato. Allora, devo dire sì che quest'anno siamo partiti regolari, diciamo regolare il 1 ottobre. Allora abbiamo pubblicato la gara il 29 luglio la gara è andata deserta e 9 settembre abbiamo fatto l'affidamento alla ditta Buenavista.

Eh, niente.

Vi rispondo come mi avete fatto le domande nella mozione. Allora,

La procedura sul su Sardegna CAT è andata deserta a causa di mancanza delle offerte e quindi niente. Abbiamo attivato l'articolo 50, l'articolo 50, comma 1, lettera b, del decreto legislativo 36, quindi l'affidamento diretto o che la ditta aggiudicataria la sapete anche voi e la ditta Buenavista.

Che Buenavista Di Nicola e Marco Cirillo e quindi praticamente la ditta è la stessa uscente del dell'anno scorso. Il allora per quanto riguarda i pre, il costo unitario del pasto è praticamente è rimasto invariato, quindi il Comune pagherà la ditta il pasto e a 5 euro virgola 0 5 a passo rispetto ai 5,6 5,04, che deve creo appalto la spesa totale per il Comune rimane l'ENI nei limiti previsti e per le famiglie non hanno né per le famiglie non c'è alcun aumento. Allora, lei mi chiedeva anche alle tabelle. Allora, praticamente ci sono le tariffe che vengono applicate in base al modello ISEE, quindi con e in base al modello ISEE, in base anche al numero dei dei figli, diciamo che che vengono iscritti al servizio mensa, quindi non so se vuole le fa le dico anche le tabelle se l'equo interesse. Sì, allora in teoria va beh, allora con un ISEE inferiore ai 9.000 euro.

Ah.

Ah sì, no, dico allora con un ISEE inferiore a 9.000 euro con un figlio e 3 euro e 60 con due figli, 3 euro con tre o più figli, 2 euro e 90 invece con chi ha una una 104 praticamente articolo 3, comma 3, è esente con un ISEE invece superiore ai 9.000 euro con un figlio e tre ore e 20 con due figli dei due ore e 70 con tre o più figli, 2 40, invece, con una disabilità 104, articolo 3, comma 3, è praticamente inesistente e quindi niente è rimasto tutto invariato. Lavi la mensa è stata avviata regolarmente il 1 ottobre, quindi niente.

Niente. Volevo fare una precisazione. Allora io sono una mamma, sono una lavoratrice, quindi ho usufruito della mensa e niente. Vi posso dire che quest'anno ci siamo, abbiamo come Assessorato, diciamo abbiamo iniziato bene, anche perché gli altri anni. Io parlo di quando mio figlio è stato, è stato, ha usufruito diciamo della mensa e comunque diciamo l'inizio.

Avveniva intorno a metà di ottobre, intorno al 13 ottobre, ad esempio nel 2015, nel 2018 15 ottobre, quindi diciamo che come Amministrazione ci siamo impegnati per per dare un servizio migliore. Poi per quanto riguarda la scelta della ditta, anche lì ci siamo informati e comunque.

Ho saputo dagli uffici che insomma, è una buona, cioè e passi sono buoni, le mamme non si lamentano, quindi abbiamo deciso e abbiamo deciso praticamente di di riconfermarli. Tutto qua. Grazie.

Grazie, assessore Serra. Ci sono altri interventi?

Prego, consigliera Martinez.

Presidente Consiglieri, io volevo solo precisare che mi pare che la Commissione Vigilanza sulla mensa sia stata nominata, c'è anche il rappresentante, stiamo parlando di quella, giusto? Come prima stavamo parlando della.

È stata, è stata nominata.

Questa è la prima precisazione.

La seconda è che il prossimo, cioè il nostro plesso dell'infanzia di via Napoli usufruisce della mensa, quindi il servizio mensa in piazza Matteotti esiste già, non esiste per la scuola primaria, ma esiste per la scuola dell'infanzia, semplicemente perché i genitori non hanno chiesto il tempo pieno quando i genitori chiederanno il tempo pieno e presumibilmente l'anno prossimo verrà attivato il servizio mensa anche per i gli alunni della primaria grazie.

Grazie, consigliera Martinez.

Ah.

Prego, Assessore Campus. No, per il discorso del servizio mensa per la primaria logicamente ha bisogno. È un discorso che stiamo facendo adesso all'interno della scuola, quindi probabilmente la consigliera consone al corrente è un discorso legato al fatto che abbiamo una riduzione notevole del insomma, dal punto di vista demografico, cioè del numero dei bambini, per cui diventa pressoché quasi inesistente anche pensare che possa esserci un aumento dei costi, perché comunque i bambini sono cioè il numero dei bambini è quello, facciamo che siano quest'anno 120 e il prossimo anno saranno tra piazza Matteotti, via Tevere 720, quindi sarà molto probabile il fatto di riuscire ad attivare la mensa anche in piazza Matteotti per i bambini della primaria, senza alcun aggravio per le casse comunali. Questo è il discorso.

Grazie, Assessore. Campus. Ci sono altri interventi? Decide se io non ho per me si è candidata a parlare la consigliera Cassano, quindi ditemi voi. Prego, consigliera Cassano. No, volevo ringraziare l'Assessore e mi dispiace però leggere dei toni lo abbiamo detto sin dall'inizio, nel senso che cioè per l'amor del cielo fare l'excursus è il confronto. Abbiamo detto sin dall'inizio che se sono rispettati i tempi, siamo contenti che abbiate accolto la nostra mozione. Non abbiamo detto che non siamo contenti, siamo contentissimi e volevo rispondere, però anche alla consigliera, alla consigliera Martinez quando dice quando mi riferivo alle alla costituzione delle Commissioni parlava in generale chiaramente la lo l'unica, l'unica che abbiamo costituito è quella della mensa. È anche in virtù di questo, allora, così glielo preciso. Io personalmente sono andata, visto che ne faccio parte a verificare lo stato dei luoghi il giorno prima dell'apertura insieme al nostro capogruppo, quindi questo ci tenevo a precisarlo quando si parla del servizio alle scuole di SOS Pianos. È chiaro che si chiede perché il servizio non ce l'ha è in realtà è anche questo arriva se voi ci dite che i genitori non lo richiedono, allora anche lì probabilmente a noi hanno dato delle informazioni sbagliate, magari sono capitati quei 10 su tutto il numero che ci hanno detto diversamente, cioè quindi se voi ritenete, a maggior ragione non voi come Amministrazione, ma se la scuola da un come dire, un messaggio di questo tipo giusto? Cioè la la professoressa al Campus la con l'Assessore al Campus ci stava dicendo che ne stavate discutendo e che molto probabilmente per il prossimo anno ci sarà, ma la consigliera Martinez ci dice che non è un'esigenza attuale ai genitori non l'hanno richiesto. Quindi insomma, ecco, diciamo che ci piacerebbe avere una risposta univoca, ma questo ve lo dico molto serenamente rispetto a una tematica che vi ripeto ancora non riguarda la sottoscritta, quindi non c'è niente di personale, non ho neanche figli, purtroppo immaginatevi, quindi chiaramente riguarda chi di quel servizio usufruisce. Quindi, assessore Serra, chiaramente di suo figlio e ci mancherebbe altro, ma i miei nipotini vanno a scuola e quindi mi auguro che avranno la possibilità magari di usufruire di questo servizio tutto lì e non era una Acri, non voleva essere così. Lo dico a voce alta, una critica poco costruttiva, ma una richiesta aggiuntiva rispetto a un servizio che può essere utile. Tutto qui. Grazie.

Grazie, consigliera Cassano. Si era iscritta a parlare la consigliera Cossu. No, va be' io intervengo per precisare che ovviamente al diciamo riguardo poi l'organizzazione della mensa, l'estensione, eccetera sono questioni interne e alla scuola che noi conosciamo, perché siamo colleghi, quindi lavoriamo con l'Assessore campus all'interno dell'istituto comprensivo, quindi conosciamo a livello demografico cosa sta succedendo e quindi i numeri ci chiedono un'organizzazione differente e quindi un'offerta formativa, una proposta evidentemente con il tempo pieno che riguarderà anche anche sospirano per quanto riguarda la scuola primaria, ma diciamo, al di là di questo.

Felici e, come ha detto appunto la consigliera Cassano, dei tempi, appunto dell'avvio della della mensa scolastica. Io volevo così fare una proposta proprio in collegamento con ciò che la scuola fa da anni l'istituto comprensivo di ossia una scuola, abbiamo una dirigente scolastica. Siamo fortunati ad avere Marcello Fiori come dirigente scolastica, ma non non lo dico a così per fare una sviolinata, ma chi lavora all'interno della scuola sa cosa significa aprire è vera. E un confronto internazionale con Ussi, con con le scuole e anche di altre nazioni. E a cosa voglio arrivare la qualità del cibo o devo dire che non abbiamo avuto al momento grandi segnalazioni, nel senso che il la la, il servizio mensa, il cibo è soddisfacente, quindi i genitori sono contenti allo stato attuale e anche e anche i bambini, però si potrebbe visto quello che noi andiamo a vedere con i confronti internazionali e con le altre scuole, ci rendiamo conto come la logistica e l'organizzazione delle mense sia differente, quindi l'Assessore Campus, quindi anche io sono, ho fatto l'Erasmus, sono andati in Francia, lei è andata anche in altre nazioni e abbiamo visto come le mense di altre scuole sono diciamo, sono anche i differenti, quindi credo che il confronto.

Possa essere utilizzato in maniera positiva per così avere può poter apprendere quelle modalità e migliorare anche a livello logistico, l'organizzazione degli spazi degli spazi mensa per i nostri alunni. Questa era un'estemporanea è venuta ora in questo modo, quindi fare tesoro e portare le buone idee, proposte che ci arrivano dall'esterno, dagli a dalle altre nazioni, per poterle proporre all'interno del nostro istituto.

Grazie, consigliera Cossu. Ci sono interventi? Prego, Assessore Serra. Allora volevo rispondere alla consigliera cassoni in modo molto soft Montese. Allora non l'ho fatto assolutamente, né per non lo ha fatto, cioè non l'ho fatto in senso l'ho fatto per farvi capire che come mi sono insediata.

La mia preoccupazione è stata proprio quella di attivare il servizio mensa il 1 ottobre, ma questo perché? Perché comunque.

L'inizio posticipato anche al 15 ottobre. A me creava un disagio, nonostante io adesso non abbia figli che usufruiscono, però mi sono messa nei panni di quelle mamme che usufruiscono del servizio. Quindi ho detto se per me comunque era una cosa utile che è partita in tale data, ho cercato veramente pressato gli uffici affinché il servizio mensa partisse il 1 ottobre, non c'è, non si rispetta un calendario, perché glielo cioè ho letto, ho letto quelle date per per farvi capire che comunque non c'è una data fissa, non seguiamo il calendario scolastico, si cerca di attivare ovviamente nei migliori tempi possibili e noi ci siamo attivati, però non era niente di. Era giusto una precisazione che comunque sia ci tenevo proprio io come amministratore e in seconda battuta come mamma a posto. Grazie.

Grazie, assessore Serra. Ci sono interventi? Prego, Assessore Campus.

Mi viene un po' da sorridere.

Perché poco fa la consigliera Cassano ci ha bacchettato dicendo appunto che dovevamo intervenire e parlare e che era una nostra tattica, quella di dello star zitti per far cadere le diciamo le discussioni. Bene, allora vi chiedo è una vostra tattica, quella di mettere il cappello su situazioni risolte e su proposte ben riuscite, su successi di questa Amministrazione. È una vostra tattica portare le mozioni e farle passare come se voi, grazie alla vostra mozione, noi abbiamo avuto la possibilità di accelerare i servizi oppure di portare avanti progetti, chiedo: è una vostra tattica e in base a che cosa? In base a che cosa voi sa. Io dico questo: consigliere Cowper cortesia, probabilmente sono anche tattiche, sicuramente anche lecite, probabilmente a livello, diciamo di comunicazione politica. Io vi invito, però obiettivamente, quando ci sono questioni dirimenti come queste che vanno oltre steccati ideologici G e comunque sia, sono situazioni che evidentemente devono arricchire con la comunità a cui tanto voi tenete quel dialogo a cui tanto voi tenete che puntualmente calpestate. Bene. A questo punto direi che più che presentare mozioni di questo genere metterci il cappello. Forse sarebbe il caso, invece di essere più onesti intellettualmente e dire che quello che è stato fatto di buono è stato fatto di buono dall'amministrazione e non aggiungere le congiunzioni, né avverbi che dicono che anche grazie alle vostre mozioni, le cose stanno passando grazie.

Grazie, grazie, assessore Campus.

Mi ha chiesto di intervenire la Consigliere Consigliere Kaula, prego di non intervenire, se non chiede la parola. Prego, consigliera Martinez.

Ripeto, mi scuso perché prima non mi sono, non mi sono alzata. Allora volevo solo dire questo: non c'era nessuna incongruenza fra ciò che ho detto io e ciò che ha detto l'Assessore campus perché l'attivazione del servizio mensa viene organizzato nel mese di gennaio dalla, cioè la decisione di effettuare il tempo pieno e non il tempo normale viene presa dopo le iscrizioni che vengono effettuate nel mese di gennaio.

Quindi, nel mese di gennaio del 2026 la maggioranza dei genitori di Piazza della primaria di piazza Matteotti non ha chiesto il tempo pieno, okay? Quindi quest'anno scolastico 2026 2027 alla primaria di piazza Matteotti ha il tempo normale.

Ora gli alunni dell'infanzia di via Napoli stesso stabile stanno già facendo il tempo pieno e stanno già usufruendo del servizio mensa, quindi, ripeto, del servizio mensa c'è già in piazza, in in via Napoli per l'infanzia.

E molto probabilmente se i genitori lo chiederanno, nel mese di gennaio verrà attivato, verrà attivato l'anno prossimo, o meglio verrà attivato il tempo pieno. Poi per il servizio mensa ci penseranno gli Assessorati di competenza. Volevo dire solo questo che i tempi sono diversificati, noi lavoriamo a scuola come nel periodo anno scolastico, mentre il Comune ha un'altra tempistica.

Mi pare di capire, però l'ho detto l'altra volta sì, l'ho detto l'altra volta che voi a voi piace molto, diciamo.

Precisare precisa:

La bandierina esatto. Se lo ricorda, vero? Consigliere Capra, la bandierina e quindi avete messo la bandierina sul lavoro già fatto. Mi sembra di ricordare poco fa l'Assessore Serra ha detto che l'affidamento diretto quando è che è stato fatto, Assessore?

Il 9 settembre la mozione, quando è arrivata una mozione della della minorata.

Sì.

L'affidamento quando è stato fatto e 9 è la vostra mozione il 15, quindi voi avete fatto una mozione, avete presentato una mozione al lavoro già fatto. Questa cosa è, secondo voi, una bandierina oppure no, grazie.

Grazie, consigliera Martinez. Ci sono altri interventi? Prego, Consigliere Derudas. Grazie, Presidente. Sarò velocissimo, giusto una puntualizzazione.

È vero.

Se mi viene distinto, allora no, giusta una cosa velocissima, perché.

In risposta all'assessore Campus, che io stimo, lei lo sa.

Lo scopo non è non sono le bandierine o i cappelletti e Cappellini come li vogliamo chiamare? Lo scopo è uno solo: lo scopo è questo ed è una cosa bellissima che tutti discutiamo degli argomenti. Noi siamo reduci, il 60% delle persone che non sono seduti all'interno di questo Consiglio comunale. Siamo reduci da cinque anni di completo senso unico, parlava esclusivamente una persona, il Sindaco lo scopo è questo: lo scopo è rendere in maniera democratica la seduta del Consiglio comunale. Fa piacere sentire la consigliera Martinez, Consigliere, sentire tutti gli assessori e tutto il gruppo di minoranza. Grazie a te. Abbiamo sentito un po' tutti già, e questa è una cosa bellissima. Questo è lo scopo.

Lo scopo di discutere dei temi tutti assieme, le mozioni perché nascono, facciamo un'interrogazione Bella a bella l'interrogazione io propongo lei mi risponde finito il gioco, ma e invece dobbiamo discutere, fare un'analisi, magari ci si ci si può anche incontrare in determinati argomenti, perché no, perché no, lo scopo è questo, non è questione di dare meriti o demeriti, si danno indubbiamente chi ha i meriti, chi chi li ottiene se li deve prendere e vengono anche negli riconosciuti. Io sono il primo, dapprima possiamo farlo e l'attenzione è solo questa cosa qua e io son contento di sedere a questo tavolo e discutere dei temi e dei punti all'ordine del giorno in questa maniera, grazie.

Grazie, Consigliere. Adesso chiedo se ci sono altri interventi.

Allora, posso mettere. Dichiaro chiusa la discussione e metto ai voti e chiedo a questo Consiglio:

Ah, prego.

E allora anche le mozioni che avete presentato voi.

Prevedono che sono bandierine, invece noi ci stiamo preparando.

Per discutere.

Per discutere su queste cose, perché non è che le mozioni hanno lo stesso colore, hanno lo stesso significato, non è che hanno lo stesso come tipo di di aspetto. La nostra mozione era incentrata non sul servizio mensa ma sull'inizio del servizio mensa, perché si parlava in un'incongruità del il servizio mensa sarebbe iniziato verso metà atomico.

Eh no, no, noi ci siamo preoccupati, perché questo ci non sto dicendo che l'ha detto nessuno, che poi ci siamo preoccupati perché nelle informazioni che i genitori che ci stavano già stavano dando questo tipo di informazioni ce le hanno date sbagliate.

Ma non è, non penso che ci sia un'incongruenza su su questo aspetto e se esse. Se invece noi poniamo un problema che abbiamo posto, perché non ci siamo fermati solo a questo servizio io adesso apprendo una precisazione giusta che non si può programmare, perché noi abbiamo posto il problema anche del servizio mensa esteso a tutti i gradi. Le confesso che quando mio nipote in quei due giorni la settimana doveva fare rientro e doveva andare a comprarsi il panino velocemente con una responsabilità: anche i genitori stavano lavorando. I ragazzi, certamente a 11 anni, a 12 anni iniziano a essere grati, però o si portavano il panino a casa, se lo mangiavano così da sole, senza nessun controllo, senza fate anche non parlo di forma igieniche, di di questo tipo, però c'erano questo tipo e più di una volta con mio nipote in quei due giorni, sennò non essendo libero, io c'ho mangiato il panino anche insieme a lui su questo tipo di ASPI, e allora noi ci siamo preoccupati e abbiamo ottenuto in questa discussione, abbiamo ottenuto un'informazione, perlomeno io personalmente, come se adesso non si può iniziare se quel tipo di servizio mensa, perché ci deve essere una programmazione annuale che deve partire dal 1 gennaio punto. Se non ci fosse stata questa discussione, questa informazione positiva, giusta anche ai cittadini, non sarebbe venuta fuori.

Non sarebbe venuto Zaphod, poi ce lo dovete sapere, vi dovete informare, ma è qualche cosa, dobbiamo sapere quanto siete bravi e se lei è brava dall'assessore.

Campus io non lo so, però vi abbiamo posto anche altri problemi sui ragionamenti, visto che lei fa parecchi viaggi insieme giustamente su viaggi e istruttivi, però poi il risultato di tutti quanti questi scambi, anche come ha detto la collega conscio sui risultati, come ricadano anche su questa comunità, nel miglioramento del servizio.

Nel miglioramento di leak di una certa attività e tutti quanti questi e questi aspetti, perché per noi intanto voi potete continuare a dire che.

Ne abbiamo mozioni ancora presentare da mettere bandierine da mettere. Non ci scomporre. Francesco.

Siccome non scompone a voi che siete sicuri, perché siete una maggioranza che è andata avanti, non si scompone neanche perché lo ha detto lei, era assente perché l'ho detto la volta scorsa.

Per noi la campagna elettorale è finita.

Per noi la campagna elettorale è finita, forse non è finita per voi, forse non è finita per voi o forse utilizzati a questo tipo di argomenti, perché non ne avete altri, perché non avete altre, perché avete paura del confronto, di vedere le cose, di vedere le cose in un certo modo, di contribuire a crescere e far crescere questa comunità e di far capire anche e far capire, anche quando ci sono certo CIP di problematiche che i cittadini vengano informati.

Noi su questo punto è chiaramente voteremo a favore, e questa è la mia dichiarazione di voto, grazie.

Grazie, consigliere Cao per dichiarazione di voto.

Prego, allora.

1 per dichiarazione di voto può intervenire. Prego, Assessore Canossi. È candidato.

Cioè una riflessione, perché questo è il Consiglio comunale, mi sembra che siano sempre polemica su poli, ma secondo voi i cittadini oggi io ho guardato l'orologio, sono le 8 o meno 25, abbiamo iniziato questo punto 37 minuti fa.

Alle 7 e mezza, otto meno 25 nel mio orologio, perché lo metto sempre avanti leggermente leggermente, lo metto sempre avanti, ma secondo voi questa mozione oggi era da portare in Consiglio comunale? Se la mensa è iniziata 13 giorni fa e tutti i genitori e tutti i bambini son contenti di questo. Questa è una mozione che dovevate destinare oggi, perché stiamo parlando del nulla.

Di niente stiamo parlando. Il consigliere seduta avrà detto: per gli fa piacere parlare di che cosa stiamo dicendo solo fesserie. Oggi stiamo dicendo solo cose che i cittadini sanno.

I cittadini sanno perché con i cittadini noi ci parliamo ogni giorno e in qualsiasi viola.

Quindi non siete solo voi a parlare il Consigliere del perché senza i cittadini ci riferiscono, ma non siamo rivolsi, i cittadini, ci viviamo e sentiamo i problemi che ci sono e li portiamo in mezzo a questo Consiglio riportiamo in Giunta, li portiamo da tutte le parti o siete convinti che torniamo, come aveva detto lì nell'altro Consiglio a casa, accanto a citare due o i nomi se si è visto i cittadini, quello che poi si è visto.

Questo è il cittadino. Comunque io posso dire nessun dibattito personale, questo questo e questo punto stiamo solo perdendo del tempo, perché questa cosa è già avviata delle scuole, poi in via Napoli la mensa c'è già, se i cittadini non chiedono per l'altra mensa cosa può fare l'Assessore se i cittadini pare che non ne vogliano per adesso, sennò avrebbero chiesto in maggioranza.

E magari l'assessore avrebbe pensato anche di portarli alla minoranza che deve stabilire, ma che lo chiede all'Assessore cannocchiale al Comune che faccia uno scritto, che ci sia qualcosa non lo può dire a Vittorio Tau il cittadino non lo puoi dire. La vittoria al TAR c'è un'Amministrazione, c'è in questo Comune, c'è un'amministrazione, quindi devo che debbono pieno dell'amministrazione nona Vittorio Colao.

E non ha Ticino all'Amministrazione, al Consiglio Comunale delle pietre.

Grazie, Presidente.

Manco, a dirmelo è contrario. È contrario. È contrario.

Grazie, Assessore Canu.

Allora, direi che si può considerare esaurita la discussione sul punto. Eh, metto al voto il punto 6 all'ordine del giorno. Quindi chiedo al Consiglio di approvare se chi è intenzionato ad approvare la mozione presentata dalla consigliera comunale Laura Cassano del Gruppo consiliare viviamo Ossi la mozione avente ad oggetto: impegno per la trasparenza e la verifica sullo stato del servizio di ristorazione scolastica anno 2026 2027 in vista dell'avvio del 1 ottobre nel testo allegato alla presente deliberazione. Chi è favorevole?

5 favorevoli. Chi è contrario? 11 contrari. Chi si astiene?

Nessuno.

Dichiaro respinta la mozione.

Adesso passiamo.

Al punto numero 7, aventi ad oggetto l'esame e determinazione sulla mozione urgente con richiesta di inserimento all'ordine del giorno in merito al differimento a gennaio della rata TARI di agosto e ridefinizione del calendario delle scadenze a seguito del ritardo nell'emissione dei ruoli, prego la consigliera Cassano di esporre il punto.

Grazie, Presidente. Scusate, mi viene da sorridere perché adesso o l'assessore Cani interverrà con ulteriore rimprovero e quindi anche lì sfiorerà contro di me qualche attacco, oppure c'è qualcosa che non va e mi spiego meglio. Non ritorno sul punto precedente, perché non posso chiaramente, ma ci tengo a precisare una cosa che queste mozioni vengono depositate e questo dovreste saperlo e dovrebbe saperlo anche chi ha avuto il coraggio oggi e siamo ben felici di alzarsi risponderci. Una cosa è vedere gli atti interni. Altra cosa è vedere la pubblicazione in Albo Pretorio. E allora siccome non c'è un obbligo di legge per nessun Comune. No rispetto ad alcune pubblicazioni come questa, e quindi non è che il Comune oggi approva e fa l'assegnazione un atto interno. No, è domani mattina per forza un giorno stesso deve pubblicare questo lo diciamo ad onor del vero, cioè non è che gli uffici non lavorano, gli uffici lavorano, non hanno un obbligo, tant'è vero che ci sono sappiate che ci sono comuni in Italia che fanno richieste e non vedono pubblicazioni per anni.

Quindi è che stiamo andando un po' fuori tema, cioè la nostra volontà con queste mozioni era veramente quella di attenzionare il dialogo. Io però la invito ad attenersi al punto riguarda esattamente riguardante questa, Presidente. Grazie, cioè la TARI dietro i ruoli. Mi spie se mi fa terminare forse a comprendere il senso del mio intervento GRA. Certo, o i ruoli TARI vengono mandati dopo due o tre giorni del deposito di questa mozione non solo aggiungo prima ancora di leggere la mattina e la mozione stessa, quindi mi è consentito discutere della mozione, mentre rappresento che addirittura abbiamo letto prima ancora che il Comune si determinasse sul far pagare o meno. No, eventualmente oneri per il ritardo, perché poi può essere successo. Qualsiasi cosa può essere che i ruoli siano stati emessi, siano stati inoltrati in servizio. Ci ha messo un mese a recapitargli. Questo ce lo dovete dire voi, ma allo stesso tempo, vista la scadenza mancata, poi che abbiamo sottoposto e abbiamo sottoposto a questo Consiglio una richiesta nell'interesse dei cittadini, abbiamo anche notato che prima ancora che il Comune si determinasse nei confronti di tutta la comunità, che arrivassero davvero le bollette a casa, per intenderci che o si migliore un gruppo che sappiamo essere gestito sui social dal consigliere Muresu ha dato la notizia di non far pagare sanzioni rispetto rispetto a queste bollette e ci fa molto piacere avremmo preferito che quella notizia arrivasse tempestivamente dal Comune.

E non uscisse magari dai vostri incontri e dalle vostre riunioni, perché nel frattempo quelle bollette, questo ve lo dico proprio ad onor del vero, ecco perché vi dico che per noi, Assessore Canu, stiamo dicendo fesserie. Io mi dissocio totalmente. Io non credo di dire fesserie e penso che non le dica, non dedica neanche in questo Consiglio comunale. Stiamo a lodare. L'ho scritto, non mi interrompa.

Grazie, le chiedo la cortesia di non interno, per cortesia, di non interrompermi. Mi rivolgo a lei perché lei ha utilizzato esattamente questo termine e questa volta l'ho scritto mentre lei lo diceva, ha detto testuale, stiamo dicendo fesserie. E allora siccome il ruolo di ciascuno di noi all'interno di questo Comune non è dire fesserie, io ribadisco che non le consento di attribuirmi fesserie, non lo consento a lei e non lo consento a nessuno e spero che se ne dissoci anche lei. Spero che lei escluse le faccia a me, a tutti i suoi colleghi Consiglieri comunali anche alle colleghe che si sono spese oggi e appartengono alla sua di maggioranza, perché adesso stati pensiamo esagerando sotto tutti i punti di vista, cioè qui all'interno di questo Consiglio ci possiamo permettere di dire qualsiasi cosa, parlare di TARI ed il rinvio di una scadenza non è una fesseria chiedere e dire è capire e relazionare ai cittadini se ci sono delle tariffe invariate non è una fesseria.

Ok. Non è vero che già risolto, perché in questa mozione è importantissima per la TARI stiamo rinnovando le nostre richieste di.

Far scadere e spostare quella scadenza nel 2027. Siccome non è un Presidente, chiedo scusa, siccome non è un'interlocuzione a due.

Ne chiedo scusa, ossidi, prendo io vi invito, vi invito ESA vi invito, vi invito a non fare alcun dibattito. Poi, consigliera Cassano, la mia tolleranza è valsa per la minoranza e vale per la residenza sono d'arredo, riprendete dei toni consoni.

Vi prendete i toni consoni. Consigliere Cassano, la invito concluda.

Assessore Lintas, assessore Lintas. Assessore Lince, la invito la invito, Assessore Lintas. La invito la e vi invito a lasciar concludere l'intervento. Lasciate concludere l'intervento.

Consigliera Cassano, concluda l'intervento. Invito anche il Consigliere cow che inviti anche il consigliere cow perché altrimenti no, non riusciamo ad andare avanti.

Vi ho richiamato in precedenza tutti e tre, assolutamente non mi devo giustificare e comunque li ho richiamati. Prego, consigliera Cassano. Grazie, Presidente. No, volevo solo dire questo o 15 minuti previsti dall'articolo che voi avete richiamato nell'ordine del giorno articolo 53, comma 8. Sto sbagliando. Sto andando a memoria 15 minuti per la discussione della mozione 10 era giusto per chiarire al consigliere Muresu, nel caso non le fosse chiaro l'avete richiamato voi comunque sarò celere, visto che non le piace ascoltarmi, ma spero che invece lo facciano i cittadini. E allora chiediamo in buona sostanza che, sebbene con la deliberazione del Consiglio comunale del 30 luglio 2026 siano state approvate le tariffe e sto parlando dell'applicazione della tassa sui rifiuti per l'anno 2026, oltre che previste da questa maggioranza in quell'occasione, appunto, rateazioni per il pagamento della stessa in riferimento ai mesi di agosto, settembre a novembre e dicembre. Rifiutando abbiamo ribadito questo l'attuale maggioranza. La proposta degli scriventi in ordine all'opportunità di far slittare le suddette fino al mese di gennaio gennaio 2027 e qua c'è un refuso e chiedo scusa a consideratelo come 2027 che all'attualità nulla è dato sapere circa la formazione dei ruoli TARI e anche qui il 15 di 7, il 15 settembre, quando abbiamo del 16 abbiamo depositato ancora le bollette, non erano pervenute, sono arrivate ora lasciatemela mettere la bandierina, se anche non dovesse essere, perché almeno in quel caso ha visto che tanto vi piace questo termine bandierina per noi era a introdurre una discussione, ma come si fa a non riconoscere che a quella data ancora i ruoli non erano stati emessi e non erano arrivati ai cittadini e dovevano arrivare ad agosto. Vogliamo dire anche che qua siamo arrivati con la corsa sul tempo? Non è una corsa sul tempo. Questa non è una corsa sul tempo. Stiamo parlando di una tematica importante. Allora, siccome alcuni cittadini si sono ritrovati ad essersi spesi pure nel frattempo i soldi, perché funziona anche così, sarà una mancanza di responsabilità personale, ma non tutti hanno le disponibilità.

Per poterlo fare e per far fronte a quelle scadenze e fanno fatica e magari nel frattempo hanno impegnato i loro soldini al 15 settembre per comprare i libri per i ragazzi.

E allora perché non dire è dire ai cittadini: non dovete pagarci le sanzioni, va bene, va bene che ce lo comunica, osi migliore. Sarebbe stata cosa gradita che l'avviso arrivasse dal sito istituzionale del Comune. E allora la proposta che noi oggi facciamo così sarò più celere, ma al tempo che ho a disposizione sappia che nei prossimi, per i prossimi cinque anni, come sempre, Consigliere Muresu, me lo prenderò tutto perché è un mio diritto.

È quello, intanto di farla slittare, di far slittare quella di agosto, di riprendere le rateazioni ordinaria e di far slittare quella di agosto a gennaio, ma soprattutto di dei dare notizie tempestive ai cittadini e di farlo tramite i canali ufficiali, fargli riprendere le rateazioni che son previste. Siccome è saltata quella di agosto, anziché farla terminare nel mese di dicembre, come avevate previsto, farla Jamie, terminare no, l'avevate già detto, Assessore campus, ma il problema è questo. Siccome quella di agosto no, non l'abbiamo discusso, succede questo che le rate previste erano agosto giusto? No? Ottobre novembre dicembre o quella di agosto è saltata, utilizziamo quella di agosto e facciamo la slittare a gennaio. Questo era o al mese che riterrete successivo chiaramente a quella data per alleggerire i cittadini che ne nell'immediatezza si sono visti ad affrontare altre spese. Grazie.

Grazie, consigliera Cassano. Ci sono interventi? Prego, consigliere Muresu.

Grazie, Presidente. Allora, intervengo proprio sono stato, insomma, ha tirato in causa dalla consigliera Cassano dopo aver fatto il suo solito comizio, perché qua il discorso è questo.

Ho.

Quando io ho pubblicato su sei migliore, come dice lei e il ESA. Esatto. Esatto. Ho scritto al Corriere, però era riferito al fatto che in passato il Comune non ha mai chiesto un euro di interesse per ritardi di una settimana, due settimane, qualche volta dei mesi, quindi il la mia risposta su quella pagina lì era riferito per tranquillizzare i cittadini. Voi invece che cosa state facendo? Siete già da qualche seduta, avete prima di tutto soprattutto il vostro capogruppo ha parlato di aumenti di TARI e quando ancora quando ancora non si sapevano, non si sapevano le.

Le tariffe quando ancora gli uffici della Ragioneria non aveva ed è proprio così, è proprio. È inutile che vi meravigliate. Avete parlato di aumenti di età, aumenti di TARI. Se se lei globalizza il totale del passato e quello del presente e l'importo che paghiamo d'Italia a livello comunale e inferiore, considerando tutti gli aumenti che ci sono stati, è il singolo cittadino, non c'entra, non c'entra nel singolo centro, ci sono stati degli aumenti, delle aumenti, delle diminuzioni di bollette, però la compensazione è in negativo. Si paga di meno per la compensazione, tra quello che sia tra quelli che pagano di meno di quelli che pagano di più tutto lì.

Il panino e sto parlando.

Allora allora, scusate, scusate, Presidente. No, scusate, Assessore, il canone per cortesia, fate terminare l'intervento del consigliere Mambelli. Lei, consigliere cavolo, la volta scorsa mi ha accusato di non tutelare la classe degli imprenditori, però ci sono imprenditori che hanno avuto uno sconto sulla sulla tariffa TARI, c'è qualche imprenditore che ha pagato di più, però la compensazione fra gli aumenti e le diminuzioni, se stiamo pagando di meno nel complessivo d'Italia, questo lo deve sapere e per onestà intellettuale dovrebbe dichiarare. Prenda la parola per parlare.

Ho chiuso comunque.

Grazie, consigliere Mureddu. Ci sono altri interventi?

Prego, consigliera Cossu. Scusate, prima non mi sono alzata. Allora io oltre a condividere, diciamo la la la mozione è a fa riferimento appunto alle date e quindi alla alla alla alle mensilità, quindi i ritardi a cui ho fatto riferimento alla consigliera Cassano. Consigliere Muresu, ciò che è importante chiarire i nostri cittadini e chiarire come mai ad alcuni la bolletta è arrivata con 5 euro in meno ad alcuni identica alla sottoscritta in più ad altri 2030 40 euro in più. Allora ho capito. Allora parliamo. Allora parliamo di uffici, parliamo di algoritmi, parliamo di ciò che vogliamo. Parliamo di compensazione. Lei può fare tutti i discorsi che vuole, però poi il cittadino comune quando ci incontra a prestare al ci chiede perché la mia bolletta è aumentata di 40 euro, è la situazione dei metri quadri e dei componenti e dei conti. Sì, ho capito, Consigliere però se lei se allora se nella mia abitazione i metri quadri ho capito, allora è cittadino, non gliene importa niente né di ARERA e né degli arabi algoritmi al cittadino interessa a questo i componenti del di una casa, di un di un di una componenti della famiglia sono identici, i metri quadri sono identici alla famiglia x arrivano 40 euro in più. Eh alla famiglia Y, con gli stessi componenti con gli stessi metri quadri e 5 euro in meno. Allora, a questo noi dobbiamo rispondere ai cittadini. Allora, io non posso liquidare un cittadino che mi incontra per strada è che si ritrova due i cittadini nella stessa identica situazione rispetto all'anno precedente 1, con 40 euro in più e l'altro o con 5 euro in meno. Allora, il cittadino ARERA algoritmi, secondo lei, e interessa al cittadino che è tartassato di e paga le tasse. Sappiamo in che situazione ci troviamo. Eh, ho capito.

Certo, però queste sono queste sono queste sono le risposte che i cittadini chiedono.

E noi dobbiamo rispondere, non ci possiamo fare niente.

Ho capito e gli uffici rispondono. Ho capito, ma allora gli uffici rispondono quando la politica non riesce a rispondere. Allora la questione dei rifiuti, la questione e la gestione dei rifiuti è un è un mondo immenso, è un mondo di interessi.

E lo conosciamo al mondo degli interessi, ovviamente piangono i cittadini. Chiaro? Allora quando la politica non sa dare le risposte, allora si risponde: andate dagli uffici o de è colpa di ARERA o degli algoritmi consigliere Muresu, il cittadino comune ormai ha capito che non è così.

Perché noi lo sappiamo anche la situazione degli introiti degli incassi della TARI all'interno della del Comune di Oss chiaro?

Chiudo la chiudo qui, grazie.

Scusate, ma chiaramente, viste le considerazioni appena esposte, mi chiede di intervenire a precisazione e il tecnico che oggi è qui presente e quindi do la parola alla dottoressa marmellata.

Scusate, non ho reso informale la seduta.

Sì, io sono una cittadina non di orsi, ma DT. Quindi se ci sono errori di questo tipo mandateli in ufficio, perché se si è elaborato in maniera errata il ruolo, perché a parità di componenti dei metri quadri è rimasto invariato, quindi se ci sono errori di questo tipo, o mandateli in ufficio, perché magari è saltato qualcosa oppure stiamo acquisendo quella mappatura adesso dei numeri civici anche i metri quadri siamo collegati al catasto, magari per il cittadino è lo stesso metro quadro e invece al catasto risultano più elevati, perché stanno facendo i controlli incrociati. Quindi, se ci son problemi di questo tipo che passano in ufficio è così, verrà chiarito il martedì, perché purtroppo non c'è personale che vengano e cioè io vi chiedo la.

Aiuto a tutti, aiuto tra virgolette, però il cittadino debba essere visto che sono pagamenti. Io mi scuso, ho sempre con i cittadini nel momento in cui no, se ci sono errori, perché poi se a parità di componenti. Se un componente se una famiglia con più componenti paga di meno rispetto a una famiglia con meno componenti, quello è plausibile perché è aumentato il costo fisso è diminuito. Il costo variabile.

No, ma non è a parità di componenti. No, se ci sono errori, a parità di componenti è aumentato, è aumentato, il costo fisso è diminuito. Il costo variabile, però da una donna elencazione, però i io ho guardato a campione tutti i bar aumenti in ogni ove, non ne ho trovato e i bar le attività commerciali hanno avuto tutti una diminuzione. Li ho guardati a uno a uno. Questi, quindi tutti i bar hanno visto una diminuiti bar. Ho guardato a uno a uno, poi altre attività commerciali non le ho guardate, è è aumentato e loro hanno i single. Sì, embè, ma anch'io su un singolo e perché? Perché è aumentato il costo hanno privilegiato alle famiglie numerose, però non dipende. Allora il Comune di Ossi, il Comune no, l'unica variabile che sulla quale poteva però ascoltate, può interrompere. Unica variabile sulla quale si poteva lavorare era il parametro da applicare dal minimo. Al massimo li si poteva, li abbiamo messo tutto il minimo, non abbiamo modificato in maniera da sempre così. No, abbiamo modificato niente, no, una volta che allora tenete conto che il PEF lo fa l'Unione, noi diamo indicazioni, infatti, anche per quello per quanto riguarda le bollette, anche le bollette le spedisce l'Unione, non le inviamo noi, quindi purtroppo si sta andando anche alla tariffa. Purtroppo io dico purtroppo poi magari un bene non lo so, perché lo stanno spostando dai Comuni. L'unica cosa che dico se ci sono a parità di condizioni, metri quadri e componenti deve essere uguale. Allora lì c'è un errore nell'elaborazione. Solo questo volevo chiarire. E poi l'ufficio comunque sta ricevendo tutti e saranno spiegazioni a tutti, dove ci sono errori, ce ne sono errori, è perché devo dire che ci sono, se ci stanno errori di questo tipo, stiamo cercando di risolvere tutto.

E grazie alla dottoressa Maravillas, avendo di nuovo formale la seduta e chiedo se ci sono altri interventi. Ah, prego, consigliera Martinez.

Grazie, Presidente. No, volevo solo dire che anch'io ho ricevuto la mia cartella TARI e nella lettera di accompagnamento c'era scritto che non ci sarebbero stati oneri, anche se il pagamento fosse stato fatto in ritardo, avrei avuto 20 giorni di tempo per effettuare la prima tranche di pagamento.

Quindi so che il Comune di dosi non ha mai messo sanzioni.

Alla alle cartelle TARI per ritardato pagamento e tantomeno interessi, quindi neanche questa anche quest'anno sarà così. Per quanto riguarda poi lo spostamento della della rata a gennaio.

Io da cittadino dico per me gennaio è un mese non dico terribile, ma problematico e penso che lo sia per tutte le famiglie, perché siamo ad inizio anno a danno e ci sono diverse scadenze nel mese di gennaio. Molte, quindi abbiamo preferito lasciare, considerando il fatto che non ci saranno o sanzioni e interessi, lasciare alle scadenze, così come sono.

Okay, cioè non abbiamo, cioè no, non vogliamo far sì che i cittadini possano avere un danno maggiore che possa diciamo peggiorare la loro situazione. Lungi da noi, grazie.

Grazie, consigliera Martinez. Ci sono interventi? Prego.

Se non vogliamo dare ragione al vicesindaco, che giustamente dice se parlate in questo modo, stiamo perdendo tempo per non perdere tempo, bisogna bisogna vedere i numeri.

Allora:

Abbiamo 66 famiglie con un componente.

Pagavano mediamente 155,65, quest'anno pagano 148,03, cioè il contrario pagavano 148,3 e quindi a un aumento di 7 euro e 62 centesimi in media.

300 658 famiglie con due componenti pagavano 303,17, adesso pagano 300,11, meno 3 euro e 6 centesimi in media.

499 famiglie con tre componenti pagavano 377,24, pagano 367,13 meno 10 euro e 11 centesimi di media.

297 famiglie con quattro componenti pagavano 456,96, pagano 442,56 meno 14 euro e 40.

67 famiglie con cinque componenti pagavano 575,56 e pagano 543,37 meno 32,19 14 famiglie con sei componenti pagavano 662,13 e pagano 618,13 meno 44 euro, quindi un componente più 7,62, gli altri meno 3 meno 10 meno 14 meno 32 meno 44. Le chiacchiere stanno a zero, le chiacchiere stanno a zero, ma basta guardare il totale. Se spendevamo 821.000 e quest'anno spendiamo 807.000.

Egli meno anche il totale complessivo della spesa.

Questo adesso non vogliamo parlare di chiacchiere.

Sulla questione, invece del del rinvio, come è stato detto, il con voi, non troverete un cittadino di orsi che ha ricevuto la sanzione, perché, invece di pagare il 20 settembre ha pagato il 5 ottobre o il 20 ottobre al 15 ottobre. Quindi spostare la scadenza della rata genera soltanto confusione. La responsabile del settore finanziario darà direttive alla ditta che segue l'accertamento ed è evidente che nessun cittadino riceverà nessuna sanzione di nessun tipo per via del degli avvisi è arrivato in ritardo. Questo determina il fatto che voteremo contro allo slittamento della rata, perché è sostanzialmente inutile.

Non l'ha fatto mai quel comune non lo ha mai fatto questa cosa qui noi cerchiamo i cittadini dopo due anni, dopo due anni, con un ultimo avviso bonario.

Passato la quell'avviso bonario, dopo due anni arriva l'accertamento esecutivo. Successivamente.

Questa è la realtà dei fatti della gestione dei tributi e quindi, secondo me non ci sono preoccupazioni di questo tipo.

Grazie, Sindaco. Ci sono altri interventi?

Francamente un intervento la consigliera Costi, quindi prego, consigliera Cossu. Allora io volevo rispondere al Sindaco sui dati che ci ha fornito, ma.

Io posso, non ho pensato di portare la mia bolletta TARI stasera, però i dati che lei ci ha fornito non corrispondono alla realtà. Quindi io.

Ricevo l'invito della dottoressa marmellata di portare.

La mia bolletta TARI è di portarne un bel po' di bollette TARI, perché evidentemente i dati che lei che il Sindaco ci ha fornito sono si discostano dalla realtà e quindi evidentemente probabilmente bisogna fare una verifica, diciamo,

Come prego.

No, no, e quindi la dottoressa marmellata andremo nell'ufficio per verificare se effettivamente ci sono stati degli errori, perché da ciò che noi abbiamo ricevuto, ma la sottoscritta e le bollette TARI che molti cittadini ci hanno appunto ho sottoposto all'attenzione.

Le cifre non corrispondono con quelle che che il Sindaco ci ha riferito. Grazie.

Grazie, consigliera Cossu. Prego, Consigliere Solinas. Grazie, Presidente. No,

I cittadini, molti, molti, qualche commerciante si lamenta che in poche parole la.

Lattari.

Vengono o arrivano a casa, cioè non sono divise le utenze tra.

Eh tra l'utenza domestica e all'utenza commerciale è, per cortesia, ci chiedono se anno si ha la possibilità di dividere, cioè di mandare l'utenza domestica è l'utenza commerciale cioè due utenze di Fleurs.

Consigliere Solinas, le chiedo se questa è una segnalazione. No,

Stavamo parlando di di di TARI e quindi la raccolgo come un intervento.

Grazie, Consigliere Solinas. Ci sono altri interventi?

Prego, consigliera Cassano.

Grazie, Presidente. Era un intervento anche quello del Consigliere Solinas vi sia considerato che dallo slittamento delle rate siamo passati a calcoli dati senza avere le tabelle e dopo aver già discusso le tariffe.

Scusatemi, ma se tutto è concesso, perché oggi ho sentito tutto e il contrario di tutto che ci dobbiamo attenere ai temi discussioni, Toniatti e quant'altro, poi siamo passati da un argomento all'altro siamo entrati anche nel merito delle tariffe e va bene e io non ho Pino nulla rispetto a questo, ma si sia chiaro che anche l'intervento del Consigliere Solinas era evidentemente confacente agli altri interventi? Ecco, no, perché ho letto un tono così rispetto a questi passano. Mi scusi, un attimo. Intervengo io no, mi scusi, mi scusi un attimo. Intervengo io per una precisazione. Io ho semplicemente chiesto al Consigliere Solinas. Siccome era intorno interrogativo, mi mi è parso di capire che fosse una domanda. Stavo chiedendo se fosse una segnalazione per prenderne atto, oppure se si trattasse di un intervento. Il Consigliere Solinas ha ben risposto a suo titolo senza interpreti era non ho bisogno dell'interprete. Io ora mi sta interrompendo. Leggo la io non ho chiesto di intervenire neanche il Consigliere raccolto l'intervento del Consigliere Solinas. Intervento la mia era una richiesta. La ringrazio, Consigliere Solinas. La ringrazio.

Sono onore al suo intervento libera di dire ciò che penso anche sono libera di dire ciò che penso. Mi scusi, consigliera Derudas, cosa c'entra il ruolo dell'avvocato? Qua mi scusi, non faccio l'avvocato di nessuno in questa sede e gradirei avere rispetto come consigliere comunale, certamente non come avvocato che in questo in queste vesti. Guardi, no, no, non c'entra niente. Io non mi permetto di parlare del lavoro di nessuno e gradirei che gli altri lo facessero col mio, perché rispetto a un lavoro di tutti i presenti attorno a questo tavolo. Detto questo, però, detto questo, ci tenevo a dire una cosa: se di tutto si può parlare rispetto a queste tariffe, la dottoressa marmellata ci ha risposto esattamente. Abbiamo solo chiesto di farla slittare, lo abbiamo fatto già in precedenza, dandole delle motivazioni bastava che ci rispondesse esattamente che non avevate intenzione di farlo, come avete fatto la volta scorsa, ma in questo caso specifico. Mi scusi, Assessore Kanun, no, in questo caso non è già deciso perché se Assessore Canu la invito a non intervenire e a lasciar concludere l'intervento, la invito a non intervenire.

Prego, consigliere Cassano. Prosieguo grazie, Presidente. Sempre GUE e continuano a rimanere qua a tediarla, Assessore Canu. Detto questo, però, come dicevo, io non faccio comizi io e non pretendo neanche siamo consapevoli che i cittadini si devono rivolgere agli uffici, ma siamo anche consapevoli che la parte politica abbia un ruolo di comunicazione fondamentale e allora mi spiego meglio, se non sono stata chiara in precedenza il mio dire grazie a osi migliore e dire: non significava che il Comune di Ossi ha chiesto ai cittadini di pagare le sanzioni. Chi l'ha mai detto? Scusate se vi ascoltatemi gli interventi. Io questo non l'ho mai detto, sebbene è dare in pasto Armas passare il messaggio ai cittadini di orsi che mai si devono pagare sanzioni non è proprio corretto, ma non è questo il punto perché siamo d'accordo su questo l'errore del Comune.

Ma state scherzando? Cioè ci manca solo che si ******* si dovessero pagare le sanzioni per un per un ritardo del Comune. È impossibile una cosa del genere. L'intervento in precedenza era riferito al fatto che sarebbe stato importante, anziché anticipare un'informazione del genere, tramite, perché è chiaro che il Consigliere Muresu questa informazione, giustamente l'ha avuta dal Comune, sarebbe stato bello e opportuno, è opportuno che arrivasse da voi tutti insieme, dal sito istituzionale, che sia la pagina del Sindaco o quello del Comune diossine sarebbe avrebbe avuto sicuramente quella comunicazione, una veste diversa. Detto ciò, però se la matematica non è un'opinione, ci so per alcune utenze, per alcune utenze la bolletta è aumentata, ne abbiamo già discusso, sono cambiate le categorie interne all'interno delle utenze domestiche e all'interno delle utenze non domestiche. Quindi non è vero che la TARI è aumentata per tutti, diminuita per tutti, è rimasta invariata. No, questo non l'abbiamo mai detto. È aumentata per alcune categorie e potrebbe essere diminuita, peraltro, ma non è vero che esiste una compensazione. Consigliere Muresu, queste sono informazioni errate, esistono costi fissi e costi variabili. Se ne sono state modificate le percentuali applicate e se lei fa il calcolo matematico, con le percentuali applicate dei costi fissi e dei costi variabili, ha detto una fandonia, un'inesattezza rispetto a quello che è stato documentato e allora saremo disponibili ancora una volta a riprodurre ai cittadini i documenti che noi, salvo che non ce ne siano degli altri, che noi e questo Consiglio comunale, ha già approvato delle schede di elencazione che abbiamo già discusso, dove si vedrà che in una al di là dei dati che ci ha, io non discuto i dati del Sindaco pari sono corretti, non lo so, non lo so. Io discuto, io discuto certo, che discusso il Consigliere, però non li posso discutere in questa sede, perché non era questo il tema, ma avremo tempo e modo di vederli. Abbiamo visto che ci sono delle utenze che sono state modi, cioè delle delle classi sotto sottoclassi di quell'utenza che sono state modificate a discapito di altri, e questo non è stato comunicato chiaramente.

Grazie.

Grazie, consigliera Cassano. Ci sono altri interventi? Prego, Consigliere Muresu.

Quello che ho letto sul posto della pagina di Ustica era riferito al passato, perché ho detto o Veneto in un nome che ormai mi hanno riferito gli uffici e mi son messo a dare notizie in anticipo ho detto semplicemente che da sempre in pratica.

Per ritardi di una settimana, ma anche di più di qualche mese, il Comune non ha chiesto mai né interesse, né sanzioni. È stato ribadito anche dalla consigliera Martinez, però lei continua a insistere su quel discorso, parlando dei numeri dei numeri complessivi complessivi del pagamento TARI. La tassa complessiva è diminuita, è diminuita. Lei non può dare i numeri o inventarsi nulla. La tassa complessiva è la tassa complessiva. La tassa complessiva della TARI è diminuita, quest'anno rispetto all'anno scorso e quelli sono i numeri incontestabili. Poi lei può girare e rigirare la frittata. La TARI è diminuita, al contrario di quello che che lo diceva il Consigliere, il Consigliere Cao o che lo sa che lui lui sapeva già le tariffe prima dell'ufficio dell'ufficio tributi e lui era già informato, lui era Gianfranco.

Sì o no?

Ritardo consegna avvisi di pagamento TARI. La prego di interrompere questa questa lettura.

Non ha non ha chiesto la parola e non ne ha diritto. Se il Consigliere Muresu ha concluso, ditemi se ci sono altri interventi.

Prego, Assessore Canu.

Grazie, Presidente. Allora, io vi chiedo solo una cosa molto, ma molto veloce:

Questo spostamento che avete proposto voi in questa mozione.

Ma scusate, un'attività non mi ricordo male, ma l'abbiamo già votata questa azione del bilancio approvando il bilancio. C'è stata una proposta della consigliera, conscio che abbiamo votato per gruppo. Va beh, consigliere Cossu, è quella che ha espresso questa volontà, giusto? Abbiamo votato in merito a questo, abbiamo detto di no questa maggioranza, quindi avete riproposto una cosa che abbiamo già deciso, ma siete convinti che oggi torniamo indietro da quello che abbiamo deciso l'ultimo Consiglio comunale o il penultimo adesso non mi ricordo, ma state scherzando? Questa mozione non va in polacco, poi la tassa, ma l'ha detto la dottoressa marmellata qui non è aumentata per nessuno.

Poi ho sui migliori, signora consigliera Cazzani, mi ascolta? No, no, perché stavo dicendo una cosa per degli adesso no o sui migliori può scrivere quello che vuole.

I Consiglieri comunali, gli Assessori, parlano alcuni cittadini, ma non sa lei quanta gente sta avvenendo il Comune il martedì per queste cose che ha detto la consigliera Croce, che noi vogliamo la gente andare in Comune quando a me mi mi fermano in piazza, mettiamolo nelle case, sono a disposizione dei cittadini, mi dicono Cicino, ma questa cosa secondo te sbagliata o giusta? Io me la guardo e dico a certe, secondo me giusta, secondo me non è giusta. Martedì, di mattina, di sera c'è gente alla disposizione per voi e c'è la fila, quindi noi parliamo con i cittadini.

Poi quello quello che scrive il Ticino, che è dovuta SAPARD e nel sito non mi interessa nulla. Il cittadino deve sapere queste cose non da essi. Consigliere Cassano, avere scippi che si rivelerà che io non scrivo mai Nancy, io non scrivo Menici, però il cittadino deve sapere, Consigliere Cossu, che se c'è qualcosa di sbagliato deve andare negli uffici e fargli dire se hai sbagliato oppure no no, li stiamo andando noi. Lei ha detto che non lo sanno, lei l'ha detto poco fa.

Che la politica non risponde, noi siamo in giro in continuazione, per questo è quello che poi ha detto un'altra cosa.

Sappiamo bene, grazie per noi, quindi concludo concludo, Presidente, quindi fra noi questa mozione è una cosa doppia, perché abbiamo già votato in precedenza.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi, dichiaro chiusa la discussione e chiedo se ci sono interventi per le dichiarazioni di voto. Prego, Consigliere Count.

Francamente.

Ritengo sempre che non sono inutili queste emozioni, perché almeno l'assessore Cani interviene tranquillamente, dice le sue cose, allora fa anche piacere sentirlo, perché poi trovo anche delle argomentazioni giuste.

Come per motivare e per giustificare, per dire anche richiamare i cittadini che si possono rivolgere agli uffici.

Ebbene, come come aspetto, però bisogna capire il significato di questa mozione. Noi non stiamo parlando di tariffe, ne abbiamo parlato nel momento in cui li abbiamo approvato le cose che dovevamo dirci sulle tariffe ce li siamo tanti, dette nel momento in cui li abbiamo approvato in questo Consiglio comunale, dove tutti questi dati e queste discussioni che noi abbiamo tirato fuori sugli aumenti, sulle differenze zioni, sulle sotto tabelle ce ne siamo già dette nel mese di luglio, mi sembra, non mi ricordo che nel mese di luglio, cioè siamo deboli e nel mese di luglio, quando abbiamo deciso, abbiamo deciso che ha votato questo Consiglio, il calendario, lo scadenzario chiamatelo come volete del pagamento delle bollette queste bollette e andavano pagate a iniziare dal mese di agosto.

Prova ne sia che chi ha emesso le bollette, le AMS.

Nel mese di agosto, con la scadenza del mese di agosto.

Allora:

Non è successo questo, il cittadino non lo poteva pagare questa bolletta nel mese di agosto, perché non ne ha ricevute.

Non le abbiamo ricevute.

È uno dei motivi perché non avevamo inserito la bolletta.

Del pagamento del mese di settembre era perché avevano i libri, c'era quella spesa dei libri. Dall'assessore Calò.

Avevamo posto questo problema, avevamo discusso di questa cosa, avevamo discusso anche che forse al mese di gennaio, per questioni di casa, per questioni di anche dentro l'amministrazione di DDD, me li ricordo bene. Questioni tecniche amministrative e finanziarie non poteva andare.

E alla fine si è votato questa scadenza, però la mozione è nata perché improvvisamente quello scadenzario non poteva più essere rispettato e il cittadino era costretto a dover pagare la bolletta. Nel mese di settembre, in quelle spese in quelle motivazioni, in quella situazione che noi.

Che voi avevate votato, è previsto, è previsto. Ci siamo preoccupati di Roma, perché questa grave? Perché questo aspetto possiamo rivedere quello scadenzario che avevamo fatto e vedere la possibilità, se possiamo recuperare per pagamento a gennaio, come noi avevamo proposto.

Che nulla è definitivo.

L'abbiamo votato, caro consigliere e assessore, età, abbiamo votato un'altra cosa. Questo Consiglio non ha votato questo scadenzario, così.

Non ha votato questo scadenzario, così.

Perché non ce lo diciamo francamente poi è chiaro che è in evoluzione e cosa se improvvisamente ci si chiarisce sulle cose che avvengono, sulle cose che avvengono, sulle comunicazioni che vengono fatte.

Perché poi se qualcuno mi dice che.

L'organo di informazione.

Di questo Comune può essere uscito, può essere, però quello che c'è scritto qua non è che il sito dice o con Vittorio PAO dice: guardate che il Comune non vi in questi tre anni non ha pagato, non l'avete fatto, non l'ho mai fatto da sé. Una segnalazione, però leggo interamente proprio così. Poi si capisce.

Che non è un intervento di Vittorio cow che dice: ma guardate che è questo, cioè avviso Tari 2026, ritardo, consegne, avvisi di pagamento ci comunica noi che si fa un'analisi, si comunica che, a causa di un ritardo nella spedizione, gli avvisi di pagamento relativi alla TARI correlativa rateizzazione stanno pervenendo ai cittadini in ritardo. In alcuni casi, oltre la scadenza della prima rata, si informano i cittadini che non vi è motivo di preoccupazione. Il pagamento, effettuato anche entro 20 giorni dalla scadenza indicata sul bollettino non comporterà alcun aggravio. Sanzioni o interessi di mora oltre i 20 giorni, cioè i pagamenti.

Che verranno fatti entro i 20 giorni, cioè il 20 settembre non comporta, ma quello che ha ricevuto il pagamento il 21 settembre, perché in molti che quando lo paga, perché quella l'ha ricevuta entro il 20 e l'ha ricevuta il 15 settembre, doveva riceverla e il 15 agosto o il 1 agosto, perché era in quella, non lo non lo paga. E allora francamente stiamo parlando che.

Non c'è sanzione dimora, se lo paghi convinti entro i 20 giorni di ritardo, ma se lo paghi dopo c'è, c'è.

Comportare alcun aggravio sanzioni, interessi di mora. Ci scusiamo. Ci scusiamo. Cioè Rossi migliore si scusa con i cittadini per il disagio è indipendente dalla volontà dell'ente e si assicura che il disservizio è in fase di risoluzione. Per informazioni, Ufficio Tributi il comune di Ostia perché sono andato all'ufficio tributi.

Non lo so, ce lo diranno.

Ma questo è un comunicato. L'assessore Cani, però facciamo concludere la dichiarazione di fotovoltaico, cosicché questo è è il risultato. Questo è il risultato e la discussione. La nostra mozione propone solo di far slitta quel pagamento, un pagamento che noi avevamo invita evitato, discutendo qua in Consiglio comunale che voi avevate proposto come calendario. Noi oggi vi stiamo dicendo: guardate.

E forse se ripristiniamo quella data possiamo accelerare o alleviare anche il pagando. Non lo volete fare? Pazienza, eh, beh, però è diversa da questa mozione. Dice cose diverse. Poi sulle sulle tariffe, ma francamente io rimango stupefatto quando guardiamo e stiamo pensando cosa succede nelle tasche di ogni nostro cittadino.

Quando parliamo, diciamo no, il costo complessivo della TARI, perché abbiamo oh, oh, abbiamo risparmiato e stiamo risparmiando sui costi e noi ve l'avevamo detto in quella in quell'incontro, in quella riunione che, risparmiando sui costi per il Paese, era sporca.

Ne abbiamo parlato dicendo: non lo riprendo, ve l'abbiamo detto tutte queste cose e c'è stata anche un'accesa discussione su questo tipo di aspetto e poi mi venite a dire che sovracompensazioni tariffe medie ero signor sì, compensazione tariffe, mentre noi stiamo parlando di un cittadino singolo che paga quello che costa la tasca è quello che eleva dalla tasca ogni cittadino, perché è chiaro che con le differenziazioni, se siamo andati come Consiglio comunale, come amministrazione comunale a proteggere quelle fasce difficili, poi parleremo più avanti di quanto i cittadini stanno pagando quanto stiamo incassando. Qual è la percentuale di incasso della TARI e come si evolve anche il recupero di tutte quante più aspettare non inficia vero? Ovvero preannuncio già che la tali sarà argomento di discussione, anche perché, come la facciamo, chi li paga se li abbiamo recuperati tutti, se ci sono casi di prescrizione di tutte quante questi aspetti.

Perché è lì che va fatto, perché è lì che quella media voi dite che c'è, perché forse il cittadino consapevole paga quello che un cittadino che se ne frega, Consap non consapevole, non paga e vediamo che azioni abbiamo messo in campo noi come Amministrazione per capire quella media lì, per capire per la media perché non esiste compensazione, perché se io pago 20 euro in più caro consigliere Muresu, per pagare quei 20 euro in più non me li dà. Lei, non è compensazioni. Io pago quei 20 euro, lei è fortunato che ne paga 20 in meno, però lei continuerà a pagare 20 in meno, io 20 in più, non c'è compensazione, perché è il pagamento individuale di ogni nucleo familiare diverse.

Dire, però oggi non era questo. L'argomento non era questo l'argomento, l'argomento è quello di poter alleviare, se è possibile, questo aggravio delle famiglie, perché si paga.

In ritardo, non per colpa del cittadino, questa rata della TARI e forse qualcuno non ha rispettato quei 20 giorni previsti e se non ci sono, se non ha rispettato quei 20 giorni previsti, partiranno per femore questi interessi partiranno, non lo so.

Lo vedremo più avanti cosa cosa succederà su questi aspetti. Ecco perché noi vi proponiamo e votiamo a favore di questa mozione, di slittare, di far slittare, se è possibile utilizzare anche il mese di gennaio per poter pagare in questo modo saniamo anche eventuali cose che possono scattare di ufficio, perché se ci sono i regolamenti, se è vero che poi non lievi e mettiamo noi queste ebbe queste bollette, li emette l'Unione dei Comuni ci lavora alle unioni di comuni, possiamo dare l'indicazione all'Unione dei Comuni di non tener conto di questa estate.

La invito a concludere arrivando. Sto arrivando, Presidente. Possiamo mandare alle Unioni dei Comuni per di non tener conto di questo aspetto? Punto di Roma son tutti i punti, ma è per questo che noi chiediamo che il Calendario vada rivisto e ci sia la rata di agosto sia pagata nel mese di gennaio. Grazie.

Bene, grazie, consigliere. Cow. Ci sono altri interventi per dichiarazione di voto? Nessuno. Allora metto ai voti il punto 7 all'ordine del giorno, chiedendo al Consiglio chi si esprimesse di esprimersi sull'approvazione della mozione urgente con richiesta di inserimento all'ordine del giorno in merito al differimento a gennaio della rata TARI di agosto e ridefinizione del calendario delle scadenze a seguito del ritardo nell'emissione dei ruoli. Chi è favorevole?

5 favorevoli. Chi è contrario?

11 contrari chi si astiene?

Nessuno di. Dichiaro respinta la mozione al punto 7 all'ordine del giorno.

Passiamo al punto 8, aventi ad oggetto l'esame e la determinazione sulla mozione urgente, con richiesta di inserimento all'ordine del giorno di richiesta di impegni formali e verifica in merito all'affidamento del servizio di noleggio temporaneo di climatizzatori portatili per i locali del Municipio. Prego, consigliera Cassano.

Grazie, Presidente. Do diretta lettura di questa mozione. Era un'interlocuzione per comprendere se sia stato ritenuto utile davvero anche dalla parte da parte dell'Amministrazione e l'acquisto di questi condizionatori, come vi dicevo in precedenza, noi leggiamo delle pubblicazioni, ci arrivano le determinazioni dagli uffici e quindi insomma, sulla base di questo ci poniamo il problema prima ancora di addentrarmi nella lettura ci tenevo a dirvi questo. Abbiamo più volte, ovviamente, come tutti noi d'altronde, ci siamo recati in Comune proprio nel periodo estivo e c'era un caldo veramente terribile e quindi anche questa mozione che qualcuno ci credono, non nasce da questo, perché abbiamo trovato sinceramente forse è un po' come dire, poco opportuno la spendita di quei soldi per l'acquisto di condizionatori che andavano eventualmente comprati prima, cioè io ho il ricordo di quando sono arrivata in un ufficio, in particolare allo intanto la dottoressa Loddoni me la ricordo chiara, l'aveva forse era una delle poche fortunate con l'aria condizionata comunque con le tapparelle abbassate, cioè figuriamoci, immaginatevi chi con l'aria condizionata non ce l'aveva neanche minima. Ha dovuto lavorare con le finestre aperte con un caldo torrido. Vi aggiungo anche io, purtroppo ho la fobia con delle api e delle vespe. Io continuavo a vedere nei corridoi, quindi ho detto: è una cosa che sta veramente rasentando la follia, immagino ci siano delle ragioni, ma questo era il preambolo per dirvi che anche qua volevamo capire come mai risultasse quest'acquisto a far data dal 4 agosto. Adesso sto andando a memoria e in ogni caso ve ne darò lettura sulla base di quello che abbiamo analizzato grazie ai documenti che ci sono stati inoltrati.

I sottoscritti Consiglieri comunali laurea Cassano, Vittorio Colao, Maria Laura, corso Mauro Derudas e Francesco Solinas del Gruppo consiliare. Viviamo si formula la presente mozione ai fini dello svolgimento delle funzioni connesse all'espletamento del mandato amministrativo ed in virtù delle proprie prerogative regolamentari e statutarie.