Prova.

Sì.

Consiglieri in aula.

Buongiorno, a tutti ore 8:55 iniziamo i lavori della seduta, prego, dottoressa, procediamo con l'appello.

Buongiorno Pasquale, presente Bruni Angela presente Caldarola, Giuseppe presente Caldarola.

Cantatore, Vito presente Piarulli, Giuliano cent.

Lorusso Luciano assente Mastrorilli, Biagio presente Mazzoni, Giovanni presente Paparella, Mario.

Assente Paparella Pietro ribatti, Gioacchino rutelliani, Maria Tiziana Scardigno, Michele presente Spinelli, Patrizio, presenta sumo Simona assente Turturro, Giovanni presente.

Allora ci sono 14 presenti, 3 assenti, 14 presenti, 3 assenti, la seduta è valida, ha chiesto la parola, il Sindaco, prego, Sindaco, sì, Presidente, grazie buongiorno, consigliere e consiglieri ho chiesto la parola perché questo è il primo Consiglio comunale che si svolge dopo la perdita dell'assessore ai vicesindaca non lo Boschi.

E, come sapete, abbiamo ritenuto doveroso.

Le ragioni di questa improvvisa perdita.

Dichiara e un giorno di lutto cittadino.

In occasione appunto dello svolgimento dei delle dei delle segrete, solo il funerale.

E le motivazioni che hanno mi hanno mi hanno portato e credo in maniera condivisa, adottare quel provvedimento e indicano le motivazioni e le ragioni della rilevanza e dell'importanza e anche della, diciamo, del dolore che ha determinato questa perdita improvvisa perché la, l'Assessore Lo Bosco non non ha fatto mai mancare la sua presenza la sua azione anche nei momenti più difficili.

Ci siamo detti della del fatto che ha partecipato all'ultima all'ultimo Consiglio. 13 dell'ultima Giunta.

Tre giorni prima del del del del, sull'eccesso della morte.

Quindi, una presenza importante di una donna di grande valore, di grande qualità, di grande esperienza.

Che ha accettato l'invito che gli ho fatto qualche mese fa, che le ho fatto qualche mese fa.

Con lo spirito di servizio che l'ha sempre contraddistinta nel suo lavoro e una civil servant in tutti i sensi, diciamo da tutti i punti di vista, sia il modo in cui ha svolto il ruolo di alto profilo di alta professionalità presso la Regione Puglia sia nel modo in cui ha svolto un ruolo politico nell'ambito della nostra Giunta suo obiettivo il suo la sua ragione d'impegno, la sua presenza è stata quella di mettere al servizio della sua città le sue conoscenze e la sua esperienza, la sua professionalità, appunto in uno spirito di servizio.

Per in modo più alto, credo per svolgere una attività di rappresentanza della città e quindi una perdita davvero importante per tutti noi, per tutta per tutti i nostri cittadini, ai nostri cittadini.

Che già in pochi mesi avevano individuato in lei un punto di riferimento.

Relazione della Giunta nell'azione amministrativa,

E quindi diciamo, come ho già indicato nel nel mio provvedimento, vi chiedere, chiedo al Consiglio, possiamo chiudere quel telefono, per favore.

Chiedo al Consiglio di dedicare ad Anna.

Un minuto di silenzio ci alziamo tutti in piedi, rivolgiamo a lei un pensiero anche da questa massima Assise cittadina,

Bene, grazie.

Procediamo con con i lavori, ha chiesto la parola il Consigliere Cantatore, Vito prego, Consigliere.

Allora?

Buongiorno a tutti colleghi, Consiglieri, Sindaco e Giunta.

Volevo fare, diciamo, volevo sapere alcune domande dal Sindaco.

Sulla questione dell'ospedale di comunità.

Noi, come Consiglieri di minoranza.

Nel marzo 2025 abbiamo fatto anche una lettera al direttore generale per chiedere, diciamo, dei lumi sulla questione dell'ospedale di comunità, ma a quanto sembra oggi diciamo nella vicina curato sono già iniziati i lavori e sono abbastanza avanti, ma qui a Ruvo, diciamo, non vediamo ancora alla luce di questo ospedale di comunità.

Se ci vuole delucidare.

Sulla questione, oppure se ritiene opportuno che il Consiglio comunale faccia diciamo propria questa mia richiesta da inviare al direttore generale, se ritiene di venire qui a spiegare le motivazioni per cui oggi diciamo, non sono ancora partiti i lavori.

Poi un'altra questione che mi preme.

È il passaggio a livello di via Madonna delle grazie, dove noi siamo stati in Regione insieme a lei.

Per con l'assessore ai trasporti e quindi mise a disposizione un finanziamento per la chiusura del passaggio a livello di via Madonna delle grazie e vorremmo capire, diciamo, l'iter, l'iter amministrativo a che punto sta con la ferrovia Bari Nord e la Regione Puglia e il Comune di Ruvo, che ad oggi diciamo sembra che si sia affermata la cosa, poi, se ci sono degli sviluppi, diciamo la ringraziamo se ci se ci fa sapere,

Poi.

Ci sono problemi sulle strade e voi lo sapete benissimo, oltre la questione di via accorato, che spero quanto prima sia risolta.

Prima che paghiamo altri 70 80.000 euro a qualche altra sentenza, visto che ce ne abbiamo una in corso oggi come debito fuori bilancio, poi volevo segnalare anche via Olindo Chieffi se si vuole prendere un appunto Assessore o Sindaco,

Perché le diciamo, non c'è più l'asfalto su via Olindo Chieffi, ci sono le 2 stradine laterali che sono diventate strade carraie, lì se cade, qualcuno sicuramente ci chiamerà ai danni e quanto prima, visto che state approvando il bilancio, se ritenete opportuno di sistemare queste due stradine perché sono veramente pericolose vi invito anche a fare diciamo un sopralluogo,

All'assessore Saulle volevo dire, diciamo con il sollecito per la questione delle interrogazioni di via Vittorio Veneto, stamattina mi è stata consegnata dalla dalla dall'Ufficio di Presidenza una delibera di Giunta.

Che, per quanto mi riguarda, può essere esaustiva fino a un certo punto io ho chiesto un'interrogazione con risposta scritta e pretendo da lei assessore una la, la risposta scritta all'interrogazione, anche se la delibera è abbastanza chiara e quindi ci dava ragione perché lì non è mai stata fatta una delibera di Giunta e quindi vorrei sapere anche nella risposta all'interrogazione di quant'è l'impegno di spesa per spostare la ZTL su piazza Bovio grazie,

Grazie Consigliere.

Quindi, se non ci sono altri interventi.

Prego, Sindaco Consiglieri, diciamo io mi mi riservo di di dare delle indicazioni più precise su tutto due questioni che ovviamente non riguardano l'azione del Comune per quanto riguarda la ASL, sto leggendo in questo momento l'ultimo messaggio che mi è arrivato dal direttore generale, che è del 13,

Del 13 dicembre, sabato 13 dicembre su questa, su questa questione, perché lì avevamo, diciamo, a seguito di segnalazioni che sono giunte anche da parte del.

Di questa Assise da alcuni componenti di questa assise alla Sovrintendenza con, diciamo, per fare, degli accertamenti rispetto alla questa destinazione, alla realizzazione di quell'opera c'è stato un intervento della Sovrintendenza che ha comportato, come sempre succede in questi casi un periodo di tempo abbastanza lungo io stesso sono intervenuto pregandolo Sovraintendenza di svolgere i suoi accertamenti di farei dare le indicazioni.

Nei tempi più rapidi possibili, tenuto conto del fatto che poi si tratta di risorse del PNRR che, come sappiamo, hanno dei tempi abbastanza stretti, quindi, pur non essendo direttamente coinvolto il Comune, ma io su questa vicenda, come su PTA, sul presidio territoriale sono sempre diciamo,

Relazione in con con il direttore generale e lui mi diceva che appunto tutte le questioni sono state risolte e che la l'apertura del cantiere era prevista è prevista proprio per questi giorni, quindi il cantiere inizierà.

Solo dal punto di vista delle risorse, io so che la Regione, se non dovessero essere, diciamo del dalle informazioni che abbiamo, se non dovesse essere.

C'è una proroga nell'utilizzazione di queste risorse, comunque la Regione intende realizzarli gli ospedali di comunità, quindi l'abbiamo una garanzia, diciamo in diretta, al di là delle risorse che saranno utilizzate, che questo ospedale di comunità sarà comunque realizzato.

Rispetto, mi aspetto di, diciamo di vedere, il cantiere ha attivato secondo quello che mi ha detto il direttore generale, poi diciamo, siccome queste vicende, quando si tratta di interventi e di accertamento di questo genere, sono sempre problematiche e mi auguro che con questa diciamo.

Dopo questi riscontri, dopo queste verifiche sull'eventuale esistenza di di, diciamo di di reperti.

Di aree da, diciamo da salvaguardare rispetto all'allocazione della del dell'ospedale di comunità, non ci siano problemi e quindi si possa poi andare rapidamente nella alla verso la realizzazione, per quanto per quanto riguarda invece il passaggio a livello e li diciamo l'unica questione che possiamo fare e francamente m'ha fatto bene a ricordarlo perché è una cosa che vuole avere un point, mentre anch'io da un po' di sapere a che punto è la Ferrotramviaria, perché di fatto le risorse sono state assegnate, le risorse che ci sono, anche quelle per la progettazione esecutiva Ferrotramviaria doveva fare la progettazione esecutiva e poi appaltare i lavori qui. Come sapete, nella nella direzione dei ferrotranvieri c'è stato un cambio, diciamo nella gestione. Circa un mese e mezzo fa sono venuti a trovarmi il nuovo amministratore unico, diciamo il nuovo Presidente, quindi c'è tutto un OSS, diciamo, una nuova gestione della Ferrotramviaria.

E loro mi ribadire o no, appunto la che hanno, diciamo, lo considero come un intervento prioritario, come lo è proprio per le ragioni che abbiamo detto che ci hanno portato a ottenere questo finanziamento, e quindi mi riservo di di di fare una una fuor di formalizzare una richiesta di informazioni sullo stato della realizzazione del progetto esecutivo e poi di dirmi un po' che cosa che cosa mi risponderà.

Grazie Sindaco, ha chiesto la parola, l'Assessore Saul, prego, Assessora.

Consiglieri in merito alla interrogazione da voi presentata riguardo la gioia Città storico, il nucleo antico con precisamente via Rosaria, Via Fornello.

Rispetto alla sua pretesa di.

Una.

Documentazione scritta,

Io penso che gli aveva potrò dare facendo, non facendo altro che ricopiando quelle che sono le.

Segnalazioni già fatte in delibera, che lei ben giù ed è giustamente ha detto è molto chiara sia proprio vuole una dichiarazione scritta non farò altro che copiare ciò che è scritto sulla sulla delibera e io non ci sarebbero problemi riguardo.

Le risorse da investire, gli uffici stanno già provvedendo a quantificare il e le risorse che serviranno per effettuare questo spostamento della ZTL, come lei avrà ben potuto leggere sulla delibera proprio all'ingresso di via Piave concorso.

Via Veneto con voglio avere detto concorso Carafa, io con le strade non ho una grande consulenza, quindi sicuramente le risorse per la viabilità, come tra poco.

Vi dirò, ci sono, sono state impegnate e quindi non ci saranno problemi, aspettiamo solamente che quantifichi quantici quantificano le risorse da investire e chiaramente, come lei ben sa, c'è tutto l'iter procedurale da fare presso il Ministero dei trasporti per chiedere l'autorizzazione a questo spostamento di Z TL.

Prego, grazie Assessore, prego, Consigliere Cantatore.

Allora, per quanto riguarda la questione di via Vittorio Veneto, assessore che lei ritiene di fare quello che vuole, insomma io gli ho chiesto, diciamo per iscritto una risposta e pretendo la risposta per iscritto, prendo atto della delibera che mi è stata consegnata, poi quello che lei vuole scrivere, scriva, diciamo, siamo nel pieno delle nostre funzioni e penso che è abbastanza chiaro il regolamento di funzionamento del Consiglio comunale. Grazie grazie Consigliere. Se non ci sono altri interventi, io procederei con il primo punto all'ordine del giorno. Approvazione verbale di seduta del Consiglio comunale del 28 novembre 2025 se non ci sono interventi.

Procediamo con la votazione, chi vota a favore.

Quindi sono 13 voti favorevoli chi si astiene, un gol, un'astensione.

Chirulli e nessun voto contrario,

Passiamo al punto numero 2. Approvazione verbale di seduta del Consiglio comunale del 9 dicembre 2025 se non ci sono interventi, chi vota a favore?

Tu non c'era.

Biagio, non c'era.

Ah sì, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e 10.

Manca 10 favorevoli, ci sono poi uno, due, tre e quattro astenuti Spinelli Turturro.

Paparella macroaree.

10 4 e nessun voto contrario.

La parola.

Turturro sì.

Passiamo al punto numero 3.

Ricognizione periodica delle partecipazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 20 decreto legislativo 19 otto 2016 numero 175.

E successive modifiche ed integrazioni approvazione relazione è andata in Commissione.

Ci sono interventi?

Sì.

Ma su questo punto dovremmo votare adesso, poi gli altri si fa la discussione unica per il bilancio.

Quindi, se non ci sono interventi, io la metto.

Sì, questa qua sì.

Possiamo procedere.

Quindi metto ai voti il provvedimento, chi vota a favore.

11 voti favorevoli, chi vota contro?

Qua?

3 voti contrario, chi si astiene, un'astensione.

Sì, votiamo adesso per l'immediata eseguibilità, chi vota a favore.

10, Chi vota contro nessuno, quattro astensioni.

11.

Euro fermo.

10 favorevoli, 6 contrari e 1 su questa abbia 10 e 4 astensioni.

È ormai.

Possiamo procedere.

Bene, adesso affronteremo tutti i punti propedeutici per l'approvazione del bilancio.

Naturalmente faremo una discussione unica e poi procederemo singolarmente con le varie votazioni, quindi prego Assessore Saul.

Buongiorno a tutti e tutte le Consigliere e i Consiglieri presenti in Aula e a due e a tutte le cittadini, le cittadine e i cittadini che ci stanno ascoltando e stanno seguendo i lavori on line.

I punti all'esame di A e di approvazione sono relative all'aggiornamento del Documento Unico di Programmazione e Bilancio di previsione del triennio 2026 2028 Documenti di programmazione previsti dal principio contabile 4 barra 1 del decreto legge 118 del 2011.

Questi due documenti costituiscono per l'Amministrazione e le linee guide guida attraverso le quali si svolte si svilupperà nel prossimo triennio, la concreta attività politiche ed amministrative, l'approvazione della manovra di bilancio entro il 31 dicembre è per il terzo anno che consecutivo che la deliberiamo, benché un emendamento della legge di bilancio preveda la possibilità di un differimento entro il 28 febbraio 2026,

L'approvazione entro il 31 12 ci consente di programmare investimenti, servizi assunzioni, una condizione essenziale per una città dinamica come la nostra in continua crescita, che esprime bisogni nuovi che sono in continuo aumento, abbiamo lavorato con impegno e serietà per investire tutte le risorse disponibili per le sfide più urgenti con un bilancio che tiene insieme al rigore dei conti e visione del futuro, definendo delle priorità tipo il Consigliere consolidamento dei servizi essenziali, i bisogni delle persone e delle famiglie più vulnerabili, gli investimenti sulla qualità dello spazio pubblico della scuola e sulla cura e gestione quotidiana della nostra comunità,

Questo bilancio è il frutto del lavoro svolto da tutti gli uffici con impegno e dedizione, colgo l'occasione per ringraziare sentitamente tutti i collaboratori e del nostro Ente, ai quali vanno i miei più affettuosi auguri per un anno pieno di gioia e soddisfazione, e ovviamente gli auguri vanno a tutta la cittadinanza ruvese che questo prossimo anno sia veramente piene di gioia e soddisfazione per tutta la nostra comunità.

Tutti sappiamo che il contesto nazionale e locale è sempre più complesso.

Segnato dall'inflazione e dall'aumento strutturale dei costi e da nuove fragilità,

Come sempre, abbiamo garantito i servizi di al welfare cercando di non lasciare indietro niente a nessuno, la cultura e l'associazionismo come elementi fondamentali di coesione sociale.

La manutenzione per prenderci cura degli spazi pubblici, tutto questo mantenendo mantenendo i conti in ordine, che costituisce per noi una responsabilità verso non solo gli attuali i cittadini, ma anche verso le generazioni future,

Il percorso amministrativo per giungere all'approvazione del bilancio del prossimo triennio ha avuto inizio, come prevede l'attuale, l'attuale normativa, con la definizione da parte della Giunta comunale e degli indirizzi per impostare il nuovo bilancio di previsione e indirizzi che sono stati esplicitati nei documenti contabili trasmessi dalla direttrice dell'aria 2 ai direttori di aria a chiusura dell'iter successivo alla verifica delle richieste pervenute e del raggiungimento degli equilibri e quadrature di entrata e spesa, la Giunta comunale ha approvato le deliberazioni di propria competenza in data 3 dicembre 2025, nonché lo schema di bilancio che quest'oggi viene sottoposto al vostro esame di approvazione. Relativamente alla sezione entrate, il bilancio di previsione 26 28 tiene conto di aliquote aliquote e tariffe che sono rimaste invariate.

Rispetto a quanto approvato degli anni precedenti.

Le deliberazioni approvate in Giunta avevano come oggetto i seguenti temi.

Canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria canone per le pubbliche affissioni e canone mercatale per l'approvazione delle tariffe 2026 approvazione della TIA delle tariffe dei servizi a domanda individuale di cui al decreto ministeriale del 31 dicembre 1983 ed altre tariffe per l'anno 2026, questo per la DSI attività sociali, educativi e culturali ed infine tariffe per i servizi cimiteriale dell'anno 2026.

Come sempre.

Questa Amministrazione apprezzato attenzione, alleati alle tariffe per i servizi a domanda individuale, ovvero quei servizi pubblici gestiti direttamente dall'Ente, che vengono utilizzati a richiesta dell'utente e che non siano stati dichiarati e gratuite per legge nazionale o regionale e il nostro Ente non trovandosi in situazione di dissesto finanziario, in caso contrario, eravamo obbligati ad una copertura in misura non inferiore al 36% e dunque abbiamo individuato un tasso complessivo di copertura a livello previsionale è dare solo 13,96%,

Con valore con varie altre deliberazioni di Giunta comunale, sono inoltre state approvate ulteriori atti aventi i seguenti oggetti adozione degli schemi, il Programma triennale 2026 2028 e dell'elenco annuale 2026 dei lavori pubblici.

Adozione del Programma triennale degli acquisti di beni e servizi per il 2026 27 e 28 approvazione del programma per l'affidamento di incarichi di collaborazione per il triennio 26 28.

Elenco degli immobili ricadenti nel territorio comunale non strumentali all'esercizio delle funzioni istituzionali suscettibili di valorizzazione e di Halil alienazione nel triennio 2026 2028 2028 destinazione dei proventi rivenienti da sanzioni amministrative pecuniarie.

Per violazioni del Codice della strada al alle finalità contemplate dall'articolo 208 del codice stradale per l'esercizio finanziario 2026 Verifica, quantità e qualità delle aree da destinarsi a residenza, nonché alle attività produttive e terziarie che potranno essere ceduti in diritto di proprietà o concessione in diritto di superficie per l'anno 2026.

Nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione, il DUP per il periodo 27 28 e, chiaramente lo schema di Bilancio di previsione finanziario 2026 2021.

Tutte le deliberazioni di Giunta sono state allegate alla proposta di deliberazione numero 66, in approvazione del bilancio di previsione 2026 2021. Oggi il Consiglio comunale viene chiamato ad approvare le seguenti proposte, la prima.

La prima proposta, che è la numero 63, che la Nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione, il Nabucco, per il periodo 2026 2028, articolo 170, comma 1, del decreto legge numero 270 67 del 2000, la seconda proposta è la numero 62 approvazione del programma per l'affidamento di incarichi di collaborazione per il triennio 26 28,

La proposta numero 61.

Verifica, quantità e qualità delle aree da destinarsi a residenza, nonché alle attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in diritto di proprietà o concesse in diritto di superficie per l'anno 2026,

Alla quarta proposta numero 60 è quella per il Piano delle alienazioni 2022 e 28. La proposta numero 64 è quello sull'addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2026.

La proposta numero 65 è quella sull'imposta municipale propria la l'IMU.

E questo è per l'approvazione delle aliquote aliquote e detrazioni per l'anno 2027 e infine l'ultima proposta, la proposta numero 66 Bilancio di previsione finanziario 2022 2028 articolo 151, decreto legge del 200 numero 267 del 2000 e articolo 10 decreto legge numero 118 del 2011 approvazione,

Ora illustro sinteticamente i provvedimenti in esame, la prima delibera la proposta numero 63 e alla Nota aggiorna la nota di aggiornamento al DUP, le esigenze di raggiungimento degli obiettivi di finanza pubblica nell'ambito del nuovo principio della programmazione introdotto dal decreto legge 118 2011 ha introdotto un nuovo strumento che sto sostituisce la relazione previsionale e programmatica di rinumerati al DUP, cioè il Documento unico di programmazione, esso svolge un ruolo centrale, poiché costituisce il presupposto necessario di tutti gli altri documenti di programmazione e rappresenta uno strumento di guida strategica ed operativa del nostro Ente.

Questo elaborato ci si divide in due sezioni, la sezione strategica e sezione operativa, la sezione strategica Lases, sviluppa e concretizza le linee programmatiche di mandato e individua, coerentemente con il quadro normativo, gli indirizzi strategici dell'ente.

La sezione operativa, la osseo, partendo dalle decisioni strategiche dell'Ente, delinea una programmazione operativa identificando con gli obiettivi associati a ciascuna missione e programma ed individui ed ed individua le risorse finanziarie strumentali e umane necessarie per raggiungerli.

La sezione strategica denominata analisi delle condizioni esterne.

Alla legge, il con il contesto nel quale l'ente svolge la propria attività, facendo riferimento in particolar modo ai vincoli imposti dal Governo e la situazione socioeconomica locale, si tratta quindi di idee di delineare sia il contesto ambientale che gli interlocutori del che gli interlocutori strutture istituzionali, cioè il territorio e i partner pubblici e privati con cui l'ente interagisce.

L'analisi delle condizioni interne si focalizza invece sulla organizzazione dell'ente, con particolare riferimento alle dotazioni patrimoniali finanziarie ed organizzative.

Vengono approfondite le tematiche connesse all'erogazione dei servizi e le relative scelte di politica tributaria e tariffaria, lo stadio di avanzamento delle opere pubbliche e le risorse necessarie per coprire il fabbisogno di spesa corrente e di investimento.

Viene posta attenzione, inoltre, sul mantenimento degli equilibri di bilancio nel tempo.

È questo, in termini di competenza e cassa, analizzando le problematiche connesse con l'eventuale ricorso all'indebitamento e di possibili vincoli imposti.

Dal pareggio, dai vincoli del pareggio di bilancio.

Nella nel DUP sono riportati dati finanziarie delle previsioni di entrate e spese del prossimo triennio, l'indicazione del trend storico 2023 2025 il due è stato aggiornato sulla scorta di quelle che sono le evoluzioni dei progetti dell'Amministrazione rispetto al programma di mandato, nella sezione operativa sono riportati il programma triennale dei lavori pubblici, il programma triennale del fabbisogno di personale, il piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio immobiliare, la programmazione triennale su acquisti di beni e servizi, la programmazione degli acquisti di beni e servizi informatici, il programma per affidamenti di incarichi di collaborazione autonoma,

Relativamente alla spesa del personale, è stata inserita la programmazione delle nuove assunzioni, che vedrà il suo completo adempimento con l'approvazione del PIAO da parte della Giunta comunale.

La seconda delibera la proposta numero 62 non è altro che l'approvazione del programma per l'affidamento degli incarichi di collaborazione per il triennio 2026 2028, che si compone di due passaggi, il primo è quello che che viene deliberato dalla Giunta comunale, dove viene stabilita la percentuale massima di determinazione dell'affidamento degli incarichi di collaborazione ma la percentuale stabilita dalla Giunta in data 3 dicembre 2025 è stata dello 0,33%,

Successivamente, tenuto conto della percentuale, è deliberata dalla Giunta, il Consiglio comunale approva il programma per l'affidamento degli incarichi di collaborazione, che è il seguente.

Per le attività di supporto al RUP progetti PNRR finanziati a ideologia dall'Agenzia per la coesione territoriale, già avviato nel 2003 per la durata di 36 mesi, l'importo è pari a 6.412 euro.

Per le attività di rendicontazione e monitoraggio progetti PNRR evidenziate dall'Agenzia per la coesione territoriale, già avviato nel 2023 per la durata di 36 mesi, l'importo è di 8.837 per le attività di assistenza e monitoraggio per rassicurarli più adeguati, standard standard di qualità e sicurezza urbana per 12 mesi l'importo è 4.000 è di 4.800 euro.

La terza delibera la proposta numero 61.

Non è altro che la verifica della quantità e la qualità delle aree la Giunta comunale ha approvato in data 3 dicembre 2025 le provvedimento di propria competenza che oggi il Consiglio comunale delibera sono stati individuati, due lotti è precisamente il lotto 5 e 8 da poter essere ceduti in proprietà nell'anno 2026 il lotto 5 con una superficie fondiaria di 7 1997 metri quadri al costo di 57,47 euro al metro quadro.

Cifre ci indica un prezzo di cessione è pari a 459.588.

Mentre il lotto 8, con una superficie fondiaria di 2.400 metri, al costo di 57,47 al metro quadro ci darà un valore, ci dà un valore di 137.928.

La quarta delibera, la proposta numero 60 e l'approvazione del Piano delle alienazioni e per il triennio 2026 2028, Piano inserito nella nota di aggiornamento al DUP, l'elenco delle alienazioni immobiliari per l'anno 2026 è riportato nella proposta di deliberazione prevede un'entrata complessiva di 2 milioni 778.372 ai fini del bilancio.

Ai fini del bilancio di previsione è utilizzata solo per il 10% e dunque per complessivi 277.837 nella spesa corrente a titolo di rimborso anticipato dei prestiti, così come stabilisce l'articolo 56 bis del decreto legge del 21 0 6 2013 numero 69.

Segue ancora la quinta proposta di deliberazione, cioè la numero 64 relativa all'addizionale comunale al riuso all'IRPEF per l'anno 2026.

Il decreto legge 2016 2023 articolo 1, comma 1, prevede al comma 1 per l'anno 2024 nella determinazione dell'imposta sul reddito delle persone fisiche l'imposta lorda è calcolata applicando in luogo delle aliquote previste dall'articolo 11, comma 1, del Testo unico delle imposte sui redditi di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986 numero degli numero 917 le seguenti aliquote aliquote per scaglioni di reddito.

Fino ai 28.000 euro, il 23%,

Oltre i 28.000 euro e fino ai 50.000 euro, il 35%, oltre i 50.000 euro, il 43% non è ancora stata approvata la legge di bilancio e per il triennio 26 28, pertanto eventuali modifiche potranno essere oggetto di successive approvazioni.

Allo scopo di garantire la corretta gestione, nonché il mantenimento e l'espletamento dei servizi erogati da questo Comune e per consentire la conservazione degli equilibri di bilancio, si propone di confermare per l'anno 2026 nella misura dello 0,8%, l'addizionale comunale all'IRPEF.

La sesta, la sesta proposta, con il numero 65 si portano in approvazione delle aliquote IMU 2026, secondo il prospetto compilato attraverso il portale del federalismo fiscale, le nostre aliquote IMU portati gli approvazione, sono invariate rispetto a quelle degli anni precedenti.

L'ultima illustro quindi l'ultima, l'ultimo provvedimento in esame, la proposta numero 66, che il bilancio di previsione finanziaria 2026 2028.

Il bilancio di previsione 2026, di un evento che è stato elaborato tenendo conto dei dati conosciuti al momento delle della elaborazione dello schema da parte della Giunta comunale.

Come per il bilancio dell'esercizio finanziario, in chiusura, anche per il 2026 2028, il nostro Ente concorre agli obiettivi della finanza pubblica.

Stabilito a livello normativo è che costituiscono privazioni di risorse.

Da destinare ad obiettivi della cittadinanza è una cosa del Governo.

Non essendo ancora stata approvata la legge di bilancio, la previsione inserita sul triennio è quella che ad oggi conosciuta che porta a minore spesa e di entrata di circa 151.000 euro, risorse che non avremo dall'attuale Governo.

Le entrate previste nel bilancio di previsione, che tengono conto di aliquote e tariffe che sono rimaste invariate, ribadisco, sono rimaste invariate rispetto a quanto approvato negli anni precedenti.

Le deliberazioni approvate, in Giunta, come alle, avevano i seguenti oggetti canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria canone per le pubbliche affissioni e canone mercatale le per le tariffe 2026 approvazione delle tariffe dei servizi a domanda individuale di cui al decreto ministeriale del 31 dicembre 1983 ed altre tariffe per l'anno 2026 l'aria 6 attività sociali, educative e culturali ed infine le tariffe cimiteriali dell'anno per l'anno 2026,

Sono invece il Consiglio comunale le deliberazioni di approvazione dell'addizionale comunale all'IRPEF ed IMU illustrate in precedenza, le cui aliquote rimangono invariate.

Ed il cui gettito di entrate ha previsto e rispettivamente per l'IMU 2 milioni e 100.000 euro.

Scusate per l'IRPEF 2 milioni e 100.000 euro per l'IMU 3 milioni 160.000 euro, per quanto invece attiene alla TARI gli enti entro il 30 aprile 2026 e qualora dovesse passare l'emendamento della legge di bilancio entro il 31 luglio 2026, dovranno approvare il Piano economico Finanziario, il PEF 2026 2028 della TARI tenendo conto della deliberazione ARERA 397 del 2025 di approvazione del metodo tariffario rifiuti per il terzo periodo regolatorio 2026 2019.

2029 ad oggi il Ministero di dell'economia e finanza, il MEF, non ha ancora pubblicato le linee guida guida interpretative per l'applicazione per l'applicazione della predetta disposizione per l'anno 2026 e pertanto la previsione iscritta a bilancio è quella riveniente dall'aggiornamento del PEF 2022 2025 Aggiornamento 2024 2025,

Che è stato approvato lo scorso anno dal nostro ente territoriale competente, l'Agenzia territoriale regionale per la Puglia, l'AGER Puglia, la previsione di entrata prevista è di 5 milioni 0 81.000 zero 65.

Le entrate complessive del Titolo 1, quindi, che costituiscono più dell'80% delle entrate di parte corrente a copertura delle spese correnti, sono per il 2026 16 milioni 254.660 5, più o meno le la somma resta uguale per il 2027 e precisamente 16 milioni 194 665 e per il 28 16 milioni 218.665 relativamente alle entrate di Titolo 2. Invece quella per da trasferimenti correnti i totali sono i seguenti.

Per l'anno 2026 2 milioni 490.256 e per l'anno 2027 2 milioni 421 898 e siamo sempre là nel 2028, con 2 milioni 361.917 tra le voci maggiormente significative che compongono il Titolo 2.

Ricordo il contributo ministeriale per l'accoglienza di immigrati, che è pari a 519.752 mila ancora, i trasferimenti regionali per il trasporto pubblico, che è pari a 160.000 euro, è il trasferimento d'Ambito territoriale di 262.163.

Relativamente invece, alle entrate del Titolo 3 le entrate extra tributarie, i totali sono i seguenti.

Per quanto riguarda l'anno 2026 1 milione 523.000 0 4 0 0 4.

Per il 2027 e il 2028 la previsione è di 1 milione 458.133 tra le voci maggiormente significative delle entrate del Titolo 3.

Voglio ricordarvi il canone patrimoniale ed di concessione e di autorizzazione o esposizione pubblicitaria, che è pari a 380.000 euro, e i proventi da sanzioni amministrative, che è pari a 320.000 euro.

Il totale dei primi tre titoli di entrata che finanzia la spesa corrente è di 20 milioni 267.930 6.

Come i precedenti esercizi finanziari, la principale voce del nostro bilancio è quella relativa alla spesa di investimento.

Che sono previste a bilancio per un importo di 30 milioni 690.424, ricordo che se non ci saranno proroghe nel 2026, i progetti del PNRR saranno conclusi.

Tuttavia, il nostro Ente ritiene determinante per lo sviluppo del territorio e della sua comunità, continuare a ricercare tutte le forme di contribuzione e di enti terzi a titoli di contributi agli investimenti.

Gli investimenti previsti nel bilancio, che, come accennavo, sono pari a complessivi euro 30 milioni 690.424 sono dettagliatamente riportati nella delibera di Giunta comunale numero 292 del 3 dicembre 2026 2025, il PIL nel piano triennale opere pubbliche, nonché nella sezione operativa della NADEF.

Per quanto riguarda il piano triennale dei lavori pubblici, abbiamo previsto per la scuola.

Nel bilancio di previsione, un investimento complessivo di 11 milioni e 700.000 euro.

Destinati a ulteriori interventi di edilizia scolastica e di efficientamento energetico e sismico degli edifici scolastici comunali, l'intervento si inserisce in un percorso già avviato dall'amministrazione che, anche grazie alle risorse del PNRR, ha consentito la riqualificazione e la messa a nuovo degli istituti scolastici garantendo ambienti più sicuri, moderni e sostenibili le nuove risorse stanziate confermano la centralità dell'istruzione e della sicurezza.

Degli edifici scolastici che, tra i punti qualificanti del nostro programma politico, con l'obiettivo di consolidare i risultati raggiunti e migliorare ulteriormente l'efficienza energetica, la sicurezza sismica e la qualità degli spazi destinati alla comunità scolastica per lo sport.

Nel bilancio di previsione è previsto un investimento complessivo di 3 milioni e 300.000 euro destinato allo sviluppo e alla riqualificazione dell'impiantistica sportiva comunale. Gli interventi riguardano la riqualificazione del campo sportivo, la rigenerazione degli impianti sportivi multidisciplinari e la riqualificazione strutturale e funzionale con messa in sicurezza delle palestre scolastiche.

Lo sport rappresenta un ambito di particolare rilevanza per l'Amministrazione in quanto strumento di inclusione sociale, benessere e crescita della comunità, contribuendo al miglioramento della qualità della vita per il centro storico.

Nel bilancio di previsione è previsto un investimento complessivo di 4 milioni.

Di euro destinati all'intervento di rigenerazione urbana e del nucleo antico ritenuto strategico per l'Iran per il rilancio del centro storico, l'intervento è coerente con uno dei principali punti programmatici del nostro programma politico.

È mira alla valorizzazione del patrimonio urbano, al miglioramento della qualità della vita dei residenti e al rafforzamento dell'attività sociale, culturale ed economica dell'area.

Attenzione, abbiamo posto anche per il centro sociale polivalente, il centro RSA per anziani,

Con un investimento pari a 1 milione 230.000 euro per la ristrutturazione del centro per anziani di via Piave e del centro sociale polivalente, dove insiste sapete bene il nostro Teatro comunale da poche da poco è stato intitolato al professor Domenico Mastrorilli questi interventi sono volti a migliorare questi luoghi di aggregazione e socialità coerenti con le proprie con le priorità programmatiche dell'Amministrazione.

Per la viabilità e la sicurezza, nel bilancio di previsione è previsto un investimento di 3 milioni di euro destinati a interventi di manutenzione e messa in sicurezza della rete stradale e della viabilità comunale, le risorse sono finalizzate a rispondere in modo concreto a criticità segnalate anche dai cittadini migliorando le condizioni di sicurezza e funzionalità delle infrastrutture varie, l'intervento conferma l'attenzione dell'Amministrazione verso le esigenze del territorio e la volontà di garantire una viabilità più sicura ed efficiente.

Per i loculi cimiteriali nel bilancio di previsione è previsto un investimento di 2 milioni e 300.000 euro per la realizzazione di nuovi loculi cimiteriali al fine di rispondere a un'esigenza concreta e più volte rappresentata dalla cittadinanza, l'intervento testimonia l'attenzione dell'Amministrazione verso i bisogni della comunità e la volontà di garantire un servizio essenziale nel rispetto della dignità e della sensibilità dei cittadini. Infine, sono stati previsti di investimento di pari a 1 milione 284.000 euro per l'efficientamento di edilizia residenziale pubblica del comparto, L e 1 milione di euro per la manutenzione straordinaria dell'immobile confiscato alla criminalità.

Naturalmente è prevista a bilancio anche la spesa per la manutenzione ordinaria degli immobili comunali, finanziata con risorse rivenienti, principio principalmente dalle entrate di proventi di oneri di urbanizzazione, che sono previsti in euro 304.000 e che non modificano gli equilibri di bilancio.

Nel bilancio di previsione e mantenuto il sì e il sostegno al welfare, la cui spesa corrente complessiva per il 2026 è pari.

A 2 milioni 132.677 le politiche del welfare sono ambito che rappresentano un punto cardine dell'azione amministrativa, le risorse sono finalizzate a garantire servizi e interventi a favore delle persone e delle famiglie, con particolare con particolare attenzione alle situazioni di maggiore fragilità, in coerenza con uno dei principali punti programmatici del nostro programma politico.

Queste risorse garantiranno tutela dei diritti fontane fondamentali, il patrimonio della comunità mediante lo svolgimento dell'attività del centro di terrecotte interculturale per innescare processi inclusivi degli immigrati, sensibilizzare la cittadinanza sui temi dell'immigrazione, Proudhon, promuovere processi di processi di integrazione multiculturale interculturale in collaborazione con le istituzioni scolastiche e il mondo del terzo settore supportare l'insediamento l'inserimento lavorativo dei degli emigranti dei migranti,

Garantiranno ancora il rafforzamento delle politiche abitative, il contrasto alla povertà con le politiche di inclusione attive, sostegno alle famiglie in stato di disagio e alle situazioni di particolare fragilità, interventi di sostegno al reddito, affidamento familiare, affidamento familiare e adozione, promozione delle azioni in favore dei diversamente abili,

L'adozione del Piano per il Piano di eliminazione delle barriere architettoniche PEBA.

Piano di eliminazione, barriere architettoniche, realizzazione di programmi di sostegno alle famiglie.

Sto segno della generi genitali, io genitorialità e tutela dei diritti dei minori.

Realizzati a programmi di supporto per le persone con disabilità, con consegue per consentire loro di raggiungere una migliore qualità di vita, integrazione e coordinamento delle attività di volontariato.

Con di volontariato sociale, il Ruvo solidale, portali a completa definizione e realizzazione del progetto Ruvo, città educante, portare a completa definizione il programma di accoglienza dei lavoratori migranti stagionali.

Altra spesa corrente significativa sul nostro bilancio è quella relativa al personale.

Al personale dipendente nell'esercizio 2004 con riferimento ai macroaggregati 101 102 103 risultano impegnati a consuntivo euro 5 milioni 334.574 euro a fronte di spese preventivate per il 2026 di euro 5 milioni 472.894. Riteniamo che il rafforzamento dell'organico è essenziale per l'efficienza amministrativa e per la qualità dell'azione pubblica.

Pertanto è garantito il turnover, nonché sono previste nuove assunzioni a rafforzare i settori maggiormente strategici.

Ritengo utile.

Illustrare brevemente gli interventi sullo sviluppo economico e competitività, la cui spesa complessiva ammonta ad euro 295.000 0 91.

Questi interventi riguarda riguardano l'incentivare l'insediamento di attività produttive nel nucleo antico.

Sostenere le attività produttive già insediate, ovvero da insediarsi nella zona industriale, completando e migliorando le infrastrutture e la viabilità di servizio, perseguire l'obiettivo dell'ampliamento dell'offerta commerciale cittadina, anche a seguito dello studio per il possibile insediamento di medie strutture di vendita, perseguire l'obiettivo della promozione turistica del territorio anche tramite l'utilizzo delle nuove tecnologie di informazione, realizzare alla creazione di un brand territoriale è di un marchio di qualità legati al territorio del comune di due ori Puglia,

Valorizzate le risorse locali, prodotti tipici, artigianali, enogastronomici.

Non da ultima, è l'attenzione della nostra Amministrazione per la cultura e l'elemento fondamentale di coesione sociale e volano per il futuro della nostra comunità.

Quanto illustrato è solo una estrema sintesi dei programmi illustrati nella NADEF è riportati contabilmente nel bilancio di previsione del 2026 2028. Mi sto avviando alla conclusione della mia presentazione.

E dei documenti in esame, dicendo che la necessità di garantire il mantenimento degli equilibri di bilancio ha in alcuni casi comportato in fase previsionale alcune riduzioni di spesa, queste però avranno e troveranno soddisfo con successive variazioni di bilancio grazie alle risorse che saranno rese disponibile con il rendiconto di gestione 2025 che dovrà essere presentato entro aprile del 2026, io spero,

Di poteri di presentare il rendiconto 2025 prima della cosiddetta scadenza, in quanto gli attuali di proiezioni ci consegnano ad oggi che l'esercizio finanziario corrente ormai in chiusura, dati assolutamente rassicuranti che indicano ottime possibilità di liberare risorse da investire nei bisogni della comunità.

In fase di redazione del bilancio di previsione e bisogna infatti rispettare regole molto rigide e prevedere specifici accantonamenti accantonamenti, questo che vi ho presentato è un bilancio rigoroso.

Molto rigoroso, ma che rispetto alle regole contabili e che non rinuncia tuttavia a perseguire quelli che sono gli obiettivi programmatici del nostro mandato.

Per il bilancio di previsione 26 e 28 è pervenuto parere favorevole da parte dell'organo di revisore economico finanziario, con un verbale, con il verbale numero 13 del 5 dicembre 2025 e dei componenti della Quarta Commissione bilancio riunitesi in data 15 dicembre 2025, vi ringrazio, ringrazio tutti voi, ringrazio il i cittadini che sono,

In ascolto per l'attenzione e passo la parola al presidente per la continuazione dei lavori, grazie.

Bene, grazie Assessore, ci sono interventi.

Ha chiesto la parola la consigliera Tiziana Rutigliano, prego consigliera.

Grazie Presidente, allora, come avevamo detto in apertura, vado ad analizzare anche i documenti propedeutici, che fanno parte poi del bilancio di previsione.

Vorrei cominciare con.

Una puntualizzazione rispetto a quello che ci ha detto in apertura l'assessore Saulle e, con riferimento alla scadenza del 2026 da noi anticipata, oggi, 29 dicembre, in effetti la Conferenza Stato città ha approvato questa proroga che non è una proroga, fatta così,

Senza senso, ma è una proroga che di fatto risponde a alla necessità di avere soprattutto contezza di quello che è il bilancio in approvazione, il bilancio statale in approvazione, per far sì che quello quello dei vari Comuni poi risponda in maniera più puntuale rispetto ad alcune voci in effetti noi nel nostro bilancio troviamo alcune voci che sono che si basano su dati incompleti.

Come ad esempio il Fondo di solidarietà comunale.

Il Fondo sperimentale di riequilibrio che noi oggi non siamo in grado di determinare con esattezza e che ci porta in realtà a fare una previsione che non può non potrà mai essere quella esatta, sicuramente una previsione molto vicina a quella che è stata fatta a ciò che sarà la realtà però questa anticipo nella.

Approvazione di questo bilancio ci porta sicuramente a a dover fare in corso d'opera alcune variazioni di bilancio e alcuni correttivi, così come è sempre avvenuto negli anni la scadenza del 28 febbraio 2026 in realtà non avrebbe comportato per questo Ente alcun rallentamento, ma anzi avrebbe consentito di poter programmare in maniera organica e più.

Adeguata, tenendo conto dei numeri più rispondenti al vero, il triennio giusto questa puntualizzazione rispetto a questa proroga non non mi dilungo oltre.

Per quanto riguarda l'ANAC DOP, chiarisco a beneficio del del dibattito pubblico, che siamo ovviamente in presenza di un bilancio assolutamente regolare, un bilancio che rispetta gli equilibri di finanza pubblica e il parere di che il collegio dei revisori lo certifica.

Ovviamente, quello che certificano i Revisori è una correttezza tecnica, non una correttezza.

Dal punto di vista delle scelte politiche,

Il problema di questo bilancio di fatto non è contabile, così come bene ha evidenziato l'Assessore, è un problema di carattere politico, di un CARA di carattere programmatorio.

La Nadu per il DUP effettivamente rappresentano oggi un adempimento formale, un adempimento al quale ci siamo abituati ormai, però non sono un vero e proprio strumento di indirizzo, in quanto c'è una descrizione ampia degli interventi, una descrizione corretta di tutto quello che si andrà a fare però non ci sono e anche in questa volta,

Lo evidenzio delle priorità politiche, non c'è una gerarchia di interventi che viene evidenziata in questo documento, cioè non si dice quali missioni saranno rafforzate, quali missioni saranno ridimensionate e non abbiamo contezza di quelli che sono nemmeno gli indici e li indica gli indicatori di risultato, che andremo poi a verificare in corso d'opera, per cui la coerenza tra bilancio e Nadu POS di fatto è una una coerenza formale non è una coerenza sostanziale. Che cosa noi possiamo certamente dire? Possiamo dire che questa Amministrazione ha evidenziato con questo bilancio una grande capacità di accantonamento, il risultato di amministrazione di 13,7 milioni di euro e un risultato sicuramente importante, un risultato che evidenzia un Comune in salute, però evidenzia un'altra circostanza, una circostanza importante. Oltre 11 milioni di euro di fondi liberi non vengono applicati, non vengano utilizzati per politiche espansive. Contabilmente questa è un'operazione legittima corretta, però è una operazioni, ancora una volta che dimostra uno spirito conservativo estremo rispetto al triennio.

Un avanzo che non viene applicato, è vero che migliore agli equilibri, però al tempo stesso riduce l'impatto delle politiche attive sul territorio.

Lei assessore, ha detto poco fa aspettiamo il rendiconto, sicuramente riusciremo a liberare delle risorse, in realtà le risorse erano già disponibili, con questo bilancio l'ente è stato prudente e ancora una volta, però, questa prudenza.

Così massimizzata dimostra anche che c'è una sostanziale rinuncia a fare qualche cosa in più.

Inoltre, la spesa corrente si evidenzia che viene sostenuta sia tramite gli oneri di urbanizzazione, così come ci ha poc'anzi detto, sia tramite le alienazioni patrimoniali.

Queste entrate, per definizione, sono entrate non ripetitive, sono entrate che nel loro ammontare non sono sempre uguali, quindi non garantiscono una stabilità nel medio periodo.

Il principio contabile di competenza finanziaria ci dice che questa.

Che la gestione della spesa corrente andrebbe finanziata prioritariamente con entrate di tipo stabile, queste due voci, nel loro ammontare, non sono mai stabile, quindi, di fatto stiamo coprendo lo straordinario utilizzando lo straordinario per coprire quello che è l'ordinario a livello contabile è certamente una procedura corretta ma una procedura al tempo stesso debole perché si interviene nel riequilibrio strutturale senza affrontarlo ma,

Di fatto, rimandando quelle che sono delle licenze.

È vero che le aliquote sono modificate, sono conservate l'addizionale IRPEF allo 0%, non riesco a concentrarmi.

L'IMU invariata non ci sono modulazioni selettiva delle tariffe e questo sostanzialmente perché abbiamo già delle tariffe con le aliquote massime, quindi aumentarle più di quelli che sono attualmente non sarebbe stato possibile, quindi è giusto dire che non le abbiamo modificate, ma semplicemente perché non si sarebbero potute modificare,

Quindi siamo in presenza di un avanzo di equilibri che vengono rispettati, di una capacità assunzionale che viene riconosciuta anche nella relazione dei revisori e ci definisce ente virtuoso, però non vengono adottati strumenti redistributivi che di fatto non è una scelta.

Insomma, è una scelta politica ben preciso, i servizi a domanda individuale in alcuni casi sono molto bassi, in altri casi abbastanza quasi nulli, e non c'è una distinzione è vero quello che lei ha detto con riferimento al welfare, però c'è una spesa sociale che ritengo essenziale.

Non ci sono, non c'è una distinzione precisa tra una spesa necessaria, una spesa che invece è inefficiente, non viene valutata, non troviamo all'interno di questo bilancio, degli indici delle analisi che ci consentono di comparare.

Se degli obiettivi di efficientamento.

Strategica delle scelte.

Quindi si realizza molto spesso ciò che viene finanziato, ma ciò ma non ciò che politicamente prioritario, anche con riferimento alla pianificazione urbana, in molti casi abbiamo visto che alcune scelte si sono dimostrate per questa città assolutamente non necessaria, e forse sarebbe stato preferibile non,

Accettare di impegnarsi nella in alcuni finanziamenti che poi di fatto non servivano.

Sul programma triennale di beni e servizi il programma di fatto non viene approvato in maniera definitiva si adotta questo programma come allegato obbligatorio al bilancio non entriamo nel merito di questo di questa programmazione, ma siamo di fatto vincolati da quella che è stata la programmazione, già fatta della.

È una programmazione.

Ogni adempimento normativo, però, non ci sono delle indica delle priorità di approvvigionamento, priorità tra acquisti inferiorità tra spese obbligatorie e spese discrezionali e soprattutto slegata da quelli che erano gli obiettivi politici di mandato che abbiamo, di cui abbiamo parlato in apertura, quindi,

Che cosa significa significa che, al di là del rispetto dell'articolo 37 del codice, ci sono delle scelte che sono state fatte su questo dall'Amministrazione.

Inoltre, la lettura ci dice che solo quattro aree su nove hanno trasmesso la programmazione positiva rispetto a questo punto, altre aree hanno risposto negativamente o non hanno risposto, quindi ci sono alcune aree più attive, ragione per cui si rischia di non rappresentare con questo punto i reali fabbisogni dell'Ente.

Le aree bilancio e qualità urbana dicono di aver comunicato se, per le vie brevi, le necessità.

Diciamo anche questo andrebbe un po' rispetto alla a quelle che sono le le ragioni che ci portano ad avere comunicazioni sempre protocollate sempre tracciabili, una una sorta di.

Di carenza,

Bisognerebbe che tutte le aree andassero a formalizzare quelle che sono in maniera tracciabile e quelle che sono tutte le le richieste c'è una forte presenza di riguardo all'area uno di programmazione, sia con riferimento alla raccolta che alla sintetizzazione alla trasmissione dei dati.

E questo molto spesso potrebbe, a mio modo di vedere, ridurre la responsabilizzazione delle altre aree, perché c'è una sorta di accentramento, quindi una funzione non tecnica che è quella dell'area 1, di fatto, molto spesso coordina gli acquisti anche delle altre aree in maniera.

Preponderante rispetto agli altri. La delibera afferma anche che tutte le acquisizioni trovano regolare copertura finanziaria e che sono coerenti con i documenti programmatori, anche se non vengono indicati nei capitoli, nelle grandezze finanziarie aggregate e i vincoli di finanza pubblica che invece vengono applicati. Quindi su questo le chiedo con quali capitoli, su quali margini di flessibilità sono state fatte e previste queste acquisizioni, e soprattutto se questo è un programma dinamico oppure un programma che possiamo definire in un certo senso instabile, tenuto conto che durante l'anno sarà certamente soggetto ad aggiornamenti e questo di fatto va a svuotare quella che è la programmazione triennale. Sposta le scelte a quelli che saranno gli aggiornamenti futuri della della Giunta, quindi saremo di fatto soggetti ad una riscrittura sostanziale di quello che è il programma per quanto riguarda i rischi anticorruzione sul PNRR. Non li troviamo all'interno di questo testo rispetto anche ad altri atti precedenti. Non ci sono richiami al PIAO o non ci sono richiami ai rischi corruttivi e non ci sono richiami agli e alle misure per i grandi affidamenti.

Gli acquisti di beni e servizi mancano rispetto all'eventuale esposizione al rischio.

Con riferimento soprattutto alla rotazione alle centrali di committenza, alle aggregazioni della domanda.

Poiché noi oggi andremo anche ad approvare un altro punto specifico sui che riguarda proprio i rischi corruttivi, chiedo come si coordina questo punto rispetto alla sezione rischi corruttivi e trasparenza del PIAO l'atto è corretto dal punto di vista formale, però, la programmazione è stata di fatto ridotto ad un adempimento.

Senza possibilità che vi sia una tracciabilità effettiva e un reale coinvolgimento tra programma delle aree tra programmazione, acquisti e prevenzione dei rischi sul piano delle alienazioni, ma anche qui troviamo gli immobili censiti, che sono per 2700000 euro, tra cui i lotti ex zona PIP, 5 8 locali commerciali, fondi rustici e fabbricati. Le criticità riguardano soprattutto, ancora una volta, la dipendenza da questi lotti PIP che non sono evidentemente stati. Non c'è dettaglio sulle modalità di valorizzazione, viene menzionata la possibilità di vendita, però non c'è effettivamente un piano operativo concreto sui fondi rustici. I terreni a pascolo.

Sicuramente una evidenza così come è stata fatta rende poco attrattivo anche la possibilità di vendita per investimenti. Su questo manca ancora una volta la priorità di un cronoprogramma, nel senso che puntualmente vengono menzionati, però non c'è indicazione né delle tempistiche né della dell'eventuale,

Dell'eventuale priorità tra beni che andranno valorizzato alienati prima,

Sulla lotti PIP si potrebbe rischiare una sottovalutazione patrimoniale rispetto a quelli che sono gli attuali prezzi del mercato e questa evidentemente è una è un atto che non va a vincolare l'amministrazione, ma che crea un quadro indicativo.

Non voglio dilungarmi oltre rispetto a questo sulla Juan qualità e quantità delle aree destinate a residenza c'è una.

È evidente,

Un evidente stop rispetto alle aree da destinare a residenza nel 2026, nessun PEF e nessun piano di edilizia residenziale attiva la pianificazione residenziale pubblica è di fatto ferma, non ci sono entrate da cessioni residenziali.

Ancora una volta, uno scarso dinamismo in questo senso la cessione di soli due lotti non è sufficiente, evidentemente, ad incentivare lo sviluppo produttivo.

Cos'altro sui fondi relativi al 208 le sanzioni al Codice della strada. Vediamo ancora una volta un aumento considerevole degli importi. 320.000 euro, di cui 80.000 euro vengono accantonati per crediti di dubbia esigibilità, e 240.000 euro sono disponibili per quelle che sono le finalità previste dalla norma sul piano della legittimità. Ovviamente questo atto non è contestabile, però si può dire che è l'accantonamento sul Fondo crediti per 80.000 euro, è sicuramente è soggetto a revisioni in corso d'anno. Non si comprende su quale base statistica siano state fatte queste previsioni e come eventualmente verrà gestito il mancato introito se sarà consentito a questo Consiglio comunale e di monitorare in maniera costante anche trimestrale il fondo crediti di dubbia esigibilità rispetto a quelle che saranno le effettive entrate. Il 208 ci dice che il 25%, come vincolo minimo sarà adottato per il rifacimento della segnaletica, il 25% del con per il controllo e il 50%, invece destinato a diverse finalità tra la manutenzione e l'educazione stradale e la mobilità, il personale stagionale e i mezzi notturni. Tuttavia, l'allegato A non ci dà un dettaglio preciso di come si intendono ripartire questi singoli progetti. Quindi c'è un rischio di.

Adottare e di spendere alcune somme in maniera prioritaria rispetto ad altre sue, magari su settori come magari la manutenzione stradale, dove lei assessore ci ha detto che ci sono comunque ingenti somme che arriveranno anziché andare in base alle a prediligere fattori come la sicurezza stradale e l'educazione stradale per i per i ragazzi quindi una mancata indicazione, quindi un potere di fatto discrezionale su questo utilizzo del 50% oggi non ci consente di di stabilire delle priorità e chiedo se ci sono invece queste priorità se l'Amministrazione ha stabilito soprattutto rispetto agli obiettivi di sicurezza che oggi sappiamo essere importanti per per gli utenti della strada per,

Coloro che giornalmente sia con mezzi a due ruote che con le auto affrontano le nostre strade e che quindi, forse avrebbero necessità sempre di mantenere in questo senso degli degli aggiornamenti anche dal punto di vista normativo,

Ci sono e ci saranno quindi necessariamente dei cambiamenti discrezionali. Manca una rendicontazione specifica dell'utilizzo di questi di questi fondi,

Sulle partecipate non sono intervenuta. Concludo con quella che è l'analisi specifica anche rispetto a quella che è la nota integrativa che ci è stata fornita.

Questo bilancio è un bilancio che di fatto consegue l'equilibrio attraverso una manovra, lo l'ho detto in apertura del mio intervento con un carattere di prudenza estrema e difensiva, la pressione fiscale viene sostanzialmente confermata, vengono utilizzate entrate non ricorrenti per sostenere la parte corrente rispetto a questo mi chiedo come mai sia stato si sia pensato ad un mutuo di 1 milione di euro per la costruzione dei loculi anziché prevedere un mutuo complessivo di 2 milioni e 300.000 euro che ancora una volta avrebbe consentito di liberare spesa corrente anche in questo caso.

La pongo, come come domanda questa questione, la previsione del triennio estatica. Gli importi sulle annualità vengono riportati sia con riferimento alle entrate tributarie che ai trasferimenti correnti, quindi anche 2027 2028.

Portano una programmazione di fatto formale, ma che contrasta con quella che dovrebbe essere la programmazione triennale di questo bilancio. Il DUP, documento essenziale di questo bilancio, è scollegato dagli obiettivi strategici e dalla sezione strategica di rispetto a quelle che sono le missioni e alla allocazione concreta delle risorse di bilancio e questa nota integrativa in realtà si limita a fare una descrizione a richiamare i principi contabili. A riepilogare i criteri di stima, ancora una volta manca l'indicazione delle priorità politiche. La valutazione delle alternative, che immagino questo ente abbia considerato con riferimento all'IMU, è prevista in misura costante per tutto il triennio 3 milioni 160.000 euro annui 26 28, quindi non c'è una valutazione e un'analisi sull'eventuale evoluzione della base imponibile sul territorio. Manca ancora una volta una valutazione sull'efficacia del contrasto all'evasione, evidenza che viene anche sottolineata dal Collegio dei Revisori nelle nelle conclusioni. È una eventuale e si evidenzia una rinuncia alla Mobil. La modulazione selettiva del del prelievo, quindi,

La conferma integrale delle tariffe, ripeto, non per scelta, ma quasi.

Ma una questione obbligata dal fatto che siano già ai massimi livelli congela la fiscalità, la TARI viene strutturata nel free nel rispetto del principio di copertura integrale dei costi, il Comune di Ruvo, di fatto, a si è limitato a recepire il Piano economico-finanziario dell'AGER.

Non ci sono indicazioni sull'efficientamento del servizio, non c'è una valutazione rispetto all'impatto tariffario sulle famiglie, sull'addizionale IRPEF, il gettito di 2 milioni e 100.000 euro annui,

Deriva anche qui, dalla conferma dello 0 8% sull'intero triennio, che una scelta di fatto che incide in maniera uniforme su tutti i contribuenti non ci sono soglie di esenzione e non c'è,

Non viene rafforzata la progressività del prelievo. Questo sicuramente è legato all'incertezza normativa nazionale, però non giustifica l'assenza di interventi, soprattutto in termini di equità sul Fondo di solidarietà comunale, questo ente ha una forte dipendenza, evidenzia come di fatto è normale da questi 5 milioni 275.000 euro annui la previsione è stata effettuata in assenza di assegnazione definitiva, non c'è una valutazione del rischio sull'eventuale riduzione e di fatto è scollegata da un'analisi del miglioramento dei servizi.

Per quanto riguarda il Fondo di equità, non ci sono indicazioni di servizi che dovrebbero beneficiarne, quindi, in questo senso l'efficacia programmatorio di questo strumento viene di fatto elusa sulla evasione tributaria.

Ci sono 600.000 euro che il bilancio prevede da entrate o di recupero, queste vengono, lo ripeto, si tratta di entrate che non sono ricorrenti, ma vengono utilizzate per coprire equilibri di parte corrente, non ci sono indicatori di performance rispetto a questi 600.000 euro e non ci sono dati storici sebbene ci venga riportata una percentuale se non ricordo male intorno al 74% come riscossioni.

I dati storici su riscossioni effettive e contenzioso che di fatto, espone il bilancio anche a rischi futuri sull'effettuale copertura, poi di queste di questi incassi la spesa del personale rispetto ai limiti della legge 296 del 2006, però non abbiamo una indicazione esatta della adeguatezza degli organici, dei livelli quantitativi, dei servizi e, soprattutto, tutte le scelte di tipo organizzativo vengono rinviate al PIAO. Di fatto, questo comprime un po' quello che è il nostro ruolo e soprattutto il ruolo di programmazione del dell'ente.

Sul sugli investimenti, questo il titolo secondo le spese in conto capitale ci dice che il Comune, sul piano degli investimenti, a importi considerevoli e dipendiamo parecchio dai contributi esterni, anche se nell'analisi dei poco dei cronoprogrammi questi risultano molto poco leggibili. Anche qui non c'è una gerarchia di priorità, non c'è una valutazione complessiva sull'accensione di nuovi mutui e soprattutto quello che manca è una valutazione della effettiva sostenibilità futura, di quelle che saranno le opere che si stanno realizzando col PNRR, e su questo ci sono già diverse sentenze che si sono espresse sulla prudenza nel fare alcune opere, garantendo la possibilità futura, poi di saper ed essere in grado di gestirla a livello manutentivo,

Questo bilancio è conforme, tecnicamente è corretto, però è ancora una volta ritengo sia privo di una visione strategica chiara, viene certificato l'esistenza, però ancora una volta si rinviano le scelte strutturali e non si utilizzano in maniera attiva a quelli che sono gli strumenti di politica fiscale e di spesa.

E concludo questo intervento nella nel voto, poi mi esprimerò con dichiarazioni di voto puntuale sulla base di quelle che è stata che sono state le mie analisi, grazie grazie consigliere, tutti gli anni ci sono altri interventi.

Prego consigliere del contatore.

Per quanto riguarda leggevo il cronoprogramma, per quanto riguarda la l'annosa questione dei loculi cimiteriali.

Che ad oggi vede, diciamo esaurito da parecchio tempo, diciamo la disponibilità di questi loculi.

E quindi leggendo il cronoprogramma.

Sembra che l'iter dovrebbe iniziare da febbraio 2026 e finire a settembre 2027 per la consegna definitiva, come sta scritto da cronoprogramma,

Insomma,

Abbiamo sollecitato tanto tempo fa diciamo, per la costruzione di questi nuovi loculi anche perché parecchi cittadini, diciamo, sono fortemente in difficoltà perché chi è in prestito, chi voglio dire, anche i campi voglio dire disponibili poi diciamo se, se aspettiamo altri due anni, diciamo con la media di 200 300,

Defunti l'anno si potrebbe creare un ingorgo abbastanza importante,

Purtroppo diciamo, è una scelta politica che avete fatto di iniziare a.

Il 2026, finire settembre 2027.

L'unica cosa che chiedo, diciamo perché nel cronoprogramma non vedo scritto di quanti saranno questi loculi che saranno costruiti.

La quantità di questi loculi perché da quello che Sandro oggi c'è una graduatoria che è abbastanza, diciamo, piena di di persone che chiede la disponibilità, vorrei capire quanti sono quelli che dovete costruire il quadro, grazie.

Grazie Consigliere.

Ha chiesto la parola il Consigliere Mastrorilli, prego Consigliere.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti farò un intervento, ritengo abbastanza veloce.

Allora inizio dal dal triennale delle opere pubbliche.

Leggo punto numero 13 miglioramento sismico ed efficientamento della scuola.

Tale Cotugno plesso Nuzzo,

Importo 5 milioni 345.455 euro e 35 centesimi.

Ricordo che nella tarda primavera del 2023.

Dopo aver inutilmente scritto al al tecnico, al dirigente incaricato.

Perché avevo letto delle schede commissionate dal Comune nel 2018, che statuiva 1 un deficit di natura sismico strutturale al plesso venoso e non aver ottenuto risposta fu costretto a scrivere al prefetto per ottenere una risposta.

Diciamo come quel famoso sindaco calabrese, interpretato da dal buon Albanese.

Eh no, quando si diceva insomma, che non c'erano grandi problemi con grande stupore, adesso leggo invece che servono lavori di miglioramento sismico ed efficientamento per 5 milioni 345.000 euro.

Sono felice, sono felice perché finalmente qualcuno abbia aperto gli occhi perché lì diciamo, si trattava appunto della della sicurezza.

C'erano delle schede commissionate dal Comune e non dal sottoscritto dall'opposizione, bisognava prenderne atto, mi mi mi mi rallegra il fatto che diciamo comunque si sia preso atto di quella situazione e si sia prodotto un progetto che è urgente, che secondo me andava realizzato ancor prima dal plesso bianco.

Ma tant'è leggo ancora.

Per 1000000 di euro, manutenzione straordinaria immobile confiscato alla criminalità.

Signori miei, io, se dovessi così mettere sul mercato oggi acquistare quell'immobile ex novo con il suono, tutto quanto penso che spenderà la metà, o forse anche meno della metà di quelle risorse, quindi magari una riflessione, diciamo così ce la farei certo che rimane il principio però,

Diciamo spendere quella cifra per recuperare quell'immobile, mi sembra un attimino eccessivo, quindi, come dire, sollecito una una riflessione su questa cosa.

Leggo ancora realizzazione nuovi loculi cimiteriali per 2 milioni 305.000 dopo mi rispondete, non ci sono problemi, se avete, se avete necessità, sono a disposizione l'importante è non mi interrompete che è una cosa che diciamo più mi infastidisce 15 o realizzazione di nuovi loculi 2 milioni 305.000 l'ho già detto altre volte lo ribadisco un costo ha sede,

Prima di realizzare nuovi loculi al cimitero, che sono urgentissimi ed essenziali, perché possiamo fare come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia, ma c'è un una necessità estrema, al punto che si fa di tutto pur di ottenere un loculo per il parente prossimo che è deceduto e che non trova spazio,

Per cui vi invito ad accelerare proprio al massimo possibile.

Questa è la costruzione di questi nuovi loculi, nel contempo, però, vi invito a dare mandato ai tecnici per redigere un nuovo piano regolatore, cimiteriale, l'ho detto fino alla nausea e ve lo ripeto ancora una volta perché non possiamo dire il consumo di suolo zero e costruire in continuazione loculi al cinema, anche al cimitero va fatto il piano, quando ho fatto le dotazioni va preso gli indici delle natalità delle mortalità è in funzione di quelli a stabilire il tempo entro il quale una persona deve restare nel loculo perché poi deve essere restituito al Comune.

E quindi ha infine, diciamo, ci sarebbe anche la rigenerazione dell'impianto sportivo multidisciplinare Coppi, va bene campo sportivo, osserva perché lì il manto diciamo che oramai è andato e invece per l'altra, per l'altro campo, quello del quindi il tempo, l'altro, il campo sportivo e quelle di via Paolo sesto.

Avete cioè praticamente leggo che a giugno dell'anno pro del Paolo sesto ecco, qui riqualificazione, campus riposa. A giugno prossimo ci sarà redatto il progetto esecutivo, abbiamo mandato via e delle società che stavano lì da quattro anni, potevamo aspettare questi quattro anni, è appena si dava si dava il via, diciamo alla progettazione esecutiva metterli fuori, ripeto, per i lavori pubblici, per tante cose c'è penuria di campi, dico che se non c'erano i fondi poi no, non lo so. Se c'è qualche problema particolare, però, dico che con un po' di buona volontà si potevano lasciar lì le società ed evitare che andassero a spendere soldi per farli allenare i ragazzi ai campi privati. Questo infine, per quanto riguarda sempre il triennale dei lavori pubblici, voglio ricordarvi che qualche anno fa ci fu una bella polemica fra il sottoscritto e gli esponenti della maggioranza.

Perché non mi si lasci finire un concetto nel quale dicevo che sarebbe stato sarebbe stato delinquenziale non dare credito, non dare retta alle richieste di chi voleva un nuovo canile. Mi fu fu interrotto rimase come ultima parola ha detto dal sottoscritto delinquenziale e quindi questo diede adito a un sacco di fraintendimenti ed altro che finire come finirono.

Ad oggi, io del canile traccia nel triennale delle opere pubbliche, non lo vedo.

Mi si risponderà, ma io domani farsi un progetto faccio una delibera di Giunta, lo metto come lavoro pubblico e mi vale come variante al Piano triennale delle opere pubbliche, verissimo.

Però, trattandosi di una progettazione già fatta più e più volte, mi pare che sia stato anche pagato una progettazione ce n'era, un'altra gratuita, ancora prima Co commissionata, diciamo dallo stesso dalla stessa Lega del Cane, siccome questa associazione sta facendo ha fatto un lavoro meraviglioso, un lavoro eccezionale che ci fa risparmiare tante risorse e io ricordo nei bilanci degli anni intorno al 2010 che sborsavano 250.000 euro l'anno per i cani se non ricordo male, Presidente, lei e qualche altro Consigliere era con me oggi vedo che la spesa per il canile si è ridotta della metà, perché arriviamo a 130.000 euro. Vuol dire che questa associazione ha lavorato benissimo.

Ovviamente la metà di queste risorse e se ne vanno per l'immobile in fitto.

Allora un Comune come quello di Acquaviva, per esempio, l'anno scorso.

Sollecitando opportunamente gli Uffici regionali, ha ottenuto la realizzazione del canile interamente con i fondi della Regione Puglia, ripeto, il Comune di Acquaviva, o si può andare a anche a verificare allora, se dobbiamo costruire il canile lì dove diciamo so io, perché potrebbe essere cambiata l'ubicazione nel frattempo,

E vogliamo veramente andare incontro a questa associazione, alleviargli il problema, perché ripeto quasi la metà di quelle risorse non vengano destinate per per alimentare o per curare i nostri i nostri amici a quattro zampe.

Magari andare in Regione e spingere, ma nel frattempo se quello era così come so io, un fondo agricolo degli atti preparatori che può essere il cambio di destinazione d'uso, quindi quel chiedo scusa quel fondo a trasformazione urbanistica di quel fondo da agricolo a standard io credo che come dire, è un lavoro che ha portato avanti facilita dopo l'ottenimento di un eventuale finanziamento per realizzazione varie la legislazione del canile.

E con questo diciamo che, insomma, per quanto riguarda il triennale delle opere pubbliche, ci siamo. siamo.

Qualche qualche appunto, su su altri temi che sono.

Scusate, ma qui le carte sono tante.

Allora?

Leggo nelle linee programmatiche di mandato, porteremo a compimento le varianti programmatiche e strutturale del PUC.

Io credo che, insomma, una parola chiara vada speso.

Perché nel nelle linee programmatiche di mandato si dice questa cosa, però, poi nel nella sezione operativa, trovo che dobbiamo fare le varianti.

Allo strumento che abbiamo, ritengo al PRG, quindi vuol dire che il PUG gli diamo il de profundis al PUG, si dica una parola chiara.

Se l'Amministrazione ritiene che il PUG non debba essere completato, non debba essere portato a termine.

Lo dica chiaramente si facciano le varianti che che servono per diciamo perché sia operativo, perché gli adeguamenti già sono stati fatti giustamente e per fortuna, altrimenti avremmo avuto l'ufficio tecnico bloccato, però ripeto un po' di chiarezza non non guasterebbe centro storico.

Stiamo assistendo da anni a promesse su promesse, su promesse di cose che faremo di cose che realizzeremo per il centro storico, faremo aprire le nuove attività, faremo questo, faremo quest'altro.

È una litania che si ripete da tanti anni, io perdonatemi, insomma.

A un certo punto non non vi credo più, non vi credo più perché.

Perché voglio vedere qualcosa di tangibile, di tangibili, come voglio vedere qualcosa di concreto, perché se riusciamo preesame secco teniamo ancora vive tutte quelle misure che impediscono di fatto l'insediamento di nuove attività di non solo non dico solo di ristorazione, ma qualunque tipo di attività, perché mancano le altezze, perché il bagno non può essere così, non può avere alla finestra all'esterno perché non si può mettere alla cappa aspirante, perché perché, perché il centro storico è, ahimè, tutto ingessato, anche lui, allora o facciamo un piano serio urbanistico, prima per poter garantire l'insediamento di nuove attività senza che ci siano tutti questi lacci e lacciuoli che il nostro PRG giustamente voglio dire è che il che ha fatto sì che il nostro centro storico c'è stato mantenuto più o meno intatto, più o meno ma sicuramente molto meglio di tanti Comuni a noi Comuni contermini a Ruvo, voglio dire però un qualche cosa che consenta di di poter operare.

Chiaramente, con il consenso preventivo della Soprintendenza, facendo delle conferenze di servizi quello che volete, però, secondo me facciamole queste cose, facciamo perché servono altrimenti parlare così di centro storico sembra una promessa lanciata lì, è dimenticato il giorno dopo.

Comunità energetiche ben vengano.

Però voglio dire.

Poi ribadisco sempre quando si potevano sistemare determinati immobili nel centro storico.

Fu interpretata male o non rispettata meglio una norma regionale che consentiva, anche nel centro storico di poter fare gli impianti fotovoltaici che devo dire furono autorizzati praticamente a 30 metri di qua già nel lontano 2009, con la prescrizione che l'impianto fotovoltaico dovrà essere fatto a forma di tegola e serviva anche la copertura di quella superficie esistente.

Cala quando doveva essere sostituita sostituito il tetto.

E questo ha impedito a tanti di poter accedere al bonus del 110%, è molti di quelli che avevano bisogno di questo di questo bonus per ristrutturare le cosiddette casse Torri, quelle che c'è una stanza su una stanza su un'altra, ancora hanno quasi tutte problemi di natura sismica che quelli hanno i solai a volta a botte.

O ad archi, che quindi spingono verso l'esterno, per cui, se lei si sarebbe dovuto anche fare un intervento di miglioramento strutturale statico, per evitare questi spanciamento, che a volte si vedono anche ad occhio nudo, e quindi mi auguro che sulle comunità energetiche si vada avanti e che si acceleri anche in quel senso.

E poi l'agricoltura va beh, a parte il fatto che diciamo nel settore agricoltura mostre, mercato fier chilometri, zero chilometro zero, distretto biodiesel, delle là, va tutto bello, tutto buono, tutto ottimo.

Però, Radio Fante qualcuno mi ha chiesto, ma perché volete vietare le serve ho detto.

Da dove esce sta cosa circola voce, Presidente a Ruvo, di Puglia, che stiate mettendo mano a un provvedimento che tende a vietare o a limitare, le serve, se è vero io vi invito a convocare una Commissione a venire in Consiglio comunale, a discuterne.

Con garbo con, se è vero, se non è vero sono felice perché non si può dire promuovono l'agricoltura e poi il divieto di farla serva sarebbe assurdo, è un controsenso, sarebbe un controsenso.

Se non lo fosse, vorrei capirlo, però, quindi, se verrà sta cosa vi vi chiedo di di di di poterne discutere tranquillamente con serenità.

Sulle attività sportive io dico sempre che più risorse si investano nello sport, più, diciamo, più strumenti, più spazi perché lo sport possa essere.

Esercitato, si danno, è più ne gode della comunità, più ne godono i nostri giovani che sono, ahimè, distratti parecchio da, diciamo, da altri esercizi, che non sono quelli sportivi e che portano a morte, e diciamo e tanto dispiacere nelle nelle famiglie.

Diritti sociali, politiche, sociali e famiglia, Missione 12, io credo che è tutto bello, però noi delle politiche occupazionali dobbiamo occuparcene, diciamo in maniera complessiva, certo è compito dello Stato, poi diciamo le Regioni, ma se come Comuni noi,

Mettiamo in atto e delle strutture che delle strutture, meglio delle forme che ci consentano di favorire l'occupazione e come Ricon, riconvertendo un capannone DAD, non so in inattività produttiva e quindi facendo sorgere la necessità di nuove assunzioni, io ancora una volta sono andato negli vicino ipermercati ahimè di Corato la Liddle sono andato a Terlizzi sono andato a Famila oppure al Despar suonato a Molfetta all'Eurospin.

Pieni e vi garantisco che trovo tanti nostri concittadini ora se la politica dell'ipermercato per un discorso di comodità, di convenienze di parcheggio di prezzo non lo so, se il cittadino dovesse trova conveniente, ma perché non dobbiamo aprire le ARU.

Perché fu commissionato quello studio per il quale, per non perdere 3.000 euro, se non ricordo male di finanziamento 3.000 euro, noi stiamo parlando di cifre astronomiche, si portò in approvazione veloce quel quel documento.

Che aveva uno studio nel quale, secondo questo non so ancora il signore, lì lo studio che aveva, che aveva fatto quella con la ricerca.

A Ruvo non servono gli per le medie strutture di vendita.

Nemmeno istituti diventa a Ruvo, servono come servono in tutti i Comuni.

In quel, in quella ricerca Lia mi pare che che perché che avete commissionato all'epoca va bene e comunque.

Io vi invito, ripeto, non faccio critiche, vi invito a voler rivalutare certe decisioni nel voler rivalutare certe scelte.

Perché si Allies allevia sicuramente il problema sociale, se si riduce il tasso di disoccupazione e anche in quello, quando poi parliamo di disoccupazione, sottoccupazione, non ci dobbiamo preoccupare solo dei giovani.

Diciamo delle donne, dei lavoratori immigrati che vanno benissimo, non bene benissimo, ma insieme a quelli poniamoci il problema del padre di famiglia, di cinquant'anni che perde il lavoro, perché l'azienda chiude.

Quello è davvero un dramma serio, perché quando un capofamiglia poi non può portare più il pane a casa, sono tra miseri, si parla sempre di giovani donne, ripeto, immigrate e vanno bene, va benissimo, ma insieme a quelli mettiamo cioè io direi addirittura in una posizione prioritaria rispetto alle altre categorie che ho citato,

Anche quei quei genitori, quelle persone di in età, diciamo non più scolare che che perdono il posto di lavoro non possono mantenere le famiglie,

Urbanistica e assetto del territorio, l'ho già ne ho già parlato rifiuti.

Gli interventi per la disabilità sulla disabilità son stati fatti dei buoni interventi, ho visto tanti nuovi scivoli realizzati.

Tante e tante tanti interventi minimi.

Vanno non bene benissimo e addirittura io dico che se è possibile bisogna proseguire su questa strada e stanziare ancora maggiori risorse per gli interventi per la disabilità, è la stessa cosa dico per gli interventi agli anziani, anche perché sto pensando al mio futuro prossimo Fisk fra un annetto andrò in pensione e quindi dovrei potermi il gode vorrei potermi godere quelli più no, perché veramente anche gli interventi sugli anziani che sono stati fatti,

E soprattutto quegli interventi che non mirano a dare il contributo quanto a dare il servizio, perché lì si è certi che le risorse che spendiamo raggiungono l'obiettivo, perché magari quando dai i soldi dico la dico banalmente per pagare la bolletta al tizio che ludopatico o che altri tipi di dipendenze nove volte su 10 quei soldi non finiscono per pagare la bolletta o per comprare il latte al bambino ma finiscono diciamo su altre strade per cui è preferibile, ecco l'intervento nel quale il Comune eroga il servizio, che la strada che da quello che è noto state prediligendo piuttosto che dare dare i soldi, diciamo così,

Perdonatemi dico così alla cieca, ecco.

Così come per gli interventi per soggetti a rischio di esclusione sociale e sono tanti perché.

La, la quantità di persone che vengono inglobate progressivamente nella soglia dalla cosiddetta povertà è sempre più alta, purtroppo c'è tanta nuova povertà e per quello che è possibile, il Comune deve poter intervenire, quindi anche qui io mi auguro che è stato stanziato 1 milione 140.000 euro, che possono sembrare tanti però rispetto ai tanti drammi evidenti rispetto alle rette da pagare per.

Per quei ragazzi che il CNEL, il Tribunale dei minori di ti dice ordine al Comune di tenere in comunità, eccetera, sembrano tanti, ma sono sempre pochi rispetto a un problema che, ahimè, sta deflagrano in maniera veramente molto molto preoccupante e quindi diciamo anche per questa misura.

E poi voglio ribadire lo sviluppo del settore agricolo, il sistema agroalimentare. Io questa storia della SR diciamo lo l'ho ascoltata ve lo esposta. Mi auguro che non sia vera, anche perché esiste una legge regionale che dà la possibilità, addirittura previa relazione agronomica e quant'altro di perché devi dire anche tipo di serra, vuoi realizzare per per continuare a cosa però ripeto l'ho sentita questa cosa la dico nella sede istituzionale e l'altra cosa. Io credo che un punto di riflessione sul tema agricoltura vada anche posto riguardo e qui so che mi attirerò le antipatie di.

Di qualche imprenditore, qualche grande grosso imprenditore agricolo,

Su nuovi non li fu con l'olivicoltura intensiva.

Perché non so rispetto alla qualità, se il prodotto è sempre mantenere la stessa qualità della nostra cultivar Coratina, ma il problema che mi pongo un altro noi stiamo, diciamo, assistendo a un sempre maggiore depauperamento della falda acquifera.

Rischiamo la desertificazione.

Se, se facessimo ricorso a queste colture intensive dico non è che acceleriamo il processo di consumo della falda e quindi di diversificazione della nostra amata Puglia.

Quindi è un quesito che lo pongo all'Amministrazione, a che poi si faccia, diciamo portavoce di questa mia preoccupazione negli.

Negli ambiti in ambito regionale, ecco.

Detto questo, diciamo che la mia carrellata o fatta vi chiedo scusa se vi ho sottratto un po' di tempo, grazie grazie consigliere Mastrorilli, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi,

Ci vuol replicare.

Ha chiesto la parola, il consigliere Chiarelli, prego, Consigliere.

Sì, grazie Presidente, buongiorno a tutti colleghi, Consiglieri, Sindaco e Giunta.

Grazie all'Assessore Dinosaur, per la presentazione che ha fatto in maniera puntuale del del bilancio,

Ovviamente mi associo ai ringraziamenti che ha fatto, agli uffici che hanno lavorato sodo per arrivare alla questa data con la presentazione del bilancio, in primis alla dottoressa Marzocca, ma ovviamente a tutti gli uffici che hanno poi che sono stati di fatto poi coordinati dalla dall'ufficio della Ragioneria dell'Ente detto questo mi ha fatto piacere devo dire che ho apprezzato qualche passaggio di qualche intervento fatto in precedenza, dove,

Dal quale emerge di fatto che, come dire finalmente.

Ormai da un po' di anni il Comune di Ruvo, che non è cosa di poco conto, diciamo ha un bilancio sano,

Che sembra una cosa così però non lo è affatto.

E quindi mi fa piacere, diciamo che questa che questa cosa venga venga apprezzata anche da qualche Consigliere della dell'opposizione chiaro è che quando c'è una un bilancio di previsione, effettivamente c'è l'idea appunto di prevedere tutto quello che si vuole fare e non basta mai no, c'è sempre l'idea di fare di fare di più anzi non lo si dica noi, voglio dire siamo nella al penultimo bilancio che che approviamo, quindi,

La sentiamo forte la necessità di continuare su una strada intrapresa, migliorare laddove è necessario migliorare.

È dare quella accelerata dove è necessario darla per portare a casa, diciamo, il più alto numero di risultati e soprattutto con la migliore qualità possibile, però è anche vero che appunto, così come si farebbe in famiglia si fa i conti un po' con con quello che si ha a disposizione, si fa si fa i conti, qualcuno fosse proprio l'assessore,

Ha fatto bene a sottolineare la come dire la, la difficoltà che gli enti possono trovare nella redazione di un bilancio. Considerato che la madre, diciamo dei bilanci o il padre, diciamo a me piace pensare più alla madre e quindi il Governo, lo Stato.

Ti crea, ti mette sempre più in difficoltà per redigere un bilancio che ti consenta di fare meglio e tanto ed è davvero complicato. Ormai lo sappiamo tutti. C'è questo, secondo me strano concetto di razionalizzazione della spesa pubblica e quindi questa questa ossessione del contenimento della spesa a tutti gli ed a tutti i costi.

Dico strano perché può andar bene da una parte, perché è chiaro l'ho detto in apertura, così come è necessario avere i conti in regola per un Ente, per un Comune è necessario avere i conti in regola per uno, per uno Stato, per un Governo dico strano perché se poi un Governo e questo è un dato politico diciamo che per me è importante sottolineare,

Continua no sull'onda, ad esempio, degli incrementi delle spese militari in 10 anni, 45% in più chiaro che non è tutto il Governo Meloni, voglio dire però questo è un dato che appunto definisce quella stranezza che ho detto del contenimento della spesa, perché è vero che tu fai devi fare un contenimento della spesa sei costretto a fare un contenimento della spesa.

Ma è anche vero che da buon padre di famiglia diciamo, comincia per come la, per come la vedo io, non solo diciamo da cittadino, ma anche da piccolo amministratore, comincio a fare un po' i conti con quelli che sono i bisogni, appunto, di una comunità di un Paese,

E poi capisco se effettivamente ci sono degli altri bisogni su questi quelli del riarmo, ad esempio inutile.

Lanciarci in una in una discussione.

Pensare che, appunto se?

Il sentivo parlare di welfare per il Comune di Ruvo di Puglia, diciamo e sostenere il welfare non è roba da poco Assessore Kush, penso che diciamo ne ha ne ha contezza e ha fornito ovviamente vela la sua area alla all'area della della Ragioneria, tutti i dati che dimostrano il peso e la gravosità del welfare di un di un bilancio come quello del nostro Ente.

È immaginate che altro dato non di poco conto, il bilancio 2025 del Governo prevede un po' prevedeva scusate un fondo triennale di 100 milioni per tre anni.

A ottobre 2002 mila 25 Conferenza Stato città.

I Comuni fanno richiesta per 460 milioni, quindi stiamo parlando più o meno del 20%.

Che cosa succede, no?

C'è la la genialata, l'ha trovata.

Per far sì che sul welfare si possa fare qualche cosa per coprire no queste queste, queste mancanze e quindi che cosa si fa leggevo proprio qualche giorno fa nella nel documento di bilancio, che ovviamente non è stato ancora approvato, come si ricordava, ma la tendenza è quella e via, Tiziano diciamo,

Quella e lo sai bene.

Che cosa si fa, si dice, il Comune, aumentate l'imposta di due di sulla tassa di soggiorno, continuate ad aumentarla.

E il 70% del maggior gettito, lo utilizzate per arte, turismo, eccetera, eccetera il 30% lo acquisisco io, Stato performance che cosa per incrementare il Fondo unico della disabilità.

Ora.

Quando noi diciamo si potrebbe fare di più, è vero che si potrebbe fare di più, però io dico ora, al di là delle delle appartenenze politiche, che poi ovviamente determinano un po' i ruoli no, è un gioco delle parti, ma io dico per dei Comuni che già hanno enormi difficoltà a sostenere delle spese per il welfare non ultimo spese per la disabilità,

Tu che fai il Governo, ti inventi questa genialata e quindi tu dici il 30% di questo maggior gettito, poi stai tranquillo che lo utilizzerò per.

Rimpinguare il fondo unico sulla de della della disabilità, ma una cosa, la cosa gravissima è una cosa gravissima.

Quindi che ben vengano, voglio dire le analisi a me piace ascoltare anche la consigliera Rutigliano, diciamo perché fa delle analisi sempre precise e puntuali e dettagliate del bilancio.

Però, come si fa a definire una gerarchia, sentivo parlare di gerarchia.

Consigliere, lei sa benissimo, diciamo che noi scriviamo dei programmi elettorali, tutti quanti ci presentiamo alla città e poi, man mano in una idea generale, si cerca di implementare, di concretizzare tutto quello che è stato scritto e lo si fa forse involontariamente, in maniera gerarchica, ma la verità è che tutto quello che noi scriviamo e tutto quello che noi immaginiamo per questo Paese è di straordinaria importanza.

È con un Governo, la madre dei bilanci, no che continua a tagliare, tagliare, tagliare, tagliare a rendere sempre più serrati anche i meccanismi di irradiazione di un bilancio, come si fa a determinare delle strategie delle gerarchie, noi ci proviamo, ci proviamo, ci sono delle delle volte in cui ci riusciamo, ci sono delle volte in cui vorremmo sentivo parlare appunto, di sport, di cose, di canile, di cose rispetto alle quali come si fa a dire di no come si fa a dire Biagio no, no, non sono d'accordo complicato e quindi, e quindi come si fa a trovare una soluzione per concretizzare quelle idee?

Estremamente complicato queste sono, direi, ma lo dovete dire voi ai vostri esponenti del Governo, perché voi, prima ancora che essere esponenti politici, siete degli amministratori locali, avete dei rappresentanti della Città, metropolitana referenti dell'ANCI, eccetera, eccetera.

E quindi la maggiore di più, a maggior ragione.

È necessario un concetto di prudenza, non avrà un bilancio, va GOM, bilancio che un bilancio positivo senza dubbio estremamente positivo un bilancio. Dicevo all'assessore che ci fa stare tranquilli in attesa del rendiconto. Questo lo sappiamo, ma se si vuole aspettare il rendiconto per capire di quell'avanzo, che cosa noi dobbiamo fare è perché un principio di prudenza in qualche modo ti viene imposto e io capisco io sarei il primo a dire no, ci sono queste esigenze, proviamo già ad utilizzare queste somme complicato, che un principio di prudenza, ovviamente, a maggior ragione in un in una circostanza come questa è estremamente necessario e quindi si diceva lo straordinario che copre l'ordinario e come fa ad essere incontrare, come come potrebbe essere il contrario. Leggevo i meccanismi del bilancio, appunto, lo dicevo, che diventano sempre più sempre più serrati questo accantonamento crescente dalla parte corrente ogni anno, sempre di più da 130 milioni 2025 a 440 milioni 2029. Lo dovete dire ai vostri rappresentanti perché voi siete amministratori ancor prima che esponenti politici e immagino che dei momenti di condivisione e sono convinto e voi ce li abbiate.

E sono convinto che si parli anche di enti locali.

Sono convinto che si parli anche di amministrazioni dell'amministrazione rispetto alla quale tutti quanti qui stiamo assumendo un impegno.

Penso, penso proprio che questo accada e, se si prevede un incremento dell'accantonamento del 130 milioni 2025 o 440 milioni 2029.

Sì, è qualche cosa, come dire, qualche cosa andrebbe detto, qualche cosa andrebbe immaginata, come si fa a venirne fuori da questa consono, e a maggior ragione, a maggior ragione, se hai un avanzo disponibile positivo, quell'accantonamento, lo puoi utilizzare per gli investimenti all'anno successivo, perché se quel principio di prudenza,

Va come dire no, non vorrei essere volgare, diciamo, ma se si dovesse disattendere va, diciamo così, quel principio di prudenza e il rischio è che un bilancio e te lo trovi in negativo è quell'accantonamento che tu, già con sacrificio, hai fatto l'anno precedente l'anno successivo ti serve per coprire quel disavanzo.

E quindi, cari colleghi, Consiglieri di opposizione, diciamo?

Tutto tutto condivisibile, tutto quello che si vorrebbe fare, che si potrebbe fare, ma come come si fa,

Accantonamenti maggiore anche per la città metropolitana, io mi immagino che il Consigliere Paparelli diciamo che sta in città metropolitana e che che svolge un ruolo abbastanza attivo, devo dire.

È come dire, comincia a mettere il naso in questa in questa situazione, perché anche per le città metropolitane complicato, gestire e far fronte alle esigenze, appunto, di una comunità ancora più larga, se si continua fino al 2029 a prevedere accantonamenti di quel tipo tagli di quel tipo complicato,

Anche il principio del saldo negativo cambia questa volta tira dentro spese di competenza, scusate, tira dentro l'avanzo, non dico bene e spese di competenza avanzo.

Tira dentro anche il il fondo, il fondo pluriennale, vincolato anche lì nella definizione di un di una, di un equilibrio, di un saldo, si si tenta di di creare ancora più ostica, ancora più più complicata una manovra per gli enti locali e quindi come si fa a non essere prudenti,

Come si fa a non essere prudente?

Tagliati gli investimenti, è vero, non è stata approvata, ma io sono convinto che andrà così, perché c'è determinazione da parte del Governo Meloni di andare in quella direzione.

3,2 miliardi di investimenti dal 2025 al 2029 3,2 miliardi, sentivo parlare Biagio di opere pubbliche, 600 milioni in meno per la progettazione di opere pubbliche, 200 milioni in meno per la genera rigenerazione urbana, 640 milioni in meno per trasferimenti alle regioni, come facciamo come facciamo, ma discutiamone serenamente.

Discutiamone serenamente, spogliamoci un attimo di fronte a queste, a problematiche di questo tipo, che diventeranno sempre più gravose, anche per chi verrà dopo, perché, dopo Amministrazione che comprare un dopo Amministrazioni di centrosinistra, stiamo parlando fino al 2029.

C'è almeno su queste cose, dico evitiamo il gioco delle parti, evitiamolo perché è una situazione estremamente complicata,

L'assessore ha fatto bene, diciamo, l'assessore.

SAU LEA.

Ad evidenziare quello che si tenta di fare l'assessore per lo sviluppo economico, atteso che un Comune che cosa potrebbe fare più di quello che già sta facendo per lo sviluppo economico medie, strutture atteso che secondo me non risolvono i problemi ma io per primo lo dico senza problemi pubblicamente mi sono spogliato di un pregiudizio rispetto alle medie strutture e quando e se, se ce ne sarà l'occasione e l'opportunità per tirar su una media struttura, anche in riferimento a quegli studi Biagio che sono stati fatti che anch'io non ricordo che dicano quello che hai riportato anzi riportano, se non sbaglio due opzioni.

Se non ricordo male.

Due localizzazioni 2 o localizzazioni per per l'insediamento di medie strutture.

Proprio perché appunto, poi, di fronte a delle esigenze, io sono convinto che le medie strutture non risolvono i problemi, così hai fatto l'esempio del cinquantenne che effettivamente diventa rappresenta davvero un'emergenza.

Però mi chiedo pure il l'esercizio commerciale che stanno alla media struttura va ad assumere un cinquantenne su qualche dubbio.

Chiaro e che possono dare una mano.

Chiaro e che possono dare una mano e quindi, se sarà appena ce ne sarà l'occasione che per perché credo che in qualche modo intersechi intersechi anche il il PUG appena ce ne sarà l'occasione sicuramente diciamo da da parte nostra battaglie di principio non ce ne saranno ci sarà estrema attenzione assolutamente rispetto a una serie di aspetti che girano attorno alla media struttura ma battaglie di principio.

Non ce ne saranno e quindi che cosa può fare un Comune?

Più di quello che già sta facendo, penso a quello che si sta facendo per il centro storico, penso a queste start-up che si sta cercando di di far nascere che cosa che cosa potrebbe fare di più, la verità, e la verità è che tu hai un sistema economico, un sistema di impresa che vive a società con lo Stato,

E che ha una pressione fiscale di quelle devastanti, una pressione fiscale che Giorgia Meloni lo sapete tutti.

Aveva detto che avrebbe dovuto abbassare.

Anche al di sotto del 40%, e siamo arrivati al 42%.

Una pressione fiscale che non è che una pressione fiscale aumenta secondo i suoi meccanismi, che aumentano in laboratorio, aumenta la pressione fiscale perché diciamo, sarebbe un'offesa, non agli economisti ma a me, che ciò il titolo di diploma di ragioniere.

Sarebbe un'offesa a me, non gli economisti.

E quindi devi fare i conti con tutta sta roba, devi fare i conti con una manovra che prevede oltre 900 milioni di accise.

Ve lo ricordate, tutti Giorgia Meloni al o va alla pompa della benzina che parlava di furti di Stato, così come la tassazione per lei sono un furto di Stato o a maggior ragione le accise 900 milioni di accise Tiziana verrà modificato questo valore spero non credo, però spero,

È successo il delirio sulla Transizione 5.0 nessuno ne ha parlato e quelle Assessore sono le le problematiche che mettono in ginocchio gli investimenti, chiudere dalla sera alla mattina la presentazione delle domande per la Transizione 5.0 ha creato un danno devastante agli investimenti.

Non ultimi del Mezzogiorno, non ultimi delle nostre parti,

Questa è la verità e questo è quello che andrebbe detto quando ci si incontra no, magari anche davanti a un buon bicchiere di vino, a qualche esponente del centrodestra, come è possibile che i fondi che erano previsti fino al 31 12 per la Transizione 5.0 poi sono finiti e si anticipa così d'emblée la chiusura di un bando che prevede prevedeva investimenti da miliardi di euro. Si chiude due mesi per circa due mesi prima così,

Mettendo in ginocchio chi aveva idea e voglia è capitali da investire.

E che ci stava già lavorando, oltre alla all'aspetto legato appunto alla transizione energetica che si fanno dei pippone, scusate il termine.

Si fanno dei pippone sulla transizione energetica, se la transizione energetica non la stimolino la supporti non ha sostieni, concretamente, diventa realmente complicato.

Noi, invece, che cosa si fa si chiudono i rubinetti, adesso aspettiamo queste altre strategie del 2026, vediamo che altro succede.

Sentivo che non c'è stata una.

Soluzione strategica sul PNRR, io penso che su questa cosa.

Forse Tiziana, diciamo se si è già detto un po' di roba durante l'ultimo bilancio, siccome è una frase un po' azzardata dire che sulla gestione del PNRR, questo Comune non ha avuto una strategia.

Ora, come ho detto prima, potrebbe non averla sul bilancio, va bene, perché deve come deve, come deve continuare a fare, un gioco della coperta che la tiri da una parte la testa dall'altra, ma sul PNRR, io penso che,

L'idea chiara di porre al centro della agenda politica di questa Amministrazione, sfruttando l'opportunità del Piano nazionale di ripresa e resilienza è stata chiara ed è quella della scuola.

Ma di che stiamo parlando, ma veramente noi vogliamo dire che sul PNRR c'è stata così una una, un'approssimazione.

Ma stiamo scherzando, cioè io penso che mai mai sì sì, sì, si poteva sognare un intervento così organico così strutturato della relativamente alla sicurezza nelle scuole relativamente alla riqualificazione delle scuole dove le scuole non sono ora, con tutto il rispetto, diciamo per il palazzetto per il canile ma sono i posti del futuro,

Sono i luoghi del futuro, i luoghi entro cui abita il futuro e, come si può dire che non c'è stata una strategia,

Ecco, francamente, diciamo questa a fare un'affermazione del genere, che peraltro erano state già dette, se non ricordo male, l'anno scorso durante l'ultima la l'ultima presentazione del bilancio in altra occasione.

Anche lì, però, pensavo fossero state superate anche perché scusate, signori, che è sotto gli occhi di tutti sotto gli occhi di tutto lasciamo stare le cose Urban, già so che si fa riferimento ad altre ad altre cose che hanno dato problemi, le piste, le cose, ma c'è stato un intervento pazzesco di re riqualificazione e di messa in sicurezza delle scuole e ripeto, mette a riqualificare una scuola, significa provare a dare dignità a quello che deve essere il futuro, che se non ce la fa un Governo, se non ce la fa un Governo a garantire dignità al futuro, ecco i Comuni questo lo possono fare e io penso che il Comune di Ruvo di Puglia lo abbia fatto in maniera egregia rispetto alle scuola.

Obiettivo sicurezza e chi non vorrebbe la sicurezza nella propria città.

Ora, se la la sicurezza con tutto il rispetto davvero e anzi va il mio ringraziamento sono i gruppi di volontari che fanno parte delle associazioni che hanno svolgono un ruolo importante di presidio, ma cioè immagino che.

Sì, sì, si vuole si voglia far riferimento a un altro, a un'altra declinazione della sicurezza, che è un po' quella che vorremmo tutti, ma come fa a garantirlo a un Comune, ma sicurezza, come fa a garantirlo un comune se non te la garantisce un uno Stato se non trova garantisce un Governo tagli anche sulle sulle sulle sulle Forze armate, sulle forze di polizia?

Salvo poi immaginare questo servizio di leva, perché ormai ci dobbiamo preparare la guerra e quindi già vi vedo perché voi almeno diciamo state dalla parte di quelli che vogliono la guerra, quindi già vi vedo a far la guerra, noi magari vi seguiremo perché costretti,

La parola a dire vogliamo la sicurezza nel Paese, lotta all'evasione, che non è solo l'evasione tributaria, anche su questo Tiziana, io penso che il Comune di Ruvo, da da un po' di anni a questa parte, abbia fatto davvero un buon lavoro che immagino che con la tua diciamo intelligenza anche rispetto ad argomenti di questo tipo non avrai problemi a riconoscerlo ha fatto un gran lavoro sull'evasione questo Comune,

Ora, siccome l'evasione poi evoca tutta una serie di di pensieri, a me il primo pensiero che ha evocato.

È stato però se un esponente di Forza Italia che fa bene il suo lavoro nel Consiglio comunale, qui a Ruvo, di Puglia.

Vorrebbe una lotta all'evasione, potrebbe andargli a dire ai suoi rappresentanti del Governo che magari aumentare la soglia del contante quell'evasione, ma fa realmente aumentare e che significherebbe meno servizi meno introiti per il Comune, nemmeno introiti per i governi.

Ecco, c'è solo delle parole così forti che mi rendo conto, sono quelle parole così forti che però almeno a me, poi fanno partire tutta una serie di di pensieri che inevitabilmente mi portano a quello che questo Governo Governo centrale ha come idea di evasione perché diciamo tanto noi dobbiamo togliere il contante, dobbiamo togliere il contante, dobbiamo togliere il contante arriva ovviamente, guarda caso è sempre un Governo di centrodestra che porta a un aumento del contante.